Magistrátu města Mladá Boleslav

Magistrátu města Mladá Boleslav Číslo 1 / 2015

Nakreslila Veronika Novotná

ÚNOR

Vážení čtenáři, nedávno jsem viděl v televizi dokument o Rudolfu Krautschneiderovi (mořeplavec, dobrodruh, spisovatel, dřevorubec…), který po svém způsobu navázal na legendárního Eduarda Ingriše. Byl jsem opět u vytržení z toho, co všechno tento člověk dokázal, s jakými prostředky a za jakých okolností. Ale především jsem obdivoval jeho souznění s přírodou, moudrost a životní filosofii. Například mě zaujala jeho myšlenka o „nedostatku z nadbytku“, ale zapůsobilo na mě také několik dalších jeho úvah. Uvědomil jsem si některé absurdity našeho konání ve vztahu k životnímu prostředí a k životu jako takovému. V kontrastu s tím, jsem hned další den měl rozhovor se známým z jedné

vesnice našeho okresu, kde jsme si vysvětlovali, že některým lidem na venkově dnes vadí kokrhání kohouta, kdákání slepic a bečení ovcí. A dokonce jeden chalupář si prý stěžoval na obecním úřadu na to, že ho ruší ržání koní. A abych tomu nasadil korunu, jsou již známy i případy vesnic, kde je podle územních plánů v nově zastavovaných lokalitách zakázán chov domácích hospodářských zvířat. Nejen těch velkých, ale i drobných zvířat. Ano, i to je dnes možné. Odtržení od přírody a normálního zdravého rozumu je někdy již tak velké, že nad tím rozum zůstává stát, resp. zcela se vytratil… Jan Jihlavec vedoucí odboru životního prostředí

OCHRANA DRUHU A JAK DÁL? Druhová ochrana živočichů je rozdělena na druhy s obecnou ochranou a zvláště chráněné živočichy. O stupni ochrany živočicha bylo rozhodnuto vyjmenováním ve vyhlášce č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí nařízení, stanovená zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Příroda jako živý organismus se mění a proto seznamy zvláště chráněných druhů neodpovídají aktuální situaci z hlediska jejich ohrožení. Za více jak dvacet let některé druhy již dávno nejsou ohroženy a zvláštní ochrana je zbytečná. Naopak jiné druhy jsou ohroženy na bytí a měly by mít zvláštní ochranu. Ministerstvo životního prostředí několik let připravuje novelu vyhlášky, ale zatím bezvýsledně. Jedním z důvodů, proč nedochází ke shodě, je, že není určeno, jak dál s chráněnými druhy pokud se namnoží a dělají škody. Klasickým příkladem je Lednický park, který je chráněný i v rámci UNESCO, a ochrana bobra. Zatím je ochrana bobra nedotknutelná a dál dochází k devastaci stromů od bobrů. Škody od bobrů na protipovodňových opatřeních na řece Moravě přesáhly 200 milionů korun. Přitom bobr, jako živočišný druh, není ohrožen na bytí a v Evropě jsou země, kde se loví. Bobr se šíří po Labi a je zaznamenán výskyt bobra u Brandýsa nad Labem. Je pouze otázka času, kdy se začne vyskytovat na Mladoboleslavsku. Dalším příkladem je vydra říční, která se již vyskytuje v celé České republice a její početnost se zvyšuje. Za bobra i vydru hradí škody stát. Přestože se v okrese Mladá Boleslav vydra vyskytuje již minimálně deset let, zatím rybáři nepožadovali náhradu škody. Náhrada se platila i za škody způsobené kormorány. Když se náhrady začaly pohybovat v řádech stovek milionů korun, byl kormorán, jako jediný druh živočicha, vyjmut ze seznamu zvláště chráněných živočichů.

Za jiné druhy zvláště chráněných živočichů stát škody nehradí. Problémovým druhem jsou některé druhy dravců, které působí chovatelům drůbeže a holubů škody. Je úchvatný pohled na útok jestřába, ale jinak ho vnímá ochránce přírody a jinak chovatel drůbeže nebo holubů. Každoročně chovatelé drůbeže a holubů vyčíslují škody v řádech milionů korun, které jim nikdo nehradí, přestože Směrnice EU o ptácích umožňuje řešení problému, protože je zde uvedeno, že v případě škod na domácím zvířectvu lze povolit snížení stavu. V České republice to zatím nelze. Chovatelé, kteří se pokusili řešit legálně tento problém, se zabředli do nekonečných správních řízení, která nepřinesla řešení. Škody dále narůstaly. Většinou se dozvěděli, že jsou ze zákona povinni strpět škody od zvláště chráněných dravců. O to víc se rozšířila lidová tvořivost, na kterou doplácejí necílové druhy a některé z nich jsou doopravdy vzácné. Roční odhad ilegálně usmrcených dravců, převážně jestřábů a krahujců, je 1 - 3 tisíce kusů. Zatím nebyl odhalen žádný travič dravců. V obecné rovině jsou obviňováni myslivci, kteří se chtějí zbavit „škodné“. Je zde však více skupin obyvatel, kterým chránění predátoři působí jak domnělé, tak skutečné škody. Příkladem je krkavec velký, který působí škody chovatelům ovcí a skotu napadáním a usmrcováním jehňat a telat na pastvinách. Znám i případ lovení domácí drůbeže a holubů krkavcem. Bohužel i zde ochrana přírody selhává. Krkavec je vysoce inteligentní pták, který se učí celý život a své zkušenosti předává jak potomkům, tak i ostatním jedincům svého druhu. Proto je důležité rychlé odstranění jedinců, kteří se naučili napadat jehňata a telata, aby se to nenaučili další jedinci. Pokud se vyskytne větší zdroj potravy, krkavci jsou schopni se slétnout z širokého okolí. Usmrcené tele je

Ilustrace jsou tentokrát směsicí kreseb z několika škol, které byly čerpány ze „starých zásob“, protože oslovená škola v domluveném termínu kresby k dispozici neměla. 2

Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

takový větší zdroj potravy a škody se mohou šířit lavinovou stupnicí. Monitorování škod od krkavce pracovníky agentury ochrany přírody škody neřeší. Pracovníci ochrany přírody, ale hlavně členové některých občanských sdružení, nepochopili, že ochraně daného druhu prospěje více rychlé a zákonné odstranění problémového jedince, než lpění na nedotknutelnosti ochrany druhu jako celku. Většinou se jedná o druhy, které již dávnou nejsou ohroženy a měly být již dávno vyňaty ze seznamu zvláště chráněných živočichů. Další kapitolou jsou škody od chráněných predátorů na zvěři a ostatních zvláště chráněných druzích. Záměrně se vyhnu škodám na drobné zvěři, kterou mohou myslivci lovit (bažant, zajíc). Koroptev je ale již dvacet let zvláště chráněným živočichem, který je ohrožen jinými zvláště chráněnými živočichy. Ještě markantnější je tetřívek, jehož stavy v České republice klesají a vyskytuje se v Krušných horách, Jizerských horách, Krkonoších a Jeseníkách. Mám doma preparát tetřívka, který byl uloven ve třicátých létech dvacátého století na Chlumu u Mladé Boleslavi. V té době se vyskytoval i v lesích kolem Branžeže. Na stránkách agentury ochrany přírody v sekci záchranných programů se dočteme, že jedna z příčin ohrožení tetřívka je predace. Bohužel není zde uvedeno, jak se bude tento problém řešit. Každý rok se provádí sčítání tetřívků na tokaništích, stavy stále klesají. Při sčítání tetřívků na tokaništích v Krušných horách není problém pozorovat krkavce a několik druhů dravců, jen tetřívků je rok od roku méně. Při jednáních ohledně ochrany predátorů se obvykle citují různé ekologické poučky. Například, že se žádný predátor nemůže přemnožit. Toto je sice pravda, ale platí v nedotčeném prostředí tundry, nikoli však již v kulturní krajině střední Evropy. Bohužel neplatí, že pokud je nějaké kořisti málo, tak ji přestává predátor lovit. Pokud jestřáb objeví ve svém teritoriu hejno mladých tetřívků, bude se pokoušet je lovit tak dlouho, dokud se mu podaří nějakého ulovit. Nastanou pouze dvě možnosti - buď se bude dařit tetřevům unikat nebo ne a jestřáb je postupně uloví. V žádném případě se nestane, že si jestřáb řekne, že se jedná o kriticky ohrožený druh a nebude ho lovit. V tomto případě může tetřevům pomoci pouze to, že by jestřáb objevil jiný snáze dostupný zdroj potravy, nebo tetřívků musí být mnohonásobně víc jak jestřábů. Jedná se o potravní pyramidu, kdy základ tvoří druhy býložravé, které mnohonásobně početně převyšují počty predátorů (toto je zjednodušené) a na vrcholu pyramidy jsou predátoři. V současnosti se daří ochrana predátorů, kterým člověk vytváří vhodné podmínky. Stále více však dochází ke zvyšování nepoměru mezi počtem kořisti a počtem predátorů. Počty predátorů, jak druhově tak početně, jsou nejvyšší za posledních sto let, což se nedá říci o množství kořisti- zpěvní ptáci, polní ptáci, zajíci, ostatní drobní živočichové. Potravní pyramida je obrácená, proto se množí útoky dravců na domácí drůbež. Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

Stále více mám dojem, že je dvojí příroda. Od odborníků na ornitologii si přečtu, že narůstající stavy strak a sojek nemají vliv na početní a druhové složení zpěvného ptactva, ale v zimě mi na krmítko přilétá méně ptáků jak druhově, tak početně, pouze strak a sojek přibývá. Je zajímavé, že podle některých odborných studií predátoři ovlivňují početní stavy „myší“, ale ostatních živočichů ne. Jeden z důvodů návratu vlka je nárůst početního stavu spárkaté zvěře - jelen, daněk, srnec, muflon a prase divoké. V devatenáctém století byla spárkatá zvěř ve volnosti vyhubena a byla chována pouze v oborách. Toto byl i jeden z důvodů, proč vymizely velké šelmy. Teprve po druhé světové válce začaly ve střední Evropě narůstat početní stavy spárkaté zvěře. S nárůstem početního stavu spárkaté zvěře se na Slovensku začal šířit vlk. Početní stavy vlků narůstaly i v jiných zemích, přestože byl zpočátku celoročně loven. Ochrana vlka byla postupná, kdy měl stanovenou dobu hájení jen v období rozmnožování. Slovensko je zemí, kde se vlk legálně loví, i když na základě nátlaku ochranářských občanských sdružení je lov omezován. Švédsko stanovilo únosný početní stav vlků na 150 kusů. Proto každý rok stanovuje, kolik vlků se smí odlovit. Je zajímavé, že pro bohaté Švédsko je ekonomicky neúnosný neomezený počet vlků. Švýcarsko vydalo směrnici, která upravuje lov vlka při počtu vlků 25 až 30. Tyto země respektují vedle ochrany druhu i ochranu zájmů obyvatel - chovatelů domácího zvířectva, myslivců a také chovatelů psů. Útoky a lovení psů vlky ve Švédsku je jedním z důvodů k povolení jeho lovu. Ochrana druhů by neměla jít na úkor některých jiných zájmů. Zachování různých ras domácích zvířat je také v zájmu společnosti. I když se to někomu nemusí líbit, i myslivost a lov je státem garantovaná činnost, proto by při rozhodování o ochraně druhů měly být zohledněny všechny zájmy a názory. Zvláště chráněným druhem by měl být skutečně druh, který je ohrožen na bytí, nikoli však již druhy, jejichž stavy stoupají a svým počtem ohrožují na bytí jiné druhy, které nemají tak příznivé podmínky. Ochrana predátorů by se měla zaměřit na ochranu jejich kořisti. Neměly by rozhodovat emoce, ale skutečné zhodnocení početního stavu daného druhu. Nelze létat ode zdi ke zdi - nejprve pomalu vést totální válku proti predátorům a nyní hájit jejich nedotknutelnost, případně nedotknutelnost jiných živočichů, kteří byli od nás vytlačeni z hospodářského hlediska, například bobra. Také se musí vzít v úvahu i stav prostředí, třeba medvěd se těžko může rozšířit v České republice. Když vynecháme potravní možnosti, je zde rozvinutý rekreačně turistický pohyb osob a jejich psů v krajině. Zákonitě, dřív nebo později, by došlo ke střetu lidí a medvědů. Ochrana druhů by měla být aktivní, tzn. pro skutečně ohrožené druhy vytvářet vhodné podmínky - potrava, klid, atd. Možná by stačilo začít s ochranou krajiny, kterou ve jménu maximálního 3

zisku devastuje zemědělství, které vede chemickou vál- druhů v jejich nestabilním prostředí, může účinně přispět ku proti přírodě a bohužel i lidem. Tradiční obdělávání k maximální druhové rozmanitosti v rámci možností, ktekrajiny je pryč. Vždyť i klasická podmítka se nahrazuje ré tato naše „umělá“ krajina nabízí. podmítkou chemickou. Josef Novák Ale zpět k ochraně druhů. Pouze ochrana založená na odbor životního prostředí vyhodnocování skutečné situace, příčin a důsledků, která vedoucí oddělení ochrany přírody, dokáže pružně reagovat na měnící se pozice konkrétních myslivosti a rybářství

NOVELA VYHLÁŠKY O OCHRANĚ DŘEVIN A POVOLOVÁNÍ JEJICH KÁCENÍ Vyhláška č. 189/2013 Sb. byla změněna novelou nebo bezprostředně či následně způsobí jejich č. 222/2014 Sb. Změnil se především § 3, který vymezuodumření. je případy, při kterých je nutné žádat o povolení ke káce- (2) O nedovolený zásah podle odstavce 1 se nejední. Změna spočívá především v tom, že na zahradách ná, pokud je prováděn za účelem zachování nebo je již možné bez povolení kácet pouze ovocné dřeviny, zlepšení některé z funkcí dřeviny, v rámci péče a to i s obvodem přes 80 cm ve výšce 130 cm nad zemí. o zvláště chráněný druh rostliny nebo živočicha Účinnost novely byla od 1. 11. 2014. Vzhledem k tomu, anebo pokud je prováděn v souladu s plánem péče že vyhláška není příliš rozsáhlá a změna je důležitá, o zvláště chráněné území. uvádíme její celé znění: §3 VYHLÁŠKA č. 189/2013 Sb. Velikost a charakteristika dřevin, k jejichž kácení o ochraně dřevin a povolování jejich kácení není třeba povolení §1 Povolení ke kácení dřevin, za předpokladu, že tyto nejsou Vymezení pojmů součástí významného krajinného prvku [§ 3 odst. 1 Pro účely této vyhlášky se rozumí písm. b) zákona] nebo stromořadí, se podle § 8 odst. 3 a) zapojeným porostem dřevin soubor dřevin, v němž zákona nevyžaduje se nadzemní části dřevin jednoho patra vzájemně a) pro dřeviny o obvodu kmene do 80 cm měřeného ve dotýkají, prorůstají nebo překrývají, s výjimkou dřevýšce 130 cm nad zemí, vin tvořících stromořadí, pokud obvod kmene jed- b) pro zapojené porosty dřevin, pokud celková plocha notlivých dřevin měřený ve výšce 130 cm nad zemí kácených zapojených porostů dřevin nepřesahuje nepřesahuje 80 cm; jestliže některá z dřevin v sou40 m2, boru přesahuje uvedené rozměry, posuzuje se vždy c) pro dřeviny pěstované na pozemcích vedených jako jednotlivá dřevina, v katastru nemovitostí ve způsobu využití jako planb) společenskými funkcemi dřeviny soubor funkcí dřetáž dřevin, viny ovlivňujících životní prostředí člověka, jako je d) pro ovocné dřeviny rostoucí na pozemcích v zastavěsnižování prašnosti, tlumení hluku či zlepšování mikném území evidovaných v katastru nemovitostí jako roklimatu; mezi společenské funkce patří také funkdruh pozemku zahrada, zastavěná plocha a nádvoří ce estetická, včetně působení dřevin na krajinný ráz nebo ostatní plocha se způsobem využití pozemku a ráz urbanizovaného prostředí, zeleň. c) stromořadím souvislá řada nejméně deseti stromů s pravidelnými rozestupy; chybí-li v některém úseku §4 souvislé řady nejméně deseti stromů některý strom, Náležitosti žádosti o povolení kácení dřevin je i tento úsek považován za součást stromořadí; za a náležitosti oznámení o kácení dřevin stromořadí se nepovažují stromy rostoucí v ovocných (1) Žádost o povolení ke kácení dřevin (§ 8 odst. 1 zákosadech, školkách a plantážích dřevin. na) musí vedle obecných náležitostí podání podle správního řádu obsahovat: §2 a) označení katastrálního území a parcely, na které Nedovolené zásahy do dřevin se dřeviny nachází, stručný popis umístění dřevin (1) Nedovolenými zásahy do dřevin, které jsou v roza situační zákres, poru s požadavky na jejich ochranu, se rozumí b) doložení vlastnického práva či nájemního nebo zásahy vyvolávající poškozování nebo ničení dřeuživatelského vztahu žadatele k příslušným vin, které způsobí podstatné nebo trvalé snížení pozemkům, nelze-li je ověřit v katastru nemojejích ekologických nebo společenských funkcí vitostí, včetně písemného souhlasu vlastníka 4


pozemku s kácením, není-li žadatelem vlastník pozemku, c) specifikaci dřevin, které mají být káceny, zejména druhy, popřípadě rody dřevin, jejich počet a obvod kmene ve výšce 130 cm nad zemí; pro kácení zapojených porostů dřevin lze namísto počtu kácených dřevin uvést výměru kácené plochy s uvedením druhového, popřípadě rodového zastoupení dřevin a d) zdůvodnění žádosti. (2) Oznámení o kácení dřevin (§ 8 odst. 2 a odst. 4 zákona) musí vedle obecných náležitostí podání podle správního řádu obsahovat: a) označení katastrálního území a parcely, na které se dřeviny nachází, stručný popis umístění dřevin a situační zákres, b) doložení vlastnického práva, či nájemního nebo uživatelského vztahu oznamovatele k příslušným pozemkům, nelze-li je ověřit v katastru nemovitostí, včetně souhlasu vlastníka pozemku s kácením, není-li žadatelem vlastník pozemku, s výjimkou postupu podle § 8 odst. 4 zákona a s výjimkou kácení dřevin při údržbě břehových porostů prováděné při správě vodních toků a při odstraňování dřevin v ochranném pásmu zařízení elektrizační a plynárenské soustavy prováděném při provozování těchto soustav,

c) specifikaci dřevin, které mají být káceny nebo byly pokáceny, zejména druhy, popřípadě rody dřevin, jejich počet a obvod kmene ve výšce 130 cm nad zemí; pro kácení zapojených porostů dřevin lze namísto počtu kácených dřevin uvést výměru kácené plochy s uvedením druhového, popřípadě rodového zastoupení dřevin, d) zdůvodnění oznámení a e) v případě kácení dřevin podle § 8 odst. 4 zákona doložení skutečností nasvědčujících tomu, že byly splněny podmínky pro tento postup. (3) Oznámení o kácení dřevin (§ 8 odst. 4 zákona), které bylo provedeno složkami integrovaného záchranného systému z rozhodnutí velitele zásahu při záchranných nebo likvidačních pracích anebo při ochraně obyvatelstva, obsahuje označení místa, kde se dřeviny nacházely (katastrální území a číslo parcely nebo adresu) a jejich množství a druh, popřípadě rod. §5 Období, ve kterém se kácení dřevin zpravidla provádí Kácení dřevin se provádí zpravidla v období jejich vegetačního klidu. Obdobím vegetačního klidu se rozumí období přirozeného útlumu fyziologických a ekologických funkcí dřeviny. (Text převzat ze Sbírky listin) Jan Jihlavec

NOVÝ PAMÁTNÝ STROM V JABKENICÍCH V loňském roce vyhlásil zdejší orgán státní správy ochrany přírody a krajiny další významný exemplář dubu za památný strom. Konkrétně se jedná o dub letní, známý i pod názvem „křemelák“, který se nachází v obci Jabkenice. Dub letní všeobecně je mohutný dlouhověký listnatý strom dorůstající výšky až 45 m. Může se dožít až 2000 let. Borka je v mládí červenohnědá, později šedozelená až tmavošedá, je výrazně podélně brázditá. Listy jsou krátce řapíkaté, nepravidelně laločnaté. Plodem je nažka (žalud). Má hluboké kořeny a je odolný vůči silným větrům. Roste prakticky na celém území České republiky. Dub je velmi oblíbenou dřevinou a již od dávných dob považován za symbol síly a odolnosti. Má význam především v germánské mytologii, kde je zasvěcen Thórovi, bohovi blesku. Je také považován za německý národní strom a symbol německého národa. Má široké využití. Kromě okrasné, biologické a krajinotvorné funkce, je vyhledávaný pro kvalitu svého dřeva (k výrobě železničních pražců, různých konstrukcí, obkladů, sudů, trvanlivého nábytku apod.). Významné uplatnění má i v lidovém léčitelství a farmaceutickém průmyslu. Nově vyhlášený památný dub roste solitérně na okraji levého ramene Jabkenického potoka protékajícího severozápadním směrem obcí Jabkenice a vytváří přirozenou Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

5

dominantu dotčené lokality. Je dobře vidět přímo z komunikace vedoucí z Jabkenic do Pěčic, při pohledu východním směrem z místa mezi mostkem přes potok a malým rybníčkem. Již v současné době dosahuje úctyhodných rozměrů. Silný, válcovitý kmen stromu má obvod 4,39 m ve výšce 1,30 m nad zemí. Výška stromu je 17 m a šířka košaté koruny, která je nasazená ve výšce 5 m a je tvořená výrazným terminálem a množstvím dominantních větví, činí nyní dokonce 26 m. Stáří stromu je odhadováno na cca 180 let. Ve vegetačním období je dub hojně olistěn. Předmětný dub není pod přímou zátěží aglomeračních vlivů. V patě kmene na severozápadní straně bylo objeveno hnízdo mravence černolesklého a na dvou vět-

vích byl zjištěn výskyt houbového patogenu druhu pevník korkovitý, nicméně samotný strom je v současné době ve velmi dobrém zdravotním stavu. Za předpokladu vhodné údržby okolí (tzn. dosavadní úprava okolních travnatých ploch, neprovádění jakýchkoli stavebních prací, žádné další pro památný strom škodlivé činnosti (vandalismus apod.) a ponechání stromu přirozenému vývoji (vyjma případného citlivého odstraňování suchých větví, hnízda mravence černolesklého a prořezu rozrůstajícího se olšového porostu) má perspektivu dlouhodobého vývoje. Martina Schubertová odbor životního prostředí oddělení ochrany přírody, myslivosti a rybářství

SOUTĚŽ MĚST ZELENÁ INFORMACÍM Dne 4. prosince 2014 se uskutečnilo ve slavnostních prostorách rektorátu Univerzity Karlovy v Praze slavnostní vyhlášení výsledků soutěže o nejlepší prezentace o životním prostředí na oficiálních webových stránkách měst. Do soutěže jsou automaticky zapojena všechna města ČR s počtem obyvatel 5000 a více. Celkem se jedná o 271 měst. Dostat se „do finále“, tedy mezi vybraných nejlepších 30 měst, je tak velmi obtížné a dokážou to jen ti opravdu nejlepší. Z našeho regionu se to opakovaně podařilo Bakovu nad Jizerou a Mladé Boleslavi. Město Bakov nad Jizerou skončilo na děleném 15.-16. místě (společně s Jirkovem) a město Mladá Boleslav na 27. místě. Podle poroty je pro webové stránky Bakova nad Jizerou charakteristické „nadšení pro přírodu“. Především to je vyneslo až mezi „elitní“ patnáctku, což je opravdu velkým úspěchem. Porota složená z organizátorů (Týmová iniciativa pro udržitelný rozvoj, o. s.) a odborných institucí, hodnotila podle následujících kritérií:

- Rychlá a snadná dostupnost informací o životním prostředí - Rozsah a kvalita obsahu informací o životním prostředí - Úprava stránek o životním prostředí, estetický dojem - Pravidelná aktualizace - Dlouhodobé udržování obsahu, například formou ročenky - Míra zlepšení Jednotlivá kritéria měla různou váhu a byla bodována od jednoho do pěti bodů. Největší důraz (30%) byl kladen na rozsah a kvalitu obsahu informací o životním prostředí. V soutěži byla nejúspěšnější Ostrava, druhý byl Přerov a třetí Tábor. Z širšího, ale přitom blízkého okolí, patří pravidelně mezi absolutní špičku město Jablonec nad Nisou, které bylo nyní na 7. místě. Jan Jihlavec

JEZY A MALÉ VODNÍ ELEKTRÁRNY (MVE) NA JIZEŘE - VAŇKŮV JEZ (Ř. KM. 37,700) Když jsem sbírala podklady k tomuto článku, který je pokračováním v sérii povídání o jezech a malých vodních elektrárnách na řece Jizeře, bohužel jsem nenašla žádné datum týkající se stavby jezu u Česany, resp. jezu mezi areály Škoda Auto a.s.: Vývojovým centrem Česana a jeho mladší odnoží -Technologickým centrem. Ze spisového materiálu jsem vyčetla, že původní komplex budov Česany byl budován v letech 1884 – 1886 jako přádelna česané příze, pro současné účely začal být využíván v letech 1951 -1952. Všechny objekty byly zakládány s ohledem na hladinu řeky na dubových pilotech, nové částečně na kesonech. Hladina řeky je zde zajišťována jezem již od roku 1745. Proto považuji za dobu vzniku tohoto jezu první polovinu 18. 6

století. Historici a kronikáři mi to snad prominou. Nad jezem v levém břehu odbočovalo rameno Jizery, které sloužilo jako náhon pro Vaňkův mlýn, Šubertův mlýn, Podstupenský mlýn a dále pro Podzámecký mlýn, který stál přibližně u křižovatky pod Hradem. Ve vodní knize je záznam z roku 1894: „Bývalý mlýn Podstupenský skládal se ze dvou mlýnů, z nichž jeden byl obyčejný, druhý umělecký, prvnější leží na levé, druhý na pravé straně mlýnské strouhy, která vybočuje před velkým jezem v řečišti a za mlýnem podzámeckým se opět do Jizery vlévá. Vodní oprávnění Podzámeckého mlýna bylo zrušeno, jez ponechán a přičleněn k vodnímu dílu čp. 13 mlýn „Vaňkův“ (dnešní Mlýny u Technologického centra Škoda Auto, a. s.) Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

Jez slouží jako vzdouvací stupeň, který má význam nejen z hlediska vodohospodářských poměrů na řece, ale i umožňuje odběry vody pro místní průmyslovou potřebu, požární účely a výrobu el. energie. Jez byl původně proveden jako pevný, složený ze dvou jezových

polí s pevným přelivem, rozdělených štěrkovou propustí hrazenou dřevěnými hradidly. V 60-tých letech byla provedena rekonstrukce levého jezového pole, ale oprava pravého pole nebyla dokončena a tak po čase došlo k havarijnímu stavu. V r. 2000 bylo vydáno stavební povolení na opravu jezu Jihomoravským pekárnám s. p. Brno, ale protože tento investor nenašel potřebné finance, v r. 2002 došlo k podpisu smlouvy o nakládání s majetkem ČR a od 1.1.2002 má právo hospodařit s jezem v ř. km. 37,700 Povodí Labe, státní podnik. Po průchodu povodní v letech 2002 a 2003 bylo těleso jezu značně poškozeno, proto byla v r. 2003 zahájena celková rekonstrukce jezu na základě stavebního povolení z května 2003 vydaného

podniku Povodí Labe, s.p. Povolení ke stavbě MVE bylo vydáno v červenci 2004. Pevný jez byl nahrazen jezem pohyblivým o dvou polích oddělených sportovní propustí. Všechny části jsou hrazeny vakovou hradící konstrukcí. Součástí rekonstrukce byla i výstavba rybího přechodu a malé vodní elektrárny. Vakový jez je proveden tak, aby umožnil udržování hladiny v nadjezí na požadované úrovni při proměnných průtocích bez nutnosti obsluhy. Provoz je vybaven automatikou zahrnující postupné sklápění jezu při nárůstu průtoku a jeho postupné vztyčování při jeho poklesu. Na levém břehu v prostoru za objektem MVE je umístěn rybí přechod typu železobetonového žlabu rozděleného štěrbinami. Vtokový objekt slouží k přivedení vody k MVE. Je proveden jako polorámová železobetonová konstrukce a je vybaven vtokovým prahem. Lávka slouží jako opora pro hrubé česle. Ve spodní stavbě MVE jsou umístěny 3 přímoproudé Kaplanovy turbíny fy HYDROHROM s. r. o. Maximální průtok jedné turbíny je 5,30 m3/s, minimální průtok činí 1,05 m3/s. Maximální výkon je 3 x 85 =255 kW. Jez i MVE jsou ve vlastnictví Povodí Labe, státní podnik. V rámci povoleného nakládání s vodami a schváleného Manipulačního řádu se provádí za účelem údržby vodního díla vypouštění jezové zdrže, které se provádí prázdněním vaku. Pro zajištění funkce vakového jezu při teplotách pod bod mrazu, pokud není vak chráněn dostatečným paprskem neustále přepadající vody, se provádí vytápění cirkulující vodou proudící přes těleso vaku. Příště se budu věnovat jezu v Čejetičkách. (zdroj: vodní knihy, Manipulační řád) Andrea Jaroměřská odbor životního prostředí vedoucí oddělení vodního hospodářství

NAKLÁDÁNÍ S BIOLOGICKY ROZLOŽITELNÝMI KOMUNÁLNÍMI ODPADY V minulém čísle Zpravodaje jsme zmínili novelu zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech, která je účinná od 1. ledna 2015. Novela zavedla, mimo jiné, povinné třídění kovů a biologicky rozložitelného odpadu. 16. prosince 2014 vyšla ve sbírce listin prováděcí vyhláška č. 321/2014 Sb., o rozsahu a způsobu zajištění odděleného soustřeďování složek komunálních odpadů. Vyhláška definuje pojmy a vymezuje, jak má být oddělené soustřeďování složek komunálních odpadů zajišťováno. U biologicky rozložitelných komunálních odpadů je vymezeno minimální období, po které musí být toto zajištěno, a to od 1. dubna do 31. října kalendářního roku. Ministerstvo vnitra ČR, odbor veřejné správy, dozoru a kontroly, připravilo pro obce metodický pokyn - vzor Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

obecně závazné vyhlášky obce o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území obce. Metodický pokyn lze nalézt na webu uvedeného ministerstva (http://www.mvcr.cz/ odk2/clanek/metodicke-materialy-127512.aspx ). Metodika byla aktualizována 29.1.2015, resp. především právní výklad k obecně závazné vyhlášce. Aktualizace se všemi souvisejícími dokumenty je k dispozici rovněž na webu MV ČR (http://www.mvcr. cz/odk2/clanek/metodicke-materialy-metodickymaterial-c-5.aspx). Na problematiku jsou také zaměřena školení různých vzdělávacích agentur. Jan Jihlavec 7

Autor neznámý

VÝSKYT VLKŮ V CHKO KOKOŘÍNSKO – MÁCHŮV KRAJ Vlci se vracejí byl název přednášky, která se konala 14. ledna v mladoboleslavském Ekocentru Zahrada. Proč toto téma vzbudilo v Mladé Boleslavi takový zájem, že nestačila kapacita přednáškového sálu pro 65 lidí, bylo jasné hned v prvních minutách, kdy RNDr. Luboš Beran, Ph.D. ze Správy CHKO Kokořínsko – Máchův kraj ukázal unikátní snímky z fotopastí z nedalekého Máchova kraje, které potvrzovaly návrat vlků do dokeských a bělských lesů. Když fotopasti zachytily začátkem loňského jara první snímky osamělého vlka, nebylo ještě jasné, zda nejde jen o zatoulaného samotáře z vlčích smeček, které žijí za hřebeny Lužických hor v Srbské Lužici v Německu. Postupně se ale objevily snímky dvojice vlků a nakonec i videozáznam celé hrající si vlčí rodiny se třemi mláďaty, který potvrdil první doložené rozmnožování vlků v ČR. Ve druhé části přednášky představili odborníci z olomouckého Hnutí Duha Miroslav Kutal a Michal Bojda své mnoholeté zkušenosti s monitorováním vlků v Beskydech. Uvedli na pravou míru některé mýty o agresivitě vlků či jejich schopnostech zcela zdecimovat stáda kopytníků, jak se často obávají myslivci, a připojili řadu zajímavých Snímek pořídila fotopast AOPK ČR, RP Správa CHKO informací a snímků ze života vlků, rysů i medvědů, trojice Kokořínsko - Máchův kraj 8


velkých šelem, které do naší přírody kdysi patřily a jsou v ní opět. Zaznamenaný návrat vlků za naše humna do rozsáhlých lesů v okolí Máchova jezera po 300 letech a založení nové smečky ještě neznamená, že se tu dlouhodobě usadí. Za tu dobu se krajina významně změnila, včetně hustoty osídlení. Zda a jak se vlci začlení do stávajících nestabilních ekosystémů, ukáže až čas. Přestože jsou velmi plaší a před člověkem prchají, takže o jejich přítomnosti se můžeme dozvědět jen ze stop a důmyslných fotopastí, řada lidí má z jejich blízkosti obavy. Zkušenosti beskydských vlčích hlídek potvrzují, že případy pytláctví

se občas objeví i přesto, že za neoprávněné zabití kriticky ohroženého vlka hrozí několikaletý nepodmíněný trest. Přejme těm „našim vlkům“, aby jim zdejší rozlehlé lesy poskytly dostatek klidu i potravy a alespoň jedna stabilní vlčí smečka sem vrátila nádech té pravé divočiny! Ale opravdu až čas a pečlivý monitoring ukáže, zda je to dlouhodobě možné. Dejme jim šanci. Vybrané záznamy z fotopastí najdete na webu CHKO Kokořínsko (v aktualitách), praktické informace o životě vlků, medvědů a rysů pak na stránkách www.selmy.cz. Honza Cindr Ekocentrum Zahrada

ÚJEZD, SVATÝ JAN NEPOMUCKÝ Socha svatého Jana Nepomucké v obci Smilovice, část Újezd, stojí v zatáčce při silnici vedoucí z Mladé Boleslavi do Nymburka. Sochu tvoří samotná postava a vysoký odstupňovaný sokl, jehož spodní partii tvoří betonový základ. Na něj nasedají masivní kamenné desky s vyzdívkou uvnitř. Rovněž další stupeň tvoří kamenné desky. Střed podstavce je zdoben rytými zrcadly, přičemž v zrcadle směřujícím k hlavní silnici je vyryt nápis „St/ Ianes Nepomu/Ora Pro nobis/A(a)W:Pazler/1728“. Střed podstavce je zakryt profilovanou krycí deskou, na kterou nasedá druhý, drobnější podstavec, tvořený nízkým kvádrem s navazujícím soklem. Tento je tvořen ve spodní

partii oblounem, mohutným projmutím a ukončen drobnějším oblounem. Na tento podstavec dosedá socha sv. Jana Nepomuckého. Světec je oděn do tradičního oděvu (rocheta, klerika, mozetta, kvadrátek na hlavě) a stojí na oblacích doplněných hlavami andělíčků. Levá ruka je pokrčená, na hrudi, v pravé (která se nedochovala) držel Staroboleslavské palladium (reliéf Madony s dítětem) v podobě sedmilistého květu s reliéfem Panny Marie Staroboleslavské. Socha je vytesána z místního pojizerského pískovce a naposledy byla restaurována v roce 1996. Několikrát byla rovněž poničena v důsledku častých autonehod.

Detail před restaurováním

Detail po restaurování


9

V roce 2014 požádal vlastník sochy, Obec Smilovice, o záchranu a restaurování sochy. S ohledem na stav sochy a její umělecko-historické hodnoty bylo restaurování zařazeno do Havarijního programu Ministerstva kultury ČR, vlastníkovi byl poskytnut příspěvek ve výši 100 000 Kč. Před započetím restaurování byl stav díla označen jako havarijní – socha byla v exponovaných plochách biocidně napadena řasou, lišejníky a mechy a docházelo k vyplavování jílovitých složek z kamene, což uspíšilo degradaci. V kameni se vyskytovaly trhliny, odpadávaly poměrně velké kusy kamene. Světci chyběl obličej, pravé rameno s rukou a palladiem, profilace hlaviček andílků. Vyskytovalo se zde velké množství tmelů, které byly dožilé. Restaurování bylo provedeno dle schváleného restaurátorského průzkumu – odebrány byly vzorky kamene pro stanovení obsahu vodorozpustných solí a určení kamene a vzorky zbytků povrchových úprav, poškozené části byly předzpevněny organokřemičitany, následovalo čištění od lišejníků pomocí skalpelů špachtlí atd. Lišejníky byly zlikvidovány i pomocí biocidů. Vzniklé sádrovcové krusty byly odstraněny pomocí zábalů. Nesoudržná místa byla zpevněna organokřemičitany, kámen byl zabalen do fólie. Odhalené kramle byly očištěny a ošetřeny. Po zpevnění kamene následovala injektáž trhlin, nevhodné a dožilé tmely byly sejmuty (cementový tmel obličeje, draperie na boku). Tvarové rekonstrukce byly prováděny minimálně, poškozená a chybějící místa byla doplněná ve hmotě barevným tmelem. Na závěr byly provedeny barevné lokální retuše a socha byla ošetřena biocidně, na nejvíce exponovaných místech byla užita hydrofobizace. Socha sv. Jana Nepomuckého je barokním dílem vzniklým ještě před kanonizací. Jedná se o jeden z častějších ikonografických typů zpodobňování sv. Jana Nepomuckého. Ačkoliv došlo k úspěšnému zajištění havarijního stavu, je třeba provádět pravidelné kontroly a dodržovat režim údržby. S ohledem na charakter

kamene lze důvodně předpokládat, že v blízkém časovém horizontu bude nutné přemístit sochu do interiéru, neboť předmětný kámen v exteriéru dožívá. Přesunutím do interiéru dojde k jistému zachování uměleckého díla. (Zdroj: Restaurátorská zpráva a dokumentace Kamenná socha sv. Jana Nepomuckého, Mgr. BcA. Petr Gláser) Kristýna Licinbergová odbor stavební a rozvoje města vedoucí oddělení památkové péče

OCENĚNÍ DOBROVOLNÍKŮ Ve středu 26. listopadu 2014 byli v mladoboleslavském divadle již podruhé oceňováni dobrovolníci ze zdravotně-sociální oblasti. Pro lidi, kteří po celý rok nezištně pomáhají druhým, byl v divadle připraven kulturní program. Ocenění potěšilo nejen vybrané dobrovolníky, ale všechny, kdo se v divadle setkali. Veřejnost tak mohla poznat ty, kteří byli v roce 2014 nejaktivnější nebo nejvíce zasáhli do životů svých spoluobčanů. Dobrovolníkům poděkovali: za nemocnici zástupce ředitele pro ekonomiku a provoz Milan Burša a vrchní sestra z ARO Jana Truksová, za mladoboleslavský magistrát gratulovali náměstek Michal Kopal a vedoucí sociálního odboru Andrea Reslová. Podvečerem provázela Andrea Kroupová. 10

Svým vystoupením akci zahájily děti z Mateřské školy Katusice a gymnastky Martiny Wudyové. Všechny překvapilo a potěšilo vystoupení tanečního souboru Leporelo z Centra83. Jeho členy jsou lidé s mentálním handicapem a láskou k tanci a divadlu. Hlavně pomocí výrazového tance představují netradiční ztvárnění různých příběhů. Dobrovolníci a jejich příznivci shlédli představení Hříšný tanec a Laurin a Klement. Bylo to nádherné a emotivní - diváci dali spokojenost najevo hlasitým aplausem. Pro všechny dobrovolníky byl na konec akce uspořádán raut jako poděkování, vše pod taktovkou Střední školy tradičních řemesel HERMÉS MB s.r.o. a jejích studentů. Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

A proč se akce konala právě v poslední listopadoKompletní fotogalerii naleznete na www.dobrovolnivou středu? 5. prosinec je nejen dnem Mikuláše, čerta cimb.cz nebo www.facebook.com/dobrovolnicimb a anděla, ale i Mezinárodním dnem dobrovolníků. Je tedy Vladimíra Pechová snahou organizátorů přiblížit datum předávání ocenění odbor sociálních věcí právě tomuto dni. koordinátor dobrovolníků

POZOR – PŘICHÁZEJÍ ZMĚNY V REGISTRU VOZIDEL Dnem 1. ledna 2015 nabyl v účinnost zákon ¾ Zavádí se nová úprava Registru silničních vozidel, č. 239/2013 Sb., který v části I mění zákon č. 56/2001 určuje se obsah zapisovaných údajů (údaje o vlastSb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komuníkovi vozidla, o provozovateli vozidla a identifikačnikacích, v části II mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění a technické údaje o vozidle). Stanovuje se okruh ní odpovědnosti z provozu vozidla, v části III mění zákon dokladů potřebných k registraci vozidla. Zrušuje se č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích vedení údajů o zástavních právech k vozidlu. a v části IV Přílohu k zákonu č. 634/2004 Sb., o správních ¾ Zavádí se institut registrační značky „na přání“, úprapoplatcích. vy jejího přidělování a vydávání příslušné tabulky Pro informaci uvádíme nejpodstatnější změny: obsahující žadatelem navrženou kombinaci velkých písmen nebo číslic. Registrační značka požadovaČást první – zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách né kombinace bude přidělena, pokud v době podání provozu vozidel na pozemních komunikacích. žádosti není již vozidlo registrováno a lze žádost podat ¾ Do zákona se zapracovávají příslušné předpisy pouze se žádostí o zápis do registru vozidel. Stanovuje Evropské unie (celkem 8 Směrnic Evropského parlase, co nesmí registrační značka na přání obsahovat mentu a Rady, ve znění dalších změn a nařízení Rady a musí splňovat požadavky na formu a strukturu. a Komise). Umožňuje za určitých okolností a při splnění zákonem ¾ Upravuje se definice typu silničního vozidla, konstanovených podmínek převod registrační značky strukční části nebo samostatného technického celku mezi vozidly nebo rezervaci registrační značky na a upravuje se formulace, kdo je provozovatelem silpřání na dobu 3 měsíců. ničního vozidla. Správní poplatek – položka 26 písm. d) = 5 000 Kč za ¾ Mění se úprava kategorií vozidel, která je nově vymekaždou tabulku. zena v textu zákona (podrobnosti stanoví prováděcí ¾ Zákon umožňuje požádat o vydání tabulky s toutéž právní předpis). (stávající) registrační značkou, která je k silničnímu Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

11

vozidlu přidělena a to k umístění na nosné zaříze- ¾ Upravuje se vydávání registračních značek s omení (např. držák jízdních kol na zádi vozidla). Totéž je zenou platností pro účely vývozu vozidla z České možné i v případě poškození registrační značky, jejího republiky. zničení nebo odcizení, řeší postup a ukládá povinnost ¾ Zkušební provoz představuje provoz vozidla, jehož tuto skutečnost neprodleně oznámit. technická způsobilost nebyla schválena. Povolení Správní poplatek – položka 26 písm. e) = 600 Kč za uděluje ministerstvo za účelem zkušebních jízd při každou tabulku. vývoji, výrobě, schvalování vozidla, jeho systémů, konstrukčních částí nebo samostatných technických Podle zákona č. 260/2014 Sb., kterým se mění tencelků. Obecní úřad obce s rozšířenou působností na to zákon se termín zavedení registračních značek základě povolení udělí zvláštní registrační značku „na přání“ a třetích registračních značek odkládá na s povinností vést záznam ke každé zkušební jízdě termín 1. ledna 2016. v knize jízd. ¾ Manipulační provoz a jízda z místa prodeje do místa ¾ Ruší se institut dočasného vyřazení vozidla z provozu registrace. Povolení manipulačního provozu s vozi(12+6 měsíců) a nově se zavádí pouze institut vyřadlem jehož technická způsobilost byla schválena, ale zení silničního vozidla z provozu. Stanovují se podkteré není zapsáno v registru vozidel, nebo účelem je mínky, kdy lze vyřadit vozidlo z provozu (na žádost, jízda z místa prodeje do místa registrace vydá obeczánik pojištění, odcizení) a povinnosti vlastníka voziní úřad obce s rozšířenou působností zvláštní regisdla (zabezpečení vozidla, neodstraňovat podstatné trační značku a knihu jízd. Silniční vozidlo, které je části vozidla, zejména karoserii s vyznačeným identina pozemních komunikacích provozováno za účelem fikačním číslem a motor). jízdy z místa prodeje do místa registrace je prodejce Cit.: § 12 odst. 4 „Trvá-li vyřazení silničního vozidla oprávněn opatřit zvláštní registrační značkou s vyznaz provozu déle než 12 po sobě jdoucích kalendářních čenou platností po dobu 10 dnů. Prodejce její vydání měsíců, je vlastník vyřazeného silničního vozidla povizaeviduje v evidenční knize. nen bez zbytečného odkladu po uplynutí této lhůty ¾ Vypouští se povinnost každoročně přistavovat „cvičoznámit obecnímu úřadu obce s rozšířenou působné vozidlo autoškoly“ k pravidelným ročním technicností adresu místa, kde je vyřazené silniční vozidlo kým prohlídkám, platí pro tato vozidla doby přistavení umístěno a účel jeho využití.“ k technické prohlídce, jako pro ostatní vozidla. ¾ Dosavadní úprava trvalého vyřazení vozidla z provozu ¾ Upravuje se povinnost přistavování nových doveze(dříve § 13 a 14) je pod novým názvem zánik silných vozidel k pravidelným technickým prohlídkám ničního vozidla. Stanovují se důvody zániku vozidla tak, aby byly dodrženy lhůty pro jejich provádění bez pro zapsání do registru, povinnosti vlastníka (zůstává zkracování těchto dob kvůli registraci vozidel. předložit doklad o ekologické likvidaci nebo doklad ¾ Upouští se od vydávání osvědčení o měření emisí potvrzující zničení vozidla) a postup obecního úřadu s tím, že postačuje protokol o měření emisí i od vyleobce s rozšířenou působností při zániku silničního pování kontrolní nálepky měření emisí. Plně postavozidla. čí kontrolní nálepka, kterou na tabulku registrační značky umisťuje stanice technické kontroly a to po Přechodná ustanovení: bod 4 – Silniční vozidlo, které úspěšně absolvované technické prohlídce silničního je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona trvale vyřazevozidla, jíž měření emisí předchází. né z registru silničních vozidel, se považuje za silniční ¾ Jako jedna z forem technické prohlídky se zařazuje vozidlo zaniklé. Silniční vozidlo se dále považuje za evidenční kontrola (kontrola identifikátorů a totožnoszaniklé, pokud ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona ti vozidla a stavu počítače ujeté vzdálenosti silničního a) je dočasně vyřazené z registru silničních vozidel po vozidla). dobu přesahující 18 měsíců a vlastník tohoto vozidla ¾ Ministerstvo zavádí informační systém stanic techdo 1 roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona neunické kontroly. Slouží k evidenci a vyhodnocování činčiní oznámení podle § 12 odst. 4 zákona č. 56/2001 nosti stanic technické kontroly, k sestavení protokolů Sb. (oznámení, kde je vyřazené silniční vozidlo umíso technické prohlídce a k evidenci kontrolních náletěno a účel jeho využití). pek. Centralizovaný informační systém stanic technické kontroly slouží zejména k dostupnosti informací Za nesplnění povinnosti oznámit adresu, kde je vyřaa to zejména pro účely státního odborného dozoru. zené silniční vozidlo umístěno a účel jeho využití, Dálkový přístup do systému má Policie ČR, Vojenská může být podle § 83-Přestupky – uložena pokuta do policie, krajské úřady a obecní úřady obcí s rozšíře50 000 Kč. nou působností. Správní poplatek za vyřazení vozidla – položka 26 Účinnost je stejně jako u registračních značek na přápísm. b) = 200 Kč. ní odložena na termín 1.ledna 2016. 12


¾ Zákon vyjmenovává povinnosti provozovatele stanic dnem účinnosti tohoto zákona, je oprávněn provátechnické kontroly. Rozšiřují se tak o některé nové dět technické prohlídky vozidel určených k přeprapovinnosti vyplývající z tohoto zákona, např. zákaz činvě nebezpečných věcí i v době po nabytí účinnosnosti kontrolního technika a některé další povinnosti ti tohoto zákona, nejdéle však po dobu 6 měsíců. navazující na centralizovaný informační systém staMinisterstvo vydá tomuto provozovateli stanice technic technické kontroly a na stanovený způsob záznanické kontroly na jeho žádost, která musí být podámu průběhu a výsledku technické prohlídky. Nová je na nejpozději do 3 měsíců ode dne nabytí účinnosti povinnost předkládat vždy do 31.3. za období předtohoto zákona, oprávnění k provádění technických chozího kalendářního roku příslušnému krajskému prohlídek vozidel určených k přepravě nebezpečných úřadu písemnou zprávu o výsledku vnitřní kontroly. věcí, pokud doloží splnění podmínek stanovených Krajskému úřadu se ukládá povinnost provést kontrov tomto zákoně. lu u každé stanice technické kontroly v jeho správním ¾ Upřesňují se požadavky na vzdělání a praxi osob obvodu nejméně jednou na 3 roky, což zajistí rovnovykonávajících činnost kontrolního technika a upraměrný výkon státního odborného dozoru. vuje se rozsah požadovaného řidičského oprávnění, ¾ Samostatně je zákonem řešena problematika techkdy pro vozidla M2 a M3 postačuje řidičské oprávnění nických prohlídek vozidel určených k přepravě pro skupiny C nebo C1. Omezuje se platnost profesnínebezpečných věcí. Stanovují se podmínky za kteho osvědčení kontrolního technika na dobu 3 let ode rých ministerstvo vydá oprávnění k provádění těchto dne složení závěrečné zkoušky odborné způsobilosti. prohlídek (na 5 let). Uvádějí se důvody, za které může O prodloužení požádá po absolvování prohlubovacího být oprávnění odejmuto a stanovují se kvalifikační kurzu a složení zkoušky odborné způsobilosti. Nově požadavky na odbornou způsobilost technika. se stanovují povinnosti kontrolního technika ve vztahu Přechodná ustanovení, bod 15 – Provozovatel stak provádění technických prohlídek. nice technické kontroly, který byl ministerstvem Z přechodných ustanovení bod 11 – Profesní osvědčepověřen prováděním technických prohlídek voziní kontrolního technika a profesní osvědčení mechadel určených k přepravě nebezpečných věcí přede nika vydaná podle zákona č. 56/2001 Sb., ve znění

Nakreslila Nikola Polomčáková Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

13

účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, měření emisí vyzvat fyzickou osobu, která vozidlo pozbývají platnosti uplynutím k technické prohlídce nebo měření emisí přistavila, a) 1 roku, ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, aby na dobu nezbytně nutnou přistavila zkontrolovabyla-li vydána do konce roku 2003, né vozidlo k opakované částečné nebo celkové techb) 2 let, ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, bylanické prohlídce nebo k měření emisí. Fyzická osoba, li vydána v letech 2004 až 2006, která vozidlo k technické prohlídce nebo měření emisí c) 3 let, ode nenabytí účinnosti tohoto zákona, byla-li přistavila, je povinna na základě výzvy osoby pověvydána v roce 2007 nebo později. řené státním dozorem přistavit vozidlo k opakované ¾ Upravuje se problematika stanic měření emisí technické prohlídce nebo k měření emisí. Opakovaná a odstraňují se některé formulační nedostatky. Stejně technická prohlídka nebo měření emisí se provede jako u stanic technické kontroly a kontrolních techbezplatně. niků se rozšiřují některé další povinnosti u provozo- ¾ Zcela nově jsou formulovány skutkové podstaty převatelů stanic měření emisí, povinnosti mechaniků stupků a jiných správních deliktů. Výčet přestupna těchto stanicích. Omezuje se doba platnosti proků, kterých se může dopustit fyzická osoba v rámci fesního osvědčení mechanika na dobu 3 let a stapředmětu zákona o technických podmínkách provonovují se podmínky výuky mechaniků v základním zu na pozemních komunikacích, je doplněn zejména a prohlubovacím kurzu. Platnost stávajícího osvědo skutkové podstaty spočívající v porušení nově forčení je stanovena v přechodných ustanoveních – viz mulovaných povinností vyplývajících z právní úpravy, bod 11. Odstupňované ukončení platnosti osvědčení jako např. zápisu vlastníka silničního vozidla v registru kontrolního technika, tak osvědčení mechanika bylo vozidel, jejich vyřazování z registru a dále v porušení zvoleno s ohledem na limitované kapacity výukových nových povinností kontrolního technika stanice techsubjektů. nické kontroly nebo mechanika měření emisí. Jako ¾ Rozšiřují se pravomoci osob pověřených výkonem příklad nového přestupku fyzické osoby je přestupek, státního odborného dozoru. Např. oprávnění přikázat kdy jako vlastník silničního vozidla při jeho vyřazebezprostředně po provedení technické prohlídky nebo ní neoznámí adresu místa, kde je vyřazené silniční

Nakreslil Roman Pařík 14


vozidlo umístěno a účel jeho využití (§ 12 odst. 4). Za tento přestupek může být uložena pokuta až do výše 50 000 Kč (§ 83 odst. 1 písm.e)). Obdobně se doplňují či nově formulují správní delikty právnických osob a podnikajících fyzických osob. ¾ V souvislosti se změnou kategorií vozidel se zrušuje příloha k zákonu (Rozdělení vozidel do kategorií) a nově bude vydána v novém prováděcím právním předpise. ¾ V části druhé se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Jeho změny z podstatné části jsou vyvolány změnami v zákoně č. 56/2001 Sb., zejména v souvislosti s vyřazením vozidla, změnou v Registru vozidel apod. ¾ V části třetí se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále opis úplného znění): 1. V § 2 písmeno b) zní: „b) provozovatel vozidla je vlastník nebo jiná osoba, která je jako provozovatel zapsána v registru silničních vozidel podle zvláštního právního předpisu38) nebo obdobné evidenci jiného státu,“. 2. V § 6a se na konci odstavce 2 doplňují věty „Zjistí-li se při kontrole technického stavu vozidla nebo jízdní soupravy vážná nebo nebezpečná

závada, zašle policie kopii dokladu obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností příslušnému k zapisování údajů o vozidle do registru silničních vozidel podle zvláštního právního předpisu38b). Není-li takový obecní úřad obce s rozšířenou působností, zašle policie kopii dokladu Ministerstvu dopravy (dále jen „ministerstvo“).“. 3.V § 43 odst. 5 se slova „Ministerstvo dopravy (dále jen „ministerstvo“)“ nahrazují slovem „ministerstvo“. ¾ V části čtvrté se mění Příloha k zákonu č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Změny se týkají části II položka 26 a navazují na registraci vozidel a registrační značky. V souvislosti s účinností tohoto zákona (č.239/ 2014 Sb.) dojde ke změně vyhlášky č. 243/2001 Sb., o registraci vozidel, vyhlášky č. 302/2001 Sb., o technických prohlídkách a měření emisí vozidel a vyhlášky č. 341/2002 Sb., o schvalování technické způsobilosti a technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, jak vyplývá z důvodové zprávy k návrhu tohoto zákona. Josef Macoun vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství

ZMĚNY PRO PODNIKATELE – „DIGITALIZACE DOKUMENTŮ“ Změna živnostenského zákona (dále jen ŽZ) publiko- (doklady o praxi, vysvědčení, osvědčení o rekvalifikaci, vaná ve Sbírce zákonů pod č. 140/2014 Sb. s účinností atd.), doklad prokazující právní důvod pro užívání prostor, ke dni 1.1.2015: kde je umístěno sídlo nebo organizační složka závodu zahraniční osoby. Kromě zproštění povinnosti podnikatele znovu dokláNeveřejným údajem se s účinností této novely stává dat obecnímu živnostenskému úřadu ty listiny, které adresa bydliště a místa pobytu na území ČR, bydliště budou po nabytí účinnosti tohoto zákona (tj. po 1.1.2015) mimo území ČR, neveřejné jsou též výše uvedené elekuloženy do datového úložiště živnostenského rejstříku, tronické kopie listin. Databáze veřejných údajů o podnibyly v novele zohledněny i požadavky Úřadu pro ochra- katelských subjektech je přístupná na internetové adrese nu osobních údajů. Jednalo se o požadavek na omeze- www.rzp.cz ní doby zveřejňování údajů o osobách, kterým zaniklo Po uplynutí 4 let ode dne zániku posledního živnosposlední živnostenské oprávnění. tenského oprávnění podnikatele, budou údaje o podnikaZ listinných dokladů, které podnikatel předloží při teli převedeny z veřejné části živnostenského rejstříku do ohlášení živnosti či žádosti o koncesi (§ 46 odst. 6 ŽZ) části neveřejné, z které může údaje obdržet pouze osoba, nebo při oznámení změny (§ 49 odst. 1 ŽZ), živnostenský která prokáže právní zájem. úřad vytvoří elektronické kopie, které uloží do živnostenského rejstříku, aby byly k dispozici všem živnostenským Novelizovaný živnostenský zákon v PDF formáúřadům. Podnikatel tak není povinen tyto doklady při tu lze mimo jiné shlédnout i na webových stránkách následných jednáních znovu předkládat, pokud skuteč- Magistrátu města Mladá Boleslav, v záložce Podnikatel nosti, které tyto doklady osvědčují, zůstaly beze změny. – Informace pro živnostníky a podnikatele – Novely právToto se týká dokladů, které budou doloženy po 1.1.2015 ních předpisů. a jedná se konkrétně o tyto listiny: výpisy z evidence tresMartina Hlaváčová tů (u občanů EU nebo občanů jiného státu než EU), doklaodbor správní a obecní živnostenský úřad dy o odbornosti podnikatele a odpovědného zástupce vedoucí oddělení obecní živnostenský úřad Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav 01 / 2015

15

Nakreslil Dominik Kubík

Nakreslila Aneta Faltová Zpravodaj Magistrátu města Mladá Boleslav. Vydává Magistrát města Mladá Boleslav. Neprodejné. Odpovědný zástupce vydavatele Ing. Jan Jihlavec. Tel.: 326 716 100, e-mail: [email protected]. Číslo 1/2015, datum vydání: únor 2015. Tisk: Tiskárna Golapress, Bělská 151, Mladá Boleslav. Text neprošel jazykovou úpravou.

Magistrátu města Mladá Boleslav

Recommend Documents