MĚSTSKÝ ÚŘAD ODRY STAVEBNÍ ÚŘAD Masarykovo náměstí 25, 742 35 Odry, okres Nový Jičín SPIS. ZN.: Č.J.: VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL: FAX:
výst./098/09/ výst./098/09-Kl-328-R Ing. Monika Kolajková 556 768 152
[email protected] 556 768 110
DATUM:
28.5.2009
Telefónica O2 Czech Republic, a.s. IČ: 60193336 Za Brumlovkou 266/2 140 22 Praha 4 – Michle zastoupena: Ing. Oldřich Ježek Projekční kancelář IČ: 65489519 Štefkova 35/1 700 30 Ostrava - Výškovice
ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Výroková část: Městský úřad Odry, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 28.1.2009 podala Telefónica O2 Czech Republic, a.s., IČ 60193336, Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4, kterou zastupuje Ing. Oldřich Ježek - Projekční kancelář, IČ: 65489519, Štefkova 35/1, 700 30 Ostrava - Výškovice (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
rozhodnutí o umístění stavby 0489/07 SSÚD Mankovice (2008) (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 175/1, 216, 242/1, 242/4, 242/7, 242/8, 242/9, 242/10, 242/15, 268/1, 269, 271, 274, 644, 645, 656/1, 881/3, 881/4, 881/5, 881/7, 881/8, 881/10, 881/11, 881/17, 881/19, 881/20, 881/23, 881/24, 881/25, 881/49, 881/53, 881/56, 881/57, 881/63, 881/64, 896/8, 896/10, 896/12, 896/13, 896/15, 896/18, 896/19, 896/21, 896/22, 896/24, 896/26, 896/27, 896/35, 896/37, 896/38, 896/39, 896/40, 896/50, 896/54, 896/55, 903/3, 910, 911/1, 911/2, 913/1, 913/5, 913/6, 913/7, 913/8, 913/9, 913/10, 913/17, 913/18, 914, 921/1, 921/2, 927/1, 932/10, 1763/29, 1763/30 v katastrálním území Mankovice. Druh umisťované stavby: podzemní telekomunikační vedení – metalický kabel v délce cca 4,15 km uložený ve výkopu v hloubce od 0,8 m do 1,2 m, zároveň budou ve výkopu položeny dvě optické trubky HDPE 40 pro pozdější zafouknutí optickým kabelem. Účel umisťované stavby: telekomunikační napojení areálu SSÚD a DO PČR v Mankovicích u nově budované dálnice D 47 a zřízení nového síťového rozvaděče u obecního úřadu Mankovice.
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 2
Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1.
2.
3. 4.
5. 6. 7.
Stavba bude umístěna na pozemku parc. č. 175/1, 216, 242/1, 242/4, 242/7, 242/8, 242/9, 242/10, 242/15, 268/1, 269, 271, 274, 644, 645, 656/1, 881/3, 881/4, 881/5, 881/7, 881/8, 881/10, 881/11, 881/17, 881/19, 881/20, 881/23, 881/24, 881/25, 881/49, 881/53, 881/56, 881/57, 881/63, 881/64, 896/8, 896/10, 896/12, 896/13, 896/15, 896/18, 896/19, 896/21, 896/22, 896/24, 896/26, 896/27, 896/35, 896/37, 896/38, 896/39, 896/40, 896/50, 896/54, 896/55, 903/3, 910, 911/1, 911/2, 913/1, 913/5, 913/6, 913/7, 913/8, 913/9, 913/10, 913/17, 913/18, 914, 921/1, 921/2, 927/1, 932/10, 1763/29, 1763/30 v katastrálním území Mankovice dle výkresu č. 3 Situace stavby v katastrální mapě-1 a výkresu č. 4 Situace stavby v katastrální mapě-2 provedených v měřítku 1:2000, které jsou součástí dokumentace pro územní řízení. Žadatel uzavře s vlastníky dotčených pozemků písemnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene (na návrh žadatele lze uzavřít i jinou písemnou smlouvu) k části dotčených pozemků před zahájením stavby. Pokud nedojde k uzavření písemné smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene rozhodne o návrhu podnikatele provozujícího veřejnou komunikační síť na zřízení věcného břemene vyvlastňovací úřad podle zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění). Příjezd a přístup ke stavbě bude zajištěn po stávajících pozemních komunikacích - silnicích III/04736, III/04815 a III/04734 a dále po místních pozemních komunikacích. Napojení na inženýrské sítě: Sdělovací kabel bude napojen na stávající síťový rozvaděč, který se nachází na pozemku parc.č. 644 v katastrálním území Mankovice. Po dokončení stavby budou pozemky, na nichž bude stavba umístěna, uvedeny do původního stavu. Stavby nacházející se na pozemcích, na nichž bude stavba umístěna, nesmí být poškozeny. Budou respektovány podmínky vyjádření Správy silnic Moravskoslezského kraje, p.o., střediska Nový Jičín, ze dne 5.1.2009 zn.: II/210/4853/12/08: a) Pro přechod silničního tělesa (provedení protlaku, podvrtu,...) je stavebník povinen získat dle zákona č. 13/1997 Sb., ve znění zákona č. 102/2000 Sb. rozhodnutí příslušného silničního správního úřadu. b) V termínu do zahájení prací v silničním pozemku převezme stavebník od SSMSK střediska Nový Jičín část pozemku formou zápisu o předání staveniště. Po ukončení prací a uvedení silničního pozemku do původního stavu doloží stavebník geometrické zaměření skutečného provedení včetně hloubky krytí a předá pozemek zpět SSMSK středisku Nový Jičín formou zápisu o převzetí staveniště. c) V silničním tělese a sil. pomocném pozemku komunikací v majetkové správě SSMSK středisko Nový Jičín nesmí být v žádném případě umístěna žádná doprovodná zařízení (sloupy, skříně, ...). d) Přechody stavby přes silniční tělesa komunikací III/04734, III/04736 a III/04815 budou situovány jako kolmé k podélné ose komunikace a budou provedeny bezvýkopovou metodou s umístěním montážních jam mimo silniční pozemky v minimální vzdálenosti 1,00 m od vnější hrany silničního tělesa (vnější hrany sil. příkopu). e) V silničním tělese komunikací v majetkové správě SSMSK středisko Nový Jičín bude dodrženo minimální krytí dle ČSN 73 6005 "Prostorové uspořádání sítí technického vybavení", min. však 1,20 m pod niveletou vozovky a 0,80 m pode dno silniční příkopy (hloubka příkopu v provedení dle ČSN 73 6101 min. 0,80 m). f) V silničním pozemku bude stavba uložena do chráničky, jejíž délka bude min. o 1,00 m přesahovat stávající šířkové uspořádání silničního tělesa. g) V místech přechodů stavby přes sil. tělesa komunikací v majetkové správě SSMSK středisko Nový Jičín provede stavebník na svůj náklad zpevnění dna sil. příkopu typizovanými betonovými tvárnicemi a to v rozsahu ochranného pásma stavby. h) Umístění stavby v silničním pozemku bude vyznačeno fyzicky sloupkem v min. vzdálenosti 1,00 m za vnější hranou silničního tělesa nebo na oplocení sousední parcely. i) Práce v silničních pozemcích v majetkové správě SSMSK středisko Nový Jičín lze provádět v termínu od 1.4. do 31.10. kalendářního roku. j) Stavebník je povinen dodržovat ustanovení zákona číslo 13/1997 Sb. ve znění zákona číslo 102/2000 Sb a vyhlášky číslo 104/1997 Sb. ve znění vyhlášky číslo 355/2000 Sb. v platném znění.
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
8.
str. 3
Budou respektovány podmínky vyjádření o existenci sítě elektronických komunikací (SEK) společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s., ze dne 10.12.2008 pod č.j.: 142840/08/MOV/MM0: Podmínky pro provádění stavebních prací v blízkosti vedení Sítě elektronických komunikací společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. (dále SEK): Při provádění stavebních nebo jiných prací je stavebník nebo jím pověřený subjekt povinen učinit nezbytné opatření, aby nedošlo k ohrožení nebo poškození SEK, a je srozuměn s tím, že: a) Sítě elektronických komunikací společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. jsou součástí veřejné komunikační sítě, jsou zajišťovány ve veřejném zájmu, a jsou chráněny právními předpisy. Ochranné pásmo podzemního komunikačního vedení činí 1,5 m po stranách krajního vedení. b) Při činnostech v blízkosti vedení SEK je každý povinen respektovat ochranná pásma podzemního vedení sítě elektronických komunikací (dále PVSEK) a nadzemního vedení sítě elektronických komunikací (dále NVSEK) tak, aby nedošlo k poškození nebo zamezení přístupu k vedení. Při křížení nebo souběhu zemních prací s PVSEK dodrží ČSN 73 6005 "Prostorová úprava vedení technického vybavení" v platném znění a normy související, ČSN 33 21 60 "Předpisy pro ochranu sdělovacích vedení a zařízení před nebezpečnými vlivy trojfázových vedení VN, VVN a ZVN" a dále ČSN 33 2000-5-54 "Uzemnění a ochranné vodiče". c) Před započetím zemních prací zajistí vyznačení trasy PVSEK na terénu podle obdržené polohopisné dokumentace. S vyznačenou trasou PVSEK prokazatelně seznámí pracovníky, kteří budou stavební práce provádět (Nařízení vlády č. 591/2006 Sb., požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích, §3 bod b.1, příloha č.3, kap.II.čl.1.,4. a 5.). d) V případě provádění prací v objektu je povinen provést průzkum technické infrastruktury vnějších i vnitřních vedení sítě elektronických komunikací na omítce i pod ní (Nařízení vlády č.591/2006 Sb., požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích, § 3 bod b.5, příloha č. 3 kap.XII. čl.1.). e) Upozorní pracovníky, kteří budou provádět zemní práce na stanovišti, aby v případě potřeby zjistili hloubkové uložení PVSEK příčnými sondami. Upozorní je také na možnou odchylku +/30 cm mezi skutečným uložením PVSEK a polohovými údaji ve výkresové dokumentaci. Dále je upozorní, aby ve vzdálenosti nejméně 1,5 m od krajních vedení vyznačené trasy PVSEK nepoužívali žádných mechanizačních prostředků nebo nevhodného nářadí, a aby při provádění prací v těchto místech dbali nejvyšší opatrnosti. f) Při zjištění zásadního rozporu mezi údaji v projektové dokumentaci a skutečností zastaví práce a věc oznámí zaměstnanci společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s., pověřeného ochranou sítě OVA - 602438599, KIA+FM - 602764071, OPA+BR - 606877457, NJ+FM - 602786457 1. máje 3, 709 05 Ostrava - Mar. Hory, (dále jen "POS"). V prováděných pracech je oprávněn pokračovat až po projednání a schválení dalšího postupu, stanoveného POS. g) Při provádění zemních prací v blízkosti PVSEK postupuje tak, aby nedošlo ke změně hloubky uložení nebo prostorového uspořádání komunikační sítě. Odkryté vedení je povinen zabezpečit proti poškození, odcizení a prověšení. h) V místech, kde úložný kabel vystupuje ze země do budovy, rozváděče, na sloup apod. je povinen vykonávat zemní práce velmi opatrně kvůli ubývajícímu krytí nad PVSEK. Výkopové práce v blízkosti sloupů NVSEK je povinen provádět v takové vzdálenosti, aby nedošlo k narušení jejich stability (Nařízení vlády č.591/2006 Sb., § 3 bod b.1, příloha č.3 kap.IV.čl.3 a 4.). i) Dojde-li při provádění zemních prací k odkrytí PVSEK, je povinen vyzvat pracovníka POS ke kontrole vedení před zakrytím. Až po následné kontrole je oprávněn provést zához. j) Pomocná zařízení (patníky, kontrolní měřící objekty, označníky, nadložní lana, uzemňovací soustavy, podpěry, stožáry, střešníky, konzoly apod.), které jsou součástí vedení, není oprávněn ani dočasně využívat k jiným účelům, a taková zařízení nesmí být dotčena ani přemístěna. k) Trasu PVSEK mimo vozovku není oprávněn přejíždět vozidly nebo stavební mechanizací do doby, než bude vedení zabezpečeno proti mechanickému poškození. Způsob mechanické ochrany trasy PVSEK je povinen projednat s POS. Při přepravě vysokého nákladu nebo mechanizace pod trasou NVSEK je povinen respektovat výšku vedení nad zemí. l) Na trase PVSEK (včetně ochranného pásma) není oprávněn měnit niveletu terénu, vysazovat trvalé porosty ani měnit rozsah zpevněných ploch (např. komunikací, parkovišť, vjezdů aj.). m) Manipulační a skladové plochy je povinen zřizovat v takové vzdálenosti od NVSEK, aby se při výkonu prací v těchto prostorách se nemohly osoby ani mechanizace přiblížit k vedení na vzdálenost menší než 1 m (čl. 275, ČSN 34 2100).
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
9.
str. 4
n) Je povinen obrátit se na POS v průběhu stavby, a to ve všech případech, kdyby i nad rámec těchto podmínek ochrany mohlo dojít ke střetu stavby se SEK. o) Je povinen každé zjištěné, nebo způsobené poškození, případně odcizení vedení SEK neprodleně oznámit Poruchové službě společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s., na telefonní číslo 800 184 084. Budou respektovány podmínky uvedené ve stanovisku RWE Distribuční služby, s.r.o., ze dne 14.1.2009 pod zn.: 209/09/152: Plynárenské zařízení je chráněno ochranným pásmem dle zákona č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Při realizaci stavby budou dodrženy podmínky pro provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení: 1. Za stavební činnosti se pro účely tohoto stanoviska považují všechny činnosti prováděné v ochranném pásmu plynárenského zařízení (tzn. i bezvýkopové technologie). 2. Stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení je možné realizovat pouze při dodržení podmínek stanovených v tomto stanovisku. Nebudou-li tyto podmínky dodrženy, budou stavební činnosti, popř. úpravy terénu prováděné v ochranném pásmu plynárenského zařízení považovány dle § 68 odst. 6 zákona č. 670/2004 Sb. a zákona č.458/2000 Sb. za činnost bez našeho předchozího souhlasu. Při každé změně projektu nebo stavby (zejména trasy navrhovaných inženýrských sítí) je nutné požádat o nové stanovisko k této změně. 3. Před zahájením stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenských zařízení bude provedeno vytýčení plynárenského zařízení. Vytýčení provede příslušné regionální centrum. Žádost o vytýčení bude podána minimálně 7 dní před požadovaným vytýčením. Bez vytýčení a přesného určení uložení plynárenského zařízení nesmí být stavební činnosti zahájeny. Vytýčení plynárenského zařízení je považováno za zahájení stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení. O provedeném vytýčení bude sepsán protokol. 4. Bude dodržena ČSN 736005, ČSN 733050, TPG 702 04- tab.8, zákon č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů, případně další předpisy související s uvedenou stavbou. 5. Pracovníci provádějící stavební činnosti budou prokazatelně seznámeni s polohou plynárenského zařízení, rozsahem ochranného pásma a těmito podmínkami. 6. Při provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení je investor povinen učinit taková opatření, aby nedošlo k poškození plynárenského zařízení nebo ovlivnění jeho bezpečnosti a spolehlivosti provozu. Nebude použito nevhodného nářadí, zemina bude těžena pouze ručně bez použití pneumatických, elektrických, bateriových a motorových nářadí. 7. Odkryté plynárenské zařízení bude v průběhu nebo při přerušení stavební činnosti řádně zabezpečeno proti jeho poškození. 8. V případě použití bezvýkopových technologií (např. podtlaku) bude před zahájením stavební činnosti provedeno obnažení plynárenského zařízení v místě křížení. 9. Neprodleně se oznámí každé i sebemenší poškození plynárenského zařízení (vč. izolace, signalizačního vodiče, výstražné fólie atd.) na telefon 1239. 10. Před provedením zásypu výkopu v ochranném pásmu plynárenského zařízení bude provedena kontrola dodržení podmínek stanovených pro stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení a kontrola plynárenského zařízení. Kontrolu provede příslušné regionální centrum. Žádost o kontrolu bude podána minimálně 5 dní před požadovanou kontrolou. Povinnost kontroly se vztahuje i na plynárenská zařízení která nebyla odhalena. O provedené kontrole bude sepsán protokol. Bez provedené kontroly nesmí být plynovodní zařízení zasypáno. 11. Plynárenské zařízení bude před zásypem výkopu řádně podsypáno a obsypáno těženým pískem, zhutněno a bude osazena výstražná fólie žluté barvy, vše v souladu s ČSN EN 12007-1-4, TPG 702 01, TPG 702 04. 12. Neprodleně po skončení stavební činnosti budou řádně osazeny všechny poklopy a nadzemní prvky plynárenského zařízení. 13. Poklopy uzávěrů a ostatních armatur na plynárenském zařízení vč. hlavních uzávěrů plynu (HUP) na odběrném plynovém zařízení je nutno udržovat stále přístupné a funkční po celou dobu trvání stavební činnosti. 14. Případné zřizování staveniště, skladování materiálů, stavebních strojů apod. bude realizováno mimo ochranné pásmo plynárenského zařízení. 15. Bude zachována hloubka uložení plynárenského zařízení. 16. Při použití nákladních vozidel, stavebních strojů a mechanismů se zabezpečí případný přejezd přes plynárenské zařízení uložením panelů v místě přejezdu plynárenského zařízení.
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 5
10. Budou respektovány podmínky stanoviska Severomoravských vodovodů a kanalizací Ostrava a.s., ze dne 4.12.2008 pod zn.: 9773/V015283/2008/OL: Dotčení přivaděče OOV: Kolem přivaděče je nutno zachovat ochranné pásmo, která na základě § 23 zákona č. 274/2001 Sb. v platném znění o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu činí od vnějšího líce potrubí v obou směrech 1,5 m. Hloubka krytí přivaděče je cca 1,5 m. Pro ochranné pásmo přivaděče je nutno dodržovat tyto podmínky: • Nelze budovat stavební objekty trvalého nebo dočasného charakteru. • V místě křížení je nutno dodržet minimální svislou vzdálenost dle ČSN 73 6005. • Vodovodní přivaděč je chráněn proti korozi katodovou ochranou, v případě použití kovového materiálu je nutno projekt projednat s našim technikem protikorozní ochrany (tel.: 596697264). • V případě, že dojde ke křížení inženýrských sítí včetně jejich přípojek s našim zařízením, budou tyto uloženy do chráničky v celé šíři ochranného pásma, vč. přesahu 1,5 m na obě strany. • Před zahájením stavby je nutno provést přesné vytýčení přivaděče v terénu, které provedou na základě řádné objednávky a telefonické dohody pracovníci střediska Krásné Pole (tel. 596942046). Platba za vytýčení se provádí v hotovosti na místě samém dle platného ceníku společnosti SmVaK Ostrava, a.s. Při placení nutno předat údaje o firmě (název, IČ, DIČ). • Výkopové práce budou prováděny min. 1,5 m od osy potrubí v obou směrech ručně a za dozoru pracovníka střediska SmVaK Ostrava, a.s. • Nezřizovat jakékoliv skládky a nebo jiným způsobem znesnadňovat přístup k přivaděči. • Nesnižovat a nezvyšovat krycí vrstvu zeminy nad přivaděčem. • Nepopojíždět těžkými stroji. • Místo křížení bude před zasypáním zeminou prokazatelně předáno pracovníkům střediska SmVaK Ostrava, a.s. • Po ukončení této stavby, která křižuje zařízení SmVa K Ostrava, a.s. bude zasláno zaměření skutečného provedení v souřadnicích JTSK s textovým seznamem souřadnic nebo v digitální podobě. 11. Budou respektovány podmínky stanoviska k existenci energetického zařízení společnosti ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 19.12.2008 pod č.j.: 1019982061: Podmínky pro provádění činností v ochranných pásmech nadzemních vedení: Ochranné pásmo nadzemních vedení podle §46, odst. (3), Zák. č. 458/2000 Sb. je souvislý prostor vymezený svislými rovinami vedenými po obou stranách vedení ve vodorovné vzdálenosti měřené kolmo na vedení, které činí od okraje vodiče vedení na obě strany: a) u napětí nad 1 kV a do 35 kV včetně pro vodiče bez izolace 7 metrů (resp. 10 metrů u zařízení postaveného do 31.12.1994 ) pro vodiče s izolací základní 2 metry, pro závěsná kabelová vedení 1 metr, b) u napětí nad 35 kV do 110 kV včetně 12 metrů, ( resp. 15 metrů u zařízení postaveného do 31.12.1994). V ochranném pásmu nadzemního vedení je podle §46 odst. (8) a (9) zakázáno: 1. zřizovat bez souhlasu vlastníka těchto zařízení stavby či umísťovat konstrukce a jiná podobná zařízení, jakož i uskladňovat hořlavé a výbušné látky, 2. provádět bez souhlasu vlastníka zemní práce, 3. provádět činnosti, které by mohly ohrozit spolehlivost a bezpečnost provozu těchto zařízení nebo ohrozit život, zdraví či majetek osob, 4. provádět činnosti, které by znemožňovaly nebo podstatně znesnadňovaly přístup k těmto zařízením, 5. vysazovat chmelnice a nechávat růst porosty nad výšku 3 metry. Pokud stavba nebo stavební činnost zasahuje do ochranného pásma nadzemního vedení, je třeba požadovat o písemný souhlas vlastníka nebo provozovatele tohoto zařízení na základě §46, odst. (8) a (11) Zákona č. 458/00 Sb. Nadzemní vedení nízkého napětí nejsou chráněna ochrannými pásmy. Při činnosti v jejich blízkosti je však třeba dodržovat minimální vzdálenost 1 metr od neizolovaných živých částí a pro stavby a konstrukce je třeba dodržet vzdálenosti dané ČSN 33 3301. V ochranných pásmech nadzemních vedení je třeba dále dodržovat následující podmínky:
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 6
1. Při pohybu nebo pracích v blízkosti elektrického vedení vysokého napětí se nesmí osoby, předměty, prostředky nemající povahu jeřábu přiblížit k živým částem - vodičům blíže než dva metry ( dle ČSN EN 50110-1). 2. Jeřáby a jim podobná zařízení musí být umístěny tak, aby v kterékoli poloze byly všechny jejich části mimo ochranné pásmo vedení a musí být zamezeno vymrštění lana. 3. Je zakázáno stavět budovy nebo jiné objekty v ochranných pásmech nadzemního vedení vysokého napětí. 4. Je zakázáno provádět veškeré podzemní práce, při kterých by byla narušena stabilita podpěrných bodů - sloupů nebo stožárů. 5. Je zakázáno upevňovat antény, reklamy, ukazatele apod. pod, přes nebo přímo na stožáry elektrického vedení. 6. Dodavatel prací musí prokazatelně seznámit své pracovníky, jichž se to týká, s ČSN EN 5011011. 7. Pokud není možné dodržet body č. 1. až 4., je možné požádat příslušný provozní útvar provozovatele o další řešení (zajištění odborného dohledu pracovníka s elektrotechnickou kvalifikací dle Vyhl. č. 50/79Sb., vypnutí a zajištění zařízení, zaizolování živých částí,....) pokud nejsou tyto podmínky již součástí jiného vyjádření ČEZ Distribuce, a.s. ke konkrétní stavbě. 8. V případě požadavku na vypnutí zařízení po nezbytnou dobu provádění prací je nutné o toto požádat do 25. dne měsíce m-2 před požadovaným termínem na měsíc m. V případě vedení nízkého napětí je možno též požádat o zaizolování části vedení. Podmínky pro provádění činností v ochranných pásmech elektrických stanic: Ochranné pásmo elektrické stanice je stanoveno v §46, odst. (6), Zák. č. 458/2000 Sb. a je vymezeno svislými rovinami vedenými ve vodorovné vzdálenosti: a) u venkovních el. stanic a dále stanic s napětím větším než 52 kV v budovách 20 metrů od oplocení nebo od vnějšího líce obvodového zdiva, b) u stožárových el. stanic s převodem napětí z úrovně nad 1 kV a menší než 52 kV na úroveň nízkého napětí 10 metrů, c) u kompaktních a zděných el. stanic s převodem z úrovně nad 1 kV a menší než 52 kV na úroveň nízkého napětí 2 metry, d) u vestavěných el. stanic 1 metr od obestavění. V ochranném pásmu elektrické stanice je podle §46 odst. (8) a (10) zakázáno: 1. zřizovat bez souhlasu vlastníka těchto zařízení stavby či umisťovat konstrukce a jiná podobná zařízení, jakož i uskladňovat hořlavé a výbušné látky, 2. provádět bez souhlasu vlastníka zemní práce, 3. provádět činnosti, které by mohly ohrozit spolehlivost a bezpečnost provozu těchto zařízení nebo ohrozit život, zdraví či majetek osob, 4. provádět činnosti, které by znemožňovaly nebo podstatně znesnadňovaly přístup k těmto zařízením. Pokud stavba nebo stavební činnost zasahuje do ochranného pásma elektrické stanice, je třeba požádat o písemný souhlas vlastníka nebo provozovatele tohoto zařízení na základě §46, odst. (8) a (11) Zákona č. 458/00 Sb. V ochranném pásmu elektrické stanice je dále zakázáno provádět činnosti, které by mohly mít za následek ohrožení bezpečnosti a spolehlivosti provozu stanice nebo zmenšující či podstatně znesnadňující její obsluhu a údržbu a to zejména: 5. Provádět výkopové práce ohrožující zaústění podzemních vedení vysokého a nízkého napětí nebo stabilitu stavební části el. stanice (viz. podmínky pro činnosti v ochranných pásmech podzemního vedení). 6. Skladovat či umisťovat předměty bránící přístupu do elektrické stanice nebo k rozvaděčům vysokého nebo nízkého napětí. 7. Umisťovat antény, reklamy, ukazatele apod. 8. Zřizovat oplocení, které by znemožnilo obsluhu el. stanice. 12. Budou respektovány podmínky vyjádření Obce Mankovice k existenci veřejného vodovodu ve vlastnictví obce ze dne 23.2.2009 zn.: 111/2009: 1. musí být dodržena prostorová norma ČSN 73 6005, 2. nesmí dojít k poškození stávajícího vodovodu, 3. před realizací stavby je nutno provést vytýčení stávajícího vodovodu.
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 7
13. Budou respektovány podmínky vyjádření Zemědělské vodohospodářské správy, Oblast povodí Odry, ze dne 3.12.2008 pod zn.: NJ/1471/2008: a) Veškeré nové stavby budou umístěny min. 6 m od horní břehové hrany vodoteče. b) Místo křížení kabelu s vodním tokem bude na obou březích označeno pevnými sloupky. c) Stavbou nedojde k narušení břehů VT a ke znečištění vodoteče stavebním odpadem, ropnými a jinými chemickými látkami. d) Po dokončení stavby bude Zemědělská vodohospodářská správa přizvána ke kontrole těchto uvedených podmínek. 14. Budou respektovány podmínky koordinovaného stanoviska MěÚ Odry, odboru životního prostředí, odboru kultury a školství a odboru dopravy ze dne 7.1.2009 pod zn.: ŽP/KS/2085/08/Me/201: Odbor životního prostředí: Ochrana přírody a krajiny: 1. Při realizaci i provozování stavby musí být respektována ochrana obou významných krajinných prvků „VKP“ (drobné vodní toky DVT 345 a DVT 27) podle § 4 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů. Na území VKP nesmí být umisťovány skládky materiálů (mimo výkopku), zařízení staveniště a nesmí zde být odstavována technika. 2. Podle § 7 odst. 1 zákona musí být zajištěna maximální ochrana všech dřevin rostoucích mimo les v okolí stavby. V půdorysu korun všech dřevin nesmí být prováděny žádné výkopy, nesmí být měněna výška terénu, nesmí být skladován žádný stavební materiál a nesmí pojíždět ani stát žádná těžká stavební technika. Všechny dřeviny musí být chráněny před oděrkami a olamováním větví. Vydává rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: 1. Námitka pana Ing. Josefa Kováře, který nesouhlasí s umístěním stavby na svých pozemcích (pozemek parc. č. 644, 645, 881/8, 881/11, 896/21 v katastrálním území Mankovice), se zamítá. 2. Námitka pana Josefa Leskovjan, který nesouhlasí s umístěním stavby na svých pozemcích (pozemek parc. č. 881/3, 881/49, 881/57, 896/26 a 913/5 v katastrálním území Mankovice), se zamítá. 3. Námitka Obce Mankovice, která nesouhlasí s umístěním stavby na svých pozemcích z důvodu tvorby nového územního plánu, v němž mají být stavbou dotčené pozemky parc. č. 896/13 a 896/16 v katastrálním území Mankovice určeny pro výstavbu rodinných domů (Usnesení Rady č. 38/09/R 38 ze dne 28.1.2009), se zamítá. 4. Námitka paní Petry Orságová, která nesouhlasí s umístěním stavby na svém pozemku (pozemek parc.č. 242/1 v katastrálním území Mankovice) z důvodu jí plánované výstavby rodinného domu na tomto pozemku, se zamítá. 5. Námitka paní Petry Orságová, která nesouhlasí s umístěním stavby na svém pozemku parc.č. 242/1 v katastrálním území Mankovice z důvodu nízké finanční náhrady ze strany investora stavby, se zamítá. 6. Námitce pana Aloise Žitníka, který souhlasí s umístěním stavby na svém pozemku parc.č. 269 v katastrálním území Mankovice pouze za předpokladu, že bude dotčený pozemek uveden do původního stavu, se vyhovuje. 7. Námitce paní Karly Černochové, která souhlasí s umístěním stavby na svém pozemku parc.č. 268/1 v katastrálním území Mankovice za předpokladu, že nebude poškozen skleník ani dřeviny rostoucí na tomto pozemku, se vyhovuje. 8. Námitka paní Karly Černochové, která souhlasí s umístěním stavby na svém pozemku parc.č. 242/4 v katastrálním území Mankovice za předpokladu, že bude souhlasit nájemce tohoto pozemku, se zamítá. Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb. (dále jen „správní řád“), v souladu s ustanovením § 68 odst. 2 správního řádu: Telefónica O2 Czech Republic, a.s., IČ: 60193336, Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 8
Odůvodnění: Dne 28.1.2009 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby: „0489/07 SSÚD Mankovice (2008)“, s návrhem umístění na pozemku parc. č. 175/1, 216, 242/1, 242/4, 242/7, 242/8, 242/9, 242/10, 242/15, 268/1, 269, 271, 274, 644, 645, 656/1, 881/3, 881/4, 881/5, 881/7, 881/8, 881/10, 881/11, 881/17, 881/19, 881/20, 881/23, 881/24, 881/25, 881/49, 881/53, 881/56, 881/57, 881/63, 881/64, 896/8, 896/10, 896/12, 896/13, 896/15, 896/18, 896/19, 896/21, 896/22, 896/24, 896/26, 896/27, 896/35, 896/37, 896/38, 896/39, 896/40, 896/50, 896/54, 896/55, 903/3, 910, 911/1, 911/2, 913/1, 913/5, 913/6, 913/7, 913/8, 913/9, 913/10, 913/17, 913/18, 914, 921/1, 921/2, 927/1, 932/10, 1763/29, 1763/30 v katastrálním území Mankovice. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. Vzhledem k tomu, že návrh na vydání územního rozhodnutí nebyl úplný a předložené podklady nestačily k řádnému posouzení návrhu z hlediska zájmů sledovaných v územním řízení, byl žadatel vyzván k jeho doplnění výzvou ze dne 3.2.2009 pod zn.: výst./098/09-Kl-328-V a usnesením ze dne 3.2.2009 pod zn.: výst./098/09-Kl-328-U bylo územní řízení přerušeno. Dne 23.2.2009 byla žádost doplněna o požadované údaje a podklady uvedené ve výzvě. Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení opatřením ze dne 25.2.2009 známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům veřejnou vyhláškou a k projednání předložené žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 2.4.2009, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Závazná stanoviska dotčených orgánů, námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti mohly být uplatněny nejpozději při ústním jednání. Ve stanovené lhůtě byly uplatněny námitky účastníků řízení, které jsou uvedeny v protokolu z ústního jednání konaného dne 2.4.2009. Námitka č. 1, kterou pan Ing. Josef Kovář nesouhlasí s umístěním stavby na svých pozemcích (pozemek parc. č. 644, 645, 881/8, 881/11, 896/21 v katastrálním území Mankovice), byla zamítnuta z následujícího důvodu: Žadatel, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., uzavře pro zajištění výkonu oprávnění uvedeného v § 104 odst. 1 písm. a) v souladu s § 104 odst. 3 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o elektronických komunikacích“), s vlastníkem dotčené nemovitosti (pozemku) písemnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene k části dotčené nemovitosti za jednorázovou náhradu a po ukončení výstavby a zaměření polohy vedení smlouvu o zřízení věcného břemene ke skutečně dotčené nemovitosti. Pokud nedojde s vlastníkem dotčené nemovitosti k uzavření písemné smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene nebo prokáže-li podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť, že vlastník dotčené nemovitosti není znám nebo není určen anebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo je-li vlastnictví nemovitosti sporné, či je vlastník v dispozici s ní omezen pak v souladu s § 104 odst. 4) zákona o elektronických komunikacích rozhodne o návrhu podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť na zřízení věcného břemene vyvlastňovací úřad podle zákona o vyvlastnění. Pokud lze pozemek vyvlastnit, nemusí podle § 86 odst. 3 stavebního zákona žadatel předložit k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby doklad o právu založeném smlouvou provést stavbu ani souhlas vlastníka tohoto pozemku. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti stavební úřad o námitce rozhodl jak je uvedeno ve výroku. Námitka č. 2, kterou pan Josef Leskovjan nesouhlasí s umístěním stavby na svých pozemcích (pozemek parc. č. 881/3, 881/49, 881/57, 896/26 a 913/5 v katastrálním území Mankovice), byla zamítnuta z následujícího důvodu: Žadatel, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., uzavře pro zajištění výkonu oprávnění uvedeného v § 104 odst. 1 písm. a) v souladu s § 104 odst. 3 zákona o elektronických komunikacích s vlastníkem dotčené nemovitosti (pozemku) písemnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene k části dotčené nemovitosti za jednorázovou náhradu a po ukončení výstavby a zaměření polohy vedení smlouvu o zřízení věcného břemene ke skutečně dotčené nemovitosti. Pokud nedojde s vlastníkem dotčené nemovitosti k uzavření písemné smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene nebo prokáže-li podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť, že vlastník dotčené nemovitosti není znám nebo není určen anebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo je-li vlastnictví nemovitosti sporné, či je vlastník v dispozici s ní omezen pak v souladu s § 104 odst. 4) zákona o elektronických komunikacích rozhodne o návrhu podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť na zřízení věcného břemene vyvlastňovací úřad podle zákona o vyvlastnění. Pokud lze pozemek vyvlastnit, nemusí podle § 86 odst. 3 stavebního zákona žadatel předložit k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby doklad o
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 9
právu založeném smlouvou provést stavbu ani souhlas vlastníka tohoto pozemku. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti stavební úřad o námitce rozhodl jak je uvedeno ve výroku. Námitka č. 3, kterou Obec Mankovice nesouhlasí s umístěním stavby na svých pozemcích (pozemek parc. č. 896/13 a 896/16 v katastrálním území Mankovice) z důvodu tvorby nového územního plánu, v němž mají být tyto pozemky určeny pro výstavbu rodinných domů (Usnesení Rady č. 38/09/R 38 ze dne 28.1.2009), byla zamítnuta z následujícího důvodu: Obec Mankovice v současnosti pořizuje nový územní plán a má schválené zadání územního plánu. Dle zpracovaných rozborů a průzkumů (ATELIER ARCHPLAN Ostrava, s.r.o., 2008) jsou tyto pozemky zařazeny do rozvojové plochy bydlení. Dle současně platného územní plánovací dokumentace pro Obec Mankovice (Územní plán sídelního útvaru Odry – vypracován projekční kanceláří HRRA ARCH STUDIO Nový Jičín, 1994) se tyto pozemky nenachází v zastavěném území nebo zastavitelné ploše. Podle § 18 odst. 5 stavebního zákona lze v nezastavěném území umisťovat stavby pro veřejnou dopravní s technickou infrastrukturu. Z výše uvedeného tedy vyplývá, že umisťovaná stavba není v rozporu se současně platnou územně plánovací dokumentací. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti stavební úřad o námitce rozhodl jak je uvedeno ve výroku. Námitka č. 4, kterou paní Petra Orságová nesouhlasí s umístěním stavby na svém pozemku (pozemek parc. č. 242/1 v katastrálním území Mankovice) z důvodu jí plánované výstavby rodinného domu na tomto pozemku, byla zamítnuta z následujícího důvodu: Pozemek parc.č. 242/1 v katastrálním území Mankovice se dle současně platné územně plánovací dokumentace pro Obec Mankovice (Územní plán sídelního útvaru Odry – vypracován projekční kanceláří HRRA ARCH STUDIO Nový Jičín, 1994) nenachází v zastavěném území nebo zastavitelné ploše. Podle § 18 odst. 5 stavebního zákona lze v nezastavěném území umisťovat stavby, zařízení, a jiná opatření pouze pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, těžbu nerostů, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, a dále taková technická opatření a stavby, které zlepší podmínky jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu, například cyklistické stezky, hygienická zařízení, ekologická a informační centra. Z výše uvedeného tedy vyplývá, že dle současně platné územně plánovací dokumentace pro Obec Mankovice, zde nelze umístit stavbu rodinného domu. Obec Mankovice v současnosti pořizuje nový územní plán a má schválené zadání územního plánu. Dle zpracovaných rozborů a průzkumů (ATELIER ARCHPLAN Ostrava, s.r.o., 2008) je tento pozemek zařazen do rozvojové plochy bydlení. Umístěním stavby sdělovacího kabelu na tomto pozemku nebude znemožněna výstavba rodinného domu, vzhledem k velikosti pozemku, v případě, že bude tento pozemek zařazen do návrhové plochy pro bydlení v nové územně plánovací dokumentaci pro Obec Mankovice. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti stavební úřad o námitce rozhodl jak je uvedeno ve výroku. Námitka č. 5, kterou paní Petra Orságová nesouhlasí s umístěním stavby na svém pozemku (pozemek parc. č. 242/1 v katastrálním území Mankovice) z důvodu nízké finanční náhrady ze strany investora stavby, byla zamítnuta z následujícího důvodu: Správní orgán je dle správního řádu povinen postupovat v souladu se zákony a ostatními právními předpisy (ust. § 2 odst. 1 správního řádu) a uplatňuje svou pravomoc pouze k těm účelům, k nimž mu byla zákonem nebo na základě zákona svěřena, a v rozsahu, v jakém mu byla svěřena (ust. § 2 odst. 2 správního řádu). Stavební úřad rozhoduje o podané žádosti, součástí procesu rozhodnutí o umístění stavby není hodnocení výše finanční náhrady poskytnuté žadatelem vlastníkovi dotčeného pozemku za zřízení věcného břemene. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti stavební úřad o námitce rozhodl jak je uvedeno ve výroku. Námitka č. 6, kterou pan Alois Žitník souhlasí s umístěním stavby na svém pozemku parc.č. 269 v katastrálním území Mankovice pouze za předpokladu, že bude dotčený pozemek uveden do původního stavu, byla zapracována do podmínek územního rozhodnutí pod bodem 5 a musí být žadatelem, společností Telefónica O2 Czech Republic, a.s., respektována. Telefónica O2 Czech Republic, a.s., je podle § 104 odst. 7 zákona o elektronických komunikacích jako podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť povinna při výkonu oprávnění podle § 104 odst. 1 písm. a) zákona o elektronických komunikacích co nejvíce šetřit práv vlastníků dotčených nemovitostí a po skončení prací je povinna uvést nemovitost do předchozího stavu, není-li to možné a s ohledem na povahu provedených prací, do stavu odpovídajícího předchozímu účelu nebo užívání dotčené nemovitosti. Stavební úřad o námitce rozhodl jak je uvedeno ve výroku. Námitka č. 7, kterou paní Karla Černochová souhlasí s umístěním stavby na svém pozemku parc.č. 268/1 v katastrálním území Mankovice za předpokladu, že nebude poškozen skleník ani dřeviny rostoucí na
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 10
tomto pozemku, byla zapracována do podmínek rozhodnutí pod bodem 6 a pod bodem 13 a musí být žadatelem, společností Telefónica O2 Czech Republic, a.s., respektována. Městský úřad Odry, odbor životního prostředí jako správní úřad příslušný podle § 76 a 77 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů vydal ve svém koordinovaném stanovisku ze dne 7.1.2009 pod zn.: ŽP/KS/208/08/Me/201 tuto podmínku: Podle § 7 odst. 1 zákona musí být zajištěna maximální ochrana všech dřevin rostoucích mimo les v okolí stavby. V půdorysu korun všech dřevin nesmí být prováděny žádné výkopy, nesmí být měněna výška terénu, nesmí být skladován žádný stavební materiál a nesmí pojíždět ani stát žádná těžká stavební technik. Všechny dřeviny musí být chráněny před oděrkami a olamováním větví. Stavební úřad o námitce rozhodl jak je uvedeno ve výroku. Námitka č. 8, kterou paní Karla Černochová souhlasí s umístěním stavby na svém pozemku (pozemek parc. č. 242/4 v katastrálním území Mankovice) za předpokladu, že bude souhlasit nájemce tohoto pozemku, byla zamítnuta z následujícího důvodu: Dle § 85 odst. 3 stavebního zákona není nájemce pozemku účastníkem územního řízení, proto stavební úřad nezkoumá a ani nevyžaduje jeho souhlas popř. nesouhlas s umístěním stavby na pozemku, jehož je nájemcem. Účastníkem územního řízení je dle § 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona vlastník pozemku, na kterém má být stavba umístěna. Žadatel o umístění stavby, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., uzavře pro zajištění výkonu oprávnění uvedeného v § 104 odst. 1 písm. a) v souladu s § 104 odst. 3 zákona o elektronických komunikacích s vlastníkem dotčené nemovitosti (pozemku) písemnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene k části dotčené nemovitosti za jednorázovou náhradu a po ukončení výstavby a zaměření polohy vedení smlouvu o zřízení věcného břemene ke skutečně dotčené nemovitosti. Pokud nedojde s vlastníkem dotčené nemovitosti k uzavření písemné smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene nebo prokáže-li podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť, že vlastník dotčené nemovitosti není znám nebo není určen anebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo je-li vlastnictví nemovitosti sporné, či je vlastník v dispozici s ní omezen pak v souladu s § 104 odst. 4) zákona o elektronických komunikacích rozhodne o návrhu podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť na zřízení věcného břemene vyvlastňovací úřad podle zákona o vyvlastnění. Pokud lze pozemek vyvlastnit, nemusí podle § 86 odst. 3 stavebního zákona žadatel předložit k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby doklad o právu založeném smlouvou provést stavbu ani souhlas vlastníka tohoto pozemku. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti stavební úřad o námitce rozhodl jak je uvedeno ve výroku. Žádost na vydání územního rozhodnutí o umístění stavby byla doložena těmito doklady: - koordinovaným stanoviskem MěÚ Odry, odboru ŽP, odboru dopravy a odboru kultury a školství ze dne 7.1.2009 zn.: ŽP/KS/208/08/Me/201, - vyjádřením z hlediska územně plánovací dokumentace MěÚ Odry, stavebního úřadu, ze dne 18.12.2008 zn.: výst./1488/08-Su-326, - vyjádřením MěÚ Odry, odboru dopravy, ze dne 8.12.2008 zn.: OD/50/08-Fr-280, - závazným stanoviskem Správy chráněné krajinné oblasti Poodří ze dne 8.12.2008 zn.: 1985/PO/2008/AOPK, - stanoviskem Krajského úřadu MSK, odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne 29.12.2008 zn.: DSH/50924/2008/Pet, - vyjádřením Krajského úřadu MSK, odboru životního prostředí a zemědělství ze dne 9.12.2008 zn.: ŽPZ/51115/2008/Šub, - vyjádřením Správy silnic MSK, střediska Nový Jičín ze dne 5.1.2009 zn.: II/210/4583/12/08, - vyjádřením ŘSD ČR ze dne 10.12.2008, - vyjádřením Zemědělské vodohospodářské správy ze dne 3.12.2008 zn.: NJ/1471/2008, - vyjádřením Obce Mankovice k existenci veřejného vodovodu ze dne 23.2.2009 zn.: 11/2009, - vyjádřením k existenci energetického zařízení společnosti ČEZ Distribuce a.s. ze dne 19.12.2008 č.j.: 1019982061, - stanoviskem společnosti SmVaK, a.s., ze dne 4.12.2008 zn.: 9773/V015283/2008/OL, - stanovisky společnosti RWE Distribuční služby, s.r.o. ze dne 10.12.2008 zn.: 6194/08/152 a ze dne 14.1.2009 zn.: 209/09/152, - vyjádřením o existenci sítě elektronických komunikací společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. ze dne 10.12.2008 č.j.: 142840/08/MOV/MM0, - stanoviskem k existenci komunikačního vedení společnosti ČEZ ICT Services, a.s. ze dne 29.12.2008 zn.: 08/4552, - stanoviskem ČR – Ministerstva obrany, Vojenské ubytovací a stavební správy Brno ze dne 5.12.2008 č.j.: 2971/2008-1383-ÚP-OL,
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
-
str. 11
vyjádřením společnosti Sitel, s.r.o. ze dne 12.12.2008 zn.: 6785-08, vyjádřením společnosti Self Servis, s.r.o. ze dne 10.12.2008 č.j.: 102/08/177, vyjádřením GTS Novera, a.s. ze dne 5.1.2009, vyjádřením UPC Česká republika, a.s. ze dne 2.12.2008 zn.: Ma 1196, stanoviskem Dalkia Česká republika, a.s. ze dne 17.12.2008, vyjádřením Čeps, a.s. ze dne 30.12.2008 zn.: 215/16144/29.12.2008/Še, vyjádření PČR Správy Severomoravského kraje, odboru informačních a komunikačních technologií ze dne 4.12.2008 č.j.: PSM-10264-12/ČJ-2008-IT, informacemi o parcelách – dotčené pozemky, výpisem z obchodního rejstříku společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s., osvědčením Českého telekomunikačního úřadu o sdělení z měny oznámených údajů ze dne 20.7.2006 a ze dne 7.8.2007, pověřením zaměstnance společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. Ing. Břetislava Boháče ze dne 3.11.2008, plnou mocí pro zastupování společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. Ing. Oldřichem Ježkem, osvědčením o autorizaci Ing. Oldřicha Ježka, živnostenským listem Ing. Oldřicha Ježka, 3 vyhotoveními dokumentace pro územní řízení, dokladem o zaplacení správního poplatku.
Stanoviska dotčených orgánů a vlastníků (správců) technické infrastruktury byla zkoordinována a uvedené podmínky v těchto stanoviscích byly zahrnuty do podmínek tohoto rozhodnutí. V souladu s ustanovením § 69 odst. 2 správního řádu stavební úřad uvádí názvy, jména a příjmení všech účastníků řízení. Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení přísluší: podle § 85 odst. 1 stavebního zákona žadateli: Telefónica O2 Czech Republic, a.s., zastoupené Ing. Oldřichem Ježkem – Projekční kanceláří a Obci Mankovice, která je zároveň vlastníkem některých dotčených pozemků; podle § 85 odst. stavebního zákona vlastníkům pozemků dotčených stavbou, a osobám, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno: české Republice (Pozemkovému fondu, Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Zemědělské vodohospodářské správě, Ředitelství silnic a dálnic ČR), Moravskoslezskému kraji (Správě silnic Moravskoslezského kraje), Aloisi Žitníkovi, Marii Žitníkové, Antonínu Korytářovi, Tomášovi Biskupovi, Anně Bártlové, Jaroslavu Galasovi, Patrikovi Galasovi, Rostislavu Galasovi, Evě Galasové, Janě Galasové, Miroslavě Galasové, Martinovi Krasňákovi, Aleně Marákové, Anně Mičulkové, Josefu Mičulkovi, Miroslavu Žlebekovi, Marii Bolkové, Mikuláši Jochcovi, Jaroslavu Hrabovskému, Karle Černochové, Ing. Josefu Kovářovi, Janě Kovářové, Anně Cziepové, Jaroslavě Strnadlové, Milanu Valovi, Františku Valovi, Anně Pošvicové, Josefu Leskovjanovi, Miroslavu Tymrákovi, Milanu Leskovjanovi, Petře Orságové, Petru Orságovi, Ludmile Jedinákové, Mgr. Dagmar Orlitové, společnosti AGROSUMAK, a.s., Růženě Rybaříkové, Marii Konvalinové, Ing. Jarmile Hanáčkové, Haně Cvekové, Petru Kašpárkovi, Jiřímu Sigmundovi, Radovau Švajdovi, Ireně Leskovjanové, Ing. Václavu Majkusovi, Josefu Skalkovi, Pavolu Fedorovi, Anně Fedorové, Marcele Brynecké, Jiřině Šenkové, Lydii Zetochové, Rudolfu Královi a Vlastimilu Opršálovi. Mezi účastníky územního řízení pojal stavební úřad tyto vlastníky (správce) technické infrastruktury: ČEZ Distribuce, a.s., Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava, a.s., RWE Distribuční služby, s.r.o.. Vlastnická ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto povolením přímo dotčena. Před vydáním rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby byly stavebnímu úřadu MěÚ Odry doručeny dne 17.4.2009 tři žádosti o nové ústní jednání od těchto účastníků řízení: Obce Mankovice, AGROSUMAKU, a.s. a Marcely Brynecké, a to z důvodu, že nebylo vyslyšeno při ústním jednání stanovisko paní Marcely Brynecké. K tomuto stavební úřad uvádí následující: Paní Marcela Brynecká se dostavila na telefonickou výzvu místostarosty obce Mankovice, který byl ústnímu jednání přítomen od jeho zahájení, po té co byly do protokolu zapsány všechny námitky přítomných účastníků řízení a jednání téměř ukončeno, a to bez omluvy a podání vysvětlení, proč nebyla přítomna ústnímu jednání. Na výzvu stavebního úřadu, ať sdělí své stanovisko či námitku hned a bude zapsána do protokolu, se paní Marcela Brynecká zeptala, zda si smí promluvit s panem místostarostou mimo místo ústní jednání. Stanovisko paní Marcely Brynecké tedy do protokolu zapsáno nebylo, jelikož se jednání vůbec neúčastnila a tudíž ani nevěděla, jako stanovisko by měla zaujmout, popřípadě jakou námitku proti umístění stavby by měla
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 12
vznést. Stavební úřad na výše uvedené žádosti odpověděl jednotlivě všem třem účastníkům řízení, kteří žádosti podali: paní Marcele Brynecké sdělením ze dne 24.4.2009 pod zn.: výst./457/09-Pn-328, obci Mankovice sdělením ze dne 24.4.2009 pod zn.: výst./456/09-Pn-328 a společnosti AGROSUMAK, a.s. sdělením ze dne 24.4.2009 pod zn.: výst./458/09-Pn-328, že po zhodnocení všech jemu známých skutečností dospěl k názoru, že nebude svoláno další ústní jednání ve věci umístění stavby, neboť to vzhledem k povaze věci není účelné. Opatřením ze dne 23.4.2009 pod zn.: výst./098/09-Kl-328-§36 stavební úřad MěÚ Odry sdělil všem účastníkům řízení, že se v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí před jeho vydáním, a to ve lhůtě pěti dnů od doručení sdělení. Účastníkům řízení tedy byla dána možnost se před vydáním rozhodnutí vyjádřit a uvést své stanovisko, toto stanovisko by bylo v rámci správního řízení bráno v úvahu. Právo seznámit se s podklady rozhodnutí, popřípadě se k nim vyjádřit, využili pouze zástupci obce Mankovice – pan starosta Miroslav Švajda a pan místostarosta Ing. Jan Kovář – a zástupce společnosti AGROSUMAK a.s. pan Ing. Václav Majkus. Obec Mankovice, AGROSUMAK a.s. ani Marcela Brynecká nepodali písemně své stanovisko, popřípadě námitku či připomínku. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že paní Marcela Brynecká ani žádný jiný účastník řízení, nebyl zkrácen ve svých právech. Zároveň stavební úřad MěÚ Odry opatřením ze dne 23.4.2009 pod zn.: výst./098/09-Kl-328-OPN uvědomil Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor územního plánování, stavebního řádu a kultury, že nevydal rozhodnutí v řízení o umístění stavby v zákonné lhůtě a požádal jej o prodloužení lhůty k jeho vydání. Dne 30.4.2009 obdržel stavební úřad MěÚ Odry námitku pana Josefa Leskovjana a pana Milana Leskovjana, v níž nesouhlasí s umístěním stavby na svých pozemcích parc. č. 881/49, 881/57, 881/3, 896/26 a 913/5 bez uvedení katastrálního území, v kterém se uvedené pozemky nachází. Jelikož byli všichni účastníci řízení v opatření ze dne 25.2.2009 pod zn.: výst./098/09-Kl-328-oz., jímž bylo oznámeno zahájení územního řízení, poučeni, že závazná stanoviska dotčených orgánů, námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti musí být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání, jinak se k nim nepřihlíží, nezahrnul stavební úřad tuto námitku do výroku rozhodnutí. Pan Josef Leskovjan, vlastník pozemku parc. č. 881/3, 881/49 a 881/57 v katastrálním území Mankovice a spoluvlastník pozemku parc. č. 896/26 a 913/5 v katastrálním území Mankovice, byl přítomen ústnímu jednání, které se konalo dne 2.4.2009, při kterém vznesl námitku, že nesouhlasí s umístěním stavby na svých pozemcích. Tato námitka byla zahrnuta do výroku rozhodnutí. Pan Milan Leskovjan je spoluvlastníkem jednoho pozemku, a to pozemku parc. č. 896/26 v katastrálním území Mankovice. Žadatel nemusí podle § 86 odst. 3 stavebního zákona předložit k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby doklad o právu založeném smlouvou provést stavbu ani souhlas vlastníka dotčeného pozemku, pokud lze pozemek vyvlastnit. Žadatel uzavře pro zajištění výkonu oprávnění uvedeného v § 104 odst. 1 písm. a) v souladu s § 104 odst. 3 zákoně o elektronických komunikacích, s vlastníkem dotčené nemovitosti (pozemku) písemnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene k části dotčené nemovitosti za jednorázovou náhradu a po ukončení výstavby a zaměření polohy vedení smlouvu o zřízení věcného břemene ke skutečně dotčené nemovitosti. Pokud nedojde s vlastníkem dotčené nemovitosti k uzavření písemné smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene nebo prokáže-li podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť, že vlastník dotčené nemovitosti není znám nebo není určen anebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo je-li vlastnictví nemovitosti sporné, či je vlastník v dispozici s ní omezen pak v souladu s § 104 odst. 4) zákona o elektronických komunikacích rozhodne o návrhu podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť na zřízení věcného břemene vyvlastňovací úřad podle zákona o vyvlastnění. Stavební úřad se námitkou zabýval a s ohledem na zásadu koncentrace řízení ji nezahrnul do výroku rozhodnutí. Po posouzení stavby z hlediska cílů a úkolů územního plánování, souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a s požadavky na ochranu životního prostředí, stavební úřad dospěl k závěru, že stavba není s těmito zájmy v rozporu. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 13
Poučení o opravném prostředku: Proti tomuto rozhodnutí se lze podle ust. § 81 odst. 1, § 83 odst. 1 a § 86 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb. (dále jen „správní řád“), odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení, podáním učiněným u Městského úřadu Odry, stavebního úřadu. Příslušným odvolacím orgánem je Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor územního plánování, stavebního řádu a kultury, ul. 28. října 117, 702 18 Ostrava 2. Podle ust. § 82 odst. 1 správního řádu je nepřípustné odvolání jen proti odůvodnění. Podle odst. 2 téhož ustanovení musí mít odvolání náležitosti uvedené v ust. § 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí (usnesení) směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí (usnesení) nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je stavební úřad MěÚ Odry na jeho náklady. Ostatní poučení: Stavební úřad po nabytí právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci pro územní řízení žadateli a obecnímu úřadu Mankovice, jehož územního obvodu se umístění stavby týká. Podle ust. § 103 odst. 1 písm. b) bodu 1. stavebního zákona stavba nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu. Toto rozhodnutí platí v souladu s ust. § 93 odst. 1 stavebního zákona dva roky ode dne, kdy nabylo právní moci, nepozbývá však platnosti, jestliže v této lhůtě bude stavba zahájena. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti taky dnem, kdy stavební úřad obdrží oznámení navrhovatele nebo jeho právního nástupce o tom, že upustil od záměru, k němuž se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena (§ 93 odst. 5 stavebního zákona).
„otisk úředního razítka“
v.r. Ing. Ivana Pinkasová vedoucí stavebního úřadu
Poplatek: Správní poplatek vyměřen podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, pol. č. 18 odst. a), ve výši 1000,- Kč byl zaplacen dne 23.2.2009.
Toto rozhodnutí včetně grafické přílohy musí být vyvěšeno nejméně po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Odry a úřední desce umožňující dálkový přístup. Toto rozhodnutí včetně grafické přílohy musí být vyvěšeno nejméně po dobu 15 dnů na úřední desce Obecního úřadu Mankovice a úřední desce umožňující dálkový přístup. Vyvěšeno dne: 28. 05. 2009 č.j. 170-09/ÚD
Sejmuto dne: 15. 06. 2009
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí.
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 14
Obdrží: Účastníci řízení podle § 85 odst. 1 stavebního zákona (doporučeně na doručenku) 1. Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4 - Michle zastoupena: Ing. Oldřich Ježek - Projekční kancelář, Štefkova 35/1, 700 30 Ostrava-Výškovice 2. Obec Mankovice, Mankovice 73, 742 35 Odry Účastníci řízení podle § 85 odst. 2 stavebního zákona (doručení veřejnou vyhláškou) 3. Alois Žitník, Mankovice 108, 742 35 Odry 4. Marie Žitníková, Mankovice 108, 742 35 Odry 5. Antonín Korytář, Mankovice 6, 742 35 Odry 6. Tomáš Biskup, Starý Jičín 70, 742 31 Starý Jičín 7. Anna Bártlová, Na domovině 687/8, 142 00 Praha-Libuš 8. Jaroslav Galas, Mankovice 4, 742 35 Odry 9. Patrik Galas, Uhy 123, 273 24 Uhy 10. Rostislav Galas, Uhy 43, 273 24 Uhy 11. Eva Galasová, Na Lani č.p. 217, 741 01 Nový Jičín 1 - Loučka 12. Jana Galasová, Na Lani č.p. 217, 741 01 Nový Jičín 1 - Loučka 13. Miroslava Galasová, Na Lani č.p. 217, 741 01 Nový Jičín 1 - Loučka 14. Martin Krasňák, Školní č.p. 76, 753 62 Potštát 15. Alena Maráková, Mankovice 58, 742 35 Odry 16. Anna Mičulková, Mankovice 12, 742 35 Odry 17. Josef Mičulek, Mankovice 12, 742 35 Odry 18. Miroslav Žlebek, Jeseník nad Odrou 141, 742 33 Jeseník nad Odrou 19. Marie Bolková, Mankovice 131, 742 35 Odry 20. Mikuláš Jochec, Mankovice 69, 742 35 Odry 21. Jaroslav Hrabovský, Mankovice 70, 742 35 Odry 22. Karla Černochová, Mankovice 150, 742 35 Odry 23. Ing. Josef Kovář, Mankovice 85, 742 35 Odry 24. Jana Kovářová, Mankovice 85, 742 35 Odry 25. Anna Cziepová, Dlouhá 798/19, 741 01 Nový Jičín 26. Jaroslava Strnadlová, Mankovice 134, 742 35 Odry 27. Milan Vala, K. Čapka 1714/5, 741 01 Nový Jičín 28. František Vala, Vražné 163, 742 35 Odry 29. Anna Pošvicová, Mankovice 36, 742 35 Odry 30. Josef Leskovjan, Mankovice 143, 742 35 Odry 31. Miroslav Tymrák, Mankovice 103, 742 35 Odry 32. Milan Leskovjan, Mankovice 129, 742 35 Odry 33. Petra Orságová, Mankovice 1, 742 35 Odry 34. Petr Orság, Mankovice 1, 742 35 Odry 35. Ludmila Jedináková, Mankovice 68, 742 35 Odry 36. Mgr. Dagmar Orlitová, Mankovice 79, 742 35 Odry 37. AGROSUMAK a.s., Komenského č.p. 211, 742 01 Suchdol nad Odrou 38. Růžena Rybaříková, Vítovka 9, 742 35 Odry 39. Marie Konvalinová, Ke Koryčce 964/22, 742 21 Kopřivnice 40. Ing. Jarmila Hanáčková, Buková 142, 798 48 Protivanov 41. Hana Cveková, Tománkova 354/1, 750 02 Přerov I-Město 42. Petr Kašpárek, Komenského 497, 742 01 Suchdol nad Odrou 43. Jiří Sigmund, Dolní č.p. 340, 742 66 Štramberk 44. Radovan Švajda, Mankovice 44, 742 35 Odry 45. Irena Leskovjanová, Mankovice 143, 742 35 Odry 46. Ing. Václav Majkus, Mankovice 45, 742 35 Odry 47. Josef Skalka, Mankovice 15, 742 35 Odry 48. Pavol Fedor, Mankovice 49, 742 35 Odry 49. Anna Fedorová, Mankovice 49, 742 35 Odry 50. Marcela Brynecká, Nová ulice č.p. 534, 742 01 Suchdol nad Odrou 51. Jiřina Šenková, Mankovice 11, 742 35 Odry 52. Lydie Zetochová, Jurije Gagarina 1501/11, 736 01 Havířov-Podlesí 53. Rudolf Král, Mankovice 72, 742 35 Odry
Č.j. výst./098/09-Kl-328-R
str. 15
54. Vlastimil Opršál, Mankovice 20, 742 35 Odry 55. RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno-Zábrdovice 56. ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín 4-Podmokly 57. Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava, a.s., 28. října 1235/169, 709 02 Ostrava 58. Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha-Nusle 59. Zemědělská vodohospodářská správa - Oblast povodí Odry Pracoviště Nový Jičín, Dostála Bystřiny 1167/9, 741 01 Nový Jičín 60. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha-Nové Město, adresa pro doručení: Odbor odloučené pracoviště Nový Jičín, Divadelní 3, 741 01 Nový Jičín 61. Pozemkový fond České republiky, Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha-Žižkov adresa pro doručení: Územní pracoviště Nový Jičín, Divadelní 8, 741 01 Nový Jičín 62. Správa silnic Moravskoslezského kraje, p.o., Úprkova 795/1, 702 23 Ostrava-Přívoz adresa pro doručení: Středisko Nový Jičín, Suvorovova 525, 742 42 Šenov u Nového Jičína Dotčené orgány státní správy (doporučeně na doručenku) 63. Městský úřad Odry, Odbor životního prostředí, Masarykovo náměstí 16/25, 742 35 Odry 64. Městský úřad Odry, Odbor dopravy, Masarykovo náměstí 16/25, 742 35 Odry 65. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, 28. října 2771/117, 702 18 Ostrava 66. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství, 28. října 2771/117, 702 18 Ostrava 67. Správa chráněné krajinné oblasti Poodří, 2. května 1, 742 13 Studénka Na vědomí 68. Městský úřad Odry, informační centrum, Masarykovo náměstí 16/25, 742 35 Odry 69. Obecní úřad Mankovice, Mankovice 73, 742 35 Odry 70. Spis
