FORMAT 4. BERITA ACARA ASESMEN LAPANGAN PROGRAM STUDI BERITA ACARA ASESMEN LAPANGAN PROGRAM STUDI UNTUK AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG 51 Pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012lelah dilaksanakan asesmen lapangan, untuk akreditasi Program Studi Statistika, Jurusan Statistika, Fakultas Matematika dan llmu Pengetahuan Alam, Universitas Muhammadiyah Semarang Dari kegiatan tersebut diperoleh informasi butir-butir borang yang sesuai/tidak sesuai dengan kenyataan, dengan penjelasan sebagai tercantum di dalam daftar sebagai berikut.
No.
Butir
lnformasi dari Borang PS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
lnformasi dari Borang PS
1.1.a
Pada dokumen tidak dijelaskan masa keberlakuan visi; sasaran yang dituliskan ekivalen dengan tujuan, sasaran yang ditetapkan seyogyanya terukur. Tidak terlihat secara eksplisit keterlibatan stakeholders dari luar (misalnya pengguna lulusan, alumni) dalam perumusan ini.
Masa keberlakuan visi misi mengikuti universitas, yaitu 25 tahun. Perumusan visi misi juga melibatkan stakeholders dari BPS, serta beberapa perguruan tinggi lain (UNDlP, ITS).
2
1.1.b
Pada borang tidak ada informasi tentang tahapan waktu terkait dengan strategi pencapaian sasaran. Dokumen yang terkait tidak tersedia. Lihat saat visitasi.
Tersedia renstra yang langsung dirumuskan menjadi rencana program kerja tahunan.
3
1.2.
Sosialisasi dilaksanakan melalui media elektronik, buku pedoman, brosur, rapat fakultas, kegiatan pengenalan kampus bagi mahasiswa baru, dan poster. Pada borang disampaikan bahwa visi, misi, tujuan dan sasaran itu telah dipahami oleh seluruh sivitas akademika, namun perlu digali bagaimana informasi ini diperoleh.
Banyaknya medium yang digunakan dalam sosialisasi visi misi, seyogyanya sivitas akademika cukup menghayatinya. Hal ini antara lain terlihat dari: i) dalam perkuliahan dosen juga memasukkan nilai-nilai yang terkandung dalam visi misi. ii) motivasi mahasiswa dalam proses pembelajaran.
1
Format 4 - 7 /1812012@10:07 AM
SARJANA
Ket.
1./13
lnformasi dari Borang pS Setetah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
lnformasi dari Borang pS Perlu klarifikasi secara eksplisit realitas tata pamong untuk masingmasing aspek. Perlu dilihat dokumentasi terkait dengan aturan proses pemilihan Ketua pS, yang telah melembaga terkait dengan pengambilan keputusan di PS, komunikasi yang melembaga antara pimpinan pS dengan dosen, keterlibatan dosen dalam perencanaan, pertanggung-
aturan tentang proses pemilihan (dari PP Muhammadiyah, SK Rektor Unimus). Keputusan dibuat dalam rapat. lntensitas rapat: minimum sekali dalam sebulan, tapi pada dasarnya disesuaikan dengan kebutuhan. Dosen terlibat dalam perencanaan melalui rapat. Begitu pula, pertanggungjawaban Kaprodi ukan melalui rapat.
Ketua PS. impinan operasional: penyusunan program kerja ta dalam RAPB. Kepemimpinan isasi: koordinasi dengan unit lain. Belum terlihat adanya kepemimpinan publik (pada borang, kepemimpinan publik rkan sebagai kepemimpinan ng terkait pada kerjasama dengan pihak luar).
Kepemimpinan publik: peran Oatam pengembangan database Muhammadiyah.
Pada borang disebutkan bahwa sistem pengelolaan dilaksanakan di tingkat jurusan. perlu di elaborasi bagaimana keterlibatan PS dalam sistem pengelolaan ngsional dan operasional pS. Perlu dilihat dokumen dan SOp yang terkait dengan hal ini.
Tersedia seuany-r
Ada Sistem Penjaminan Mutu lnternal (SPMt) di tingkat universitas. Tersedia dokumen
Semua SOP telah Oitengfapi Uengen instruksi kerja, dan telah dilaksanakan.
ra
SGiilroIi
Prosedur Baku PS S1 Statistik, Formulir (borang) SpM, Audit Mutu lnternal. Perlu klariflkasi naan penjaminan mutidi , serta kegiatan yang dilakukannya. Perlu ditihat dokumen terkait dengan hal ini
Format 4 -7178120t2@10:07 AM
SARJANA
2/73
Butir
No.
lnformasi dari Borang pS
lnformasi dari Borang pS Setetah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
I
.E
Perlu klarifikasi bagaimanakah proses mendapatkan umpan balik dari dosen, mahasiswa, alumni dan pengguna lulusan. Apakah proses ini dilakukan secara melembaga. Perlu klarifikasi bagaimana pelaksanaan tindak lanjut dari ump[an balik tersebut. perlu ditihat dokumen terkait.
Umpan balik dari mahasiswa didapakan via kuesioner yang ada di Sistem lnformasi Akademik Unimus. Umpan balik dari dosen diperoleh melalui rapat, dan kotak saran diweb. Umpan balik dari alumni dan pengguna lulusan dilakukan baru sekali, dan direncanakan setiap tahun.
o
2.6
Pada borang disajikan berbagai upaya (dari point a - e) untuk menjamin keberlanjutan pS, perlu dilihat implementasi dan bukti implementasinya.
Upaya telah dilakukan
10
3.1.1.a
Ket.
Jumlah calon yang ikut seleksi = Sesuai borang 39, daya tampung PS = 60, Rasio calon mahasiswa yang ikut seleksi terhadap daya tampung = 001. Data tentang jumlah calon mahasiswa reguler pada TS-2 tidak ada.
11
3.1.1.b
Rasio mahasiswa baru reguler Sesuai borang. yang melakukan registrasi : calon mahasiswa baru reguler yang lulus seleksi =29/34 = 001.
12
3.1 .1 .c
Rasio mahasiswa baru transfei terhadap mahasiswa baru bukan transfer = 1129 = 000.
Sesuai borang.
13
3,1.1,d
PS belum memiliki tutusan. nOa O mahasiswa transfer yang lulus pada TS-3, namun tidak tersedia data tentang lPK.
Sesuai borang.
14
3.1.2
Tidak ada mahasiswa
15
3.1 .3
Juara MTQ dan Pekan Olahraga Unimus (Lokal)
Sesuai borang.
16
3.1.4.a
Persentase ketulusan tepat wat
Sesuai borang.
nonTegGf Sesuai
(KTW) = (0/10)= 000%. Belum
borang.
ada lulusan 17
3.
'1
.4. b
Persentase mahasiswa yang DO Sesuai borang. atau mengundurkan dtri = g/g = '100%. Tldak ada mahasiswa yang diterima pada T5-6
Format 4 -7/78/2012@10:07 AM
SARJANA
3/73
No.
Butir
lnformasidari Borang pS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara
lnformasi dari Borang pS
Ket.
dan Observasi 18
3.2,1
Bimbingan dan Konselingditafsirkan sebagai Bimbingan Akademik oleh dosen pA. perlu klarifikasi bentuk konkrit terkait dengan layanan Minat dan Bakat, pembinaan softskill, beasiswa, dan kesehatan.
-
Belum ada unit layanan formal untuk bimbingan dan konseling. Namun dalam kenyataannya karena populasi mahasiswa yang relatif kecil, layanan ini tersedia secara informal.
19
3.2.2
Kualitas layanan yang OiOErifan belum tergambarkan pada borang, namun perlu di dilihat saat visitasi.
nua,nas tayanan baik.
20
3.3.1.a
Pada itern 3.1 disampaikan belum ada lulusan (kecuali 6 mahasiswa lransfer yang lulus pada TS-3, lamun tidak ada informasi lebih Jetail tentang hal ini). Disamping tu, digunakan data lulusan lrogram D3, data ini ;esungguhnya tidak relevan untuk iigunakan bagi akreditasi pS itatistika S1. Kegiatan petacakan lilakukan oleh TKAMUS (lkatan \lumni Unimus), belum secara nelembaga dilakukan pS.
Sesuai borang.
3.3.1.b
Perlu klarifikasi bagaimana informasi yang terkait dengan tabel Tanggapan Pihak pengguna diperoleh, serta bagaimana Rencana Tindak Lanjut oleh pS diformulasikan. Pendapat peng guneGrh;dapkualitas alumni. Respon sangat baik = 000%, respon baik = 000%, respon cukup = 000%, dan respon kurang = 000%.
21
22
3.3.1 .c
23
3.3.2
24
3.3.3
25
3,4.1
26
3.4.2
PS belum punya lulusan. PS belum punya lulusan. PS belum punya lulusan PS belum punya lulusan
Format 4 - 7 I 78/2012@10:07 AM
Alumniyang dinilai adalah tulusan yang merupakan mahasiswa transfer dari D3.
Alumni yang dinilai adalah lulusan yang merupakan mahasiswa transfer dari D3.
Sesuai borang Sesuai borang. Sesuai borang Sesuai borang
SARJANA
4/73
t No. 27
28
29
I
Butir
4.1
4.2.1
4.2.2
lnformasi dari Borang pS Seleksi dosen dilakukan oleh bagian personalia penerimaan dosen dan karyawan universitas. Perlu klarifikasi keterlibatan pS dalam proses ini. Perlu dilihat pedoman tertulis terkait dengan sistem seleksi, perekrutan, penempatan, pengembangan, 'etensi, dan pemberhentian dosen Jan tenaga kependidikan.
nformasi dari Borang pS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
Ket.
)S menyampaikan kebutuhan, dan pS nenilai linearitas keilmuan, dan (aprodi memilih satu dari sejumlah :alon yang telah diseleksi universitas. (aprodi juga dapat mengusulkan calon rang dianggap cocok.
rerlu diklarifikasi keberadaan
Tersedia pedoman tertulis prosedur :edoman tertulis sistem monitoring monitorlng proses belajar mengajar; jan evaluasi serta rekam jejak setiap dosen mengisi Beban Kinerja
Dosen setiap semester.
Perlu diklarifikasi instrumen yang digunakan, serta bagaimana
Instrumen yang digunakan berupa form; serta instrumen yang diadopsi dari form sertifikasi dosen.
implementasinya. 30
4.3.1.a
Jumlah dosen tetap = 3 (2 S1, 1 Sesuai borang 52, 0 S3). Persentase dosen tetap berpendidikan (terakhir) 52 dan S3 yang bidang keahliannya sesuai dengan kompetensi PS = 033%.
31
4.3.1 .b
32
4.3.1.c
Persentase dosen tetap yang berpendidikan 53 yang bidang keahliannya sesuai dengan kompetensi Pg = (0/3) x 1O0o/o = 000%. Persentase dosen tetap yang memilikijabatan lektor kepala dan guru besar yang bidang keahliannya sesuai dengan kompetensiPg = (0/3)x 100% =
33
4.3.1.d
34
4.3.2
Sesuai borang
Sesuai borang
000%.
Persentase dosen yang memiliki Sertifikat Pendidik Profesionat = (113)x100o/o=033o/o.
Sesuai borang
Jumlah dosen tetap = 3. Jumlah seluruh mahasiswa PS pada TS = 30. Rasio mahasiswa terhadap dosen tetap = 010.
Sesuai borang
Fornrat 4 - 7 / 18/2012@ 10:07 AM
SARJANA
s/73
No.
Butir
2E
4.3.3
36
4.3.4 & 4.3.5
Rata-rata beban dosen per semester, atau rata-rata FTE (Fulltime Teaching Equivatent) = 10,5 sks. Totat SKS yang dilaksanakan semua dosen tetap adalah 63, dan 24 SKS diantaranya merupakan SKS Tugas Belajar. Dengan demikian, beban SKS dosen yang efektif berjalan di PS adatah 39 SKS. Dosen tetap mengampu mata kuliah sesuai dengan keahliannya.
JI
4.3.4 & 4.3.5
perkuliahan. Persentase kehadiran
lnformasi dari Borang pS
Kehadiran dosen tetap datam
lnformasi dari Borang pS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
Ket.
Sesuai borang
Sesuai borang Sesuai borang
yang direalisasikan terhadap kehadiran yang direncanakan = 100%. Banyaknya pertemuan yang direncanakan sepenuhnya sesuai dengan banyaknya pertemuan yang dilaksanakan. 38
4.4
39
4.4,2.a
1
Persentase jumlah dosen tidak )eSUat DOrang tetap, terhadap jumlah seluruh dosen (baik yang bidangnya sesuai dan yang bidangnya tidak sesuai PS) = ('13/19)x100o/o = 068%. Pada borang tidak tersedia Dosen tioar tetap informasi yang cukup untuk melihat bidang. kompetensi dosen tidak tetap. Perlu klarifikasitentang hal ini saat visitasi.
meng4affii
-
40
4.4.2.b
Kehadiran oosen iioat
41
4.5.1
Jumlah tenaga ahli/pakar yang telah diundang sebagai pembicara dalam seminar/pelatihan, pembicara tamu = 2 orang.
Sesuai borang.
42
4.5.2
Jumlah dosen tugas belajar 52 sesuai bidang PS = 2 orang, dan 53 sesuai bidang PS = 0 orang.
Sesuai borang.
Format 4 -7/18/2072@10:07 AM
SARJANA
6/13
lnformasi dari Borang PS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
No.
Butir
43
4.5.3
Jumlah dosen tetap yang bidang keahliannya sesuai bidang PS = 3 orang. Jumlah kehadiran sebagai penyaji = 2 kali. Jumlah kehadiran sebagai peserta = 16 kali. SP = (2+1614 )/3 = 002.
44
4.5.4
lnformasi yang disampaikan pada Penelitian dilakukan oleh dosen tetap, item ini merupakan kegiatan 4 penelitian oleh dosen tetap sesuai penelitian yang dilakukan oleh bidang ilmu, dan 6 penelitian oleh dosen (sebagian besar oleh dosen dosen tetap tidak sesuai bidang ilmu. tidak tetap). Tidak ada informasi apakah kegiatan ini mendapatkan
lnformasi dari Borang PS
Ket.
Sesuai borang.
hibah. 45
4.5.5
46
4.6.'1.a
Jumlah pustakawan = 4 orang, dengan rincian:1 (D4 atau S1), 3 ( D1, D2, D3, atau bersertifikat).
47
4.6.1,b
Jumlah tenaga laboran/teknisi/ Sesuai borang. analisis/ operator/ programmer ada 1 orang dengan kualifikasi SMAJ SMK, di unit fakultas MIPA.
48
4.6.1 .c
Jumlah tenaga administrasi = dengan rincian:1 D3,
49
4.6.2
Upaya yang dilakukan: pelatihan rutin terkait dengan bidang administrasi, akademik, dan keuangan.
Sesuai borang.
50
5.1.1.a
Kurikulum memuat kompetensi lulusan secara lengkap (utama, pendukung, lainnya) yang terumuskan secara cukup jelas.
Sesuai borang.
51
5.1.1.b
Kurikulum sesuai dengan visi-misi, berorientasi ke masa kini.
Sesuai borang.
52
5.1.2.a
Mata kuliah dan urutannya sesuai dengan standar kompetensi dan berorientasi kemasa kini.
Sesuai borang.
EC
5.1.2.b
Persentase mata kuliah yang dalam penentuan nilai akhirnya memberikan bobot pada tugastugas (praktikum/praktek, PR atau makalah)>20% = (49/55) x100% = 089%.
Sesuai borang.
Persentase dosen yang menjadi Ada keanggotan pada Forum Statistik anggota masyarakat bidang ilmu = Nasional, tetapi sesudah borang 030%. Tidak ada dosen yang dikirimkan (2 orang). terlibat dalam organisasi keilmuan atau organisasi profesi.
Format 4 - 7 I 1.8/2012@ 10:07 AM
1
Pustakawan: Sl (1 orang), D3 (2 orang), D2 (1 orang).
Sesuai borang.
SARJANA
7
/13
lnformasi dari Borang PS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
No.
Butir
54
5,1.2.c
Persentase mata kuliah yang memiliki deskripsi, silabus dan SAP = (38/55) x100% = 069%. Sebagian mata kuliah tidak memiliki SAP, walaupun memitiki deskripsi mata kuliah dan silabus.
Sesuai borang
55
s.1.3
Pada dasarnya tidak ada mata kuliah pilihan.
56
5.1.4
57
5.2.a
Rasio SKS mata kuliah pilihan yang disediakan terhadap jumtah sks yang diwajibkan = (29129) = 001 kali. SKS mata kuliah pitihan yang harus diambil lebih besar dari SKS mata kuliah pilihan yang ditawarkan. Pelaksanaan modul praktikum cukup, perlu klarifikasi apakah dilakukan di PT sendiri. Pada borang diberikan informasi normatif tentang syarat kapan diperlukannya peninjauan kurikulum. Karena usia PS kurang dari 5 tahun, diduga belum pernah dilakukan penunjauan kurikulum dalam 5 tahun terakhir.
58
5,2.b
59
5.3.1.a
lnformasi dari Borang PS
60
5.3.1.b
61
5.3.2
62
5.4.1.a
Dilakukan di PT sendiri.
Dilakukan revisi kurikulum bulan Februari 2012.
Ada penambahan mata kuliah sesuai kebutuhan universitas.
Sesuai borang.
Monitoring untuk ketiga aspek ini dilaksanakan sepenuhnya oleh
Mekanisme monitoring dengan menggunakan sistem SIAMUS yang secara rutin memuat informasi tentang pelaksanaan pembelajaran. Kaprodi dan admin akademik memiliki akses untuk melihat hal ini.
kaprodi. Perlu dilihat mekanisme, instrumen yang digunakan, serta efektifitasnya.
Ket.
Borang tidak memberikan informasi Deskripsi mata kuliah tersedia untuk tentang item ini. setiap mata kuliah. Revisi isi mata kuliah dan materi yang disampaikan dapat diubah oleh dosen pengampu dan menyampaikannya pada Kaprodi. Perlu dilihat GBPP/ SAP untuk mata kuliah lainnya.
GBPP/ SAP tersedia.
Rata-rata banyaknya mahasiswa per dosen pembimbing akademik (Pn; = Qgt3) = 9,66666666666667 mahasiswa/dosen PA. Dua dari tiga dosen PA tidak memiliki keahlian yang sesuai dengan PS.
Sesuai borang.
Format 4 - 7 /18/2012@10:07 AM
SARJANA
8/13
lnformasi dari Borang PS
lnformasi dari Borang PS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
No.
Butir
bJ
5.4.1.b
Tersedia panduan tertulis. Perwalian dilakukan oleh dosen PA, namun perlu dicek keberadaan panduan tertulis untuk kegiatan ini.
64
5.4.1.c
Jumlah rata-rata pertemuan pembimbingan per mahasiswa per semester = 2 kali. Berarti hampir setiap minggu selalu ada pertemuan mahasiswa dengan
Ket.
Secara umum pertemuan mahasiswa dengan dosen PA sebanyak 2 kali (awal semester, dan sebelum ujian akhir).
dosen PA. 65
5.4,2
rerlu klarifikasi saat visitasi terkait Kegiatan perwalian berjalan baik, Jengan efektifitas kegiatan renrualian.
antara lain karena banyaknya mahasiswa yang relatif sedikit. Tersedia panduan untuk tugas akhir.
66
5.5.1.a
Tersedia panduan tugas akhir, perlu diklarifikasi tentang hal ini. Sosialisasi direncanakan disampaikan melalui pertemuan dengan mahasiswa yang akan melaksanakan tugas akhir. Sampai saat ini belum ada mahasiswa yang melaksanakan tugas akhir.
67
5.5.1 .b
Rata-rata mahasiswa per dosen pembimbing tugas akhir = (0/0) = 000 mahasiswa/dosen TA. Tidak ada data tentang hal ini
Sesuai borang.
68
5.5.1 .c
Rata-rata jumlah pertemuan/pembimbingan TA = 0
Sesuai borang.
kali.
69
5.5.1 .d
70
5.5.2
71
5.6
Sebagian besar dosen belum 52, atau tidak sesuai bidang keahlian dengan PS.
52 (1 orang), tengah menyelesaikan 52 (2 orang).
Sesuai borang. Dalam kurikulum, TA terjadwal 2 rata realisasinya, Dalam semester. rata waktu penyelesaian TA =0 bulan. Belum ada mahasiswa yang melaksanakan TA. Upaya dilakukan terhadap metode dan penggunaan teknologi pembelajaran. Perlu klarifikasi.
Format 4 -7/1812012@10:07 AM
Upaya: memperbanyak praktikum, penggunaan teknologi pembelajaran, evaluasi pelaksanaan pembelajaran oleh mahasiswa menggunakan SIAMUS.
SARJANA
9/13
lnformasi dari Borang PS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
No.
Butir
lnformasi dari Borang PS
72
5.7.1
Pada borang tidak dijelaskan akan keberadaan kebljakan tertulis tentang suasana akademik. Cek saat visitasi.
IJ
5.7.2
Dari gambaran yang disajikan pada Prasarana dan sarana memadai. borang, tersedia prasarana, dan sarana yang memadai untuk terciptanya interaksi akademik antara sivitas akademika. Perlu dilihat saat visitasi.
74
5.7.3
Pada borang tidak dijelaskan keberadaan kegiatan spesifik terkait dengan interaksi akademik di luar perkuliahan. Perlu klarifikasi.
Kegiatan yang dilakukan: ceramah umum tentang survey dan sensus (dari BPS), kuliah umum tentang Market Research, workshop tentang pengolahan data, pengiriman mahasiswa ke Olimpiade MIPA.
75
5.7.4
Perlu digali lebih lanjut interaksi antar dosen-mahasiswa, antar mahasiswa, dan antar dosen.
Dosen-Mahasiswa: pendampingan mahasiswa dalam berbagai kegiatan. Dosen-Dosen: diskusi tentang materi perkuliahan, penelitian, pembuatan buku ajar. Mahasiswa-Mahasiswa: tersedia wadah Himpunan Mahasiswa Statistika.
76
5.7.5
Kegiatan yang disajikan di borang lebih banyak sebagai kegiatan untuk meningkatkan motivasi baik bagi mahasiswa, dosen, dan tenaga kependidikan dengan cara pemberian reward atas prestasi yang dicapai. lni bukan kegiatan untuk mengembangkan perilaku kecendekiawanan.
Mahasiswa terlibat sebagai relawan pada bencana Gunung Merapi, donor darah, terlibat dalam kegiatan bakti sosial, dan penyampaian pendapat atas kebijakan pemerintah.
77
6.1
Ket.
Kebijakan yang dimaksud mencakup: Peraturan Rektor untuk mengembangkan Kegiatan Akademik; Penelitian dan Pengabdian Masyarakat; penyediaan sarana dan prasarana.
Program studi Sl Statistika FMIPA Sesuai borang. mengajukan program kerja tahunan ke universitas, untuk kemudian dibahas, kemudian dibawa ke rapat senat, dan akhirnya disahkan oleh majelis dikti PP Muhammadiyah.
Format 4 - 7 /18/2012@10:07 AM
SARJANA
1.01L3
No.
Butir
78
6.2.1
lnformasi dari Borang PS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
lnformasi dari Borang PS Total dana operasional dan pengembangan per tahun = Rp 243 jula. Jumlah seluruh
Ket.
Ada perubahan: total dana operasional dan pengembangan Rp 243 juta per tahun. Rata-rata dana operasional dan pengembangan Rp 8,3 juta/ mahasiswa/ tahun.
mahasiswa pada TS = 29 orang. Rata-rata dana operasional dan pengembangan = Rp 008
juta/mahasiswa. 180 79
6,2.2
80
6.2.3
81
6.3.1
82
6.3.2
83
6.3.3
Total dana penelitian dalam tiga Ada tambahan dana penelitian dalam tahun terakhir = Rp 26 juta. Jumlah tiga tahun terakhir sebesar Rp 21 juta. dosen tetap dengan keahlian sesuai PS = 3 orang. Rata-rata dana penelitian per dosen per tahun = Ro 003 iuta. Total dana PkM dalam tiga tahun Sesuai borang. terakhir = Rp 4 juta. Jumlah dosen tetap PS = 3 orang. Rata-rata dana PkM per dosen per tahun = Rp 000 iuta.
Banyaknya dosen tetap dengan Sesuai borang. bidang sesuai PS = 3 orang, menempati ruang dosen dengan luas total 24 m2. Jadi rasio luas ruang per dosen = 008 m2ldosen. Rincian ruangan:15 m2 ruang untuk 3 - 4 orang, 9 m2 ruang untuk 2 oranq. Prasarana lengkap dan mutunya Prasaran lengkap dan mutu baik. baik untuk proses pembelajaran. Lihat waktu visitasi. Prasaran penunjang lengkap dan mutunya baik untuk memenuhi kebutuhan mahasiswa. Lihat waktu visitasi.
B4
6.4 .1 ,a
6.4.1.b
Jumlah judul buku teks 182 Jumlah disertasi/tesis/skripsiffA 7
Sesuai borang.
85 86
6.4.1 .c
Tidak ada jurnal terakreditasi dikti.
Sesuai borang
87
6.4.1.d
Iidak ada jurnal internasional.
88
6.4.1e
89
6.4.2
Jumlah prosiding seminar 0. Tersedia akses perpustakaan online (proquest, cengage, EBSCO), disamping perpustakaan wilayah Jawa Tengah.
Sesuai borang Ada satu prosiding seminar nasional Ada tambahan: akses online library dari Perpustakaan Nasional.
90
6.4.3
Sesuai borang.
Ketersediaan dan akses memadai, sebagian besar dalam kondisi baik. Lihat saat visitasi.
Format 4 -7/1.8/2012@10:07 AM
SARJANA
11/tz
lnformasi dari Borang PS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
No.
Butir
lnformasi dari Borang PS
91
6.5.1
Penggunaan sistem informasi dalam proses pembelajaran berupa pemanfaatan e-learning Unimus. Lihat saat visitasi.
92
6.5.2
Persentase jenis data yang dikelola Ada perubahan: LAN (1 item), WAN manual = 000%, dengan komputer (10 item) tak terhubung jaringan = 000%, dengan komputer terhubung jaringan lokal = 009%, dan dengan komputer terhubung jaringan luas (internet) = 091o/o.
93
7
,1.1
Penelitian dosen dalam tiga tahun Ada tambahan: (TS) +1 atas biaya terakhir, Jumlah penelitian dengan Dikti; dan (TS-1) +1 atas biaya DIKTI biaya LN = 0 judul, biaya luar PT = 2 judul, biaya dari PT/sendiri = 4 judul. Jumlah dosen tetap dengan bidang sesuai PS = 3 orang. Nilai Kasar (NK) = 003.
94
7.1.2
Jumlah mahasiswa yang melakukan tugas akhir (TR1 = orang. Persentase mahasiswa tugas akhir yang terlibat dalam penelitian dosen = (0/0) x 100o/o = 000%. Belum ada mahasiswa TA
I
95
7.1.3
96
7
97
7.2.1
98
7.2.2
.1.4
Ket.
Sesuai borang
Jumlah dosen yang terlibat dalam Tambahan: 1 artikel pada seminar penulisan artikel/karya ilmiah/seni nasional tingkat internasional = 0 orang, nasional = 1 orang, dan lokal = 5 orang. Jumlah dosen tetap dengan bidang sesuai PS = 3 orang. Nilai Kasar (NK) = 002. Karya PS/institusi memperoleh perlindungan HaKl dalam 3 tahun terakhir = 0 buah.
Sesuai borang
Jumlah kegiatan PkM dengan biaya LN = 0 judul, dengan biaya luar PT = 0 judul, dan dengan biaya PT/sendiri = 7 judul. Jumlah dosen tetap dengan bidang sesuai PS = 3 orang. Nilai Kasar (NX; = 002.
Sesuai borang
Mahasiswa sebagai tenaga
Sesuai borang
Pembantu. oo
7.3.1
Ada kerjasama dengan institusi di dalam negeri, dalam bentuk kuliah
Sesuai borang
umum, PKL, ceramah, data entry.
Format 4 -7/t8/2012@10:07 AM
SARJANA
72/73
No.
Butir
100
7.3.2
lnformasi dari Borang PS Belum ada kerjasama dengan
lnformasi dari Borang PS Setelah Diverifikasi Melalui Wawancara dan Observasi
Ket.
Sesuai borang
instansi LN, Catatan: *Coret yang tidak perlu Berita acara visitasi ini ditandatangani oleh Asesor dan Ketua Program Studi. Setelah isi tabel tersebut di atas diperiksa dan disetujui oleh Ketua Program Studi. Semarang, 18 Juli 2012
Asesor Ketua Program Studi 1. Prof. Dra. Susanti L M.Stat. Ph.D
Wasono, M.Si.)
Format 4 -7/18/2072@10:07 AM
SARJANA
13/13
