LISTY. Největší ostuda. » David Vodrážka ovládl pražský dopravní podnik ČTĚTE NA STRANĚ4-5. Kauza Národní knihovny od Jana Kaplického. str

Topol, Íčko, pan Pilíř...

Za zničení

Karlova mostu může vedení města str. 2

P

Přezdívky členů ODS

Největší ostuda

Jakou si vyslouží Petr Nečas? str. 3

R

A

Pavla Béma Kauza Národní knihovny od Jana Kaplického str. 6

Ž

S

K

É

LISTY N e z á v i s l é

n o v i n y Horká linka

Neděle 11. dubna 2010

s o c i á l n í

d e m o k r a c i e

844 987 789 • [email protected]  ZDARMA

vydání III.

Ken má novou hračku l d á l v o a k ž á » David Vodr k i n d o p í n v a pražský dopr ČTĚTE NA

STRANĚ

PRAZSKE LISTY - 03_titulka.indd 1

4-5 9.4.2010 19:31:07

2|

Slovo redakce Vážení a milí čtenáři, dostává se vám do rukou třetí vydání našeho časopisu a znovu jsme nalezli téma, které určitě zajímá drtivou většinu Pražanů – Dopravní podnik. V poslední době se v jeho představenstvu a v dozorčí radě děly velké věci a nezůstal kámen na kameni. Není divu – vždyť právě kolem pražské dopravy se událo mnoho divného, proto píšeme nejen o Opencard či o prazvláštních manévrech s úsporami na úkor uživatelů metra, autobusů či tramvají, které již byly před rozhodnutím a pak je primátor teatrálně trhal na kusy. Dopravní podnik potřeboval změnu, ale změnu k lepšímu. A ta tím, že se do jeho vedení dostal David „Ken“ Vodrážka, politik podceňovaný i ve vlastní straně pro jistou intelektuální nedostatečnost (viz text o přezdívkách politiků ODS) opravdu nenastala. Zajímavým tématem je záměr zavést turnikety. Má to být investice za více než tři miliardy korun v době, kdy mají všichni hluboko do kapsy. Magistrát ukazuje líbivá čísla o tom, jak rychle se turnikety v metru vyplatí díky tomu, že donutí černé pasažéry stát se pasažéry bílými, ale máme opravdu věřit jakýmkoliv propočtům, které předkládají veřejnosti lidé jako Pavel Bém, Rudolf Blažek nebo Milan Richter? U Opencard také měli krásná čísla, jak se karta zaplatí sama a jak bude pohodlná pro Pražany, nakonec se ukázalo, že šlo o tunel, který nakonec bude město stát více než miliardu korun. Kolik z těch peněz zmizelo, to již nikdo nezjistí. Kolik korun bychom nedohledali v případě, že by šlo o miliardy rovnou tři? Třikrát tolik nebo ještě více? Volení zástupci lidu by se měli hlavně starat o to, aby doprava dopravovala obyvatele města k jejich spokojenosti. Proto ať se najmou další revizoři, ať se zpřísní kontroly. Alespoň dostanou lidé práci. A bude to stát méně než zlomek toho, co potenciálně zmizí při investici do turniketů. Ušetřené peníze se dají utratit za nové autobusy či něco jiného užitečného. Vaše redakce

Aktuálně

Za zničení Karlova mostu může vedení města

Až neuvěřitelně zní poslední zprávy o opravě Karlova mostu. Zatímco město v uplynulých deseti měsících v médiích až hystericky obhajovalo stávající způsob opravy a odráželo sílící kritiku, krajský úřad v Plzni mu po prošetření vyměřil pokutu. Pro městský rozpočet sice není 3,25 milionu korun zásadní ranou, pro ty, kteří dlouhé měsíce bojovali za Karlův most proti zvůli magistrátu, je to však zadostiučinění. Jasně se totiž ukázalo, že odpůrci způsobu oprav této jedinečné památky měli pravdu. „Jsem rád, že je konečně jasno. ODS celou dobu vodila Pražany i nás, opoziční zastupitele za nos. Bohužel jsme na rozhodnutí plzeňského úřadu museli čekat tak dlouho, že vlastně přichází s křížkem po funuse,“ komentoval poslední dění předseda pražské ČSSD Petr Hulinský. Na celý problém přitom média upozorňovala už od počátku rozebírání kamenného zábradlí. Tehdy ale vedení města, jím vybrané a najaté firmy i zástupci památkové péče Ondřej Šefců z Národního památkového ústa-

vu a hlavně ředitel pražských památkářů Jan Kněžínek rezolutně odmítali jakékoliv pochybení. Šéf památkářů mlží Právě Kněžínek, proslulý povolováním hrubých zásahů v památkové rezervaci, které šly na ruku vlivným podnikatelům, si přitom v souvislosti s opravou Karlova mostu vyslechl od policie obvinění. Byl podezřelý z maření úkolu veřejného činitele. Toto obvinění sice bylo staženo, podle mluvčího pražské policie Tomáše Hulana byly důvodem formální nedostatky a nepřezkoumatelnost. Otazníky však zůstavájí. Sám Kněžínek, horlivý obránce stavebních firem, které na středověkém mostu kutají se sbíječkami a bagry a do jeho útrob implantují moderní izolace, mlčí a mlží.

Náš graf

Kde je chyba? „Karlův most jsme řešili tři měsíce jako podezření na znehodnocení kulturní památky,“ uvedl po zveřejnění výsledků kontroly Petr Jirásek, vedoucí oddělení památkové péče úřadu Plzeňského kraje. „Ta firma Karlův most opravovala jako běžnou technickou stavbu, třeba jako dálniční most. Nepoužívali tradiční kamenické techniky, nadměrně vy-

Dáváte přednost dovolené v ČR?

ano ani ano ani ne ne

neuvedeno Zdroj: MML TGI ČR, 3+4Q 2009

Pražské listy vydává KVV ČSSD Praha Hybernská 7, Praha 1 Šefredaktor: Petr Dolínek [email protected]

PRAZSKE LISTY - 03_2-3.indd 2

Chybějící stavebně historické průzkumy, které měly takto významné opravě předcházet, přitom ještě před časem označoval jako „formalitu, kterou lze do dokumentace doplnit“. Za vedení hlavního města pak argumentoval i ve prospěch masivního nahrazování původních pískovcových kvádrů za nové, které z uměleckého ani přírodovědného hlediska na most nezapadají. A že se používají moderní materiály? To má prý zajistit, aby most z patnáctého století vydržel v dobrém stavu o několik desítek let déle.

měňovali kameny, použili moderní syntetické materiály, které nejsou prověřené časem a mohou Karlův most v budoucnu poškozovat,“ vysvětluje Jirásek. Kněžínek jako muž zodpovědný za rekonstrukci znevážil i závěry památkové inspekce ministerstva kultury, která došla prakticky ke stejnému názoru jako plzeňští památkáři. „Snažili jsme se na zastupitelstvu tento problém řešit, ODS ale kritiku ze strany vědců a historiků ignorovala a opírala se pouze o své ověřené ‘odborníky‘,“ dodal Karel Březina. Pár hodin od zveřejnění uložené pokuty však magistrát obrátil. Dnes slibuje, že se práce dokončí restaurátorským způsobem, ale vinu na znehodnocení historické památky odmítá. „Odvoláme se,“ prohlásil okamžitě primátor Bém. Armáda zastánců pak dokonce „pohrozila“, že poslední část zábradlí opraví citlivěji, ale oprava se tím protáhne do konce prázdnin. V další fázi pak má být opraven i plášť mostu, tato etapa by měla trvat do roku 2013.

Petr Hulinský: Korupci musíme vymýtit ČSSD uspořádala 6. dubna v Praze mezinárodní seminář, zaměřený na boj proti korupci. Vedle předsedy Jiřího Paroubka a ministra vnitra Martina Peciny se ho zúčastnili i dva bývalí vysocí úředníci FBI. Při této příležitosti jsme oslovili Petra Hulinského, který se bojem proti korupci dlouhodobě zabývá. Boj proti korupci je v současné době skloňován téměř všemi stranami. Proč je o ni mezi našimi politiky najednou takový zájem? „Korupci pokládám za jednu z nezhoubnějších forem protispolečenského jednání. Jde v podsta-

tě o neohraničený jev, zasahující téměř všechny oblasti společenského života. Jeho řešení se stalo prioritou nejrůznějších mezinárodních organizací a institucí. U nás jsme bohužel teprve na začátku. Protože se jedná o skrytou formu kriminality, vyžaduje boj s korupcí řadu zásadních zásahů státu a veřejné správy do života společnosti. Proti korupci je prostě třeba bojovat. Zvlášt v České republice je boj proti korupci mimořádně důležitý. Naše země má díky množícím se případům korupce stále horší pověst. Praha, pravděpodobně i v důsledku velké koncentrace or-

gánů státní správy, drží v České republice smutné prvenství. Důsledkem není jen špatná pověst naší země, ale i vzrůstající nedůvěra lidí vůči úřadům, a nakonec i vůči politice. Přitom efektivní odhalování a objasňování této formy kriminality je sice velice obtížné, ale není nemožné. Současné výsledky boje proti korupci jsou bohužel zcela neuspokojivé. A to je jeden z hlavních důvodů, proč jsme se rozhodli dát boji proti korupci v našem programu tu nejvyšší prioritu.“ V příštím čísle přineseme s Petrem Hulinským na toto téma rozsáhlý rozhovor.

9.4.2010 19:46:12

|3

Přináší Petr Nečas potřebnou změnu? Občanská demokratická strana vyměnila necelé dva měsíce před volbami svého lídra a chystá se na výměnu předsedy. Zprofanovaného Mirka Topolánka přitom v obou těchto funkcích zřejmě nahradí bývalý ministr práce Petr Nečas. Média i velká část veřejnosti logicky tuto změnu oceňují. Opravdu je však důvod k oslavě? Na první pohled se zdá, že ano, a to paradoxně i pro levicové voliče. Mirka Topolánka nahradil člověk, který chce ODS změnit ve standardní pravicovou stranu a neopakovat chyby a asociální kroky svého předchůdce. Ale jak praví klasik – všechno je jinak a nic není tak, jak se zdá. Rozdíl mezi Mirkem Topolánkem a Petrem Nečasem je i není. Jedna věc je mediální obraz. Tam se Nečas rád prezentuje jako konzervativec a gentleman, kterému jsou absolutně cizí výstřelky, jimiž proslul bývalý premiér. Kultivovaná mluva, spořádaný rodinný život a hlavně nedávat okatě najevo svoje bohatství. Nečasův problém je jinde. Nikdy totiž nebyl lídrem, ale spíše si liboval v roli výkonného úředníka, který efektivně realizuje kroky a koncepce navržené někým jiným. Podařil se mu přitom mistrovský kousek, který je v horních patrech ODS nanejvýš unikátní – dokázal být opravdu flexibilní a proto loajální jak k Václavu Klausovi, tak k Mirkovi Topolánkovi. Speciálně za loajalitu k Topolánkovi zaplatil vysokou cenu. Nejprve v předvolební kampani opakoval hesla a sliby, kterými ODS lákala voliče. Z jeho úst například zaznělo, že nebudou zavedeny poplatky u lékaře. Jako stínový ministr práce a sociálních věcí pak slíbil valorizaci penzí ve výši 1000 korun měsíčně a hovořil o podpoře rodiny. Je přitom evidentní, že to byly právě Nečasovy sliby, které spolu s Tlustého koncepcí ekonomické reformy zajistily ODS slušný volební výsledek. Avšak zatímco Vlastimil Tlustý se po Topolánkově odmítnutí ekonomické reformy od ODS poněkud teatrálně distancoval, Petr Nečas se nejen začal loajálně podílet na tzv. sociální politice pánů Topolánka a Kalouska, ale fakticky ji vytvářel. Čímž naprosto popřel sliby, které dal voličům. Otázkou je, jestli je vůbec myslel dnešní lídr ODS upřímně. „Petr Nečas sice nepěstoval vulgární mluvu, ale vždy ten nejvulgárnější neoliberalismus, nesmyslný ideologický slovník prvního řádu. Jako ministr sociálních věcí ořezal sociální transfery, dávky, porodné, nemocenskou...“ napsal komentátor deníku Právo Martin Hekrdla poté, co se Nečas stal volebním lídrem ODS. Je tedy jisté, že s nástupem Petra Nečase do čela kandidátky (a posléze i nejspíše do čela občanských demokratů) se změna ODS v moderní evropskou pravicovou stranu zatím odkládá. Navíc zde hrozí nebezpečí, že se poněkud neprůrazný Nečas ocitne ve vleku někoho jiného, který tak bude faktickým šéfem ODS. Kdo může být touto šedou eminencí? Že by, někdo ze starých známých: Ivan Langer, Pavel Bém, Petr Bendl, Petr Gandalovič? Je to dost pravděpodobné. A pak by předseda Nečas představoval opravdovou změnu. K horšímu.

David Vodrážka – „Ken ze Stodůlek“. Místopředseda ODS, který je dosud starostou Prahy 13, rád pobývá na sluníčku a slyne svými souměrnými rysy. Mirek Topolánek (jinak také „Topol“ nebo „Tupolánek“) pro něj

PRAZSKE LISTY - 03_2-3.indd 3

Těšíte se na novinky z parlamentu? Tentokrát marně – žádné nejsou. Naši milí poslanci mají přestávku a sněmovna nezasedá. Nezbývalo tedy než opustit malostranské kuloáry a parlamentní galerie a vypravit se pro zajímavé výroky do světa. A byla to docela bohatá sklizeň, posuďte sami… TOP 09 má v čele skutečného státníka… Karel Schwarzenberg (TOP 09): „Náš program se nikomu nepodbízí. Naopak, může se zdát tvrdý. Obsahuje ale to, co je nutné v naší zemi udělat, aby zde nastala opravdová změna a obrat k lepšímu.“ Pan kníže má evidentně velké vzory. Vždyť již Winston Churchill nabízel Britům „krev, pot a slzy“. Je zde pouze několik nepatrných rozdílů. Rok 2010 není rok 1940. Bitva o zisky bank a investičních skupin není „Bitva o Británii“. A Schwarzenberg není Churchill. Naopak KSČM nabízí voličům toliko kuchaře… Miloslava Vostrá (KSČM): „Lídři Vysočiny Pavel Kováčik a Moravskoslezského kraje Kateřina Konečná osloví občany krajovými kuchařkami.“ O komunistickém programu se dá říci, že má ušlechtilé myšlenky, jejichž praktická realizace ovšem vždy a všude skončila katastrofou. Bude-li kuchařka pojatá v podobném duchu, bude vaření dle chefa Kováčika docela adrenalinový sport…

Skutky mluví hlasitějí než slova: Podívejme se, jak Nečas (asociálně) hlasoval Zvyšování penzí jen o inflaci a 1/3 růstu průměrné mzdy ........................................................Pro Zvýšení penzijního věku na 65 let, přičemž do odpracované doby není započtena doba studia ....Pro Snížení porodného a rodičovského příspěvku .................................................................Pro Vyplácení nemocenské až od čtvrtého dne nemoci .................................................... Pro Zavedení regulačních poplatků ve zdravotnictví .......................................................Pro

Přezdívky členů ODS – jakou si vyslouží Petr Nečas? Zůstane mu „Fidel“, kterého získal teprve nedávno nekonečným řečněním během parlamentních obstrukcí, nebo je jeho příjmení samo o sobě nomen omen?

Z Malé Strany vážně i nevážně

vymyslel nelichotivé označení „Blb z Horní Dolní“, což Vodrážka okamžitě popřel. Milan Richter – „Pan Pilíř“ zvaný podle toho, že za „pilíř pražské kultury“ vyhlásil takzvané čtyřleté granty, aby vzápětí přiznal, že na ně město v rozpočtu nemá ani korunu... Vzhledem k tomu, že nyní má na starosti Opencard, mohou se Pražané se svou červenou plastovou jízdenkou dočkat nemilých překvapení.

Petr Gandalovič – „Velrybář“. Přezdívku si vysloužil coby šéf stejnojmenné akce, která měla za cíl nábor černých duší do ODS v Ústeckém kraji. Někdy též nazýván něžněji „Gandalf“. Ivan Langer – „Íčko“. Pod tímto krycím jménem znalo bývalého ministra vnitra pražské podsvětí. Existuje důvodné podezření na jeho nadstandardní kontakty s bývalým mafiánským bossem Mrázkem. Své

o tom ví i jeho někdejší kolega z vlády Vlastimil Tlustý, nazývaný pro změnu „Téčko“. Pavel Dlouhý – „Kníže Pavel z Hluboké“, člen výkonné rady ODS, místostarosta Hluboké nad Vltavou a jeden z „gubernátorů“, o nichž s despektem mluvil Mirek Topolánek. „Knížecí“ titul získal díky široké síti kontaktů na mocné politiky a úředníky a údajnému vlastnictví zhruba 150 hektarů pozemků.

Nový volební lídr ODS chválil program a předsedu starého… Petr Nečas (ODS): „Stalo se to proto, že se ODS chce orientovat na program, ne na různé kauzy nebo pseudokauzy. A pan předseda Topolánek je velmi odpovědný člověk a ztotožnil se s většinovým názorem ODS.“ Jak to tak vypadá, existují v Čechách dvě strany jménem ODS a Mirek Topolánek má hodného bratra. Nebo má pan Nečas hodně bizarní smysl pro humor. A na závěr si dáme něco opravdu hutného z oblasti, které stejně jako politice rozumí každý… Jiří Kubíček, šéf SK Sigma Olomouc: „S plnou vážností sděluji, že z řad policie mi bylo v září 2007 sděleno, že v kriminálním podsvětí se připravovala vražda důležitého fotbalového funkcionáře. Mám samozřejmě obavu o svou bezpečnost, ale o žádnou ochranu jsem nikdy nepožádal (...). Jsem připraven nést svůj úděl až do konce. Tuto informaci dávám pouze na vědomí v případě, že by se s mou osobou cokoli stalo.“ Brrr. Tak tohle by se v naší politice stát nemohlo a na Malé Straně už vůbec ne. Zaplať Bůh! Oni nakonec ti naši poslanci nejsou zas tak špatní! Takže jsme nakonec rádi, že se příště již můžeme vrátit do starého dobrého parlamentu!

9.4.2010 19:46:34

4|

TÉMA

Mejdan na Mariánském nám Návrat turniketů do metra vytáhne z městské kasy Město se zdráhá dotovat provoz Dopravního podniku a není příliš štědré ani v investicích, ale za navrácení turniketů do metra je odhodlané vyhodit zhruba tři a půl miliardy korun. Dopravní podnik na popud svého představenstva, tehdy ještě v čele s radním pro dopravu Radovanem Šteinerem, vypsal proto loni v říjnu první kolo výběrového řízení, do něhož se přihlásilo pět subjektů. Čtyři z nich nyní obdrží výzvu k podání nabídek. Pokud padne rozhodné slovo a turnikety se stanou skutečností, hrozí možná po projektech Opencard a Bezdrátové Praze další městský tunel. DP a modré vedení města argumentují tím, že zavedením turniketů výrazně ubude černých pasažérů, protože se do podzemky nedostanou. Údajně načerno nyní jezdí metrem asi pětina cestujících. Instalace turniketů by umožnila uvolnit část revizorů, kteří by mohli neplatící víc nahánět na povrchu, tedy v tramvajích a autobusech. Způsob financování této akce je zatím ve hvězdách. V úvahu připadají tři možnosti: externí dodavatel, dodavatelský úvěr nebo půjčka od hlavního města. „Projekt je samofinancovatelný, protože generuje výnosy,“ řekl o návratu turniketů Šteiner. Zastupitelů města se zatím nikdo neptal. Opozice se k celému projektu staví dost odmítavě. „Zavedení turniketů představuje velmi významný zásah do městské dopravy

a jako takový nemůže být jen věcí dopravního podniku,“ soudí sociální demokrat a zastupitel Karel Březina. Za stavu, kdy není ani bezbariérové metro, tak stavět v něm další bariéry za více než podivné považují zelení. Opozice se domnívá, že za kvaltováním na turnikety může být i Opencard, která by se tak mohla stát zajímavější. Cestující by čekalo prokazování kartou nejen při průchodu do metra, ale i při jeho opouštění, takže by byla v neustálé permanenci. Turnikety by měly ale přečíst i SMS jízdenky a papírové a za minutu by prý dokázaly „propustit“ 40 až 60 cestujících. Dříve bývaly turnikety pouze na trase C a stopy po nich jsou stále ještě patrné. Jejich instalace do všech stanic by si nyní vyžádaly úpravu všech vestibulů, rozšíření vstupů, a to vše za provozu. Odhadované investiční výdaje jen na zavedení turniketů do metra a instalaci všech nutných komponent v metru a povrchové dopravě by měly stát zhruba dvě miliardy korun. Investice by se měla vrátit po šesti letech. Dá se tomu ale věřit? Karta Pražana také už měla vydělávat a přitom už přišla na 800 milionů korun a nevydělala ani korunu.

Způsob financování turniketů je zatím ve hvězdách

Dopravní podnik ovládl Vodrážka V minulých dnech se výrazně obměnilo představenstvo Dopravního podniku. ODS z něho vystrnadila generálního ředitele Martina Dvořáka, Radovana Šteinera přesunula do dozorčí rady a předsedou představenstva udělala prvního místopředsedu ODS Davida Vodrážku, mezi „fanoušky“ přezdívaného Ken ze Stodůlek. Nově v představenstvu usedli také náměstci primátora Milan Richter a Rudolf Blažek, sám primátor Pavel Bém se do něj nanominoval předloni. „Chceme víc vidět do fungování Dopravního podniku,“ tvrdí Blažek. Finanční situace DP prý není optimální a musí se hledat úspory. O tom, jak si úsporná opatření jeho strana představuje, jasně vypovídají případy Opencard či plánované zavedení turniketů v metru. Tyto a podobné zakázky mají vždy něco společného: plýtvá se v nich penězi z městského rozpočtu, přiživují se na nich spřátelené firmy a výsledkem je trabant v ceně luxusního mercedesu.

PRAZSKE LISTY - 03_4-5.indd 4

Karel Březina: Vodrážku pohlídám Karel Březina je členem Zastupitelstva hlavního města Prahy, místopředsedou jeho výboru dopravy a přes odpor ODS nově zvoleným předsedou dozorčí rady Dopravního podniku. Právě v této funkci by měl na Davida Vodrážku „dohlížet“. Co si myslíte o odvolání tří členů představenstva Dopravního podniku hlavního města Prahy, mezi nimiž je i generální ředitel podniku Martin Dvořák? „Považuji to za vnitřní souboj v rámci ODS. Tato změna ničemu nepomáhá. Je nestandardní, aby generální ředitel nebyl součástí představenstva společnosti. Taková situace tady ještě nenastala. Taky významné omezení pravomocí managementu může vést k tomu, že společnost bude velmi problematicky řiditelná na operativní úrovni.“ Na konci minulého roku hrozila stávka kvůli nedostatku peněz. Jaká je podle vás dnešní situaci v Dopravním podniku? „Situace není o mnoho lepší, což

si ale vyžaduje vysvětlení. Na konci minulého roku byla podepsána desetiletá smlouva na provoz veřejné dopravy v Praze, od čehož jsem si sliboval, že financování veřejné dopravy a Dopravního podniku bude mnohem stabilnější a transparentnější a nebude už záležet na tom, jak se vyspí primátor Bém. Bohužel ani tato smlouva stabilitu nezajistila, protože ODS ve smlouvě snížila rozsah veřejné dopravy o 5,3 %. Když mělo dojít k faktickému snížení dopravy, primátor tento návrh teatrálně roztrhal, ale už neřekl to bé, že musí navýšit prostředky na veřejnou dopravu. Z toho dnes vyplývá, že Dopravní podnik má prostředky zhruba tak do listopadu.“ Kolik odhadujete, že město dluží Dopravnímu podniku? „Za minulý rok to je zhruba 1,3 miliardy korun a letos to odhaduji na další miliardu.“ Jak to je s obnovou vozového parku Dopravního podniku? „Ani v této oblasti to není příliš růžové, byť jsou dnes uzavřeny

smlouvy na nové tramvaje i autobusy a také na rekonstrukce vozů metra. Bohužel i tady současná politická reprezentace Dopravnímu podniku nepřeje. Byť o těchto investicích rozhodla, tak se dnes tváří jakoby to byl problém jen Dopravního podniku. Pro letošní rok chybí na investice zhruba tři miliardy korun. Zdá se, že se ODS rozhodla přenést dluhy města na Dopravní podnik, aby mohla klamat veřejnost tím, že Prahu nezadlužuje!“ S Dopravním podnikem souvisí i projekt Opencard, což je velmi diskutované téma poslední doby. Jak vy pohlížíte na tento projekt? „Projekt Opencard je typický příklad toho, jak se může stát z dobré myšlenky naprosté fiasko a tunel. Tento stav má tři důvody: 1. naprosto špatně a nevýhodně postavená smlouva se společností Haguess a je otázka, zda to bylo úmyslem nebo hloupostí; 2. nerealistické předpoklady výnosů z této karty a 3. pijavice, které se na projekt pod rouškou marketingových, právních a dalších služeb nalepily.“

9.4.2010 19:31:53

|5

městí pokračuje!

y 3,5 miliardy korun

Začneme jezdit pěškobusem? Pražané by si měli pomalu začít zlepšovat kondici. Pokud totiž město řádně nezaloví v pokladně, tak štědré k různým nesmyslným projektům, budou se lidé po městě v prosinci přemísťovat výhradně po svých. Bémův úřad si totiž pro letošek objednal prostřednictvím organizace Ropid u Dopravního podniku o 5,3 procenta méně výkonů než loni. Jinými slovy má nasmlouváno o devět miliónů kilometrů méně a ušetřil by asi miliardu korun. Pokud se ale neseškrtají některé spoje, vydržely by Dopravnímu podniku peníze na provoz sotva do listopadu. Pak přijde zřejmě na řadu sto zimních kilometrů. Pracovníci Ropidu si na přelomu roku lámali hlavu, jak ušetřit. Změny měly platit od března. Zaniknout mělo 21 autobusových linek, tramvaj 19, škrtnout se měly poslední spoje metra a první ranní. Odborníci dřeli, až se jim z hlav kouřilo, aby primátor Pavel Bém zkraje února sehrál další svoji jednoaktovku. Materiál teatrálně před kamerami a fotografy roztrhal. „Takový návrh neexistuje,“ okomentoval představení. Žádné omezování nehrozí. „Je naprosto nepřijatelné jakékoli snižování rozsahu a kvality městské dopravy,“ vykřikoval, jako by úspory nenařídil. Na otázku, jak má ale

Dopravní podnik ušetřit oněch pět procent výkonů, zůstává němý. „Objednávku vystavilo město a výkony mají být nižší než v roce 2009. Přitom se má jezdit stejně. Nerozumím tomu, jsou to jen další lži,“ zhodnotil Bémův předvolební manévr zastupitel za ČSSD a člen dozorčí rady DP Karel Březina. Provozní dotaci se snaží město Dopravnímu podniku neustále snižovat. Ale když mu dá jen sedm miliard místo potřebných devíti,

Bém zkraje února sehrál další svoji jednoaktovku musí DP sáhnout do vnitřních rezerv a ztrátu před sebou valit do dalšího roku. I teď se Bém cuká, místo aby doplatil Dopravnímu podniku ztráty za loňský rok ve výši 1,3 miliardy, což svatosvatě slíbil loni v listopadu odborářům, když hrozila stávka MHD. Ještě v roce 2007 přesahovaly dotace DP 14 miliard a město tehdy apelovalo, aby dopravce začal lépe hospodařit. To se stalo, ale městu je to pořád málo. Opozice tvrdí, že hlavně proto, aby mohlo cpát peníze do podobných akcí, jako je tunel Blanka.

Výsledky DP přitom nejsou nikterak špatné vybrané ukazatele počet zaměstnanců DP přepravené osoby vozové kilometry provozní dotace dotace na osobu a rok

rok 2003 12990 1 130 780 000 158,8 milionu 9,6 milionu 9 korun

rok 2009 11287 1 399 261 192 168,2 milionu 7,1 milionu 5 korun

změna -13 % +24 % +6 % -27 % -41 %

Za promrhanými penězi udělá město tlustou čáru Pražský dopravní podnik hodlá za turnikety v metru utratit zhruba tři a půl miliardy

Nové kolejnice:

Miliony vyhozené oknem

Město má hluboko do kapsy, pokud jde o financování Dopravního podniku, jehož je stoprocentním vlastníkem. Na druhé straně však neváhá sypat desítky miliónů do něčeho, bez čehož by se obešlo. Příkladem za všechny je současná výměna kolejí na trati Kbelská - Lehovec, která může spolykat až 200 milionů. Trať přitom žádnou opravu nepotřebuje.

PRAZSKE LISTY - 03_4-5.indd 5

„Okamžité zastavte tento projekt, není dobře připraven,“ volali odboroví předáci. Město, respektive DP, si zřejmě nechtělo nechat ujít příležitost vyzkoušet si železniční kolejnice S49. Problém je ale v tom, že na ně nesmějí tramvaje s koly, které mají okolky držící kolo v kolejnici nižší než 16 milimetrů. A to všechny tramvaje nesplňují. K udržení tohoto profilu by DP potřeboval alespoň čtyři soustruhy na úpra-

vu kol, ale má jen jeden. A takový soustruh nestojí zrovna málo, zhruba 100 milionů. Odborové sdružení pražských dopraváků se obává toho, že když na trať vjede vlak s nižším okolkem, vykolejí. Projekt má podle odborníků sice smysl, ale ne za současné ekonomické situace. Je reálná obava, že enormně porostou náklady na údržbu tramvajových kol, životnost pražských křižovatek a beztak již špatných tratí se ještě zkrátí a Prahu neminou rozsáhlé uzavírky. „Při provozování obou typů kolejnic, tedy žlábkových a železničních se budou jak jízdní plocha kol, tak zpětně i kolejnic poškozovat a investice půjdou do stamiliónů,“ tvrdí dopravní odborníci. Náklady na výměnu kolejí po celé Praze se odhadují až na 15 miliard korun, na což město ani DP nemají. Není tudíž vyloučeno, že Praha bude mít na několika místech nové koleje, ale je otázkou, co po nich bude jezdit. V současnosti je údajně jen šest souprav, které zvládnou jízdu po obou typech kolejnic. S49 mají být ještě použity při rekonstrukci Plzeňské, mezi Kotlářkou a Řepy, uvažuje se i o úseku od Podolské vodárny po Přístaviště.

Co jsme si, to jsme si. Za promrhanými více než 800 miliony korun za Opencard chce ansámbl primátora Pavla Béma udělat tlustou čáru a budovatelsky kráčet vpřed. Ostatně nejlépe to vyjádřil jeho náměstek Milan Richter na zastupitelstvu. „Nechceme zjišťovat, kolik karta stála,“ řekl. Důležitější je další vize. Je však více než patrné, že v neblahých praktikách kolem karty Pražana hodlá město pokračovat. Celý projekt Opencard městské zastupitelstvo, pitelstvo, o vn němž ěmž ěm mž ž má ODS většinu, poslanu, totiž po osla s á lo do druhého kola kola. V něm m má Dopravní podnik hlavního města založit dceřinou společnost, na niž se převedou veškerá data o držitelích karet včetně osobních údajů. Opozice sice upozorňovala, že Opencard se tak dostane z vlivu zastupitelů, ale u modré většiny pochopení nenašla. „Domníváme se, že za tímto postupem je snaha ODS zamést tento ztrátový projekt pod koberec,“ řekl zastupitel za ČSSD Karel Březina. V této souvislosti upozornil na fakt, že do nové společnosti by měl v budoucnu vstoupit strategický partner, ale zastupitelé nad jeho výběrem nebudou mít naprosto žádnou kontrolu. „Vše bude v kom-

petenci představenstva Dopravního podniku. Možná ve světle této události chápu poslední personální změny v jeho složení,“ dodal Březina. Podle schválené koncepce rozvoje projektu Opencard není daleko doba, kdy Pražané budou muset zapomenout na papírové předplatní kupony, neboť budou postupně převáděny do elektronické podoby. Mimochodem, s tím se počítalo už před dvěma roky, přesto dosud drží vedle sebe oba ob ba systé s sy systémy. stém sté my. Pri Primátor Bém se nedávno dušoval, že už Openned dávn ávno dušoval áv ca d nepřijde mě card město ani na korunu, ale opět blafoval. Takzvaná migrace kuponů má stát dalších několik desítek miliónů. Od letošního léta přejdou na elektronickou kartu děti a junioři, v listopadu i důchodci. Počet držitelů karty by měl letos stoupnout z necelých 400 tisíc na 650 tisíc. V roce 2015 by Opencard mělo mít milion lidí. Město také odstartovalo dlouho slibovaný program slev. Držitelé Opencard je získají například v zoo či botanické zahradě. A jejich údiv nebude brát konce. S kartou do zoo ušetří na vstupném osm korun, což je pět procent z ceny vstupenky, která stojí 150 korun. Pak že je ta karta nanic!

9.4.2010 19:32:02

6|

Co vás trápí

Z Prahy

Co na nás chystají?

Kauza Národní knihovny od architekta Jana Kaplického

Již rok se snaží pravice prosadit, aby sněmovna projednala novelu občanského zákoníku týkající se práv a povinností nájemců a pronajímatelů bytů. Sociální demokracii se dosud vždy dařilo tento bod z programu schůze vyřadit, ale možná je to škoda: lidé by měli vědět, co na ně pravicové strany chystají a co by bezpochyby prosadily, kdyby k tomu po příštích volbách dostaly příležitost. O obsahu změn těchto zákonných ustanovení není třeba dlouho přemýšlet: významně posilují práva pronajímatele, a nájemník by měl být pod jeho přísným dohledem způsobem, který nemá v demokratických evropských státech obdoby. Nově se vytváří možnost (§ 689 odst. 4), aby pronajímatel měl právo vstupovat do bytu nájemce v jeho nepřítomnosti. Nájemci se totiž ukládá, aby v době své „dlouhodobé nepřítomnosti“ (míní se tím dovolená?) sdělil pronajímateli osobu, která bude zajišťovat vstup do bytu (komu a proč?), a pokud to pronajímateli nesdělí, má toto právo pronajímatel. Jelikož však právo na vstup do bytu nájemce má v případě nezbytnosti např. policie, jde o zcela zbytečné, jen diskriminující opatření. Že byste si třeba přes prázdniny, nebo po dobu dovolené rodičů, vzali k sobě do bytu své vnuky, aby si mladí trochu odpočinuli? Zapomeňte na to, budete totiž potřebovat souhlas pronajímatele! Ten si může vymínit (§ 689 odst. 2) svůj souhlas s „přijetím další osoby do bytu“ mimo nejbližší příbuzné. Manželku si do bytu zatím bez souhlasu pana domácího vzít můžete, ale vnuků, bratranců nebo synovců, tedy dětí vašich sourozenců, se to netýká! Jaký to má praktický smysl? O nájemném bude rozhodovat soud (nikoliv zákon, jako je tomu dnes), a pokud se domníváte, že když jste se s pronajímatelem na něčem dohodli, máte vyhráno, mýlíte se: soud by mohl, (§ 696 odst. 3) „když došlo ke změně okolností“, vaše ujednání změnit. Ze služebního bytu byste se museli vystěhovat, jakmile přestanete pro pronajímatele pracovat (§ 713), nikoliv jen tehdy, pokud jste přestali pracovat bez „vážných důvodů“, jako je tomu dnes. Jdete do důchodu, vyhodí vás z práce? Je dost dobře možné, že skončíte na ulici (nebo by snad někdo z důchodu nebo z podpory zaplatil ten „místně obvyklý nájem“, který by stanovily soudy?). A pokud zemře nájemce služebního bytu, musí se z bytu okamžitě vystěhovat i zbytek jeho rodiny, bez jakéhokoliv práva na náhradu. Například vdovy po vojácích z povolání by se měly na co těšit. I když dnes hlavně usilujeme o rozumnou výši nájemného, a tedy o zaplatitelné bydlení, ani snahy o změnu v právním (resp. bezprávním) postavení nájemce bychom neměli nechat bez povšimnutí…

Horká linka

 844 987 789

PRAZSKE LISTY - 03_6-7.indd 6

Největší ostuda Pavla Béma

„Projektu si nesmírně ceníme, je odvážný, překvapivý, originální, energeticky úsporný a jistě i kontroverzní.“ Pavel Bém, březen 2007 Na jedné straně vizionář, který se po letech vrátil do svého rodného města s projektem světového významu. Na té druhé nerozhodní úředníci a politici v čele s pražským primátorem Pavlem Bémem. A výsledkem je mezinárodní ostuda a skutečnost, že Praha přišla o mimořádně zajímavou stavbu. Řeč je samozřejmě o Národní knihovně od architekta Jana Kaplického. Bezesporu odvážný, a tedy i kontroverzní návrh měl své odpůrce i nadšence. Ale to, co se kolem něj dělo, spíš připomíná tragikomedii, kde jednu z hlavních rolí hrál bezpochyby primátor hlavního města Prahy Pavel Bém (ODS). Jeho role v celé kauze je skutečně ostudná – stačí si shrnout fakta. V listopa-

du 2004 zástupci Národní knihovny konzultovali svůj záměr vybudovat nové prostory s představiteli města (tedy i Pavlem Bémem). Ti souhlasili s umístěním knihovny na Letné. V prosinci 2004 Národní knihovna s pražskými radními (tedy i Pavlem Bémem) podepsala Memorandum o spolupráci na projektu nové knihovny. V roce 2006 se konalo mezinárodní výběrové řízení, přičemž se jak v porotě, tak mezi soutěžícími architekty vyskytovala jména světového významu. Hlavní město přitom v porotě zastupoval primátor Pavel Bém, jehož posléze nahradil ředitel odboru památkové péče Jan Kněžínek. Porota se pak v únoru 2007 rozhodla pro Kaplického návrh. Pavel Bém toto rozhodnutí 6. března 2007 okomentoval slovy: „Projektu si nesmírně ceníme, je odvážný, překvapivý, originální, energeticky úsporný a jistě i kontroverzní.“ Pak ovšem Kaplického knihovnu odsoudil Bémův politický mentor, prezident Václav Klaus, a primátor razantně změnil názor. „Návrh je tak arogantní v disharmonii

„Návrh je tak arogantní v disharmonii s celým svým blízkým i vzdáleným okolím, že z hlediska zásahu do urbanismu města se nedá srovnat s Tančícím domem.“ Pavel Bém, říjen 2007 s celým svým blízkým i vzdáleným okolím, že z hlediska zásahu do urbanismu města se nedá srovnat s Tančícím domem,“ řekl v říjnu 2007. Jsou však i jiné teorie, proč Pavel Bém najednou změnil názor... Klub zastupitelů ODS, jehož členem je - mimo jiné - Pavel Bém, se proto 11. října 2007 vyjádřil, že stavbu Kaplického knihovny nepodpoří, a celý projekt tím pádem skončil. Výsledkem byl mezinárodní skandál (navíc nelze předpokládat, že případný konkurs na projekt jakékoliv nové budovy opět přiláká do České republiky renomované architekty) a také fakt, že Národní knihovna nezíská tolik potřebné prostory. Otázkou je, jak celý příběh skončí. Výstavba knihovny podle návrhu Jana Kaplického má totiž stále celou řadu příznivců jak mezi politiky, tak mezi občany i osobnostmi kulturního života. Pachuť bezkoncepčnosti, neschopnosti a neslušnosti, kterou Praze i celé České republice způsobil primátor Bém, však nikdo jen tak nesmaže.

Z blogu: Praha si tuto budovu zaslouží Kauza Národní knihovny se táhne už několik let. Od počátku ji důkladně sleduje i Petr Hulinský (ČSSD), který vždy stál o výstavbu Kaplického díla. Svědčí o tom například i jeho blog na iDnes.cz, kde 29. února 2008 komentoval vývoj situace takto: „Tahanice okolo budovy nové Národní knihovny, která měla vyrůst v Praze 7 na Letné, již začínají být únavné. Definitivní ortel měl padnout včera, ale celá kauza se kvůli náměstku kultury Františku Mikešovi přesunula dále na antimonopolní

úřad. Instituce má rozhodnout, zda na základě výsledků může být zadána veřejná zakázka. Ať už bude rozhodnutí jakékoliv, tak jako tak si metropole ve světě utrhla obrovskou ostudu. Zatímco se nejen na okrajích hlavního města, ale i, což je trestuhodné, v centru, staví neforemné a nic neříkající betonové kostky, supermarkety bez invence a ducha, budovy, která by mohla Prahu proslavit a přilákat i turisty-odborníky, se město zříká. Mezitím na Pankráci vesele vyrůstají mrakodrapy hyzdící panorama, které jsou trnem v oku ne-

jen architektům a Pražanům, ale i UNESCO. Místo, aby se město zastalo originality a nápaditosti, dává přednost prosté šedi a lobbingu investorů Na rozdíl od jiných, nově vznikajících budov, má projekt Národní knihovny zastání u široké veřejnosti. V neposlední řadě by knihovna vrátila barvu a život na místo, které se v současnosti stalo obrovským staveništěm a v budoucnu bude betonovou křižovatkou. Jedno z nejkrásnějších míst Prahy si podobnou budovu zaslouží rozhodně více než výjezd z tunelu.“

Poradna Staré šaty. Kam s nimi? Módní trendy se neustále střídají, nákup oblečení řadu z nás baví, a tak se lehce stane, že naše skříně přetékají... Nevím jak vy, ale já si řekla, že pokud si pořídím jeden nový kousek, jeden starý půjde pryč! Ale kam? Do popelnice se mi ho odnést nechtělo. A tak jsem popřemýšlela, jak se starých hadříků zbavit, aniž by vám krvácelo srdce. Odneste je potřebným! Nejlepší možností je oblečení odnést do zařízení, které je předá potřebným. Oblečení musíte dodat čisté a vyžehlené. Poptat se můžete v Armádě spásy, azylových domech, Diakonii, Senior bazaru či Domově Sue Ryder. „Oblečení, které odebíráme, musí být v relativně dobrém stavu a nemělo by být starší deseti let. Prodáváme ho totiž v našich dobročinných obchodech a výtěžek z prodeje putuje na dům seniorů. Kromě oblečení nám můžete nosit i knihy, textil nebo kompaktní disky,“ říká Josef Havlík, koordinátor Domova Sue Ryder. A kam mají čtenáři staré oblečení odnést? Sue Ryder provozuje v Praze pět dobročinných obchodů a veškeré potřebné informace naleznete na www.sue-ryder.cz/ dobrocinne-obchody.

9.4.2010 19:33:11

|7

Kultura/Sport

Příběh „Oka nad Prahou“

znovu ožívá

Se slzami v očích a několikaminutovým potleskem ve stoje přijali diváci na zahajovacím večeru Febiofestu dokument Oko nad Prahou. Tento dlouho očekávaný film mladé režisérky Olgy Špátové, mapující dění kolem výstavby Národní knihovny na Letné dle návrhu Jana Kaplického, si nenechala ujít řada známých osobností. Se svými dojmy se poté dlouze svěřovali Elišce Kaplický Fuchsové, jež se na filmu podílela jako producentka. Vdovu po světoznámém architektovi pojí s autorkou dokumentárního filmu Olgou Špátovou letité přátelství, proto si spolupráci s ní nemohla vynachválit. „Olouše, jak jí říká bratr Jakub Sommer, znám z dob její těžké puberty. Pak jsem v kině viděla její film o Radůze a všimla si jejího talentu. Má vlastní hlavu, nápady, a myslím, že do svých filmů dává vše. Moc si jí vážím a jsem vděčná, že se tak nelehkého natáčení ujala s takovým nasazením a láskou,“

tvrdí Eliška Kaplický Fuchsová. Ta se v průběhu natáčení za Jana Kaplického vdala a otěhotněla. Jejich příběh však nabyl nečekaně tragického rozměru, když v den narození dcery Johanky architekt 14. ledna loňského roku zemřel na srdeční zástavu. Samotný film začíná již 2. března 2007, kdy byly vyhlášeny výsledky mezinárodní soutěže o novou budovu Národní knihovny v Praze a kdy se jako autor vítězného návrhu představili Jan Kaplický a jeho studio Future Systems. Nadšení a sen architekta, jenž v roce 1968 emigroval do Londýna, realizovat svou stavbu v rodné Praze,

však záhy dostala hořkou příchuť. A místo zaznamenávání, jak se krůček po krůčku rodí „Chobotnice“ na Letné, přibližuje dokument divákům politické čachry, špinavé hry zmanipulovatelných úředníků a vyčerpávající boj Jana Kaplického za výstavbu blobu. Sama autorka, která pro svůj dokument vyzpovídala Václava Havla, architektku Evu Jiřičnou či Kaplického přítele z mládí Pavla Bobka, si jen posteskla nad zmařenou výstavbou Národní knihovny. „Fakt, že nerovné klání architekta a politiků skončilo smutně a předčasně Janovou smrtí a zatím vyznělo v neprospěch jeho originálního díla, je v naší zemi tradicí už od 19. století. Výstižně to vyjádřil Jan Neruda: „Máme-li v literatuře něco výborného, málokdo to zná. Máme-li v umění někoho vynikajícího, buď si ho nevšimneme, nebo ho zničíme, nebo mu alespoň, můžeme-li, vezmeme všechny možnosti, aby se stal velikým.“ Film má premiéru 15. dubna.

Divadla

Kina - premiéry

Knižní novinky

Veletrhy

Divadlo na Vinohradech nám. Míru 7, Praha 2, tel. 224 25 76 01

Souboj titánů - 15. 4. Perseus, syn boha Dia a pozemské krásky, je nevědomky zatažen do intrik více či méně malicherných konfliktů ostatních bohů. Ale válka mezi bohy by mohla zničit celý svět. Perseus vychovaný bohem Diem je však bezmocný ve snaze zachránit jeho rodinu před mstivým bohem podsvětí Hadem. Protože ale nemá sám co ztratit, přihlásí se Perseus na nebezpečnou misi a bude se snažit splnit nebezpečný úkol dřív, než Hades porazí Dia...

Olga Hepnarová: zabíjela, protože neuměla žít

Výstaviště Letňany

Oko nad Prahou -15. 4. Příběh filmu začíná 2. března 2007, kdy byly vyhlášeny výsledky mezinárodní soutěže o novou budovu Národní knihovny v Praze a představil se architekt vítězného návrhu Jan Kaplický. Film od té chvíle vznikal sběrnou metodou dva roky. Hlavní postavou je sama Národní knihovna v podobě Kaplického návrhu, jíž dal autor jméno Oko nad Prahou.

Povídky z jedné a druhé kapsy

Zkouška orchestru - 13.4., 27.4. od 19:00 Brouk v hlavě - 14.4., 29.4. od 19:00 Famílie aneb Dědictví otců zachovej nám, pane 15.4. od 19:00 Jistě, pane ministře - 16.4. od 19:00 Donaha! - 17.4., 20.4. od 19:00 Koncert Tour 2010 Věra Martinová - 18.4. od 19:00 Ideální manžel - 21.4. a 22.4. od 19:00 Marie Stuartovna - 19.4., 23.4. a 28.4. od 19:00 Mumraj - 24.4. od 19:00 Vojcek - 26.4. od 19:00 Fidlovačka aneb Kde domov můj? - 30.4. od 19:00 www.dnv-praha.cz Divadlo Broadway Na Příkopě 31, Praha 1, tel. 225 113 311 Kleopatra - 10.4. od 14:00 a 18:00 Je třeba zabít Davida (veřejné generálky) 26.4. a 27.4. od 11:00 a 15:00 Je třeba zabít Davida (slavnostní premiéra) 28.4. od 19:00 Je třeba zabít Davida - 29.4.,30.4. od 19:00 www.divadlo-broadway.cz Divadlo Hybernia náměstí Republiky 34, Praha 1, tel. 221 419 419 Baron Prášil 15.4. až 30.4. od 18:00 o víkendech i od 14:00 www.hybernia.eu

Kam na brusle? In-line bruslení zažívá v poslední době velký rozmach. Češi se hromadně obuli do kolečkových bruslí a objevili kouzlo tohoto elegantního pohybu. Spolu s tím přichází i otázka, kde bruslit.

PRAZSKE LISTY - 03_6-7.indd 7

Exmanželka za odměnu - 22. 4. Lovec odměn Milo dostane za úkol zatknout svou bývalou ženu Cassidy, protože se nedostavila k soudu. Milo se proto svou exmanželku snaží dostat zpět všemi způsoby a některé z nich jsou poněkud netradiční. Do děje se navíc zapletou špinaví policisté, kteří obchodují s drogami, takže bude postaráno jak o humor, tak o akci.

Letná: Pražská klasika. Bezesporu nejznámějším místem pražských bruslařů je Letná. Ačkoli jde o jednu z nejpopulárnějších drah v Praze, rozhodně nejde o tu nejjednodušší. Je zde totiž pro začátečnické bruslení komplikovaný povrch a značný provoz. Letná je totiž oblíbeným místem nejen bruslařů, ale i chodců, cyklistů, maminek s kočárky, volně pobíhajících psů a podobně. Odměnou pro všechny, kteří se sem vypraví, je fascinující výhled na Prahu nebo možnost dojet až k letohrádku Belveder. Najdete zde také příjemný servis, který zajišťují půjčovny bruslí, i několik možností občerstvení.

Roman Cílek V úterý 10. července 1973 dvaadvacetiletá Olga Hepnarová nasedla do nákladního auta a v Praze na Letné vjela do lidí čekajících na tramvaj. Tím se, podle svého prohlášení, pomstila lidem za své neradostné dětství a celkově nešťastný život. Autor se ve své knize pokouší zmapovat Olžin životní příběh, pochopit její uvažování a odkrýt pozadí a motiv jejího činu. Cena: 269 Kč

Karel Čapek Většinou detektivní povídky patří v Čapkově díle k tomu nejzdařilejšímu, co během své spisovatelské dráhy vytvořil. Hrdiny jsou důslední policejní komisaři a radové, lstiví agenti, důvtipní a méně bystří strážníci či četníci. Proti nim stojí sňatkoví podvodníci, zruční kasaři, kapsáři a jim podobní zlodějíčkové, ba dokonce těžcí zločinci a fanatičtí sběratelé. Ilustrace: Cyril Bouda Cena: 269 Kč Emil a detektivové Erich Kästner Detektivní příběh pro malé čtenáře je oblíbeným čtením několika generací. Ilustrace: Galina Miklínová Cena: 199 Kč

Ladronka: Objevená romantika. Kdysi nejznámější squat v zemi. Tato ruina se před několika lety proměnila v rekreačně sportovní areál a v roce 2006 se dokonce nová Ladronka stala stavbou roku. Velkou oblibu si získala právě u bruslařů, kterým nabízí téměř tři a půl kilometru dlouhý okruh ve tvaru osmičky. Díky kvalitnímu povrchu si zde základní bruslařské dovednosti může osvojit i začátečník. A i tady se sportujícím nabízí nádherný výhled na Prahu. Dráha je navíc v noci osvětlena, takže si zde můžete užít i večerního bruslení. Samozřejmým servisem je půjčovna bruslí, kterou najdete v budově statku Ladronka, a možnost občerstvení. Více na www.ladronka.cz

ABF, a. s., Mimoňská 645, Praha 9, tel. 222 891 160 13.4. – 16.4. 18. mezinárodní veletrh ekonomiky a elektrotechniky 23.4. – 24.4. 9. mezinárodní veletrh kosmetiky a kadeřnictví www.abf.cz Výstaviště Holešovice Incheba Praha spol. s r. o., areál Výstaviště Praha 67, Praha 7 tel. 220 103 111, Fax: 233 379 450 15.4. – 16.4. 18. mezinárodní výstava zábavního průmyslu 20.4. – 22.4. 32. mezinárodní zdravotnický veletrh 14. specializovaná výstava pro zdravotně postižené 27.4. – 29.4. 13. mezinárodní veletrh nápojů pro gastronomii www.incheba.cz

Braník: Vltavská magistrála. Trojlístek nejoblíbenějších bruslařských drah doplňuje stezka, která vede podél Vltavy. To, jak bude vaše bruslařská dráha dlouhá, záleží jen na vás, protože ji lze začít prakticky na jakémkoli místě nábřeží. Někteří bruslaři začínají u Tančícího domu, jiní vyjíždějí pod Vyšehradem nebo ve Dvorcích. Vltavská magistrála pokračuje přes Modřany směrem do Komořan, a ačkoli její horní části jsou díky dlažebním kostkám vhodné spíše pro pokročilejší bruslaře, spodní části mají příjemný kvalitní povrch, který zvládnou i začátečníci. Najdete zde i množství míst a zákoutí, která jsou jako stvořená pro pořádání pikniku.

9.4.2010 19:33:19

8|

číslo III. / 11. dubna 2010

Názor Názo

Zábava

FOTOSOUTĚŽ F

Martin Pecina

● Touláte se rádi Prahou? ● Baví vás fotit památky, úsměvné situace, netradiční okamžiky?

Pohled zleva pro neekonomy

Posílejte nám svoje fotky na téma Praha!

Poslední dobou čtu mnoho o tom, jak nezodpovědné jsou návrhy ČSSD, a naopak jak skvělé jsou plány všech pravicových stran. Popravdě, při vysvětleních našich novinářů a komentátorů dost trpím. A asi nejen já. Pokusím se tedy vysvětlit, co mi vadí. Základní rozdíl mezi levicovým a pravicovým pojetím rozpočtové politiky v Česku je zřejmý. Pravice reprezentovaná ODS prosazuje tezi, že peníze mají zůstat bohatým, kteří je využijí pro rozvoj svého podnikání, a tím budou zaměstnávat další lidi. Tím dojde k růstu a bohatnutí společnosti. Tato teorie platí v období rostoucí ekonomiky, což byl případ obnovující se Evropy po válce nebo dnešní Číny. Levice reprezentovaná ČSSD hovoří o nutnosti přerozdělovat, tedy více zdanit majitele fabriky, a peníze, které by mu pravičáci nechali, přerozdělit jeho zaměstnancům, případně jiným potřebným. Argument je jasný. Pokud necháme peníze lidem, budou nakupovat, a tím vytvoří vysokou poptávku po zboží. To bude podněcovat výrobu a přispěje to k dalšímu růstu. Tato teorie platí v Evropě od doby, kdy její trhy přestaly být nedostatkové. Celý ekonomický zázrak západní Evropy stojí na tomto principu. V České republice nastala po počáteční fázi transformace a příchodu zahraničního kapitálu v roce 1997 první krize, již vyvolaly vnitrostátní ekonomické faktory. Česká ekonomika si sama řekla o fázi dvě, tedy sociální stát. Když jej sociálně demokratické vlády začaly budovat, byla to pro Českou republiku mimořádná vzpruha. Kdo si nevšiml hospodářského zázraku v letech 1998 až 2006, ten je buď zaujatý, nebo si prostě všimnout nechce. Návrat k pravicovému modelu v roce 2007 a 2008 vedl k prudkému poklesu růstu HDP. Nenechte se mýlit vlivy krize. Růst HDP začal dramaticky klesat dávno před jejím příchodem. Mylná ekonomická politika vlády Mirka Topolánka nás připravila jistě o několik procent růstu. Při pokračování politiky z let 1998 až 2006 jsme dnes mohli mít stagnaci, nikoliv několikaprocentní pokles HDP. Jaké je tedy východisko? Potřebujeme stimulovat vlastní poptávku, stimulovat export. Potřebujeme zvyšovat výrobu, nikoliv sociální rozdíly. Pokud chceme mít asijskou ekonomiku, zaveďme asijské daně. Topolánkovi se to podařilo téměř dokonale. Pokud chceme žít, jako žijí Němci nebo Francouzi, měli bychom se chovat jako oni. Hledat třetí cesty je sice v Česku populární, ale zpravidla to nevede k úspěchu. Pokud jde o úroveň daňových sazeb, patříme dnes v Evropě mezi ty nejprimitivnější státy. Pojďme to napravit a vraťme daňové zákony zpět. Někam k roku 2006. Pak můžeme být opět standardní evropskou ekonomikou.

Vždy vybereme jednu, která nám bude připadat nejzajímavější. Autor vybraného snímku od nás obdrží atraktivní cenu.

Snímky nám posílejte na adresu

[email protected] Dnes otiskujeme fotografii Jiřího Durdíka, nazvanou „To je krása“, kterou redakce ocenila jako nejzajímavější. Její autor od nás dostává dvě vstupenky do divadla.

Tip na výlet

Zasmějte se e s námi

Do Tróji za tropickými motýly  Jednou z návštěvnicky nejúspěšnějších akcí v Botanické zahradě hl. města Prahy bývá výstava Tropičtí motýli. Ta letošní (již osmá, první ročník slavnostně otevíral v červnu 2004 skleník Fata Morgana) začala 2. dubna a opět se během ní přímo před zraky návštěvníků líhnou budoucí tropičtí krasavci.

● Jsou chlapi v posilovně ě a najednou zazvoní mobil. Muž ho zvedne a žena z telefonu říká: „Miláčku, můžu si koupit kabát za 10 000?“ „Můžeš.“ „A Mercedes, co nám včera ukazovali za 1 500 000 a dnes mi ho zlevnili na 1 300 000?“ „Jo klidně si ho kup. Ahoj“. Muž zavěsí a otočí se k ostatním: „Pánové, čí je to mobil?”

 Letos dorazil spěšný kurýr s expresní zásilkou čítající celkem více než tisíc kusů kukel. Jde o kukly motýlů, které zahrada zakoupila ve Stratfordu nad Avonou, v tamní motýlí farmě. Ve volné přírodě se vystavovaní motýli vyskytují především v Africe, na Kanárských ostrovech, Filipínách, Thajsku, Malajsii a ve Střední a Jižní Americe. V ojedinělých případech si zaletí i do jižní Evropy.  Skleník Fata Morgana je celoročně otevřen od úterý do neděle, pondělí je zavírací den.

● Do fotbalového mužstva se hlásí hráč, kterému chybí pravá noha. „Člověče, vy jste se zbláznil, na co mně bude beznohý hráč?“ šílí trenér. „Šéfe, mně to ale nevadí, já stejně kopu levou!“

Foto: Botanická zahrada hl. m. Prahy

● V letadle se baví o těžké finanční situaci nás dole. Petr Nečas říká: „Otevřu okno a vyhodím 10 tisícovek, ať aspoň 10 lidí má radost!“ Miroslav Kalousek na to: „Já vyhodím 20 pětistovek, ať má radost 20 lidí!“ Pilot se na ně otočí a povídá: „Já otevřu dveře a vyhodím vás oba, ať mají radost všichni!“ ● Hlasatel v televizních novinách: „Vážení diváci. Mám pro vás dvě zprávy. Jednu dobrou a jednu špatnou. Ta špatná je, že dva členové TOP 09 onemocněli nemocí šílených krav. Ta dobrá je, že bude muset být utraceno celé stádo!“ ● Ptá se lyžař: „Je pravda, že sjezd z toho kopce je hrozně nebezpečný?” „To je kec, všichni se zabijí až dole!” ● Víte, proč má smrtka kosu? Protože neudělala řidičák na kombajn.

Sudoku 3 5

7

5

8

6

2

8

7

6 6

8

2

7

3

3

8

6

1 9

2

4

8

1

snadná obtížnost

PRAZSKE LISTY - 03_posledni strana.indd 8

6

3

6

5

8

7 1

2

4

1 5

3 1

9

2

2

8

3

4 6

9

6

7 2 1

3

6

4

8

střední obtížnost

9.4.2010 20:10:02