LHC Obec Petrovice u Sušice

TUH Report

3 EC International, s.r.o.

Obec Petrovice / LHC Obec Petrovice u Sušice Kód LHC

303 423

Odpovědnost za LHC

Stanislav Valvoda, místostarosta a odborný lesní hospodář (OLH)

Mail/telefon

mail: [email protected], tel.: +420606390522, 376588132

Adresa provozovny

Obecní úřad, Petrovice u Sušice 34, 342 01 Sušice

Číslo osvědčení

252

Datum auditu

20. 7. 2015

Metodika auditu

Vzorkování, nahodilý výběr vzorků na LHC tak, aby bylo možné ověřit na místě jednotlivé požadavky a vyhodnotit shodu s kritérii. Pohovory s odpovědnými pracovníky za LHC a zainteresovanými stranami. Předkládání řídících dokumentů, smluv a podobně a záznamů dokladující požadovanou shodu.

Zprávu zpracovali

V. Pojer, Jan Uher

Zprávu uzavřel

V. Pojer

Dne

22.7.2015

Zprávu přezkoumal

R. Dudík

Dne

24.7.2015

Platnost

30. 9. 2015

KONTAKTOVANÉ OSOBY / v průběhu auditu Funkce podle organizačního zařazení

Jméno a příjmení

OLH, zároveň místostarosta

Stanislav Valvoda

Starosta

Jiří Bejvl

ZAHAJOVACÍ SETKÁNÍ POLOŽKA

ODPOVĚĎ / POZNÁMKA

Datum

20. 7. 2015

Účast

Viz vyplněný formulář F 011.

ZÁVĚREČNÉ SETKÁNÍ POLOŽKA

ODPOVĚĎ / POZNÁMKA

Datum

20. 7. 2015

Účast

Viz vyplněný formulář F 011.

Byla auditem pokryta všechna relevantní kritéria auditu?

Ano byla včetně pochůzky porosty na LHC.

Rev 0 – 12/6/2012

3EC International, s.r.o. www.3ec.cz

Strana 1 z 16

TUH Report


SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ AUDITU TUH Silné stránky: Stav porostů a výsledky hospodaření dokládají odbornou zdatnost odpovědného lesníka, který uplatňuje své dlouholeté znalosti a zkušenosti. Je vhodné vyzvednout zejména vynikající stav kultur, především s listnatými dřevinami.

CFCS 1003:2011 CFCS 1004:2011

Slabé stránky: Nebyly na LHC zaznamenány.

PŘÍLEŽITOSTI KE ZLEPŠOVÁNÍ (OFIs – OPPORTUNITIES FOR IMPROVEMENT) OFI č.

POZOROVÁNÍ Místo OFI: N/A

1

Prodiskutované s: Popis OFI:

Pozn.: V případě většího počtu OFI, přidat řádek. V případě, že se nevyskytne žádné OFI, ponechat pouze jeden řádek (označen „1“) a u „Místa OFI:“ uvést pouze N/A

Požadavky podle CFCS 1004:2011 Venkovní šetření / podle 9.6.4 c), d) Je zavedený a funkční systém a řízení pro zajištění TUH / podle 9.6.4 a) / viz také Minimální požadavky na systém řízení podle CFCS 1002:2011, kap. 6.3, 6.4.2 a 6.5.2

Ano/ Ne

Systém řízení je funkční a vychází především ze zajištění plnění požadavků právních předpisů souvisejících s hospodařením na auditovaném LHC. Jsou udržovány záznamy z vnitřních kontrol, předkládány starostovi obce.

Ano

Byl na LHC proveden interní audit organizovaný na úrovni Sdružení / Žadatele

Ano/ Ne

Interní audit požadavků TUH na LHC byl proveden 2.7.2015, auditoři Ing. B. Sochorová, Ing. Jiří Bouše.

Ano

Pokud výstupem interního auditu byly neshody/nedostatky byla přijata opatření k nápravě nebo preventivní opatření a s jakým výsledkem.

Ano/ Ne

V předloženém záznamu z interního auditu nebyly zjištěny žádné odchylky ani neshody.

--

Za období posledních 2 let bylo zaznamenáno porušení platné legislativy.

Ano/ Ne

Porušení platné legislativy nebylo zaznamenáno, ověřeno ze Zápisů ČIŽP, poslední kontrola v roce 2012, záznamy jsou dostupné v archivu OÚ.

Ne

Rev 0 – 12/6/2012


Strana 2 z 16

TUH Report


Venkovní šetření / podle 9.6.4 c), d) Pokud bylo za posledních 2 roky zaznamenáno porušení platné legislativy s jakými dopady a jaká opatření byla přijata.

Ano/ Ne

Vzhledem k výsledkům kontrol ČIŽP nebylo potřeba přijímat opatření k nápravě.

--

Požadavky podle CFCS 1003:2011 I. Zachování a vhodné rozšiřování lesních zdrojů a jejich přínos ke globálnímu koloběhu uhlíku 1.1

Ochrana a využívání lesních a jiných pozemků (PUPFL)

Hodnocení

1.1.2 a

Odnětí, respektive omezení plnění funkcí lesa na PUPFL je prováděno pouze na základě rozhodnutí SSL

0,1,2

Celková aktuální výměra PUPFL ke dni 1.1.2015 činila 225,01 ha, z toho porostní půda činila 222,15 ha. Odnětí resp. omezení plnění funkcí lesa na PUPFL nebylo provedeno, příprava vybudování 2 rybníka, dojde k vynětí z LPF 235 m2.

I. Zachování a vhodné rozšiřování lesních zdrojů a jejich přínos ke globálnímu koloběhu uhlíku 1.2

Hodnocení

Zalesňování nelesních půd

Zalesňování vhodných nelesních půd vlastníka je prováděno vhodnou druhovou 1.2.2 a: skladbou dle zalesňovacího projektu. Zvolená druhová skladba odpovídá danému stanovišti a nezhoršuje vlastnosti půdy.

0,1,2

Od počátku platnosti LHP nebylo provedeno. Pozn.: V minulém plánu např.: porost 7C0 již zalesněno BK, SM. Porost 8H0 bude zalesněno SM 0,4ha.

--

1.2.2b:

Zalesněné nelesní půdy jsou převedeny do PUPFL

S ohledem na předcházející není relevantní.

0,1,2 --


Zachování množství a kvality lesních zdrojů

Hodnocení

Maximální celková výše těžeb (m3) stanovená schváleným LHP nebo

1.3.2 a: protokolárně převzatou LHO je nepřekročitelná. Vlastník bez protokolárně

0,1,2

převzaté LHO provádí těžbu v souladu se zákonnými podmínkami

Rev 0 – 12/6/2012


Strana 3 z 16

TUH Report



Hodnocení

Zachování množství a kvality lesních zdrojů

Maximální celková výše těžeb stanovená platným LHP pro LHC Obec Petrovice: 14 700 m3 b. k. za decennium. Skutečně provedená těžba za dobu platnosti LHP (2014 – 6/2015) činí 2 535 m3 což činí 17,24% předpisu LHP.

2


Hodnocení

Rámcové plánování – OPRL

1.4.2 a: Tvorba LHP přihlíží k platnému OPRL

0,1,2

Lesní hospodářský plán vychází z údajů příslušných oblastních plánů rozvoje lesů. Území LHC se nachází na PLO 12 a 13 (Předhoří Šumavy 81% a Šumava 19%).

2

1.4.2b:

Ano/ Ne

Vlastník umožňuje pracovníkům aktualizaci OPRL

Vlastník umožňuje pověřeným pracovníkům aktualizaci oblastního plánu rozvoje lesů (OPRL).

Ano


Hodnocení

Lesní hospodářské plány Platný LHP/LHO schválený/převzatý SSL nebo neschválený LHP, pokud

1.5.2 a: neschválení nebylo způsobeno vinou vlastníka lesa.

Aktuální LHP je schválen dle ŽP /7806/14 z 28.7.2014 – viz „Schvalovací výměr“ LHP pro LHC Obec Petrovice, vydán KÚ Plzeňského kraje. LHP byl zpracován společností Lesprojekt Plzeň s.r.o. v souladu s platnou legislativou.

1.5.2b:

Vlastník vede a předává lesní hospodářskou evidenci (LHE) v zákonem stanovených termínech orgánu státní správy lesů.

0,1,2

2 Ano/ Ne

Na majetku je vedena lesní hospodářská evidence v elektronické i papírové podobě. LHE je Ano předávána OSSL prostřednictvím elektronické pošty.

II. Zachování zdraví a vitality lesních ekosystémů 2.1

Používání pesticidů

Hodnocení

2.1.2 a:

Evidence druhů a množství chemických přípravků užívaných v souvislosti s hospodařením v lesích.

0,1,2

Rev 0 – 12/6/2012


Strana 4 z 16

TUH Report



Hodnocení


Používané druhy pesticidů jsou uvedeny v aktuálním Seznamu povolených přípravků a dalších prostředků na ochranu rostlin (vydaném SRS). Vlastníkovi je znám.

2

Evidence použití přípravků na ochranu rostlin je vedena. Na LHC používané CHL: Insekticidy:

NA

Repelenty:

Neoponit L, Stopkus, Cervacol

Herbicidy:

NA

Ostatní:

SANATEX VS Druhy a množství použitých pesticidů v ochraně lesa 2014

Název

ha

Použité množství přípravku

Neoponit L

7 ha

150 kg

Stopkus

1,85ha

45 kg

Cervacol

7,03 ha

150 kg

SANATEX VS

Poškozené ojedinělé stromy+ kůly oplocenek

40 kg



Hodnocení

2.1.2b:

Užívané způsoby biologické ochrany lesních porostů

0,1,2

Jsou využívány metody biologické ochrany lesa. Na LHC byly záměrně vyvěšovány ptačí budky, (cca 45 ks), vyskytují se i doupné stromy (např. zaznamenán v porostu 8A1). Podporována jsou vzniklá mraveniště (oddělení 10), doupné stromy (ojedinělé).

2.1.2c:

Způsob nakládání s obaly a zbytky chemických přípravků

2 0,1,2

Obaly od chemických látek likviduje Obec Petrovice prostřednictvím odborně způsobilé společnosti RUMPOLD s.r.o., s tím, že dodavatel služby pro ochranu kultur byl proškolen z odborné způsobilosti pro nakládání s přípravky na ochranu rostlin, viz např. Osvědčení č.j. SRS 0556553/2012 pro Ing. Václav Toman, osvědčení č.: 01600/2013.02.14/000220 pro paní Blanka Zemanová, osvědčení č. 01600/2013.02.14/000219 pro paní Lada Juklová.

2

Během venkovního šetření nebyl zaznamenán výskyt obalů a zbytků chemických přípravků.

2.1.2d:

Aplikace ochranných přípravků je prováděna proškolenou osobou

Rev 0 – 12/6/2012


Ano/ Strana 5 z 16

TUH Report



Hodnocení


Ne

Aplikaci chemických přípravků provádí pouze odborně způsobilý dodavatel. Provádějící osoba je periodicky proškolována na používání přípravků na ochranu rostlin, hnojiv a mechanizačních prostředků určených k jejich aplikaci, viz výše.

Ano


Hnojení a vápení lesa

Hodnocení

2.2.2a:

Hnojení a vápnění porostů za účelem regenerace porostů je provedeno na základě rozboru stanovištních podmínek s následným odborným posouzením dopadů

0,1,2

Hnojení a vápnění lesních porostů za dobu platnosti LHP nebylo prováděno.

2.2.2b:

--

Rozsah vápnění půdy a hnojení sazenic v lesních porostech (ha, kg – pro každý přípravek)

Vzhledem k 2.2.2a není požadavek uplatnitelný.

0,1,2 --


Šetrné výchovné, těžební a dopravní technologie a postupy

Hodnocení

2.3.2a:

Pomístní škody odpovídající použití šetrných technologií

0,1,2

Na LHC se využívá harvestorová technologie, koně a klasické UKT a UKT s vyvážecím přívěsem. Skladba využití těžebně-dopravních technologií je následující: harvestorový uzel 85 %, UKT 15% a z toho 45% je využit kůň pro soustřeďování slabých probírek. Venkovním šetřením nebyla zjištěna žádná poškození porostní půdy, lesních cest a vodních toků, která by mohla mít nepříznivé následky na plnění kritérií TUH. Poškození kořenových náběhů a kmenů stojících stromů se v porostech po těžbě a soustřeďování se nevyskytovalo (navštíveny porosty 9A15 – těžba 319 m3, 5A10 – těžba 57m3, 4A10 těžba 69m3, ....).

2.3.2b:

Používání biologicky odbouratelných olejů a biologicky odbouratelných hydraulických kapalin

Používání biologicky odbouratelných olejů a hydraulických kapalin je smluvně vyžadováno u dodavatelů. Namátkově kontroluje OLH u dodavatele. Bez negativních zjištění v době auditu. Doloženo předloženými smlouvami.

2.3.2c:

Jsou přijata opatření k zamezení unikání olejů a provozních kapalin během hospodaření v lesích.

Opatření k zamezení unikání olejů a provozních kapalin se řídí platnými předpisy z oblasti ochrany ŽP. Při hospodaření v lesích jsou využívány pouze udržované technologie – zde pak snížené riziko úniku olejů a provozních kapalin, vyžadováno smluvně a kontrolováno OLH

Rev 0 – 12/6/2012


2

0,1,2

2 Ano/ Ne

Ano

Strana 6 z 16

TUH Report



Hodnocení

Šetrné výchovné, těžební a dopravní technologie a postupy

vlastníka /namátkově, doporučuje si vést i jednoduchou evidenci/. Při venkovním šetření nebyla kontrolována žádná technika – neprobíhal proces těžby ani přibližování /soustřeďování/přepravy. Lesní technika není v majetku vlastníka LHC.


Hodnocení

Sledování, předcházení a zabránění působení škodlivých činitelů

2.4.2 a: Rozsah nahodilé těžby celkem (m3/rok, %)

0,1,2

Při pochůzkách venkovního šetření nebyla zjištěna nezpracovaná starší nahodilá těžba. Zaznamenány byly pouze jednotlivé zlomy a vývraty z větrné události a přívalových srážek z nedávné doby. Těžba 2014 – 6/2015 (v m3) Celkem 2 535 Nahodilá celkem 739 % nahodilé těžby celkem 29,4 % Hmyzí 24, tj. 3,2% Živelná 661, tj. 89,4% Ostatní 54, tj. 7,4% Pozn.: V nahodilé těžbě je zahrnuto i 62 m3 kůrovcových lapáků.

2.4.2b:

2

Ano/ Ne

Vedení evidence škodlivých činitelů (ano/ne)

Kontrola a evidence škodlivých činitelů (včetně kalamitních škůdců) je prováděna a dokladována (např. evidence lapáků, ....). Pozn.: Lapače se nepoužívají, bez připomínek.

2.4.2c:

Provedená opatření proti působení škodlivých činitelů (ha/rok)

Ano 0,1,2

V roce 2014 byla provedena následující opatření: Instalované lapače: 0 ks Instalace otrávených lapáků: 0 ks Položení lapáků: 62 m3 Výše uvedená opatření byla provedena na ploše: celé LHC Postřik proti klikorohu: nebyl, používají se výhradně ošetřené sazenice ze školek, dodavatel WOTAN Forest.

2


Zlepšování stavu a odolnosti lesních porostů

Hodnocení

2.5.2a:

Provádění vhodných výchovných opatření v prostorech mladších 40 let

0,1,2

Rev 0 – 12/6/2012


Strana 7 z 16

TUH Report



Hodnocení

Zlepšování stavu a odolnosti lesních porostů

Minimální plošný rozsah výchovných zásahů v porostech do 40 let na LHC Obec Petrovice činí celkem dle LHP 48,02 ha (decenální plán), z toho prořezávky 40,80 ha. Skutečná výše provedených výchovných zásahů k 30.6.21015 činí 1,20 ha v probírkách do čtyřiceti let věku a 1,87 ha v prořezávkách, což je 6,4% předpisu.

2

Způsob provedení výchovných zásahů byl při venkovním šetření shledán odpovídající potřebě porostů; ověřeno v porostech 9B2, 9B1b.

2.5.2b:

Při obnově a výchově uplatňovat vhodné míšení dřevin dle jejich biologických nároků

0,1,2

Za hodnocené období, tj. do 30.6.2015, bylo listnatými dřevinami obnoveno celkem 1,38 ha. Jehličnaté dřeviny byly v tomto období obnoveny na ploše 1,08 ha, z toho bylo 0,31ha přirozené zmlazení smrku. MZD činily 1,38 ha, což je 56,1%.

2

Zákonný minimální podíl vysazovaných MZD na celém LHC činí 26,8 %. Venkovním šetřením bylo zjištěno vhodné míšení dřevin při obnově a výchově porostů, např. v porostech 9A1a, 9A1b .

III. Zachování a podpora produkčních funkcí lesa 3.1

Trvalost produkce dříví

Hodnocení

3.1.2 a:

Dodržování zákonných ustanovení vztahujících se na těžbu (nepovolená těžba do 80 let, velikost a přiřazení seče, snižování zakmenění)

0,1,2

Při venkovním šetření nebyl zjištěn žádný případ porušení zákonných ustanovení vztahujících se na těžbu dřeva, a to včetně přiřazování sečí nebo snižování zakmenění pod 0,7 úmyslnou těžbou. Těžba v porostech do osmdesáti let věku nebyla pochůzkou zjištěna.

2

Venkovním šetřením nebyly zjištěny holiny nebo mladé kultury velikostí přesahující zákonnou mez.

3.1.2b:

Zalesňování geneticky a stanovištně vhodnými dřevinami v odpovídajícím počtu a kvalitě, včetně požadovaného podílu MZD

0,1,2

Zákonný minimální průměrný podíl vysazovaných MZD na celém LHC činí 26,8, skutečnost za období do 6/2015 byla 56,1%. Genetická vhodnost sadebního materiálu byla doložena jejich listy o původu, ověřeno na vzorku vysazovaného SM a BK. Doložený Průvodní list č. 3216/82200050/2015 smrk ztepilý, buk lesní. Z evidence dále vyplývá, že sazenice jsou vysazovány v požadovaném počtu, včetně požadovaného podílu MZD.

2

Plnění tohoto indikátoru bylo doloženo venkovním šetřením v porostech.

3.1.2c:

Zalesňování a zajištění porostů je prováděno v zákonných lhůtách, včetně min. podílu MZD v době zajištění porostů

Rev 0 – 12/6/2012


0,1,2

Strana 8 z 16

TUH Report



Hodnocení

Trvalost produkce dříví

Stav kultur v době po zalesnění i v době zajištění je dobrý, včetně odpovídající druhové skladby (i s přihlédnutím k požadovanému podílu MZD). Zákonné lhůty zalesňování a zajištění kultur jsou dodržovány. 2

Ze zákonných požadavků nebyla požadována/uplatněna žádná výjimka. Venkovním šetřením bylo zjištěno dodržení zákonných lhůt zalesnění a zajištění porostů, včetně min. podílu MZD v době zajištění porostů, v porostech 9A1b, 9A1a, 9A15, 3A12, 5B1.

3.1.2d:

Ano/ Ne

Podpora přirozené obnovy lesa a vzácných domácích druhů dřevin

Přirozená obnova je podporována, podíl evidované přirozené obnovy dosahuje cca 12,7 % - jedná se zejména o smrk a borovici. Jednotlivě se vyskytuje zmlazení douglasky, dubu a jedle. Vzácné domácí druhy jsou ojediněle vysazovány, např. třešeň (porost 9B2).

Ano

Podpora přirozené obnovy byla doložena venkovním šetřením v porostech 9A a 9B.


Ekonomická produkce surového dříví

Hodnocení

3.2.2 a:

Pokud vlastník nemá certifikovaný celý majetek, musí mít zavedený systém pro oddělenou evidenci (separaci) dřevní hmoty

0,1,2

Certifikován je celý LHC. Kontroly pohybu hmoty jsou vykonávány, doklady mají požadované náležitosti včetně informace o certifikaci PEFC/identifikátor.

--


Produkce nedřevních produktů a služeb

Hodnocení

3.3.2 a:

Produkce jednotlivých druhů nedřevních produktů nenarušuje stabilitu porostů ani plnění dalších funkcí lesa.

0,1,2

Produkce jednotlivých druhů nedřevních produktů žádaných veřejností, jako je sběr hub, borůvek, popř. ostatních lesních plodin, nenarušuje stabilitu porostů ani plnění dalších funkcí lesa. Sběr nedřevních produktů je veřejnosti umožněn. Část klestu z mýtních porostů se vyváží ke štěpkování, což za 2014 představuje cca 251m3 štěpky. Část klestu zůstává záměrně ponechána v porostech jako mrtvé dřevo.

2

Pochůzkou při venkovním šetření ve výše a níže uvedených porostech nebylo zjištěno narušení stability porostů a plnění dalších funkcí lesa produkcí nedřevních produktů. Produkce vánočních stromků je v počtu cca 30 ks ročně.

Rev 0 – 12/6/2012


Strana 9 z 16

TUH Report


III. Zachování a podpora produkčních funkcí lesa Hodnocení

3.4

Lesní dopravní síť

3.4.2 a:

Dopravní zpřístupnění porostů je realizováno v souladu s platnou legislativou a na 0,1,2 základě dlouhodobých potřeb.

Dopravní zpřístupnění je plánováno a realizováno v souladu s platnou legislativou. 3.4.2 b:

2

Je prováděna odpovídající údržba cestní sítě a objektů na cestách.

0,1,2

Na lesních pozemcích v rámci LHC Obce Petrovice se nachází pouze svážnice, do jejichž údržby v uplynulém období bylo vloženo 95.000,- Kč. Při pochůzce bylo zjištěno, že stav údržby je vyhovující.

2

IV. Zachování, ochrana a vhodné zvyšování biologické diverzity lesních ekosystémů 4.1

Zachování biodiverzity při obnově lesa a zalesňování

Hodnocení

4.1.2 a:

Zalesnění holin a zajištění lesních porostů je prováděno v zákonné lhůtě a je podporována přirozená obnova lesa.

0,1,2

Viz související komentáře kritéria 3.1. 4.1.2 b:

2

Do porostů jsou zaváděny MZD minimálně v rozsahu závazných ustanovení LHP.

Viz související komentáře kritéria 3.1. 4.1.2 c:

0,1,2 2

Podpora přimíšených (>10%) a vtroušených (< 10%) domácích druhů dřevin.

Viz související komentáře kritéria 3.1., 2.5.2b. Podpora přimíšených a vtroušených dřevin při obnově a výchově porostů byla ověřena venkovním šetřením. Při obnově porostů se používá pestrá druhová skladba dřevin odpovídající stanovištním podmínkám.

0,1,2

2

Pozn.: Douglaska je ponechávána jednotlivě a je pouze z náletů. 4.1.2 d:

Kultury jsou ochráněny nebo stavy zvěře jsou regulovány tak, že nedochází k destrukci nebo devastaci kultur nebo přirozeného zmlazení.

0,1,2

Na LHC jsou kultury chráněny proti okusu zvěří drátěnými oplocenkami, celkově za hodnocené období 7 oplocenek o výměře 0,86 ha/999 m. Používán je standardně také nátěr repelentními přípravky.

2

Škody zvěří na lesních porostech jsou sledovány, jsou únosné. Z celého venkovního šetření vyplývá, že stavy zvěře umožnují přirozenou obnovu lesa, nicméně v některých úsecích je nutná ochrana oplocenkami.


Používání introdukovaných dřevin

Rev 0 – 12/6/2012


Hodnocení

Strana 10 z 16

TUH Report



Používání introdukovaných dřevin

Hodnocení

4.2.2 a:

Použití introdukovaných dřevin v souladu se schváleným LHP či převzatou LHO.

0,1,2

Introdukované dřeviny jsou tolerovány v souladu s údaji o doporučeném maximálním podílu geograficky nepůvodních dřevin uvedeném v rámcových směrnicích hospodaření, které jsou součástí LHP. Při umělé obnově v budoucnu dbát na požadavek maximálního přípustného objemu použitých introdukovaných dřevin – platí zejména pro douglasku.

2

Ověřeno venkovním šetřením v porostech dílců 3A a 5A. 4.2.2 b:

V NP, CHKO a NPR použití introdukovaných druhů dřevin na základě výjimky ze Zákona o ochraně přírody a krajiny

Na LHC se nevyskytuje NP, CHKO a NPR.

0,1,2 --


Ponechávání mrtvého a odumírajícího dřeva

Hodnocení

4.3.2 a:

Ponechávání vybraných jedinců přirozené druhové skladby (zejména obsazované doupné stromy, stromy s výskytem význačných druhů ptáků a bezobratlých živočichů a odumřelé stromy resp. jejich pahýly) na dožití a do rozpadu dřevní hmoty (ks) s hledem na bezpečnost návštěvníků lesa.

0,1,2

Jsou ojediněle ponechány doupné stromy a část odumírající hmoty prakticky pouze ve formě klestu a dřevní hmoty z prořezávek. Ověřeno venkovním šetřením v porostech, viz výše. Pozn.: Lokalita neskýtá potenciál významnějšího podílu ponechání odumírajících stromů a dřevní hmoty. 4.3.2 b:

Ponechávání části biomasy po výchovných a těžebních zásazích.

2

0,1,2

Po výchovných zásazích v porostech do 40ti let věku se ponechává biomasa v porostech (nehroubí). V probírkových porostech nad 40 let se ponechává nehroubí, ostatní podíl se částečně odváží ke zpracování. V mýtních úmyslných těžbách se klest většinou poskytuje pro energetické účely, viz výše, porosty A11, A9B, 3A3, 9A3, 9A11, 9B11.

2


Péče o zdroje a genetickou kvalitu reprodukčního materiálu

4.4.2 a:

Evidence uznaných zdrojů reprodukčního materiálu (ano / ne, plocha).

Hodnocení

Ano/ Ne

V obnově lesa je výhradně používán reprodukční materiál z povolených zdrojů. Uznané zdroje na LHC nejsou.

Rev 0 – 12/6/2012


--

Strana 11 z 16

TUH Report


IV. Zachování, ochrana a vhodné zvyšování biologické diverzity lesních ekosystémů Hodnocení

4.4

Péče o zdroje a genetickou kvalitu reprodukčního materiálu

4.4.2 b:

Dodržování zásad přenosu reprodukčního materiálu lesních dřevin a evidence jeho původu

Jsou dodržovány zásady pro přenos reprodukčního materiálu lesních dřevin stanovené zákonnými předpisy. Listy o původu reprodukčního materiálu byly předloženy, příklady viz výše. 4.4.2 c:

Způsob hospodaření v uznaných zdrojích a genových základnách.

Ano 0,1,2

Uznané zdroje a genové základny na LHC nejsou. 4.4.2 d:

Ano/ Ne

--

Použití geneticky vhodného reprodukčního materiálu u obnovovaných porostů.

V obnově lesa je výhradně používán geneticky vhodný reprodukční materiál. Doložena evidence identifikace původu sazenic na zalesňovaných holinách, viz výše.

Ano/ Ne

Ano


Lesy v krajině

Hodnocení

4.5.2 a:

Ponechávání esteticky působivých stromů v souladu s možnostmi porostů

Ano/ Ne

Na LHC se nevyskytují esteticky zajímavé stromy. Celé porosty jsou však důležitou složkou krajinného vzhledu.

Ano

IV. Zachování, ochrana a vhodné zvyšování biologické diverzity lesních ekosystémů Hodnocení

4.6

Ohrožení lesní druhy

4.6.2 a:

Počet ohrožených druhů, jejichž výskyt a požadavky na způsob obhospodařování jsou vlastníkovi pozemků vhodnou formou a včas oznámeny příslušnými orgány ochrany přírody a které jsou vztaženy k jednotlivým skupinám organismů a kategoriím ohrožení

Vlastník lesa nebyl informován o ohrožených druzích, jak co do počtu, tak co do území výskytu. Nicméně pouze část oddělení 13 a 14 mají význam pro výskyt rysa ( Natura 2000). 4.6.2 b:

Dodržování ochranných podmínek

N/A

0,1,2

-0,1,2

--


Hodnocení

Chráněné lesy

Rev 0 – 12/6/2012


Strana 12 z 16

TUH Report



Chráněné lesy

Hodnocení

4.7.2 a:

Plocha lesní půdy v soustavě zvláště chráněných území členěná podle kategorií ZCHÚ a dodržování jejich ochranných podmínek vlastníkem.

Ano/ Ne

ZCHÚ se na LHC nevyskytují. 4.7.2 b:

--

Plocha evropsky významných lokalit soustavy Natura 2000 a dodržování jejich ochranných podmínek vlastníkem

EVL se na LHC nevyskytují. 4.7.2 c:

0,1,2

--

Plocha schválených ptačích oblastí soustavy Natura 2000 a dodržování jejich ochranných podmínek vlastníkem

0,1,2

Ptačí oblasti se na LHC nevyskytují.

--

V. Zachování a vhodné posílení ochranných funkcí lesa (zvláště funkce půdo ochranné a vodo ochranné) Hodnocení

5.1

Hospodaření v lesích s ochrannými funkcemi

5.1.2 a:

Obhospodařování lesů ochranných a lesů s ochrannými funkcemi tak, aby byly jejich ochranné funkce zachovány

Ochranné lesy a lesy s ochrannými funkcemi se na LHC nevyskytují.

0,1,2

--

VI. Zachování ostatních sociálně – ekonomických funkcí lesa 6.1

Význam lesnictví a jeho propagace

6.1.2 a:

Podpora regionu prostřednictvím využívání místních zdrojů pracovní síly a zpracovatelských firem

Hodnocení

0,1,2

Místní zdroje pracovní síly (především oblast Petrovicko a Hlavňovicko) jsou využívány především v těžební a pěstební činnosti. Dřevo je poskytováno pro obyvatelstvo cestou umožnění samovýroby. Podstatná část těženého dřeva jde mimo region, cca 15 % zůstává v regionu pro zpracování místními pilami. Lesy LHC jsou turisticky využívány a to nárazově. 6.1.2 b:

2

Vlastník dle svých možností propaguje lesnictví a význam certifikace lesů PEFC

Lesnictví je propagováno např. podporou Stolní společnosti a socháním ze dřeva, podpora turistiky umisťováním odpočivadel ze dřeva apod.

0,1,2

2

Logo PEFC není využíváno. 6.1.2 c:

Vlastník informuje své odběratele o tom, že dřevní hmota pochází z certifikovaných lesů systémem PEFC

Rev 0 – 12/6/2012


0,1,2 Strana 13 z 16

TUH Report



Hodnocení

Význam lesnictví a jeho propagace

Vlastník informuje odběratele o existenci certifikovaného dříví prostřednictvím faktury a prohlášení o produktu dle potřeby zákazníků, identifikátor uveden. 6.1.2 d:

2

Vlastník komunikuje vhodným způsobem s místními samosprávnými orgány a veřejností, snaží se předcházet konfliktům a řeší případné stížnosti

Vlastník plní požadavky tohoto indikátoru především ve vazbě na komunikaci se zástupci přilehlých měst a obcí a soukromých majitelů sousedních LHC.

0,1,2

2

VI. Zachování ostatních sociálně – ekonomických funkcí lesa Hodnocení

6.2

Lesy zvláštního určení

6.2.2 a:

Obhospodařování lesů zvláštního určení v souladu s účelem jejich vyhlášení.

0,1,2

Nejsou.

--


Odborné vzdělávání pracovníků v lesnictví a výzkumná činnost

6.3.2 a:

Vlastník má OLH, se kterým konzultuje hospodářské aktivity v lese

Hodnocení

0,1,2

Místostarosta obce je držitelem licence č. ŽP 717/96221/5a - oprávnění lince odborného lesního hospodáře v rozsahu působení hospodaření na lesních pozemcích. 6.3.2 b:

Vlastník se stará o vzdělání svých zaměstnanců

0,1,2

Vlastník nemá zaměstnance, nicméně pečuje o základní školení dodavatelů / přednášky o využívání chemických látek v lesnictví apod. 6.3.2 c:

2

Vlastník dle svých možností spolupracuje s lesnickým školstvím a výzkumem

0,1,2

Nevznikl požadavek k plnění tohoto kritéria. Nicméně vlastník by nebránil v případě potřeby této spolupráci. Omezená rozloha ale nedává moc příležitostí. 6.3.2 d:

2

Vlastník dle svých možností upřednostňuje dodavatele, kteří zajišťují odborné práce kvalifikovanou pracovní silou

Na majetku pracují kvalifikovaní a ověření dodavatelé, viz např. smlouva s č.6/2015 s paní Blankou Zemanovou z 1.4.2015.

2 0,1,2

2


6.4

Bezpečnost práce a ochrana zdraví zaměstnanců

6.4.2 a:

Dodržování zákonů, nařízení vlády, vyhlášek a předpisů vlastníka, včetně práva zástupců zaměstnanců na provádění kontroly a požadování odstranění závad a

Rev 0 – 12/6/2012


0,1,2

Strana 14 z 16

TUH Report



Hodnocení

Bezpečnost práce a ochrana zdraví zaměstnanců nedostatků na pracovních postupech, strojích a zařízeních, pracovištích

Zástupce vlastníka (OLH) provádí nahodilou kontrolu dodržování právních předpisů a předpisů BOZP u dodavatelů prací. Vlastní zaměstnance nemá. 6.4.2 b:

Školení všech zaměstnanců podle vykonávané práce, účast na školeních a výcviku je považována za součást výkonu práce

2 Ano/ Ne

Veškerá školení jsou součástí výkonu práce pro vlastníka. Odpovědnost je na dodavateli. Vlastník LHC nemá zaměstnance. Periodická školení z používání přípravků na ochranu rostlin a hnojiv zabezpečil dle svých potřeb pro dodavatele této činnosti. 6.4.2 c:

Ano/ Ne

Zajištění preventivních lékařských prohlídek

Vlastník LHC nemá zaměstnance. 6.4.2 d:

Ano

-Ano/ Ne

Provádění preventivních kontrol zejména vedoucími zaměstnanci

Kontroly se provádí pouze vůči plnění požadavků smluvními dodavateli, provádí OLH.

Ano


Zajištění práv zaměstnanců

6.5.2 a:

Možnost zaměstnanců svobodně se sdružovat a organizovat

Hodnocení

0,1,2

Vlastník LHC nemá zaměstnance. 6.5.2 b:

--

Existence omezení pro využití tohoto práva zaměstnavatelem

0,1,2

S ohledem na 6.5.2a není relevantní. 6.5.2 c:

--

Respektování struktur hájící zájmy zaměstnanců

0,1,2

S ohledem na 6.5.2a není relevantní. 6.5.2 d:

--

Uzavírání podnikové kolektivní smlouvy a závodových příloh mezi zaměstnavatelem a odborovými organizacemi

0,1,2

N/A 6.5.2 e:

-Dodržování všech příslušných zákonů a ustanovení dohodnutých v podnikové kolektivní smlouvě, případně vnitropodnikových směrnicích

N/A

Rev 0 – 12/6/2012

0,1,2

--


Strana 15 z 16

TUH Report



Obecné užívání lesa a využitelnost pro rekreaci

6.6.2 a:

Umožnění volného vstupu lidí do lesů (pokud ne – důvod)

Hodnocení

0,1,2

Veřejnosti je umožněn přístup do lesa, omezené vstupy nejsou uplatněny. 6.6.2 b:

2

Existence rekreačních zařízení (počet, Kč).

0,1,2

V rámci majetku nejsou instalována žádná zařízení tohoto typu, ani nejsou okolnostmi vyžadována.

2


6.7

Místa zvláštního kulturního a duchovního významu

6.7.2 a:

Obhospodařování míst zvláštního kulturního a duchovního významu v souladu s účelem vyhlášení

Tato místa nejsou na LHC vlastníkem ani jinou stranou identifikována.

0,1,2

--

– –o–o– –

Rev 0 – 12/6/2012


Strana 16 z 16

LHC Obec Petrovice u Sušice

Recommend Documents