Leefbaarheid in de gemeente Veghel

Leefbaarheid in de gemeente Veghel Lemon-meting 2009

Eindrapport

In opdracht van Gemeente Veghel, Woonbelang Veghel en Wijkraad De Bunders

Annika Janse Nynke den Herder Esther Cozijnsen

mei 2009

RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax 020 627 68 40 http://www.rigo.nl

Rapportnummer: P12400

Inhoudsopgave 1

INLEIDING

1

1.1

ALGEMEEN

1

1.2

LEESWIJZER

2

2

ALGEMENE TOELICHTING

3

2.1

INLEIDING

3

2.2

ONDERZOEKSOPZET

3

3

DE WONING

11

3.1

INLEIDING

11

3.2

KWALITEIT VAN DE EIGEN WONING

12

3.3

LEVENSLOOPBESTENDIGHEID WONING

12

3.4

VERHUISGENEIGDHEID

14

3.5

CONCLUSIE WONING

16

4

FYSIEKE WOONOMGEVING

17

4.1

INLEIDING

17

4.2

WOONOMGEVING ALGEMEEN

18

4.3

STAAT VAN ONDERHOUD WOONOMGEVING

18

4.4

TOEGANKELIJKHEID BUURT

19

4.5

GROENVOORZIENINGEN

20

4.6

OPENBARE RUIMTE TUSSEN DE WONINGEN

21

4.7

PARKEERRUIMTE

22

4.8

VOORZIENINGEN

23

4.9

CONCLUSIE FYSIEKE WOONOMGEVING

26

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

5

SOCIALE WOONOMGEVING

29

5.1

INLEIDING

29

5.2

OMGANG BEWONERS

30

5.3

ETNISCHE AFKOMST

30

5.4

LEEFTIJDSOPBOUW

31

5.5

BETROKKENHEID

32

5.6

DEELNAME AAN ACTIVITEITEN

33

5.7

CONCLUSIE SOCIALE WOONOMGEVING

38

6

ONGENOEGENS

39

6.1

INLEIDING

39

6.2

OVERLAST VAN VERVUILING

40

6.3

VERKEERSOVERLAST

40

6.4

CONCLUSIE ONGENOEGENS

41

7

VEILIGHEID

43

7.1

INLEIDING

43

7.2

VEILIGHEIDSGEVOEL

44

7.3

OVERLAST CRIMINALITEIT

44

7.4

OVERLAST VAN PERSONEN

45

7.5

VERKEERSVEILIGHEID

46

7.6

CONCLUSIE VEILIGHEID

47

8

TOTAALOORDEEL

49

8.1

INLEIDING

49

8.2

TOTAALOORDEEL

50

8.3

AANPAKKEN VAN LEEFBAARHEIDSPROBLEMEN

50

8.4

SAMENVATTING DEELASPECTEN

51

9

WIJK- EN KERNPROFIELEN

53

9.1

INLEIDING

53

9.2

VEGHEL TEN OOSTEN VAN DE AA

54

9.3

VEGHEL TEN WESTEN VAN DE AA

55

9.4

LEEST

56

9.5

VEGHEL ZUID

57

9.6

DE BUNDERS

58

9.7

HET VEN

59

9.8

INDUSTRIETERREIN

60

9.9

VERSPREIDE HUIZEN

61

9.10

MARIAHEIDE

62

9.11

ZIJTAART

63

9.12

EERDE

64

9.13

ERP

65

9.14

KELDONK

66

9.15

BOERDONK

67

BIJLAGE

R I G O

69

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

INLEIDING

1 Inleiding 1.1

Algemeen Lemon, de leefbaarheidsmonitor, is een instrument om beleving van leefbaarheid te meten en te presenteren. Op basis van een schriftelijke vragenlijst wordt bewoners gevraagd een oordeel te geven over diverse leefbaarheidsthema’s in hun wijk. De resultaten van het leefbaarheidsonderzoek brengen in beeld hoe de bewoners van de gemeente Veghel denken over hun woning, hun leefomgeving (fysiek en sociaal), de aanwezigheid van voorzieningen en verschillende sociale aspecten.

Vijf thema’s De fysieke woonomgeving (eigen woning, woningvoorraad, voorzieningen) De sociale woonomgeving (omgang met medebewoners en betrokkenheid) Ongenoegens (overlast in de buurt)

Gemeente Veghel, Woonbelang Veghel Veiligheid en Wijkraad De Bunders hebben begin (veiligheidsgevoel in de buurt) 2009 besloten de leefbaarheid in Totaaloordeel Veghel te onderzoeken met behulp van (totaalscores) Lemon. Dit heeft geresulteerd in een meting die tweeledig is uitgevoerd. Er is een leefbaarheidsenquête gemeentebreed uitgezet en een in de wijk De Bunders (huis aan huis, inclusief een enquête voor jongeren). Dit rapport beschrijft de resultaten van de enquête die gemeentebreed is uitgezet. In dit rapport wordt aan de hand van vijf thema’s (zie schema) beschreven hoe de bewoners van de gemeente Veghel over de leefbaarheid in hun wijk oordelen. In februari 2009 zijn, verdeeld over veertien wijken, 2.550 bewoners benaderd om de leefbaarheidsenquête in te vullen. De vragenlijst bestaat uit 34 vragen verdeeld over vijf thema’s.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

1

2 INLEIDING

1.2

Leeswijzer Het rapport is onderverdeeld in een aantal hoofdstukken. Hoofdstuk 2 bespreekt de opzet van het onderzoek. Het behandelt onderzoeksmatige zaken, zoals de respons, steekproefgrootte en betrouwbaarheid. In hoofdstuk 3 t/m 8 wordt aan de hand van verschillende thema’s op de uitkomsten ingegaan. De volgende thema’s komen aan bod: de woning, de fysieke woonomgeving, de sociale woonomgeving, ongenoegens, veiligheid en het totaaloordeel. Per thema wordt beschreven hoe de gemeente Veghel scoort en wat opvallende wijken zijn. Voor elk subthema (leefbaarheidsaspect) is een tabel opgenomen waarin de cijfers per wijk/kern zijn afgezet tegen het gemiddelde van de gemeente totaal. Er wordt een vergelijking op wijk/kernniveau gemaakt. Er wordt ook een vergelijking gemaakt met de gemiddelde score(s) van alle Lemon-onderzoeken in Nederland (het landelijke gemiddelde van 2008). Bij de bespreking van de aspecten is een kaart opgenomen, waarop de rapportcijfers in kleur worden getoond. Indien de aspecten per wijk/kern aanzienlijk verschillen, uit dit zich in sterke kleurgradaties tussen de wijken. Bij elk kaartje is in de bovenhoek een legendastaafje zichtbaar: deze geeft op een schaal van 1 tot en met 10 aan welke kleur bij welk cijfer hoort. Hoe groener de wijk/kern gekleurd is hoe hoger het cijfer. In hoofdstuk 9 volgt een beschrijving van de veertien onderzochte wijken/kernen. Per wijk/kern worden de sterke en zwakke punten besproken.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V


2 Algemene toelichting 2.1

Inleiding In dit hoofdstuk worden de inhoud en de opzet van deze rapportage toegelicht. Aan bod komen onder meer de leefbaarheidsaspecten, de wijkindeling, de opzet van het onderzoek en de respons op de enquêtes. Lemon de leefbaarheidsmonitor Voor het meten van de leefbaarheid in de gemeente Veghel is gebruikgemaakt van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Dit instrument maakt de oordelen van bewoners over de leefbaarheid aan de hand van kaartbeelden inzichtelijk. Met behulp van een inlogcode zijn de uitkomsten te bekijken op www.lemoninternet.nl. Naast de uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor zijn op de Lemon-website de uitkomsten van onderzoeken in andere Nederlandse gemeenten te bekijken. Daar krijgt u antwoord op de vraag of bepaalde leefbaarheidsaspecten in een gemeente beter worden beoordeeld dan gemiddeld in Nederland of juist niet.

2.2

Onderzoeksopzet In de enquête is de bewoners gevraagd een oordeel te geven over leefbaarheidsaspecten, onderverdeeld in vijf thema’s. De vragenlijst is te vinden in de bijlage. De woning Kwaliteit eigen woning Levensloopbestendigheid van de woning Verhuisgeneigdheid De fysieke woonomgeving Woonomgeving algemeen & onderhoud Toegankelijkheid buurt Groenvoorzieningen Openbare ruimte Parkeerruimte Aanbod en kwaliteit van voorzieningen De sociale woonomgeving Omgang bewoners Etniciteit Leeftijdsopbouw Betrokkenheid Deelname aan activiteiten

R I G O

Ongenoegens Overlast van vervuiling Verkeersoverlast Veiligheid Veiligheidsgevoel Overlast van criminaliteit Overlast van personen Verkeersveiligheid

Totaaloordeel Totaaloordeel Prioriteit leefbaarheidsaspecten

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

3

4 ALGEMENE TOELICHTING

Wijk/kernindeling Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van de onderstaande wijkindeling. De gemeente is in het geheel geënquêteerd. De gemeente Veghel bestaat uit zeven kernen: de kern Veghel en de zes kerkdorpen Eerde, Zijtaart, Mariaheide, Erp, Keldonk en Boerdonk. De kern Veghel is verdeeld in zeven (CBS-)wijken. Grotere wijken, zoals de Leest, ’t Ven, Veghel Zuid en De Bunders vormen een CBS-wijk. Het gebied ‘ten oosten van de Aa’ omvat het centrumgebied, de Vijverwijk en Koolenkampen. Het gebied ‘ten westen van de Aa’ omvat het gebied van de Oranjewijk, Brug tot Brug en de Bloemenwijk. Ook de industrieterreinen en het buitengebied van Veghel zijn ingedeeld in meerdere CBS-wijken. Voor het leefbaarheidonderzoek zijn deze samengevoegd tot twee gebieden, namelijk ‘Industrieterrein’ en ‘Verspreide huizen’. Deze gebieden hebben slechts betrekkelijk weinig inwoners. Wat betekent dat de aantallen waarop de cijfers gebaseerd zijn, bestaan uit een relatief kleine groep. Hierdoor kunnen de uitkomsten van de enquête afwijkend zijn. Omdat het industrieterrein bovendien niet overal woningen kent en de respons vooral komt van het gemengde gebied langs de Ncblaan, kleurt ‘het industrieterrein’ op verschillende terreinen soms wat nadrukkelijker dan andere wijken. In die zin dient met enige voorzichtigheid naar de resultaten in deze wijk gekeken te worden. Hetzelfde geldt, maar in iets mindere mate, voor ‘Verspreide huizen’. Voor de kerkdorpen zijn de resultaten van de kernen en de verspreide woningen samengevoegd, zodat er meer representatieve aantallen ontstaan. Wijknr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kern Veghel Veghel Veghel Veghel Veghel Veghel Veghel Veghel Mariaheide Zijtaart Eerde Erp Keldonk Boerdonk

Wijk Veghel ten oosten van de Aa Veghel ten westen van de Aa Leest Zuid De Bunders Het Ven Industrieterrein Verspreide huizen Mariaheide Zijtaart Eerde Erp Keldonk Boerdonk

Respons Via een aselecte steekproef is een selectie gemaakt van de bewoners van de gemeente Veghel. Voor het onderzoek zijn gemeentebreed 2.550 bewoners benaderd. De vragenlijsten zijn schriftelijk afgenomen. Er hebben 888 bewoners gereageerd; een respons van 35%. De gemeente Veghel scoort hiermee gemiddeld: de gemid-

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V


delde respons van een Lemon-onderzoek ligt tussen de 35% en 40%. De respons per wijk/kern is in de onderstaande tabel weergegeven. Wijknr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Totaal

Kern Veghel Veghel Veghel Veghel Veghel Veghel Veghel Veghel Mariaheide Zijtaart Eerde Erp Keldonk Boerdonk

Wijk Veghel ten oosten van de Aa Veghel ten westen van de Aa Leest Zuid De Bunders Het Ven Industrieterrein Verspreide huizen Mariaheide Zijtaart Eerde Erp Keldonk Boerdonk

aantal uitgezet respons absoluut respons % 200 39% 78 200 29% 57 150 34% 51 160 35% 56 320 39% 126 160 35% 56 65 35% 23 120 38% 46 200 37% 74 195 32% 63 200 38% 75 310 33% 102 150 29% 43 120 32% 38 2.550 888 35%

Met deze respons is het mogelijk om de uitkomsten van het onderzoek op wijk/kernniveau als algemeen geldend te beschouwen. In de meeste wijken/kernen is de respons voldoende om aan te kunnen nemen dat dit oordeel overeenkomt met het algemene oordeel van de totale bevolking van de wijk. De respons van Veghel ten westen van de Aa, Keldonk en Boerdonk ligt lager dan in andere wijken/kernen. Het is belangrijk dit gegeven te onthouden bij de interpretatie van de cijfers. De respons is echter wel voldoende om een indicatief beeld te geven van de leefbaarheid in de wijk/kern. De onderzoekspopulatie De vragenlijst begint met een aantal achtergrondvragen voor de respondent. Op deze manier hebben we inzicht gekregen in een aantal kenmerken van de respondentgroep. De volgende figuur laat zien dat alle leeftijdsgroepen zijn ondervraagd. Het aandeel respondenten in de leeftijdscategorie 45 – 64 jaar is met 47% het grootst. Het aandeel respondenten van 25 jaar en jonger is met 1% erg laag. Figuur 2-1

Leeftijdsopbouw respondenten

>75 jaar 65 ‐ 74 jaar 55 ‐ 64 jaar 45 ‐ 54 jaar 35 ‐ 44 jaar 25 ‐ 34 jaar < 25 jaar 0

5

10

15

20

25

Van de onderzoekspopulatie is 60% man en 40% vrouw. Dit is opvallend, gewoonlijk vullen meer vrouwen dan mannen dit soort enquêtes in.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

5


Als we kijken naar het eigendom van de woning zien we dat 85% van de respondenten in een koopwoning woont. Daarnaast huurt 11% van de respondenten bij Woonbelang Veghel en 4% huurt bij een andere verhuurder (zie figuur 2-2). Figuur 2-2

Eigendom van de woning

Eigendom van de woning 4% 11%

Ikzelf Woonbelang Veghel Andere verhuurder

85%

In figuur 2-3 is te zien dat 60% van de respondenten in De Bunders in een eengezinswoning woont. Een klein gedeelte (5%) van de respondenten woont in een appartement met of zonder lift en 4% woont in een seniorenwoning. Figuur 2-3

Soort woning

Soort woning

Eengezinswoning

31%

Appartement met lift Appartement zonder lift 60% 4%

Seniorenwoning Overig

2% 3%

De verdeling van de huishoudenssamenstelling onder de respondenten is weergegeven in figuur 2-4. Van de respondenten is 16% alleenwonend en 40% vormt een tweepersoonshuishouden zonder kinderen. Het aandeel eenoudergezinnen is met 3% laag. Ten slotte vormt 21% een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar is en 20% vormt een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind boven de 12 jaar is.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V


Figuur 2-4

Huishoudenssamenstelling

Huishoudenssamenstelling Alleenwonend 16%

21%

Tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder

20%

Gezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar

40%

2%

Gezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder

1%

Het opleidingsniveau van de respondenten is weergegeven is figuur 2-5. Het is redelijk verdeeld, maar de meerderheid heeft MBO (24%) of HBO (23%) als hoogst genoten opleiding. Daarnaast heeft 21% alleen een middelbareschoolopleiding en 18% Lager Beroepsonderwijs. Tot slot heeft 7% van de respondenten alleen basisonderwijs gevolgd en eveneens 7% heeft (post)universitair onderwijs gevolgd. Figuur 2-5

Opleidingsniveau

Opleidingsniveau respondenten 7%

Basisschool / Speciaal onderwijs

7%

21%

23%

Middelbare school (VMBO, MAVO, MULO, HAVO, VWO, enz.) Lager beroepsonderwijs (LTS, LEAO, LHNO enz.) Middelbaar beroepsonderwijs (MBO) Hoger beroepsonderwijs (HBO)

18% 24%

(Post‐) Universitair onderwijs

In onderstaande tabel is te zien dat 97% van de respondenten een Nederlandse of West-Europese achtergrond heeft. Slechts 1% van de respondenten is van Turkse afkomst en 2% van ‘andere’ afkomst. Nederlands (of West-Europees) 97% Turks

1%

Marokkaans

0%

Anders

2%

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

7


Significante verschillen Rapportcijfers zijn subjectieve oordelen. Dat betekent dat rapportcijfers van persoon tot persoon kunnen verschillen en zelfs bij een en dezelfde persoon in de tijd kunnen veranderen – ook bij een gelijkblijvende omgeving. Wanneer meer mensen worden ondervraagd, wordt het gemiddelde cijfer betrouwbaarder. Door de gemiddelde respons was het voor alle wijken/kernen mogelijk te berekenen of er significante verschillen ten opzichte van de gemeente als geheel waren. Er is berekend of de cijfers van de afzonderlijke wijken/kernen significant hoger of lager zijn dan het gemiddelde van de gemeente Veghel in 2009. Bij het bepalen of iets significant verschilt wordt door middel van de gebruikelijke statistische methode, die ontwikkeld is voor het vergelijken van rapportcijfers, aangegeven of aangenomen kan worden dat een verschil wel of niet door toeval is ontstaan. Men spreekt van een significante uitkomst als deze uitkomst in sterke mate de veronderstelling ondersteunt dat het verschil niet door toeval is ontstaan, maar door iets anders. Hier gaat het dus om een afwijking ten opzichte van het gemiddelde van de gemeente Veghel. Een gemiddeld hogere of lagere score betekent dus niet automatisch dat er sprake is van een significant verschil. Indien er sprake is van bijvoorbeeld weinig enquêtes en bijvoorbeeld veel lage en hoge rapportcijfers binnen een wijk of kern (een grote spreiding van de cijfers) is een hoger rapportcijfer niet automatisch significant te noemen. Vandaar dat bij het bepalen van de significantie rekening is gehouden met de spreiding van de cijfers en het aantal respondenten per vraag. De verschillen zijn dus allemaal statistisch getoetst op een manier die gebruikelijk is voor dit type enquêtes.1 Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst beschreven en in de tabellen met kleuren aangegeven. Het verschil met de gemeente Veghel als totaal is aangegeven met rode (negatieve afwijking) of groene (positieve afwijking) cijfers. Vergelijking resultaten gemeente Veghel met het landelijk gemiddelde Om een beeld te krijgen hoe de gemeente Veghel scoort ten opzichte van andere Nederlandse gemeenten is, indien mogelijk, per aspect een vergelijking gemaakt met het Nederlands gemiddelde (2008). Dit is het gemiddelde van de uitkomsten van alle gemeenten die in 2008 een Lemon-meting hebben gedaan. De gemeenten die in 2008 een Lemon-meting gedaan hebben zijn over het algemeen kleine en middelgrote gemeenten. In 2008 hebben er geen gemeenten met een grootstedelijk karakter een Lemon-meting uit laten voeren. Leefbaarheidsmonitor meet beleving Voor u start met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene opmerking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenko-

voetnoot 1

Er is gebruikgemaakt van een 95% betrouwbaarheidsinterval (uitgaande van een normale verdeling).

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V


men. De resultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenstemming zijn met feitelijke cijfers.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

9

DE WONING

3 De woning 3.1

Inleiding In de vragenlijst is een apart kopje opgenomen met vragen over de woning. Het gaat niet alleen om de kwaliteit van de eigen woning, maar ook om de levensloopbestendigheid van de woning en de eventuele mogelijkheden tot aanpassingen hiertoe. Tevens is de bewoners gevraagd of zij verhuisplannen hebben. En zo ja, wat daar de reden van is en waar zij dan heen zouden willen verhuizen.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

11

12 DE WONING

3.2

Kwaliteit van de eigen woning Bij de kwaliteit van de eigen woning gaat het met name om de algemene staat van de woning. De bewoners van de gemeente Veghel geven gemiddeld een 8,0. Dit is

kwaliteit woning

hoger dan het landelijk gemiddelde van 2008 (7,4).

1. Veghel ten oosten van de Aa 2. Veghel ten westen van de Aa 3. Leest 4. Zuid 5. De Bunders 6. Het Ven 7. Industrieterrein 8. Verspreide huizen 9. Mariaheide 10.Zijtaart 11.Eerde 12.Erp 13.Keldonk 14.Boerdonk Gemeente totaal Landelijk gemiddelde 2008

7,6 7,3 7,6 7,8 8,0 8,1 8,0 8,0 7,9 8,5 8,4 8,1 7,8 7,9 8,0 7,4

7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal

In de tabel is te zien dat de kernen Zijtaart en Eerde respectievelijk met een 8,5 en een 8,4 de hoogste scores behalen. De wijken Veghel ten oosten van de Aa, Veghel ten Westen van de Aa en Leest scoren lager dan het gemeentelijke gemiddelde. Leest scoort het laagst, met een 7,3. De overige wijken en kernen scoren vergelijkbaar met de gemeente totaal. De spreidingscijfers laten zien dat een ruime meerderheid van de respondenten een 8 (40%) of een 9 (21%) geeft. Slechts 5% geeft een 5 of lager voor de kwaliteit van de eigen woning.

3.3

Levensloopbestendigheid woning Er is de bewoners gevraagd in hoeverre zij de eigen woning levensloopbestendig vinden. Het gemiddelde voor de gemeente Veghel komt op een 7,0. Er zijn twee kernen en een wijk die significant hoger scoren dan de gemeente: Verspreide huizen (7,5), Zijtaart (7,7) en Eerde (7,4). Er zijn tevens drie wijken in de kern Veghel die significant lager scoren dan de gemeente: Veghel ten westen van de Aa (6,5), Leest (6,5) en De Bunders (6,6). Uit de spreidingscijfers blijkt dat de meeste respondenten een 7 (22%) of een 8 (26%) geven. Eveneens 17% van de respondenten geeft een 5 of lager voor dit aspect.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

levensloopbestendigheid woning

DE WONING


7,1 6,5 6,5 7,1 6,6 7,2 6,8 7,5 6,9 7,7 7,4 7,0 7,1 7,2 7,0 -


Mogelijkheid tot aanpassing van de woning In aansluiting op het rapportcijfer voor de levensloopbestendigheid is de bewoners gevraagd of de eigen woning geschikt is om aangepast te worden tot een levensloopbestendige woning. Gemeentebreed antwoordde circa 80% van de respondenten positief op deze vraag. In de volgende figuur staat de verdeling per wijk/kern weergegeven. Bij alle wijken/kernen geeft een ruim hoger percentage respondenten aan dat hun woning geschikt is om aangepast te worden. 100% 90% 80% Nee

70%

Ja

60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

13

14 DE WONING

3.4

Verhuisgeneigdheid Aan de bewoners is een aantal vragen gesteld over eventuele verhuisplannen. Als eerste is gevraagd binnen welke termijn de bewoners willen verhuizen naar een andere woning. Zoals in de onderstaande figuur te zien is, heeft de meerderheid (71%) van de respondenten geen verhuisplannen. Daarna wordt er in de verschillende wijken en kernen het meest gekozen voor het antwoord ‘op langere termijn (over meer dan drie jaar)’. Binnen welke termijn wilt u verhuizen? Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van … Veghel ten oosten van …

Binnen 6 maanden Binnen 3 jaar Op langere termijn (over meer dan 3 jaar) Geen verhuisplannen

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Belangrijkste reden verhuisplannen Ongeveer een derde van de respondenten heeft aangegeven te willen verhuizen. Er is de bewoners gevraagd wat dan de belangrijkste reden van de eventuele verhuizing is. Gemeentebreed is de leeftijd het meest genoemde argument. Gevolgd door ‘type woning’ en ‘anders’. Het minst wordt gekozen voor werk (of opleiding) en familie. Op wijken kernniveau zien we bij de meesten ook dit beeld. Er zijn echter een paar wijken en kernen die een ander beeld laten zien. Zoals Keldonk, waar de meeste respondenten een andere reden (‘anders’) hebben voor de verhuizing, en het Industrieterrein waar de kwaliteit van de woonomgeving de meest genoemde reden is om te verhuizen. Ook het Ven valt op, daar geven relatief veel mensen aan dat familie een argument is om ergens anders te gaan wonen.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

DE WONING

Boerdonk Keldonk Erp Eerde

Werk (of opleiding)

Zijtaart Mariaheide

Familie

Verspreide huizen Leeftijd

Industrieterrein Het Ven

Type woning

De Bunders Zuid

Kwaliteit woonomgeving

Leest Veghel ten westen van de …

Anders

Veghel ten oosten van de Aa 0%

20%

40%

60%

80% 100%

Locatieverandering bij verhuizing Aan de respondenten die verhuisplannen hebben in de toekomst is verder gevraagd in hoeverre zij dan van locatie wensen te veranderen. In bijna alle wijken en kernen kiezen de meeste respondenten voor ‘binnen de wijk’ en ‘andere wijk binnen de gemeente Veghel’. Gevolgd door de categorie ‘andere gemeente in de provincie Noord-Brabant’. Gemeentebreed is hetzelfde beeld zichtbaar, bijna de helft (49%) van de respondenten kiest voor een andere wijk binnen de gemeente Veghel. Een kwart (25%) van de respondenten wil bij verhuizing het liefst naar een andere woning binnen de wijk. Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van … Veghel ten oosten van … 0%

R I G O

Binnen de wijk Andere wijk, binnen de Gemeente Veghel Andere gemeente in de provincie Noord‐Brabant Elders in Nederland Buitenland

20%

40%

60%

R e s e a r c h

80% 100%

e n

A d v i e s

B V

15

16 DE WONING

3.5

Conclusie woning De bewoners van de gemeente Veghel geven aan zeer tevreden te zijn met de eigen woning (8,0). De score ligt ruim boven het landelijk gemiddelde. De levensloopbestendigheid van de woning krijgt eveneens een redelijk goed cijfer (7,0). Daarnaast geeft een ruime meerderheid (80%) aan dat hun woning geschikt is om aangepast te worden. Een ruime meerderheid (89%) heeft momenteel geen verhuisplannen of wil op de langere termijn verhuizen. De belangrijkste reden om te verhuizen is voor de meeste respondenten de leeftijd, gevolgd door ‘type woning’. Van de respondenten die aangeven te willen verhuizen, wil de helft naar een andere wijk binnen de gemeente Veghel en een kwart naar een andere woning binnen de eigen wijk.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V


4 Fysieke woonomgeving 4.1

Inleiding De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving van Veghel. Binnen het thema fysieke woonomgeving worden zes leefbaarheidsaspecten onderscheiden: de woonomgeving in het algemeen, de staat van onderhoud van de woonomgeving, de toegankelijkheid van de buurt, de groenvoorzieningen, de openbare ruimte en de parkeergelegenheid in de buurt.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

17

18 FYSIEKE WOONOMGEVING

4.2

Woonomgeving algemeen De bewoners is gevraagd naar hun mening over de woonomgeving. Hierbij moet gedacht worden aan de tevredenheid over en bruikbaarheid van de openbare ruimte. De bestrating, het straatmeubilair en de vormgeving van pleintjes bepalen onder andere hoe mensen de woonomgeving beleven.

woonomgeving

De gemeente Veghel krijgt hiervoor van haar bewoners gemiddeld een 6,4, wat iets lager is dan het landelijk gemiddelde van 2008 (6,6).


6,3 5,6 6,6 6,4 6,6 6,5 4,0 6,9 6,6 6,6 6,6 6,5 6,1 6,9 6,4 6,6


Als naar de afzonderlijke wijken/kernen gekeken wordt, is te zien dat er één wijk is die op dit aspect een onvoldoende krijgt, dat is het Industrieterrein. Daarnaast scoren ook Veghel ten westen van de Aa en Keldonk lager dan de gemeente in totaal. Een bewoner van Keldonk merkt het volgende op: “Ondanks dat we in een klein kerkdorpje wonen, zou het toch wel prettig zijn als onze kinderen veilig naar school zouden kunnen lopen over een stoep i.p.v. over straat”. Het hoogste cijfer met betrekking tot de woonomgeving is voor Verspreide huizen en Boerdonk. De Bunders, Zijtaart en Eerde krijgen ook een cijfer dat hoger is dan het gemiddelde van Veghel. Uit de spreidingscijfers komt naar voren dat de meningen over de woonomgeving verdeeld zijn. 26% van de respondenten geeft hiervoor een 5 of lager, 30% geeft een 7 en 22% geeft een 8.

4.3

Staat van onderhoud woonomgeving Met de staat van onderhoud van de woonomgeving wordt het onderhoud van de publieke ruimte bedoeld. De bewoners van Veghel geven hun wijk hiervoor gemiddeld een 6,4.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

staat onderhoud woning



6,1 5,4 6,3 6,4 6,4 6,8 4,0 6,7 6,6 6,6 6,9 6,7 6,4 7,0 6,4 -


Met betrekking tot de staat van onderhoud van de woonomgeving krijgen Industrieterrein en Veghel ten westen van de Aa een onvoldoende. Veghel ten oosten van de Aa krijgt wel een voldoende, maar scoort lager dan het gemeentelijke gemiddelde. Daarnaast zijn er zes wijken/kernen die hoger scoren dan dat gemiddelde. Het hoogste cijfer is voor Boerdonk, gevolgd door Eerde en Het Ven. Van alle respondenten geeft 55% een 7 of een 8 voor de staat van het onderhoud in de woonomgeving. 24% geeft hiervoor een 5 of lager.

4.4

Toegankelijkheid buurt De bewoners van Veghel is gevraagd naar de toegankelijkheid van hun buurt. Hierbij kan gedacht worden aan de bereikbaarheid van de buurt via voetpaden, fietspaden en wegen, waaronder ook de toegankelijkheid voor rollators, rolstoelen en kinderwagens valt. De toegankelijkheid van de buurt wordt door de bewoners van Veghel gemiddeld beoordeeld met een 6,4.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

19

toegankelijkheid buurt



6,5 5,6 6,9 6,8 6,8 6,1 4,7 6,5 6,6 6,7 6,3 6,6 5,6 6,9 6,4 -


Van alle wijken krijgen er vier een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente. De wijk Industrieterrein krijgt voor de toegankelijkheid een onvoldoende van haar bewoners, Veghel ten westen van de Aa en Keldonk krijgen een krappe voldoende. Het hoogste cijfer wordt gegeven voor Leest en Boerdonk, gevolgd door Zuid en De Bunders. Een bewoner van De Bunders maakt echter de volgende opmerking: “De fietspaden zijn tegenwoordig gevaarlijk! Bijv. er rijden scootmobielensnorfietsen-rollators-rolstoelen-voetgangers-kinderwagens(levensgevaarlijk)-skeelers. De stoep wordt nog amper gebruikt. Slecht, zeer slecht”. De spreidingscijfers laten zien dat een kwart van de respondenten voor de toegankelijkheid een 5 of lager geeft, 24% geeft een 7 en 23% een 8.

4.5

Groenvoorzieningen Groen vormt voor veel mensen een belangrijk aspect van de woonomgeving. Naast een belangrijke belevingswaarde heeft groen ook een gebruikswaarde, bijvoorbeeld om de hond uit te laten, te joggen of te recreëren in de buitenlucht. Veel groen kan echter ook nadelig zijn voor de beleving, omdat het gevoelens van onveiligheid kan genereren. De gemeente Veghel krijgt op dit aspect van haar bewoners gemiddeld een 6,3 en scoort daarmee iets lager dan het landelijk gemiddelde van 2008 (6,5).

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

groen in de buurt



5,8 6,2 6,7 6,3 6,6 6,2 4,1 7,0 6,6 6,6 6,3 6,3 6,2 6,7 6,3 6,5


Als het gaat om de groenvoorzieningen in de wijk zijn er twee wijken die lager scoren dan de gemeente in totaal: Industrieterrein en Veghel ten oosten van de Aa. Zes wijken/kernen krijgen een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde. Daarvan is het hoogste cijfer voor Verspreide huizen. Over de groenvoorzieningen merkt een bewoner van De Bunders het volgende op: “Ik vind dat het laatste jaar de groenstroken etc. beter bijgehouden worden! De voorgaande jaren was dat zéér slecht, veel overwoekerende plantsoenen en afval tussen de struiken. Dat is na de renovering van de plantsoenen op de Snipdonk sterk verbeterd”. Van de respondenten geeft 46% een 7 of een 8 voor het groen in de buurt. 17% geeft hiervoor een 6 en 27% geeft een 5 of lager.

4.6

Openbare ruimte tussen de woningen Aan de bewoners van Veghel is gevraagd of zij vinden dat er voldoende openbare ruimte tussen de woningen aanwezig is. Daarbij kan gedacht worden aan de grootte van de kavels en de afstand tot de overburen, maar ook aan bijvoorbeeld een flatgebouw dat in de buurt staat. De bewoners van Veghel geven hun wijk hiervoor gemiddeld een 7,2.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

21

openbare ruimte



6,5 6,6 7,3 6,9 7,0 6,9 6,3 8,7 7,7 7,2 7,4 7,3 7,4 7,7 7,2 -


Als naar de afzonderlijke wijken gekeken wordt, is te zien dat de meningen over de openbare ruimte sterk verschillen tussen de wijken. Drie wijken scoren ruim boven het gemeentelijke gemiddelde, maar het cijfer voor Verspreide huizen is veruit het hoogst. Vijf van de veertien wijken scoren lager dan het gemiddelde voor de gemeente, daarvan is het laagste cijfer voor Industrieterrein en het hoogste voor De Bunders. Voor de openbare ruimte geeft 30% van de ondervraagden een 8, 24% geeft een 7 en 20% geeft een 9 of een 10.

4.7

Parkeerruimte Met de vraag naar parkeerruimte is zowel gevraagd naar de kwaliteit van de parkeerplaatsen als naar het aantal aanwezige parkeerplaatsen. De gemeente Veghel krijgt hiervoor van haar bewoners gemiddeld een 6,2.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

parkeerruimte



5,7 5,8 6,0 6,0 5,4 5,7 3,6 8,2 6,8 6,5 6,9 6,5 6,8 7,3 6,2 -


Op wijkniveau is opvallend dat alle wijken afwijken van het gemiddelde voor de gemeente in totaal. De ene helft van de wijken scoort hoger dan dat gemiddelde, de andere helft lager. Twee wijken krijgen van de bewoners een onvoldoende voor de parkeerruimte in de buurt, dat zijn Industrieterrein en De Bunders. Verspreide huizen scoort op dit aspect veruit het hoogst, op enige afstand gevolgd door Boerdonk. Een bewoner van Zuid maakt met betrekking tot de parkeerruimte de volgende opmerking:”Onze straat heeft te weinig parkeerruimte met het gevolg dat er dikwijls dubbel geparkeerd wordt en wij onze auto op het kerkplein moeten zetten. Nu kunnen we dat nog. Maar we willen hier ook wonen als we ouder worden”. De spreidingscijfers laten zien dat een derde van de respondenten een 5 of lager geeft voor de parkeervoorzieningen in zijn of haar buurt. 19% geeft hiervoor een 7 en 22% geeft een 8.

4.8

Voorzieningen Bij voorzieningen kan gedacht worden aan scholen, winkels, openbaar vervoer, bibliotheek, buurthuis, sport-, zorg- en medische voorzieningen. Aan de bewoners is gevraagd een oordeel te geven over het aanbod en de kwaliteit van dit soort voorzieningen. Kwaliteit zorgvoorzieningen De zorgvoorzieningen waarnaar gevraagd is zijn de huisarts(en), consultatiebureau(s), welzijnswerk, het Wmo-loket en het Loket Werk en Inkomen. Op al deze voorzieningen krijgt de gemeente Veghel van haar bewoners een voldoende. Het hoogste cijfer geven de bewoners voor de kwaliteit van de huisarts, het laagste voor het Loket Werk en Inkomen.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

23

kwaliteit consultatiebureau

kwaliteit welzijnswerk

kwaliteit Wmo-loket

kwaliteit loket werk en inkomen


kwaliteit huisarts


8,0 7,9 8,0 7,8 7,9 8,0 8,2 7,9 7,1 7,2 7,0 8,1 7,9 7,3 7,7 -

7,1 6,9 7,3 7,5 6,9 6,8 7,6 7,5 6,3 5,4 6,5 7,6 6,2 6,2 6,8 -

7,0 6,9 7,0 7,4 6,7 6,5 7,4 6,9 6,2 5,9 5,8 7,1 6,0 6,5 6,6 -

6,7 7,0 6,9 7,4 6,6 6,6 6,8 6,9 5,8 5,5 5,6 6,7 5,9 5,3 6,4 -

6,2 7,1 6,8 7,2 6,4 6,4 5,9 6,6 5,8 5,1 5,4 6,5 5,7 4,8 6,2 -


De wijken Leest en Erp krijgen voor alle zorgvoorzieningen een cijfer dat significant hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde. Daarnaast zijn er nog drie wijken die op vier van de vijf voorzieningen hoger scoren dan dat gemiddelde; Veghel ten oosten van de Aa, Zuid en Industrieterrein. Er is ook een aantal wijken dat met betrekking tot veel zorgvoorzieningen lager scoort dan het gemiddelde voor de gemeente. Mariaheide, Zijtaart en Eerde scoren op alle voorzieningen lager, Keldonk en Boerdonk scoren op vier van de vijf voorzieningen lager. In de opmerkingen die gemaakt zijn met betrekking tot de zorgvoorzieningen valt op dat er veel mensen zijn die geen ervaring hebben met bepaalde voorzieningen en daarover dus geen mening konden geven. Uit de spreidingscijfers blijkt dan ook dat de vragen met betrekking tot het consultatiebureau, welzijnswerk, het WMOloket en het Loket Werk en Inkomen door meer dan helft van de respondenten niet beantwoord zijn. Kwaliteit onderwijsvoorzieningen De onderwijsvoorzieningen waar de bewoners naar gevraagd is, betreffen het basisonderwijs, voortgezet onderwijs, kinderdagverblijven, buitenschoolse opvang en peuterspeelzalen. Gemiddeld genomen lijken de bewoners van Veghel tevreden te zijn over deze voorzieningen. Het basisonderwijs krijgt het hoogste cijfer, gevolgd door de peuterspeelzalen. De buitenschoolse opvang krijgt het laagste cijfer.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

kwaliteit voortgezet onderwijs

kwaliteit kinderdagverblijven

kwaliteit buitenschoolse opvang

kwaliteit peuterspeelzalen


kwaliteit basis/speciaal onderwijs


7,6 7,3 7,3 7,6 7,8 7,5 7,5 7,7 7,2 7,8 6,8 7,8 7,5 7,8 7,5 -

7,3 7,4 7,4 7,2 7,6 7,1 7,5 7,7 7,1 6,6 6,2 6,9 5,8 6,1 7,1 -

6,7 7,0 7,3 7,7 7,5 7,4 6,4 7,6 6,9 6,8 6,3 7,6 5,2 6,5 7,0 -

6,5 6,8 7,0 7,7 7,4 7,2 6,9 7,2 6,2 7,0 6,4 7,1 5,4 6,3 6,8 -

6,3 7,1 7,3 7,6 7,5 7,4 7,7 7,2 7,4 7,5 6,6 7,9 7,3 8,0 7,3 -


Met betrekking tot de wijken valt op dat met name De Bunders en Erp vergeleken met het gemiddelde voor de gemeente hoge cijfers krijgen. Op vier van de vijf onderwijsvoorzieningen scoren zij hoger dan het gemeentelijke gemiddelde. Tussen de wijken zijn grote verschillen te zien als het gaat om het voortgezet onderwijs, kinderdagverblijven en de buitenschoolse opvang. Keldonk krijgt op deze drie onderwijsvoorzieningen de laagste cijfers en scoort op de twee laatstgenoemde voorzieningen onvoldoende. De kern Eerde krijgt voor alle onderwijsvoorzieningen een cijfer dat lager is dan het gemeentelijke gemiddelde. Veel bewoners hebben geen kinderen of oudere kinderen en maken geen gebruik (meer) van de genoemde onderwijsvoorzieningen. Zij hebben deze vragen dus niet beantwoord. Kwaliteit overige voorzieningen Onder de overige voorzieningen vallen speeltuinen, sport- en culturele voorzieningen, wijkcentra, het winkelaanbod, horeca en openbaar vervoer. De bewoners van Veghel geven hun buurt voor de speelvoorzieningen gemiddeld een 6,3, wat iets hoger is dan het landelijk gemiddelde van 2008 (6,1). Met een 6,9 krijgen de sportvoorzieningen gemiddeld genomen het hoogste cijfer. Het winkelaanbod en het openbaar vervoer worden door de bewoners gemiddeld met een onvoldoende beoordeeld.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

25

kwaliteit sportvoorzieningen

kwaliteit culturele voorzieningen

kwaliteit wijkcentrum

kwaliteit winkelaanbod

kwaliteit horeca

kwaliteit openbaar vervoer


kwaliteit speelvoorzieningen


6,2 6,6 6,6 6,2 6,4 6,5 3,1 6,0 6,3 6,4 6,3 6,9 6,7 6,5 6,3 6,1

7,0 6,4 6,7 6,7 6,8 6,5 5,8 7,1 7,2 7,4 5,9 7,7 7,0 7,4 6,9 -

6,7 6,1 6,6 6,4 6,2 6,3 5,8 6,5 6,2 6,6 5,9 7,0 6,3 6,8 6,4 -

6,0 6,7 7,3 6,9 6,5 5,9 3,5 6,7 6,7 6,5 5,7 6,8 6,2 6,6 6,4 -

6,9 5,4 6,7 6,6 6,2 5,7 5,0 6,4 3,9 3,6 4,1 5,9 3,3 3,2 5,4 -

6,8 6,2 6,3 5,9 6,1 5,7 6,0 6,1 6,1 7,3 6,9 7,3 5,2 4,6 6,4 -

6,8 5,5 6,3 6,4 6,2 4,9 4,7 5,6 6,3 3,1 5,3 4,5 2,4 3,3 5,3 -


Tussen de wijken zijn grote verschillen te zien, vooral met betrekking tot het wijkcentrum, het winkelaanbod, de horeca en het openbaar vervoer. Een opvallende kern is Erp. Deze scoort op alle overige voorzieningen hoger dan de gemeente in totaal, maar krijgt voor het openbaar vervoer een onvoldoende. Een andere wijk die in positieve zin opvalt is Leest. Leest krijgt op vier van de zeven voorzieningen een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde en scoort op geen enkele voorziening lager dan dat gemiddelde. In negatieve zin valt Industrieterrein op. Deze wijk scoort op alle voorzieningen lager dan het gemeentelijke gemiddelde, behalve als het gaat om de horeca. Verder krijgt Industrieterrein voor vier van de zeven voorzieningen een onvoldoende. In de spreidingscijfers valt op dat met betrekking tot het winkelaanbod en het openbaar vervoer door 47% van de respondenten een 5 of lager is gegeven. Ontbrekende voorzieningen in Veghel De bewoners is gevraagd welke voorzieningen zij missen in de gemeente Veghel. Uit de antwoorden blijkt dat met name treinverbindingen, supermarkten, winkels en gezelligheid in het (winkel)centrum gemist worden. Dit komt overeen met de zojuist besproken cijfers met betrekking tot deze voorzieningen. Daarnaast worden ook een bioscoop, uitgaansgelegenheden, restaurants en voorzieningen voor jongeren veel genoemd.

4.9

Conclusie fysieke woonomgeving Van alle aspecten die in dit hoofdstuk aan bod gekomen zijn, is slechts van drie een landelijk gemiddelde bekend. Op de woonomgeving en de groenvoorzieningen scoort de gemeente Veghel lager dan het landelijk gemiddelde van 2008, op de speelvoorzieningen scoort de gemeente Veghel hoger.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V


Op kernniveau is opvallend dat Eerde op 15 van de 23 aspecten lager scoort dan het gemeentelijke gemiddelde. Zowel voor alle zorgvoorzieningen als voor alle onderwijsvoorzieningen krijgt Eerde een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente in totaal. Een andere wijk die in negatieve zin opvalt is het Industrieterrein. Deze wijk scoort op de zorgvoorzieningen wel goed, maar op de meeste andere voorzieningen niet. In totaal krijgt het Industrieterrein op 13 aspecten een cijfer dat lager is dan het gemeentelijke gemiddelde, voor 9 aspecten is dat een onvoldoende. Een kern die op een positieve manier opvalt is Erp. Zij krijgt op 17 aspecten een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde. Er is maar één aspect waarop deze kern lager scoort en dat is de kwaliteit van het openbaar vervoer. Met betrekking tot de kwaliteit van de zorgvoorzieningen valt op dat vijf wijken op (bijna) alle aspecten lager scoren dan het gemeentelijke gemiddelde: Mariaheide, Zijtaart, Eerde, Keldonk en Boerdonk.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

27


5 Sociale woonomgeving 5.1

Inleiding De sociale woonomgeving bestaat uit elementen die het samenleven van bewoners in de wijken bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier waarop bewoners in de wijk met elkaar omgaan en van de mate waarin men zich daarbij prettig voelt. In dit onderzoek is door middel van vijf aspecten gemeten hoe de bewoners de sociale leefomgeving beleven: de omgang tussen bewoners, de betrokkenheid van de bewoners bij de buurt, het samenleven tussen verschillende culturen en leeftijden en de deelname aan activiteiten.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

29

30 SOCIALE WOONOMGEVING

5.2

Omgang bewoners Aan de bewoners is gevraagd of zij vinden dat de bewoners in hun eigen buurt op een prettige manier met elkaar omgaan. Bij prettig samenleven kan gedacht worden aan de mate waarin men rekening met elkaar houdt. De bewoners van de gemeente Veghel geven voor dit aspect gemiddeld een 7,6. Een ruime voldoende, die

omgang bewoners

boven het landelijk gemiddelde van 2008 (7,4) ligt.


7,3 6,6 7,3 7,4 7,2 7,5 7,4 8,5 8,0 8,1 8,0 7,8 8,1 8,3 7,6 7,2


Op wijken kernniveau valt op dat met name de kerkdorpen hoger scoren dan gemiddeld. De hoogste score is echter Verspreide huizen in de kern Veghel (8,5), gevolgd door Boerdonk met een 8,3. Alle wijken in Veghel (behalve Verspreide huizen) scoren lager dan het gemeentelijke gemiddelde. Veghel ten westen van de Aa scoort met een 6,6 het laagst. De meeste respondenten geven een 7 (23%) of een 8 (39%) voor de omgang tussen bewoners. 7% geeft een onvoldoende (een 5 of lager).

5.3

Etnische afkomst Het al dan niet prettig samenleven in een buurt hangt onder andere samen met de verscheidenheid aan mensen en culturen die er wonen. Over het algemeen vinden mensen het prettig als buurtbewoners min of meer hetzelfde leefpatroon hebben of op andere wijze overeenkomsten met hen vertonen. Etniciteit kan hierin een grote rol spelen. De bewoners van Veghel geven een gemiddeld rapportcijfer van een 7,0 voor dit aspect. Deze score ligt ruim boven het landelijk gemiddelde van 2008 (6,4).

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

etnsiche samenstelling



6,7 6,0 6,6 6,6 6,8 7,0 6,1 7,1 7,5 7,2 7,7 7,4 7,5 7,9 7,0 6,4


Opnieuw is te zien dat de kerkdorpen gemiddeld hoger scoren dan de gemeente en de kern Veghel. De hoogste score is een 7,9 van Boerdonk. Gevolgd door Eerde met een 7,7. Veghel ten Westen van de Aa scoort met een 6,0 het laagst. Het Industrieterrein scoort met een 6,1 niet veel hoger. De meerderheid van de respondenten geeft een 7 (30%) of een 8 (28%) voor het samenleven van verschillende etniciteiten. Bijna 15% geeft een 5 of lager voor dit aspect.

5.4

Leeftijdsopbouw Net als etniciteit kan de leeftijd van bewoners een grote invloed hebben op de manier waarop bewoners met elkaar samenleven en de mate waarin dit samenleven als prettig ervaren wordt. Het leeftijdspatroon van een persoon hangt veelal samen met leeftijd en zal tussen leeftijdsgenoten daarom meer overeenkomen dan het leefpatroon van mensen die erg in leeftijd verschillen. De bewoners van de gemeente Veghel is gevraagd of zij vinden dat bewoners van verschillende leeftijden in de buurt op een prettige manier met elkaar omgaan. Zij geven gemiddeld een 7,6 hiervoor.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

31

omgang verschillende generaties



7,2 6,6 7,3 7,4 7,2 7,4 7,0 8,4 8,0 8,0 8,1 7,8 8,0 8,1 7,6 -


Alle kerkdorpen en de wijk Verspreide huizen krijgen een significant hoger cijfer dan het gemeentelijke gemiddelde. De hoogste score is voor Verspreide huizen in de kern Veghel met een 8,4. Opnieuw krijgt de wijk Veghel ten westen van de Aa de laagste score, een 6,6. Uit de spreidingscijfers blijkt dat de meerderheid van de respondenten een 8 (38%) of een 7 (27%) geeft voor dit aspect. Slechts 6% geeft een 5 of lager.

5.5

Betrokkenheid De vraag naar betrokkenheid van de bewoners is gericht op de mate waarin de respondent zichzelf betrokken voelt bij zijn of haar buurt. De bewoners geven hiervoor gemiddeld een 7,1. Deze score ligt ruim boven het landelijk gemiddelde van 2008 (6,3). In Boerdonk wordt de buurtbetrokkenheid het hoogst beoordeeld, een 8,1. Gevolgd door Zijtaart, de bewoners geven hier gemiddeld een 8,0. In de wijk Veghel ten westen van de Aa lijkt het erop dat er minder sprake is van buurtbetrokkenheid, de bewoners geven gemiddeld een 5,9. Bij de spreidingscijfers is te zien dat de meningen wat meer verdeeld zijn over dit aspect. 13 % geeft een 5 of lager. Nog eens 15% geeft een 6, 23% een 7 en bijna een derde (31%) geeft een 8.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

betrokkenheid



6,7 5,9 6,3 6,6 6,5 6,7 6,9 7,9 7,7 8,0 7,7 7,2 7,7 8,1 7,1 6,3


5.6

Deelname aan activiteiten Aan de bewoners is verder gevraagd hoe vaak zij aan verschillende activiteiten deelnemen. Er is gevraagd naar deelname aan: sport, cultuur, politiek, religie en buurt/wijk. In de onderstaande figuren wordt weergeven in welke mate er per wijk wordt deelgenomen. Deelname aan sportactiviteiten Zeer va a k Regelmatig Af en toe Nooi t

Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest

Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Aan sportactiviteiten wordt door de bewoners het meest deelgenomen. Gemiddeld neemt 48% van de respondenten regelmatig of zeer vaak deel aan sportactiviteiten. De wijken/kernen waar het meest aan sport wordt gedaan zijn: Boerdonk, Het Ven en Veghel ten oosten van de Aa.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

33


Gemiddeld neemt 43% van de bewoners van Veghel af en toe deel aan culturele activiteiten. 30% geeft aan nooit deel te nemen aan dergelijke activiteiten. In Boerdonk, Eerde en Erp nemen ten opzichte van de gemeente de meeste mensen regelmatig tot zeer vaak deel aan culturele activiteiten. Deelname aan culturele activiteiten Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Zeer va a k

Verspreide huizen

Regelmatig

Industrieterrein

Af en toe

Het Ven

Nooi t

De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Aan politieke activiteiten wordt in de gemeente Veghel niet vaak deelgenomen. 64% van de respondenten geeft aan nooit deel te nemen. Nog eens 28% zegt af en toe aan politieke activiteiten deel te nemen. Relatief wordt in Zijtaart, Eerde en Keldonk nog het meest aan deze activiteiten deelgenomen. Deelname aan politieke activiteiten Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Zeer va a k

Verspreide huizen

Regelmatig

Industrieterrein

Af en toe

Het Ven

Nooi t


R I G O

20%

R e s e a r c h

40%

60%

e n

80%

100%

A d v i e s

B V


Gemiddeld geeft 40% van de respondenten aan nooit deel te nemen aan religieuze activiteiten. Ruim een derde (36%) geeft aan af en toe aan deze activiteiten mee te doen. Bijna een vijfde (24%) zegt regelmatig of zeer vaak deel te nemen. Op wijken kernniveau zien we dat er in de meeste gevallen minder dan dertig procent van de respondenten zeer vaak of regelmatig deelnemen aan religieuze activiteiten. Alleen in Keldonk en Veghel ten westen van de Aa geven respondenten aan in die mate deel te nemen. Deelname religieuze activiteiten Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Zeer va a k

Verspreide huizen

Regelmatig

Industrieterrein

Af en toe

Het Ven

Nooit


20%

40%

60%

80%

100%

Bij de deelname aan buurtactiviteiten is een duidelijk verschil te zien tussen de wijken van de kern Veghel en de kerkdorpen. In de kerkdorpen is de deelname aan buurtactiviteiten aanzienlijk hoger. Met name in Boerdonk en Keldonk is de deelname relatief hoog. In de wijken van de kern Veghel geeft telkens de meerderheid aan weinig deel te nemen aan buurtactiviteiten, behalve het Industrieterrein, maar daar is het absolute aandeel respondenten is dit geval laag. Deelname buurtactiviteiten Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Zeer va a k

Verspreide huizen

Regelmatig

Industrieterrein

Af en toe

Het Ven

Nooi t


R I G O

20%

40%

R e s e a r c h

60%

e n

80%

100%

A d v i e s

B V

35


In aansluiting op de deelname is de bewoners gevraagd naar de reden van weinig of geen deelname aan de diverse activiteiten. In de volgende figuur staat per wijk/kern aangegeven wat de verdeling van de argumenten is. De belangrijkste reden lijkt geen interesse, de meeste respondenten kiezen voor deze reden. Daarna wordt geen tijd het meeste genoemd. Dit beeld is bij alle wijken en kernen te zien. Opvallend is dat in de wijk Zuid relatief vaak het argument beperkte financiële middelen wordt genoemd. Reden weinig of geen deelname aan activiteiten Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide

Geen ti jd

Verspreide huizen Industrieterrein

Geen interesse

Het Ven Beperkte fi nanciële middelen

De Bunders Zuid

Anders

Leest Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Naast de vraag naar deelname aan activiteiten is de bewoners gevraagd welke activiteiten ze missen in de gemeente Veghel (en in hun wijk of dorp) en of zij bereid zijn om de door hen gemiste activiteiten te helpen opzetten en onderhouden. De activiteiten die door de bewoners het meest gemist worden in de gemeente Veghel zijn een bioscoop, divers aanbod culturele voorzieningen, activiteiten voor de jeugd en horecavoorzieningen. De activiteiten die in de eigen wijk gemist worden zijn: activiteiten voor jongeren, winkels (onder andere supermarkt), buurtactiviteiten en sportfaciliteiten (geschikte buitenruimte). De meerderheid van de respondenten is echter niet bereid om samen met anderen deze activiteiten op te zetten en/of te onderhouden, gemiddeld 80%. Ditzelfde beeld zien we ook bij de verschillende kernen en wijken, zie de volgende figuur.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V


Bereid om activiteiten te organiseren/onderhouden Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein

Ja Nee

Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Tot slot is de bewoners gevraagd of zij bekend zijn met wijk/dorpsraden en wijk/buurtverenigingen en of zij interesse hebben om daarin actief te worden. In de volgende figuur staat de bekendheid met de wijkraad/dorpsraad. In de kerkdorpen is de meerderheid bekend met de dorpsraad. In de meeste wijken van de kern Veghel is dat juist niet het geval, daar geeft de meerderheid aan niet bekend te zijn met de wijkraad. Bekendheid met de wijkraad/dorpsraad Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Ja

Industrieterrein

Nee


20%

40%

60%

80%

100%

De bekendheid met de wijk- of buurtvereniging is groter. In de volgende figuur is te zien dat in alle wijken en kernen meer dan de helft van de respondenten bekend is met de wijkvereniging of buurtvereniging. In de kerkdorpen is opnieuw de bekendheid groter dan in wijken van de kern Veghel.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

37


Bekendheid met wijk‐ of buurtvereniging Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Ja

Industrieterrein

Nee


20%

40%

60%

80%

100%

Op de vraag of de bewoners interesse hebben om actief te worden in de wijk/dorpsraad antwoordt het overgrote deel dat zij geen interesse hebben om actief te worden in de wijkraad of dorpsraad. In Mariaheide en Zijtaart geeft nog een relatief groot aandeel aan wel interesse te hebben. Interesse om actief te worden Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Ja

Industrieterrein

Nee


5.7

20%

40%

60%

80%

100%

Conclusie sociale woonomgeving Wat betreft de sociale woonomgeving scoort de gemeente Veghel vrij goed. De gemiddelde scores variëren van 7,0 tot 7,6, en zijn hoger dan het landelijk gemiddelde van 2008. Bij dit thema valt op dat de kerkdorpen bijna altijd significant hoger scoren dan de gemeente. De wijken van de kern Veghel scoren juist significant lager dan gemiddeld.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

ONGENOEGENS

6 Ongenoegens 6.1

Inleiding Ongenoegens hebben met name een storende werking in de beleving van leefbaarheid. Een bijzonder kenmerk van ongenoegens is dat ze alleen worden opgemerkt als ze er wél zijn. Ze leveren daarmee een negatieve bijdrage aan de beleving van leefbaarheid in een wijk of buurt. De bekendste voorbeelden van ongenoegens zijn zwerfvuil en hondenpoep. In de gemeente Veghel is aan de bewoners gevraagd of zij in de buurt overlast ervaren van vuil en stank en of zij last hebben van verkeer.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

39

40 ONGENOEGENS

6.2

Overlast van vervuiling Bij de overlast van vervuiling kan gedacht worden aan overlast van zwerfvuil, stank, verkeerd of te vroeg geplaatst vuilnis, maar ook overlast van hondenpoep of ongedierte. De bewoners van de gemeente Veghel geven gemiddeld een 6,8 voor

overlast vervuiling

dit aspect. Het landelijk gemiddelde in 2008 lag met een 6,5 wat lager.


6,8 5,5 6,4 6,7 6,6 7,4 4,0 7,0 6,4 7,8 7,2 7,3 7,5 7,0 6,8 6,5


In de tabel vallen de hoge scores voor Zijtaart (7,8) en Keldonk (7,5) op. Hier lijkt de overlast van vervuiling geen grote rol te spelen. Voor de bewoners van het Industrieterrein (4,0) en Veghel ten westen van de Aa (5,5) geldt het tegenovergestelde. Deze wijken scoren laag en significant onder het gemeentelijke gemiddelde. Een bewoner van Veghel ten westen van de Aa merkt op: “De riolering is aan vervanging toe in verband met stankoverlast. Het betreft de Salviastraat.” Een kwart van de respondenten geeft een onvoldoende (5 of lager) voor de overlast van vervuiling. Daarnaast geeft 20% een 7 en 23% geeft een 8.

6.3

Verkeersoverlast Bij het aspect verkeersoverlast gaat het om verkeersdrukte en –lawaai, maar ook om hinder door verkeerd parkeren of onveilig rijgedrag. Aan de bewoners is gevraagd of zij in hun buurt overlast ondervinden van het verkeer. De gemeente Veghel krijgt hiervoor gemiddeld een 6,3. Dit is twee tiende hoger dan het landelijk gemiddelde van 2008 (6,1).

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

verkeersoverlast

ONGENOEGENS


5,8 5,8 6,3 6,3 6,4 6,8 2,8 6,6 6,6 6,8 6,6 6,4 6,2 6,9 6,3 6,1


Het Industrieterrein krijgt met een 2,8 een opvallend lage score van haar bewoners. De bewoners van Veghel ten westen en ten oosten van de Aa ondervinden ook overlast. Beide wijken worden beoordeeld met een 5,8. Er worden meerdere opmerkingen gemaakt bij dit aspect. De meeste gaan over te hard rijden, verkeerslawaai en parkeergedrag. De hoogste scores zijn voor de wijken Boerdonk (6,9), Zijtaart (6,8) en het Ven (6,8). Een derde van de respondenten (33%) geeft een onvoldoende voor de verkeersoverlast, 19% geeft een 7 en 22% geeft een 8.

6.4

Conclusie ongenoegens Op beide aspecten van de ongenoegens in dit onderzoek, overlast van vervuiling en verkeersoverlast, scoort de gemeente Veghel boven het landelijk gemiddelde van 2008. Het Industrieterrein wordt op beide aspecten zeer laag beoordeeld en ook Veghel ten westen van de Aa scoort niet goed op beide aspecten. De wijken Zijtaart en het Ven scoren daarentegen juist hoog op de twee overlastaspecten.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

41

VEILIGHEID

7 Veiligheid 7.1

Inleiding Veiligheid is de laatste jaren een steeds belangrijker thema geworden. Ook voor de beleving van het woongenot is veiligheid tevens meer bepalend geworden. Het is een centraal element in de ervaring van de leefbaarheid in kernen of wijken. Gemeenten en corporaties reageren op de roep naar meer veiligheid door maatregelen te nemen die de veiligheid in de wijk vergroten. Inbraakpreventie, onder andere door het aanbrengen van sloten en de verlichting van fietspaden, is hiervan een voorbeeld. In dit onderzoek is naar een aantal aspecten van veiligheid gevraagd. Allereerst is gevraagd naar het veiligheidsgevoel in het algemeen. Vervolgens is aan de bewoners gevraagd in hoeverre zij overlast ondervinden van criminaliteit en of zij overlast ervaren van (het gedrag) van personen. Ten slotte is nog naar de verkeersveiligheid gevraagd.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

43

44 VEILIGHEID

7.2

Veiligheidsgevoel Op de vraag hoe veilig bewoners zich voelen in hun buurt geven de bewoners van

veiligheidsgevoel

de gemeente Veghel gemiddeld een 7,5. Dit is een tiende hoger dan het landelijk gemiddelde van 2008 (7,4).


7,3 7,0 7,3 7,1 7,4 7,7 6,1 7,7 7,8 8,0 7,8 7,5 7,5 7,9 7,5 7,4


De wijken Zijtaart (8,0), Boerdonk (7,9), Mariaheide (7,8) en Eerde (7,8) scoren het hoogst op het veiligheidsgevoel. Het Industrieterrein is de enige wijk met een cijfer onder de 7 (6,1). Het grootste aandeel van de respondenten (40%) gaf een 8 voor het veiligheidsgevoel. Slechts 7% gaf een onvoldoende en 27% gaf een 7.

7.3

Overlast criminaliteit Aan de bewoners is gevraagd of zij in de buurt overlast ervaren van criminaliteit. Het kan daarbij gaan om vandalisme, inbraak, diefstal, vernielingen en geweldpleging. De gemeente als geheel wordt met een 7,3 beoordeeld en dat is iets hoger dan het landelijk gemiddelde van 2008 (7,1).

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

criminaliteit

VEILIGHEID


6,9 6,7 7,2 6,9 7,0 7,3 6,5 8,0 7,6 8,1 7,8 7,6 7,3 7,6 7,3 7,1


Overlast van criminaliteit lijkt in de wijken Zijtaart (8,1), Verspreide huizen (8,0) en Eerde (7,8) geen grote rol te spelen. De bewoners van het Industrieterrein geven met een 6,5 de laagste score. De scores van De Bunders (7,0), Zuid (6,9) Veghel ten oosten (6,9) en ten westen (6,7) van de Aa zijn echter ook significant lager dan het gemeentelijke gemiddelde. Uit Leest komt de volgende opmerking met betrekking tot overlast van criminaliteit: “Autospiegels zijn regelmatig de dupe. Kras op auto van voor naar achter vanaf de straatzijde. Ruitenwissers worden stiekem omgeruild voor versleten exemplaren. Openbare beplantingen worden niet gerespecteerd.” Van de respondenten geeft 16% een onvoldoende voor dit aspect, 21% geeft een 7 en 27% geeft een 8.

7.4

Overlast van personen Overlast van (het gedrag) van anderen kan een storende werking hebben op de beleving van leefbaarheid en kan bij bewoners tevens een onveilig gevoel opwekken. Geluidsoverlast, andere overlast van buurtbewoners en overlast door rondhangende jongeren spelen hierbij een rol. De gemeente Veghel krijgt gemiddeld een 7,4. Het landelijk gemiddelde van 2008 voor dit aspect was een 6,7.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

45

overlast personen

46 VEILIGHEID


6,9 6,4 6,8 6,9 7,1 7,4 6,6 8,0 7,6 8,4 7,7 7,8 8,0 8,5 7,4 6,7


De bewoners van Veghel ten westen van de Aa geven met een 6,4 het laagste cijfer. De bewoners van Boerdonk (8,5), Zijtaart (8,4), Verspreide huizen (8,0) en Keldonk (8,0) geven echter hoge cijfers en lijken nauwelijks overlast van personen te ondervinden. Een bewoner uit Leest laat weten: “Rondhangende jongeren. Sinds de picknickbanken bij ons voor geplaatst zijn, zitten er vooral in de zomer jongeren en maken ze veel rommel. Ook op de parkeerplaats hier staan 's avonds regelmatig jongeren met auto's en gooien alles uit de auto op straat.” De spreidingscijfers laten zien dat 16% van de respondenten een onvoldoende geeft voor de overlast van personen. Daarnaast geeft 15% een 7 en 28% geeft een 8.

7.5

Verkeersveiligheid Bij verkeersveiligheid gaat het met name om bijvoorbeeld veiligheid voor kinderen en ouderen, onveilige verkeerssituaties en te hard rijdend verkeerd. De bewoners van de gemeente Veghel geven gemiddeld een 5,9 voor dit aspect. Dit is een tiende hoger dan het landelijk gemiddelde van 2008 (5,8).

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

verkeersveiligheid

VEILIGHEID


5,8 5,6 6,3 5,7 6,1 6,1 3,2 5,9 6,2 6,4 5,8 5,8 5,6 6,4 5,9 5,8


De verkeersveiligheid wordt in meerdere wijken met een cijfer onder de 6 beoordeeld. De bewoners van het Industrieterrein geven met een 3,2 veruit het laagste cijfer. De 5,6 voor Keldonk en Veghel ten westen van de Aa is significant lager dan het gemeentelijke gemiddelde. De bewoners van Zijtaart en van Boerdonk geven de verkeersveiligheid een 6,4. Dit is het hoogst in vergelijking met de andere wijken in Veghel. Een bewoner van Keldonk merkt op: “Er is in onze buurt (Hool) veel sluipverkeer vooral richting de Doornhoek. En de oversteekplaats bij de brug is zeer onveilig, er wordt erg veel door het rood gereden (Kanaaldijk). Flitspalen zouden het door rood rijden zeker verminderen.” Meer dan een derde van de respondenten (36%) geeft de verkeersveiligheid een 5 of lager en 22% van hen geeft een 7.

7.6

Conclusie veiligheid Alle aspecten van het thema veiligheid scoren in de gemeente Veghel boven het landelijk gemiddelde van 2008. Het gemiddelde cijfer voor de overlast van personen zit hier zelfs ruim boven. De bewoners geven hun veiligheidsgevoel een 7,5 en dat is een goede score. De verkeersveiligheid laat volgens de bewoners in de meeste wijken nog wel wat te wensen over. Dit aspect scoort in meerdere wijken onder de 6 en verdient daarom de nodige aandacht.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

47

TOTAALOORDEEL

8 Totaaloordeel 8.1

Inleiding In dit hoofdstuk wordt het totaaloordeel van de bewoners over hun wijk of kern besproken. Tevens hebben de bewoners aangegeven welke drie aspecten met voorrang moeten worden aangepakt en hoe dat gedaan zou kunnen worden. Ten slotte wordt een overzicht gegeven van de scores in alle wijken en kernen van Veghel.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

49

50 TOTAALOORDEEL

8.2

Totaaloordeel De bewoners van de gemeente Veghel beoordelen hun wijk gemiddeld met een 7,6,

totaaloordeel

een cijfer dat iets hoger ligt dan het landelijk gemiddelde 2008 (7,4).


7,3 6,8 7,3 7,6 7,5 7,6 5,8 8,3 7,9 8,3 8,0 7,8 8,0 7,9 7,6 7,4


Alle kerkdorpen en de wijk Verspreide huizen van de kern Veghel krijgen van de bewoners een cijfer dat significant hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde. Met name Zijtaart en de Verspreide huizen scoren met een 8,3 hoog. In de kern Veghel scoort een aantal wijken significant lager dan gemiddeld. Het Industrieterrein scoort met een 5,8 het laagst. Ook de wijk Veghel ten westen van de Aa scoort met een 6,8 ruim onder het gemiddelde. De spreidingscijfers laten zien dat de meeste respondenten een 7 (24%) of een 8 geven (44%) voor het totaaloordeel. Slechts 6% geeft een 5 of lager.

8.3

Aanpakken van leefbaarheidsproblemen Aan het einde van de vragenlijst is de bewoners gevraagd wat volgens hen de drie belangrijkste aspecten in de woonomgeving zijn waarvan zij vinden dat deze met voorrang aangepakt dienen te worden. Tevens konden de bewoners aangeven hoe zij dachten dat dit gedaan kan worden. Een aantal aspecten werd zeer vaak genoemd: parkeerproblemen, verkeersoverlast (te hard rijden), hondenpoep en zwerfafval. Daarnaast werden de volgende zaken ook regelmatig genoemd: onderhoud groenvoorzieningen, geluidsoverlast en veiligheid. De respondenten die aangeven wat aangepakt moet worden, vragen om meer controles van de politie, meer toezicht vanuit de gemeente, regelmatiger onderhoud, aanpassen verkeerssituaties (drempels plaatsen) en aangeven wat een hondenuitlaatgebied is.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

TOTAALOORDEEL

8.4

Samenvatting deelaspecten In de twee tabellen op de volgende pagina staan de scores voor elk aspect en voor elke wijk/kern in de gemeente Veghel weergegeven. De leefbaarheid in de gemeente Veghel wordt in 2009 gemiddeld positief beoordeeld. De gemeente scoort een 7,6 voor het algemene oordeel over de leefbaarheid in de wijk/kern. Dit is iets hoger dan het landelijk gemiddelde in 2008 (7,4). Gemeentebreed wordt er op een aantal aspecten hoog gescoord. De kwaliteit van de woning (8,0), omgang bewoners (7,6), betrokkenheid (7,1) en de overlast van personen (7,4). De kwaliteit huisarts (7,7) en kwaliteit basis/speciaal onderwijs (7,5) worden ook goed beoordeeld. Op een aantal aspecten scoort de gemeente lager: kwaliteit winkelaanbod (5,4) en kwaliteit openbaar vervoer (5,3). Het aspect parkeerruimte scoort met een 5,9 gemiddeld ook aan de lage kant. Inzoomend op wijken kernniveau valt op dat een aantal wijken/kernen regelmatig het hoogst scoren en op veel aspecten significant beter naar voren komen dan de gemeente gemiddeld: Verspreide huizen, Zijtaart, Erp en Boerdonk. Er is tevens een aantal wijken dat in negatieve zin opvalt: Industrieterrein en Veghel ten westen van de Aa. Deze wijken scoren voor de meerderheid van de aspecten significant lager dan gemiddeld. Verspreide huizen in de kern Veghel scoort op een ruim aantal aspecten een ruime onvoldoende. Ten slotte zien we dat de kerkdorpen bij de sociale aspecten hoger scoren en als het gaat om diverse voorzieningen juist wat lager scoren dan gemiddeld. Dit is niet verrassend, aangezien dit verband houdt met de eigenschappen van een dorp.

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

51

totaaloordeel

kwaliteit woning


woonomgeving


toegankelijkheid

groenvoorzieningen

openbare ruimte

parkeerruimte

omgang bewoners

etnische samenstelling


betrokkenheid

veiligheidsgevoel

criminaliteit

verkeersveiligheid

overlast vervuiling

overlast personen


7,3 6,8 7,3 7,6 7,5 7,6 5,8 8,3 7,9 8,3 8,0 7,8 8,0 7,9 7,6 7,4

7,6 7,3 7,6 7,8 8,0 8,1 8,0 8,0 7,9 8,5 8,4 8,1 7,8 7,9 8,0 7,4

7,1 6,5 6,5 7,1 6,6 7,2 6,8 7,5 6,9 7,7 7,4 7,0 7,1 7,2 7,0 -

6,3 5,6 6,6 6,4 6,6 6,5 4,0 6,9 6,6 6,6 6,6 6,5 6,1 6,9 6,4 6,6

6,1 5,4 6,3 6,4 6,4 6,8 4,0 6,7 6,6 6,6 6,9 6,7 6,4 7,0 6,4 -

6,5 5,6 6,9 6,8 6,8 6,1 4,7 6,5 6,6 6,7 6,3 6,6 5,6 6,9 6,4 -

5,8 6,2 6,7 6,3 6,6 6,2 4,1 7,0 6,6 6,6 6,3 6,3 6,2 6,7 6,3 6,5

6,5 6,6 7,3 6,9 7,0 6,9 6,3 8,7 7,7 7,2 7,4 7,3 7,4 7,7 7,2 -

5,7 5,8 6,0 6,0 5,4 5,7 3,6 8,2 6,8 6,5 6,9 6,5 6,8 7,3 6,2 -

7,3 6,6 7,3 7,4 7,2 7,5 7,4 8,5 8,0 8,1 8,0 7,8 8,1 8,3 7,6 7,2

6,7 6,0 6,6 6,6 6,8 7,0 6,1 7,1 7,5 7,2 7,7 7,4 7,5 7,9 7,0 6,4

7,2 6,6 7,3 7,4 7,2 7,4 7,0 8,4 8,0 8,0 8,1 7,8 8,0 8,1 7,6 -

6,7 5,9 6,3 6,6 6,5 6,7 6,9 7,9 7,7 8,0 7,7 7,2 7,7 8,1 7,1 6,3

7,3 7,0 7,3 7,1 7,4 7,7 6,1 7,7 7,8 8,0 7,8 7,5 7,5 7,9 7,5 7,4

6,9 6,7 7,2 6,9 7,0 7,3 6,5 8,0 7,6 8,1 7,8 7,6 7,3 7,6 7,3 7,1

5,8 5,6 6,3 5,7 6,1 6,1 3,2 5,9 6,2 6,4 5,8 5,8 5,6 6,4 5,9 5,8

6,8 5,5 6,4 6,7 6,6 7,4 4,0 7,0 6,4 7,8 7,2 7,3 7,5 7,0 6,8 6,5

6,9 6,4 6,8 6,9 7,1 7,4 6,6 8,0 7,6 8,4 7,7 7,8 8,0 8,5 7,4 6,7

verkeersoverlast

kwaliteit huisarts



kwaliteit Wmo-loket












kwaliteit horeca


52 TOTAALOORDEEL


5,8 5,8 6,3 6,3 6,4 6,8 2,8 6,6 6,6 6,8 6,6 6,4 6,2 6,9 6,3 6,1

8,0 7,9 8,0 7,8 7,9 8,0 8,2 7,9 7,1 7,2 7,0 8,1 7,9 7,3 7,7 -

7,1 6,9 7,3 7,5 6,9 6,8 7,6 7,5 6,3 5,4 6,5 7,6 6,2 6,2 6,8 -

7,0 6,9 7,0 7,4 6,7 6,5 7,4 6,9 6,2 5,9 5,8 7,1 6,0 6,5 6,6 -

6,7 7,0 6,9 7,4 6,6 6,6 6,8 6,9 5,8 5,5 5,6 6,7 5,9 5,3 6,4 -

6,2 7,1 6,8 7,2 6,4 6,4 5,9 6,6 5,8 5,1 5,4 6,5 5,7 4,8 6,2 -

7,6 7,3 7,3 7,6 7,8 7,5 7,5 7,7 7,2 7,8 6,8 7,8 7,5 7,8 7,5 -

7,3 7,4 7,4 7,2 7,6 7,1 7,5 7,7 7,1 6,6 6,2 6,9 5,8 6,1 7,1 -

6,7 7,0 7,3 7,7 7,5 7,4 6,4 7,6 6,9 6,8 6,3 7,6 5,2 6,5 7,0 -

6,5 6,8 7,0 7,7 7,4 7,2 6,9 7,2 6,2 7,0 6,4 7,1 5,4 6,3 6,8 -

6,3 7,1 7,3 7,6 7,5 7,4 7,7 7,2 7,4 7,5 6,6 7,9 7,3 8,0 7,3 -

6,2 6,6 6,6 6,2 6,4 6,5 3,1 6,0 6,3 6,4 6,3 6,9 6,7 6,5 6,3 6,1

7,0 6,4 6,7 6,7 6,8 6,5 5,8 7,1 7,2 7,4 5,9 7,7 7,0 7,4 6,9 -

6,7 6,1 6,6 6,4 6,2 6,3 5,8 6,5 6,2 6,6 5,9 7,0 6,3 6,8 6,4 -

6,0 6,7 7,3 6,9 6,5 5,9 3,5 6,7 6,7 6,5 5,7 6,8 6,2 6,6 6,4 -

6,9 5,4 6,7 6,6 6,2 5,7 5,0 6,4 3,9 3,6 4,1 5,9 3,3 3,2 5,4 -

6,8 6,2 6,3 5,9 6,1 5,7 6,0 6,1 6,1 7,3 6,9 7,3 5,2 4,6 6,4 -

6,8 5,5 6,3 6,4 6,2 4,9 4,7 5,6 6,3 3,1 5,3 4,5 2,4 3,3 5,3 -


R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V


9 Wijk- en kernprofielen 9.1

Inleiding In de hoofdstukken 3 t/m 8 is de leefbaarheid in de gemeente Veghel beschreven aan de hand van een aantal thema’s. In dit laatste hoofdstuk wordt een korte beschrijving gegeven van de leefbaarheid per wijk/kern. De gemeente Veghel bestaat uit zeven kernen: de kern Veghel en zes kerkdorpen. De kern Veghel is verdeeld in zeven (CBS-)wijken. Grotere wijken, zoals de Leest, ’t Ven, Veghel Zuid en De Bunders vormen een CBS-wijk. Het gebied ‘ten oosten van de Aa’ omvat het centrumgebied, de Vijverwijk en Koolenkampen. Het gebied ‘ten westen van de Aa’ omvat het gebied van de Oranjewijk, Brug tot Brug en de Bloemenwijk. Ook de industrieterreinen en het buitengebied van Veghel zijn ingedeeld in meerdere CBS-wijken. Voor het leefbaarheidonderzoek zijn deze samengevoegd tot twee gebieden, namelijk ‘Industrieterrein’ en ‘Verspreide huizen’. Deze gebieden hebben slechts betrekkelijk weinig inwoners. Wat betekent dat de aantallen waarop de cijfers gebaseerd zijn, bestaan uit een relatief kleine groep. Hierdoor kunnen de uitkomsten van de enquête afwijkend uitkomen. Omdat het industrieterrein bovendien niet overal woningen kent en de respons vooral komt van het gemengde gebied langs de Ncblaan, kleurt ‘het industrieterrein’ op verschillende terreinen soms wat nadrukkelijker dan andere wijken. In die zin dient met enige voorzichtigheid naar de resultaten in deze wijk gekeken worden. Hetzelfde geldt, maar in iets mindere mate, voor ‘Verspreide huizen’. Voor de kerkdorpen, zijn de resultaten van de kernen en de verspreide woningen samengevoegd, zodat er meer representatieve aantallen ontstaan. De sterke, minder sterke en zwakke punten worden per wijk/kern beschreven. Voor elke wijk/kern is een grafische weergave gemaakt waarin de resultaten zijn afgebeeld. De rode lijn in de grafiek geeft de grens tussen onvoldoende en voldoende weer (5,5).

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

53

54 WIJK- EN KERNPROFIELEN

Veghel ten oosten van de Aa De bewoners van Veghel ten oosten van de Aa zijn met name positief over de kwaliteit van de eigen woning (7,6), de kwaliteit van de huisarts (8,0) en van het basisonderwijs (7,6). De aspecten parkeerruimte (5,7), groen in de buurt, verkeersveiligheid en verkeersoverlast (alle een 5,8) scoren het laagst en zijn daarmee de belangrijkste aandachtspunten voor deze wijk. Op 15 van de 36 aspecten scoort Veghel ten oosten van de Aa significant lager dan het gemiddelde van de gemeente als geheel. In vergelijking met de andere wijken zijn de bewoners echter het meest tevreden over de kwaliteit van het winkelaanbod (6,9) en de kwaliteit van het openbaar vervoer (6,8).

R I G O

6,7

7,3

6,9

R e s e a r c h

6,9

6,8

6,8

Openbaar vervoer

Overlast personen

6,9

Horeca

Verkeersveiligheid

6,7

5,8

Overlast vervuiling

Overlast Criminaliteit

Speelvoorzieningen

7,0

Sportvoorzieningen

6,0

e n

Wijkcentrum

6,2

Culturele voorzieningen

6,3

Peuterspeelzalen

Betrokkenheid

Etnische samenstelling

6,5

Veiligheidsgevoel

Verschillende generaties

Omgang bewoners

6,7

6,8 5,8

Buitenschoolse opvang

Parkeerruimte

Openbare ruimte 7,3

Voortgezet onderwijs

Basisonderwijs

7,2

5,7

6,2

Loket werk & inkomen

Wmo loket

6,7

6,7

Winkelaanbod

5,8

7,6 7,0

Welzijnswerk

7,1

6,5

Kinderdagverblijven

Woonomgeving

Onderhoud woonomgeving

6,5

Groen in de buurt

6,1

Toegankelijkheid buurt

6,3

Verkeersoverlast

7,3

7,1

8,0

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

7,6

Levensloopbestendigheid

Totaaloordeel

7,3

Kwaliteit eigen woning

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.2

A d v i e s

B V


Veghel ten westen van de Aa Veghel ten westen van de Aa is een van de minder goed scorende wijken in de gemeente Veghel. Tien aspecten worden met een cijfer lager dan 6 beoordeeld. Het onderhoud van de woonomgeving (5,4) en de kwaliteit van het winkelaanbod (5,4) krijgen de laagste scores. Daarnaast zijn de volgende aspecten tevens belangrijke aandachtspunten voor de wijk: de overlast van vervuiling (5,5), de kwaliteit van het openbaar vervoer (5,5), de woonomgeving (5,6), de toegankelijkheid van de buurt (5,6), de verkeersveiligheid (5,6), de parkeerruimte (5,8), de betrokkenheid (5,9) en de verkeersoverlast (5,8). De kwaliteit van de huisarts krijgt met een 7,9 veruit de hoogste score. De kwaliteit van het basisonderwijs (7,3) en het voortgezet onderwijs (7,4) en de kwaliteit van de eigen woning (7,3) worden tevens vrij goed beoordeeld.

7,1

7,3

7,4

7,0

6,6

6,4

6,4

6,7

6,2

6,1

5,5

R e s e a r c h

e n

Horeca

Winkelaanbod

Wijkcentrum


Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

5,4

R I G O

Verkeersoverlast

Overlast personen

Verkeersveiligheid

5,8

5,5

Overlast vervuiling

5,6


Betrokkenheid

7,1

6,7

5,9

Veiligheidsgevoel

6,8

7,0

6,6



7,0

6,0

Openbaar vervoer

6,9

6,6 5,8


6,9

6,6

Omgang bewoners

Woonomgeving

7,9

6,2

Parkeerruimte

5,6

Openbare ruimte

5,4

Groen in de buurt

5,6


6,5

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

7,3


Totaaloordeel

6,8


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.3

A d v i e s

B V

55


Leest De bewoners van Leest geven voor geen enkel aspect een onvoldoende. In vergelijking met de andere wijken in Veghel krijgt Leest het hoogste cijfer voor de toegankelijkheid van de buurt (6,9) en voor de kwaliteit van het wijkcentrum (7,3). Tevens krijgen de kwaliteit van de eigen woning (7,6) en de kwaliteit van de huisarts (8,0) krijgen hoge scores. De parkeerruimte krijgt in Leest met een 6,0 het laagste cijfer en is daarmee het belangrijkste aandachtspunt. Op 12 van de 36 aspecten krijgt de wijk een significant lagere score dan in de gemeente als geheel en voor 13 aspecten is de score juist significant hoger.

R I G O

R e s e a r c h

e n

6,3

Verkeersoverlast

Overlast personen

Verkeersveiligheid


Overlast vervuiling 6,7

6,8

6,3

6,3

Openbaar vervoer

6,6

6,4

Winkelaanbod

6,7


7,3

6,6

Wijkcentrum

Betrokkenheid



7,3

6,3

Sportvoorzieningen

7,0

7,2

Horeca

7,3 6,3

Speelvoorzieningen

7,3

Omgang bewoners

Parkeerruimte

Openbare ruimte 7,4


7,3

Basisonderwijs

6,8

7,3 6,6

Veiligheidsgevoel

7,3 6,0


6,9

Wmo loket

7,0

Welzijnswerk

7,3

7,3

Peuterspeelzalen

6,7

Kinderdagverblijven

Woonomgeving


6,9

Groen in de buurt

6,3


6,6


6,5

8,0

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

7,6


Totaaloordeel

7,3


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.4

A d v i e s

B V


Veghel Zuid Veghel Zuid scoort vrij goed op de verschillende leefbaarheidsaspecten. De bewoners van deze wijk geven een 7,6 voor het totaaloordeel. De aspecten verkeersveiligheid (5,7) en de kwaliteit van de horeca (5,9) scoren lager dan een 6 en zijn daarmee de belangrijkste aandachtspunten voor Veghel Zuid. In vergelijking met de andere wijken scoort Zuid het hoogst op de volgende aspecten: kwaliteit van welzijnswerk (7,4), kwaliteit van het Wmo-loket (7,4), kwaliteit van het loket werk en inkomen (7,2), de kwaliteit van kinderdagverblijven en van buitenschoolse opvang (beide 7,7).

R e s e a r c h

e n

Overlast personen

Overlast vervuiling

Verkeersveiligheid 6,9

6,6 5,9

Horeca

6,4

6,3

Verkeersoverlast

6,9

6,4

Openbaar vervoer

6,7

Winkelaanbod

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen

6,7


Betrokkenheid

7,6

Veiligheidsgevoel

7,7


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

Consultatiebureau

6,9 5,7

6,2

R I G O

7,1

Wijkcentrum

7,7

6,6


7,2

Parkeerruimte

Openbare ruimte

Groen in de buurt 7,6

7,4 6,6

6,0

Sportvoorzieningen

7,2

7,4

6,9 6,3


7,4

6,8

Omgang bewoners

7,4

6,4


7,5

Woonomgeving

7,8


6,4


7,1


7,8

Totaaloordeel

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

7,6


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.5

A d v i e s

B V

57


De Bunders De bewoners van De Bunders beoordelen de leefbaarheid in hun buurt in het algemeen met een 7,5 (totaaloordeel). De kwaliteit van de eigen woning (8,0), de kwaliteit van de huisarts (7,9) en de kwaliteit van het basisonderwijs (7,8) worden het hoogst beoordeeld in deze wijk. Een aandachtspunt voor De Bunders is de parkeerruimte. Dit is het enige aspect dat een onvoldoende krijgt (5,4). De kwaliteit van het voortgezet onderwijs krijgt in vergelijking met de andere wijken het hoogste cijfer in De Bunders (7,6).

7,5

6,6

6,6

6,4

6,8

6,6

7,2

7,0

6,8

7,4

7,2

7,0

6,5

6,1

6,6

7,1 6,4

R e s e a r c h

e n

Verkeersoverlast

6,1

6,2

Openbaar vervoer

Overlast personen

6,2

Horeca

Verkeersveiligheid

Overlast vervuiling


6,5

Winkelaanbod

6,2

Wijkcentrum

6,8


Betrokkenheid

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen

6,4

Veiligheidsgevoel

7,5

Sportvoorzieningen

7,4



7,5

Omgang bewoners

Parkeerruimte

Groen in de buurt

Openbare ruimte 7,6


6,4

Basisonderwijs

6,6


Welzijnswerk

Consultatiebureau

R I G O

6,7

Wmo loket

7,8 6,9

Kinderdagverblijven

7,9



Woonomgeving



5,4

Totaaloordeel

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8,0


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.6

A d v i e s

B V


Het Ven Het totaaloordeel krijgt in het Ven gemiddeld een 7,6. De kwaliteit van de eigen woning (8,1), de omgang van bewoners (7,5), het veiligheidsgevoel (7,7), de kwaliteit van de huisarts (8,0) en de kwaliteit van het basisonderwijs (7,5) zijn de best beoordeelde aspecten. De laagste score geven de bewoners van het Ven voor de kwaliteit van het openbaar vervoer (4,9). Daarnaast scoren ook de kwaliteit van het winkelaanbod, de kwaliteit van de horeca, de parkeerruimte (alle 5,7) en de kwaliteit van het wijkcentrum (5,9) niet hoog. Dit zijn daarmee de belangrijkste aandachtspunten in het Ven.

e n

6,8

Verkeersoverlast 4,9

Openbaar vervoer

Overlast personen 5,7

Horeca

Verkeersveiligheid

5,7

Winkelaanbod


Overlast vervuiling

5,9

Wijkcentrum

6,3


Betrokkenheid

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


R e s e a r c h

6,5

7,4

6,1

Veiligheidsgevoel

7,4

Sportvoorzieningen

7,2

7,4

7,3

6,7

6,5

Kinderdagverblijven

Basisonderwijs

7,7

7,4


Parkeerruimte 7,4


7,1

6,4


Wmo loket

Welzijnswerk

Consultatiebureau

R I G O

6,6

Omgang bewoners

7,5 6,5

7,0

5,7

Openbare ruimte

Groen in de buurt

6,2


Woonomgeving


6,1

8,0 6,8

7,5

6,9

6,8


7,2 6,5

Totaaloordeel

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8,1


7,6


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.7

A d v i e s

B V

59


Industrieterrein Het Industrieterrein is in de gemeente Veghel de laagst beoordeelde wijk. Van de 36 aspecten worden er 16 met een onvoldoende beoordeeld, waaronder een aantal zeer lage scores. Veel aspecten scoren dan ook significant lager dan het gemiddelde van de gemeente als geheel. De verkeersoverlast scoort met een 2,8 het laagste cijfer. Daarnaast worden zeer lage scores (onder de 4,0) gegeven voor de kwaliteit van speelvoorzieningen (3,1), de verkeersveiligheid (3,2), het wijkcentrum (3,5) en de parkeerruimte (3,6). Er wordt echter ook nog een aantal cijfers tussen de 4 en 5,5 gegeven. De woonomgeving (4,0) en het onderhoud daarvan (4,0), de toegankelijkheid van de buurt (4,7), het groen in de buurt (4,1), de overlast van vervuiling (4,0) en de kwaliteit van het openbaar vervoer (4,7) vallen daaronder. De kwaliteit van de eigen woning wordt met een 8,0 echter goed beoordeeld. De kwaliteit van de huisarts (8,2), van het consultatiebureau (7,6) en van het basisonderwijs (7,5), het voortgezet onderwijs (7,5) en de peuterspeelzalen (7,7) krijgen tevens goede scores.

6,3

8,2

7,6

7,5

7,4

7,0

6,9

4,0

Verkeersoverlast

2,8

Overlast personen


Betrokkenheid

Veiligheidsgevoel



3,2

Omgang bewoners

Parkeerruimte

Openbare ruimte

3,6

7,7

7,5

6,8

6,6

6,5

6,1

6,1

Verkeersveiligheid

4,1

Groen in de buurt

4,7


Woonomgeving

4,0



4,0

Totaaloordeel

6,4

6,9

5,9

5,8

6,0

5,8

5,0 4,7

R I G O

e n

Openbaar vervoer

Horeca

Winkelaanbod


Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Welzijnswerk

Wmo loket

R e s e a r c h

Wijkcentrum

3,5

3,1

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

7,4

6,8 5,8

Overlast vervuiling

8,0


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.8

A d v i e s

B V


Verspreide huizen Verspreide huizen krijgt voor de meeste aspecten goede cijfers. De bewoners beoordelen 21 van de 36 aspecten met significant hogere cijfers dan in de gemeente Veghel als geheel. In vergelijking met de cijfers van de andere wijken worden 8 aspecten in Verspreide huizen het hoogst beoordeeld: het totaaloordeel (8,3), de levensloopbestendigheid van de woning (7,5), de woonomgeving (6,9), het groen in de buurt (7,0), de openbare ruimte tussen de woningen (8,7), parkeerruimte (8,2), de omgang van bewoners (8,5) en de omgang van bewoners van verschillende leeftijden (8,4). Twee aspecten scoren echter lager dan een 6. Dit betreft de verkeersveiligheid (5,9) en de kwaliteit van het openbaar vervoer (5,6). Dit zijn de belangrijkste aandachtspunten voor de ‘wijk’ Verspreide huizen.

7,9

7,0

R e s e a r c h

e n

6,4

6,1

Verkeersoverlast

Overlast personen

Overlast vervuiling

Verkeersveiligheid 6,7

5,6

Openbaar vervoer

Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

6,6

Horeca

6,5

Winkelaanbod

7,1


Betrokkenheid

7,2

Veiligheidsgevoel

7,2


Parkeerruimte 7,6

Wijkcentrum

7,7

6,6

6,0

R I G O

8,0

8,0

7,7


6,9


6,9

8,4

5,9

7,7

7,5

8,5 7,1

Openbare ruimte

6,5

8,2

7,0

Groen in de buurt

6,7


Woonomgeving

6,9


7,5

Omgang bewoners

7,9

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8,7 8,0


Totaaloordeel

8,3


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.9

A d v i e s

B V

61


Mariaheide Het totaaloordeel wordt in Mariaheide met een 7,9 significant boven het gemiddelde van de gemeente Veghel beoordeeld. Goede scores zijn er tevens voor de kwaliteit van de eigen woning (7,9), de openbare ruimte tussen woningen (7,7), de omgang van bewoners (8,0), de omgang van bewoners van verschillende leeftijden (8,0), de betrokkenheid (7,7), het veiligheidsgevoel (7,8), de overlast van criminaliteit (7,6) en de overlast van personen (7,6). Veruit de laagste score geven de bewoners van Mariaheide voor de kwaliteit van het winkelaanbod (3,9). Daarnaast scoren de kwaliteit van het Wmo-loket en van het loket werk en inkomen met een 5,8 niet hoog.

6,2

6,4

6,6

6,7

Verkeersoverlast

6,2

Overlast personen


Betrokkenheid


Veiligheidsgevoel

7,2 6,3

6,2

5,8


Omgang bewoners

7,4

6,9

7,6

7,6

6,1

6,3

Openbaar vervoer

7,8

Verkeersveiligheid

7,7

Overlast vervuiling

8,0

Horeca

5,8

7,1

Parkeerruimte


7,2 6,2

7,5

6,8

6,6

Openbare ruimte

6,6

Groen in de buurt

6,6

Woonomgeving


6,6

7,1 6,3

8,0

7,7 6,9

Totaaloordeel

R I G O

R e s e a r c h

e n

Winkelaanbod

Wijkcentrum


Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

3,9

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

7,9


7,9


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.10

A d v i e s

B V


Zijtaart De bewoners van Zijtaart geven als totaaloordeel voor hun wijk een 8,3. Dit is significant hoger dan het gemeentelijke gemiddelde en het hoogst gegeven cijfer in vergelijking met de andere wijken. Meerdere aspecten worden zeer goed beoordeeld. De kwaliteit van de eigen woning (8,5), de omgang van bewoners in het algemeen (8,1), de omgang van bewoners van verschillende leeftijden (8,0), de betrokkenheid (8,0), het veiligheidsgevoel (8,0), de overlast van criminaliteit (8,1) en de overlast van personen (8,4) krijgen alle cijfers hoger dan een 8. De kwaliteit van de verschillende voorzieningen wordt slechter beoordeeld. De bewoners van Zijtaart zijn met name ontevreden over de kwaliteit van het winkelaanbod (3,6) en van het openbaar vervoer (3,1). Onvoldoendes zijn er ook voor het loket werk en inkomen (5,1) en het consultatiebureau (5,4).

5,9

5,5

7,8

8,4 6,8

7,0

7,4

7,3 6,6

6,4

Overlast personen

Verkeersveiligheid

Overlast vervuiling


Betrokkenheid

Veiligheidsgevoel

Etnische samenstelling 7,5

6,5

5,1

R I G O

R e s e a r c h

e n

3,1

Horeca

Winkelaanbod

Wijkcentrum


Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

3,6

Openbaar vervoer

5,4

6,8



6,6

8,1

8,0

6,4

7,8

7,2

8,0

6,5

Omgang bewoners

Woonomgeving


6,6

8,0 7,2

Parkeerruimte

6,7

Openbare ruimte

6,6

Groen in de buurt

6,6

7,2

Verkeersoverlast

8,1

7,7

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8,5


Totaaloordeel

8,3


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.11

A d v i e s

B V

63


Eerde Het totaaloordeel krijgt in Eerde een 8,0 van haar bewoners. De kwaliteit van de eigen woning (8,4), omgang van bewoners (8,0), de omgang van bewoners van verschillende generaties (8,1), het veiligheidsgevoel (7,8) en de overlast van criminaliteit (7,8) zijn de best beoordeelde aspecten in Eerde. De bewoners geven echter ook een aantal onvoldoendes. De kwaliteit van het winkelaanbod wordt met een 4,1 het laagst beoordeeld. De kwaliteit van het openbaar vervoer (5,3) en van het loket werk en inkomen (5,4) krijgen beide ook onvoldoendes.

5,8

5,6

7,7

6,2

8,1

7,7

7,8

7,8

7,2

7,7 6,6

Verkeersoverlast

Overlast personen

Verkeersveiligheid

Overlast vervuiling


Betrokkenheid

6,6

Veiligheidsgevoel

6,4


Parkeerruimte 6,3


6,8

6,5

8,0 6,9

5,8

Openbare ruimte

6,3

Groen in de buurt

Woonomgeving


7,4 6,3

Omgang bewoners

7,0

6,9


7,4 6,6

Totaaloordeel

6,9 6,3

5,4

5,9

5,9

5,7

5,3

R I G O

R e s e a r c h

e n

Openbaar vervoer

Horeca

Winkelaanbod

Wijkcentrum


Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

4,1

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8,4


8,0


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.12

A d v i e s

B V


Erp De bewoners van Erp geven voor 24 van de 36 aspecten een significant hogere score dan het gemeentelijke gemiddelde. De kwaliteit van een aantal voorzieningen wordt in deze wijk goed beoordeeld. In vergelijking met de andere wijken in Veghel scoren de kwaliteit van het consultatiebureau (7,6), van het basisonderwijs (7,8), van de speelvoorzieningen (6,9), de sportvoorzieningen (7,7), de culturele voorzieningen (7,0) en van de horeca (7,3) namelijk de hoogste cijfers. Het openbaar vervoer krijgt met een 4,5 echter een zeer lage score. De kwaliteit van het winkelaanbod (5,9) en de verkeersveiligheid (5,8) zijn echter tevens aandachtspunten.

8,1

7,6

6,7

7,8

7,2

7,6

7,5

7,3

7,8 6,4

7,6 6,9

7,7 7,0

6,9

Overlast personen

Verkeersveiligheid

Overlast vervuiling


Betrokkenheid

7,9 7,1

Veiligheidsgevoel



Omgang bewoners

Parkeerruimte

Openbare ruimte

5,8

Verkeersoverlast

6,3

6,5

7,4

6,5

7,8 7,1

7,8

7,3 6,6

Groen in de buurt

6,7


6,5

Woonomgeving


7,0

Totaaloordeel

7,3

6,8 5,9

R I G O

R e s e a r c h

e n

Openbaar vervoer

Horeca

Winkelaanbod

Wijkcentrum


Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

4,5

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8,1


7,8


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.13

A d v i e s

B V

65


Keldonk De bewoners van Keldonk geven een 8,0 voor het totaaloordeel voor hun wijk. Dit is significant hoger dan het gemiddelde van de gemeente Veghel. De kwaliteit van de eigen woning (7,8), de omgang van bewoners (8,1), de omgang van bewoners van verschillende leeftijden (8,0), de overlast van personen (8,0) en de kwaliteit van de huisarts (7,9) scoren goed in Keldonk. Er worden echter ook meerdere onvoldoendes gegeven. De kwaliteit van het winkelaanbod (3,3) en van het openbaar vervoer (2,4) scoren opvallend laag. Daarnaast wordt de kwaliteit van kinderdagverblijven (5,2), van de horeca (5,2) en van de buitenschoolse opvang (5,4) met onvoldoendes beoordeeld. De verkeersveiligheid (5,6) en de toegankelijkheid van de buurt (5,6) zijn echter ook aandachtspunten voor Keldonk.

5,8

5,7

5,2

8,0 6,2

Overlast personen


Betrokkenheid

Veiligheidsgevoel



Omgang bewoners

Groen in de buurt


Parkeerruimte

7,3 6,7

5,9

7,5

7,3 5,6

7,5 6,0

7,5

5,6

7,9 6,2

7,7

Verkeersveiligheid

Woonomgeving

6,2

8,0

Overlast vervuiling

6,4



6,1

7,5

6,8

Verkeersoverlast

7,4

7,1

Totaaloordeel

7,0 6,3

6,2

5,4

5,2 3,3

R I G O

R e s e a r c h

e n

Openbaar vervoer

Horeca

Winkelaanbod

Wijkcentrum


Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

2,4

Consultatiebureau

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8,1

7,8

Openbare ruimte

8,0


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.14

A d v i e s

B V


Boerdonk Boerdonk wordt vrij goed beoordeeld op de meeste leefbaarheidsaspecten. Van de 36 aspecten wordt de helft significant hoger dan het gemeentelijke gemiddelde beoordeeld. In vergelijking met de andere wijken zijn er meerdere aspecten die in Boerdonk het best beoordeeld worden. Het betreft de aspecten: woonomgeving (6,9), het onderhoud daarvan (7,0), de toegankelijkheid van de buurt (6,9), de etnische samenstelling (7,9), de betrokkenheid (8,1), de verkeersveiligheid (6,4), de overlast van personen (8,5), de verkeersoverlast (6,9), de kwaliteit van het basisonderwijs (7,8) en van de peuterspeelzalen (8,0). Belangrijke aandachtspunten zijn de kwaliteit van het winkelaanbod (3,2), het openbaar vervoer (3,3), de horeca (4,6) en het loket werk en inkomen (4,8).

6,5

6,5

Verkeersveiligheid


Betrokkenheid

6,9

7,4 6,8

6,5

6,3

7,0

6,6

4,8

4,6 3,3

R e s e a r c h

e n

Horeca

Winkelaanbod

Wijkcentrum


Sportvoorzieningen

Speelvoorzieningen

Peuterspeelzalen


Kinderdagverblijven


Basisonderwijs


Wmo loket

Welzijnswerk

Consultatiebureau

3,2

R I G O

Verkeersoverlast

7,6

Veiligheidsgevoel



Omgang bewoners

Parkeerruimte

8,0 6,1

5,3

8,5

7,9

Openbaar vervoer

6,2

8,1

8,1

6,4

7,8

7,3

7,9

Overlast personen

6,7

Openbare ruimte

6,9

Groen in de buurt

7,0


6,9

8,3 7,3

Overlast vervuiling

7,7

Woonomgeving


7,2

Totaaloordeel

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

7,9


7,9


10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Huisarts

9.15

A d v i e s

B V

67


R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

BIJLAGE

Bijlage

-

Resultaten op kernniveau

-

Aandachtspunten

-

Vragenlijst

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

69

70 BIJLAGE

Resultaten op kernniveau In de onderstaande tabellen staan de rapportcijfers van de kern Veghel, van de kern Veghel vergelijkbaar met de meting in 2005 (dus zonder het Industrieterrein en

R I G O

R e s e a r c h

e n

overlast vervuiling

overlast personen

5,8 6,0 6,0 5,9

6,5 6,6 7,2 6,8

7,1 7,0 7,9 7,4


7,2 7,2 7,4 7,3

7,1 7,0 7,7 7,3

kwaliteit horeca

7,0 7,0 6,5 6,8

verkeersveiligheid

7,3 7,3 6,7 7,0

7,3 7,3 7,7 7,5


7,4 7,4 6,6 7,1

criminaliteit

7,6 7,6 7,4 7,5

6,6 6,5 7,7 7,1



6,6 6,7 5,6 6,2

veiligheidsgevoel


6,9 6,9 5,8 6,4

7,3 7,2 8,0 7,6


6,7 6,7 7,5 7,0

betrokkenheid

7,4 7,2 8,0 7,6


etnsiche samenstelling

5,8 5,7 6,7 6,2


omgang bewoners

7,0 6,9 7,4 7,2


parkeerruimte

6,9 6,9 6,3 6,6

6,2 6,2 6,4 6,3


7,1 7,1 6,4 6,8

openbare ruimte


7,9 7,9 7,5 7,7

6,4 6,5 6,5 6,4



6,1 6,2 6,6 6,3

groen in de buurt

kwaliteit huisarts

kern Veghel 2009 Kern Veghel vergelijkbaar met 2005 Kerkdorpen 2009 Totaal Gemeente Veghel

6,2 6,2 6,7 6,4


6,3 6,3 6,6 6,4

toegankelijkheid buurt

woonomgeving

6,9 6,8 7,2 7,0



7,8 7,8 8,1 8,0


kwaliteit woning

7,4 7,4 8,0 7,6

kwaliteit Wmo-loket

totaaloordeel kern Veghel 2009 Kern Veghel vergelijkbaar met 2005 Kerkdorpen 2009 Totaal Gemeente Veghel

verkeersoverlast

Verspreide huizen) en van de kerkdorpen samen.

6,2 6,4 6,5 6,3

6,7 6,7 7,1 6,9

6,3 6,3 6,5 6,4

6,4 6,5 6,4 6,4

6,2 6,3 4,3 5,4

6,2 6,3 6,5 6,4

6,0 6,2 4,4 5,3

A d v i e s

B V

BIJLAGE

Aandachtspunten Dit Lemon-onderzoek leent zich in alle opzichten voor een aanpak op wijkniveau. Wat is er aan de hand? Worden de resultaten uit de enquêtes herkend? Hoe moeten we de problemen echt betekenis geven als we met de wijkbewoners in gesprek gaan? Waar kan eventueel op worden ingegrepen? Wat kunnen de mensen binnen hun buurt zelf oplossen? Dat ligt allemaal in het vervolg van deze rapportage op basis van schriftelijke enquêtes. Er is veel gesignaleerd. In deze paragraaf nog even een overzicht van de belangrijkste aandachtspunten. In dit overzicht zijn alle waarderingen met een 6 of lager opgenomen.

Aandachtspunten gemeente Veghel Wijk Aspect Veghel ten oosten van de Aa Groen in de buurt Parkeerruimte Verkeersveiligheid Verkeersoverlast Veghel ten westen van de Aa

Cijfer 5,8 5,7 5,8 5,8

Woonomgeving Onderhoud woonomgeving Toegankelijkheid buurt Parkeerruimte Betrokkenheid Verkeersveiligheid Overlast vervuiling Verkeersoverlast Kwaliteit winkelaanbod Kwaliteit openbaar vervoer

Leest

geen

Zuid

Verkeersveiligheid Kwaliteit horeca

5,6 5,4 5,6 5,8 5,9 5,6 5,5 5,8 5,4 5,5

Parkeerruimte

5,4

Het Ven

Parkeerruimte Kwaliteit wijkcentrum Kwaliteit winkelaanbod Kwaliteit horeca Kwaliteit openbaar vervoer

5,7 5,9 5,7 5,7 4,9

Totaaloordeel Woonomgeving Onderhoud woonomgeving Toegankelijkheid buurt Groen in de buurt Parkeerruimte Verkeersveiligheid Overlast vervuiling Verkeersoverlast Kwaliteit loket werk en inkomen Kwaliteit speelvoorzieningen Kwaliteit sportvoorzieningen Kwaliteit culturele voorzieningen Kwaliteit wijkcentrum Kwaliteit winkelaanbod Kwaliteit openbaar vervoer

5,8 4,0 4,0 4,7 4,1 3,6 3,2 4,0 2,8 5,9 3,1 5,8 5,8 3,5 5,0 4,7

R I G O

R e s e a r c h

Aspect Verkeersveiligheid Kwaliteit openbaar vervoer

Mariaheide

Kwaliteit Wmo loket Kwaliteit loket werk en inkomen Kwaliteit winkelaanbod

5,8 5,8 3,9

Zijtaart

Kwaliteit consultatiebureau Kwaliteit welzijnswerk Kwaliteit Wmo loket Kwaliteit loket werk en inkomen Kwaliteit winkelaanbod Kwaliteit openbaar vervoer

5,4 5,9 5,5 5,1 3,6 3,1

Eerde

Verkeersveiligheid Kwaliteit welzijnswerk Kwaliteit Wmo loket Kwaliteit loket werk en inkomen Kwaliteit sportvoorzieningen Kwaliteit culturele voorzieningen Kwaliteit wijkcentrum Kwaliteit winkelaanbod Kwaliteit openbaar vervoer

5,8 5,8 5,6 5,4 5,9 5,9 5,7 4,1 5,3

Erp

Verkeersveiligheid Kwaliteit winkelaanbod Kwaliteit openbaar vervoer

5,8 5,9 4,5

Keldonk

Toegankelijkheid buurt Verkeersveiligheid Kwaliteit Wmo loket Kwaliteit loket werk en inkomen Kwaliteit voortgezet onderwijs Kwaliteit kinderdagverblijven Kwaliteit buitenschoolse opvang Kwaliteit winkelaanbod Kwaliteit horeca Kwaliteit openbaar vervoer

5,6 5,6 5,9 5,7 5,8 5,2 5,4 3,3 5,2 2,4

Boerdonk

Kwaliteit Wmo loket Kwaliteit loket werk en inkomen Kwaliteit winkelaanbod Kwaliteit horeca Kwaliteit openbaar vervoer

5,3 4,8 3,2 4,6 3,3

5,7 5,9

De Bunders

Industrieterrein

Wijk Verspreide huizen

e n

A d v i e s

B V

Cijfer 5,9 5,6

71

72 BIJLAGE

Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10) betekent dat u meer tevreden bent en een lager cijfer (1) betekent dat u minder tevreden bent. Een 6 is net voldoende en een 5 net onvoldoende. Hebt u geen mening over een vraag of vindt u de vraag niet op uw buurt van toepassing, dan hoeft u die vraag niet te beantwoorden. Aan het einde van de vragenlijst bestaat de mogelijkheid om uw antwoord(en) van toelichting te voorzien. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling door verschillen in leeftijd, geslacht, en woonsituatie. Daarom begint de vragenlijst met enkele persoonlijke vragen. Wat is uw leeftijd?

Jaar Bent u man of vrouw?





Man

Vrouw

Wat is uw postcode? (bijvoorbeeld: 1234 AB)

Heeft u een huurwoning of een koopwoning?



Huur



Koop



Woonbelang Veghel

 

Seniorenwoning

Wie is de eigenaar van de woning?



Ikzelf



Andere verhuurder

In wat voor soort woning woont u?

  

Eengezinswoning Appartement met lift

Overig

Appartement zonder lift

Wat is de samenstelling van uw huishouden?

     

Alleenwonend Tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder Gezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar Gezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder

Wat is uw hoogst genoten opleiding?

     

Basisschool / Speciaal onderwijs Middelbare school (VMBO, MAVO, MULO, HAVO, VWO, enz.) Lager beroepsonderwijs (LTS, LEAO, LHNO enz.) Middelbaar beroepsonderwijs (MBO) Hoger beroepsonderwijs (HBO) (Post-) Universitair onderwijs

Wat is uw etnische achtergrond?

 

Nederlands (of West-Europees) Turks

R I G O

 

Marokkaans Anders

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

BIJLAGE

De Leefbaarheidsmonitor Kruis per vraag steeds het vakje aan onder het getal dat u als rapportcijfer wilt geven voor uw buurt of dat voor u van toepassing is.

Totaaloordeel 1.

Hoe beoordeelt u uw buurt in het algemeen? Zeer onprettig

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer prettig

Woning 2.

Wat vindt u van de kwaliteit van uw woning? Daarbij gaat het om de algemene staat van uw woning. Zeer slecht

3.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer goed

In hoeverre vindt u uw woning levensloopbestendig? Levensloopbestendig houdt in dat een woning geschikt is of eenvoudig geschikt is te maken voor bewoning tot op hoge leeftijd, ook in geval van fysieke handicaps of chronische ziekten van de bewoner. Zeer ongeschikt

4.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer geschikt

Is uw woning geschikt om aangepast te worden tot een levensloopbestendige woning?

 Ja  Nee 5.

Binnen welke termijn wilt u naar een andere woning verhuizen?

 Binnen 6 maanden  Binnen 3 jaar  Op langere termijn (over meer dan 3 jaar)  Geen verhuisplannen (Ga door naar vraag 7) 6a.

Als u verhuisplannen heeft, wat is de belangrijkste reden dat u naar een andere woning wilt verhuizen?

 Werk (of opleiding)  Familie  Leeftijd  Type woning  Kwaliteit woonomgeving  Anders 6b.

Als u verhuisplannen heeft, in hoeverre verandert uw locatie?

 Binnen de wijk  Andere wijk, binnen de Gemeente Veghel  Andere gemeente in de provincie Noord-Brabant  Elders in Nederland  Buitenland

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

73

74 BIJLAGE

Woonomgeving 7.

Wat vindt u van de woonomgeving in uw buurt? Denk hierbij aan de pleintjes, de bestrating, de manier waarop de straat is ingericht enz. Zeer slecht

8.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer goed

Wat vindt u van de staat van onderhoud van uw woningomgeving? Denk hierbij aan het onderhoud van de publieke ruimte in de buurt. Zeer slecht

9.

3

4

5

6

7

8

9

10

















Zeer goed

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer goed

Wat vindt u van het groen in uw buurt? Denk hierbij aan de manier waarop u er gebruik van kunt maken en de manier waarop de groenvoorzieningen worden bijgehouden. Zeer slecht

11.

2



Wat vindt u van de toegankelijkheid van uw buurt? Denk hierbij aan voetpaden, fietspaden, wegen, ook in relatie met kinderwagens, rollators en rolstoelen. Zeer slecht

10.

1



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer goed

Vindt u dat er voldoende openbare ruimte tussen de woningen zit? Denk hierbij aan grootte van kavels, afstand tot overburen, flatgebouw in de buurt, enz. Onvoldoende

12.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Voldoende

Wat vindt u van de parkeerruimte in uw buurt? Denk hierbij aan de kwaliteit en het aantal parkeerplaatsen. Zeer slecht

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer goed

Sociale woonomgeving 13.

Gaan bewoners in uw buurt op een prettige manier met elkaar om? Denk hierbij aan prettig samenleven met elkaar en rekening houden met elkaar. Zeer onprettig

14.

2

3

4

5

6

7

8

9

10



















Zeer prettig

Gaan bewoners van verschillende etnische afkomst in uw buurt op een prettige manier met elkaar om? Zeer onprettig

15.

1

 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer prettig

Gaan bewoners van verschillende leeftijden in uw buurt op een prettige manier met elkaar om? Denk hierbij aan jongeren, ouderen en gezinnen. Zeer onprettig

16.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer prettig

In hoeverre voelt u zich betrokken bij uw buurt? Niet betrokken

R I G O

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















R e s e a r c h

e n

Zeer betrokken

A d v i e s

B V

BIJLAGE

Veiligheidsbeleving 17.

Hoe veilig voelt u zich in uw buurt? Zeer onveilig

18.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer veilig

Heeft u in uw buurt overlast van criminaliteit? Denk bijvoorbeeld aan vandalisme, inbraak, diefstal, vernielingen en geweldpleging. Ernstige overlast

19.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Geen overlast

Hoe verkeersveilig vindt u uw buurt? Denk hierbij aan veiligheid voor kinderen en ouderen en te hard rijden in de buurt. Zeer onveilig

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Zeer veilig

Overlast 20.

Heeft u in uw buurt overlast van vuil en stank? Denk hierbij aan zwerfvuil, stank, verkeerd geplaatst vuilnis, ongedierte, hondenpoep, e.d. Ernstige overlast

21.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Geen overlast

Heeft u in uw buurt overlast van (het gedrag van) anderen? Denk hierbij aan geluidsoverlast, andere overlast van buurtbewoners en overlast door rondhangende jongeren. Ernstige overlast

22.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Geen overlast

Heeft u in uw buurt last van het verkeer? Denk aan verkeersdrukte, verkeerslawaai en/of hinder door verkeerd parkeren en onveilig rijgedrag. Ernstige overlast

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





















Geen overlast

Voorzieningen 23 Hoe beoordeelt u de kwaliteit van deze zorgvoorzieningen? (Geef een rapportcijfer) Huisarts Consultatiebureau, B opvoedingswinkel C Welzijnswerk Wmo-loket, hulp bij D huishouding en gehandicaptenvoorziening E Loket werk en inkomen A

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  









































24 Hoe beoordeelt u de kwaliteit van de onderwijsvoorzieningen? (Geef een rapportcijfer) Basisonderwijs/ Speciaal onderwijs B Voortgezet onderwijs A

C

Kinderdagverblijven

D


E

Peuterspeelzalen

R I G O

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

75

76 BIJLAGE

25 Hoe beoordeelt u de kwaliteit van deze verschillende voorzieningen? (Geef een rapportcijfer) A

Speeltuinen/speelveldjes

B

Sportvoorzieningen

C


D

Wijkcentrum

E

Winkelaanbod

F

Horeca (café’s/ restaurants)

G

Openbaar vervoer

26.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

Welke voorzieningen mist u in Veghel, die volgens u wel aanwezig moeten zijn?

Participatie 27. Hoe vaak neemt u deel aan de volgende activiteiten?

A

Sport

B

Cultuur

C

Politiek

D

Religie

E

Buurt-/wijk/dorpsactiviteiten

28.

Zeer vaak

Regelmatig

Af en toe

Nooit

    

    

    

    

Als u bij de vorige vraag een of meerdere keren ‘af en toe’ of ‘nooit’ heeft aangekruist, wat is daarvan de reden?

 Geen tijd (te druk met werk/gezin)  Geen interesse  Beperkte financiële middelen  Anders 29.

Welke activiteiten mist u in de gemeente Veghel?

30.

Welke activiteiten mist u in uw wijk/dorp?

31.

Zou u bereid zijn om samen met anderen deze activiteit(en) op te zetten dan wel te onderhouden?

 

Ja Nee

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

BIJLAGE

32.

Bent u bekend met: A. de wijkraad/dorpsraad:

 

Ja Nee

B. de wijkvereniging/buurtvereniging:

 Ja  Nee 33.

Heeft u interesse om actief te worden in de wijkraad/dorpsraad?

  34.

Ja Nee

Wat zijn volgens u de drie belangrijkste aspecten in uw woonomgeving waarvan u vindt dat die met voorrang moeten worden aangepakt? En hoe kan dat gedaan worden? 1:

Hoe:

2:

Hoe:

3: Hoe:

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

77

78 BIJLAGE

OPMERKINGEN Hieronder kunt u een opmerking kwijt over een van de genoemde onderwerpen. Deze ruimte kunt u ook gebruiken om uw score voor een onderwerp nader toe te lichten. Graag ook de eventuele locatie (bijvoorbeeld straatnaam) vermelden waar uw opmerking betrekking op heeft. Nummer van de vraag:

Nummer van de vraag:

Deze enquête graag retourneren vóór 6 maart 2009.

Hartelijk dank voor uw medewerking!

R I G O

R e s e a r c h

e n

A d v i e s

B V

Leefbaarheid in de gemeente Veghel

Recommend Documents