LAPORAN PENGABDIAN PADA MASYARAKAT PROGRAM INSTITUSIONAL PRODI
SOSIALISASI MODEL PEMBELAJARAN TEACHING GAMES FOR UNDERSTANDING PADA GURU PENDIDIKAN JASMANI SEKOLAH MENENGAH ATAS SE-KOTA YOGYAKARTA DAN SE-KABUPATEN BANTUL
Oleh Suhadi, M.Pd. Soni Nopembri, M.Pd. Amat Komari, M.Si. Komarudin, S.Pd. Saryono, S.Pd.Jas.
JURUSAN PENDIDIKAN OLAHRAGA FAKULTAS ILMU KEOLAHRAGAAN UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA TAHUN 2010 Pengabdian pada Masyarakat ini dibiayai dari Dana DIPA Universitas Negeri Yogyakarta, Nomor: 0102/023-04.2/XIV, tanggal 31 Desember 2009 dengan Nomor Kontrak: 479q/H34.16/PPM/2010
1
HALAMAN PENGESAHAN LAPORAN PROGRAM PENGABDIAN PADA MASYARAKAT JURUSAN
1. Judul
: Sosialisasi Model Pembelajaran Teaching Games for Understanding (TGfU) pada Guru-guru Pendidikan Jasmani Sekolah Menengah Atas SeKota Yogyakarta dan se-Kabupaten Bantul
2. Ketua Pelaksana a. Nama Lengkap : Suhadi, M.Pd. b. NIP : 19600505 198803 1 006 c. Pangkat/golongan : Pembina Tk. I / IV/b d. Jabatan Fungsional : Lektor Kepala e. Fakultas/Jurusan : Ilmu Keolahragaan / Pendidikan Olahraga f. Bidang Keahlian : Permainan Bola Voli g. Alamat Rumah : Jl. Parang Tritis km.11, Manding, Sabdodi, Bantul. h. Telepon rumah/HP : (0274) 368334 / 08139259428 3. Personalia : a. Jumlah anggota : 4 orang 4. Jangka Waktu Kegiatan : 8 bulan 5. Sifat Kegiatan : Pelatihan 6. Anggaran Biaya yang diusulkan : Rp. 6.000.000,a. Sumber dari DIPA UNY : Rp. 5.000.000,b. Sumber MGMP : Rp. 1.000.000,-
Mengetahui, Dekan FIK UNY
Sumaryanto, M.Kes. NIP. 19650301 199001 1 001
Yogyakarta, 19 November 2010 Ketua Tim,
Suhadi, M.Pd. NIP. 19600505 198803 1 006
2
BAB I PENDAHULUAN
A. Analisis Situasi Pembelajaran pendidikan jasmani mempunyai pendekatan yang berbeda dengan mata pelajaran lainnya. Hal ini dikarenakan lebih ditekankannya pengembangan aspek psikomotor dari pada aspek kognitif dan afektif. Pada kenyataannya, proses pembelajaran pendidikan jasmani bukan hanya menekankan aspek psikomotor tetapi juga aspek kognitif dan afektif secara bersamaan, seperti yang distandarkan secara internasional oleh ICHPER-SD dan UNESCO bahwa pendidikan jasmani dan olahraga di sekolah harus menggambarkan disiplin pengetahuan, keterampilan serta perilaku yang meliputi ranah psikomotor, kognitif, serta afektif. Tuntutan inilah yang mengakibatkan perlunya pendekatan pembelajaran yang bisa melibatkan dan mengembangkan seluruh aspek pendidikan tersebut. Pembelajaran pendidikan jasmani di sekolah saat ini masih mengalami kekakuan dalam mengadopsi berbagai model pembelajaran. Hal ini bisa dikarenakan oleh belum jelasnya kerangka acuan pendidikan jasmani itu sendiri. Para
guru
penjas
cenderung menerapkan berbagai metode
pembelajaran yang kurang menyentuh keseluruhan aspek siswa yang harus dikembangkan. Bahkan, pemikiran tentang pendidikan jasmani yang lebih menekankan fisik saja terus tertanam. Oleh karena itu, para guru harus mau
3
belajar dan mempelajari model-model pembelajaran yang dapat mencapai tujuan pendidikan jasmani secara tepat. Bagian terbesar dari pendidikan jasmani adalah pembelajaran permainan yang terkait dengan olahraga (sport). Saat ini, di sekolah-sekolah menengah sampai universitas masih menggunakan permainan sebagai salah satu aktivitas yang dapat mencapai tujuan pendidikan jasmani itu sendiri. Para siswa suka bermain berbagai macam permainan, baik yang bersifat indvidual maupun beregu. Pembelajaran permainan dalam pendidikan jasmani juga terlalu lebih menekankan pada penguasaan keterampilan-keterampilan bermain dengan pengulangan terus-menerus sehingga mengurangi waktu bermain permainan itu sendiri. Hal ini berpengaruh pada penampilan yang sering kali memperlihatkan hambatan yang besar ketika terarah pada kerjasama dan kompetisi. Berdasarkan hal itu, maka perlu adanya pembelajaran permainan yang tetap melibatkan siswa pada struktur permainan tanpa harus menekankan pada penguasaan keterampilan melalui drill. Penekanan yang berlebih terhadap penguasaan teknik bermain akan mengakibatkan kejenuhan dan kebosanan bagi para siswa, karena pada dasarnya pembelajaran permainan adalah untuk mendapatkan kesenangan dalam bermain. Contohnya adalah sebagai seorang pemain sepakbola, siswa akan lebih senang apabila dia lebih banyak menguasai dan memainkan bola. Penguasaan teknik dalam permainan bukannya tidak
penting,
pengembangan
tetapi harus
dalam meliputi
pembelajaran seluruh
pendidikan
aspek.
Berbagai
jasmani metode
4
pembelajaran saat ini masih mementingkan penguasaan teknik dari pada taktik bermain. Padahal, penekanan pada taktik akan membawa pada kesadaran ruang dan terbentuknya teknik permainan dengan baik sehingga pembelajaran akan lebih efektif. Begitu pula dengan aspek kognitif yang dapat dikembangkan dengan baik. Pendekatan pembejalaran Taktik (TGfU) memberikan perhatian yang sangat luas pada domain kognitif dan psikomotor. Sebagai contoh, domain kognitif diperoleh dari ujian pada sekolah tinggi dan menengah. Pengukuran tingkah laku dilakukan untuk mengukur kefektifan dan
keterlibatan dari
permainan yang dikembangkan untuk memberikan sumbangan pada pengukuran perbuatan dan keterampilan yang diukur dalam hubungannya dengan domain kognitif. Sangat sedikit sekali perhatian yang diberikan pada peneliti maupun pendidik pada domain kognitif dan afektif. Pengaruh kerja dan kesenangan dalam olahraga akan memberikan lebih besar pengaruh melalui pembelajaran permainan. Sebagai contoh, anak-anak, pelatih dan orang tua semuanya harus mengetahui permainan itu dan situasi permainan yang leih menyenagkan dari pada latihan terus-menerus yang berorientasi pada teknik. Pengembangan pembelajaran pendekatan taktik (TGfU) dalam pendidikan jasmani telah banyak dilakukan oleh para praktisi dan akademisi di seluruh dunia. Berbagai artikel dan penelitian yang berupaya menggali Pembelajaran pendekatan taktik telah memperlihatkan begitu istimewanya pendekatan pembelajaran ini. Bahkan, pendekatan TGfU telah banyak
5
diadopsi oleh lembaga-lembaga pendidikan guru pendidikan jasmani (Physical Educatioan Teacher Education/PETE) di beberapa negara, seperti: Australia, Amerika Serikat, Singapura, dan Negara-negara Eropa. Griffin dan Butler (2005:14-15) menyebutkan bahwa selama dua dekade (20 tahun) TGfU telah banyak dieksplorasi dan didiskusikan, baik dalam hal ide-ide, kejadiankejadian penting, maupun prinsip-prinsip pedagogis. Hasil penelitian Soni Nopembri (2009) menyimpulkan bahwa modelmodel pembelajaran pendidikan jasmani yang paling banyak diteliti dan dikembangkan adalah Tactical Games Model yang juga dikenal dengan Teaching Games for Understanding (TGfU). Pendekatan atau model pembelajaran Teaching Games for Understanding (TGfU) belum banyak diketahui dan dikembangkan di Indonesia, terutama olah para guru pendidikan jasmani saat ini. Berdasarkan hal itulah, maka perlu adanya kegiatan yang berupaya
untuk
mensosialisasikan
sekaligus
mengembangkan
model
pembelajaran pendidikan jasmani Teaching Games for Understanding (TGfU) pada guru-guru pendidikan jasmani di Indonesia. B. Landasan Teori 1. Pembelajaran Pendidikan Jasmani Pendidikan jasmani merupakan pendidikan yang menggunakan aktivitas jasmani para peserta didik sebagai wahana untuk mencapai tujuan pendidikan.
Pendidikan
jasmani
adalah
proses
pendidikan
yang
memanfaatkan aktivitas jasmani yang direncanakan secara sistematik yang bertujuan untuk meningkatkan individu secara organik, neuromuskuler,
6
perseptual, kognitif, dan emosional. Bucher (1995:40) menyatakan bahwa pendidikan jasmani merupakan bagian integral dari proses pendidikan umum, yang bertujuan untuk mengembangkan jasmani, mental, emosi, dan sosial anak menjadi baik, dengan aktivitas jasmani sebagai wahananya. Kurikulum Berbasis Kompetensi Mata Pelajaran Pendidikan Jasmani (2003:1) menyatakan bahwa pendidikan jasmani merupakan bagian integral dari pendidikan secara keseluruhan, yang bertujuan untuk mengembangkan aspek kesehatan, kebugaran jasmani, keterampilan berfikir kritis, stabilitas emosional, keterampilan sosial, penalaran dan tindakan moral melalui kegiatan aktivitas jasmani dan olahraga. Pendidikan jasmani memberikan kesempatan pada siswa untuk terlibat langsung dalam aneka pengalaman belajar melalui aktivitas jasmani, bermain, dan aktivitas olahraga yang dilakukan secara sistematis. Pembekalan pengalaman belajar itu diarahkan untuk membina, sekaligus membentuk gaya hidup sehat dan aktif sepanjang hayat. Pendidikan jasmani merupakan media untuk mendorong perkembangan keterampilan motorik, kemampuan fisik, pengetahuan dan penalaran, penghayatan nilainilai (sikap-mental-emosional-spiritual-sosial), serta pembiasaan pola hidup sehat yang bermuara untuk merangsang pertumbuhan dan perkembangan yang seimbang. Gabbard, Leblanc, dan Lowy (1987) dalam Sukintaka (1990:10) mengutarakan bahwa pertumbuhan, perkembangan, dan belajar lewat aktivitas jasmani akan mempengaruhi : (1) Ranah Kognitif : kemampuan
7
berpikir (bertanya, kreatif, dan menghubungkan), kemampuan memahami (Perceptual Ability), menyadari gerak, dan penguatan akademik; (2)Ranah Psikomotor : pertumbuhan biologik, kesegaran jasmani, juga menyangkut kesehatan, keterampilan gerak, dan peningkatan keterampilan gerak ; (3) Ranah Afektif : rasa senang, penanggapan yang sehat terhadap aktivitas jasmani,
kemampuan
menyatakan
dirinya
(mengaktualisasi
diri),
menghargai diri sendiri, dan ada konsep diri. Beberapa ahli menambahkan satu ranah lagi yaitu Ranah Jasmani yang berisi kekuatan otot, kekuatan daya tahan otot, kelentukan, dan daya tahan kardiovaskuler. Pada pendidikan jasmani terdapat suatu tujuan yang disebut keterampilan gerak. Keterampilan gerak ini dapat berarti gerak bukan olahraga dan gerakan untuk berolahraga. Gerak untuk berolahraga, bagi anak sekolah dasar, bukan berarti anak sekolah dasar harus dilatih untuk pencapaian prestasi tinggi, tetapi anak sekolah dasar harus disiapkan sesuai dengan tahap perkembangannya, dan tahap kematangannya (Sukintaka, 1990:10). Tidak ada pendidikan yang tidak mempunyai sasaran pedagogis, dan tidak ada pendidikan yang lengkap tanpa adanya pendidikan jasmani, karena gerak sebagai aktivitas jasmani adalah dasar bagi manusia untuk mengenal dunia dan dirinya sendiri yang secara alamiah berkembang searah dengan perkembangan zaman. Gerak merupakan tujuan utama dari proses pembelajaran pendidikan jasmani yang memiliki makna dan pengertian yang dinamis. Pembelajaran yang mampu menggali kreatifitas anak dalam bergerak
8
dapat menjadi membantu pencapaian tujuan pembelajaran. Schmidt dalam Sutresna (2003:5) mengemukakan bahwa belajar gerak pada dasarnya merupakan suatu proses perubahan merespon yang relatif permanen sebagai akibat dari latihan dan pengalaman. Sedangkan keterampilan berkaitan dengan gerak otot atau gerakan tubuh untuk mensukseskan pelaksanaan aktivitas yang diinginkan (Singer dalam Sutresna, 2003-5). Setiap anak memiliki kemampuan gerak dengan kualitas yang satu sama lain berbeda. Banyak faktor yang mempengaruhi perkembangan gerak diantaranya adalah bawaan dan lingkungan (Gallahue, 1989:63-71). Perbedaan itulah yang mungkin mendasari adanya kurikulum 2004 atau Kurikulum Berbasis Kompentensi (KBK) yang pada tahun 2006 disempurnakan menjadi Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan KTSP). Seiring dengan itu guru pendidikan jasmani dituntut untuk dapat melaksanakan kurikulum itu dengan baik dan benar, sehingga perlu adanya
berbagai
pendekatan
pembelajaran
yang
memungkinkan
terlaksananya kurikulum tersebut. 2. Teaching Games For Understanding (TGfU) Teaching Games for Understanding (TGfU) adalah suatu pendekatan yang dirancang oleh seorang peneliti dari Univeritas Loughborough Inggris untuk untuk anak bermain. Bunker and Thrope pada tahun 1982 mengembangkan gagasan TGfU karena melihat anak anak banyak meninggalakan pelajaran pendidikan jasmani dikarenakan oleh: kurangnya keberhasilan dalam penampilan gerak, kurangnya
9
pengetahuan tentang bermain, hanya memperhatikan teknik semata, hanya guru yang membuat keputusan pada permainan, dan kurangnya pengetahuan dari para penonton dan penyelenggara pertandingan untuk mengerti
apa
yang
dilakukan
dalam
permainan
(http://www.playsport.net/Ophea/PlaySport/philosophy.cfm, 2007). Bunker and Thorpe (1986) dalam mendiskripsikan pendekatan TGfU adalah pendekatan pembelajaran permainan yang berpusat pada permainannya yang akan menjawab pertanyaan pembelajaran mengapa permainan dilaksanakan, sebelum mengajarkan bagaimana caranya menggunakan
teknik
dalam
permainan
(http://web.uvic.ca/~thopper/articles/Cahperd/principle.htm). Pendekatan
TGfU
merupakan
pendekatan
pembelajaran
permainan yang berpusat pada bermain itu sendiri. Dalam TGfU yang terpenting adalah menjawab pertanyaan mengapa dan apa tujuan permainan itu diajarkan, bukan pada apa dan bagaimana permainan itu di mainkan. TGfU merangsang anak untuk memahami kesadaran taktis dari bagaimana memainkan suatu permainan untuk mendapatkan manfaatnya sehingga dapat dengan cepat mampu mengambil keputusan apa yang harus dilakukan dan bagaimana melakukannya (Caly Setiawan dan Soni Nopembri, 2004:56). TGfU menurut Linda L.Griffin & Kevin Patton (2005:2) adalah sebuah pendekatan pembelajaran yang berpusat pada permainan dan siswa untuk membelajarkan tentang permainan yang berhubungan erat dengan olahraga dengan sifat pembelajaran yang
10
konstruktifis. TGfU adalah sebuah pendekatan pembelajaran kepada siswa
yang
membantu
perkembangan
kesadaran
taktik
dan
pembelajaran keterampilan. TGfU sangat efektif dalam pembelajaran yang berpusat pada siswa dan berpusat pada permainan. Pendekatan pembelajaran ini menuntut siswa untuk mengerti tentang taktik dan strategi bermain olahraga terlebih dahulu sebelum belajar tentang teknik yang digunakan. Beberapa pandapat para ahli seperti Griffin, Mitchell & Osilin, 1997, Griffin & Mitchell, 1994, Thrope, Bunker & Almond, 1986 yang dikutip oleh Tim Hopper (2002:1) berpendapat bahwa TGfU merupakan pendekatan pembelajaran yang berfokus pada kemampuan taktik untuk meningkatkan penggunaan
keterampilan teknik, bukan keterampilan
teknik untuk meningkatkan kemampuan taktik. Dipihak lain Metzler (2000) berpendapat yang dikutip oleh Walter King Ya Ho mengartikan TGfU
adalah
model
pembelajaran
perkembangan
siswa
pada
yang
kemampuan
memfokuskan bermain
pada
permainan
(http://cd.emb.gov.hk/peweb/kla.asp). Senada dengan pendapat di atas, Toto Subroto (2001:4) mendiskripsikan bahwa pendekatan taktis bertujuan untuk meningkatkan kesadaran siswa tentang konsep bermain yang disesuaikan dengan masalah dalam situasi permainan yang sedang berlangsung. TGfU merupakan ide pokok yang merupakan pendekatan taktik yang berpusat pada siswa dan permainan namun diberbagai belahan
11
negara lain TGfU memiliki varian nama yang berbeda seperti istilah A Tactical Games Approach yang terkenal dikenal di Amerika Games Sense Approach untuk
dan
Australia sedangkan di Singapura
memiliki istilah yang mirip yaitu Games Center Approach. Konsep pembelajaran berbasis TGfU juga menekan pada keaktifan siswa. Adapun beberapa hal yang menjadikan siswa mampu berkembang tidak hanya sebagian besar psikomotornya saja tetapi ranah afektif dan kognitifnya juga berkembang dengan baik. Proses
pengambilan
keputusan yang dilakukan oleh siswa dalam TGfU melalui beberapa proses yang dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 1. Proses Pengambilan Keputusan Siswa dalam TGfU a. GAME FORM. Peraturan dan bentuk olahraga yang sesungguhnya menjadi acuan dalam tahap ini. Karena sosialisasi olahraga permainan yang mendekati versi yang sesungguhnya membutuhkan jangka waktu yang lama, maka pada awal-awal tahun sekolah menengah, guru perlu
12
memperkenalkan pada anak-anak tentang berbagai macam bentuk olahraga permainan yang sesuai dengan usia dan pengalaman mereka. Untuk itu, merupakan hal yang sangat penting bagi guru untuk berpikir secara serius tentang lapangan, jumlah pemain, dan peralatan yang ditujukan agar anak mengenal berbagai masalah yang muncul dalam permainan, yang pada intinya adalah menciptakan ruang untuk menyerang sebuah target sambil di saat yang sama menutup ruang bagi lawan. Dengan demikian terciptalah situasi permainan yang tepat; pola mini-game yang dimainkan anak usia 11 dan 12 tahun bisa sangat menyerupai versi orang dewasa. b. GAME APPRECIATION. Sejak awal anak-anak harus memahami peraturan permainan yang akan dimainkan, walaupun peraturan yang sederhana sekalipun. Penting untuk diketahui bahwa peraturan memberi bentuk pada permainan. Semakin tinggi net akan memperlambat permainan dan memperlama durasi reli permainan; mengurangi jumlah pemain fielders (baseball) dalam striking game akan mempertinggi kesempatan membuat scoring runs; memperbesar ukuran target dalam invasion games akan mempersulit pemain bertahan untuk melindungi gol yang akan masuk. Selain itu aturan akan memberikan batasan waktu dan ruang, akan menentukan bagaimana poin (gol) dinilai, dan yang lebih penting lagi, akan menentukan serangkaian keterampilan yang diperlukan. Pendek kata, modifikasi peraturan permainan akan berimplikasi pada taktik apa yang akan digunakan dalam permainan.
13
c. TACTICAL AWARENESS. Jika anak-anak sudah diberi informasi dan pemahaman
tentang
peraturan
permainan,
maka
saatnya
untuk
mempertimbangkan taktik yang dipakai dalam permainan. Berbagai cara untuk menciptakan ruang dan menutup ruang harus ditemukan untuk menghadapi lawan. Prinsip-prinsip bermain, berlaku untuk semua olahraga permainan, membentuk dasar bagi pendekatan taktis pada permainan tersebut, misalnya melakukan tekanan ke daerah lawan lebih banyak sebagai hasil belajar taktis tentang bagaimana melakukan serangan balik. Tentu saja berbagai rencana dalam permainan tidak selalu berjalan mulus dan taktik mesti diubah sesuai kebutuhan saat itu. Perlu ditambahkan bahwa kesadaran taktis harus menjadi pemahaman awal dari kelemahan lawan misalnya backhand yang jelek, tackling yang tidak disukai, segan menangkap bola yang sulit (hard ball), namun hal ini tidak boleh merusak permainan yang mestinya dimodifikasi untuk memulihkan sifat kompetitif dari sebuah pertandingan game. d. DECISION MAKING. Para pemain games yang handal hanya butuh beberapa detik untuk mengambil keputusan dan mereka tidak lagi membedakan antara “apa?” dan “bagaimana?” nya. Dalam pendekatan games ini terdapat perbedaan antara keputusan berdasarkan “apa yang dilakukan?” dan “bagaimana melakukannya?” sehingga memungkinkan siswa maupun guru untuk mengenali dan menghubungkan kekurangankekurangan dalam pengambilan keputusan. “Apa yang dilakukan?” (what to do). Sebagaimana kita semua mengerti bahwa kesadaran taktik sangat
14
diperlukan saat pengambilan keputusan, situasi permainan terus-menerus berubah merupakan hal yang sangat alamiah dalam permainan. Dalam memutuskan apa yang seharusnya dilakukan di setiap situasi harus dinilai dan selanjutnya kemampuan untuk memahami isyarat (termasuk proses perhatian yang selektif, pengulangan isyarat, persepsi, dst) serta kemampuan memprediksi hasil-hasil yang mungkin (termasuk antisipasi dari berbagai macam hal) menjadi begitu penting. Contohnya, ketika melakukan penyerangan ke daerah lawan dan saat mendekati gawang dalam sebuah invasion games mungkin sangat menggiurkan untuk mencetak gol. Tetapi hal ini mungkin bisa membawa resiko besar seperti kehilangan bola (ball possessions) jika isyarat tidak bisa segera ditangkap. “Bagaimana melakukannya?” (how to do). Dalam tahap ini masih terdapat keputusan tentang apa cara terbaik melakukannya dan pemilihan respon yang tepat masih menjadi hal yang sangat penting. Sebagai contoh, ketika ruang yang tersedia sangat lapang tetapi waktunya sangat terbatas, eksekusi (misalnya passing atau shooting) yang sangat cepat mungkin diperlukan. Demikian juga sebaliknya, ketika waktunya longgar namun ketepatan menjadi bersifat vital maka elemen kontrol (misalnya dribbling) menjadi penting sebelum melakukan eksekusi. Situasi seperti itu sering kali muncul dalam area shooting dalam invasion games. e. SKILL EXECUTION. Dalam model kurikulum ini, skill execution dipakai untuk mendeskripsikan hasil nyata dari gerakan yang diperlukan sebagaimana telah digambarkan oleh guru dan sebagaimana terlihat dalam
15
konteks siswa itu sendiri serta menyadari keterbatasan siswa. Hal tersebut harus dipandang sebagai hal yang terpisah dari “performance” (lihat bagian 6 berikut) dan melibatkan aspek-aspek kualitatif baik dari efisiensi mekanika gerakan maupun relevansinya dalam situasi permaianan tertentu. Misalnya, seorang anak mungkin sangat lihai menahan smesh dalam badminton karena raketnya yang bagus untuk melakukan pukulan cepat dan sudut pandang dari kontak yang tepat bisa membuat kok jatuh di belakang lawan. Namun, jika kok ternyata tidak sampai di bagian belakang lapangan secara akurat, yang musti dipahami guru adalah mungkin pengembalian ini karena kurang kuatnya pukulan dan/atau kurangnya kemampuan
teknis
namun
masih
dapat
diklasifikasikan
sebagai
pengembalian (pertahanan) yang luar biasa. Oleh karena itu skill execution selalu dipandang dalam konteks siswa dan permainan. f. PERFORMANCE. Tahap ini adalah hasil pengamatan dari proses-proses sebelumnya yang diukur berdasar kriteria yang bersifat individual dari siswa. Itulah caranya kami mengklasifikasikan bagus tidaknya anak berdasar pada ukuran ketepatan respon dan juga ukuran efisiensi teknik. TGfU sering diidentikan dengan pendekatan taktik atau tactical approach. Hooper menjelaskan tentang posisi TGfU dalam Prespektif penbelajaran teknik dan Prepektif Pembelajaran seperti nampak pada gambar 2 berikut ini.
16
Gambar 2. TGfU antara prespektif teknik dan prespektif taktik Secara detail perbandingan antara model pendekatan teknik dengan model dari TGfU tergambar jelas dengan tabel dibawah ini: Tabel 1. Perbandingan antara Model Pendekatan Teknik dengan Model Teaching Games fot Understanding ( TGfU) Model Teknik Model TGfU (behaviorst) ( construtivist) Megapa ini diajarkan ( filosofis dan pandangan sejarah ) Kebudayaan Pabrik/ Model hasil Pendesaan / Pendidikan yang progresif Sistem kepercayaan Dualisme Mengintegrasikan akal, tubuh dan jiwa Keadaan/suasana Tertutup, berhubungan dengan Mengintegrasikan sekolah pelatihan dan olahraga dan masyarakat profesional Latihan Efisiensi/ dipengaruhi sistem Pendidikan gerak kemiliteran Pengelaman Kekhususan/ olahraga Integrasi dan bersifat inkulsif Apa yang diajarkan( Kurikulum) Tujuan Kemahiran pengetahuan Konstruksi dari arti Sasaran Menjelaskan apa yang kita Menemukan apa yang kita tahu tidak ketahui dan menerapkan apa yang kita ketahui Hasil keluaran Penampilan Pemikiran dan pengambilan keputusan Kerangka Permainan Aktivitas musiman Pembagian tingkat
Pembelajaran Strategi
Bagiamana ini diajarkan ( Pedagogi) Berpusat pada guru Berpusat pada siswa, perkembangan dan progresif Bagian- kesleuruhan Keseluruhanbagian-
17
Isi Konteks/ keadaan Peran guru
Berbasis teknik Interaksi Guru ke murid Transmisi informasi
Peran siswa Evaluasi
Pembelajaran pasif Penguasaan
keseluruhan Berbasis konsep Interaksi multidimensi Fasilitator dan membantu memecahkan masalah Pembelajaran aktif Mempraktekkan dari kepahaman dan sumbangan dari proses
Sumber: Butler dan McCahan (2005:37). Menurut Stephen A Mitchell, Judit L . Oslin & Linda L. Griiffin, (2003:7-8), Yoyo Bahagia & Adang Suherman, (2000:24-31) TGfU memiliki ciri khas dalam pengelolaan permainannya yang membedakan permainan dalam 4 bentuk kelompok permainan yaitu : a. Target games (Permainan Target) adalah permainan dimana pemain akan mendapatkan skor apabila bola atau proyektil lain sejenis baik dilempar atau dipukul dengan terarah mencapai sebuah sasaran yang sudah ditentukan dan semakin sedikit untuk menuju pukulan/perlakuan menuju sasaran semakin baik. Permainan ini sangat mengandalkan akurasi dan konsentarasi yang tinggi. Permainan yang termasuk dalam target games antara lain adalah Golf, Woodball, Bowling, Snooker. b. Net/Wall games (Permainan Net) adalah permainan tim atau indvidu dimana skor didapat apabila mampu memberikan bola atau proyektil sejenis jatuh pada lapangan lawan agar tidak bisa dikembalikan dengan jalan melewatkan bola melalui net dengan tinggi tertentu. Permainan ini mensyaratkan untuk memanupulasi bola atau proyektil sejenis untuk ditempatkan pada lapangan kosong lawan yang menggunaka kekuatan dan akurasi yang baik disamping harus mampu menjaga lapangannya sendiri dari datangnya bola dari lawan. Permainan ini mensyaratkan penutupan
18
ruang kosong dan memanipulasi bola dengan akurasi dan kecepatan tertentu untuk dijatuhkan pada daerah lapangan kosong lawan. Permainan yang termasuk dalam net/wall games antara lain adalah bulutangkis, tenis, bolavoli, sepaktakraw, squash. c. Striking/ fielding games (Permainan Pukul-tagkap-lari) adalah Permainan tim yang cara mendapatkan skornya dengan cara memukul sebuah bola atau proyektil sejenis untuk ditempatkan pada tempat tertentu atau agar tidak tertangkap oleh pemain jaga sehingga si pemukul dapat lari menuju pada daerah aman atau bahkan mampu melewati berkeliling ke beberapa daerah aman dan kembali ketempat semula. Permainan ini mensyaratkan kemampuan kecepatan reaksi memukul bola yang bergerak dari pelempar untuk dipukul dalam lapangan agar pemukul dapat lari ketempat aman. Permainan yang termasuk striking/fielding games antara lain adalah baseball, softball, cricket. d. Invasion games (Permaian Serangan/invasi) adalah permainan tim dimana skor diperoleh jika pemain secara beregu mampu memanipulasi bola atau proyektil sejenis untuk dimasukkan ke gawang lawan atau kedaerah tertentu lebih banyak dari lawan dan mampu mempertahkan daerah gawangnya atau lapangannya dari kemasukan oleh lawan. Permainan ini mensyaratkan penguasan bola atau proyektil sejenis serta meciptakan ruang sehingga memudahkan bola mendekat ke gawang lawan untuk menghasilkan gol. Permainan yang termasuk invasion games antara lain adalah sepakbola, rugby, bolabasket, bolatangan, hoki.
19
Prinsip dan tujuan dari empat kategori permaian dalam TGfU dapat dilihat dalam tabel 2 berikut ini. Tabel 2. kategori Permainan TGfU
C. Identifikasi dan Perumusan Masalah Berdasarkan Analisis Situasi dan landasan Teori tersebut di atas, maka dapat diidentifikasi beberapa permasalahan sebagai berikut: a. Pembelajaran pendidikan jasmani belum dapat mengembangkan seluruh aspek pendidikan yang ada. b. Pembelajaran pendidikan jasmani di Indonesia masih mengalami kekakuan dalam mengadopsi model-model pembelajaran. c. Pembelajaran permainan dalam pendidikan jasmani masih menekankan pada penguasaan keterampilan-keterampilan dan teknik bermain.
20
d. Pendekatan TGfU telah banyak dielaborasi selama dua dekade (20 tahun) tetapi hasil-hasil penelitian yang ada belum banyak di analisis berdasarkan suatu faktor tertentu. e. Model Teaching Games fot Understanding ( TGfU) belum banyak diketahui dan dikembangkan oleh para guru pendidikan jasmani di Indonesia. Pembelajaran permainan (Teaching Games) memiliki porsi terbesar dalam seluruh kegiatan pendidikan jasmani. Oleh karena itu, pendekatan pembelajaran permainan yang sesuai dengan pencapaian tujuan pendidikan jasmani perlu digali agar kontribusinya terhadap pengembangan aspek-aspek peserta didik dapat terlihat jelas. Berbagai penelitian tentang Teaching Games for Understanding (TGfU) telah banyak dilakukan sehingga menghasilkan kesimpulan-kesimpulan yang dapat dianalisis kembali untuk melihat secara khusus hasil yang telah diperoleh. Berdasarkan hal itu, maka kegiatan PPM ini akan memfokuskan pada peningkatan kualitas pembelajaran pendidikan jasmani terutama pembelajaran permainan melalui model Teaching Games for Understanding ( TGfU), sehingga dapat dirumuskan dalam pertanyaan bagaimanakah peningkatan kualitas pembelajaran pendidikan jasmani melalui model Teaching Games for Understanding ( TGfU) pada guru-guru pendidikan jasmani?
D. Tujuan Kegiatan Kegiatan PPM ini bertujuan untuk:
21
1. Tersosialisasikankanya model Teaching Games for Understanding ( TGfU) pada 30 orang guru pendidikan jasmani SMA/SMK di Kodya Yogyakarta dan Kabupaten Bantul. 2. Terselenggaranya pelatihan model Teaching Games for Understanding (TGfU) selama 2 hari bagi guru pendidikan jasmani SMA/SMK di Kodya Yogyakarta dan Kabupaten Bantul. 3. 30 orang guru pendidikan jasmani dapat menerapkan model Teaching Games for Understanding (TGfU) dalam pembelajaran pendidikan jasmani di Sekolahnya masing-masing.
E. Manfaat Kegiatan Kegiatan ini sangat bermanfaat bagi para guru pendidikan jasmani SMA/SMK se-kodya Yogyakarta dan Kabupaten Bantul dalam upaya mengembangkan pembelajaran pendidikan jasmani di sekolah yang lebih berkualitas dan mempunyai kesesuaian dengan tujuan pendidikan jasmani yang sebenarnya. Selain itu, para guru pendidikan jasmani juga akan mendapatkan pengetahuan dan wawasan yang lebih luas tentang perspektif mengajar
pendidikan
jasmani
di
sekolah
terutama
dalam
ikut
mengimplementasikan model Teaching Games for Understanding (TGfU) yang masih belum banyak dikembangkan di Indonesia. Terbentuknya komunitas guru pendidikan jasmani yang mengembangkan model Teaching Games for Understanding ( TGfU) akan lebih memperkuat jalinan komunikasi dan mempercepat arus informasi IPTEK dalam bidang pendidikan jasmani.
22
BAB II METODE KEGIATAN PPM
A. Khalayak Sasaran Khalayak sasaran kegiatan PPM ini adalah para guru pendidikan jasmani SMA se-Kota Yogyakarta dan kabupaten Bantul dengan target jumlah 30 orang, baik dari sekolah berstatus Negeri maupun Swasta.
B. Metode Kegiatan Kegiatan PPM dilakukan melalui pelatihan selama 2 hari tentang model pembelajaran Teaching Games fot Understanding (TGfU) dengan memberikan bahan/materi, baik secara teoritis maupun praktis dan Penerapan Model TGfU di sekolah selama 2 kali pertemuan (2 hari) sehingga total kegiatan PPM sebanyak 4 hari.
C. Langkah-langkah Kegiatan Kegiatan PPM ini dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut: 1. Hari pertama diberikan materi tentang pengetahuan-pengetahuan teoritis di ruangan untuk mensosialisasikan dan menyakinkan para guru pendidikan jasmani akan pentingnya kualitas pembelajaran melalui model Teaching Games for Understanding (TGfU). 2. Hari kedua diberikan materi tentang pengetahuan-pengetahuan praktis berupa kegiatan praktik di lapangan.
23
3. Hari ketiga dan keempat adalah proses pelaksanaan penerapan model TGfU di sekolah masing-masing guru sedangkan tim pengabdi melakukan monitoring secara individu ke setiap sekolah tersebut. Kegiatan penyampaian bahan/materi pelatihan dapat digambarkan pada tabel 3 berikut ini. Tabel 3. Kegiatan Pelatihan Model TGfU. No.
1
2
3
Hari
Bahan/materi 1. Teori dan konsep TGFU. 2. Kategori permainan TGfU. Pertama 3. Penilaian dalam TGfU (GPAI) 4. Implementsi TGfU dalam pembelajaran pendidikan jasmani 1. Permasalahan-permasalahan taktik permainan Target. 2. Permasalahan-permasalahan taktik permainan Net 3. Permasalahan-permasalahan taktik permainan Kedua Srtiking/Fielding 4. Permasalahan-permasalahan taktik permainan Invasi. Ketiga
1. Praktik Penerapan pembelajaran TgfU di sekolah masing-masing.
24
BAB III PELAKSANAAN KEGIATAN PPM
A. Hasil Pelaksanaan Kegiatan PPM Kegiatan PPM jurusan POR dengan Judul “Sosialisasi Model Teaching Games for Understanding (TGfU) pada Guru Pendidikan Jasmani Sekolah Menengah Atas Se-Kota Yogyakarta dan Kabupaten Bantul” ini dapat berjalan dengan baik. Pelatihan (workshop) dilakukan selama dua hari berturut-turut yaitu: Jum’at dan Sabtu tanggal 30 – 31 Juli 2010 bertempat di Kampus Fakultas Ilmu Keolahragaan UNY. Sedangkan untuk praktik mengajar mandiri yang dilakukan di sekolah masing-masing guru dilakukan sesuai dengan jadwal mengajar guru penjas itu sendiri. Berikut ini adalah jadwal kegiatan pelatihan selama 2 hari. Tabel 4. Jadwal Kegiatan Pelatihan Model TGfU Hari/tanggal
Waktu 08.30 - 09.00 09.00 – 09.15
Jum.at, 30 Juli 2010
09.15 – 09.30 09.30 – 10.30
10.30 – 11.30
11.30 – 13.00 13.00 – 14.00
Aktivitas Heregistrasi peserta workshop Pembukaan workshop 1. Sambutan ketua panitia 2. Sambutan dan sekaligus membuka Kajur POR Rehat kopi Perubahan paradigma pembelajaran pendidikan jasmani Konsep dasar pembelajaran Teaching Games for Understanding ISHOMA Klasifikasi Permainan dan Masalah-masalah taktik dalam TGfU
Penanggungjawab Kesekretariatan Sie. Acara.
Sie. Konsumsi Agus S. Suryobroto, M.Pd.
Suhadi, M.Pd.
Sie. Konsumsi Saryono, S.Pd.Jas.
25
14.00 – 15.00
Langkah-langkah Pembelajaran TGfU
Soni Nopembri, M.Pd.
08.00 - 09.30
Praktik masalahmasalah taktik dan pembelajaran permainan target Rehat kopi Praktik masalahmasalah taktik dan pembelajaran permainan Striking and Fielding ISHOMA Praktik masalahmasalah taktik dan pembelajaran permainan Net Rehat kopi Praktik masalahmasalah taktik dan pembelajaran permainan Invasi Review, pembentukan komunitas TGfU, dan penutupan.
Saryono, S.Pd.Jas. dan Mahasiswa
09.30 – 09.45 09.45 – 11.15
Sabtu, 31 Juli 2010
11.15 – 12.15 12.15 – 13.45
13.45 – 14.00 14.00 – 15.30
15.30 – 16.30
Sie. Konsumsi Hedi Ardiyanto, S.Pd. dan Mahasiswa
Sie Konsumsi Suhadi, M.Pd.. dan Mahasiswa
Sie. Konsumsi Komarudin, S.Pd. dan Mahasiswa
Soni Nopembri, M.Pd. Agus S. Suryobroto, M.Pd.
Pelatihan yang rencananya diikuti oleh 30 orang guru pendidikan jasmani SMA se-Kota Yogyakarta dan se-Kabupaten Bantul dalam pelaksanaannya hanya diikuti oleh 19 orang guru pendidikan jasmani. Hal ini berarti bahwa hanya 63,33 % guru penjas yang diundang untuk mengikuti pelatihan yang hadir.
B. Pembahasan Hasil pelaksanaan PPM menunjukkan keberhasilan meskipun jumlah peserta yang hadir hanya 19 orang guru pendidikan jasmani. Kegiatan PPM yang tujuan utamanya adalah mensosialisasikan Model TGfU kepada guru pendidikan jasmani Sekolah Menengah Atas tercapai dengan baik. Hal ini dapat dilihat dari antusiasnya para guru pendidikan jasmani dalam mengikuti
26
seluruh kegiatan pelatihan baik dalam pemberian materi teori maupun praktik. Para guru juga memperlihatkan antusiasnya ketika mereka melakukan praktik mengajar mandiri menggunakan model TGfU ini di sekolahnya masingmasing. Teaching Games for Understanding (TGfU) merupakan salah satu model pembelajaran pendidikan jasmani yang baru dan belum banyak dielaborasi oleh para guru pendidikan jasmani di Indonesia. Padahal, pendekatan TGfU telah banyak diadopsi oleh lembaga-lembaga pendidikan guru pendidikan jasmani (Physical Educatioan Teacher Education/PETE) di beberapa negara, seperti: Australia, Amerika Serikat, Singapura, dan Negaranegara Eropa. Griffin dan Butler (2005:14-15) menyebutkan bahwa selama dua dekade (20 tahun) TGfU telah banyak dieksplorasi dan didiskusikan, baik dalam hal ide-ide, kejadian-kejadian penting, maupun prinsip-prinsip pedagogisnya. Oleh karena itu, akan sangat penting ke depan model TGfU untuk terus disosialisasikan dan dipraktikkan oleh para guru pendidikan jasmani di sekolah. C. Faktor Pendukung Pelaksanaan kegiatan PPM berupa pelatihan ini didukung oleh beberapa faktor yang memberikan banyak kontribusi atas keberhasilan kegiatan PPM. Faktor-faktor tersebut adalah: 1. Sumber daya Manusia Sumber daya manusia dalam hal ini adalah para dosen yang terlibat dalam kegiatan dalam PPM merupakan ahli-ahli dalam bidang
27
pembelajaran pendidikan jasmani. Selain itu, mereka juga sudan memiliki pemahaman dan kemampuan yang sangat baik dalam mengembangkan model Pembelajaran TGfU. SDM pelaksana kegiatan PPM juga didukung oleh para mahasiswa yang secara rela dan penuh semangat membantu para dosennya untuk melaksanakan pengabdian. Sehingga kolaborasi antara dosen dan mahasiswa dalam kegiatan PPM ini sangat terlihat sekali. 2. Sarana Prasarana Kegiatan PPM ini sangat didukung oleh sarana prasarana pelatihan yang lengkap karena pelaksanaannya dilakukan di Fakultas Ilmu Keolahragaan UNY. Fasilitas yang tersedia mulai dari ruang kuliah untuk kegiatan pemberian materi teori yang dilengkapi LCD sangat membantu pelaksanaan kegiatan PPM. Selain itu, fasilitas lapangan juga sangat mendukung kegiatan pemberian materi-materi praktik yang didukung pula oleh berbagai peralatan olahraga yang ada di gudang FIK UNY. Hal ini menunjukkan bahwa dukungan lembaga FIK UNY sangat besar dalam terselenggaranya kegiatan PPM. D. Faktor Penghambat Faktor penghambat dalam pelaksanaan kegiatan PPM ini dapat di perkecil sedemikian rupa sehingga seluruh kegiatan PPM dapat berjalan dengan baik. Para guru pendidikan jasmani yang tidak hadir dalam kegiatan ini yang menjadi faktor penghambat utama, karena dengan ketidakhadiran tersebut menjadikan PPM tidak dapat mencapai target yang direncanakan.
28
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan hasil pelaksanaan kegiatan PPM, maka dapat disimpulkan bahwa
kegiatan
PPM
sosialisasi
model
Teaching
Games
for
Understanding (TGfU) pada guru pendidikan jasmani sekolah menengah atas se-Kota Yogyakarta dan Kabupaten bantul berupa pelatihan (workshop) dapat dilaksanakan dengan baik. Pelatihan dilalukan selama 2 hari dan praktik mengajar mandiri sebanyak 2 kali pertemuan dengan jumlah 16 jam. Tidak semua peserta hadir dalam kegiatan pelatihan ini dikarenakan alasan yang tidak diketahui.
B. Saran-saran Pelaksanaan kegiatan PPM ke depan harus lebih terorganisir dengan baik terutama dapat bekerjasama dengan organsiasi-organisasi non pemerintah agar pembagian kewenangan dapat lebih berjalan secara sinergis.
29
DAFTAR PUSTAKA
Agus Mahendra. 2006. Pendidikan Jasmani Berbasis Masalah Gerak. Makalah Disajikan pada:Lokakarya Pembelajaran Penjas Berbasis Masalah Gerak (Movement Problem-Based Learning) 24 – 26 Juli 2006. Bandung: FPOK UPI. Bunker, D.and Thorpe, R., A Model for the Teaching of Games in Secondary School in the Bulletin of Physical Education, Volume 18 No. 1, Spring 1982. Caly
S & Soni N. 2004. Teaching Games for Understanding( Konsep dan Implikasinya dalam Pembelajaran Pendidikan Jasmani). Jurnal Nasional Pendidikan Jasmani dan Ilmu Keolahrgaan. Hal : 54-61.
Griffin, L., & Patton, K. 2005. Two Decades of Teaching Games for Understanding: Looking at The Past, Present, And Future. in L. Griffin & J. Butler (Eds.), Teaching Games for Understanding: Theory, research, and practice (pp. 1-18). Windsor: Human Kinetics. Hopper, T .2002. Teaching Games for Understanding :The Importance of Students Emphasis Over Content Emphasis. JOPERD vol. 73 no. 7 Page: 44-47. Hopper, T. 1998. Teaching Games For Understanding using Progressive Princples of Play. Journal CAHPERD Page : 4-7. Joy.I.Butler and Barbara J,. McCahan, 2005 Teaching Games for Understanding: As a Curriculum Model in L. Griffin & J. Butler (Eds.), Teaching Games for Understanding: Theory, research, and practice . Windsor: Human Kinetics. Mitchell, Stephen, Judith Oslin, dan Linda Griffin. 2003. Sport Foundation for Elementary Physical Education: A Tactical Games Appoach . Champaign: Human Kinetics. Rusli Luthan, MF Siregar, Tahir Djidie. 2004. Akar dan Dimensi Keolahragaan Nasional. Jakarta : Ditjen Olahraga, Depdiknas. Sugiyono. (2005). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung. ALFBETA. Toto Subroto. 2001. Pembelajaran Keterampilan dan Konsep Olahraga Di Sekolah Dasar: Sebuah Pendekatan Taktis. Jakarta: Direktorat Jenderal Olahraga, Depdiknas. Yoyo Bahagia & Adang Suherman. 2000. Prinsip- Prinsip Pengembangan dan Modifikasi Cabang Olahraga. Jakarta: Depdikbud, Ditjenddasmen.
30
Sumber Internet http://cd.emb.gov.hk/peweb/kla.asp http://web.uvic.ca/~thopper/articles/Cahperd/principle.htm http://www.playsport.net/Ophea/PlaySport/philosophy.cfm http://one.indoskripsi.com/artikel-skripsi-tentang/pengantar-bimbingan-pribadipada-anak-sekolah http://pembelajaranguru.wordpress.com/2008/05/20/karakteristik\perkembangananak-usia-kelas-awal-sd-serta-pembelajaran-tematik-keuntunganpenggunaan/ http://nhowitzer.multiply.com/journal/item/3 www.tki.org.nz/r/health/sport_studies/approaches/index_e.php
31
