LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

LAMPIRAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA Dengan Hormat, Dalam rangka penelitian untuk penyusunan tugas akhir (Skripsi) di Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Bina Nusantara. Bersama ini saya mohon bantuan Bapak/Ibu/Sdr bersedia menjadi responden dalam penelitian yang saya lakukan. Adapun cara saya memperoleh data adalah dengan cara menyebar kuesioner kepada responden. Kuesioner ini ditujukan kepada Pihak-pihak yang terlibat dalam pengelolaan anggaran di tiap-tiap unitnya. Saya mengharapkan jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr memberikan jawaban yang objektif agar diperoleh hasil yang maksimal. Dan mohon diperhatikan agar semua poin pertanyaan dapat diisi, agar data dapat diolah lebih lanjut. Serta saya berharap kuesioner ini dapat diisi secepatnya, sebelum tanggal 18 juni 2013. Mengingat keterbatasan waktu dalam penyusunan skripsi di universitas ini. Atas partisipasi Bapak/Ibu/Sdr, saya ucapkan terima kasih banyak. Semoga penelitian yang saya lakukan ini dapat memberi manfaat bagi seluruh keluarga besar Universitas Bina Nusantara.

Hormat Saya

Pahala Hadyrianto (1301064771)

L1

Lampiran Profil Respoden

Beriku cara pengisian kuesioner ini : Beri tanda (X) pada kolom yang tersedia dengan memilih keadaan yang sebenarnya. Terdapat empat (4) pilihan yang semuanya merupakan jawaban benar. STS

: Sangat tidak setuju

S

: Setuju

TS

: Tidak setuju

SS

: Sangat setuju

Profil Responden : Usia

:. . . . . Tahun

Jenis Kelamin : ( ) Pria

( ) Wanita

Pendidikan Terakhir : ( ) SMU

( ) Diploma

( ) S1

( ) S2

( )S3

( ) 6-10 Tahun

( )≥11 Tahun

Lama Bekerja : ( ) ≤ 5Tahun

L2

Lampiran Kuesioner Akuntabilitas (X1) No

Pertanyaan

SS

S

TS

STS

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

Rencana strategi dan Arah Kebijakan Umum di Universitas merupakan 1

Dasar dalam pengelolaan Anggaran

Tahapan Pengelolaan anggaran Di 2

tiap-tiap unit melibatkan semua unsur‐unsur dalam unit tersebut Kepentingan publik dan golongan menjadi perhatian dan pertimbangan

3

utama dalam pengelolaan anggaran

Indikator hasil kinerja yang akan dicapai, di tetapkan dan telah 4

digunakan untuk mengevaluasi pengelolaan dan perancangan anggaran Proses dan pertanggung jawaban

5

dalam Perancangan anggaran diawasi secara terus menerus.

6

Penyajian anggaran telah menyertakan informasi masa lalu. Dalam mengevaluasi Anggaran

7

hanya memperbadingkan dengan realisasi /sesungguhnya. Pengelolaan Anggaran

8

dipertanggungjawabkan kepada otoritas yang lebih tinggi.

L3

Lampiran Kuesioner Transparansi (X2) No

Pertanyaan Menurut

1

saya,

SS

S

TS

STS

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

pengumuman

pengelolaan

anggaran

di

linggukngan

universitas

dapat

meningkatkan tranparansi. Informasi yang di berikan kepada 2

publik selama ini menurut saya tidak dapat

meningkatkan

transparansi

pengelolaan anggaran Akses untuk memperoleh dokumen 3

tentang pengelolaan anggaran mudah diperoleh Akses untuk memperoleh dokumen

4

tentang anggaran sulit diperoleh karena birokratis.

5

Pelaporan

jawaban

tahunan anggaran tepat waktu. Transparansi

6

pertanggung

anggaran

dapat

mengakkomodasi dan meningkatkan usulan Pengumuman kebijakan Anggaran

7

mudah didapatkan oleh publik Wujud

8

Anggaran laporan

transparansi adalah

pengelolaan penyampaian keuangan

pertanggungjawaban Universitas.

L4

Lampiran Kuesioner Pengelolaan Anggaran (Y) No

Pertanyaan

SS

S

TS

STS

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

Pengelolaan anggaran dilakukan 1

Ekonomis,

menghindari

pengeluaran yang boros dan tidak produktif. Pengelolaan anggaran dilakukan

2

Efisien, untuk mencapai tujuan Universitas. Pengelolaan anggaran dilakukan

3

Efektif,

semua

program

yang

ditargetkan dapat mecapai hasil. Pengelolaan anggaran dilakukan 4

secar

merata

terkonsentrasi

tidak pada

hanya kelompok

tertentu. Alokasi dana lebih berorientasi 5

pada

kepentingan

pelayanan

mahasiswa. Efisiensi dan penghematan dalam 6

penggunaan

dana

sudah

dilaksanakan. Dalam penggunaan dana selalu 7

menerapkan

prinsip

ekonomis,

efisien, dan efektif. Transparan, ekonomis, efisiensi, efektif, 8

akuntabel,

dalam

pengelolaan anggaran. merupakan jembatan universitas

untuk

mengantar

mencapai

good

university governance

L5

Lampiran Data Kuesioner Akuntabilitas (X1) Responden 1 2 3 4 5 6 7 8

Q1 3 3 3 4 3 4 3 4

Q2 3 3 3 4 3 4 3 4

Q3 3 4 3 4 3 3 2 3

Q4 3 2 4 3 3 4 2 3

Q5 3 3 4 4 3 3 3 4

Q6 4 4 3 3 3 3 3 4

Q7 3 3 4 3 3 3 4 4

Q8 3 3 4 2 3 3 3 4

Total 25 25 28 27 24 27 23 30

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

4 4 4 3 3 2 2 1 3 4 2 1

4 4 4 3 3 3 4 1 3 4 3 2

3 4 3 2 2 1 4 2 4 4 2 2

3 4 4 1 2 3 2 2 2 4 3 4

4 4 2 3 3 2 4 2 4 4 3 3

4 4 4 3 2 3 4 2 4 4 3 4

4 4 2 3 3 2 3 1 2 4 2 2

3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4

29 32 27 21 21 20 26 14 26 32 21 22

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

4 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4

4 2 3 3 3 4 3 3 3 4 2 3

3 2 2 3 3 4 4 3 3 3 2 4

4 3 2 2 2 3 4 3 4 4 3 3

2 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4

3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4

3 2 2 2 3 4 4 3 3 2 2 3

4 4 3 3 3 4 4 2 3 3 3 4

27 23 21 22 23 31 30 23 26 26 21 29

33 34 35 36 37 38 39

4 3 3 3 4 4 4

3 3 3 3 4 4 2

3 4 2 4 4 4 4

2 3 3 2 4 2 2

2 4 3 4 4 4 4

3 4 3 4 4 4 4

3 3 2 2 2 4 2

3 4 3 4 4 4 4

23 28 22 26 30 30 26 L6

Lampiran Data Kuesioner Transparansi (X2) Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

Q6

Q7

Q8

Total

1

4

4

3

4

2

4

2

4

27

2 3

3 3

3 2

2 2

1 3

3 2

3 3

3 2

3 4

21 21

4

2

3

1

3

2

3

2

4

20

5 6

2 1

4 1

4 2

2 2

4 2

4 2

2 1

4 3

26 14

7

3

3

4

2

4

4

2

4

26

8 9

4 2

4 3

4 2

4 3

4 3

4 3

4 2

4 3

32 21

10

1

2

2

4

3

4

2

4

22

11

4

4

3

4

2

4

2

4

27

12 13

4 3

2 3

2 2

3 2

3 3

3 3

2 2

4 3

23 21

14

3

3

3

2

3

3

2

3

22

15 16

3 2

3 3

3 3

2 1

3 3

3 3

3 1

3 3

23 19

17

3

3

4

3

4

4

3

4

28

18 19

3 2

2 3

2 3

2 2

3 3

3 3

3 2

3 3

21 21

20

2

3

3

2

3

3

2

3

21

21

3

3

4

3

4

3

3

4

27

22

4

4

3

4

2

4

2

4

27

23

2

2

2

2

2

3

2

2

17

24

3

4

3

4

3

4

3

4

28

25

3

2

3

3

3

3

2

3

22

26

4

3

3

4

4

4

4

4

30

27

4

3

3

4

4

4

4

4

30

28

3

3

2

2

3

2

3

3

21

29

3

2

3

2

3

3

3

3

22

30

4

4

3

4

3

3

2

3

26

31

3

2

2

3

3

3

2

3

21

32 33

4 4

3 3

4 3

3 2

4 2

4 3

3 3

4 3

29 23

34

4

3

3

4

4

4

2

4

28

35 36

3 3

3 3

2 4

3 2

3 4

3 4

2 2

3 4

22 26

37

4

4

4

4

4

4

2

4

30 L7

38

4

4

4

2

4

4

4

4

30

39

4

2

4

2

4

4

2

4

26

Q5 2 2 2 2 3 3 2 4 3 4 3 2 4 1 4 4 2 4 3 3 3 3 2 3 3 4 4 3 3 3 3 4 2 4 3

Q6 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 2 4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 2 3 3 3 4 3 4 3

Q7 3 1 2 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 2 3 3 2 3 4 4 3 3 2 3 2 4 4 3 3 2 2 3 3 2 2

Q8 4 3 4 1 4 1 3 3 3 3 3 3 4 1 3 3 2 4 3 3 4 3 2 4 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3

Lampiran Data Pengelolaan Anggaran (Y) Responden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Q1 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 2 3 4 4 2 3 1 3 3 3 2 3 2 3 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3

Q2 4 3 4 1 3 1 3 3 1 4 2 3 4 2 4 4 2 4 4 3 4 2 2 4 2 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3

Q3 4 3 3 3 2 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 2 2 3 4 3 4 2 3 3 3 3 2 3 3 2 4 3 3 2

Q4 4 3 3 3 2 2 3 3 2 4 4 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 4 3 4 4 2 2 4 3 3 2 4 3

Total 29 22 26 19 23 19 24 26 22 30 25 24 32 19 26 26 15 27 26 27 25 25 17 28 22 30 30 21 22 26 21 29 23 28 22 L8

36 37 38 39

3 4 4 4

3 4 4 2

4 4 4 4

2 4 2 2

4 4 4 4

4 4 4 4

2 2 4 2

4 4 4 4

26 30 30 26

L9

Lampiran Uji Validitas X1 (Akuntabilitas) Correlations Q1 Q1

Pearson Correlation

Q2

Q2

Pearson Correlation Sig. (2tailed) N

Q3

Q7

.314

.230

.000

.013

.083

.091

30

30

30

30

30

**

1

**

.332

.399

.419

.002

.073

.029

30

30

30

30

**

1

.231

.000 30 .449

Sig. (2tailed)

.013

.002

*

.542

.542

*

**

.652

Q8

TOTAL

**

.110

.221

.006

.562

.000

30

30

30

30

**

.052

.021

.002

.785

.000

30

30

30

30

**

.046

*

**

.592

.493

.544

.483

**

.711

**

.768

**

.754

.219

.000

.001

.007

.810

.000 30

30

30

30

30

30

30

30

30

Pearson Correlation

.321

.332

.231

1

.070

.338

.225

.405

Sig. (2tailed)

.083

.073

.219

.713

.068

.233

.027

.001

30

30

30

30

30

30

30

30

30

.314

.399

**

.070

1

**

.086

N Q5

Q6

.321

.719

Pearson Correlation

N Q4

Q5

*

.719

**

Q4

.449

1

Sig. (2tailed) N

Q3

Pearson Correlation

*

.652

**

.490

.651

*

**

.566

**

.675

L10

Sig. (2tailed) N Q6

.713

30

30

**

.338

.006

.000

.653

.000

30

30

30

30

30

**

1

.405

.401

.026

.028

.000

30

30

30

30

*

1

.135

30

.230

.419

Sig. (2tailed)

.221

.021

.001

.068

.006

30

30

30

30

30

**

.225

Pearson Correlation

N

**

.493

*

**

.544

.592

.483

.490

**

.651

.405

.006

.002

.007

.233

.000

.026

*

*

**

.697

**

.749

.478

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

30

Pearson Correlation

.110

.052

.046

.405

*

.086

.401

*

.135

1

.384

Sig. (2tailed)

.562

.785

.810

.027

.653

.028

.478

30

30

30

30

30

30

30

N TOTAL

.000

30

Sig. (2tailed) Q8

.029

Pearson Correlation

N Q7

.091


**

.711

**

.768

**

.754

**

.566

**

.675

**

.697

**

.749

*

.036 30

30

*

1

.384

.000

.000

.000

.001

.000

.000

.000

.036

30

30

30

30

30

30

30

30

30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

L11

Lampiran Uji Validitas X2 (Transparansi) Correlations Q1 Q1

Pearson Correlation

Q2

Q2


Q3

.317

.006 30

30

**

1

.374

.035

.003

.045

.000

30

30

30

30

30

30

30

.386

*

.190

**

.217

.379

.007

.035

.315

.001

.250

.039

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

**

1

.154

**

.278

.333

.088

.007

30

30

N Pearson Correlation

.484

**

.484

**

.641

.560

.531

**

TOTAL

.006

.493

*

Q8

.088

Sig. (2tailed) Pearson Correlation

Q7

.386

.006 30

Q6

.168

.317

Sig. (2tailed) Q5

.487

Q5 **

.487

Pearson Correlation

N Q4

Q4

**

1

Sig. (2tailed) N

Q3

.516

*

.368

*

**

.717

**

.685

**

.670

.415

.000

.003

.137

.072

.000

30

30

30

30

30

30

30

.386

*

.154

1

0.000

**

.313

.006

.035

.415

1.000

.000

.092

.000

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

30

.168

.190

**

0.000

1

.333

**

.261

**

.493

.641

.602

.580

**

.638

**

.680

**

.556

L12

Sig. (2tailed) N Q6

1.000

.072

.001

.164

.001

30

30

30

30

30

30

30

30

30

**

.333

1

.331

Sig. (2tailed)

.035

.001

.003

.000

.072

30

30

30

30

30

**

.217

.278

.313

.003

.250

.137

30

30

30

Pearson Correlation

N

*

.516

**

.560

**

.531

.602

.000

30

30

30

30

**

.331

1

.266

.092

.001

.074

30

30

30

**

.261

.580

.000

30

30

30

**

.266

1

*

.333

Sig. (2tailed)

.045

.039

.072

.000

.164

.000

.155

30

30

30

30

30

30

30

Sig. (2tailed) N

**

.717

**

.685

**

.670

.638

**

.680

**

.556

**

.650

.155

.379

Pearson Correlation

**

.792

.000

.368

*

**

.689

.074

Pearson Correlation

N TOTAL

.000

.386

Sig. (2tailed) Q8

.315

Pearson Correlation

N Q7

.374

.689

**

.792

**

.650

**

.698

.000 30

30

**

1

.698

.000

.000

.000

.000

.001

.000

.000

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

30


L13

Lampiran Uji Validitas Y (Pengelolaan Anggaran) Correlations Q1 Q1

Pearson Correlation

Q2 1

Sig. (2tailed) N Q2

Q6

Q7

Q8

TOTAL

.066

.450

*

.125

.250

.327

.005

.729

.013

.511

.182

.003

30

30

30

30

30

30

.364

*

.317

.219

.185

.137 30

30

.278

1

.010

Sig. (2tailed)

.137

.500

**

.523

**

.690

**

.531

**

.706

.957

.003

.048

.087

.245

.000

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

30

Pearson Correlation

.185

.010

1

.428

*

.201

.430

*

.279

.111

.456

Sig. (2tailed)

.327

.957

.018

.286

.018

.135

.558

.011

30

30

30

30

30

30

30

30

30

*

1

.294

**

.316

.430

.115

.000

.089

.018

.000

30

30

30


Q5

Q5 **

.278

30

N Q4

Q4

Pearson Correlation

N Q3

Q3

Pearson Correlation

**

.500

**

.523

.428

.686

.005

.003

.018

30

30

30

30

30

30

.066

.364

*

.201

.294

1

.252

**

.541

*

**

.471

*

**

.783

**

.631

L14

Sig. (2tailed) N Q6

.115

.179

.002

.009

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

30

**

.252

1

.396

*

.317

.430

Sig. (2tailed)

.013

.087

.018

.000

.179 30

*

.686

30

30

30

30

*

1

.306

30

30

.125

.219

.279

.316

Sig. (2tailed)

.511

.245

.135

.089

.002

.030

30

30

30

30

30

30

**

.111

.430

.396

.000

30

30

30

**

.306

1

.250

Sig. (2tailed)

.182

.000

.558

.018

.009

.006

.100

30

30

30

30

30

30

30


**

.531

**

.706

*

.456

*

**

.783

**

.471

**

.631

**

.601

.100

Pearson Correlation

.690

**

.733

.000

30

**

**

.490

.006

30

.541

*

.030

Pearson Correlation

N TOTAL

.286

.450

N Q8

.048

Pearson Correlation

N Q7

.729

.490

**

.733

**

.601

**

.755

.000 30

30

**

1

.755

.003

.000

.011

.000

.000

.000

.000

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

30


L15

Lampiran Uji Reliabilitas Variabel X1, X2, Y (Akuntabilitas, Transparansi, Pengelolaan anggaran)

Reliabilitas Akuntabilitas

Reliabilitas Transparansi

Case Processing Summary N Cases

Valid a

Excluded Total

Case Processing Summary %

30

N

100.0

0

0.0

30

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha .818

Cases

Valid a

Excluded Total

N

100.0

0

0.0

30

100.0


Cronbach's Alpha 8

Case Processing Summary %

30

Reliability Statistics

N of Items

Reliabilitas Pengelolaan Anggaran

.825

Cases

Valid a

Excluded Total

% 30

100.0

0

0.0

30

100.0


Reliability Statistics

N of Items

Cronbach's Alpha 8

.801

N of Items 8

L16

Lampiran Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Akuntabilitas N Normal Parameters

a,b

Most Extreme Differences

Transparansi

Anggaran

39

39

39

Mean

25.3077

24.1282

24.8205

Std. Deviation

3.89435

4.07289

3.96612

Absolute

.109

.161

.130

Positive

.108

.161

.075

Negative

-.109

-.139

-.130

Kolmogorov-Smirnov Z

.681

1.005

.810

Asymp. Sig. (2-tailed)

.743

.265

.528

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Lampiran Uji Linearitas Case Processing Summary Cases Included N

Excluded

Percent

N

Total

Percent

N

Percent

Anggaran * Akuntabilitas

39

100.0%

0

0.0%

39

100.0%

Anggaran * Transparansi

39

100.0%

0

0.0%

39

100.0%

df

Mean Square

F

Pengelolaan Anggaran x Transparansi ANOVA Table

Sum of Squares Anggaran * Transparansi

Between Groups

Linearity Deviation from Linearity Within Groups Total

Sig.

(Combined) 283.521

12

23.627

1.955

.074

147.475

1

147.475

12.203

.002

136.046

11

12.368

1.023

.455

314.222

26

12.085

597.744

38

L17

Measures of Association R Anggaran * Transparansi

R Squared .497

Eta Squared

Eta

.247

.689

.474

Pengelolaan Anggaran x Akuntabilitas ANOVA Table

Sum of Squares Anggaran * Akuntabilitas

Between Groups

(Combined) Linearity Deviation from Linearity

Within Groups Total

df

Mean Square

F

Sig.

238.077

13

18.314

1.273

.291

68.821

1

68.821

4.784

.038

169.256

12

14.105

.980

.492

359.667

25

14.387

597.744

38

Measures of Association R Anggaran * Akuntabilitas

R Squared .339

Eta Squared

Eta

.115

.631

.398

Lampiran Uji Multikolinearitas Correlations

Akuntabilitas

Akuntabilitas

Transparansi

1

.444**

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Transparansi

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

.005 39

39

**

1

.444

.005 39

39

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

L18

Lampiran Uji Hipotesis Uji Hipotesis X1 – Y (Akuntabilitas dengan Pengelolaan Anggaran)

Variables Entered/Removeda Model 1

Variables Entered Akuntabilitas

Variables Removed

b

Method Enter

a. Dependent Variable: Anggaran b. All requested variables entered.

Model Summary

Model 1

R

Adjusted R Square

R Square a

.339

.115

.091

Std. Error of the Estimate 3.78090

a. Predictors: (Constant), Akuntabilitas

a

ANOVA Model 1 Regression

Sum of Squares

Mean Square

df

68.821

1

68.821

Residual

528.922

37

14.295

Total

597.744

38

F 4.814

Sig. b

.035

a. Dependent Variable: Anggaran b. Predictors: (Constant), Akuntabilitas

a

Coefficients

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Akuntabilitas

B

Standardized Coefficients

Std. Error

16.075

4.032

.346

.157

Beta

.339

t

Sig.

3.987

.000

2.194

.035

a. Dependent Variable: Anggaran

L19

Uji Hipotesis X2 – Y (Transparansi dengan Pengelolaan Anggaran)

Variables Entered/Removed Variables Entered

Model 1

Variables Removed

Transparansib

a

Method Enter


Model Summary Model 1

R

Adjusted R Square

R Square a

.497

.247

Std. Error of the Estimate

.226

3.48847

a. Predictors: (Constant), Transparansi

a


Sum of Squares

df

Mean Square

147.475

1

147.475

Residual

450.268

37

12.169

Total

597.744

38

F 12.119

Sig. .001b

a. Dependent Variable: Anggaran b. Predictors: (Constant), Transparansi

a

Coefficients

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant)

B

Std. Error

13.150

3.399

.484

.139

Transparansi

Standardized Coefficients Beta

t

.497

Sig.

3.869

.000

3.481

.001


L20

Uji Hipotesis X1X2 – Y (Akuntabilitas dan Transparansi dengan Pengelolaan anggaran)

Variables Entered/Removeda Model 1

Variables Entered

Variables Removed

Transparansi, b Akuntabilitas

Method Enter


Model Summary Model 1

R

Adjusted R Square

R Square a

.514

.264

Std. Error of the Estimate

.223

3.49502

a. Predictors: (Constant), Transparansi, Akuntabilitas

a


Sum of Squares

df

Mean Square

157.998

2

78.999

Residual

439.746

36

12.215

Total

597.744

38

F

Sig.

6.467

b

.004

a. Dependent Variable: Anggaran b. Predictors: (Constant), Transparansi, Akuntabilitas

a

Coefficients

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant)

B

Std. Error

10.878

4.194

Akuntabilitas

.151

.162

Transparansi

.420

.155

Standardized Coefficients Beta

t

Sig.

2.594

.014

.148

.928

.360

.431

2.702

.010


L21

Lampiran Analisis deskriptif Statistics

N

Valid Missing

Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Deviation

Akuntabilitas

Transparansi

Anggaran

39

39

39

0

0

0

25.31

24.13

24.82

.624

.652

.635

26.00

23.00

26.00

26

21

26

3.894

4.073

3.966

15.166

16.588

15.730

Range

18

18

17

Minimum

14

14

15

Maximum

32

32

32

Variance

Akuntabilitas Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

14

1

2.6

2.6

2.6

20

1

2.6

2.6

5.1

21

5

12.8

12.8

17.9

22

3

7.7

7.7

25.6

23

5

12.8

12.8

38.5

24

1

2.6

2.6

41.0

25

2

5.1

5.1

46.2

26

6

15.4

15.4

61.5

27

4

10.3

10.3

71.8

28

2

5.1

5.1

76.9

29

2

5.1

5.1

82.1

30

4

10.3

10.3

92.3

31

1

2.6

2.6

94.9

32

2

5.1

5.1

100.0

39

100.0

100.0

Total

L22

Transparansi Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

14

1

2.6

2.6

2.6

17

1

2.6

2.6

5.1

19

1

2.6

2.6

7.7

20

1

2.6

2.6

10.3

21

9

23.1

23.1

33.3

22

5

12.8

12.8

46.2

23

3

7.7

7.7

53.8

26

5

12.8

12.8

66.7

27

4

10.3

10.3

76.9

28

3

7.7

7.7

84.6

29

1

2.6

2.6

87.2

30

4

10.3

10.3

97.4

32

1

2.6

2.6

100.0

39

100.0

100.0

Total

Anggaran Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

15

1

2.6

2.6

2.6

17

1

2.6

2.6

5.1

19

3

7.7

7.7

12.8

21

2

5.1

5.1

17.9

22

5

12.8

12.8

30.8

23

2

5.1

5.1

35.9

24

2

5.1

5.1

41.0

25

3

7.7

7.7

48.7

26

8

20.5

20.5

69.2

27

2

5.1

5.1

74.4

28

2

5.1

5.1

79.5

29

2

5.1

5.1

84.6

30

5

12.8

12.8

97.4

32

1

2.6

2.6

100.0

39

100.0

100.0

Total

L23

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

Recommend Documents