Lampiran 1
Kuesioner Penelitian PENGARUH PENGENDALIAN INTERN, PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE, BUDAYA ORGANISASI, DAN AUDIT MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL(Studi Kasus Pada PT. Pegadaian (persero) Kanwil I Medan)
Saya adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara yang sedang melakukan penelitian tentang βPengaruh Pengendalian Intern, Penerapan Good Corporate Governance, Budaya Organisasi, dan Audit Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial (Studi Kasus pada PT. Pegadaian (persero) Kanwil I Medan)β. Data dan informasi yang Bapak/Ibu berikan merupakan hal yang sangat berharga, oleh karena itu partisipasi dan kesediaan Bapak/ibu dalam menjawab kuesioner ini sangat saya hargai. Data dan informasi yang Bapak/Ibu berikan akan saya jamin kerahasian dan semata-mata digunakan untuk melengkapi penelitian saya. Akhir kata, saya ucapkan terima kasih kepada responden yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk mengisi kuesioner ini.
Hormat Saya,
Bonifatia Agata Surbakti
92 Universitas Sumatera Utara
I.
Petunjuk Pengisian 1. Lengkapilah identitas diri anda pada bagian awal kuesioner ini. 2. Isilah semua nomor dalam kuesioner ini dengan memberi tanda checklist ( β )untuk setiap pertanyaan berisi satu jawaban dan jangan sampai ada yangterlewatkan. 3. Pilihlah jawaban untuk pertanyaan
II.
SS
: Sangat Setuju
S
: Setuju
KS
: Kurang Setuju
TS
: Tidak Setuju
STS
: Sangat Tidak Setuju
Identitas Responden 1. Jenis Kelamin
:
Laki-laki
2. Usia
:
Di bawah 20 tahun
Perempuan
20-30 tahun 31-40 tahun 41-50 tahun Di atas 50 tahun
3. Pendidikan
:
SMA Diploma Strata 1 (S-1) Di atas Strata 1 (S-2)
4. Lama Bekerja
:
Kurang dari 1 tahun Antara 1-5 tahun Lebih dari 5 tahun
93 Universitas Sumatera Utara
Pernyataan Tentang Pengendalian Intern No. 1.
Pernyataan SS S KS TS STS Tindakan manajemen dilaksanakan secara intensif untuk mengurangi tindakan pegawai kurang jujur. 2. Gaya operasi manajemen dilakukan secara progresif. 3. Resiko bisnis yang ada telah diestimasi dengan baik. 4. Pengelolaan atas resiko yang ada dilakukan dengan baik. 5. Sistem kewenangan dan penugasan sudah sesuai dengan fungsi dari masing-masing bagian. 6. Pengendalian yang ada didokumentasikan dalam prosedur uraian, flow chart, atau form lainnya. 7. Pemantauan yang dilakukan pihak manajer atas kinerja pegawai sudah baik. 8. Manajemen melakukan pemeriksaan terhadap pelaksanaan kebijakan dan prosedur yang ditetapkan perusahaan. 9. Informasi yang diperoleh dan dibutuhkan relatif cepat dan akurat. 10. Ketersediaan informasi (kelengkapan) yang dibutuhkan dalam melaksanakan tugas-tugas perusahaan sudah baik. Pernyataan Tentang Penerapan Good Corporate Governance No. Pernyataan SS S KS TS STS 1. Melakukan pengungkapan atas segala transaksi atau kebijakan yang dilakukan. 2. Publikasi laporan keuangan tahunan dilakukan secara rutin. 3. Melakukan pengungkapan tentang struktur kepemimpinan dan perubahan-perubahan yang terjadi kepada pihak terkait. 4. Adanya akses informasi yang akurat,relevan dan tepat waktu. 5. Hak pegawai diberikan secara proporsional. 6. Pegawai memiliki kesempatan berpartisipasi yang adil dan terdapat mekanisme reward dan punishment. 7. Adanya system hukum atau peraturan yang jelas dan penegakannya kepada semua pihak.
94 Universitas Sumatera Utara
8. 9. 10.
11.
12.
13. 14.
15.
Terdapat sistem yang jelas dalam mengatur mekanisme pertanggungjawaban instansi. Adanya akomodasi terhadap kepentingan pihakpihak yang terkait. Adanya lembaga untuk menilai kepatuhan instansi terhadap peraturan, ketentuan, dan hukum yang berlaku. Mematuhi peratuaran, ketentuan, serta hokum yang berlaku dalam menjalankan tugas dan fungsi. Menyajikan laporan tentang kinerja yang telah dicapai oleh instansi baik yang bersifat materil maupun non materil. Penyampaian informasi bersifat cepat, utuh, dan tepat waktu. Adanya pertanggungjawaban atas kerahasian informasi instansi kecuali yang diminta oleh UU untuk dipublikasikan kepada masyarakat. Adanya media khusus yang bertugas untuk menerima pengaduan nasabah.
Pernyataan Tentang Budaya Organisasi No. Pernyataan 1. Organisasi kami menghasilkan sesuatu yang dibutuhkan masyarakat. 2. Organisasi kami selalu mendorong kami agar membantu mengatasi masalah masyarakat dan lingkungan tempat kami bekerja. 3. Organisasi kami selalu memperhatikan lingkungan disekitar. 4. Dalam mengerjakan tugas saya mengerjakan pekerjaan dinas lerbih dahulu dari pada pekerjaan pribadi. 5. Apa anda selalu menggunakan seragam kerja sesuai dengan ketentuan?. 6. Apa anda selalu minta ijin pada atasan apabila ada kegiatan diluar kantor?. 7. Gaji dan imbalan serta penghargaan untuk para pegawai didasarkan oleh peraturan yang berlaku.
SS
S
KS
TS
STS
95 Universitas Sumatera Utara
8.
Apakah anda selalu mengisi daftar hadir setiap masuk dan pulang kerja. 9. Organisasi selalu mendorong kami untuk mampu menerima tugas dan tanggungjawab serta dapat diberi kepercayaan. 10. Apakah anda telah setuju adanya bagan stuktur organisasi mengenai hubungan evaluasi. 11. Penilaian prestasi seorang haruslah dikaitkan dengan aspek- aspek lainnya, seperti kejujuran, kerjasama absensi, dan lain-lain. 12. Jika suatu unit kerja berprestasi, maka semua anggota unit kerja tersebut dapat merasakan penghargaan yang diperoleh. 13. Apakah anda Setuju jika sistem penilaian kerja yang anda alami selama ini diubah atau diganti?. 14. Sistem penilaian kinerja yang berlaku saat ini memuaskan anda. 15. Penilaian prestasi kerja dapat mempererat hubungan kerja antara pimpinan β bawahan. Pernyataan Tentang Audit Manajemen No. Pernyataan 1. Saya memiliki kemampuan akademik yang sesuai antara pendidikan dengan pekerjaan. 2. Menurut saya, diperlukan kesesuaian antara keahlian dengan pekerjaan yang dimiliki sekarang ini. 3. Dalam pembagian tugas diperlukan menata uraian jabatan yang telah ada sesuai dengan keahlian masing-masing. 4. Saya bersedia untuk melibatkan diri sepenuhnya dalam tugas-tugas jabatan dengan menerima risiko atas pelaksanaan tugas jabatan tersebut. 5. Saya mempunyai keahlian dalam melaksanakan tugas yang menggunakan teknologi. 6. Saya memiliki teknik untuk meningkatkan kemampuan dalam menyelesaikan masalah. Melakukan peninjauan (review) terhadap kualitas 7 pelaksanaan kegiatan manajemen, untuk
SS
S
KS
TS
STS
96 Universitas Sumatera Utara
memastikan bahwa tujuan dan sasaran telah dicapai Membandingkan catatan, prosedur, dan laporan 8 aktivitas manajemen dengan kriteria-kriteria yang telah ditentukan oleh perusahaan sebelumnya Pernyataan Tentang Kinerja Manajerial No. Pernyataan SS 1. Perencanaan
2.
3.
4.
5.
6.
7. 8.
S
KS
TS
SS
Penentuan tujuan kebijakan dan tindakan, penjadwalan kerja, merancang prosedur, serta pemrograman. Investigasi Mengumpulkan dan menyiapkan informasi untuk catatan dan laporan. Pengkoordinasian Tukar-menukar informasi dengan orang di bagian organisasi yang lain guna mengaitkan dan menyesuaikan program. Evaluasi Menilai dan mengukur kinerja yang diamati dan dilaporkan (seperti penilaian pegawai). Pengawasan Dilakuan pengarahan dan pengembangan terhadap pegawai. Pemilihan staff Dilakukan proses wawancara dalam pemilihan pegawai baru. Perwakilan Mengahadiri pertemuan bisnis. Negosiasi Mempromosikan tujuan umum perusahaan dengan cara memberikan konsultasi secara lisan atau berhubungan langsung dengan individu atau kelompok.
97 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2 Tabulasi Data Dan Uji Statistik Deskriptif
Keterangan STS TS KS S SS Jumlah Keterangan STS TS KS S SS Jumlah
Keterangan STS TS KS S SS Jumlah Keterangan STS TS KS S SS Jumlah
Distribusi Frekuensi Pengendalian Internal (ππ1 ) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 8 33 22 23 19 26 24 25 24 34 32 6 16 16 20 10 16 14 16 6 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Distribusi Persentase (%) Pengendalian Internal (ππ1 ) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 2.5 0 0 2.5 0 0 0 0 0 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 0 2.5 0 0 20 82.5 55 57.5 47.5 65 60 62.5 60 85 80 15 40 40 50 25 40 35 40 15 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Distribusi Frekuensi Penerapan Good Corporate Governance (X2) P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
2
1
0
0
0
0
1
0
1
0
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
4
24
28
22
24
18
23
22
27
24
25
29
22
26
31
24
16
11
18
15
21
16
18
12
14
13
11
18
14
7
10
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
Distribusi Persentase (%) Penerapan Good Corporate Governance (X2) P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.5
2.5
0
0
0
0
0
0
0
2.5
5
2.5
0
0
0
0
2.5
0
2.5
0
2.5
2.5
2.5
0
0
0
2.5
0
0
0
2.5
10
60
70
55
60
45
57.5
55
67.5
60
62.5
72.5
55
65
77.5
60
40
27.5
45
37.5
52.5
40
45
30
35
32.5
27.5
45
35
17.5
25
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
98 Universitas Sumatera Utara
Keterangan STS TS KS S SS Jumlah Keterangan STS TS KS S SS Jumlah
Distribusi Frekuensi Budaya Organisasi (X3) P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
1
1
2
1
0
0
0
0
1
3
0
2
6
3
22
27
24
20
22
23
30
21
26
24
15
26
21
29
30
18
12
15
18
17
17
10
19
14
15
22
14
15
5
5
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
Distribusi Persentase (%) Budaya Organisasi (X3) P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.5
0
5
0
2.5
2.5
5
2.5
0
0
0
0
2.5
7.5
0
5
15
7.5
55
67.5
60
50
55
57.5
75
52.5
65
60
37.5
65
52.5
72.5
75
45
30
37.5
45
42.5
42.5
25
47.5
35
37.5
55
35
37.5
12.5
12.5
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Keterangan STS TS KS S SS Jumlah Keterangan STS TS KS S SS Jumlah
Distribusi Frekuensi Audit Manajemen (X4) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 3 3 23 28 19 27 23 30 24 23 13 12 20 13 17 10 13 11 40 40 40 40 40 40 40 40 Distribusi Persentase (%) Audit Manajemen (X4) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 0 0 0 0 0 0 0 2.5 2.5 0 2.5 0 0 0 0 5 7.5 0 0 0 0 0 7.5 7.5 57.5 70 47.5 67.5 57.5 75 60 57.5 32.5 30 50 32.5 42.5 25 32.5 27.5 100 100 100 100 100 100 100 100
99 Universitas Sumatera Utara
Keterangan STS TS KS S SS Jumlah Keterangan STS TS KS S SS Jumlah
Distribusi Frekuensi Kinerja Manajerial (Y) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 3 2 1 2 2 3 23 28 21 28 25 22 28 27 16 12 15 10 14 16 9 10 40 40 40 40 40 40 40 40 Distribusi Persentase (%) Kinerja Manajerial (Y) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 0 0 2.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.5 0 2.5 0 7.5 5 2.5 5 5 7.5 57.5 70 52.5 70 62.5 55 70 67.5 40 30 37.5 25 35 40 22.5 25 100 100 100 100 100 100 100 100
100 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3 Uji Validitas dan Reliabilitas Pengendalian Internal (πΏπΏππ ) Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.950
10
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10
37.8333 38.1333 38.1667 37.9333 37.9000 38.1667 37.8667 37.9333 37.8333 38.0333
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 27.937 28.878 28.144 29.237 28.024 28.351 28.326 28.754 28.075 28.723
.852 .820 .634 .697 .862 .860 .805 .768 .832 .833
Cronbach's Alpha if Item Deleted .942 .944 .955 .949 .942 .942 .944 .946 .943 .943
101 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4 Uji Validitas dan Reliabilitas Penerapan Good Corporate Governance(πΏπΏππ ) Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.985
15
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15
60.2667 60.2667 60.2667 60.2000 60.2000 60.3333 60.2333 60.3333 60.3333 60.3333 60.3333 60.3000 60.2667 60.3333 60.4000
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 85.995 86.271 86.271 85.545 86.166 86.644 85.633 86.299 86.092 85.954 85.747 85.597 86.133 85.885 85.421
.917 .894 .894 .935 .886 .828 .936 .755 .937 .948 .966 .962 .906 .954 .796
Cronbach's Alpha if Item Deleted .984 .984 .984 .984 .984 .985 .984 .986 .984 .983 .983 .983 .984 .983 .986
102 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5 Uji Validitas dan Reliabilitas Budaya Organisasi (πΏπΏππ ) Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.961
15
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15
59.7333 59.9000 59.8000 59.7667 59.7000 59.6667 59.8333 59.6000 59.7000 59.8000 59.5333 59.6667 60.0000 60.1000 60.1333
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 73.513 73.128 73.062 73.013 73.734 73.402 74.006 73.697 73.803 73.131 73.292 73.402 72.966 75.266 73.913
.835 .886 .838 .829 .752 .828 .833 .795 .801 .832 .830 .828 .566 .676 .639
Cronbach's Alpha if Item Deleted .957 .956 .957 .957 .958 .957 .957 .958 .958 .957 .957 .957 .965 .960 .961
103 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6 Uji Validitas dan Reliabilitas Audit Manajemen (πΏπΏππ ) Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.983
8
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8
29.2667 29.1667 29.1333 29.2000 29.2000 29.2000 29.1667 29.2333
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 35.168 34.626 34.051 34.717 35.338 34.786 34.420 34.875
.937 .945 .869 .951 .882 .943 .968 .951
Cronbach's Alpha if Item Deleted .980 .980 .984 .980 .983 .980 .979 .980
104 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7 Uji Validitas dan Reliabilitas Kinerja Manajerial (ππ)
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.965
8
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8
28.9000 28.9333 28.9667 29.0333 28.9333 28.9000 28.9667 28.8333
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 27.403 27.720 27.826 28.378 28.754 28.438 28.378 30.626
.913 .938 .895 .920 .858 .880 .786 .720
Cronbach's Alpha if Item Deleted .957 .955 .958 .957 .960 .959 .965 .967
105 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8 Hasil Uji Normalitas
106 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9 Hasil Uji Multikolinearitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N a,,b Normal Parameters
40 .0000000 2.04439047 .081 .051 -.081 .515 .954
Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Coefficients Unstandardized Coefficients Model
B
1
2.009
8.536
Pengendalian Internal (X1)
.262
.126
Penerapan Good Corporate Governance (X2)
.285
Budaya Organisasi (X3) Audit Manajemen (X4)
(Constant)
Std. Error
a
Standardized Coefficients Beta
Collinearity Statistics t
Sig.
Tolerance
VIF
235
.815
.302
2.081
.045
.862
1.160
.117
.357
2.437
.020
.844
1.185
.055
.097
.081
.562
.578
.880
1.137
.083
.115
.104
.722
.475
.867
1.154
a. Dependent Variable: Kinerja Manajerial (Y)
107 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 10 Hasil Uji Heterokedastisitas
Uji Heteroskedastisitas (Uji Glejser) Coefficients
a
Unstandardized Coefficients Model 1
B (Constant)
Std. Error -2.055
4.847
Pengendalian Internal (X1)
.003
.071
Penerapan Good Corporate Governance (X2)
.073
Budaya Organisasi (X3) Audit Manajemen (X4)
Standardized Coefficients Beta
t
Sig. -.424
.674
.007
.039
.969
.066
.198
1.103
.278
-.028
.055
-.091
-.514
.610
.020
.065
.056
.313
.756
108 Universitas Sumatera Utara
Koefisien Regresi Beserta Interpretasinya Variabel Pengendalian internal
Good corporate governance
Budaya organisasi
Audit manajemen
Koefisien Regresi dan Interpretasi 0,262 (bernilai positif), berarti pengendalian internal memiliki pengaruh positif terhadap kinerja manajerial. Pengendalian internal yang semakin baik, cenderung berdampak pada semakin baiknya kinerja manajerial. 0,285 (bernilai positif), berarti good corporate governance memiliki pengaruh positif terhadap kinerja manajerial. Good corporate governance yang semakin baik, cenderung berdampak pada semakin baiknya kinerja manajerial. 0,055 (bernilai positif), berarti budaya organisasi memiliki pengaruh positif terhadap kinerja manajerial. Budaya organisasi yang semakin baik, cenderung berdampak pada semakin baiknya kinerja manajerial. 0,083 (bernilai positif), berarti audit manajemen memiliki pengaruh positif terhadap kinerja manajerial. Audit manajemen yang semakin baik, cenderung berdampak pada semakin baiknya kinerja manajerial.
109 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 11 Hasil Uji Hipotesis Hasil Uji Koefisien Determinasi b
Model Summary Model 1
R
Adjusted R Square
R Square
.604
a
.365
Std. Error of the Estimate
.293
2.15805
a. Predictors: (Constant), Audit Manajemen (X4), Penerapan Good Corporate Governance (X2), Budaya Organisasi (X3), Pengendalian Internal (X1) b. Dependent Variable: Kinerja Manajerial (Y)
Uji-F
b
ANOVA Model 1
Sum of Squares Regression
df
Mean Square
93.773
4
23.443
Residual
163.002
35
4.657
Total
256.775
39
F
Sig.
5.034
.003
a
a. Predictors: (Constant), Audit Manajemen (X4), Penerapan Good Corporate Governance (X2), Budaya Organisasi (X3), Pengendalian Internal (X1) b. Dependent Variable: Kinerja Manajerial (Y)
Uji t Coefficients Unstandardized Coefficients Model
B
1
2.009
8.536
Pengendalian Internal (X1)
.262
.126
Penerapan Good Corporate Governance (X2)
.285
Budaya Organisasi (X3) Audit Manajemen (X4)
(Constant)
Std. Error
a
Standardized Coefficients Beta
Collinearity Statistics t
Sig.
Tolerance
VIF
235
.815
.302
2.081
.045
.862
1.160
.117
.357
2.437
.020
.844
1.185
.055
.097
.081
.562
.578
.880
1.137
.083
.115
.104
.722
.475
.867
1.154
a. Dependent Variable: Kinerja Manajerial (Y)
110 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 12 Tabel Distribusi F Tingkat Signifikansi 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
df1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
df2 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
F Tabel 2.689628 2.678667 2.668437 2.658867 2.649894 2.641465 2.633532 2.626052 2.618988 2.612306 2.605975 2.599969 2.594263 2.588836 2.583667 2.578739 2.574035 2.56954 2.565241 2.561124 2.557179 2.553395
111 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 13
Tabel Distribusi T Derajat Bebas 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Tingkat Signifikansi 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
T Tabel 2.039513 2.036933 2.034515 2.032244 2.030108 2.028094 2.026192 2.024394 2.022691 2.021075 2.019541 2.018082 2.016692 2.015368 2.014103 2.012896 2.01174 2.010635 2.009575 2.008559 2.007584 2.006647 2.005746
112 Universitas Sumatera Utara