197
Lampiran 1, Hasil analisis diagram pohon tahapan proses daur hidup beton semi pracetak
Air untuk Beton SPC
Water for PUR A
Aluminium SPC
Aluminium 0% recycled ETH T
Baja Ringan SPC
Electricity UCPTE High Voltage
GS-70 I
Electricity UCPTE High Voltage
Steel I
Manganese I
Silicon I
Iron
Lime stone bj
Sinter, pellet
Lime stone bj
Oxygen bj
Crude coal bj
Coke S
Electricity UCPTE High Voltage
Diesel engine truck B
Crude coal B
Electricity UCPTE High Voltage
Furnace gas B
Iron ore
Diesel engine truck B
Baja Cetakan SPC
Steel sheet 20% rec. bj
Steel bj
Baja Scafolding
Electricity UCPTE High Voltage
Electricity UCPTE High Voltage
Oxygen bj
Furnace coal B
Electricity UCPTE High Voltage
Crude coal B
Steel I
Bata Merah SPC
St13 I
Electricity UCPTE High Voltage
Manganese I
Silicon I
Gravel from pit ETH T
Electricity UCPTE High Voltage
Gravel I
Electricity Netherlands ETH I
Scrap (iron) I
Trailer I
Batu Pecah SPC
Energy Australia I
Bulk carrier I
Bulk carrier I
Electricity UCPTE High Voltage
Barge I
PR Semi Precast
Besi Beton SPC
GG35 I
Electricity UCPTE Med. Voltage
Iron
Crude iron I
Bulk carrier I
Scrap (iron) I
Train I
Bulk carrier I
Bulk carrier I
Train I
Train I
Trailer I
Barge I
Manganese I
Barge I
Silicon I
Kaca SPC
Electricity UCPTE High Voltage
Sinter, pellet
Lime stone bj
Oxygen bj
Crude coal bj
Coke S
Electricity UCPTE High Voltage
Diesel engine truck B
Crude coal B
Electricity UCPTE High Voltage
Furnace gas B
Iron ore
Diesel engine truck B
Besi Biasa SPC
Glass (virgin)
Glass (white) B250
Electricity UCPTE Med. Voltage
Glass (green) B250
Energy Asia I
Kayu Panel Pintu SPC
Mengkulang I
Energy Asia I
Energy oil I
Keramik & Sanitair SPC
Electricity UCPTE High Voltage
Chain sawing I
Petrol I
Trailer I
Bulk carrier I
Natural gas I
Oil Bekesting SPC
Ceramics I
Electricity UCPTE High Voltage
Bulk carrier I
Truck I
Residual oil stock CH T
Pasir SPC
Sand ETH T
Crude oil I
Semen SPC
Electricity UCPTE Med. Voltage
Cement Portland
Portland clinker
Electricity UCPTE Med. Voltage
Electricity Holland B
Electricity Holland B
Natural gas B
Natural gas B
Besi Beton SPC
PR Semi Precast
GG35 I
Electricity UCPTE Med. Voltage
Semen SPC
Cement Portland
Electricity UCPTE Med. Voltage
Truck 16t B250
Heat diesel B250
197
198 198
Lampiran 2, Hasil analisis diagram pohon tahapan proses daur hidup beton pracetak.
PR Precast
Air untuk Beton PC
Water for PUR A
Alum earth
Bauxite
NaOH bj
Rock salt
Aluminium (block) bj
Electricity UCPTE Med. Voltage
Aluminium raw bj
Steel I
Anode material
Lime bj
Electricity without emission B
Lime stone bj
Crude coal B
Aluminium PC
GS-X40CrNiSi 25 12 I
Electricity UCPTE High Voltage
Chromium I
Nickel I
Manganese I
Aluminium fluoride
Coke S
Bauxite
Electricity UCPTE High Voltage
Furnace gas B
Rock salt
Baja Cetakan PC
Baja Ringan PC
Steel low alloy ETH T
Molybdenum I
Fuels for electr. Al B
Steel I
Baja Scafolding PC
Electricity UCPTE
Scrap (Stainless st) I
X6CrNi18 (~304) I
Manganese I
Electricity UCPTE
Silicon I
Truck I
Lime bj
Bata Merah PC
Gravel ETH T
Ferrochromiu mI
Scrap (iron) I
Trailer I
Energy Australia I
Batu Pecah PC
Electricity UCPTE High Voltage
Nickel I
Sand I
Barge I
Bulk carrier I
Besi Beton PC
Electricity UCPTE High Voltage
Electricity Netherlands ETH I
Bulk carrier I
GGG-NiCr I
Crude iron I
Bulk carrier I
Besi Biasa PC
Electricity UCPTE Low Voltage
Iron
Scrap (iron) I
Train I
Bulk carrier I
Bulk carrier I
Train I
Train I
Barge I
Trailer I
Manganese I
Barge I
Silicon I
Chromium I
Nickel I
Diesel engine truck B
Lime stone bj
Sinter, pellet
Iron ore
Crude coal B
Kaca PC
Electricity UCPTE High Voltage
Glass (white) B250
Lime stone bj
Oxygen bj
Crude coal bj
Coke S
Electricity UCPTE High Voltage
Diesel engine truck B
Electricity UCPTE High Voltage
Kayu Panel Pintu PC
Electricity UCPTE High Voltage
Meranti I
Chain sawing I
Petrol I
Energy oil I
Electricity Netherlands ETH I
Keramik & Sanitair PC
Electricity UCPTE High Voltage
Powerplant oil I
Trailer I
Bulk carrier I
Natural gas I
Electricity UCPTE High Voltage
Bulk carrier I
Truck I
Crude oil I
Furnace gas B
Natural gas B
GGG-NiCr I
Electricity UCPTE Low Voltage
PR Precast
Semen PC
Cement Portland
Residual oil refinery CH T
Pasir PC
Sand ETH T
Electricity UCPTE High Voltage
Electricity UCPTE High Voltage
Semen PC
Cement Portland
Portland clinker
Electricity Holland B
Natural gas B
Besi Beton PC
Oil Bekesting PC
Ceramics I
Electricity UCPTE High Voltage
Electricity Holland B
Truck 40t B250
Heat diesel B250
199
Lampiran 3, Persamaan matematika model pengembangan rusunawa
A. Sub-sistem Sosial Kependudukan No
Parameter
Konstanta / Persamaan
1
Fraksi Emigrasi
0,02
2
Fraksi Imigrasi
0,091
3
Fraksi Kelahiran
0,017
4
Fraksi Non TK
1-'Fraksi Tenaga Kerja'
5
Fraksi Non TK BMR
0,5
6
Fraksi Tenaga Kerja
0,3871
7
Fraksi TK BMR Berkeluarga
1-'Fraksi TK BMR Lajang'
8
Fraksi TK BMR Lajang
0,6
9
Fraksi TK-BMR
0,3
10
Jumlah Penduduk
992095
11
Jumlah Penduduk Eksisting
GRAPH(TIME;2006;1;{713960;724315;892469;932892;9920 95})
12
Kepadatan Penduduk
'Jumlah Penduduk'/'Luas Wilayah'
13
Laju Emigrasi
'Jumlah Penduduk'*'Fraksi Emigrasi'
14
Laju Imigrasi
'Jumlah Penduduk'*'Fraksi Imigrasi'
15
Laju Pertambahan Penduduk
('Jumlah Penduduk'*'Fraksi Kelahiran')+'Laju Imigrasi'
16
Luas Wilayah
103885
17
Non TK
'Jumlah Penduduk'*'Fraksi Non TK'
18
Non TK BMR
'Non TK'*'Fraksi Non TK BMR'
19
Tenaga Kerja
'Jumlah Penduduk'*'Fraksi Tenaga Kerja'
20
TK Belum Memiliki Rumah
'Tenaga Kerja'*'Fraksi TK-BMR'
21
TK BMR Berkeluarga
'TK Belum Memiliki Rumah'*'Fraksi TK BMR Berkeluarga'
22
TK-BMR Lajang
'TK Belum Memiliki Rumah'*'Fraksi TK BMR Lajang'
200
B. Sub-sistem Lingkungan Fisik •
Pemukiman
No 1 2 3 4 5 6 7
Parameter Fraksi Alokasi Pemukiman Fraksi Pengurangan Rumah Bermasalah TK Kebijakan Peningkatan TB Rusun TK Kebutuhan Rumah Non TK Kebutuhan Rumah TK BMR Berkeluarga Kebutuhan RumahTK BMR Lajang
Konstanta / Persamaan 14136/56517 0,5 0,25 ('Non TK BMR'-(3*'TK BMR Berkeluarga'))/4 'TK BMR Berkeluarga'/1 'TK-BMR Lajang'/4
Kebutuhan TB Rusun TK
'Kebutuhan Unit Rusun TK'/96
Kebutuhan Unit Rumah Tapak TK Kebutuhan Unit Rusun Konvensional TK Kebutuhan Unit Rusun Semi-PC TK
11
Kebutuhan Unit Rusun TK
12
Laju Pemenuhan TB Rusun TK
'Kebutuhan Rumah TK BMR Berkeluarga'+'Kebutuhan RumahTK BMR Lajang' 'Kebutuhan Rumah TK BMR Berkeluarga'+'Kebutuhan RumahTK BMR Lajang' 'Kebutuhan Rumah TK BMR Berkeluarga'+'Kebutuhan RumahTK BMR Lajang' 'Kebutuhan Rumah TK BMR Berkeluarga'+'Kebutuhan RumahTK BMR Lajang' 'Pemenuhan TB Rusun TK'*'Kebijakan Peningkatan TB Rusun TK'
13
Pemenuhan TB Rusun TK
'Rusun TB TK Eksisting'
14
Pemenuhan Unit Rusun TK
'Pemenuhan TB Rusun TK'*96
15
Pengurangan Rumah Bermasalah TK
16
Rumah Bermasalah TK
'Rumah Bermasalah TK'-('Pemenuhan Unit Rusun TK'*'Fraksi Pengurangan Rumah Bermasalah TK') ('Kebutuhan Rumah TK BMR Berkeluarga'+'Kebutuhan RumahTK BMR Lajang')*0,2
17
Rusun TB TK Eksisting
30
18
TB Rusun TK Belum Terpenuhi
'Kebutuhan TB Rusun TK'-'Pemenuhan TB Rusun TK'
19
Unit Rusun TK Belum Terpenuhi
IF(('Kebutuhan Unit Rusun TK'-'Pemenuhan Unit Rusun TK')>=0;'Kebutuhan Unit Rusun TK'-'Pemenuhan Unit Rusun TK';0)
8 9 10
20 21
Waktu Konstruksi Rumah Tapak TK Waktu Konstruksi Rusun Konvensional TK
('Kebutuhan Unit Rumah Tapak TK'/96)*24 ('Kebutuhan Unit Rusun Konvensional TK'/96)*8
201
• Penggunaan Lahan No 1 2
Parameter
4
Fraksi Kebutuhan Lahan Pemukiman Fraksi Luas Hutan thd Volume Fraksi Luas Lahan Terbangun Eksisting Fraksi Peningkatan Lahan Terbangun
5
Kebutuhan Lahan Pemukiman
3
6 7 8 9 10
Kebutuhan Lahan Pemukiman dgn Rumah Tapak Kebutuhan Lahan Pemukiman dgn Rusun Kebutuhan Lahan Pemukiman plus Rumah Tapak TK Kebutuhan Lahan Pemukiman plus Rusun TK Kebutuhan Lahan Rumah Tapak Non TK
Konstanta / Persamaan 0,25 60 0,3 0,017 'Luas Peningkatan Lahan Terbangun'*'Fraksi Kebutuhan Lahan Pemukiman' 'Kebutuhan Lahan Pemukiman plus Rumah Tapak TK'+'Kebutuhan Lahan Rumah Tapak Non TK' 'Kebutuhan Lahan Pemukiman plus Rusun TK'+'Kebutuhan Lahan Rusun Non TK' 'Kebutuhan Lahan Pemukiman'+'Kebutuhan Lahan Rumah Tapak TK' 'Kebutuhan Lahan Pemukiman'+'Kebutuhan Lahan Rusun TK' 'Kebutuhan Rumah Non TK'*0,0150
11
Kebutuhan Lahan Rumah Tapak TK
('Kebutuhan Rumah TK BMR Berkeluarga'+'Kebutuhan RumahTK BMR Lajang')*0,0150
12
Kebutuhan Lahan Rusun Non TK
('Kebutuhan Rumah Non TK'/96)*0,3000
13
Kebutuhan Lahan Rusun TK
14
Laju Peningkatan Lahan Terbangun
15
Luas Alokasi Lahan Pemukiman
16 17 18 19 20
Luas Hutan Konversi Luas Hutan Lindung Luas Hutan Produksi Luas Hutan Suaka Luas Kawasan Budidaya
21
Luas Kawasan Lindung
22
Luas Lahan Terbangun Eksisting
23 24
Luas Peningkatan Lahan Terbangun Luas Wilayah Penghematan Luas Hutan Rumah Tapak vs SPC TK Penghematan Luas Hutan Rusun Konv vs SPC TK Pengurangan Luas Alokasi Lahan Pemukiman thd Rumah Tapak Kebutuhan Lahan Rumah Tapak & Rusun
25 26 27 28
(('Kebutuhan Rumah TK BMR Berkeluarga'+'Kebutuhan RumahTK BMR Lajang')/96)*0,3000 'Luas Peningkatan Lahan Terbangun'*'Fraksi Peningkatan Lahan Terbangun' 'Luas Kawasan Budidaya'*'Fraksi Luas Alokasi Pemukiman' 9282,77 12081,6100 11967,9+4854 (16000,0000+2062,6500) 'Luas Wilayah'-'Luas Kawasan Lindung' ('Luas Hutan Konversi'+'Luas Hutan Lindung'+'Luas Hutan Produksi'+'Luas Hutan Suaka')-'Luas Hutan Konversi' 'Luas Wilayah'*'Fraksi Luas Lahan Terbangun Eksisting' 'Luas Lahan Terbangun Eksisting' 103885 'Penghematan Kayu Rumah Tapak vs Rusun SPC TK'/'Fraksi Luas Hutan thd Volume' 'Penghematan Kayu Rusun Konv vs Rusun SPC TK'/'Fraksi Luas Hutan thd Volume' 'Luas Alokasi Lahan Pemukiman'-'Kebutuhan Lahan Pemukiman dgn Rumah Tapak' 'Fraksi Kebutuhan Lahan'+5618,11
29
Luas Lahan Rusun
'Pemenuhan TB Rusun TK'*0,3000
30
Pengurangan Luas Alokasi Lahan Pemukiman thd Rusun TK
'Luas Alokasi Lahan Pemukiman'-'Kebutuhan Lahan Pemukiman plus Rusun TK'
202
• Penggunaan Kayu Parameter
Konstanta / Persamaan
Fraksi Luas Hutan thd Volume
60
Kebutuhan Kayu Rumah Tapak TK
'Kebutuhan Unit Rumah Tapak TK'*3,8
Kebutuhan Kayu Rusun Konvensional TK
'Kebutuhan Unit Rusun Konvensional TK'*((41+562+5,36)/96)
Kebutuhan Kayu Rusun Semi-PC TK
'Kebutuhan Unit Rusun Semi-PC TK'*(5,36/96)
Kebutuhan Pohon Rumah Tapak TK
'Kebutuhan Kayu Rumah Tapak TK'/16
Kebutuhan Pohon Rusun Konvensional TK
'Kebutuhan Kayu Rusun Konvensional TK'/16
Kebutuhan Pohon Rusun Semi-PC TK
'Kebutuhan Kayu Rusun Semi-PC TK'/16
Penghematan Kayu Rusun Konv vs Rusun SPC TK Penghematan Kayu Rumah Tapak vs Rusun SPC TK Penghematan Luas Hutan Rumah Tapak vs SPC TK Penghematan Luas Hutan Rusun Konv vs SPC TK Potensi penyerapan CO2 Rumah Tapak vs SPC TK Potensi penyerapan CO2 Rusun Konv vs SPC TK
'Kebutuhan Kayu Rusun Konvensional TK'-'Kebutuhan Kayu Rusun Semi-PC TK' 'Kebutuhan Kayu Rumah Tapak TK'-'Kebutuhan Kayu Rusun Semi-PC TK' 'Penghematan Kayu Rumah Tapak vs Rusun SPC TK'/'Fraksi Luas Hutan thd Volume' 'Penghematan Kayu Rusun Konv vs Rusun SPC TK'/'Fraksi Luas Hutan thd Volume' 'Penghematan Luas Hutan Rumah Tapak vs SPC TK'*'Fraksi CO2 thd Luas Hutan' 'Penghematan Luas Hutan Rusun Konv vs SPC TK'*'Fraksi CO2 thd Luas Hutan'
C. Sub-sistem Nilai Ekonomi Parameter
Konstanta / Persamaan
Biaya Pembangunan Rumah Tapak TK
'Kebutuhan Unit Rumah Tapak TK'*(0,065097205*(1+0,6))
Biaya Pemb. Rusun Konvensional TK
('Kebutuhan Unit Rusun Konvensional TK'/96)*13,657000000
Biaya Pembangunan Rusun Semi-PC TK
('Kebutuhan Unit Rusun Semi-PC TK'/96)*11,500000000
Biaya Sewa Rumah Tapak TK
'Kebutuhan Unit Rumah Tapak TK'*(0,000500000*12)
Biaya Sewa Rusun Konvensional TK
'Kebutuhan Unit Rusun Konvensional TK'*(12*0,000217500)
Biaya Sewa Rusun Semi-PC TK
'Kebutuhan Unit Rusun Semi-PC TK'*(12*0,000217500)
Keuntungan Biaya Pembangunan Konv vs Semi-PC Keuntungan Biaya Pembangunan Tapak vs Semi PC Keuntungan Sewa Tapak vs Rusun
'Biaya Pembangunan Rusun Konvensional TK'-'Biaya Pembangunan Rusun Semi-PC TK' 'Biaya Pembangunan Rusun Semi-PC TK'-'Biaya Pembangunan Rumah Tapak TK' 'Biaya Sewa Rumah Tapak TK'-'Biaya Sewa Rusun Semi-PC TK'
D. Validasi Model Parameter AME
Konstanta / Persamaan ABS(('Jumlah Penduduk Eksisting'-'Jumlah Penduduk')/'Jumlah Penduduk Eksisting')*100
203
Lampiran 4, Kuisioner pakar
2010
KUISIONER PAKAR Penelitian Disertasi: Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Green Construction di Batam Tingginya pertumbuhan penduduk di perkotaan dan sangat terbatasnya lahan mengakibatkan kondisi pemenuhan kebutuhan perumahan dan permukiman di perkotaan masih belum terealisir sepenuhnya. Bahkan kondisi ini terjadi hampir di seluruh Indonesia, karena pertambahan penduduk setiap tahunnya relatif tidak diimbangi dengan ketersediaan perumahan dan permukiman. Salah satu solusi yang ditawarkan pemerintah adalah dengan mengembangkan rumah susun sederhana, baik yang bersifat sewa (Rusunawa) maupun yang menjadi milik (Rusunami) melalui program 1.000 menara rumah susun sederhana. Pemerintah dalam 5 tahun ke depan merencanakan pembangunan 650 menara Rusunawa, yang akan dikembangkan oleh Kementerian Perumahan Rakyat dan Kementerian Pekerjaan Umum (Bappenas, RPJMN 20102014). Pengembangan Rusunawa dirancang semaksimal mungkin sesuai kaidah bangunan yang ramah lingkungan atau green building, seperti: efisiensi lahan, energi, air, material, kesehatan dan kenyamanan. (Green Building Council Indonesia, 2010), namun dalam pelaksanaan konstruksi bangunan, masih ada peluang melakukan optimasi agar lebih ramah lingkungan yang pada gilirannya berkontribusi mengurangi pemanasan global dan perubahan iklim. Penelitian ini diharapkan dapat mengidentifikasi metoda pelaksanaan konstruksi yang lebih efisien, efektif dan berkesinambungan, sehingga dapat memberikan masukan bagi kebijakan pengembangan Rusunawa yang ramah lingkungan.
Hairul Sitepu, NRP: 062059324 Program Studi: Pengembangan Sumber Daya Alam & Lingkungan Sekolah Pasca Sarjana
Institut Pertanian Bogor
204 KARAKTERISTIK RESPONDEN
1. Nama Lengkap
:
………………………………………………………..……
2. Pekerjaan/Institusi
:
………………………………………………………..…… Keahlian :
□
Pengelolaan sumberdaya alam
□
Kebijakan publik
□
Planologi/Arsitektur/Sipil/Lingkungan/Manaj.Konstruksi
□
Kehutanan/Ruang Terbuka Hijau
□
Ekologi/Konservasi/Keanekaragaman hayati
□
Penataan ruang dan wilayah
□
Rancang bangun konstruksi bangunan
□
Pelaksanaan konstruksi bangunan
□
Pengawasan pelaksanaan konstruksi bangunan
□
Sosial, budaya dan kelembagaan
□
Ekonomi sumberdaya alam
□
Lainnya:.................................................................
3. Penelitian di bidang pengelolaan lingkungan/konstruksi/green building: ..........…................................................………….........……. 4. Pendidikan di Bidang :
S1: …................................................………..........………. S2:
…................................................………..........……….
S3:
…................................................………….........…….
5. Alamat
:
..........…................................................………….........…….
6. Alamat E-mail
:
..........…................................................………….........…….
7. Telepon/HP/Fax
:
..........…................./....……..…………...../.............…………..
8. Tanggal Pengisian Kuesioner: …................................................………..........……….
205
Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Green Construction
Bagian 1, A H P 1. Pengantar Penentuan alternatif strategi Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi dipengaruhi berbagai kriteria, baik berupa fokus, aktor, faktor, maupun tujuan yang memiliki tingkat kepentingan yang sangat bervariasi. Guna mengidentifikasi berbagai kriteria tersebut secara sistematis, maka akan dilakukan pembobotan melalui pendapat para pakar. Hal ini akan digunakan sebagai bahan kajian pemilihan alternatif strategi pengembangan rusunawa menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP).
2. Penentuan Aktor Dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi Bangunan Hijau (Green Buliding) Mohon diberikan tanda (√) pada kolom SS, ST, CS, KS atau TS pada masingmasing pernyataan sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu jika pernyataan tersebut dapat diidentifikasikan sebagai kriteria Aktor dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi, dimana: SS
: Sangat setuju
ST
: Setuju
CS
: Cukup setuju
KS
: Kurang setuju
TS
: Tidak setuju
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
205
206
Kriteria Aktor dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi adalah:
Aktor
No 1
Pemerintah Pusat
2
Pemerintah Daerah Provinsi
3
Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota
4
Kementerian Pekerjaan Umum
5
Kementerian Perumahan Rakyat
6
Dinas Pekerjaan Umum
7
Pengelola Rusuna
8
Pelaku Usaha
9
Akademisi
10
Praktisi
11
Masyarakat
12
Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)
10
Lainnya (jika ada mohon dituliskan): .........................................................................
SS
ST
CS
KS
TS
207
3. Penentuan Faktor Dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi Bangunan Hijau (Green Building) Mohon diberikan tanda (√) pada kolom SS, ST, CS, KS atau TS pada masingmasing pernyataan sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu jika pernyataan tersebut dapat diidentifikasikan sebagai kriteria Faktor dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi, dimana: SS
: Sangat setuju
ST
: Setuju
CS
: Cukup setuju
KS
: Kurang setuju
TS
: Tidak setuju
Kriteria faktor dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi adalah:
Faktor
No 1
Sumber daya alam
2
Sumber daya manusia
3
Kebutuhan perumahan
4
Teknologi konstruksi
5
Perekonomian masyarakat
6
Kebijakan pemerintah
7 8
SS
ST
CS
KS
TS
Lainnya (jika ada mohon dituliskan): ......................................................................... .........................................................................
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
207
208
4. Penentuan Tujuan Dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi Mohon diberikan tanda (√) pada kolom SS, ST, CS, KS atau TS pada masingmasing pernyataan sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu jika pernyataan tersebut dapat diidentifikasikan sebagai kriteria Tujuan dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi, dimana: SS
: Sangat setuju
ST
: Setuju
CS
: Cukup setuju
KS
: Kurang setuju
TS
: Tidak setuju
Kriteria tujuan dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi adalah:
Tujuan
No 1 2
Terpeliharanya kualitas lingkungan Menurunnya penggunaan SDA (bahan bangunan)
3
Hematnya penggunaan energi (fosil)
4
Terpenuhinya koefisien-koefisien dasar
5
Lainnya (jika ada mohon dituliskan): .........................................................................
6
.........................................................................
7
.........................................................................
SS
ST
CS
KS
TS
209
5. Penentuan Alternatif Kebijakan Dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi (Diskripsi dari masing-masing alternatif, pada halaman 21) Mohon diberikan tanda (√) pada kolom SS, ST, CS, KS atau TS pada masingmasing pernyataan sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu jika pernyataan tersebut dapat diidentifikasikan sebagai kriteria Alternatif Kebijakan dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi, dimana: SS
: Sangat setuju
ST
: Setuju
CS
: Cukup setuju
KS
: Kurang setuju
TS
: Tidak setuju
Kriteria alternatif kebijakan dalam Pengembangan Rusunawa Ramah Lingkungan Melalui Optimasi Pelaksanaan Konstruksi adalah:
No
Alternatif
SS
ST
CS
KS
TS
Melaksanakan pembangunan menggunakan 1
2 3 4
beton konvensional Melaksanakan pembangunan menggunakan beton semi pracetak Melaksanakan pembangunan menggunakan beton pracetak penuh Lainnya (jika ada mohon dituliskan): .........................................................................
5
.........................................................................
6
.........................................................................
7
.........................................................................
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
209
210
HIERARKHI MODEL Analisis data pengembangan model Pengembangan Rusunawa yang ramah lingkungan menggunakan Metode Analisis Hierarki Proses (AHP). Metode pengelolaan Rusunawa ini disusun atas lima tingkat hierarki, seperti gambar di bawah ini.
Model kebijakan pengembangan rumah susun sederhana sewa (rusunawa) yang Fokus
ramah lingkungan melalui optimasi pelaksanaan konstruksi (green
Aktor
Pemerintah
Faktor
Sumberdaya
Sumberdaya
Kebutuhan
Teknologi
Perekonomian
Kebijakan
manusia
alam
Perumahan
kontruksi
masyarakat
pemerintah
Pengelola
Pelaku Usaha
Masyarakat
Akademisi
Green Building Tujuan
Alternatif
Terpeliharanya
Menurunnya
Hematnya
Terpenuhinya
Kualitas
penggunaan SDA
penggunaan
Koefisien2
Melaksanakan
Melaksanakan
Melaksanakan
Dengan Beton
Dengan Beton
Dengan Beton
Kebijakan Hierarki pengambilan keputusan model pengembangan rumah susun sederhana sewa (rusunawa) yang ramah lingkungan melalui optimasi pelaksanaan konstruksi (green building)
211
PETUNJUK PENGISIAN Pengisian kuisioner dilakukan dengan cara membandingkan variabel satu dengan variabel lain (Komponen kiri dengan komponen kanan pada baris yang sama pada kolom/tabel isian. Skala yang digunakan didasarkan pada skala yang ditetapkan Saaty, seperti terlihat pada tabel di bawah ini Tabel 1. Penilaian antar variabel Nilai
Keterangan
1
Variabel A sama penting dengan variabel B
3
Variabel A sedikit lebih penting dari variabel B
5
Variabel A Jelas lebih penting dari variabel B
7
Variabel A sangat jelas lebih penting dari variabel B
9
Variabel A mutlak lebih penting dari variabel B
2,4,6,8
Apabila ragu-ragu antara dua nilai variabel yang berdekatan
Keterangan : Nilai perbandingan A dengan B adalah 1 (satu) dibagi dengan nilai perbandingan B dengan A
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
211
212
A. Pembobotan Aktor (Stakeholders)
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding di kolom kiri (A)
Skor
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
4
5
6
7
Kriteria B Sangat Penting
Penting
Sedikit Lebih
Sedikit lebih
A
Jelas Lebih Penting
Kriteria
Jelas Lebih Penting
Diisi jika peran aktor di kolom
Sama Pentingnya
Diisi jika peran aktor kolom kiri
Sangat Penting
No.
Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap aktor yang berperan dalam pengembangan kebijakan Pengembangan Rusunawa yang ramah lingkungan. Intensitas Kepentingan
Penting
1.
8
9
1.
Pemerintah
Pengelola
2.
Pemerintah
Dunia Usaha
3.
Pemerintah
Akademisi
4.
Pemerintah
Masyarakat
5.
Pengelola
Dunia Usaha
6.
Pengelola
Akademisi
7.
Pengelola
Masyarakat
8.
Dunia Usaha
Akademisi
9.
Dunia Usaha
Masyarakat
10.
Akademisi
Masyarakat
213
Pembobotan Faktor
2. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap faktor yang terkait dengan Pemerintah Intensitas Kepentingan
Diisi jika faktor di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Kriteria
Sumber
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
Daya
Manusia 2.
4
5
6
7
Sangat
Jelas Lebih
Penting
Sedikit Lebih
Sedikit lebih
Penting
Jelas Lebih
Sangat Skor 1.
Kriteria B
A
Sama
No.
Diisi jika faktor di kolom kiri
8
9 Sumber
Daya
Alam
Sumber Daya
Kebutuhan
Manusia
Perumhan
3.
Sumber Daya
Teknologi
Manusia
Konstruksi
4.
Sumber Daya
Perekonomian
Manusia
Masyarakat
5.
Sumber Manusia
Pemerintah
6.
Sumber Daya
Kebutuhan
Alam
Perumhan
7.
Sumber Daya
Teknologi
Alam
Konstruksi
8.
Sumber Daya
Perekonomian
Alam
Masyarakat
9.
Sumber Daya
Kebijakan
Alam
Pemerintah
10. 11. 12. 13. 14. 15
Daya
Kebijakan
Kebutuhan
Teknologi
Perumahan
Konstruksi
Kebutuhan
Perekonomian
Perumahan
Masyarakat
Kebutuhan
Kebijakan
Perumahan
Pemerintah
Teknologi
Perekonomian
Konstruksi
Masyarakat
Teknologi
Kebijakan
Konstruksi
Pemerintah
Perekonomian
Kebijakan
Masyarakat
Pemerintah
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
213
214
3.
Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap faktor yang terkait dengan Pengelola Intensitas Kepentingan
Diisi jika faktor di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Kriteria
2. 3. 4. 5.
Sumber
9 Daya
7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15
7
6
5
3
2
1
2
3
4
5
6
7
Sangat
Jelas Lebih
Penting
Sedikit Lebih
Sedikit lebih 4
8
9 Sumber
Daya
Manusia
Alam
Sumber Daya
Kebutuhan
Manusia
Perumhan
Sumber Daya
Teknologi
Manusia
Konstruksi
Sumber Daya
Perekonomian
Manusia
Masyarakat
Sumber
Daya
Manusia 6.
8
Penting
Jelas Lebih
Sangat Skor 1.
Kriteria B
A
Sama
No.
Diisi jika faktor di kolom kiri
Kebijakan Pemerintah
Sumber Daya
Kebutuhan
Alam
Perumhan
Sumber Daya
Teknologi
Alam
Konstruksi
Sumber Daya
Perekonomian
Alam
Masyarakat
Sumber Daya
Kebijakan
Alam
Pemerintah
Kebutuhan
Teknologi
Perumahan
Konstruksi
Kebutuhan
Perekonomian
Perumahan
Masyarakat
Kebutuhan
Kebijakan
Perumahan
Pemerintah
Teknologi
Perekonomian
Konstruksi
Masyarakat
Teknologi
Kebijakan
Konstruksi
Pemerintah
Perekonomian
Kebijakan
Masyarakat
Pemerintah
215
4.
Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap faktor yang terkait dengan Pelaku Usaha Intensitas Kepentingan
Diisi jika faktor di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Kriteria
Kriteria
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
4
5
7
Sangat
Jelas Lebih 6
8
9
1.
Sumber Manusia
Alam
2.
Sumber Daya
Kebutuhan
Manusia
Perumhan
3.
Sumber Daya
Teknologi
Manusia
Konstruksi
4.
Sumber Daya
Perekonomian
Manusia
Masyarakat
5.
Sumber
Daya
Penting
Sedikit lebih
Penting
Jelas Lebih
Sangat Skor
Sedikit Lebih
B
A
Sama
No.
Diisi jika faktor di kolom kiri
Daya
Manusia 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15
Sumber
Daya
Kebijakan Pemerintah
Sumber Daya
Kebutuhan
Alam
Perumhan
Sumber Daya
Teknologi
Alam
Konstruksi
Sumber Daya
Perekonomian
Alam
Masyarakat
Sumber Daya
Kebijakan
Alam
Pemerintah
Kebutuhan
Teknologi
Perumahan
Konstruksi
Kebutuhan
Perekonomian
Perumahan
Masyarakat
Kebutuhan
Kebijakan
Perumahan
Pemerintah
Teknologi
Perekonomian
Konstruksi
Masyarakat
Teknologi
Kebijakan
Konstruksi
Pemerintah
Perekonomian
Kebijakan
Masyarakat
Pemerintah
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
215
216
5.
Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap faktor yang terkait dengan Akademisi Intensitas Kepentingan
Diisi jika faktor di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Kriteria
2. 3. 4. 5.
Sumber
9 Daya
7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15
7
6
5
3
2
1
2
3
4
5
6
7
Sangat
Jelas Lebih
Penting
Sedikit Lebih
Sedikit lebih 4
8
9 Sumber
Daya
Manusia
Alam
Sumber Daya
Kebutuhan
Manusia
Perumhan
Sumber Daya
Teknologi
Manusia
Konstruksi
Sumber Daya
Perekonomian
Manusia
Masyarakat
Sumber
Daya
Manusia 6.
8
Penting
Jelas Lebih
Sangat Skor 1.
Kriteria B
A
Sama
No.
Diisi jika faktor di kolom kiri
Kebijakan Pemerintah
Sumber Daya
Kebutuhan
Alam
Perumhan
Sumber Daya
Teknologi
Alam
Konstruksi
Sumber Daya
Perekonomian
Alam
Masyarakat
Sumber Daya
Kebijakan
Alam
Pemerintah
Kebutuhan
Teknologi
Perumahan
Konstruksi
Kebutuhan
Perekonomian
Perumahan
Masyarakat
Kebutuhan
Kebijakan
Perumahan
Pemerintah
Teknologi
Perekonomian
Konstruksi
Masyarakat
Teknologi
Kebijakan
Konstruksi
Pemerintah
Perekonomian
Kebijakan
Masyarakat
Pemerintah
217
6.
Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap faktor yang terkait dengan Masyarakat Intensitas Kepentingan
Diisi jika faktor di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Kriteria
Kriteria
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.
Sumber Manusia
Alam
2.
Sumber Daya
Kebutuhan
Manusia
Perumhan
3.
Sumber Daya
Teknologi
Manusia
Konstruksi
4.
Sumber Daya
Perekonomian
Manusia
Masyarakat
5.
Sumber
Daya
Sangat
Sedikit Lebih
Sama
Sedikit lebih
Penting
Jelas Lebih
Sangat Skor
Jelas Lebih
B
A
Penting
No.
Diisi jika faktor di kolom kiri
Daya
Manusia 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15
Sumber
Daya
Kebijakan Pemerintah
Sumber Daya
Kebutuhan
Alam
Perumhan
Sumber Daya
Teknologi
Alam
Konstruksi
Sumber Daya
Perekonomian
Alam
Masyarakat
Sumber Daya
Kebijakan
Alam
Pemerintah
Kebutuhan
Teknologi
Perumahan
Konstruksi
Kebutuhan
Perekonomian
Perumahan
Masyarakat
Kebutuhan
Kebijakan
Perumahan
Pemerintah
Teknologi
Perekonomian
Konstruksi
Masyarakat
Teknologi
Kebijakan
Konstruksi
Pemerintah
Perekonomian
Kebijakan
Masyarakat
Pemerintah
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
217
218
C. Pembobotan Tujuan
7. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap tujuan yang ingin dicapai berkaitan dengan kualitas Sumber Daya Manusia dalam Pengembangan Rusunawa yang Berkelanjutan.
Intensitas Kepentingan Diisi jika tujuan di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Skor 1.
2.
3.
4.
5.
6.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
Kriteria
4
5
6
7
Sangat
Jelas Lebih
(B)
Sedikit Lebih
Sama
Sedikit lebih
Penting
Jelas Lebih
(A)
Penting
Kriteria
Sangat
No.
Diisi jika tujuan di kolom kiri
8
9
Terpeliharanya
Menurunnya
Kualitas
penggunaan
Lingkungan
SDA
Terpeliharanya
Hematnya
Kualitas
Penggunaan
Lingkungan
Energi (fosil)
Terpeliharanya
Terpenuhinyan
Kualitas
Koefisien
Lingkungan
Bangunan
Menurunnya
Hematnya
penggunaan
Penggunaan
SDA
Energi (fosil)
Menurunnya
Terpenuhinyan
penggunaan
Koefisien
SDA
Bangunan
Hematnya
Terpenuhinyan
Penggunaan
Koefisien
Energi (fosil)
Bangunan
Dasar
Dasar
Dasar
219
8. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap tujuan yang ingin dicapai berkaitan dengan ketersediaan Sumber Daya Alam dalam Pengembangan Rusunawa.
Intensitas Kepentingan Diisi jika tujuan di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Skor 1.
2.
3.
4.
5.
6.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
Kriteria
4
5
6
7
Sangat
Jelas Lebih
(B)
Sedikit Lebih
Sama
Sedikit lebih
Penting
Jelas Lebih
(A)
Penting
Kriteria
Sangat
No.
Diisi jika tujuan di kolom kiri
8
9
Terpeliharanya
Menurunnya
Kualitas
penggunaan
Lingkungan
SDA
Terpeliharanya
Hematnya
Kualitas
Penggunaan
Lingkungan
Energi (fosil)
Terpeliharanya
Terpenuhinyan
Kualitas
Koefisien
Lingkungan
Bangunan
Menurunnya
Hematnya
penggunaan
Penggunaan
SDA
Energi (fosil)
Menurunnya
Terpenuhinyan
penggunaan
Koefisien
SDA
Bangunan
Hematnya
Terpenuhinyan
Penggunaan
Koefisien
Energi (fosil)
Bangunan
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
219
Dasar
Dasar
Dasar
220
9. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap tujuan yang ingin dicapai berkaitan dengan pemenuhan Kebutuhan Perumahan dalam Pengembangan Rusunawa yang ramah lingkungan
Intensitas Kepentingan Diisi jika tujuan di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Skor 1.
2.
3.
4.
5.
6.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Kriteria
3
4
5
6
7
Sangat
Penting
Sedikit Lebih 2
Jelas Lebih
(B)
Sama Penting
Sangat
Jelas Lebih
(A)
Sedikit lebih
Kriteria
Penting
No.
Diisi jika tujuan di kolom kiri
8
9
Terpeliharanya
Menurunnya
Kualitas
penggunaan
Lingkungan
SDA
Terpeliharanya
Hematnya
Kualitas
Penggunaan
Lingkungan
Energi (fosil)
Terpeliharanya
Terpenuhinyan
Kualitas
Koefisien
Lingkungan
Bangunan
Menurunnya
Hematnya
penggunaan
Penggunaan
SDA
Energi (fosil)
Menurunnya
Terpenuhinyan
penggunaan
Koefisien
SDA
Bangunan
Hematnya
Terpenuhinyan
Penggunaan
Koefisien
Energi (fosil)
Bangunan
Dasar
Dasar
Dasar
221
10. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap tujuan yang ingin dicapai berkaitan dengan pengembangan Teknologi Konstruksi dalam Pengembangan Rusunawa yang ramah lingkungan
Intensitas Kepentingan
No.
Diisi jika tujuan di kolom kiri
Diisi jika tujuan di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Kriteria
Kriteria (B)
Skor 1.
2.
3.
4.
5.
6.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
4
5
Sangat
Jelas
Penting
Sedikit
Sama
Sedikit
Penting
Jelas
Sangat
(A)
6
7
8
9
Terpeliharanya
Menurunnya
Kualitas
penggunaan
Lingkungan
SDA
Terpeliharanya
Hematnya
Kualitas
Penggunaan
Lingkungan
Energi (fosil)
Terpeliharanya
Terpenuhinyan
Kualitas
Koefisien
Lingkungan
Bangunan
Menurunnya
Hematnya
penggunaan
Penggunaan
SDA
Energi (fosil)
Menurunnya
Terpenuhinyan
penggunaan
Koefisien
SDA
Bangunan
Hematnya
Terpenuhinyan
Penggunaan
Koefisien
Energi (fosil)
Bangunan
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
221
Dasar
Dasar
Dasar
222
11. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap tujuan yang ingin dicapai berkaitan dengan tingkat Perekonomian Masyarakat dalam Pengembangan Rusunawa yang ramah lingkungan.
Intensitas Kepentingan Diisi jika tujuan di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Skor 1.
2.
3.
4.
5.
6.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
Kriteria
4
5
6
7
Sangat
Jelas Lebih
(B)
Sedikit Lebih
Sama
Sedikit lebih
Penting
Jelas Lebih
(A)
Penting
Kriteria
Sangat
No.
Diisi jika tujuan di kolom kiri
8
9
Terpeliharanya
Menurunnya
Kualitas
penggunaan
Lingkungan
SDA
Terpeliharanya
Hematnya
Kualitas
Penggunaan
Lingkungan
Energi (fosil)
Terpeliharanya
Terpenuhinyan
Kualitas
Koefisien
Lingkungan
Bangunan
Menurunnya
Hematnya
penggunaan
Penggunaan
SDA
Energi (fosil)
Menurunnya
Terpenuhinyan
penggunaan
Koefisien
SDA
Bangunan
Hematnya
Terpenuhinyan
Penggunaan
Koefisien
Energi (fosil)
Bangunan
Dasar
Dasar
Dasar
223
12. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap tujuan yang ingin dicapai berkaitan dengan Kebijakan Pemerintah dalam Pengembangan Rusunawa yang ramah lingkungan.
Intensitas Kepentingan Diisi jika tujuan di kolom
(A) lebih penting dibanding
kanan (B) lebih penting
kolom kanan (B)
dibanding kolom kiri (A)
Skor 1.
2.
3.
4.
5.
6.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
3
Kriteria
4
5
6
7
Sangat
Jelas Lebih
(B)
Sedikit Lebih
Sama
Sedikit lebih
Penting
Jelas Lebih
(A)
Penting
Kriteria
Sangat
No.
Diisi jika tujuan di kolom kiri
8
9
Terpeliharanya
Menurunnya
Kualitas
penggunaan
Lingkungan
SDA
Terpeliharanya
Hematnya
Kualitas
Penggunaan
Lingkungan
Energi (fosil)
Terpeliharanya
Terpenuhinyan
Kualitas
Koefisien
Lingkungan
Bangunan
Menurunnya
Hematnya
penggunaan
Penggunaan
SDA
Energi (fosil)
Menurunnya
Terpenuhinyan
penggunaan
Koefisien
SDA
Bangunan
Hematnya
Terpenuhinyan
Penggunaan
Koefisien
Energi (fosil)
Bangunan
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
223
Dasar
Dasar
Dasar
224
D. Pembobotan Alternatif (Diskripsi masing-masing Alternatif, pada halaman 21)
1 2. 3
Skor Melaksanakan Dengan Beton Konvensional Melaksanakan Dengan Beton Konvensional Melaksanakan Dengan Beton Semi Pracetak
6
5
4
3
2
1
2
3
4
5
Sangat
Jelas
Penting
Sedikit
Sama
7
8
Sedikit
9
Penting
(B)
Jelas
(A)
Sangat P ti
No.
13. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap alternatif Pengembangan Rusunawa yang dapat mewujudkan Terpeliharanya Kualitas Lingkungan . Intensitas Kepentingan Diisi jika alternatif di kolom kiri Diisi jika alternatif di kolom (A) lebih penting dibanding kanan (B) lebih penting kolom kanan (B) dibanding kolom kiri (A) Kriteria Kriteria
6
7
8
9 Melaksanakan Dengan Beton Semi Pracetak Melaksanakan Dengan Beton Pracetak Penuh Melaksanakan Dengan Beton Pracetak penuh
1 2. 3
6
5
4
3
2
1
2
3
4
5
Sangat
Jelas
Penting
Sedikit
Sama
7
8
Sedikit
9
Penting
Jelas
Skor Melaksanakan Dengan Beton Konvensional Melaksanakan Dengan Beton Konvensional Melaksanakan Dengan Beton Semi Pracetak
Sangat P ti
14. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap alternatif Pengembangan Rusunawa yang dapat mewujudkan Menurunnya Penggunaan Sumber Daya Alam Untuk Bahan Bangunan . Intensitas Kepentingan Diisi jika alternatif di kolom kiri Diisi jika alternatif di kolom (A) lebih penting dibanding kanan (B) lebih penting kolom kanan (B) dibanding kolom kiri (A) Kriteria Kriteria No. (B) (A)
6
7
8
9 Melaksanakan Dengan Beton Semi Pracetak Melaksanakan Dengan Beton Pracetak Penuh Melaksanakan Dengan Beton Pracetak penuh
225
15. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap alternatif Pengembangan Rusunawa yang dapat mewujudkan Hematnya Penggunaan Energi (Bahan Bakar Fosil) .
1 2. 3
Skor Melaksanakan Dengan Beton Konvensional Melaksanakan Dengan Beton Konvensional Melaksanakan Dengan Beton Semi Pracetak
6
5
4
3
2
1
2
3
4
5
6
7
Kriteria (B)
Sangat
Jelas
Penting
Sedikit
Sama
7
8
Sedikit
9
Penting
Jelas
Kriteria (A)
Sangat P ti
No.
Intensitas Kepentingan Diisi jika alternatif di kolom kiri Diisi jika alternatif di kolom (A) lebih penting dibanding kanan (B) lebih penting kolom kanan (B) dibanding kolom kiri (A)
8
9 Melaksanakan Dengan Beton Semi Pracetak Melaksanakan Dengan Beton Pracetak Penuh Melaksanakan Dengan Beton Pracetak penuh
16. Berilah tanda (√) pada kolom skor berdasarkan tingkat kepentingan setiap alternatif Pengembangan Rusunawa yang dapat mewujudkan Terpenuhinya Koefisien2 Dasar Bangunan .
1 2. 3
Skor Melaksanakan Dengan Beton Konvensional Melaksanakan Dengan Beton Konvensional Melaksanakan Dengan Beton Semi Pracetak
6
5
4
3
2
1
2
3
Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
4
5
6
7
Kriteria (B)
Sangat
Jelas
Penting
Sedikit
Sama
7
8
Sedikit
9
Penting
Jelas
Kriteria (A)
Sangat P ti
No.
Intensitas Kepentingan Diisi jika alternatif di kolom kiri Diisi jika alternatif di kolom (A) lebih penting dibanding kanan (B) lebih penting kolom kanan (B) dibanding kolom kiri (A)
8
9 Melaksanakan Dengan Beton Semi Pracetak Melaksanakan Dengan Beton Pracetak Penuh Melaksanakan Dengan Beton Pracetak penuh
225
226
Diskripsi Alternatif Metoda Pembangunan Rusunawa Melalui Optimasi Pelaksanaan 1. Beton Konvensional Adalah beton yang dicetak sesuai bentuk dan tempat pada gambar konstruksi di lokasi. Cetakan/bekesting biasanya terbuat dari kayu yang masa penggunaannya terbatas, perancah dari kayu/besi dibutuhkan maksimal menopang beban beton. Dinding menggunakan bata merah. 2. Beton Semi Pracetak Adalah beton yang dicetak terlebih dahulu di pabrik atau dilapangan selanjutnya dirakit mengikuti kebutuhan konstruksi di lokasi. Cetakan/bekesting dapat digunakan berulang, menggunakan perancah minimal. Pada alternatif ini, beton pada balok, kolom dan lantai memakai pracetak, sedangkan dinding menggunakan pasangan bata merah. 3. Beton Pracetak Penuh Seluruh beton menggunakan Pracetak, baik beton balok, kolom, lantai dan dinding.
Konvensional
Pracetak
Kebutuhan bahan bangunan utama, tenaga kerja dan kandungan energi bahan bangunan No
Komponen Utama
677 ton
688 ton
Pracetak Penuh 569 ton
3.483 m3
3.354 m3
682 m3
Batu pecah
339 m3
398 m3
642 m3
4
Besi tulangan
180 ton
77 ton
122 ton
5
Cetakan
Kayu 41 m3
Baja 7,9 ton
Baja 9,2 ton
6
Perancah
Kayu 562 m3
Baja 7,8 ton
Baja 7,8 ton
7
Tenaga terampil
25 org
50 org
60 org
8
Tenaga tdk terampil
100 org
40 org
20 0rg
9
Biaya (Rp x 1 milyar)
13,406
11,500
11,456
1
Semen
2
Pasir
3
Konvensional
Semi Pracetak
227
Bagian 2, I S M Interpretatif Structural Modelling (ISM) 1. Teknik Permodelan Interpretasi Struktural (Interpretatif Structural Modelling) digunakan untuk merumuskan alternatif kebijakan dimasa yang akan datang. Analisis ini digunakan sebagai salah satu alat (tool) dalam penelitian yang dilakukan untuk mengetahui faktor kunci dan tujuan strategis apa saja yang berperan dalam peningkatan daya dukung lingkungan, sesuai dengan pendapat dari para pelaku (stakeholder) yang terlibat di dalam pengembangannya. Selanjutnya faktor kunci dan tujuan strategis tersebut akan digunakan untuk mendefinisikan dan mendeskripsikan evolusi kemungkinan masa depan bagi daya dukung lingkungan, melalui pemodelan dinamika sistem. 2. Teknik Permodelan Interpretasi Struktural (Interpretatif Structural Modelling) digunakan untuk merumuskan alternatif kebijakan dimasa yang akan datang. Menurut Marimin (2004), ISM adalah proses pengkajian kelompok (group learning process) di mana model-model struktural dihasilkan guna memotret perihal yang kompleks dari suatu sistem, melalui pola yang dirancang secara seksama dengan menggunakan grafis serta kalimat. Teknis ISM merupakan salah satu teknik permodelan sistem untuk menangani kebiasaan yang sulit diubah dari perencana jangka panjang yang sering menerapkan secara langsung teknik penelitian operasional dan atau aplikasi statistik deskriptif. 3. Petunjuk Pengisian Apabila Ibu/Bapak telah menentukan pilihan alternatif terbaik sesuai pertanyaan pada kuesioner AHP nomor 13-16 di atas, selanjutnya dimohon memberikan pendapat atas beberapa pertanyaan terkait rencana pengembangan alternatif tersebut. Kuesioner ini dimaksudkan untuk menstrukturisasi sub elemen-sub elemen pada elemen-elemen yang terkait dengan kebijakan pengembangan Rusunawa yang ramah lingkungan, yang saling berkaitan. Untuk membandingkan antar sub-elemen pada setiap elemen, maka Bapak/Ibu dapat memilih huruf-huruf V, A, X, dan O dimana : V : Jika sub-elemen yang ke-1 lebih penting atau harus lebih dahulu ditangani dibandingkan dengan sub-elemen ke-2 A : Jika sub-elemen yang ke-2 lebih penting atau harus lebih dahulu ditangani dibandingkan dengan sub-elemen ke-1 X : Jika kedua sub-elemen sama pentingnya atau keduanya harus ditangani bersama O : Jika kedua sub-elemen tidak sama penting atau kedua sub-elemen bukan prioritas yang harus ditangani. Kuisioner Pakar - Model Pengembangan Rusunawa Yang Ramah Lingkungan
227
228
1
Pemerintah Pusat
2
Pemprov
3
Pemkab/Pemkot
4
Kementerian PU
5
Kementerian Perumahan Rakyat
6
Dinas PU
7
Pengelola Rusuna
8
Pelaku Usaha
9
Akademisi
10
Praktisi
11
Masyarakat
12
LSM
Pemerintah Pusat 1
Pemprov 2
Pemkab/Pemkot 3
Kementerian PU 4
5
Dinas PU 6
Pengelola Rusuna 7
Pelaku Usaha 8
Akademisi 9
Praktisi 10
12
LSM
Sub-elemen ke-i
Masyarakat
Sub-elemen ke-j
11
No
Kementerian Perumahan Rakyat
A. Aktor / Stakeholder
229 B . Permasalahan Pengembangan
1
Kurangnya sosialisasi
2
Terbatasnya SDM
3
Kurangnya SDA
4
Lemah pengawasan
5
Terbatas Bahan bangunan ramah lingkungan
6
Rendahnya inovasi
7
Terbatasnya teknologi
8
Kontraktor blm semua paham
9
Peralatan terbatas
10
Belum semua daerah ada beton mutu tinggi
11
Keraguan masyarakat
12
Sulinya urus perizinan
13
Kurang bantuan perbankan
14
SOP/pelaksanaan belum ada
15
SOP/pemeliharaan belum ada
16
Gagal konstruksi
17
Pekerjaan terlambat
SOP/pemeliharaan belum ada
SOP/pelaksanaan belum ada
Kurang bantuan perbankan
Sulinya urus perizinan
Keraguan masyarakat
Belum semua ada btn mutu tinggi
Peralatan terbatas
Kontraktor blm semua paham
Terbatasnya teknologi
Rendahnya inovasi
Terbatas bahanramah lingkungan
Lemah pengawasan
Kurangnya SDA
Terbatasnya SDM
Kurangnya sosialisasi
Sub-elemen ke-i
Gagal konstruksi
Sub-elemen ke-j
Pekerjaan terlambat
No
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1