Lampiran 1. Gambar Sampel Sayur Sawi
Gambar 6. Sayur Sawi yang dijadikan Sampel
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Perhitungan Penetapan Kadar Air Metode Gravimetri a. Penetapan Bobot Tetap Cawan Kosong Dengan pernyataan bobot tetap yang tertera pada penetapan kadar sari dan kadar abu, dimaksudkan bahwa 2 kali penimbangan berturut-turut berbeda tidak lebih dari 0,5 mg tiap g yang ditimbang. Penimbangan dilakukan setelah zat dikeringkan selama 5 jam. Cawan 1 Berat cawan kosong = 47,1059 g Maka 47,1059 g x 0,5 mg = 47,1059 g x 0,0005 g = 0,0235 g Berat setelah pemanasan selama 5 jam = 47,0891 g Maka 47,1059 g – 47,0891 g = 0,0168 g Syarat : selisih penimbangan berturut-turut tidak lebih dari 0,0235 g. maka bobot tetap cawan memenuhi syarat. Cawan 2 Berat cawan kosong = 36,4052 g Maka 36,4052 g x 0,5 mg = 36,4052 g x 0,0005 g = 0,0180 g Berat setelah pemanasan selama 5 jam = 36,3902 g Maka 36,4052 g – 36,3902 g = 0,0150 g Syarat : selisih penimbangan berturut-turut lebih dari 0,0180 g Maka bobot tetap cawan memenuhi syarat. Cawan 3 Berat cawan kosong = 62,6231 g Maka 62,6231 g x 0,5 mg = 62,6231 g x 0,0005 g = 0,0313 g Berat setelah pemanasan selama 5 jam = 62,5981 g
Universitas Sumatera Utara
Maka 62,6231 g – 62,5981 g = 0,0250 g Syarat : selisih penimbangan berturut-turut tidak lebih dari 0,0313 g. maka bobot tetap cawan memenuhi syarat. Berat Cawan Kosong 47,1059 36,4052 62,6231
Setelah 5 jam 47,0891 36,3902 62,5981
b. Penetapan Kadar Air Metode Gravimetri terhadap Sampel Berat Sampel 10,0572 10,0764 10,0206
Bobot Cawan 47,0891 36,3902 62,5981
Setelah 5 Jam 47,9695 37,2801 63,4664
Setelah 1 Jam 47,9529 37,2695 63,4523
Syarat : perbedaan kadar air antara dua penimbangan (antara 5 jam dan setelah 1 jam) berturut-turut tidak lebih dari 0,25%. Kadar air pada cawan 1 Setelah 5 jam = 47,9695 – 47,0891 = 0,8804 =
10,0572 − 0,8804 x 100 % = 91,25 % 10,0572
Setelah 1 jam = 47,9529 – 47,0891 = 0,8638 =
10,0572 − 0,8638 x 100 % = 91,41 % 10,0572
Maka selisih penimbangan setelah 5 jam dan 1 jam adalah 0,16 % Kadar air pada cawan 2 Setelah 5 jam = 37,2801 – 36,3902 = 0,8899 =
10,0764 − 0,8899 x 100 % = 91,17 % 10,0764
Setelah 1 jam = 37,2695 – 36,3902 = 0,8793
Universitas Sumatera Utara
=
10,0764 − 0,8793 x 100 % = 91,27 % 10,0764
Maka selisih penimbangan setelah 5 jam dan 1 jam adalah 0,10 % Kadar air pada cawan 3 Setelah 5 jam = 63,4664 – 62,5981 = 0,8683 =
10,0206 − 0,0,8683 x 100 % = 91,33 % 10,0206
Setelah 1 jam = 63,4523 – 62,5981 = 0,8542 =
10,0206 − 0,8542 x 100 % = 91,48 % 10,0206
Maka selisih penimbangan setelah 5 jam dan 1 jam adalah 0,15 % Karena pemanasan selama 5 jam dan 1 jam tiap cawan tidak lebih dari 0,25% maka data kadar air setelah pemanasan selama 5 jam dapat digunakan.. Maka kadar air total =
91,25 + 91,17 + 91,33 3
= 91,25 % Maka berat basah yang ditimbang =
100 x 2 g = 22,85 g ~ 25 g (100 − 91,25)
Keterangan : 2 g adalah bobot untuk berat kering. Jadi, berat basah dari sampel yang ditimbang adalah 25 g
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Gambar Hasil Pengeringan dan Perebusan Sampel
Gambar 7. Sayur Sawi yang telah dikeringkan
Gambar 8. Sayur Sawi yang telah direbus
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Flowsheet Destruksi Kering Sayur sawi sebanyak 1,5 kg dipotong kecil-kecil ± 2 cm dicuci bersih diitimbang ± 500 gr, lalu dibagi 2 bagian
Bagian I
Bagian II ditimbang ± 25 gr
ditimbang ± 25 gr
direbus di dalam air mendidih
dikeringkan didalam oven
selama ± 3 menit
dihaluskan dengan menggu-
setelah air mendidih
nakan blender
angkat dan tiriskan
ditimbang sebanyak ± 2 gr
dimasukkan kedalam krus
dimasukkan kedalam krus
porselen
porselen
Sawi hasil perebusan
Sawi hasil pengeringan
diarangkan diatas hot plate diabukan ditanur selama 8 jam dibiarkan dingin pada desikator Abu
Universitas Sumatera Utara
Lanjutan Lampiran 4. Abu dilarutkan dengan 10 ml HNO3 5 N dipanaskan di atas hot plate hingga bening dimasukkan ke dalam labu tentukur 25 ml dicukupkan volumenya hingga garis tanda dengan akuades disaring dengan kertas saring Whatman No.42 dengan membuang 2 ml larutan pertama hasil penyaringan Larutan sampel
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5. Uji kualitatif Logam Timbal, Kadmium dan Seng pada Sawi Segar dan Sawi Rebus
A
B
C D
E
F
Gambar 9. Uji Kualitatif Logam Timbal, Kadmium dan Seng pada Sawi Segar dan Sawi Rebus Keterangan : A = Logam Cd pada sawi segar B = Logam Pb pada sawi segar C = Logam Zn pada sawi segar D = Logam Cd pada sawi rebus E = Logam Pb pada sawi rebus F = Logam Zn pada sawi rebus
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Data Pengukuran Logam Timbal secara Spektrofotometri Serapan Atom Graphit Furnace
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7. Data Kalibrasi Timbal dengan Spektrofotometer Serapan Atom dan Perhitungan Persamaan Garis Regresi dan Koefisien Korelasi (r). No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. No.
1 2 3 4 5 6.
Konsentrasi (mcg/ml) 0,0 50,0 100,0 200,0 300,0 400,0
Absorbansi 0,0727 0,2005 0,3042 0,4916 0,7091 0,9304
X Y X2 Y2 (Konsentrasi Absorbansi (mcg/ml)) 0,0 0,0727 0,0 0,0053 50,0 0,2005 2500 0,0402 100,0 0,3042 10000 0,0925 200,0 0,4916 40000 0,2417 300,0 0,7091 90000 0,5028 400,0 0,9304 160000 0,8656 ∑X=1050 ∑Y=2,7085 ∑X2=302500 ∑Y2=1,7481 X=175 Y=0,4514
XY
0,0 10,025 30,42 98,32 212,73 372,16 ∑XY=723,655
∑X. ∑Y- n. ∑XY a=
(∑X)2 - n(∑ X2) 1050 . 2,7085 – 6. 723,655
a= (1050)2 – 6. (302500) a = 0,0021 b = Y – aX b = 0,4514 – (0,0021). 175 b = 0,0839 Persamaan Garis Regresi : Y = 0,0021X + 0,0839
Universitas Sumatera Utara
∑XY- ∑X. ∑Y /n r=
√[ ∑X2-( ∑X)2/n][ ∑Y2-(∑Y)2/n] 723,655 – 1050 . 2,7085 / 6
r=
√ [302500 – (1050)2/6][1,7481 - (2,7085)2/6] 249,6675
r= 249,7943 r = 0,9995
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8. Data Pengukuran Logam Kadmium secara Spektrofotometri Serapan Atom Nyala Asetilen-Udara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9. Data Kalibrasi Kadmium dengan Spektrofotometer Serapan Atom dan Perhitungan Persamaan Garis Regresi dan Koefisien Korelasi (r). No. 1. 2. 3. 4. 5, 6. 7.
Konsentrasi (mcg/ml) 0,010 0,050 0,100 0,200 0,400 0,600 0,800
No.
X (Konsentrasi (mcg/ml)) 0,010 0,050 0,100 0,200 0,400 0,600 0,800 ∑X=2,16 X=0,3086
1 2 3 4 5 6 7.
Absorbansi 0,0019 0,0075 0,0136 0,0321 0,0676 0,1026 0,1402
Y Absorbansi 0,0019 0,0075 0,0136 0,0321 0,0676 0,1026 0,1402 ∑Y=0,3655 Y=0,0522
X2
Y2
0,0001 0,00000361 0,0025 0,00005625 0,0100 0,00018496 0,0400 0,00103041 0,1600 0,00456976 0,3600 0,01052676 0,6400 0,01965604 2 ∑X =1,2126 ∑Y2=0,03602779
XY
0,000019 0,000375 0,001360 0,006420 0,027040 0,061560 0,112160 ∑XY= 0,208934
∑X. ∑Y- n. ∑XY a=
(∑X)2 - n( ∑X2) 2,16 . 0,3655 – 7. 0,208934
a= (2,16) 2 – 7. (1,2126) a = 0,1761 b = Y – aX b = 0,05221 – (0,1761). (0,30857) b = -0,0021 Persamaan Garis Regresi : Y= 0,1761X – 0,0021
Universitas Sumatera Utara
∑XY- ∑X. ∑ Y /n r =
√ [∑X2-(∑ X)2/n ] [ ∑Y2-(∑Y)2/n] 0,208934 – 2,16.0,3655 / 7
r=
√ [1,2126-(2,16)2/7 ][ 0,03602779-(0,3655)2/7] 0,096154
r= 0,0961805
r = 0,9997
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 10. Data Pengukuran Logam Seng secara Spektrofotometri Serapan Atom Nyala Asetilen-Udara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 11. Data Kalibrasi Seng dengan Spektrofotometer Serapan Atom dan Perhitungan Persamaan Garis Regresi dan Koefisien Korelasi (r). No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. No.
1 2 3 4 5 6. 7.
Konsentrasi (mcg/ml) 0,100 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200
Absorbansi 0,0300 0,0618 0,1305 0,1880 0,2445 0,2972 0,3527
X Y X2 Y2 (Konsentrasi Absorbansi (mcg/ml)) 0,100 0,0300 0,010 0,0009 0,200 0,0618 0,040 0,0038 0,400 0,1305 0,160 0,0170 0,600 0,1880 0,360 0,0353 0,800 0,2445 0,640 0,0598 1,000 0,2972 1,000 0,0883 1,200 0,3527 1,440 0,1244 2 2 ∑X=4,300 ∑Y=1,3047 ∑X =3,6500 ∑Y =0,3295 X=0,6143 Y=0,1864
XY
0,0030 0,0124 0,0522 0,1128 0,1956 0,2972 0,4232 ∑XY=1,0964
∑X. ∑Y- n. ∑XY a=
(∑X)2 - n(∑ X2) 4,3. 1,3047 – 7. 1,0964
a= (4,3)2 – 7. (3,6500) a = 0,2924 b = Y – aX b = 0,1864 – (0,2924). 0,6143 b = 0,0068 Persamaan Garis Regresi : Y = 0,2924X + 0,0068
Universitas Sumatera Utara
∑XY- ∑X. ∑Y /n r=
√[ ∑X2-( ∑X)2/n][ ∑Y2-(∑Y)2/n] 1,0964 – 4,3. 1,3047/7
r=
√ [3,65 – (4,3)2/7][0,2698 - (1,3047)2/7] 0,294941
r= 0,294958 r = 0,9999
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 12. Contoh Perhitungan Kadar Timbal, Kadmium atau Seng dalam Sampel Misalnya untuk seng pada Sawi Rebus Dengan menggunakan persamaan garis regresi untuk Seng : Y = 0,2924X + 0,0068, dimana Y = absorbansi dan X = konsentrasi (mcg/ml), maka: 1. 0,0707 = 0,2924X + 0,0068 X= 0,2185 mcg/ml 2. 0,0708 = 0,2924X + 0,0068 X= 0,2189 mcg/ml 3. 0,0709 = 0,2924X + 0,0068 X= 0,2192 mcg/ml 4. 0,0672 = 0,2924X + 0,0068 X= 0,2066 mcg/ml 5. 0,0676 = 0,2924X + 0,0068 X= 0,2079 mcg/ml 6. 0,0653 = 0,2924X + 0,0068 X= 0,2001 mcg/ml Dengan menggunakan rumus C x V x Fp Kadar (mcg/g) = BS Keterangan : C = Konsentrasi (mcg/ml) V = Volume larutan sampel (ml) Fp = Faktor pengenceran BS = Berat sampel (g)
Universitas Sumatera Utara
Maka kadarnya adalah : 1. Kadar = 0,2185 mcg/ml x 25 ml x 10 / 25,104 g = 2,1748 mcg/g = 2,1748 mg/kg 2. Kadar = 0,2189 mcg/ml x 25 ml x 10 / 25,125 g = 2,1798 mcg/g = 2,1798 mg/kg 3. Kadar = 0,2192 mcg/ml x 25 ml x 10 / 25,115 g = 2,1819 mcg/g = 2,1819 mg/kg 4. Kadar = 0,2066 mcg/ml x 25 ml x 10 / 25,109 g = 2,0639 mcg/g = 2,0639 mg/kg 5. Kadar = 0,2079 mcg/ml x 25 ml x 10 / 25,112 g = 2,0711 mcg/g = 2,0711 mg/kg 6. Kadar = 0,2001 mcg/ml x 25 ml x 10 / 25,097 g = 1,9917 mcg/g = 1,9917 mg/kg
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 13. Data Berat Sampel, Absorbansi dan Kadar Timbal, Kadmium dan Seng dari Sawi Rebus dan Sawi Segar a. Data Berat Sampel, Absorbansi, dan Kadar Timbal dari Sawi Rebus dan Sawi Segar No
Sampel
1
Sawi Rebus
2
Sawi Segar
Berat Sampel (g) 25,032 25,096 25,072 25,069 25,053 25,073 25,036 25,052 25,050 25,046 25,035 25,042
Absorbansi Timbal 0,2810 0,2869 0,2847 0,2936 0,2829 0,2861 0,3354 0,3402 0,3183 0,3180 0,3228 0,3268
Kadar Timbal (mg/kg) 0,0937 0,0963 0,0953 0,0996 0,0946 0,0960 0,1196 0,1218 0,1114 0,1113 0,1136 0,1155
b. Data Berat Sampel, Absorbansi, dan Kadar Kadmium dan Seng dari Sawi Rebus dan Sawi Segar
No
Sampel
1
Sawi Rebus
2
Sawi Segar
Berat Sampel (g) 25,117 25,105 25,116 25,025 25,095 25,117 25,104 25,125 25,115 25,109 25,112 25,097
Absorbansi Kadmium 0,0215 0,0208 0,0223 0,0231 0,0242 0,0219 0,0341 0,0362 0,0354 0,0339 0,0351 0,0356
Kadar Kadmium (mg/kg) 0,1351 0,1295 0,1379 0,1429 0,1487 0,1357 0,2047 0,2164 0,2119 0,2035 0,2103 0,2133
Absorbansi Seng 0,0707 0,0708 0,0709 0,0672 0,0676 0,0653 0,0910 0,0873 0,0884 0,0896 0,0879 0,0907
Kadar Seng (mg/kg) 2,1748 2,1798 2,1819 2,0639 2,0711 1,9917 2,8671 2,7393 2,7782 2,8197 2,7616 2,8579
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 14. Contoh Perhitungan Uji Perolehan Kembali Timbal dalam Sawi Segar (Brasicca chinensis L.) Uji perolehan kembali = Kadar zat setelah ditambahkan standar - kadar zat dalam sampel X 100 % Jumlah standar yang ditambahkan dalam sampel
Contoh perhitungan : Kadar logam standar yang ditambahkan Volume larutan standar yang ditambahkan x Konsentrasi larutan standar Pb yang ditambahkan
= Berat sampel
1ml x 1 mcg / ml = 25,073 g = 0,0399 mcg/g = 0,0399 mg/kg Uji perolehan kembali =
0,1578 − 0,1196 x 100% = 95,74 % 0,0399
Selanjutnya dilakukan perhitungan kadar logam Timbal yang sama terhadap sampel SGR2, SGR3, SGR4, SGR5 dan SGR6.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 15. Data Hasil Uji Perolehan Kembali Timbal dalam Sawi Segar (Brasicca chinensis L.) a. Larutan Baku Timbal yang Ditambahkan pada Uji Recovery. Berat Volume Konsentrasi Kadar Pb No Sampel standar yang Standar Pb yang yang (g) ditambahkan ditambahkan ditambahkan (ml) (mcg/ml) (mg/kg) 1 25,073 1 1 0,0399 2 25,064 1 1 0,0399 3 25,035 1 1 0,0399 4 25,091 1 1 0,0398 5 25,075 1 1 0,0399 6 25,069 1 1 0,0399 b. Hasil Analisis Kadar Timbal Setelah Ditambahkan Larutan Baku Timbal Berat No Sampel Absorbansi Konsentrasi Kadar Sampel (mcg/ml) (mg/kg) (g) 1 SGR 1 25,073 0,4163 0,1583 0,1578 2 SGR 2 25,064 0,4272 0,1635 0,1631 3 SGR 3 25,035 0,3964 0,1488 0,1486 4 SGR 4 25,091 0,3979 0,1495 0,1489 5 SGR 5 25,075 0,4036 0,1532 0,1527 6 SGR 6 25,069 0,3996 0,1503 0,1499
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 16. Uji Recovery Timbal No
Logam
Kadar
Kadar standar
Kadar
Recovery
yang
Awal
yang
Akhir
(%)
dianalisis
(mg/kg)
ditambahkan
(mg/kg)
(mg/kg)
1
Pb
0,1196 0,1218 0,1114 0,1113 0,1136 0,1155
0,0399 0,0399 0,0399 0,0398 0,0399 0,0399 Rata-rata % Recovery
0,1578 0,1631 0,1486 0,1489 0,1527 0,1499
95,74 103,51 93,23 94,47 97,99 86,21 95,19
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 17. Data Hasil Uji Perolehan Kembali Kadmium dalam Sawi Segar (Brasicca chinensis L.) a. Larutan Baku Kadmium yang Ditambahkan pada Uji Recovery. Berat Volume Konsentrasi Kadar Cd Sampel standar yang Standar Cd yang yang No (g) ditambahkan ditambahkan ditambahkan (ml) (mcg/ml) (mg/kg) 1 25,126 1 10 0,3979 2 25,105 1 10 0,3983 3 25,132 1 10 0,3978 4 25,128 1 10 0,3979 5 25,110 1 10 0,3982 6 25,116 1 10 0,3981 b. Hasil Analisis Kadar Kadmium Setelah Ditambahkan Larutan Baku Kadmium Berat No Sampel Sampel Absorbansi Konsentrasi Kadar (g) (mcg/ml) (mg/kg) 1 SGR 1 25,126 0,1056 0,6115 0,6085 2 SGR 2 25,105 0,1061 0,6144 0,6118 3 SGR 3 25,132 0,1069 0,6189 0,6156 4 SGR 4 25,128 0,1072 0.6207 0,6175 5 SGR 5 25,110 0,1079 0,6246 0,6219 6 SGR 6 25,116 0,1059 0,6133 0,6105
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 18. Uji Recovery Kadmium
No
1
Logam
Kadar
yang
Awal
dianalisis
(mg/kg)
Cd
0,2047 0,2164 0,2119 0,2035 0,2103 0,2133
Kadar standar yang ditambahkan (mg/kg) 0,3979 0,3983 0,3978 0,3979 0,3982 0,3981 Rata-rata % Recovery
Kadar
Recovery
Akhir (mg/kg) 0,6085 0,6118 0,6156 0,6175 0,6219 0,6105
(%)
101,48 99,27 101,48 104,05 103,36 99,77 101,57
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 19. Data hasil Uji Perolehan Kembali Seng dalam Sawi Segar (Brasicca chinensis L.) a. Larutan Baku Seng yang Ditambahkan pada Uji Recovery. Berat Volume Konsentrasi Kadar Zn Sampel standar yang Standar Zn yang yang (g) ditambahkan ditambahkan ditambahkan No (ml) (mcg/ml) (mg/kg) 1 25,073 1 100 3,9884 2 25,069 1 100 3,9889 3 25,079 1 100 3,9874 4 25,051 1 100 3,9919 5 25,063 1 100 3,9899 6 25,067 1 100 3,9893 b. Hasil Analisis Kadar Seng Setelah Ditambahkan Larutan Baku Seng Berat No Sampel Sampel Absorbansi Konsentrasi Kadar (g) (mcg/ml) (mg/kg) 1 SGR 1 25,073 0,2056 3,9884 6,7792 2 SGR 2 25,069 0,2126 3,9889 7,0186 3 SGR 3 25,079 0,2079 3,9874 6,8563 4 SGR 4 25,051 0,2085 3,9919 6,8839 5 SGR 5 25,063 0,2106 3,9899 6,9515 6 SGR 6 25,067 0,2119 3,9893 6,9953
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 20. Uji Recovery Seng No
Logam
Kadar
Kadar standar
Kadar
Recovery
yang
Awal
yang
Akhir
(%)
dianalisis
(mg/kg)
ditambahkan
(mg/kg)
(mg/kg)
1
Zn
2,8671 2,7393 2,7782 2,8197 2,7616 2,8579
3,9884 3,9889 3,9874 3,9919 3,9899 3,9893 Rata-rata % Recovery
6,7792 7,0186 6,8563 6,8839 6,9515 6,9953
98,09 107,28 102,27 101,81 105,01 103,71 103,03
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 21. Perhitungan Statistik Kadar Timbal pada Sawi Rebus No.
X (Kadar (mg/kg) 0,0937 0,0963 0,0953 0,0996 0,0946 0,0960 ∑X = 0,5755 X = 0,0959
1 2 3 4 5 6
X–X -0,0022 0,0004 -0,0006 0,0037 -0,0013 0,0001
(X – X)2 . 10-6 4,84 0,16 0,36 13,69 1,69 0,01 ∑(X – X)2 = 20,75
Dari 6 data yang diperoleh, data ke 4 adalah yang paling menyimpang sehingga diuji dengan uji Q. 0,0996 – 0,0963 Q=
= 0,5593 0,0996 – 0,0937
nilai Q yang diperoleh tidak melebihi nilai Q0,95 yaitu 0,621 sehingga semua data diterima.
s=
∑(X – X)2 n-1 20,75 . 10-6
s= 6-1 s = 0,0020 Rata-rata kadar timbal dengan selang kepercayaan 95% pada sawi rebus μ = X ± t ½ α s/√n μ = 0,0959 ± 2,5706. 0,0020 / √6 μ = 0,0959 ± 0,0021 mg/kg Dibulatkan menjadi: μ = 0,09 ± 0,00 mg/kg
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 22. Perhitungan Statistik Kadar Timbal pada Sawi Segar No.
X (Kadar (mg/kg) ) 0,1196 0,1218 0,1114 0,1113 0,1136 0,1155 ∑X = 0,6932 X = 0,1155
1 2 3 4 5 6
(X – X)2 . 10-5
X-X 0,0041 0,0063 -0,0041 -0,0042 -0,0019 0
1,681 3,969 1,681 1,764 0,361 0 ∑(X – X)2 = 9,456
Dari 6 data yang diperoleh, data ke 2 adalah yang paling menyimpang sehingga diuji dengan uji Q. 0,1218 – 0,1196 Q=
= 0,2095 0,1218 – 0,1113
nilai Q yang diperoleh tidak melebihi nilai Q0,95 yaitu 0,621 sehingga semua data diterima.
s=
∑(X – X)2 n-1 9,456 . 10-5
s= 6-1
s = 0,0043 Rata-rata kadar timbal dengan selang kepercayaan 95% pada sawi segar μ = X ± t ½ α s/√n μ = 0,1155 ± 2,5706. 0,0043 / √6 μ = 0,1155 ± 0,0045 mg/kg Dibulatkan menjadi: μ = 0,12 ± 0,00 mg/kg
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 23. Perhitungan Statistik Kadar Kadmium pada Sawi Rebus No.
X (Kadar (mg/kg) ) 0,1351 0,1295 0,1379 0,1429 0,1487 0,1357 ∑X = 0,8298 X = 0,1383
1 2 3 4 5 6
(X – X)2.10-5
X–X -0,0032 -0,0088 -0,0004 0,0046 0,0104 -0,0026
1,024 7,744 0,016 2,116 10,816 0,676 ∑(X – X)2 = 22,392
Dari 6 data yang diperoleh, data ke 5 adalah yang paling menyimpang sehingga diuji dengan uji Q. 0,1487 – 0,1429 Q=
= 0,3021 0,1487 – 0,1295
nilai Q yang diperoleh tidak melebihi nilai Q0,95 yaitu 0,621 sehingga semua data diterima.
s =
∑(X – X)2 n-1 22,392 . 10-5
s = 6-1 s = 0,0067 Rata-rata kadar kadmium dengan selang kepercayaan 95% pada sawi rebus μ = X ± t ½ α s/√n μ = 0,1383 ± 2,5706 . 0,0067/√6 μ = 0,1383 ± 0,0070 mg/kg Dibulatkan menjadi: μ = 0,14 ± 0,01 mg/kg
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 24. Perhitungan Statistik Kadar Kadmium pada Sawi Segar (X – X)2 . 10-5
No.
X (Kadar (mg/kg) )
X–X
1 2 3 4 5 6
0,2047 0,2164 0,2119 0,2035 0,2103 0,2133 ∑X = 1,2601 X = 0,2100
-0,0053 0,0064 0,0019 -0,0065 0,0003 0,0033
2,809 4,096 0,361 4,225 0,009 1,089 ∑(X – X)2 = 12,589
Dari 6 data yang diperoleh, data ke 2 adalah yang paling menyimpang sehingga diuji dengan uji Q. 0,2164 – 0,2133 Q=
= 0,2403 0,2164 – 0,2035
nilai Q yang diperoleh tidak melebihi nilai Q0,95 yaitu 0,621 sehingga semua data diterima.
s=
∑(X – X)2 n-1 12,589 . 10-5
s= 6-1 s = 0,0050
Rata-rata kadar kadmium dengan selang kepercayaan 95% pada sawi segar μ = X ± t ½ α s/√n μ = 0,2100 ± 2,5760. 0,0050 / √6 μ = 0,2100 ± 0,0053 mg/kg Dibulatkan menjadi: μ = 0,21 ± 0,01 mg/kg
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 25. Perhitungan Statistik Kadar Seng pada Sawi Rebus No.
X (Kadar (mg/kg) 2,1748 2,1798 2,1819 2,0639 2,0711 1,9917 ∑X = 12,6632 X = 2,1105
1 2 3 4 5 6
X–X
(X – X)2 . 10-3
0,0643 0,0693 0,0714 -0,0466 -0,0394 -0,1188
4,1345 4,8025 5,0979 2,1716 1,5524 14,1134 ∑(X – X)2 = 31,8723
Dari 6 data yang diperoleh, data ke 3 adalah yang paling menyimpang sehingga diuji dengan uji Q. 2,1819 – 2,1798 Q=
= 0,0110 2,1819 – 1,9917
nilai Q yang diperoleh tidak melebihi nilai Q0,95 yaitu 0,621 sehingga semua data diterima.
s=
∑(X – X)2 n-1 31,8723 . 10-3
s= 6-1 s = 0,0798 Rata-rata kadar seng dengan selang kepercayaan 95% pada sawi rebus μ = X ± t ½ α s/√n μ = 2,1105 ± 2,5706. 0,0798/√6 μ = 2,1105 ± 0,0837 mg/kg Dibulatkan menjadi: μ = 2,11 ± 0,08 mg/kg
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 26. Perhitungan Statistik Kadar Seng pada Sawi Segar No.
X (Kadar (mg/kg) ) 2,8671 2,7393 2,7782 2,8197 2,7616 2,8579 ∑X = 16,8238 X = 2,8039
1 2 3 4 5 6
X-X
(X – X)2 . 10-3
0,0632 -0,0646 -0,0257 0,0158 -0,0423 0,0540
3,9942 4,1732 0,6605 0,2496 1,7893 2,9160 ∑(X – X)2 = 13,7828
Dari 6 data yang diperoleh, data ke 1 adalah yang paling menyimpang sehingga diuji dengan uji Q. 2,8671 – 2,8579 Q=
= 0,0719 2,8671 – 2,7393
nilai Q yang diperoleh tidak melebihi nilai Q0,95 yaitu 0,621 sehingga semua data diterima.
∑(X – X)2
s=
n-1 13,7828 . 10-3 s= 6-1
s = 0,0525 Rata-rata kadar seng dengan selang kepercayaan 95% pada sawi segar μ = X ± t ½ α s/√n μ = 2,8039 ± 2,5706. 0,0525/√6 μ = 2,8039 ± 0,0551 mg/kg Dibulatkan menjadi: μ = 2,80 ± 0,05 mg/kg
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 27. Pengujian Beda Nilai Rata-Rata Kadar Timbal Antara Sawi Rebus dan Sawi Segar No. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Kadar Timbal pada Sawi Segar (mg/kg) 0,1196 0,1218 0,1114 0,1113 0,1136 0,1155 X2 = 0,1155 S2 = 0,0043
Kadar Timbal pada Sawi Rebus (mg/kg) 0,0937 0,0963 0,0953 0,0996 0,0946 0,0960 X1 = 0,0959 S1 = 0,0020
Kedua sampel adalah independen, n1dan n2 < 30, σ1 dan σ2 tidak diketahui, maka dilakukan uji F dengan taraf kepercayaan 95% untuk mengetahui apakah variansi kedua populasi sama (σ1 = σ2) atau berbeda (σ1 ≠ σ2). 1. Ho : σ1 = σ2 H1 : σ1 ≠ σ2 2. Nilai kritis F yang diperoleh dari tabel (F0,05/2 (5,5))adalah = 7,1464 Daerah kritis penerimaan : -7,1464 ≤ Fo ≤ 7,1464 Daerah kritis penolakan
: Fo < -7,1464 dan Fo > 7,1464
S1 2 3. Fo =
S2 2 0,00202
Fo =
0,00432
Fo = 0,2163 4. Hasil ini menunjukkan bahwa Ho diterima dan H1 ditolak sehingga disimpulkan bahwa σ1 = σ2. Kemudian dilanjutkan dengan uji beda ratarata menggunakan distribusi t.
Universitas Sumatera Utara
Karena ragam populasi sama (σ1 = σ2), maka simpangan bakunya adalah: (6-1) . 0,00432 + (6-1) . 0,00202 SP = 6+6-2 Sp = 0,0034 1. Ho = μ1 = μ2 H1 = μ1 ≠ μ2 2. Dengan menggunakan taraf kepercayaan α = 5% → t 0,05/2 = ± 2,2281 untuk df = 6+6-2 = 10 3. Daerah kritis penerimaan : -2,2281 ≤ to ≤ 2,2281 Daerah kritis penolakan
: to < -2,2281dan to > 2,2281
4. Pengujian statistik: ( X1 – X2) – (μ1 – μ2) to =
Sp √(1/n1) + (1/n2) (0,0959 – 0,1155) - 0
to =
0,0034 . √ 1/6 + 1/6
to = -18,9821
5. Karena to = -10,3158 < -2,2281, maka hipotesa Ho ditolak. Berarti terdapat perbedaan signifikan rata-rata kadar timbal antara sawi rebus dengan sawi segar.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 28. Pengujian Beda Nilai Rata-Rata Kadar Kadmium Antara Sawi Rebus dan Sawi Segar No. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Kadar Kadmium pada Sawi Segar Kadar Kadmium pada Sawi Rebus (mg/kg) (mg/kg) 0,2047 0,1351 0,2164 0,1295 0,2119 0,1379 0,2035 0,1429 0,2103 0,1487 0,2133 0,1357 X = 0,2100 X = 0,1383 S2 = 0,0050 S1 = 0,0067
Kedua sampel adalah independen, n1dan n2 < 30, σ1 dan σ2 tidak diketahui, maka dilakukan uji F dengan taraf kepercayaan 95% untuk mengetahui apakah variansi kedua populasi sama (σ1 = σ2) atau (σ1 ≠ σ2). 1. Ho : σ1 = σ2 H1 : σ1 ≠ σ2 2. Nilai kritis F yang diperoleh dari tabel (F0,05/2 (5,5)) adalah = 7,1464 Daerah kritis penerimaan : -7,1464 ≤ Fo ≤ 7,1464 Daerah kritis penolakan
: Fo < -7,1464 dan Fo > 7,1464
S12 3. Fo =
S22 0,00672
Fo =
0,002
Fo = 1,7956 4. Hasil ini menunjukkan bahwa Ho diterima dan H1 ditolak sehingga disimpulkan bahwa σ1 = σ2. Kemudian dilanjutkan dengan uji beda rata – rata menggunakan distribusi t.
Universitas Sumatera Utara
Karena ragam populasi sama (σ1 = σ2), maka simpangan bakunya adalah: (6-1) . 0,00672 + (6-1) . 0,00502 SP = 6+6-2 Sp = 0,0059 1. Ho = μ1 = μ2 H1 = μ1 ≠ μ2 2. Dengan menggunakan taraf kepercayaan α = 5% → t 0,05/2 = ± 2,2281untuk df = 6+6-2 = 10 3. Daerah kritis penerimaan : -2,2281≤ to ≤ 2,2281 Daerah kritis penolakan
: to < -2,2281dan to > 2,2281
4. Pengujian statistik: (X1 – X2) – (μ1 – μ2) to =
Sp √(1/n1) + (1/n2) (0,1383 – 0,2100) - 0
to =
0,0059.√ 1/6 + 1/6
to = -21,0882 5. Karena to = -21,0882 < -2,2281, maka hipotesa Ho ditolak. Berarti terdapat perbedaan signifikan rata-rata kadar kadmium antara sawi rebus dengan sawi segar.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 29. Pengujian Beda Nilai Rata-Rata Kadar Seng Antara Sawi Rebus dan Sawi Segar No. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Kadar Seng pada Sawi Segar (mg/kg) 2,8671 2,7393 2,7782 2,8197 2,7616 2,8579 X = 2,8039 S2 = 0,0525
Kadar Seng pada Sawi Rebus (mg/kg) 2,1748 2,1798 2,1819 2,0639 2,0711 1,9917 X = 2,1105 S1 = 0,0798
Kedua sampel adalah independen, n1dan n2 < 30, σ1 dan σ2 tidak diketahui, maka dilakukan uji F dengan taraf kepercayaan 95% untuk mengetahui apakah variansi kedua populasi sama (σ1 = σ2) atau (σ1 ≠ σ2). 5. Ho : σ1 = σ2 H1 : σ1 ≠ σ2 6. Nilai kritis F yang diperoleh dari tabel (F0,05/2 (5,5)) adalah = 7,1464 Daerah kritis penerimaan : -7,1464 ≤ Fo ≤ 7,1464 Daerah kritis penolakan
: Fo < -7,1464 dan Fo > 7,1464
S12 7. Fo =
S22 0,07982
Fo =
0,05252
Fo = 2,3104 8. Hasil ini menunjukkan bahwa Ho diterima dan H1 ditolak sehingga disimpulkan bahwa σ1 = σ2. Kemudian dilanjutkan dengan uji beda ratarata menggunakan distribusi t.
Universitas Sumatera Utara
Karena ragam populasi sama (σ1 = σ2), maka simpangan bakunya adalah: (6-1) . 0,07982 + (6-1) . 0,05252 SP = 6+6-2 Sp = 0,0675 6. Ho = μ1 = μ2 H1 = μ1 ≠ μ2 7. Dengan menggunakan taraf kepercayaan α = 5% → t 0,05/2 = ± 2,2281untuk df = 6+6-2 = 10 8. Daerah kritis penerimaan : -2,2281≤ to ≤ 2,2281 Daerah kritis penolakan
: to < -2,2281dan to > 2,2281
9. Pengujian statistik: (X1 – X2) – (μ1 – μ2) to =
Sp √(1/n1) + (1/n2) (2,1105 – 2,8039) - 0
to =
0,0675.√ 1/6 + 1/6
to = -17,8252 10. Karena to = -21,0882 < -2,2281, maka hipotesa Ho ditolak. Berarti terdapat perbedaan signifikan rata-rata kadar seng antara sawi rebus dengan sawi segar.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 30. Perhitungan Limit of Detection (LOD) dan Limit of Quantitation (LOQ) Timbal Persamaan garis regresi logam Timbal : y = ax + b y = 0,0021x + 0,0839 No Konsentrasi (X) 1 0,0 2 50,0 3 100,0 4 200,0 5 300,0 6. 400,0 ∑X=4,300 X=0,6143
SD =
∑ (Y − Yi) n−2
Absorbansi (Y) 0,0727 0,2005 0,3042 0,4916 0,7091 0,9304
2
=
(Y-Yi)² x 10-4
Yi
Y-Yi
0,0839 0,1889 0,2939 0,5039 0,7139 0,9239
-0,0112 0,0116 0,0103 -0,0123 -0,0048 0,0065
1,2544 1,3456 1,0609 1,5129 0,2304 0,4225 Σ((Y-Yi)² x 10-4 = 5,8267
5,8267 x 10 −4 = 0,0121 6−2
LOD =
3 x SD 3 x 0,0121 = = 17,2857 mcg/l slope 0,0021
LOQ =
10 x SD 10 x 0,0121 = = 57,6190 mcg/l slope 0,0021
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 31. Perhitungan Limit of Detection (LOD) dan Limit of Quantitation (LOQ) Kadmium Persamaan garis regresi logam Kadmium: y = ax + b y = 0,1761x – 0,0021 No Konsentrasi (X) 1 0,010 2 0,050 3 0,100 4 0,200 5 0,400 6 0,600 7. 0,800 ∑X=2,16 X=0,30857
SD =
∑ (Y − Yi) n−2
Absorbansi (Y) 0,0019 0,0075 0,0136 0,0321 0,0676 0,1026 0,1402
2
=
Yi
Y-Yi
-0,00034 0,00671 0,01551 0,03312 0,06834 0,10356 0,13878
0,00224 0,00079 -0,00191 -0,00102 -0,00074 -0,00096 0,00142
(Y-Yi)² x 10-5 0,5017 0,0624 0,3648 0,0104 0,0547 0,0921 0,2016 Σ((Y-Yi)² x 10-5 = 1,2877
1,2877 x 10 −5 = 0,0016 mcg/ml 7−2
LOD =
3 x SD 3 x 0,0016 = = 0,0273 mcg/ml 0,1761 slope
LOQ =
10 x SD 10 x 0,0016 = = 0,0909 mcg/ml slope 0,1761
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 32. Perhitungan Limit of Detection (LOD) dan Limit of Quantitation (LOQ) Seng Persamaan garis regresi logam Seng: y = ax + b y = 0,2924x + 0,0068 No Konsentrasi (X) 1 0,100 2 0,200 3 0,400 4 0,600 5 0,800 6. 1,000 7. 1,200 ∑X=4,300 X=0,6143
SD =
∑ (Y − Yi) n−2
Absorbansi (Y) 0,0300 0,0618 0,1305 0,1880 0,2445 0,2972 0,3527
2
=
(Y-Yi)² x 10-5
Yi
Y-Yi
0,0360 0,0653 0,1238 0,1822 0,2407 0,2992 0,3577
-0,0060 -0,0035 0,0067 0,0058 0,0038 -0,0020 -0,0049
3,6000 1,2250 4,4890 3,3640 1,4440 0,4000 2,4010 Σ((Y-Yi)² x 10-5 = 16,923
16,923 x 10 −5 = 0,0058 7−2
LOD =
3 x SD 3 x 0,0058 = = 0,0597mcg/ml 0,2924 slope
LOQ =
10 x SD 10 x 0,0058 = = 0,1983 mcg/ml slope 0,2924
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 33 : Alat Spektrofotometer Serapan Atom A-A
Gambar 10. Alat spektrofotometer serapan atom A-A
Gambar 11. Monitor alat
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 34. Alat Spektrofotometer Serapan Atom GF AAS
Gambar 12. Serangkaian alat spektrofotometer serapan atom GF-AAS
Universitas Sumatera Utara
Gambar 13. Tempat sampel pada GF-AAS
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 35. Tabel Nilai Kritik Distribusi t
Tabel 7. Nilai kritik distribusi t
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 36. Tabel Nilai Kritik Distribusi F
Tabel 8. Nilai kritik distribusi F
Universitas Sumatera Utara