KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG
Ügyszámunk: 11119/2013. Iktatószámunk: 82121/2013. Ügyintézınk: Hornich Zsuzsa Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély HATÁROZAT
1.00 Engedélyes: Eco-Inert Környezetvédelmi és Kereskedelmi Korlátolt Felelısségő Társaság Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Sajó u. 103. Statisztikai azonosító jele: 13528977-4672-113-07 Ügyfél azonosító (KÜJ): 102072301 Telephelye: Székesfehérvár, 5031/10 hrsz. Telephelyének EOV koordinátái: X = 206378 m, Y = 599212 m Telephely azonosító (KTJ): 101736537 2.00 Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezése: - nem veszélyes hulladék kereskedelem - veszélyes és nem veszélyes hulladék hasznosítás Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.01 pontban megadott fajtájú és mennyiségő nem veszélyes hulladékokkal kereskedelmi tevékenységet, a 3.02 pontban megadott fajtájú és mennyiségő veszélyes és nem veszélyes hulladékokkal hasznosítási tevékenységet végezzen. 3.00 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett veszélyes és nem veszélyes hulladékok jellemzıi: 3.01 A kereskedelembe bevonható nem veszélyes hulladékok: EWC kód
Megnevezés
Mennyiség [t/év]
17
Építési és bontási hulladékok (beleértve a szennyezett területekrıl kitermelt földet is
17 04
Fémek (beleértve azok ötvözeteit is)
17 04 01
Vörösréz, bronz, sárgaréz
40
17 04 02
Alumínium
40
17 04 03
Ólom
15
17 04 05
Vas és acél
80
17 04 07
Fémkeverékek
60
összesen:
235
Kérjük, hogy válaszukban hivatkozzanak az iktatószámunkra!
Telefon: (22) 514-300 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Telefax: (22) 313-564 Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Honlap: http://kdtktvf.zoldhatosag.hu
Y:\DokuTar\HIRDETMENY\KOZZETETT\2013\5 - SAJAT HONLAP\Hulladékos\11119-13-1.doc
Ügyfélszolgálat: (22) 514-310 Ügyfélfogadási idı: Hétfı: 830-1200 Szerda: 830-1200 és 1300 – 16 00 Péntek: 830 – 12 00 Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás!
2 3.02
A hasznosítható veszélyes és nem veszélyes hulladékok:
EWC kód
Hulladék megnevezése
16
A jegyzékben közelebbrıl nem meghatározott hulladékok
16 02
Elektromos és elektronikus berendezések hulladékai
16 02 13*
Veszélyes anyagokat tartalmazó használatból kivont berendezések, amelyek különböznek a 16 02 09*-tıl 16 02 12*-ig felsorolt tételektıl
Fajtánkénti mennyiség
Maximálisan kezelhetı mennyiség az 5.02 pont figyelembevételével [tonna/év]
1 100
16 02 14
Használatból kivont berendezések, amelyek különböznek a 16 02 09*-tıl 16 02 13*-ig felsorolt tételektıl
17
Építési és bontási hulladékok (beleértve a szennyezett területekrıl kitermelt földet is
17 04
Fémek (beleértve azok ötvözeteit is)
17 04 09*
Veszélyes anyagokkal szennyezett fémhulladékok
1 100
1 100
1 100
4.00 Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység mőszaki és környezetvédelmi jellemzıi: 4.01 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület: Székesfehérvár, 5031/10 hrsz. alatti ingatlan - Telephely 4.02 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett telephelyre vonatkozó mőszaki jellegő információk: A Székesfehérvár, 5031/10 hrsz. alatti ingatlan 3117 m2 nagyságú. A Telephelyen lévı 512 m2 alapterülető épületben raktárak, mőhelyek, irodák és szociális helyiségek találhatók. A 3.01 pontban megadott nem veszélyes fém hulladékok telephelyre történı beszállítást követıen a fedett raktárépületben és szabadéren konténerekben kerülnek győjtésre. A 3.02 pontban megadott transzformátor hulladékok fogadására a telephelyen egymás mellett 2 db 24 m2 területő vasbeton kármentı tálca került kialakításra. A transzformátorokat szállító tehergépjármő fogadására szolgáló vasbeton kármentı tálca a tehergépjármővekrıl történı átrakodás során esetlegesen elcsöpögı olajszennyezés környezetbe jutását, a transzformátor kezelésére szolgáló vasbeton kármentı tálca pedig a kezelés során elfolyó olajszennyezés környezetbe jutását akadályozza meg. A transzformátorok lerakodása a vasbeton tálcára történik. A tálca középirányú lejtéssel került kialakításra egy központi csapadékvízgyőjtı csatorna irányába. A csapadékvizet a tálca közepén kialakított 30 cm-es aknából 30x30 cm-es 1%-os lejtéső csatorna vezeti a transzformátor kezelésére szolgáló vasbeton kármentı tálcára, ahonnan a csapadékvízgyőjtı aknába kerül. A tálca magassága a talajfelszíntıl 40 cm, a tehergépjármővek a tálca rövidebb oldalán elhelyezett 40 cm magas rámpán keresztül állnak fel a tálcára. A transzformátor kezelésére szolgáló vasbeton kármentı tálca 2 %-os lejtéssel a tálca középpontjában kialakított aknában győjti a felületre hulló csapadékvizet. Az aknába egy csatornaszem-szőrı került beépítésre, mely megköti a csapadékvízben lévı szénhidrogéneket. Az összegyőjtött tisztított csapadékvíz a tálcáktól kb. 20 m távolságra lévı, 10 m3 térfogatú csapadékvízgyőjtı aknában került bevezetésre. A tálca átlagos vastagsága 20 cm, két oldalon acélháló erısítéssel. A tálca talajfelszíntıl számított peremmagassága 20 cm. A tálca felületét sav és lúgálló folyadékzáró bevonattal látták el. A tálcák kialakítása során a kiemelt talajtükörre átlagosan 15 cm kiegyenlítı homokréteg került. A homokrétegre fektették a 2,0 mm vastag HDPE szigetelılemezt. A mechanikai sérülésektıl való védelmet a lemezre terített 400 g/m2 súlyú geotextília biztosítja. A geotextília fölé min. 15 cm 16/32 mm szemcsemérető osztályozott kavicsréteg került.
3 A kármentı tálcák rövidebbik oldala mentén az esetlegesen átszivárgó vizek elvezetésére és ellenırzése céljából perforált drén került elhelyezésre – melyre merılegesen kármentı tálcánként 2-2 db dréncsövet helyezetek el –, mely a HDPE ellenırzı aknába csatlakozik. A dréncsövek esése az ellenırzı akna irányába 1%. A transzformátorokból kinyert alapanyag a raktárépületben kerül elhelyezésre kiszállításig. A keletkezı veszélyes hulladékokat 200 l-es hordókban, 24 és 5 m3-es edényekben győjtik. A telephely egyidejőleg 3226 tonna hulladék győjtését teszi lehetıvé. 4.03 A hulladékgazdálkodási tevékenységek ismertetése: A. 3.01 pontban meghatározott nem veszélyes fém hulladékok esetében: A Telephelyre beszállított hulladékokat az Engedélyes a kereskedelmi tevékenysége keretében megvásárolja. Az acélhulladékokat a Telephely udvarán konténerekben, az ólom, alumínium, réz és fémkeverék hulladékokat a raktárépületben fa vagy fém kalodákban elkülönítve győjti. Az elszállításhoz szükséges mennyiség összegyőlését követıen a hulladékok engedéllyel rendelkezı kezelı szervezetekhez kerülnek továbbításra. A 3.02 pontban meghatározott veszélyes és nem veszélyes transzformátor hulladékok esetében: Kezelés kódja: R4-fémek visszanyerése Az olaj, illetve száraz transzformátorok Telephelyre történı beszállítása vasúton vagy közúton történik. A hulladékokat a vasbeton kármenı tálcákon fogadják és a lerakodást is itt végzik el. A berendezések szétszerelését a fogadást követıen azonnal megkezdik. A berendezés aktív részét autódaru segítségével eltávolítják. Az aktív rész felsı járomgerendáit lecsavarozzák, leemelik, majd a vasmag felsı egységét kilemezelik és a szabaddá váló tekercseket autódaruval lehúzzák. Ezt követıen elvégzik az aktív rész vasmagjának teljes kilemezelését, mely kézi erıvel történik. A kiszerelt acéllemezeket páramentes csomagolásban helyezik el, majd hajókonténerekbe rakodják. A megfelelı szállítási mennyiség összegyőléséig az alapanyagot páramentes csomagolásban a raktárcsarnokban helyezik el. Az acéllemezek külföldre transzformátorokba szerelik.
kerülnek
elszállításra,
ahol
a
transzformátor
lemezeket
új
A kezelési hatásfok: 74,55 %. A kezelı létesítmény mőködéséhez nem szükséges tartalék veszélyes hulladék. A hasznosítási technológiából keletkezı veszélyes és nem veszélyes hulladékok további kezelésérıl gondoskodnak. 4.04 A hulladékgazdálkodási tevékenység környezetvédelmi jellemzıi: A technológia mőködéséhez kapcsolódóan pontforrás nem létesül. A gépek mőködése során kipufogógáz kibocsátással kell számolni, azonban a környezı gépjármőforgalom és üzemek háttérterhelése mellett ennek mértéke elhanyagolható. Technológiai célú vízfelhasználás nem történik. A keletkezı kommunális szennyvíz közcsatornába kerül. A technológia a 4.02 pont szerinti mőszaki védelemmel ellátott területen történik, így felszíni és felszín alatti vizek szennyezése nem várható. A keletkezı kommunális hulladékok közszolgáltatás keretében elszállításra kerülnek. A beszállítás és a Telephelyen végzett kezelési tevékenységhez kapcsolódó mőveletek eredményeznek környezeti zajhatást, mely nem tekinthetı jelentısnek. 4.05 A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló személyi feltételek: A hulladékgazdálkodási tevékenységgel 4 fı érintett. A hulladékgazdálkodási tevékenység irányítását és a környezetvédelmi megbízotti feladatokat hulladékgazdálkodási technológus végzettséggel rendelkezı ügyvezetı végzi. 4.06 A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló tárgyi feltételek: - targonca - autódaru - konténerek, győjtıedények
4 4.07 A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes környezetszennyezési felelısségre is kiterjedı felelısségbiztosítással, továbbá egy banknál környezetvédelmi káresemény esetére elkülönített 100000 Ft pénzügyi fedezettel rendelkezik. 5.00 Elıírások: 5.01 Kereskedelembe bevonásra a 3.01 pontban szereplı nem veszélyes hulladékok kerülhetnek. 5.02 Hasznosításra a 3.02 pontban szereplı veszélyes és nem veszélyes hulladékok kerülhetnek, azzal a kikötéssel, hogy az évente hasznosításra kerülı veszélyes és nem veszélyes hulladékok fajtánkénti mennyisége nem haladhatja meg a 3.02 pontban meghatározott EWC kódszám szerinti mennyiségeket, ugyanakkor a kezelésre kerülı veszélyes és nem veszélyes hulladékok évente maximálisan kezelhetı összmennyisége nem lehet több 1100 tonnánál. 5.03 A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehetı legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélı ártalmatlanítását. 5.04 Az Engedélyes kereskedelmi tevékenysége keretében átvett, 3.01 pontban meghatározott hulladékokat változatlan formában, hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkezı kezelınek adhatja át. Az engedély meglétérıl az Engedélyes köteles meggyızıdni. 5.05 Az Engedélyes a hulladékhasznosítási tevékenysége során keletkezı veszélyes és nem veszélyes hulladékok győjtésérıl, további kezelésérıl gondoskodni köteles. Ha az Engedélyes a hulladékot másnak átadja, meg kell gyızıdnie, hogy a hulladékot átvevı a szükséges hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkezik, vagy nyilvántartásba vétele megtörtént. 5.06 Amennyiben a hasznosítási tevékenység bármely okból meghiúsulna, úgy a Telephelyen a további hulladék átvételt tilos végezni és a Telephelyen lévı hulladék további kezelésérıl az Engedélyes köteles gondoskodni. 5.07 A termékfelelısség, valamint a gyártói felelısség elve alapján, amennyiben a hasznosítási tevékenység során elıállított termék minısége nem megfelelı, illetve felhasználása, értékesítése nem megoldható, úgy azt hulladéknak kell tekinteni és további kezelésérıl gondoskodni kell. 5.08 A hulladékstátusz megszőnésére vonatkozó, a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti feltételeknek való megfelelés igazolására alkalmas minıségbiztosítási rendszer tanúsítványát be kell nyújtani a Felügyelıségre. Határidı: 2014. december 31. 5.09 Az Engedélyes köteles telephelyenként és hulladéktípusonként a tevékenysége során képzıdı, mástól átvett, másnak átadott hulladékról naprakész nyilvántartást vezetni, valamint rendszeres adatszolgáltatást teljesíteni. A nyilvántartásnak tartalmaznia kell a telephelyre belépı és onnan kilépı anyag és a telephelyen képzıdı hulladék anyagforgalmi egyenlegét. 5.10 Az Engedélyes köteles az adatszolgáltatási kötelezettségének keletkezését, továbbá – ha tevékenysége megváltozik vagy megszőnik – az adatszolgáltatási kötelezettségének megváltozását vagy megszőnését a kötelezettség keletkezésétıl, megváltozásától vagy megszőnésétıl számított 60 napon belül a Felügyelıségnek írásban bejelenteni. 5.11 A hulladékgazdálkodási tevékenységbıl fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet folyamatosan biztosítani kell. 5.12 Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az Engedélyes köteles a bekövetkezésétıl számított 15 napon belül a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıségnek bejelenteni. 5.13 Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély idıbeli hatályának lejártát követıen is folytatni kívánja, akkor az idıbeli hatály lejárta elıtt legalább 60 nappal új engedély iránti kérelmet kell benyújtania a Felügyelıségre. 5.14 A tevékenység során elıforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelıségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni.
5 5.15 Amennyiben az Engedélyes a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat elıírásait megsérti, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérıen végzi, a környezetvédelmi hatóság hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezi. 5.16 A kereskedıre a kereskedelemrıl szóló törvény, valamint a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeirıl szóló kormányrendelet elıírásai is vonatkoznak. 6.00 A Fejér Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve szakhatóságként felhívta az Engedélyes figyelmét, hogy a tevékenység során folyamatosan biztosítani kell: 1. A dolgozók egészséges és biztonságos munkavégzésének feltételeit. 2. A biológiai tényezık hatásának kitett munkavállalók egészségének védelmérıl szóló 61/1999. (XII.1.) EüM rendeletnek megfelelıen biztosítani kell, hogy a munkavállaló ne étkezzen, ne igyon és ne dohányozzon a munkahelyen, illetve olyan helyiségben, ahol a biológiai tényezık kockázatával kell számolni. 3. A dolgozók foglalkozás-egészségügyi ellátását, a védıoltásokat. 4. Az elsısegélynyújtás tárgyi, személyi és szervezeti feltételeit. 5. A kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény, és végrehajtási rendeleteiben foglaltakat. 6. A tevékenységre el kell készíteni a többször módosított a munkavédelemrıl szóló 1993. évi XCIII. törvény 54. §-a és a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény alapján a kockázatbecslést. 7. A tevékenység ideje alatt a nemdohányzók védelmérıl szóló 1999. évi XLII. törvény elıírásait teljesíteni kell. 8. Az esetlegesen lehulló hulladék felszedéséhez megfelelı eszközöket kell biztosítani. 7.00 A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Az Engedélyes az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység folytatásának megszüntetését, befejezését – a megszüntetést, befejezést megelızıen legalább 30 nappal – a Felügyelıségnek köteles bejelenteni. A bejelentéssel egyidejőleg az Engedélyesnek a Felügyelıségre benyújtandó dokumentációban be kell mutatnia a Telephely mőködése következtében a környezetet ért hatásokat, továbbá a tevékenység felhagyására, szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó tervet, továbbá igazolnia szükséges, hogy a Telephelyen lévı hulladék elszállításáról és további kezelésérıl gondoskodott. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelıség az engedélyt hivatalból visszavonja. A Felügyelıség az engedély visszavonása esetén határozatában meghatározza a tevékenység felhagyására, valamint szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó követelményeket. 8.00 Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem. 9.00 Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelıs személy a határozat kiadmányozását követıen gondoskodjon a határozatnak – a személyes adatnak minısülı adatokat ide nem értve - a Felügyelıség internetes honlapján való közzétételérıl. 10.00 Jelen határozat 2018. szeptember 30-ig hatályos, azonban környezetvédelmi érdekbıl visszavonható. 11.00 Az igazgatási szolgáltatási díj, amelyet az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel. 12.00 Jelen határozat nem mentesít a tevékenység megkezdéséhez külön jogszabályok alapján szükséges engedélyek beszerzése alól. 13.00 Jogorvoslat 13.01 A szakhatósági állásfoglalások ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, azok jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadhatóak meg. 13.02 Döntésem ellen, annak közlésétıl számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelıséghez (továbbiakban: Fıfelügyelıség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Fıfelügyelıség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat.
6 13.03 A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendı díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a.
INDOKOLÁS Az Eco-Inert Kft. (továbbiakban: Kft.) 2013. április 3-án kérelmet nyújtott be a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıségre (továbbiakban: Felügyelıség) nem veszélyes hulladék kereskedelmi, valamint veszélyes és nem veszélyes hulladék hasznosítási tevékenység engedélyezésére. A kérelem 11119/2013. ügyszámon, 33030/2013. iktatószámon iktatásra került. A kérelmet áttanulmányozva a Felügyelıség megállapította, hogy az nem felel meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. (a továbbiakban: Ket.) 36. § (1) bekezdésében foglaltaknak, mert nem tartalmazta teljes körően a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényben (a továbbiakban: Ht.), a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételérıl, valamint hatósági engedélyezésérıl szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: hull.eng.R.) és a vonatkozó jogszabályokban meghatározottakat. A hulladékkereskedelmi,- közvetítıi vagy szállítási tevékenység engedélyezése a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: DíjR.) 1. számú melléklet I. részének 4.1 pontja alapján 120 000 Ft. Hulladékhasznosítás engedélyezése a DíjR. 1. számú melléklet I. részének 7. pontja alapján 470 000 Ft. Veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenység (hasznosítás) engedélyezése, bejelentése a DíjR. 1. számú melléklet I. részének 7. pontja alapján figyelemmel a 11. pontra a 7. pont szerinti díjtétel 150 %-a, azaz 705 000 Ft. A végezni kívánt nem veszélyes hulladék kereskedelmi, valamint a veszélyes és nem veszélyes hulladék hasznosítási tevékenység engedélyezésére irányuló eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértéke összesen: 1 295 000 Ft. A Kft. 825 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat fizetett meg, melynek fizetési igazolását a kérelméhez csatolta. A fentiekre tekintettel a Felügyelıség 38009/2013. iktatószámon hiánypótlás benyújtására, valamint az igazgatási szolgáltatási díj meg nem fizetett részének (470 000 Ft) megfizetésére szólította fel a Kft-t. A Kft. a hiánypótlásként kért adatokat és a díjfizetési igazolást 2013. május 6-án küldte meg, mely 44483/2013. számon iktatásra került. Tekintettel arra, hogy a megalapozott döntés meghozatalához nem voltak elegendıek a rendelkezésre álló adatok, így a Felügyelıség 63801/2013. iktatószámon a tényállás tisztázása érdekében adatok benyújtására szólította fel a Kft-t. A Kft. megbízásából a Progressio Mérnöki Iroda Kft. 2013. július 23-án a Felügyelıségre érkezett, 68465/2013. számon iktatott e-mailben kérte az adatok benyújtására biztosított határidı 2013. augusztus 15ig történı meghosszabbítását, mely kérelemnek a Felügyelıség a 69457/2013. iktatószámú végzésében helyt adott. A Kft. a kért adatokat 2013. augusztus 9-én küldte meg, mely 73236/2013. számon iktatásra került. Az eljárás során a Felügyelıség 76097/2013. iktatószámon a Ket. 26. § (1) bek. c) pontja alapján belföldi jogsegély kéréssel kereste meg Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzıjét, abban a tekintetben, hogy a Kft. által a Székesfehérvár, 5031/10. hrsz. alatti telephelyen végezni kívánt hulladékgazdálkodási tevékenységre vonatkozóan rendelkezik-e érvényes telepengedéllyel, nyilvántartásba vétellel. Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzıje 51.003/3/2013. számú végzésben tájékoztatta a Felügyelıséget, hogy a Kft. a Székesfehérvár, 5031 hrsz. alatti telephelyen végzett hulladékgazdálkodási tevékenységgel (nem veszélyes és veszélyes hulladék tekintetében) 751. számon szerepel a jegyzıi nyilvántartásban, a 2008. január 29-én, 50.078-2/2008. számon kiadott telepengedély alapján. A vonatkozó Korm. rendelet 2013. július 3-án hatályba lépett módosítása értelmében a Kft. részére fenti telephelyre és tevékenységre újonnan telepengedély kiadása nem szükséges, a nevezett tevékenységet a jelölt telephelyen a korábban kiadott telepengedély alapján jogszerően folytathatja.
7 A Felügyelıség 45550/2013. iktatószámon értesítette az érintett civil szervezeteket az eljárás megindításáról. Az engedélyezési eljárásban civil szervezet ügyféli jogállásának megállapítását nem kérte. A kérelem és annak kiegészítése alapján az alábbiak állapíthatók meg: A Kft. a Felügyelıség 4707/2012. ügyszámú, 33475/2010. iktatószámú határozata alapján veszélyes és nem veszélyes hulladék begyőjtési és hasznosítási tevékenységre vonatkozóan rendelkezett hulladékkezelési engedéllyel, mely engedély 2013. március 31-ig volt érvényes. A Kft. jelen kérelme szerint a veszélyes és nem veszélyes hulladék hasznosítási tevékenységet továbbra is a korábban engedélyezett technológiával kívánja végezni. Tekintettel arra, hogy a jelen határozat 3.01 pontjában meghatározott hulladékok a kereskedelmi tevékenység során a Kft. birtokába kerülnek, így a Ht. 13. § (2) bekezdése alapján hulladékgazdálkodási engedélyhez kötött. A Kft. hulladékgazdálkodási engedély kérelmét hulladékgazdálkodási szakterületre is kiterjedı szakértıi jogosultsággal rendelkezı szakértı készítette el. A Kft. kérelme tartalmazta a hull.eng.R. 7. § (1) és 9. § (1) bekezdésében, valamint a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeirıl szóló 98/2001. (VI.15.) Korm. rendelet (továbbiakban: vesz.hull.R.) 26. § (1) bekezdésének foglaltakat, így -
az engedélyt kérelmezı nevét, székhelyét, telephelyét, valamint statisztikai azonosító adatait;
-
a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezését, leírását;
-
a kereskedelembe bevonni, valamint hasznosítani kívánt hulladékok EWC kódszám szerinti megnevezését, mennyiségét tonna/év mértékegységben, valamint az egy év alatt összesen kezelni kívánt mennyiséget tonna/év mértékegységben;
-
a kezelési létesítmény üzemszerő mőködéséhez szükséges tartalék veszélyeshulladék-mennyiség megadására vonatkozó információt;
-
a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését;
-
a hulladékgazdálkodási tevékenységek személyi, tárgyi és közegészségügyi feltételeit;
-
a tervezett tevékenységgel érintett telephely helyrajzi számát, mőszaki és környezetvédelmi jellemzıit, állapotát, minıségét, felszereltségét, kapacitását, a telephely helyszínrajzát;
-
a kezelési mővelettel elérni kívánt környezetvédelmi és gazdasági célt, hasznosítás esetén az elıállítani kívánt anyag vagy termék elıállításával, gyártásával vagy forgalomba hozatalával járó környezetvédelmi és gazdasági elınyt, hasznot, továbbá a hulladékstátusz megszőnésére vonatkozó indokolást;
-
a havária tervet;
-
a környezetszennyezési felelısségre is kiterjedı felelısségbiztosítási kötvény másolatát, valamint egy banknál elkülönített 100000 Ft pénzügyi fedezetrıl szóló igazolást;
-
a céltartalék képzésére vonatkozó nyilatkozatot;
-
a Kft. ügyvezetıjének, aki egyben a környezetvédelmi megbízotti feladatokat is ellátja, a hulladékgazdálkodási technológusi szakképesítését igazoló bizonyítványának másolatát;
-
a környezetvédelmi szakértı szakértıi tevékenységét engedélyezı, a Fejér Megyei Mérnöki Kamara által kiadott határozat másolatát;
-
a kérelmezı korábbi hulladékgazdálkodási tevékenységérıl szóló, a hull.eng.R. 11. §-a szerinti nyilatkozatot;
-
a foglalkoztatás elısegítésérıl és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényben foglaltak szerint a munkaerıpiacon hátrányos helyzetben lévı álláskeresık alkalmazása lehetıségének figyelembevételérıl szóló nyilatkozatot,
-
a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fejér Megyei Adóigazgatósága által 1798130777 ügyszámon kiadott, 2013. február 14-én kelt együttes adóigazolását arra vonatkozóan, hogy a Kft-nek a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál nyilvántartott adótartozása és vámtartozása nincs.
8 Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzıje a telephelyet 751 nyilvántartási számon bejegyezte, melyrıl szóló 51252/2012. ügyiratszámú igazolás a kérelem mellékleteként csatolásra került. Csatolásra került a kereskedelmi tevékenység során megvásárolni kívánt fém hulladékok, valamint hasznosítási tevékenység során keletkezı csomagolási hulladékok, törlıkendık, abszorbensek és olajhulladékok további kezelésére vonatkozó befogadói nyilatkozatok és szállítási szerzıdés. A Kft. a hasznosítási technológia elérhetı legjobb technika követelményeinek való megfelelését a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 9. számú mellékletében rögzített szempontok alapján az alábbiak szerint értékelte: - a tevékenység során kevés hulladék keletkezik - a tevékenység üzemeltetéséhez veszélyes anyag felhasználása nem történik - az alkalmazott technológia megfelel az elvárható magas mőszaki színvonalnak - a tervezett tevékenység a technológiai fegyelem betartása mellett káros környezeti hatást nem okoz - a hulladékhasznosítási technológia energiaigénye minimális - a hulladékhasznosítási tevékenység környezeti hatásait minimalizálták - a technológiai utasítás elıírásainak betartásával a balesetek megelızése megtörténik - a BAT referencia dokumentumok ajánlásait folyamatosan nyomon követik A BAT szempontjainak az alkalmazott eljárás megfelel. A Kft. a hulladékstátusz megszőnésének igazolására, valamint a technológia környezetvédelmi és gazdasági céljaként az alábbiakat adta elı: A Ht. 5. § (1) bekezdésének b) pontja szerint a hulladékképzıdés megelızése, a képzıdı hulladék mennyiségének és veszélyességének csökkentése érdekében elınyben kell részesíteni az anyag termelésifogyasztási körfolyamatban tartását. A Ht. 7. § (1) bekezdésében meghatározott hulladékhierarchiában a hulladékképzıdés megelızése után második a sorrendben a hulladék újrahasználatra elıkészítése. A fémek életciklusát tekintve környezetvédelmi szempontból az ércek bányászata, a fémek elıállítása energiaigényes folyamat. A telephelyen folytatott tevékenység a transzformátor lemezek újrahasználatra elıkészítése, mellyel a magas értéket képviselı anyag termelési-fogyasztási ciklusban tartható. A tervezett tevékenység környezetvédelmi és gazdasági célja, hogy a Ht-ben rögzített prioritások érvényre juttatása megvalósuljon. A Kft. a hulladékstátusz megszőnésének igazolására a kérelem mellékleteként csatolta egy cég nyilatkozatát, mely szerint a keletkezı alapanyagként felhasználható termék teljes mennyiségét megvásárolják és Távolkeleti piacra értékesítik. A Kft. a technológia kritikus ellenırzési pontjaként az alábbiakat adta meg: A hulladékok Telephelyre történı beszállításakor elvégzett szemrevételezést követıen döntenek arról, hogy a hulladékot hasznosításra befogadják-e. Csak olyan hulladékok fogadása történhet a Telephelyen, melyre a Kft-nek engedélye van és annak hasznosítása a rendelkezésre álló mőszaki feltételekkel biztosítható. A technológiai folyamatban egyéb kritikus ellenırzési pont nincs. A hasznosítási tevékenység tekintetében figyelembe vettem a vesz.hull.R. 19. § (1) bekezdésében meghatározott szempontokat. A hasznosítási technológia hatásfoka 74,55 %, így a vesz.hull.R. 19. § (2) bekezdésében foglaltak teljesülnek. A hasznosítási technológia összhangban áll a Ht. 3. § (1) bekezdésének a) pontjában megfogalmazott újrahasználat és újrahasználatra elıkészítés elvével. A rendelkezésre álló iratanyagok tartalmazták azokat az információkat, amelyek alapján a tevékenység környezetvédelmi szempontból megítélhetı. A tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történı végzéséhez a személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi elıírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékgazdálkodási tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Az eljárás során 45548/2013. iktatószámon a Felügyelıség megkereste az ügyben érintett szakhatóságokat.
9 A Fejér Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve VII-R-043/00877-2/2013. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában a veszélyes hulladékkezelési engedély kiadásához - a 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet szerinti 32/C. § (1) bekezdés a) pontjában megjelölt szakkérdések vonatkozásában közegészségügyi szempontból kikötések nélkül hozzájárult, azonban felhívta az Engedélyes figyelmét a tevékenység során folyamatosan biztosítandó feltételekre, melyeket jelen határozatom 6.00 pontjában szerepeltettem. Szakhatósági állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta: „Az ECO-INERT Környezetvédelmi és Kereskedelmi Kft. kérelmére veszélyes hulladékkezelési (szállítás) engedélyezési eljárási ügyében, a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség megkereste hatóságomat szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet alapján. Megállapítottam, hogy a Progressio Mérnöki Iroda Kft. által elkészített és a megkeresı szerv által Népegészségügyi Szakigazgatási Szervünknek megküldött tervdokumentáció közegészségügyi szempontból eleget tesz a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvénynek, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeirıl szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendeletnek, a biológiai tényezık hatásának kitett munkavállalók egészségének védelmérıl szóló 61/1999. (XII. 1.) EüM rendeletnek, valamint a fertızıbetegségek és a járványok megelızése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekrıl szóló 18/1998. (VI. 3.) NM. rendeletnek. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegő szolgáltatásaiért fizetendı díjakról szóló 1/2009.(I.30.) EüM rendelet 2. § (1) bekezdésében és az 1. számú melléklet XI. 14. pontban elıírt igazgatási szolgáltatási díjat (24.200 Ft) a kérelmezı befizette. A fentiekre tekintettel a rendelkezı részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhely alapján hoztam meg. Az önálló jogorvoslat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL tv. 44 § (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetıségérıl. Az ügyben hatáskörömet a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet biztosítja. Illetékességünket az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésérıl szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 4.§ (2) bekezdése határozza meg.” A Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete VII-R046/01853-2/2013. iktatószámú szakhatósági állásfoglalásában a nem veszélyes hulladék kereskedelem és nem veszélyes hulladék hasznosítási tevékenységre vonatkozó engedély kiadásához közegészségügyi szempontból a szakhatósági hozzájárulást megadta. Szakhatósági állásfoglalásának indokoló részében az alábbiakat szerepeltette: „Eco-Inert Kft. (székhely: 8000 Székesfehérvár, Sajó u.103.) kérelme alapján Székesfehérvár, Vág u. 5031/10. hrsz-ú telephelyén nem veszélyes hulladék kereskedelem és nem veszélyes hulladék hasznosítási tevékenységre vonatkozó engedély tárgyában a Közép-Dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség megkereste hatóságomat szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 32/B. §1 bekezdése, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44-45. § alapján. A szakhatósági hozzájárulás indokolása: A beadott dokumentáció alapján a tevékenység a 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 5. sz. melléklet 1. pontjában megjelölt szakkérdések vonatkozásában nem kifogásolt. A fentiekre tekintettel a rendelkezı részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályok alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a KET 44. § (9) alapján zártam ki, s ennek alapján adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetıségérıl.
10 A KET 33. § (8) bekezdése alapján a szakhatóság eljárására irányadó ügyintézési határidı – ha törvény vagy kormányrendelet másként nem rendelkezik – tizenöt nap, mely indokolt esetben egy alkalommal meghosszabbítható. A KET 33. § (3) bekezdés c) pontja alapján az ügyintézési határidıbe nem számít be a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedı idı. Az 1/2009. (I.30.) EüM rendelet 1. sz. mellékletének XI.13. pontja települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos tevékenység engedélyezési eljárásban történı szakhatósági közremőködés 27.700 Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetését írja elı, melynek az ügyfél eleget tett. Hatóságom hatáskörét az egészségügyi hatósági tevékenységrıl szóló 1991. évi XI. tv. 2. § (1) bekezdés d) pontja, illetékességét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 21. § (1) bekezdés c) pontja, és a 323/2010. (XII.27.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) 11. §-a határozza meg.” A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Székesfehérvári Katasztrófavédelmi Kirendeltség (továbbiakban: Kirendeltség) 1426-2/2013/SZF-HAT számú végzésében hiánypótlásra hívta fel a Kft-t, mely végzést Felügyelıségünk részére is megküldte. A Kirendeltség a veszélyes hulladék hasznosítási tevékenység tekintetében 1426-5/2013/SZF-HAT számú szakhatósági állásfoglalásában hozzájárulását megadta. Szakhatósági állásfoglalásának indokoló részében az alábbiakat szerepeltette: „Ügyfél veszélyes hulladék hasznosítási tevékenység engedélyezése tárgyú kérelmet terjesztett elı a Középdunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıséghez (a továbbiakban: hatóság). A hatóság a kérelmet és mellékleteit 2013. május 09. napján továbbította szakhatóságom felé. Szakhatóságom a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 32/C § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott, a környezetbiztonság katasztrófavédelmi vizsgálatát lefolytatta, amely során az alábbiakat állapította meg: A benyújtott dokumentáció alapján szakhatóságom 1426-3/2013/SZF-HAT. Számon hiánypótlási felhívást intézett az Eco-Inert Kft. felé. A mőszaki telepen 2013. 08.08-án helyszíni szemlét folytattam le. A helyszínen átadott és a pótlólag bemutatott dokumentumok alapján a Székesfehérvár, Vág u. 5031/10 hrsz. alatti területtel kapcsolatos hulladék hasznosítási engedélyéhez hozzájárultam. Fentiek alapján a rendelkezı részben foglaltak szerint döntöttem. Szakhatósági állásfoglalásom jogalapja a R. 32/C § (1) bekezdés d) pontja, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. § (6) bekezdése és 72. § (1) bekezdése. Az önálló fellebbezési jogot a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki. Szakhatóságom hatáskörét és illetékességét a R. 32/C. § (1) bekezdés d) pontja, valamint a tőzvédelemmel foglalkozók kötelezı élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII.7.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése és a katasztrófavédelmi kirendeltségek illetékességi területérıl szóló 43/2011. (XI.30.) BM rendelet 1. melléklete határozza meg.” Határozatom 3.01 és 5.01 pontjaiban meghatároztam a kereskedelembe bevonható nem veszélyes hulladékok fajtáját és mennyiségét a benyújtott kérelem alapján. A hasznosítható veszélyes és nem veszélyes hulladékok tekintetében a 3.02 pontban a Kft. kérelmében szereplı fajtánkénti maximális hulladékmennyiségeket adtam meg éves kezelhetı mennyiségként, azzal az 5.02 pontban szereplı kikötéssel, hogy az évente hasznosításra kerülı veszélyes és nem veszélyes hulladékok összmennyisége nem lehet több 1100 tonnánál. Határozatom 5.03 pontjában szereplı elıírást a Ht. 4. § alapján tettem. Határozatom 5.04 pontjában szereplı elıírást a Ht. 13. § (3) és (4) bekezdése és a 31. § (5) bekezdése alapján tettem. Az 5.05 pontban szereplı elıírást a Ht. 12. § (1) bekezdése, valamint a 31. § (1) és (5) bekezdése alapján tettem. Az 5.06 pontban a hull.eng.R. 9. § (2) bekezdés a) és h) pontja alapján tettem.
11 Az 5.07 pontban szereplı elıírást a termékfelelısségrıl szóló 1993. évi X. törvény, a Ht.-ben rögzített kiterjesztett gyártói felelısség elve, valamint a hull.eng.R. 9. § (2) bekezdés h) pontja alapján tettem. A Ht. 9-10. §-ai tartalmazzák a hulladékstátusz megszőnésével és annak igazolásával kapcsolatos rendelkezéseket, mely szerint a hulladékstátusz megszőnésére vonatkozó 9. § (1) bekezdés szerinti feltételeknek való megfelelés igazolására alkalmas minıségbiztosítási rendszert kell bevezetni. Tekintettel a minıségbiztosítási rendszer bevezetésének, üzemeltetésének, tanúsításának idıszükségletére, próbaüzemi jelleggel engedélyeztem a 3.02 pontban szereplı hulladékok hasznosítását, a rendelkezı rész 5.08 pontjában foglalt elıírás mellett, a hull.eng.R. 9. § (2) bekezdés e) pontja, valamint a Ht. 10. § (3) bekezdése alapján. Határozatom 5.09 pontjában szereplı elıírást a Ht. 65. §-ában foglaltak, valamint a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekrıl szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendelet (továbbiakban: hull.nyilv.R.) 3. § (1)-(4) bekezdései, a 4. § (2) bekezdésének b) pontja, a 8. § (1)-(3) bekezdései és a 10. § (2)-(4) bekezdései alapján tettem. Az 5.10 pontban szereplı elıírást a hull.nyilv.R. 11. § (1) bekezdése alapján tettem. A Ht. 80. § (1) bekezdés e) pontjára tekintettel, figyelembe véve a hull.eng.R. 9. § (2) bekezdés g) pontját, az 5.11 pontban rendelkeztem. Határozatom 5.12 pontjában szereplı elıírást a hull.eng.R. 14. § (1) bekezdése alapján tettem. Felhívom figyelmét, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység csak jogerıs engedély birtokában végezhetı. Ha az engedély jogosultja az engedélyköteles tevékenységét az engedély idıbeli hatályának lejártát követıen is folytatni kívánja, akkor az idıbeli hatály lejárta elıtt gondoskodnia kell jogerıs hulladékgazdálkodási engedély megszerzésérıl, figyelemmel a hull.eng.R. 14. § (5) bekezdésére, ezért az 5.13 pontban rendelkeztem. Az 5.14 pontban szereplı elıírást a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 8. § (1) és (2) bekezdése alapján tettem. A tevékenység engedélytıl eltérı végzésének jogkövetkezményeirıl a Ht. 86. § (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.15 pontban rendelkeztem. Az 5.16 pontban szereplı elıírást a Ht. 13. § (6) bekezdése alapján tettem. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 7.00 pontban tettem elıírásokat a hull.eng.R. 14. § (2) bekezdésére és a 15. § (2) bekezdés b) pontjára és 15. § (3) bekezdésére tekintettel. A Ht. 80. § (3) bekezdését figyelembe véve, a 9.00 pontban rendelkeztem. Az engedély idıbeli hatályát a 10.00 pontban foglaltak szerint, a Ht. 79. § (1) bekezdése alapján állapítottam meg, figyelemmel a vesz.hull.R. 27. § (1) bekezdés g) pontjára. Határozatomat a Ht. 13. § (2) bekezdés, 15. § (2) bekezdés és a 62. § (1) bekezdés alapján hoztam meg. Az ügyintézési határidı leteltének napja: 2013. október 21. A Felügyelıség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidıt megtartottnak tekinti. A határozat 13. „Jogorvoslat” címő fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: - A Ket. 44. § (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntetı végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg – jelen határozatom 13.01 pontjában rendelkeztem. - Az ügy érdemében hozott elsı fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. § (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetıségérıl a Ket. 72. § (1) bekezdés dg) pontjára figyelemmel, a 13.02 pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelıség döntését postai úton közli, a Ket. 78. § (10) bekezdése, és a 99. § (1) bekezdése alapján a közléstıl, azaz a kézhezvételtıl számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elı, a közlés utáni 15. napot követı napon külön értesítés nélkül jogerıre emelkedik a Ket. 73/A. § (1) bekezdés a) pontja alapján.
12 - A 13.03 pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén DíjR. 2. § (4) bekezdése alapján a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben 647500,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. § (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 12950,- Ft. Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegő szolgáltatásaiért fizetendı díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. § (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsıfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményezı fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni. A Felügyelıség döntését a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8. § (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. § (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 5. § (2) bekezdése és az 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. § (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A Korm. rendelet 32/B. § (2) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet, szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételérıl intézkedtem határozatom 8.00 pontjában foglaltaknak megfelelıen. Székesfehérvár, 2013. szeptember 16.
dr. Zay Andrea igazgató megbízásából
Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes
