Kwetsbare burgers in beeld? Workshop Symposium 10 februari 2014 Academische Werkplaats Publieke Gezondheid Brabant
Kwetsbaarheid in beeld
Inhoud workshop • Het algemene beeld: Monitor Sociaal Kwetsbare Groepen (5 minuten) • Specifieke groepen in beeld: Praktijkvoorbeeld in de gemeente (5 minuten) • Het individu in beeld: Praktijkvoorbeeld Breda (5 minuten) • In dialoog: 1 ronde in 3 groepen (15 minuten) en 15 minuten algemene terugkoppeling en discussie
Monitor Sociaal Kwetsbare Groepen
Carolien van den Brink (Tranzo, RIVM) en Gemma Smulders (Tranzo, GGD Hart voor Brabant)
Doel monitor • Ontwikkeling van een instrument dat gemeenten en GGD’en ondersteunt bij het verzamelen en interpreteren van gegevens over deze groepen voor beleid • Meer uniformiteit in gegevensverzameling→ trends per gemeente en vergelijking tussen gemeenten • Signaleren waar de problemen het grootst zijn (bijv. in welke wijk of op welk terrein)
Domeinen Leefgebieden
Bestaansvoorwaarden Huisvesting Inkomen & financiën
Dagactiviteiten & werk
Veiligheid
Relaties
Criminaliteit Familie en (justitie/ politie) sociale relaties
Trede 0/1 Algemene bevolking
Trede 2 Kwetsbaar in de gemeenschap Trede 3 Kwetsbaar in instituties Trede 4 Kwetsbaar op straat
Rij: OGGZ ladder Judith Wolf Kolom: ASI leefgebieden + huisvesting
Gezondheid en middelengebruik Lichamelijke gezondheid
Psychische gezondheid
Alcohol gebruik
Drug gebruik
Bronnen monitor • CBS • Registraties gemeenten en instellingen: GGZ NL, verslavingszorg, schuldhulpverlening, politie, bemoeizorg, woningcorporatie, AMK, veiligheidshuis • Monitor GGD
Betrokken partijen • • • • •
Academische Werkplaats Publieke Gezondheid Brabant Onderzoekscentrum Maatschappelijke Zorg UMC St. Radboud GGD Nederland GGZ Nederland en Federatie Opvang
• Daarnaast is er afstemming met de USER G4, VNG, KING (kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten) en het Trimbos instituut
In gesprek met kwetsbare burgers in de gemeente
Antje Eugster en Ellen van Bree GGD Brabant Zuidoost
Kwetsbaarheid in beeld
Welke kwetsbare groepen wonen (m.n. extramuraal) in de gemeente? • •
• • • • •
Ouders van kinderen die gebruik maken van leerlingenvervoer GGZ-Cliënten met veelal psychiatrische problematiek (en hun mantelzorgers) Cliënten(raad) Sociale dienst Patiëntenverenigingen zoals NVA, NAH, schizofrenie Cliënten zorgtrajectbegeleiders dementie Cliënten Novadic-Kentron Werknemers Sociale werkvoorziening
17-2-2014
• • • • • • • •
Bewoners en ouders begeleid wonen Ouders via Kansplus / VOGG Cliënten(raad) Lunetzorg Cliënten, consulenten en cliëntenbelangenbureau MEE Cliëntenraad verzorgingshuis Bezoekers activiteitencentrum Cliënten loket van A tot Z (ook de signalen van de loketmedewerkers) Cliënten steunpunt mantelzorg
• Wat zijn voor kwetsbare groepen (rand)voorwaarden om zo lang mogelijk (zelfstandig) te kunnen blijven wonen en mee te kunnen (blijven) doen aan de ‘samenleving’? • Wat is voor de gemeente relevant om hierover te weten te komen?
17-2-2014
Op welke wijze kun je deze groepen het beste bevragen? • (Schriftelijke) vragenlijsten: bijv. voor ouders van kinderen in • • • •
leerlingenvervoer. Groepsgesprek aansluitend op bestaande bijeenkomst Groepsgesprek organiseren Individuele gesprekken: hiervoor zijn al enkele namen genoemd Bijeenkomst beleggen waarvoor je meerdere kwetsbare groepen uitnodigt. Bergeijk heeft hier positieve ervaring mee opgedaan. Als tegenprestatie kregen de aanwezigen na afloop soep en een broodje aangeboden
17-2-2014
Het individu in beeld
Rien Aarts (Gemeente Breda) en Sandra Kuiper (GGD West Brabant)
Doelstelling Stuurinformatie voor de transities
Jeugdzorg, AWBZ/WMO en participatie t.b.v. beleids- en onderzoek agenda voor
preventie, zorg, wonen, welzijn en veiligheid.
Probleemstelling Wat is de betekenis van de transities voor kwetsbare groepen?
Voorbeeld Transities: AWBZ-WMO/participatie Leefgebied ‘inkomen’/financiën’
Kwetsbare Bredanaars
17-2-2014
Bredanaars
Achtergrondkenmerken Risicofactoren
Kwetsbaren
Leefgebied
Bijstands Gerechtigden
Gebruik + kosten WMO voorzieningen : Vervoer Verplaatsing Woning Huishoudelijke voorzieningen
Achtergrondkenmerken Risicofactoren Leefgebied
Uitsroom progr.
Vrijwilligersmatrix
Activerings progr
Zelfredzaamheid
Hulp progr.
Waar in het proces
Anders
Waar in de hulpverlening
GGD IMW
GGZ
17-2-2014
Participatie Valkenhorst
KENTRON MEE Overig
SMO
Thuiszorg
In dialoog Wat zijn de kansen en knelpunten van de 3 modellen?
