156
Zeithmal S, J, and Valerie Barry. 2009. Refinement and Reassessment of The SERVQUAL Scale. USA : E-Journal.
Lampiran 1 :
KUISIONER PENELITIAN FAKTOR – FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMANFAATAN LAYANAN PUSKESMAS OLEH LELAKI SEKS LELAKI (LSL) DI KLINIK IMS PUSKESMAS TELADAN KOTA MEDAN TAHUN 2016 Oleh : Ahmad Gunawan (NIM. 121000135) Mahasiswa (S1-Reguler) Departemen Pendidikan Kesehatan Perilaku Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara
dan Ilmu
Isilah pertanyaan dengan sebenar-benarnya dan pilih salah satu jawaban dengan memberikan tanda centang (√ ) atau silang (X) pada kotak isian A. KARAKTERISTIK RESPONDEN 4. Nomor kuisioner :
Waktu Wawancara
:
5. Nama : .................................................................................... (Boleh kosong/Diisi Nama Samaran) 6. Umur saat ini
: ............... Tahun
7. Pendidikan terakhir
:
Tidak Tamat SD SD/Sederajat SMP/Sederajat
Universitas Sumatera Utara
157
SMA/Sederajat D3 S1
8. Pekerjaan saat ini
:
Pelajar/Mahasiswa Pegawai Negeri Sipil Wiraswasta Pegawai/Buruh Lainnya (Sebutkan) ………………………
9. Pendapatan perbulan
:
< Rp 1.811.875. ≥ Rp 1.811.875.
10. Status Perkawinan
:
Tidak Menikah Menikah
11. Mulai menjadi LSL
:
Kurang dari 6 Bulan 6 Bulan s.d 1 Tahun 1 Tahun s.d 3 Tahun Lebih dari 3 tahun
12. Jumlah pasangan seksual : yang dimiliki
Hanya 1 saja 1 s.d 3 orang
Universitas Sumatera Utara
158
Lebih dari 3 orang
13. Intensitas hubungan
:
seksual dengan
Berhubungan seksual Tidak berhubungan seksual
pasangan seksual
B. FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMANFAATAN LAYANAN KESEHATAN OLEH LSL DI KLINIK IMS PUSKESMAS TELADAN KOTA MEDAN Pilihlah jawaban dengan cara menceklis/contreng (√) pada kolom yang telah disediakan S = Setuju Keterangan : TS = Tidak Setuju 1. Persepsi Kerentanan NO.
Pertanyaan Persepsi Kerentanan
1.
Saya berisiko tertular penyakit IMS dari pasangan saya
2.
Pekerjaan saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS
3.
Perilaku saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS
4.
Perilaku orang lain disekitar saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS
5.
Riwayat kesehatan keluarga saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS
S
TS
Universitas Sumatera Utara
159
2. Persepsi Keseriusan NO.
Pertanyaan Persepsi Keseriusan
1.
IMS adalah penyakit yang mematikan dan berbahaya
2.
Jika saya terkena penyakit IMS maka saya tidak akan sembuh
3.
Saya akan kehilangan pekerjaan saya jika terkena penyakit IMS
4.
Saya akan dijauhi atau dikucilkan dari keluarga dan teman-teman jika terkena IMS
5.
Kondisi saya akan menjadi buruk jika saya tidak berhenti melakukan hubungan seks tidak aman
6.
Saya akan dijauhi oleh masyarakat jika terkena IMS
S
TS
S
TS
3. Persepsi Manfaat dan Hambatan NO.
Pertanyaan Persepsi Manfaat dan Hambatan
1.
Jika saya memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS, maka saya akan terhindar dari IMS
2.
Jika saya berkonsultasi dengan petugas kesehatan di klinik IMS, maka saya bisa terhindar dari IMS
3.
Saya dapat mengetahui status IMS saya dengan melakukan tes IMS
4.
Saya merasa penting untuk melakukan tes IMS
5.
Saya akan mendapatkan manfaat dengan melakukan tes IMS
6.
Tidak ada alasan bagi saya untuk mengetahui status IMS saya
7.
Saya merasa tidak perlu mengetahui status IMS saya karena saya tidak beresiko untuk tertular penyakit IMS
Universitas Sumatera Utara
160
8.
Saya merasa saya tidak perlu mengetahui status IMS saya karena tidak ada obat untuk menyembuhkan IMS
9.
Saya tidak senang datang ke klinik karena jauh lokasinya
10. Saya memerlukan biaya yang besar untuk datang ke klinik 11.
Saya takut petugas tidak menjaga kerahasiaan saya jika saya mau melakukan tes IMS
12. Saya takut melakukan tes IMS karena takut hasilnya positif 13.
Saya tidak mau datang ke klinik karena takut dijauhi oleh teman-teman dan masyarakat
14.
Pasangan saya tidak mendukung dan merekomendasikan saya untuk berkunjung ke klinik IMS
15.
Saya tidak terbiasa memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS
4. Isyarat Untuk Bertindak NO.
Pertanyaan Isyarat Untuk Bertindak
1.
Saya datang ke klinik IMS karena mendapatkan informasi ketika berkonsultasi dengan petugas kesehatan
2.
Saya mendapat informasi mengenai layanan kesehatan di klinik IMS dari media masa (Koran, Radio, Televisi)
3.
Saya datang ke klinik IMS karena dorongan diri sendiri
4.
Saya datang ke klinik IMS karena bujukan pasangan seksual
5.
Saya datang ke klinik IMS karena sudah mendapat informasi sebelumnya
S
TS
5. Kemungkinan Mengambil Tindakan
Universitas Sumatera Utara
161
Jawaban
No. 1. 2. 3.
Pertanyaan Kemungkinan Mengambil Tindakan
Ya
Tidak
Apakah anda sudah mengetahui layanan kesehatan yang disediakan khusus untuk LSL dari klinik IMS? Apakah anda mendapatkan informasi yang cukup mengenai adanya layanan kesehatan di klinik IMS? Apakah pasangan anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS?
4.
Apakah teman anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS?
5.
Apakah keluarga anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS?
6.
Apakah anda mudah untuk mengakses layanan kesehatan yang disediakan oleh klinik IMS?
7.
Apakah anda mempunyai kelompok dampingan?
8.
Petugas kesehatan di klinik IMS sudah kompeten dan profesional dan mampu menjaga kerahasiaan pengunjung, sehingga anda mau memanfaatkan layanan kesehatan tsb?
9.
Sarana di klinik IMS sudah lengkap sehingga anda mau memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS? Jawablah pertanyaan-pertanyan berikut dengan memberikan tanda centang (√ ) atau tanda silang (X ) pada kolom pilihan jawaban yang tersedia dengan jawaban yang menurut anda paling tepat dan sesuai
C. PEMANFAATAN LAYANAN KESEHATAN OLEH LSL DI KLINIK IMS PUSKESMAS TELADAN KOTA MEDAN
No. 1. 2.
Jawaban
Pertanyaan
Ya
Tidak
Apakah anda tahu bahwa klinik IMS di Puskesmas Teladan adalah sarana pelayanan kesehatan infeksi menular seksual? Setelah anda mengikuti kegiatan konseling di klinik IMS, apakah selanjutnya anda melakukan tes IMS?
Universitas Sumatera Utara
162
3.
Apakah anda berkunjung ke klinik IMS dalam 3 bulan terkahir?
4.
Apakah anda akan langsung datang ke klinik IMS apabila merasakan gangguan kesehatan yang dicurigai adalah IMS?
5.
6.
Anda pernah mengikuti penyuluhan kesehatan mengenai IMS untuk mendapatkan informasi yang mencukupi mengenai pencegahan IMS di klinik IMS Puskesmas Teladan? Anda pernah melakukan konsultasi kesehatan dengan tenaga kesehatan mengenai pencegahan IMS di klinik IMS Puskesmas Teladan?
7.
Anda pernah melakukan tes IMS atau HIV-AIDS secara sukarela di klinik IMS Puskesmas Teladan?
8.
Apakah anda memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan untuk mendapatkan rujukan medik untuk pengobatan lanjut di rumah sakit?
9.
10.
Apakah anda lebih memilih layanan kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan dibandingkan dengan fasilitas kesehatan lain (rumah sakit, klinik VCT)? Apakah anda merekomendasikan pasangan dan teman anda untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan?
Universitas Sumatera Utara
163
Lampiran 2 :
Hasil Pengolahan Data Penelitian A. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Umur Responden Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
19-24 Tahun
21
48.8
48.8
48.8
25-30 Tahun
13
30.2
30.2
79.1
31-36 Tahun
6
14.0
14.0
93.0
37-42 Tahun
2
4.7
4.7
97.7
43-48 Tahun
1
2.3
2.3
100.0
43
100.0
100.0
Total
Pendidikan Terakhir Responden Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
SMP/Sederajat
3
7.0
7.0
7.0
SMA/Sederajat
28
65.1
65.1
72.1
D3
3
7.0
7.0
79.1
S1
9
20.9
20.9
100.0
43
100.0
100.0
Total
Pekerjaan Responden saat ini Cumulative Frequency Valid
Pelajar/Mahasiswa
Percent
Valid Percent
Percent
8
18.6
18.6
18.6
Wiraswasta
23
53.5
53.5
72.1
Pegawai/Buruh
12
27.9
27.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
164
Pendapatan responden perbulan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
< Rp 1.811.875.-
9
20.9
20.9
20.9
> Rp 1.811.875,-
34
79.1
79.1
100.0
Total
43
100.0
100.0
Status Perkawinan Responden Cumulative Frequency Valid
Tidak Menikah
Valid Percent
Percent
40
93.0
93.0
93.0
3
7.0
7.0
100.0
43
100.0
100.0
Menikah Total
Percent
Mulai Menjadi LSL Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
<6 bulan
2
4.7
4.7
4.7
6 Bulan s.d 1 Tahun
2
4.7
4.7
9.3
> 3 Tahun
39
90.7
90.7
100.0
Total
43
100.0
100.0
Jumlah Pasangan Seksual yang dimiliki Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Hanya 1 saja
12
27.9
27.9
27.9
1 s.d 3 orang
15
34.9
34.9
62.8
> 3 orang
16
37.2
37.2
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
165
Intensitas hubungan seksual dengan pasangan seksual Cumulative Frequency Valid
Berhubungan Seksual Tidak Berhubungan Seksual Total
Percent
Valid Percent
Percent
40
93.0
93.0
93.0
3
7.0
7.0
100.0
43
100.0
100.0
B. Gambaran Faktor-Faktor yang Memengaryhi Pemanfaatan Layanan Kesehatan oleh LSL di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan 1. Persepsi Kerentanan Saya berisiko tertular penyakit IMS dari pasangan saya Cumulative Frequency Valid
Setuju
Valid Percent
Percent
34
79.1
79.1
79.1
9
20.9
20.9
100.0
43
100.0
100.0
Tidak Setuju Total
Percent
Pekerjaan saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
22
51.2
51.2
51.2
Tidak Setuju
21
48.8
48.8
100.0
Total
43
100.0
100.0
Perilaku saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
29
67.4
67.4
67.4
Tidak Setuju
14
32.6
32.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
166
Perilaku orang lain disekitar saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
31
72.1
72.1
72.1
Tidak Setuju
12
27.9
27.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
Riwayat kesehatan keluarga saya membuat saya berisiko tertular penyakit IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
17
39.5
39.5
39.5
Tidak Setuju
26
60.5
60.5
100.0
Total
43
100.0
100.0
SkorPersepsi Kerentanan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Kuat
31
72.1
72.1
72.1
Lemah
12
27.9
27.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
2. Persepsi Keseriusan IMS adalah penyakit yang mematikan dan berbahaya Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
32
74.4
74.4
74.4
Tidak Setuju
11
25.6
25.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
167
Jika saya terkena penyakit IMS maka saya tidak akan sembuh Cumulative Frequency Valid
Setuju
Valid Percent
Percent
34
79.1
79.1
79.1
9
20.9
20.9
100.0
43
100.0
100.0
Tidak Setuju Total
Percent
Saya akan kehilangan pekerjaan saya jika terkena penyakit IMS Cumulative Frequency Valid
Setuju
Valid Percent
Percent
35
81.4
81.4
81.4
8
18.6
18.6
100.0
43
100.0
100.0
Tidak Setuju Total
Percent
Saya akan dijauhi atau dikucilkan dari keluarga dan teman-teman jika terkena IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
28
65.1
65.1
65.1
Tidak Setuju
15
34.9
34.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
Kondisi saya akan menjadi buruk jika saya tidak berhenti melakukan hubungan seks tidak aman Cumulative Frequency Valid
Setuju Tidak Setuju Total
Percent
Valid Percent
Percent
36
83.7
83.7
83.7
7
16.3
16.3
100.0
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
168
Saya akan dijauhi oleh masyarakat jika terkena IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
27
62.8
62.8
62.8
Tidak Setuju
16
37.2
37.2
100.0
Total
43
100.0
100.0
Skor Persepsi Keseriusan Cumulative Frequency Valid
Kuat Lemah Total
Percent
Valid Percent
Percent
36
83.7
83.7
83.7
7
16.3
16.3
100.0
43
100.0
100.0
3. Persepsi Manfaat dan Hambatan Jika saya memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS, maka saya akan terhindar dari IMS Cumulative Frequency Valid
Setuju
Valid Percent
Percent
41
95.3
95.3
95.3
2
4.7
4.7
100.0
43
100.0
100.0
Tidak Setuju Total
Percent
Jika saya berkonsultasi dengan petugas kesehatan di klinik IMS, maka saya bisa terhindar dari IMS Cumulative Frequency Valid
Setuju Tidak Setuju Total
Percent
Valid Percent
Percent
37
86.0
86.0
86.0
6
14.0
14.0
100.0
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
169
Saya dapat mengetahui status IMS saya dengan melakukan tes IMS Cumulative Frequency Valid
Setuju
Valid Percent
Percent
38
88.4
88.4
88.4
5
11.6
11.6
100.0
43
100.0
100.0
Tidak Setuju Total
Percent
Saya merasa penting untuk melakukan tes IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
31
72.1
72.1
72.1
Tidak Setuju
12
27.9
27.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
Saya akan mendapatkan manfaat dengan melakukan tes IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
28
65.1
65.1
65.1
Tidak Setuju
15
34.9
34.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
Tidak ada alasan bagi saya untuk mengetahui status IMS saya Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
15
34.9
34.9
34.9
Tidak Setuju
28
65.1
65.1
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
170
Saya merasa tidak perlu mengetahui status IMS saya karena saya tidak beresiko untuk tertular penyakit IMS Cumulative Frequency Valid
Setuju
Percent
Valid Percent
Percent
9
20.9
20.9
20.9
Tidak Setuju
34
79.1
79.1
100.0
Total
43
100.0
100.0
Saya merasa saya tidak perlu mengetahui status IMS saya karena tidak ada obat untuk menyembuhkan IMS Cumulative Frequency Valid
Setuju
Percent
Valid Percent
Percent
6
14.0
14.0
14.0
Tidak Setuju
37
86.0
86.0
100.0
Total
43
100.0
100.0
Saya tidak senang datang ke klinik karena jauh lokasinya Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
32
74.4
74.4
74.4
Tidak Setuju
11
25.6
25.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Saya memerlukan biaya yang besar untuk datang ke klinik Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
13
30.2
30.2
30.2
Tidak Setuju
30
69.8
69.8
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
171
Saya takut petugas tidak menjaga kerahasiaan saya jika saya mau melakukan tes IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
14
32.6
32.6
32.6
Tidak Setuju
29
67.4
67.4
100.0
Total
43
100.0
100.0
Saya takut melakukan tes IMS karena takut hasilnya positif Cumulative Frequency Valid
Setuju
Valid Percent
Percent
39
90.7
90.7
90.7
4
9.3
9.3
100.0
43
100.0
100.0
Tidak Setuju Total
Percent
Saya tidak mau datang ke klinik karena takut dijauhi oleh teman-teman dan masyarakat Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
30
69.8
69.8
69.8
Tidak Setuju
13
30.2
30.2
100.0
Total
43
100.0
100.0
Pasangan saya tidak mendukung dan merekomendasikan saya untuk berkunjung ke klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
33
76.7
76.7
76.7
Tidak Setuju
10
23.3
23.3
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
172
Saya tidak terbiasa memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
32
74.4
74.4
74.4
Tidak Setuju
11
25.6
25.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Skor Persepsi Manfaat dan Hambatan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Kuat
33
76.7
76.7
76.7
Lemah
10
23.3
23.3
100.0
Total
43
100.0
100.0
4. Isyarat Untuk Bertindak Saya datang ke klinik IMS karena mendapatkan informasi ketika berkonsultasi dengan petugas kesehatan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
29
67.4
67.4
67.4
Tidak Setuju
14
32.6
32.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Saya mendapat informasi mengenai layanan kesehatan di klinik IMS dari media masa (Koran, Radio, Televisi) Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
31
72.1
72.1
72.1
Tidak Setuju
12
27.9
27.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
173
Saya datang ke klinik IMS karena dorongan diri sendiri Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
30
69.8
69.8
69.8
Tidak Setuju
13
30.2
30.2
100.0
Total
43
100.0
100.0
Saya datang ke klinik IMS karena bujukan pasangan seksual Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Setuju
32
74.4
74.4
74.4
Tidak Setuju
11
25.6
25.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Saya datang ke klinik IMS karena sudah mendapat informasi sebelumnya Cumulative Frequency Valid
Setuju Tidak Setuju Total
Percent
Valid Percent
Percent
36
83.7
83.7
83.7
7
16.3
16.3
100.0
43
100.0
100.0
Skor Isyarat Untuk Bertindak Cumulative Frequency Valid
Kuat Lemah Total
Percent
Valid Percent
Percent
34
79.1
79.1
79.1
9
20.9
20.9
100.0
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
174
5. Kemungkinan Mengambil Tindakan Sudah mengetahui layanan kesehatan yang disediakan khusus untuk LSL dari klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
33
76.7
76.7
76.7
Tidak
10
23.3
23.3
100.0
Total
43
100.0
100.0
Mendapatkan informasi yang cukup mengenai adanya layanan kesehatan di klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
31
72.1
72.1
72.1
Tidak
12
27.9
27.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
Pasangan anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
24
55.8
55.8
55.8
Tidak
19
44.2
44.2
100.0
Total
43
100.0
100.0
Teman anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
29
67.4
67.4
67.4
Tidak
14
32.6
32.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
175
Keluarga anda menyarankan anda untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
17
39.5
39.5
39.5
Tidak
26
60.5
60.5
100.0
Total
43
100.0
100.0
Mudah untuk mengakses layanan kesehatan yang disediakan oleh klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
27
62.8
62.8
62.8
Tidak
16
37.2
37.2
100.0
Total
43
100.0
100.0
Anda mempunyai kelompok dampingan Cumulative Frequency Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Percent
35
81.4
81.4
81.4
Tidak
8
18.6
18.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Petugas kesehatan di klinik IMS sudah kompeten dan profesional dan mampu menjaga kerahasiaan pengunjung, sehingga mau memanfaatkan layanan kesehatan tersebut Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
33
76.7
76.7
76.7
Tidak
10
23.3
23.3
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
176
Sarana di klinik IMS sudah lengkap sehingga mau memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
30
69.8
69.8
69.8
Tidak
13
30.2
30.2
100.0
Total
43
100.0
100.0
Skor Kemungkinan Mengambil Tindakan Cumulative Frequency Valid
Baik Kurang Baik Total
Percent
Valid Percent
Percent
36
83.7
83.7
83.7
7
16.3
16.3
100.0
43
100.0
100.0
C. Pemanfaatan Layanan Kesehatan oleh LSL do Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Anda tahu bahwa klinik IMS di Puskesmas Teladan adalah sarana pelayanan kesehatan infeksi menular seksual Cumulative Frequency Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Percent
37
86.0
86.0
86.0
Tidak
6
14.0
14.0
100.0
Total
43
100.0
100.0
Setelah mengikuti kegiatan konseling di klinik IMS selanjutnya melakukan tes IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
27
62.8
62.8
62.8
Tidak
16
37.2
37.2
100.0
Universitas Sumatera Utara
177
Setelah mengikuti kegiatan konseling di klinik IMS selanjutnya melakukan tes IMS Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
27
62.8
62.8
62.8
Tidak
16
37.2
37.2
100.0
Total
43
100.0
100.0
Berkunjung ke klinik IMS dalam 3 bulan terkahir Cumulative Frequency Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Percent
34
79.1
79.1
79.1
Tidak
9
20.9
20.9
100.0
Total
43
100.0
100.0
Akan langsung datang ke klinik IMS apabila merasakan gangguan kesehatan yang dicurigai adalah IMS Cumulative Frequency Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Percent
39
90.7
90.7
90.7
Tidak
4
9.3
9.3
100.0
Total
43
100.0
100.0
Pernah mengikuti penyuluhan kesehatan mengenai IMS untuk mendapatkan informasi yang mencukupi mengenai pencegahan IMS di klinik IMS Puskesmas Teladan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
29
67.4
67.4
67.4
Tidak
14
32.6
32.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
178
Pernah melakukan tes IMS atau HIV-AIDS secara sukarela di klinik IMS Puskesmas Teladan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
33
76.7
76.7
76.7
Tidak
10
23.3
23.3
100.0
Total
43
100.0
100.0
Pernah melakukan tes IMS atau HIV-AIDS secara sukarela di klinik IMS Puskesmas Teladan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
33
76.7
76.7
76.7
Tidak
10
23.3
23.3
100.0
Total
43
100.0
100.0
Memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan untuk mendapatkan rujukan medik untuk pengobatan lanjut di rumah sakit Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
33
76.7
76.7
76.7
Tidak
10
23.3
23.3
100.0
Total
43
100.0
100.0
Lebih memilih layanan kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan dibandingkan dengan fasilitas kesehatan lain (rumah sakit, klinik VCT) Cumulative Frequency Valid
Ya
Percent
Valid Percent
Percent
38
88.4
88.4
88.4
Tidak
5
11.6
11.6
100.0
Total
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
179
Merekomendasikan pasangan dan teman untuk memanfaatkan layanan kesehatan di klinik IMS Puskesmas Teladan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Ya
19
44.2
44.2
44.2
Tidak
24
55.8
55.8
100.0
Total
43
100.0
100.0
Skor pemanfaatan layanan kesehatan oleh LSL di Klinik IMS Puskesmas Teladan Kota Medan Cumulative Frequency Valid
Baik Kurang Baik Total
Percent
Valid Percent
Percent
39
90.7
90.7
90.7
4
9.3
9.3
100.0
43
100.0
100.0
D. Hasil Uji Chi Square Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Pemanfaatan Layanan Kesehatan 1. Persepsi Kerentanan Case Processing Summary Cases Valid N SkorPersepsi Kerentanan *
Missing Percent
43
100.0%
N
Total
Percent 0
.0%
N
Percent 43
100.0%
Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan
Universitas Sumatera Utara
180
SkorPersepsi Kerentanan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Crosstabulation Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Baik SkorPersepsi Kerentanan
Kuat
Kurang Baik
Count Expected Count
Lemah
29
2
31
28.1
2.9
31.0
10
2
12
10.9
1.1
12.0
39
4
43
39.0
4.0
43.0
Count Expected Count
Total
Count Expected Count
Total
Chi-Square Tests
Value Pearson Chi-Square Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
a
1
.004
.202
1
.003
.970
1
.005
1.070 b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association
1.045
N of Valid Cases
c
1
.007
Point Probability
.004
.004
.003
.003
.004
.004
.003
.004
.004
43
2. Persepsi Keseriusan Case Processing Summary Cases Valid N Skor Persepsi Keseriusan *
Missing Percent
43
100.0%
N
Total
Percent 0
.0%
N
Percent 43
100.0%
Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan
Universitas Sumatera Utara
181
Skor Persepsi Keseriusan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Crosstabulation Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Baik Skor Persepsi Keseriusan
Kuat
Kurang Baik
Count
34
2
36
32.7
3.3
36.0
5
2
7
Expected Count
6.3
.7
7.0
Count
39
4
43
39.0
4.0
43.0
Expected Count Lemah
Count
Total
Total
Expected Count
Chi-Square Tests
Value Pearson Chi-Square Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
a
1
.002
1.457
1
.002
2.791
1
.005
3.680 b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
3.594
c
1
.005
Point Probability
.002
.002
.002
.002
.002
.002
.002
.002
43
3. Persepsi Manfaat dan Hambatan Case Processing Summary Cases Valid N
Missing Percent
N
Percent
Total N
Percent
Universitas Sumatera Utara
.002
182
Case Processing Summary Cases Valid N
Missing Percent
Skor Persepsi Manfaat dan
43
N
Total
Percent
100.0%
0
N
.0%
Percent 43
100.0%
Hambatan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan
Skor Persepsi Manfaat dan Hambatan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Crosstabulation Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Baik Skor Persepsi Manfaat dan
Kuat
Kurang Baik
Count
Hambatan
29
4
33
29.9
3.1
33.0
Count
10
0
10
Expected Count
9.1
.9
10.0
Count
39
4
43
39.0
4.0
43.0
Expected Count Lemah
Total
Total
Expected Count
Chi-Square Tests
Value Pearson Chi-Square Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
a
1
.004
.286
1
.003
2.239
1
.005
1.336 b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
1.305
c
1
.003
Point Probability
.004
.004
.005
.002
.004
.004
.005
.002
43
Universitas Sumatera Utara
.004
183
4. Isyarat untuk Bertindak Case Processing Summary Cases Valid N
Missing Percent
Skor Isyarat Untuk Bertindak *
43
N
100.0%
Total
Percent 0
N
.0%
Percent 43
100.0%
Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan
Skor Isyarat Untuk Bertindak * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Crosstabulation Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Baik Skor Isyarat Untuk Bertindak
Kuat
Kurang Baik
Count
31
3
34
30.8
3.2
34.0
8
1
9
Expected Count
8.2
.8
9.0
Count
39
4
43
39.0
4.0
43.0
Expected Count Lemah
Count
Total
Total
Expected Count
Chi-Square Tests
Value Pearson Chi-Square Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
a
1
.003
.000
1
.000
.042
1
.003
.044 b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.043
c
1
.003
Point Probability
.003
.003
.000
.003
.003
.003
.000
.003
43
Universitas Sumatera Utara
.003
184
Kemungkinan Mengambil Tindakan Case Processing Summary Cases Valid N Skor Kemungkinan
Missing Percent
43
N
100.0%
Total
Percent 0
N
.0%
Percent 43
100.0%
Mengambil Tindakan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Skor Kemungkinan Mengambil Tindakan * Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Crosstabulation Skor pemanfaatan layanan kesehatan Klinik IMS Puskesmas Teladan Baik Skor Kemungkinan
Baik
Count
Mengambil Tindakan
Total
Total
33
3
36
32.7
3.3
36.0
6
1
7
Expected Count
6.3
.7
7.0
Count
39
4
43
39.0
4.0
43.0
Expected Count Kurang Baik
Kurang Baik
Count
Expected Count
Chi-Square Tests
Value Pearson Chi-Square Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
a
1
.001
.000
1
.000
.221
1
.001
.246 b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.240
c
1
.004
Point Probability
.001
.001
.000
.001
.001
.001
.000
.001
43
Universitas Sumatera Utara
.001
185
Universitas Sumatera Utara
186
Universitas Sumatera Utara
187
Universitas Sumatera Utara
188
Universitas Sumatera Utara
189
Universitas Sumatera Utara
190
Universitas Sumatera Utara
