KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010 I. Karakteristik Responden a. b. c. d. e. f. g. h.
Nomor Tanggal Penelitian Umur Responden Pendidikan Responden Alamat Responden Umur Bayi Suku Pekerjaan Ibu
: : : : : : : :
II. Variabel Dependen (Pemberian MP-ASI) Apakah anak ibu telah diberikan MP-ASI? a. Ya b. Tidak II1. Variabel Independen A. Pengetahuan Ibu 1. Apakah itu Makanan Pendamping ASI (MP-ASI) ? a. Makanan yang diberikan kepada bayi/anak disamping ASI untuk memenuhi kebutuhan gizi. b. Makanan yang diberikan kepada bayi segera setelah lahir c. Tidak tahu 2. Apa saja jenis-jenis MP-ASI? a. MP-ASI lokal dan MP-ASI pabrikan b. MP-ASI lokal c. MP-ASI pabrikan 3. Apakah ibu tahu manfaat dari pemberian MP-ASI? a. Untuk memenuhi kebutuhan zat gizi anak b. Supaya anak cepat besar c. Tidak tahu 4. Apakah ibu tahu tujuan dari pemberian MP-ASI? a. Untuk mencapai pertumbuhan dan perkembangan anak yang optimal b. Agar anak cepat kenyang c. Tidak tahu
Universitas Sumatera Utara
5. Apakah Ibu tahu kapan waktu yang tepat untuk pemberian MP-ASI ? a. 6 – 24 bulan b. 0 – 1 tahun c. Sewaktu-waktu bila anak membutuhkan 6. Apakah ibu tahu dampak MP-ASI yang diberikan terlalu dini kepada bayi? a. Menyebabkan sistem pencernaan bayi terlalu berisiko terserang infeksi sehigga bayi mudah terserang penyakit b. Bayi menjadi gemuk dan sehat c. Tidak tahu 7. Apakah ibu tahu cara yang tepat pemberian makanan yang berkala pada bayi? a. Dimulai dari makanan cair(murni), makanan lunak(bubur susu), makanan lembek(tim saring), makanan agak kasar dan makanan padat. b. Dimulai dari pemberian nasi pisang, nasi tim dan nasi biasa c. Disesuaikan dengan selera anak. 8. Apakah ibu tahu tentang pemberian ASI ekslusif? a. Pemberian ASI saja sampai anak berusia 6 bulan b. Pemberian ASI tambah susu sampai anak berusia 6 bulan c. Pemberian ASI dan makanan lain sewaktu waktu dibutuhkan sibayi B. Sikap No
PERNYATAAN
1.
Sebaiknya bayi diberi ASI segera setelah lahir. ASI dapat di diberikan pada bayi saat berusia 0- 6 bulan Apakah ibu setuju kalau bayi 0-6 tidak diberikan makanan dan minuman apapun selain ASI saja Apakah ibu setuju kalau ASI saja dapat mencukupi kebutuhan bayi berusia 0-6 bulan Hasil sosialisasi dari pemberian MP-ASI perlu disebarluaskan agar informasi itu dapat diketahui oleh orang yang belum mengerti Respons ibu bila petugas kesehatan mengajak ibu untuk mempromosikan pemberian ASI Penyuluhan tentang ASI penting dilaksanakan untuk ibu-ibu yang mempunyai Bayi Bekerja sama dengan kader kesehatan dapat membantu memperlancar informasi kepada masyarakat tentang pemberian MP-ASI
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Setuju
Tidak Setuju
Universitas Sumatera Utara
C. Motivasi No
Pertanyaan
1
Pemberian MP-ASI di bawah usia 6 bulan merupakan keinginan dari ibu sendiri Setiap Ibu selesai memberikan MP-ASI kepada bayi, apakah keluarga ada memberikan pujian kepada ibu Apakah ibu memberikan makanan tambahan karena ASI belum keluar? Apakah ibu memberikan makanan tambahan disebabkan karena pembengkakan pada payudara dan sakit saat menyusui? Apakah ibu memberikan makanan tambahan karena ibu mempunyai keinginan agar anak cepat besar? Karena kesibukan ibu yang mengharuskan Ibu untuk memberikan MP-ASI
2 3 4 5 6.
YA
TIDAK
D. Dukungan Keluarga 1. Dalam pemberian MP-ASI pada bayi 0-6 bulan siapa yang menganjurkan? a) Suami b) Orang tua c) Pembantu 2. Dalam pemberian MP-ASI pada bayi 0-6 bulan biasanya siapa yang membeli? a) Suami b) Orang tua c) Pembantu 3. Dengan pemberian MP-ASI dini kepada bayi apakah keluarga merasa senang? a) Ya b) Tidak c) Tidak Tahu E. Peran Petugas Kesehatan No.
Pertanyaan
1.
Apakah semasa Ibu hamil, petugas kesehatan pernah menganjurkan untuk memberikan ASI Eksklusif Apakah petugas kesehatan pernah mengajarkan kepada setiap Ibu cara menyusui yang baik Apakah ibu sudah pernah mendapatkan buku petunjuk pelaksanaan peningkatan ASI eksklusif dari petugas kesehatan?
2. 3.
Ya
Tidak
Universitas Sumatera Utara
4. 5. 6. 7.
Apakah Ibu pernah berdiskusi dengan petugas kesehatan tentang kapan waktu yang baik untuk pemberian MP-ASI Apakah petugas kesehatan pernah menganjurkan ibu untuk memberikan MP-ASI pada bayi umur di atas 6 bulan Apakah petugas kesehatan pernah melaksanakan pemantauan setiap bulan sesuai drngan kegiatan posyandu Apakah petugas kesehatan ada melakukan pendataan untuk bayi-bayi yang mendapatkan MP-ASI di bawah usia kurang dari 6 bulan
F. Sosial Budaya No 1 2
3 4
Pertanyaan
Ya
Tidak
Pemberian Pisang pada bayi di bawah usia kurang dari 6 bulan merupakan tradisi yang biasa terjadi di dalam keluarga Susu Botol juga merupakan alternatif yang sering terjadi ketika seorang bayi yang berada di bawah usia kurang dari 6 bulan dalam keadaan menangis Apakah “Pececap (manis-manisan yang diberikan ibu kepada bayinya berupa madu, sari buah, dll)” merupakan tradisi yang juga biasa terjadi di keluarga ibu Apakah di keluarga ibu ada budaya pemberian minum air gula atau air tajin kepada bayi
Universitas Sumatera Utara
Frequencies umur responden
Valid
< 25 tahun >= 25 tahun Total
Frequency 74 196 270
Percent 27,4 72,6 100,0
Valid Percent 27,4 72,6 100,0
Cumulative Percent 27,4 100,0
pendidikan responden
Valid
SD SLTP SLTA D3/PT Total
Frequency 49 57 137 27 270
Percent 18,1 21,1 50,7 10,0 100,0
Valid Percent 18,1 21,1 50,7 10,0 100,0
Cumulative Percent 18,1 39,3 90,0 100,0
umur bayi responden
Valid
0 1 2 3 4 5 Total
Frequency 58 96 47 21 25 23 270
Percent 21,5 35,6 17,4 7,8 9,3 8,5 100,0
Valid Percent 21,5 35,6 17,4 7,8 9,3 8,5 100,0
Cumulative Percent 21,5 57,0 74,4 82,2 91,5 100,0
suku responden
Valid
ACEH JAWA MELAYU BATAK Total
Frequency 152 69 41 8 270
Percent 56,3 25,6 15,2 3,0 100,0
Valid Percent 56,3 25,6 15,2 3,0 100,0
Cumulative Percent 56,3 81,9 97,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
pekerjaan responden
Valid
Frequency IRT 146 PNS 22 WIRASWASTA 102 Total 270
Percent 54,1 8,1 37,8 100,0
Valid Percent 54,1 8,1 37,8 100,0
Cumulative Percent 54,1 62,2 100,0
p1
Valid
0 1 2 Total
Frequency 20 108 142 270
Percent 7,4 40,0 52,6 100,0
Valid Percent 7,4 40,0 52,6 100,0
Cumulative Percent 7,4 47,4 100,0
p2
Valid
0 1 2 Total
Frequency 18 103 149 270
Percent 6,7 38,1 55,2 100,0
Valid Percent 6,7 38,1 55,2 100,0
Cumulative Percent 6,7 44,8 100,0
p3
Valid
0 1 2 Total
Frequency 32 104 134 270
Percent 11,9 38,5 49,6 100,0
Valid Percent 11,9 38,5 49,6 100,0
Cumulative Percent 11,9 50,4 100,0
Universitas Sumatera Utara
p4
Valid
0 1 2 Total
Frequency 68 23 179 270
Percent 25,2 8,5 66,3 100,0
Valid Percent 25,2 8,5 66,3 100,0
Cumulative Percent 25,2 33,7 100,0
p5
Valid
0 1 2 Total
Frequency 114 57 99 270
Percent 42,2 21,1 36,7 100,0
Valid Percent 42,2 21,1 36,7 100,0
Cumulative Percent 42,2 63,3 100,0
p6
Valid
0 1 2 Total
Frequency 58 66 146 270
Percent 21,5 24,4 54,1 100,0
Valid Percent 21,5 24,4 54,1 100,0
Cumulative Percent 21,5 45,9 100,0
p7
Valid
0 1 2 Total
Frequency 99 57 114 270
Percent 36,7 21,1 42,2 100,0
Valid Percent 36,7 21,1 42,2 100,0
Cumulative Percent 36,7 57,8 100,0
Universitas Sumatera Utara
p8
Valid
0 1 2 Total
Frequency 7 82 181 270
Percent 2,6 30,4 67,0 100,0
Valid Percent 2,6 30,4 67,0 100,0
Cumulative Percent 2,6 33,0 100,0
ptot
Valid
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total
Frequency 1 1 2 6 40 46 2 11 49 26 31 29 17 9 270
Percent ,4 ,4 ,7 2,2 14,8 17,0 ,7 4,1 18,1 9,6 11,5 10,7 6,3 3,3 100,0
Valid Percent ,4 ,4 ,7 2,2 14,8 17,0 ,7 4,1 18,1 9,6 11,5 10,7 6,3 3,3 100,0
Cumulative Percent ,4 ,7 1,5 3,7 18,5 35,6 36,3 40,4 58,5 68,1 79,6 90,4 96,7 100,0
tahu
Valid
baik tidak baik Total
Frequency 174 96 270
Percent 64,4 35,6 100,0
Valid Percent 64,4 35,6 100,0
Cumulative Percent 64,4 100,0
Universitas Sumatera Utara
s1
Valid
1 2 Total
Frequency 165 105 270
Percent 61,1 38,9 100,0
Valid Percent 61,1 38,9 100,0
Cumulative Percent 61,1 100,0
s2
Valid
1 2 Total
Frequency 173 97 270
Percent 64,1 35,9 100,0
Valid Percent 64,1 35,9 100,0
Cumulative Percent 64,1 100,0
s3
Valid
1 2 Total
Frequency 165 105 270
Percent 61,1 38,9 100,0
Valid Percent 61,1 38,9 100,0
Cumulative Percent 61,1 100,0
s4
Valid
1 2 Total
Frequency 166 104 270
Percent 61,5 38,5 100,0
Valid Percent 61,5 38,5 100,0
Cumulative Percent 61,5 100,0
s5
Valid
1 2 Total
Frequency 162 108 270
Percent 60,0 40,0 100,0
Valid Percent 60,0 40,0 100,0
Cumulative Percent 60,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
s6
Valid
1 2 Total
Frequency 174 96 270
Percent 64,4 35,6 100,0
Valid Percent 64,4 35,6 100,0
Cumulative Percent 64,4 100,0
s7
Valid
1 2 Total
Frequency 163 107 270
Percent 60,4 39,6 100,0
Valid Percent 60,4 39,6 100,0
Cumulative Percent 60,4 100,0
s8
Valid
1 2 Total
Frequency 168 102 270
Percent 62,2 37,8 100,0
Valid Percent 62,2 37,8 100,0
Cumulative Percent 62,2 100,0
stot
Valid
8 11 12 13 14 15 16 Total
Frequency 137 4 5 29 37 39 19 270
Percent 50,7 1,5 1,9 10,7 13,7 14,4 7,0 100,0
Valid Percent 50,7 1,5 1,9 10,7 13,7 14,4 7,0 100,0
Cumulative Percent 50,7 52,2 54,1 64,8 78,5 93,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
sikap
Valid
baik tidak baik Total
Frequency 133 137 270
Percent 49,3 50,7 100,0
Valid Percent 49,3 50,7 100,0
Cumulative Percent 49,3 100,0
m1
Valid
1 2 Total
Frequency 104 166 270
Percent 38,5 61,5 100,0
Valid Percent 38,5 61,5 100,0
Cumulative Percent 38,5 100,0
m2
Valid
1 2 Total
Frequency 113 157 270
Percent 41,9 58,1 100,0
Valid Percent 41,9 58,1 100,0
Cumulative Percent 41,9 100,0
m3
Valid
1 2 Total
Frequency 107 163 270
Percent 39,6 60,4 100,0
Valid Percent 39,6 60,4 100,0
Cumulative Percent 39,6 100,0
m4
Valid
1 2 Total
Frequency 117 153 270
Percent 43,3 56,7 100,0
Valid Percent 43,3 56,7 100,0
Cumulative Percent 43,3 100,0
Universitas Sumatera Utara
m5
Valid
1 2 Total
Frequency 104 166 270
Percent 38,5 61,5 100,0
Valid Percent 38,5 61,5 100,0
Cumulative Percent 38,5 100,0
m6
Valid
1 2 Total
Frequency 116 154 270
Percent 43,0 57,0 100,0
Valid Percent 43,0 57,0 100,0
Cumulative Percent 43,0 100,0
mtot
Valid
6 8 9 10 11 12 Total
Frequency 62 7 23 56 80 42 270
Percent 23,0 2,6 8,5 20,7 29,6 15,6 100,0
Valid Percent 23,0 2,6 8,5 20,7 29,6 15,6 100,0
Cumulative Percent 23,0 25,6 34,1 54,8 84,4 100,0
motivasi
Valid
tidak baik baik Total
Frequency 208 62 270
Percent 77,0 23,0 100,0
Valid Percent 77,0 23,0 100,0
Cumulative Percent 77,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
dk1
Valid
0 1 2 Total
Frequency 48 54 168 270
Percent 17,8 20,0 62,2 100,0
Valid Percent 17,8 20,0 62,2 100,0
Cumulative Percent 17,8 37,8 100,0
dk2
Valid
0 1 2 Total
Frequency 66 45 159 270
Percent 24,4 16,7 58,9 100,0
Valid Percent 24,4 16,7 58,9 100,0
Cumulative Percent 24,4 41,1 100,0
dk3
Valid
0 1 2 Total
Frequency 79 42 149 270
Percent 29,3 15,6 55,2 100,0
Valid Percent 29,3 15,6 55,2 100,0
Cumulative Percent 29,3 44,8 100,0
dktot
Valid
0 1 2 3 4 5 6 Total
Frequency 10 8 44 27 62 46 73 270
Percent 3,7 3,0 16,3 10,0 23,0 17,0 27,0 100,0
Valid Percent 3,7 3,0 16,3 10,0 23,0 17,0 27,0 100,0
Cumulative Percent 3,7 6,7 23,0 33,0 55,9 73,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
dukunngan
Valid
tidak baik baik Total
Frequency 208 62 270
Percent 77,0 23,0 100,0
Valid Percent 77,0 23,0 100,0
Cumulative Percent 77,0 100,0
ppk1
Valid
1 2 Total
Frequency 31 239 270
Percent 11,5 88,5 100,0
Valid Percent 11,5 88,5 100,0
Cumulative Percent 11,5 100,0
ppk2
Valid
1 2 Total
Frequency 31 239 270
Percent 11,5 88,5 100,0
Valid Percent 11,5 88,5 100,0
Cumulative Percent 11,5 100,0
ppk3
Valid
1 2 Total
Frequency 19 251 270
Percent 7,0 93,0 100,0
Valid Percent 7,0 93,0 100,0
Cumulative Percent 7,0 100,0
ppk4
Valid
1 2 Total
Frequency 31 239 270
Percent 11,5 88,5 100,0
Valid Percent 11,5 88,5 100,0
Cumulative Percent 11,5 100,0
Universitas Sumatera Utara
ppk5
Valid
1 2 Total
Frequency 17 253 270
Percent 6,3 93,7 100,0
Valid Percent 6,3 93,7 100,0
Cumulative Percent 6,3 100,0
ppk6
Valid
1 2 Total
Frequency 31 239 270
Percent 11,5 88,5 100,0
Valid Percent 11,5 88,5 100,0
Cumulative Percent 11,5 100,0
ppk7
Valid
1 2 Total
Frequency 31 239 270
Percent 11,5 88,5 100,0
Valid Percent 11,5 88,5 100,0
Cumulative Percent 11,5 100,0
ppktot
Valid
7 8 9 12 13 14 Total
Frequency 14 3 14 2 1 236 270
Percent 5,2 1,1 5,2 ,7 ,4 87,4 100,0
Valid Percent 5,2 1,1 5,2 ,7 ,4 87,4 100,0
Cumulative Percent 5,2 6,3 11,5 12,2 12,6 100,0
Universitas Sumatera Utara
petugas
Valid
baik tidak baik Total
Frequency 256 14 270
Percent 94,8 5,2 100,0
Valid Percent 94,8 5,2 100,0
Cumulative Percent 94,8 100,0
sb1
Valid
1 2 Total
Frequency 233 37 270
Percent 86,3 13,7 100,0
Valid Percent 86,3 13,7 100,0
Cumulative Percent 86,3 100,0
sb2
Valid
1 2 Total
Frequency 233 37 270
Percent 86,3 13,7 100,0
Valid Percent 86,3 13,7 100,0
Cumulative Percent 86,3 100,0
sb3
Valid
1 2 Total
Frequency 233 37 270
Percent 86,3 13,7 100,0
Valid Percent 86,3 13,7 100,0
Cumulative Percent 86,3 100,0
sb4
Valid
1
Frequency 270
Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Cumulative Percent 100,0
Universitas Sumatera Utara
sbtot
Valid
4 7 Total
Frequency 233 37 270
Percent 86,3 13,7 100,0
Valid Percent 86,3 13,7 100,0
Cumulative Percent 86,3 100,0
sbtotk
Valid
baik tidak baik Total
Frequency 37 233 270
Percent 13,7 86,3 100,0
Valid Percent 13,7 86,3 100,0
Cumulative Percent 13,7 100,0
Makanan Pendamping ASI
Valid
tidak baik baik Total
Frequency 147 123 270
Percent 54,4 45,6 100,0
Valid Percent 54,4 45,6 100,0
Cumulative Percent 54,4 100,0
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs Case Processing Summary
Valid N tahu * Makanan Pendamping ASI sikap * Makanan Pendamping ASI motivasi * Makanan Pendamping ASI dukunngan * Makanan Pendamping ASI petugas * Makanan Pendamping ASI sbtotk * Makanan Pendamping ASI
Percent
Cases Missing N Percent
Total N
Percent
270
100,0%
0
,0%
270
100,0%
270
100,0%
0
,0%
270
100,0%
270
100,0%
0
,0%
270
100,0%
270
100,0%
0
,0%
270
100,0%
270
100,0%
0
,0%
270
100,0%
270
100,0%
0
,0%
270
100,0%
tahu * Makanan Pendamping ASI Crosstab
tahu
baik
tidak baik
Total
Count % within tahu % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within tahu % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within tahu % within Makanan Pendamping ASI % of Total
Makanan Pendamping ASI tidak baik baik 108 66 62,1% 37,9%
Total 174 100,0%
73,5%
53,7%
64,4%
40,0% 39 40,6%
24,4% 57 59,4%
64,4% 96 100,0%
26,5%
46,3%
35,6%
14,4% 147 54,4%
21,1% 123 45,6%
35,6% 270 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
54,4%
45,6%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 11,470b 10,622 11,498
11,428
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) ,001 ,001 ,001
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,001
,001
,001
270
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 43,73.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for tahu (baik / tidak baik) For cohort Makanan Pendamping ASI = tidak baik For cohort Makanan Pendamping ASI = baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
2,392
1,437
3,981
1,528
1,168
1,998
,639
,497
,822
270
sikap * Makanan Pendamping ASI
Universitas Sumatera Utara
Crosstab
sikap
baik
tidak baik
Total
Count % within sikap % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within sikap % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within sikap % within Makanan Pendamping ASI % of Total
Makanan Pendamping ASI tidak baik baik 68 65 51,1% 48,9%
Total 133 100,0%
46,3%
52,8%
49,3%
25,2% 79 57,7%
24,1% 58 42,3%
49,3% 137 100,0%
53,7%
47,2%
50,7%
29,3% 147 54,4%
21,5% 123 45,6%
50,7% 270 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
54,4%
45,6%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 1,162b ,914 1,163
1,158
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,281 ,339 ,281
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,328
,170
,282
270
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 60,59.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper
Value Odds Ratio for sikap (baik / tidak baik) For cohort Makanan Pendamping ASI = tidak baik For cohort Makanan Pendamping ASI = baik N of Valid Cases
,768
,475
1,241
,887
,712
1,104
1,154
,889
1,499
270
motivasi * Makanan Pendamping ASI Crosstab
motivasi
tidak baik
baik
Total
Count % within motivasi % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within motivasi % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within motivasi % within Makanan Pendamping ASI % of Total
Makanan Pendamping ASI tidak baik baik 122 86 58,7% 41,3%
Total 208 100,0%
83,0%
69,9%
77,0%
45,2% 25 40,3%
31,9% 37 59,7%
77,0% 62 100,0%
17,0%
30,1%
23,0%
9,3% 147 54,4%
13,7% 123 45,6%
23,0% 270 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
54,4%
45,6%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 6,471b 5,753 6,463
6,447
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,011 ,016 ,011
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,013
,008
,011
270
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,24.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for motivasi (tidak baik / baik) For cohort Makanan Pendamping ASI = tidak baik For cohort Makanan Pendamping ASI = baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
2,100
1,178
3,741
1,455
1,052
2,010
,693
,534
,899
270
dukunngan * Makanan Pendamping ASI
Universitas Sumatera Utara
Crosstab
dukunngan
tidak baik
baik
Total
Count % within dukunngan % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within dukunngan % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within dukunngan % within Makanan Pendamping ASI % of Total
Makanan Pendamping ASI tidak baik baik 102 106 49,0% 51,0%
Total 208 100,0%
69,4%
86,2%
77,0%
37,8% 45 72,6%
39,3% 17 27,4%
77,0% 62 100,0%
30,6%
13,8%
23,0%
16,7% 147 54,4%
6,3% 123 45,6%
23,0% 270 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
54,4%
45,6%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 10,673b 9,745 11,055
10,634
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,001 ,002 ,001
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,001
,001
,001
270
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,24.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper
Value Odds Ratio for dukunngan (tidak baik / baik) For cohort Makanan Pendamping ASI = tidak baik For cohort Makanan Pendamping ASI = baik N of Valid Cases
,364
,195
,676
,676
,550
,831
1,859
1,213
2,847
270
petugas * Makanan Pendamping ASI Crosstab
petugas
baik
tidak baik
Total
Count % within petugas % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within petugas % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within petugas % within Makanan Pendamping ASI % of Total
Makanan Pendamping ASI tidak baik baik 144 112 56,3% 43,8%
Total 256 100,0%
98,0%
91,1%
94,8%
53,3% 3 21,4%
41,5% 11 78,6%
94,8% 14 100,0%
2,0%
8,9%
5,2%
1,1% 147 54,4%
4,1% 123 45,6%
5,2% 270 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
54,4%
45,6%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 6,489b 5,161 6,734
6,465
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,011 ,023 ,009
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,013
,011
,011
270
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,38.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for petugas (baik / tidak baik) For cohort Makanan Pendamping ASI = tidak baik For cohort Makanan Pendamping ASI = baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
4,714
1,284
17,303
2,625
,957
7,199
,557
,410
,757
270
Universitas Sumatera Utara
sbtotk * Makanan Pendamping ASI Crosstab
sbtotk
baik
tidak baik
Total
Makanan Pendamping ASI tidak baik baik 31 6 83,8% 16,2%
Count % within sbtotk % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within sbtotk % within Makanan Pendamping ASI % of Total Count % within sbtotk % within Makanan Pendamping ASI % of Total
Total 37 100,0%
21,1%
4,9%
13,7%
11,5% 116 49,8%
2,2% 117 50,2%
13,7% 233 100,0%
78,9%
95,1%
86,3%
43,0% 147 54,4%
43,3% 123 45,6%
86,3% 270 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
54,4%
45,6%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 14,880b 13,541 16,361
14,825
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
,000
270
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,86.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value Odds Ratio for sbtotk (baik / tidak baik) For cohort Makanan Pendamping ASI = tidak baik For cohort Makanan Pendamping ASI = baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
5,211
2,095
12,961
1,683
1,389
2,038
,323
,154
,679
270
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Missing Cases Total
Unselected Cases Total
270 0 270 0 270
Percent 100,0 ,0 100,0 ,0 100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value tidak baik baik
Internal Value 0 1
Universitas Sumatera Utara
Categorical Variables Codings
sbtotk motivasi dukunngan petugas tahu
Parameter coding (1) 1,000 ,000 1,000 ,000 1,000 ,000 1,000 ,000 1,000 ,000
Frequency 37 233 208 62 208 62 256 14 174 96
baik tidak baik tidak baik baik tidak baik baik baik tidak baik baik tidak baik
Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b
Step 0
Observed Makanan Pendamping ASI
Predicted Makanan Pendamping ASI tidak baik baik 147 0 123 0
tidak baik baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100,0 ,0 54,4
a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500
Variables in the Equation Step 0
Constant
B -,178
S.E. ,122
Wald 2,128
df 1
Sig. ,145
Exp(B) ,837
Universitas Sumatera Utara
Variables not in the Equation Step 0
Variables
tahu(1) motivasi(1) dukunngan(1) petugas(1) sbtotk(1)
Overall Statistics
Score 11,470 6,471 10,673 6,489 14,880 39,182
df 1 1 1 1 1 5
Sig. ,001 ,011 ,001 ,011 ,000 ,000
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1
Step Block Model
Chi-square 43,847 43,847 43,847
df 5 5 5
Sig. ,000 ,000 ,000
Model Summary Step 1
-2 Log Cox & Snell likelihood R Square 328,317a ,150
Nagelkerke R Square ,200
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea
Step 1
Observed Makanan Pendamping ASI Overall Percentage
tidak baik baik
Predicted Makanan Pendamping ASI tidak baik baik 105 42 52 71
Percentage Correct 71,4 57,7 65,2
a. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation Step a 1
B -,873 -,830 ,942 -1,480 -1,217 1,810
tahu(1) motivasi(1) dukunngan(1) petugas(1) sbtotk(1) Constant
S.E. ,280 ,313 ,349 ,690 ,492 ,798
Wald 9,732 7,021 7,282 4,597 6,110 5,141
df
Sig. ,002 ,008 ,007 ,032 ,013 ,023
1 1 1 1 1 1
Exp(B) ,418 ,436 2,565 ,228 ,296 6,109
a. Variable(s) entered on step 1: tahu, motivasi, dukunngan, petugas, sbtotk.
Reliability R E L I A B I L I T Y A)
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8
Statistics for SCALE
Mean 14,9667
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H
Mean
Std Dev
Cases
1,8667 1,8333 1,9000 1,8333 1,8667 1,9000 1,8667 1,9000
,4342 ,4611 ,4026 ,4611 ,4342 ,4026 ,4342 ,3051
30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 N of Variables 8
Variance 8,9989
Std Dev 2,9998
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
13,1000 13,1333 13,0667 13,1333 13,1000 13,0667 13,1000 13,0667
6,7138 6,6713 6,8230 6,6713 6,7828 6,8230 6,7828 8,1333
Item-total Statistics
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8
,9318 ,8878 ,9575 ,8878 ,8966 ,9575 ,8966 ,4438
Alpha if Item Deleted ,9547 ,9576 ,9536 ,9576 ,9569 ,9536 ,9569 ,9780
Universitas Sumatera Utara
Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =
30,0
N of Items =
8
,9640
Reliability R E L I A B I L I T Y A)
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
Statistics for SCALE
Mean 11,0333
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H
Mean
Std Dev
Cases
1,3667 1,3333 1,3667 1,3333 1,4000 1,4000 1,4333 1,4000
,4901 ,4795 ,4901 ,4795 ,4983 ,4983 ,5040 ,4983
30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 N of Variables 8
Variance 11,6195
Std Dev 3,4087
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
9,6667 9,7000 9,6667 9,7000 9,6333 9,6333 9,6000 9,6333
8,8506 9,1828 8,8506 9,5276 8,7920 8,9299 8,5241 8,9989
Item-total Statistics
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
,8671 ,7595 ,8671 ,6291 ,8729 ,8198 ,9655 ,7936
Alpha if Item Deleted ,9427 ,9495 ,9427 ,9574 ,9423 ,9458 ,9360 ,9475
Universitas Sumatera Utara
Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =
30,0
N of Items =
8
,9521
Reliability
R E L I A B I L I T Y A)
1. 2. 3. 4. 5. 6.
M1 M2 M3 M4 M5 M6
Statistics for SCALE
Mean 8,6667
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H
Mean
Std Dev
Cases
1,4667 1,4000 1,4667 1,3667 1,4667 1,5000
,5074 ,4983 ,5074 ,4901 ,5074 ,5085
30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 N of Variables 6
Variance 7,4023
Std Dev 2,7207
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
7,2000 7,2667 7,2000 7,3000 7,2000 7,1667
4,9931 5,1678 4,9931 5,3207 5,4069 5,2471
Item-total Statistics
M1 M2 M3 M4 M5 M6
Alpha if Item Deleted
,9489 ,8767 ,9489 ,8144 ,7365 ,8140
,9340 ,9425 ,9340 ,9494 ,9582 ,9496
Reliability Coefficients N of Cases =
30,0
N of Items =
6
Universitas Sumatera Utara
Alpha =
,9537
Reliability R E L I A B I L I T Y A)
1. 2. 3.
DK1 DK2 DK3
Statistics for SCALE
Mean 2,5333
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H
Mean
Std Dev
Cases
,9667 ,9000 ,6667
,8899 ,9229 ,8841
30,0 30,0 30,0 N of Variables 3
Variance 6,1195
Std Dev 2,4738
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
1,5667 1,6333 1,8667
2,7368 2,5851 3,2230
Item-total Statistics
DK1 DK2 DK3
Alpha if Item Deleted
,8799 ,9040 ,6663
,8064 ,7826 ,9800
Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =
30,0
N of Items =
3
,9055
Universitas Sumatera Utara
Reliability R E L I A B I L I T Y A)
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
PPK1 PPK2 PPK3 PPK4 PPK5 PPK6 PPK7
Statistics for SCALE
Mean 13,4333
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H
Mean
Std Dev
Cases
1,9000 1,8667 1,9000 1,9333 1,9667 1,9333 1,9333
,3051 ,3457 ,3051 ,2537 ,1826 ,2537 ,2537
30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 N of Variables 7
Variance 2,5299
Std Dev 1,5906
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
11,5333 11,5667 11,5333 11,5000 11,4667 11,5000 11,5000
1,7057 1,7023 1,8437 1,8448 2,1885 2,0517 1,8448
Item-total Statistics
PPK1 PPK2 PPK3 PPK4 PPK5 PPK6 PPK7
Alpha if Item Deleted
,9172 ,7848 ,7158 ,9006 ,5703 ,5693 ,9006
,8911 ,9091 ,9142 ,8957 ,9265 ,9264 ,8957
Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =
30,0
N of Items =
7
,9212
Universitas Sumatera Utara
Reliability
R E L I A B I L I T Y A)
1. 2. 3. 4.
SB1 SB2 SB3 SB4
Statistics for SCALE
Mean 5,3667
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H
Mean
Std Dev
Cases
1,3333 1,3333 1,3667 1,3333
,4795 ,4795 ,4901 ,4795
30,0 30,0 30,0 30,0 N of Variables 4
Variance 2,7230
Std Dev 1,6501
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
4,0333 4,0333 4,0000 4,0333
1,4816 1,6195 1,4483 1,8264
Item-total Statistics
SB1 SB2 SB3 SB4
Alpha if Item Deleted
,8666 ,7158 ,8769 ,5144
,7913 ,8517 ,7857 ,9251
Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =
30,0
N of Items =
4
,8780
Universitas Sumatera Utara
