Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI SUAMI SEBAGAI AKSEPTOR KB MEDIS OPERASI PRIA (MOP) DI KECAMATAN SITINJO KABUPATEN DAIRI Petunjuk Bacalah terlebih dahulu angket dengan seksama. Jawablah pertanyaan tanpa ada yang terlewat.
A. Identitas Nomor Responden
:___________
(tidak diisi)
Nama Responden
: ___________________________
Umur Responden
: ___________________________
Pekerjaan responden
: ___________________________
Pendapatan Responden
: ___________________________
Nama Istri
: ___________________________
Umur Istri
: ___________________________
Jumlah Anak
: _____________________ orang
1. Apakah tingkat pendidikan terakhir yang Bapak selesaikan ? a. Tamat SD/sederajat b. Tamat SMP/sederajat c. Tamat SMA/sederajat d. Tamat Perguruan Tinggi
Universitas Sumatera Utara
B. Pengetahuan Responden 1. Dari segi jangka waktu penggunannya, KB MOP merupakan jenis kontrasepsi permanen? a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 2. Kontrasepsi KB MOP dapat mengurangi kejantanan ? a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 3. Kontrasepsi KB MOP juga dapat menyebabkan impotensi . a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 4. Kontrasepsi KB MOP dapat mencegah suami dari penyakit menular. a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 5. Jika dilihat dari aspek efektivitas, maka kontrasepsi KB MOP termasuk jenis kontrasepsi dengan efektivitas tinggi. a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 6. Kontrasepsi KB MOP mengakibatkan keluhan yang lebih sedikit dibanding kontrasepsi lain. a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 7. Penggunaan kontrasepsi KB MOP harus menggunakan kondom selama 12 – 15 kali senggama agar sel mani menjadi negatif a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 8. Prosedur medis kontrasepsi KB MOP dilakukan hanya sekitar 15 – 45 menit. a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 9. Dalam hal pembiayaaan KB MOP lebih murah karena membutuhkan satu kali tindakan saja a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu
Universitas Sumatera Utara
10. Dalam hal pembiayaaan KB MOP lebih murah karena membutuhkan satu kali tindakan saja a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu C. Sikap Responden 1. Keputusan menjadi aksepor KB MOP sebaiknya dilakukan setelah berdiskusi dengan istri. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 2. KB MOP sangat tepat untuk diikuti jika pasangan suami istri tidak lagi menginginkan untuk menambah jumlah anak. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 3. KB MOP tidak akan menurunkan hasrat seksual suami. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 4. KB MOP merupakan metode kontrasepsi mantap bukan tindakan kebiri. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 5. KB MOP akan membantu meningkatkan kesehatan istri. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju
Universitas Sumatera Utara
6. KB MOP akan membantu istri untuk mengurangi efek samping dari alat kontrasepsi. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 7. KB MOP adalah metode kontrasepsi yang murah. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 8. KB MOP adalah metode kontrasepsi yang paling efektif dari semua alat kontrasepsi untuk pria a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 9. KB MOP adalah metode kontrasepsi yang lebih rumit dibandingkan dengan kondom. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 10. KB MOP sering menimbulkan efek samping yang serius akibat adanya tindakan operasi. a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju D. Nilai Budaya 1. KB MOP merupakan hal yang sangat dipantangkan dilakukan oleh suami a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung
Universitas Sumatera Utara
2. KB MOP merupakan hal yang umum di lingkungan Bapak a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung 3. Efek negatif dari alat kontrasepsi pada istri/wanita, baiknya KB MOP merupakan suatu alternatif yang perlu dipertimbangkan a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung 4. Peran istri dalam urusan hamil dan melahirkan, ada baiknya suami mengambil alih peran dalam hal ber KB dengan ikut menjadi akseptor KB MOP sehingga ada keseimbangan dalam pembagian tugas dalam keluarga. a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung 5. Dalam keluarga, suami adalah penentu mutlak dalam mengambil keputusan untuk berperan sebagai akseptor KB MOP a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung 6. Suami yang berperan sebagai akseptor KB bukan berarti tunduk kepada istri a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung 7. Dalam keluarga Bapak, memiliki anak laki-laki adalah merupakan suatu keharusan, sehingga memengaruhi keputusan dalam menentukan keputusan menjadi akseptor KB MOP a. Sangat mendukung
Universitas Sumatera Utara
b. c. d. e.
Mendukung Kurang mendukung Tidak mendukung Sangat tidak mendukung
8. Dalam keluarga Bapak memiliki anak laki-laki dalam keluarga lebih “berharga” daripada anak perempuan, sehingga memengaruhi keputusan dalam menentukan keputusan menjadi akseptor KB MOP a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung 9. Dalam keluarga Bapak masih memegang teguh pandangan “banyak anak banyak rejeki”, sehingga memengaruhi keputusan dalam menentukan keputusan menjadi akseptor KB MOP a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung 10. Memiliki banyak anak akan membawa keuntungan ekonomi bagi keluarga, sehingga KB MOP bukanlah suatu pilihan yang tepat a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Kurang mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung E. Sarana dan Prasarana 1. Saya bertempat tinggal dekat dengan pelayanan KB a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 2. Tempat pelayanan KB mudah dijangkau dari rumah a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu
Universitas Sumatera Utara
3. Alat transportasi menuju ke pelayanan KB mudah. a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 4. Saya mendapatkan pelayanan KB dari pemerintah (Safari KB) a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu 5. Saya mendapatkan informasi tentang metode KB pria dari petugas KB. a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu F. Dukungan Istri 1. Istri sering menganjurkan Bapak untuk menjadi akseptor KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 2. Istri mendukung jika Bapak menjadi akseptor KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 3. Istri senang jika Bapak menjadi kader KB a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 4. Istri tidak khawatir dengan hasrat seksual Bapak jika menjadi akseptor KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju
Universitas Sumatera Utara
5. Istri akan mendapampingi Bapak selama melakukan proses KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju G. Dukungan Keluarga 1. Keluarga mendukung Bapak menjadi kader KB a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 2. Keluarga mendukung jika Bapak menjadi akseptor KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 3. Dalam keluarga Bapak, para suami berperan aktif dalam program KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 4. Keluarga Bapak memberikan informasi tentang KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 5. Keluarga sering menganjurkan Bapak untuk menjadi akseptorKB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju
Universitas Sumatera Utara
H. Dukungan Teman 1. Teman merasa senang Bapak menjadi kader KB a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 2. Teman mendukung Bapak menjadi akseptor KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 3. Menurut teman, para suami harus aktif dalam program KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 4. Untuk menjadi akseptor KB MOP, Bapak perlu meminta persetujuan teman a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju 5. Teman sering menganjurkan Bapak untuk menjadi akseptor KB MOP a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak Setuju e. Sangat Tidak Setuju I. Kesediaan Menjadi Akseptor KB MOP Apakah Bapak bersedia menjadi akseptor KB MOP ? 1. Ya 2. Tidak
Universitas Sumatera Utara
Lampiran . 2 HASIL UJI VALIDITAS DAN REABILITAS SIKAP Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid
% 30
100.0
0
.0
Total 30 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
100.0
a
Excluded
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .721
11
Item Statistics Mean Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan 10 Total
Std. Deviation 3.50 3.43 3.40 3.20 3.23 3.20 3.07 3.07 2.53 2.27 30.90
.572 .626 .563 .551 .626 .714 .450 .521 1.074 .980 3.575
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan 10 Total
Corrected ItemScale Variance Total if Item Deleted Correlation
58.30 58.37 58.40 58.60 58.57 58.60 58.73 58.73 59.27 59.53 30.90
45.321 45.275 46.179 47.352 45.909 45.352 48.961 47.237 45.582 47.844 12.783
Cronbach's Alpha if Item Deleted
.711 .649 .605 .458 .569 .548 .413 .506 .403 .472 1.000
.687 .688 .695 .705 .694 .692 .716 .703 .710 .724 .691
Scale Statistics Mean
Variance 61.80
Std. Deviation
51.131
N of Items 7.151
11
PENGETAHUAN Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid
% 30
100.0
0
.0
Total 30 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
100.0
Excludeda
Universitas Sumatera Utara
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .764
11
Item Statistics Mean Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan 10 Total
Std. Deviation .73 .77 .70 .73 .70 .57 .37 .33 .83 .87 6.60
.450 .430 .466 .450 .466 .504 .490 .479 .379 .346 3.001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan 10 Total
12.47 12.43 12.50 12.47 12.50 12.63 12.83 12.87 12.37 12.33 6.60
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
32.257 33.013 32.190 32.120 31.914 33.826 32.902 32.809 32.447 32.782 9.007
.698 .572 .685 .727 .740 .432 .513 .544 .796 .790 1.000
Cronbach's Alpha if Item Deleted .739 .746 .738 .737 .735 .758 .747 .746 .739 .742 .863
Universitas Sumatera Utara
Scale Statistics Mean
Variance 13.20
Std. Deviation
36.028
N of Items 6.002
11
NILAI BUDAYA Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid
% 30
100.0
Excluded 0 Total 30 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
.0 100.0
a
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .778
Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan 10 Total
11
Item Statistics Mean Std. Deviation 3.13 1.252 2.73 1.285 2.90 1.322 1.47 .937 1.80 .961 2.33 1.269 2.53 1.196 2.07 1.230 1.93 .944 1.50 .820 22.40 8.688
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan 10 Total
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
265.402 265.099 265.472 281.264 276.897 271.982 267.857 270.478 281.223 284.838 75.490
.858 .842 .806 .630 .754 .678 .835 .741 .626 .594 1.000
41.67 42.07 41.90 43.33 43.00 42.47 42.27 42.73 42.87 43.30 22.40
Cronbach's Alpha if Item Deleted .748 .748 .749 .765 .760 .757 .750 .754 .765 .769 .921
Scale Statistics Mean
Variance 44.80
Std. Deviation
301.959
N of Items
17.377
11
Reliability SARANA DAN PRASARANA Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid
% 30
100.0
0
.0
Total 30 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
100.0
a
Excluded
Universitas Sumatera Utara
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .826
6
Item Statistics Mean Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Total
Std. Deviation 1.30 1.33 1.20 1.27 1.37 6.47
N
.702 .758 .761 .691 .718 3.267
30 30 30 30 30 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Total
Corrected ItemScale Variance Total if Item Deleted Correlation
11.63 11.60 11.73 11.67 11.57 6.47
34.378 34.800 34.133 35.264 34.806 10.671
Cronbach's Alpha if Item Deleted
.949 .817 .896 .845 .869 1.000
.784 .792 .784 .795 .790 .941
Scale Statistics Mean
Variance 12.93
42.685
Std. Deviation
N of Items 6.533
6
Universitas Sumatera Utara
Reliability DUKUNGAN ISTRI Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid
% 30
100.0
0
.0
Total 30 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
100.0
Excludeda
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .829
6
Item Statistics Mean Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Total
Std. Deviation 2.57 2.60 2.60 2.63 2.53 12.93
1.040 1.037 1.037 1.129 1.167 4.975
N 30 30 30 30 30 30
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics Corrected ItemScale Variance Total if Item Deleted Correlation
Scale Mean if Item Deleted Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Total
23.30 23.27 23.27 23.23 23.33 12.93
80.355 80.478 80.202 78.875 82.023 24.754
Cronbach's Alpha if Item Deleted
.943 .938 .955 .941 .740 1.000
.790 .791 .789 .785 .804 .954
Scale Statistics Mean
Variance 25.87
Std. Deviation
99.016
N of Items 9.951
6
Reliability DUKUNGAN KELUARGA Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid
% 30
100.0
0
.0
Total 30 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
100.0
Excludeda
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .800
6
Universitas Sumatera Utara
Item Statistics Mean Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Total
Std. Deviation 2.93 2.97 2.73 2.60 2.23 13.47
N
.740 .669 .785 .968 1.135 3.401
30 30 30 30 30 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Total
Scale Variance if Item Deleted
24.00 23.97 24.20 24.33 24.70 13.47
Corrected ItemTotal Correlation
38.966 39.068 37.269 34.851 38.769 11.568
Cronbach's Alpha if Item Deleted
.732 .808 .875 .917 .440 1.000
.773 .771 .754 .731 .795 .835
Scale Statistics Mean
Variance 26.93
46.271
Std. Deviation
N of Items 6.802
6
Universitas Sumatera Utara
Reliability DUKUNGAN TEMAN Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid
% 30
100.0
0
.0
Total 30 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
100.0
Excludeda
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .808
6
Item Statistics Mean Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Total
Std. Deviation 2.63 2.57 2.53 2.07 1.97 11.77
.669 .728 .730 .944 1.066 3.401
N 30 30 30 30 30 30
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Total
Corrected ItemScale Variance Total if Item Deleted Correlation
20.90 20.97 21.00 21.47 21.57 11.77
39.748 38.930 38.138 36.189 35.564 11.564
Cronbach's Alpha if Item Deleted
.719 .748 .841 .808 .751 1.000
.789 .782 .772 .759 .759 .867
Scale Statistics Mean
Variance 23.53
46.257
Std. Deviation
N of Items 6.801
6
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. MASTER DATA PENELITIAN
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Hasil Uji Statistik Frequency Table Umur Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
<= 39 tahun
51
56.7
56.7
56.7
> 39 tahun
39
43.3
43.3
100.0
Total
90
100.0
100.0
Pendidikan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Dasar
12
13.3
13.3
13.3
Menengah
34
37.8
37.8
51.1
Tinggi
44
48.9
48.9
100.0
Total
90
100.0
100.0
Pendapatan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
<= 2500000
52
57.8
57.8
57.8
>2500000
38
42.2
42.2
100.0
Total
90
100.0
100.0
Jumlah Anak Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
<=4 orang
71
78.9
78.9
78.9
> 4 orang
19
21.1
21.1
100.0
Total
90
100.0
100.0
Pengetahuan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Baik
20
22.2
22.2
22.2
Kurang Baik
14
15.6
15.6
37.8
Baik
56
62.2
62.2
100.0
Total
90
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Sikap Frequency Valid
Tidak Baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
1.1
1.1
1.1
Kurang Baik
16
17.8
17.8
18.9
Baik
73
81.1
81.1
100.0
Total
90
100.0
100.0
Nilai Budaya Frequency Valid
Tidak Baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
4
4.4
4.4
4.4
Kurang Baik
73
81.1
81.1
85.6
Baik
13
14.4
14.4
100.0
Total
90
100.0
100.0
Sarana dan Prasarana Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Baik
23
25.6
25.6
25.6
Kurang Baik
45
50.0
50.0
75.6
Baik
22
24.4
24.4
100.0
Total
90
100.0
100.0
Dukungan Istri Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Baik
32
35.6
35.6
Kurang Baik
27
30.0
30.0
65.6
Baik
31
34.4
34.4
100.0
Total
90
100.0
100.0
35.6
Universitas Sumatera Utara
Dukungan Keluarga Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Baik
28
31.1
31.1
31.1
Kurang Baik
16
17.8
17.8
48.9
Baik
46
51.1
51.1
100.0
Total
90
100.0
100.0
Dukungan Teman Frequency Valid
Percent
Tidak Baik
Valid Percent
Cumulative Percent
7
7.8
7.8
7.8
Kurang Baik
54
60.0
60.0
67.8
Baik
29
32.2
32.2
100.0
Total
90
100.0
100.0
Akseptor KB MOP Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Akseptor KB
17
18.9
18.9
18.9
Tidak Akseptor
73
81.1
81.1
100.0
Total
90
100.0
100.0
Crosstabs Umur * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Umur
<= 39 tahun
Count % within Umur % of Total
> 39 tahun
Total
Count
Tidak Akseptor
Total
7
44
51
13.7%
86.3%
100.0%
7.8%
48.9%
56.7%
10
29
39
% within Umur
25.6%
74.4%
100.0%
% of Total
11.1%
32.2%
43.3%
17
73
90
% within Umur
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
Count
Universitas Sumatera Utara
Pendidikan * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Pendidikan
Dasar
Count
10
12
16.7%
83.3%
100.0%
2.2%
11.1%
13.3%
9
25
34
% within Pendidikan
26.5%
73.5%
100.0%
% of Total
10.0%
27.8%
37.8%
6
38
44
13.6%
86.4%
100.0%
6.7%
42.2%
48.9%
17
73
90
% within Pendidikan
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
Tinggi
Count
Count % within Pendidikan % of Total
Total
Total
2
% within Pendidikan
Menengah
Tidak Akseptor
Count
Pendapatan * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Pendapatan
<= 2500000
>2500000
Count
Total
11
41
52
% within Pendapatan
21.2%
78.8%
100.0%
% of Total
12.2%
45.6%
57.8%
6
32
38
15.8%
84.2%
100.0%
6.7%
35.6%
42.2%
17
73
90
% within Pendapatan
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
Count % within Pendapatan % of Total
Total
Tidak Akseptor
Count
Universitas Sumatera Utara
Jumlah Anak * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Jumlah Anak
<=4 orang
Count
> 4 orang
Total
11
60
71
% within Jumlah Anak
15.5%
84.5%
100.0%
% of Total
12.2%
66.7%
78.9%
6
13
19
31.6%
68.4%
100.0%
6.7%
14.4%
21.1%
17
73
90
% within Jumlah Anak
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
Count % within Jumlah Anak % of Total
Total
Tidak Akseptor
Count
Pengetahuan * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Pengetahuan
Tidak Baik
Count % within Pengetahuan % of Total
Kurang Baik
Count % within Pengetahuan % of Total
Baik
Count % within Pengetahuan % of Total
Total
Count
Tidak Akseptor
Total
5
15
20
25.0%
75.0%
100.0%
5.6%
16.7%
22.2%
4
10
14
28.6%
71.4%
100.0%
4.4%
11.1%
15.6%
8
48
56
14.3%
85.7%
100.0%
8.9%
53.3%
62.2%
17
73
90
% within Pengetahuan
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Sikap * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Sikap
Tidak Baik
Count
Kurang Baik
1
1
% within Sikap
.0%
100.0%
100.0%
% of Total
.0%
1.1%
1.1%
2
14
16
12.5%
87.5%
100.0%
2.2%
15.6%
17.8%
15
58
73
% within Sikap
20.5%
79.5%
100.0%
% of Total
16.7%
64.4%
81.1%
17
73
90
% within Sikap
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
% within Sikap % of Total Count
Total
Total
0
Count
Baik
Tidak Akseptor
Count
Nilai Budaya * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Nilai Budaya
Tidak Baik
Kurang Baik
Baik
Count
Total
0
4
4
% within Nilai Budaya
.0%
100.0%
100.0%
% of Total
.0%
4.4%
4.4%
12
61
73
% within Nilai Budaya
16.4%
83.6%
100.0%
% of Total
13.3%
67.8%
81.1%
5
8
13
38.5%
61.5%
100.0%
5.6%
8.9%
14.4%
17
73
90
% within Nilai Budaya
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
Count
Count % within Nilai Budaya % of Total
Total
Tidak Akseptor
Count
Universitas Sumatera Utara
Sarana dan Prasarana * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Sarana dan asarana
Tidak Baik
Count % within Dukungan Petugas Kesehatan
Count % within Dukungan Petugas Kesehatan
Baik
Count % within Dukungan Petugas Kesehatan
Total
4.4%
21.1%
25.6%
6
39
45
86.7% 100.0%
6.7%
43.3%
50.0%
7
15
22
31.8%
% of Total Count
23
82.6% 100.0%
13.3%
% of Total
Total
19
17.4%
% of Total Kurang Baik
Tidak Akseptor
4
68.2% 100.0%
7.8%
16.7%
24.4%
17
73
90
% within Dukungan Petugas Kesehatan
18.9%
81.1% 100.0%
% of Total
18.9%
81.1% 100.0%
Dukungan Istri * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Dukungan Tidak Baik Istri
Kurang Baik
Baik
Count
Total
0
32
32
% within Dukungan Istri
.0%
100.0%
100.0%
% of Total
.0%
35.6%
35.6%
Count
9
18
27
% within Dukungan Istri
33.3%
66.7%
100.0%
% of Total
10.0%
20.0%
30.0%
8
23
31
25.8%
74.2%
100.0%
8.9%
25.6%
34.4%
17
73
90
% within Dukungan Istri
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
Count % within Dukungan Istri % of Total
Total
Tidak Akseptor
Count
Universitas Sumatera Utara
Dukungan Keluarga * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Dukungan Keluarga
Tidak Baik
Kurang Baik
Count
28
28
% within Dukungan Keluarga
.0%
100.0%
100.0%
% of Total
.0%
31.1%
31.1%
Count
3
13
16
18.8%
81.2%
100.0%
3.3%
14.4%
17.8%
14
32
46
% within Dukungan Keluarga
30.4%
69.6%
100.0%
% of Total
15.6%
35.6%
51.1%
% of Total
Total
Total
0
% within Dukungan Keluarga
Baik
Tidak Akseptor
Count
Count
17
73
90
% within Dukungan Keluarga
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
Dukungan Teman * Akseptor KB MOP Crosstabulation Akseptor KB MOP Akseptor KB Dukungan Teman
Tidak Baik
Count
Total
Total 7
7
% within Dukungan Teman
.0%
100.0%
100.0%
% of Total
.0%
7.8%
7.8%
4
50
54
% within Dukungan Teman
7.4%
92.6%
100.0%
% of Total
4.4%
55.6%
60.0%
13
16
29
% within Dukungan Teman
44.8%
55.2%
100.0%
% of Total
14.4%
17.8%
32.2%
Kurang Baik Count
Baik
Tidak Akseptor
0
Count
Count
17
73
90
% within Dukungan Teman
18.9%
81.1%
100.0%
% of Total
18.9%
81.1%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
T-Test Group Statistics Akseptor KB Umur
Pendapatan Jumlah Anak Sikap Pengetahuan Nilai Budaya
Dukungan Keluarga Dukungan Teman
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
Askseptor
17
40.00
2.622
.636
Tidak Askesptor
73
38.58
3.873
.453
Askseptor
17
2.31E6
790522.910
191729.968
Tidak Askesptor
73
2.54E6
793372.951
92857.280
Askseptor
17
4.35
.702
.170
Tidak Askesptor
73
3.84
.850
.099
Askseptor
17
32.65
3.181
.771
Tidak Askesptor
73
30.52
4.028
.471
Askseptor
17
7.82
1.879
.456
Tidak Askesptor
73
7.14
3.425
.401
Askseptor
17
25.24
3.289
.798
Tidak Askesptor
73
19.97
5.563
.651
17
6.53
2.831
.687
Sarana dan Prasarana Askseptor Dukungan Istri
N
Tidak Askesptor
73
5.04
3.052
.357
Askseptor
17
14.12
1.654
.401
Tidak Askesptor
73
9.53
5.942
.695
Askseptor
17
13.29
2.568
.623
Tidak Askesptor
73
8.08
6.812
.797
Askseptor
17
12.06
2.331
.565
Tidak Askesptor
73
9.60
3.439
.402
Universitas Sumatera Utara
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances
F Umur
Equal variances assumed
3.779
Sig. .055
Equal variances not assumed Pendapatan
Equal variances assumed
.169
.440
.509
Equal variances not assumed Sikap
Equal variances assumed
.376
.541
Equal variances not assumed Pengetahuan Equal variances assumed
7.129
.009
Equal variances not assumed Nilai Budaya Equal variances assumed
6.080
.016
Equal variances not assumed Sarana dan Prasarana
Equal variances assumed
.180
.672
Equal variances not assumed Dukungan Istri
Equal variances assumed
48.030
.000
Equal variances not assumed Dukungan Keluarga
Equal variances assumed
27.812
.000
Equal variances not assumed Dukungan Teman
Equal variances assumed Equal variances not assumed
.052
t 1.439
.821
Sig. (2Mean Std. Error tailed) Difference Difference
df
95% Confidence Interval of the Difference Lower
Upper
88
.154
1.425
.990
-.543
3.393
1.824 34.412
.077
1.425
.781
-.162
3.011
88
.286
- 213515.50 195187.467 229129.734 6 653446.935
-1.076 24.092
.293
- 213032.52 210459.310 229129.734 1 668718.778
.682 -1.073
Equal variances not assumed Jumlah Anak Equal variances assumed
t-test for Equality of Means
2.328
88
.022
.517
.222
.076
.959
2.624 28.070
.014
.517
.197
.113
.921
2.031
88
.045
2.127
1.047
.046
4.207
2.352 29.275
.026
2.127
.904
.278
3.975
88
.428
.687
.862
-1.026
2.399
1.131 44.438
.264
.687
.607
-.536
1.909
3.741
88
.000
5.263
1.407
2.467
8.058
5.111 40.433
.000
5.263
1.030
3.182
7.343
1.834
88
.040
1.488
.812
-.124
3.101
1.923 25.422
.006
1.488
.774
-.104
3.081
3.140
88
.002
4.583
1.460
1.682
7.485
5.709 85.362
.000
4.583
.803
2.987
6.180
3.092
88
.003
5.212
1.685
1.862
8.561
5.151 69.768
.000
5.212
1.012
3.194
7.230
2.793
88
.006
2.456
.879
.708
4.204
3.539 34.367
.001
2.456
.694
1.046
3.866
.797
Universitas Sumatera Utara