LAMPIRAN
58 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN ANALISIS POSITIONING BIMBINGAN DAN KONSULTASI BELAJAR NURUL FIKRI BERDASARKAN PERSEPSI SISWA-SISWI SMA DI BOGOR Tanggal Pengisian:
No Responden :
Assalamualaikum wr wb. Selamat Pagi/Siang/Sore Saya Ferry Maulana Chaniago, mahasiswa di Departemen Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor. Untuk keperluan penyusunan skripsi berjudul “Analisis Positioning Bimbingan dan Konsultasi Belajar Nurul Fikri Berdasarkan Persepsi Siswa-Siswi SMA di Bogor”, saya memohon bantuan Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini dengan jujur. Jawaban Saudara/i semata-mata hanya digunakan untuk keperluan penelitian dan dijamin kerahasiaannya. Atas perhatian dan bantuan Saudara/i, saya ucapkan terima kasih. Salam Ferry Maulana Chaniago (H24062736) Petunjuk Pengisian: · Berilah tanda “X” pada jawaban yang sesuai dengan pilihan Anda · Pada pertanyaan yang sifatnya terbuka, tuliskan jawaban Anda pada tempat yang telah disediakan A. SCREENING 1. Apakah Anda pernah mengikuti bimbingan belajar? a. Ya (terus) b. Tidak (stop) – Terima kasih. B. PROFIL RESPONDEN 1. Jenis Kelamin? a. Pria 2. Status sekolah asal? a. Negeri 3. Jurusan Sekolah? a. IPA b. IPS
b. Wanita b. Swasta c. Bahasa d. Kejuruan
C. ANALISIS 1. Sebutkan satu saja bimbingan belajar yang paling Anda ingat? 2. Selain bimbingan belajar yang Anda sebutkan di atas, bimbingan belajar apa lagi yang Anda ingat? a. ……………….………… c. ……………….………… b. ……………….………… d. ……………….…………
59 Lanjutan Lampiran 1. 3. Seberapa penting menurut Anda atribut ini dalam suatu bimbingan belajar?
Atribut
Tidak Penting 1
Kurang Penting 2
Cukup Penting 3
Penting 4
Sangat Penting 5
Kualitas Lulusan Nama Besar Bimbingan Belajar Fasilitas Fisik Metode Pengajaran Kedisiplinan Lingkungan Bimbingan Belajar Pelayanan Biaya Lokasi Bimbingan Belajar Pengajar Program yang Ditawarkan Evaluasi Hasil Belajar (Try Out) Sistem Perhitungan Nilai Try Out Cabang Bimbingan Belajar yang Ada 4. Apakah Anda mengenal bimbingan-bimbingan belajar di bawah ini ? (Beri tanda checklist pada bimbingan belajar yang anda kenal) ( ) Nurul Fikri ( ) GO (Ganesha Operation) ( ) Bintang Pelajar ( ) BTA (Bimbingan Tes Alumni) 8 ( ) Primagama 5. Berikan penilaian Anda pada atribut bimbingan-bimbingan belajar yang anda cukup kenal di bawah ini: (Isi pada bimbingan belajar yang anda cukup kenal saja, tidak harus di isi pada semua bimbingan belajar) a. Bimbingan Belajar Nurul Fikri
Atribut Kualitas Lulusan Nama Besar Bimbingan Belajar
Tidak Baik
Kurang Baik
Cukup Baik
Baik
Sangat Baik
1
2
3
4
5
60 Lanjutan Lampiran 1. Fasilitas Fisik Metode Pengajaran Kedisiplinan Lingkungan Bimbingan Belajar Pelayanan Evaluasi Hasil Belajar (Try Out) Sistem Perhitungan Nilai Try Out Kurang Cukup Berkualitas Sangat Tidak Berkualitas Berkualitas Berkualitas Berkualitas 1 2 3 4 5
Atribut Pengajar
Kurang Cukup Terjangkau Sangat Tidak Terjangkau Terjangkau Terjangkau Terjangkau 1 2 3 4 5
Atribut Biaya
Atribut
Tidak Strategis 1
Kurang Cukup Strategis Sangat Strategis Strategis Strategis 2 3 4 5
Lokasi Bimbingan Belajar
Atribut
Tidak Kurang Cukup Beragam Sangat Beragam Beragam Beragam Beragam 1 2 3 4 5
Program yang Ditawarkan
Atribut
Tidak Banyak 1
Kurang Banyak 2
Cukup Banyak 3
Banyak 4
Sangat Banyak 5
Cabang Bimbingan Belajar yang Ada b. Bimbingan Belajar Bintang Pelajar
Atribut Kualitas Lulusan
Tidak Baik 1
Kurang Baik 2
Cukup Baik 3
Baik 4
Sangat Baik 5
61 Lanjutan Lampiran 1. Nama Besar Bimbingan Belajar Fasilitas Fisik Metode Pengajaran Kedisiplinan Lingkungan Bimbingan Belajar Pelayanan Evaluasi Hasil Belajar (Try Out) Sistem Perhitungan Nilai Try Out
Atribut
Tidak Kurang Cukup Berkualitas Sangat Berkualitas Berkualitas Berkualitas Berkualitas 1 2 3 4 5
Pengajar
Atribut
Kurang Cukup Terjangkau Sangat Tidak Terjangkau Terjangkau Terjangkau Terjangkau 1 2 3 4 5
Biaya
Atribut
Tidak Strategis 1
Kurang Cukup Strategis Sangat Strategis Strategis Strategis 2 3 4 5
Lokasi Bimbingan Belajar
Atribut
Tidak Kurang Cukup Beragam Sangat Beragam Beragam Beragam Beragam 1 2 3 4 5
Program yang Ditawarkan
Atribut Cabang Bimbingan Belajar yang Ada
Tidak Banyak 1
Kurang Banyak 2
Cukup Banyak 3
Banyak 4
Sangat Banyak 5
62 Lanjutan Lampiran 1. c. Bimbingan Belajar Primagama
Atribut
Tidak Baik 1
Kurang Baik 2
Cukup Baik 3
Baik 4
Sangat Baik 5
Kualitas Lulusan Nama Besar Bimbingan Belajar Fasilitas Fisik Metode Pengajaran Kedisiplinan Lingkungan Bimbingan Belajar Pelayanan Evaluasi Hasil Belajar (Try Out) Sistem Perhitungan Nilai Try Out
Atribut
Tidak Kurang Cukup Berkualitas Sangat Berkualitas Berkualitas Berkualitas Berkualitas 1 2 3 4 5
Pengajar
Atribut
Tidak Kurang Cukup Terjangkau Sangat Terjangkau Terjangkau Terjangkau Terjangkau 1 2 3 4 5
Biaya
Atribut
Tidak Strategis 1
Kurang Cukup Strategis Sangat Strategis Strategis Strategis 2 3 4 5
Lokasi Bimbingan Belajar
Atribut Program yang Ditawarkan
Tidak Kurang Cukup Beragam Sangat Beragam Beragam Beragam Beragam 1 2 3 4 5
63 Lanjutan Lampiran 1 Tidak Banyak 1
Atribut
Kurang Banyak 2
Cukup Banyak 3
Banyak 4
Sangat Banyak 5
Cabang Bimbingan Belajar yang Ada d. Bimbingan Belajar Ganesha Operation
Atribut
Tidak Baik 1
Kurang Baik 2
Cukup Baik 3
Baik 4
Sangat Baik 5
Kualitas Lulusan Nama Besar Bimbingan Belajar Fasilitas Fisik Metode Pengajaran Kedisiplinan Lingkungan Bimbingan Belajar Pelayanan Evaluasi Hasil Belajar (Try Out) Sistem Perhitungan Nilai Try Out
Atribut
Tidak Kurang Cukup Berkualitas Sangat Berkualitas Berkualitas Berkualitas Berkualitas 1 2 3 4 5
Pengajar
Atribut
Tidak Kurang Cukup Terjangkau Sangat Terjangkau Terjangkau Terjangkau Terjangkau 1 2 3 4 5
Biaya
Atribut Lokasi Bimbingan Belajar
Tidak Strategis 1
Kurang Cukup Strategis Sangat Strategis Strategis Strategis 2 3 4 5
64 Lanjutan Lampiran 1.
Atribut
Kurang Cukup Beragam Sangat Tidak Beragam Beragam Beragam Beragam 1 2 3 4 5
Program yang Ditawarkan Tidak Banyak 1
Atribut
Kurang Banyak 2
Cukup Banyak 3
Banyak 4
Sangat Banyak 5
Cabang Bimbingan Belajar yang Ada e. Bimbingan Belajar BTA 8
Atribut
Tidak Baik 1
Kurang Baik 2
Cukup Baik 3
Baik 4
Sangat Baik 5
Kualitas Lulusan Nama Besar Bimbingan Belajar Fasilitas Fisik Metode Pengajaran Kedisiplinan Lingkungan Bimbingan Belajar Pelayanan Evaluasi Hasil Belajar (Try Out) Sistem Perhitungan Nilai Try Out
Atribut
Tidak Kurang Cukup Berkualitas Sangat Berkualitas Berkualitas Berkualitas Berkualitas 1 2 3 4 5
Pengajar
Atribut Biaya
Tidak Kurang Cukup Terjangkau Sangat Terjangkau Terjangkau Terjangkau Terjangkau 1 2 3 4 5
65 Lanjutan Lampiran 1.
Atribut
Tidak Strategis 1
Cukup Strategis Sangat Kurang Strategis Strategis Strategis 2 3 4 5
Lokasi Bimbingan Belajar
Atribut
Tidak Kurang Cukup Beragam Sangat Beragam Beragam Beragam Beragam 1 2 3 4 5
Program yang Ditawarkan
Atribut
Tidak Banyak 1
Kurang Banyak 2
Cukup Banyak 3
Banyak 4
Sangat Banyak 5
Cabang Bimbingan Belajar yang Ada 11. Saran dan Kritik .................................................................................................................................... ....................................................................................................................................
== Anda telah mencapai bagian akhir kuesioner ini. Terima kasih atas waktu dan perhatian Anda ==
66 Lampiran 2. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
%
Reliability Statistics
30
100.0
Cronbach's Alpha
0
.0
.877
30
100.0
N of Items
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted
Item Deleted
Corrected Item-
Cronbach's Alpha
Total Correlation
if Item Deleted
A1
49.20
68.372
.406
.875
A2
50.83
67.109
.333
.878
A3
50.27
59.306
.692
.860
A4
49.33
69.540
.366
.877
A5
49.93
59.995
.663
.862
A6
49.57
57.978
.832
.853
A7
49.30
61.666
.696
.861
A8
49.67
60.644
.569
.868
A9
49.97
63.275
.497
.871
A10
49.10
67.817
.450
.874
A11
49.57
64.530
.429
.875
A12
49.33
65.195
.429
.874
A13
49.73
61.444
.677
.862
A14
50.57
61.151
.563
.868
Scale Statistics Mean 53.57
Variance 72.875
Std. Deviation 8.537
N of Items 14
14
67 Lampiran 3. Hasil Analisis Biplot Principal Component Analysis: nurulfikri, BP, primagama, GO, BTA Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 3.6277 0.8657 0.2909 0.2020 0.0137 Proportion 0.726 0.173 0.058 0.040 0.003 Cumulative 0.726 0.899 0.957 0.997 1.000
Variable
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
nurulfikri 0.448 -0.416 0.636 -0.113 0.458 BP
0.470 0.211 -0.347 -0.783 0.019
primagama 0.323 0.824 0.185 0.340 0.259 GO
0.517 -0.069 0.206 0.181 -0.808
BTA
0.455 -0.315 -0.632 0.475 0.263
A13
Second Component (17.3%)
2
1
primagama
A11
A8
A12
A7
A2
0
A1 A5
A6 A9
BP GO BTA
A3
nurulfik ri
A4
-1
A10
-2 -4
-3
-2
-1 0 First Component (72.6%)
1
2
3
68 Lanjutan Lampiran 3.
C1 A1 A 10 A 11 A 12 A 13 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9
Second Component (17.3%)
2
1
0
-1
-2 -4
-3
-2
-1 0 1 First Component (72.6%)
2
3
1.00 primagama
Second Component (17.3%)
0.75
0.50 BP
0.25
0.00
GO
-0.25
BTA nurulfik ri
-0.50 0.0
0.1
0.2 0.3 First Component (72.6%)
0.4
0.5
69 Lampiran 4. Hasil Analisis Multidimensional Scalling Berbasis Atribut Iteration history for the 2 dimensional solution (in squared distances) Young's S-stress formula 2 is used. Iteration 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
S-stress
Improvement
.15741 .14812 .14008 .13304 .12675 .12106 .11590 .11121 .10693 .10301 .09943 .09612 .09304 .09018 .08751 .08499 .08261 .08034 .07817 .07608 .07406 .07209 .07017 .06829 .06644 .06463 .06288 .06124 .05968 .05818
.00929 .00804 .00704 .00629 .00569 .00516 .00469 .00428 .00392 .00359 .00331 .00307 .00286 .00268 .00252 .00238 .00227 .00217 .00209 .00202 .00197 .00192 .00188 .00185 .00181 .00175 .00164 .00156 .00151
Iterations stopped because this is iteration 30
Stress and squared correlation (RSQ) in distances RSQ values are the proportion of variance of the scaled data (disparities) in the partition (row, matrix, or entire data) which is accounted for by their corresponding distances. Stress values are Kruskal's stress formula 2.
Matrix 1
Stimulus RSQ 1 5
Stress
RSQ Stimulus
.013 1.000 .020 1.000
Lanjutan Lampiran 4.
2 6
(Row Stimuli Only) Stress RSQ Stimulus
.053 .998 .016 1.000
3 7
Stress
.005 1.000 .021 1.000
RSQ Stimulus
4 8
.000 1.000 .023 1.000
Stress
70 9 13
.015 1.000 .242 .945
10 14
.360 .071
Averaged (rms) over stimuli Stress = .123 RSQ = .986 Configuration derived in 2 dimensions
Stimulus Coordinates Dimension Stimulus Stimulus Number Name Column 1 NF 2 BP 3 PG 4 GO 5 BTA Row 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1
2
-.4243 .8234 -.4814 .7803 -.5611 -1.1567 -.6384 -1.0567 -2.1593 1.0442 1.3044 -.2691 .6567 -.1093 1.3950 .8975 .8076 -1.2240 .7479 -1.6933 1.3071 -.3694 1.0519 1.7072 .9073 1.5873 .9732 -1.1034 -.8654 .3024 -1.3488 -.0494 -.6961 -.3066 -.6579 .2017 -1.3186 -.0062
.885 .996
11
.075
.995
12
.085
.993
71
Lanjutan Lampiran 4.
Derived Stimulus Configuration Euclidean distance model 2
row 7 row 8
BTA 1
Dimension 2
row 3
BP NF
row 10 row 11
0
row 14
row 13 row 12
row 2 row 6 row 1
GO
-1
row 4
PG
row 5
row 9
-2 -3
-2
-1
0
Dimension 1
1
2