Kruppa Attila MEE Tűzvédelmi Munkabizottság
A villamos berendezés és a villámvédelem felülvizsgálata
06.06.2016
A felülvizsgálatok legfontosabb problémái 2
Általánosságban: - A felülvizsgálatok rendszere „hagyományokra épül” - Az új szabályozás által generált problémák
-
06.06.2016
A tűzveszélyességi osztályba sorolás megszűnése A robbanásveszély értékelése Új technológiákkal kapcsolatos bizonytalanság Eljárási rend bizonytalanságai
© Kruppa Attila, 2016
Részleteiben:
Megoldások szempontrendszere 3
- A gyakorlatot terelje a fejlődés irányába - Vegye figyelembe a tűzvédelem általános szempontrendszerét
- A szakterületre vonatkozó szabályozás legyen koherens a létesítésre vonatkozó szabályozással
06.06.2016
© Kruppa Attila, 2016
- A megoldások ne okozzanak visszamenőleges szigorítást
2. A tvo megszűnésének hatásai a gyakorlatra
06.06.2016
Koncepcionális változások 5
„D” „D”
„D” „C”
„D”
„D” KK „C”
„D”
Építmény: MK „D” 06.06.2016
AK „D”
„D” KK„A” © Kruppa Attila, 2016
„D” NAK
„C” MK
Az EBF és VV felülvizsgálat problematikája 6
A felülvizsgálatok célja:
- Annak megállapítása, hogy az építményben bekövetkezett-e olyan változás, amely a villamos berendezés/villámvédelem átalakítását teszi szükségessé
06.06.2016
© Kruppa Attila, 2016
- Annak értékelése, hogy a villamos berendezés/villámvédelem állapota megfelelő-e.
Az EBF és VV felülvizsgálat problematikája 7
A kialakult gyakorlat a tűzveszélyességi osztályokra támaszkodik.
06.06.2016
Létesítéskor
Jelenleg
pl. „D”
pl. MK © Kruppa Attila, 2016
Meglévő építmény
Az EBF és VV felülvizsgálat problematikája 8
Meglévő építmények problémája:
- Sem tűzveszélyességi osztályuk, sem kockázati osztályuk.
- A korábbi besorolás nem használható, mert a felülvizsgálat első lépése (adatszolgáltatás alapján) éppen a változás tényének megállapítása lenne! 06.06.2016
© Kruppa Attila, 2016
- A jelen állapot szerinti tvo-ba sorolás nem végezhető el, mert - nincs rá hatályos szabály, - a felülvizsgálónak nincs rá jogosultsága.
A villámvédelem problematikája 9
Nem norma szerinti felülvizsgálat:
- Hiányzik a tvo. a villámvédelmi besoroláshoz Létesítés: - Nem norma szerinti bővítés: hiányzik a tvo. a besoroláshoz
06.06.2016
© Kruppa Attila, 2016
- Norma szerinti: a robbanásveszély értékelése ellentmondásos
3. Koncepcionális problémák megoldása
06.06.2016
EBF felülvizsgálatok 11
- A robbanásveszély értékelése és „kezelése” jelent problémát.
- A robbanásveszély értékelésének módját az OTSZ és érvényes szabvány (MSZ EN 60079) tartalmazza. - A megoldás a felülvizsgálat eljárási rendjének változtatása:
- A felülvizsgálatot a dokumentáció birtokában lehet megkezdeni, MSZ EN 6079 alapján. 06.06.2016
© Kruppa Attila, 2016
- Megbízó nyilatkozik a robbanásveszélyről, biztosítja a dokumentációt.
Villámvédelem 12
- A (nem norma szerinti) villámvédelmi besorolás okoz problémát, elsősorban a robbanásveszély miatt. - A megoldás új módszerek bevezetése:
- a villámvédelmi besorolásra, nem norma szerinti villámvédelem hatálya alá tartozó építményekhez (Felülvizsgálati TvMI).
06.06.2016
© Kruppa Attila, 2016
- a robbanásveszély értékelésére, minden építményhez, nem csak felülvizsgálathoz (új Villamos TvMI),
Robbanásveszély értékelése villámvédelmi szempontból 13
Építmény (jogszabály szerinti vagy tényleges robbanásveszéllyel)
Műtárgy
Az épület rendeltetése rb-s anyagok tárolása
Robbanásveszélyes besorolás
06.06.2016
Az épület rendeltetése nem rbs anyagok tárolása
Robbanásveszélyes besorolás
„Korlátozott” robbanásveszélyes besorolás
Robbanásveszélyes besorolás
© Kruppa Attila, 2016
Épület
Robbanásveszély értékelése villámvédelmi szempontból
Az épület rendeltetése nem rb-s anyagok tárolása
06.06.2016
„Korlátozott” robbanásveszélye s besorolás
© Kruppa Attila, 2016
Robbanásveszélyes besorolás
14
Nem norma szerinti villámvédelmi besorolás
Besorolás MSZ 274
9/2008. ÖTM
Villamos TvMI
R1
Nem R2…R5
Nem R2…R5
Nem R2…R5
R2
Közmű, tömeg, …
Közmű, tömeg, …
Közmű, tömeg, …
R3
„C” tvo.
„C” tvo.
Korlátozott rb-s
R4
„B” tvo.
„A”-„B” tvo.
Rb-s tárolása, egyéb
R5
„A” tvo.
Katasztrófával feny.
Katasztrófával feny.
06.06.2016
© Kruppa Attila, 2016
15
Bizonytalan helyzetű építmények villámvédelme 16
Építmény
06.06.2016
Nincs dokumentáció
? © Kruppa Attila, 2016
Van dokumentáció (terv vagy felülvizsgálati jk.
Bizonytalan helyzetű építmények villámvédelme 17
Nincs dokumentáció
06.06.2016
Dokumentáció (és terv készítése), norma szerinti villámvédelemmel © Kruppa Attila, 2016
Villámvédelem létesítésére nincs jogszabályi kötelezettség (lakóépületek, KVK építmények)
R2 csoport 18
R2 besorolás: -
-
az a közösségi épület, amelyben bármelyik tűzszakasz befogadóképessége meghaladja az 500 főt; a tömegtartózkodásra szolgáló építmény; a talajszint feletti nagy forgalmú épület, földfeletti közműépítmény; tudományos, történelmi és művészeti értékű épület, ide értve a szobrokat, az emlékműveket.
06.06.2016
Rend.
Mag.
T1
T2
T3
T4
T5
R2
M1
V0o
V1o
V0o
V2c
V2c
M2
V2a
V1o
V2b
V2c
V3c
M3
V3a
V1o
V3b
V3c
V3c
M4
V3a
V1o
V3b
V3c
V3c
© Kruppa Attila, 2016
Tető
R1 csoport 19
R1 besorolás: - R2-R5-be nem tartozó építmények
06.06.2016
Rend.
Mag.
T1
T2
T3
T4
T5
R1
M1
V0o
V0o
V0o
V0o
V0o
M2
V0o
V1o
V0o
V0o
V2c
M3
V2a
V1o
V2b
V2c
V2c
M4
V3a
V1o
V3b
V3c
V3c
© Kruppa Attila, 2016
Tető
4. Összegzés
06.06.2016
Összegzés 21
A Felülvizsgálati TvMI tervezete számos részletkérdést tisztáz.
06.06.2016
© Kruppa Attila, 2016
A jelenlegi koncepcionális problémák miatt halaszthatatlan az ezeket megoldó Felülvizsgálati TvMI bevezetése!
Köszönöm a figyelmet!
Kruppa Attila MEE Tűzvédelmi Munkabizottság
[email protected]
06.06.2016
