Krant. Beste wensen. voor het nieuwe. Nieuws uit de provincieraad. U bent het vreemdelingen stemrecht nog niet vergeten?

SCHERPENHEUVEL, TIELT-WINGE, BEKKEVOORT

Krant

GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN 2006 Bent u geïnteresseerd om in oktober 2006 op de Vlaams Belang-lijst te staan? Dan kunt u zich nu nog steeds aanmelden! De voorwaarden zijn simpel: u bent of wordt lid van het Vlaams Belang en u wil op een democratische en respectvolle manier aan politiek doen. Neem contact op met het regiosecretariaat van Leuven via 016/20.43.01.

Nr. 4 • dec. 2005-jan. 2006 • Ver. uitg. F. Vanhecke, Madouplein 8 bus 9, 1210 Brussel

Beste wensen voor het nieuwe jaar

Nieuws uit de provincieraad Lees blz. 3

U bent het vreemdelingenstemrecht nog niet vergeten? Lees blz. 7

POLITIEK GAAT OM MENSEN In deze nieuwjaarsperiode maken we graag even tijd om aan de toekomst te denken. Het is voor het Vlaams Belang belangrijk dat de politiek zich opnieuw gaat bezighouden met de reële problemen van de man en de vrouw in de straat. Gedaan met al die hovaardigheid en betweterij van de traditionele politieke partijen. Als uit gegevens blijkt dat 1,5 miljoen landgenoten onder de armoedegrens leven (dat is één op zeven) dan loopt er iets grondig mis in de actieve welvaartstaat van Guy Verhofstadt. Ook in uw stad of stad ziet men steeds meer daklozen opduiken. Dat wil zeggen dat een hele groep mensen de aansluiting bij de samenleving aan het verliezen is. Zoals U ongetwijfeld al wel weet, zijn er op 8 oktober 2006 gemeente- en provincieraadsverkiezingen. Voor het Vlaams Belang zullen dat belangrijke verkiezingen worden. U vraagt zich wellicht af waarom? Wel, heel eenvoudig omdat het tijd voor verandering is. Gedaan met de vage beloften en vrijblijvende engagementen van de huidige meerderheidspartijen. Gedaan met de mooie woorden en de vrome intenties van de beleidsmakers. Als ik u voor 2006 een gelukkige en voorspoedige toekomst wens, dan is dat omdat iedereen recht heeft op een leefbare stad, een stad waarin hij zich herkent en zich thuis voelt. Het Vlaams Belang wil overal een samenleving met een goed bestuur dat een beleid voert zoals een goede huisvader, een veilige stad met propere straten en pleinen en een bruisende middenstand. Een andere formulering zou niet realistisch zijn en dat is niet de stijl van het Vlaams Belang. Ziedaar onze goede voornemens voor het nieuwe jaar en alvast tot uw dienst in 2006. Peter Naulaerts Gemeenteraadslid

NIEUWS uit de gemeenteraad Beste inwoner, Op de gemeenteraad van 27 oktober j.l. werd volgend punt voorgelegd: ”Voorstel tot aanvaarding van het bod van de firma Suez op de Electrabelaandelen Scherpenheuvel-Zichem”. De Franse groep Suez heeft een openbaar bod gedaan op de aandelen van de voorlopig nog Belgische vennootschap Electrabel. Via intercommunales zijn deze aandelen voor een deel in handen van de Vlaamse gemeenten, en dus dient de gemeente een bespreking te organiseren waarbij de gemeenteraad zich uitspreekt over het al dan niet verkopen van de Electrabelaandelen. De sector van de elektriciteitsvoorziening is enorm belangrijk voor de Vlaamse samenleving. Zo belangrijk zelfs dat het voor Vlaams Belang onverantwoord is om de energiesector zomaar aan Frankrijk te verkopen. Wij willen niet dat de beslissingen over zo een belangrijk onderwerp als de elektriciteitsvoorziening van de Vlaamse burgers en bedrijven genomen worden in Parijs. Vlaanderen loopt het reëel risico dat een belangrijk deel van de tewerkstelling, vooral inzake hoogtechnologische beroepen naar Franktijk zal verhuizen naar voorbeeld van DHL - waarbij toen eveneens de politieke besluiteloosheid een grote rol heeft gespeeld in het vertrek van de koerierdienst uit Zaventem. Diverse analisten hebben er toen terecht op gewezen dat DHL was over-

genomen door Deutsche post en dat die vennootschap de tewerkstelling vooral naar het eigen moederland wil halen en meerbepaald naar Leipzig. Het is dan ook te verwachten dat Suez de tewerkstelling inzake hoogtechnologisch onderzoek en de voorbereiding van projecten vooral in Frankrijk zal willen vestigen. De zogenaamde waarborgen die premier Verhofstadt bedongen heeft bij de top van Suez om tewerkstelling in Vlaanderen te houden, zijn niets meer dan een lege doos.

tegie van Frankrijk om en Vlaanderen meer invloed uit te bouwen.

Wij vrezen ook dat er hier meer aan de hand is dan de werking van de vrije markt. Volgens ons gaat het meer om een gerichte strategie van Frankrijk dat zijn invloed hier wil uitbouwen. Uit de gegevens die De Tijd publiceerde in augustus 2005 blijkt dat sinds de lancering van de BEL-20-index in 1991, het lijstje van de belangrijkste beursgenoteerde aandelen in Brussel, al een derde is verdwenen. Van deze aandelen is er eentje naar Nederland en eentje naar Duitsland doorgeschoven. Maar alle andere zijn nu in Franse handen: GBsupermarkten werden Carrefour, Petrofina ging op in Total, Suez slokte de Generale Maatschappij en later Tractebel en Powerfin op en daar komt nu dus Electabel bij. De bank ING berekende dat van de kapitalisatie die de beurs van Brussel in 1995 nog had intussen de helft is overgegaan in buitenlandse handen en dat van die helft 4% naar Duitsland, 8% naar Nederland en 88% naar Frankrijk ging. Dat is volgens ons niet langer gewoon de werking van de vrije markt maar wel degelijk een stra-

Wij weten dat zich in de gemeenteraad nu een meer technisch debat zal ontspinnen over de vraag of een verkoop in het belang van de gemeente is en hoe de opbrengst van de eventuele verkoop van de aandelen kan gemaximaliseerd worden. Maar ook hoe die opbrengst dan daarna het best wordt gebruikt. Zo vlak voor de verkiezingen is dat altijd aanlokkelijk.

Daarom is er voor ons maar een conclusie mogelijk: de Vlaamse gemeenten mogen niet ingaan op het bod van Suez en mogen geen aandelen verkopen. Verkopen zou de Franse machtsovername nog vereenvoudigen. Als de Vlaamse gemeenten begaan zijn met het belang van Vlaanderen, eerder dan met eigen belang, moeten zij het been stijf houden.

Voor het Vlaams Belang is het onaanvaardbaar dat Electrabel zomaar op een presenteerblaadje aan Parijs wordt aangeboden. Dat gaat in tegen de Vlaamse belangen. Wij weten dat die beslissing door de kopstukken van VLD, SPA en CD&V is genomen, ver buiten deze gemeenteraad maar omdat wij kiezen voor de Vlaamse belangen op de lange termijn, hebben we tegen de verkoop van de Electabelaandelen gestemd. Vlaams Belang wil niet dat de elektriciteitsvoorziening in Vlaanderen in Franse handen komt. Peter Naulaerts Gemeenteraadslid

CHAOS DER VERKEERSBORDEN Automobilisten die zich dagelijks een weg door het verkeer durven banen, worden onafgebroken met hun neus op de spreekwoordelijke feiten gedrukt wat betreft de chaos aan verkeersborden alsook de daarbij horende reglementeringen. Neem nu het naderen van een bebouwde kom: u rijdt 70 km per uur, dan 50 per uur, om uiteindelijk soms te komen tot 30 per uur, vervolgens versnellen tot zelfs 90 km per uur, maar geen paniek enkele meters verder mag u het rempedaal weer indrukken voor een maximum van 50 per uur. Bovendien bezorgt de tegenstrijdige signalisatie in nabijheid

van scholen, zoals de aankondiging van zone 30, menig bestuurders een heleboel grijze haren. Ook de continue wisselende snelheden spelen velen parten want sinds de invoering ervan doen automobilisten niets anders meer dan naar borden kijken en dienen zij gelijktijdig rekening te houden met de gasdosering. Hiermee gaat uiteraard het algemene overzicht helemaal verloren. Volgens het Vlaams Belang moeten de verkeersdeskundigen vooral nadenken over hoe ze in de eerste plaats een veiligere weginrichting kunnen creeren. Snelheidbeperkingen realistisch alsook verantwoord maken, blijkt slechts

mogelijk wanneer deze steunen op objectieve gevaarsituaties, anders krijgen mensen het gevoel dat de regelgeving enkel werd doorgevoerd om zoveel mogelijk geld uit hun portemonnee te kloppen. Alleen wanneer men de problematiek heeft gerechtvaardigd, zullen bestuurders enige redelijkheid aan de dag willen leggen. Zoniet verliest de overheid andermaal zijn geloofwaardigheid en blijven de snelheidsbeperkingen contraproductief werken, wat de verkeersveiligheid nog meer schade kan berokkenen. Steven Godefridi Regiosecretaris Leuven

Uit de provincie DE PROVINCIALE MELKKOE Sinds het concordaat van Napoleon met de paus, worden jaarlijks in elke gemeente subsidies toegekend aan de kerkfabrieken. In het bedoelde concordaat werd overeengekomen dat de overheid de priesterwedden zou betalen en de kerkfabrieken zou bijspringen in hun financiële tekorten en dit alles ter compensatie voor de door de kerk geleden schade tijdens de Franse Revolutie. Deze regeling was toen der tijd dus niets anders dan een concrete schadevergoeding. Waar geld wordt uitgedeeld, is de politieke wereld er echter als de kippen bij om met uw centen voor iedereen Sinterklaas te spelen. Zo werden de subsidies uitgebreid naar alle godsdiensten; ook deze die tijdens de Franse Revolutie nooit enige schade hadden geleden, zoals de islam. En ook wie tot geen enkele godsdienst behoort, krijgt zijn deel. Hiervoor werd de “Instelling belast met het beheer van de materiële en financiële belangen van de erkende nietconfessionele levensbeschouwelijke gemeenschappen en erkende centra voor morele dienstverlening van de

provincie” of kortweg PIMD opgericht. Merkwaardig is dat jaar na jaar deze PIMD een begroting indient zonder ook maar één eurocent aan eigen verworven inkomsten. Op een jaarlijkse begroting van bijna 500.000 euro bedragen de kosten m.b.t. de activiteiten 214.150 euro en dit alles zonder één cent inkomsten. Alles wordt tot de laatste cent betaald door provinciale subsidies (m.a.w. door de belastingbetaler). Deze toestand is des te merkwaardiger daar deze organisatie zelfs een voltijdse boekhouder in dienstverband heeft (goed voor een slordige 48.900 euro aan jaarlijkse loonkost). Hoe in een organisatie zonder eigen inkomsten een voltijdse boekhouder zijn dagen vult, is ook voor u allicht een raadsel. Het blijft niet “goed leven in Vlaanderen” wanneer organisaties verder ongestoord de rekeningen kunnen binnenbrengen om ze voor de volle 100% door de belastingbetaler te laten betalen. Ook hier dient de provincie een duidelijk signaal te geven aan de hogere overheden. Willy Smout Provincieraadslid

Naast actualiteit uit uw streek en columns van onze regionale volksvertegenwoordigers, krijgt u op deze webstek eveneens een volledig overzicht van alle lokale activiteiten. Nieuwsgierig? Bezoek vandaag nog

www.vlaamsbelangregioleuven.be

UW VERTEGENWOORDIGERS PROVINCIERAAD

Gust Herckens Eikenstraat 69 3071 Erps-Kwerps Tel&Fax 02/759.53.73 [email protected]

Robert Van der Stappen Beauduinstraat 57 3300 Tienen 0475/81.44.32

[email protected]

Nico Creces Diestsesteenweg 623 3202 Rillaar Gsm 0499/28.18.39 [email protected]

Willy Smout Schellekensberg 64 3290 Schaffen Tel&Fax 013/32.37.07 [email protected]

KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS

Hagen Goyvaerts Huttelaan 21 3001 Heverlee 016/40.81.26 [email protected]

VLAAMS PARLEMENT

Felix Strackx F. Aertgeertsstraat 51 3128 Baal 016/53.21.49

[email protected]

Wim Van Dijck Kabbeekvest 16 3300 Tienen 0475/70.32.86 016/82.17.15 www.wimvandijck.be

CITATEN

“Vlaanderen was een sterke regio binnen Europa maar zakt weg omdat het kapot gaat aan de transfers naar Wallonië. België kan geen soelaas meer brengen. Het is verworden tot een land met een enorme staatsschuld, een hoge belastingdruk en hoge brutolonen waar steeds minder mensen steeds harder moeten werken voor een laag nettoloon en later ook nog eens het laagste pensioen in Europa. Vlaanderen moet geen schrik hebben voor de eigen schaduw.” Erik Donckier in Het Belang van Limburg, 30 november

Corrupte PS wil partijfinanciering Vlaams Belang wegnemen

Nieuwe aanslag tegen Vlaams Belang

“Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar de Waalse politici zijn niet competent genoeg om een onafhankelijk land te besturen.” Luiks economist Pierre Pestieau in De Standaard van 30 november. Waarom de Walen hun onbekwaamheid dan ook nog eens willen botvieren in Vlaanderen (Justitie, Landsverdediging, Financiën), is dus een raadsel. “Democratische politici moeten op politieke tegenstanders antwoorden met argumenten en beleid, niet met het beknotten van de meningsvrijheid. Dat begint ernstige vormen aan te nemen. Geloven ze nu echt dat de bange westerse bevolking, waarvan een groot deel de angstgevoelens van het Belang deelt, er anders gaat over denken omdat zijn voormannen dat niet meer mogen zeggen? Wel integendeel, het zal ze nog sterken in hun mening en het debat zal elders worden gevoerd, aan de cafétoog, in de sportclub, bij de Lions-club, de boerinnenbond en waar nog. Daar staat geen politicus met een proces te zwaaien en nog minder met argumenten.” Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 30 november “Persoonlijk maak ik me meer zorgen over de democratie in het zuiden van ons land en bijgevolg over de democratie in heel het land. In verscheidene belangrijke en minder belangrijke Waalse steden heerst de Parti Socialiste absoluut, is de journalistieke én politieke controle verwaarloosbaar en worden de corruptieschandalen in bulkhoeveelheden aangevoerd. Zelfs met een gerecht dat grotendeels door de PS is aangesteld. PS-mandatarissen stelen al decennialang van de meest weerlozen in de maatschappij: de armen.” Michaël Lescroart in P-Magazine, 29 november

Na een kritische uitspraak van Filip Dewinter over de radicale islam hebben de Franstalige en linkse partijen een procedure opgestart om het Vlaams Belang financieel droog te leggen. Een nieuw politiek proces Spirit en de SP.A leverden de nodige stemmen aan de Franstalige socialisten. Voor de procedure volstaat het immers dat één derde (!) van de leden van de Controlecommissie voor de verkiezingsuitgaven een klacht indienen. Daarop wordt het dossier doorverwezen naar de Raad van State. Tussen haakjes: ook de algemene vergadering vaan de Raad van State, die uiteindelijk moet beslissen over het intrekken van de partijdotatie, is voor de helft samengesteld uit Franstaligen. Bovendien zijn de rechters van de Raad van State politiek benoemd, in die mate zelfs dat verschillende Waalse magistraten afkomstig zijn uit kabinetten van PS-ministers. SP.A-voorzitter Vande Lanotte liegt dus wanneer hij beweert dat het niet aan politici, maar aan rechters is om een oordeel te vellen over wat het Vlaams Belang zegt. Corrupte PS Het is een regelrechte schande dat Vlaamse partijen zich voor de kar laten spannen van een corrupte organisatie als de Parti Socialiste. Met de aanval op de partijdotaties wil de PS de aandacht afleiden van de golf van wansmakelijke corruptieschandalen waarin de partij voor de zoveelste keer op rij is verzeild.

De semi-criminele organisatie van Elio Di Rupo beseft bovendien ook maar al te goed dat het Vlaams Belang schoon schip wil maken met het socialistische wanbeleid en profitariaat in Wallonië. Daarom zet de PS nu een nieuwe frontale aanval in op de financiële middelen van de grootste partij van Vlaanderen. Tegelijkertijd willen Di Rupo en co elke kritiek op het mislukte integratiebeleid onmogelijk maken. Het Vlaams Belang roept de Vlamingen op om de vrije meningsuiting en de democratie in dit land te beschermen en meer dan ooit te kiezen voor de Vlaams-nationale oppositiepartij.

Niets mag nog Wat is nu de “schandelijke” uitspraak van Filip Dewinter in het Amerikaanse blad The Jewish Week die kan leiden tot een boete van meer dan 2 miljoen euro? “Xenofobie is niet het woord dat ik zou gebruiken. Als het absoluut een ‘fobie’ moet zijn, laat het dan ‘islamofobie’ zijn. Ja, wij zijn bang van de islam. De islamisering van Europa is iets beangstigends. Zelfs befaamde joodse geleerden als Bat Ye’or en Bernard Lewis hebben daar voor gewaarschuwd.”

Etnische rellen in Frankrijk en elders

Het multiculturele failliet Twee weken lang woedden in Frankrijk de ergste rassenrellen die Europa ooit heeft meegemaakt. Er vielen twee doden en meerdere zwaargewonden. Duizenden auto’s, bussen, zelfs scholen en sportzalen werden in brand gestoken. Politie- en brandweerwagens werden met molotovcocktails bestookt. Een aantal politieagenten werd zelfs met vuurwapens beschoten. Het leken wel de eerste tekenen van een etnische burgeroorlog. Toch blijven de traditionele partijen en de linkse pers doen alsof er niets aan de hand is. Daarom wordt de woordenschat een beetje aangepast: relschoppende allochtonen worden plots “jongeren”, getto’s worden “moeilijke wijken”, enzovoort. Alsof men de problemen kan oplossen door ze niet meer bij hun naam te noemen. Nu handelen! De straatterreur in Frankrijk (en ook in een

aantal Vlaamse steden) bewijst het failliet van de multiculturele samenleving. Het Vlaams Belang heeft de problemen altijd al voorspeld. In plaats van die problemen altijd maar te minimaliseren of te ontkennen, moet de regering nu eindelijk maatregelen treffen: In de gettowijken moeten wet en orde hersteld worden, zonder pardon. ● Ouders van minderjarigen die zich misdragen (spijbelgedrag, straatcriminaliteit,...) moet hun kindergeld ontnomen worden. ● Er moet een echte immigratiestop ingevoerd worden, zeker in een land dat 600.000 werklozen telt. ● Het knuffelbeleid moet vervangen worden door een beleid dat de nadruk legt op persoonlijke verantwoordelijkheid. ● Wie onze nationaliteit wil aannemen, moet met succes een burgerschapsproef afleggen. Allochtonen moeten zich aanpassen aan onze wetten, onze taal, onze waarden en normen. ●

VOOR VRIJHEID EN RECHT Op minder dan een jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen proberen de corrupte PS en de SP.A het Vlaams Belang van zijn partijfinanciering te beroven. Blijkbaar zijn alle middelen goed om een lastige en vooral ook groeiende concurrent monddood te maken. Bij gebrek aan argumenten moet men het dan maar hebben van eindeloze juridische procedures en van wetten die speciaal gemaakt zijn om het Vlaams Belang te treffen. We zijn zover gekomen dat het nu zelfs al verboden is bang of ongerust te zijn over de manier waarop de islam zich ontwikkelt in Europa. Uitgerekend na de wekenlange rellen in Frankrijk. Uitgerekend nu blijkt dat moslims in België worden klaargestoomd om zelfmoordaanslagen te plegen. De Waalse en linkse partijen willen het immigratieprobleem onbespreekbaar maken en de problemen verder laten rotten. Vandaar al die wetten die de vrije meningsuiting aan banden leggen. Zonder vrijheid van meningsuiting is echter geen democratie mogelijk. Vandaag is het verboden kritiek te leveren op het immigratiebeleid of op de islam. Wat zullen ze morgen verbieden: kritiek op de Waalse partijen? Op de vakbonden of op de hoge belastingsdruk? In een maatschappij waar men niet meer openlijk voor zijn mening kan uitkomen, wensen wij niet te leven.

Ondernemend Vlaanderen Het Vlaams Belang hield in Gent een succesvol economisch congres. Onder het motto ‘Ondernemend Vlaanderen: welvaart voor iedereen!’ werd een stevig onderbouwd alternatief voorgesteld. Krachtlijnen zijn o.a. (echte) lastenverlagingen, administratieve vereenvoudiging en de mogelijkheid voor Vlaanderen om een eigen sociaal-economisch beleid te voeren, zonder

Waalse inmenging. Gerolf Annemans, initiatiefnemer van het congres: “Wij van het Vlaams Belang zijn tevreden met het profiel dat we hebben. De carrosserie én het interieur én de motor van de Vlaams-nationale partij blijven dezelfde, en we steken er met dit congres een economisch GPS-systeem in.” www.ondernemendvl.org

Het Vlaams Belang zal luidop blijven zeggen wat de meerderheid van de Vlamingen denkt. Tot spijt van wie ‘t benijdt!

Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Belang

Nieuws uit het Vlaams Parlement SCHAF DE SUCCESSIERECHTEN AF! Bij haar aantreden in juli 2004 kondigde de Vlaamse regering aan de successierechten tussen partners voor wat betreft de gezinswoning te willen afschaffen. Tot nog toe werden echter nog geen stappen in die richting ondernomen. Om de druk op de Vlaamse regering op te voeren, diende het Vlaams Belang een eigen voorstel van decreet in, dat echter heel wat verder gaat. Het Vlaams Belang is principieel gekant tegen het heffen van successierechten op nalatenschappen. Gedurende heel hun samenstellingsproces werden deze immers al aan alle mogelijke vormen van belasting onderworpen. Bovendien zal de erfgenaam – als hij of zij in het bezit komt van de erfenis – op zijn beurt allerlei vormen van belastingen en heffingen betalen op de vererfde goederen. Zeker ten aanzien van erfgenamen in rechte lijn en tussen echtgenoten en samenwonenden zijn wij van mening dat het onrechtvaardig is mensen te belasten voor de verwerving van een nalatenschap die zij rechtstreeks of onrechtstreeks zelf mee hebben samengesteld. Wij zijn dan ook principiële voorstanders van een volledige vrijstelling van successierechten voor nalatenschappen in de rechte lijn en tussen echtgenoten en samenwonenden. Anderzijds zijn recent de schenkingsrechten op bouwgronden en op roerende schenkingen gevoelig verlaagd

en vooral ook de wetgeving gewijzigd, waardoor de waarde van de geschonken goederen niet langer bij de erfenis worden gevoegd wanneer de schenker binnen de drie jaar na de schenking overlijdt. In principe kan men dus nog schenken tot vlak voor men sterft en aldus de (veel hogere) successierechten ontwijken. Het lijdt geen twijfel dat het vooral deze maatregel is die de enorme toename verklaart van geregistreerde schenkingen van roerende goederen. De hoge opbrengst van de schenkingsrechten, die nog steeds blijkt voort te duren, moet dan ook vooral gezien worden als een voorafname op de successierechten. Tegelijk heeft de maatregel een onrechtvaardig neveneffect. Hij geeft immers de mogelijkheid aan iemand die aan een slepende ziekte lijdt om zijn successie alsnog te regelen aan een gunstig tarief, terwijl iemand die plots overlijdt deze mogelijkheid niet heeft. Een voorbeeld: een ongeneeslijk zieke suikernonkel schenkt zijn nichtje enkele weken voor zijn dood 250.000 euro. Zij betaalt hierop 17.500 euro schenkingsrechten. Wanneer hij omkomt in een verkeersongeval en zij erft 250.000 euro, dan betaalt ze 142.500 euro! Het lijkt dan ook niet meer dan redelijk de tarieven van de successierechten te harmoniseren met die van de schenkingsrechten voor roerende goederen. Die tarieven bedragen op dit ogenblik

3% voor alle schenkingen in de rechte lijn tussen echtgenoten en samenwonenden, en 7% voor schenkingen tussen alle andere personen. Het Vlaams Belang stelt derhalve voor om op erfenissen tussen echtgenoten en samenwonenden geen successierechten meer te heffen, evenmin als op het netto-aandeel van de geërfde goederen tot 250.000 euro voor erfgenamen in rechte lijn. Voor het netto-aandeel van de geërfde goederen boven de 250.000 euro zou voor deze laatste categorie voorlopig nog een successierecht worden geheven van 3%. Voor het nettoaandeel van de geërfde goederen tussen alle anderen stellen wij één enkel sterk verlaagd tarief van 7% voor. Er wordt hierbij bewust nergens een onderscheid gemaakt tussen roerende en onroerende goederen. Mensen moeten tijdens hun leven vrij kunnen kiezen waarin zij hun spaargeld investeren. Wij zijn er evenwel van overtuigd dat de financiële toestand van de toekomstige onafhankelijke Vlaamse staat zodanig in de positieve zin zal evolueren dat de successierechten volledig zullen kunnen worden afgeschaft. Felix Strackx Vlaams volksvertegenwoordiger

EEN POSITIEVE BOODSCHAP Onze politieke tegenstanders ondernemen verwoede pogingen om Vlaams Belang als een partij van malcontenten en misnoegden af te schilderen. Volgens velen kunnen wij slechts overleven dankzij het grote aantal ontevreden burgers die er binnen de gemeente rondlopen. Wij spreken niet tegen dat er ongetwijfeld veel ongenoegen leeft onder de bevolking, maar waarom wijst men ons met de vinger? Heden ten dagen maakt Vlaams Belang nergens deel uit van een meerderheid. Het zijn wel de traditionele partijen zoals VLD, SP.a of CD&V die de afgelopen maanden door hun gestuntel de politieke geloofwaardigheid een enorme dreun hebben toegebracht. Vervolgens reageren deze dames en heren stomverbaasd wanneer ze een steeds groter wordende kloof tussen enerzijds de burger en anderzijds de politiek vaststellen. Gevolg: vele kiezers keren zich tegen hen. De man in de straat komt uiteindelijk na lang zwalpen met z’n bekommernissen bij Vlaams Belang aankloppen. Wij zien het dan ook als onze verdomde plicht om de dagdagelijkse

problemen aan de politieke agenda te plaatsen. Tot grote ergernis van menig tegenstanders blijkt Vlaams Belang niet alleen een doorgeefluik, maar denkt de partij na over oplossingen en formuleert zij een heleboel voorstellen. Sommigen noemen die simpel of zelfs misleidend. Geen probleem! Wij kunnen enkel vaststellen dat liefst 25% van het electoraat deze moties een warm hart toedragen. Vlaams Belang wil een positieve boodschap verspreiden want iedereen heeft toch recht op een leefbare gemeente, een plaats waar het “thuisgevoel” primeert plus het schepencollege de belastingsgelden beheert als een goede huisvader. Kortom: wij bouwen aan een toekomst voor elke inwoner! Wim Van Dijck Vlaams Volksvertegenwoordiger

Actualiteit HET VREEMDELINGENSTEMRECHT NOG NIET VERGETEN? U herinnert zich ongetwijfeld nog hoe de coalitie van liberalen, socialisten en groenen in de regering van Verhofstadt-I een massale regularisatie van illegalen heeft doorgevoerd, maar ook hoe zij de meest soepele wetgeving heeft ingevoerd om de Belgische nationaliteit te verlenen via de zgn. snel-Belg-wet. Maar het ging voor de socialisten en de groenen nog niet ver genoeg. Zij eisten - onder druk van alle Franstalige partijen - daarbovenop nog de invoering van het stemrecht voor vreemdelingen voor diegenen die er niet op gesteld zijn om onze nationaliteit aan te nemen en zich niet willen inburgeren in hun gast-maatschappij. Niettegenstaande de stoere taal van de VLD - herinner u het koppig verzet van Karel De Gucht - zijn de liberalen toch geplooid.

ook de verdere doorbraak van Vlaams Belang tegenhouden.

Als het maar kiezers opbrengt

Laat ons duidelijk zijn. Vlaams Belang heeft zich altijd verzet tegen het stemrecht voor vreemdelingen omdat wij vinden dat politieke rechten moeten voorbehouden blijven voor staatsburgers. Dat is in de meest van de ons omringende landen zo maar ook in alle niet-Europese landen waar burgers naar

U zult begrijpen dat Sp.a en Groen! dat niet deden uit naastenliefde, maar eerder uit platte overwegingen voor het potentieel aan nieuwe kiezers. Zo moeten de vreemdelingen niet alleen de tegenvallende verkiezingsresultaten van de traditionele partijen wat opfleuren, maar

Vloedgolf

Het gemeentelijk stemrecht voor vreemdelingen kan in heel België in een eerste beweging zowat 150.000 nieuwe kiezers opleveren. Dit cijfer komt bovenop de 270.000 vreemdelingen die de voorbije 5 jaar de Belgische nationaliteit hebben gekregen, voornamelijk via de snelBelg-wet. Die groep Nieuwe Belgen zal in de praktijk nog verder aangroeien vanwege de massale gezinshereniging door het laten overkomen van buitenlandse familieleden. De snel-Belg-wet zorgt zo voor een bijkomende immigratie (zgn. volgmigratie) die niet verwaarloosbaar is.

Verzet

de stembus mogen gaan. Dat heeft dus helemaal niets met discriminatie te maken.

Gemeenteraadsverkiezingen

Toch zullen heel wat besturen in grotere steden - waar de Sp.a mee de lakens uitdeelt - alle middelen inzetten om zoveel mogelijk vreemdelingen te overtuigen om op 8 oktober 2006 van het vreemdelingenstemrecht gebruik te maken. Zij hebben daartoe in de afgelopen jaren een heel netwerk van diensten en organisaties uitgebouwd om die doelgroep te bereiken. Het gaat dan om integratiediensten, integratieraden en verschillende migrantenorganisaties die de afgelopen jaren - met uw belastinggeld trouwens - werden uitgebouwd. Zodoende wordt het paard van Troje op de eigen bevolking losgelaten. Een mooie democratie is dat. Hagen Goyvaerts Volksvertegenwoordiger

OPGELET MET “LICHTE VRACHTWAGEN” Vanaf 1 januari heeft de regering de definitie van het begrip “lichte vrachtwagen” drastisch gewijzigd. Daardoor zullen een aantal lichte vrachtwagens voortaan als personenwagen worden belast, wat een serieuze verhoging betekent van zowel de BIV (de inschrijvingstaks) als de verkeersbelasting. Het Vlaams Belang maakte (als enige partij!) bezwaar tegen deze nieuwe reglementering en wel om volgende redenen: - De nieuwe regeling geldt niet enkel voor nieuwe, maar meteen ook voor alle reeds ingeschreven lichte vrachtwagens. De regering verandert dus de

spelregels tijdens het spel, wat allesbehalve correct is. - De verkeersbelasting in België is schandalig hoog. Ons voorstel om met de 5 miljoen euro meerontvangsten

de verkeersbelasting voor iedereen te verlagen, werd door alle andere partij-

en verworpen. Bovendien wensen wij een volledige afschaffing van de BIV en een vervanging van de verkeersbelasting door een wegenvignet, zodat ook buitenlanders die van onze wegen gebruik maken, mee betalen. - Mensen die een tweedehandse lichte vrachtwagen kopen van bvb. een particulier, zijn mogelijks niet op de hoogte van de nieuwe reglementering en worden bij de inschrijving geconfronteerd met een torenhoge BIV en verkeersbelasting. Wegens plaatsgebrek kunnen we hier niet alle details van de nieuwe reglementering uit de doeken doen, maar wie vragen heeft over de nieuwe definitie van “lichte vrachtwagen”, mag gerust ons secretariaat contacteren. We antwoorden graag op al uw concrete vragen.

VLAAMS BELANG JONGEREN GEZOCHT: JONGE M/V VOOR DE GEMEENTERAAD VAN … Een oproep welke reeds verschillende malen in de Vlaams Belang-krant is verschenen. Dit getuigt niet van bloedarmoede, maar van gezond relativeringsvermogen en zelfkennis. Geen enkele partij is op dit ogenblik voorbereid op een lijstverdeling van 50% mannen en 50% vrouwen. Ook al verzetten we ons politiek tegen alle vormen van opgelegde quota, positieve of negatieve discriminatieregels: op 8 oktober 2006 zullen we een lijst moeten presenteren die aan alle grillen van de weldenkenden moet voldoen. Een lijst die talent, bekwaamheid, vertrouwen en zelfbewustzijn moet uitstralen. Een lijst die er moet staan en vooral moet blijven staan. Een lijst die evenwichtig is opgebouwd tussen mannen en vrouwen, tussen jong en oud, tussen oudgedienden en nieuw aanstormend talent. Een lijst waar ook wij als jongeren kunnen aan meebouwen. Niet om de eerste of de beste plaatsen op te eisen, maar door constructief onze meerwaarde te bewijzen en een oudere garde aan te vullen waar mogelijk en nodig. Maar we hebben niet zozeer nood aan haantjes de voorste die “het allemaal eens gaan zeggen”. Wie we dan wel kunnen gebruiken? Vrouwen en mannen uit één stuk, mannen en vrouwen waar we op kunnen rekenen, vrouwen en mannen waar we iets aan hebben. Dat was de kracht van het Vlaams Blok, dat is de kracht van het Vlaams Belang! Andy Bonnijns VBJ-verantwoordelijke

Al te vaak wordt onze jeugd geconfronteerd met geweld op fuiven. Vaak gaat het om jongerenbendes die fuiven uitkiezen om hun onderlinge vetes uit te vechten. Dat dit voor de inrichters en de fuifgangers een onhoudbare situatie is, mag duidelijk zijn. Op vele plaatsen is uitgaan niet langer een feest. De Vlaams Belang Jongeren wensen dan ook de vinger op de wonde te leggen en het taboe te doorbreken. Wij vinden dat iedereen recht heeft op veilig fuiven!

Onze voorstellen: - een subsidie van de gemeente of stad om professionele portiers in te huren - registratie van heethoofden - strenge aanpak en vervolging van amokmakers - goede coördinatie tussen de inrichters en de politie om dadelijk te kunnen ingrijpen - spotters om amokmakers eruit te kunnen pikken - infrastructuur aanzienlijk verbeteren en aanpassen aan de behoefte van de jeugd - uitleendienst fuifmateriaal - in iedere gemeente een betaalbare fuifzaal

VBK 01/06

Naam:..................................................................................................................... Straat: ................................................................................................................................ Plaats: ...................................................................................................................... Tel.:..........................................................................................

IK WIL

Nr.: ..................................

Postcode: ....................................

Geb.datum: ................................................................

E-post: ......................................................................................

uw infopakket + gratis proefabonnement een abonnement op het Vlaams Belang Magazine (9 euro) lid worden van het Vlaams Belang (12,50 euro) informatie over de Vlaams Belang Jongeren een lidmaatschap als student/scholier (6,50 euro) een leeuwenvlag (1,5x1,5m) (11,32 euro) het boek "Turkije in de Europese Unie? Een brug te ver" ontvangen en stort (12,50 euro + 1,32 portkosten) op rek.nr. 320-004822788 van Egmont vzw met de vermelding "Turkije" + naam besteller

het boek "Het Belgische Ongeluk” ontvangen en stort (12,50 euro + 1,32 portkosten) op rek.nr. 320-0048227-88 van Egmont vzw met de vermelding "Belgische Ongeluk" + naam besteller de GRATIS brochure over de EU-toetreding van Turkije de GRATIS brochure: “175 jaar België/Vlaamse onafhankelijkheid” “Proeve van Vlaamse Grondwet” - GRATIS het GRATIS Vlaams paspoort

Vlaams Belang, t.a.v. Peter Naulaerts, Rode 106, 3272 Testelt (Scherpenheuvel) Gsm 0476/48 37 00 - Rek.nr. 068-2411815-34 Krachtens de wet van 8.12.92 heeft u recht op inzage en verbetering van uw persoonlijke gegevens die door ons worden bewaard.