KRAJSKÝ ÚŘAD Pardubického kraje

KRAJSKÝ ÚŘAD Pardubického kraje odbor životního prostředí a zemědělství

Váš dopis zn.: Ze dne: Sp. značka: Číslo jednací: Vyřizuje: Telefon: E-mail: Fax: Datum:

---------16. 4. 2014 Sp KrÚ 25990/2014/OŽPZ/8 KrÚ 31879/2014/OŽPZ/PP Ing. Petra Pírková 466 026 344 [email protected] 466 026 392 15. 5. 2014

Dle rozdělovníku

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje: Název záměru:

Dětřichov – hala pro chov drůbeže č. 7

Kapacita záměru:

Záměrem je výstavba nové haly – č. 7 pro chov slepic masného hybridu pro produkci násadových vajec, ve stávajícím areálu farmy Dětřichov. Stávající stav: Hala H1A podestýlka 12 500 ks 37,5 DJ Hala H1B podestýlka 13 500 ks 40,5 DJ Hala H2 podestýlka 6 900 ks 20,7 DJ Hala H3A podestýlka 5 800 ks 17,4 DJ Hala H3B podestýlka 6 400 ks 19,2 DJ Hala H4 podestýlka 4 800 ks 14,4 DJ Hala H5 podestýlka 4 800 ks 14,4 DJ Hala H6 podestýlka 5 300 ks 15,9 DJ Navrhovaný stav: Hala 7 Celkem

podestýlka

po dostavbě:

Předpokládaný nárůst počtu kusů: Charakter záměru:

10 000 ks

30,00 DJ

70 000 ks

210,0 DJ

+ 10 000 ks, tj.+ 16,6 %

Posuzovaný záměr je umístěn ve stávajícím areálu, který se nachází na odbočce ze silnice III. třídy do obce Dětřichov, na spojnici Opatov – Kunčina; k.ú. Dětřichov u Svitav. Jedná se o uzavřený, oplocený zemědělský areál pro chov drůbeže, s 6 halami stávajícími a několika doprovodnými objekty (objekt s náhradním zdrojem elektrické energie, sklad, trafostanice, kafilerní box a budova s prostory pro administrativu a zázemí pracovníků, váha, sociální zázemí, sklady). Plánovaná dostavba počítá s využitím všech stávajících objektů pro

Adresa: Komenského náměstí 125, 532 11 Pardubice Ústředna: +420 466 026 111 Fax: +420 466 026 220 Internet: www.pardubickykraj.cz E-mail: [email protected] Úřední dny: pondělí a středa, 8 – 17 hod.

2

SpKrÚ 25990/2014/OŽPZ/8 KrÚ 31879/2014/OŽPZ/PP

chov nosnic, kde po realizaci záměru zůstanou stávající počty slepic, dále pak s výstavbou jedné nové haly pro 10 000 ks slepic. Umístění:

kraj:

Pardubický

obec:

Dětřichov

Zahájení stavby:

2014

Dokončení stavby:

2015

Oznamovatel:

MACH DRŮBEŽ a.s., Partyzánská 322, 570 01 Litomyšl, IČ: 259 81 714, zastoupený na základě plné moci společností Enviroservis s.r.o., se sídlem Dolní Újezd 118, 569 61 Dolní Újezd, IČ: 288 08 126

Souhrnné vypořádání připomínek: Krajský úřad Pardubického kraje, jako příslušný úřad podle ust. § 23 odst. 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „příslušný úřad“ a „zákon“), obdržel v rámci zjišťovacího řízení záměru „Dětřichov – hala pro chov drůbeže č. 7“, které bylo vedeno podle §§ 6 a 7 zákona, 4 vyjádření dotčených správních úřadů a 1 vyjádření dotčeného územně samosprávného celku: Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové ze dne 6. 5. 2014 zn. ČIŽP/45/IPP/1407298.001/14/KDR: Oddělení ochrany ovzduší konstatuje, že zařízení je v režimu integrované prevence. V rámci řízení o vydání integrovaného povolení je třeba aktualizovat provozní řád v rozsahu vyžadovaném přílohou č. 12 k vyhlášce č. 451/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší. V provozním řádu bude specifikována technologie snižující emise amoniaku uvažovaná v rozptylové studii – aplikace biotechnologických přípravků do krmiva. V souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší závazné stanovisko vyžadované podle § 11 odst. 2 písm. c) a povolení provozu podle § 11 odst. 2 písm. d) citovaného zákona se nevydá podle tohoto zákona, pokud je jeho vydání nahrazeno postupem v řízení o vydání integrovaného povolení podle jiného právního předpisu. Vypořádání příslušného úřadu: Bude řešeno v rámci podání žádosti o změnu integrovaného povolení. V rozptylové studii, která je součástí předložené dokumentace v kapitole závěrečné hodnocení jsou uvedeny pouze imisní příspěvky NH3. Při absenci imisního limitu chybí hodnocení nárůstu koncentrací a jejich vlivu na pachovou zátěž. Pásmo hygienické ochrany není v předložené dokumentaci stanoveno. ČIŽP požaduje, aby při přípravě stavby bylo uvažováno s alternativou, že v případě obtěžování obyvatel emisemi pachových látek bude třeba realizovat vhodná technická nebo organizační opatřeními k omezování emisí pachových látek. Vypořádání příslušného úřadu: Příslušný úřad zařadil požadavek oddělení ochrany ovzduší výslovně do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Oddělení ochrany vod nemá, při dodržení obecných povinností stanovených platnými právními předpisy na úseku vodního hospodářství a všech podmínek uvedených v předloženém oznámení, připomínek. Vypořádání příslušného úřadu: Bez komentáře.

3


Oddělení odpadového hospodářství nemá při dodržení podmínek pro nakládání s odpady, které jsou uvedeny v předloženém záměru v kap. D.IV. „Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů“, jakož i při dodržení závazných právních předpisů z oblasti odpadového hospodářství, k předloženému záměru zásadní připomínky. V souvislosti s předloženým oznámením pouze upozorňuje, že na straně č. 22 předkládaného oznámení záměru je uveden odkaz na ustanovení § 11 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“). Oddělení odpadového hospodářství upozorňuje, že ustanovení § 11 zákona o odpadech bylo zrušeno novelou z roku 2010. Odpad je třeba posuzovat v souladu s ustanovením § 9a zákona o odpadech, tj. dodržet hierarchii způsobu nakládání s odpady. Vypořádání příslušného úřadu: Připomínka formálního charakteru. Oddělení ochrany přírody nepožaduje záměr dále posuzovat podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Pouze upozorňuje na zákonnou povinnost investora požádat o povolení kácení příslušný orgán ochrany přírody, jelikož záměr vyžaduje kácení mimolesních porostů dřevin – cca 8 ks stromů. Vypořádání příslušného úřadu: Připomínka odkazující na povinnost danou zákonem. Oddělení ochrany lesa nemá k předloženému oznámení připomínek, záměrem nejsou dotčeny pozemky určené k plnění funkce lesa, ani ochranné pásmo lesa Vypořádání příslušného úřadu: Bez komentáře. Krajský úřad Pardubického kraje ze dne 5. 5. 2014 pod č.j. KrÚ 29466/2014/OŽPZ/PP: Orgán integrované prevence předesílá, že předmětná hala k chovu drůbeže bude součástí zařízení „Středisko Dětřichov pro chov slepic pro násadová vejce“, které spadá pod dikci zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále také „zákon o integrované prevenci“) a jehož provoz byl povolen rozhodnutím o integrovaném povolení pod č.j.: OŽPZ/8199/03/ŠI ze dne 2. 2. 2003, ve znění 1. změny pod č. j.: 50510-4/2007/OŽPZ/CH ze dne 10. 12. 2007, ve znění 2. změny pod č. j.: KrÚ 46141/2012/OŽPZ/CH ze dne 18. 7. 2012. Příslušný úřad na základě prostudování podkladů došel k závěru, že navrhovaný provoz nové haly s kapacitou 10 tis. ks drůbeže je podstatnou změnu v provozu zařízení podle § 19a odst. 1 zákona o integrované prevenci. Oznamovatel resp. provozovatel zařízení je povinen vypracovat žádost o vydání změny integrovaného povolení a předložit ji příslušnému správnímu úřadu (v tomto případě Krajskému úřadu Pardubického kraje, OŽPZ). Vypořádání příslušného úřadu: Příslušný úřad zařadil připomínku orgánu integrované prevence výslovně do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Krajská hygienická stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích, územní pracoviště Svitavy ze dne 28. 4. 2014 č.j. KHSPA 06334/2014/HOK-Sy KHS nemá k předloženému oznámení záměru námitky a nepovažuje za nutný záměr dále posuzovat podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Ke kolaudaci záměru bude předložen doklad ve formě výsledků akreditovaného nebo autorizovaného měření hluku o prokazatelném nepřekročení hygienických limitů hluku v

4


noční době z provozu areálu farmy v chráněném venkovním prostoru blízké zástavby RD u výpočtového bodu č. 3 hlukové studie. Vypořádání příslušného úřadu: Příslušný úřad zařadil požadavek krajské hygienické stanice výslovně do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Obec Dětřichov ze dne 7. 5. 2014 pod č.j. 0186/14/Dě: 1) Stavba je umístěna v ochranném pásmu el. vedení VN a nachází se na pozemcích pozemkového úřadu. Vypořádání příslušného úřadu: Součástí dalšího stupně projektové dokumentace bude přemístění trafa z areálu farmy. V současné době probíhají jednání investora o povolení s firmou ČEZ. V době projednání oznámení záměru nemusí být investor vlastníkem předmětných pozemků. V současné době je vydáno souhlasné Stanovisko Státního pozemkového úřadu Pardubice pro odkup pozemků. 2) Dále chceme upozornit, že dle našeho názoru je v oznámení záměru strana 17, odstavec B.II.4.1 Doprava dost podstatná chyba a to, že nákladní doprava bude řešena vozidly o větší nosnosti než uvádí v dokumentaci. Proto žádáme o posouzení vlivu nákladní dopravy i na stav místní komunikace. Ta samá chyba se opakuje i na straně 21, v odstavci B.III.1.1.4 Liniové zdroje - doprava: špatný výpočet emisí. Vypořádání příslušného úřadu: V oznámení je uvedeno, že doprava je a bude realizována nákladními vozidly o nosnosti do 10 t. Na tento údaj byl proveden i výpočet emisí. Areál farmy se nachází v území vymezeném v územním plánu s funkčním využitím VS – Plochy smíšené výrobní a je tedy předpoklad, že místní komunikace bude využívána pro tyto účely. Komunikaci v současné době využívají pro dopravu a zásobování i další subjekty podnikající v tomto území (zejména doprava pro Bioplynovou stanici). Posouzení stavu a kvality, případného poškození místní komunikace se netýká hodnocení záměru podle zákona č. 100/2001 Sb. Případné poškození v průběhu provozu záměru je možné řešit pouze náhradou škody, a to v případě jejího prokázání. 3) Pro hodnocení emisí byla zpracována studie v prosinci, kdy jsou z více jak 60% ventilátory mimo provoz, tak že se lze domnívat, že je studie chybná. Vypořádání příslušného úřadu: Rozptylová studie se zpracovává na základě výpočtu a není závislá na ročním období vypracování. 4) Dále požadujeme, aby se do emisní a dopravní studie započítala bioplynová stanice stojící v blízkosti záměru nové výstavby. Vypořádání příslušného úřadu: Oznámení záměru pro Zemědělskou bioplynovou stanici bylo zpracováno v březnu 2012. Jeho součástí bylo i hodnocení emisí z provozu záměru BPS. Na straně 18 Oznámení se konstatuje že “Vzhledem k tomu, že anaerobní fermentace, probíhající v BPS, je řízeným procesem v hermeticky uzavřeném prostoru, k úniku vznikajícího plynu nebo zápachových látek docházet nebude a produkovaný bioplyn bude v daném místě spalován v kogeneračních jednotkách. Fakticky tak posuzovaná stavba není zdrojem, který by vypouštěl emise do volného ovzduší. Dle NV č. 294/2011 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 615/2006 Sb., o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, ve znění nařízení vlády č. 475/2009 Sb., je bioreaktor (také fermentor) považován za snižující technologii emisí amoniaku s procentem snížení 85%.“

5


Na základě tohoto výsledku, lze předpokládat, že výsledky rozptylové studie by se vzhledem k minimálním emisím z BPS nezměnily. Z hlediska hodnocení dopravy se uvádí v Oznámení BPS, že intenzita dopravy bude představovat v době provozu BPS Dětřichov přibližně 2680 jízd/rok.“ Vzhledem k nárůstu dopravy spojených s realizací záměru firmy MACH o 115 vozů za rok bude navýšení imisní zátěže z dopravy obsluhy farmy MACH oproti provozu BSP zcela zanedbatelné. 5) Upozorňujeme, že investor doposud neprojednal svůj záměr se Zastupitelstvem obce Dětřichov. Vypořádání příslušného úřadu: Investor nemá v rámci zjišťovacího řízení za povinnost samostatné projednání se zastupitelstvem obce. Obec bude účastníkem řízení v dalších stupních přípravy stavby. Městský úřad Svitavy, odbor životního prostředí ze dne 9. 5. 2014 č.j. 21037-14/OZP-stj Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění – bez připomínek. Z hlediska zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, v platném znění – bez připomínek. Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znění – bez připomínek. Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění – bez připomínek. Z hlediska zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění – záměr bude realizován na vegetačních plochách a je tedy nutné při provádění zemních prací provést oddělenou skrývku kulturních vrstev (ornice a podorničí); zabránit jejímu smíchání a znehodnocení a zajistit její hospodárné využití. Vypořádání příslušného úřadu: Příslušný úřad zařadil připomínku odboru životního prostředí výslovně do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění – provoz chovu slepic musí být uskutečňován tak, aby nedocházelo v okolí k nadměrnému obtěžování zápachem. Doporučujeme, aby odvětrávání haly bylo umístěno tak, aby odsávací ventilátory byly situovány v opačném směru od nejbližší zástavby určené pro bydlení. Vypořádání příslušného úřadu: Příslušný úřad zařadil připomínku odboru životního prostředí výslovně do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Závěr: Záměr „Dětřichov – hala pro chov drůbeže č. 7“ naplňuje znění bodu 1.5 „Chov hospodářských zvířat s kapacitou od 50 do 180 dobytčích jednotek (1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti).“ kategorie II přílohy č. 1 k zákonu. Proto bylo podle ust. § 7 odst. 1 s použitím ust. § 4 odst. 1 písm. c) zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Na základě zjišťovacího řízení vedeného podle §§ 6 a 7 zákona, s ohledem na vyjádření dotčených správních úřadů, na charakter záměru a po posouzení záměru podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr „Dětřichov – hala pro chov drůbeže č. 7“ nebude posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Při hodnocení průběhu zjišťovacího řízení příslušný úřad přihlédl k tomu, že dotčené správní úřady a územní samosprávné celky nechtěly záměr posoudit v celém rozsahu. Relevantní připomínky dotčených správních úřadů byly zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení.

6


Příslušný úřad při hodnocení přihlédl i k tomu, že podle vyjádření Městského úřadu Svitavy, odboru výstavby č.j. 6131-14/OV-krd / 551-2014 ze dne 10. 2. 2014, je uvedený záměr umístěn do plochy s funkčním využitím VS – Plochy smíšené výrobní, pro kterou je hlavní využití: výroba a skladování, výrobní služby nesnižující kvalitu prostředí, ploch v okolí umožňujících bydlení; občanské vybavení (např. věda a výzkum, obchodní prodej, stravování, služby); a přípustné využití: dopravní vybavení (parkoviště, odstavné plochy, garáže); dopravní a technická infrastruktura související s hlavním nebo přípustným využitím a veřejná technická infrastruktura; zeleň. V navazujících správních řízeních, při přípravě záměru, resp. při provozu budou přiměřeně respektovány připomínky a podmínky uvedené ve vyjádřeních dotčených správních úřadů, které jsou přílohou tohoto závěru zjišťovacího řízení, zejména: 1) V případě obtěžování obyvatel emisemi pachových látek realizovat vhodná technická nebo organizační opatření k omezování emisí pachových látek. 2) Ke kolaudaci záměru bude předložen doklad ve formě výsledků akreditovaného nebo autorizovaného měření hluku o prokazatelném nepřekročení hygienických limitů hluku v noční době z provozu areálu farmy v chráněném venkovním prostoru blízké zástavby RD u výpočtového bodu č. 3 hlukové studie. 3) Vypracovat žádost o vydání změny integrovaného povolení a předložit ji příslušnému správnímu úřadu (Krajskému úřadu Pardubického kraje, OŽPZ, oddělení integrované prevence) ke schválení. 4) Při provádění zemních prací provést oddělenou skrývku kulturních vrstev (ornice a podorničí); zabránit jejímu smíchání a znehodnocení a zajistit její hospodárné využití. 5) Odvětrávání haly č. 7 bude umístěno tak, aby odsávací ventilátory byly situovány v opačném směru od nejbližší zástavby určené pro bydlení. V navazujících správních řízeních, v projektové dokumentaci a při provozu dodrženy podmínky uvedené v oznámení v kapitole D.IV „Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů“ (převzato, upraveno). Podmínky, které odkazují na dodržování platných právních předpisů, nejsou uvedeny. 1) Opatření pro etapu přípravy a výstavby záměru: -

-

-

bude prováděna pravidelná technická kontrola stavebních mechanismů a to především z hlediska možných úkapů provozních náplní bude nutné omezit negativní vlivy způsobené pojezdy stavební techniky a provozem staveniště, dodržovat dobrý technický stav techniky, mechanismy odstavovat na zabezpečené ploše v případě úniku ropných látek na terén realizovat zneškodnění zasažené zeminy podle zásad nakládání s nebezpečnými látkami snižovat prašnost kropením a čištěním komunikací, které budou v nejbližším okolí stavbou znečištěny v následujících stupních projektové dokumentace specifikovat prostory pro shromažďování jednotlivých druhů odpadů, zejména pak odpadů kategorie „N“ a ostatních látek škodlivých vodám, tyto budou ukládány pouze ve vybraných a označených prostorách v souladu s legislativou v oblasti ochrany vod a odpadovém hospodářství v prováděcích projektech stavby budou upřesněny jednotlivé druhy odpadů z výstavby, jejich množství a předpokládaný způsob využití respektive zneškodnění pro stavbu bude vypracován plán havarijního opatření pro případ havarijního úniku látek škodlivých vodám podle zákona o vodách, s jeho obsahem budou seznámeni

7

-

-

-

-

-


všichni pracovníci výstavby, v případě havárie bude nezbytné postupovat podle pokynů zpracovaných v havarijním plánu celý proces výstavby bude organizačně zajištěn tak, aby maximálně omezoval možnost narušení faktorů pohody, a to zejména ve dnech pracovního klidu všechny mechanismy, které se budou pohybovat na staveništi, musí být v dokonalém technickém stavu, zejména z hlediska možných úkapů ropných látek dodavatel stavby vytvoří v rámci zařízení staveniště podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů v souladu se stávajícími předpisy v oblasti odpadového hospodářství, o vznikajících odpadech v průběhu stavby a způsobu jejich zneškodnění nebo využití bude vedena odpovídající evidence dodavatel stavby předloží ke kolaudaci stavby specifikaci druhů a množství odpadů vzniklých v průběhu výstavby a doloží způsob jejich využití respektive zneškodnění důsledně rekultivovat v rámci konečných terénních úprav všechny plochy zasažené stavebními pracemi z důvodu prevence ruderalizace území před zahájením provozu předložit ke schválení aktualizovaný provozní řád (zahrnující pravidelné kontroly, revize a údržbu provozních zařízení), požární řád a plán opatření pro havarijní únik látek škodlivých vodám aktualizovaný provozní řád bude zahrnovat požadavek na čištění vozovek v areálu farmy a jejím blízkém okolí provozní řád bude zajišťovat přísné dodržování veterinárních, hygienických a bezpečnostních předpisů a pokynů pro obsluhu technologických linek provozní řád bude zahrnovat požadavek na včasné vyvážení jímek, čistotu provozu, zabezpečení kadaverů a udržování dopravních prostředků v dobrém technickém stavu v dalších stupních projektové dokumentace řešit nepropustné izolace halové podlahy, nepropustnost všech skladovacích jímek, kanálů a kanalizačních potrubí, dokladovat atesty těsnosti a voděnepropustnosti ke kolaudaci bude předložen protokol o nepropustnosti všech skladovacích jímek souvisejících s posuzovaným záměrem

2) Opatření pro etapu provozu záměru: -

-

-

zajistit optimální provětrávání haly z důvodů dostatečné obměny vzduchu v objektech chovu zvířat veškeré prostory, kde se bude manipulovat s látkami škodlivými vodám, budou splňovat podmínky pro manipulaci a skladování látek škodlivých vodám z hlediska technického zabezpečení objektů, tyto prostory budou vodohospodářsky zabezpečené a odkanalizované veškeré prostory, kde se v rámci závodu bude pracovat s látkami škodlivými vodám, budou vybaveny dostatečným množstvím sanačních havarijních prostředků zpracovat Provozní řád, Havarijní plán, Pohotovostní plán pro případ vzniku nebezpečné nákazy hospodářských zvířat, zajistit proškolení pracovníků, ke kolaudaci předložit doklad o smluvním zajištění odvozu odpadů oprávněnou osobou, včetně drůbežího trusu a podestýlky dodržovat a plnit Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe odpovědnými pracovníky zajistit kontrolu pracoviště a ploch, provádět pravidelná školení pracovníků zajistit bezpečnost provozu udržování celého areálu v čistotě a údržbu a ošetřování zeleně v areálu i jeho okolí zajistit reálnost všech protihavarijních opatření ve středisku, včetně vybavení Vapexem.

8


V navazujícím správním nebo jiném řízení nebo postupu podle zvláštních právních předpisů platí ust. § 10 odst. 4 a 5 zákona. Správní úřad (orgán), který vydává rozhodnutí nebo opatření podle zvláštních právních předpisů zveřejní žádost o vydání tohoto rozhodnutí (opatření) a to vždy alespoň na internetu. Při svém rozhodování bere vždy v úvahu obsah závěru zjišťovacího řízení. Bez závěru zjišťovacího řízení nelze vydat rozhodnutí nebo opatření podle zvláštních právních předpisů. V těchto řízeních a postupech je příslušný úřad dotčeným správním úřadem. Při svém rozhodování bere správní úřad vždy v úvahu obsah závěru zjišťovacího řízení. Jsou-li v závěru zjišťovacího řízení uvedeny konkrétní požadavky týkající se ochrany životního prostředí, zahrne je do svého rozhodnutí; v opačném případě uvede důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen částečně. Rozhodnutí musí vždy obsahovat odůvodnění.

Ing. Josef Hejduk vedoucí odboru Ing. Jana Hroudová v zastoupení

Přílohy 1. Stanovisko ČIŽP ze dne 6. 5. 2014 zn. ČIŽP/45/IPP/1407298.001/14/KDR 2. Vyjádření Krajského úřadu Pardubického kraje ze dne 5. 5. 2014 pod č.j. KrÚ 29466/2014/OŽPZ/PP 3. Vyjádření Krajské hygienické stanice se sídlem v Pardubicích, územní pracoviště Svitavy ze dne 28. 4. 2014 pod č.j. KHSPA 063342014/HOK-Sy 4. Vyjádření Obce Dětřichov ze dne 7. 5. 2014 pod č.j. 0186/14/Dě 5. Vyjádření Městského úřadu Svitavy, odboru životního prostředí ze dne 9. 5. 2014 pod č.j. 21037-14/OZP-stj

Vyvěšeno dne :

Potvrzení o dalším způsobu zveřejnění:

Sejmuto dne

9


Obdrží podle ust. § 7 odst. 3 zákona: Oznamovatel: 1. MACH DRŮBEŽ a.s., Partyzánská 322, 570 01 Litomyšl, zastoupený na základě plné moci společností Enviroservis s.r.o., se sídlem Dolní Újezd 118, 569 61 Dolní Újezd Dotčené územní samosprávné celky: (samostatně č.j. KrÚ 32190/2014/OŽPZ/PP) 2. Obec Dětřichov 3. Pardubický kraj podle ust. § 22 písm. c) zákona 4. Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10-Vršovice

KRAJSKÝ ÚŘAD Pardubického kraje

Recommend Documents