Konferencia. robbanásbiztonság-technika haladóknak

Tartalom

o A szabványi háttér jelen állapota, változások o Megoldások, alkalmazások o Túlfeszültség Túlfeszültség--védelem − Mit válasszak?

Ex Fórum 2012 Konferencia

2012. május 22. ☺ robbanásbiztonság-technika haladóknak ☺ 2

A SZABVÁNYI HÁTTÉR JELEN ÁLLAPOTA, VÁLTOZÁSOK



Az MSZ 274 / OTSZ „vonal” MSZ 274 2/2002 (I.23.) BM rendelet: OTSZ III. fejezet – Villámvédelem 9/2008 (II.22.) ÖTM rendelet: OTSZ III. fejezet – Villámvédelem 28/2011 (IX.6.) BM rendelet: OTSZ XIV. fejezet – Villámvédelem Ex Fórum 2012 Konferencia


Az MSZ EN 62305 szabványsorozat IEC 62305: 2006. január EN 62305: 2006. február MSZ EN 62305: 2006. augusztus MSZ EN 62305 magyarul is: 2009. vége „2nd edition”: MSZ EN 6230562305-1, 3, 4:2011 angol nyelven Ex Fórum 2012 Konferencia


Kronológia

2009. február 1.

1970--es évek 1970

2012 MSZ 274 OTSZ MSZ EN 62305 2002

MSZ EN 62305 „2nd” 2006 2011



28/2011 (IX.6.) BM rendelet − Az új OTSZ

XIV. FEJEZET VILLÁMVÉDELEM 218. § A villámvédelmi berendezés norma szerinti, szerinti, ha tervezése, kivitelezése, felülvizsgálata, karbantartása megfelel a vonatkozó műszaki követelménynek, vagy azzal legalább egyenértékű biztonságot nyújt.




XIV. FEJEZET VILLÁMVÉDELEM 219. § (1) Új építménynél, valamint a meglévő építmény rendeltetésének megváltozása során a villámcsapások hatásaival szembeni védelmet norma szerinti villámvédelmi berendezéssel kell biztosítani.




XIV. FEJEZET VILLÁMVÉDELEM 221. § (2) A villámcsapások hatásával szembeni védelem megfelelő a) ha a villámvédelmi kockázatelemzéssel meghatározott, egy évre vetített kockázat az emberi élet elvesztésére vonatkozóan kisebb, mint 10-5 és a közszolgáltatás kiesésére vonatkozóan kisebb, mint 10-4, Ex Fórum 2012 Konferencia



XIV. FEJEZET VILLÁMVÉDELEM 221. § (2) A villámcsapások hatásával szembeni védelem megfelelő b) ha a 11. melléklet 1. táblázatában foglalt építmények villámvédelmi berendezésének védelmi szintje megfelel az ott leírtaknak,... Ex Fórum 2012 Konferencia





Az MSZ EN 62305 szabvány

MSZ EN 62305 Villámvédelem 1. rész Általános alapelvek


2. rész Kockázatkezelés

3. rész Építmények fizikai károsodása és életveszély

4. rész Villamos és elektronikus rendszerek építményekben


Kockázatkezelés

MSZ EN 6230562305-3:2009 4. Villámvédelmi rendszer (LPS) 4.1 A villámvédelmi rendszer fokozata Kivonat a szabványból: „A villámvédelmi rendszer szükséges fokozatát kockázatelemzés alapján kell kiválasztani (lásd az IEC 62305--2-t).” 62305



Kockázatkezelés

környezetben

3.1.3. robbanásveszélyes építmények (structures with risk of explosion) Szilárd robbanóanyagokat vagy az IEC 6007960079-10 és az IEC 61241--10 szerint meghatározott robbanásveszélyes zónákat 61241 tartalmazó építmények. MEGJEGYZÉS: E szabvány csak a 00-ás zónát vagy szilárd robbanóanyagokat tartalmazó építményeket veszi figyelembe. Ex Fórum 2012 Konferencia


MEGOLDÁSOK, ALKALMAZÁSOK



Csőbilincs


környezetben


Független felfogóoszlopok



Műszertermek árnyékolása



Műszertermek árnyékolása



Kábeltálcák



Kábeltálcák



Kábeltálcák



TÚLFESZÜLTSÉG-VÉDELEM − TÚLFESZÜLTSÉGMIT VÁLASSZAK?



Minek kell megfelelnie egy védőkészüléknek? Villámvédelmi szabvány:

MSZ EN 62305 sorozat

Termék vizsgálati szabvány:

MSZ EN 6164361643-1 MSZ EN 6164361643-21

Termék alkalmazási szabvány:

MSZ EN 61643 61643--12 MSZ EN 6164361643-22

Műszakilag:


A készülék valóban védje készülékeinket


MSZ EN 6230562305-4:2006 7. Koordinált túlfeszültségtúlfeszültség-védelem A belső rendszerek lökőhullámokkal szembeni védelme megkövetelheti mind az energetikai vezetékek, mind a jelátviteli vezetékek koordinált túlfeszültségtúlfeszültség-védelmét is magában foglaló következetes elemzést. Az egynél több (LPZ 1, LPZ 2 és nagyobb) villámvédelmi zónát tartalmazó LEMP elleni védelmi rendszerben a túlfeszültség--védelmi eszköz(öke)t a vezetéken az egyes túlfeszültség villámvédelmi zónába való belépésénél kell elhelyezni . Ex Fórum 2012 Konferencia


MSZ EN 6230562305-4:2006

7. Koordinált túlfeszültségtúlfeszültség-védelem A csak LPZ 11-ből álló LEMP elleni védelmi rendszerben a vezetéken legalább az LPZ 11-be való belépési pontjánál kell túlfeszültség--védelmi eszközt elhelyezni. túlfeszültség Mindkét esetben további túlfeszültségtúlfeszültség-védelmi eszközökre lehet szükség, szükség, ha a túlfeszültségtúlfeszültség-védelmi eszköz helye és a berendezés közötti távolság túl nagy.



MSZ EN 6230562305-4:2006 C.5

A koordináció ellenőrzése

Az energetikai koordinációt a következők szerint ajánlatos ellenőrizni: 1) Koordinációs vizsgálat (kivitelező feladata) A koordinációt esetrőlesetről-esetre lehet kimutatni. 2) Számítás (tervező feladata) Egyszerű esetekben közelítő számítást lehet végezni, de összetett rendszerek számítógépes szimulációt igényelhetnek. Ex Fórum 2012 Konferencia


MSZ EN 6230562305-4:2006

C.5

A koordináció ellenőrzése

3) Koordinált túlfeszültségtúlfeszültség-védelmi eszközcsaládok alkalmazása A túlfeszültségtúlfeszültség-védelmi eszközök gyártójának kell igazolnia a koordináció teljesülését. (MSZ EN 6230562305- 4:2011 C.3.4)



MSZ EN 6230562305-1:2006 LPL

Villámcsapás épületbe 10/350µs [kA]

Villámcsapás a vezetékbe 10/350µs [kA] Kisfeszült- Telekomségű munikációs rendszer rendszer

I

200

10

2

II

150

10

2

III + IV

100

5

1

Villámcsapás az épületbe

100 %

Villámcsapás a betápláló vezetékbe EPH

50 % 50 % Ex Fórum 2012 Konferencia


MSZ EN 6230562305-1:2006

LPS (LPL)

Épületbe becsapó villámáram (10/350)

Erősáramú hálózat felé elfolyó villámáram

4 pólusra jutó levezetőképesség Σ L1+L2+L2+N-PE

1 pólusra jutó levezetőképesség L, N-PE

I.

200 kA

100 kA

100 kA

25 kA

II.

150 kA

75 kA

75 kA

18,75 kA

III-IV.

100 kA

50 kA

50 kA

12,5 kA



TN TN--C hálózat L1´ L2´ L3´ PEN

L1 L2 L3 PEN Ex Fórum 2012 Konferencia


MSZ EN 6164361643-12:2002 Koordinált túlfeszültségtúlfeszültség-védelem Az energetikailag koordinált túlfeszültségtúlfeszültség-védelem nem egyenlő a megfelelő védelmi szintű védőkészükékek egymás utáni lépcsős elhelyezésével. Az energetikai koordináció azt jelenti, hogy az egyes védelmi fokozatok egymáshoz képest összehangoltan vezetik le a villámáramvillámáram-impulzus energiáját, úgy hogy az egyes fokozatok és a mögöttük lévő villamos berendezések ne terhelődjenek túl. Ex Fórum 2012 Konferencia


Koordináció a gyakorlatban Bemenő zavarjel Villám-lökőáram 10/350 µs Megmaradó-zavarjel Nem kritikus a végkészülék számára 230 / 400 V

Végkészülék

Vezetékhossz max. 5m

?

230 / 400 V Vezetékhossz > 5m

1. típusú kombilevezető Ex Fórum 2012 Konferencia

3. típusú levezető 2012. május 22. ☺ robbanásbiztonság-technika haladóknak ☺ 33

MSZ EN 6164361643-11:2002

Feszültségre kapcsoló védelmi elem:

Feszültségkorlátozó védelmi elem:

Szikraköz, vagy gáztöltésű cső

Varisztor



Szikraköz vagy varisztor? Szikraköz és varisztor koordinációs viselkedésének összehasonlítása 1. típusú, varisztor alapú SPD

1. típusú, szikraköz alapú SPD i [kA] 1.50

i [kA] 1.50

Teljes áram

1.25

1.25

Teljes áram

Impulzus-idő terület lecsökken „Hullámtörő funkció“

1.00

1.00

A végkészülék varisztoron keresztül folyó áram

0.75 0.50 0.25

0.75

Az 1. típusú SPD-n (szikraköz) keresztül folyó áram A végkészülék varisztoron keresztül folyó áram

0.50 0.25

0.00

0.00

Az 1. típusú SPD-n (varisztor) keresztül folyó áram -0.25

-0.25 0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2 t [ms]

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Áramlefutás, csatolási vezetékhossz 10 m Terhelés: 0,1 x limp (1,25kA; 10/350µs) Ex Fórum 2012 Konferencia


1.2 t [ms]

Hullámtörési tényező szikraköz esetében i [kA]

A10/350 – AHT Hullámtörési tényező = A10/350

12.0

Teljes áram

10.0

8.0

99,4 %

6.0

4.0

2.0

Áram a végkészülék varisztoron keresztül

0.0 0.0

0.2

0.4


0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4 t [ms]


Hullámtörési tényező szikraköz esetében i [kA]


12.0

Teljes áram

10.0

8.0

99,4 %

6.0

4.0

2.0


0.0 0.0

0.2

0.4


0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4 t [ms]


Hullámtörési tényező varisztor esetében i [kA] 1.50

1.25


Teljes áram

1.00

31,2 % 0.75

0.50


0.25

0.00

-0.25 0.0


0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2 t [ms]


Hullámtörési tényező varisztor esetében i [kA] 1.50

1.25


Teljes áram

1.00

31,2 % 0.75

0.50


0.25

0.00

-0.25 0.0


0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2 t [ms]


Találós kérdés ☺ Mi a hiba az alábbi adatlapon?



Köszönöm figyelmüket! Kusnyár Tibor ROBEX Irányítástechnikai Kft. +36 30 473 37 28 [email protected]

Konferencia. robbanásbiztonság-technika haladóknak

Recommend Documents