Knokkend uit eigen schaduw; Kickboksen in Nederland

Media, Informatie en Communicatie

Knokkend uit eigen schaduw; Kickboksen in Nederland Van versnipperd naar eenheid, van ongeorganiseerd naar gereguleerd: de oplossing voor een beter imago.

Scriptie Aleide Lawant N5all

Eerste begeleider

: Jord Schaap

Tweede begeleider

: Huub van der Horst

Nieuws & Media 4 juni 2013

Knokkend uit eigen schaduw. Aleide Lawant.

3

Voorwoord Bij het begin van mijn opleiding Nieuws & Media wist ik dat ik voor mijn eindscriptie diep in de kickbokssport wilde graven. Want kickboksen is al ruim een decennium een belangrijk deel van mijn leven. Ik doe wedstrijden op het hoogste niveau en een groot deel van mijn week gaat in de sport zitten. Ondanks dat ik de sport met hart en ziel bedrijf, irriteer ik me ook aan heel veel aspecten in de sport. Het ongeorganiseerde karakter stuit me tegen de borst. Zoals: zoals de vele wedstrijdboekjes die in omloop zijn, de soms willekeurige klassenindeling, de inflatie van het vak kickbokstrainer en de deelname van sportscholen/vechters op gala’s die er niet thuishoren. Dat er in de samenleving en media vaak negatief over de sport wordt gesproken, vloeit mijns inziens voort uit onwetendheid. Leer je de sport beter kennen, dan ontdek je de schoonheid. Mijn ouders gelden daarbij als mooi voorbeeld. Zij waren het totaal niet eens met de keuze voor deze sport, maar zitten nu op de voorste rij, leven intens mee en becommentariëren mijn wedstrijd kritisch na afloop. Aan het begin van dit onderzoek, zo’n twee jaar geleden, wilde ik ideeën aandragen om het negatieve imago bij te schaven. De sport was toen juist in een kwaad daglicht gesteld door de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan, die kickboksgala’s ‘criminele netwerkbijeenkomsten’ noemde. Sinds die uitlating is er veel gebeurd. Kickboksgala’s zijn uit gemeenten geweerd, twee schietpartijen hebben de samenleving opgeschrikt, gemeenten hebben zich verenigd om strikte richtlijnen op te stellen voor evenementen en vechtsporters hebben een manifest uitgebracht om de kickbokswereld te verenigen en van de slechte naam te ontdoen. Maar: het is vooralsnog bij (geschreven) woorden gebleven. Noemenswaardige veranderingen zijn niet doorgevoerd. Alles lijkt bij het oude gebleven. Veel facetten in mijn onderzoek zijn de afgelopen jaren al aan de oppervlakte gekomen. Baanbrekend is deze scriptie daarom niet, eerder is het bevestigend van aard. Door mijn eigen tijdrovende (top)sportcarrière was het moeilijk mij aan de scriptie te wijden, waardoor de uitwerking vertraging opliep. Desondanks denk ik dat mijn conclusie en advies van toegevoegde waarde zijn om het kickboksen grondig te renoveren. Het voorgestelde maatregelenpakket moet de sport van het negatieve imago verlossen en moet eenduidigheid creëren. Dat ik dit onderzoek heb afgerond heb ik mede te danken aan veel mensen om mij heen. Ten eerste wil ik mijn ouders bedanken, die er altijd voor me zijn en me helpen als ik het


4

weer eens in zeven sloten tegelijk loop. Of het nu mijn sport, studie of dagelijkse leven is; ze steunen me in alles. Ook ben ik Marco Knippen dankbaar, voor het brainstormen, informatie verstrekken en het kritisch nalezen van de scriptie. Hij heeft veel van zijn kostbare tijd voor me vrijgemaakt. Hetzelfde geldt voor Sophie Kuitems en Joëlla Angenent: ook zij zijn een grote hulp geweest bij het kritisch nalezen. Verder bedank ik mijn begeleider Jord Schaap voor de enthousiasmerende wijze waarop hij mij aanspoorde als ik het weer even niet zag zitten. Natuurlijk dank ik ook alle mensen die hun medewerking hebben verleend aan mijn onderzoek. Tot slot wil ik vriendinnen, collega’s en sportvrienden/collegae bedanken voor het tonen van hun interesse in de afgelopen twee jaar. De vraag “Hoe gaat het met je scriptie?” was op een gegeven moment een soort oneliner die me achtervolgde. Een vraag trouwens die op een andere vraag volgde: “Hoe is het met je?” Soms waren dat ‘verboden vragen’, maar nu kan ik zeggen: ‘‘De scriptie is klaar’’ en ‘‘Het gaat goed met me’’.


5

Managementsamenvatting De kickbokssport in Nederland verkeert in zwaar weer. Enerzijds worden gala’s verboden omdat het criminele netwerkbijeenkomsten zouden zijn, anderzijds hebben diverse incidenten het imago van de sport flink bezoedeld. In dit onderzoek wordt bekeken welk imago de sport daadwerkelijk heeft en hoe dat vertroebelde beeld kan worden bijgesteld. Het creëren van eenheid en eenduidigheid in de sport lijkt de grote oplossing te zijn, maar binnen het kickboksen wordt al jaren gediscussieerd over de te hanteren aanpak. De overheid zal in dat proces de helpende hand moeten bieden of misschien zelfs de regie naar zich toe moeten trekken. Dat bemoeienis van overheidswege een vereiste lijkt, komt doordat het zelfreinigende vermogen én de ware veranderingsgezindheid binnen het kickboksen (b)lijkt te ontbreken. Om een professioneel klimaat te bevorderen, kan onder meer worden gedacht aan een licentiesysteem voor sportscholen, promotors en matchmakers, een diplomastelsel voor trainers/coaches en medische keuringen voor vechters. De kickbokssport moet daarnaast als een bedrijfs-/beroepssector worden aangemerkt, waardoor de theorie van het herstellen van bedrijfsimago’s hierop van toepassing is. Het advies dat hier nu ligt, is een eerste stap op weg naar het behoud van de sport. Net als het recent gepresenteerde manifest waarin wordt opgeroepen concrete stappen te zetten. Het mag alleen niet bij deze mooie woorden blijven. Actie is gewenst. Want gebeurt er nu (weer) niets, dan is het wachten op de volgende incidenten. Op het gevaar af dat na nieuwe escalaties de sport (voorgoed) in de ban wordt gedaan.


7

Samenvatting in het Engels Kickboxing in The Netherlands is having a hard time. On one hand events are banned because they would be a place for criminals to assemble. On the other hand the imago of the sports is damaged by incidents. What this image of kickboxing really looks like and how this maybe can be polished will be the subject of this research. Creating unity and unambiguousness in kickboxing seems to be the solution, but within the sports the discussion about how to make this happen goes on for years already. The government should reach out a helping hand or should take full responsibility of managing it. Because it seems the sports does not have the ability to solve this on its own and to purify the image of kickboxing. Taking over this task by the government seems to be the only way out. To professionalize the climate of kickboxing, approvals for gyms, promoters and matchmakers, licenses for coaches and medical examinations for fighters could be actions to take. Besides that, the sports must be seen as a corporate organization, where theories about repairing corporate images can be applied on. The advice that is made here is the first step in maintaining the sports. Just like in the recently presented manifest which calls out to make changes. Although, it can’t just stay with beautiful words. Actions need to be taken. Because when nothing happens now (again), we just have to wait for more incidents to come. Then there will be a high risk that the sports will not survive this time.


9

Inhoud

1

Inleiding

11

2

Probleemanalyse & Methoden

13

3

Kickboksen

17

3.1

Sport

17

3.2

Vechtsporten

18

3.2.1 Kickboksen

18

3.2.2 Muay Thai

19

3.2.3 ‘Dutch Style Kickboxing’

20

3.2.4 K-1

22

3.3

Conclusie

23

4

Regulering

25

4.1

Bonden

25

4.2

Kickboksbonden

25

4.2.1 NOVER

25

4.2.2 WFCA

26

4.2.3 MON

26

4.2.4 WPTBL

27

4.2.5 WAKO Nederland

27

4.2.6 WMTA

28

4.2.7 DMBF

28

4.2.8 ASAN

28

4.2.9 FIMAC

28

4.2.10 UMC

29

4.3

Andere organen

29

4.3.1 NOCNSF

29

4.3.2 FOG

29

4.3.3 NCS

30

4.3.4 NIVM

31

Regulering

31

4.4.1 Fighting Doctors

32

4.4.2 Startboekje

32

4.5

Buitenland

33

4.6

Conclusie

35

5

Sportimago

37

5.1

Samenleving

37

5.1.1 NOCNSF

38

4.4

5.2

Media

38

5.2.1 Dagbladen

38


10

5.2.2 Televisieprogramma’s

39

5.3

Buitenland

41

5.4

Conclusie

42

6

Kickboksgala’s

43

6.1

Verboden

43

6.2

Schietpartij

45

6.3

Alkmaar: Juist welkom

46

6.4

Promotors

46

6.5

Buitenland

48

6.6

Conclusie

49

7

Imago: De theorie

51

7.1

Imago

51

7.2

Black Box

52

7.3

Imago & Identiteit

53

7.4

Imagoverandering

53

7.5

Communicatieplan

54

7.6

Conclusie

55

8

Vergelijkbare sporten

57

8.1

Boksen en worstelen

57

8.2

Conclusie

58

9

Bijdrage van partijen

59

9.1

Bonden

59

9.2

Promotors/evenementen

60

9.3

Vechters

61

9.4

NOCNSF

62

9.5

Overheid

62

9.6

Gemeenten

63

9.7

Andere veranderingen

64

10

Conclusie & Advies

67

11

Literatuurlijst

75

12

Bijlage

91


1

11

Inleiding

Kickboksen is een populaire sport in Nederland. Veel sportscholen bieden de sport aan in het normale work-outpakket, waar huisvrouwen, zakenmannen, studenten en vele anderen zich in het zweet werken. Ook wordt kickboksen vaak als didactisch en maatschappelijk middel ingezet. Probleemjeugd of kinderen met verminderde weerbaarheid doen mee aan talloze projecten om respect te leren of te leren voor zichzelf op te komen. De ieder weekeinde door het hele land gehouden gala’s trekken veel bezoekers. Als de sport op televisie wordt uitgezonden, wordt dit programma goed bekeken. Nederlandse kickboksers, zowel mannen als vrouwen, vechten op wereldniveau. In Japan domineren de Hollanders al jaren de K-1, het officieuze WK voor kickboksers. Van de achttien keer dat de finale plaatshad, zegevierde liefst vijftien keer een Nederlander. Voormalige wereldkampioenen als Ernesto Hoost, Peter Aerts en Rob kunnen er bijna niet over straat, omdat ze als sterren worden beschouwd. In Nederland is dat niet zo. Veel mensen weten niet wie ze zijn of wat ze hebben gepresteerd. Vechtsporten zijn in Nederland erg populair, maar op het gebied van de regelgeving valt nog veel te verbeteren. Er zijn te veel bonden die nauwelijks met elkaar samenwerken. Bovendien kan iedereen een sportschool openen en pupillen aan wedstrijden laten meedoen. Als er problemen met een kickbokser bij de ene bond zijn, kan die gemakkelijk bij een andere bond terecht. Een betere regulering en samenwerking tussen de bonden en sportkoepel NOCNSF lijkt daarom een vereiste. Kickboksen kampt daarnaast met een slecht imago. Gala’s zijn bestempeld tot ‘criminele netwerkbijeenkomsten’, waardoor in sommige gemeenten een verbod geldt. Schietpartijen op evenementen in Hoorn en Zijtaart, waarbij de laatste met dodelijke afloop, hebben de sport geen goed gedaan. En het gegeven dat beeldbepalende toppers - zoals Badr Hari die is beschuldigd van meerdere zware mishandeling - voor de rechter moeten verschijnen, spreekt evenmin in het voordeel. Net zomin als dat hoofdsponsors veelvuldig grow- en coffeeshops of erotische bedrijven zijn. Kortom, de sport die door zoveel mensen wordt beoefend en waar Nederland op het prestatieve vlak een leidende rol speelt, heeft een bezoedelde reputatie. De link met misdaad en criminaliteit is snel gelegd.


2

13

Probleemanalyse & Methoden

Dit onderzoek behelst het slechte imago van kickboksen. Onderzocht wordt hoe dit imago is ontstaan en hoe het kan worden verbeterd. De probleemstelling luidt: In hoeverre kan de kickbokssport zichzelf van het slechte imago verlossen en op welke wijze kunnen de bonden, de overheid en de sporters daaraan een positieve bijdrage leveren? De doelstelling ziet er als volgt uit: Aanbevelingen doen voor imagoverbetering van de kickbokssport, onder meer door te streven naar regulering en een goede organisatiestructuur. Om de lezer een duidelijk beeld te geven van wat kickboksen is, welk beeld er bestaat, hoe dit imago in ontstaan en hoe dit zou kunnen worden verbeterd, wordt hij/zij meegenomen op een reis langs alle elementen van de sport. Diverse mensen komen aan het woord, van kickboksers tot promotors van evenementen, van burgemeesters en wethouders van gemeenten waar de gala’s een halt zijn toegeroepen (of juist worden verwelkomd) tot journalisten, en van bondsbestuurders tot trainers. Ook willekeurig gekozen mensen op straat geven hun mening over de sport die in het verdomhoekje lijkt te zitten. Verder worden publicaties in media doorgelicht. Dit alles met het doel om een zo duidelijk en objectief mogelijk beeld van het kickboksen te schetsen. Om antwoord op de probleem- en doelstelling te geven, zijn de volgende deelvragen een leidraad geweest: 1.

Wat is kickboksen en hoe is de ontstaansgeschiedenis van de sport?

2.

Hoe zit het met de regulering van het kickboksen?

3.

Welk imago hebben de vechtsporten en hoe is dat beeld ontstaan?

4.

Wanneer zijn kickboksgala’s verboden en welke redenen lagen daaraan ten grondslag?

5.

Wat is nu eigenlijk een imago?

6.

Hoe is het met de regulering van vergelijkbare bij sportkoepel NOCNSF aangesloten bonden gesteld?

7.

Hoe kunnen diverse partijen bijdragen aan een positiever imago voor de vechtsport?


14

De antwoorden op de deelvragen zijn als volgt te vinden: Deelvraag 1

in

Hoofdstuk 3

Kickboksen

Deelvraag 2

in

Hoofdstuk 4

Regulering

Deelvraag 3

in

Hoofdstuk 5

Sportimago en verbod

Deelvraag 4

in

Hoofdstuk 6

Kickboksgala’s

Deelvraag 5

in

Hoofdstuk 7

Imago: De theorie

Deelvraag 6

in

Hoofdstuk 8


Deelvraag 7

in

Hoofdstuk 9


Hoofdvraag

in

Hoofdstuk 10

Conclusie & advies

Methoden

Om erachter te komen hoe het kickboksen echt in elkaar steekt en welk aandeel alle bij de sport betrokken partijen leveren, is op verschillende manieren onderzoek gedaan. Ook om vast te stellen welk imago aan het kickboksen in Nederland kleeft. De ontstaansgeschiedenis en de essentie van het kickboksen in Nederland wordt beschreven in Hoofdstuk 3. De antwoorden hierop zijn allemaal via deskresearch naar voren gekomen. Er zijn weinig boeken te vinden over het onderwerp, maar websites zijn er in overvloed. De biografie over meervoudig K-1-kampioen Ernesto Hoost is een gedegen naslagwerk over de basis van de sport. Ook via interviews met mensen binnen en buiten de sport ontstaat een goed beeld over het kickboksen. Het hoofdstuk over de huidige regulering van de sport in Nederland (Hoofdstuk 4) is ook middels deskresearch tot stand gekomen. De websites van de bonden zijn bezocht en bestudeerd. Aansluitend is door gesprekken met voorzitters of andere bondsleden de werkwijze en visie van diverse organisaties nog duidelijker geworden. De veiligheid in de ring is eveneens een onderwerp van gesprek geweest, waarbij een ringarts zijn licht over dit thema laat schijnen. Om te zien hoe in andere landen met de sport om wordt gegaan en of, en zo ja op welke wijze, er sprake van regulering is, is een schriftelijke vragenlijst ingevuld door buitenlandse kickboksers of ingewijden die in andere landen woonachtig zijn, zoals Luc Janssen uit België, Caley Reece uit Australië en Eric Haycraft uit de Verenigde Staten. Het imago van de sport, ofwel hoe het kickboksen leeft onder de bevolking en op welke wijze de media erover berichten, komt aan bod in Hoofdstuk 5. Onder meer zijn straatinterviews gehouden in Amsterdam en Alkmaar onder twee groepen: mensen jonger én ouder dan 35 jaar. Deze leeftijdsgrenzen zijn gekozen door mensen die van voor het ontstaan van kickboksen in Nederland (1975) stammen te selecteren en mensen die hierna zijn geboren.


15

In beide categorieën zijn vier mannen en vier vrouwen geïnterviewd. De volgende vragen hebben ze allemaal beantwoord: “Wat komt er bij u op als u aan kickboksen denkt?”, “Waar komt dit beeld vandaan?”, “Hebben de media een bijdrage geleverd aan uw beeldvorming over de sport?”, “Wat weet u precies over deze sport?” en “Heeft u het wel eens van dichtbij gezien of wordt de sport in uw directe omgeving beoefend?”. Mediaonderzoek

Ook is er een mediaonderzoek gedaan, waarbij berichtgeving in dagbladen en in televisieprogramma’s is bestudeerd. Voor het onderzoek naar de berichtgeving in dagbladen zijn artikelen van de vier grootste landelijke kranten bekeken, te weten: De Telegraaf, Metro, Algemeen Dagblad en De Volkskrant. Via databank LexisNexis is met het trefwoord ‘kickboksen’ gezocht in de zoekperiode 1 januari 2010 tot en met 21 november 2012. Deze periode is genomen omdat in 2010 de negatieve aandacht voor kickboksen erg is aangewakkerd door de uitspraken van de Amsterdamse burgemeester Van der Laan (‘Kickboksgala’s zijn criminele netwerkbijeenkomsten’). Als einddatum is de datum genomen dat het mediaonderzoek werd verricht. Het zoekresultaat gaf in totaal 118 artikelen, met als onderverdeling: De Telegraaf en Metro (beiden 32) en Algemeen Dagblad en De Volkskrant (ieder 27). De artikelen zijn beoordeeld op de aanleiding waarvoor het artikel is geschreven. Hiervan waren er 56 niet relevant, 35 positief getint, 26 negatief van strekking en één artikel was neutraal. Om erachter te komen welke televisieprogramma’s in dezelfde periode (1 januari 2010 tot 21 november 2012) met het trefwoord ‘kickboksen’ te vinden zijn, is gezocht in de database van Het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid (Het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid, z.j.). Dit geeft 48 resultaten. Omdat bij dit instituut de beelden niet via de website opgezocht kunnen worden, zijn de programma’s via internet teruggezocht en op verschillende websites bekeken. Bij het onderzoek wordt dezelfde aanpak gehanteerd als bij de dagbladen. Er wordt dus gevraagd “Heeft het onderwerp een positieve of een negatieve aanleiding?”. Hier kwamen 21 programma’s met een positieve aanleiding uit de bus, 14 met een negatieve lading, 1 neutrale bijdrage en 12 niet relevante artikelen. Ook nu weer komen, net als in het vorige hoofdstuk, (dezelfde) mensen aan het woord die met de sport in het buitenland te maken hebben. Daarnaast wordt Koen Mülradt van NOCNSF opgevoerd. Hoofdstuk 6 gaat over de verschillende gemeenten die kickboksgala’s probeerden te weren. Om te onderzoeken om welke gemeenten dit ging, is wederom gezocht in LexisNexis op “kickboks! AND verbod!”. Er wordt gebruik gemaakt van het uitroepteken, omdat hier


16

gezocht wordt op alle hits die beginnen met ‘kickboks’ of ‘verbod’, zoals kickboksen, kickboksgala of verboden. Dit keer is in alle geschreven media gezocht, dus niet alleen in de landelijke kranten. Ook regionale dagbladen werden meegenomen. Hier kwamen zeven gemeenten naar voren die hebben geprobeerd een banvloek uit te spreken over kickboksgala’s. De evenementen waar een schietpartij is geweest, in Hoorn en Zijtaart, worden apart behandeld. Net als de visie van Alkmaar om kickboksgala’s juist toe te laten. De meest geraakte promotor Simon Rutz heeft, begin 2012, zijn mening in een videoboodschap verwoord. Deze mening en de mening van amateurpromotor Ellen Bruins komen aan bod in dit hoofdstuk. Ook burgemeester Ferd Crone van Leeuwarden passeert de revue. Daarnaast wordt, net als in de vorige hoofdstukken, afgesloten met een buitenlands inkijkje. Het onderzoek gaat voornamelijk over het imago van de sport, hoe deze eraan toe is en of dit nog verbeterd kan worden. Om inzicht te krijgen in wat een imago eigenlijk is, welke factoren bijdragen aan een goed of slecht imago en of een slecht imago nog kan worden opgepoetst wordt aan de hand van de theorie van Ed Blauw uit het boek Het corporate image omschreven. Hoewel dit boek op imago’s en de identiteit van bedrijven is gebaseerd, is deze ook goed toe te passen op de kickbokssport. Hoofdstuk 7 beslaat dit onderdeel. In Hoofdstuk 8 worden andere sporten die dichtbij kickboksen staan met deze sport vergeleken. Worstelen en boksen staan daarbij centraal. Hoe is het bij deze sporten geregeld en kan de kickbokssport iets leren van deze manier van aanpak? Bert Kops, eigenaar van Kops Gym in Amsterdam waar worstelen, boksen en kickboksen op niveau worden beoefend, maakt een vergelijking. Hoe alle partijen die in dit onderzoek voorbij zijn gekomen aan een betere sport kunnen bijdragen, wordt beschreven naar aanleiding van de ideeën van alle geïnterviewden. Iedereen heeft wel een mening of idee van hoe de sport anders kan worden aangepakt. Al deze visies worden in Hoofdstuk 9 op een rij gezet. Wat de uiteindelijke conclusie is en hoe het advies luidt als antwoord op de probleemstelling wordt in Hoofdstuk 10 onthuld. Daarna worden de gebruikte en geraadpleegde bronnen opgesomd in de Literatuurlijst (Hoofdstuk 11) en wordt het rapport afgesloten met alle Bijlagen (Hoofdstuk 12). Het onderzoek wordt afgesloten met een journalistiek product. Dit betreft een artikel dat terug te vinden is in de Bijlage (p. 203).


3

17

Kickboksen

Kickboksen is een vechtsport die uit Azië is overgewaaid naar Nederland. Hoe dit tot stand is gekomen en wat deze sport eigenlijk inhoudt, komt naar voren in dit hoofdstuk.

3.1 Sport Wat sport eigenlijk is en wanneer een activiteit als sport wordt gezien is geen gemakkelijke vraag. Dit komt al naar voren in het boek Sport in de wereld, ontstaan, evolutie en verspreiding (2007). Alleen hier worden al vijf verschillende definities gegeven door deskundigen. Zoals Allen Guttmann, een Amerikaanse sporthistoricus (Brittanica). Zijn definitie van sport breidt zich met de tijd uit. In 1978 noemt hij het nog een ‘speelse fysieke activiteit’. Later, in 1988, diept Guttmann het uit in het volgende model (Figuur 1). Hier onderscheidt hij sport van vormen van vrijetijdsbesteding. De oorsprong ligt hier bij het spel. Spel bestaat uit Spontaan spel

En

georganiseerd spel

of

Spelen

bestaat uit Niet-competitieve

spelen

En

Competitieve

Spelen

fysieke spelen

of sport

bestaat uit Intellectuele

spelen

En

Figuur 1 Guttmann. Van spel naar sport. Bron: Dejonghe (2007)

In Nederland houdt het Mulier Instituut zich bezig met bevordering van de sociaalwetenschappelijke kennisontwikkeling en beleidseffectiviteit op het terrein van sport (Mulier Instituut). Zij zegt dit in 2007 over sport: “Sport is een menselijke activiteit die veelal plaatsvindt in een specifiek organisatorisch verband maar ook ongebonden kan worden verricht, doorgaans met gebruikmaking van een – al dan niet in de eigen woonplaats gesitueerde – ruimtelijke voorziening en/of omgeving, op een manier die is gerelateerd aan voorschriften en gebruiken die in internationaal verband ten behoeve van prestaties met een competitie- of wedstrijdelement in de betreffende activiteit of verwante activiteiten tot ontwikkeling zijn gekomen. Sport is tevens


18

een benaming voor de verzameling van menselijke activiteiten waarop de gegeven definitie van toepassing is.” (Dejonghe, 2007). “De opkomst van sport, zoals wij die in Nederland kennen, is in de negentiende eeuw begonnen in Engeland”, aldus sportsocioloog Maarten van Bottenburg (2002). “Het was eerst vermaak. Het werd pas sport toen er regels aan werden toegevoegd en omdat er een organisatie bij kwam kijken.” Dit verloop noemt de sportsocioloog ‘Sportificatie’. Zo waait sport langzaam over naar Nederland en de rest van Europa.

3.2 Vechtsporten Vechtsport is een verzamelnaam voor talloze verschillende sporten die een vorm van zelfverdedigingskunst bevatten of waar een vechtelement aanwezig is. Bij sommige worden ook wapens of voorwerpen gebruikt (Wikipedia, 2012f). In alle windstreken zijn vechtsporten ontwikkeld en ze bestaan vaak al duizenden jaren. Zoals Kalaripayattu, de tweeduizend jaar oude vechtsport uit India die doorgaat als de oudste ter wereld. Ook wordt deze vorm van vechtsport gezien als de basis van later ontstane vormen, zoals Wushu Kungfu in China (Indian School of Martial Arts, 2007). Nederland staat niet bekend om een vechtsportcultuur. De oorsprong van vechtsporten ligt vooral in Azië. Maarten van Bottenburg (2012) legt uit: “Daar heerste al een vechtcultuur. Het leger bestond uit krijgers. Daar werden oefeningen voor het gevecht gedaan, maar het was ook een ritueel. Het had geen echte regels. In Azië had je dus te maken met gesportificeerd vechtvermaak. Daar is het ook zo veel beoefend om bijvoorbeeld te rekruteren voor het leger. Het heeft een lange traditie. Later zijn de vechtsporten overgekomen naar Europa. Daar waren ze nieuw. Zo waaide judo na de oorlog over. Daarna volgden met de jaren karate en Muay Thai. Hier hebben deze sporten nog een hele korte geschiedenis. Bij boksen, worstelen en schermen is dat anders. Dat was al populair in Europa. Dit komt niet uit het leger, maar kwam voort uit volksvermaak. Zoals het blote vuistvechten wat een vorm van mannelijkheid aangaf. Later is dit met regels omgeven, zoals het toevoegen van rondes en handschoenen. Het mocht niet te veel lijken op een echt gevecht.” 3.2.1 Kickboksen Kickboksen kent veel verschillende soorten stijlen. De stijl die in de Verenigde Staten als kickboksen wordt gezien is anders dan die in Nederland wordt beoefend. Weer een andere stijl is Muay Thai. Het kent zijn oorsprong in Thailand, maar wordt over de hele wereld beoefend. Het is de oudste van alle stijlen. Ondanks dat de sporten qua regelgeving en tradities heel erg van elkaar verschillen, worden kickboksen en Muay Thai vaak door elkaar gehaald. Het precieze verschil wordt in dit hoofdstuk uitgelicht.


19

3.2.2 Muay Thai De geschiedenis van Muay Thai gaat zo’n duizend jaar terug. De voorloper van de sport is Muay Boran, wat letterlijk ‘oud vechten’ betekent. De vechtstijl is ontstaan in de oorlogssituaties om de koning te beschermen. Soldaten gingen in eerste instantie met twee zwaarden de strijd in, dit werd ‘Krabi Krabong’ genoemd. Wanneer de krijgers hun zwaarden in de strijd kwijtraakten, moesten ze met de kracht van hun eigen lichaam verder vechten. Deze vorm van vechten is door de eeuwen heen ontwikkeld met verschillende technieken en het gebruik van alle lichaamsdelen. Niet alleen in het leger, maar ook onder burgers groeide de populariteit van de sport. Er werden wedstrijden georganiseerd waar scholen en regio’s tegen elkaar uitkwamen. Er waren toen weinig regels, geen boksring en rondes. De wedstrijden stopten als iemand opgaf of knock-out ging. Dat laatste had vaak de dood tot gevolg. Om de wedstrijden veiliger te maken zijn in 1929 regels toegevoegd. Voortaan moesten de vechters bokshandschoenen dragen en werden ze ingedeeld naar gewicht. De wedstrijden werden in een ring gespeeld en in vijf rondes van drie minuten verdeeld. Vanaf deze tijd draagt de sport de naam Muay Thai, ofwel, ‘Thais vechten’ (Dutch Muay Boran Foundation, 2011a /Dutch Muay Boran Foundation, 2011b). Muay Thai wordt ook wel de ‘science of eight limbs’ genoemd. Vrij vertaald is dit de kunst van de acht lichaamsdelen, namelijk vuisten, ellebogen, knieën en benen worden hier gebruikt. Muay Boran draagt daarentegen de naam ‘negen wapens’. Hier worden naast al die lichaamsdelen, ook kopstoten toegestaan. Bij Muay Thai mag dit niet vanwege de veiligheid (Wikipedia, 2012d). Ondanks dat er veel regels zijn toegevoegd aan Muay Thai, staat de sport nog steeds bekend als één van de hardste vechtsporten ter wereld. Een wedstrijd mag beëindigd worden op knock-out (als een vechter de wedstrijd om een bepaalde reden niet meer kan vervolgen) of wordt op punten beslist. (Wikipedia, 2012a). De Nederlandse Robert Timmers (2012) woont bijna vier jaar in het land en leidt hier de Muay Thai school Super Pro Samui op het eiland Koh Samui. Timmers legt uit: “In Thailand heb je geen klassenindelingen. In principe heb je alleen onderscheid tussen jeugd, dames en heren. Jeugd vecht zonder bescherming en maar drie rondes van twee minuten. Dit is tot vijftien jaar. Voor de rest wordt men ‘gematcht’ naar niveau en zijn er geen verdere klassen.” Muay Thai wordt nog steeds op een traditionele manier beoefend. Het uiten van respect is hier een belangrijk onderdeel van (World Muaythai Council 2012). De sport wordt in inmiddels in de hele wereld beoefend en er worden daarom ook veel evenementen georganiseerd in legio landen met deelname van sporters uit binnen- en buitenland.


3.2.3

20

‘Dutch Style Kickboxing’

Het Nederlandse kickboksen is ontstaan door een combinatie van Muay Thai en Japans kickboksen. Japan is een land dat veel vechtsporten kent, zoals karate en aikido. Eind jaren vijftig raken de Japanners geïnteresseerd in de harde vechtvorm die in Thailand wordt uitgeoefend en maken zich deze sport ook langzaam eigen (Cordens, z.j.). In de jaren zeventig is de sport zeer groot, met wekelijkse televisie uitzendingen. De populariteit daalt het decennium erna zo erg dat de sport helemaal instort. In de jaren negentig zal de populariteit weer stijgen tot ongekende hoogte door het evenement K-1, dat voor een grote ommekeer in de sport op wereldniveau zal zorgen (Olde Kalter, 2011/ Wikipedia, 2012e). Hoe dit ging wordt verderop in dit hoofdstuk in paragraaf 3.2.4 besproken. Zoektocht

In Nederland wordt in de jaren zeventig ook naarstig gezocht naar een effectieve manier van vechten. Jens Olde Kalter (2011) beschrijft in zijn biografie over de Nederlandse kickbokslegende Ernest Hoost De Kickbokser het verloop van deze zoektocht. In 1972 wordt druk geëxperimenteerd met vechtsporten. Zo vinden ‘all-style’ gevechten plaats, waar bijvoorbeeld boksers tegen karateka’s vechten. Alle vechters met een staande vechtstijl (dus bijvoorbeeld geen judo dat op de grond wordt gespeeld) meten zich aan elkaar. De Kyokushin-beoefenaar Jan Plas, trainingsmaatje Peter van den Hemel en rechercheur Jan van Looijen vangen in de wandelgangen op dat de Japanners het inmiddels hebben opgenomen tegen de sterke Thaise vechters. Er gaat rond dat daar een nieuwe vechtstijl, ‘Japans kickboksen’, is ontwikkeld. Daar willen ze meer van weten, want ze willen ook eindelijk eens echt knokken, in plaats van dat er niet mag worden doorgeslagen en dat wedstrijden alleen maar op punten beslist mogen worden. In 1975 pakken de Amsterdammers het vliegtuig richting Tokio. Ze gaan op zoek naar de legendarische trainer Kenji Kurosaki. Deze man behoorde tot de eerste drie Japanners die het in het Lumpinee stadion op durfden te nemen tegen de Thai. Op dit moment is hij de trainer van de legendarische Japanse kickbokser Toshio Fujiwara, die als eerste buitenlander in het Thaise Rajadamnern-stadion won. Aangekomen in Japan bezoeken ze ook voor het eerst zo’n kickboksevenement, wat plaats heeft in een honkbalstadion en waar tienduizenden mensen de vechters aanmoedigen. Iets wat ze nog nooit hebben gezien. In de school van Fujiwara, Mejiro Gym, leren Plas, Van den Hemel en Van Looijen de eerste kneepjes van deze harde vechtsport. Voor het eerst ondervinden ze hoe het voelt om met een scheenbeen te trappen. Bij karate wordt alleen met voeten getrapt. Het scheenbeen heeft veel meer impact. Het wordt dan ook een pijnlijke leerschool. Ook de ‘lowkick’ is nieuw voor hen. Een trap die met het scheenbeen vol op de bovenbeenspier wordt gelanceerd.


21

Ze ervaren al snel dat je deze trap niet te vaak moet krijgen. De manier van verdedigen is ook anders. Omdat het hoofd ook geraakt mag worden met stoten en trappen, komen ze er snel achter dat de handen gedekt bij het hoofd moeten blijven. En als je zelf een trap maakt, moet je zorgen dat er in ieder geval nog één hand je hoofd afdekt. Zes weken lang trainen de drie jongens in Mejiro Gym. Ze hebben de trainingen vastgelegd op film, zodat ze zich in thuis in Nederland kunnen blijven verdiepen in de sport. Voordat ze terug naar huis gaan, vraagt Plas aan Fujiwara of hij het goed vindt als hij een sportschool in Amsterdam begint met dezelfde naam, Mejiro Gym. Dat mag. Zo gezegd, zo gedaan. Plas richt gelijk bij aankomst in Nederland zijn kickboksschool op. Stadsgenoot en voormalig karateka Thom Harinck heeft inmiddels al een eigen vechtstijl ontwikkeld die veel van het Muay Thai wegheeft, omdat hij vindt dat met karate te weinig mag. Hij noemt het ‘Chakuriki-stijl”. (Olden Kalter, 2011) Op 31 mei 1976 vindt het eerste kickboksevenement plaats in de Jaap Edenhal in Amsterdam. Jongens van Plas staan ‘gematched’ tegen die van Harinck. Omdat de leden van de eerste gym uit de Jordaan komen en de anderen uit Kinkerbuurt, betekent het gelijk spektakel. Er heerst al een rivaliteit tussen de buurten, dus die komt nu mooi van pas. Ook jongens van een sportschool in Rotterdam doen mee. Het evenement wordt heel druk bezocht en het valt direct in goede aarde. De vechters komen op met harde muziek en het hele evenement is een heuse show. Al snel zoekt Plas de competitie buiten de grenzen. In Engeland, Frankrijk en Duitsland nemen zijn pupillen het op tegen full contact karateka’s en Franse Savate-boksers, wat weer een mengvorm is van trappen uit Taekwondo en karate en de stoten van het Engels boksen (Wikipedia, 2012b). Eén van hen is Fred Royers, die vanwege zijn prestaties in Frankrijk de bijnaam ‘Le Gladiateur’ heeft. Rond 1979 richt Jan van Looijen de Nederlandse Kickboks Bond (NKBB). De eerste bond van Nederland is een feit. “Eigenlijk bestaat de bond al sinds 1975,” vertelt Eric van Looijen (2012), de zoon van de rechercheur en de oprichter van de bond die tegenwoordig ook in het bestuur zit. “Als vereniging hoefde je je niet in te schrijven. Dit is pas in 1979 gebeurd.” Niet veel later volgt al een nieuwe bond, de Muay Thai Bond Nederland (MTBN). Op 24 januari 1983 roept Thom Harinck deze in het leven, omdat hij vindt dat Muay Thai een ander spelletje is en dus een andere bond nodig heeft. Van Looijen legt uit: “Feitelijk deed iedereen hetzelfde. Eigenlijk werden alle bonden opgericht om zeggenschap te hebben over eigen dingen.” En zo groeit het aantal bonden in Nederland. Op dit onderwerp wordt in Hoofdstuk 4 dieper ingegaan. De populariteit van de sport stijgt. Halverwege de jaren tachtig worden steeds meer kickboksgala’s georganiseerd, nu ook in kleinere steden (Olde Kalter, 2011, p.34).


22

Nederlanders als Rob Kaman en Ramon Dekkers zetten het kleine landje op de kaart. Beide winnen veel wereldtitels, respectievelijk negen en acht, bij verschillende bonden. De Nederlanders worden over de hele wereld nog steeds gezien als legendes van de sport. Over Kaman wordt gezegd dat hij de grootste kickbokser aller tijden is, terwijl Dekkers als de ‘Mohammed Ali’ van Muay Thai wordt gezien (Rob Kaman, 2000/Ramon Dekkers, z.j.). Nederland ontwikkelt door de jaren heen een eigen beroemde stijl: ‘Dutch Style kickboxing’ (Nederlandse stijl kickboksen). Deze staat bekend om de combinaties van trappen en stoten. Ook de agressieve manier van vechten typeert deze stijl (Trask, N. 2009). Hiermee maakt het kleine landje pas echt furore bij K-1, een toernooi dat sinds 1993 in Japan wordt gehouden. De Nederlanders domineren het toernooi tot het laatste moment. Over K-1 wordt verderop in dit hoofdstuk in paragraaf 3.2.4 meer uitgelegd. Op dit moment is kickboksen in Nederland immens populair. “Elk weekend worden op veel verschillende plekken in het land grote en kleine evenementen gehouden. Dit varieert van een evenementje in een sporthal waar een paar honderd mensen op af komen tot een groot evenement met spektakel en danseressen in de grote steden met duizenden bezoekers”, vertelt oud-vechter en coach Peter van Os (2012). “Ook zijn er bijna in elke stad of dorp wel sportscholen waar aan kickboksen wordt gedaan. Is het niet in een echte kickboksgym dan is het wel in een fitnesscentrum.” Hoeveel mensen aan kickboksen doen, is moeilijk te zeggen. Sportsocioloog Maarten van Bottenburg (2012) legt uit: ”Nee, er zijn geen of te weinig cijfers over het aantal beoefenaren en het aantal sportscholen dat kickboksen aanbiedt. Simpelweg omdat het niet goed wordt bijgehouden door bonden en de gebrekkige organisatiestructuur. Het is onbegonnen werk om achter die cijfers aan te gaan.” Toch durft een aantal mensen uit de sport een schatting te maken van het aantal. Zo vermoedt Wout Traas (2012) van de bond WPTBL dat er in Nederland 20.000 beoefenaars zijn. 3.2.4 K-1 De Japanse Kazuyoshi Ishii bedenkt een format voor een evenement: alle vechtstijlen op één toernooi met kickboksregels, gespeeld in een boksring en met een open gewichtklasse. De winnaar krijgt veel geld, honderduizend dollar. K-1 is geboren en vindt voor het eerst plaats in 1993 in het uitverkochte Yoyogi Dai-Ichi Stadium in Tokyo, waar tienduizend man getuige van is (K-1, 2012). Het eerste jaar doen drie Nederlanders mee: Ernesto Hoost, Gerard Gordeau en Peter Aerts. Het is één van de weinige keren dat een niet-Nederlander er met de titel vandoor gaat, namelijk de Kroaat Branko Cikatić (Olde Kalter, 2011 p. 76-78). Het toernooi groeit uit tot een immens populair evenement dat over de hele wereld wordt gevolgd. Tot en met 2010 wordt elk jaar de Grand Prix gehouden, ofwel de grote finale van het kickboksen. Van de achttien toernooien, wint vijftien keer een Nederlander; Peter Aerts


23

drie keer, Ernesto Hoost vier keer, Remy Bonjasky drie keer, Semmy Schilt vier keer en Alistair Overeem één keer(Wikipedia, 2012c). Konden de vechters in het begin ‘nog maar’ een ton winnen, al snel staat er vierhonderdduizend dollar op het spel. De vijfde aflevering, in 1997, vindt voor het eerst plaats in Tokyo Dome. Binnen één uur zijn alle 45.000 stoelen uitverkocht. Het jaar erna zitten er zelfs 63.800 mensen op de tribune (K-1, 2012). In 2000 lopen de bezoekersaantallen terug. In plaats van 70.000 mensen zijn er maar 56.000 in Tokyo Dome komen kijken. Dit kan twee redenen hebben: er heeft nog nooit een Japanner gewonnen en een nieuwe vorm van vechten wint populariteit, namelijk Mixed Martial Arts, waar de ultieme vechtstijl wordt gezocht in alle bestaande vechtsporten (Olde Kalter, 2011 p.174). Om weer aandacht te trekken zet Ishii nieuwe hulpmiddelen in, zoals de American Footballspeler Bob Sapp, loeisterk maar met een gebrek aan techniek. Sapp weet niets van de regels en houdt zich er ook niet aan. Het heeft niets meer met kickboksen te maken, maar de kijkcijfers groeien weer. Het toernooi begint op een ‘freakshow’ te lijken (Olde Kalter, 2011 p.193). In 2002 wordt voor het eerst het K-1 Max toernooi gehouden met een gewichtsklasse tot zeventig kilo. De eerste keer wint de Nederlander Albert Kraus het toernooi. Daarna wint van de negen keer nog twee keer een landgenoot, namelijk Andy Souwer. In de rest van de wereld worden inmiddels ook K-1 toernooien gehouden, zoals in Europa, de Verenigde Staten en Azië. Hier kunnen startbewijzen gewonnen worden voor de Grand Prix in Tokyo. Begin 2010 komt naar buiten dat het bedrijf dat K-1 organiseert, FEG, in financiële problemen zit. It’s Showtime-eigenaar Simon Rutz, die ook veel K-1 wedstrijden organiseert, merkt op dat veel vechters geen geld hebben gehad voor hun wedstrijden. In 2011 worden de problemen groter en lijkt het erop dat FEG failliet gaat. Dit jaar wordt er ook geen kampioenschap gehouden (Wikipedia, 2013b). In 2012 neemt het Nederlandse bedrijf Glory Sports International het bedrijf over en worden de K-1 toernooien voortaan onder de naam Glory gehouden (Wikipedia, 2013a).

3.3 Conclusie Vechtsporten hebben vooral in Azië een lange geschiedenis. In Nederland en de rest van Europa heerst niet echt een vechtsportcultuur. Thailand kent dan ook de oudste vorm van ‘kickboksen’, Muay Thai genaamd, wat al zo’n duizend jaar oud is. De stijl die nu in Nederland wordt uitgeoefend is voortgekomen vanuit Muay Thai en de Japanse vorm van kickboksen en wordt ‘Dutch Style Kickboxing’ genoemd. Hier is Nederland erg bekend mee geworden. Vooral op het grootse K-1-toernooi dat jaren de


wereld heeft geregeerd op dit sportgebied. Van de achttien keer wint vijftien keer een Nederlander het toernooi. Hoeveel beoefenaars Nederland telt kan niet precies gezegd worden omdat dit niet wordt bijgehouden. Wel worden aantallen als tweehonderdduizend kickboksers en vier à vijfhonderd sportscholen genoemd.

24


4

25

Regulering

Kickboksen heeft veel beoefenaars, bondjes en weinig duidelijke regels. Om een zo duidelijk mogelijk beeld van de situatie te schetsen, wordt in dit hoofdstuk een overzicht gegeven van alle instanties en regels die er toe doen in de sport.

4.1 Bonden In Nederland staat vrijheid van vereniging in de grondwet. Dit houdt in: “Iedereen heeft het recht om samen met anderen een groep te vormen. Maar de groep mag de openbare orde niet in gevaar brengen” (De Nederlandse Grondwet, 2012). Een bond is volgens de Van Dale (2012) een verdrag tot onderlinge hulp en bijstand; vereniging; vakbond. De organisatie van een vereniging ziet er als volgt uit: De vereniging heeft minstens twee leden; De hoogste macht ligt bij de ledenvergadering; De leden hebben in principe allemaal één stem op de ledenvergadering; De ledenvergadering benoemt het bestuur, dat meestal uit leden bestaat. (Kamer van Koophandel, 2012)

4.2 Kickboksbonden Nederland kent een wildgroei aan kickboksbonden. Door de vrijheid van vereniging mag iedereen een bond op zetten. Dit heeft ertoe geleid dat er veel bonden zijn, maar hoeveel is niet helemaal duidelijk. Niet over elke bond is informatie te vinden. De volgende tien bonden kwamen naar voren bij de vraag welke bonden in Nederland bestaan op een vechtsportforum (Mixfight.nl, 2012). Er is onder andere gekeken naar het doel van de bond, wanneer deze is opgericht en hoe de website eruit ziet. 4.2.1 NOVER NOVER staat voor Nederlandse Organisatie Voor Erkende Ringsporten. Deze bond komt voort uit de allereerste bond van Nederland, de Nederlandse Kickboks Bond (NKBB) die is opgericht in 1979, en Rings Holland, een organisatie die evenementen organiseert voor semiprofessionele kickboksen MMA-vechters. Het doel van NOVER is het promoten, faciliteren en reguleren van het kickboksen in Nederland, zorg dragen voor transparantie binnen de sport, fungeren als intermediair voor buitenlandse contacten en het opzetten van projecten voor de breedtesport. Daarnaast pleit de bond voor harmonisering van de wedstrijdreglementen, een gezamenlijk wedstrijdboekje voor alle bonden, individuele registratie van de amateur- en


26

recreatiesporters, projecten voor de breedtesport en centrale opleidingen van officials, trainers en coaches. De bond heeft de auspiciën over ongeveer twintig gala’s per jaar, in de periode tussen september tot en met juni. NOVER heeft aansluiting bij de Federatie Oosterse Gevechtskunsten van de sportkoepel NOCNSF. Vanaf 1 januari 2013 is NOVER samen met de WFCA gegaan. De website van de bond www.nover.nl ziet er niet professioneel uit. Hij is niet echt up-todate. Er staat geen wedstrijdagenda op. Er zijn onlangs nog wel berichten geplaatst, maar daartussen is een half jaar niets gepost. (NOVER, z.j./Looijen, 2012). 4.2.2 WFCA De World Full Contact Association is ontstaan in 1997 in meerdere landen. Inmiddels heeft de bond negen aftakkingen, zoals WFCA Tsjechië, Slowakije en Oostenrijk en WFCA Spanje. Het hoofdkantoor zit in Nederland. Het doel van de bond is volgens de website: “Het bevorderen, controleren en reguleren van het wedstrijdgebeuren binnen de verscheidene “full contact” vechtsportdisciplines”. WFCA heeft ongeveer honderd veertig evenementen per jaar onder haar hoede. Dit is zo’n zeventig procent van alle gala’s. De bond houdt zich niet bezig met breedtesport en de bond heeft Adidas als hoofdsponsor. Vanaf 1 januari 2013 werkt het samen met NOVER. De website is www.wfca.info overzichtelijk en up-to-date. De wedstrijdagenda gaat ruim een jaar vooruit. (WFCA, z.j.a/WFCA, z.j.b/Loeffen, 2012). 4.2.3 MON Muay Thai Organisatie Nederland is in 1981 begonnen als Thai Boxing Bond Nederland (TBBN). Later is deze overgegaan in Muay Thai Bond Nederland (MTBN) en in 2004 is deze de MON geworden. De bond is aangesloten bij de International Federation of Muaythai Amateur (IFMA), de grootste internationale bond die zich richt op amateur Muay Thai wedstrijden. Hier zijn 128 landen bij aangesloten (IFMA, 2012). IFMA is daarnaast weer erkend door Sportaccord, een zusterorganisatie van het Olympische Comité (Sportaccord 2012). MON is ook nog aangesloten bij de Nederlandse Culturele Sportbond (NCS), een bijzonder lid van de NOCNSF. Als doel staat het volgende in de statuten omschreven (Mobers, 2004): “De vereniging heeft ten doel het leiding geven aan en het op verantwoorde wijze bevorderen van het traditionele Muay Thai, massage, meditatie, Krabi Krabong en daarmee aanverwante zelfverdedigingmethoden, die hun oorsprong in Thailand hebben, evenals gestalte geven aan de samenwerking tussen de verschillende bonden die zich in Nederland (lokaal) bezig houden met gelijksoortige activiteiten.” De bond heeft per jaar ongeveer twintig evenementen en is bezig met breedtesport door de deelnemers met het uit het originele Muay Thai afkomstige graduatiesysteem te belonen.


27

De website www.ifma.dutcht.nl is redelijk overzichtelijk en up-to-date. De wedstrijdagenda is bijgehouden. (MON, z.j./Cleveringa, 2012) 4.2.4 WPTBL World Professional Thaiboxing League is in 1994 opgericht als de World Professional Kickboxing League (WPKL). In 2008 is de naam in WPTBL veranderd. De bond heeft zich aangesloten bij de World Association of Kickboxing Organisations (WAKO) en via die weg is de zij dus ook weer aangesloten bij de FOG van de NOCNSF. Het doel van de WPTBL is volgens haar handboek “door strakke richtlijnen in de Thai/bokssport en Muay Thai te promoten door het organiseren van wedstrijden en opleidingen te verzorgen voor trainers en officials, waarbij deze laatste de wedstrijden in goede banen kunnen leiden, waarbij veiligheid, sportiviteit en correctheid hoog staan aangeschreven bij de WPTBL.” (WPTBL 2009) De WPTBL heeft ongeveer twaalf evenementen per jaar onder haar hoede, maar streeft er niet naar om elke week bezig te zijn en willen liever de kwaliteit waarborgen. De bond doet aan breedtesport door het aanbieden van opleidingen zoals in de doelstelling staat vermeld. De website www.wptbl.com is overzichtelijk en up-to-date. (WPTBL, z.j./Traas, 2012). 4.2.5 WAKO Nederland De Nederlandse afdeling van World Association of Kickboxing Organisations is in 2007 opgericht. De internationale afdeling bestaat sinds 1976 en heeft 85 landelijke afdelingen. De WAKO komt voort uit de ‘all style karate’ organisatie en richt zich op die stijl en het kickboksen. Ze richt zich niet op Muay Thai. Op internationaal niveau zijn WAKO en IFMA (die zich volledig op Muay Thai richt) ook totaal verschillende sporten. Er is een onderscheid te maken tussen WAKO en WAKO pro. De laatste richt zich op professionals en is zonder bescherming. De eerste bond richt zich op amateursport en wordt altijd met hoofd- en scheenbeschermers beoefend. Er zijn verschillende soorten stijlen, semi-contact, light-contact, musical forms, full-contact, low-kick en K-1-regels. De eerste vier zijn tatamisporten, ofwel, deze gebeuren op de mat. Hard contact is hier niet toegestaan, het gaat om punten maken met perfect uitgevoerde technieken. Musical forms wordt op muziek uitgebeeld tegen een denkbeeldige tegenstander. De laatste drie komen voor in de ring en zijn wel full-contact. Bij low-kick en K-1-regels zijn trappen op het bovenbeen toegestaan. Deze vormen zijn daarom te vergelijken met de sporten die bij de rest van de bonden wordt toegepast. De belangrijkste doelen van WAKO zijn het reguleren en promoten van kickboksen en ringsporten in Nederland en deze ook daadwerkelijk als sport (amateur en professioneel) etaleren. De WAKO is aangesloten bij de FOG. De bond doet zowel aan breedte- als wedstrijdsport. De website www.wakonederland.nl ziet er professioneel uit, maar een hoop buttons werken niet. Ook is de website niet up-to-date. (WAKO, 2007/ WAKO Nederland, 2012/ Engelhardt, 2012/ Engelhardt, 2013)


28

4.2.6 WMTA World Muay Thai Association is in 1984 opgericht door Thom Harinck, maar de bond werd sinds 2000 niet meer gebruikt. Deze ‘slapende’ bond is in 2009 door Sayed Zeyada, Tim van Duijn en Glen Huisman nieuw leven ingeblazen. Als doelstelling stellen de oprichters van de bond dat het tijd wordt om de sport te professionaliseren door evenementen altijd op tijd te laten beginnen, strenger te zijn bij de weging qua op tijd komen en op gewicht zijn, de weegresultaten te publiceren, alleen vechters te matchen die met volledige naam zijn opgegeven, jeugdvechters zich te laten identificeren, protesten tegen uitslagen te laten behandelen door officials die de wedstrijd niet hebben gejureerd, misstanden bij wegingen of wedstrijden altijd te publiceren op internet en uitslagen altijd op internet te plaatsen. De bond doet ongeveer 20 tot 25 evenementen per jaar. WMTA doet niet aan breedtesport. De website www.wmta.nl is overzichtelijk en up-to-date. (Huisman, 2012/WMTA, z.j.) 4.2.7 DMBF Dutch Muay Boran Foundation is opgericht in 2008. De bond richt zich specifiek op Muay Thai en Muay Boran (de voorloper van Muay Thai). DMBF is aangesloten bij de World Muaythai Federation (WMF). Het doel van de bond is het bevorderen van Muay Thai in Nederland en daar structuur in aanbrengen. De bond houdt zich niet bezig met wedstrijden. Wel organiseert het een Nederlands Kampioenschap voor amateurs vanuit de WMF. Verder houdt het zich bezig met breedtesport, zoals opleiden, informatie en voorlichting geven en projecten leiden met betrekking tot probleemjeugd. De websites www.dmbf.nl/ www.muaythai-nederland.nl ziet er professioneel uit, hoewel deze op het tijdstip van het onderzoek a wekenlang offline zijn. (DMBF, 2011/DMBF, 2012). 4.2.8 ASAN ASAN staat voor All-Style Association Nederland. Over deze bond is jammer genoeg niet veel te vinden. De website www.asan.nl is summier en niet up-to-date. Er staat niets over het ontstaan van de bond. Op de website is wel de volgende doelstelling te vinden: “Doelstelling van de ASAN is het bevorderen van de budo sporten. Dit trachten wij te bereiken door een strakke organisatie en eerlijke matchmaking, van de deelnemende sportscholen verwachten wij dat zij de regels van binnen onze organisatie nauwkeurig naleven.” (ASAN z.j.) 4.2.9 FIMAC Over de First International Martial Arts Council is niet veel te vinden. De website werkt niet goed en laat niets over de historie van de bond zien. Wel wordt erop verteld dat tientallen evenementen onder de auspiciën van deze bond hebben gestaan. Contact gegevens ontbreken ook, net zoals de doelstelling. De website is niet up-to-date. (FIMAC, 2010)


29

4.2.10 UMC Waar de afkorting van de bond UMC voor staat is niet te vinden. De bond heeft wel een website, waarvan de wedstrijdagenda up-to-date is, maar verder weinig overzicht toont. Zo te zien heeft de bond tussen 24 november 2012 en 5 oktober 2013 zes evenementen op het programma staan. Een doelstelling is niet te vinden. (UMC, z.j.)

4.3 Andere organen 4.3.1 NOCNSF Het Nederlands Olympisch Comité Nederlandse Sport Federatie is de bundeling van de georganiseerde sport in Nederland. Er zijn negentig landelijke organisaties aangesloten bij de sportkoepel, die samen 27.000 verenigingen vertegenwoordigen met daarin 4,7 miljoen sporters. Het NOC is opgericht op 11 september 1912. (NOCNSF, z.j.) De NOCNSF kent twee verschillende soorten leden. Een bond kan een gewoon lid worden of een buitengewoon lid. Op de website van de sportkoepel worden deze twee soorten als volgt omschreven. Onder gewoon lid wordt verstaan: “Zijnde verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid of stichtingen die de beoefening van een bepaalde sport of van meer dan één sport bevorderen en organiseren, hierna te noemen: sportbond. De organisatie betreft zowel de bundeling van de beoefenaren, als ook de regeling voor de sportbeoefening, c.q. de regeling van wedstrijden op alle niveaus en de begeleiding van de beoefenaren ten aanzien van de sport c.q. de voorbereiding van de wedstrijddeelnemers op de wedstrijden”. Een buitengewoon lid wordt als volgt omschreven: “Leden, zijnde verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid of stichtingen die dienstverlenend optreden voor de sport en/of lichamelijke opvoeding, waaronder begrepen de belangenbehartiging ter zake. Dit betreft dienstverlening op terrein van sport ten behoeve van de gewone leden van het NOCNSF en dienstverlening op het terrein van de lichamelijke opvoeding binnen het behartiginggebied van NOCNSF.(NOCNSF, 2012) Om gewoon- of buitengewoon lid te worden van NOCNSF moet de bond aan verschillende eisen en criteria voldoen. Deze zijn te vinden in de Bijlage (p. 197). 4.3.2 FOG “De Federatie Oosterse Gevechtskunsten (FOG) is een vereniging die is opgericht in 1982 met als doel een federatief verband te vormen van de landelijke sportbonden op het gebied van de (toen voornamelijk oosterse) gevechtskunsten.” Zo staat de FOG omschreven op de website (FOG, z.j. a).


30

De FOG is aangesloten bij de NOCNSF. Onder de paraplu van deze bond bevinden zich dus verschillende bonden die met vechtsport of –kunst te maken hebben. De volgende leden zijn aangesloten bij de bond:

Sectie

Lidorganisatie

Kendo, Iaido, Jodo

Nederlandse Kendo Renmei (NKR)

Wushu, Kungfu

Wushu Kungfu Associatie Nederland (WUKAN) Yiquan Academy/Sportmindz MASATO

Pencak Silat

Nederlandse Pencak Silat Bond (NPSB)

Kempo

Kempo Associatie Nederland (KAN)

Kyudo

-

Full- & semi-contact Karate

Nederlandse Full-kontakt karate en Karate-jitsu Organisatie (NFKO)

Ninjutsu, Taijutsu

-

Klassieke krijgskunsten

Dutch Muay Boran Foundation (DMBF)

Aikido

Nu als Aikido Nederland (AN)zelfstandig aangesloten bij NOC*NSF

Hapkido

Stichting Traditional Hapkido Nederland

Eskrima

-

Ringsporten

NOVER WAKO NL

Nuchaku-do

Stichting Nunchaku Nederland (SNN)

Moderne zelfverdedigingstijlen (FOG, z.j. b) Zoals bij de kickboksbonden stond vermeld, is hier te zien dat DMBF, NOVER en WAKO in deze lijst zijn opgenomen. Ook bij de FOG moet een bond aan verschillende criteria en eisen voldoen om aansluiting te krijgen. Deze zijn wederom te vinden in de Bijlage (p. 201). 4.3.3 NCS De Nederlandse Culturele Sportbond is een buitengewoon lid van de NOCNSF. De bond zet zich niet in voor één of meerdere sporten, maar meer voor sportparticipatie waar het voornamelijk over recreatiesporten gaat. De missie van het NCS staat als volgt op de website omschreven: “De NCS heeft als doel het ontwikkelen, vernieuwen en uitvoeren van een recreatieve sporten bewegingscultuur. Zij bevordert sport voor iedereen (ongeacht geslacht, seksuele voorkeur, cultuur, leeftijd en


31

validiteit). Sporters ervaren vrijheid, zingeving of vorming in hun sport. De NCS werkt daarom aan een sociale en humanistische bestuur- en sportstijl. De NCS biedt ruimte aan iedere sporten beweegorganisatie die op eigen wijze bijdraagt aan een sociale en gezonde leefstijl”. (NCS, z.j.) De NCS heeft naast haar de overkoepelende bond ook drie secties, namelijk Zwemmen, Martial Arts en Recreatiesport. De MON is aangesloten bij de NCS zelf, in plaats van bij sectie Martial Arts. Dit is omdat de NCS een aparte vorm van ondersteuning wil geven aan de MON en er nog bijzondere aandacht nodig is. Als deze ondersteuning niet meer nodig is, is er kans dat de MON wel onder de sectie valt. De NCS helpt vooral met structuur- en imagoveranderingen en om de sport veiliger te maken. (Peters, 2013). 4.3.4 NIVM Het Nederlands Instituut voor Vechtsport en Maatschappij is in 2010 opgericht naar aanleiding van het vijfjarige programma Tijd voor vechtsport van de KNKF (Koninklijke Nederlandse Krachtsport en Fitnessfederatie). Het is een onafhankelijke stichting die zich bezig houdt met de kwaliteit van vechtsport, op pedagogisch en didactisch niveau. Het houdt zich helemaal niet bezig met de wedstrijdsport of met bondenaangelegenheden. Wel heeft Yusuf Celik van de NIVM geprobeerd de bonden in gesprek te krijgen om tot een overeenkomst te komen, maar dit is niet echt gelukt. Er is wel een soort van overeenkomst opgezet genaamd Kickboksland in beweging. Deze is te vinden in de Bijlage (p. 237). Bij de NIVM kunnen sportscholen een Fight Right keurmerk behalen. Hier moeten ze wel voor betalen. Ze moeten hiervoor ook aan een hele hoop eisen voldoen, zoals hoe de organisatie in elkaar zit en of er op een veilige en verantwoorde manier les wordt gegeven. Ook docenten worden gescreend. Het keurmerk is bedoeld om transparantie en vertrouwen in vechtsportland te creëren. Dit is niet alleen voor kickboksclubs, maar voor alle vechtsportscholen. Van de in totaal 47 scholen met een keurmerk, zijn er 12 scholen waar ze kickboksen of Muay Thai doceren. (Celik, 2012/Nederlands Instituut voor Vechtsport en Maatschappij, z.j.)

4.4 Regulering Er is niet een duidelijke handleiding qua regulering. Elke bond hanteert zijn eigen regels, hoewel deze in grote lijnen niet veel van elkaar verschillen. Er is geen verplichte opleiding voor leraren, iedereen mag in principe de ring in en er is geen verplichte medische keuring. Toch is er wel een aantal onderwerpen als vaste regulering aan te merken, zoals ringartsen die bij wedstrijden aanwezig zijn en een wedstrijdboekje waar de vechters hun wedstrijden in bij kunnen houden.


32

4.4.1 Fighting Doctors Kickbokswedstrijden kunnen uitlopen in een knock-out of in andere verwondingen zoals een scheur in de huid of een arm uit de kom. Er moet dus een ringarts aanwezig zijn, die hier gelijk te hulp kan schieten. Johan Hilbrink is medeoprichter van Fighting Doctors, een club waar artsen bij zijn aangesloten die als ringarts bij wedstrijden optreden. Alle bonden, behalve de WFCA, melden een gala aan bij deze organisatie. Hilbrink dirigeert dan artsen naar de wedstrijden. De WFCA maakt volgens Hilbrink (2012) gebruik van EHBO’ers. Hij noemt dit onverantwoord. “Het scheelt geld, zo’n zeshonderd euro. Een EHBO’er kost maar enkele tientjes. Dan kan een promotor denken: O, dan ga ik naar de WFCA. Totdat het een keer misgaat. Iedere bond is daar strikt in, behalve de WFCA.” Hans Loeffen van de WFCA zegt daarentegen: “We hebben een tijd met Fighting Doctors samengewerkt. Zij konden de hoeveelheid evenementen niet aan die wij hadden en op de meeste gala’s kan je geen dokter van 250 euro neerzetten. We hebben een arts in opleiding als ringarts of bedrijfs-EHBO’ers. Als er iets gebeurt, moet er tóch een ambulance komen. Ook bij Fighting Doctors.” Maar het werk van een ringarts omvat meer dan alleen wonden helen. Hilbrink vertelt: “We zijn van tevoren bij de weging en doen hier een korte check-up. Ik ken de meeste vechters inmiddels wel, dus weet van hen wel hoe de gezondheid is. Iedere arts die bij een gala is geweest maakt een verslag. Zo blijf je van elkaar leren.” Omdat Fighting Doctors bij de meeste gala’s aanwezig is, heeft het ook een goed overzicht van mensen die knock-out zijn gegaan. Hierdoor kan het een duidelijke startverbodenlijst hanteren, waar de mensen die ‘neer’ zijn gegaan op staan en dus een aantal weken niet de ring in mogen voor hun gezondheid. Alle mensen die op een gala staan worden hierop gecheckt. Alleen van de WFCA is dit niet helemaal duidelijk omdat de bond niet samenwerkt met Fighting Doctors (Fighting Doctors, 2012)

4.4.2 Startboekje In een startboekje worden de wedstrijden die iemand afwerkt bijgehouden. Hier wordt het resultaat van de wedstrijden ingeschreven. Maar omdat er verschillende bonden zijn, hebben de vechters vaak met verschillende boekjes te maken. Eric van Looijen van NOVER legt uit: “Op dit moment is er één startboekje voor de kleinere bonden. Daarnaast heb je het gezamenlijke WFCA- en Nover-paspoort.” Van Looijen geeft zelf al toe dat het niet handig is dat er meerdere boekjes zijn. “Het gaat er uiteindelijk om dat iemand maar één paspoort heeft waar niet mee valt te frauderen. Uiteindelijk is één paspoort het handigst. Nu is er veel gesodemieter.”


33

4.4.3 Toezicht “Er is geen toezicht”, vertelt Dale Tan (DMBF 2012). Tan komt oorspronkelijk uit de karatewereld en legt uit hoe dit bij deze sport is geregeld. “Als je bij karate ergens wil lesgeven, wordt alles via de karatebond geregeld. Je krijgt een schoolnummer, persoonsnummer, je bent verzekerd via je de bond en je hebt al je papieren.” Dat het gevaarlijk is dat er op dit moment geen duidelijke toezichthouder is onderschrijft Fred Royers (2012). “De gevaren blijven bestaan. Zie je de voorpagina van De Telegraaf al, als er een kind dood wordt getrapt in de ring? En wie zijn schuld is het dan? De overheid wijst naar het kickboksen, ouders wijzen naar de bond, die wijst weer naar de ouders. Niemand heeft het gedaan. Dan wordt de put waarschijnlijk wel gedempt, maar het kalf moet eerst verzuipen. Er is nog niets dramatisch gebeurd, maar dat moet blijkbaar wel gebeuren voordat er iets gedaan wordt.” Wie het toezicht moet krijgen in de sport? “Het zou de bond kunnen zijn of de gemeente. Dat is net hoe het geregeld gaat worden. Als er maar regulering komt”, aldus Zohair el Fadl (DMBF 2012).

4.5 Buitenland Vier personen uit het buitenland vertellen hoe dit bij hen is geregeld. In België is er maar één bond, de BKBM2O. Deze wordt door de overheid gecontroleerd. Doordat er één bond is, gebeurt alles democratisch en gelden dezelfde regels voor iedereen. Ook zijn alle vechters via de bond verzekerd. Hierdoor is het ook mogelijk om dopingcontroles te houden, waar zware sancties op staan. Zonder een diploma en EHBOcursus kan iemand geen sportschool openen en zonder licentie kunnen geen wedstrijden gedaan worden of trainingen gevolgd worden. Wie vecht moet zich ook inschrijven bij de bond, voordat diegene de ring in mag. Ook moet de kickbokser meer dan drie maanden trainen. Daarnaast is iedere vechter of recreant verplicht ieder jaar een medische keuring te doen. Dit wordt allemaal bijgehouden in het startboekje. Doordat er één bond is, kan er niet worden gesjoemeld met startboekjes. Zonder licentie komt iemand absoluut niet in de ring. Wie zich misdraagt wordt geschorst. De bond beslist ook over evenementendata. Er zijn ongeveer zesduizend mensen aangesloten bij de bond, wat dus gelijk aangeeft hoeveel mensen er aan doen aan de sport. (Janssen, 2012) In de Verenigde Staten is kickboksen niet zo groot als MMA, ofwel Mixed Martial Arts, ook wel beter bekend als kooivechten. MMA is dan ook beter geregeld dan kickboksen. De kickboksvorm die het meest in de VS voorkomt is Muay Thai. In het land heeft elke staat een eigen ‘atletische commissie’ welke allemaal eigen regels hebben rondom vechtsporten. Zo verschillen ook de regels per staat wat betreft drugs- en medische testen. Kickboksen heeft te maken met ongeveer twintig verschillende bonden. Sommige zijn hetzelfde als in Europa, maar ook een aantal is in Amerika opgericht.


34

Om een sportschool te openen of pupillen te laten vechten is geen licentie nodig. In sommige staten hebben promotors wel een licentie nodig om een evenement te organiseren. Ook moet deze een bepaald bedrag op de bank hebben staan om aan te tonen dat hij alles kan betalen. Daarnaast moet de promotor van onbesproken gedrag zijn en een verzekering afsluiten voor de vechters. (Haycraft, 2012) In Australië is Muay Thai best groot en het groeit nog elk jaar. Veel scholen hebben trainers die een tijd in Thailand hebben getraind en gevochten, dus het niveau is hoog en de lat wordt nog steeds hoger gelegd. Elke twee weken zijn er wel grote evenementen te vinden, maar omdat het land zo uitgestrekt is, is het duur om vechters van de ene kant naar de andere kant van het land over te laten vliegen. Daarom zijn de competities meestal wel verdeeld over oost en west. Over het algemeen is de sport goed gereguleerd in Australië. Elke staat heeft zijn eigen regels en regulatie om de vechters te beschermen en om de amateurs en de professionals te controleren. Er zijn meerdere bonden, waarvan de één meer gerespecteerd is dan de ander. De beter aangeschreven bonden zijn dan ook erg populair, omdat uitkomen voor deze bonden status verschaft. De niet zo gewaardeerde bonden zijn volgens wereldkampioene Caley Reece een beetje ‘een grap’. Titelgevechten stellen nauwelijks iets voor. Op het moment heeft de overheid aan de westkust geen vat op de amateurs, maar als een vechter professioneel wordt moet deze zich laten inschrijven bij een ‘vechtsport commissie’. Hier komt bij kijken dat ze worden betaald voor elk gevecht door een promotor, dat hun bloed regelmatig moet worden getest en voor een wedstrijd moet een gezondheids- en conditietest worden afgenomen. In het gebied rondom Sydney is het anders. Amateurs moeten in hun eerste vijf wedstrijden scheen- en hoofdbeschermers dragen. In Queensland heeft de overheid helemaal geen controle op de sport. Wanneer een organisator een evenement wil organiseren moet deze aan een bepaald aantal eisen voldoen, zoals goedkeuring van de politie, alcoholvergunning en verzekering voor het publiek. Een trainer heeft geen licentie nodig om mensen te trainen of iemand te laten vechten. (Reece, 2012) De overheid in Thailand heeft een orgaan opgericht dat toezicht houdt op de sport. Dit orgaan zorgt ervoor dat contracten met managers en vechters plus de regels worden nageleefd. Ook wordt de sport vanuit de overheid gesubsidieerd en worden evenementen gehouden om feestdagen te vieren, zoals de verjaardag van de koning. Er wordt niet met bonden gewerkt, maar het overheidsorgaan geldt als zodanig. De regels zijn overal hetzelfde. Er is altijd een dokter bij de wedstrijden en scheidsrechters zijn goed opgeleid die de vechters beschermen. In Thailand heb je geen klassenindeling. Er wordt slechts onderscheid gemaakt tussen mannen, vrouwen en jeugd.


35

Van vechters wordt geen record bijgehouden. Ook is niet bij te houden hoeveel evenementen er worden gehouden. Robert Timmers geeft in een interview aan dat alleen op het eiland waar hij woont al vijf evenementen per week worden gehouden. Over het algemeen is Muay Thai heel goed geregeld in Thailand, maar zijn er in kleine cafés soms wedstrijden met dronken toeristen. (Timmers, 2012)

4.6 Conclusie Het kickboksen in Nederland is erg versnipperd. Dat blijkt alleen al uit het aantal bonden. Een tiental bonden wordt naar voren gehaald, maar dit zijn nog niet eens alle bonden. De te behandelen bonden zijn: NOVER, WFCA, MON, WPTBL, WAKO Nederland, WMTA, DMBF, ASAN, FIMAC en UMC. Kickboksen gebeurt onder auspiciën van een aantal bonden: NOVER, WAKO Nederland en DMBF, die alle drie zijn aangesloten bij de Federatie Oosterse Gevechtskunsten (FOG). Deze bond fungeert als paraplu voor verschillende vechtsporten en is aangesloten bij NOCNSF. Daarnaast is de MON weer aangesloten bij de Nederlandse Culturele Sportbond (NCS). De NCS is een bijzonder lid van NOCNSF. Er is geen duidelijke regulering voor de sport. Iedere bond hanteert zijn eigen regels. Er zijn meerdere startboekjes, hoewel een aantal bonden wel samen doet met een startboekje. Een ringarts moet altijd aanwezig zijn bij wedstrijden, hier is een ‘uitzendbureau’ genaamd Fighting Doctors voor opgericht. De sport heeft in België maar één bond die wordt gereguleerd door de overheid. In de Verenigde Staten en Australië zijn meerdere bonden, maar reguleert de overheid de sport wel. In Thailand wordt de hele sport vanuit een overheidsorgaan aangestuurd.


5

37

Sportimago

Hoe door de samenleving en de media tegen kickboksen wordt aangekeken, komt in dit hoofdstuk naar voren. Op deze manier wordt een beeld geschetst van hoe het imago van de sport er uitziet.

5.1 Samenleving Om een beeld te creëren van hoe de samenleving tegen kickboksen aankijkt zijn straatinterviews gehouden in Amsterdam en Alkmaar, onder acht mensen jonger dan 35 jaar en acht ouder dan 35. Opvallend is dat de categorie onder de 35 overwegend positief is. Van de acht personen zijn er vijf positief, één negatief en twee neutraal. Maar twee van hen heeft dit beeld uit de media, één met een negatief beeld en één met een neutraal beeld. De anderen letten niet zo op de media. De andere categorie is juist het tegenovergestelde. Zes zijn negatief, één is positief en één neutraal. Alleen degene met het positieve beeld heeft dit niet uit de media. Alle andere personen zeggen beïnvloed te zijn door wat er in de media wordt gepubliceerd. Wat nog opvallender is, is dat alle mensen die een negatief beeld hebben van de sport niemand in hun omgeving kennen die aan deze sport doet. Op één persoon na dan, Wim Nanne (2012) uit Heiloo. Zijn dochter heeft het even gedaan voor haar studie bewegingswetenschappen. Hij was blij dat ze er weer vanaf is. De enige persoon onder de 35 jaar die een negatief beeld over kickboksen heeft, kent ook geen mensen in de omgeving die de sport beoefenen. Alle geïnterviewden die positief over de sport zijn, kennen ook daadwerkelijk iemand die aan de sport doet of daar les in geeft. Sommige hebben de sport ook zelf bedreven. Hieruit kan opgemaakt worden, dat de oudere generatie minder op heeft met kickboksen dan de jongere generatie. Daarnaast kennen maar twee van de ondervraagde uit de oudere groep iemand in de omgeving die met de sport in aanraking is gekomen. Ze moeten hun informatie dus wel uit de media halen, omdat ze de informatie niet ergens anders vandaan krijgen. Ze geven toe dat dit zo is. De jonge groep komt er veel vaker mee in aanraking. Maar één van hen kent niemand die aan de sport doet. Opvallend is dat deze persoon ook de enige is met een negatief beeld. De anderen vinden de sport overwegend mooi. De persoon met een neutrale mening, vond het aan de ene kant een enge sport, maar wilde er ook wel graag op om zelfverdediging te leren. Het lijkt er dus op, dat als mensen in aanraking komen met de sport, dit hen waarschijnlijk positief beïnvloed in het beeld dat ze hebben van de sport. Daarnaast lijkt het dat de mensen met een negatieve mening door de berichtgeving in de media zijn beïnvloed. De


38

media schetsen dus geen positief beeld van de sport. Dit heeft natuurlijk ook te maken met de negatieve aspecten rondom de sport. Die worden er juist uitgelicht. 5.1.1 NOCNSF Koen Mühlradt is accountmanager van NOCNSF. Wat de mening van de sportkoepel is over kickboksen, kan hij goed verwoorden. Mühlradts portefeuille bevat negentien bonden, waaronder tennis, zwemmen en frisbee, maar ook alle vechtsportbonden. Dit zijn er zeven, te weten: judo, boksen, karate, taekwondo, aikido, KNKF (Koninklijke Krachtsport en Fitnessfederatie) en de FOG (Federatie Oosterse Gevechtskunsten). Als accountmanager is Mühlradt de relatie tussen de bond en de NOCNSF. Hij geeft advies op deze gebieden en is het aanspreekpunt. Op de vraag hoe de NOCNSF tegen kickboksen aankijkt zegt hij het volgende: “De NOCNSF kijkt met een dubbel gevoel tegen kickboksen aan. Kickboksen is een beetje van ons, vanwege het lidmaatschap van de FOG. Op maatschappelijk vlak is er potentie, liggen er kansen en mogelijkheden. Alleen de organisatie en de regelgeving zijn te versnipperd, waardoor de grip wordt bemoeilijkt. Daarnaast spelen er behoorlijk commerciële belangen van bonden en promotors. Dat maakt het allemaal nog ondoorzichtiger.” (Mühlradt, 2012)

5.2 Media Om erachter te komen hoe media publiceren over kickboksen is een mediaonderzoek gedaan. Hier wordt gekeken naar landelijke dagbladen en naar televisie uitzendingen. 5.2.1 Dagbladen Om te kijken hoe de berichtgeving van de media is over kickboksen, is naar de publicaties over dit onderwerp van de vier grootste dagbladen gekeken; Telegraaf, Metro, Algemeen Dagblad en De Volkskrant. Via databank LexisNexis is met het trefwoord ‘kickboksen’ gezocht in de zoekperiode 1 januari 2010 tot en met 21 november 2012. Deze periode is genomen omdat in 2010 de negatieve aandacht voor kickboksen erg is aangewakkerd door de uitspraken van de Amsterdamse burgemeester Van der Laan over de vermeende criminele netwerkbijeenkomsten op kickboksevenementen. Als einddatum is de datum dat het onderzoek is gedaan genomen. Het zoekresultaat gaf in totaal 118 artikelen, waarvan zowel 32 uit de Telegraaf als de Metro en ook bij het Algemeen Dagblad en De Volkskrant kwam een zelfde aantal uit het resultaat, namelijk 27. Toevallig is, dat bij alle kranten, 14 artikelen niet relevant waren, in totaal dus 56. Dit zijn artikelen, zoals Dit is je nieuwe lichaam (McGuinness, 2011) waar kickboksen als voorbeeld wordt gegeven om te gaan doen om meer te bewegen. Het is niet relevant, omdat er verder geen aandacht aan de sport wordt gegeven in het artikel, het is alleen genoemd.


39

Ook staan er artikelen dubbel in de database. Dit kwam drie keer voor bij de Telegraaf. Deze zijn ook als niet relevant beoordeeld. De andere artikelen zijn beoordeeld op de aanleiding waarvoor het artikel is geschreven. Deze is onderverdeeld in positief en negatief. Hiervan hadden er 35 een positieve aanleiding en 26 een negatieve. Een positieve aanleiding is bijvoorbeeld het artikel Marokkaanse meiden met roze handschoenen in de boksring (Groen, 2010) over de opmerkelijke hype onder Marokkaanse meiden om te gaan kickboksen. Om dit aan de wereld te verkondigen is het project Chick, kicks and glory ontstaan, waarin het verhaal in stripvorm wordt verteld. Een voorbeeld van een negatief bericht is Coke-advocaat voorlopig vrij (2012) over de voormalige wereldkampioen kickboksen en advocaat Ashwin B. die verdachte is in een omvangrijke drugszaak. Eén artikel is neutraal, namelijk Fighting Factory totaal afgebrand (Hermans, 2012). De aanleiding is dan wel een brand in sportschool Fighting Factory, maar dit is niet negatief of positief over de sport. In Grafiek 1 (Bijlage p. 233) is goed te zien hoe verschillend de verhouding is van het positieve en negatieve nieuws van de vier dagbladen. Bij geen één krant is het hetzelfde. Er is maar één krant, de Metro, die meer negatieve artikelen had dan positieve. De Telegraaf had zelfs meer dan het dubbele positieve berichten dan negatieve berichten. 5.2.2 Televisieprogramma’s Om erachter te komen welke televisieprogramma’s in dezelfde periode (1 januari 2010 tot 21 november 2012) met het trefwoord ‘kickboksen’ te vinden zijn, is gezocht in de database van Het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid (Het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid, z.j.). Dit geeft 48 resultaten. Omdat bij dit instituut de beelden niet via de website opgezocht kunnen worden, zijn de programma’s via internet teruggezocht en op verschillende websites gekeken. Bij het onderzoek wordt dezelfde aanpak gehanteerd als bij de dagbladen. Er wordt dus gevraagd “Heeft het onderwerp een positieve of een negatieve aanleiding?”. Van de resultaten zijn er twaalf niet relevant, bijvoorbeeld omdat de videoclip niet meer gekeken kon worden zoals Zonen zonder vaders (2011) of een aflevering van Puberruil (2011) waar de pubers aan kickboksen doen, maar wat niet de aanleiding is voor de uitzending. Het is een bijzaak. Het grootste deel van de programma’s hadden een positieve aanleiding, namelijk 21. Zoals een kinderprogramma (Z@PPLIVE, 2010) waar een meisje wordt geïnterviewd die net wereldkampioen is geworden met kickboksen of de Madiwodovrijdagshow (2010) waar K-1 kampioen Alistair Overeem de spelregels van kickboksen komt uitleggen. Veertien programma’s hadden een negatieve aanleiding, zoals een uitzending van NOVA/Den Haag Vandaag (2010) die over taxichauffeur Hamid B. gaat die in het verleden


40

aan kickboksen deed. Hij heeft onlangs in een ruzie met een klant deze een klap gegeven waardoor de man is overleden. Als neutraal kan één bericht aangewezen worden. De aflevering van Goudmijn (2011) gaat over een man die in coma is geschopt door een aantal jongens. Hij vertelt dat hij vroeger aan kickboksen deed en zich onoverwinnelijk voelde, maar dat dit nu niet meer zo is. Het kickboksen speelt wel een dusdanige rol in het item, maar het negatieve nieuws heeft niets met het kickboksen te maken. De sport is maar een bijzaak. Opvallend is dat alle berichten, op twee na, van de publieke omroep komen. Twee programma’s komen van Veronica (Beat de mol, 2010), maar dit zijn spelprogramma’s waar kickboksen een klein onderdeel van is om de pijngrens te meten. Dit is als niet relevant beoordeeld. Om te controleren of de database niet alleen in de publieke omroepen zoekt is nogmaals gezocht op “Carlo Irene”, om het bekende presentatie duo Carlo en Irene als zoekterm te gebruiken. Nu komen er wel veel resultaten van onder andere RTL4 naar boven. De database is dus niet alleen voor publieke omroepen. Ook opvallend is, is dat er geen één resultaat van Studio Sport wordt gevonden. Om te controleren of er wel in dit programma wordt gezocht, wordt de zoekterm “tennis” gebruikt en jawel, heel veel resultaten uit het sportprogramma komen tevoorschijn. Het is dus erg opmerkelijk dat dit sportprogramma in dit tijdsbestek nog nooit enige aandacht aan deze sport heeft gegeven.

5.3 Ervaring uit de sport De in Hoorn woonachtige Ernesto Hoost is één van de meest bekende kickboksers van de wereld. Hij won vier keer de grote finale van de K-1. Hoe zijn ervaring is met de media op het gebied van sport legt hij uit. “Ik heb één keer samen met Remy Bonjasky bij Humberto Tan in een sportprogramma van NOS gezeten. Dat is een jaar of acht à negen terug. Dat is de enige keer. Studio Sport publiceert vaak alleen over NOCNSF erkende sporten. Deze sport leeft misschien op de verkeerde manier voor hen. Ze kennen ons allemaal, weten precies wie we zijn, maar op de één of andere manier doen ze er niets mee. Wij willen wel maar de hoge heren willen niet. Het is er in ieder geval nooit van gekomen. Ik vind dat zeer spijtig en onbegrijpelijk. Maar ik ben heel blij met wat de aandacht van RTL en SBS voor de sport heeft gedaan. Maar ik had het heel mooi gevonden als de NOS eens mee was gegaan naar Japan. Het is jammer dat dit nooit is gebeurd. Ik heb zelf gezien hoe deze dingen daar leven. Dat is niet zomaar iets. Ik ben in 1981 begonnen met trainen. Van wat ik me ervan herinner is het imago altijd zo geweest. Toen K-1 voor de eerste keer uitgezonden werd, in het programma ‘Mylène knokt door’ met Mylène de la Haye, toen werd het wel een beetje positief.


41

Maar John van de Heuvel is in 2001 mee geweest naar Japan. Hij is misdaadverslaggever en werd meegestuurd door een krant. Hij haalde in onze gesprekken steeds de Amsterdamse crimineel Klaas Bruinsma aan. Daar ben ik toen niet op ingegaan. Maar in het stuk dat hij schreef kwam die naam toch naar voren. Aan de andere kant was het wel een heel positief stuk, maar toch haalde hij die Bruinsma weer aan. Denk dat het altijd zo zal zijn. Voor de pers heeft het één toch wel met het ander te maken. Er zijn teveel incidenten geweest, waar het woord kickboksen in gebruikt is. Tijdje geleden was er een overval op een Albert Heijn waar vier mensen waren gedood. Een van de daders was kickbokser en zo werd hij naar voren gebracht. Daar word je wel een beetje moe van. De goede dingen zien ze niet. De eerste keer dat ik kampioen werd in Japan stond alleen mijn familie er op Schiphol. Toen waren we nog helemaal niet in beeld. Pas vanaf het programma met Mylène zijn we dat. In oktober 2012 ben ik gevraagd voor een reportage voor de Japanse tv om het rampgebied van de tsunami te bezoeken. Vorige week is dit uitgezonden op tv in Japan. Daar zijn hele mooie beelden van. Voor dat soort dingen word je daar gewoon gevraagd. Er werden meer bekende buitenlanders gevraagd voor de reportage, zoals Cindy Lauper en Benny King. Dat zou ik in Nederland dus nooit voor elkaar krijgen. Ik ging naar het rampgebied om te praten met de mensen, om te zien wat ze doen om de boel op de rit te krijgen. Ik werd daar gewoon nog steeds herkend, ondanks dat ik al zes jaar ben gestopt met kickboksen. De meeste kennen me nog, maar de kinderen niet. Bijzonder om te zien hoe ik daar nog tussen de mensen kan staan. Het werd daar uitgezonden op de Nederland 1 van de Japanse tv. Het heet ‘Tomorrow beyond 3.11’. Daar word je dus voor gevraagd en hier dus niet. Hier moeten we moeite doen om het op tv te krijgen. Ook om een ander beeld van ons te krijgen.”

5.4 Buitenland Wordt in het buitenland ook zo tegen deze vechtsport aangekeken of is dit iets ‘Nederlands’? En hoe gaan de media daar om met dit onderwerp? In Australië is Muay Thai erg groot en het groeit elk jaar nog. Er worden veel en goede evenementen georganiseerd. Ondanks dat het deze sport langzaam wordt geaccepteerd door het volk, zal het nooit zo groot worden als boksen, laat meervoudig wereldkampioene Caley Reece weten (2012). De media geven niet veel aandacht aan Muay Thai, want de aandacht gaat voornamelijk naar sporten als rugby, voetbal en boksen. Vanuit de sport zelf wordt daarom media aandacht gegeven, via bijvoorbeeld Facebook, fora, websites en posters. Volgens Reece kijken de media altijd eerst naar de negatieve aspecten van vechtsporten in het algemeen, voordat ze iets positiefs proberen te brengen. Australië kent veel wereldkampioenen en deze krijgen heel weinig aandacht in de media.


42

In de Verenigde Staten, vertelt oud-vechter en coach Eric Haycraft (2012), dat Muay Thai daar een stuk kleiner is dan het immens populaire kooivechten (MMA). Er wordt ongeveer eens per maand een hele grote show gegeven in het land, terwijl grote MMA wedstrijden elke week wel plaatsvinden. Het grootste deel van de bevolking kent MMA wel, maar Muay Thai en kickboksen niet echt. Het groeit daarentegen wel. MMA is ontzettend populair en wordt nu bijna hetzelfde als andere populaire sporten behandeld door de media. Het nieuws is dan ook alleen maar positief over de sport. Alleen als iemand een levensbedreigende verwonding oploopt in een wedstrijd, wakkert de discussie aan of de sport moet worden verboden. Aan Muay Thai wordt daarentegen weinig aandacht geschonken. In Thailand wordt de sport niet in verband gebracht met criminaliteit. Soms doet een vechter daar ook wel iets fout, maar dan worden ze daar persoonlijk op aangekeken. De sport wordt dan niet afgebrand. (Timmers, 2012).

5.5 Conclusie Naar aanleiding van een straatonderzoek blijkt dat de generatie die geboren is voor het ontstaan van kickboksen in Nederland een negatiever beeld heeft dan de generatie die hierna is geboren. Ook valt op dat de mensen die wel eens iets met kickboksen te maken hebben gehad of iemand kennen die er op zit ook positiever is dan de ondervraagden die nooit met de sport in aanraking zijn gekomen. Het mediaonderzoek laat zien dat de verslaggeving in dagbladen meer voortkomt uit een positieve aanleiding, dan uit een negatieve. Van de onderzochte bladen, Telegraaf, Metro, Algemeen Dagblad en De Volkskrant, had alleen Metro meer negatieve berichten dan positieve. Ook de onderzochte televisieprogramma’s hebben overwegend een positieve aanleiding. Van de 36 relevante hits zijn 21 programma’s positief. Ook opvallend is, is dat alle relevante berichten van de publieke omroep komen. De commerciële zenders zenden niets uit over kickboksen. Ernesto Hoost heeft niet hele positieve ervaringen met de media. Hij vindt dat deze te vaak negatieve aspecten aanhalen en te weinig de goede prestaties verslaan. Het programma van Mylène de la Haye heeft wel bijgedragen aan een positiever beeld in de media.


6

43

Kickboksgala’s

Kickboksgala’s zijn de evenementen waar de wedstrijden worden gehouden. Dit kan verschillen van in een kleine gymzaal met alleen jeugd- en amateurwedstrijden tot een grote sporthal met show, danseressen en voornamelijk professionele wedstrijden.

6.1 Verboden De afgelopen jaren heeft een aantal gemeenten besloten geen kickboksgala’s meer toe te staan of alleen onder bepaalde voorwaarden. Vanaf 2010 heeft dit een soort sneeuwbaleffect gehad. Burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam stond als eerste op tegen de vechtsportgala’s, waarnaar andere burgemeesters volgden. Opvallend is dat er voor 2010 ook wel eens vechtsportgala’s zijn verboden, maar dit zijn geen kickboksevenementen. Freefight- en kooivechtgala’s zijn al wel regelmatig aan de tand gevoeld. De toenmalige staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Erica Terpstra roept in 1995 al dat ze de sport wil afschaffen omdat ze het ‘walgelijk’ vindt en het ‘niets’ met sport te maken heeft. Dit is naar aanleiding van het eerste freefightgala in de Sporthallen Zuid te Amsterdam op 19 februari van dat jaar (Terpstra wil verbod op vechtsport zonder regels, 1995). Hoewel dit verbod er niet landelijk komt, besluit een rechter in 1997 dat er wel per gemeente in de verordening kan worden opgenomen om de evenementen te verbieden. (Rechter verbiedt kooigevechten, 1997) Tot 2000 komt af en toe nog een discussie over een mogelijk verbod op kooigevechten voorbij, maar vervolgens blijft het stil tot 2010. Sinds 2010 is er wel ophef geweest rondom een aantal kickboksgala’s. De Tijdlijn 1 laat hier een chronologisch overzicht van zien. Wat deze ophef per plaats was, wordt daaronder uitgelegd.

Tijdlijn 1 Amsterdam

Van der Laan komt in september 2010 naar buiten komt met uitspraken over vermeende criminele netwerkbijeenkomsten op de kickboksgala’s en dat criminelen betrokken zijn bij de organisatie en de financiering van de evenementen. Hij heeft deze bevindingen uit het


44

rapport van Bureau Zware Criminaliteit. Om deze reden wil hij de evenementen voortaan weren uit zijn gemeente. Hij wil dit op drie manieren proberen te bewerkstelligen, namelijk door de gala’s onder de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te plaatsen, zodat er een vergunning nodig is, die dan weer geweigerd kan worden. Hij wil de evenementen onder de wet Bibob brengen, zodat als er een crimineel randje aan het evenement zit, de gemeente dit kan verbieden. Als derde wil hij Amsterdam Arena en Sporthallen Zuid, waar de gala’s vaak worden gehouden, vragen deze niet meer toe te staan. Hier is vooral It’s Showtime organisator Simon Rutz mee geraakt. Hij organiseerde jarenlang zeer grote gala’s in de Amsterdam Arena. (Boomsma, 2010) Rotterdam

Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam verbiedt in juni 2011 een gala omdat de papieren niet voor elkaar zijn. In de toekomst zegt hij nooit meer dit soort evenementen in zijn stad te willen, door het publiek dat erop af komt. Ook omdat sportschoolhouder Jan Oosterbaan op de posters van het evenement staat. Oosterbaan heeft lang geleden straffen uitgezeten voor zware misdrijven. (Strengere regels kickboksgala’s, 2011) Enschede

Peter den Oudsten, burgemeester van Enschede, kan de gala’s in juli 2011 nog niet helemaal verbieden, maar laat het al niet meer in gemeentelijke panden toe. Vechtsportgala’s zijn volgens hem 'een platform voor of aanleiding tot gewelddadige uitingen, intimidatie, vechtpartijen en andere aan criminaliteit gerelateerde activiteiten'. "Er hangt een bepaalde ambiance omheen die ongewenst is en er gebeuren toch vaak dingen die je liever niet wilt en ook niet mogelijk wilt maken." (Enschede doet vechtsportgala's in de ban, 2012) Almelo

Ook burgemeester Jon Hermans van Almelo verbiedt vechtgala’s in haar gemeente. Hier is de aanleiding een evenement waar zowel kickboksen als Mix Martial Arts worden beoefend. Ze noemt de sport ‘bestiaal’ en wil de vechtsportgala’s niet meer toestaan, omdat het ‘platforms zijn voor, of die aanleiding geven voor gewelddadige uitingen, intimidatie, vechtpartijen en andere aan criminaliteit gerelateerde activiteiten zijn’. Hermans wil een regionaal beleid ontwikkelen. (Vechtsportgala - 'Bestiaal' gala in de ban, 2011) Hengelo

Burgemeester Frank Kerckhaert van Hengelo heeft ‘geen behoefte’ aan de vechtsportgala’s. Om te kijken wat tegen de evenementen kan worden gedaan, heeft de gemeente het goed uitgezocht: “Omdat je bijzondere, extreme vormen van kick- sport hebt, waarbij bijna alles mag. Daarom is heel goed gekeken waar de grenzen liggen. Onze houding is gewoon: commerciële vechtsportevenementen mogen hier niet.” (Ook Kerckhaert wil geen vechtsportgala's, 2011)


45

Leeuwarden

Ferd Crone van Leeuwarden is in januari 2012 net te laat om het It’s Showtime gala te verbieden. Wel geeft hij aan dat hij de APV zal aanpassen zodat hij het in de toekomst wel voor kan zijn. (Besselink, 2012) In een schriftelijk interview laat Crone weten dat kickboksgala’s nog wel toegestaan zijn als de aanvrager voor de evenementenvergunning de Bibob-toets doorstaat en als het evenement aan de eisen van de openbare orde en veiligheidsaspecten voldoet. (Crone, 2012) Den Bosch

Ook een It’s Showtime-gala in Den Bosch wordt ver van tevoren verboden. In januari wordt gemeld dat het evenement op 30 juni in de Brabanthallen niet zal plaatsvinden, omdat het een netwerkbijeenkomst zou zijn van de georganiseerde misdaad. (Kickboksgala in Den Bosch gaat niet door, 2012).

6.2 Schietpartij De voorgaande evenementen zijn uit voorzorg geweigerd. Twee keer ging het echter wel goed fout, namelijk in Hoorn en Zijtaart. Op beide evenementen werd geschoten. Hoorn

Op 14 mei 2011 houdt Clyde Petres een kickboksgala in sporthal Vredehof in Hoorn. Hij vecht hier zijn laatste wedstrijd, na het herstel van kanker. Rond 22 uur breekt er een massale vechtpartij uit, naar aanleiding van een onsportief geval in de ring. Er wordt ook geschoten, maar daarbij raakt niemand gewond. Negen mensen raken gewond door de vechtpartij, waarvan één ernstig. (Massale vechtpartij bij kickboksgala in Hoorn, 2011) Burgemeester Van Veldhuizen bepaalde dat er een verbod op kickboksgala’s voor de aankomende twee jaar moest komen. Niet om het voor altijd te weren, maar om juist te onderzoeken hoe de evenementen kunnen plaatsvinden zonder gevaar. Dit moet tussen overheid en kickbokssport worden bedacht, vindt hij. (Onno van Veldhuizen heeft goede trap in de benen, 2011). Op 21 november 2012 brengt burgemeester Van Veldhuizen samen met Henk Verschuur van de Federatie Oosterse Gevechtskunsten (FOG) naar buiten dat er afspraken zijn gemaakt over vechtsportgala’s. Voortaan mogen de gala’s alleen nog onder het keurmerk van de bij de NOCNSF aangesloten bond vallen. Als de FOG de organisatoren heeft getoetst aan bepaalde voorwaarden, kan pas een evenement worden georganiseerd. Zo kan Verschuur een beroep doen op het Informatie- en Expertisecentrum Georganiseerde Criminaliteit, dat in staat is het levensgedrag van betrokkenen na te trekken. Andere eisen zijn transparantie bij betalingen, zo dienen organisaties bij te houden welke betalingen door wie zijn gedaan. Ook worden gasten die aan de vip-tafels zitten geregistreerd en moeten zij twee weken van tevoren het geld voor de tafel hebben overgemaakt. Daarnaast moet er een veiligheidsplan zijn voor het evenement, wat bestaat


46

uit het fouilleren van bezoekers en het scheiden van fans en vechters. Alcohol in de zaal wordt verboden en er mag in de gehele accommodatie geen sterke drank worden geschonken. Ook moet de organisatie een leeftijdsadvies voor de bezoekers afgeven. Van Veldhuizen benoemde dat naar aanleiding van het onderzoek is gebleken dat ‘een kwart tot de helft van de betrokkenen bij kickboksgala’s criminele banden heeft’. Dit gaat om vechters, begeleiders, organisatoren en sponsors. Het is de bedoeling dat de regels voor de 21 Noord-Hollandse gemeenten gaan gelden, maar Verschuur is ook met de dertig grootste Nederlandse gemeenten in gesprek. (Vermeulen, 2012). Zijtaart

In het Brabantse dorpje Zijtaart komt een persoon op 11 november 2012 om bij een schietpartij op een kickboksgala. Het incident lijkt een ruzie tussen twee families. Vier mannen zijn gearresteerd. Eén van hen schoot in 1999 een pistool leeg op de school ROC De Leijgraaf in Veghel uit eerwraak. Burgemeester Ina Adema van Veghel, waar Zijtaart onderdeel van is, luidt niet gelijk een verbod in na de schietpartij. Ze laat dit afhangen van een landelijk onderzoek waar in 2013 veiligheidsregels voor kickboksgala’s uit moeten komen. (Kickboksdrama lijkt vete Koerden en Marokkanen, 2012).

6.3 Alkmaar: Juist welkom Er worden niet alleen gala’s gemeden in het land. Alkmaar komt op 10 februari 2012 met het, op dat moment, opmerkelijke nieuws dat het juist graag kickboksgala’s in de stad verwelkomt. Dit is vlak na het nieuws dat Leeuwarden juist geen kickboksgala’s in haar stad wil. VVD fractievoorzitter Rudmer Heerema dient die dag een motie in om de gala’s naar de stad te halen. Met een meerderheid van de gemeenteraad is deze aangenomen. (Kickboksgala's zijn meer dan welkom in Alkmaar, 2012). Heerema (2012) vertelt dat hij zelf ook liefhebber van de sport is en een positieve blik op de sport wil creëren. Ook wil hij juist van de vele publiciteit en het publiek wat met zo’n groot gala gemoeid gaat gebruik maken. “Zo wordt Alkmaar op de kaart gezet, zitten de hotels en de restaurants vol en is het dus goed voor de economie van onze stad”, legt de fractievoorzitter uit. Hij negeert de uitspraken van burgemeesters van andere gemeenten niet, maar ziet dit juist als randzaken die volgens hem in elke sport voorkomen. Het moet volgens Heerema juist van de sportieve kant worden bekeken. Op deze manier wist hij burgemeester Piet Bruinooge ook mee te krijgen in zijn mening.

6.4 Promotors Dat de promotors van de kickboksgala’s door de oplopende kritieken zijn geraakt is logisch. Simon Rutz, eigenaar van It’s Showtime, het bedrijf dat hij inmiddels heeft verkocht aan


47

Glory Sports International, heeft na het besluit van burgemeester Crone van Leeuwarden met een videoboodschap gereageerd op de kritieken. Rutz is bijvoorbeeld de organisator van de evenementen in de Amsterdam Arena. De voormalig eigenaar van It’s Showtime stelt onder meer dat, sinds hij in 1998 evenementen in Nederland organiseert, er nog nooit een probleem met de openbare orde is geweest. Tot 2010, toen burgemeester Eberhard van der Laan sprak over criminele netwerkbijeenkomsten op kickboksgala’s. Rutz ontkent niet dat er waarschijnlijk mensen aanwezig zijn die in strijd zijn met de wet. Maar waar zitten die niet?, vraagt hij zich af. Ook wel bij voetbal of golfen. Rutz zegt: “Als bijvoorbeeld iemand een bakkerij heeft en daar komen twee vermeende criminelen en die kopen twee broden. Moet dan de bakker zijn zaak sluiten? Nee toch? Zo is het wel bij It’s Showtime. Wij krijgen het steeds moeilijker en moeilijker om evenementen te organiseren in Nederland.” Maar Rutz gaat ook in op het verhaal dat het verboden is voor hem om evenementen in Amsterdam te organiseren. Dat is volgens hem niet waar. Sinds de APV is veranderd moet hij een vergunning aanvragen. Hij heeft dit echter nooit meer gedaan omdat hij gemeente Amsterdam met een ontmoedigingsbeleid bezig was door bijvoorbeeld bezoekers uit de auto te halen. Daarom heeft hij nooit meer een vergunning aangevraagd. Daarnaast vindt hij het vreemd dat de burgemeesters van de gemeenten Leeuwarden en Den Bosch vraagtekens hebben gezet bij de evenementen. Den Bosch verbood It’s Showtime er zelfs. Rutz vertelt dat hij bij beide evenementen het hele traject is doorgegaan en zelfs fiat van burgemeesters en politie heeft gehad. Toch, na een werkoverleg met Van der Laan, trokken zij hun mening in. Volgens de eigenaar van It’s Showtime is de Amsterdamse burgemeester bezig met machtsmisbruik. Hij sluit zijn betoog af met: “Dus overal waar It’s Showtime naar toegaat, worden wij gedwarsboomd door een werkoverleg. Een bedrijf die hier netjes zijn belasting betaalt en voor werkgelegenheid zorgt en vreugde brengt, kan niet eens zijn werk uitvoeren in het land waar het is opgericht en waar ik vandaan kom. Het is pure schande.” (It’s Showtime CEO Simon Rutz over tegenwerking vanuit de politiek, 2012) Amateurgala’s

Ellen Bruins is matchmaker, hiervoor zet zij de partijen in elkaar, en promotor van amauteurgala’s. Ze denkt echter wel dat het waar is, dat er criminele netwerkbijeenkomsten zijn bij de gala’s. “Ja, ik denk het wel. Ik vind daarom ook dat er een maximum moet wordt gesteld aan het aantal viptafels. Want nu zijn er soms gala’s waar ongeveer 65 tafels staan. En het lijkt mij sterk dat je die allemaal op factuur hebt verkocht. Maar ik vind het wel erg kortzichtig dat ze het alleen over die criminelen hebben. Ze scheren alles over één kam zo. Als je een bedrijf hebt kan je het ook wel betalen. Het is alleen maar extra werk zo, met administratieve rompslomp. En dat checken van auto’s bij gala’s vind ik ook belachelijk. Maar als de angel eruit is zullen ze dat ook niet meer doen, denk ik. Voetbal wordt op kosten van de staat beveiligd. Ik betaal alles zelf. Dat vind ik echt oneerlijk. Hooligans trappen alles stuk, dat gebeurt bij ons niet. Maar wij moeten ons wel steeds verdedigen.”


48

Bruins heeft ook te maken met de veranderingen in de sport. “Nu wordt het kaf van het koren gescheiden door de web Bibob. Ik heb niets te verbergen, dus de gemeente mag met mij meekijken. Wel wordt het allemaal wel minder door de verboden. Ik heb al tien tot vijftien procent minder gala’s. Of de gala’s krijgen strengere eisen, zoals in Hoogwoud, daar mogen we geen vips meer. De gemeenten hebben dus meer regels opgesteld, dat was eerst niet zo. Ik vind het wel een goede ontwikkeling en heb niet het gevoel dat ze van de sport afwillen. Als je de sport uit het sfeertje haalt, zonder alcohol en vips, heeft het wel een goede toekomst, denk ik. Ik kan daar wel mee leven. Het heeft een positief effect volgens mij. Maar de sport kan ook wel zonder vips. Dan gaat ook het imago veranderen en kan je misschien ooit de Albert Heijn als sponsor krijgen. We zitten in een overgangsfase. Dat het zo niet gaat, is inmiddels duidelijk. Nu moeten de goede mensen opstaan en doen wat er gedaan moet worden. Ik heb het in ieder geval nog niet beroerder meegemaakt. Maar het is nooit optimaal geweest. We moeten zoeken naar een manier om ervan af te komen. Sommige gemeenten doen heel moeilijk nu, zoals Hilversum. We mogen in Egmond bijvoorbeeld geen alcohol schenken in het vip-gedeelte, maar we zetten wel door. Als je van de sport houdt, moet je doorgaan.” (Bruins, 2012)

6.5 Buitenland Hoe staat de overheid in andere landen tegenover kickboksevenementen? Hoe is dit in Australië, de Verenigde Staten en in Thailand geregeld? In Australië is criminaliteit licht aanwezig in Muay Thai, maar om een evenement te organiseren moet de promotor goedkeuring van de politie hebben. Als motorbendes een evenement willen bezoeken, mogen ze geen logo’s dragen van hun bende. Maar problemen met bendes zijn er volgens wereldkampioene Reece (2012) nog nooit geweest. Haycraft (2012) vertelt dat een promotor in de Verenigde Staten wordt gecheckt of hij geen crimineel verleden heeft wanneer hij een evenement wil organiseren. Wel denkt hij dat de meeste mensen uit de vechtsportwereld niet de meest legitieme achtergrond hebben. Maar dit gaat niet over de vechters, zegt hij. Die steken namelijk veel tijd en geld in hun opleiding en trainingen, waardoor er een uniek merk is ontstaan van mensen die het geld hebben en stoer genoeg zijn om te vechten. In Thailand is Muay Thai de meest beoefende en bekeken sport. Wat in Nederland voetbal is, zo wordt daar met deze vechtsport omgegaan. Iedereen praat erover en kent de grote sterren van de sport. Het aantal evenementen dat wordt gehouden is niet te tellen. (Timmers, 2012).


49

6.6 Conclusie In de afgelopen drie jaar is er veel ophef geweest over kickboksgala’s. Ten eerste omdat de Amsterdamse burgemeester Van der Laan in september 2010 naar buiten trad met het bericht dat het criminele netwerkbijeenkomsten zouden zijn. Als antwoord hierop sloot een aantal gemeenten haar deuren voor de evenementen. Zes in totaal. Ook is er tweemaal een schietpartij op een evenement geweest in deze periode. In Hoorn werd geschoten zonder dat er iemand geraakt werd, maar in Zijtaart komt een persoon om bij een schietpartij. Alkmaar komt met het opvallende bericht dat de gemeente juist evenementen in de stad wil ontvangen. De gemeenteraad ziet juist veel economische voordelen van een groot gala. Promotors zijn door de onwikkelingen geraakt. De eisen worden strenger en de hoeveelheid gala’s neemt af. In Thailand, Australië en de Verenigde Staten kennen ze dit soort berichten niet.


7

51

Imago: De theorie

Tot nu toe wordt gesproken over hoe het imago van de kickbokssport eruit ziet. Maar wat is imago eigenlijk en wat draagt eraan bij dat een imago goed of slecht is? En kan dit op een of andere manier nog verbeteren? Dat zal in dit hoofdstuk worden beantwoord. Omdat er veel literatuur te vinden is over dit onderwerp met betrekking tot bedrijven en organisaties, kan de kickbokssport ook als dergelijk worden beschouwd. Het is een bedrijf, met leiders, consumenten, werknemers, en dergelijke factoren die daarbij van toepassing zijn. De theorie kan dus op deze manier op de sport worden toegepast. Bij het lezen van dit hoofdstuk wordt de sport dus als zodanig gezien en beoordeeld.

7.1 Imago Blauw (1994) omschrijft het begrip imago als volgt: “Het resultaat van het totaal van alle indrukken, ervaringen, kennis, verwachtingen en gevoelens van mensen over een individu, merk, bedrijf, instelling, politieke partij enzovoorts”. Hoewel zijn bevindingen ingaan op het imago van een bedrijf of instelling, laat hij weten dat het leven draait om reputaties. Naarmate men een betere reputatie heeft, heeft men meer kans van slagen. Dit geldt dus voor alles wat met een imago te maken heeft, zoals zijn definitie al omschrijft. Het belang van een positief imago is groot voor de toegevoegde waarde van een ‘onderneming’. Dit kan de doorslag geven in de keuze van een consument of afnemer als er meerdere mogelijkheden zijn. Omdat Blauw vooral naar het imago van een onderneming kijkt, is de financiële kant ook een belangrijk gegeven. Een positief imago heeft een positieve invloed op de financiële balans en andersom. Is de financiële balans tijdelijk negatief, dan kan een positief imago dit meestal nog wel herstellen. Maar ook de imagobalans kan volgens Blauw met een debet- en creditzijde worden beoordeeld. Heeft het bedrijf een negatief imago, dan heeft het een kleine kans om hier bovenop te komen. Omdat imago’s kwetsbaar zijn heeft Blauw De Porseleinschaal (Tabel 1) ontwikkeld na lange praktijkervaring en veel marktonderzoek. Hierin wordt aangegeven welke factoren van negatieve invloed zijn op het imago van de organisatie of van het product of de dienst, beginnend bij de meest gevreesde factoren.


52

De Porseleinschaal 1

Calamiteiten: (fraude, opspraak, milieu, vergiftiging voedsel/medicijnen);

2

Onveiligheid;

3

Actiegroepen;

4

Demotivatie personeel;

5

Kwaliteit, service, prijs;

6

Mismanagement;

7

Negatieve houding leveranciers.

Tabel 1 De Porseleinschaal. (Blauw, 1994).

Ook spreekt Blauw over de complexiteit van het ‘corporate image’, omdat deze is opgebouwd uit een optelsom van imago’s zoals die bestaan in de beleving van mensen. Men vormt een beeld over de onderneming afhankelijk van de invalshoek van waaruit de onderneming wordt bekeken of beoordeeld. Een kapitaalverschaffer kijkt bijvoorbeeld met andere beoordelingscriteria naar een bedrijf dan bijvoorbeeld een consument van de producten of diensten van het bedrijf. Mensen die niet onder de afnemers vallen zullen mogelijk ook een bepaald beeld bij het bedrijf hebben. Een goed beeld is vooral belangrijk met de groepen waar het bedrijf een relatie mee onderhoudt, de doelgroepen. Daarbij is er nog een onderscheid te maken tussen marketing doelgroepen en communicatiedoelgroepen, waarvan de eerste de primaire doelgroepen zijn en de andere de niet-primaire consumenten, maar waarop de onderneming zich wel kan richten met de communicatie. Blauw noemt de tien belangrijkste doelgroepen: 1 klanten 2 potentiële klanten 3 toeleveranciers 4 brancheorganisaties en –instituten 5 de totale populatie of delen ervan 6 politieke beïnvloeders en beslissers 7 media/journalisten 8 scholen/onderwijsgevenden 9 financiële wereld 10 eigen personeel en personeelsmarkt.

7.2 Black Box Een onderneming zal proberen een zo positief mogelijk beeld van zichzelf te tonen. Het moeilijke is echter dat de beeldvorming voor een belangrijk deel plaatsvindt buiten de invloed van de onderneming zelf. Diverse, vaak niet beheersbare voorvallen dragen bij aan het beeld van de onderneming: dit kunnen zowel goede ontwikkelingen als negatieve


53

aspecten zijn. Het ‘black box-principe’ is daarom van toepassing bij een ‘corporate image’. Bestuurbare- en onbestuurbare factoren die van invloed zijn op de beeldbepaling worden in de ‘black box’ gemengd tot een beeld waarvan het achteraf vaak moeilijk is vast te stellen welk effect moet worden toegeschreven aan de verschillende en vaak vele, beeldvormende componenten. Een negatief imago heeft een directe negatieve invloed op de houding van de consumenten ten aanzien van de producten en diensten van een onderneming. Daarnaast valt en staat de bereidheid van het publiek voor de afname van de producten en diensten van een onderneming met haar bestaansrecht. Hier spelen naast rationele ook emotionele factoren een rol. Bij deze laatste soort factoren is het beeld van de onderneming het belangrijkst in de beslissing. Blauw definieert daarom als volgt: Een goed corporate image is een stimulans voor de afzet van producten en diensten, helpt het bedrijf de juiste werknemers te werven, is belangrijk voor de financiële wereld en kapitaalverschaffers en geeft minder problemen met overheden, actiegroepen of consumentenorganisaties. Een goed corporate image geeft een onderneming gezag en vertrouwen en vormt de basis voor succes en continuïteit.

7.3 Imago & Identiteit Het woord imago wordt dikwijls door elkaar gehaald met het woord identiteit. Ondanks dat de twee absoluut met elkaar te maken hebben, betekenen ze iets anders. De ‘corporate identity’ is het beeld dat een bedrijf wenst uit te stralen en te vestigen bij haar doelgroepen. Het ‘corporate image’ is het werkelijke beeld dat de doelgroepen hebben van het bedrijf. Blauw formuleert: de corporate identity is het totaal van visuele en niet visuele middelen die een onderneming hanteert om zich te profileren naar alle relevante doelgroepen op basis van een corporate-identity-plan. De auteur beschrijft de visie van zijn Duitse collega’s Birkigt en Stadler die baanbrekend onderzoek hebben gedaan naar deze identiteit ofwel de persoonlijkheid van een onderneming. De kern hiervan is volgens hen hoeveel mensen er werken, welke goederen of diensten worden aangeboden, maar ook de cultuur van de onderneming en de organisatiestructuur zijn een belangrijk onderdeel van de persoonlijkheid. Het ondernemingsgedrag is hierbij van groot belang. Daarnaast zijn ook symbolen (zoals merken of vormgeving) en communicatie belangrijke elementen die aan de identiteit bijdragen.

7.4 Imagoverandering Communicatie is erg belangrijk bij eventuele identiteitsveranderingen van de organisatie. Hierbij dient de cultuur en de structuur soms drastisch te worden aangepast aan de nieuwe eisen. Met communicatie kan bijvoorbeeld het personeel worden bewogen om zich op een andere manier te gaan gedragen. Wanneer de onderneming er beter in slaagt de identiteit gestalte te geven, zal identificatie met het bedrijf makkelijker gaan, waardoor beeldvorming rond het bedrijf positief beïnvloed kan worden. De mate van identificatie komt tot uitdrukking


54

in het image van de onderneming. Een onderneming waarmee men zich moeilijk kan identificeren, zal minder snel de sympathie van de bevolking krijgen dan een onderneming waaraan men zich nauw verwant voelt. De identificatie van medewerkers is nog belangrijker voor het imago van het bedrijf. Zij spelen hier een cruciale rol in.

7.5 Communicatieplan Om een gewenst imago te realiseren naar aanleiding van de eigen identiteit is een goed plan nodig om dit te bewerkstelligen. Zo’n plan noemt Blauw het ‘corporate-communicationplan’. Blauw was in 1982 medeoprichter van het bureau Blauw&Blank dat het begrip geïntegreerde communicatie heeft geïntroduceerd in 1983. Professor Cees van Riel, directeur van het Corporate Communication Center van de Erasmus Universiteit van Rotterdam, heeft dit begrip verwerkt in een eigen definitie in 1992: “corporate communication is het managementinstrument waarmee alle bewust gehanteerde vormen van in- en externe communicatie zodanig op elkaar worden afgestemd dat de organisatie het beoogde imago krijgt en behoudt bij zijn belangrijkste doelgroepen”. Het geïntegreerde communicatieplan richt zich zowel op interne als op externe doelgroepen. Hiervoor kan een aantal instrumenten gebruikt worden volgens Blauw, namelijk: Reclame Public relations (pr) Public affairs (pa) Voorlichting Sponsoring Sales-promotion Interne motivatieprogramma’s Niet alle instrumenten hoeven gebruikt te worden, maar het minimum voor een goede communicatiemix is ten minste één reclame-instrument plus pr. Een communicatieplan is eigenlijk hetzelfde als een profileringplan, een concretisering van het bedrijfsbeleid op de kortere en langere termijn. Dit plan dient wel aan een aantal basisvoorwaarden te voldoen vermeldt Blauw: Het profileringplan moet een geïntegreerd plan zijn; Het moet geautoriseerd zijn door management en Raad van Bestuur; Het moet onvoorwaardelijk door management, staf en medewerkers ervaren worden als het bindend document dat ten grondslag ligt aan alle activiteiten die de onderneming onderneemt; Het moet derhalve - zoals al eerder gesteld – door de hele organisatie gekend worden en men zal zich binnen de organisatie mentaal met het plan en het erachter liggende beleid verbonden moeten kunnen voelen;


55

Het moet – ook in de ogen van staf en medewerkers – een haalbaar en logisch plan zijn, waarvan men inziet dat het bedoeld is om te bouwen aan een onderneming die men met trots en toewijding zal representeren en waar men zich volledig voor zal willen inzetten; Het plan moet consequent worden doorgevoerd; men zal ieder voor zich zijn verantwoordelijkheid moeten kennen met betrekking tot zijn eigen en andermans functioneren; Er mag binnen de organisatie geen misverstand bestaan over de vastberadenheid waarmee de bedrijfsleiding het plan wenst door te voeren en over de maatregelen die getroffen zijn voor een goed functionerend managementcontrolesysteem. Het opzetten van een communicatieplan moet systematisch gebeuren, waarvoor het beste de volgende zeven stappen kunnen worden gevolgd: 1 inventarisatie en onderzoek 2 analyse 3 vaststellen van doelgroepen en doelstellingen 4 bepaling van de positionering 5 planning van de communicatiemix 6 budgetplanning 7 implementatie

7.6 Conclusie Deze theorie kan ook worden geprojecteerd op de kickbokssport. Hoewel het geen bedrijf is, kan de sport wel als een onderneming worden bekeken en benaderd. De sport kan worden onderverdeeld in management (bonden), medewerkers (leraren en sportschoolhouders), doelgroepen (vechtsporters en liefhebbers) enzovoorts. De sport wordt in ieder geval wel gezien als een eenheid waaraan een bepaald imago kleeft. Maar hoe de sport zichzelf ziet en door de buitenwereld wil gezien worden, de identiteit, en hoe dit beeld kan worden veranderd en goed kan worden geïmplementeerd, kan er duidelijk wat geleerd worden van bovenstaande. Samenwerking is hier, zoals te lezen is in de theorie, heel belangrijk. Zonder een eenduidige aanpak waar alle betrokken aan meewerken is de kans op het herstel van het imago van de sport gedoemd te mislukken.


8

57


In Nederland worden veel vechtsporten beoefend. Daarvan is een aantal aangesloten bij NOCNSF en zijn deze veelal anders geregeld dan bij kickboksen. Kan de kickbokssport wat leren van deze sporten?

8.1 Boksen en worstelen De Nederlandse Boksbond bestaat sinds 7 februari 1911. Worstelen is onderdeel van de Koninklijke Nederlandse Krachtsport en Fitnessfederatie (KNKF). Beiden zijn aangesloten bij het NOCNSF. Bert Kops is sportschooleigenaar van Kops Gym in Amsterdam. Op zijn sportschool wordt boksen, worstelen en kickboksen gegeven. Worstelen is hier de hoofdmoot omdat de familie hiermee bekend is geworden. Toch is hij zeer bekend met alle drie de sporten en kan hij dus goed een vergelijking maken. Kops (2012): “Bij allebei de sporten is er één bond, de boksbond en de worstelbond. Maar het zijn ook allebei olympische sporten. Daarom zijn wij automatisch bij NOCNSF aangesloten. Daarboven staat weer een internationaal orgaan. Iedereen moet aangesloten zijn als bondslid. Dan krijg je een pasje en dan kan je dus ook meedoen aan wedstrijden in binnen- en buitenland. Profboksen valt ook onder de boksbond. Maar dat is minder goed geregeld. Het boksen is ook een beetje stervende. Recreatief gaat het juist heel goed. Mensen willen wel graag tegen een zak aan slaan. Er zijn heel veel jongens die trainen. Maar verhoudingsgewijs doen er heel weinig aan wedstrijden. De bonden hebben af en toe ledenvergaderingen. KNKF krijgt subsidie van NOCNSF en die gelden worden verdeeld. Internationale successen zijn bepalend voor de verdeelsleutel.” Of de sporten ook echt wat aan het lidmaatschap bij NOCNSF hebben, betwijfelt de sportschooleigenaar. “Als je in het worstelen en boksers geen goede toppers hebt op internationaal niveau, krijg je van NOCNSF geen geld. Er moeten eerst prestaties worden geleverd en dan komt er geld. Nu hebben we maar één meisje in de worstelbond die het heel goed doet. Het heeft ook met de crisis te maken, denk ik. Vroeger was het wel beter. Maar talent is er ook gewoon niet. Het glijdt alleen maar verder af zo. Met worstelen is het ook wel in andere landen dat het minder wordt. Ze klagen allemaal wel. Behalve de Oostbloklanden en Azië. Maar daar is een andere mentaliteit, daar heb je echte knokkers. Ze doen er daar alles aan om hun positie te verbeteren. Het wordt in die landen wel veel meer gewaardeerd.” Hoe het met het imago van worstelen en boksen is gesteld kan Kops ook vertellen. “Er wordt naar deze sporten niet slecht gekeken qua criminaliteit, maar het wordt wel minder


58

fanatiek beoefend. Er wordt niet slecht over gepraat. Mensen kijken er op een andere verkeerde manier naar. Ik krijg vaak opmerkingen van, ‘dus je loopt je hele leven in zo’n badpakje en je bent met alle kerels aan het rollen’.” De sportschoolhouder heeft een duidelijke mening over wat de kickbokssport kan leren van zijn sporten. “De bond zou ervoor moeten zorgen dat ze internationale erkenning kunnen krijgen. Het moet een gecontroleerde bond zijn die ook controleert wie er vechten. Als de bond is aangesloten bij NOCNSF kunnen er ook dopingcontroles worden gehouden. Deze worden bij boksen en worstelen regelmatig gehouden. Ja, dat moet bij kickboksen ook gebeuren. Het is toch valsspelerij? Elke worstelaar wordt elk jaar medische gekeurd. Bij wedstrijden ook. Bij boksen is het ook zo. Dit staat allemaal in het startboekje. Als dat niet orde is mag je niet meedoen.”

8.2 Conclusie Bert Kops is eigenaar van Kops Gym waar naast kickboksen ook worstelen en boksen wordt gegeven. Beide sporten hebben te maken met één bond voor elke sport die beide aangesloten zijn bij NOCNSF. Alle beoefenaars moeten lid zijn van de bond. Volgens Kops kan de kickbokssport ook het beste één gecontroleerde bond hebben. Zo kan deze ook aangesloten worden bij NOCNSF, kan deze controleren wie er vecht en kunnen er dopingcontroles gehouden worden.


9

59


Dat alle betrokkenen een mening hebben over hoe het anders kan, werd wel duidelijk in de interviews. Hoe deze mening luidt, komt naar voren in dit hoofdstuk. Per partij wordt hier aangegeven hoe deze kan bijdragen aan een verbetering van het imago van kickboksen.

9.1 Bonden Bijna alle geïnterviewden zien als één van de oplossingen van alle problemen, dat er één bond of in ieder geval minder bonden moeten zijn. Maar hoe dit bewerkstelligd kan worden, ligt niet voor de hand. De overheid is hier volgens ringarts Hilbrink (2012) de sleutel in het verhaal, want samen met alleen de bonden gaat dit niet lukken. Koen Mühlradt (2012) van de NOCNSF vindt dat er regels en richtlijnen moeten worden ontwikkeld. “Om het imago te verbeteren moet een overtuigende organisatie dit aansturen. Deze met dit super integer doen en het moet strak zijn in de leer als het gaat om het handhaven van regels. Wie hier niet aan wil voldoen moet buitengesloten worden.” Door het hebben van één bond wordt het kaf van het koren gescheiden (Van Os 2012) en wordt wildgroei van de bondjes tegengegaan en daardoor ook de marktwerking onder bonden, die hier bij komt kijken (Huisman, 2012). Ook is het een mogelijkheid om opleidingen verplicht te stellen, kan er een klassering worden bijgehouden waardoor er echte kampioenenschappen kunnen worden gehouden, kunnen er eisen gesteld worden aan sportscholen en kunnen deze uitgebannen worden als ze hier niet aan voldoen. Peter van Os (2012) en Fred Royers (2012) vinden daarbij nog dat onder die bond Muay Thai en kickboksen gescheiden moeten worden. Alexander Engelhardt (2012) ziet een voordeel als er één bond zou zijn. “Als je kan zorgen dat de sport wordt geaccepteerd, dan kun je bijvoorbeeld verzekeringen voor leraren en deelnemers regelen als grote organisatie. We hebben zoveel kickboksers in ons land, als die allemaal aangesloten zijn bij één bond dan kan geen organisatie ons negeren. Want als je 200.000 leden hebt, word je niet genegeerd.” België kan hier als voorbeeld worden gezien worden. Daar is één bond die door de overheid wordt aangestuurd. “Alles gebeurt democratisch, er zijn regels die gelden voor iedereen en vriendjespolitiek is uitgesloten nu”, aldus Luc Janssen (2012). Ernesto Hoost (2012) noemt Frankrijk als voorbeeld. “Daar is een strikte scheiding in de bonden: Kickboksbond, Thaiboksbond en de Savatebond. Alle deeltakken zijn keurig verdeeld en het wordt vanuit de overheid geregeld. Vechters hebben een startboekje die ze altijd mee moeten nemen. Het is een veel groter land en heel goed geregeld. Je hoort daar eigenlijk nooit iets van wanklanken.” Niet iedereen is voor één bond. Gilbert Cleveringa (2012) van MON vindt dit een communistische gedachte om alles vanuit één punt te regelen en is meer voor een


60

kapitalistisch systeem waar iedereen vrij mag organiseren. Wel vindt hij dat er minder bonden moeten zijn, zo’n vier of vijf. Ook Hans Loeffen (2012) van WFCA is geen voorstander van maar één bond. Volgens hem gaat het alleen maar meer geld kosten. “Ik denk juist dat concurrentie tussen de bonden goed is. Een overkoepelend orgaan zou wel goed zijn.”

9.2 Promotors/evenementen Op evenementen en bij promotors kan veel aangepast worden om het imago te verbeteren. Iets wat steeds naar voren komt is een promotorlicentie: een contract waarin wordt vastgelegd dat de promotor van onbesproken gedrag is, een transparante bedrijfsvoering heeft, aan kan tonen dat hij genoeg geld heeft om de vechters te betalen, een goed beveiligingsplan heeft opgesteld, dat er geen sterke drank mag worden geschonken, geen drugs- of seksgerelateerde sponsoring en het evenement uit maximaal 25 partijen bestaat. (Van Os, 2012/Huisman, 2012/Bruins, 2012/Tan, 2012/Traas, 2012/Kops, 2012/Van Looijen, 2012/Engelhardt, 2012). In de Verenigde Staten is dit ook de normale gang van zaken (Haycraft, 2012). Edwin van Os (2013) vindt dat een type vergunning afgegeven moet worden naar aanleiding van de grootte van het evenement. “Aan de hand daarvan moet je aan bepaalde eisen voldoen. Bijvoorbeeld een A-, B- of C-vergunning, voor 500, 1200 of een onbeperkt aantal bezoekers.” De vip mag volgens de meeste geïnterviewden wel blijven, maar Eric van Looijen (2012) stelt dat de tenaamstelling het beste veranderd kan worden, omdat er veel negativisme aan de naam ‘vip’ kleeft op dit soort evenementen. Daarnaast vindt hij, en vele anderen met hem, dat een promotor niets kan doen aan het publiek dat op de evenementen af komt. Je kan niet de ene persoon weigeren en de andere toelaten, zolang deze vrij rondloopt. Als ze crimineel zijn is het een taak van de politie om deze op te pakken, is de algemene opinie. Vechtsportjournalist Marco Knippen (2012) vindt dat er een voorbeeld genomen kan worden aan het profboksen in Duitsland. “In Nederland zitten ze bij het kickboksen in spijkerbroek in de vipruimte, in Duitsland verschijnen ze bij het boksen in driedelig kostuum. Het is een ogenschijnlijk keurig vrijetijdverdrijf, voor onder meer bonafide zakenlui. In Nederland zijn het daarentegen meer de patjepeeërs uit de onderlaag van de samenleving die zich laten zien. Dat in Duitsland voornamelijk de bovenlaag is vertegenwoordigd, komt (groten)deels ook omdat de publieke omroep er - vanwege de vele wereldtitelgevechten die er plaatshebben - rechtstreekse uitzendingen aan wijdt. Zodoende gelden er onder anderen strikte kledingvoorschriften. Het uitbetalen van vechters in viptafels is in Nederland ook een fenomeen waar de meeste mensen vanaf willen. Ernesto Hoost (2012) was erbij toen de vipgedeeltes jaren geleden op evenementen ontstonden. “Wij verdienden zoveel geld in die tijd, toen werd dit systeem


61

ingezet. Nu worden vechters in viptafels uitbetaald. Zo is het niet bedoeld. Heb nooit gehoord in andere landen dat vechters in tafels worden uitbetaald.” Jeugdwedstrijden mogen ook aan banden worden gelegd. Hans Loeffen (2012) van de WFCA en Eric van Looijen (2012) van de Nover doen vanaf dit jaar al geen jeugdgevechten meer op normale evenementen. Ze willen dat de jeugd in een rustigere omgeving en op de mat (tatami) in plaats van in de ring een wedstrijd speelt. Alexander Engelhardt (2012) van de WAKO is het daar helemaal mee eens. De wedstrijden gaan dan om het maken van punten door perfect uitgevoerde technieken en niet om iemand neer te slaan te slaan. Sportscholen en coaches Ook trainers en de mensen van de sportscholen kunnen hun steentje bijdragen aan het verbeteren van de sport, blijkt uit de mening van de sprekers. Sowieso is het gros het er over eens, dat er een licentie moet komen voor sportscholen, om te laten zien dat daar veilig en op respectvolle wijze les wordt gegeven. Ook opleidingen voor trainers is een stap in de goede richting is. Nu kan iedereen zomaar een eigen sportschool beginnen, wat als een groot onderdeel van het hele imagoprobleem wordt gezien. Alexander Engelhardt (2012) legt uit: “Als je een A-vechter bent, betekent dit niet ook gelijk dat je een goede trainer bent. Want heb je pedagogisch en didactische kennis? Elke boerenlul kan les geven. Er zijn heel veel goede leraren, maar ook een boel slechte leraren. Dat is gevaar nummer één. De trainers die al jarenlang lesgeven kunnen volgens Dale Tan (DMBF, 2012) van de DMBF een bewijs van erkenning ontvangen. “Dat is alleen voor iemand die zich heeft bewezen na twintig of dertig jaar lesgeven”, aldus Tan. Eric van Looijen (2012) van de NOVER benoemt zelfs dat de trainer moet uitdragen dat hij het fijn vindt om lid van de bond te zijn en dat hij dan tegelijkertijd fungeert als informatiepunt. Er kan ook een keurmerk voor sportscholen worden ontwikkeld. Deze is er ook al, bij de NIVM, maar dat kost wel een boel geld. Daarentegen laat de sportschool zo wel zien dat deze iets toevoegt aan de maatschappelijke situatie en dat er gedegen didactische en pedagogische kennis aanwezig is. (Celik, 2012) In België is het al zover, dat sportscholen zonder een licentie en EHBO-diploma open kunnen gaan. (Janssen, 2012/Huisman, 2012/Royers, 2012/Traas, 2012/Kops, 2012/Hoost, 2012.)

9.3 Vechters Aan de instelling van de vechters valt ook wat te sleutelen. Zo moeten ze volgens Wout Traas (2012) van DMBF professioneler voor de dag komen. Het is een serieuze sport dus je moet je ook als topsporter voorbereiden. Dat betekent op het afgesproken gewicht zijn. Van Looijen (2012) voegt daaraan toe dat ze ook meer hun best moeten doen voor de verdiensten in de ring. In de A-klasse is het door de gloriejaren van een tijdje geleden erg uit de hand gelopen met wat vechters vragen voor een partij. Ook als ze dit vooral nog niet


62

verdienen, omdat ze simpelweg nog te weinig hebben bereikt. “Het zou zo moeten zijn dat de iedere A-klasser de eerste tien partijen voor een vastgesteld bedrag vechten. Dan heeft iedereen evenveel kans om partijen te draaien. Dan moet je het dus gewoon waarmaken. Wie daarna dan nog doorgaat is dan ook gelijk de top vijf, omdat het gros tegen die tijd toch wel afhaakt. Die kunnen dan meer geld voor een partij krijgen. Dan wordt het ook meer spektakel”, vindt Van Looijen. Ringarts Johan Hilbrink (2012) ziet graag dat alle vechters eens per jaar worden gekeurd. Populaire vechtsporters kunnen volgens Yusuf Celik (2012) heel goed ingezet worden als ambassadeur voor de sport. In de Verenigde Staten hebben vechters zelfs een licentie nodig die ze bij de ‘State Athletic Commission’, de sportcommissie van de overheid, moeten aanvragen om te kunnen vechten.

9.4 NOCNSF Een wens van veel vechtsporters is dat de sport wordt erkend door NOCNSF. Ernesto Hoost (2012) zegt: “Wat ik heel graag zou willen is dat het Olympisch wordt, zodat het een officiële status krijgt. Het zou toch prachtig zijn als je Olympisch kampioen kan zijn in deze sport.” Koen Mühlradt (2012) van NOCNSF ziet hier nog andere voordelen. “Als ouders een kind op kickboksen willen doen, weten zij nu niet waar je terecht kan. Maar als een bond bij NOCNSF aangesloten is weten ze dat wel. Dan is het logisch dat het kind daar heen gaat.” Ook kunnen er medische- en dopingcontroles worden uitgevoerd als de sport is erkend bij de nationale sportkoepel (Kops, 2012). Alexander Engelhardt snapt niet dat deze erkenning er niet allang al is. “Ik heb met Henk Verbruggen van Sportaccord gesproken. Hij snapt niet dat de FOG er tussen zit. NOCNSF moet de sport erkennen als Sportaccord deze ook erkent.” Hij ziet daarnaast nog allerlei voordelen van een erkenning. “Doordat je erkend bent kan je veel meer voor elkaar krijgen. Topsporters kunnen dan bijvoorbeeld gratis met de trein reizen, naar een open universiteit, na je carrière krijg je steun van Randstad bij het vinden van een opleiding. Je krijgt veel meer ondersteuning omdat je topsporter is. Maar zo is het nu niet erkend in Nederland en dat is het nadeel. Zelfs in Slovenië is de sport erkend, terwijl daar maar drie miljoen mensen wonen. De WAKO krijgt daar 180.000 euro per jaar van de overheid.”

9.5 Overheid De vraag of de overheid zich met het kickboksen moet gaan bemoeien, wordt door een groot aantal geïnterviewden bevestigend beantwoord. Zij zien de sport haar problemen niet uit zichzelf oplossen en ze denken dat de overheid daarom moet ingrijpen. Ernesto Hoost (2012) en Fred Royers (2012) benadrukken de kans op calamiteiten in de huidige aanpak en roepen op tot haast. “Een relatief gevaarlijke sport die zo groot is in


63

binnen- en buitenland, waar vele mensen van zeven tot vijfendertig jaar iedere week in wedstrijden uitkomen; daar moet je niet wachten op de eerste dode in de ring”, aldus Royers. Hoost en Royers roepen op tot strengere regels, om zo onder meer de veiligheid te waarborgen. Waarbij de regie bij één bond moet komen te liggen. En aangezien geen van de partijen en tot dusverre in is geslaagd eenheid te krijgen, moet de overheid zich ermee gaan bemoeien. Met het opzetten van een overkoepelende bond of organisatie die gaat toezien op de regelgeving en veiligheid rondom het kickboksen, kunnen dan ook medische controles worden afgedwongen en kunnen mensen worden gestraft als zij zich niet aan de regels houden. (Hilbrink, 2012) Dat dit niet vreemd is, laat wel zien dat alle geïnterviewden uit het buitenland kunnen vertellen dat er in hun land door de overheid wordt toegezien op de sport. In Australië en Amerika gaat dat per staat, in Thailand is er een overheidsorgaan dat de sport controleert en in België hebben ze een door de overheid gereguleerde bond, die tevens de enige kickboksbond van het land is. Allen spreken hierover als een normale zaak, terwijl de Nederlandse geïnterviewden nog wel eens bang zijn dat de sport dan niet meer zal zijn zoals deze nu is. (Reece, 2012/Timmers, 2012/Haycraft, 2012/Janssen, 2012/Huisman, 2012).

9.6 Gemeenten Voordat gemeenten een beslissing willen maken over het voorbestaan van kickboksevenementen binnen hun grenzen, zouden deze eerst overleg moeten plegen met sportschoolhouders en eventuele organisatoren, vindt Ernesto Hoost (2012). Er moet hier besproken worden op welke manier een gala wel doorgang kan krijgen in de gemeente. En als ergens altijd een evenement heeft plaatsgevonden, kan hier natuurlijk niet zomaar de stekker uitgetrokken worden. “Zelf heb ik met de burgemeester van Hoorn gepraat na de schietpartij daar. Ik heb advies gegeven over de situatie. Hij heeft niet alleen met mij contact gezocht. De burgemeester stelde echt vragen over de sport. Over wat er beter kan en of ik suggesties heb. Hij heeft zich positief en reactief opgesteld. Hij heeft laten zien dat hij niet tegen de sport is.” Gemeente Alkmaar heeft in tegenstelling tot andere gemeenten juist de deuren opengezet voor de kickboksgala’s. Wel is er eerst uitvoerig onderzoek gedaan naar de sport en de bijbehorende evenementen. Paul Bolling van het Sportbureau Alkmaar heeft dit onderzoek gedaan en is erg enthousiast geraakt over de mogelijkheden met de sport. De evenementen moeten wel aan verschillende eisen voldoen om te kunnen plaatsvinden, maar zolang dit zo is geldt ‘hoe groter hoe beter’. De stad ziet er wel brood in. Daarnaast moet goed contact onderhouden worden met de sportscholen en moet er rekening gehouden worden met het educatieve gedeelte van de sport. “Als er beleid wordt gemaakt gaat het sowieso anders


64

lopen. Henk Verschuur komt ook in andere gemeenten en zou dat mee kunnen nemen. Alkmaar zou die pilot-gemeente kunnen zijn. Andere gemeenten zouden het beleid hier kunnen halen. Het draaiboek ligt er dan gewoon.” (Bolling 2012)

9.7 Andere veranderingen Naast als deze partijen is er ook een aantal losse ideeën over veranderingen in de sport om het imago te verbeteren. Zo vindt El Fadl (DMBF, 2012) dat er meer over krijgskunsten gepraat moet worden in plaats van over vechtsport. “Het is een contradictio in terminis. Dat geeft gelijk een heel ander beeld. Het is geen goede samenstelling, vecht en sporten. In Marokko is het iets positiefs als jongeren aan krijgskunsten doen. In Nederland ligt de nadruk op de negatieve tendens.” Ook Fred Peters (2012) van NCS vindt dat er in andere termen gedacht moet gaan worden om van het slechte beeld af te komen. “In eerste instantie weghalen uit de grote publiciteit waar de K-1 zit. Iedereen spiegelt zich daaraan. Op termijn moet je het hebben over Muay Thai. Vanuit die benaming kan een ander imago ontstaan. De term kickboksen wordt immers gekoppeld aan zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Aan een Muay Thai toernooi kun je een ander imago even. Aan de inhoud moet misschien ook een andere manier van invulling gegeven moeten worden. Dus niet meer met de show in een donkere zaal. Judo en karate is ook gewoon in een verlichte zaal” Eric van Looijen (2012) benoemt het belang van samenwerking tussen alle partijen. “De sport moet gerund worden als een keten, in samenwerking met de gemeente, sporters, promotors en trainers. Amerika is hier een mooi voorbeeld van. De overheid zit er strak op. Als iemand voldoet aan de eisen, kan het allemaal. Anders echt niet. Er is daar een officieel apparaat ontstaan.” Deze samenwerking kan sportsocioloog Maarten van Bottenburg beamen. Sportsocioloog Hij ziet de sporten pas uit de negatieve sfeer vandaan komen als gemeenten, NOCNSF en misschien FOG samen afspraken gaan maken om hier een goede rol in te kunnen spelen. Daarbij moeten de bonden samengevoegd worden tot één bond. “Dat zal moeilijk worden, want dan moeten ze over de problemen die ze met elkaar hebben heen stappen. Er is geen blauwdruk voor hoe dit moet worden aangepakt, het is noodzakelijk dat de sport dit zelf moet gaan doen. Er moeten maatregelen worden genomen om de maatschappelijke legitimatie te vergroten. Dit is niet alleen door het opstellen van goede regels voor de sport, maar ook de organisatie moet veranderen en de betrokkenheid van sponsors moet groter.”

9.8 Conclusie Om de sport van haar slechte imago te ontdoen, worden dezelfde oplossingen door de meeste geïnterviewden aangedragen: Er moet één bond komen, het liefst gereguleerd door de overheid. Promotors mogen met een promotorlicentie evenementen organiseren die aan een aantal eisen voldoen, die bij


65

deze licentie horen. Ook zou er een licentie voor sportscholen moeten komen en moeten leraren een opleiding gevolgd moeten hebben. Vechters moeten professioneel over komen en als ambassadeur voor de sport fungeren. Erkenning bij NOCNSF zou vele deuren openen en de sport helpen bij haar weg naar een betere regulering. Gemeenten moeten eerst research doen voor ze besluiten over het toestaan of mijden van kickboksgala’s. Al deze partijen moeten samenwerken om ervoor te zorgen dat de sport uit de negatieve sfeer wordt gehaald.


67

10 Conclusie & Advies Kickboksgala’s zijn in de afgelopen drie jaar met regelmaat verboden in gemeenten. Het is mede een uitvloeisel van uitlatingen van de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan op 4 september 2010. Hij bestempelt kickboksgala’s tot ‘criminele netwerkbijeenkomsten’ en roept op de evenementen aan banden te leggen. Van der laan vindt bij diverse gemeenten gehoor. Twee schietpartijen, waarvan één met dodelijke afloop, schrikken Nederland op en doen een extra duit in het zakje. Dat één van ’s werelds bekendste kickboksers, Badr Hari, van enkele zware mishandelingen wordt beschuldigd en strafrechtelijk zal worden vervolgd, is evenmin goede reclame voor een sport die reeds in het verdomhoekje zit. Uit deze aanleiding is de volgende centrale vraag ontstaan, waar doormiddel van dit onderzoek antwoord op is gezocht: In hoeverre kan de kickbokssport zichzelf van het slechte imago verlossen en op welke wijze kunnen de bonden, de overheid en de sporters daaraan een positieve bijdrage leveren? De sport is populair in Nederland en Nederlanders zijn er ook erg bedreven in. Nederlandse kickboksers behoren tot de wereldtop, zoals in de prestigieuze K-1. Legendes als Ernesto Hoost, Peter Aerts en Rob Kaman komen hier vandaan. Bovendien is kickboksen een veel beoefende sport in de recreatieve sfeer. Dat precieze aantallen en cijfers ontbreken, heeft alles te maken met de verbrokkeling. Tientallen bonden concurreren met elkaar en hanteren hun eigen regels en voorschriften. Het maakt dat de sport ondoorzichtig is en door het grote publiek niet voor vol wordt aangezien. Conclusie Kickboksen is in de jaren zeventig overgewaaid uit Azië naar Nederland. In precies dezelfde periode exporteerden twee verschillende groepen de hardere vorm van vechtsport naar ons land. Eén lichting kwam uit Japan en de ander uit Thailand. In Thailand wordt al zeker duizend jaar aan Muay Thai gedaan. De sport kent vele tradities en is daar volkssport nummer één. In Japan hebben ze vorige eeuw een vorm ontwikkeld om de Thai aan te kunnen in deze harde vechtsport: K-1. Beide stromingen zijn in Nederland zo goed als versmolten. Er is een eigen stijl uit voortgekomen: ‘Dutch Style Kickboxing’. De ‘pioniers’ en gewezen wereldkampioenen Rob Kaman, Ernesto Hoost en Peter Aerts sleepten vele prijzen in de wacht en zijn in Japan en Thailand iconen.


68

De hedendaagse kickbokssport in Nederland kent vele bonden in gevarieerde omvang. De Nederlandse Kickboksbond (NKBB) werd als eerste opgericht in 1979, maar door de vrijheid van vereniging en botsende visies volgden er meer bonden. Als de belangrijkste bonden kunnen NOVER (voorheen NKBB), WFCA, MON, WPTBL, WAKO Nederland, WMTA en DMBF worden aangeduid. Geen enkele bond is rechtstreeks aangesloten bij NOCNSF, maar via omwegen heeft een aantal bonden toch met de sportkoepel te maken. NOVER, WAKO Nederland, WPTBL (door bij WAKO Nederland aangesloten te zijn) en DMBF zijn aangesloten bij de Federatie Oosterse Gevechtskunsten (FOG). FOG is aangesloten bij NOCNSF. MON is aangesloten bij de Nederlandse Culturele Sportbond (NCS), dat op zijn beurt buitengewoon lid van NOCNSF is. Elke bond hanteert zijn eigen (spel)regels, die in grote lijnen niet veel van elkaar verschillen. Samenwerking ontbreekt daarentegen. NOVER en WFCA werken sinds dit jaar samen en WPTBL heeft zich aangesloten bij WAKO Nederland, maar dit kwartet vormt de uitzondering. Dat betekent ook dat er verschillende startboekjes in omloop zijn en dat er geen samenwerking met betrekking tot het registreren van leden, het bijhouden van uitslagen en het bestrijden van misstanden. De regulering is (te) versnipperd. Daarnaast ontbreekt gedegen toezicht op de sport. Overheidsbemoeienis ontbreekt en de rol van NOCNSF is verwaarloosbaar zolang er geen sprake van strikte regulering én één aanspreekpunt is. Het imago van kickboksen in de Nederlandse samenleving fluctueert. Uit straatinterview komt naar voren dat generatie die geboren is voordat kickboksen naar de Nederland overwaaide, zo’n 35 jaar geleden, een negatiever beeld heeft dan de generatie die hierna het levenslicht zag. Opvallend is ook dat alle mensen die een negatief beeld hebben van de sport niemand kennen die er in actief is. Het beeld dat zij hebben, komt (groten)deels voort uit wat zij horen, zien en lezen in de media. Wie wel met kickboksen in de naaste omgeving te maken heeft, vindt de sport juist mooi. Een mediaonderzoek aan de hand van artikelen in dagbladen en televisieprogramma’s wijst uit dat de berichtgeving overwegend positief is. Maar één van de vier onderzochte dagbladen had meer berichten met een negatieve dan een positieve strekking en het gros van de televisieprogramma’s oordeelde positief. Burgemeester Van der Laan van Amsterdam noemde op 4 september 2010 kickboksgala’s ‘criminele netwerkbijeenkomsten’. Meerdere gemeenten doen vanaf dat moment de eendaagse toernooien in de ban. Promotors zien zich beroofd van hun broodwinning.


69

Opmerkelijk is dat in Alkmaar de deuren juist worden opengezet voor dergelijke evenementen. Daar zien ze het wel zitten om grote gala’s toe te staan. Imago’s zijn kwetsbaar en kunnen een organisatie of bedrijf maken en breken. Het is een resultaat van een totaal aantal factoren: indrukken, ervaringen, kennis, verwachtingen en gevoelens van mensen over dit bedrijf of deze organisatie. Factoren die de meest negatieve invloed op een imago hebben, worden weergegeven in de zogeheten Porseleinschaal. Op nummer één staat calamiteiten, de meest gevreesde factor. Het beeld dat een bedrijf of organisatie wenst uit te stralen heet de identiteit. De begrippen imago en identiteit dienen niet met elkaar verward te worden. Om een imago te veranderen, is communicatie cruciaal. De cultuur en structuur van het bedrijf of de organisatie moet drastisch worden aangepast en het personeel moet de nieuwe identiteit met hart en ziel overdragen. Om dit te bewerkstelligen is een communicatieplan dat zich richt op interne en externe doelgroepen noodzakelijk. De kickbokssport kan in zijn geheel als zo’n organisatie worden aangeduid. Het imago is door calamiteiten aangetast en is volgens de theorie bijna onderstelbaar beschadigd – het ergste scenario voor organisaties. Om dit imago te verbeteren zal de sport als een eenheid moeten gaan opereren, anders is het gedoemd te verdwijnen. Boksen en worstelen zijn sporten van vergelijkbare aard. Deze sporten vallen beiden onder een bond die bij NOCNSF is aangesloten. Om in wedstrijden uit te komen, dien je lid van de betreffende bond te zijn. De sporten hebben te maken met medische keuringen en dopingcontroles. Hoe kunnen bepaalde partijen bijdragen aan een positiever imago voor de vechtsport? Veranderingen in de sport kunnen volgens de meeste geïnterviewden alleen worden bewerkstelligd als er één bond of overkoepelend orgaan over de sport waakt. Aangezien het vanuit de sport tot nu toe nog niet is gelukt om dit organiseren, wordt de overheid genoemd als partij die dit voor elkaar moet krijgen. Ook zouden onafhankelijke mensen deze bond of dit orgaan moeten besturen. Als dit zover is kunnen sportscholen een licentie ontvangen, kunnen opleidingen voor trainers verplicht worden gesteld en kunnen promotors ook met een licentie te maken krijgen. Daarnaast kunnen misstanden beter worden uitgebannen. Er zou één startboekje moeten zijn waar alles in wordt bijgehouden en niet mee kan worden gefraudeerd. Vechters doen wedstrijden in de klasse waar ze thuis horen en als iemand knock-out is gegaan komt deze de zes weken erna niet meer de ring in. Misdraagt een vechter of een sportschool zich, dan kan deze met sancties of schorsingen te maken krijgen.


70

Een goed georganiseerde bond zou ook bij NOCNSF erkenning kunnen krijgen. Zo kan de regulering nog meer aangescherpt worden en kunnen topvechters van voordelen genieten die andere topsporters ook hebben. Ook zal dit voor de maatschappelijke acceptatie een belangrijke verbetering zijn. Gemeenten zouden eerst onderzoek kunnen doen en met partijen uit de sport praten alvorens ze een besluit nemen over de toekomst van kickboksevenementen in de gemeente. De centrale vraag kan na dit onderzoek als volgt worden beantwoord: Kickboksen in Nederland is versnipperd en onduidelijk georganiseerd. Er is geen duidelijke richtlijn hoe de sport door beoefenaars, sportscholen, trainers en promotors moet worden geïnterpreteerd en uitgedragen. Ook het beeld van de sport is versnipperd. Mensen die sport niet kennen zijn veelal negatief over de sport, hun mening is ontstaan door wat ze in de media horen, zien of lezen. Wie de sport wel kent of er mee te maken heeft, is positief gestemd. Dit is meestal de jonge(re) generatie. Media berichtten overwegend positief, al worden negatieve incidenten ook uitvergroot. Er moet één bond komen, die door de overheid wordt gereguleerd. Er moet een licentiesysteem en/of diplomastelsel voor trainers/coaches, promotors, matchmakers en de sporters komen. De beoefenaars moet lid zijn van de bond. Deze bond ziet erop toe dat iedereen zich aan de opgestelde richtlijnen van de bond houdt en indien nodig wordt ingegrepen. Aanbevelingen Naar aanleiding van dit onderzoek kan ik een top-10 benoemen van uit te voeren stappen die mijns inziens nodig zijn om het imago van de kickbokssport op te krikken en acceptatie binnen de samenleving te bevorderen. Deze stappen zijn een chronologisch gevolg van elkaar. 1

Het belangrijkst is dat er één orgaan komt dat de sport in goede banen leidt, die richtlijnen en spelregels opstelt en bewaakt. Dit kan een commissie zijn die vanuit de overheid gestuurd wordt en die de huidige bonden controleert, voor registratie zorgdraagt, de grootte van de sport in kaart brengt en misstanden aanpakt. Ook kan één overkoepelende bond worden opgericht, eventueel na overheidsbemoeienis. Die bond moet wel draagvlak hebben. Deze bond krijgt dan ook de taken die bij de eerder genoemde commissie omschreven staan. Welke optie ook wordt gelicht, naleven van strikte regels is een vereiste. Daarom is het, denk ik, nodig dat er onafhankelijke mensen in deze organen zitten. Mensen met affiniteit en liefde voor het kickboksen, maar zonder botsende belangen. Dat zou de objectiviteit bevorderen.


71

Buurland België kan als voorbeeld dienen. Daar kent de sport maar één bond die door de overheid wordt gereguleerd. In de volgende punten wordt gesproken over overkoepelend orgaan of orgaan, dit betreft dus één van deze twee oplossingen. 2

Nadat er zo’n overkoepelend orgaan is opgesteld, moet deze een plan maken hoe het imago verbeterd Kan worden en hoe de misstanden in de sport uitgebannen kunnen worden. Dit kan aan de hand van de theorie over imago’s. Er moet een communicatieplan geschreven worden, waarin de gewenste identiteit tot uiting wordt omschreven en de haalbaarheid van die identiteit. Zoals in dat hoofdstuk al omschreven staat, is het van groot belang dat alle partijen in dit plan participeren/een inspanning leveren. Trainers, juryleden, beoefenaars, promotors, en anderen; ze hebben stuk voor stuk een aandeel in het verbeteren van het imago. Zonder deze gezamenlijke inzet is het plan gedoemd te mislukken. 3

Sportscholen dienen een licentie te hebben die door het overkoepelende orgaan wordt verstrekt. Deze licentie mag als een soort van ‘maatschappelijk keurmerk’ worden gezien. Nadat het overkoepelende orgaan is opgezet, kunnen de sportscholen hier een aanvraag voor indienen en zullen ze op een aantal criteria worden getoetst om deze licentie overhandigd te kunnen krijgen. Zonder licentie kan een sportschool niet deelnemen aan wedstrijden en kunnen ze niet in aanmerking komen voor subsidies. Ook kunnen beoefenaars nu zien waar op verantwoorde wijze les wordt gegeven en dat zal de keuze voor een gelieerde sportschool verhogen. Er zou ook een collectieve verzekering voor sportscholen afgesloten kunnen worden. 4

Trainers dienen een diploma op zak te hebben. Niet alleen het kunnen overbrengen van de technieken, maar ook pedagogische en didactische vakbekwaamheid moet in de opleiding worden getoetst. Het probleem is nu dat er heel veel leraren zijn, waarvan maar weinig een opleiding hebben genoten. Hier kan een regel worden aangesteld dat wie langer dan tien jaar lesgeeft zijn ‘bewijs van bekwaamheid’ via een korte toetsing kan ontvangen, mits uiteraard geslaagd. Wie korter dan deze periode lesgeeft, moet een opleiding voltooien. 5

Beoefenaars moeten zich inschrijven bij het orgaan/de bond. Voor een klein bedrag per jaar zijn ze lid. Hier zou tegenover kunnen staan dat deze leden een aantal keer per jaar een nieuwsblad krijgen met de laatste informatie over de sport. Door deze inschrijvingen is meteen duidelijk hoeveel mensen aan de sport doen. Ook kan hier een collectieve verzekering aan gekoppeld worden.


72

6

Bij wedstrijdvechters gaat het nog een stapje verder. Om aan wedstrijden deel te kunnen nemen, moeten ze zich ook aanmelden bij het orgaan, maar nu om een startboekje te ontvangen. Dit startboekje is het enige boekje dat in omloop is. Hier worden alle wedstrijden in opgeschreven en alle uitslagen in bijgehouden. Ook is hier ruimte voor de uitslag van medische keuringen en dopingcontroles. De keuringen zouden eens per jaar verplicht moeten plaatsvinden. Is dit niet zo, dan kan de vechter niet deelnemen aan wedstrijden. Dit boekje wordt met respect behandeld en bewaard. Het zou een waardevol bezit moeten zijn. De vechters dienen zich te houden aan regels van respect en sportiviteit. Gebeurt dit niet, dan volgen er sancties, te denken aan schorsing. 7

Promotors en organisatoren van wedstrijden dienen ook een licentie te krijgen. Deze krijgen ze per evenement. Ze tonen dan aan dat ze geen criminele antecedenten hebben, hun financiën op orde hebben en op een businessplan kunnen terugvallen. Veiligheid is in dat plan van aanpak een belangrijk aspect. Ook wordt er bij de matchmaking rekening gehouden dat er geen wedstrijden tussen personen van rivaliserende groepen worden uitgeschreven. Alcohol moet verboden worden, ook bij de vipgedeeltes. Viptafels moeten van tevoren worden afgerekend op factuur en de rest van de bedrijfsvoering van het evenement moet ook transparant zijn. Het uitbetalen van vechters in viptafels moet verboden worden, de afgesproken gage dient in geld te worden uitbetaald. 8

Sponsors van sportscholen, evenementen en vechters mogen geen seks- of drugsgerelateerde bedrijven zijn. Door deze sponsors aan te blijven houden, komt de sport immers niet uit de vicieuze cirkel vandaan. Er zijn genoeg aannemersbedrijven, horecaaangelegenheden of andere bonafide bedrijven die als sponsor kunnen fungeren. Door met ‘nette’ sponsors in zee te gaan, zullen grotere bedrijven ook eerder toehappen en bereid zijn hun naam aan de sport te verbinden. 9

Gemeenten moeten eerst gedegen onderzoek doen naar vergunningaanvrager, voordat zij een besluit nemen over de doorgang van het te houden evenement. Hierin kan het orgaan ook een grote rol spelen, door goede informatie te verstrekken over de kredietwaardigheid en reputatie van promotors of sportscholen. Er moet meer kennis worden ingewonnen over de sport, omdat het nu lijkt alsof er besluiten worden genomen aan de hand van een persoonlijke mening van burgemeesters, zonder dat deze daadwerkelijke kennis hebben van de sport.


73

10

Hoe media de gala’s verslaan, valt niet of nauwelijks te regisseren. De sport kan er daarentegen wel voor zorgen dat calamiteiten of uitwassen zich niet voordoen, zodat media geen reden hebben voor negatieve berichtgeving. Daarnaast kan in het communicatieplan, besproken in punt twee, opgenomen worden hoe met de media om kan worden gegaan. Er kunnen vanuit het orgaan persberichten worden verstuurd over bijvoorbeeld maatschappelijke projecten of topprestaties van Nederlandse coryfeeën. Ook zou een ambassadeur aangewezen kunnen worden om de sport op een positieve manier over het voetlicht te brengen. Te denken valt aan Ernesto Hoost of Remy Bonjasky, de twee voormalige K-1-wereldkampioenen die nooit negatief in het nieuws kwamen. Of misschien een bekende Nederlander die als ‘spokes person’ het beeld van de samenleving kan proberen te veranderen. Na deze puntsgewijze aanpak, is de kans groot dat het draagvlak voor het kickboksen wordt vergroot. Dat er de juiste waardering komt voor prestaties. Dat zich geen misstanden voordoen. En dat dit leidt tot een groeispurt…


75

11 Literatuurlijst Aanpakkers. (7 september 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1110568. Aerts opent sportschool. (17 december 2010). De Telegraaf. Telesport, p.26. Akbar, F. [straatinterview]. 20 november 2012. Anoniem1. [straatinterview]. 20 november 2012. Anoniem2. [straatinterview]. 20 november2012. ASAN. (z.j.). All-Style-Association Nederland. Geraadpleegd op 6 december, van: http://asan.nl/ Badr Hari; Exclusief interview met haar nieuwe liefde. (23 juni 2012). De Telegraaf, p. 11. Badr Hari kiest voor boksen. (29 september 2011). De Telegraaf, p.27. Badr Hari: Vechten voor titel in drie jaar. (13 oktober 2011). Metro. Bakker, H. (6 augustus 2012a). Interview Hans Loeffen. Geraadpleegd op: 20 augustus 2012, van: http://www.mixfight.nl/forum/showthread.php?124801-Interview-Hans-Loeffen(WFCA-R1N-com)-deel-I Bakker, H. (6 augustus 2012b). Interview Hans Loeffen. Geraadpleegd op: 20 augustus 2012, van: http://www.mixfight.nl/forum/showthread.php?124802-Interview-Hans-Loeffen%28WFCA-R1N-com%29-deel-II Bakker, H. (6 augustus 2012c). Interview Hans Loeffen. Geraadpleegd op: 20 augustus 2012, van: http://www.mixfight.nl/forum/showthread.php?124803-Interview-Hans-Loeffen%28WFCA-R1N-com%29-deel-III&p=1168497#post1168497 Beat de mol. (14 december 2010. [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.veronicatv.nl/programmas/beat-de-mol/videos/seizoen-1/6-rick-brandstederin-enkhuizen/beat-de-mol-afl-6 Besselink, N. (30 januari 2012). Sport met crimineel stigma, maar ook veel fans. . Trouw, p. 7.


76

Blauw, E. (1994). Het corporate image. Amsterdam. Uitgeverij De Viergang. Boksende advocaat zat diep in cocaïne; Ashwin Bad Boy B. voorlopig geschorst. (10 maart 2011). De Telegraaf, Binnenland, p.9. Bolling, P. [persoonlijk interview]. 15 augustus 2012. Bonjasky Academy opent deuren. (6 september 2010). De Telegraaf. Telesport, p.53. Boomsma, K. (10 september 2010). Klap onder de gordel. Metro, p.3. Boomsma, K. (14 februari 2011). Simon Rutz: De gemeente heeft mij weggepest. Metro. Boomsma, K. & Maas, W. (21 februari 2011). Uit de cel, in de ring. Metro. Boomsma, K. (11 juli 2012a). Badr is zelf zijn grootste vijand. Metro, p.16. Boomsma, K. (13 november 2012b). Beruchte familie betrokken bij genadeslag kickboksen. Metro, p.6. Bottenburg, M. van. [persoonlijk interview]. 19 april 2012. Brandpunt. (17 oktober 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/2010/afleveringen/17-10-2010. Breedijk, A. [straatinterview]. 20 november 2012. Brittanica (z.j.). Allen Guttmann. Geraadpleegd op: 3 november 2012, van: http://www.britannica.com/blogs/author/aguttmann. Bruins, E. [persoonlijk interview]. 23 juli 2012. Buitenhof. (23 mei 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1150276. Celik, Y. [telefonisch interview]. 23 augustus 2012. Cleveringa, G. [telefonisch interview]. 14 augustus 2012. Coke-advocaat voorlopig vrij. (27 april 2012). De Telegraaf, p. 11.


77

Cordens (z.j.). Bujutsu (Japanse vechtsporten). Geraadpleegd op 7 november 2012, van: http://www.cordens.be/japan/vechtsport.htm. Crone, F. [schriftelijk interview]. 21 mei 2012. De Nederlandse Grondwet (12 mei 2012). Artikel 8: Vrijheid van vereniging. Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0sr/vgrnbjveb1zx. De perfecte kickbokser. (21 mei 2011). Algemeen Dagblad. Nieuwsbudget, p.13. De Vlinderrevolutie. (8 augustus 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/246089. De vloer op jr. (2 september 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1285951. De wereld draait door. (23 februari 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1241617. Dejonghe, T. (2007). Sport in de wereld, ontstaan,evolutie en verspreiding. Gent, België: Academia Press. Dinther, M. van. (24 april 2010). De grote vriendelijke reus. De Volkskrant. Magazine, p.16. Dirks, B. (8 maart 2012). Kickboksen voor een veiliger buurt; reportage Rotterdamse Oude Westen maakt sprong in veiligheidsindex. De Volkskrant. Binnenland, p.8. DMBF. [persoonlijk interview]. 14 december 2012. Dongen, M. van. (16 september 2010). Het immer duistere imago van het vechtsportgala. De Volkskrant. Binnenland. Drie keer een Channing Tatum in Saint Tropez. (18 oktober 2012). Metro. Dutch Muay Boran Foundation (2011a). Muay Boran. Geraadpleegd op 6 november 2012, van: http://www.muaythai-nederland.nl/muay-boran/mb-geschiedenis.html. Dutch Muay Boran Foundation (2011b). Muay Thai. Geraadpleegd op 6 november 2012, van: http://www.muaythai-nederland.nl/muay-thai/mt-geschiedenis.html.


78

Een vandaag. (13 september 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.eenvandaag.nl/binnenland/36355/vechtgala_s_moeten_verboden_worden. Een vandaag. (2 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1301401. Effting, M. (6 juli 2010). Chronisch ziek, maar weerbaar. De Volkskrant. Jong. Embrechts, A. (28 maart 2012). Kracht in camouflage Theater; reportage Voorstelling de Bonte Avond van Bodybuilders. De Volkskrant. Opening, p.8. Engelhardt, A. [telefonisch interview]. 28 augustus 2012. Engelhardt, A. ([email protected], 28 januari 2013). Re: Interview. Enschede doet vechtsportgala's in de ban. (14 juli 2012). Tubantia. Achterhoek editie; Hengelo editie. Fighting Doctors. (17 november 2012). Fighting Doctors. Geraadpleegd op: 17 december 2012, van: http://www.fightingdoctors.com/. FIMAC. (2010). FIMAC. Geraadpleegd op: 6 december 2012, van: http://www.thefimac.nl/nederlands/index.html. FOG. (z.j. a). Federatie Oosterse Gevechtskunsten. Geraadpleegd op: 11 december 2012, van: http://www.oostersegevechtskunsten.info/. FOG. (z.j. b). Leden. Geraadpleegd op: 11 december 2012, van: http://www.oostersegevechtskunsten.info/index.php/leden. Geen kickboksen meer in de Arena. (21 januari 2011). Metro. Gelder, A. (18 september 2010). Vechtsportgala’s. Algemeen Dagblad. Gelder, A. (14 januari 2012). Je balanceert op de grens van waanzin. Algemeen Dagblad. Nieuwsdienst, p.10. Gonzo. (23 oktober 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/997194. Goudmijn. (26 januari 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1049472.


79

Graaf, P. de. (13 november 2012). Geen lekkere jongens in dure Bentleys; Kickboksgala Reportage schietpartij in Zijtaart. De Volkskrant. Ten Eerste, p.4. Groen, J. (20 september 2010). Marokkaanse meiden met roze bokshandschoenen in de boksring. De Volkskrant, Binnenland. Groep zeven laat zich horen. (18 november 2011). Metro. Hagenaar, A. [straatinterview]. 19 november 2012. Hakkenberg, D. (10 maart 2011). Justitie verdenkt kickboksende advocaat van drugstransporten. Algemeen Dagblad. Nieuwsdienst, p.12. Half 8 Live. (23 juli 2012a). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1275866. Half 8 Live. (2 augustus 2012b). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1277900. Hangen of leven. (7 mei 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1101317. Hari zwaait af tegen Saki. (26 januari 2012). De Telegraaf, p.26. Hart onder de riem; K-1 kampioen geeft insluiper nog even respijt ‘Iedereen verdient een tweede kans’. (17 augustus 2010). De Telegraaf. Reportage, p.5. Haycraft, E. [schriftelijk interview]. 27 april 2012. Het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid (z.j). Zoeken & Bestellen. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx. Het politiebureau. (22 februari 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/programmas/7986-het-politiebureau. Heerema, R. [persoonlijk interview]. 12 april 2012. Hees, J. van. [straatinterview]. 20 november 2012. Hermans, K. (23 juli 2012). Fighting Factory totaal afgebrand. Metro.


80

Hier sprong de vonk over; Badr Hari openhartig tegen Estelle. (19 juni 2012). De Telegraaf, p.15. Hilbrink, J. [telefonisch interview]. 9 augustus 2012. Hollander, E. den. (15 oktober 2010). Sensationeel zingende broertjes vechten ‘t uit in tvshows. Algemeen Dagblad. Nieuwsdienst, p.7. Holland Sport. (20 september 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/884939. Hoost, E. [persoonlijk interview]. 18 december 2012. Huisman, G. [skype interview]. 12 augustus 2012. IFMA. (z.j.). What is IFMA? Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.ifmamuaythai.org/about-ifma/. Indian School of Martial Arts (2007). Kalari/Kalaripayattu. Geraadpleegd op 6 november 2012, van: http://www.kalari.in/kalaripayattu.htm. It’s Showtime CEO Simon Rutz over tegenwerking vanuit de politiek. (30 januari 2012) [online videoclip]. Geraadpleegd op: 20 januari 2013, van: http://www.youtube.com/watch?v=51Gfy6RLOjU. Jamie: Geen zin om er omheen te draaien; Meerdere mishandelingszaken Saunderstelg. (6 september 2011). De Telegraaf, p.15. Jansen, T. [straatinterview]. 19 november 2012. Janssen, L. [schriftelijk interview]. 23 augustus 2012. Jeugdcentrum kickbokskampioen is klaar. (4 oktober 2010). Algemeen Dagblad. Nieuwsdienst, p.15. Jeugdjournaal. (17 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1305600. Jong, A. de. (30 juli 2010). Jeroen Post: Ik heb geen groot ego. Algemeen Dagblad. Showbuzz, p.15. Jong, C. de. [straatinterview]. 20 november 2012.


81

Joop was een vechtmachine; Crimineel Gottmers zweert na bekering drugs en geweld af. (5 april 2011). De Telegraaf, p.5. Journaal. (12 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 27 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1304192. K-1 (2012). The locus of a glory K-1 hystorie. Geraadpleegd op 13 november 2012, van: http://www.k-1.tv/en/history.php. Kamer van Koophandel (12 mei 2012). De vereniging. Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.kvk.nl/ondernemen/rechtsvormen/overzicht-van-alle-rechtsvormen/devereniging/. Kashi, O. [straatinterview]. 20 november 2012. Khalil, D. (10 juli 2012). History of kickboxing. Geraadpleegd op 8 november 2012, van: http://www.mademan.com/mm/history-kickboxing.html. Kickboksdrama lijkt vete Koerden en Marokkanen. (13 november 2012). Leeuwarder Courant. Editie Zuid, p.4. Kickboksen mag niet meer in Hoorn. (23 juni 2011). Metro, p.3. Kickboksende advocaat heeft ook transport drugs geregeld. (10 maart 2011). Metro. Kickboksende moslima's in strip. (23 juli 2010). Algemeen Dagblad. Nieuwsdienst, p.6. Kickboksgala in Den Bosch gaat niet door. (31 januari 2012). Het Parool. Nieuws, p. 2. Kickboksgala's zijn meer dan welkom in Alkmaar. (11 februari 2012). De Stentor. Zwolse Courant. Kim. [straatinterview]. 20 november 2012. Knevel & van de Brink. (23 augustus 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1283594. Knippen, M. [persoonlijk interview]. 3 september 2012. Kops, B. [telefonisch interview]. 27 augustus 2012.


82

Kort nieuws. (30 juni 2011b). Metro. Loeffen, H. [telefonisch interview]. 20 augustus 2012. Looijen, E. van. [telefonisch interview]. 18 augustus 2012. Madiwodovrijdagshow. (13 september 2010a). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/787784. Madiwodovrijdagshow. (6 oktober 2010b). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/984477. Marongiu, N. [straatinterview]. 19 november 2012. Marokko polst Hari voor Spelen. (16 maart 2010). De Telegraaf. Telesport, p.18. Massale vechtpartij bij kickboksgala in Hoorn. (16 mei 2011). NRC.Next. McGuinness, R. (27 december 2011). Dit is je nieuwe lichaam. Metro, p. 12. Meilleure, F. (1 juni 2012). Boksers in Boxers. Metro, p.10. Mixfight.nl. (22 november 2012). Kickboksbonden. Geraadpleegd op: 6 december 2012, van: http://www.mixfight.nl/forum/showthread.php?126083Kickboksbonden&highlight=kickboksbonden Mobers, H.J.M. (30 januari 2004). Statutenwijziging MON. Mobers & Dings notarissen. MON. (z.j.). Muaythai Organisatie Nederland. Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.ifma-dutch.nl/. Muay Thai Organisatie Nederland (z.j.). Wedstrijdregels. Geraadpleegd op 6 november 2012, van: http://www.ifma-dutch.nl/index.php/wedstrijdregels/. Mudde, T. (1 september 2012). Vechtsport is een gevaarlijk spel. De Volkskrant. Wetenschap, p.1. Mulier Instituut (z.j.). Over Mulier Instituut. Geraadpleegd op: 3 november 2012, van: http://www.mulierinstituut.nl/organisatie/over-mulier-instituut.html. Mühlradt, K. [telefonisch interview]. 13 augustus 2012.


83

Naber, C. (15 juli 2011). Argentijns fotomodel middelpunt drugszaak. Algemeen Dagblad. Buitenland, p.12. Nanne, W. [straatinterview]. 19 november 2012. NCS. (z.j.). Visie en doelstelling. Geraadpleegd op: 11 december 2012, van: http://www.sport4all.nl/pagina.asp?ID=11. Nederlands Instituut voor Vechtsport en Maatschappij. (z.j.). Overzicht partners. Geraadpleegd op: 17 december 2012, van: http://www.vechtsportenmaatschappij.nl/partners/lijstweergave.aspx?cat=68. Nieuw tijdperk kickboksen. (2 juli 2012). De Telegraaf, p.55. Nieuwsuur. (16-7-2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://tvblik.nl/nieuwsuur/16-juli-2012. NOCNSF. (15 mei 2012). Toelatingseisen. Geraadpleegd op: 11 december 2012, van: http://www.nocnsf.nl/nocnsf.nl/over-nocnsf/algemeen/organisatie/toelatingseisen. NOCNSF. (z.j.). Over NOC*NSF. Geraadpleegd op 10 december 2012, van: http://www.nocnsf.nl/over-nocnsf/ NOS op 3. (12 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 27 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1304195. NOVA/Den Haag Vandaag. (6 januari 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1124985. NOVER (z.j.). NOVER. Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.nover.nl/. Olde Kater, J. (2011). De Kickbokser. Amsterdam: Prometheus. Onno van Veldhuizen heeft goede trap in de benen. (5 november 2011). Noordhollands Dagblad. Enkhuizer Courant editie. Ook Kerckhaert wil geen vechtsportgala's. (13 oktober 2011). Tubantia. Hengelo editie. Op zoek naar God. (23 december 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://tvblik.nl/op-zoek-naar-god/23-december-2010. Os, E. van. [persoonlijk interview]. 12 maart 2013.


84

Os, P. van. [persoonlijk interview]. 17 april 2012. Pauw & Witteman. (13 september 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1111012. Pauw & Witteman. (2 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1301380. Pel. A. (8 juni 2010). Badr Hari is ook Houdini voor zijn management. Metro. Peters, F. [schriftelijk interview]. 9 januari 2013. Post, S. [straatinterview]. 19 november 2012. Pownews. (17 september 2010a). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/884896. Pownews. (27 september 2010b). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/976792. Pownews. (21 oktober 2011) [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1114132. Pownews. (26 oktober 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1299555. Profiel. (25 mei 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1102838. Puberruil. (30 oktober 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1114808. Rake klappen in goed gevulde PTA. (18 oktober 2010). Metro. Ramon Dekkers (z.j.). About Ramon. Geraadpleegd op 13 november 2012, van: http://www.diamonddekkers.com/index2.html. Rechter verbiedt kooigevechten. (15 februari 1997). NRC Handelsblad. P.3. Reece, C. [schriftelijk interview]. 26 april 2012.


85

Rek, W. de. (20 augustus 2012). Enge griezels. De Volkskrant. Ten Eerste, p.2. Rijken, K. (6 februari 2012). Zuidoost is niet echt dik. Metro. Rigter, N. (11 maart 2010). Erik Matser toezicht zoek bij wilde boksbonden. Metro, p.4. Rob Kaman (2000). Rob ‘The Dutchman’ Kaman. Geraadpleegd op 13 november, van: http://www.robkaman.com/2.html. Rochetti, R. [straatinterview]. 19 november 2012. Roma in Europa. (27 maart 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1090258. Rotterdamse kickboksmeiden. (7 april 2011). Metro. Roukens, E. [e-mailcontact]. 15 augustus 2012. Royers, F. [telefonisch interview]. 23 april 2012. Sahadat, I. (13 november 2012). ‘Iedereen kan maar een gala beginnen’. De Volkskrant. Ten Eerste, p.4. Sakhi, M. [straatinterview]. 19 november 2012. Schaik, van. [straatinterview]. 19 november 2012. Scheepstra, W. (17 maart 2010). Gökhan Saki eerst dansen, dan op tegenstander hakken. Metro. Schildkamp, V. (13 november 2012). Kickboksfans komen echt niet voor potje schaak. Algemeen Dagblad. Nieuwsdienst, p.10. Smilde, W. (4 augustus 2012). De finale uppercut. De Volkskrant. Intermezzo, p.18. Smolders, K. (2 juli 2010). Kickboksende moslima’s in stripvorm. Metro. Speciale sportschool opent deuren. (4 oktober 2010). Metro. Sportaccord. (2012). Who we are. Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.sportaccord.com/en/who-we-are/mission-and-values/.


86

Sportloket Alkmaar. (z.j.). Over ons. Geraadpleegd op 23 mei 2013, van: http://www.sportloketalkmaar.nl/over-ons. Sportsters proberen uit te vinden wie ze nu zijn. (21 januari 2012). Algemeen Dagblad. Weekeinde, p.2. Strengere regels kickboksgala’s. (19 juli 2011). Algemeen Dagblad. Sectie Rotterdam, p. 7. Taxichauffeur krijgt twee jaar na doodslag. (22 april 2010). De Volkskrant. Ten Eerste. Terpstra wil verbod op vechtsport zonder regels. (21 februari 1995). Het Parool. P. 17. Timmers, R. [schriftelijk interview]. 25 april 2012. Traas, W. [telefonisch interview]. 16 augustus 2012. Trask, N. (21 juli 2009). Amsterdam at the heart of K-1. Geraadpleegd op 2 november 2012, van: http://www.amsterdamspoke.com/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=51. Tromp, J. (27 juli 2012). Hoffelijke man, tot de rem eraf gaat; Profiel Badr Hari KickBokser. De Volkskrant. Binnenland, p.10. Uit de bak, aan de bak. (22 april 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1249813. Umar, E. (16 november 2012). Zeg Leon. Metro, p.10. UMC. (z.j.). UMC. Geraadpleegd op 6 december 2012, van: http://www.umcweb.nl/home.html. Vals Plat. (23 oktober 2010a). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://tvblik.nl/vals-plat/jon-krista. Vals Plat: Remy Bonjasky. (4 december 2010b). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://programma.ntr.nl/4206/valsplat/detail/aflevering/11809270/Vals+plat. Vals Plat: Chris Ngimbi. (26 februari 2011c). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://tvblik.nl/vals-plat/chris-ngimbi.


87

Van Dale. (2012). Betekenis ‘bond’. Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=bond&lang=nn. Van der Laan slaat terug. (15 maart 2012). De Telegraaf, p.11. Van Schiphol; "Ik bepaalde wat ik de douane aanbood en welke koffer werd gecontroleerd" "Ik had alle vrijheid om de hele luchthaven te verkennen". (23 oktober 2010). De Telegraaf. Feature, p.1. Vechtsporten geliefd bij jeugd; Amsterdam. (10 juli 2012). De Volkskrant. Binnenland, p.8. Vechtsportgala - 'Bestiaal' gala in de ban. (12 oktober 2011). Tubantia. Almelo editie, p. 10 en 11. Velthoven, J. van. (1 februari 2012). Waarom toch al die vechtsportverboden. Metro, p.6. Ver van de norm. (19 februari 2011). De Telegraaf. Sport, p.19. Verhoeven, N. (2007). Wat is onderzoek? Den Haag: Boomonderwijs. Vermeulen, M. (22 november 2012). Keurmerk FOG voor vechtsportgala s. Noordhollands Dagblad. Dagblad Kennemerland editie. Vijftiende Nederlandse zege in Tokio. (13 december 2010). Algemeen Dagblad. Nieuwsbudget, p.15. Villa achterwerk: van hier tot Tokyo. (10 april 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1095145. Villa Achterwerk. (8 januari 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1232287. Vinkenborg, R. (16 mei 2011). Kickboksfeest wordt drama. Metro, p.3. Vos Gym in nieuw jasje. (15 juni 2012). De Telegraaf, p.7. Vusse, Peter, van de. (19 mei 2010). Boksgevecht als zoektocht naar wie je bent. Algemeen Dagblad. Cultuur, p.21. WAKO. (2007). Why are we different? Geraadpleegd op: 6 december 2012, van: http://www.wakoweb.com/en/InfoPage.aspx?Ctn=82067&Mn=43.


88

WAKONederland. (12 juni 2012). Wako Nederland. Geraadpleegd op: 6 december 2012, van: http://www.wakonederland.nl/index1.html. Weer drama voor vechtsport; Foto Clyde Petres ten onrechte bij naam gedode kickbokser. (14 november 2012). De Telegraaf, p.5. WFCA. (z.j.a) Bestuur. Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.wfca.info/bestuur.html. WFCA. (z.j.b). History. Geraadpleegd op: 12 maart 2013, van: http://www.wfca.info/history.html. Wikipedia. (2 maart 2012a). Knock-out. Geraadpleegd op 6 november 2012, van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Knock-out. Wikipedia. (14 april 2012b). Savate. Geraadpleegd op 8 november 2012, van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Savate. Wikipedia. (27 juni 2012c). K-1. Geraadpleegd op 12 november 2012, van: http://nl.wikipedia.org/wiki/K-1. Wikipedia. (4 augustus 2012d). Muay Boran. Geraadpleegd op 6 november 2012, van: http://en.wikipedia.org/wiki/Muay_boran. Wikipedia. (5 november 2012e). Japanese kickboxing. Geraadpleegd op 8 november 2012, van: http://en.wikipedia.org/wiki/Kickboxing Wikipedia. (6 november 2012f). Martial arts. Geraadpleegd op 6 november 2012, van: http://en.wikipedia.org/wiki/Martial_arts. Wikipedia. (18 januari 2013a). Glory (kickboxing). Geraadpleegd op: 27 januari 2013, van: http://en.wikipedia.org/wiki/Glory_(kickboxing). Wikipedia. (24 januari 2013b). K-1. Geraadpleegd op: 27 januari 2013, van: http://en.wikipedia.org/wiki/K-1. WMTA (z.j.). World Muay Thai Association. Geraadpleegd op 6 december 2012, van: http://www.wmta.nl/index.htm. World Muaythai Council. (6 november 2012). The Wai Khru. Geraadpleegd op 6 november 2012, van: http://www.wmcmuaythai.org/about-muaythai/wai-kru.


89

WPTBL. (z.j.). Historie. Geraadpleegd op: 5 december 2012, van: http://www.wptbl.com/index.php?page=database&lowestSub=1&filesub=1&filenr=3&file=hist orie. WPTBL. (2 juli 2009). Handboek WPTBL. [handboek]. http://www.wptbl.com/oud/nl/Downloads/Handboek%20Nederlands%20WPTBL.pdf Z@PPLIVE. (9 januari 2010a). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.ncrv.nl/ncrvgemist/zppliveaflevering15. Z@PPSPORT. (24 januari 2010b). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.zappsport.nl/programma/archief. Z@PPSPORT. (27 november 2010c). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1013771. Z@PPSPORT. (12 december 2010d). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1017787. Maxime vraagt aan kickbokser Remy Bonjasky hoe je het beste een ‘frontkick’ maakt. Positief. Z@PPSPORT. (13 november 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1115957. Zonen zonder vaders. (24 december 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/programmas/4534-zonen-en-vaders.


91

12 Bijlage Artikelen Op alfabetische volgorde van achternaam. Bolling, Paul. Persoonlijk interview met Paul Bolling van het Sportbureau in Alkmaar op 15 augustus 2012. Het Sportbureau is een centraal aanspreekpunt voor sportkennismaking, verenigingsondersteuning, buurtsport, schoolsport, bewegingsonderwijs en een vraagbaak voor alle sportminnende Alkmaarders. Het Sportbureau geeft uitvoering aan de beleidsvisie sport, zoals vastgelegd door de Gemeente Alkmaar. De doelstelling van het Sportbureau is het bevorderen en verbeteren van de lokale sportinfrastructuur. Het Sportbureau werkt daarvoor nauw samen met lokale instellingen, welzijnsorganisaties, scholen, sportverenigingen en de Gemeente Alkmaar. (Sportloket Alkmaar z.j.) Begin dit jaar is het Sportbureau een onderzoek gestart naar kickboksen in Alkmaar. Wat is het doel van het onderzoek? Hoe bent u te werk gegaan? “Eind februari diende Rudmer Heerema, fractievoorzitter van de VVD, een motie in bij de gemeenteraad. Deze motie is aangenomen met de vraag, kunnen we in Alkmaar een grootschalig kickboksgala organiseren en staan we hier open voor. Dit antwoord was ja. Maar kunnen we het ook als je denkt AAN een evenement in de grootte van K-1? Deze vragen kwamen bij ambtenaren in onderzoek. Ik ben hier toen bij betrokken vanuit het Sportbureau. In Alkmaar was kickboksen een heel onbekend gebied. Zo ook voor mij. Ik moest eerst meer kennis opdoen, via bijvoorbeeld de computer en internet. Onderwerpen als hoe is de sportbond georganiseerd kwamen in mij op. Er kwamen toen wat mensen in beeld. Zo heb ik met jou en met Ellen Bruins gesproken. En met twee mensen van de bond. Van de Nover met Jan van Looijen en met Henk Verschuur van FOG. Deze gesprekken voerde ik samen met ambtenaar sport Lisette Henstra. De gesprekken waren zeer uitgebreid en zo kregen we veel meer inzicht in de materie. De situatie in Hoorn kwam voorbij, Leeuwarden kwam voorbij. Ze gaven ook uitleg over matchbureaus met het oog op K-1. We spraken ook over Simon Rutz van It’s Showtime dat nu Glory wordt. Over Mean en Hudge, dat hier in Alkmaar vaak wordt gehouden. En over de kleinere evenementen. Hoe kom je bijvoorbeeld aan je licenties om te kunnen matchen. Toen hebben we de tweede vraag aan de wethouder gesteld. Wat wil je nu? De locaties waren onderzocht. Het AZ stadion en het Sportpaleis waren opties voor grote evenementen. Dan kon je nog een aantal gradaties bepalen, zoals zonder of met viptafels. Hierna hebben we op het gemeentehuis met Simon Rutz en Wim Ruts gesproken. Zij waren heel welwillend naar ons toegekomen. Maar zij hebben de boel nu verkocht. Ze vertelden ons wel dat Alkmaar maar een vlekje is, als het over de hele grote evenementen gaat.


92

Vooral nu het Aziatische Glory dit organiseert. Waarom zouden ze naar dat kleine stadje toekomen met een gala? Dus dat werd niets. Maar de ‘Rutsen’ willen wel nog wat anders doen, iets alternatiefs. Bijvoorbeeld een kooigevecht op Overstad of iets anders speciaals. Geen K-1 dus in Alkmaar. Dan moet je als stad minimaal een miljoen euro reserveren voor dingen als veiligheid. Dus nu gaan we voor alles wat er daaronder zit. Daar bedoel ik mee, het formaat evenementen zoals het gala dat er nu aankomt. Dat kan je gaan aankleden en polijsten. Het mag groter worden dan het nu is. Dan wordt het waarschijnlijk in het Sportpaleis. Het AZ stadion is denk ik een stap te ver. Daaronder krijg je dan de wat meer kleinschalige sportevenementen. Die kun je meer gaan promoten. Haal het uit het verdomhoekje vandaan. We moeten ons richten op de breedteen prestatiesport. En misschien zelfs een stap verder, naar talentontwikkeling. We krijgen in Alkmaar een dependance van NOCNSF, het Olympisch netwerk. We zitten nog wel met de status nu, maar misschien kunnen we een mooi voorbeeld aanreiken. Je kan het bijvoorbeeld ook in naschoolse opvang betrekken. Ik sluit dat soort dingen niet uit. Daarna kan je het nog proberen door te trekken naar het voortgezet onderwijs. Dan past het weer binnen talentontwikkeling.” Wat was uw visie op voorhand? Kende u de sport? “Mijn zoon vond K-1 heel mooi en daarom had ik dat wel eens gezien. Dat was nog met Ernesto Hoost. Op de vechtsport in het algemeen had ik geen zicht. Ik was wel echt verrast hoe dat tussen die grote kerels ging, dat de één nog sterker was dan de ander. Maar de vraag hoe het eruit zag met kickboksen in Alkmaar? Ik wist niet eens dat het er was. Ik was eigenlijk blanco. Maar ik had dan ook weer geen vooroordeel.” Wat is uw mening nu over de sport? “Ik denk dat het kickboksen voor opvoeding heel belangrijk kan zijn, met name omdat het discipline leert. Vooral voor kinderen die niet weten tot hoever ze kunnen gaan. Maar dat is in orde met alle andere vechtsporten, zoals karate en judo. Je moet respect hebben voor de ander en je moet niet over je grens heen gaan. Daar kunnen we nog een hele hoop over leren. Ik heb mijn mening dus bijgesteld. Van blanco met een randje eraan tot aan dat het opvoedkundige best een belangrijke rol kan spelen. Ik had een vriend die heel goed kon boksen. Dat deed hij veel in Engeland. Hij was een paar jaar ouder dan ik en ik geloofde er helemaal niets van. Je zou het niet van hem verwachten. Maar in de ring kon hij daar heel veel uit halen. Het heeft hem veel gebracht. Daar kan je rijker door worden. De sport moet uit het onbekende vandaan gehaald worden.” Wat is nu het protocol voor de gemeente en de sport? “Het is verbazingwekkend, want Ellen mag met haar evenement in Egmond geen tafels verkopen. Dat is de eis van de gemeente Bergen. Alkmaar kiest voor een andere variant. Het mag tot 65 tafels. Het gaat uiteindelijk vooral om de veiligheid. Dat is voorwaarde


93

nummer één. Je wil geen Hoornse taferelen. Ook wordt geprobeerd de criminele rand wat in te dammen. Deze promotor heeft nu het voordeel van de twijfel. We gaan er vanuit dat jullie het goed organiseren. Verloopt het prima zonder problemen dan is het goed. We weten dat de promotor niet heeft gekozen voor de Nover, die eigenlijk onder de eis viel. Toch heeft de gemeente dat blijkbaar door de vingers gezien. Alkmaar wil een goed gezicht laten zien. Er zit een stukje citymarketing achter. Ze willen de stad meerwaarde geven. Alkmaar staat open voor de kickboksgala’s. Zo kom je op de kaart te staan. Wel gebruikt de gemeente de wet Bibob. Hier worden de aanvragers gescreend. Dit gaat redelijk snel. Deze promotor heeft de vergunning rond april/mei aangevraagd en die is al een tijd geleden afgegeven, dus dat is goed gegaan. Ja, na het evenement wordt er geëvalueerd. Lisette Henstra gaat dan kijken hoe het verder gaat. In oktober wordt in de gemeente het antwoord gegeven van het onderzoek. Daar wordt op doorgeborduurd en dan wordt het beleid erop aangepast.” Kunt u andere gemeenten tips geven? Of kunt u de manier van werken van Alkmaar aanraden? “Een stad als Alkmaar kan het voorbeeld zijn voor andere gemeentes, vind ik. In sommige gemeentes wordt op voorhand de stekker eruit getrokken. Het zou te crimineel zijn. Wij kunnen dan een advies geven: als je het zo doet en deze voorwaarde stelt, waarom zou je het dan niet doen. Er zijn verschillende gemeentes die Alkmaar hebben benaderd, omdat ze het wel willen doen. Als ze Sportbureau zouden bellen zou ik adviseren: begin met kleinere gala’s om te kunnen groeien en er vat op te hebben. Daarnaast zou ik zeggen dat ze er rekening mee moeten houden dat het een educatieve kant heeft en dat ze met sportscholen een goed contact moeten onderhouden. Als er beleid wordt gemaakt gaat het sowieso anders lopen. Henk Verschuur komt ook in andere gemeentes en zou dat mee kunnen nemen. Alkmaar zou die pilot-gemeente kunnen zijn. Andere gemeentes zouden het beleid hier kunnen halen. Het draaiboek ligt er dan gewoon.” Er is binnenkort een evenement, op 15 september. Is daar iemand van de gemeente bij? “Ja er zullen mensen van de gemeente bij zijn. Ik denk zelfs de wethouder.” Hoe is de toekomst van Alkmaar en kickboksen/MMA? Eerst moet er beleid gemaakt worden. Dit college moet aangeven, dat willen we wel en dat willen we niet. En dan kijken naar de voorwaarden. De gemeente wil er niet of nauwelijks geld aan besteden. Wel willen ze dat het in een positief daglicht wordt gesteld. Na het indienen van het advies komt er een vervolgopdracht (dat zou kunnen). Maar misschien schuiven ze het wel van tafel. Dat kan natuurlijk ook. Op dit moment zullen ze het winnen in de gemeenteraad met de verhouding die de partijen nu hebben.”


94

Bottenburg, Maarten van. Telefonisch interview met sportsocioloog Maarten van Bottenburg op 19 april 2012. Hij heeft zich eerder verdiept in de hardere vormen van vechtsport en hier een rapport over geschreven voor het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in 1996. U heeft het proefschrift ‘Verborgen competitie’ geschreven. Kunt u verklaren waarom de hardere vechtsporten in bijvoorbeeld Azië wel volledig geaccepteerd zijn en in Nederland niet? Ligt dat aan cultuur?Nederland is wel ruimdenkend? “Sporten zijn opgekomen vanaf de negentiende eeuw uit Engeland (model). Het was eerst vermaak en later is het sport geworden omdat er regels aan te werden toegevoegd en er een organisatie bij kwam kijken. Bij veel sporten is de ontwikkeling zo gegaan, zoals bij rugby, tennis en roeien. Dit is zo overgewaaid naar de rest van Europa. In Azië bestond al een vechtcultuur. Het leger bestond uit krijgers. Daar werden oefeningen voor het gevecht gedaan, maar het was ook een ritueel. Het had ook geen echte regels. Bij het sportmodel, het sportificeren, worden bestaande vermaken als sport georganiseerd. In Azië had je dus te maken met gesportificeerd vechtvermaak. Daar is het ook zo veel beoefend om bijvoorbeeld te rekruteren. Het heeft een lange traditie. Later zijn de sporten overgekomen naar Europa. Daar waren ze nieuw. Zoals judo na de oorlog. Daarna kwamen met de jaren karate en Muay Thai erbij. Hier heeft vechtsport nog een hele korte geschiedenis. Bij boksen, worstelen en schermen is dat anders. Dat was al populair in Europa. Dit komt niet uit het leger, maar kwam ook voort uit volksvermaak. Zoals het blote vuistvechten wat een vorm van mannelijkheid aangaf. Later is dit met regels omgeven, zoals rondes, handschoenen. Het mocht niet te veel lijken op een echt gevecht.” Waar kan de houding van de bevolking ten opzichte van de sport vandaag komen? Zijn we te geciviliseerd? Of zijn het vooroordelen? “Het is een groot verschil in cultuur, in Azië is een het een grotere basis voor vechtsport. Maar de culturen groeien naar elkaar toe door de mondialisering. Judo is een van de grotere sporten in Nederland. Sporten die later naar ons land zijn gekomen, worden steeds harder. Ze worden steeds vaker niet meer vanuit een vereniging georganiseerd, maar vanuit sportscholen. Hier is ook veel onderlinge concurrentie. Daarnaast rijst in deze wereld steeds vaker de vraag welke vechtstijl sterker en harder is dan de ander. Er komt telkens weer een hardere en completere vechtsport de kop op steken. In Nederland is een breed scala van vechtsporten te vinden. Zoals aikido, waar helemaal geen contact bij voorkomt.” Kan deze houding veranderen of slijten? Zo ja hoe?


95

“Ik denk dat de sporten best geaccepteerd zijn, want er wordt toch voor veel kickboksprojecten subsidie afgegeven. Maar het blijft lastig, omdat het met vechten te maken heeft.” Maar hoe kan het dat de sporten in de Verenigde Staten een stuk meer gewaardeerd worden terwijl dat ook een Westers land is? Daar wordt het ook veel op televisie gekeken. “In de VS is Ultimate Fighting een succes. Maar toch heeft dat lang geduurd. Eerst was het in veel staten verboden. Daarom zijn er veel regels aan toegevoegd waardoor er nu een vorm is ontstaan waar kijkers en sponsors zich goed in kunnen vinden. Daarnaast heb je daar het pay-per-view (PPV) systeem. De mensen kunnen zelf selecteren wat ze wel en niet kijken. Hier in Nederland kijken we op televisie allemaal naar hetzelfde.” Is er een kans dat de sport ooit bij NOCNSF aangesloten wordt? “Kickboksen en MMA zijn nooit georganiseerd in gevestigde sportbonden die bij het NOCNSF zijn aangesloten. De sporten zijn veel commerciëler van aard en daardoor minder toegankelijk voor bemoeienissen. Het moet niet alleen erkenning bij het NOCNSF krijgen, maar ook bij de maatschappij. Dat is niet makkelijk als je bij de sporten te maken hebt met ‘grijze’ sponsors zoals Yab Yum, een half legale club. Veel vechters zijn bijvoorbeeld ook in het begin portier of ze hebben een strafblad. Ik kan me voorstellen dat als je gespecialiseerd bent in lichamelijk geweld door deze sporten, dat je het dan ook makkelijk toepast buiten de ring. En door de verhalen over criminele kickboksers is het niet gek als ze daar ook steeds mee worden geassocieerd. De sporten moeten uit deze sfeer getrokken worden. Gemeenten en NOCNSF moeten samen afspraken maken om hieraan mee te helpen. De Federatie van Oosterse Gevechtskunsten zou hier ook een goede rol kunnen spelen. Deze is aangesloten bij NOCNSF. Daarbij moeten de bonden samengevoegd worden tot één bond. Dat zal moeilijk worden, want dan moeten ze over de problemen die ze met elkaar hebben heen stappen. Er is geen blauwdruk voor hoe dit moet worden aangepakt, het is noodzakelijk dat de sport dit zelf moet gaan doen. Er moeten maatregelen worden genomen om de maatschappelijke legitimatie te vergroten. Dit is niet alleen door het opstellen van goede regels voor de sport, maar ook de organisatie moet veranderen en de betrokkenheid van sponsors moet groter.” De kritiekpunten die worden genoemd zijn criminele netwerkbijeenkomsten, witwassen van zwartgeld en sponsoring. Kan een organisator ‘vermeend’ crimineel publiek weigeren? Of dit tegengaan als ze op vrije voeten rondlopen? “Daar kan je niets aan doen. De politie en de gemeente moeten daar iets aan doen als er zulke aantallen in het publiek zitten.”


96

Hoort dit soort ‘haantjes’ types niet een beetje bij dit soort sporten? Is de vip iets wat moet worden weggelaten om dit te voorkomen? Sommigen zeggen dat dit erbij hoort. En hoe moet dit met ‘louche’ sponsoring? Hoe kan je aan andere sponsoring komen? Zit het nu niet in een vicieuze cirkel? “De kans is er altijd dat ze goede sponsors kunnen krijgen. Maar een sponsor als Unilever wil natuurlijk niet geassocieerd worden met criminele praktijken. Daarom moeten er goede afspraken gemaakt worden. Wie ben je? Wat wil je? Het moet professioneler. Die vicieuze cirkel moet je juist doorbreken. Dat is lastig, maar dat mag niet betekenen dat je maar niets doet. Ze moeten een stap over hun eigen schaduw zetten en concessies doen. Een voordeel van het verbod op gala’s is wel dat die druk om de stap te nemen te groot is.” Ook sporters gaan soms in de fout. Zal dit een voorbeeld van etiketteringstheorie zijn? Is dat een verklaring voor populaire en omstreden vechters als Badr Hari. “Het heeft ook te maken met de manier waarop zij een bepaald fysiek kapitaal bezitten. Ze verdienen geld door goed te zijn in vechtsport. Hun lichaam is sterk gemaakt en een portier moet ook angst inboezemen. Het is daarom snel gebeurd om over te gaan in illegale activiteiten, door bijvoorbeeld een knokploeg te vormen of als bodyguard te gaan werken. Het is de kunst om binnen het randje te blijven. Ik kan me voorstellen dat dit lastig is. Je moet ergens geld mee verdienen. In het verleden is wel aan het licht gekomen dat organisaties bij vechters gingen leuren om ze in te huren voor ‘klusjes’. Dan moet je stevig in je schoenen staan als het om veel geld gaat. Het is inderdaad deels etiketteringstheorie. Hoe mensen over de sport denken zet ze in een kwaad daglicht. Dit speelt wel mee.” Ruud Stokvis noemt in een interview dat populaire en geaccepteerde sporten meestal dor sociale of culturele elite in een stroomversnelling zijn gebracht. Als bijvoorbeeld een Rutte op zou staan als een fan, zou dit hetzelfde effect kunnen hebben? “Ja, dat zou kunnen.” (lachend) Boksen, karate, jiujitsu en judo waren in het begin ook niet geaccepteerd, maar zijn dat nu wel. De basis van de sporten komt erg overeen. Is dit een positief uitzicht voor MMA en kickboksen? “Ik ben geneigd om ja te zeggen. De sporten zijn maar bij een kleine groep bekend, daarbuiten komt het bijna niet. Het is een eilandje in de echte wereld. De rest van de samenleving heeft te weinig legitimatie met deze sporten. Judo is wel bekend en daarom beter geaccepteerd.” U haalt de sportificatietheorie van Norbert Elias vaak bij dit onderwerp. Kunt u dit uitleggen? (Beantwoord in het begin)


97

Weet u of er cijfers te vinden zijn over het onderwerp? Aantallen zijn nergens te vinden. “Nee, er is weinig over deze sporten te vinden. Simpelweg omdat het niet goed wordt bijgehouden door bonden en de gebrekkige organisatie. Er zijn teveel bonden die allemaal niet samenwerken. Zo zijn er geen duidelijke cijfers bekend van het aantal beoefenaars en sportscholen. Het is onbegonnen werk om achter die cijfers aan te gaan.”


98

Bruins, Ellen. Persoonlijk interview met Ellen Bruins op 23 juli 2012. Ellen (30) is matchmaker en sinds een jaar ook promotor van amateurgala’s. Als matchmaker zet zij wedstrijden in elkaar, dus ze matcht twee mensen van hetzelfde gewicht tegen elkaar voor wedstrijden. Hoe ben je in aanraking gekomen met de sport? “Ik weet het nog heel goed. Mijn vader was op 22 oktober 1999 als beveiliger gevraagd bij het eerste It’s Showtime gala. Ik was toen nog een paardenmeisje, maar ik ging die avond mee met mijn vader. Daar vocht Ignashov tegen Kaman. Dat heeft toen zoveel indruk op me gemaakt, dat ik meer wilde weten. In Tuitjenhorn, waar ik woonde, was toen ook een kickboksschool. Toen ik negentien was ging ik daar meedoen. Vlak daarna ging ik naar Loeks Gym in Alkmaar, door een jongen uit de buurt, René Bloothoofd.” Hoe ben je gekomen waar je nu bent? “Ik ben nu matchmaker en doe ongeveer vijftien gala’s per jaar. Ik deel dus de wedstrijden in op klasse en wedstrijdgewicht. Sinds een jaar organiseer ik ook gala’s. Dit heeft mijn prioriteit gekregen. Met de tijd wil ik dat wel helemaal doen.” Wat vindt je van de verboden rondom de gala’s? “Nu wordt het kaf van het koren gescheiden door de wet Bibob. Ik heb niets te verbergen, dus de gemeente mag met mij meekijken. Wel wordt het allemaal wel minder door de verboden. Ik heb al tien tot vijftien procent minder gala’s. Of de gala’s krijgen strengere eisen, zoals in Hoogwoud, daar mogen we geen vip meer hebben. De gemeentes hebben dus meer regels opgesteld, dat was eerst niet zo. Ik vind het wel een goede ontwikkeling. Ik heb niet het gevoel dat ze van de sport afwillen. Als je de sport uit het sfeertje haalt, zonder alcohol en vip, heeft het wel een goede toekomst denk ik. Ik kan daar wel mee leven. Het heeft een positief effect denk ik. Maar de sport kan ook wel zonder vip denk ik, dan gaat ook het imago veranderen en kan je misschien ooit de Albert Heijn als sponsor krijgen. Maar het probleem dat je de vip nu nodig hebt is omdat de vechters teveel geld vragen. De UFC kijkt alleen maar naar prestaties, als je niet je best doet verdien je minder. Bij ons vraagt elke mongool die z’n tweede A-partij draait al een rug (duizend euro). En dan verkopen ze ook nog nul kaarten. Sportscholen moeten ook gewoon actief zijn met het promoten van gala’s. Hoeveel moeite is het om te vragen wie er allemaal meegaan naar het gala waar de vechters van die gym staan?”


99

Is het waar wat wordt gezegd over de criminele netwerkbijeenkomsten op gala’s? “Ja, ik denk het wel. Ik vind daarom ook dat er een maximum moet worden gesteld voor het aantal viptafels. Want nu zijn er soms gala’s waar ongeveer 65 tafels staan. En het lijkt mij sterk dat je die allemaal op factuur hebt verkocht. Maar ik vind het wel erg kortzichtig dat ze het alleen over die criminelen hebben. Ze scheren alles over één kam zo. Als je een bedrijf hebt, kan je het ook wel betalen. Het is alleen maar extra werk, met administratieve rompslomp. En dat checken van auto’s bij gala’s vind ik ook belachelijk. Maar als de angel eruit is zullen ze dat ook niet meer doen denk ik. Voetbal wordt op kosten van de staat beveiligd. Ik betaal alles zelf. Dat vind ik echt oneerlijk. Hooligans trappen alles stuk, dat gebeurt bij ons niet. Maar wij moeten ons steeds verdedigen. We zitten in een overgangsfase. Dat het zo niet gaat, is inmiddels duidelijk. Nu moeten de goede mensen opstaan en doen wat er gedaan moet worden. Ik heb het in ieder geval nog niet beroerder meegemaakt. Maar het is nooit optimaal geweest. We moeten zoeken naar een manier om ervan af te komen. Sommige gemeenten doen heel moeilijk nu, zoals Hilversum. Ook mogen we in Egmond bijvoorbeeld geen alcohol schenken in de vip, maar we zetten wel door. Als je van de sport houdt moet je doorgaan.” Wat zijn de beste bonden? “Ik vind de WFCA, NOVER, WMTA en de WPTBL de beste bonden. Die zijn administratief goed onderlegd, hebben goede mensen en verstand van de sport. De UMC houdt bijvoorbeeld niets bij en ik vind de juryleden niet bekwaam.” Zou één bond niet beter zijn? “In België hebben ze één bond. Wat ik daar goed van vind is, dat ze een duidelijke lijst van startverboden hebben. Maar aan de andere kant vraag ik me af of ze niet teveel macht hebben. Want wie toetst wie? Ik vraag me af of we veel ego’s hebben in Nederland. Ik heb ook bijvoorbeeld gehoord dat ze in de karatebond corrupt zijn. Dus wat is dan het beste?” Zou aansluiting bij de NOCNSF meer waarde hebben voor de sport? “Op zich lijkt me dit goed. Het is de grootste organisatie. Maar kan me niet voorstellen dat dit gaat gebeuren.” Wat kan eraan gedaan worden om het te verbeteren? “Er moeten erkende matchmakers zijn, die door zoeken naar de beste match en geen vechters zomaar tegen elkaar zetten.


100

Ook moeten scheidsrechters en officials erkenning krijgen. En een sportkeurmerk zou wel mooi zijn, als een betrouwbaarheidsfactor. Ook moeten een promotorlicentie worden afgegeven, net zoals NOVER dat nu al doet. Ook moeten de malafide praktijken eruit, zoals dat ze scherper moeten controleren op stromannetjes, die vergunning op hun naam laten zetten voor anderen. Maar dit is binnen vijf jaar allemaal niet geregeld.” Hoe zie jij de toekomst? “Ik blijf werken met de NKBB. Dat moet ook voor onze vergunning, omdat zij zijn aangesloten bij de FOG. We willen ook doorgaan met kleine evenementen, zes keer per jaar op verschillende locaties. Ik ben blij met het concept zonder alcohol en blijf dat ook hanteren.”


101

Celik, Yusuf. Telefonisch interview met Yusuf Celik van Nederlands Instituut voor Vechtsport en Maatschappij (NIVM) op 23 augustus 2012. Het is een onafhankelijke stichting die zich vooral toespitst op de breedtesport. Het interview muntte uit in een gesprek, waar bij de uitwerking niet echt een vraag-antwoord model op toegepast kan worden. De uitwerking is dit keer dan ook full quote met twee vragen tussendoor. “De aanbevelingen voor clubs zijn bedoeld om clubs zich erachter te laten scharen. Er is een aantal gesprekken geweest met bonden. Als het gaat over samenwerking tussen ons en de bonden is dat het enige. Inhoudelijk hebben we geen rol gehad. Dit hebben we ook bewust niet gedaan omdat het gevoelig ligt tussen de sportbonden. Je merkt de onderlinge wrevel. Het is moeilijk om ze te bewegen. Nee, wij richten ons op de breedtesport. Van alles wat wedstrijdsport en bondsaangelegenheden inhoudt, houden we ons ver van. We proberen te werken aan kwaliteit van vechtsporten. Op pedagogisch en didactisch niveau. Daar is wel een samenwerking met een aantal kickboksclubs. Dit komt voort uit Tijd voor vechtsport. Deze samenwerking is ook als prettig ervaren. Sportclubs kunnen een Fight Right Keurmerk aanvragen. Hier worden ze gescreend op een aantal criteria, zoals hoe de organisatie in elkaar zit en of er op een veilig en verantwoorde manier les wordt gegeven. En ook criteria op sporttechnisch kader. Ook de docenten worden gescreend. Een goede docent levert goede leerlingen. Wat hebben sportscholen eraan? Het is bedoeld om transparantie en vertrouwen in vechtsportland te creëren. Zo kan het kaf van koren worden gescheiden. Als sportclub kun je je zo onderscheiden van de cowboys. Dit kost geld, maar is ook een proces waar je als club doorheen moet. Het is opgesteld door experts uit de vechtsport van de KNKF. Het moet iets toevoegen aan de kwaliteit van de club. Uiteindelijk moet dit ook iets zijn. De club laat zien dat het toevoegt aan de maatschappelijk situatie. Het kost nu duizend euro om het keurmerk te krijgen. Dat is een fiks bedrag. We merken wel dat de clubs daar een bewuste keuze voor maken. Niet iedereen haalt het keurmerk. Je moet de criteria wel halen. Dat gebeurt wel een enkele keer. Het gaat als volgt in zijn werk: De sportschool vraagt het keurmerk aan. Dan wordt er een afspraak met keurmeester gemaakt. Deze houdt een korte intake aan de telefoon. Als de criteria nog niet op een bepaald niveau zijn, krijgt de sportschool huiswerk om deze te verbeteren. Dan gaat de keurmeester keuren of alle kwaliteitseisen voldoende zijn. De ‘bottleneck’ daarin is de sporttechnische opleiding. Een club moet minimaal niveau drie hebben. Heel veel kickboksdocenten hebben geen vooropleiding blijkt uit de praktijk. Daar moeten clubs zelf aan werken. In een opleiding worden docenten bewust gemaakt hoe een


102

warming-up, cooling-down, camp 1 en 2 enzovoorts eruit zien. En hoe je met blessures omgaat. Maar dat is op zich een groot breed probleem in heel vechtsportland. In de kickbokssport kan iedereen die aardig kan kickboksen een eigen club beginnen. De sport is heel populair en sluit aan bij de behoefte van jongeren. Er is kwaliteit, maar geen opleidingstak. Een bond kan een bepaalde kwaliteit garanderen. Volgens mij is er niet één oplossing. Met een aantal clubs is een initiatief genomen om een beweging te maken. Maar de sport is nog te broos om verandering te kunnen brengen. Vanuit de clubs moeten we dat niet verwachten. Afgelopen half jaar heeft Sportraad Amsterdam een adviesrapport geschreven. Vechten voor ringsporten. Hier kwamen drie dingen uit om ringsporten te reguleren: zet een organisatie op die toeziet op regulatie heeft en investeer in breedtesport. En ten derde, gebruik dan ook die vechtsporters die zo populair zijn als ambassadeur. In dat rapport zit voor een deel de oplossing. In Amsterdam wordt het Fight Right keurmerk ingevoerd. Dertig clubs worden gekeurd. Deze hebben zichzelf opgegeven. Dit kan heel positief uitpakken. Misschien volgen andere gemeentes na Amsterdam. Het zit hem in de regulering en de maatschappelijke kracht. De clubs gaan een samenwerking met de gemeente aan. Hetzelfde doen we in de kern ook met onze eigen projecten, alleen zijn dit landelijke projecten. We moeten stimuleren dat het keurmerk wordt ingevoerd voor de clubs. Nu zit de sport nog in een sociaal isolement. Vanuit twee kanten proberen we dat in te voeren. Dat gaat niet snel. Hoe lang er tussen het aanvragen en het keuren zit ligt aan de club zelf. Soms duurt dit een week en soms acht maanden. Daar is niet één gouden regel op. De NIVM bestaat sinds 2010. De NIVM is een onafhankelijke stichting. Het is voort gekomen uit Tijd voor vechtsport. De NIVM heeft alle producten en diensten van dat project verankerd. Ik zelf ben manager programma’s. We hebben een aantal programma’s lopen zoals reflectie. De NIVM is dus voortgekomen uit Tijd voor vechtsport. Hier benutten we in het programma de specifieke kenmerken van sporten als gewichtheffen, worstelen, powerliften, sumoworstelen, touwtrekken, bodybuilding, fitness, taekwondo, karate, boksen, Thaiboksen, Mixed Martial Arts en aanverwante sporten, voor integratie en persoonlijke ontwikkeling van allochtone jeugd.”


103

Dit klinkt best tegenstrijdig, omdat de overheid (gemeentes) zich nu op veel plekken juist tegen de laatste twee sporten keert? “Die ervaring hebben wij niet. Misschien komt dit zo over in de media. De gemeentes waar we mee samenwerken die zien in de praktijk dat het wel werkt. Maar er is natuurlijk een schaduwzijde en het is onze taak om die zo klein mogelijk te maken. Ja, we werken al samen met gemeentes. We zijn een soort intermediair voor gemeentes. We voeren gesprekken met hen. Wij proberen ook het positieve verhaal naar buiten te brengen door middel van persberichten. Maar positieve berichten worden minder vaak opgepakt. Burgemeester Van der Laan heeft de gala’s een broeinest van criminele netwerken genoemd. Als je naar de vip en tribunes kijkt klopt dat ook. Maar datzelfde volk zit ook bij Ajax of Feijenoord. Als het om vechtsporten gaat krijg je te maken met associaties. Daarin kan je het positieve naar voren brengen maar de associatie is zo sterk dat daar niet tegen op te boksen is. De media zijn daar niet vatbaar voor. Nee, het is geen onbegonnen zaak. Het is iets van de lange adem. Het is niet in één of twee jaar te veranderen. Vanaf 2006 tot nu hebben we heel wat bereikt. Alle vechtsporten hebben een negatief beeld. Een buitenstaander associeert het met vechten. Maar daar heeft het niets mee te maken, behalve dan de technieken. De burger die er nooit aan heeft gedaan zal het altijd zo associëren. Sportbonden zijn geen overheden. Het zijn verenigingen van gelijkgezinden en er is democratie. De overheid controleert op basis van subsidiegeld. Andere controle is er ook niet bij andere bonden. Kickboksen is nu niet gereguleerd. Er is geen standaard waarop je de toekomst kunt opbouwen. Zolang dat er niet is bij die sportbonden, dat ze inzien dat ze meer kunnen halen uit samenwerking, dan wordt het lastiger. ‘Kickboksland in beweging’ was een eerste aanzet om tot een samenwerking te komen. Clubs zouden als ambassadeur in eigen netwerk informeren over het draagvlak. Van daaruit moesten zij richting promotors en bonden aangeven dat ze een bepaalde ondergrens zouden hanteren. Die fase is nooit bereikt. We hebben van de clubs in de feedbackronde drie reacties gekregen. Dit zijn te weinig reacties in mijn ogen om dit verantwoorden. Maar het document ligt er dus. Er is één of twee keer gepraat, maar als het concreet wordt is er te weinig animo. Het is zeker niet voor niets geweest. We nemen het document mee in gesprekken met gemeentes. Als zij toezien op regulatie is dat een goed teken. Hoe de toekomst er uit ziet?. Dat is heel lastig. Het zou helpen als de bonden krachten zouden bundelen en niet meer dan drie bonden overhouden. Eén bond is niet reëel, maar het liefst wel. Maar drie of vier grote bonden zou goed zijn. Deze kunnen toezien op de regulatie. Dan kunnen promotors niet meer ‘rond shoppen’ bij bonden. Daarbij ben je goed


104

geholpen in kickboksland. Eigenlijk moet er net als in Amsterdam een organisatie zijn die moet toezien op de sport. Deze moet evenementen verbieden zolang er nog geen organisatie is die toeziet. Dan kan er alleen een groot evenement georganiseerd worden als er toezicht is vanuit die organisatie. Het liefst ontstaat deze uit een combinatie van sport en overheid. Maar dit zie ik vanuit sport nog niet gebeuren. Dus dan moet de overheid dit doen. Na de zomer beginnen we in Amsterdam met een project. Hopelijk is dit voor langer. Hier vallen alle vechtsportclubs onder die samen willen werken met de gemeente. Gemeentes zijn zoekende hoe ze met de vechtsport moeten omgaan. Er is nog weinig regulatie en toezicht.” Er is een aantal opleiding te volgen? Welke zouden van waarde zijn voor kickboksscholen? “Die zijn aanvullend op sporttechnische opleidingen. Hier wordt geleerd hoe je vechtsport kan inzetten als instrument. De opleiding van de sport inhoudelijk ligt echt bij de bonden zelf. Het is afhankelijk van de opleiding wat er wordt geleerd, maar we proberen te werken vanuit de kwaliteit. Het staat los van het keurmerk.”


105

Cleveringa, Gilbert. Interview via Skype met voorzitter Gilbert Cleveringa van de bond Muaythai Organisatie Nederland (MON) op 14 augustus 2012. Meneer Cleveringa ging gelijk van start met een monoloog waarin hij zijn visie gaf. Deze volgt hier eerst. Daaronder is een vraag-antwoord model te vinden met de uitwerking van het werkelijke interview. Monoloog “De NIVM is in samenwerking met clubs bezig gegaan om het imago te verbeteren. Hier is toen een gedragsmodel opgezet. (Verantwoordelijken waren hier Milan Somers & Yusuf Celik.) We zijn een aantal keer bij elkaar gekomen. Hier hebben we het gehad over het imagoprobleem. Waar gaat het over? Over het wangedrag van de sporters en coaches. Wat kunnen we daar aan doen? Wat kunnen we afspreken en wat willen we? Regels wat betreft leeftijden? Hoe moet beschermt dat worden? Hoe moeten evenementen georganiseerd worden? Het is een groot samenhangend probleem. Je geeft je op voor een wedstrijd en je tegenstander komt niet op dagen. Of het is een zooitje na een evenement en alle spullen zijn weg, gestolen. Iets wat het meest vertroebeld is, is het feit dat er geld is. In september is het wereldkampioenschap Muay Thai. Maar er gaat er maar eentje heen want het kost geld, omdat ze hier zelf voor moeten betalen. Iedereen wil geld hebben, maar ze willen niet betalen. Als je één keer bij zo’n kampioenschap bent geweest zie je hoe groot het is. Het is een enorme ambiance, met drie ringen en enorm veel sporters. Het evenement duurt vijf tot zes dagen. Elke dag moeten de vechters wegen. De 69 en 72 kilo (koningsklassen) zijn heel goed bezet. Wij in Nederland krijgen niet echte Thaiboksers. We willen hier niet met ellebogen vechten. En ook niet vechten voor de eer van Nederland. We zijn hier verwend, omdat we hier bij elke wedstrijd geld krijgen. Wij hebben geen sponsor die geld heeft die dat kan betalen. Dat kunnen we niet. Men is niet loyaal. Dat vind je ook weer terug in het imago probleem. Hoe gaan we met elkaar om? Mensen hoeven niet geschoold te zijn en er worden geen eisen aan gesteld. Iedereen kan zijn eigen schooltje starten. Niemand die daar wat over zegt. De loyaliteit is het geld. Maar we komen er wel stapje voor stapje. We moeten met scholen werken die gedragen worden door NOCNSF. Maar die heeft de deur dichtgegooid tot 2013. Nu zijn we aangesloten bij NCS. Maar verder maakt het geen fluit uit. Elke dag komen er scholen bij die kunnen doen wat ze willen. Gewoon omdat er geen overkoepelde structuur is. De sportiviteit moet hoog geworden.


106

We weten niet eens hoeveel mensen er zijn die aan Muay Thai of kickboksen doen. Er zou een registratie moeten zijn per school of organisatie. En deze zouden goede leraren moeten hebben. Want het imagoprobleem begint bij de schoolhouders. Het gedrag van de coach is bepalend voor het gedrag van de school. Men stapt niet over drempels heen. De kern ligt bij de scholen. Ze moeten lid worden van bonden. Men moet beginnen bij zichzelf. Dit vind je terug in het document van de NIVM. De overheid zou licenties moeten afgeven voor de sportscholen.” Interview Hoe bent u zelf met de sport in aanraking gekomen? “De twee bonden IMTF en MTBN wilden ongeveer tien jaar geleden beide lid worden van FOG. Alleen dit zijn twee Muay Thai bonden. Voor één sport heb je één aanspreekorganisatie nodig. Maar dit is nog steeds het grote probleem. De twee moesten fuseren. Ik ben toen gevraagd om intermediair te worden om dit te regelen. Dat ging niet lekker. De sport, Muay Thai, is in 2006 erkend door Sportaccord, wat voorheen GAISF was, een zusterorganisatie van IOC. Je moet als sport eerst lid zijn van Sportaccord voordat je ooit lid kan worden bij het IOC. Vanaf 2006 is de sport dus wereldwijd erkend. Wij zijn hier toen voortvarend aan de gang gegaan. Inmiddels was ik voorzitter van de Muay Thai Organisatie Nederland (MON) en op dit moment zaten we bij de FOG. Toen ontstond er een bestuurscrisis bij deze bond. Er werd partij gekozen voor de ene bond en niet voor de andere bond. Het gevolg: de MON werd uit de FOG geknikkerd, samen met Wushu. Henk Verschuur van de FOG is kickbokser en scheidsrechter. Voor hem is kickboksen en Muay Thai één pot nat. De NOCNSF zegt dat ook. Dit heeft geleid tot moeizame gesprekken. Beide sporten worden ook apart op wereldniveau georganiseerd als IFMA en WAKO. Dus waarom zouden we het in Nederland niet scheiden? Nederland is erg bekend geworden met haar stijl Dutch Muay Thai kickboxing. Op sportief gebied hebben we gezegd; we halen de ellebogen en het clinchen eruit. Deze vorm van kickboksen ligt er dicht tegen K-1 aan. Maar in 2006 is de scheiding in de wereld duidelijk geworden. In Nederland zijn er heel veel scholen te organiseren. Weinig van hen hebben scholing of een opleiding gehad. Ze weten niet eens wat Muay Thai echt is. Geef je Muay Thai dan geef je in het Thais les en tel je ook in het Thais. Er is verschil in graden en rituelen. Er wordt een mongkon en er worden armbanden gedragen tijdens de wedstrijden en er is dan ook muziek te horen. Er zit dus een overduidelijk verschil in deze sporten. De geschiedenis van de sport is tweeduizend jaar oud. In Thailand is het de sport van de koningen en hier van criminelen.


107

Nu zijn we bij de Nederlandse Culturele Sportbond aangesloten. In 2013 hopen we onze papieren in te leveren bij NOCNSF en hopen we als volwaardige bond met leden en een democratische structuur aan te sluiten. Wat brengt dat ons? Niet zo veel in eerste instantie. Door erkenning kunnen we meer betekenen voor onze leden. Een van de dingen is in aanmerking komen voor topsportgelden. Dan moet je een goed stuk organisatie hebben in de bond. Muay Thai staat hoog aangeschreven. Als je wereldkampioen wordt en de bond heeft aansluiting bij NOCNSF dan krijg je hier rechtstreeks geld van. Ze hebben dan een A- of B-status. Ben je Olympisch, dan is het nog een treetje hoger. Maar er zit ook een heel rijtje verplichtingen aan vast, zoals papierwerk. Dan moet je als bond afvragen: kun je dat aan? Maar dit is op te lossen en in te vullen. We zijn sinds februari dit jaar lid. We moeten ons plekje hier nog zien te vinden. We voeren nu gesprekken waar zij ons kunnen helpen. Daar komt scholing voor terug. Er komt een lerarenopleiding en zij zorgen dat die erkend kan worden. Daar moet je bepaalde protocollen en vaardigheden voor hebben. Ja, ze kunnen ons helpen aan te sluiten. Maar dat is één. De accreditatie zorgt ervoor dat de opleiding wordt getoetst op niveau 3 van het mbo. Dat deed FOG en doet de NCS. Maar dit is nog niet helemaal akkoord bij NOCNSF. Daar is het wachten op nu.” De NKBB ontstaat in 1979. In 1981 is de MON begonnen als Thai Boxing Bond Nederland onder leiding van Dale Tan en Lucien Carbin. Deze is later overgegaan in Muay Thai Bond Nederland. In 2004 wordt het MON. Waarom is deze opgericht naast de NKBB? “Dat weet ik niet precies. De eerste versie die binnenkwam in Nederland was kickboksen. Jan Plas ging naar Japan om het kickboksen te leren. Hij was Kyoskushin karateka. Daarna is Thom Harinck naar Thailand gegaan om Muay Thai te leren. Dit wordt tegenwoordig veel door elkaar gehaald, maar dat is de vergissing.” U werkt samen met IFMA en de EMF? Hoe ziet deze samenwerking eruit? (Kan maar één per land, ook een reden om te fuseren?) Sinds wanneer? “Sinds de oprichting in 1994. Nee, deze samenwerking is niet nauw. Het is een samenwerking op afstand. Dit bestaat uit nieuwsbrieven en deelnemen aan de internationale evenementen. Volgend jaar waren er vier grote evenementen. Ook werden de Combat Games gehouden. Aan de World Games deden we nog niet aan mee. Daar moet je voor in aanmerking komen, net als bij de Olympisch Spelen. Alle niet Olympische sporten doen hier mee.”


108

Om erkent te worden door het NOCNSF is één bond waarschijnlijk het meest ideaal. Is het mogelijk? Waarom wel of niet? Zou er één bond met meerdere mogelijke regels (K-1, Muay Thai) opgezet kunnen worden? Wordt gesproken over ego’s aan de kant zetten en samenwerken. Wat zijn de voor- en nadeel van al deze bonden? “Nee, in mijn beleving niet. Het maakt niet uit wat voor bond er is. De WAKO is nu ook aangesloten. De titelgevechten zijn een groot probleem. Bijvoorbeeld met Nederlands kampioenschappen. Bij de WMTA staat de W voor wereld. Die kan geen nationale titel uitgeven, maar men doet dat gewoon. Wat je nodig hebt? Dat het vanuit NOCNSF wordt geregeld. Maar zij zeggen wij hebben niets met jullie te maken. Wij zijn lid van NCS, de anderen zijn lid van FOG. Maar de NOCNSF kan niets verbieden. De overheid kan dat wel. Als de organisator van een gala erkend is en de bond is dat ook. Ja, daar kun je dan wat mee. In alle geledingen loopt het niet. Er is geen enkele noodzaak voor een school om zich te organiseren of bij te laten scholen. Er zijn veel kickboksleraren die zelf ook de fout in gaan. Maar als turnleraren zich niet gedragen, trekt de Turnbond de licentie in. Het werkt niet om samen één bond te beginnen. Wie is dan waarvoor verantwoordelijk? Het is een communistische gedachte dat één punt alles regelt. De enige keer dat dit gebeurd is bij Nederlands kampioenschappen. Ik ben meer voor een kapitalistisch systeem: ik vind het leuk om hier een evenement te organiseren in Leeuwarden. Wat heb ik nodig? Licht, geluid, officials en scholen. De boel betaal ik van sponsoring en entreegeld en misschien zal ik nog wat geld overhouden. Wat is het goedkoopst: ring, bond, officials (geen 7 maar 3), licht en geluid. Ik mag vrij organiseren. De invloed van de bond is dan alleen wat betreft de matchmaking en misschien de officials en de dokter. Dokters zijn onafhankelijk. Bij kinderwedstrijden zou een EHBO’er genoeg zijn. Maar ik vind ook dat dit naar full-contact met slaan op het hoofd pas vanaf 16 jaar mag. Daaronder zou niet naar het hoofd gestoten mogen worden. Ze horen niet knock-out te gaan. Het gebruik van hoofdbescherming is een persoonlijke mening. Een kap is het beste voor een aantal jaren. Om wederzijds vertrouwen op te bouwen en vrijheid te creëren. Nederland is niet een land van communisme. Het zou toch mooi zijn als commerciële bureaus en evenementenbedrijven erin stappen? Dat zij het gaan organiseren. Net als bijvoorbeeld het Rabobank wielerevenement. Dan kan het naar een hoger niveau getild worden. Maar het heeft allemaal te maken met landjes, eigen belang en persoonlijke ego’s. De rechtelijke situatie zit als volgt. MON heeft leden. Die bepalen wat er gebeurt. Stel, wij willen fuseren met WMTA of WFCA. Dat is een bond of een promotororganisatie. Of Dutch Muay Boran Foundation. Dat is een stichting en die heeft geen leden. Dus wie ga je hier vragen om mee te werken?


109

Wie gaat wat organiseren? Dit moet je je afvragen voor je aan het communistisch model begint. Het maakt het complex. Zo complex dat dit het verlamt en dat er dus geen fuck gebeurt. We moeten niet één front hebben, maar vier of vijf fronten. Je kan geen samenwerking verwachten van bonden die geen bonden zijn of wereldorganisaties die geen wereldorganisaties zijn. Dit telt er allemaal aan mee. We doen met de MON ongeveer twintig evenementen per jaar. Nee, het is niet de oplossing. Maar die samenwerking kan best hoor. Er is een gezamenlijk paspoort. Maar wij hebben gezegd, jullie houden je daar mee bezig, wij houden ons hiermee bezig. Met bijvoorbeeld scholen die niet goed bezig zijn. Er is vrijheid van verenigen. Werkt de ene bond niet mee dan stappen ze op een andere bond af. Wil je dat aan banden leggen? En wie moet dat dan regelen? Ooit is de sport in Thailand tien jaar verboden geweest. Toen kwamen er regels. Maar de macht ligt bij de scholen en de promotors, niet bij de bonden. Ook is het moeilijk te organiseren door het publiek. In Leeuwarden waren zesduizend mensen aanwezig. Stel dat er zeshonderd crimineel zijn, dan is dat maar tien procent. En die staan in de krant. Het komt niet onder de sport in de krant maar wel onder nieuws.”


110

Crone, Ferd. Schriftelijk interview met burgemeester Crone van Leeuwarden op 21 mei 2012. Er zijn wel vaker kickboksgala’s georganiseerd in uw stad. Waarom heeft u juist het It’s Showtime evenement geprobeerd te verbieden? “Het klopt dat in Leeuwarden door een lokale organisator kleinschalige vechtsportgala’s zijn gehouden. Op voorhand is niet geprobeerd om It’s Showtime te verbieden. Deze is net als ieder ander (groot) evenement getoetst op openbare orde en veiligheid om aan de hand daarvan te bepalen of het evenement doorgang kan vinden.” Waarom heeft u het evenement door laten gaan? Volgens It’s Showtime eigenaar Simon Rutz heeft u wel de vergunning gegeven en heeft de politie het goedgekeurd. “Tot op heden werd voor binnenevenementen in onder andere het WTC geen evenementenvergunning verleend. Er is wel getoetst, zoals ik al zei bij vraag één op openbare orde en veiligheid. Er stond niets in de weg om het evenement te verbieden.” Heeft u hierover met burgemeester Van der Laan van Amsterdam gepraat? “Het is niet ongebruikelijk om ten rade te gaan bij andere gemeenten waar ervaringen zijn met een bepaalde organisator en/of vergelijkbare evenementen. Voor een dergelijk evenement met zoveel landelijke aandacht is er dan ook contact geweest met Amsterdam.” Heeft u de behoefte gehad om bij het evenement te kijken toen het toch doorging? Er is niets gebeurd op het evenement. Als u terugkijkt op uw beslissing, staat u er dan nog steeds achter? “Normaal gesproken ben ik ook niet bij ieder groot, risicovol evenement aanwezig om toe te zien op de gang van zaken. Daar ziet in de eerste plaats de politie in samenwerking met een veiligheidsteam op toe en zo nodig weten ze mij te vinden. Voor ieder evenement wordt een risicotaxatie gemaakt en op basis daarvan wordt de operationele voorbereiding bepaald, zo ook voor dit evenement. In dit geval was het toezicht op de openbare orde ook neergelegd bij de politie en was op afstand de driehoek beschikbaar om indien nodig besluiten te nemen. Het klopt dat er nauwelijks verstoringen van de openbare orde zijn geweest. Vooraf en achteraf heeft de organisatie zich gehouden aan de voorwaarden/bepalingen van de politie waaronder het evenement mocht plaatsvinden. Ik heb hier dan ook geen problemen mee.” Bent u wel eens op een soortgelijk evenement geweest? Wat weet u verder over de sport? “Daar heeft u het beste het antwoord op.” U heeft de plaatselijke verordening veranderd om toekomstige evenementen tegen te kunnen houden. Hoe ziet deze verandering eruit? “Het aanpassen van de APV is niet bedoeld om op voorhand evenementen tegen te houden. Het wijzigen van de APV maakt deel uit van een professionaliseringsslag in het


111

omgaan met evenementen. Dat is niet ingegeven door het vechtsportgala alleen. De wijziging van de APV is aan de ene kant bedoeld om te komen tot een afgewogen en samenhangend beleid voor binnenevenementen. Daarnaast is het vanaf eind vorig jaar door landelijke wetgeving mogelijk om een Bibob toets te doen op vergunningaanvragen voor evenementen. We hebben de APV ook gewijzigd om een Bibob toets te kunnen doen op slecht gedrag van organisatoren. In Leeuwarden is het aantal grote evenementen toegenomen. Dat is goed voor het imago van de stad. Grote, risicovolle evenementen vraagt om gedegen en betrouwbare organisatoren om de orde en veiligheid voor alle bezoekers en inwoners van Leeuwarden te garanderen. Leeuwarden wil geschoond zijn en blijven van onbetrouwbare organisatoren, zodat Leeuwarden bekend blijft als een stad met mooie grote evenementen voor iedereen.” Geldt dit voor alle kickboksevenementen? “Bovenstaande zal ook van toepassing zijn op vechtsportevenementen.” Aan welke eisen moet een kickboksevenement voeldoen om wel georganiseerd te mogen worden? “Net als ieder evenement zal een evenementenvergunning aangevraagd moeten worden, die getoetst zal worden op openbare orde en veiligheidsaspecten. Daarnaast zal deze een Bibob toets ondergaan. Indien beide onderdelen positief worden beoordeeld kan een vergunning voor het evenement met de nodige voorwaarden worden verleend.” Er wordt steeds over criminele netwerkbijeenkomsten gepraat. Denkt u dat het de fout van de organisator is dat deze hier zitten? “Deze woorden heb ik niet gebruikt en het is mij ook niet bekend of het specifiek gaat om criminele netwerkbijeenkomsten. Het gaat er mij om dat de veiligheid van alle deelnemers en bezoekers (ongeacht hun achtergrond en/of afkomst) gegarandeerd is. De organisator is in eerste instantie hier tijdens het evenement verantwoordelijk voor. En daar zien wij (politie, gemeente) op toe.” Gaan criminelen niet ergens anders heen, als ze bij evenementen worden geweerd? Oftewel, hebben ze de evenementen nodig om samen te komen? “Dat kan ik niet beoordelen. Dat zou u aan de beoogde criminelen moeten vragen. Het is aan mij om de openbare orde en veiligheid te bewaken en te beheersen.” Wat vindt u van het besluit om in Alkmaar juist wel kickboksgala’s toe te staan? “Dat is een keuze van Alkmaar. Bij ons is het organiseren van een vechtsportgala ook nog steeds mogelijk als de organisator voldoet aan de gestelde eisen.”


112

DMBF Persoonlijk interview met voorzitter Dale Tan en penningmeester Zohair el Fadl van Dutch Muay Boran Foundation (DMBF) op vrijdag 14 december 2012. Hoe bent u zelf in de sport terecht gekomen? En wat doet u nu voor de bond? Tan: “Ik kom vanuit de karatewereld. In de jaren tachtig heb ik eerst bij Johan Vos in Amsterdam getraind. Na een half jaar ben ik overgestapt naar Lucien Carbin. Daar heb ik acht jaar getraind. Toen heb ik mijn vrouw leren kennen en ben ik naar het zuiden verhuisd. Vanaf 1984 geef ik les. In ‘86 kwam ik in contact met de amateursport en was ik bij de oprichting van de IAMTF (International Amateur Muay Thai Federation). Deze bond zat toen nog onder Thom Harinck. Maar hij gaf te weinig om amateurs en toen heb ik het overgenomen. Zo’n zes à zeven jaar geleden had ik een samenwerking met de MON. De FOG had gezegd, ‘als jullie samen een bond vormen kunnen jullie je misschien aansluiten’. Nu waren we te klein. Zo kwam de samenwerking tussen de MTBN en de IAMTF en hebben we MON als nieuwe naam gekozen. Dat ging erg goed. We zouden een jaar later bij NOCNSF komen. We kregen een interim voorzitter toegewezen, die geen verstand had van kick- en Thaiboksen. Ook kwam er een kentering in het bestuur. Wij willen het zoals NOCNSF het wil, dat is het amateur los van het professionele vechten koppelen. We zijn toen uit elkaar gegaan.” El Fadl: “Ik heb helemaal niets met de sport te maken eigenlijk. Ik ben van huis uit jurist. Ik ben erin gerold. Ik vind het bijzonder interessant wat er allemaal gaande is. En meneer Tan heeft mij aangestoken met zijn passie.” Wanneer en waarom is de bond opgericht? Waarom naast alle andere bonden? Tan: “In 2007. Iedereen heeft een bepaald doel dat ze nastreven. Wij vonden het noodzakelijk om een bond om te richten. Ik vind dat de WFCA geen bond is, maar promotorsbond. Iedereen schreeuwt over kampioenen in alle klassen. Het ontbreekt gewoon aan structuur.” Wat is het doel van de bond? El Fadl: “Het bevorderen van Muay Thai in Nederland en daar structuur in aanbrengen. Ik vond het schrikken hoe slecht het geregeld is. Vooral als het om Nederland gaat. Het is opmerkelijk. Meestal, als je aan een sport doet weet je wat over de sport. Hier kan je je inschrijven bij een Muay Thai school, maar je leert kickboksen. Vergelijk het met zwemlessen waar je nooit leert duiken of watertrappelen. Als je karate doet, moet je minimaal derde Dan hebben om leraar te worden. Daarna moet je vier jaar naar school om als leraar aan de slag te kunnen. Bij Muay Thai kun je als je twee maanden hebt getraind, je eigen sportschool openen.” Tan: “In het begin in 1975 deden de toenmalige kickboksleraren eerst aan andere vechtsporten. Ze voldeden dus al aan die eisen van de andere vechtsporten. Nu hebben jongens nooit in de ring gestaan en hebben nooit een opleiding gevolgd. Het draait allemaal om ego’s, zo van: ‘mijn jongen moet wereldkampioen worden’. Nieuwe scholen hebben een veel te grote mond. In andere landen gaat het meer om het respect. Dat moeten ze hier nu ook leren. Het gaat daar niet zo zeer om het overbrengen van de technieken.” De DMBF houdt zich bezig met Muay Thai en Muay Boran? Deze laatste is niet geheel bekend, hoe is de participatie hierin? Zijn er wedstrijden? In wat voor mate verschilt het van Muay Thai? Tan: “Muay Boran is eigenlijk de som van alle onderdelen. Daaronder valt Muay Thai. Maar ook kickboksen is ontsprongen uit het grote geheel. Wij houden ons dus bezig met Muay Thai. Kickboksen is weer een andere groep. Er is een duidelijk onderscheid te maken. Er is echt een verschil. Zoals bij het Nederlands Kampioenschap dat wij in januari houden met de WMF. Hier moeten de finalisten de Wai Kru kunnen. En er worden Thaise benamingen gebruikt. Er wordt gevochten met ellebogen en knieën, de puntentelling is anders. Om Muay Thai te bevorderen, moet dit anders zijn dan kickboksen.”


113

El Fadl: “Wij gaan als volgt te werk: We bieden opleidingen aan, verschaffen informatie en zorgen dat aangesloten sportscholen goed naar buiten communiceren. De graduaties die je kunt halen, gaan volgens een bepaald traject. Je moet de sport een aantal jaar beoefenen om in aanmerking te komen. Dan wordt je geëxamineerd. Iedereen kan dan zien waar je staat. De graduaties zijn op khan-niveau. Als je dertig jaar de sport beoefent, hoef je nog niet de kennis te hebben om het over te brengen. Het didactische is nog belangrijker, zoals met talen leren. Het beheersen van een moedertaal wil nog niet zeggen dat je het over kan brengen. Daar komt ook nog pedagogisch verantwoordelijk lesgeven bij kijken. Aan het sociale aspect wordt vaak niet aangedacht.” Zijn er veel evenementen waar de DMBF aan is verbonden? Tan: “Wij organiseren geen gala’s. Straks wel het NK, maar dat is alleen op amateurniveau. Met de tijd komen er ook regionale kampioenschappen. Dit is allemaal met bescherming. In Nederland kennen wij strengere veiligheidseisen dan in andere landen. Zoals, wanneer gebruik je welke handbescherming of wel of geen borstbescherming. Er zijn wel zestien à zeventien sportscholen aangesloten bij ons. Wij zijn niet meer zo wedstrijd gericht. We gebruiken de sport meer voor ontspoorde jongeren. Zoals lesgeven in de jeugdgevangenis of tbs-kliniek. Maar ook op scholen voor pestkoppen. De sport moet worden gebruikt om een volwaardig persoon te kweken.” De DMBF doet zowel aan breedte- als aan wedstrijdsport. Kunt u vertellen waar de bond zich allemaal mee bezighoudt? El Fadl: “We bieden opleidingen aan, doen een aantal projecten met jeugd en geven voorlichting. Ook begeleiden we sportscholen die graag aan onze eisen willen voldoen om deze opleidingen te gaan halen, zodat ze zich kunnen aansluiten.” Tan: “De projecten die we doen zijn bijvoorbeeld met probleemjeugd. Zeventig procent hiervan wordt via Jeugdzorg naar ons toe gestuurd. Die instelling komt naar ons toe, omdat wij door hen zijn geselecteerd. Ze kijken of er gekwalificeerd personeel aanwezig is. Zo heb ik meerdere trajecten gevolgd. Vroeger deed ik het ‘Kwaku-project’ met Lucien Carbin samen. Hier begeleidden we twintig jongeren die vier keer in de week kwamen trainen en naar school moesten. Hier zijn er twaalf goed van terecht gekomen. Nu hebben we het ‘Ush’-project in Venlo. We leiden ook leraren op in agressieregulatie. Dit is een strenge opleiding. Van de 28 leraren, waren er laatst maar drie geslaagd. We geven ook sociale vaardigheidstrainingen aan pestkoppen op scholen. ‘Ush’ wordt ook in Deurne en Vredewijk gegeven. Daarnaast geven we ook training in een gesloten inrichting en een Tbs-kliniek. Hier komen we allemaal terecht via het netwerk dat we hebben opgebouwd met ‘Ush’.” El Fadl: “Het gebruik van graduaties moet ook objectief meetbaar zijn. We hebben een opleiding ontwikkeld samen met een sportwetenschapper en gymnastiek leraar. Deze opleiding heeft niveau 3. Techniek alleen is niet voldoende. Pedagogiek en veiligheid spelen ook een heel belangrijke rol. Dit jaar studeren zeven mensen af en is de opleiding voor de eerste keer in het zuiden en noorden van Nederland gehouden. Gemiddeld doen vijftien tot twintig mensen per jaar mee. Daarna moeten ze mee blijven doen aan de oefenseminars. Want de meeste die een Muay Thai opleiding doen, vallen daarna weer terug in het kickboksen. Zo kunnen ze hun kennis hoog houden. We hebben 54 leraren in de afgelopen acht jaar opgeleid.” Tan: “Het is voor veel leraren moeilijk omdat ze weer vanaf het begin moeten gaan denken. Ze moeten terug naar de basis.” El Fadl: “Om een goede opleiding te hebben in deze tijd moet je het hebben over competentie gericht leren en maatschappelijke en sociale projecten enzovoorts. Het moet in een bepaalde vorm gegoten worden.” Tan: “Karate had dertig jaar dezelfde problemen geleden. Door graduaties kan dit veranderen. Op de krumuaythai website kan je zien hoe die graduaties in elkaar zitten. In Nederland kan iemand tot de tiende khan halen, in de toekomst willen we dat tot twaalfde maken. Nu kan je niet verder dan tien, voor de laatste twee moet je naar Thailand om examen af te leggen.”


114

De bond is aangesloten bij de FOG onder ‘klassieke krijgskunsten’. Sinds wanneer is dit? Hoe ziet deze samenwerking eruit? Wat voor voordelen krijgt u hierdoor t.o.v. andere bonden die niet zijn aangesloten? Het lijkt een soort van strijd in het hebben van NOCNSF erkenning? El Fadl: “Eerst waren we drie jaar aspirant lid, dan ben je aangesloten tot een bepaald niveau. Je moet als bond stabiel zijn in die tijd. Dat is een standaard verhaal van NOCNSF. We zijn nu iets langer dan een jaar echt lid. Op deze manier zijn we dus indirect aangesloten bij NOCNSF. Als je niet aan die eisen voldoet, mag je van NOCNSF niet aansluiten. We zijn aangesloten voor het bredere geheel. Het is een traject dat je gezamenlijk als vereniging volgt. Je stippelt een bepaald traject uit, je zorgt dat de activiteiten van de bond daarop aansluiten. Dit is een plan in hoofdlijnen voor vijf jaar.” Kan dit in de toekomst betekenen dat sporters met een A- of B-status te maken kunnen krijgen? Of op een andere manier gesteund worden in de sport? El Fadl: “Ja, dat is goed mogelijk.” Ook de NOVER en WAKO zijn aangesloten. Werkt u ook met deze bonden samen? El Fadl: “Uiteraard. We zijn met z’n allen aangesloten bij een vereniging. Zo doorloop je samen een traject. De sport verbindt het. Maar onderling bespreken we maar incidenteel dingen. Dit gebeurt eigenlijk alleen vanuit de FOG.” Vindt u dat Muay Thai en kickboksen gescheiden moet worden gezien? Al beantwoord in bovenstaande vragen. Bent u ook aangesloten bij World Muaythai Foundation? Wat houdt dit voor de bond in? Tan: “Dat betekent dat wij voor het WK sporters kunnen aandragen. Wij zijn de link richting Thailand en het ‘Conservation centre’, de organisatie van Thaise overheid, die waakt over kwaliteit. Dit heeft met alle cultuur dingen te maken. Alles wat van Nederland richting Thailand gaat via de WMF. Wij zijn daar het aanspreekpunt voor. Als een bekende Thaibokser naar Nederland wil komen gaat dat allemaal via de wereldbond. Dan krijgen we een bericht van de Thaise ambassade. Op naam kan dat niet worden geregeld, dat kan alleen via de bond. Ook de inschrijving van graduaties gaat via de WMF.” De WMF heeft een heel onprofessionele website. Wat zegt dit over de bond? El Fadl: “Daar hebben we het vaak overgehad. Maar dat is typisch Thais. De nadruk ligt op cultuur of kennis. De infrastructuur is bijzaak.” Wat is volgens u het beeld dat buitenstaanders/de samenleving van de sport heeft? (imago)Waar heeft dit mee te maken? Hoe is dit beeld ontstaan? Heeft de media hier een aandeel in? Tan: “Ik denk dat het persoonsgebonden is. Het ligt aan degene die voor de klas staat. Als jij heel agressief overkomt, dan gaan de leerlingen dit overnemen en uitdragen. Er moet een ander beeld uitgedragen worden. Hoe lang heeft het geduurd voordat de gemeente Venlo naar ons toekwam? Er was bijvoorbeeld een freefightgala in Venlo in 2000. De gemeente had mij toen uitgenodigd om informatie te geven. Toen had de media een getoucheerde foto van een vechter met een bitje gepubliceerd. Op de echte foto was er niets aan de hand, maar op de foto van de media leek de vechter onder het bloed te zitten.” El Fadl: “Het is de beleving die de samenleving heeft van de sport. Kijk naar hoe het wordt uitgedragen. Kijk naar posters van gala’s, dit wekt een bepaald gevoel op.” Tan: “In oktober vorig jaar heb ik mijn laatste gala gehouden. Hier is 27 jaar nog nooit iets gebeurd, zelfs geen opstootje. Krijgskunstenaars moeten een podium krijgen, het moet niet meer over vechters gaan.” El Fadl: “Als je karate kijkt, werd hier voeger ook negatief naar gekeken. In het begin dachten mensen ook dat het allemaal straatvechters waren. Nu heeft de karatebond een bestuur waar bijvoorbeeld een psycholoog in zit en hebben we een ledenbestand van achtduizend mensen.


115

Met Muay Thai gaat het ongetwijfeld ook die kant op. Het zal altijd wel een negatieve ondertoon houden. Maar dat is omdat het een andere wereld is. We gaan steeds meer de kant op richting karate en judo. Er is wel hoop.” Wie houdt op dit moment toezicht in de sport? Vindt u dat de overheid zich ermee moet bemoeien? Voor wie is deze taak anders weggelegd? Tan: “Er is geen toezicht. Als je bij karate ergens wil lesgeven, wordt alles via de karatebond geregeld. Je krijgt een schoolnummer, persoonsnummer, je bent verzekerd via je de bond en je hebt al je papieren. Toen ik begon in Hoorn in ’86 vroeg de verzekering of ik gediplomeerd was. Ik weet niet of dit nog steeds gebeurt, maar dat lijkt me niet als je ziet wie er allemaal lesgeven. Misschien sluiten een heleboel wel helemaal geen verzekering af.” El Fadl: “Het zou de bond kunnen zijn of de gemeente. Dat is net hoe het geregeld gaat worden. Als er maar regulering komt.” Wat vindt u van de eisen die de Hoornse burgemeester heeft opgesteld voor kickboksgala’s in samenwerking met de FOG? Tan: “Een stap in de goede richting.” Wat moet allemaal gebeuren om de sport in een beter daglicht te krijgen? Wat moet er allemaal veranderen? El Fadl: “Ik vraag me af of één bond handig is. Het zou kunnen als overkoepelende bond, maar ook als regulering met verschillende bonden onder die bond. Op dit moment is het met de huidige bonden gewoon moeilijk. Je komt met de sport wel verder. Het hoeft niet via één manier te gaan.” Tan: “Er moet van alles veranderen. Er moet voor gezorgd worden dat de mensen die een sportschool beginnen de juiste opleiding hebben. Het is vanzelfsprekend dat er één lijn in moet zitten in alle vechtsporten. Iedereen moet gecertificeerd zijn. De oude lichting krijgt een bewijs van erkenning. Dat is alleen voor iemand die zich heeft bewezen na twintig of dertig jaar lesgeven. Dan weet je dat ze de kennis in huis hebben. Promotors moeten van onbesproken gedrag zijn. Hoe zij hun zaken regelen moet transparant zijn. Niet dat ze met behulp van een paar vriendjes van coffeeshops een gala van zestig/zeventig duizend euro neer kunnen zetten. Dat is oneerlijk voor de mensen die het wel op een nette manier proberen te doen. Plus het negatieve komt hierdoor alleen maar naar voren.” Hoe ziet u de toekomst van de sport? El Fadl: “Goed. Ik denk dat mensen er nu langzaam op een andere manier tegen aan gaan kijken. Er zijn veel veranderingen in het verschiet.” Zal de sport ooit Olympisch worden? Tan: “Over een jaar of veertig of vijftig misschien. Karate zal Olympisch worden als de Spelen in Brazilië worden gehouden denk ik. Maar sommige sporten zijn er gewoon niet geschikt voor. Het moet geen maatstaf zijn. Het belangrijkste is het nationale aspect.” Wat is volgens u de ideale toekomst? Tan: “Als de positieve veranderingen maar vaak genoeg naar voren komen en daar straks de nadruk op ligt, krijg je langzaam een andere kijk van de samenleving op de sport. Straks worden op scholen dit soort sporten in de les geven. Het kan heel goed worden gebruikt voor onderwerpen als pesten enzovoorts.” El Fadl: “Ook moet er over krijgskunsten worden gepraat in plaats van over vechtsporten. Het is een contradictio in terminis. Dat geeft meteen een heel ander beeld. Het is geen goede samenstelling, vecht en sporten. In Marokko is het iets positiefs als jongeren aan krijgskunsten doen. In Nederland ligt de nadruk op de negatieve tendens. Het zit ook niet echt in de Nederlandse cultuur. Je gaat elkaar niet te lijf. Ook niet als dat is gesimuleerd. En toch kijkt de hele wereld naar Nederland als voorbeeld in de kickbokswereld. Dat is heel ironisch.” Andere inhoudelijke vragen: Weet u of de WMC het orgaan is dat vanuit het ministerie in Thailand wordt aangestuurd?


116

Tan: “Nee dit is een commerciële organisatie. Het WMF is de bond die vanuit de regering wordt aangestuurd.” Weet u wanneer de jeugdklasse is ontstaan in Nederland? Tan: “Ongeveer vijf jaar na de eerst wedstrijden. Dus rond de jaren ‘80. Maar naar mijn idee is dit doorgeschoten tegenwoordig. Er staat jeugd in de ring van zeven tot elf jaar die naar de koppen mag door stoten. Als er gebruik werd gemaakt van borstprotectie, een goede scheidsrechter, goede puntentelling, alleen stoten naar het lichaam, hoofdkappen en grote handschoenen, dan is er niets aan de hand. Dan hebben ze er ook heel veel plezier in en voelen ze er niets van. Ik ben heel erg tegen stoten naar het hoofd op die leeftijd.”


117

Engelhardt, Alexander. Telefonisch interview met Alexander Engelhardt, voorzitter van de bond World Association of Kickboxing Organisations (WAKO) op 28 augustus 2012. Hoe lang bestaat WAKO Nederland? Waarom is de bond opgericht? “Vanaf 2007. In tegenstelling tot alle andere bonden zijn wij een onderdeel van een wereldbond, de internationale versie van de WAKO. Dit is de enige organisatie in deze sport die is aangesloten bij Sportaccord, wat hiervoor GAISF heette. Deze voorloper had kickboksen en Muay Thai al erkend. Nu is dus de naam veranderd. Als je door deze organisatie erkend bent, ben je een officiële sport. Van elke sport kan er maar één wereldwijde organisatie worden erkend. FIFA is hier bijvoorbeeld erkend. Daarnaast bestaat het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Dat is de volgende stap voor erkenning en daarna heb je Olympische sporten. Wij willen niet wéér een bond zijn. Kickboksen is veel breder dan ze hier in Nederland doen. Hier wordt het in de ring gespeeld, met K-1 en Muay Thai regels enzovoorts. Dat is ook de beste manier om geëxploiteerd te worden. Bij WAKO zijn er veel verschillende soorten sporten, zoals veel matsporten, tatami genoemd. Maar ook ringsporten, zoals de vormen K1 en Lowkick.” Hoe bent u zelf in de sport terecht gekomen? “Wij deden al mee aan competities van de WAKO waar zo’n 2500 à 2600 man aan meedoen. We komen vanuit een andere hoek, het semicontact. Wij deden al op best hoog niveau mee, dus de connectie met de sport was er al. In 2005 was het al een beetje in Nederland door een Duitser.” Hoe gaat het nu? “Voor ons is de erkenning belangrijk. Ons hart ligt eigenlijk bij het semi- en niet bij het fullcontact. In 2007 hebben we gesproken met Milco van NOVER. De meeste organisaties willen niet samenwerken, maar er is nu wel een verandering. Dat moet ook wel gezien de situatie. Erkenning was allemaal politiek en moeilijk. Maar dat kan ons gestolen worden. We gaan verder met ons ding.” WAKO is aangesloten bij de FOG. Hoe is dit tot stand gekomen? “WAKO is de enige bond die is aangesloten bij de FOG. Wel kan een bond onder WAKO aangesloten zijn. De sport is dood zonder gala’s. Wij willen geen gala’s organiseren. Daarom hadden wij Milco erbij betrokken en zijn we naar NOCNSF gegaan, om te zorgen dat de sport erkend wordt. Milco heeft vanuit de nunchaku bond contact met Henk Verschuur van FOG. Samen met Fred Royers heeft hij geprobeerd een directe erkenning te krijgen. Maar volgens NOCNSF is de sport al aangesloten bij FOG. Nu moet er gezorgd worden voor de organisaties die nog niet klaar zijn om zelfstandig te worden. Dat zelfstandige zie je niet snel gebeuren onder FOG. Het is een stukje politiek. Je kan onderdeel worden van de ‘Sectie ringsporten’. Nu zijn er veel organisaties die helemaal niet


118

samen willen werken. Als de FOG al die tijd al deze sporten onder zich heeft, dan heeft ze er weinig van gebakken. Eigenlijk geloof ik ook niet dat er iets van gaat komen. We moeten vanuit één erkende organisatie worden georganiseerd. In de meeste landen is het zo geregeld. Van de 113 landen waar WAKO actief is, is de bond in 90 landen de enige erkende organisatie. We hebben vrij regelmatig contact met NOCNSF. Er is geen één organisatie geïnteresseerd om voor jou als vechter en sportschool iets te doen. Het gaat alleen maar om ‘mijn’ database. Ik kom uit het semicontact en ben altijd gewend om te betalen. Als je hier aan een vechter vraagt: ‘Kom je meedoen? Dan vragen ze gelijk ‘Hoeveel geld krijg ik?’. Maar hier krijg je geen geld. Eind oktober 2012 hebben we bijvoorbeeld een WK. We hebben Ivan Hippolyte aangetrokken als nationaal coach. Hij zei ook dat het moeilijk is. Beginnende B-klassers kun je aantrekken. Maar A-klassers gaan niet zonder betaling naar zo’n WK. Wat moet er gebeuren om de sport te helpen? “We moeten aan de eisen voldoen. In eerste instantie moeten we de regels veranderen. Ik heb met Henk Verbruggen van Sportaccord gesproken. Hij snapt niet dat de FOG er tussen zit. NOCNSF moet de sport erkennen als Sportaccord deze ook erkent. Dat dit nog niet is gebeurd komt doordat het niet goed is georganiseerd, maar ook omdat er geen beslissing wordt genomen. De sport moet zichzelf organiseren, maar kan zichzelf helemaal niet organiseren. Sommigen hebben alleen interesse om de sport te exploiteren en niet om deze te ontwikkelen. Wij geven centrale trainingen. Dan krijgen de mensen tien tot vijftien uur les van Ernesto Hoost of Ivan Hippolyte. Wij doen het om de sport op de kaart te krijgen. Niet om verder te ontwikkelen. Als je de sport wilt veranderen moet je zorgen dat deze erkend wordt. Maar dan direct als sport. Dan kan je zorgen dat de opleiding wordt erkend. Ten eerste betekent het niet dat je als je een A-vechter bent ook gelijk een goede trainer bent. Want heb je pedagogisch en didactische kennis? Elke boerenlul kan les geven. Dat vind ik een gevaar. Er zijn heel veel goede leraren, maar ook een boel slechte leraren. Dat is gevaar nummer één. Als je kan zorgen dat de sport wordt geaccepteerd, dan kun je bijvoorbeeld verzekeringen voor leraren en deelnemers regelen als grote organisatie. We hebben zoveel kickboksers in ons land, als die allemaal aangesloten zijn bij één bond dan kan geen organisatie ons negeren. Want als je 200.000 leden hebt word je niet genegeerd. Maar zo is het nu niet erkend in Nederland en dat is het nadeel. Zelfs in Slovenië is de sport erkend, terwijl daar maar drie miljoen mensen wonen. De WAKO krijgt daar 180.000 euro per jaar van de overheid.” Wat doen de WAKO er zelf al aan? “WPTBL gaat met ons samenwerken. We gaan proberen één te worden vanaf volgend jaar. We hebben ook een promotorcontract opgezet met NOVER. Hierin staat waaraan een gala moet voldoen. Bijvoorbeeld dat er niet meer dan 25 partijen op een avond worden gespeeld. Vip plaatsen mogen alleen zonder sterke drank. Wijn en bier mag wel. Er mag geen gebruik


119

gemaakt worden van drugs gerelateerde sponsoring. Er moet een beveiligingsplan worden opgesteld. Op deze manier kunnen we voor een verbetering van de sport zorgen. Daarnaast willen we geen kindergevechten meer. Dit is niet acceptabel. Gewone mensen snappen toch al niets van de sport en dan moet je aan hen uit gaan leggen dat je een kind van tien jaar een ander ko laat slaan. Dat is toch barbaars? Wij hebben wedstrijden die niet om ‘knockdown’ gaat. Daar kunnen ouders bij zijn en is de druk niet zo hoog. Kijk bijvoorbeeld naar de jeugdvechter Million Manoef. Dat is echt niet goed. Laatst stond hij in een gevecht tegen een dertien jarig jochie. Dit was na een halve ronde afgelopen. Dat jochie was helemaal in elkaar gerost. Naar mijn mening moeten jeugdpartijen het op een mat (tatami) gebeuren en het moet gaan om het maken van punten door perfect uitgevoerde technieken en niet om iemand neer te slaan. Je kan zoveel goede dingen doen en dan komt Badr Hari weer op de tv en het is weer mis. Dat moet gewoon niet gebeuren. Het moet met kinderen op een andere manier gaan. Sportscholen hebben daar veel meer aan. Je kan er ook ander publiek op af krijgen.” Wat betekent erkenning voor de sport? “Doordat je erkend bent kan je veel meer voor elkaar krijgen. Topsporters kunnen dan bijvoorbeeld gratis met de trein reizen, naar een open universiteit, na je carrière krijg je steun van randstand voor het vinden van een opleiding. Je krijgt veel meer ondersteuning omdat je topsporter bent. De meeste bonden zijn bang dat er geen gala’s meer kunnen worden georganiseerd als het onder NOCNSF valt. Het punt is, dat als het mis gaat, dan heeft iedereen een groot praatje en dan gebeurt er weer niets. Hoe gaan gemeenten er qua tijdsbestek ermee om, om gala’s te laten plaatsvinden. Nover is erkend om één reden. Had volgens de FOG regels nooit erkend kunnen worden. Dan moet je ook een internationale organisatie zijn. Dus dat is sowieso heel raar.” Waarom worden de sporten bij WAKO onderverdeeld in Ring- en Tatamisporten? “WAKO is ontstaan vanuit tatamisporten in begin jaren ‘70 vanuit All Style Karate Organisation. Dit is semicontact. Maar het is nu heel anders dan het vroeger was. Vroeger waren we er hier heel goed in, nu is het bagger in Nederland. Toen karate werd erkend, werd het langzamerhand kickboksen. De WKA deed meer met ringsporten. Toen was er een duidelijk onderscheid te maken. WAKO ging uiteindelijk ook ringsporten doen. Thaiboksen viel toen nog onder WAKO. IFMA is erkend met Thaiboksen, dus er is afgesproken met IFMA om dit onderscheid groter te maken. Daarom gebruiken wij nu K-1 als naam voor dit onderdeel. WAKO is de erkende organisatie en WAKO pro is de galaorganisatie. Dit zijn twee losstaande organisaties. Pro is zonder bescherming. Bij WAKO dragen deelnemers een hoofdbeschermer en scheenbeschermers.


120

In april hebben we een tatamitoernooi in Amstelveen waar ongeveer zeshonderd man op afkomt. Het niveau is niet echt heel goed in Nederland als je het vergelijkt met het buitenland. Maar je kunt het veel groter maken door andere vormen erbij te betrekken.” Kunt u wat meer over vertellen over Musical Forms? “Dit zijn vormen die je moet lopen op muziek. Het lijkt bijna op turnen, zeg maar. Maar dan met connectie met deze sport. Dit is om te laten zien dat het niet alleen de harde sport is, maar om de meer acceptabele variant te tonen.” Vindt u dat Muay Thai als aparte sport door NOCNSF moet worden erkend of in ieder geval als anders moet worden gezien? “Ik vind het logisch dat MON hiervoor aan het strijden is. Zij zijn uit de FOG gegooid. Wij zitten er nu samen met NOVER in. De MON zou een lijst naar voren hebben geschoven met 2500 leden van mensen die niet bestonden. Zo zijn ze erkend. Toen werd NOVER eruit gegooid. Op verzoek van Koen Mühlradt van NOCNSF hebben ze me gebeld om een samenwerking aan te gaan. Gilbert Cleveringa (MON) wil wel aftreden om meer mogelijkheden te bieden. De NCS, waar MON nu bij is aangesloten, is geen sportbond. Het is een buitengewoon lid van de NOCNSF. Daarbij geldt ook nog eens dat ze gebruik maken van de NCS en nooit aan topsport kunnen doen op deze manier. Wij proberen de sport op de kaart te krijgen. We geven al niveau 4 als sportopleiding. Wij willen sportscholen erbij betrekken. Die kunnen lid worden. Daarmee bieden wij hen aan om ondersteuningen te geven als verzekeringen, want het is van belang voor jouw mensen dat je goed verzekerd bent. De eis om aangesloten te zijn is dat je minimaal niveau 3 hebt om leraar zijn. Zo kan je een soort kwaliteitskeurmerk krijgen. Ben je aangemeld als sportschool dan krijg je subsidie. Dan kan dan alleen bij erkende gyms.” Wat betekent de erkenning voor NOCNSF voor de sport? “We zijn nog niet zo heel lang bezig. Sinds juli 2011 zijn we aangesloten bij de FOG. De sport komt in een stroomversnelling als het echt een erkenning van NOCNSF zou hebben. Maar over vier jaar kan de sport pas weer een topsportstatus krijgen. Dit komt door fouten van de FOG. Elke vier jaar worden de statussen bepaald. Meestal krijgt een sport deze status als er aan WK’s meer dan 55 landen meedoen. Het kan ook zijn dat Sportaccord sporten worden toegelaten met bepaalde eisen. Maar kan veel veranderen in die tijd. Als we centrale trainingen houden sturen we uitnodigingen alleen naar de clubs. Ik merk wel dat er steeds meer gebeurd. Met de sportschool naar een centrale training is leuk. Wij willen een status krijgen. In honderd landen krijgen sporters al ondersteuning.”


121

Haycraft, Eric. Schriftelijk interview met ex-vechter en coach Eric Haycraft uit de Verenigde Staten op 27 april 2012. How did you get involved with Muay Thai and MMA for how long have you been practicing it? And what do the sports mean to you? “As a teenager I took up Kung Fu with a few friends just for fun. We had seen some martial arts movies and thought it might be fun. At the time I was the least interested of the group but quickly I was hooked. Over the years I wanted more and more reality and contact in sparring and that led me to American Kickboxing and boxing. That would have been 1992 and there was no Muay Thai in my area and MMA was not even known in the USA yet. As I became more active in American kickboxing I started collecting videos of kickboxing which led me to Muay Thai and eventually a video of Ramon Dekkers. I connected with this small white guy(like me) and dreamed maybe I too could learn to fight this way. I started collecting all the fights of his I could which was much more difficult then without Youtube. Soon I had maybe eighty of his fights and along the way I learned about all the Dutch pioneers and the new generation of fighters too. In 1994 I made my first trip to Holland to train in Breda with Cor Hemmers and Ramon Dekkers. I have returned nearly every year since and have trained at many different gyms across Holland. I have trained in Thailand as well but for me the Dutch system just makes more sense. Muay Thai, Kickboxing and MMA have taken me all over the world and introduced me to many of the most interesting people I know. If it were not for the sport I would never had gone to many of the places I have been!” How big is Muay Thai in the USA? And what about MMA? “Muay Thai is growing in America but it is still very very small. We have maybe twelve fighters in the entire country that can compete on the international stage. MMA is much bigger. In fact, most kickboxers jump to MMA just because it is easier to find fights, fame and money there.” How often are events organized there? “MMA is organized every week in every city and the big shows, like the UFC, have two/three shows a month. Muay Thai has a big show in the USA every other month.” How is the recognition of the sports? “MMA is mainstream now. It is a part of pop culture, it is portrayed in TV shows, movies and reality TV. But kickboxing and Muay Thai are not well known at all. Most people think they are MMA.” How is the sport organized? “Each of our states has its own athletic commission that all have different laws to regulate fighting sports. MMA has set out to create a ‘Unified Rules Set’. These unified rules are


122

followed in almost each state that regulates MMA that are 48 states now. However, some things such as drug testing and medical testing are different in every state.” Do gyms need a license to teach or let people fight in the ring? “Gyms do not need a license but fighters are licensed by each state and their fight records(for MMA) are strictly documented.” How many associations/federations are known in the USA for the sport? “For Kickboxing we have twenty or more different federations. Many are the same ones that are in Europe and some are ones made up over here. MMA does not have federations so much as just different events to fight for and each event has their own titles.” Does the government interfere with the sport? “As I mentioned earlier, the government of each individual state regulates fighting sports.” How easy can a promoter organize an event? Does he need some kind of license for that? “Again it is different in every state but typically a promoter will need a promoters license, he will need to post a bond (put down a certain amount of cash to secure he cannot refuse to pay fighters). They have to have a clean criminal background check. He must have insurance for the participants. But aside from this it is not so difficult.” Has there ever been a discussion about criminality within the sport in the USA? Or what about if the sport make people get aggressive in real life, should it be banned? “It is somewhat expected that many of the people involved with promoting fighting sports may not have the most legitimate business backgrounds. The biggest boxing promoter in history, Don King, was in prison for murder before he started his boxing empire. However, the fighters for the most part are not necessarily thugs, at least in MMA. These days to get good at MMA is expensive. A fighter has to take years of kickboxing lessons and BJJ lessons and none of these are cheap. So it created a unique brand of athletes that had enough money to train but was still tough enough to be a fighter. Every time when there is any kind of serious injury, there are discussions if the sport should be banned.” What do you think, when you hear about the situation in Holland? “It makes me very sad. Holland has an amazing history in kickboxing. I think the rest of the world knows more about it than Holland does. I think that surely it must be a few bad guys making it tough for everyone.” Is the International Olympic Committee involved with the sport in your country? “No. In my eyes neither MMA or Muay Thai will ever be an Olympic sport.”


123

What kind of brands are mostly the sponsors of the events or fighters? Is it hard to find sponsors? “MMA has all the sponsors here and they are generally t-shirt companies. But now bigger sponsors come on with the UFC. Real sponsors. But only a few guys are getting those.” How does the media broadcast about the sports? Is it mostly negative of positive? “MMA again gets all the media attention and slowly it starts to be treated like other sports. Because it is very popular right now and there is no negative attention right now.” Is there much attention for the sports in de media? “Only for MMA!”


124

Heerema, Rudmer. Persoonlijk interview met Rudmer Heerema op 12 april 2012. Heerema is fractievoorzitter van de VVD in Alkmaar en directeur Expertise Centrum Onderwijs & Topsport (EXONTO BV). Hij heeft een motie ingediend in de gemeenteraad om kickboksgala’s juist wel toe te laten. Deze motie is onderaan dit interview te vinden. Waarom heeft u de motie ingediend? “Ik las de negatieve berichtgeving, waardoor ik ging nadenken. Ik ga zelf vaak naar kickboksgala’s en daar gebeurt nooit iets. Het zijn bijna altijd alleen maar mooie partijen. In Alkmaar worden vaak evenementen georganiseerd en ik kan me niet voorstellen dat het hier ook zo is, zoals ze in Leeuwarden en Amsterdam beweren. Wel ontstond er al een discussie in onze gemeenteraad, dus toen besloot ik de motie in te dienen. Ik wilde zekerheid hebben dat er hier geen verbod zou komen. Ook wilde ik een positieve blik creëren op deze organisatoren. En omdat Alkmaar druk bezig is een echte sportstad te worden, past ook deze sport helemaal in het plan. Vooral op de grote evenementen komen veel mensen af. En als deze overal niet worden toegelaten, maar hier wel, vind ik dat een goede zaak. Omdat het veel publiek en publiciteit trekt, wordt Alkmaar op de kaart gezet, zitten de hotels en de restaurants vol en is het dus goed voor de economie van onze stad.” Hoe reageerden de andere raadsleden op het eerste moment? “Sceptisch. Ze wisten van de problemen in de andere steden. Daarom benadrukte ik dat het randverschijnselen zijn. Alle sporten hebben die. We moeten het juist van de sportieve kant benaderen. Toen was er al snel een grote groep voor. Ook burgemeester Piet Bruinooge was gelijk positief.” Wie waren de tegenstanders? “Geen partijen waren echt tegen. Alleen Leefbaar Alkmaar stemde tegen, wat opmerkelijk was, want hun lijsttrekker was er niet door ziekte. Vlak daarvoor had ik juist een mooi gesprek met haar gehad over kickboksen en had zij hetzelfde idee als ik. Daar wist de partij dus niets vanaf. Zelf de PvdA was bij ons heel positief, terwijl die in de andere steden juist faliekant tegen was.” Denkt u dat vooroordelen bij die anderen gemeenten een rol speelden? “Absoluut. Ik merk bij de vraagstelling van de pers al of iemand wel eens bij een evenement is geweest of niet. Wanneer niet, is de vraagstelling veel negatiever. Dan vraag ik altijd of ze wel eens bij een evenement zijn geweest. Dat is bij die politici ook zo. Als je nooit een kickboksgala van dichtbij hebt gezien, weet je niet wat een leuke en gezellige evenementen dat eigenlijk zijn.”


125

Hoe moet het evenement eruit zien zodat het in Alkmaar kan plaatsvinden? “Wij gaan waarschijnlijk wel de Bibob inschakelen. Niet om juist een evenement te weren, maar om zeker te weten dat we de goede organisator in de arm nemen. We gaan dan met die organisator om tafel om er samen iets moois van te maken. Daarnaast moeten we samen zorgen voor goede veiligheid en bereikbaarheid. Kickboksen moet een goed podium krijgen.” De gemeente doet op dit moment onderzoek naar de sport, zodat jullie er goede kennis van hebben. Wanneer denken jullie de volgende stap te gaan nemen? “Na de zomervakantie komt het Sportbureau, dat het onderzoek doet, met de resultaten. We hebben al verschillende organisatoren aanvraag gehad om een evenement te houden. It’s Showtime baas Simon Rutz heeft zich zelfs gemeld, terwijl hij nooit meer in Nederland dacht te organiseren. Maar we gaan dat dus samen aan. Ze moeten de gemeente als partner zien. Zelfs de Ultimate Fighting Championship heeft zich aangemeld.” Kunnen de sporten op een andere manier van belang zijn voor de gemeente? “Jazeker. Wanneer een EK baanwielrennen wordt gehouden in Alkmaar willen we voor scholen een programma maken, waar kinderen kennis kunnen maken met deze sport als een soort spin-off. Zo moet het ook bij kickboksen zijn. Ze moeten dan zien dat het niets te maken heeft met het verrot slaan van de ander, maar juist met respect en techniek.” Vraag aan Rudmer Heerema als baas van EXONTO. Is er een kans dat kickboksen bij NOCNSF wordt aangesloten? “Ja, maar dan moet het wel beter worden georganiseerd. Er moet een bond aangesloten zijn bij de organisatie. Nu heeft kickboksen nog teveel bonden. Zij moeten eigenlijk samengevoegd worden en van hieruit als gesprekspartner optreden voor de sport. Zo moeten ze kunnen aantonen dat ze een structuurplan hebben om de talenten in de sport verder te helpen. Maar ik ben positief gesteld dat dit mogelijk is.”


126

Motie ‘Topsport in de ‘breedste’ zin!’ De raad van de gemeente Alkmaar in vergadering bijeen op 9 februari 2012 Constaterende: • Dat in Alkmaar in ieder geval drie kickboksverenigingen op het hoogste niveau actief zijn; • Dat niet alleen Alkmaar, maar ook de provincie Noord-Holland een bakermat voor Wereld, Europese en Nederlandse kampioenen is; •

Dat Alkmaar geografisch de centrumpositie in Noord-Holland inneemt;

• Dat kickboksen, gezien het aantal leden, een populaire en groeiende sport in Alkmaar en omstreken is; • Dat er in Nederland ruimte ontstaan is om mooie, grote topsport evenementen op het gebied van kickboksen te organiseren. Overwegende: •

Dat in Alkmaar in de Hoornse Vaart meerdere malen een uitstekend georganiseerd [kleinschalig] topevenement op het gebied van kickboksen [en andere sportevenementen] heeft plaatsgevonden;

• Dat Alkmaar met het Sportpaleis en het AZ stadion locaties van formaat heeft waar K1 [of vergelijkbare] wedstrijden georganiseerd zouden kunnen worden; •

Dat Alkmaar een topsport ambitie heeft en graag topsportevenementen wil organiseren.

Verzoekt het college: 1.

2. 3.

In overleg te treden met de organisatoren van kickbokswedstrijden en –gala’s, alsmede ook de Alkmaarse kickboksverenigingen, om te kijken binnen welke kaders K1 [of vergelijkbare] wedstrijden georganiseerd kunnen worden in het AZ stadion of het Sportpaleis. De bevindingen terug te koppelen aan de gemeenteraad vóór het zomerreces van 2012; Een positieve grondhouding uit te stralen om deze topsportevenementen binnen onze gemeente grenzen te laten plaatsvinden.

en gaat over tot de orde van de dag.

R.J. Heerema H.J. Verboom VVD LA


127

Hilbrink, Johan. Telefonisch interview met ringarts en medeoprichter van Fighting Doctors Johan Hilbrink op 9 augustus 2012. Hoe bent u ringarts geworden? Hoe lang geleden? Wat vond u vooraf van de sport en wat vindt u nu? “Dat was puur toeval. Een collega deed het en had het druk. Toen vroeg hij mij. De eerste keer schrok ik heel erg. Ik had nog nooit zoiets gezien. Bij de eerste knock-out dacht ik, die staat nooit meer op. Maar dat gebeurde dus wel. Ik dacht wel even: wat doe ik hier? Ja, ik had een vooroordeel. Ver ervoor had ik iets op tv gezien. Daar was iemand aangeslagen. Toen schroefde de tegenstander het tempo omhoog en zag je dat hij hem af wilde maken. Dat vond ik zo onsportief. Dat was dus mijn eerst kennismaking. Collega’s snappen er meestal niet veel van. Hoe kan je nou als arts bij een kickbokswedstrijd zijn? Maar het is een sport en het is geen dammen. Ik heb zeker liefde voor de sport gekregen. Ik heb zelfs een jaartje getraind. Toen nam het respect erg toe. In het begin verbaasde ik me over vechters met een lichaam als een god die na een minuut helemaal uitgeput waren. Ik had met de zaktraining al heel veel pijn en ging ook helemaal kapot. Toen zag ik pas echt hoeveel respect je voor hen moet hebben.” Is de sport in uw ogen veilig? Het is veiliger dan boksen. Dat is meer gericht op het hoofd. Bij kickboksen is de impact verdeeld over het hele lichaam. Blessures op het lichaam zijn wel vervelend maar over het algemeen niet blijvend. Als je bijvoorbeeld neer gaat op je lever is er geen schade. Natuurlijk loop je bij genoeg klappen op het hoofd uiteindelijk schade op. Je kan het moeilijk meten. Je kan wel een scan met MRI of CT doen, maar beginnende schade zie je niet echt. Bij genoeg klappen krijg je zeker hersenschade. Ik ben zelf geen grote voorstander van jeugdgevechten. Bij de MON mogen ze niet op het hoofd slaan. Daar kan ik heel goed mee leven. Sowieso zouden jonge kinderen alleen bij nette bonden de ring in mogen. Niet speciaal om de blessures, maar om de atmosfeer. Schreeuwende asociale ouders langs de ring moet je niet hebben bij dat soort gevechten. Het moet heel respectvol en sportief zijn. Als het aan mij ligt vechten jongeren tot hun 23

e

met een kap op. De ringarts heeft vrij spel om in te stappen bij een wedstrijd en deze te staken. In Nederland zijn er over het algemeen goede scheidsrechters. Wel is er vaak de druk van promotor. Die zeggen dan dat ze willen dat je de partij niet te snel stopt. Het gebeurt wel eens dat ze dat aan je vragen. Dan moet je wel sterk in je schoenen staan. Zelf heb ik een aantal criteria en daar wil ik me aan houden. Maar dit gebeurt niet vaak. De wedstrijd wordt meestal via de scheidsrechter gestopt. Anders ga ik tussen twee rondes door naar de scheidsrechter toe en zeg ik dat het bij te veel klappen snel gestopt moet worden. Ik ga niet wachten op knock-out die onvermijdelijk is. Broodvechters mogen wel langer doorgaan. Dat is een ander verhaal.


128

Het gebeurt regelmatig als je iets staakt dat ze verontwaardigd zijn. Ik snap dat wel, dat heeft ook met de adrenaline te maken. Maar dat is jammer voor ze, want het moet wel veilig blijven. Dan ben ik degene die beslist. Ik herroep mijn beslissingen ook nooit.” Bent u aangesloten bij Fighting Docters? “Ik ben daar zelfs een beetje de oprichter van. De collega die me hierin heeft gehaald had toen drie artsen. Toen had je alleen nog de NKBB en de MTBN waar ze mee werkten. Met de tijd werden er meer artsen gevraagd. Toen heb ik Fighting Doctors langzamerhand opgericht. Ik heb de naam bedacht en een website laten maken. Bonden melden bij mij de gala’s aan en ik maak een kalender. Ik ben eindverantwoordelijk. Ik doe het nu zo’n vijftien à zestien jaar. We komen één keer per jaar samen om te zorgen dat we op dezelfde manier beslissingen te nemen. Artsen zijn bondoverstijgend. Ze komen op alle gala’s en bij alle bonden, behalve bij de WFCA. Die hebben eigen artsen en nemen het niet zo nauw met de regels. Ze zetten bijvoorbeeld ook wel eens een EHBO’er neer. Dat zou je bij één bond ook niet hebben. Dan zou er een medische commissie zijn. Nu worden de gala’s naar mij gemaild, maar dat kan ook naar een bondsbureautje. Ik weet dat van de WFCA omdat ik het hoor van officials die daar zijn. Het scheelt geld, 600 euro. Een EHBO’er kost misschien een paar tientjes. Dan kan een promotor denken: O, dan ga ik naar de WFCA. Totdat het een keer misgaat. Iedere bond is daar strikt in, behalve de WFCA.” Wat doet een ringarts allemaal? Wat is uw programma op een evenement? Waar kijkt u precies naar? “We zijn bij van tevoren de weging en doen hier een korte check up. Ik ken de meeste vechters inmiddels wel, dus weet van hen wel hoe de gezondheid is. We zorgen voor de ringartsen dat ze goed opgeleid worden in het werk dat ze doen. Het is heel anders dan in een huisartsenpraktijk. Je hebt hier te maken met beperkingen, zoals geen mooie verlichte kamers met bank. Het is een beetje Spartaans, maar dat geeft het voor mij ook wel de charme. Een arts gaat niet zomaar naar een gala. Deze gaat eerst een paar keer mee. Iedere arts die bij een gala is geweest maakt een verslag. Zo blijf je van elkaar leren. Ik ben bijvoorbeeld bedrijfsarts. Ik heb minder klinische ervaring dan iemand die normaal op de spoedeisende hulp werkt. Meestal melden mensen zichzelf aan om ringarts te worden, maar vaak hebben ze al iets met de vechtsport. Ze trainen of gaan zelf naar gala’s.” Hoe zien de huidige veiligheidsnormen eruit? Bent u hier tevreden over? Is de sport veilig? Zit er verschil in de aanpak voor kickboksen als MMA? “De blessures over het hele lichaam vallen wel mee. Het geneest meestal vanzelf wel. Alleen de hersens genezen niet. Ik heb zelf weleens tegen sportschoolhouder gezegd, deze mag niet meer vechten want hij gaat te vaak knock-out. Maar ik kan iemand niet verbieden


129

om te vechten. Bij een bond zou dat wel kunnen door startverboden af te geven. Iedere bond heeft wel een medische officieuze commissie. Maar je mag het niet echt verbieden. Bij MMA is het vanuit ons standpunt hetzelfde. Het is een vechtsport met bepaalde risico’s. Het heeft wel andere blessures. Het is gewoon een variatie op hetzelfde spelletje.” Hoe werkt het als iemand een startverbod heeft? Werken bonden hierin samen? Wanneer krijgt iemand zo’n verbod? “Onze artsen komen overal. Ze hebben inzicht in de startverbodenlijst. Het gebeurt wel dat een promotor vraagt of een bepaald persoon mag vechten of niet. Ik heb wel eens de vraag gehad of een MMA-vechter met één been mag vechten. Dat mocht wel van mij, maar natuurlijk zonder prothese. Wij hebben lijst mee met de startverboden. We checken iedereen die vecht op zo’n gala. Bij WFCA weet je het dus af en toe niet.” Worden er ook mensen getest als in hersenscans, doping etc.? “Nee nooit. Als je in het buitenland vecht wordt dat geëist. Dan moet je in het ziekenhuis een scan laten maken en een aidstest ondergaan. In Nederland heb je dat niet. Wel bij de K-1. Maar er is nu niet één club die de regels bepaald. Al die onderzoekers kosten geld. Er is weinig structureels op te zetten met al die bondjes. Op hepatitis B en C zou je ook getest moeten worden. Maar ga je je hier wel aan houden dan word je als bond minder aantrekkelijk, omdat het duurder wordt. Eigenlijk zouden vechters één keer per jaar gekeurd moeten worden en moet dit in het startboekje geregistreerd staan. Dat is in België ook zo. Daar is een aparte ruimte voor vrijgehouden in het boekje.” Om een betere acceptatie te krijgen van het grote publiek, moeten de veiligheidsnormen dan aangepast worden? Zou de sport op deze manier richting NOCNSF kunnen gaan? “De sport is al een keer aangesloten via de MTBN bij de FOG. De Nover zat hier later ook ver in. Dat was een half jaar geleden. Weet niet hoe het nu is. Kickboksbonden moeten samen gaan werken met de overheid. Om een bond aan te sluiten bij NOCNSF, moet aan veel normen worden voldaan. Maar er is dan straks geen promotor die ermee wil werken want die bond is dan te duur. Dus één bond zou het beste zijn en dat is dan de enige die toestemming krijgt om een zaal te huren. Er is wel eens sprake geweest van fusies tussen de bonden. Maar het zijn allemaal ego’s en er spelen financiële belangen. Eén bond zal voor de erkenning moeten gaan. Samen zal het niet lukken. Maar de overheid is de sleutel in het verhaal.” Zijn er andere punten waar u vindt dat de sport op kan verbeteren? Wat vindt u wel goed? “Ik vind het een hartstikke leuke sport. Het is één van de zwaarste sporten die er is. Ik word er warm van als jongens en meiden heel vel en vol energie de strijd aan gaan en elkaar na de wedstrijd in de armen vliegen. De meeste partijen zijn hard, maar ook sportief. Dat vind ik


130

wel eens verbazingwekkend. Van tevoren kijken ze elkaar zo boos aan en erna is dat gewoon helemaal weg. Over het algemeen is de sfeer erg goed. Als er een keer een opstootje is, lopen er veel grote mannen en jongens rond om dit te kalmeren. Politie is nooit nodig. De overheid eist wel beveiliging. Zoals in Hoorn bij die schietpartij had de promotor te veel macht. De jongens die tegen elkaar stonden en hun achterban brachten de onrust in de zaal. De bond zou kunnen zeggen, het lijkt me niet verstandig dat ze tegen elkaar vechten. Maar nu kan dat niet. Daar hebben ze te weinig macht voor. Voor mij is het heel simpel. Om het imago op te poetsen is er iets voor nodig. De overheid. Nu zijn er te veel bonden met een eigen belang. Ze spelen elkaar tegen elkaar uit. Zo wil bijvoorbeeld een promotor een gala met veertig partijen. Een bond zegt, dat doen we niet want dat is te veel. Dan zegt de promotor, dan ga ik naar een andere bond. Bonden willen zoveel mogelijk gala’s organiseren. Het draait om financiën en prestige. Niemand kan een vuist maken. Als een sportschool zich misdraagt op een gala en ze worden weggestuurd, dan gaan ze naar een andere bond. Daarnaast zijn er de financiële belangen, zoals het organiseren van een gala en het verkopen van tafels. Zo is een sportschool die zich niet houdt aan de regels maar wel veel tafels verkoopt toch welkom. Mijn oplossing is één bond die erkend is door de overheid. De overheid moet het voortouw nemen. Er moeten strikte regels bij een bond zijn en minder gala’s. Als er één erkende bond is, komt er vanzelf geld vrij voor dopingcontroles. Dat is een dure grap. En als het wat netter wordt, kan je ook hele andere sponsors krijgen. Misschien wel Adidas of Coca Cola. Nu kost dit allemaal geld en heeft niemand er belang bij. België heeft één bond en die is erkend door overheid. Hier zijn allerlei eisen aan verbonden zoals verplicht een ambulance voor de deur bij een evenement, één startboekje (geen startboekje mee betekent geen gevecht), en er worden zomaar dopingcontroles gehouden. Er kan dan ook een echte ranglijst gemaakt worden. Nu heb je kampioenen bij alle bonden wat nergens op slaat. Alles draait om de wil van de overheid om zich ermee te bemoeien. Wie zich niet aanpast, wordt eruit gefilterd. Dan haal je de cowboys eruit. Dan denk ik dat je een heel ander beeld van de sport kan krijgen. Anders kom je nooit van het imago af. En criminelen zullen er altijd zijn. Nee, want die lopen ook bij Ajax en bij andere sporten rond.”


131

Hoost, Ernesto. Persoonlijk interview met viervoudig K-1 wereldkampioen Ernesto Hoost op 18 december 2012. Wat gaat er fout in Nederland wat betreft het kickboksen? “Genoeg in ieder geval. Ten eerste, als ik naar mezelf kijk, heb ik geen echte opleiding voor kickbokstrainer gehad. Ik ben gewoon les gaan geven. Maar eigenlijk zou dat wel moeten. Die leraren moeten leren hoe je normen en waarden over brengt. Dat gebeurt over het algemeen wel denk ik. Natuurlijk kan je trainers niet aankijken op het gedrag van vechters op straat, maar de trainers moeten hier wel meer aandacht aangeven. Verder is er te weinig regulering rond organisaties, federaties en bonden. Hierdoor kan het gebeuren dat vechters op één gala vechten in de B-klasse en de week erna bij een ander gala van een andere bond in de C- klasse. Ik denk ook dat er teveel negatieve elementen om het kickboksen heen hangen, zoals bezoekers met een minder goede reputatie die het leuk vinden om een kickbokser om zich heen te hebben, waardoor vechters kunnen afglijden. Dat zijn wel de dingen die naar buiten komen in de media. Als ik naar mezelf kijk, ben ik ook wel eens gevraagd om mee te gaan coke te halen. Je moet dan wel sterk in je schoenen staan. Kan me voorstellen dat sommigen hier wel in mee gaan. Maar dat gebeurt zo in de hele samenleving. Kijk naar André Brilleman. Die is 28 jaar geleden in een ton gevonden. Dit is nog steeds het schoolvoorbeeld en is ook wat de mensen nog weten.” Hoe is dit gekomen, denk je? Waar komt het imago vandaan? Met welke factoren heeft dit te maken en spelen de media hier een rol in? Is dit altijd zo geweest? Is dit veranderd als je naar jouw eigen geschiedenis kijkt in de sport? “Van wat ik me ervan herinner is het altijd zo geweest. Ik ben in 1981 begonnen met trainen. Nederland en Suriname hadden toen een slechte relatie. Op gegeven moment werd de Surinaamse ambassadeur op een Kwaku toernooi begeleid door een aantal kickboksers. Dat deed de ambassadeur geen positief, want het kwam dus negatief over dat hij met die kickboksers was. Een tijdje later was het André en er zijn daarna nog zoveel incidenten geweest. Daarom zal het altijd in het verdomhoekje blijven zitten. Een tijdje vooruit in de tijd, toen K-1 voor de eerste keer uitgezonden werd, met Mylène de la Haye, toen werd het wel een beetje positief. Maar John van de Heuvel is in 2001 mee geweest naar Japan. Hij is misdaadverslaggever en werd meegestuurd door een krant. Hij haalde in onze gesprekken steeds Klaas Bruinsma aan. Daar ben ik toen niet op ingegaan. Maar in het stuk dat hij schreef kwam die naam toch naar voren. Aan de andere kant was het wel een heel positief stuk, maar toch haalde hij die Bruinsma weer aan. Denk dat het altijd zo zal zijn. Voor de pers heeft het één toch wel met het ander te maken. Er zijn teveel incidenten geweest, waar het woord kickboksen in gebruikt is. Tijdje geleden was er een overval op een Albert Heijn waar vier mensen waren gedood. Een van de daders was kickbokser en zo werd hij naar voren gebracht. Daar word je wel een beetje moe van.


132

De goede dingen zien ze niet. De eerste keer dat ik kampioen werd in Japan stond alleen mijn familie er op Schiphol. Toen waren we nog helemaal niet in beeld. Pas vanaf het programma met Mylène zijn we dat. De negatieve kanten zijn ook gewoon interessanter voor de pers. Het feit is nu eenmaal dat Nederlanders het zo goed doen in de sport. We hebben zoveel kampioenen. Sommige hebben 75 procent van hun wedstrijden verloren maar worden wel Europees kampioen, terwijl ze het totaal niet verdiend hebben. Maar als je een ranglijst zou maken, dan komen ze niet eens in aanmerking voor die titel. Maar dat heeft met de slechte regulering van de sport te maken. Iedereen kan nu kampioen worden. In Nederland heb je vrijheid van verenigen. Als ik morgen een bond begin is mijn zoon overmorgen wereldkampioen. Wat ik heel graag zou willen is dat het Olympisch wordt, zodat het een officiële status krijgt. Erkenning door NOCNSF is een goede stap. Het zou toch prachtig zijn als je Olympisch kampioen kan zijn in deze sport. Ik had zelf het idee om een plan te maken om te kijken of de sport in 2028 Olympisch kan gaan. Maar daar is nu geen geld voor. Misschien dat ik het plan alsnog uitwerk. Moet heel veel geld bij elkaar sprokkelen om aanvraag bij IOC te krijgen. Persoonlijk vind ik dat Muay Thai te ver gaat, omdat het ook met ellebogen wordt gespeeld. Als de sport Olympisch zou zijn zou het zonder knieën en ellebogen naar het hoofd moeten. Omdat dat acties zijn op amateurniveau en er meer kans is op schade. Dat zou ik eruit laten. Maar wel met alle bescherming. Ik vind niet dat het anders zou kunnen. Door een toernooi waar je misschien vier of vijf wedstrijden doet op dezelfde dag loop je te veel blessures. Dit is de toekomst. Over zestien jaar moet dat wel kunnen, maar misschien wel eerder. Of ik hier mijn levenswerk van zou maken, daar moet ik over nadenken. Het levert me niets op. Ik heb drie kinderen, een vrouw en mijn hypotheek moet betaald worden. Als ik genoeg sponsoring kan krijgen, dan wil ik hier wel een grote stap in nemen.” Hoe gingen de media er vroeger en hoe gaan zij er nu mee om? Wat vind je ervan? Ben je bijvoorbeeld ooit wel eens benaderd door Studio Sport naar aanleiding van je prestaties? “Ik heb één keer samen met Remy Bonjasky bij Humberto Tan in een sportprogramma van NOS gezeten. Dat is een jaar of acht à negen terug. Dat is de enige keer. Studio Sport publiceert vaak alleen over NOCNSF erkende sporten. Deze sport leeft misschien op de verkeerde manier voor hen. Ze kennen ons allemaal, weten precies wie we zijn, maar op de één of andere manier doen ze er niets mee. Wij willen wel maar de hoge heren willen niet. Het is er in ieder geval nooit van gekomen. Ik vind dat zeer spijtig en onbegrijpelijk. Maar ik ben heel blij met wat de aandacht van RTL en SBS voor de sport heeft gedaan. Maar ik had het heel mooi gevonden als de NOS eens mee was gegaan naar Japan. Het is jammer dat dit nooit is gebeurd. Ik heb zelf gezien hoe deze dingen daar leven. Dat is niet zomaar iets.


133

Twee maanden geleden ben ik gevraagd voor een reportage voor de Japanse tv om het rampgebied van de tsunami te bezoeken. Vorige week is dit uitgezonden op tv in Japan. Daar zijn hele mooie beelden van. Voor dat soort dingen word je daar gewoon gevraagd. Er werden meer bekende buitenlanders gevraagd voor de reportage, zoals Cindy Lauper en Benny King. Dat zou ik in Nederland dus nooit voor elkaar krijgen. Ik ging naar het rampgebied om te praten met de mensen, om te zien wat ze doen om de boel op de rit te krijgen. Ik werd daar gewoon nog steeds herkend, ondanks dat ik al zes jaar ben gestopt. De meeste kennen me nog, maar de kinderen niet. Bijzonder om te zien hoe ik daar nog tussen de mensen kan staan. Het werd daar uitgezonden op de Nederland 1 van de Japanse tv. Het heet “Tomorrow beyond 3.11”. Daar wordt je daar dus voor gevraagd en hier dus niet. Hier moeten we moeite doen om het op tv te krijgen. Ook om een ander beeld van ons te krijgen.” Wat kan eraan gedaan worden om het imago te verbeteren, door…? 1 Bonden: (één bond? Is dit realistisch? En hoe moet dit aangepakt worden?) “Dat zou erg prettig zijn. Vooral als je ziet hoe dingen in het buitenland zijn geregeld. Bijvoorbeeld in Frankrijk, daar is een strikte scheiding in de bonden: Kickboksbond, Thaiboksbond en de Savatebond. Alle deeltakken zijn keurig verdeeld en het wordt vanuit de overheid geregeld. Vechters hebben een startboekje die ze altijd mee moeten nemen. Als ik daar een seminar geef komen vechters met een startboekje om er een handtekening in te zetten. Daar zijn ze heel trots op zo’n boekje. Daar ben ik jaloers op. Het is een veel groter land en heel goed geregeld. Je hoort daar eigenlijk nooit iets van wanklanken. Ik hoor het in ieder geval niet. Dus Frankrijk zou een voorbeeld kunnen zijn. Het zou prettig zijn als de overheid in zou grijpen. Maar dat is als je het over het ideale plaatje hebt. Voorlopig zie ik dat niet gebeuren. Maar als het echt een keer fout gaat, bijvoorbeeld als iemand sterft in de ring, dan gebeurt het misschien wel. Je hoort wel eens over gala’s waar de dokter te laat is of dat de dokter niet aanwezig is, dus het zou eens kunnen gebeuren. Nogmaals, ik hoop niet dat het zover moet komen. Ik hoop gewoon op verstand van de mensen en de bonden zelf, zodat ze de juiste beslissing nemen. Dertig jaar geleden hadden Jan Plas en Thom Harinck allebei een bond. Toen ging het al mis. Zo ontstond er weer een bond en weer een bond. Veel wereldbonden zijn in Nederland ontsproten.” 2 Trainers: (diploma’s?) “Wat je kunt doen is dat de nieuwe trainers het wel zouden moeten doen. Maar vanuit één bond zou je dat soort dingen makkelijker moeten kunnen regelen.” 3 Promotors: (licenties?) “Ik weet niet of dat heel belangrijk is. Misschien. Denk dat een promotor op een bepaalde manier gescreend moet worden. Maar ik vind dit moeilijk om te zeggen. Hij moet zich aan de regels houden. Hij moet de vechters betalen in ieder geval, zorgen voor een goede


134

matchmaking, belasting betalen enzovoorts. Aan alle voorwaarden die er zijn om een goed gala te organiseren. Ik word vaak uitgenodigd om in de vip te zitten. Vroeger deed ik het niet, nu mag publiek mij wel zien. Ik vind het prima, maar ik heb het niet nodig. Ben er bij geweest toen het ontstaan is. Wij verdienden zoveel geld, toen kwam het systeem vipgala’s. Nu worden vechters in viptafels betaald. Zo is het niet bedoeld. Dat zou ook uitmaken misschien voor wie er op je gala zitten. Je moet maar zorgen dat je gala aantrekkelijk en interessant is dat er mensen op afkomen. In de meeste landen heb je gewoon stoelen. Ook in Japan. Veel landen kijken ook naar Nederland, zoals Rusland, daar heb je ook vip. Het is geen enkele probleem op zich, tenminste dat hoeft niet. Heb alleen het idee dat het in Nederland mis gaat. Heb nooit gehoord in andere landen dat vechters in tafels worden uitbetaald. Het geld dat je in Japan kon verdienen zou je hier nooit kunnen verdienen. Als je een gala van een bepaalde status zou willen doen dan heb je het denk ik wel nodig. Het grote verschil is dat je in Japan de tv-rechten hebt, wat heel veel geld oplevert. In Nederland kost het allemaal geld als je het op tv wil laten uitzenden. In Frankrijk had je dat ook met Canal Plus. Maar nu is dat daar geloof ik ook anders.” 4 Vechters: “Vanuit een bond of organisatie moet gezegd worden je te gedragen. Maar dan krijg je weer het voorbeeld Badr Hari. Die trekt hele zalen vol en dat wordt zo in stand gehouden. Er zijn maar een paar mensen die het voor elkaar krijgen om een zaal vol te krijgen. Er is een aantal wedstrijden waar dit gebeurt waar mensen vechten uit Nederland, maar dit is allemaal in het buitenland. Sinds de Amsterdamse burgemeester Van der Laan zijn er geen grote gala’s meer in Nederland. En of die in de toekomst nog komen is de vraag.” 5 Gemeentes: “Ze zouden overleg moeten plegen met sportschoolhouders en eventuele organisatoren van wedstrijden om te bespreken wat ze kunnen doen om te voorkomen dat daar wat gebeurt. Zelf heb ik met de burgemeester van Hoorn gepraat na de schietpartij. Ik heb advies gegeven over de situatie. Maar hij heeft niet alleen met mij contact gezocht. De burgemeester stelde echt vragen over de sport. Over wat er beter kan en of ik suggesties heb. Op 24 januari 2013 is er een congres. Ik ben daar gevraagd om in een panel te zitten. De burgemeester van Hoorn heeft hier ook wel een stem in. Hij heeft zich positief en reactief opgesteld. Hij heeft laten zien dat hij niet tegen de sport is. Ik heb goed contact met hem. Hij is zelfs op mijn bruiloft geweest. Op het moment dat een gemeente een gala wil verbieden moet de promotor of sportschoolhouder een gesprek aan gaan. Hier moet besproken worden op welke manier het wel gebeuren. Stel dat er een gemeente is die altijd gala’s heeft toegelaten en het in eens niet meer doet. Dan moet de promotor wel in gesprek gaan. Het kan niet zo zijn dat het van het een op het ander moment niet meer kan.”


135

6 NOCNSF: “Henk Verschuur van de FOG is één van mijn docenten van de Johan Cruijff Academy dus daar heb ik wel contact mee over dit onderwerp. Het probleem is denk ik ook wel om uit te zoeken wanneer je prof bent en wanneer het breedtesport is. Dat is een lastige discussie. Je praat of over recreatief kickboksen of over vanuit C-klasse naar de B-klasse gaan. Dan vind ik dus dat je professioneel bent. Gaat het verhaal over topsportstatus dan krijg je A-klasse. Maar NOCNSF is een amateurtak. A- en B-status moeten dan nog bepaald worden.” 7 Media: (benadering, pr) “Om de sport met betere pr te benaderen zou wel een mooi idee zijn en daar zou ik me wel voor willen inzetten. Denk wel dat het heel moeilijk is om een gerespecteerd bedrijf te vinden die daar in mee wil gaan. Het is de afgelopen tijd niet gelukt, dus waarom nu wel. Maar ik hoop het wel.” 8 Sponsors: “In Japan is het normaal om grote bekende sponsors te hebben. Ik denk dat Albert Heijn dat nooit zou doen. Die kijkt alleen naar reputatie. Maar dat is wel begrijpelijk. Ik kan me herinneren, dat KIA blij was met de ophef rondom Badr. Die had daar niet zoveel moeite mee. Tenminste, in Korea. In Nederland hadden ze dat geloof ik wel. Het imago was een jaar of tien geleden niet slecht en toen kregen we ook die sponsors niet. En eerst kreeg RTL de beelden gratis, toen er betaald moest worden stopte ze met uitzenden.” Wat vind je van de uitspraken van burgemeester Van der Laan in 2010? Zit hier een kern van waarheid in? “Natuurlijk heeft hij wel een punt. Ik begrijp het wel. Maar prettig voor het kickboksen is het in ieder geval niet. Als ze het in andere steden over gaan nemen wordt het een probleem. De schietpartij in Zijtaart is ‘the bottle neck’ geweest. Maar ik geloof er niet zo in dat het waar is. Van der Laan is er zelf nooit geweest. Hoe kan hij dat nou vertellen? Het is een vervelend verhaal van hem. Hij heeft als eerste mijn biografie in ontvangst genomen. Toen dacht ik hem ook te zien veranderen in zijn standpunt. Drie dagen later was die schietpartij in Hoorn. Toen gebeurde dat en krijg hij bijna weer gelijk. Maar hij heeft zelfs nog zijn excuus aangeboden. Vlak na de tsunami in Japan was er een benefietwedstrijd tussen Ajax en het Japans voetbalteam. Toen heb ik hem gezien en gesproken. Ik heb hem toen gevraagd waarom hij zo negatief was. Hij zei dat het niet tegen kickboksers maar tegen de uitwassen was. Daarna heeft hij mijn boek in ontvangst genomen. Toen kon hij niet meer terug naar zijn oude standpunt. Wil hem niet afstempelen als de boeman. Denk niet dat hij het is, maar hij heeft wel een bepaalde toon gezet.”


136

Je hebt ook je handtekening onder het manifest van Ibrahim Wijbenga gezet. Gaat dit iets uithalen? Gebeurt hier nog iets mee?Of was het alleen om een statement te maken? “Moet eerlijk zeggen dat ik het niet precies weet. Op dit moment zijn er veel initiatieven van welwillende mensen. Toevallig heb ik morgen een afspraak met hem om hierop voort te borduren. Tot nu toe is het alleen maar tekst. We gaan erover brainstormen.” Toch worden al jaren lang elke keer dit soort dingen geroepen. Er moet één bond komen, aansluiting NOCNSF, strengere eisen, etc. Waarom is het nog steeds hetzelfde, denk je? “Nu is het natuurlijk wel zo dat er iets heftigs is gebeurd. Nu moet er echt iets veranderen want hoeveel kansen krijgen we nog. Denk dat veel mensen zich daar bewust van waren. Hoop dat het nu wel in daden wordt omgezet. Ik ga er wel mijn best voor doen om te kijken wat ik zelf kan doen.” Je komt door jouw status in veel landen. Kunnen we iets leren van hoe het in andere landen gaat? Kun je daar voorbeelden van noemen? Bijvoorbeeld in Japan? “Frankrijk is een mooi voorbeeld in de jaren negentig en het begin van deze eeuw, omdat ze daar tv-deals hadden. Dat is ook wel weer verpest heb ik begrepen, maar daar was het interessant. Vechters waren hier echte sterren. Denk toch dat je moet kijken of je niet nog meer richting tv kan doen. Het valt en staat met de media-aandacht. Als een vechter laat zien dat hij door zijn werk ver kan komen met zijn status in de maatschappij, kan hij veel meer bereiken. Dan wordt hij ook makkelijk een rolmodel.” Wat vind je van de situatie met Badr Hari? Want hij is nu onbedoeld een ambassadeur van de sport geworden, in de verkeerde zin van het woord. Mag hij ooit nog de ring in? “Hij is het bekendst. Het gaat totaal niet over de sport. Puur om de sensatie die hij meebrengt. Als je normaal doet en niet een te gek leven leidt, dan val je niet op. Dat is gewoon jammer. Met iedere andere sporter wordt anders omgegaan. Dan gaat het toch meestal om de goede dingen die ze gedaan hebben. Ze zullen mij absoluut vinden wanneer ik in de fout ga. Op zich mag hij wel weer de ring in. Van mij in ieder geval wel. Hij moet zich gewoon aan de regels houden. Hij zou wel geschorst moeten worden.” Voel je je erkend in eigen land? Na al jouw prestaties? “Niet helemaal. Ik heb wel een lintje gekregen. Hoewel ik niet precies weet wie me daarvoor heeft opgegeven. Ik ben Lid in de Orde van Oranje Nassau. Ben er wel heel blij mee. Maar aan de andere kant heeft het er niet voor gezorgd dat de sport in een beter daglicht is komen te staan. Want wie weet dit nu allemaal en hoeveel is dat lintje waard? Op dit moment gaat het veel over Badr waar ik op aangesproken word. Niet eens over de schietpartij. Gelukkig gaat het nog wel het meest over wat ik gedaan heb.”


137

Wat vind je ervan dat de sport zo’n verkeerd karakter heeft? “Het raakt me zeker, omdat ik er zelf toch wel alles aan doe om een positief beeld uit te stralen. En dan wordt dat wel vaak teniet gedaan door andere incidenten. Jongens, ik kan het ook niet in mijn eentje, denk ik dan. Ik kan alleen maar hopen dat het verbetert, maar heb er op dit moment geen verwachting van. Maar ben ook niet heel pessimistisch. Ik denk wel dat het heel moeilijk is. De negatieve aspecten wegen nou eenmaal zwaarder dan de positieve.” Hoe ziet het ideaalbeeld van de sport eruit? Dat het in de Olympische Spelen zit. Maar dit vloeit voort uit erkenning in Nederland, dus acceptatie van iedereen. Daaruit komt dan weer voort dat de tv er veel aandacht aan geeft. Dan is er ook de mogelijkheid voor vechters om meer te verdienen via de sport. Als je nagaat dat ik in een aantal reclamespotjes heb gespeeld. Sponsoring was er niet echt. Twintig jaar gelden in ‘89 was ik al live op tv in Zwitserland. Toen was er een bedrijf dat vroeg of zijn stickers op mijn verzorgingsemmertje mocht, want dan kreeg ik zoveel geld. Dat is de enige keer dat ik een sponsor heb gekregen. Heb wel gokhallen, coffeeshops enzovoorts die me wilden sponsoren, maar die heb ik allemaal afgeslagen.” En hoe ziet het realistische beeld eruit? “Bijvoorbeeld over tien jaar, dan hoop ik dat er een aantal wijze mensen is opgestaan die de krachten hebben samengebundeld en de sport naar een andere hoogte hebben kunnen brengen. Het is zeker mogelijk.”


138

Huisman, Glen. Interview via Skype met medevoorzitter en scheidsrechter Glen Huisman van de bond WMTA op 12 augustus 2012. Hoe bent u zelf met de sport in aanraking gekomen? Bestuurslid? Hoe lang geleden? Wat doet u allemaal voor de bond? “Op 23 september 1983, toen ik naar een partij van Rob Kaman ging kijken. Ik was toen 15 of 16 jaar oud. Het was een wereldtitelgevecht. Toen dacht ik echt ‘wauw’, hier wil ik bij zijn. Toen heb ik me aangemeld bij de NKBB. Ik ben begonnen als ringbouwer samen met Tim van Duijn en Frans Santing. Toen ik 23 jaar was waren er een keer geen officials en ben ik als scheids ingezet en Tim als jury. Ja, nu zit ik in het bestuur van de WMTA. Maar wat is bestuur? Dit klinkt heel interessant. We krijgen een belletje, met de vraag wat een gala kost. Het ligt er hier aan wat je wilt. Wij komen met acht man officials. We maken gratis blu ray opnames. Dit wil wel eens de doorslag geven om voor onze bond te kiezen. Maar een echt bestuur zijn we niet, want we hebben geen leden. De kosten zijn afhankelijk van het evenement. Een jeugdgala kost 300 euro, een normaal gala 675. Daarvan krijgt iedereen 75 euro. Als we een titelgevecht hebben, is dit voor in de pot. Nederlandse titel kost 350 euro, Europese 450 euro en wereldtitel 550 euro. Maar onze eis is bij een wereldtitel wel dat de deelnemers van twee continenten komen. Nu heb je in elke klasse zes wereldkampioenen, maar veel van die titels zijn onzin.” Tussen 1984 en 2000 was de bond van Thom Harinck. Zat u toen ook al bij die bond? Waarom was het een slapende partij tussen 2000 en 2009? “In 2000 is de bond opgeheven, maar ik heb eigenlijk geen idee waarom. Sayad Zyeda, de vader van Amir, kwam in contact met Thom. Die vroeg wat zijn plannen waren en vertelde dat hij nog een slapend bondje had liggen. Uiteindelijk was dit niet zo slim. We moesten vechten tegen de naam van Harinck. We zijn allemaal objectief. Het nooit op tijd beginnen van evenementen en onzin uitslagen waren redenen om te beginnen. Ik ben overal geweest. Overal is het dezelfde shit. Het zijn allemaal zakkenvullers. We willen graag gratis paspoorten voor alle bonden. We hebben een jaar met elkaar in overleg gezeten. Hakim van kickbox.nl had een bondenoverleg geregeld. Nu rekent alleen de MON wel geld en de NOVER en WFCA maken gebruik van eigen paspoort. Elke jurybriefje schrijf ik over en bewaar ik. We publiceren alle uitslagen en de weging. Zo kan er niet worden gesjoemeld. Bijvoorbeeld bij ‘Thailand vs Nederland’ van Slamm worden de Thai apart gewogen, omdat deze toch niet op gewicht zijn. Maar dan geeft dat geen problemen met de wedstrijden.”


139

Waar is een bond precies voor? Wat doet deze allemaal? Wanneer wordt voor jullie gekozen? “Voor de weging, jury, scheidsrechters en titels. We handelen protesten af met beelden. De beelden die we standaard opnemen is een extraatje van onze bond. We verkopen deze beelden ook.” Heeft u contact met FOG of de Nederlandse Culturele Sportbond? “Nee, daar hebben we geen enkel contact mee. Op dit niveau heb ik er ook geen belang bij. Ik doe dit naast mijn werk namelijk.” Is er een toekomst voor kickboksen om ooit Olympisch te worden of ieder geval onder de paraplu van NOCNSF? Al jaren mee bezig, waarom duurt het zo lang? “Kickboksbonden zijn al erkend. Ze halen er geen voordelen uit als ze onder de NOCNSF vallen. Het voegt niets toe.” Om erkend te worden door het NOCNSF is één bond waarschijnlijk het ideaalst. Is het mogelijk? Waarom wel of niet? Zou er één bond met meerdere mogelijke regels (K-1, Muay Thai) opgezet kunnen worden? Wordt gesproken over ego’s aan de kant zetten en samenwerken? Voorbeeld België? Wat zijn de voor- en nadelen van al deze bonden? “Ja één bond om de wildgroei tegen te gaan. Google maar eens hoeveel bonden er zijn: UMC, ASAN, MON, WPTBL, IRO (afsplitsing MON voor MMA). Maar hier zal nog een bepaald kostenplaatje aan vast zitten. De FOG moet hier wat storten. Er komt in ieder geval meer bij kijken. Maar als het gebeurt, staan we vooraan. Het is in het belang van de sport. Er wordt steeds gepraat over ego’s en geld in de sport maar dit slaat nergens op, want we verdienen slechter dan 75 euro per evenement. We lenen ook mensen uit aan alle bonden. Zo kunnen ze ervaring op doen hoe het beter kan worden.” De sport heeft de afgelopen decennia enorme populariteit gekregen in Nederland en ook internationaal. Hoe verklaart u dat het in Nederland dan toch zo’n grimmig karakter houdt? Waar komt dit karakter vandaan? Helpen media hieraan mee? “Als ik eerlijk ben is het gros kickboksers behoorlijk eencellig. Het niveau is niet heel erg hoog. Mensen die aan MMA doen zijn absoluut intelligenter. Hoe dit komt? Geen idee. Mensen die deze sport beoefenen komen vaak uit de natuurkunde of mechanica. Ze kunnen beter nadenken over hoe ze moeten werken. Je leest nergens over mensen die aan MMA doen en anderen mishandelen. De tendens zal wel even blijven. In Drachten was er een kooigevechtevenement zonder stoten naar het hoofd. Het werd een spektakel. Er waren ook wethouders bij.”


140

Wat is uw mening over de burgemeesters die de evenementen verbieden in sommige gemeentes? “Het gaat hier om de vips, maar dat is maar één procent van het aantal bezoekers. In de Arena zit zestien duizend man met sportfans, wat gewoon jongens van de straat zijn. In de skybox van Sensation White zit dezelfde rottigheid als in de vip van een kickboksgala en dit wordt niet verboden. De gemeentes Alkmaar en Nieuwegein zijn vooruitstrevend op het gebied van de gala’s door er goed onderzoek naar te doen. We bieden ook referenties aan als bond, maar daar wordt door gemeentes geen gebruik van gemaakt.” Wat kunnen de bonden eraan doen om een positiever beeld te creëren? “Ik vraag me of ze daar wat aan kunnen doen. Badr Hari is bijvoorbeeld nog nooit veroordeeld, dus je kan hem niet weigeren ofzo met vechten. Wij hebben zelf vooral kinderen amateurgala’s. Hier ligt mijn hart ook. Eigenlijk heb ik een pesthekel aan jeugdpartijen, maar daarom wil ik ze juist zelf jureren.” Wat moet er gebeuren qua licenties, sportscholen (ook om vechters in de ring te zetten), opleidingen leraren, dopingtesten, medische keuringen, één startboekje, ranking, startverboden? “Erkenning voor de sport zou super zijn. Maar wie gaat toetsen wat de norm moet worden? Dan praat je over pedagogisch inzicht bij lesgeven, opleidingen met Rijkserkenning en tapecontrole. Een promotor kan een vuist maken. We gaan niet tegen ons zin en veiligheid in beginnen. Als het niet goed gaat op een evenement, staat niet de naam van de promotor, maar die van ons te grabbel. Er moeten verplichte opleidingen komen, ook voor officials. Ga bijvoorbeeld eerst maar eens een tijdje naar wedstrijden op tv kijken en meeschrijven met de uitslagen. De scheidsrechters bij de MON bijvoorbeeld zijn Richard Pols en Glen Pols. En in de jury zitten zoon en dochter. Dat werkt niet zo niet. Zo krijg je de schijn tegen je. Wij hebben er twee van een sportschool, van Samurai. Dan kom je al in de verdediging. Maar ook moet er wat aan de ranking worden gedaan. Wij volgen de ranking van de WPTBL. Dit is de enige bond die het goed bijhoudt. Wij sturen onze uitslagen ook daar naartoe.” En wat kunnen de promotors, coaches en vechters doen? “Discipline is belangrijk. Je ziet het nu nog steeds. Bijvoorbeeld bij Pancration, die zeiken altijd. Ze houden nooit rekening met het feit dat er naar ze gekeken wordt. Ook Ali Amrani is niet iemand met een diepgaand niveau. Hij heeft een bepaalde naam en dat zijn de uithangborden die we niet nodig hebben. Maar ik vind dit een hele moeilijke vraag. Ik weet niet wat er op de sportschool zelf gebeurt.”


141

Naar aanleiding van andere interviews komt veelal naar voren dat de overheid zich ermee moet bemoeien. De sport moet erkennen. Hoe ziet u dit? “Je zou zeggen dat het een hele goede zaak zou zijn, maar dan krijg je mannen met stropdassen die gaan bepalen hoe het allemaal gaat. Dan mag je straks drie keer per jaar vechten in verband met gezondheid. Erkenning is meer dan voldoende. Er wordt over bonden belangrijker gedaan dan ze in werkelijkheid zijn. Promotors hebben de macht. Wat zij werkelijk verdienen, daar heb ik geen benul van. Dat wil ik eigenlijk ook niet weten. Dan kom ik in gewetensnood. Sommige promotors hebben het geld en de tafels. Zij hebben de macht. Ze kunnen zo naar een andere bond stappen. We raken gala’s kwijt omdat een andere bond er vijftig euro onder gaat zitten. Maar dan komt die bond ook aan met maar vier man officials. Ook moet het aantal partijen op een gala naar 25 max. Laatst in Oostzaan hadden we 33 partijen. Het is moeilijk om de aandacht erbij te houden met zoveel partijen. Je moet goed gefocust blijven. Dat wordt wel zwaar onderschat. Hoe later het wordt, hoe slechter de uitslagen meestal worden.” Wat vindt u ervan dat vechters hun eigen tafels moeten verkopen op evenementen? Maakt dit de sport niet stuk? “Ja, dat geld maakt de sport absoluut kapot. Het draait altijd om geld. De tafels worden vaak niet meer verkocht maar de vechters worden er in uitbetaald. Daarom. Laat ons lekker de amateurklasse doen. Geen vip en samenwerken met promotors. Met kinderpartijen kiezen we er vaak voor om twee winnaars te hebben aan het eind. Zo hebben ze allebei altijd gewonnen. Soms zie je wel eens een dertien-/veertienjarige in de ring waar zijn vader en moeder staan te schreeuwen dat hij z’n kop eraf moet slaan. Als dat gebeurt leg ik de wedstrijd stil. Bij onze jeugdpartijtjes is de sfeer juist fantastisch. Het gaat er ook een beetje om dat we gang maken. Lol maken en gezellig zijn is belangrijk, want het gaat puur om de ervaring. De meesten hebben de kans niet om er ooit echt iets mee te doen. Zo hebben we ook partijtjes met kansloze jongeren, met bijvoorbeeld kinderen met overgewicht of een handicap. Ook zij kunnen het op deze manier in de ring eens proberen.” Hoe ziet u het toekomstbeeld van de sporten? “De populariteit blijft groeien. Alleen we moeten niet meer zo arrogant blijven dat we de top van de wereld zijn. We staan nu stil. We zijn niet meer innovatief. In Thailand doen ze nog steeds hetzelfde als toen. Nu zijn we nog wel de top hoor, maar een land als Engeland haalt ons bijvoorbeeld in. Het aantal deelnemers blijft groeien. Nu hebben we even een kink in de kabel. Maar de bonden moeten de koppen bij elkaar gaan steken. Zo moet er ook een zwarte lijst komen van vechters en sportscholen die zich misdragen.”


142

Janssen, Luc. Schriftelijk interview met Luc Janssen uit België op 23 augustus 2012. Hij heeft veel te maken met de vechtsport in zijn land op verschillende gebieden. Kunt u omschrijven wat u precies doet voor de vechtsport in België? “Ik regel partijen voor de vechters,en help als matchmaker op veel evenementen. Ik heb nooit enige functie aangenomen in een bond om neutraal te kunnen blijven. Tevens ga ik als medeorganisator driekwart van de kwaliteitsevenementen helpen neer te zetten.” Hoe groot is kickboksen, Muay Thai en MMA in uw land? “Er zijn een 6000 leden actief.” Is er een duidelijke scheiding tussen Muay Thai en kickboksen of loopt het een beetje in elkaar over? “Er is tegenwoordig K-1 en Muay Thai, Het ‘echte’ kickboksen wordt niet meer beoefend. Kickboksen is trappen en stoten, zonder low kicks en knieën.” In België is er maar één bond, BKBM2O. Is dit altijd zo geweest? Of waren er voorheen wel meerdere bonden? “Dit is niet altijd zo geweest, de MTB onder leiding van André Riggiani was de oudste en de grootste bond met de beste sportscholen en werkte samen met Tom Harinck. Doordat er teveel politiek en eigenbelang was, werd er met de belangrijkste sportscholen beslist om naar het kleinere BKBMO over te stappen.” Wat is het voor- en nadeel van één bond? “Alles gebeurt democratisch, er zijn regels die gelden voor iedereen en vriendjespolitiek is uitgesloten nu.” In hoeverre bemoeit de overheid zich met de sport? “Er worden dopingcontroles gehouden met zeer harde sancties. De overheid controleert de bond in verband met medische controles en de uitvoering van de sancties bij dopinggebruik.” Hoe is de gang van zaken in uw land wat betreft de volgende onderwerpen?: Zijn er licenties voor trainers of sportscholen? “In België kan je geen sportschool openen zonder diploma en EHBO cursus. Geen licentie is geen wedstrijden of training. Iedere vechter is verzekerd.” Wanneer mogen vechters de ring in? “Als ze minimaal drie maanden actief trainen en ingeschreven zijn bij de bond.”


143

Zijn medische keuringen en dopingtests verplicht? “Iedere vechter, of recreant is verplicht ieder jaar een medische keuring en conditietest te doen.” Wat voor eisen zitten er aan het startboekje vast? “De medische keuring en de betaling van de verzekering.” Hoeveel en welke klassen telt de wedstrijdsport? “De A-, B-, C-, Nieuwelingen-klasse en jeugd.” Hoe is het verloop van de vechters door de klassen heen? “Een X aantal winst in de N- , C- en B-klasse.” Wat zijn de regels wat betreft op gewicht zijn en te groot leeftijdsverschil? “Maximaal drie kilogram verschil en geen extreme leeftijdsverschillen.” Hoe zijn de jeugdwedstrijden geregeld? “Ze vechten met bescherming en volgens leeftijd (maximaal één jaar verschil) en maximaal twee kilogram verschil.” Zijn er sancties voor sporters of sportscholen die zich misdragen op één of andere manier? “Ja. Die worden geschorst. Die moeten dan naar Frankrijk of Nederland gaan.” Wat voor rol speelt de bond op een evenement? Heeft deze veel invloed? “De bond beslist over evenementen (data). Doordat er maar één bond is kan er onmogelijk gesjoemeld worden met startboekjes. Geen licentie is geen partij.” Hebben promotors veel macht in België? Worden vechters bijvoorbeeld vaak uitbetaald in viptafels? “Goede vraag. Ik doe het management van de meeste A- en B-vechters. Als ze aan mij vragen om te betalen in viptafels stopt het gesprek. Ik vind het de taak van de promotor om viptafels te verkopen. Een vechter moet trainen en entertainen. Een trainer moet zorgen dat de vechter klaar staat. En een ‘manager’ moet ervoor zorgen dat de vechter partijen heeft en er naar behoren voor vergoed wordt.” Hans Loeffen van de WFCA vertelt in een interview dat veel sportscholen in België heel ontevreden zijn met het systeem en hun vechters daarom in Nederland laten knokken. Is dat waar? “Haha Aleide, dat zijn nu juist de mensen die de regels niet willen volgen en daardoor geen partijen krijgen. Op mijn gala’s is iedere sportschool/vechter verantwoordelijk voor zijn supporters. Eén keer agressie is voldoende om op een zwarte lijst te komen.”


144

Wat vindt u van het Nederlandse systeem met de vele bonden? “Simpel: oncontroleerbaar. Nu is het niet vreemd dat er regelmatig zware problemen zijn in Nederland. De meeste gala’s worden inderdaad gesponsord en gemanipuleerd door mensen die hun geld niet op een normale manier verdienen. De meeste bonden verdienen een pak geld aan titels enzovoorts. Ik ken een bepaalde Nederlandse bond die 36.000 euro in kas had. Dat geld is nu volledig verdwenen.” In Nederland heerst een imago-issue omdat beweerd wordt dat er veel criminelen in het publiek zitten en dat onderwereld figuren met de sport te maken hebben. Wat vindt u hiervan en is dit in uw land ook zo? “Nee, hier niet, enkel de Nederlandse criminelen komen hier regelmatig aan dure viptafels zitten. Daardoor zijn bij ons veel zakenmensen niet meer te zien in de vip.” Heeft u tips voor Nederland vanuit uw visie op hoe de sport gereguleerd moet zijn? “De overheid had al heel lang moeten ingrijpen in Nederland. Het kickboksen wordt gedomineerd door mensen die dat niet behoren te doen, en alleen maar uit zijn op macht en meer geld. Laat de overheid iemand als Ernesto Hoost een comité oprichten uit integere mensen. Dat zou een start kunnen zijn.”


145

Knippen, Marco. Persoonlijk interview met (vecht)sportjournalist Marco Knippen op 3 september 2012. Hoe lang bent u al sportjournalist/vechtsportjournalist? “Sinds 1998 ben ik sportjournalist in vaste dienst bij het Noordhollands Dagblad. Vanaf 1992 deed ik ook al overwegend sport voor televisie en Het Parool etc. Zo deed ik bijvoorbeeld voor SBS Sport kleine dingetjes. Alleen bij deze krant doe ik ook vechtsport, zoals boksen, kickboksen en K-1. Dat is begonnen met Nordin Ben Salah. Die volgde ik richting z’n titelgevecht. Daarvoor deed niemand dat eigenlijk. Daarna kwamen Ernesto Hoost en Esther Schouten die ik volgde in hun carrière. Toen ik Nordin voor z’n eerste wereldtitelgevecht wilde volgen heb ik zelf aangegeven om in de zaterdagkrant een portret te maken. Vanaf dat moment zijn we het blijven doen, in ieder geval bij deze drie, omdat die uit onze provincie komen.” Hoe gaat dat bij andere kranten of media? “Het Algemeen Dagblad en de Telegraaf hebben jongens die vast vechtsport verslaan. ANP zet het ook uit. Daar zitten drie of vier vaste volgers. Je ziet vooral dat boksen wel wordt opgepakt. Dat gaat dan over Joval en Esther Schouten, Don Diego Poeder en Innocent. Bij het Ben Bril gala zijn de meeste kranten er wel bij. Het echte boksen wordt dus wel opgepakt, maar K-1 en kickboksen zitten nog wel in het verdomhoekje. Maar als er een schandaaltje te melden is dan vallen ze er wel in, zoals wanneer het gaat over Badr Hari of connecties met de Hells Angels.” Waar is het volgens u precies misgegaan in de sport? “Dat is lastig. Soms denk ik wel dat het wereldje het zichzelf moeilijk maakt. De mensen uit de sport geven soms ook de aanleiding. Anderszins is het doodzonde voor anderen die wel hun best doen. Voor Ernesto Hoost is het een doorn in het oog om jongens als Badr Hari bezig te zien. Samen met Aerts had hij de sport bijna van het imago verlost. Ik weet dat het Hoost echt steekt. Hij is zelf nooit met justitie in aanraking te gekomen. Hij geeft zelfs les in de gevangenis aan ontspoorde jongeren. Maar hij komt ook zelf in beeld als er weer wat anders te melden is. Het lastige is: één incident kan alles weer afbreken. Na de schietpartij in Hoorn staat alles weer op nul. Er moeten duidelijke gedragslijnen komen. Daar moeten ze letterlijk naartoe. En er moet een bestand opgebouwd worden met jongens met criminele antecedenten. Zij moeten geweerd worden. Maar dat gaat dan echt om misdrijven, niet om verdenkingen of zo. Anders geef je de critici de munitie om de sport iedere keer in het verdomhoekje te zetten. Simon Rutz houdt Badr ook de hand boven het hoofd. Toch kiezen ze ook voor de commerciële kant van het slechte imago. Badrs imago verkoopt ook kaartjes. Sem Schilt doet menigeen niets. Iedereen kent Hari. Mensen vinden dat toch mooi. Als je roept dat je de sport een serieus label wil geven, moet je deze ook serieuze


146

criteria geven. En met ware ambassadeurs gaan werken, zoals Hoost en Aerts. En ieder incident is ook weer de reden dat het zo slecht in het nieuws komt.” Hoe gaat dit bij andere vechtsporten? Duitsland is echt een boksnatie. Duitsers veroverden eerst alle wereldtitels, toen stapte televisie hier ook in. De televisie eiste dat er een zuiver imago kwam. De boksers werden een rolmodel en werden bij slecht gedrag hierop aangesproken. Maar als ze die titels niet meer hebben, stort het ook weer in. Nu heb je dus dat ze proberen de kampioenen te houden, door zelf de uitdager te kunnen kiezen. Dan ligt het toch weer aan de bonden. In Nederland is dat niet zo. De NOCNSF heeft een gedragscode. Daar hoor je je aan te houden. Dus ook bij boksen. NOCNSF erkent sporten vaak op basis van het aantal landen dat eraan meedoet. De sportkoepel is daar wel wereldwijs in. Maar ze kijken wel naar hun eigen imago. Ze willen geen bezoedelde naam. Kijk maar naar het publiek dat bij vechtsport zit. De sport trekt criminelen aan en er heerst een machocultuur. Het zit in iemands karakter als diegene door de sport wordt aangetrokken. Het is logischer dat Holleder naar kickboksen gaat, dan naar een korfbalfinale. Maar daar kan je de sport niet op afrekenen. Toch gaat ook wel terug naar de oorsprong. In het begin werden portiers voor op de wallen geronseld uit de vechtsport. Daar waren toen toch veel jongens gevoelig voor. Als je niet rond kan komen van het geld van de wedstrijden, is dat makkelijk. Nu is dat anders. Jongens die er niet aan gelinkt willen worden staan nu op.” Vindt u dat het vipgedeelte moet verdwijnen? Nee, in Duitsland doen ze niet anders. Maar er zit wel een verschil tussen. Hier zitten ze er in spijkerbroek, daar in driedelig kostuum. Het is daar een keurig vrije tijdverdrijf waar onder andere zakenlui op afkomen. In Nederland zijn de liefhebbers meer de onderlaag van de samenleving. Daar dus meer de bovenlaag. Maar dat komt in Duitsland ook door televisie. De manager van Esther was bijvoorbeeld de eigenaar van een bordeel. Maar als je kijkt naar wie er geïnteresseerd zijn, kom je wel bij die mensen uit. Ik geloof niet dat er geen belangstelling voor is. Er zit gemiddeld meer publiek dan bij een topklasse voetbalwedstrijd. Ik kan niet zeggen dat ze het slecht doen. Maar daar wordt niet over gesproken in de media. Wat moet er gebeuren om de sport een betere reputatie te geven? “Er moet een cultuuromslag komen. De sport moet gerenoveerd worden. De verkeerde managers moeten uit de sport verdwijnen, net als de verkeerde organisatoren. Het moeten nette mensen zijn die het organiseren, met goede contracten, die goed uitbetalen en er moeten gedragscodes komen. Dan wordt de sport anders. Dan gaan andere mensen het


147

beoefenen. Als ze trainen, zijn ze ook geïnteresseerd. Als alle criteria worden ingevuld, dan moet je nog zien of de populariteit blijft. De Olympische status werkt natuurlijk ook altijd. Boksen in Nederland is op sterven na dood. Alleen het Ben Bril gala is nog groots. Maar daar boksen jongens die de week ervoor in de kickboksring stonden. Als ik heel eerlijk ben moeten we naar de achterban en het segment kijken. De sport moet verlost worden van het negatieve beeld en we moeten niet zorgen dat we Simon Rutz steeds munitie geven. Het is lastig dat een promotor sporters onder zijn hoede heeft en zorgt dat hij de uitdager zoekt. Promotors en organisatoren moeten gescheiden zijn. De nummer twee is de eerste die de nummer één moet mogen uitdagen. SBS heeft de rechten van grote gala’s en op Eurosport wordt het uitgezonden. NOS zendt sporten uit die een publieke status hebben, tenminste dat is wel een beetje de regel. Boksen wordt bijna niet belicht. Dat is een dolk in de rug voor de sporters. Maar voor boksen is geen zaal vol te krijgen. Eigenlijk zouden ze daar een paar kickbokswedstrijden op moeten zetten, misschien dat het dan wel lukt. Als je geen zaal vol krijgt, komt er ook geen pers op af. Iedere sporter wil juist in de kijker staan. Vroeger maakte kickboksers de overstap naar boksen, nu is dat weer andersom. In Nederland kan je niet van het boksen leven. Je krijgt geen A-status, want het is professioneel. En een B-status is maar iets van tweehonderd euro. Dat is gewoon een onkosten vergoeding.” Wat is het ideaalbeeld voor de sporten? “Eén vechtsportfederatie waar alles onder valt. Dan kan je veel gemakkelijker gedragscodes vaststellen en van elkaars expertise leren. En misschien dan ook evenementen waar alles in voorkomt. Als je een sport goed verkoopt, is er sponsorgeld te verkopen. Maar dat heeft ook met naamsbekendheid te maken. Als alle voorwaarden goed zijn ingevuld en de sporten van een serieus label zijn voorzien. Als je laat zien dat kooivechten net zo min gevaarlijk als boksen is. Dat het geen beesten in de ring zijn maar mensen. Er is een groot verschil tussen een Arnold Vanderlyde en Badr Hari. Het ligt aan de sporter en hoe hij zich presenteert.” Gaat dit ooit gebeuren? “Op dit moment niet. Niet met deze mensen aan het roer. Zolang er op een training van Badr Hari vierduizend man af komt, is het moeilijk om het te veranderen. Er moeten andere mensen opstaan. Ware liefhebbers van de sport, die geen andere dingen in de sport doen. Die zullen de sport eerder oprichten dan ten gronde richten.”


148

Kops, Bert. Telefonisch interview met sportschoolhouder Bert Kops op 27 augustus 2012. Bij Kops Gym wordt aan boksen, worstelen, kickboksen en MMA gedaan. U heeft een sportschool waar je kunt worstelen, grondworstelen, boksen en kickboksen. Wat is de hoofdmoot? “De sportschool is bekend als worstelschool omdat we een worstelfamilie zijn. Maar waar we het het drukste mee hebben is bokstrainingen. Worstelen is de laatste jaren minder populair. Er komt geen nieuwe aanwas binnen. Dit heeft met de mentaliteit te maken en met de zwaarte van de sport. Het is een fysiek zware sport. En de jongeren willen tegenwoordig kickboksen. Ik denk dat dat het is. MMA zal in Nederland ook achterblijven. Dat wordt steeds minder. Ik vind dat heel raar. Ik heb geen idee hoe dat kan. Misschien omdat je een hele sterke worstelbasis moet hebben. In Amerika doen ze vooral op scholen aan worstelen. Waarschijnlijk zijn ze daarom zo goed daar en is het daarom ook meer geaccepteerd.” Op de website staat: grondworstelen en worstelen. Is dit een andere sport? “Grondworstelen is grappling. Dat is twaalf jaar geleden ontstaan, toen wilden we er wat anders bij doen. Het verschil zit hem in de klemmen die bij grondworstelen zijn toegestaan en bij gewoon worstelen niet.” Doen jullie zowel amateur- als profboksen? Wat is hier het verschil tussen? “Ja. Het verschil zit in de trainingen. Profboksen heeft meer rondes en is harder. Amateur- is meer punten maken.” Doen jullie ook aan MMA? “Ja, daar doen we ook aan. Automatisch door de combinatie worstelen en kickboksen. Ik vind zelf persoonlijk MMA een van de mooiste sporten. Het is de meest complete vechtsport. In Nederland kennen we het als freefighten en kooivechten. We leven in een landje dat daar niets mee heeft, we zijn een heel slap volkje. Als het even te fysiek wordt of als er klappen vallen vindt negentig procent het afschuwelijk. Ze vinden het barbaars. Het is maar een klein groepje van de bevolking die dat mooi vindt. Een klein stipje op de kaart. Het zit niet in het bloed. Nee, we hebben even een opleving gehad door K-1. Toen kon je het op tv zien. Daarna is het weer naar beneden getrokken door dingen om ons heen, zoals door Badr Hari.” Wat vindt u van de manier waarop het kickboksen op dit moment is gereguleerd in Nederland?

-

Bonden? “Op zich vrij netjes. Maar het is jammer dat er zoveel verschillende bonden zijn. Als één bond kan je klasseringen hebben en kan je officiële kampioenschappen houden. Nu hebben we te maken met wildgroei. Zo is die


-

-

-

149

kampioen van de ene bond en een ander weer bij een andere bond. Ben bang dat het niet mogelijk is om dit voor elkaar te krijgen. Je krijgt dan teveel kapiteins op één schip. Want ze willen allemaal een hoge functie hebben. En nu heeft de één al ruzie met die en de ander kan weer niet met een ander. Ben bang dat het niet gaat lukken, maar ik hoop het wel.” Evenementen (vip, vechten voor tafels)? “Grote gala’s zijn jammer genoeg bijna verbannen. Het gaat niet al te best. Door vechters uit te betalen in viptafels geeft het de promotors een zekerheidje om geld te verdienen. Dat vind ik heel jammer. Jarenlang heb ik een paar goede buitenlandse vechters gehad. Ze namen veel publiek mee, maar verkochten geen tafels en kregen daarom weinig partijen. Ze werden heel vaak overgeslagen. Maar dat hebben ze zelf gedaan. Want als iemand zegt, ‘ik verkoop twee tafels, zet mij maar op het gala’. Zo is het gegroeid. Ze hebben het zelf verpest.” Promotors (macht)? Dat ligt eraan. Ik vind het wel meevallen dat ze te veel macht hebben. Zij bepalen sowieso wie ze op hun gala willen hebben en dat is hun goed recht. Maar de amateurgala’s kunnen vele malen beter. Die beginnen altijd te laat. Dat vind ik zo slecht. Ze weten al maanden van tevoren dat het zo is, waarom zijn ze dan niet op tijd klaar? Ik vind als dat gebeurt, moeten ze maar worden geroyeerd. Ik vind het zo dom. Er zijn bepaalde bonden die altijd te laat beginnen. Ik word er bloed nerveus van. En dan zijn er nog dertig à veertig partijen ook. Ik vind dat er hooguit vijftien mogen zijn. Dat is beter. NOVER begint ook altijd te laat.” Trainers (licentie/opleiding)? “Ik zou het wel mooi vinden als ze dat hebben. Sportscholen moeten allemaal getest worden. Er moeten opleiding zijn, trainers moeten papieren hebben en er moet een keurmerk komen. Ik heb zelf ook een heleboel diploma’s. Ik heb altijd mijn best gedaan. Omdat je geen overkoepelend orgaan hebt, krijg je dat het is zoals het nu is. Als die er wel zou zijn zou het beter geregeld zijn.”

Hoe gaat dit bij worstelen en boksen in zijn werk?

-

Hoeveel bonden? “Bij allebei de sporten is er één bond, de boksbond en de worstelbond. Maar het zijn ook allebei Olympische sporten. Daarom zijn wij automatisch bij NOCNSF aangesloten. Daarboven staat weer een internationaal orgaan. Iedereen moet aangesloten zijn als bondslid. Dan krijg je een pasje. Dit kost 35 of 40 euro per jaar. Dit is ook een kortingpasje voor bepaalde artikelen. En dan kan je dus ook meedoen aan wedstrijden. Als je ook goed bent in het buitenland. Als kickboksen één bond zou hebben, zijn er denk ik wel minder wedstrijden. Het heeft voor- en nadelen. Profboksen valt ook onder de boksbond. Maar dat is minder goed geregeld. Het boksen is ook een beetje stervende. Recreatief gaat het juist heel goed. Mensen willen wel graag tegen een zak aan slaan. Er zijn heel veel jongens die trainen. Maar verhoudingsgewijs zijn het er heel weinig die wedstrijden doen.


-

-

-

150

Het heeft met de tijd te maken. De jeugd wil niet meer moe worden. Ze zitten allemaal achter de computer. Vroeger ging iedereen sporten. Ouders motiveerden ook veel meer. Nu worden ze er alleen maar moe van. Ik ben bang dat het niet veel beter gaat worden de komende jaren. Als ik realistisch ben.” Bemoeit de overheid zich ermee? “Nee, dat valt hartstikke mee.” Hoe is het om erkend te zijn door NOCNSF? “Als je in het worstelen en boksen geen goede toppers hebt op internationaal niveau, krijg je van NOCNSF geen geld. Er moeten eerst prestaties worden geleverd en dan komt er geld. Nu hebben we maar één meisje in de worstelbond die het heel goed doet, Jessica. Het heeft ook met de crisis te maken, denk ik. Vroeger was het wel beter. Maar talent is er ook gewoon niet. Ik vind het verschrikkelijk. Het glijdt alleen maar verder af zo. Met worstelen is het ook wel in andere landen dat het minder wordt. Ze klagen allemaal wel. Behalve de Oostbloklanden en Azië. Maar daar hebben ze een andere mentaliteit, daar heb je echte knokkers. Ze doen er daar alles aan om hun positie te verbeteren. Het wordt in die landen wel veel meer gewaardeerd. Kickboksen gaat die aansluiting denk ik niet krijgen. Dan moet er een overkoepelend orgaan zijn. Maar het zou wel mooi zijn. Nu word je niet serieus genomen.” Hoe is het gesteld met het imago? “Er wordt naar deze sporten niet slecht gekeken qua criminaliteit. Maar het wordt wel minder fanatiek beoefend. Er wordt niet slecht over gepraat. Mensen kijken er op een andere verkeerde manier naar. Ik krijg vaak opmerkingen van, ‘dus je loopt je hele leven in zo’n badpakje en je bent met alle kerels aan het rollen’.” (lid via KNKF van NOCNSF) Wat doet KNKF voor worstelen? “Ze hebben af en toe een ledenvergaderingen. KNKF krijgt subsidie van NOCNSF en die wordt dan bijvoorbeeld verdeeld. Maar het meeste gaat daar naartoe waar internationale successen te behalen zijn.”

Wat kan bij kickboksen en MMA meegenomen worden van deze sporten? “De bond zou ervoor moeten zorgen dat ze internationale erkenning kunnen krijgen. Het moet een gecontroleerde bond zijn die ook controleert wie er vechten. Als de bond is aangesloten bij NOCNSF kunnen er ook dopingcontroles worden gehouden. Deze worden bij boksen en worstelen regelmatig gehouden. Ja, dat moet bij kickboksen en MMA ook gebeuren. Het is toch valsspelerij? Elke worstelaar wordt elk jaar medische gekeurd. Bij wedstrijden ook. Bij boksen is het ook zo, als de keuring niet goed is mag je niet meedoen. Dit staat allemaal in het startboekje. Als dat niet orde is mag je niet meedoen.” Waar komt het slechte imago van kickboksen en MMA volgens u vandaan? “Er is maar een klein gedeelte van de bevolking die de sporten mooi vindt. Als je over wedstrijden praat, vinden de meeste het al raar. Je bent gelijk een vechtersbaas. Maar je moet eerlijk en reëel zijn, veel van de kickboksers zijn niet de braafste jongetjes. Veel zijn


151

ook wel boefjes. De geschiedenis wijst dat ook aan. Ik kan er wel twintig opnoemen, zoals Balrak, Hesdy en Badr. Vaak hebben ze geen normale baan naast het trainen, maar gaan ze portieren. Veel verdienen een hoop geld door weinig te doen. Maar ze komen ook rare mensen tegen die ze dit soort werk aanbieden. Dan moet je stevig in je schoenen staan. Je komt er sneller in terecht. Maar gelukkig zijn ook heel veel vechters ook normaal.” Hoe komen ze hier vanaf? Wat kunnen trainers, vechters, bonden, coaches, promotors etc. doen? “Trainers moeten hun pupillen proberen uit het criminele wereldje weg te halen. Dat is moeilijk. Het is niet makkelijk om hiervan af te komen. Ben bang dat we dat altijd zouden kunnen houden.” Hebben de sporten erkenning van NOCNSF nodig? “We kunnen wel zo doorgaan. Nu zijn er meer gala’s, dus meer keuzes. Er zit niets anders op. Ik vind het op deze manier wel jammer dat je niet weet hoe hoog iedereen is gerankt. Maar met twee, drie of vier bondjes zou het ook al heel goed gaan. Ik zie één bond er niet van komen. Of het ooit wordt verboden? Ik hoop het niet. We zouden het alleen al daarvoor moeten proberen het anders te regelen. Maar ik zie het niet gebeuren dat het verboden wordt.” Hans Loeffen van de WFCA vertelde dat er in het boksen ook veel verandert. Vanaf 1 januari volwassenen zonder kap en dat ze de evenementen meer zoals bij het kickboksen willen organiseren met entertainment enzovoorts. Klopt dit? “Dat heb ik ook gehoord en vind ik een goed idee. Met kappen op boksen is niet interessant. Het is niet goed te zien of treffers aan komen. Het wordt spectaculairder zonder kappen. Maar dat ligt aan de promotor. Ben Bril is goed aangekleed en heeft een leuke entourage. Jackhals Erik Dijkstra is de ringspeaker en er komt een zanger tussendoor. Andere gala’s zijn een stuk saaier. Er moet iemand opstaan om te het anders te gaan organiseren en er wat geld in te pompen om het leuker te maken. Dan zal het wel populairder kunnen worden. Maar wie gaat het op dit moment doen?” Hoe ziet u de toekomst van de sport? “Positief. Aan ons zal het niet liggen. Wij trainen wel door en als iedereen z’n best blijft doen komt het goed. Ik vind het de mooiste sporten die er zijn, Worstelen en boksen. Wij doen er alles aan. Ik hoop op een mooie toekomst.” Hoeveel wedstrijden zijn er voor deze sporten per jaar? “Voor worstelen ongeveer 350 en voor boksen misschien 500 of 600 per jaar. Maar veel meer mensen doen het recreatief.”


152

Loeffen, Hans. Telefonisch interview met Hans Loeffen, supervisor van de bond World Full Contact Association (WFCA) op 20 augustus 2012. Vooraf heeft meneer Loeffen mij voor het overgrote deel van de vragen verwezen naar het interview met Harmen Bakker van Mixfight.nl van 6 augustus 2012. De schuin gedrukte stukken met het afwijkende lettertype komen letterlijk uit dat interview. De vragen waarop Loeffen aan mij heeft geantwoord staan schuin gedrukt, zoals bij alle andere interviews, maar dit keer ook onderstreept om het beter op te laten vallen. De antwoorden staan in het normale lettertype. Hoe bent u zelf in aanraking gekomen met de sport? En hoe en wanneer bent u bij de bond terecht gekomen? Wat doet u hier precies?

“Eigenlijk is het per toeval begonnen. Mijn oudste zoon Aaron was destijds 17 jaar en trainde erg fanatiek bij de sportschool van Perry Ubeda. Na een tijd van trainen vocht hij zijn eerste partij tegen een kerel van 34 jaar, dubbel zo oud dus! Dan sta je daar als ouder langs de kant en dan denk je bij jezelf ‘Dit kan niet’. Ik wilde vanaf dat moment meer betrokken raken bij de sport. In de eerste plaats om de betrokkenheid bij mijn zoon maar ook zeker omdat ik de sport geweldig vind. Ik ben er langzaam ingerold doordat Joop Ubeda en Rick Cocu mij de kans ervoor gaven. Iets waar ik ze nog erg dankbaar voor ben.” Wanneer was dit? “Dat was in 2000.” World Full Contact Association is in 1997 opgericht. Waarom werd er een bond opgericht naast de andere bonden?

“In 1997 in Oostenrijk is de WFCA opgericht door Rick Cocu. Eigenlijk was destijds de reden dezelfde reden waarom we vandaag de dag nog steeds nieuwe bonden zien. Men wilde het anders doen dan bij de andere bonden omdat er naar het inzicht van Cocu en zijn medestanders te weinig ruimte was voor het ontwikkelen van vechters en evenementen. Vanuit deze onvrede is de WFCA ontstaan welke op dit moment vertegenwoordigd is in 23 landen. Nog steeds zijn onze doelstellingen hetzelfde gebleven, die we als onze kern normen en waarden kunnen omschrijven. De WFCA is niet gelieerd aan een promotor, manager of sportschool en organiseert tegen een onkostenvergoeding. We zijn dan ook van mening dat de belangen van


153

de sporters zelf te allen tijde op de eerste plaats moeten komen. Onze manier van werken, waarbij onafhankelijkheid, sportiviteit en eerlijkheid voorop staan en die uitgevoerd wordt door mensen die zelf hun sporen in de sport al verdiend hebben, spreekt veel sportscholen aan en heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat bijvoorbeeld in Nederland veruit de meeste promotors voor de WFCA kiezen. Tot dusver de historie. Persoonlijk heb ik alle rangen binnen de organisatie doorlopen. Van handschoenenjongen tot timekeeper en op dit moment hoofdjury, matchmaker en manusje-van-alles van de WFCA. We hebben een geweldig op elkaar ingespeelde ploeg die het mogelijk maakt dat we in de weekenden twee grotere en nog een kleiner evenement kunnen oppakken, maar op dit moment ben ik degene die het meeste contact houd met de sportscholen en promotors. In de loop der jaren heb ik een enorm mailingbestand opgebouwd en zo ziet ook een groot deel van mijn week eruit: mailen, mailen en mailen. Tevens beheer ik de vechtersadministratie, wat er uiteindelijk voor gezorgd zal hebben dat men mij zal zien als dé man achter de WFCA, maar je moet weten dat er veel meer mensen achter zitten.” De WFCA is opgericht in 1997 in Oostenrijk, maar vanaf wanneer in Nederland? “De bond is toen ook gelijk in Nederland opgericht en ik ben er dus later bij gekomen.” Is het een voordeel of een nadeel dat er meer bonden zijn?

“Laat ik stellen dat het hele klappen van het grote bondenoverleg niets te maken had met ego’s en onze eigen positie. Dat is veel te gemakkelijk en de meeste mensen hebben geen idee, ik herhaal: totaal geen idee wat we destijds gedaan hebben om ervoor te zorgen dat we wel iets constructiefs vonden. Die ene bond is er niet gekomen, klopt! Maar dat had veel meer te maken met verschillen van mening onderling. Eigenlijk de reden waarom de meeste bonden überhaupt zijn opgericht. Men is ontevreden over iets en gaat voor zichzelf beginnen. In Nederland is dat met het recht op vereniging heel goed mogelijk en het was en is goed mogelijk dat al deze bonden naast elkaar bestaan. Voor ons als WFCA was niet het struikelblok het delen van onze dataadministratie om misschien een stapje terug moeten doen. Hadden we graag gedaan, maar de werkelijke reden was dat de aanwezigen aldaar


154

gewoon teveel van mening verschilden. Wat ik al eerder zei: hun kernnormen- en waarden zijn niet de onze, en dat is ook geen enkel probleem totdat je samen moét werken, dat word het wel een probleem. Het succes van de WFCA is in mijn optiek juist te danken aan onze goed op elkaar ingespeelde club mensen en dan zouden we dat laten vallen om per se die ene bond te willen nastreven, dat ging dus niet gebeuren! En of dat jammer is valt nog te bezien eerlijk gezegd.” Bij hoeveel evenementen is de WFCA jaarlijks aangesloten? “Ongeveer 140 per jaar. Dat is zo’n zeventig procent van alle evenementen denk ik.” Hoe groot is het team van WFCA Nederland? “Dat schommelt, want mensen komen en gaan natuurlijk, maar we zitten zo rond de 55/60 man.” Om erkend te worden door het NOCNSF is één bond waarschijnlijk het ideaalst. Is het mogelijk? Waarom wel of niet?

“Ik vermoed dat veel mensen zich totaal niet realiseren wat de gevolgen zouden zijn van één bond! Laat ik het zo stellen dat de evenementen die nu (ook al steeds schaarser) kunnen worden georganiseerd tot het verleden zullen behoren. Als de overheid zich ermee gaan bemoeien gaat het ‘bottomline’ allemaal veel meer geld kosten. Er zijn in Nederland al legio sportscholen die met pijn en moeite contributie kunnen innen van hun eigen leden, laat staan dat ze per jaar honderden euro’s kunnen bijdragen aan het in stand houden van één bond. Misschien hadden we het nog niet door, maar de scene rondom kickboksen is toch redelijk uniek te noemen in zowel sociaal als economisch opzicht. We hebben als WFCA echt enorm veel tijd en energie gestoken in gesprekken met o.a. het NIVM, maar daar zijn we uiteindelijk van een koude douche thuisgekomen. Het draait allemaal om die subsidiepot. Uiteindelijk gaat het nergens over als de sportscholen zich aan allerlei keurmerken moeten committeren, want dat kost alleen maar geld, en zoals al eerder gezegd hebben veel scholen daar niet het geld voor. Vergeet niet dat de meeste scholen echt het beste voor hebben met hun leden en zo’n keurmerk dan niets toevoegt. Bijna alle scholen hebben al gedragsregels, hebben EHBO’ers of BHV’ers in huis en vaak meerdere trainers die een cursus hebben gevolgd of daar met hun


155

(levens)ervaring een enorm toegevoegde waarde zijn. Er zijn zeker sportscholen die voor mij een voorbeeld zijn als het gaat om de zakelijke benadering naar hun leden met het innen van contributie, netheid, strakheid en afspraken maken zoals bijvoorbeeld Top Team Beverwijk, maar zo zijn ze bij lange na niet allemaal. We moeten daar zeker rekening mee houden. Vergeet ook niet dat als er één bond zou zijn met één zwarte lijst elke fout een school of trainer fataal kan zijn. Je komt in onvrede met de mensen van de bond en je word niet meer uitgenodigd. Kijk maar eens in België! Hoeveel scholen zouden daar echt tevreden zijn met die ene bond? Daarmee bedoel ik niet dat die niet goed is maar er is geen keuze voor promotors en scholen. Als ze mij een klootzak zouden vinden of niet met mij door één deur zouden kunnen, zijn er nog genoeg andere bonden waar die jongens die er keihard voor trainen een kans krijgen. En andersom geld dat natuurlijk ook zo. Ik denk dat we door onze persoonlijke benadering juist veel punten scoren. Geef je als voorbeeld Clyde van Dams. (Sorry Clyde maar ik weet dat ik jou als voorbeeld kan aanhalen.) Als er één bond was geweest, was die man en zijn sportschool klaar geweest na het waterfles incident in Nieuwegein! We hebben goed gesproken naderhand, elkaar ook de tijd gegeven en ik moet je zeggen dat onze relatie er alleen maar beter is op geworden. Ook ik weet hoe hij met die jongens van hem omgaat en dat is voor mij nog één van de allerbelangrijkste dingen! Deze knokkers en Clyde verdienen gewoon een kans. Uiteindelijk denk ik dat het streven naar die ene bond meer kapot zou maken dan wenselijk is. Het niveau van de bonden is in Nederland echt hoog en die kunnen ook prima naast elkaar bestaan. Mede daarom vind ik het ook heel wrang dat men op Eurosport zo nodig een Italiaanse bond moet promoten als “the new best thing” We zijn overigens nog steeds met andere bonden in gesprek.”

Zorgt één bond er juist niet voor dat de sportscholen ook beter met de regels zullen omgaan? “Nee, dat kun je vergelijken met België, daar hebben ze maar één bond. Ik ben de contactpersoon van veel scholen daar. Belgische scholen knokken juist vaak in Nederland omdat ze om één of andere reden problemen hebben met de bond of iemand daarvan. Ik denk juist dat concurrentie tussen de bonden goed is. Een overkoepeld orgaan zou wel goed zijn. Hier moet dan een groep mensen voor worden geselecteerd die deze rol


156

vervullen. Iedereen heeft nu belangen en dat is een groot probleem. Er moet gehandeld worden vanuit het belang van de sport. De afgelopen vijf à zes jaar ben ik samen met Rick Cocu overal heengegaan om te praten. Alle bonden zitten er uiteindelijk voor de sport en probeert het op zijn manier goed te doen. Voor bonden gaat het niet om een geldelijk belang. Met vakken vullen bij de Gamma verdien je meer. De ego’s zitten juist bij NOCNSF en de FOG. Daar kom je niet binnen zonder kruiwagen met geld en als je niet in hun straatje past. Bonden onderling praten heel vaak. Dus ego’s is hier niet het goede woord. Hoe het verder moet? Iedere bond wil zijn eigen dingen uitdragen. Wij staan wel voor onze gang van zaken. Dat kan je aan onze volle agenda zien. We richten ons op kwaliteit en kwantiteit. Toch zijn er plannen om te gaan fuseren met Nover. Wij zitten op een lijn en kunnen samen goed door een deur. Zij zijn heel erg gericht op breedtesport en dat soort zaken. Dat is heel belangrijk. Wij doen daar nagenoeg niets aan, omdat we daar geen mensen voor hebben en ook geen tijd. Wij hebben onze handen vol aan de vele gala’s. We zouden dan met een samengevoegde naam gaan werken, want ik vind wel dat onze naam te belangrijk is om te laten vallen. En natuurlijk zou het uiteindelijk goed zijn om bij NOCNSF aan te sluiten. Ik denk allen niet dat wij dat mee gaan maken. Dat kunnen we wel shaken. FOG zou een stap in de goede richting zijn.” Op deze voet verder zou volgens u goed zijn? Zouden er nog meer bonden bij mogen komen? “Nee het liefste niet. Maar er kan niets aan gedaan worden als ze wel komen. Nu kan je zomaar een bondje beginnen in feite. Ik denk dat dit bij de boksbond en judobond ook gaan veranderen. Kijk naar de Olympische Spelen. Er stond geen één Nederlandse vechter, terwijl we echt hele goede boksers hebben in ons land. De Boksbond is al een paar keer meegegaan naar kickboksgala’s. Zij zijn een jaar of vijftig stil gaan staan op die evenementen. Vanaf 1 januari gaat de kap er al af bij de volwassen amateurpartijen. Niemand wil toch meer twee volwassen kerels met een bokskap zien vechten? Ook maken ze geen gebruik van muziek en entertainment. Tegenwoordig is het entertainment. Mensen willen vermaakt worden, met show en danseressen. We zien ze steeds vaker op de gala’s om te kijken hoe dat er bij ons aan toe gaat. Als je het over een bondenzootje hebt moet je naar Duitsland kijken, daar zijn er wel vijftig of zestig. Het gaat overal zo. Hier valt het best wel mee. We hebben eigenlijk niet zo’n imagoprobleem, dat is wat de media ervan maakt, zoals Shownieuws enzovoorts. Wat gebeurt er nou eigenlijk wat niet door de beugel kan? Iedereen heeft het steeds over het schietincident in Hoorn. Omdat het zo sporadisch is kunnen ze maar één ding opnoemen. Hoeveel gebeurt er wel niet bij voetbalwedstrijden? Wij hebben een tijdje gesprekken gehad met de NIVM. Om te kijken of we qua het imago kunnen aanpakken. Ik heb toen 1800 sportscholen uitgenodigd en er zijn er maar zestien gekomen.


157

Wij zijn nu al met verschillende dingen bezig. Zo mogen ze bij ons geen vlaggen in de ring, behalve bij titelgevechten. Je vecht niet voor je land maar voor je sportschool. Want Koerden willen geen Turkse vlag zien en andersom. Zo blijft het veel rustiger. En we spreken trainers erop aan als ze hun pupillen coachen door te roepen ‘trap ‘m z’n poten eraf’. Dat zijn kleine dingen, maar wel belangrijk. En je kan niet in één keer alles omgooien. Dat kun je vergeten. En als je dan nu met een nieuwe bond komt, zijn we weer net zo ver als vroeger. Wij zijn daar met z’n allen al zolang mee bezig. De gesprekken met NIVM zijn op niets uitgelopen door het subsidiepotje. Scholen die een bepaald keurmerk moet halen wat duizenden euro’s kost, werkt niet. Dat geld hebben scholen niet. Daar heb je te maken met buurtjesvolk in de goede zin van het woord. Geld is er niet eigenlijk niet in deze sport. Als je daarmee zou gaan werken, ga je terug in de tijd en hou je sportscholen als een Vos Gym en Mejiro Gym over, die wel kapitaalkrachtig zijn. Dat zou niet eerlijk zijn.” De overheid moet zich er dus niet mee bemoeien? “Als je bij NOCNSF aangesloten bent bemoeit de overheid zich eigenlijk al met je. Maar daarvoor moet er nog een hoop veranderen en dat moet eerst wel opgelost worden. Wij willen iets aan de jeugdwedstrijden veranderen en dat gaat ook gebeuren. Maar we kunnen nu niet in ene tegen duizenden kinderen zeggen ‘sorry jongens we houden ermee op’. Er moet wel een oplossing komen. Want de jeugd is de toekomst van de sport. We willen dat straks op de budomanier gaan organiseren, dus op de mat in plaats van in de ring. Daar wordt momenteel hard aan gewerkt met een heleboel mensen. Met ingang van januari zal dat beginnen. Wij hebben daar 2,5 à 3 jaar naartoe gewerkt. Dit kan je niet zomaar aan de kant zetten, want dan kan je als bond wel inpakken. En dan moet een andere bond het overnemen? Dat gaat niet werken. Als de samenwerking met Nover doorgaat, gaan we dit waarschijnlijk samen doen. Het gaat ons wel veel gala’s kosten, want veel promotors willen jeugd op de matchmaking omdat zij vaak veel publiek meenemen. En natuurlijk zal het dan nog gebeuren op gewone gala’s, maar dan onder andere bonden. Maar dat is dan jammer. Ik ben bijna 24 uur per dag met de sport bezig. Want ik heb ook nog de website Round1network. Deze heb ik opgezet omdat ik het niveau te laag vind van de andere websites. Als een kind nu zegt ‘papa ik wil kickboksen’ en papa tikt kickboksen in op Google dan krijg je eerst van alles over rassenoorlogen etc. Ze moeten een andere indruk van de vechtsport krijgen. Er is veel meer aan de hand en het niveau is hoog. Op de website bundelen we ook alle vechtsporten, zoals. judo en karate.” Hoe gaat dit allemaal bij de landen waar WFCA ook actief is? Houdt u wel eens overleg over dit soort onderwerpen met hen? “In Duitsland wordt jeugd wel echt apart gehouden op aparte evenementen. Spanje en Portugal hebben nagenoeg geen jeugd. En zeker niet op de beladen manier zoals hier. Hier spelen veel meer emoties mee. Als er gelazer is, gaat het meestal over jeugd. Als het aan mij ligt wordt er bij de jeugd onder de twaalf niet met stoten naar het hoofd gewerkt.”


158

Hoe ziet uw ideaalbeeld eruit wat betreft de regulering in Nederland?

“Er wordt veel gesproken in de kickbokswereld over het werken met een zwarte lijst onder bonden. In de basis is het een goed concept, maar aan de andere kant weten wij niet exact waarom Pietje of Jantje bij bond x of y eruit worden gezet. Misschien is het wel een reden waar wij als WFCA totaal niet achter zouden staan. Moeten wij dan Jantje en vaak ook andere vechters van een school dan compleet weigeren? Wel vinden wij dat we elkaar als bonden van eventuele misstanden op de hoogte moeten houden en dat gebeurt ook met regelmaat we nemen dan ook zeker de klachten over. Als het aan mij zou liggen dan het liefste het jeugdkickboksen zo veel mogelijk los laten staan van de hedendaagse evenementen, maar helaas is dat zeer moeilijk te bewerkstelligen. Het liefst zie ik een scène voor me waar op een zaterdagmiddag in een lokale sporthal zonder ring en zonder lampen en rondemissen etc. op een budo manier wordt geknokt. Zo’n omgeving draagt veel meer bij aan de acceptatie van de sport dan nu het geval is. Iedereen weet dat er soms geschreeuwd wordt langs de zijlijn. Echt geweldig als je net een wethouder in de zaal hebt zitten. Familie, vrienden en kennissen die voor een absoluut minimum gewoon een kijkje kunnen nemen, complete bescherming, een puntensysteem waarop techniek zwaar wordt beoordeeld om wildheid eruit te halen en uiteindelijk zal dat een omgeving moeten zijn waar iedereen met een lach de zaal binnengaat er verlaat. Het moet een scène worden met vijf of zes districten alwaar een aantal mensen de verantwoordelijkheid dragen voor deze evenementen en zodat er regionaal gevochten kan worden, zodat sportscholen niet half Nederland hoeven af te rijden. En als de jeugd dan veel ervaring heeft opgedaan in deze omgeving kunnen ze vanaf hun vijftiende/zestiende vechten op de avondevenementen. Het grote probleem is dat veel kleinere- en middelgrote evenementen niet meer levensvatbaar zijn zonder een goed gematcht jeugdprogramma dat voor de meeste promotors de broodnodige inkomsten oplevert. Zoals men vroeger organiseerde kan met de gestegen onkosten allang niet meer opvangen. Daarom is het op dit


159

moment erg lastig om de jeugd volledig van de Thaiboksgala’s te bannen.” Is er een toekomst voor de sporten kickboksen en MMA om ooit Olympisch te worden of ieder geval onder de paraplu van NOCNSF?

“Dat zie ik eerlijk gezegd niet echt gebeuren. Begonnen zou moeten worden om dit te bewerkstelligen voor grappling en/of Brazilian Jiu Jitsu (BJJ) aangezien ik denk dat deze twee sporten de meeste kans maken. Kan me overigens enorm kwaad maken over het gegeven dat ik vandaag een paar van die gezellige bierbuikjes met een geweer zag schieten en dat het dan gewoon een Olympische sport is. In mijn optiek meer een veredelde kroegsport, een spelletje! Vind dat ten opzichte van de vele vechtsporters die werkelijk keihard trainen en totaal voor de sport leven niet eerlijk.” En is er voor kickboksen toekomst in de Olympische Spelen? “Nee. Laten we het eerst eens proberen met grappling. Of jiu jitsu zonder het Brazaliaanse aspect. Nee, dit lukt absoluut niet op korte termijn. Vooral niet als je ziet dat karate en andere echte sporten er nog steeds niet in zitten en wel mensen met luchtbuks, terwijl dit niets met sport te maken heeft. Maar het zou toch top zijn. Deze mensen verdienen het toch gewoon. Maar denk wel dat je het met een nieuwe generatie deelnemers moeten doen. Met jeugdspelers bijvoorbeeld. En dat moet het als bij taekwondo op de mat gespeeld worden en met bescherming. De jongens die nu al vechten krijg je nooit meer op die manier aan de gang. Maar er komen steeds meer andere sportscholen die een andere manier van werken hebben en hierover kunnen meedenken.” De sponsor van de bond is Adidas. Hoe bent u hieraan gekomen? Wat betekent zo’n grote sponsor voor de bond? “En het mooie hiervan is, zij zijn naar ons toegekomen. Wij niet naar hen. Dat komt door onze manier van werken. We krijgen spullen en kleding van Adidas. Qua geld had het een ander merk moeten zijn. Het is de keuze tussen handschoenen met drakenkoppen en vlammen erop of handschoenen van Adidas. Zo word je meer serieus genomen. WFCA is op evenementen verplicht om met Adidas te vechten. Vorig jaar maart zijn we met deze overeenkomst begonnen. Ja, we vonden het een behoorlijke verrassing. Adidas houdt het kickboksen ook goed in de gaten. Het is in hun belang dat wij een volle agenda hebben. Ze deden nog niets in kickboksen. Wel in boksen. Veiligheid en controle zijn ook belangrijk.” Kickboksen en MMA verkeren op het moment in zwaar weer. Wat is uw mening over de verhalen over criminele netwerkbijeenkomsten en andere duistere vermoedens?


160

“Op een kickboksgala kom je niet meer tegen dan bij een voetbalwedstrijd. Overal zitten mensen die iets geflikt hebben. Die zitten waarschijnlijk ook bij hockey. Ligt er net aan wat je wilt belichten. Een jaar of vijf à zes terug waren er grote gala’s die werden gesponsord door growshops en coffeeshops enzovoorts. Maar dit lost zichzelf op. Je ziet dit al haast niet meer. Het worden steeds meer kleinere sponsors, zoals snackbars of een autobedrijfje. Daardoor kunnen kleinere gala’s bestaan. Ik vind het niet erg dat het kleiner is geworden. Viptafels zouden moeten verdwijnen. Mensen moeten in de kantine eten en er moet geen alcohol worden geschonken. Op den duur lukt dat. Promotors zijn het er allemaal wel mee eens. Het zijn geen achterlijke mensen. Op de manier van nu gaat het de verkeerde kant op. Het alcohol wordt hier en daar al aan banden gelegd. Het kan niet allemaal in één keer. Maar het is al een beetje in werking gezet.” Wat is uw mening over de burgemeesters die de evenementen tegenwerken in gemeenten? “Ze moeten beter geïnformeerd worden. Maar dat is straks de taak van de FOG. Daar hadden we met de NIVM al flink over gepraat. Eigenlijk wilden we Arie Boomsma naar voren duwen als uithangbord maar die wilde niet. Glory hadden Gerard Joling op een evenement. Maar dit moet je juist gebruiken op televisie.” Klopt het dat WFCA een eigen startboekje heeft en niet met het andere boekje wil samenwerken? Zo ja, waarom? “Wij hebben een eigen boekje sinds vorig jaar samen met Nover en de Belgische bond. We hebben altijd boekjes voor niets weggeven. Als je ze verkoopt moet je ook wel iets leveren. Je moet je wel bij ons registreren. Andere bonden doen er niets mee. De FOG moet hier eigenlijk iets mee doen. Wij vinden dat we er heel veel tijd voor inleveren. We willen echt wel meewerken maar goed. De vechters leveren alle informatie in. Dit wordt niet in boekjes geschreven maar met stickers met naam en burgerservicenummer enzovoorts ingeplakt. Is een vechter zijn boekje kwijt, dan houden we zelf alles bij en weten we dus alles evengoed. Dat bijhouden is een heel moeizaam proces. Als we bij FOG zouden komen, gaat daar ook nog eens vijf euro heen. Of er medische keuringen moeten komen? Dat gebeurt niet, want wie gaat het betalen? Dat zijn dingen voor het FOG. Idem dito met dopingcontrole. Ik zie het nog niet komen. Eerst moeten ze zelf eens laten zien hoe het kan. Dan gaat de overheid misschien zien dat we serieus werken. We zijn niet allemaal criminelen.” Wat vind de WFCA van licenties voor sportscholen, opleidingen leraren, dopingtesten en medische keuringen, het gemis van een echte ranking en het omgaan met startverboden? “Licenties zijn goed als het te betalen is. Nu kan je ook bij de NIVM aankloppen. Daar betaalt de sportschool veel geld voor. Er is nu geen enkele school aangesloten bij een bond. Gedraagt een sportschool zich slecht op een evenement, dan maken we meteen na één keer een aantekening. Die weer je wel maar kan je kan er verder niets aan doen. Het zal wel


161

goed zijn. Maar dan moeten er ook subsidies gaan komen. Dat moet geregeld gaan worden bij de FOG. Tot die tijd is aantekeningen maken en proberen in goede banen te leiden is het enige wat je kan doen. Verder is het de taak voor een overkoepelend orgaan. We communiceren hierover door met bevriende bonden.” Klopt het dat de WFCA geen gebruik maakt van een ringarts maar van een EHBO’er? “Ja, maar wel een veredelde EHBO’er. We hebben een tijd samengewerkt met Fighting Doctors, maar zij konden de hoeveelheid evenementen van ons niet aan. De meeste evenementen die wij doen zijn sportschoolgala’s. Daar kun je geen dokter van 250 euro neerzetten. Dat kost teveel geld. Is voor de organisatie niet te doen. Bij een It’s Showtime gala willen ze allemaal vooraan zitten. En bij een gala in Kanaaleiland is er niemand thuis. We hebben een arts in opleiding en bedrijfsehbo’ers. Als er iets gebeurt, moet er toch een ambulance komen. Dat is ook zo bij Fighting Doctors. Dat gaat altijd goed. Totdat het een keer fout gaat. Als er iets ergs gebeurt zijn we allemaal klaar.” Hoe ziet u het toekomstbeeld van de sporten?

“Moeilijk! Persoonlijk hoop ik echt dat al onze inzet ergens toe zal leiden, dat zou eigenlijk de bekroning zijn op al deze inzet. Ben eigenlijk 24/7 met de WFCA bezig en ook met de site Round1Network. Of het gaat gebeuren durf ik eerlijk gezegd niet te zeggen, maar niemand kan zeggen dat wij het niet geprobeerd hebben.” Waar hoopt u dat de inzet toe gaat leiden? “Erkenning en dat de sport serieus wordt genomen. Aansluiting bij de overheid. Maar ook dat de deelnemers zelf eens serieus worden genomen. Het hele land kijkt er tegenaan alsof het randdebielen zijn. Dat is misplaatst. Ze verdienen meer waardering voor wat ze ervoor moeten doen.” Zijn er cijfers bekend van aantal beoefenaars, sportscholen, wedstrijdvechters etc.? Registreert de WFCA? “Niemand kan daar denk ik antwoord geven. Denk een vier à vijfhonderd sportscholen. Ik zou niet weten hoeveel kickboksers er zijn.” (Bakker, 2012a/Bakker, 2012b/Bakker, 2012c).


162

Looijen, Eric van. Telefonisch interview met Eric van Looijen, voorzitter van de bond Nederlandse Organisatie voor Erkende Ringsporten (NOVER) op 18 augustus 2012. Hoe bent u zelf in de sport terecht gekomen? En bij de bond? Wanneer? “Mijn vader heeft kickboksen ooit geïntroduceerd in Nederland. Het was een natuurlijk verloop dat ik me ook met de sport bezig hield. Dat ik serieuze dingen ging doen voor de bond was in 2001.” NKBB is de oudste kickboksbond (1979). Waarom zijn jullie niet de enige gebleven? Hoe verklaart u de komst van al die andere bonden? Hoe bent u bij de bond terecht gekomen? Wat doet u daar nu? “Eigenlijk bestaat de bond al sinds 1975. Als vereniging hoef je je niet in te schrijven. Dit is daarom pas in 1979 gebeurd. Er werden voor die tijd ook al wedstrijden gedaan. De MTBN kwam als eerste bond naast onze bond. Zij vonden dat ze een ander spelletje deden, namelijk Muay Thai. Maar feitelijk deed iedereen hetzelfde. Eigenlijk werden alle bonden opgericht om zeggenschap te hebben over eigen dingen. Maar een bond moet opgericht zijn om als bond te fungeren, zonder dat daar promotors en trainers in zitten. Het algemene belang is het belangrijkst. Vanuit de MTBN en de NKBB zijn verschillende afsplitsingen ontstaan. Vaak omdat ze meer macht willen hebben. Dit ging niet in overleg, maar ze deden het gewoon. Niet dat hun manier van aanpak per definitie verkeerd is hoor. Maar het moet wel aan de sport bijgedragen. Zonder regulering van de overheid kan dit gewoon. Ook zwakkere bonden die het niet zo nauw nemen hebben zo kans op leven. Wij hebben een aansluiting bij de FOG. De WAKO ook, maar die doet meer een soort van full-contact karate. Dit is heel iets anders. Eigenlijk heb je dus twee soorten kickboksen aangesloten bij de FOG. WAKO heeft ook een GAISF erkenning. Dit is een heel belangrijk punt voor de NOCNSF. Wij voldoen aan een aantal eisen en onze visie lijkt heel erg op wat NOCNSF wil. Daarnaast doen wij aan breedtesport, zoals het opleiden van sportleraren. Wij zijn ook in gesprek met de WFCA. Deze bond heeft de meeste gala’s. We proberen met hen op één lijn te komen. We hebben al een intentieverklaring dat we samen gaan werken en we willen vanuit één concept gaan werken. Dit jaar gaan we samen met de WFCA gala’s doen, met gezamenlijke officials. Zo doen we ervaring op. In 2013 hoop ik dat we echt samen gaan. Dit moment is er één startboekje voor de kleinere bonden. Daarnaast heb je het gezamenlijke WFCA- en Nover-paspoort. Het gaat er uiteindelijk om dat iemand maar één paspoort heeft waar niet mee valt te frauderen. Uiteindelijk is één paspoort het handigst. Nu is er veel gesodemieter. Het mooiste zou zijn dat er een vanuit de overheid gereguleerde bond komt. Maar historische gezien is dat niet mogelijk, omdat dit al zo vaak is geprobeerd. In theorie is het


163

wel mogelijk. Als ik een bond heb en jij ook, kun je er misschien samen uitkomen. In hoeverre ben je dan bereid om offers te maken. Daar gaat het om. Tachtig procent van de dingen doen de bonden hetzelfde. De discussie gaat over twintig procent van de regels of taken. Wij willen bijvoorbeeld geen jeugdwedstrijden onder de twaalf jaar. Wij willen dat een sportschool geen gebruik maakt van sponsoring door coffeeshops en growshops. Het helpt het imago niet met dat soort logo’s en het schrikt andere sponsors af waar we meer aan hebben. En een promotor moet zich kunnen verantwoorden en alles kunnen betalen. Een evenement moet haalbaar en realistisch zijn. Slamm bijvoorbeeld heeft nog steeds allemaal rekeningen openstaan en dat komt niet ten goede van je sport. Ook willen we niet meer dan 24 wedstrijden per evenement. Als een vechter om één uur ‘s nachts moet vechten heeft het niets meer met sport te maken. Dat is niet waar wedstrijden voor bedoeld zijn. Het moet om de liefde voor de sport gaan en niet om zakken te vullen. Een ander belangrijk verschil is dat iedere bond een eigen variant van kickboksen heeft gemaakt qua regelgeving. Het zou wel mooi zijn als je dat allemaal hetzelfde hebt. Muay Thai en kickboksen onder dezelfde bond. De regels moeten overal hetzelfde zijn. Maar ook het gedrag van sportscholen moet veranderen om het imago te verbeteren. Het ziet er natuurlijk niet uit als een coach in spijkerbroek en overhemd in de hoek staat. De trainer en verzorgers horen daar in trainingspak te staan. Als je wil dat de sport serieus genomen wordt dan sta je daar niet in spijkerbroek. Met sponsoring raak je de promotor in zijn portemonnee. Niemand van de Nover heeft inkomsten van de bond. We willen zoveel mogelijk doen wat belangrijk is voor de sport. Als je andere belangen hebt dan kom je daar niet meer uit. Je moet met twee teams iets samen doen. Dat maakt het zo moeilijk. Wij hebben die erkenning van NOCNSF. Straks willen gemeentes geen evenementen die niet onder een erkende bond valt. Nu kan dan nog wel. Nu zeggen gemeentes nog het één en ze doen het ander. Kijk nu naar Alkmaar. Zij wilden een evenement dat onder een erkende bond zou vallen. Alle regels en richtlijnen zijn er. Waarom is het evenement dan niet bij ons aangemeld? Het zou natuurlijk kunnen zijn dat een promotor niet kan samenwerken met ons of dat deze zich niet in onze eisen kan vinden. Maar als de gemeente dat aan de laars lapt legt ze een bom onder de landelijke erkenning. Er zijn verschillende dingen waar evenementen nu mee te maken hebben. Zo willen veel gemeentes niet dat er alcohol geschonken wordt in de zaal. Een promotor wil dat wil. Daarnaast is er de wet Bibob waarmee de promotors tegenwoordig gescreend worden. Dat is nou eenmaal een formaliteit waar je aan moet voldoen. Maar sommige gemeentes doen die aanvraag niet. Er moet niet worden afgeweken van deze eisen. Dan krijgen ze niet het gala wat voor ogen hadden. Dat de gala’s op het moment zo’n slechte naam hebben is gewoon beeldvorming. Het vipterras helpt hier niet aan mee. Maar het is tegenwoordig uit de klauwen gelopen dat


164

promotors dit nodig denken te hebben. Als jij het waard bent om voor vijfduizend euro te vechten is dat prima. Maar nu zijn er promotors die alle vechters tienduizend euro geven op een gala. Het moet transparant zijn waar jouw gage vandaan komt en hoeveel die is. Voor onze sport kun je het maar beter transparant maken. Een promotor moet daarmee beginnen. Die kan dan een factuurtje maken van hoeveel hij de vechters heeft gegeven. De naam vip creëert imagoschade. Een vip is een belangrijk persoon. Stel je bent wereldkampioen, dan kan je een vip zijn. Nu kan iedereen dat kopen en dat trekt het publiek aan dat het nu koopt. Daar hebben de gemeentes moeite mee. Maar als justitie een probleem heeft met iemand moet ze dat oplossen. Je kan niemand verbieden op je evenement te komen. Maar met de vip op zich zou de overheid geen problemen moeten hebben. Je kan het vergelijken met een pitbull, met de hond zelf is niets mis, maar het zijn bepaalde mannetjes die het dier de slechte naam geven. De promotors zouden er zelf ook wat aan kunnen doen. Bijvoorbeeld de tenaamstelling van de vip misschien veranderen. Want voor een bedrijfsuitje kan het natuurlijk ook interessant zijn. Je kan er wat dus wel wat aan verbeteren. Het moet transparant zijn en een ander imago krijgen. Maar aan je publiek kan je niets doen, want een bakker gaat ook niet zeggen dat je geen brood bij hem mag kopen en bij een ander wel. De aantrekkingskracht kan je er niet uithalen, maar je kan wel een bewijs afgeven dat het gekocht en betaald is. Maar het gaat om het hele plaatje. Een promotor kan niet meer uitgeven dan er binnenkomt. Maar nu mogen ze wel organiseren en geven ze te veel geld uit. Dan moet je toch een ander potje hebben. Als je het vanuit de vip helemaal transparant doet kan je dit nooit zo krijgen. Maar dit komt ook door het geld van de A-klassers. In de N, C en B krijg je nog geen geld. In de B dan honderd euro, maar dat is ook niet veel. Maar in de A-klasse is het te veel geworden nu. Vroeger vocht Kaman voor tienduizend euro. Dat was een legende. Nu zijn er gala’s dat elke A-vechter voor vijftigduizend euro vecht. Maar het moet natuurlijk wel naar waarde en representatief zijn. Het is over de kop geslagen. Het zou zo moeten zijn dat de iedere A-klasser de eerste tien partijen voor een vastgesteld bedrag vechten. Dan heeft iedereen evenveel kans om partijen te draaien. Dan moet je het dus gewoon waarmaken. Wie daarna dan nog doorgaat is dan ook gelijk de top vijf, omdat het gros tegen die tijd toch wel afhaakt. Die kunnen dan meer geld voor een partij krijgen. Dan wordt het ook meer spektakel. Nu mag je vechten omdat je viptafels verkoopt. Maar het is tegenwoordig helemaal van de gekke. Als je twee waardige vechters op de poster hebt staan als A-klassers voor een titel. De één zegt af en de promotor wil de ander wel een partij geven dus gaat op zoek naar een andere tegenstander. Als je dan aan een coach vraagt of iemand wil vechten, krijg je te horen: Ja is goed, voor 2500 euro. Er worden dus meteen belachelijke bedragen gevraagd. Als je één bond of officialorgaan hebt kan je niet afgeperst worden. Als je te zwaar ben moet je een boete betalen van bijvoorbeeld tien procent bij één kilo, twintig bij twee en dertig bij drie. Want die ander heeft ook hard gewerkt om op gewicht te komen.


165

De randvoorwaarden zijn belangrijk. Nu zou het ook allemaal moeten kunnen, maar de praktijk leert dat het niet gebeurt. Niet iedereen zou trainer mogen zijn. Sommigen laten hun vechters als ze knock-out zijn gegaan de week erop gewoon vechten. Dan mag iemand geen trainer zijn. Daarom zijn er opleidingen nodig en zou je iemand moeten kunnen schorsen als het wel gebeurt. Maar waarom zou je het ook doen? Elk normaal denkend mens zou dat niet doen. Maar Fighting Doctors zijn ook bij veel bonden actief en houden dit gelukkig altijd in de gaten. Een licentie afgeven voor sportscholen zou wel kunnen, maar als wij dat als Nover doen, kan een coach in Limburg wel denken van ‘whatever’, omdat wij daar bijna nooit komen. Maar het liefst zie ik wel iets van een licentie komen. Maar trainers moeten niet zien dat je er alleen maar voor moet betalen. Eisen moeten zijn dat je er verantwoord kan sporten. Dan moeten er richtlijnen opgesteld worden. Maar een sportschool kan zich ook aansluiten bij ons, dan staat de bond hier garant voor. Zo heeft Mejiro al jaren een bordje hangen dat de sportschool is aangesloten bij de NKBB. Of het FOG zo’n licentie zou moeten regelen weet ik niet. Per lid moet je vijf euro aan hen betalen. Andere bonden willen niet bij de FOG aangesloten zijn, omdat ze geen geld willen afstaan. Maar iemand die aan paardrijen doet betaalt echt meer dan tien euro per jaar. Veel denken niet als bond maar als individueel persoon. Nover gaat straks over in de sectie ringsporten. De MON wil zijn naam bijvoorbeeld niet opgeven. Wat is naam nou in het belang van de sport? Wat zijn de doelstellingen? De sport moet zo veel mogelijk gereguleerd worden. Trainers moeten bekwaam zijn. Promotors en officials moeten bekwaam zijn en de vechter uiteindelijk ook. Ze moeten voldoen aan bepaalde kwalificaties. Er moet bijscholing komen. Promotors moeten een manifest ondertekenen, waarmee ze zeggen dat ze voor het beleid van de bond zijn. Waar we geen invloed op hebben is de landelijke en lokale overheden. Die zullen zich er ook mee moeten gaan bemoeien. Anders is het gedoemd te mislukken. Maar wanneer wij hen benaderen zeggen zij dat NOCNSF is aangewezen om bonden te reguleren. Amsterdam heeft bijvoorbeeld gezegd dat wanneer een evenement wordt gehouden in die stad, de aangesloten bond aangesloten moet zijn bij NOCNSF. Gemeentes doen wel onderzoek naar de situatie. Met Hoorn hebben we bijvoorbeeld goed contact. Ze waren voornemens om de evenementen te verbieden. Dat vonden ze zelf ook een beetje kort door de bocht. De burgemeester heeft toen gezegd, hoe kan het wel plaatsvinden? Dan komen punten als geen glas in de zaal en geen zware alcohol naar voren. Bier is een ander verhaal. Maar waar gaat het fout? Als ze aan viptafels onbeperkt ‘baco’s’ kunnen drinken om het geld er uitkrijgen. Dit soort types verstoren dan de openbare


166

orde en dat moet voorkomen worden. De aanwezigheid van een erkend beveiligingsbedrijf is ook een eis. Moeten we voorlichting bij gemeentes geven? Ja en nee. Je kan wel naar de Vereniging van Nederlandse Gemeentes gaan, maar daar weten ze toch niet wat ze daar mee moeten. Er moet gewoon voor elk gala een goed plan opgezet worden. Ook voor een galaatje waar driehonderd man op af komt. Het moet goed georganiseerd zijn. Dit lijkt veel werk maar het is heel goed. Zo ben je gedwongen om overal over na te denken. Waarom zou je dat niet willen? Het maken van promotoreisen is daarom ook van belang. We denken op dit moment goed na over hoe we dat kunnen doen. Hoe verkoop je dat aan de promotors? Zien zij het als tegenwerken of als belang van de sport. Promotors mogen hun belang van geld nooit boven het belang van de sporters leggen. It’s Showtime wordt nu heel erg tegengewerkt. Stel dat die promotor inderdaad niet helemaal deugt. Het gala is wel heel goed georganiseerd. Overal is over nagedacht. Wat slechter is, is dat iedereen nog steeds een gala mag organiseren in Amsterdam. Van der Laan heeft het alleen voor It’s Showtime moeilijk gemaakt. Dat zij nu niet meer meedoen geeft geen garantie dat dingen fout gaan. Want er gaan wel een hoop dingen fout. Ze zouden moeten controleren op de kosten en op gages of daar niet van alles mee aan de hand is. Is er een toekomst voor de sporten kickboksen en MMA om ooit Olympisch te worden of ieder geval onder de paraplu van NOCNSF? “Nee. Ze nemen toch niet meer sporten aan dan ze nu hebben. Maar moet je het ook wel willen? Dan moeten er een heleboel regels worden aangepast. Maar zolang het zo is als nu is het een zinloze discussie. Als het allemaal goed is geregeld, dan kan je er pas over nadenken. Het is ook een illusie dat het ooit Olympisch zou worden. Wel hebben we de Combat Games, de Olympische Spelen voor vechtsporten. Maar daar is in Nederland geen animo voor omdat je zelf de tickets moet betalen. Omdat er hier geen sponsoring is om het te financieren. Maar eerst moeten we het hier oplossen.” Hoe ziet u het toekomstbeeld van de sporten? “Als je niets doet blijft het zoals het is. Als je echt voor elkaar krijgt dat er één gezicht qua bond komt verandert het misschien wel. Maar die moet dan bestaan uit verstandige mensen die het beste voor hebben met de sport. Dan komt het helemaal goed. Tegenstanders hou je ook altijd. Maar de sport moet gerund worden als een keten, in samenwerking met de gemeente, sporters, promotors en trainers. Amerika is hier een mooi voorbeeld van. De overheid zit er strak op. Als iemand voldoet aan de eisen, kan het allemaal. Anders echt niet. Er is daar een officieel apparaat ontstaan. Maar als je doorvraagt is het grootste struikelblok geld.


167

De trainer is de eerste schakel in het verhaal. Die moet het fijn vinden om onderdeel te zijn van een bond. Dat moet hij ook uitdragen naar de sportschool. Dan hangt er dus een bordje in de sportschool van de bond en wordt het benoemd op de site. Hij is het informatiepunt. Als een nieuw lid dan binnenkomt is het normaal om informatie te geven. Heb je ooit blessures gehad? Leuk dat je er bent. Maandagavond bokszaktraining. Wil je ook sparren, dan moet je eerst de techniekles volgen. Dit moet je eerst echt leren. Zo zou het moeten zijn bij iedere sportschool. Het draait om imago en veiligheid.”


168

Mühlradt, Koen. Telefonisch interview met Koen Mühlradt van sportkoepel NOCNSF op 13 augustus 2012. U bent accountmanager bij NOCNSF. Wat houdt dit precies in? “De NOCNSF is een vereniging waar 76 sportbonden bij zijn aangesloten. Elke sport heeft een accountmanager. Dat is de relatie tussen NOCNSF en de bond. Zij geven eerstelijns advies en zijn het eerste aanspreekpunt. Ik heb negentien bonden in mijn account waaronder tennis, zwemmen en frisbee. Maar ook alle vechtsportbonden, dat zijn er zeven:. judo, boksen, karate, taekwondo, aikido, KNKF (Koninklijke Krachtsport en Fitnessfederatie) en de FOG (Federatie Oosterse Gevechtskunsten). Zo komen algemene vragen over vechtsport komen ook bij mij terecht.” Hoe kijkt NOCNSF op dit moment tegen kickboksen consequent MMA aan? “Heel dubbel. Ze zijn ten eerste niet bij ons aangesloten. Kickboksen een beetje wel doordat het is aangesloten bij de FOG. Als je kijkt naar die hoek van de vechtsport is er enerzijds maatschappelijke potentie. Daar zien we mogelijkheden en kansen. De moeilijkheid is, dat het heel versnipperd is georganiseerd en gereguleerd. Zo is het heel moeilijk om er grip op te krijgen. Omdat ze onderling niet erin slagen om samenhang te creëren is het grootste criteria dat ze niet zijn toegelaten. Daarnaast spelen er behoorlijk commerciële belangen van bonden en promotors. Dat maakt het allemaal nog ondoorzichtiger. Over MMA is nog minder bekend. In ieder geval bij mij en bij het NOCNSF ook. Naar mijn weten is hier nooit een bond voor aangemeld. Daar kan ik dus geen zinnig woord over zeggen.” Wat voor waarde heeft het om als sport aangesloten te zijn bij de NOCNSF? “De sporten die zich hiervoor melden, doen dit omdat ze de erkenning willen hebben. Dan mag je ten eerste de ringen (het symbool) gebruiken. Met name op lokaal niveau is het van belang. Zeker voor de kickboksbonden. Als ze naar een gemeente gaan en zeggen dat ze zijn erkend, dan gaat dat een stuk makkelijker voor bijvoorbeeld subsidies. Het is daarentegen niet vrijblijvend om lid te zijn. Je moet kunnen aantonen dat je de partij bent die de sport vertegenwoordigd. Dat betekent dat je moet voldoen aan bepaalde kwaliteiteisen: aan een goed sportbestuur, de organisatie moet op orde zijn, het moet democratisch goed geregeld zijn en de bond moet een goede visie op de toekomst hebben. Dan mag je lid worden. Zo krijg je stemrecht in de ledenvergadering, dat is naar verhouding van het aantal leden. Je komt in aanmerking voor financiering (welke wordt verkregen vanuit de Lotto), deze wordt verdeeld onder de leden en hier worden brede sportprojecten van gefinancierd. En daarnaast krijg je een accountmanager.”


169

Sommige bonden pronken met ‘enige bond met NOCNSF erkenning’ (WAKO via FOG en MON via IFMA bij GAISF en via NCS). Maar wat betekent deze erkenning nou echt? Zijn ze nou aangesloten of niet? “Nee, ze zijn niet echt aangesloten. Zeker de MON niet. Zij zijn wel bij ons geweest. Maar aansluiting bij ons gaat niet lukken. Ze hebben inderdaad internationale erkenning. Maar om aangesloten te zijn moeten ze het merendeel van de sporters vertegenwoordigen en daar kunnen ze niet aan voldoen. Samengaan met de andere bonden is het beste. Het beste is als een bond ongeveer tachtig procent van de leden onder zich heeft. Dan krijg je een kwaliteitsstempel. Dan zou die zo uitgroeien. Kickboksen en Muay Thai is iets anders volgens de MON. Dat onderscheid is er in de realiteit niet zo. MON heeft met de NCS een overeenkomst gesloten. De NCS is een bijzonder lid van NOCNSF. Dit maakt het wel lastig. De NCS is niet een sportbond qua tak van sport. Deze bond blijkt vooral met bestuurlijke diensten bij MON bezig te zijn. De WAKO is lid geworden van de FOG. Sectie ringsporten. Het is een afgeleid lid. WAKO wil graag bonden bundelen en samenwerken met de andere sporten. De FOG heeft dat bij aiki do ook gedaan, dat waren eerst ook versnipperde bonden. FOG kan daarmee helpen.” Wat zou er volgens u moeten gebeuren bij de sport om het in betere banen te leiden? Eén bond of liever een overkoepelend orgaan over de huidige bonden? Overheid vinger in de pap? Zou er een soort mediator aangesteld kunnen worden om tot een oplossing te komen? “De visie zoals van de WAKO en FOG onderschrijf ik wel. Binnen FOG kunnen partijen zich binden en zo strakke kwaliteitsnormen, garanties en veiligheid ontwikkelen. Dan gaan andere partijen zich daar vanzelf aan verbinden die willen helpen. Daar is Alex Engelhardt van WAKO heel druk mee. Er moeten regels en richtlijnen ontwikkeld worden, zoals hoe ga je om met promotors, hoe met sportscholen en met kinderen in de ring. Dan is het een kwestie wie zich wil aansluiten. Zo kan de bond groeien naar zelfstandig. Maar in de praktijk zitten hier veel haken en ogen aan. Zo moeten voorzitters van bonden bijvoorbeeld hun positie opgeven. Een aantal organisaties past haar regulering toe om geld te verdienen en te doen wat ze zelf willen doen. Zo is er ook het grijze circuit met illegale evenementen. Als het op een nette manier geregeld wordt, wordt het vanzelf transparant. Dan is er nog het praktische probleem. Mensen die niet willen samenwerken met FOG. Jantje kan niet met pietje door een deur. Zo is het heel moeilijk om alles samen te brengen. Iedereen heeft een mening over een ander. Het is helemaal versnipperd. Het vertrouwen om effectief samen te werken lijkt niet aanwezig. Misschien kan de volgende generatie hier wel overheen stappen”. U bent bezig met het veranderen van de lidmaatschapsdefinitie van NOCNSF? Eind van het jaar wordt dit gepresenteerd. Gaat dit wat uitmaken voor kickboksen en MMA? “Dat weet ik niet. We zijn inderdaad aan het nadenken over de criteria van het lidmaatschap. Welke kant het op gaat weet ik niet. De leden beslissen uiteindelijk. Voor kickboksen zal het niet echt veranderen. Het is niet zo dat we alle kleine bondjes nu ineens toelaten. Voor buitengewone leden als NCS gaat het misschien wel wat uitmaken. Het onderscheid tussen


170

een sportbond of een andere organisatie verandert misschien. Maar dit is nog een discussie. Het proces loopt nog. In de ledenvergadering van november moet er een voorstel klaarliggen.” Hoe komen de sporten van hun slechte imago af? “Dit moet een overtuigende organisatie aansturen. Deze moet het super integer doen. Het moet strak zijn in de leer als het gaat om het handhaven van regels. Wie hier niet aan wil voldoen moet buitengesloten worden. Met de tijd gaat dat veranderen. Als ouders een kind op kickboksen willen doen, weten zij nu niet waar je terecht kan. Maar als een bond bij NOCNSF aangesloten is weten ze dat wel. Dan is het logisch dat het kind daar heen gaat. Maar aan het criminele publiek kan de sport niets doen. Bij Ajax zit vast ook van dat volk waar wat mis mee is. Het is aan de politie om ze op te sporen. Deze verantwoordelijkheid kan de bond bijna niet nemen. Ze kunnen zich wel op veiligheid richten. Bijvoorbeeld dat wanneer iemand knock-out gaat hij/zij niet bij een andere bond terecht kan. En als alles in de openbaarheid wordt georganiseerd en de sport schoner en transparanter wordt gemaakt, wordt het minder interessant voor discutabele sponsors. Dan kan je ze weren aan de deur. Bonden die lid zijn van NOCNSF zijn gebaat bij een positief imago van de sport. Er zijn geen hardere regels over sponsors voor de bonden. Kan me voorstellen dat je als bond (die ene bond in de perfecte situatie) de doelstelling hebt om het imago te verbeteren. Dan zullen ze zeggen dat ze bedrijven als coffeeshops niet meer willen als sponsor. Maar dit wordt niet specifiek vanuit NOCNSF gewenst.” Hoe ziet de toekomst van deze sport er volgens u uit? Ooit als Olympische sport? “Olympisch durf ik niet te zeggen. Daar hebben we weinig invloed op. Maar ik geloof best dat het goed komt. Ik zou niet weten hoe lang het duurt, maar merk dat de intentie er wel is. Maar dit gebeurt misschien in de volgende generatie.”


171

Os, Edwin van. Persoonlijk interview met Edwin van Os, eigenaar van Enfusion, MAPE, oud mede-eigenaar van It’s Showtime, ex-coach en ex-sportschoolhouder. Gehouden op 12 maart 2013. Wat is je relatie met de vechtsport en hoe is deze ontstaan? “Ik begon toen ik achttien was bij Manriki gym. Mijn trainer stopte met de sportschool en die heb ik overgenomen. Ik was toen 22. Ik had toen trainers die voor mij les gaven, maar na een paar maanden vond ik dat ik dat zelf beter kon en heb ik het zelf overgenomen. Zo heb ik mijn eigen groep opgebouwd. Wat ik allemaal heb gedaan in de sport? Ik heb een succesvolle wedstrijdgroep gehad, samen met Simon Rutz begon ik met het management en promotie. We zijn hier toen een bedrijf in begonnen en in 2001 zijn we samen begonnen met It’s Showtime. Daar zat Remon Daalder ook bij. We waren gelijkwaardige partners. Met Remon ben ik ook Super Pro Samui begonnen in Thailand. Dit is een trainingsresort voor kickboksers uit de hele wereld.” Wat was jouw functie/status bij It’s Showtime? “Ik begon als manager en trainer van de vechters van It’s Showtime. Dit waren onder andere Kaas, Drago, Badr Hari, Melvin Manhoef en Lloyd van Dam. Deze begeleidde ik. We waren met z’n drieën directeuren van It’s Showtime. “ Kun je vertellen hoe de situatie voor en na de uitspraken van Eberhard van der Laan waren? Qua aanvragen van vergunningen, publiciteit et cetera? “Er is heel veel veranderd. We konden gewoon eigenlijk niet meer in Nederland organiseren. Dat hadden we daarvoor nog nooit gehad. Ik denk ook dat het een van de meest professioneel georganiseerde evenementen waren. En ik kan dat zeggen want ik ben echt overal geweest, zoals bij K-1 en UFC. Wij spraken altijd alleen met de Arena en zij waren altijd content met ons. Dat was nooit moeilijk. Arena vond dat wij een van de best georganiseerde evenementenorganisaties waren. Het enige wat er wel eens is gebeurd zijn incidenten, zoals een vechtpartij in de vip. En door de vele controles na afloop en buitengewoon veel politietoezicht zijn er dingen geconstateerd, maar daar hebben wij nog nooit een rapport van gezien. De politie heeft gevraagd of ze mochten observeren. Dat mocht altijd. Dat heeft uiteindelijk tegen ons gewerkt. We hebben daar gewoon aan meegewerkt, maar wij hadden eigenlijk niet gedacht dat het consequenties voor ons zou hebben. Wij vonden het vooral raar omdat wij dachten dat die netwerkbijeenkomsten er evengoed zouden zijn zonder ons. Als je niet daar bij elkaar kon komen, kon dat wel bij een Van der Valk restaurant. Maar er liep zoveel politie rond. Iedereen was ervan op de hoogte. Of je hier iets aan kan doen? Nee niets. Maar daarna was het klaar. Onze vergunning is nooit geweigerd, maar we wilden gewoon niet meer. We wisten dat hier niet tegen op te boksen was. En het buitenland stond om ons te springen.”


172

Wat vind je van de uitspraken van Van der Laan? Criminele netwerkbijeenkomsten? Hoe komt hij aan deze uitspraken denk je? Is het waar dat deze mensen in de vip zitten? Kan je dit tegengaan? “Ik kan begrijpen dat hij constateert dat er bepaalde mensen aanwezig zijn met name in de vip, maar door het verbieden van die evenementen veranderen die mensen niet. Want dan zou je ook viptafels op een Sensation White moeten weghalen. Of een skybox bij Ajax. Dat is geen taak van It’s Showtime maar een taak van justitie. Het is juist makkelijk voor de politie. Daar zitten ze. Succes, doe er wat mee. In de eindperiode hebben we erop aangedrongen dat veel via banktransacties en facturen ging. We hebben altijd gezegd ‘kom maar kijken naar onze boekhouding’. Ze hebben nooit iets kunnen constateren. Ze hebben ons nooit ergens van beticht. Nooit richting de organisatoren, maar naar de bezoekers. Dat is het scheve in het verhaal. Het is ook onze redding geweest, want toen hebben we besloten de boel te verkopen.” Wat vind je ervan hoe dit allemaal is gelopen? Van de andere burgemeesters die Van der Laan volgden? “Onwetendheid. Hij heeft zich niet genoeg in de zaak verdiept. Wat er gebeurt, is dat het centrum van de kickbokswereld is verplaatst naar het buitenland. Voor de Nederlandse economie stelt het misschien niets voor, maar in Nederland kon iedereen hier trots op zijn en dit is dus nu klaar. Het is niet zo dat ik helemaal niet begrijp waar ze het over hebben, maar het werd voor ons gewoon een heel moeilijk verhaal. Daarom hebben we voor een alternatief gekozen. Ik begrijp gerust dat ze de tafels zien en dan die mensen zien zitten en denken ‘waar doen die dat van?’. We konden kiezen. Dan krijg je een reus en kleinduimpje verhaal. Dan kan je tegen de reus ingaan of eieren voor je geld kiezen. Ik heb een bedrijf gemaakt en het zwaartepunt in het buitenland gelegd.” Op een gegeven moment is de boel verkocht aan Glory. Was dit zonder deze omstandigheden ook gebeurd? Was dit een moeilijke beslissing? Dit was vorig jaar. Door de omstandigheden heeft het onze vraagprijs doen zakken, want onze lol was ervan af. Anders hadden we misschien meer geld gevraagd. Nederland is alleen interessant omdat ze de beste vechters hebben en om de supporters, maar niet om de televisiegelden en sponsors. We hebben een goede aanbieding gehad, alleen de ontwikkelingen in Nederland hebben ertoe bijgedragen aan onze besluitvorming.” Wat vind je van de situatie waarin het Nederlandse kickboksen nu verkeert? “We zijn heel erg terrein aan het verliezen in deze wereld. Dat is op zich geen verkeerde ontwikkeling. Nederland was heel erg dominant, nu worden de successen verspreid. Daar


173

zijn we meneer Van der Laan erg dankbaar voor. Nu spreiden zich de successen en de populariteit.” Zelf zoek je steeds vaker het buitenland op? Waarom? “Enfusion Reality was er al, Enfusion Live is erna gekomen. Na It’s Showtime ging ieder zijn eigen weg. Nu heb ik twaalf gala’s per jaar in het buitenland voor Enfusion Live, omdat je in Nederland steeds moeilijker aan een vergunning kan komen. Ik doe bijvoorbeeld nog maar tien procent in Nederland. Dat komt door het vergunningsstelsel. Doordat ze in het buitenland weten dat het hier zo werkt krijgen we veel aanvragen vanuit het buitenland. Sommige dingen zijn beter, sommige minder. Ik ben blij met de ontwikkelingen als je het op een weegschaal legt. Het is meer een internationaal product geworden.” Kunnen we iets leren van hoe dingen in andere landen is geregeld? “Ja discipline in het publiek. In het buitenland heb je veel netter en respectvoller publiek. Ze klappen voor acties en ze adoreren de vechters. Daar is veel meer respect naar de vechter en sportman toe.” In het buitenland zie je vaak geen vip, kan dat hier ook? “Ja, dat kan. Als de sponsoren de televisiegelden omhoog gaan. Of de gages van de vechters moeten drastisch zakken.” Zie je de situatie hier ook wel eens terug in andere landen? Zoals de relatie tussen criminaliteit en vechtsport? “Nee. Je hebt een bepaald soort gala’s in Nederland waar ik me weleens aan stoor. Dat zie ik zelden of nooit terug in het buitenland. Mensen die met de rug naar de ring zitten en geen gepast respect naar de sporters hebben.” Hebben promotors te veel macht? (Uit betalen in tafels?) “Nee. Sportief gezien is het een slechte zaak, zakelijk gezien is het begrijpelijk. Als promotor gezien snap ik dat het wel dat vechters worden uitbetaald in tafels.” Wat moet er allemaal veranderen om van het slechte imago af te komen? “Een bond zou in het algemeen een goede zaak zijn maar ik heb geen voorkeur voor een bond. Ik vind dat er minimale eisen aan promotors gesteld moeten worden, zoals borgstellingen en beveiliging. Ik vind dat je een type vergunning moet afgeven en aan de hand daarvan moet je aan bepaalde eisen voldoen. Bijvoorbeeld een A-, B- of Cvergunning, voor 500, 1200 of een onbeperkt aantal bezoekers. Sportscholen hoeven wat mij betreft geen licentie te hebben. Het zou fijn zijn als ze een selectie maken in het meenemen van supporters. Dat er mensen mee gaan die zich kunnen gedragen. Maar dat geldt ook voor de vechters zelf, dat ze daarop letten. Ik vind dat de gemiddelde trainer het al heel erg goed doet in Nederland.”


174

Os, Peter van. Persoonlijk interview met oud-vechter en trainer/coach Peter van Os op 17 april 2012. Hoe in aanraking gekomen met de sport? Wanneer en waar? “Ik heb altijd aan sport gedaan. Judo, karate, zwemmen, turnen. Er zaten een paar vriendjes op kickboksen en dat wilde ik toen ook proberen. Ik ben in 1975 begonnen. Op een blauwe maandag bij Chakuriki. Een tijd bij Samurai, bij Peter Stolp. Dat was full contact. En daarna bij Mejiro. Daar kwam ik via mijn neef Bertje terecht. Peter Stolp was nooit aanwezig bij de lessen. Bij Mejiro ging het veel professioneler. Bij Samurai was ik de topper. Bij Mejiro was ik in ene niets meer. Daar zaten de grote namen als Kaman, Brilleman en Veldman.” Hoeveel sportscholen waren er toen? En hoeveel beoefenaars? “Er waren nog niet veel sportscholen. In Amsterdam zaten Mejiro, Samurai, Chakuriki. In Rotterdam zaten er een paar, Meng Ho volgens mij. Maar het is heel snel gegroeid.” Wie waren de kickboksers? Types? Mannen? “Er was van alles wat. Ook bijvoorbeeld jongens van een laboratorium. Het was wel veel kleinschaliger.” Hoe was de sfeer? “Goed. Mejiro en Chakuriki waren grote concurrenten. Als jongens van die sportscholen tegen elkaar moesten vechten werd daar weken over gesproken.” Wanneer mocht iemand vechten? Wanneer was uw eerste gevecht? “Je mocht niet zomaar knokken. Ik mocht na twee maanden bij Mejiro de ring in. Jan Plas bepaalde dat. Ik had toen wel al clubwedstrijdjes gevochten met scheenbeschermers. Dat was voor Stolp van Samurai. Dat waren ongeveer vier à vijf partijen. Daar vocht ik wel te zwaar. Bij Jan Plas raakte ik in topvorm en ging ik op zeventig kilo vechten.” Hoe vaak werden er wedstrijden gehouden? “Er waren een paar keer per jaar wedstrijden, ongeveer vier. Meestal was dat dan Rotterdam tegen Amsterdam. Ik heb wel heel veel in Frankrijk gevochten. Daar was ik heel populair. Daar vocht ik wel zeven of acht keer per jaar. Er waren geen nieuwelingen in die tijd. De klassen bestonden uit C, B en A. Nieuwelingen is er pas veel later bijgekomen. Na ongeveer vijf winst in de C ging je naar de B. Daar moest je ongeveer acht wedstrijden winnen om in de A-klasse te komen.” Hoe reageerden omstanders? “Ik kwam uit een volksbuurt, de Kinkerbuurt. Daar was het heel normaal. Ik heb er verder nooit zo op gelet. Het zal gerust zo zijn geweest dat mensen slecht reageerden.”


175

Hoe was de sfeer op zo’n gala? “Wedstrijden werden in de Jaap Eden Hal, Marcanti, Frans Otten Stadion en Sporthallen Zuid gehouden. In die laatste heb ik nooit gevochten. Het was heel populair en druk. Er waren altijd rond de veertien of vijftien partijen. Meestal mannen, maar vrouwen als Saskia van Rijswijk, Lucia Rijker en Nina van Roeden stonden hier ook.” Was er ook aandacht van de media? “Geen aandacht of negatieve aandacht. Dat ging dan over dat ze elkaar de hersens insloegen voor niets. Eigenlijk wat je nu nog steeds hoort. Dat het alleen maar imbecielen zijn volgens de media. Maar door K-1 is het gelukkig wel wat meer erkend.” Wanneer bent u met Loeks Gym begonnen? “In 1996 samen met Coen de Nijs. Het begon met een vriendengroepje van een man of acht. We zochten samen een ruimte om te trainen. We trainden daarvoor nog af en toe bij Kyo Thai of bij Manariki op het Heiligland hier in Alkmaar. Maar Loeks Gym huurden we af bij Loek Spaans. Dat was in totaal nog geen honderd vierkante meter.” Wanneer begon het populair te worden? Meer gyms, meer leden, meer gala’s? “Het werd vrij snel populairder. Coen stopte ook snel, dus toen deed ik het alleen. Jongens als Dennis Koentjes, Dolle, Wouter de Weerd en Clemond trainden bij me. Maar al vrij snel moest ik de groepen scheiden in een beginners- en gevorderden groep. Ik zat uiteindelijk op tweehonderd leden. Toen had je ook meer gala’s. Elke week eigenlijk wel.” Hoe is het imago van de vechtsporten volgens u? “Je merkt wel dat de sport meer erkenning krijgt door de K-1. En Bonjasky en Aerts zijn wel positief in het nieuws. Op een blauwe maandag gaan kickboksers de fout in. Maar aan de ene kant trekken de media de sport uit het slop en andere kant trappen ze het er juist in.” Is dit altijd zo geweest? Hoe komt dit? “Altijd niet positief geweest. Bij de eerste gala’s stonden de kranten er al vol van dat het niet normaal is.” Wat vindt u ervan dat Terpstra gelijk freefight probeerde te verbieden in 1995? En dat kooivechten niet meer kan hier? “Onzin. Het is een zwaar vooroordeel. Ze lult gewoon met de massa mee.” Hoe populair is de sport nu? “Heel populair. Elk weekend worden op veel verschillende plekken in het land grote en kleine evenementen gehouden. Dit varieert van een evenementje in een sporthal waar een paar honderd mensen op af komen tot een groot evenement met spektakel en al in de grote


176

steden waar duizenden mensen op afkomen. Ook zijn er bijna in elke stad of dorp wel sportscholen waar aan kickboksen wordt gedaan. Is het niet in een echte kickboks gym dan is het wel in een fitnesscentrum.” Wat vindt u van de verboden door Van der Laan en Crone? Criminaliteit? Netwerken? Zit er een kern van waarheid in? “Denk het niet. Als je een skybox neemt bij voetbal denk ik dat er meer criminelen zitten. Natuurlijk lopen ze er tussen. Dat soort types kijkt liever naar vechters dan naar ballet.” Wat vindt u van vechters die op het criminele pad raken? Badr Hari, Ashwin Balrak? “Sommige mensen zijn daar gewoon vatbaarder voor. Hoeveel kickboksers telt Nederland? En dan wordt misschien één procent verleid? Je kunt er een heleboel opnoemen, maar de meeste jongens zijn slim en laten zich niet in het nauw drijven.” Moeten er sancties tegen hen worden genomen? “Denk dat je er weinig tegen kan doen. Als ze er vatbaar voor zijn doen ze het toch wel. Maar verbieden te vechten werkt ook niet. Bij voetballers zullen ze ze ook niet verbieden te spelen.” Wat kunt u als coach hieraan doen? “Neem aan dat Mike Passenier, de trainer van Badr Hari, genoeg met hem gepraat heeft. Het zou me niets verwonderen als hij ook iets met een mental coach zou doen. Ik heb trouwens nog nooit zo’n populaire vechter gezien als Badr Hari dus of het nou echt zo’n negatief effect heeft.” Wat vindt u van sponsoring door sekshuizen/growshops? Helpt dit mee aan het imago? “Als Sony zou sponsoren is het heel anders, maar dat doen ze niet. In Japan wel, maar hier niet. Ik heb zelf de Thuiskweker al vanaf het begin van Loeks Gym als sponsor. Dat is ook een growshop. Dit is een heel hardwerkende man met een goed lopend en vooral een legaal bedrijf. Daar is niets crimineels aan. Zonder sponsors is het onbegonnen werk. Als je op niveau wil meedraaien heb je ze nodig.” Moeten viptafels verdwijnen van gala’s? “Nee, het hoort erbij. Dat is geen optie wat mij betreft. Wel kan je regels als sterke drank pas na zeven uur ’s avonds toestaan. Dat vind ik heel goed. En supporters raken wel een verhit, dat gebeurt ook bij voetbal. Maar daarom moet je goede beveiliging hebben die dat goed oplost.” Kan het imago ooit verbeteren? “Ja, ik denk het wel. Als je kijkt naar mijn tijd en nu. De media is over Japan bijvoorbeeld al heel positief. Maar als kickboksers iets verkeerds doen dan breken ze dat meteen af. Maar dat heeft met verschil in journalisten te maken denk ik.


177

Kijk naar een voorbeeld van een jongen die bij me trainde. Vincent werd door zijn vader op kickboksen gedaan omdat hij veel werd gepest. Toch had zijn vader een heel groot vooroordeel over de sport. Dat heeft hij me later verteld. Maar toen hij zich erin ging verdiepen zag hij hoe hard de jongens trainden en hoeveel sportiviteit er in de ring was. Toen is hij helemaal omgedraaid. En Vincent kreeg heel veel zelfvertrouwen van de sport. Je hoort nooit wat goeds over de bekende vechters. Maar ik kan me voorstellen dat ook die jongens af en toe worden uitgedaagd door gasten en daar moet je ook maar mee om kunnen gaan. Het zat allemaal in een positieve lijn tot burgemeester Van der Laan het weer vlak gooide. Toen werd het meteen weer in een ander daglicht gesteld.” Wat denkt u dat er gedaan kan worden? “De Nover is al jaren bezig met NOCNSF om een aansluiting te krijgen. Ik denk al 25 jaar. Dus dat schiet al niet op. Het zou een goede zaak zijn als van alle bonden één bond werd gevormd. Zo kan je het kaf van het koren scheiden. Wie zich misdraagt bij bond A, kan nu zo bij bond B aan de gang. Maar als er één bond is, vind ik wel dat je voor K-1 en Muay Thai regels moet kunnen kiezen. De bonden van nu liggen totaal niet op één lijn. Ik vind Nover één van de betere. Die is het meest professioneel. Nu kan iedereen zijn eigen bond beginnen en blijft het een schemer gebied. Ook kan iedereen zijn eigen sportschool beginnen. Zo worden soms ook mensen de ring in gegooid die helemaal nog niet geschikt zijn. Er moeten licenties komen voor sportscholen. Net als bij boksen, een soort diploma. Ik vind dat verzorgers en trainers professioneel over moeten komen.” Zou het NOCNSF kunnen bijdragen aan de toekomst? “Boksen en karate hebben vroeger hetzelfde probleem gehad. Mensen die kooivechten zien denken meestal, o wat erg, maar ze vergeten dat het atleten zijn. Mensen die echt wat kunnen. Bij zaalvoetbal heb je veel zwaardere blessures dan bij deze sporten. En een KO is niet goed, maar een avondje klemzuipen is ook niet goed voor je hersenen en een bal koppen ook niet.”


178

Peters, Fred. Telefonisch interview met Fred Peters van de Nederlandse Culturele Sportbond (NCS) op 9 januari 2013. U bent Hoofd ledenorganisaties en accountmanager van Muaythai Organisatie Nederland (MON). Kunt u uitleggen wat dit precies inhoudt? “In mijn functie als Hoofd ledenorganisatie bij onze recreatiesportbond geef ik ondersteuning en dienstverlening voor de bonden. Dit bestaat bijvoorbeeld uit kaderwerving en scholing. Als accountmanager heb ik rechtstreeks contact met MON over een aantal zaken. Wat betreft de ondersteuning proberen we MON meer bekendheid te geven in de kickbokswereld. Ook proberen we het reglementair wat meer eenduidiger maken. Wij proberen met MON tot eenduidige regels te komen die in eerste instantie bij de bond worden toegepast. In Nederland mag iedereen zijn eigen club op te richten. Wij proberen die mensen te bewegen om dingen samen te doen, zoals de reglementering en van daaruit het imago te veranderen. Het is nog niet helemaal helder hoe we dit te gaan doen.” MON is lid van de NCS. Hoe is MON bij de NCS terecht gekomen? “Als recreatiesportorganisatie staan wij open voor alle takken van sport. Dat houdt zich een beetje vreemd ten opzichte van NOCNSF, omdat daar voor veel verschillende sporten een aparte bond aangesloten is. We hadden over de FOG gehoord dat het daar niet loopt zoals het moet lopen. MON was daar aangesloten. Op de een of andere manier is zij daar uitgezet. Toen is de bond bij ons gekomen om in eerste instantie bij onze sectie martial arts aan te sluiten. Maar ze is nu op een andere manier bij ons aangesloten. We hebben MON geadviseerd om aan te sluiten bij een landelijke sportorganisatie. Zo kunnen we die ondersteuning bieden wat betreft de structuur- en imagoveranderingen. Nee, het gaat niet om professioneler maken, maar om het tot een sport te maken die voor iedereen toegankelijk is. Maar vooral ook dat het een veilige sport wordt. Er zijn nu uitwassen waarbij ouders zich af kunnen vragen of je wilt dat je kind op die sport gaat. Bij professionelere sport gaat het om verdienen. MON wil zich niet op die commerciële kickbokssport richten, maar voornamelijk binnen verenigingen en scholen werken. Wedstrijden zijn inherent aan sport. Dit kan ook op een amateurniveau. Ik heb geen inzicht of er grote financiële belangen bij zijn. Volgens mij richten zij zich voornamelijk op amateurs.” Hoe ziet het lidmaatschap er precies uit? “MON is lid organisatie van de NCS. Per aangesloten vereniging, school of stichting betaalt de bond een bedrag van 93 euro per jaar. Omdat ze lid is heeft ze ook een stem in de algemene vergadering. Met MON maken we afspraken op wat voor basis we ze ondersteuning geven. Want dit is voor elke bond anders.”


179

Wat betekent een lidmaatschap bij de NCS voor de MON? Betekent dit ook dat de bond NOCNSF erkend is? “Voor erkenning is in de Nederlandse kickbokswereld een strijd aan de gang. De NOCNSF heeft leden. Deze leden zijn samen de NOCNSF. Er wordt niemand erkend maar ze worden lid. Doordat MON lid is bij ons, is ze getrapt lid van de NOCNSF. Je moet het woord erkenning vergeten. Een sensei kan je erkennen, maar het heeft weinig inhoudt. Het is een bestaande organisatie, ingeschreven bij de Kamer voor Koophandel en daardoor officieel en erkend. Door het lidmaatschap heeft de bond rechten en plichten. We krijgen geen subsidie omdat we niet aan topsport doen. Wij zijn een multisportbond. Wij staan op een ander manier in de sport. We zien het meer als een middel dan een doel. Met sport kan je iets toevoegen aan mensen waardoor ze op een andere manier in het leven staan en meer samen met elkaar optrekken. Wij proberen die visie uit te dragen.” Waarom valt MON niet onder sectie Martial Arts van NCS? “Er is hiervoor gekozen omdat ze op dit moment een aparte vorm van ondersteuning nodig hebben. We willen er bijzondere aandacht aan geven. In de sectie zitten andere verenigingen die op een andere manier met elkaar omgaan. In de toekomst is de mogelijkheid er om tot de sectie toe te treden.” Er gaan verhalen rond dat het lidmaatschap van de MON bij NCS op niets is gebaseerd. Wat zegt u hiervan? “Het is feitelijk dat ze lidorganisatie is van NCS. Daarmee heeft ze de status om in een ledenvergadering te stemmen. Er zijn verschillende vormen van lidmaatschap, maar ze zijn allemaal officieel lid van NCS. Zo zijn er verschillende mogelijkheden. Het maakt niets uit hoe je het doet, maar het gaat vooral om de verantwoordelijke manier. Wat is nou echt belangrijk. Goede leraren, goede opleidingen en voorzorgsmaatregelen. Als er behoefte is aan ondersteuning bij opleidingen en leraren dan gaan we kijken hoe we daar aan kunnen bijdragen.” De Nederlandse kickboksbonden lijken in een soort strijd om NOCNSF erkenning? Anderen zijn bij FOG aangesloten? Wat vindt u hiervan? Werkt u samen met FOG? “Wij hebben geprobeerd om in contact te komen met FOG, maar dat is erg lastig. Zij schermen hun werkgebied erg af. Wij willen graag samenwerken. Voor de achterliggende redenen moet je bij de FOG zijn.” Wat weet u van de situatie af in de kickbokssport? “Ja, in zijn algemeenheid wist ik iets van de sport. Dat het bestaat en beoefend wordt. Ik kom uit een algemene sportachtergrond, niet uit de vechtsport. Voor technische en inhoudelijke kwaliteiten is MON er, andersom zijn wij er voor de organisatorische zaken.”


180

Hoe ziet u de toekomst van deze sport? Moeten er dingen veranderen? “Daarover zijn we met elkaar in gesprek. In eerste instantie weghalen uit de grote publiciteit waar de K-1 zit. Iedereen spiegelt zich daaraan. Op termijn moet je het hebben over Muay Thai. Van daaruit kan het imago op een andere manier ontwikkelen. Dan heb je aan de ene kant het commerciële circus van de K-1. En Muay Thai wordt dan gehouden in een gymnastiekzaal. Het is moeilijk ja omdat het zo’n grote populariteit heeft. We moeten dus een andere weg zoeken. Kies een andere naam, waardoor het niet gelijk geassocieerd wordt met die andere tak van sport. In de uitstraling, visie en cultuur moeten we blijven praten over Muay Thai. Daarbinnen kun je best verschillende variaties hebben. Kickboksen zal niet verdwijnen als sport, maar wil je met elkaar de sport in de markt zetten en niet het negatieve van de sport aangedragen krijgen, zul je een andere weg moeten kiezen. Het commerciële aspect hangt aan kickboksgala’s, die nu een bepaald imago hebben met de discussie over het vermeende criminele publiek en de bezoekers van viptafels. De term kickboksen wordt automatisch in verband gebracht met dingen die niet goed zijn. Aan een Muay Thai toernooi kun je een ander imago even. Aan de inhoud moet misschien ook een andere manier van invulling gegeven moeten worden. Dus niet meer met de show in een donkere zaal. Judo en karate zijn ook gewoon in een verlichte zaal. De show mag best blijven, maar dan heet het een kickboksgala. Je moet een keuze maken wat je wilt. Of rechtsaf naar de showelementen met licht, geluid en K-1 of de andere kant naar Muay Thai waar het sec om de sport gaat in een sporthal met mensen die de sport beoefenen. Daar kun je ook aan meer ringen denken zodat er twee of drie wedstrijden tegelijk kunnen worden gehouden.”


181

Reece, Caley. Schriftelijk interview met Caley Reece op 26 april 2012. Reece is meervoudig wereldkampioene Muay Thai en woont in Australië. How did you get involved with Muay Thai and for how long have you been practicing it? “I originally got involved with Muay Thai for fitness and to lose weight. It’s a great complete body work out and noticed the benefits within weeks. After about 6 years of training, I had my first fight which I lost but found a passion in this sport and wanted to repeat it for the challenge. From then, I was addicted and now I have had 46 fights and 41 wins. Thai Boxing has changed my life for the better as I’m more spiritually grounded, in great physical shape, fit and healthy and have learned to set goals and do my best to achieve them.” How big is Muay Thai in Australia? And what about MMA? “Muay Thai is actually fairly big in Australia and is growing year by year. We have a lot of Muay Thai schools with some really experienced trainers that bring a wealth of knowledge from having trained and lived in Thailand so the competition and level is of quite a high standard and just keeps improving. MMA is not as big, and certainly not as big as what it is in other countries such as the USA. There are more MMA fights lately but the standard is not of a high level like Thai Boxing and the events are not as well organised or promoted.” How often are events organised there? “Thai Boxing events are very regular in Australia. We have many promoters throughout the country and even in some circumstances we can have an event every fortnight. Australia is a very big country so there are a lot of gyms and promoters. Although because our country is so big, the costs to travel from one side to the other are quite high (approx $600-700) so a lot of the time the promotion will only put people on their show that live on their side of the country, unless they are more experienced, and then the promoter will pay for them to come over.” How is the recognition of the sports? “Muay Thai is slowly getting recognised but will never be as recognised as boxing. Our media and newspapers don’t warm up to it very much and tend to stick to the same sports when they write, such as football, soccer, boxing etc. Muay Thai promoters and fighters tend to self promote their fighters and shows through media such as posters, internet websites, forums and Facebook.” How is the sport organised? “Generally speaking, Muay Thai in Australia is organised. Every state has their own rules depending on government rules and regulations to protect their fighters and control amateurs and professionals. There are quite a few sanctioning bodies, some far more highly recognised than others and these are the events that have extreme popularity and respect and are the ones that people want to fight on and the titles that people want to win because


182

of the organisation and legitimacy. Sanctioning bodies such as the WMC, WKN, WBC must go through a process with a board or committee when selecting title fights so the fighters are legit and the title is deserved. There are some smaller sanctioning bodies that are not as highly recognised and taken as “a bit of a joke” where they advertise for title fights and opponents or match people that aren’t quite so experienced for a title fight.” How many associations/federations are known in Australia? There are quite a few organisations/ sanctioning bodies in Australia. WMC, WBC, WKN, WPMF, WKA, IKBF, AMF, ISKA but the ones that are the most recognised and respected on a world scale due to the level of fighters and organisation in the federation are the WMC, WKN and the WBC. Does the government interfere with the sport? “The government does get involved with the sport to a certain degree. They control the professional fighters but at the moment have no control over the amateurs. When trainers are ready to turn their fighters professional, they must register with our Sports Combat Commission (govt) which means they get paid for every fight from the promoter, must have updated blood tests and pass their fitness and physical examinations prior to fighting. Once the fighters turn professional, they are unable to fight amateurs (this is how it is in Western Australia) In places such as Sydney the government ruling is slightly different, where all amateurs must wear shinpads, headguards in their first 5 combat fights. In Queensland I don’t think the government is involved at all so they are free to do as they please. Personally I think the way Western Australia run things is very fair and professional. The Sports Combat Commission must attend all events were professional fighters are competing whereas it is not compulsory for them to attend events where only amateurs are involved.” How easy can a promoter organise an event? Does he need some kind of license for that? “To run a good show, a lot of work is involved in getting this together for it to be professional. There are some smaller shows in Australia that are not as recognised as the big ones. But to run a big show, a lot of preparation goes into making it run smoothly and to make the government standards. We must have applications filled out and approved in all departments such as venue hire, police approval, building applications for the ring to be erected. Liquor licenses, public liability insurance, applications into the government to hold an event, application to the government for approval of professionals to participate, approval by a structural engineer after the ring is erected, approval by a qualified electrician when the venue is at completion of set up, professional lighting and staging, catering, ticketing, advertising, sponsorships, matchmaking, booking flights for fighters/ trainers, booking accommodation, transport for fighters, merchandise. Any promoter can hold big events but a lot of work goes into it to be highly recognised and respected so there is only a handful of big shows in Australia that are willing to go through these massive processes.”


183

Has there ever been a discussion about criminality in de sport in Australia? Or about if the sport make people get aggressive in real life, so it should be banned? ”The media will always try and look at the negative aspects of any combat sport before they look at the positive. We have had many world title holders in Australia and they get very little exposure and when they do, questions such as injury and getting hurt always arise which takes the effect off the positive aspect of the interview. There is little criminal activity involved in Muay Thai. We must seek police approval before promoting shows and have signage up displaying that bikers/ bikies and gangs are not allowed to have their “patches” or gang logos displayed on clothes. We have never had a problem with gangs at any of our shows.” What do you think, when you hear about the situation in Holland? The situation in Holland is sad. I feel for the athletes that train to be the best they can be. I’m not exactly sure how the shows and events are run there but maybe they need to have a bit more leniency towards the sport. Boxing will never be banned as it’s an Olympic sport so the fact that Muay Thai and MMA are being questioned, in my opinion, is unfair. In boxing the chances of you getting knocked out is far higher than it is in Thai Boxing or MMA because they focus on the head only but because of the history boxing has, it will never be banned. Maybe Holland needs to put some restrictions on fights to help the fighters rather than ban the sport altogether.” Is the International Olympic Committee involved with the sport in your country? “The Olympic Committee is not involved with Australia. Although IFMA which is a part of the WMC have a lot to do with the Olympic Committee and are doing their best to try and get Muay Thai recognised into the Games. In the last couple of years IFMA have organised events in front of the IOC to push for the sport to be part of the Games. The Sport Accord Games in Beijing and the big show recently in Thailand were in front of the IOC and because IFMA are involved with the IOC, they choose quality fighters to display their skills in front of them to help it be accepted and for them to realise what a great sport Muay Thai is.” Do gyms need a license to teach or let people fight in the ring? “Gyms don’t need a license to run or to have fighters compete in events. It’s up to the discretion of the trainer as to when they think their fighter is ready to compete. Some gyms put their fighters in the ring too soon. Some gyms such as the one I train in, like their fighters to train for at least a year before allowing them to compete.” What kind of brands are mostly the sponsors of the events or fighters? Is it hard to find sponsors? “We have many different types of sponsors but the main ones that sponsor big events and fighters are fight wear or fight gear brands, supplement products and sportswear.”


184

How do the media broadcast about the sports? Is it mostly negative of positive? “We have a problem with the media being interested in Thai boxing. They focus mainly on sports that have been around for decades. Journalists always cover the same sorts of stories about football, soccer, gymnastics and when they do finally cover a story about Thai Boxing, they ask general questions about it but always will add in questions about injury or negative aspects about it. I think this is always how it’s going to be as it’s a combat sport and people are intrigued by this sort of thing.” Is there much attention for the sports in de media? “As mentioned, the media stick to the same types of sports. We have many elite fighters in our country and they do a lot of self promotion to gain recognition. It’s rare papers or television will contact the fighters. Hopefully in time, the media will wise up to what a great sport we have. The respect between Muay Thai fighters is very high due to the being from Thailand, where they are very traditional and practice Buddhism. It’s a combat sport but the media must understand that when you train for hours per day, your body becomes conditioned to it, just as footballers or basketballers when they fall to the ground. If the media would just give the sport some coverage then I believe it would have a massive following. But it’s getting it out there and recognised which is the problem.”


185

Royers, Fred. Telefonisch interview met oud-vechter, coach, sportschooleigenaar, journalist en vechtsportcommentator bij Eurosport Fred Royers op 23 april 2012. Ik hoefde hem alleen maar te vertellen waar mijn interview over ging, alvorens hij los ging over dit onderwerp. De uitwerking deze monoloog is daarom full quote. Monoloog “Hoe er ooit een positieve houding ten opzichte van de vechtsporten kan worden gecreëerd? Dat gaat van ze lang zal ze leven nooit wat worden. Er is geen eenheid in de sport. Iedereen gaat voor zijn eigen toko en eigen organisatie. Er is totaal geen samenwerking en er wordt niets uitgewisseld op het gebied van startverboden, blessures, wangedrag etc. Een leidende vinger moet van hoger hand komen. Zelf gaat het gewoon niet lukken als je het overlaat aan de mensen zelf. Sinds zo’n dertig jaar worden alle niet officiële sporten ondergebracht onder de FOG, maar dit is een soort afvoerputje geworden. Zij roepen al jaren dat ze bezig zijn om het te reguleren en om erkenning te krijgen van NOCNSF. Maar nog steeds is er niets gebeurd. De enige manier om een verandering aan te brengen is door een modus vast te stellen met daarin de normen waar vechters en leraren aan moeten voldoen, zodat er hier een vergunning voor afgegeven kan worden. Eigenlijk is dat er wel ongeveer. De Fight Right Code, NIVM enzovoorts, maar daar wordt geen moer mee gedaan. Daarom ben ik zo klaar met al dat gedoe. Ik ben jaren bezig geweest om verandering te brengen in het geheel, maar het heeft geen nut. Ik heb veel met Koen Muhlradt van NOSNSF gesproken. Maar praten met deze partij heeft dus geen zin. Het lijkt wel of er onwil is vanuit die kant. Ik begrijp niet waarom ze zich er niet mee bemoeien. Het is de meest beoefende vechtsport van Nederland. Zelfs kinderen vanaf zes jaar doen mee. Wat zal er gebeuren als een kind uit de ring valt en komt te overlijden? Wie is er dan verantwoordelijk? Er wordt hier geen flikker mee gedaan. Een organisator zou gewoon een bewijs van goed gedrag moeten kunnen afgeven. Dan kan hen niets worden aangeschreven. Maar als er criminelen op de tribune zitten, pak ze dan op! Er is veel geld gemoeid bij de gala’s. Simon Rutz heeft geen motief om niet samen te werken met de politie. Het is gewoon nepotisme van het hoogste niveau. Door dat vele geld, hebben wij hier in Nederland wel te maken met de prachtigste wedstrijden. Ik geloof ook absoluut dat alle bonden op zich hun best doen. Ze hebben allemaal hun eigen regels, hun eigen artsen en startboekjes. Maar waarom kan dit niet samen? Als ik nu een nieuwe vechter inschrijf, moet ik ook maar hopen dat hij tegen een nieuweling in de ring staat. Dat doe je ten goede trouw, maar er is niemand die controleert of deze vechter misschien al vele partijen bij een andere bond heeft gevochten en dat mijn vechter totaal in elkaar wordt getrapt en dus waarschijnlijk nooit meer de ring in wilt, stopt met trainen en ik dus een klant kwijt ben.


186

Daarom vind ik dat de overheid zich ermee moet bemoeien. Ze moeten de burgers beschermen tegen dit soort dingen door het te reguleren. Is dat niet hun taak als overheid? Ik weet niet precies wat de motivatie is om het niet goed te regelen. Een sport die zo groot is in binnen- en buitenland, waar vele mensen van zeven tot vijfendertig jaar iedere week wedstrijden in doen, die relatief gevaarlijk is, waar nog geen doden zijn gevallen, maar waar het wel kan gebeuren. Dit moeten we dus voor zijn. De staat moet dit op zich nemen. Het moet absoluut niet verboden worden want dan gaat het ondergronds door. Iedereen is erbij gebaat als het goed geregeld wordt. Dat vechtsporten bijdragen aan de maatschappij is allang bekend, maar als ik dat tegen een leek zeg, denken ze dat ik in mijn eigen straatje praat. Maar het KNKF heeft hier onderzoek naar gedaan en hier staat dit duidelijk in ‘Tijd voor vechtsport’. Daarnaast zijn alle ingrediënten aanwezig om het goed te kunnen leiden. Het overkoepelende orgaan NIVM, er is een opleiding voor goede trainers, er zijn diploma’s voor de trainers en sportscholen. Maar waarom gebeurt hier nou niet meer mee? Wat is er mis? In de VS moet een bokspromotor een goedkeuring aanvragen bij de State Athletic Commission van de staat. Wordt hij niet goed bevonden volgens de regels, dan kan hij naar zijn vergunning fluiten. In Nederland heb je dat ook wel met boksen, maar dat is alleen bij het amateurboksen. De profboksers zijn vogelvrij. Maar als een promotor een evenement wil organiseren, moet hij eerst een ruimte regelen. Deze krijgt hij via de gemeente. Dus als de gemeente nou al goed geïnformeerd is en natrekt of deze promotor aan alle eisen voldoet om een goed evenement te houden, dan kan er toch niets misgaan? Ik zie geen andere oplossing. Vanuit de sport zelf regelen kan dus blijkbaar niet. Want hoe kun je hen nou dwingen? Maar de gemeente kan ook niets doen met deze adviezen en de sport links laten liggen. Al zeven jaar is het NIVM bezig met de sport. Waarom gebeurt er niets. Ik heb in 2009 met Richard Kaper van NOCNSF een gesprek gehad in Papendal. Het ging over beleidschap bij kickboksen, het reguleren ervan etc. Hij zei dat hij tot juni 2010 de tijd had om het voor te bereiden en was erg positief. In 2011 heb ik nog een gesprek gehad met Milan van Zomers, maar daar kwam ook geen flikker uit. Ik begin er niet meer aan. De sport gaat me aan het hart, maar er zijn steeds weer sukkels die het verzieken. Van der Laan die de negatieve verhalen naar buiten brengt. Het NOCNSF trekt zich er niets van aan. Wat nou als een kind wordt doodgetrapt? Of als we nog even zo doorgaan, krijgen we straks nog kinder-MMA. Ik vind dat zestien jaar de limit moet zijn. En dan kijk ik gisteren weer naar Peter R. de Vries en zie ik twee gezochte gasten, die dus kickboksers zijn. Komen er tussendoor filmpjes van dat ze met de sport bezig zijn. Wordt het weer in een slecht daglicht geplaatst.


187

Maar je kunt dit soort dingen niet voorkomen. Als een sporter crimineel wordt, kan dat in elke sport gebeuren. Daarom zou er wel een soort statuut in een bond moeten worden opgenomen, dat als een vechter zich met criminele praktijken bezig houdt, zijn licentie moet worden afgepakt. Hoewel ik niet weet of dit rechterlijk haalbaar is. De toekomst gaat op deze manier gewoon door. De gevaren blijven bestaan. Zie je de voorpagina van De Telegraaf al, als er een kind dood wordt getrapt in de ring? En wie zijn schuld is het dan? De overheid wijst naar het kickboksen, ouders wijzen naar de bond, die wijst weer naar de ouders. Niemand heeft het gedaan. Dan wordt de put waarschijnlijk wel gedempt, maar het kalf moet eerst verzuipen. Er is nog niets dramatisch gebeurd, maar dat moet blijkbaar wel gebeuren voordat er iets gedaan wordt. Iedereen wil waarschijnlijk het beste voor zijn sport. We moeten een vuist maken. Excessen, goede beveiliging, een richtlijn, dit moet allemaal georganiseerd worden. Maar over criminelen als toeschouwers, hoe kun je dat tegenhouden? Die moet Van der Laan arresteren als ie zo zeker weet dat die daar zitten. En anders moet ie gewoon zijn mond houden als hij die beschuldigingen niet hard kan maken. Maar ga je een restaurant ook sluiten als ze daar zitten te eten? De sport is vanaf het begin af aan door de media beschadigd. Natuurlijk is er ook een exorbitant aantal criminelen, dat ook aan de sport doet. Maar denk je dat die criminelen kickboksgala’s nodig hebben om daar te bepalen wie ze gaan beroven? Denk je echt dat ze dat nodig hebben om elkaar te zien? En natuurlijk wil geen enkele sponsor hierdoor met promotors in zee. Maar zonder sponsors heb je geen gala. Geen Sony, zelfs geen lokale middenstand wil een evenement sponsoren. Het is een vicieuze cirkel waar de sport in zit. Een gedaantewisseling is nodig om hiervan af te komen. Maar zo lang er tot die tijd door growshops wordt gesponsord, so be it! En als Van der Laan daar zo’n moeite mee heeft is dat natuurlijk raar, want in zijn stad zitten wel op elke hoek van de straat coffeeshops. Het is gewoon dubbel allemaal. Die burgemeester is gewoon publiciteitsgeil. Zo kan hij aan iedereen laten zien dat hij het heeft opgenomen tegen de kickboksgala’s. De overheid moet juist zorgen dat ze uit dit milieu worden gehaald. Zonder sponsors kunnen grote partijen als die van Badr Hari niet mogelijk worden gemaakt. Als dit dus allemaal wegvalt, is het tegen die tijd afgedaald naar een laag niveau. Het grote geld geeft de kans om het zo te doen als het nu in ons land gaat. Vanaf het begin wordt de boel al verziekt door schandalen. Toen ik in 1985 wereldkampioen werd was Brilleman net vermoord. Ik mocht in het programma van Tineke de Nooij komen


188

vertellen over mijn titel en was als een kind zo blij en trots. Maar het ging alleen maar over Brilleman en andere ‘criminelen’. Het ging in ieder geval niet over mij. Tegen deze verhalen loop je nog steeds aan. Het bulkt van de stereotypen bij kickboksen. Als Van der Laan op een gala zou zijn zou hij aanwijzen wie er allemaal mogelijke criminelen zijn. Ja natuurlijk, die types lopen ertussen, maar al die andere mensen vallen niet op. Het is maar een klein deel dat aan dat stereotype voldoet. En de vip weghalen heeft geen nut. Zonder vip zijn er geen gala’s. Deze betalen uiteindelijk de wedstrijden die we willen zien. En als die criminelen er zitten, arresteer ze dan. Simon Rutz is vast slim genoeg om openheid te geven in zijn boekhouding. Ik noem het gewoon ‘kickboxing bashing’. Dat zegt mijn gevoel. Maar misschien is het een oplossing om de profs apart te houden en de amateurs te scheiden. In Beijing zijn de World Combat Games gehouden. Dit viel onder het IOC. Hier is van tevoren vastgelegd wat kickboksen en Muay Thai was door het IFMA en WAKO. Hoe moeilijk is het dan om ons in Nederland ook aan deze regels te houden als leidraad. Maar daar is er wel een bestuur voor nodig. Een echt bestuur. Niet die sukkels van de FOG. Een bestuur met Olympische ervaring. Dit moet op poten worden gezet door sportbestuurders. Mensen zonder eigen belangen in de sport en van buitenaf. Ze moeten objectief kunnen zijn. Zij moeten dan controleren op bijvoorbeeld knock-outs of strafbladen. Maar ja, wie betaalt dit dan weer? De overheid? Die denken waarschijnlijk, waarom zouden we? Als mensen niets met die sport te maken hebben, waar zouden ze zich dan druk om maken. Ze willen het gewoon niet. Totdat er één doodgaat en dan roepen ze: zie je wel! Wat er in Hoorn gebeurde, lag gewoon aan slechte organisatie. En ook dat zuipen aan die tafels van ’s middags tot ’s avonds laat moet stoppen. Daar wordt de sfeer niet beter van. Dit soort dingen moeten dus worden gecontroleerd en afgedwongen worden. Voldoe je niet? Dan wordt je licentie afgepakt door de gemeente. Dus één bond die door een externe organisatie op poten wordt gezet. Op de lange termijn zal dit alleen maar succes geven en zal het beter worden. Amateurs en profs scheiden zou het beste zijn nu. Amateurs kun je op deze manier goed reguleren. Want er zijn veel meer amateurs dan profs. Aan het eind van de B-klasse is het grootste deel afgevallen omdat ze teveel klappen krijgen. Een extern bureau moet dit dus afdwingen. Niemand kan het forceren. En goede trainers moeten gestimuleerd worden. Jongens als Badr Hari verdienen veel geld. Mike Passenier krijgt hier twintig procent van.


189

Ik heb geen hoge pet op van de FOG. Als ze hun best hadden gedaan was het tien jaar geleden al beter geregeld geweest. Het moet via de politiek. Er zijn geen partijen die zich hiervoor inzetten. Maar daar ligt wel de sleutel.”


190

Timmers, Robert. Schriftelijk interview met Robert Timmers op 25 april 2012. Timmers woont in Thailand en is hier manager van een Muay Thai trainingskamp. Wat is jouw relatie met Muay Thai? “Het was begonnen als hobby, daarna werd het een uit de hand gelopen hobby en nu heb ik er mijn werk van gemaakt. Het is meer dan alleen een sport. Alles in mijn leven draait in principe om Muay Thai heen.” Hoe lang woon je al in Thailand? “Ik woon nu ongeveer 3,5 jaar in Thailand.” Hoe groot is Muay Thai in Thailand? Kun je hier een vergelijking met een sport in Nederland maken? “Muay Thai is gewoon de absolute volkssport van Thailand. Zoals je bijvoorbeeld in Nederland het voetballen hebt. Elke taxichauffeur heeft het de hele dag alleen maar over Muay Thai. Iedereen kent ook de grote Muay Thai sterren van het land. Ik denk ook dat het grootste gedeelte van de Thaise bevolking wel eens aan deze sport heeft gedaan. Grote bedrijven zoals Isuzu, Red Bull etc. willen maar al te graag met deze sport verbonden worden. Ook de regering steunt de sport van harte en doet er alles aan om de sport hoog te houden.” Speelt MMA ook een rol in het land? Er zijn nu enkele organisaties die bezig zijn met MMA. Steeds meer sportscholen beginnen het aan te bieden en er zijn enkele organisaties die evenementen organiseren. De Muay Thai wereld is hier echter niet blij mee en vindt dat dit schade aanbrengt aan het imago van de Muay Thai sport. Ik zelf denk dat de schade voornamelijk in hun portemonnee is te voelen. De mensen in de Muay Thai wereld zijn grote spelers dus die hebben behoorlijk wat invloed. Onlangs heeft de Thaise sportautoriteit ook aangegeven dat ze geen MMA in Thailand willen. Muay Thai behoort tot de cultuur van Thailand en ze vinden dat het MMA dat imago beschadigt.” Hoe zijn de sport(en) geregeld? In principe is in Thailand alles mogelijk dus je zal vast wel eens ergens in een bar een show wedstrijdje zien met dronken toeristen maar over het algemeen is het heel goed geregeld. Er is een orgaan vanuit de overheid die de sport controleert. Die zorgt ervoor dat contracten met managers en vechters, regels etc. worden nageleefd. Echter op veel punten is het in Nederland wel een stuk professioneler. Zo wordt de record van een vechter amper bijgehouden.” Bemoeit de overheid zich met de sport(en)? Zo ja, hoe?


191

“Jazeker. De overheid heeft zelfs een orgaan in het leven geroepen die de sport controleert. Daarnaast subsidieert de overheid aanzienlijk en worden Muay Thai evenementen ook gebruikt om belangrijke feestdagen te vieren zoals onder andere de verjaardag van de koning.” Hoeveel bonden zijn er? “In principe werken ze in Thailand niet met bonden maar is er eigenlijk alleen een overheidsorgaan. De regels zijn overal hetzelfde. De laatste tijd zie je echter promotors op de markt komen die nieuw leven in het Muay Thai willen brengen en het meer in de vorm van entertainment willen brengen. De regels zijn hiervoor dan ook aangepast.” Wat voor veiligheidsregels zijn er voor de sport(en)? “Er is altijd een dokter aanwezig bij elk evenement. Die eventueel ook meteen een scheur kan hechten (dat gebeurt regelmatig gezien ze ook met ellebogen werken hier). Buiten dat zijn de scheidsrechters goed opgeleid die de vechters beschermen. Wat ik een nadeel vind is dat het hier een derde wereld land is en dat veel vechters dus echt vechten om rond te komen. Gezondheid komt dan dus niet altijd op de eerste plaats. Zo kan het zijn dat een vechter vecht een week nadat hij zwaar KO is gegaan.” Wordt er met wedstrijdklassen gewerkt zoals in Nederland? “In Thailand heb je geen klassenindelingen. In principe heb je alleen onderscheid tussen jeugd, dames en heren. Jeugd vecht zonder bescherming maar drie rondes van twee minuten. Die is ook tot vijftien jaar. Voor de rest wordt men ‘gematcht’ naar niveau en zijn er geen verdere klassen.” Hoe vaak vinden wedstrijden plaats in Thailand? “Dat is niet te tellen. Ik woon in Koh Samui en alleen op dat kleine eiland zijn al vijf evenementen per week.” Speelt het International Olympisch Comité een rol op dit gebied in het land? “Jawel, maar die is niet zo groot als de professionele Muay Thai wereld. Het pro Muay Thai leeft hier stukken meer dan het amateur Muay Thai dat mee doet met de Olympische Spelen (IFMA).” Wat voor bedrijven sponsoren de sport(en) voornamelijk in Thailand? “Dat zijn echt grote bedrijven zoals energiedrankjes, biermerken, tankstations, auto merken etc.” Wordt hier ooit wel eens over banden met criminelen gespeculeerd? “Nog nooit iets over gehoord. Natuurlijk doet een vechter hier ook wel eens wat verkeerd, maar hier wordt het aan de persoon gelinkt en niet aan de hele sport.”


192

Wat vind je ervan dat de sporten in Nederland in veel gemeenten verboden worden door vermeende criminele banden of vermeend crimineel publiek? “Vanwege het harde karakter trekt deze sport nou eenmaal ook dit soort mensen aan. Het trekt ze aan maar het creëert ze niet. Criminelen bestaan nou eenmaal en zolang ze niet opgepakt worden kunnen ze gaan en staan waar ze willen. Of het nou een boksevenement is of op de parkeerplaats van een Van der Valk hotel. Daar heb ik ook wel eens rare types rond zien lopen maar zover ik weet mogen alle Van der Valk hotels nog gewoon open blijven. Uiteraard lopen er criminele types rond in dit wereldje (maar die heb je overal), maar op vreemde wijze wordt het in Nederland aan de sport gelinkt en niet aan de persoon.” Jij hebt de sporten ook in Nederland meegemaakt? Wat zijn hier de grootste verschillen? Zijn er vanuit het Thaise systeem tips die je aan Nederland kan geven? “Ik zie zowel voor- als nadelen. Wat ik goed vind van Thailand is dat er een overheidsorgaan is die de sport controleert. Die zorgt dat er regels etc. worden nageleefd. Nederland heeft teveel bonden en iedereen kan doen en laten wat hij wil. Veel bonden is geen probleem, maar het zou mooi zijn als ze in Nederland ook een overkoepelend orgaan hebben die vanuit de overheid wordt gestuurd en die ook sancties kan geven indien de regels niet worden nageleefd. Dat hebben ze in Thailand wel. In Nederland speelt de gezondheidsfactor wel een belangrijkere rol. Zo laat men in Nederland niet zo snel iemand vechten als hij één week ervoor KO is gegaan. Dit is een regel die de bonden in goed overleg met elkaar hebben uitgevoerd. Probleem in Nederland is dat er geen instantie is die er iets aan kan doen mocht een bond zich hier niet aan houden. In Thailand is dat wel zo en kan er vanuit de overheid wat aan worden gedaan.”


193

Traas, Wout. Telefonisch interview met Wout Traas, voorzitter van de World Professional Thaiboxing League (WPTBL) op 16 augustus 2012. Hoe bent u zelf in aanraking gekomen met de sport? En hoe en wanneer bent u bij de bond terecht gekomen? Wat doet u hier precies als voorzitter? “Ik ben al vanaf jonge leeftijd bezig met vechtsport. Ik begon met taekwondo. Al snel raakte ik geïnteresseerd in kickboksen en begon ik daarin te trainen. Inmiddels had ik mijn sporen wel verdiend in de sport. Collega’s uit de sport hebben me gevraagd toen er een vacature vrij was bij de bond. Dat was zo’n tien jaar geleden. Sinds twee jaar ben ik voorzitter.” World Professional Thaiboxing League is in 1994 opgericht. Waarom een bond oprichten naast de andere bonden? Eerst WPKL. “We wilden het verschil maken, net zoals alle andere bonden. Dat is het nadeel, er zijn nu heel veel bonden. Toentertijd kwamen alleen de topvechters aan de bak en aan de amateurs werd niet veel gedaan. Daar gingen we mee aan de slag en ik kan wel zeggen dat dit wel gelukt is. Er zijn nu veel meer amateurgala’s.” Waarin onderscheidt de WPTBL zich van de andere bonden? Houdt de WPTBL zich ook bezig met MMA? “Simpelweg door ons strikt aan de regels te houden. In onze sport is het gebruikelijk om af te wijken van de regels als een promotor dat wil of als een vechter dat wil. Wij hebben daar niets mee te maken. Regels zijn regels. Toch gebeurt dit nu nog wel. Hoop dat dit ook langzaam gaat veranderen. De verboden op evenementen en de meneer die steeds in de media is en ons een slechte naam bezorgt, helpen ook niet echt mee aan het beeld. Wij hebben ons daarom aangesloten bij de WAKO, die is aangesloten bij NOCNSF. Door die samenwerking te bewerkstelligen hopen we meer draagkracht bij NOCNSF te krijgen.” Bij hoeveel evenementen is de WPTBL jaarlijks aangesloten? “Momenteel gaat het echt heel slecht. Vorig jaar hadden we twaalf of dertien evenementen. Maar wij streven er niet naar om elke week aan de gang te zijn. Meer gala’s dragen ook niet bij aan het goede imago. Beter een paar goede evenementen, dan een heleboel met slechte regels.” Wat zou een ideale situatie zijn? “Goede promotors die zich aan de regels houden. Wij geven ook een promotorlicentie af. We hebben dan eerst een voorgesprek. Daar nemen we de regels door en vertellen we wat we verwachten. Hij/zij tekent dan voor de afspraken die we maken en belooft dat het geld klaar ligt op het evenement voor ons en voor de vechters. Regels die we maken zijn dan bijvoorbeeld dat een evenement niet te veel partijen heeft.


194

Als de promotor het eens is met de regels gaan we met iemand aan de slag. Dat is een manier van werken waar niet iedereen voor in is. Maar zolang je geen vuist kan maken, kan je daar nog niets tegen doen. Maar uiteindelijk haal je zo wel de rotte appels eruit. Degenen die zich aan de regels houden zullen overblijven. Vooral nu gemeentes veel te eisen hebben qua evenementen. Ze zullen eerder een gala toelaten met NOCNSF erkenning dan eentje zonder. Het wordt een stukje erkenning van de goede organisaties. Wij zijn bijvoorbeeld een vereniging met leden, die elk jaar vergadering houdt waar de leden inspraak hebben. Wij doen dus niets zonder dat zij erachter staan. Kijk de WFCA bijvoorbeeld. We hebben met alle bonden afgesproken dat we informatie aan elkaar doorgeven over knock-outs en startverboden. De WFCA gaat daar dan mee akkoord maar zegt bij het eerstvolgende gala, dat ze er niet aan meedoen omdat ze hun eigen regels hebben. Maar gemeentes reageren ook vaak te snel. Er wordt al jaren een evenement voor senioren in de sport gehouden in Hilversum, ‘Back in History’. Hier kunnen veteranen tegen elkaar vechten of gewoon oudere sporters die toch een keer een partij willen doen. Daar is de sfeer altijd geweldig. Maar de gemeente heeft uit het niets dit evenement verboden. Nu zijn we voor dit evenement bezig met een testcase. We willen de WAKO laten praten met de gemeente en kijken of het onder hun supervisie kan, omdat zij aangesloten zijn bij NOCNSF. Dan zou er toch niets aan de hand moeten zijn denk je.” Om erkent te worden door het NOCNSF is één bond waarschijnlijk het ideaalst. Is het mogelijk? Waarom wel of niet? Als er één organisatie komt waarvan ik weet dat ze goede regels hebben, waar ze zich aan houden sta ik er volledig achter. Heb echt het streven om de sport beter te maken. Daarvoor hoef ik echt geen voorzitter te zijn van iets. Maar het zijn allemaal individuutjes. Mensen die zichzelf belangrijk vinden en de sport minder belangrijk. Dan wordt het moeilijk een samenwerking aan te gaan. Toch werken we al aardig samen. We houden bijvoorbeeld gezamenlijk een database bij. Daar wordt bijvoorbeeld opgelet dat vechters niet blijven hangen in de nieuwelingen. Maar we zijn nu via de WAKO aangesloten bij de Sectie Ringsporten van de FOG. Van daaruit kijken we hoe we dat verder kunnen maken. Driekwart jaar geleden hebben we een gezamenlijk startboekje met alle bonden behalve WFCA in het leven geroepen. Hier maken we allemaal gebruik van. Iedereen stuurt de gegevens op en deze worden in een database opgeslagen. Bij de WFCA zitten hele eigenwijze mensen die echt willen vrijbuiten en zich niet aan de regels houden. Ze trekken steeds meer naar het buitenland. Wij zijn een vereniging. Leden betalen tien euro contributie per jaar. Onze scheidsrechters en officials werken voor 75 euro de hele avond. Het bestuur krijgt niets. Het kost af en toe eerder wat.”


195

Hoe is het slechte imago volgens u ontstaan van de sport? Het is pure willekeur van een aantal mensen. Amsterdam heeft daar natuurlijk niet aan meegeholpen. Eigenlijk is het een zwaktebod. Zoals bij de Arena, daar wordt iedere auto gecontroleerd. Dan moeten ze niet achteraf roepen dat die gecontroleerde mensen aan een viptafel zitten. Kijk eens wat er bij voetbal zit. Maar dit is mede te danken aan de media. Je hoort alleen de slechte berichten, over de goede dingen hoor je niets. Al jaren leveren we de finalisten van de K-1 finale. Vroeger was dat al zo. Nederland kan op dat gebied zeker wat. De IFMA is in 85 landen erkend. Kickboksen zou meer mensen trekken dan taekwondo. Ik ben op zo’n evenement geweest in Antalya en Dresden op het open Europees kampioenschap. Dat is zo ontzettend sportief. Echt sensationeel. Als je daar een Olympisch Comité laat proeven, dan denk ik dat het wel lukt. Het mooie is van het vechten met bescherming op dit evenement is dat iedereen durft te knokken. Het is zo gaaf om dat te zien. Er staan drie ringen naast elkaar. Ik dacht toen echt ‘zo kan het ook!’. En wat kunnen de coaches en vechters doen? “Het is een serieuze sport. Je moet je voorbereiden als topsporter. Iedereen wil winnen. Dit betekent ook dat als je een afspraak maak voor een gewicht, dat je er alles aan doet om dat gewicht te halen. Trainer moet hier ook voor zorgen. Ze moeten ruimschoots van te voren wegen en eerlijk zijn als het gewicht niet gehaald wordt. Anders kunnen we misschien nog een andere tegenstander vinden. Wegingen zijn verschrikkelijk. Veertig procent is niet op gewicht. Een kilootje is niet erg. Maar ze zijn ook vaak vier à vijf kilo te zwaar. Dan moeten ze gewoon drie of vier maanden worden geschorst. Ik vind eigenlijk wel dat er een licentie voor sportscholen moet komen, maar eigenlijk is het daar te laat voor. Hoeveel trainers zijn er nu zonder trainersdiploma of EHBO. Dit zijn allemaal dingen die ik de normaalste zaak van de wereld vind. Het begint bij de organisatie, één organisatie. Deze moet opleidingen maken voor trainers en officials. Normering opstellen waar ze aan moeten voldoen. Beschikken over blessure deskundigheid. Dit is alleen te doen in gestructureerde en erkende organisatie. Dan kun je pas eisen stellen en sportscholen uitbannen als ze niet functioneren.” Hoe ziet u het toekomstbeeld van de sporten? “Ik hoop goed. Dat is waarom ik nog steeds doe wat ik doe. Ik probeer de sport beter te maken. Dat is mijn ambitie. Maar er zijn kleine voortekenen dat er wat aan zit te komen. Zeker na de Sectie Ringsporten. Daar is een samenwerking mogelijk met alle mensen die nu samenwerken met dat ene startboekje.” Zijn er cijfers bekend van aantal beoefenaars, sportscholen, wedstrijdvechters etc.? Registreert de WFCA? “Wij vermoeden dat er in Nederland 20.000 beoefenaars zijn.”


196

Wordt de sport ooit geaccepteerd? “Ik denk dat het ooit wordt geaccepteerd. Neem België. Hier hebben ze één organisatie waar de overheid zich mee bemoeit en ze houden er dopingcontroles. Alle promotors die proberen te sjoemelen worden niet toegelaten. Minder evenementen is dan niet erg. Het is een voorbeeld voor iedereen.”


197

Toelatingseisen NOCNSF CRITERIA VOOR GEWONE LEDEN A. Statuscriteria: 1. Onder gewone leden worden verstaan leden, zijnde verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid of stichtingen die de beoefening van een bepaalde sport of van meer dan één sport bevorderen en organiseren, hierna te noemen: sportbond. De organisatie betreft zowel de bundeling van de beoefenaren, als ook de regeling voor de sportbeoefening, c.q. de regeling van wedstrijden op alle niveaus en de begeleiding van de beoefenaren ten aanzien van de sport c.q. de voorbereiding van de wedstrijddeelnemers op de wedstrijden. 2. a. De sportbond moet nationaal representatief zijn voor de door hem behartigde sport(en). b. De sportbond moet door de internationale organisatie, die op wereldniveau geacht kan worden deze sport te representeren, en die als zodanig lid is van Sportaccord (voorheen: de General Association of International Sports Federations) of een vergelijkbare organisatie, als de Nederlandse vertegenwoordiger van die sport erkend zijn. Indien voormelde internationale organisatie niet is aangesloten bij Sportaccord of een vergelijkbare organisatie, zal NOC*NSF bepalen of de erkenning door die internationale organisatie voldoet aan de in NOCNSF-verband geldende opvattingen daaromtrent. 3. De leden c.q. aangeslotenen van de sportbond zijn verenigingen en/of stichtingen en/of individuele beoefenaren. 4. De sportbond en haar leden c.q. aangeslotenen-rechtspersonen worden bestuurd door daartoe, op grond van in de wet en statuten en/of in het huishoudelijk reglement gestelde regels, verkozen natuurlijke personen. De mogelijkheid tot “onafhankelijke” bestuursleden – niet beoefenaren – blijft open, zoals in iedere sportbond. 5. De sportbond is gehouden: - een leden- c.q. aangeslotenen-administratie en financiële administratie te voeren op basis van de regels, die zijn vastgelegd in de wet en/of in zijn statuten en/of huishoudelijk reglement; - een wedstrijdkalender c.q. een evenementenkalender voor deze sport vast te stellen; - regels te stellen voor: a. de door hem te verlenen en/of te erkennen vaardigheidsonderscheidingen en voor de bevoegdheid van de (bege)leiders; b. de kwaliteit van de daartoe in te stellen proeven en examens; c. de inrichting van de opleiding, volgens richtlijnen van de daartoe bevoegde instanties; - een dopingbeleid en dopingreglement te hebben dat voldoet aan de van toepassing zijnde voorwaarden van de World Anti-Doping Code van het World Anti-Doping Agency, indien de


198

sportbond Topsport- of Internationale Wedstrijdsportdisciplines heeft conform het Reglement Topsport- of Internationale Wedstrijdsportdisciplines. 6. NOC*NSF bepaalt in hoeverre de criteria in een bepaald geval niet toepasbaar zijn. B. Toelatingscriteria: 1. Of een sportbond, die zich aanmeldt, naar zijn doelstellingen en naar de wijze van behartiging daarvan een sportbond is in de zin van NOCNSF, behoeft toetsing aan de in NOCNSF-verband geldende opvatting daaromtrent. Bij deze toetsing zal NOCNSF de navolgende punten mede in haar overwegingen betrekken: a. sport heeft zich in eerste instantie ontwikkeld uit bewegingsvormen in een sfeer van spel en tegenspel met een doel in zichzelf; b. wezenlijk voor sport is het zich richten op een vergelijkbare of toetsbare handeling, die haar oorsprong vindt in het plezier aan lichamelijk bezig zijn, objectgericht en aan regels gebonden is. Objectgericht impliceert dat het doel van sport primair buiten het lichaam gelegen moet zijn, zoals tijd, balgebruik, afstand e.d. 2. In beginsel wordt slechts één sportbond per tak van sport of per bundeling van takken van sport toegelaten, zulks met inachtneming van de overige in de statuten en reglementen van NOC*NSF vastgestelde bepalingen. 3. De tak van sport, die het aspirant-lid behartigt, moet zich naar het oordeel van NOC*NSF voldoende onderscheiden van andere sport of sportmodulaties, om als specifieke tak van sport te worden onderkend. 4. De notariële akte houdende de statuten van de sportbond, die zich aanmeldt, dient te zijn neergelegd bij de Kamer van Koophandel ter plaatse en de sportbond dient aldaar tenminste drie jaren te zijn ingeschreven. 5. De sportbond moet naar het oordeel van NOC*NSF voldoen aan adequate eisen van getalssterkte. 6. De statuten en het huishoudelijk reglement van de sportbond worden door NOC*NSF getoetst aan de wet, alsmede aan de bedoeling van de criteria voor statusbepaling en toelating. 7. NOC*NSF kan in het belang van de behartiging van de sportbeoefening in Nederland eisen stellen met betrekking tot het samengaan met andere (aspirant) sportbonden, die dezelfde tak van sport of verwante takken van sport beoefenen, zulks met inachtneming van de overige in de statuten en reglementen van NOC*NSF vastgestelde bepalingen.


199

II CRITERIA VOOR BUITENGEWONE LEDEN A. Statuscriteria: 1. Onder buitengewone leden worden verstaan leden, zijnde verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid of stichtingen die dienstverlenend optreden voor de sport en/of lichamelijke opvoeding, waaronder begrepen de belangenbehartiging ter zake. Dit betreft dienstverlening op terrein van sport ten behoeve van de gewone leden van het NOC*NSF en dienstverlening op het terrein van de lichamelijke opvoeding binnen het behartigingsgebied van NOC*NSF. 2. De aanvrager moet nationaal representatief zijn voor de door hem verrichte dienstverlening ten aanzien van de sport en/of de lichamelijke opvoeding, binnen het behartiginggebied van NOC*NSF. 3. De leden c.q. aangeslotenen van de aanvrager zijn verenigingen en/of stichtingen en/of natuurlijke personen. 4. De aanvrager, alsmede zijn leden c.q. aangesloten-rechtspersonen worden bestuurd door daartoe, op grond van de in de wet en statuten en/of in het huishoudelijk reglement gestelde regels verkozen natuurlijke personen. 5. De aanvrager is gehouden: - een leden- c.q. aangeslotenen-administratie te voeren op basis van de regels, die zijn vastgelegd in de statuten en/of het huishoudelijk reglement. - regels te stellen voor de kwaliteit van de dienstverlening. 6. NOC*NSF bepaalt in hoeverre de criteria in een bepaald geval niet toepasbaar zijn. B. Toelatingscriteria: 1. Of de aanvrager, naar zijn doelstellingen en naar de wijze van behartiging daarvan, dienstverlenend optreedt binnen het behartiginggebied van NOC*NSF behoeft toetsing aan de in NOC*NSF-verband geldende opvattingen daaromtrent. 2. In beginsel wordt slechts één vertegenwoordiger per specifieke tak van dienstverlening als buitengewoon lid toegelaten; zulks men inachtneming van de overige in de statuten en/of reglementen van NOC*NSF vastgestelde bepalingen. 3. De dienstverlening die de aanvrager verricht, moet zich naar het oordeel van NOC*NSF voldoende onderscheiden van andere vormen van dienstverlening om als specifieke tak van dienstverlening te worden onderkend.


200

4. De notariële akte houdende de statuten van de aanvrager dient te zijn neergelegd bij de Kamer van Koophandel ter plaatse en de aanvrager dient aldaar tenminste drie jaren te zijn ingeschreven. 5. De aanvrager moet naar het oordeel van NOC*NSF voldoen aan adequate eisen van representativiteit. 6. De statuten en het huishoudelijk reglement van de aanvrager worden door NOC*NSF getoetst aan de wet, alsmede aan de bedoeling van criteria voor statusbepaling en toelating. 7. NOC*NSF kan eisen stellen met betrekking tot het samengaan met andere (aspirant) buitengewone leden, die dezelfde tak van dienstverlening vertegenwoordigen. Vastgesteld en laatstelijk gewijzigd door de Algemene Vergadering NOC*NSF d.d.15 mei 2012. LIDMAATSCHAPSAANVRAAG Mocht u een lidmaatschapsaanvraag bij NOC*NSF overwegen, dan dient u (voor zover van toepassing) de volgende stukken bij uw verzoek mee te zenden: - De meest recente jaarrekening; - Uittreksel Kamer van Koophandel; - Wedstrijdkalender; - Wedstrijdreglement; - Reglement opleidingen (juryleden, scheidsrechters); - Dopingreglement; - Statuten en overige reglementen; - Bewijs erkenning door internationale overkoepelende organisatie als enige Nederlandse representant; - De meest recente ledenlijst. (NOCNSF, 2012) NOCNSF. (15 mei 2012). Toelatingseisen. Geraadpleegd op: 11 december 2012, van: http://www.nocnsf.nl/nocnsf.nl/over-nocnsf/algemeen/organisatie/toelatingseisen.


201

Toelatingscriteria FOG: • •

• • • • • •

Beoefenen van een specifieke stijl van oosterse gevechtskunsten, die historisch en stijlspecifiek te duiden is. Aansluiting bij een wereldbond voor die stijl van sport (bij voorkeur tevens aansluiting bij GAISF en/of IOC). Bewijs van aansluiting bij de betreffende wereldbond moet overlegd worden bij aansluitingsverzoek. Actuele ledenlijst (met NAW gegevens); dit ten behoeve van contributievaststelling en de polis collectieve ongevallenverzekering voor FOG leden. Lijst met scholen en leraren. Spreiding van scholen/verenigingen in tenminste vijf NL provincies. Rechtspersoon van een vereniging die bij een notaris is verleden en is ingeschreven in de KvK (statuten en bewijs van inschrijving aanleveren). Lijst van bestuursleden in functie. Intentie tot samenwerking binnen de betreffende sectie van de FOG met mogelijk andere bonden die in NL dezelfde of sterk vergelijkbare krijgskunsten beoefenen en degenen die zich in de toekomst kunnen aanmelden. Dit zodat de groepen met relatieve autonomie (inzake graduatie bijvoorbeeld) kunnen opereren en samenwerken in het disciplinair ingerichte SECTIE model zoals de FOG die kent. Brief van intentie tot samenwerking dient bij aanmelding overlegd te worden.

Contributie per natuurlijke persoon is 5 euro; secties kunnen zelf aan hun leden een hogere contributie vragen maar dit is het minimumbedrag dat bonden die lid zijn van NOC*NSF aan hun leden moeten vragen om voor ondersteuning in aanmerking te komen. • Jaarlijks zetelgeld afhankelijk van de grootte van de organisatie/bond. Bonden tot 250 leden betalen 250 euro zetelgeld per jaar; vanaf 250 leden is dat 500 euro. Behandelingskosten voor de aanvraag van het lidmaatschap van FOG zijn eenmalig 500

•

euro. Het Besluit tot lidmaatschap van FOG wordt genomen door het bestuur van FOG, na advies door de "Commissie Toelating FOG". Voordat de aanvraag door de commissie in behandeling wordt genomen moeten het portfolio van de aanvrager compleet zijn en de behandelingskosten voldaan. (FOG, z.j. b)


203

Journalistiek product Knokken tegen het slechte imago van kickboksen in Nederland. Kickboksen wordt meestal in één adem genoemd met schietpartijen, crimineel publiek en mensen die elkaar het licht uit de ogen slaan, binnen en buiten de ring. Van alle kanten wordt gewerkt aan oplossingen om de sport te verbeteren. Noord-Hollandse gemeentes stellen strengere eisen, de kickbokswereld roept op tot zuivering via een manifest en minister Schippers zet zich in om één overkoepelende bond te formeren. Maar komt de sport na deze maatregelen echt van het slechte imago af en zal deze ooit werkelijk gerespecteerd en omarmd worden door de samenleving? Veel vechtsporters noemen het de bron van de slechte naam voor de sport: het moment dat André Brilleman in 1985 in stukken gehakt in een vat, volgestort met beton, teruggevonden wordt in de Waal. Hij was naast zijn baantje als lijfwacht van drugsbaron Klaas Bruinsma, ook professioneel kickbokser. Ongevraagd is hij de vroegste ‘ambassadeur’ geworden van de sport met een criminele inslag. Het maakt niet uit wat Nederlandse vechtsporters hierna nog sportief bereikten, de naam André Brilleman komt in bijna elk interview bovendrijven. Fred Royers zat in 1985 bij het tv-programma Tineke op de bank om apetrots over zijn wereldtitel te vertellen. Tot zijn ongenoegen ging het hier niet over hem, maar over de in dat jaar vermoorde Amsterdamse kickbokser Brilleman. Zelfs viervoudig K-1 wereldkampioen Ernesto Hoost wordt nu nog regelmatig met deze naam geconfronteerd. Dan is daar nu de nieuwe ongewenste ambassadeur. Na heel wat mishandelingzaken weet bijna elke Nederlander wie Badr Hari is en dat hij aan kickboksen doet. De sport wordt wederom onlosmakelijk verbonden met criminaliteit. Wereldkampioenen die niets op hun kerfstok hebben, in andere delen van de wereld als sterren door het leven gaan, blijven niet in het geheugen van deze mensen hangen. De enige twee personen op de wereld die allebei tot vier keer toe het prestigieuze K-1 toernooi in Japan wisten te winnen, Ernesto Hoost en Sem Schilt, kunnen hierover meepraten. Beiden hebben niets met justitie of criminaliteit te maken en zijn een vriendelijke en rustige verschijning. “Als je normaal doet en niet een te gek leven leidt, dan val je niet op”, stelt Hoost teleurgesteld. Eigen onderzoek wijst weliswaar uit dat dagbladen en televisieprogramma’s overwegend positieve berichtgeving brengen, maar deze berichten blijven blijkbaar bij niemand hangen. Dan kun je je afvragen wat er precies moet gebeuren om van dat negatieve karakter af te komen. Kan een imago, dat zo erg is aangetast, nog wel veranderen? Theorie over imago’s van bedrijven wijst uit dat een imago zeer kwetsbaar is en dat negatieve invloeden soms desastreus kunnen zijn. Zo toont De Porseleinschaal van Ed Blauw, belangrijkste deskundige op het gebied van identiteits- en imagovraagstukken, de zeven meest


204

gevreesde factoren voor het imago van een bedrijf. De top twee hiervan zijn calamiteiten en onveiligheid. Volgens Blauw is een imago na één van deze gebeurtenissen nagenoeg onherstelbaar. Laat staan als een bedrijf met de top twee te maken heeft. Plaats de kickbokssport in dit perspectief en er kan geconcludeerd worden dat het imago niet meer te redden is. Schietpartijen, crimineel publiek, verschillende kickboksers die met justitie in aanraking komen; het past allemaal naadloos in het rijtje van de meest gevreesde factoren. Als het aan de theorie van Blauw ligt is het dus een gedane zaak met de sport. Toch kan de sport nog alles op alles zetten om het imago te herstellen. Blauw beschrijft een plan om hiermee aan het werk te gaan: een communicatie- of profileringplan. Hier wordt de gewenste identiteit omschreven en hoe deze behaald moet worden. Eisen voor een succesvolle uitvoering zijn onder andere: alle partijen (management en personeel) moeten als eenheid het plan consequent doorvoeren. Op het gebied van eenheid laat het bij kickboksen het een en ander te wensen over. De sport is versnipperd door het grote aantal bonden. Eenheid is ver te zoeken.. Om het ‘oplapplan’ te laten slagen moet iedereen zich achter deze opzet scharen. Een strenge aanpak is hier vereist. Tot op heden heeft de sport deze eenheid niet kunnen creëren. Een helpende hand zou hier van pas komen, die overheid zou kunnen bieden. Minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport is inmiddels al bezig met een plan om dit te realiseren. Hiervoor zou zij kunnen aankloppen bij onze zuiderburen en eens een kijkje nemen in de keuken van de Belgian Kickboxing, Muaythai & MMA Organisation (BKBM²O). Dit is in België de enige bond die over deze sport gaat, die ook nog eens wordt gestuurd door de overheid. Het is trouwens helemaal niet vreemd dat de overheid zich met dit soort sporten bemoeit, want in vele landen is dit het geval. Australië, de Verenigde Staten, Thailand, overal heeft de regering de vinger in de pap wat betreft regulering, veiligheidseisen en het toezicht dat de regels worden nageleefd. Als dit allemaal gerealiseerd is, zou pr z’n waarde kunnen hebben. Want als de regulering en de eenheid is hersteld, kan ook gekeken worden naar hoe de gewenste identiteit naar buiten kan worden gebracht. Door de overkoepelende bond, worden misstanden vanaf dat moment de kop ingedrukt, want de veiligheid is verbeterd en vechters en sportscholen dienen zich te gedragen. Gebeurt dit niet, dan volgen strenge sancties. Het draait vanaf dan weer alleen om de sport en niet om de randzaken. Er worden echte ambassadeurs aangewezen die als ‘spokes person’ de gewenste identiteit gaan uitdragen. Deze ambassadeurs zijn personen waar andere kickboksers tegenop kunnen kijken, zoals Ernesto Hoost en Sem Schilt. Want zij wonnen vele wedstrijden en zijn wereldsterren


205

geworden. Genoeg reden om je als kickbokser aan te willen meten. Ook doen zij het woord in de media en bij gemeenten om de positieve boodschap te blijven verspreiden. In die volgorde kan de sport langzaam uit de eigen schaduw krabbelen. Door als eenheid een vuist te maken knokt het zich naar een betere toekomst.


Krantenanalyse Telegraaf, Metro, Algemeen Dagblad en Het Parool. Vragen:

1. Kop 2. Relevantie (Ja? Ga door met rest van de vragen. Nee? Ga naar volgend artikel.) 3. Onderwerp 4. Positief/negatief Metro: 32 artikelen Zeg Leon (16 november 2012) Door Ebru Umar. Niet relevant: column. Beruchte familie betrokken bij genadeslag kickboksen. (13 november 2012) Door Klaas Boomsma. Toekomst van de sport na de schietpartij in Zijtaart. Negatief. Drie keer Channing Tatum in Saint. (18 oktober 2012) Niet relevant: gaat over een televisieserie. Fighting Factory totaal afgebrand. (23 juli 2012) Door Kasper Hermans. FFC afgebrand. Neutraal. Badr is zelf zijn grootste vijand.(11 juli 2012) Door Klaas Boomsma. De fouten die kampioen Badr Hari buiten de ring maakt. Negatief. Boksers in Boxers. (1 juni 2012) Door Fleur la Meilleure. Vechtsportkampioenen tonen nieuwe lijn boxershorts en vertellen over hun vechtsport. Positief. Zuidoost is niet echt dik. (6 februari 2012) Door Kemal Rijken. Niet relevant. Meisje benoemt dat ze aan kickboksen doet. Waarom toch al die vechtsportverboden. (1 februari 2012) Door Joris van Velthoven. Niet relevant. Ingezonden brief. Dit is je nieuwe lichaam. (27 december 2011) Door Romina McGuinness. Niet relevant. Sport wordt alleen genoemd als idee om te doen.

207


208

Groep zeven laat zich horen. (18 november 2011) Niet relevant. Kind benoemt dat zij op kickboksen zit. Kort nieuws. (9 november 2011) Niet relevant. Sport wordt benieuwd in rijtje sporten. Badr Hari: Vechten voor titel in drie jaar. (13 oktober 2011) Interview met Badr Hari over toekomstige bokscarrière. Positief. Beats, beach en bootcamp. (25 augustus 2011) Niet relevant. Sport wordt genoemd in rijtje sporten. Beats, beach en bootcamp. (8 augustus 2011) Niet relevant. Zelfde artikel als vorige. Kort nieuws. (30 juni 2011) Aanhouding verdachte bij schietpartij bij kickboksgala Hoorn in mei 2011. Negatief. Kickboksen mag niet meer in Hoorn. (23 juni 2011) Verbod op organiseren van kickboksgala’s in Hoorn voor twee jaar. Negatief. Kickboksfeest wordt drama. (16 mei 2011) Kickboksgala in Hoorn eindigt in schietpartij. Negatief. Rotterdamse kickboksmeiden.(7 april 2011) Over project Chicks, kicks en glory dat gaat over de groeiende populariteit van kickboksen onder Marokkaanse meiden. Positief. Kickboksende advocaat heeft ook transport drugs geregeld. (10 maart 2011) Meervoudig wereldkampioen kickboksen Ashwin B. is verdachte in een omvangrijke drugszaak. Negatief. Uit de cel, in de ring. (21 februari 2011) Kickbokser Hesdy Gerges is opgepakt wegens drugshandel, maar zijn trainer verwacht dat hij snel vrijkomt.


209

Negatief. Simon Rutz: De gemeente heeft mij weggepest. (14 februari 2011) Interview met Simon Rutz over het verbod op zijn It’s Showtime gala’s in de Amsterdam Arena. Negatief. Geen kickboksen meer in de Arena. (21 januari 2011). Niet relevant. Is een aankondiging van artikelen. Hoe begin jij 2011? (30 december 2010) Niet relevant. Idee om naar project Chicks, kicks en glory te gaan. Maak je kind weerbaar met sport. (30 november 2010) Niet relevant. Kickboksen wordt genoemd in rijtje sporten. Rake klappen in goed gevulde PTA. (18 oktober 2010) Vechtsportevenement in Passengers Terminal Amsterdam is goed bezocht. Positief. Speciale sportschool opent deuren. (4 oktober 2010) Wereldkampioen kickboksen Noureddin El Otmani richt sportcentrum Boks het voor Elkaar op waar sport en educatie samenkomen voor jongeren uit Slotervaart. Positief. Kickboksende moslima’s in stripvorm. (23 juli 2010) Aftrap van tentoonstelling Chicks, kicks en glory over kickboksende moslima’s. Positief. Badr Hari is ook Houdini voor zijn management. (8 juni 2010) Badr Hari krijgt van European Fighting Network een geldboete voor overtreding in de ring en houdt zich verschuilt sinds hij zich moet melden als verdachte van een zware mishandeling van een portier in Amsterdam. Negatief. Afwisseling is heel belangrijk voor mij. (20 april 2010) Niet relevant. Man benoemt kickboksen als één van zijn sporten. Weduwe Sitek: Hoe leg ik dit mijn dochter uit? (8 april 2010) Niet relevant. Man beoefende vroeger vechtsporten waaronder kickboksen. Gökhan Saki eerst dansen, dan op tegenstander hakken. (17 maart 2010)


210

Interview met kickbokser Gökhan Saki over zijn professionele carrière. Positief. Erik Matser toezicht zoek bij wilde boksbonden. (11 maart 2010) Klinisch neuropsycholoog en sportpsycholoog Erik Matser geeft reactie op dood man in bokstrainingsles door klap op het hoofd. Negatief. Telegraaf: 32 artikelen Weer drama voor vechtsport; Foto Clyde Petres ten onrechte bij naam gedode kickbokser. (14 november 2012) Kickbokslegende Clyde Petres, waarvan de dag ervoor zijn foto onterecht bij de naam van een vermoord persoon stond, vertelt over zijn strijd tegen kanker en zijn afscheid wedstrijd in Hoorn die niet plaatsvond door een schietpartij op het evenement. Negatief. Klaar voor goud; Bokser Hassan Ait Bassou trekpleister Koninklijk Carré. (12 oktober 2012) Niet relevant. Ait Bassou deed ooit aan kickboksen. Innocent terug op Ben Bril Memorial. (11 oktober 2012) Niet relevant. Voormalig kickbokser Ait Bassou wordt in het stuk genoemd. Deze wachtgeldregeling moet echt op de schop. (11 augustus 2012) Niet relevant. Kickboksen wordt in een opsomming genoemd. Kickboksen als uitlaatklep; Zo ontspan ik. (31 juli 2012) Niet relevant. Meisje vertelt over welke sporten ze leuk vindt. Nieuw tijdperk kickboksen. (2 juli 2012) Verkoop van It’s Showtime aan Glory Sports. Positief. Nieuw tijdperk kickboksen. (2 juli 2012) Precies hetzelfde als bovenstaand. Badr Hari; Exclusief interview met haar nieuwe liefde. (23 juni 2012) Badr Hari vertelt over zijn relatie met Estelle Gullit en zijn eigen geschiedenis. Positief. Hier sprong de vonk over; Badr Hari openhartig tegen Estelle. (19 juni 2012) Estelle Gullit heeft Badr Hari geïnterviewd voor Beau Monde. Hier is de vonk overgesprongen op het nieuwe koppel.


211

Positief. Vos Gym in nieuw jasje. (15 juni 2012) Legendarische kickboksschool Vos Gym heeft nieuw uiterlijk. Positief. Coke-advocaat voorlopige vrij. (27 april 2012) Meervoudig wereld- en Europeeskampioen en strafadvocaat Ashwin B. komt voorlopig vrij omdat de rechtbank geen tijd heeft om de zaak te behandelen. Hij is verdachte in een drugszaak. Negatief. Op naar duizend. (20 april 2012) Niet relevant. Sport gewoon genoemd als favoriete sport. Van der Laan slaat terug. (15 maart 2012) Amsterdamse burgemeester Van der Laan opent MMA-school Marloes Coenen. Positief. Leren masseren in Thailand. (3 maart 2012) Niet relevant. Sport wordt genoemd als tijdverdrijf. Hari zwaait af tegen Saki. (26 januari 2012) De langverwachte aankomende partij van Badr Hari tegen Gökhan Saki. Positief. Badr Hari kiest voor boksen. (29 september 2011) Carrièreswitch voor Badr Hari, van kickboksen naar boksen. Positief. Jamie: Geen zin om er omheen te draaien; Meerdere mishandelingzaken Saunderstelg. (6 september 2011) Kickbokser, MMA’er en beginnende zanger Jamie Saunders vertelt over de aanklachten van mishandeling die hij op zijn naam heeft staan. Negatief. Karateles goed plan. (11 augustus 2011) Niet relevant. Ingezonden brief. Joop was een vechtmachine; Crimineel Gottmers zweert na bekering drugs en geweld af. (5 april 2011) Oud-Europees kickbokskampioen en ex-crimineel Gottmers is bekeerd tot God.


212

Positief. Boksende advocaat zat diep in cocaïne; Ashwin Bad Boy B. voorlopig geschorst. (10 maart 2011) Meervoudig wereld- en Europees kampioen kickboksen en advocaat Ashwin B. is opgepakt als verdachte in een drugszaak. Negatief. Ver van de norm. (19 februari 2012) Bobsleeër Todd Hays vertelt onder andere over zijn ongeluk met bobsleeën en zijn kickbokscarrière. Positief. Boksbond krabbelt uit diep dal. (9 februari 2011) Niet relevant. Kickboksen wordt alleen genoemd als overstap voor sommige boksers. Aerts opent sportschool. (17 december 2010) Kickbokslegende Peter Aerts opent zijn eigen sportschool. Positief. Aerts opent sportschool. (17 december 2010) Precies hetzelfde artikel als vorige. Van Schiphol; “Ik bepaalde wat de douane aanbood en welke koffer werd gecontroleerd” “Ik had alle vrijheid om de hele luchthaven te verkennen” (23 oktober 2010) Frank (zonder achternaam) vertelt over zijn drugssmokkelimperium en hoe hij via de geliquideerde kickbokser André Brilleman hierin terecht kwam. Negatief. Bonjasky Academy opent deuren. (6 september 2010) K-1 kampioen Remy Bonjasky opent eigen sportschool. Positief. Bonjasky Academy opent deuren. (6 september 2010) Precies hetzelfde artikel als bovenstaand. Hart onder de riem…; K-1 kampioen geeft insluiper nog even respijt ‘Iedereen verdient een tweede kans’. (17 augustus 2010) De kampioensgordel van K-1 kampioen Sem Schilt is gestolen. Hij geeft de dief een kans hem terug te brengen. Positief.


213

‘Jongens, bedankt voor alle mooie momenten!’. (13 juli 2010) Niet relevant. Kickboksen wordt in opsomming sporten genoemd. ‘Sitek overleed door klap van taxichauffeur’. (8 april 2010) Niet relevant. Sport wordt genoemd in vechtsportachtergrond. Marokko polst Hari voor Spelen. (16 maart 2010) Kickbokser Badr Hari wordt door Marokkaanse Olympisch Comité gevraagd om deel te nemen met boksen in komende Olympische Spelen. Positief. Nick kan weer lachen; Gepeste jongen (11) staat mannetje na cursus ‘Kanjers’ ‘Dikzak, walrus, je gaat je moeder achterna’. (8 februari 2010) Niet relevant. Sport wordt in opsomming sporten genoemd. Algemeen Dagblad 27 artikelen Kickboksfans komen echt niet voor potje schaak. (13 november 2012) Door Victor Schildkamp. Schept na het schietincident in Zijtaart een beeld van het imago van de sport. Negatief. Office-duo reist naar verre oorden. (27 juni 2012). Niet relevant. In een progamma komt kickboksen voorbij. Wat als ze 15 is en er staan jongens voor de deur? (16 juni 2012) Door Martine Boelsma. Niet relevant. Man noemt kickboksen als zijn sport. Cruijff moet excuses maken voor wat hij heeft gezegd. (19 mei 2012) Door Arno Gelder. Niet relevant. Marjan Olfers is de vrouw van kickbokstrainer Thom Harinck en is benoemd tot buitengewoon hoogleraar sport. Sportsters proberen uit te vinden wie ze nu zijn. (21 januari 2012) Over documentaire Groeien van pijn van George Schouten over tafeltennister Bettine Vriesekoop en (kick)bokster Lucia Rijker. Positief. Mijn dochters lijken op mij, maar ook weer niet. Ze zijn veel mondiger dan ik op die leeftijd. Vooral Gina. Die springt zo in een vol café op de bar om te dansen. (14 januari 2012) Door Stefan Raatgever. Niet relevant. Sport wordt genoemd in opsomming bezigheden. Je balanceert op de grens van waanzin. (14 januari 2012) Door Arno Gelder.


214

Menselijk interview met Badr Hari over zijn jeugd en de weg naar de faam en zijn fouten. Positief. Darter wordt klimgeit. (24 december 2011) Niet relevant. Darter Brian Megens vertelt dat hij aan kickboksen doet. Batman live. (23 november 2011) Door Mark Roos. Niet relevant. Acteurs theatershow Batman live vertellen over de sporten die ze hebben geleerd voor de show, onder andere kickboksen. Argentijns fotomodel middelpunt drugszaak. (15 juli 2011) Door Caspar Naber. Argentijns fotomodel en een Surinaamse kickbokser Gino D. zijn gearresteerd in een drugszaak in Argentinië. Negatief. De perfecte kickbokser. (21 mei 2011). Interview Ernesto Hoost over zijn loopbaan en de pas uitgekomen biografie hierover. Ook schrijver Jens Olde Kater spreekt. Positief. Spotten. (10 maart 2011) Door Gudo Tienhooven. Niet relevant. Tijgertje uit Oh Oh Tirol vertelt dat ze kickbokst in een groot interview. Justitie verdenkt kickboksende advocaat van drugstransporten. (10 maart 2011). Door Daan Hakkenberg. De advocaat en professioneel kickboksende Ashwin B. is verdachte in een omvangrijke drugszaak. Negatief. Vijftiende Nederlandse zege in Tokio. (13 december 2010) Alistair Overeem wint K-1 titel in Tokio. Het is van de achttien keer, voor de vijftiende keer door een Nederlander gewonnen. Positief. Agenda. (11 december 2010) Niet relevant. In een agenda worden alle sportevenementen opgesomd. Ook kickboksen komt hier in voor. De partij voor verhuftering. (13 november 2010) Niet relevant. Sport wordt genoemd als optie.


215

Sensationeel zingende broertjes vechten ‘t uit in tv-shows. (11 oktober 2010) Door Ellen den Hollander. Broertjes Saunders doen aan kickboksen. Positief. Kleine Isaiah is geschikt. (11 oktober 2010) Door Dick Kiers. Niet relevant. Kickboksen wordt genoemd in artikel als sport. Jeugdcentrum kickbokskampioen is klaar. (4 oktober 2010) Het jeugdcentrum van kickbokskampioen Noureddin El Otmani in Slotervaart is klaar, waar sport en educatie samen worden gebracht. Positief. Vechtsportgala’s. (18 september 2010) Door Arno Gelder. Sfeerverhaal van een vechtsportgala in Sporthallen Zuid in Amsterdam naar aanleiding van de woorden van burgemeester Van der Laan om de gala’s te verbieden in de stad. Negatief. Jeroen Post: Ik heb geen groot ego. (30 juli 2010) Door Angela de Jong. Oud tv-presentator Jeroen Post doet naast een hele rij andere dingen nu ook de presentatie van vele vechtsportgala’s. Positief. Kickboksende moslima's in strip. (23 juli 2010) In korte nieuwsberichten wordt vermeld over het programma Chicks, kicks and glory waar Marokkaanse kickboksende meiden de hoofdrol in spelen. Positief. The Other Body met debat. (26 juni 2010) Niet relevant. Workshop kickboksen wordt aangeboden. Geen titel. (22 juni 2010) Niet relevant. Korte nieuwsberichten waar kickboksen in genoemd wordt. Jacky (16) droomt van Kamerzetel naast Geert. (22 mei 2010) Door Arno Gelder. Niet relevant. Jacky doet aan kickboksen. Boksgevecht als zoektocht naar wie je bent. (19 mei 2010) Door Peter van de Vusse. Liesbeth Colthof vertelt over haar voorstelling Thaibox Verdriet en over de vooroordelen die ze voorheen had over de sporten, maar nu ziet ze de waarde ervan in. Positief.


216

Vader realiseert sportdroom voor zijn gehandicapte zoon. (17 mei 2010) Door Renske Baars. Niet relevant. Sport wordt in opsomming genoemd. De Volkskrant. 27 artikelen. ‘Iedereen kan maar een gala beginnen’. (13 november 2012). Door Ianthe Sahadat. Inteview met Fred Royers over in wat voor weer de kickbokssport nu verkeert en hoe het zou moeten veranderen. Negatief. Geen lekkere jongens in dure Bentleys; Kickboksgala Reportage schietpartij in Zijtaart. (13 november 2012) Door Peter de Graaf. Reportage over het kickboksgala in Zijtaart dat eindigde in een schietpartij met dodelijke afloop. Negatief. Vechtsport is een gevaarlijk spel. (1 september 2012) Door Tonie Mudde. Een vraagstuk over of kinderen wel met vechtsport moeten opgroeien. In veel gemeenten leren zo kinderen hun agressie te reguleren, maar in verschillende onderzoeken komt naar voren dat dit alleen maar agressie stimuleert. Negatief. Wilma de Rek Enge griezels. (20 augustus 2012). Door Wilma de Rek. Column over de situatie met Badr Hari en Estelle Cruijff. Negatief. De finale uppercut. (4 augustus 2012) Door Wouter Smilde. Een overzichtsverhaal van de opkomst van Badr Hari, met daardoor heen geweven, het verloop van de sport. Negatief. Hoffelijke man, tot de rem eraf gaat; Profiel Badr Hari KickBokser. (27 juli 2012). Door Jan Tromp. De aanklachten van Badr Hari worden besproken en daarnaast wordt een beeld van de kickbokser geschetst. Negatief. Vechtsporten geliefd bij jeugd; Amsterdam. (10 juli 2012). Kickboksende jeugd kiest als het om sporten gaat vaak voor kickboksen. Alleen zwemmen en voetbal wordt meer gekozen. Positief.


217

Kracht in camouflage Theater; reportage Voorstelling de Bonte Avond van Bodybuilders. (28 maart 2012) Door Annette Embrechts. Een paar kickboksende jongens speelt in het theaterstuk Bonte avond van bodybuilders. De stoere jongens komen kwetsbaar over. Positief. Colazuipen Leven; Reportage de fris-feesten bestaan vijf jaar. (16 maart 2012) Door Haro Kraak. Niet relevant. Interview met frisfeestgangers. Eentje doet aan kickboksen. Kickboksen voor een veiliger buurt; reportage Rotterdamse Oude Westen maakt sprong in veiligheidsindex. (8 maart 2012) Door Bart Dirks. De buurt West-Kruiskade, was ooit de gevaarlijkste van Nederland. Nu krabbelt het langzaam op. Mede door een kickboksschool leert de jeugd discipline. Positief. 'Ook in een portiek ben je nooit alleen; ze pakken zo je spullen'; Interview Zwerfjongere (17) die een eigen huis heeft gevonden. (8 december 2011) Door Lidy Nicolasen. Niet relevant. De straatjongen deed aan kickboksen. Er is geen vrijheid die ons genot in de weg staat. (12 november 2011) Niet relevant. O'Connor sleept je de ring in. (6 oktober 2011) Door Kevin Toma. Niet relevant. Filmrecensie. Sparren met Sherlock Leven; Fenomeen revival van vechtsport Bartitsu. (30 augustus 2011) Door Eric Noomen. Niet relevant. Gaat over vechtsport Bartitsu. 'Ik ben te onrustig om de krant te lezen' Zap & Surf. (20 juli 2011) Door Evelien Flink. Niet relevant. Evelien de Bruijn benoemt in een interview dat ze aan kickboksen doet. 'Vrouwenboksen is een schone, jonge sport'; Interview Arnold Vanderlyde denkt meer te bereiken met bokssters dan met boksers. (10 mei 2011) Door Lisette van der Geest. Niet relevant. 'Zijn hier nog lekkere wijven?'. (2 april 2011) Niet relevant. 'Laat de fouten los en leer bob te sturen met gevoel'; Interview bobsleecoach Todd Hays en pilote Esmé Kamphuis. (24 december 2010) Door ANP.


218

Niet relevant. Todd Hays deed aan kickboksen. Kickboksen of korfballen met Wilders; Brief van de dag. (26 november 2010) Door E.J. van Ginkel. Niet relevant. Ingezonden brief. Scoren kan ook met je rollator. (16 november 2010) Door Sterre Lindhout. Niet relevant. Sport wordt in opsomming genoemd. Dit ben ik Kristiaan Koldzic (15). (2 november 2010) Door Marise Sperling. Niet relevant. Kristiaan doet aan kickboksen. Marokkaanse meiden met roze handschoenen in de boksring. (20 september 2010) Door Janny Groen. Opmerkelijke hype onder Marokkaanse meiden om te gaan kickboksen en over het programma dat door op is aangesloten Chicks, kicks and glory. Positief. Het immer duistere imago van het vechtsportgala. (16 september 2010) Door Menno van Dongen. Reportage over een kickboksgala in de Sporthallen Zuid naar aanleiding van de uitspraken van burgemeester Van der Laan over dat vechtsportgala’s criminele bijeenkomsten zouden zijn. Negatief. Chronisch ziek, maar weerbaar. (6 juli 2010) Door Maud Efting. In het Wilhelmina Kinderziekenhuis in Utrecht worden chronisch zieke kinderen geholpen om weerbaarder te worden. Kickboksen is daar een groot onderdeel van. Positief. De grote vriendelijke reus. (24 april 2010) Door Mac van Dinther. Reportage over Sem Schilt die net viervoudig K-1 kampioen is geworden. Positief. Taxichauffeur krijgt twee jaar na doodslag. (22 april 2010) De taxichauffeur die iemand doodsloeg door een perfecte stoot heeft dit geleerd door zijn ervaring met kickboksen. Negatief. De kap af en lekker boksen. (8 april 2010) Door Peter Bruin. Niet relevant. Stuk gaat over boksten.


219

Straatinterviews 1. 2. 3. 4. 5.

Wat komt er bij u op als u kickboksen hoort? Waar komt dit beeld vandaan? Hebben de media een bijdrage geleverd aan uw beeld over de sport? Wat weet u precies over deze sport? Heeft u het wel eens gezien of komt het voor in uw omgeving?

Alkmaar, gehouden op 19 november 2012. A. Mevrouw van Schaick, 53 jaar uit Abcoude Ik denk aan geweld. Dit komt door wat er in de kranten staat. Ik vind het prima als het in de ring wordt gedaan, maar niet als ze het overal te pas en te onpas gebruiken. Wel zie ik het als een sport, maar zelf heb ik er niets mee. Ik zie er niets in om elkaar even af te maken. Ik heb het nooit gezien. Het beeld dat ik van de sport heb komt grotendeels uit de media. B. Nanitia Marongiu, 25 jaar uit Alkmaar. Ik denk aan vechten en vind het eng. Ik heb het wel eens op televisie gezien. Toch heb ik er wel eens over nagedacht om er op te gaan. Gewoon om zelfverdediging te leren. Ik ken ook wel mensen die op de sport zitten. Ik hoor niet altijd negatieve dingen over de sport, maar het eerste wat in me opkomt, is wel negatief. Dit komt wel een beetje door wat je in de media hoort. C. Wim Nanne, 58 jaar uit Heiloo. De laatste tijd hoor je veel over het criminele aspect. Ik associeer het daarom wel met iets negatiefs. Dit komt wel door de media, maar ik houd ook echt niet van vechtsport. Sterker nog, ik vind het niet eens een sport. Ik vind het niet nodig dat je elkaar in elkaar slaat. Het mag de naam sport niet dragen. Maar dat vind ik van boksen ook. Het is zelfs erger dan boksen want je mag ook je benen gebruiken. Ik heb het wel eens gezien in het voorbij zappen op televisie. Ik schakel dan altijd door. Maar ik zal nooit naar wedstrijden gaan. Ik weet alleen over de sport als ik er iets over lees. Dan dank ik “O, is dat het”. Onze dochter deed het ook in ene. Zij studeert bewegingswetenschappen. Gelukkig probeerde ze het alleen voor het bewegingsaspect. Toen ik het hoorde heb ik wel even met haar gepraat, want ik wilde wel even weten wat ze precies ging doen. Maar ze doet het al niet meer. Ik had ook niet gewild dat ze verder was gegaan. D. “Doe maar Ton Jansen, maar mijn echte naam zeg ik liever niet”, 50 jaar uit Bergen. Ik denk in eerste instantie aan sport en als tweede aan criminaliteit. Daar is het gewoon mee verweven. Dit beeld komt door de jaren tachtig. Toen is die Brilleman vermoord.


220

De berichtgeving van de media is een gevolg van al die gebeurtenissen. Het is helaas onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ik vermoed zelf dat het niet van dit imago af komt. Een groot aantal van die kickboksers komen in de criminaliteit terecht, zoals in de drugs of ze hebben met afpersen te maken. Ze leveren vaak hand en spandiensten. Je moet sterk in je schoenen staan wil je daar niet in mee gaan. Dat is in het boksen ook zo, maar met name met kickboksen. Ik ken niemand in mijn omgeving die het doet. Het boeit me ook totaal niet. Ik weet wel dat het een populaire sport is. Een handje vol wijkt af, maar dat zijn vooral de kampioenen. E. Amanda Hagenaar, 38 jaar uit Alkmaar. Als je de entourage met de champagneflessen weghaalt, vind ik het een mooie sport. Dat gebeurt bij volleybal toch ook niet, dat je met z’n alle mans zit te doen aan een tafeltje met dure drankjes. Daardoor denk ik aan criminaliteit. Er moet een andere opstelling komen, want ik vind het wel een hele mooie sport. Ik houd van die discipline die zo aanwezig is. Maar de media dikken dit wel aan. Ik denk niet dat het aan de sporters ligt. Wat Badr Hari doet, doet hij in zijn privéleven. Daardoor wordt het een herkenningspunt voor mensen. Doordat er steeds bijstaat dat hij kickbokser is, denken mensen meteen aan foute dingen bij de sport. Maar Estelle is nu ook een herkenningspunt, want nu kennen ze hem daar weer van. Het is de domheid van de mens dat ze alles zo aannemen uit de media. F. Massi Sakhi, 21 jaar uit IJmuiden. Ik zie het als een leuke sport. Ik kijk er ook graag naar en ik ken mensen die er aan doen. Naar een gala ben ik nog nooit geweest, maar ik heb het wel op televisie gezien. Los van Badr Hari kan ik er niet veel negatiefs over zeggen. Maar wat hij doet ligt aan zijn karakter en niet aan de sport. Zonder het kickboksen had hij deze dingen ook wel gedaan denk ik. Ik let er niet zo op of er in de media wat wordt besproken over kickboksen. G. Remco Rochetti, 23 jaar uit Purmerend. Ik denk aan de gala’s. Maar de laatste tijd komt het ook niet zo positief in het nieuws. Ik ken veel mensen die het doen en vind dat er in de media een verkeerd beeld wordt neergezet. Ze doen alsof de sport bij de onderwereld hoort. Mijn beeld van kickboksen is erg positief. Als een voetballer iets fout doet hoor je nooit iets, maar als een kickbokser iets doet staat er ook meteen in de media dat hij die sport doet terwijl dat helemaal niet relevant is. Zelf houd ik niet van vechten, maar ik vind het wel leuk om naar te kijken. H. Suzanne Post, 32 jaar uit Castricum. Ik zie een ring voor me, maar denk niet gelijk aan agressie hoor. Meer aan mensen die aan sport doen, zelfverdediging leren en met hun lijf bezig zijn. Ik hoop wel dat de mensen die het doen het alleen gebruiken indien nodig. Niet op de verkeerde manier. Maar als ze het


221

wel doen heb ik liever dat ze elkaar in elkaar slaan dan dat ze een pistool pakken. Vecht het dan maar ouderwets uit. Ik heb al een tijd geen tv dus ik heb in de media ook niets over de sport gehoord. Ik denk wel dat er linken zijn met het criminele milieu. Een crimineel zou eerder in kickboksen terecht komen dan bij badminton. Ik ken wel iemand die het doet, maar die doet het puur voor de sport. Om lekker in zijn vel te komen enzovoorts. Ik ken daarom alleen zijn verhalen. Amsterdam, gehouden op 20 november 2012. I. Joke van Hees, 62 jaar uit Schijndel. Ik denk gelijk aan Zijtaart en Badr Hari. Ik weet weinig van kickboksen om er echt een oordeel over te vellen hoor. Ik weet de regels niet, want ik denk wel dat er goede regels aanvast zitten. Wat ik ervan hoor komt uit de media. In mijn omgeving komt het niet voor. Ik krijg wel het idee dat de mensen die aan de sport doen geen schatjes zijn. Maar ik veroordeel niet iedereen gelijk. Ik wil het niet op één feit beoordelen. J. Anoniem1, man, 65 jaar uit Noordwijkerhout. Ik denk aan wat er ik in de media hoor. Mensen die aan deze sporten doen zijn blijkbaar mensen die tegen het randje van criminaliteit aanzitten. Ik baseer me puur op de media want ik ken het nergens anders van. Mijn naam wil ik liever niet noemen voor dit soort onderwerpen. K. Fano Akbar, 20 jaar uit Amsterdam. Ik vind het een leuke sport. Mooi om te zien dat twee mensen tegen elkaar vechten voor een overwinning. Het mooiste vind ik dat ze echt moeten nadenken, want gewoon een klap geven is het niet. Ze moet echt strategisch denken. Zelf doe ik er niet aan, maar ik heb wel een vriend die lesgeeft. Ik volg de media niet echt. Over Badr Hari hoor ik wel eens wat, maar ik vind hem dom en grappig. Als je zo’n carrière hebt, verkloot je het toch niet op deze manier? Zo raak je alles kwijt. Maar hij zal wel zo zijn redenen hebben. Als hij een hele goede heeft begrijp ik hem. L. Oz Kashi, 33 jaar uit Amsterdam. Ik denk aan een vechtsport, die mooi is om naar te kijken en vind het positief dat mensen het doen. Mijn interesse ligt vooral bij de straatjongens die bij buurtprojecten van de straat worden gehouden met deze sport. Maar sommige gebruiken de sport negatief, dat vind ik niet goed. Ik heb vrienden die mensen kennen die het doen. Daar hoor ik dit soort verhalen van. Ik let niet op de media.


222

M. Carolien de Jong, 31 jaar uit Amsterdam. Kickboksen trekt me totaal niet. Ik houd van sport, maar ik begrijp niet dat je de ander de ring wil uitslaan. Het gaat er gewoon letterlijk om dat je elkaar fysiek neerslaat. Je kunt er wel een hersenbeschadiging aan overhouden. Ik ken niemand die aan deze sport doet. Ik heb het in Thailand wel eens gezien, maar daar vond ik het ook niets. Ben misschien wel onbewust beïnvloed door de media. Als je dan hoort over zo’n Badr Hari dan wordt mijn beeld natuurlijk ook niet beter. N. Arno Breedijk, 51 jaar uit Kamerik. Het is natuurlijk de laatste tijd veel negatief in de media. Daardoor is mijn beeld wel negatiever geworden. Eerst zag ik het gewoon als een variant op de bokssport. Maar het heeft nu een bepaalde smet. Dat komt door Badr Hari en de evenementen waar al die criminelen komen. Nee, ik heb geen bekenden die het doen. Ik denk wel dat kickboksen een beetje ver gaat. Bij deze sport zijn het wel hele rake klappen die er vallen. Het ligt wat mij betreft een beetje op de grens of je het nog wel als sport kan zien. O. Anoniem2, vrouw, 44 jaar uit Hoorn. Ik weet alleen over kickboksen van wat er de laatste tijd in het nieuws is. Ik denk dan aan geweld en mannen met tatoeages en kale koppen. Ik kijk er echt nooit naar en vind het ook helemaal niets. Snap niet hoe mensen elkaar in elkaar kunnen slaan. Ik heb niemand in de omgeving die het doet. Mijn beeld komt alleen uit de media. Nee, ik wil mijn naam liever niet geven. P. Kim (“liever geen achternaam”), 23 jaar uit Haarlem. Leuke sport. Ik heb er ook opgezeten. Dat was uit zelfverdediging en dat werkt redelijk goed kan ik zeggen. Maar dat duurde maar een paar maandjes, want ik kreeg een peesontsteking en moest ermee stoppen. Het beeld dat media neerzetten is fout. Ze laten de vechters alleen zien als ze helemaal opgefokt zijn, maar ze tonen niet de menselijke momenten van de trainingen. Het lijken dan wel machines.


Pers

223

<35 jaar

>35 jaar

oon Pos.

Neg.

Neu

Invloed

Omge-

tr.

media

ving

Pos.

Neg.

Neutr.

Invloed

Omg

media

eving

A

X

JA

C

X

JA

JA

D

X

JA

NEE

NEE

JA

JA

NEE

X

JA

NEE

N

X

JA

NEE

O

X

JA

NEE

B

X

JA

JA

E

X

F

X

NEE

JA

G

X

NEE

JA

NEE

JA

H

X

I

X

J K

X

L

X

M

P

NEE

X

X

JA

NEE

JA

JA

NEE

NEE

NEE

JA


225

Televisieprogramma analyse Vragen:

1. Kop 2. Relevantie (Ja? Ga door met rest van de vragen. Nee? Ga naar volgend artikel.) 3. Onderwerp 4. Positief/negatief NOS Brandpunt. (17 oktober 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/2010/afleveringen/17-10-2010. Portret over Sem Schilt. Positief. Pownews. (21 oktober 2011) [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1114132. Nieuwsbericht over crisis bij K-1. Het toernooi gaat door financiële redenen niet doorgaan. Negatief. Jeugdjournaal. (17 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1305600. Item naar aanleiding van schietpartij in Zijtaart of kickboksen gebruiken buiten de ring. Item laat wel zien hoe leuk kinderen kickboksen vinden en wat ze over deze slechte gebeurtenissen vinden. Negatief NOVA/Den Haag Vandaag. (6 januari 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1124985. Taxichauffeur Hamid B. zit vast omdat hij iemand heeft geslagen die later is overleden. B. deed vroeger aan kickboksen. Is het zelfverdediging of een doordachte doodsklap? Zijn advocaat doet onderzoek naar kickboksen en denkt dat het zelfverdediging is. Negatief. Buitenhof. (23 mei 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1150276. Niet relevant. Gaat onder andere over het stoppen van subsidies op sportprojecten, waaronder kickboksen. Z@PPLIVE. (9 januari 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.ncrv.nl/ncrvgemist/zppliveaflevering15. Sylvana Pruymboom is wereldkampioen in het jeugdkickboksen en is te gast in het programma om hierover te vertellen.


226

Positief. Z@PPSPORT. (24 januari 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.zappsport.nl/programma/archief. Geesje heeft een sportvraag. Ze wil graag de ‘highkick’ van Peter Aerts leren. Positief. Roma in Europa. (27 maart 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1090258. Documentaire over de Poolse Roma Gerard Linder die strijdt voor de wereldtitel kickboksen. Positief. De Vlinderrevolutie. (8 augustus 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/246089. Portret van kickbokskampioen Faldir Chahbari die een kinderziekenhuis in zijn thuisland Marokko wil opgezet. Hij organiseert kickboksgala’s om hier geld voor op te halen. Positief. Een vandaag. (13 september 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.eenvandaag.nl/binnenland/36355/vechtgala_s_moeten_verboden_worden. Burgemeester Van der Laan wil kickboksgala’s verbieden. Negatief. Madiwodovrijdagshow. (13 september 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/787784. Erben Wennemars is naar aanleiding van de uitspraken van Van der Laan naar een kickboksgala geweest. Negatief. Madiwodovrijdagshow. (6 oktober 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/984477. Kickbokskampioen Alistair Overeem is te gast bij Paul de Leeuw en Filemon Wesselink. Hij legt de spelregels van kickboksen uit. Positief. Pownews. (17 september 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/884896. Remy Bonjasky is te gast bij Pownews. De K-1 kampioen overweegt om te stoppen met kickboksen door een oogprobleem. Positief.


227

Holland Sport. (20 september 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/884939. Remy Bonjasky is te gast bij Holland Sport en praat over zijn oogblessure. Hij denkt erover om hierdoor te stoppen met vechten. Positief. Pownews. (27 september 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/976792. Item over vrouwenkickboksen. Reportage over een damesgala. Positief. Gonzo. (23 oktober 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/997194. Presentator duikt in de kickbokswereld om te kijken waar de uitspraken van burgemeester Van der Laan over gaan met betrekking tot criminele netwerkbijeenkomsten op gala’s. Negatief. Vals Plat. (23 oktober 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://tvblik.nl/vals-plat/jon-krista. Portret van Krista Fleming, voormalig wereldkampioen kickboksen, hangt haar handschoenen in de wilgen. Ze werd vroeger gepest en is zo gaan kickboksen. Nu geeft ze weerbaarheidtrainingen aan kinderen. Positief. Objectief. N.v.t. Z@PPSPORT. (27 november 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1013771. Item over kickboksen. Jongens tegen de meisjes met Krista Fleming en Perry Ubeda. Positief. Objectief. N.v.t. Vals Plat: Remy Bonjasky. (4 december 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://programma.ntr.nl/4206/valsplat/detail/aflevering/11809270/Vals+plat. Portret van Remy Bonjasky, 3-voudig K-1 kampioen, die kampt met oogproblemen en z’n laatste wedstrijd zal vechten. Positief Z@PPSPORT. (12 december 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1017787.


228

Maxime vraagt aan kickbokser Remy Bonjasky hoe je het beste een ‘frontkick’ maakt. Positief. Beat de mol. (14 december 2010. [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.veronicatv.nl/programmas/beat-de-mol/videos/seizoen-1/6-rick-brandstederin-enkhuizen/beat-de-mol-afl-6. Niet relevant. Kickboksen is onderdeel van het spelletje om de pijngrens te meten. Op zoek naar God. (23 december 2010). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://tvblik.nl/op-zoek-naar-god/23-december-2010. Dennis van der Geest is op zoek naar God en komt zo in aanraking met Joop Gottmers. Hij was voormalig Europees kampioen kickboksen, raakte in de criminaliteit, maar vond God. Positief. Beat de mol. (14 december 2010. [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.veronicatv.nl/programmas/beat-de-mol/videos/seizoen-1/8-katja-schuurmanin-huizen/beat-de-mol-afl-8. Niet relevant. Kickboksen is onderdeel van het spelletje om de pijngrens te meten. Goudmijn. (26 januari 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1049472. Cornell Niks deed vroeger aan kickboksen en voelde zich onoverwinnelijk. Hij is op een gegeven moment in elkaar geslagen door een aantal jongens en raakte in coma. Nu is zijn leven helemaal anders. Neutraal, wat betreft kickboksen. De slechte aanleiding gaat over de coma. Vals Plat: Chris Ngimbi. (26 februari 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://tvblik.nl/vals-plat/chris-ngimbi. Portret van de uit Congo afkomstige Chris Ngimbi die naast zijn rechtenstudie, voogdij over zijn zusje ook een mooie kickbokscarrière heeft. Positief. Aanpakkers. (7 september 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1110568. Item over kickboksles voor probleemjongeren. Sadik Kaynak traint de jongeren. Positief. Villa achterwerk: van hier tot Tokyo. (10 april 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1095145. Niet relevant. Kinderprogramma waar ook een stukje over kickboksen gaat.


229

Hangen of leven. (7 mei 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1101317. Portret over Lamyn Belgaroui die een moeilijke jeugd heeft gehad maar het nu weer allemaal op de rit heeft. Voornamelijk door kickboksen. Positief. Profiel. (25 mei 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1102838. Portret van kickbokskampioen Badr Hari die zichzelf buiten de ring nog wel eens niet in de hand houdt. Hij vertelt over deze gebeurtenissen in zijn leven. Negatief. Villa achterwerk: van hier tot Tokyo. (21 juni 2011). [online videoclip]. Onvindbaar. Pauw & Witteman. (13 september 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1111012. Niet relevant. Gaat over de Johan Cruijff Foundation, waar ook kickboksen in voorkomt. Puberruil. (30 oktober 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1114808. Niet relevant. Puberruil. Eén van de meiden zit op kickboksen. Z@PPSPORT. (13 november 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1115957. Herhaling van 12 december 2010. Zonen zonder vaders. (24 december 2011). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/programmas/4534-zonen-en-vaders. Video is niet meer beschikbaar. De wereld draait door. (23 februari 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1241617. Badr Hari gaat naar Amerika om aan zijn bokscarrière te werken. De Jakhalzen ondervragen hem. Positief. Nieuwsuur. (16-7-2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://tvblik.nl/nieuwsuur/16-juli-2012. Reportage over jeugd in de kickboksschool naar aanleiding van Badr Hari die is beschuldigd van mishandeling. Negatief.


230

Half 8 Live. (23 juli 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1275866. Item over Badr Hari en de misstappen die hij maakt. Remy Bonjasky en Yves Gijrath zitten in de studio. Negatief. Half 8 Live. (2 augustus 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1277900. Badr Hari heeft bekend een onderdeel te zijn van een mishandeling op dancefeest Sensation. Negatief. Villa Achterwerk. (8 januari 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1232287. Niet relevant. Twee kinderen kennen elkaar van kickboksen. Het politiebureau. (22 februari 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/programmas/7986-het-politiebureau. Video niet meer beschikbaar. Uit de bak, aan de bak. (22 april 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1249813. Programma over ex-delinquenten die op zoek zijn naar een baan. De jongens komen ook met vechtsport in aanraking om beter in de samenleving terecht te komen. Ernesto Hoost helpt de jongens ook. Positief. De vloer op jr. (2 september 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1285951. Niet relevant. In een toneelprogramma wordt iets gespeeld wat bij een kickboksschool afspeelt. Knevel & van de Brink. (23 augustus 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1283594. De advocaat van Badr Hari Bénédicte Ficq geeft een verklaring over de mishandeling in de Arena. Negatief. Pownews. (26 oktober 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1299555.


231

K-1 is overgenomen door het Nederlandse Glory. Sem Schilt, Martijn de Jong en Marloes Coenen vertellen hierover. Positief. Een vandaag. (2 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1301401. Badr Hari komt voor de rechter om poging tot doodslag. Negatief. Pauw & Witteman. (2 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 26 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1301380. Rechtbankverslaggeefster Saskia Billeman vertelt over de mishandelingszaak van Badr Hari. Ook de advocaat van het slachtoffer zit aan tafel. Negatief. Journaal. (12 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 27 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1304192. Verslag van de schietpartij op een kickboksgala in Zijtaart. Negatief. NOS op 3. (12 november 2012). [online videoclip]. Geraadpleegd op 27 november 2012, van: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1304195. Twee items: Verdachte die is aangehouden voor de schietpartij in Zijtaart en kickboksers zijn niet blij met de nieuwe ontwikkelingen. Negatief.


233

Grafieken mediaonderzoek 16 14 12 10

Positief Negatief

8

Neutraal 6

Niet relevant

4 2 0 Telegraaf

Metro

Algemeen Dagblad

De Volkskrant

Grafiek 1 Overzicht van berichtgeving in de vier grootste kranten.

Grafiek 2 Positieve en negatieve berichtgeving alle kranten bij elkaar.

nov-12

sep-12

jul-12

mei-12

mrt-12

0

jan-12

0

nov-11

1

sep-11

1

jul-11

2

mei-11

2

mrt-11

3

jan-11

3

nov-10

4

sep-10

4

jul-10

5

mei-10

5

mrt-10

6

jan-10

6

Negatief Positief


234

3,5 3 2,5 2 Postief

1,5

Negatief 1 0,5

Grafiek 3 De Telegraaf

Grafiek 4 Metro

nov-12

sep-12

jul-12

mei-12

mrt-12

jan-12

nov-11

sep-11

jul-11

mei-11

mrt-11

jan-11

nov-10

sep-10

jul-10

mei-10

mrt-10

jan-10

0

Grafiek 6 De Volkskrant

nov-12

sep-12

jul-12

mei-12

mrt-12

jan-12

nov-11

sep-11

jul-11

mei-11

mrt-11

jan-11

nov-10

sep-10

jul-10

mei-10

mrt-10

jan-10

nov-12

sep-12

jul-12

mei-12

mrt-12

jan-12

nov-11

sep-11

jul-11

mei-11

mrt-11

jan-11

nov-10

sep-10

jul-10

mei-10

mrt-10

jan-10

Knokkend uit eigen schaduw. Aleide Lawant. 235

2,5

2

1,5

1 Positief

Negatief

0,5

0

Grafiek 5 Algemeen Dagblad

2,5

2

1,5

1 Positief

Negatief

0,5

0


Grafiek 7 Overzicht krantenartikelen.

Grafiek 8 Overzicht van televisieprogramma’s

236

Knokkend uit eigen schaduw; Kickboksen in Nederland

Recommend Documents