12/13/2013
Nukleáris Technika Szimpózium 2013 Budapest
KHM áttekintés Avagy útban a tudományos karbantartás felé 2013. december 13.
Wolf Gábor csoportvezető, KHM koordinátor , Lóczi Tamás technológus MVM Paksi Atomerőmű Rendszertechnikai Osztály
VS.
Fogalmak
1
A KHM célja az, hogy ellenőrizze azt, hogy a karbantartás elérte-e a célját. A KHM általános célja annak igazolása, hogy az elvégzett karbantartási tevékenység biztosítja a RRE számára megállapított karbantartási célok elérését, illetve eltérés esetén a szükséges javító intézkedések megtételét.
• A karbantartásra visszavezethető hibákat keressük. • A berendezések teljesítmény paramétereinek vizsgálatából következtetünk a karbantartottság minőségére. • Korlátokat határozunk meg a teljesítmény paraméterekre, majd ezek betartását ellenőrizzük.
2
1
12/13/2013
Fogalmak
1
Mit értünk a KARBANTARTÁS fogalma alatt?
1. Tesztelés 2. Ellenőrzés 3. Javítás 4. Csere
3
Jogi háttér
H
USA
Szabályzás
Szabályzás
NBSZ 4.6 fejezet: A rendszerek és rendszerelemek műszaki állapotának fenntartása
Maintenance Rule 10CFR50.65
Útmutató 4.21 útmutató: Atomerőmű karbantartási, felügyeleti, ellenőrzési és próba programja
Ipari útmutató -
2
Útmutató Regulatory Guide 1.160
Ipari útmutató Numarc 93-01
4
2
12/13/2013
Jogi háttér
2
10CFR50.65 - USA Karbantartási törvény (a)(1) – Hatósági felügyelet (kritérium sértés van) (a)(2) – Hatósági felügyelet nem kell (nincs kritérium sértés) (a)(3) – Jelentés gyakorisága, előző időszak kockázatának értékelése, egyensúly a megbízhatóság és üzemképtelenség között (a)(4) – Karbantartást megelőző kockázatfelmérés Terjedelem (b)(1) – Biztonsági RRE (b)(2) – Nem biztonsági RRE i –üzemzavari elhárítási utasításokban ii – megakadályozzák a biztonsági funkció teljesülését iii – ÜV1, ÜV3, ZÜHR működést okoz
5
Célok
3
Korlátok betartását ellenőrizzük
Determinisztikus korlát berendezésekre (Képes ellátni a feladatát) Szivattyúk
Megbízhatósági kritérium korlát rendszerekre (Nem hibásodik meg túl gyakran)
• tudja-e a szükséges emelőmagasságot • DP • térfogatáramot Q Szükséges ideig üzemképes marad Vr (rezgés értékek)
Szelepek Szükséges idő alatt kinyit/lezár - futás idő Tömören zár – ülékszivárgás
Átlagos meghibásodások száma Átlagos javítási idők Tesztelési gyakoriság
Ezen adatokból meghatározzuk hogy hány meghibásodás engedhető meg 1 vagy 2 gördített év alatt. Példa: Diesel generátorok megengedett meghibásodása ≤ 1 Funkcióvesztés / gördített év / 3 rendszerág
Üzemképtelenségi korlát rendszerekre (Nincs túl sok ideig üzemen kívül) Az üzemképtelenségi idő az alábbi adatokból áll össze: • Tesztelések ideje • Kritikus hibák + javításuk • Nem kritikus hibák javítása • Tervezett karbantartás Példa: Diesel generátorok megengedett üzemképtelensége 6 % Az AOT-ra vonatkozó MÜSZ korlát csak egy meghibásodásra érvényes.
6
3
12/13/2013
Célok
3
Célok
3
állapot
Meghibásodási adatok
Javítási idő 1.
Javítási idő 2.
Üzemképes
Üzemképtelen
t Üzemképtelenségi idő 1.
Üzemképtelenségi idő 2.
• Meghibásodási ráta (λ): meghibásodások száma / teljes üzemidő • Meghibásodások között eltelt átlagos idő MTBF = 1/ λ • Átlagos javítási idő: MTTR • Üzemképtelenségi idő: U(t)
7
Üzemképtelenség
Tervezett üzemképtelenségi idők: •
Tervezett karbantartások ideje
•
Üzemképtelenséget okozó tesztek ideje
Nem tervezett üzemképtelenségi idők: •
Kritikus hibák ideje •
Üzemelő berendezésnél a hiba fennállásának ideje
•
Készenléti berendezésnél az előző jó tesztelés óta eltelt idő fele
•
Kritikus hibák elhárításának ideje
•
Nem kritikus hibák elhárításának ideje
8
4
12/13/2013
Célok
3
Megbízhatósági, használhatatlansági, Üzemképtelenségi kritériumok Rendszer megnevezése Kiegészítő üzemzavari tápvízrendszer Dízelgenerátor és segédrendszerei Sprinkler rendszer
Monitorozási egység jele
Teljesítmény kritérium (IC)
Készenléti / folyamatos működésmód
Funkció
Ellenőrzési ciklusidő
Vonatkoztatási alap
10-40KÜTR
1
készenléti
tápvíz betáplálás
1 év
2 rendszerágra összesen
10-40QD
1
készenléti
villamosenergia pótlás
2 év
3 rendszerágra összesen
10-40TQ
2
készenléti
befecskendezés
1 év
3 rendszerágra összesen
Rendszer megnevezése
Nem tervezett karbantartási idők Unemterv [óra]
Tervezett karbantartási idők Uterv [%]
Hiba miatti korrigált üzemképtelenségek Uhiba [%]
Javasolt kritérium Ukrit [%]
Javasolt kritérium tkrit [óra/év]
Kiegészítő üzemzavari tápvízrendszer
0,07%
0%
0,81%
1%
78,5
Dízelgenerátor és segédrendszerei
0,42%
4,93%
0,37%
6%
525,6
Sprinkler rendszer
0,09%
0%
1,21%
2%
156,9
9
Determinisztikus adat gyűjtés
4
Adatok forrásai
• Elektronikus tesztelési utasítások – ETU (armatúra futásidők, szivattyúk hidraulikai adatai) • Rezgésdiagnosztikai rsz. – DLI (szivattyúk rezgési adatai) • Hermetizáló szerelvények tömörségvizsgálatai (ülékszivárgások) Adatok végcélja • AS6 (berendezések paraméterei)
10
5
12/13/2013
Valószínűségi adat gyűjtés
Rendszerág funkció hiba
Rendszerág funkció hiba
Rendszerág funkció hiba
Szivattyú nem indulna
Szivattyú nem indul
4
Rendszer szint FMEA Hatás analízis
Mérőkör hiba
Szivattyú nem indul
Naplózási szint Mérőkör hiba
Kontaktus képző hiba
Nem szabályozható. Ahol felismerik a hibát, ott naplóznak.
Mérőkör hiba
Berendezés szint Kontaktus képző hiba
Kontaktus képző hiba
XY típus hibája
XY típus hibája
FMRCA gyökérok analízis XY típus hibája
11
Karbantartási stratégia
5
KHM célja: Meghatározott teljesítmény paraméterek ellenőrzésével igazolja, hogy a berendezésekre alkalmazott karbantartási stratégia biztosítja a karbantartási célok elérését.
Karbantartási stratégiák: • Hibáig üzemelés (monitorozott és nem monitorozott) • Megelőző karbantartás (merev és rugalmas ciklusú) • Állapotfüggő karbantartás (üzem közben és leálláskor végezhető)
12
6
12/13/2013
Karbantartási stratégia
5
Biztonsági berendezésekre, a jelenlegi karbantartási stratégia a megelőző karbantartásra helyezi a hangsúlyt. A KHM lehetőséget biztosít arra, hogy amennyiben a megfelelő teljesítmény paramétereket monitorozzuk, szabadon választhassunk a karbantartási stratégiák közül. A választásban az RCM analízis illetve az RBM módszertan nyújt segítséget.
RCM (megbízhatóság központú karbantartás) RBM kockázat alapú karbantartás 13
Fejlesztések
6
Fejlesztések
Informatikai
Elektronikus naplózó rendszer bevezetése és fejlesztései (Kópis Kft.)
Elektronikus tesztelési utasítások bevezetése, fejlesztései (Kópis Kft.)
Interfészek az adatok továbbítására az elektronikus rendszerek között (Kópis Kft.)
KHM riportoló alkalmazás (előkészítés alatt)
Módszertani & jogi
KHM módszertani útmutató (VEIKI)
KHM jelentések specifikációja (VEIKI)
Stratégiai
Karbantartási stratégiák felülvizsgálata, pilot projekt a KZÜHR és Pótvíz rendszereknél (Kópis Kft.)
Az előző folytatása a KHM rendszerekre?
Kritériumok
Megbízhatósági és üzemképtelenségi kritériumok (NUBIKI)
14
7
12/13/2013
Kapcsolatok más projektekkel, módszertanokkal
7
Kapcsolatai más projektekkel
ÜH – üzemidő hosszabbítás
Öregedés kezelés
Tervezési alap rekonstrukció
Konfiguráció kezelés
Karbantartás optimalizálás, hatékonyság növelés
C15 - 15 hónapos kampány bevezetése
RÁN, Rendelkezésre Állás Növelés
Forgógép fórum
Karbantartási stratégiák módosítása
Állapotfüggő karbantartás bevezetése biztonsági rendszereken
15
Összefoglalás
8
megbízhatóság
Mit keresünk? Mi a cél? Karbantartási költségek és a megbízhatóság alakulása
optimum
Előírt megbízhatósági szint
alul karbantartás
túl karbantartás
költség
16
8
12/13/2013
Wolf Gábor, Lóczi Tamás MVM Paksi Atomerőmű Rendszertechnikai Osztály
9
