2015.
Készség-értékelő tesztrendszer kiemelt figyelmet igénylő (SNI, BTM) fiatalok készségfelméréséhez
CEIPES Hungary Egyesület
Leonardo da Vinci Parnership 2013-2015
Tartalom BEVEZETÉS ...................................................................................................... 2 A Készségfelmérő-értékelő folyamat bemutatása .................................................. 4 1.SZEMÉLYES ÉS SZAKMAI ADATFELVÉTEL .......................................................... 5 2. ÖNÉRTÉKELÉS .............................................................................................. 8 Holland-féle foglalkozási kérdőív .....................................................................10 Foglalkozási érdeklődésvizsgálat önpontozási útmutató ......................................15 Az érdeklődési körök leírása ...........................................................................16 3.MEGFIGYELÉS ...............................................................................................23 Adatlap megfigyeléshez .................................................................................28 Értékelő lap ..................................................................................................30 Folyamatnapló ..............................................................................................32 4.FELADATOK MEGFIGYELÉSHEZ........................................................................35 A megfigyelés ütemterve ...............................................................................36 I. Előkészítés ................................................................................................38 II. Csoportos feladatok (Aktív megfigyelési szakasz)..........................................41 III. Lezárás, értékelés ....................................................................................52 4.FACE TO FACE KOMPETENCIAÉRTÉKELÉS, INTERJÚ ...........................................53 Személyes elbeszélgetés (interjú) ...................................................................54 „Face to face” kompetenciaértékelés................................................................56 5.ÉRTÉKELÉS, VISSZAJELZÉS ............................................................................74 Kompetenciaértékelés ....................................................................................75 Utószó ............................................................................................................78 Mellékletek ......................................................................................................80
1
BEVEZETÉS A szervezetünk, egy nemzetközi, 2 évig tartó Leonardo Partnership projekt keretében
10
országgal
együttműködve
dolgozott
ki
és
tesztelt
készségfelmérő- és értékelő módszereket kiemelt figyelmet igénylő (SNI, BTM) - tanulási zavarral rendelkező fiatalok készségeinek, képességeinek felméréséhez. A projekt leírása: A projekt a részvevő országok közötti tapasztalatok cseréjére és a szervezeti tudás egymás közti megosztására fókuszált kiemelt figyelmet igénylő (SNI, BTM) fiatalok segítése érdekében; miközben egy közös módszertat dolgoztunk ki annak érdekében, hogy a kiemelt figyelmet igénylő (SNI,
BTM)
fiatal
álláskeresők
tisztában
legyenek
készségeikkel
és
képességeikkel arra vonatkozóan, hogy milyen munkaköröket tölthetnek be a munkaerő-piacon. A módszer a munkáltatóknak is segítséget nyújt abban, hogy felmérhetik a kiválasztási folyamatuk során, hogy egy-egy adott munkakör betöltéséhez milyen kompetenciával rendelkező kiemelt figyelmet igénylő (SNI, BTM) fiatal lehet a legalkalmasabb.
A projekt célkitűzései voltak: hozzájárulni
a
kiemelt
figyelmet
igénylő
(SNI,
BTM)
fiatalok
foglalkoztatásához növelni
a
kiemelt
figyelmet
igénylő
(SNI,
BTM)
fiatalok
foglalkoztatásának hatékonyságát és eredményességét fejleszteni a munkafolyamatokat a kiemelt figyelmet igénylő (SNI, BTM) fiatalok készségfejlesztésével elősegíteni kiemelt figyelmet igénylő (SNI, BTM) fiatalok készség és képességbeli értékelését adott munkakörökre nézve nemzeti és szervezeti tapasztalatok és tudás megosztása európai szinten
2
A projekt eredményei: a
sajátos
nevelési
kommunikációs
és
igényű
személyes
fiatalok
mobilitásának
készségfejlesztés,
az
elősegítése, önértékelésük
fejlesztése a szervezeti képviselők tapasztalatszerzése, ezek szervezeti adaptálása Készségértékelési módszer és tesztdokumentum (Skill Assessment Method and Test Document) kidolgozása
Projekt koordinátor: CEIPES – Centro Internazionale per la Promozione dell’ Educazione e lo Sviluppo (Olaszország) Projekt partnerek
Projekt partnerek: CEIPES Hungary Egyesület Magyarország/ Debrecen, továbbá 1. ÇALIŞMA VE İŞKURUMU YOZGAT İL MÜDÜRLÜĞÜ/ Törökország 2. AYDINCIK HALK EĞİTİM MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ/Törökország 3. Lernzentrum für Kinder, Eltern und Lehrerinnen/Ausztria 4. Bulgarian Dyslexia Association- Rousse/Bulgária 5. Stowarzyszenie Przyjaciół I Wychowanków Zespołu Szkół nr 6 w Rybniku – DLA DOBRA/Lengyelország 6. Inštitut Republike Slovenije za socialno varstvo/Szlovénia 7. Q-Prints&Service gGmbH/Németország 8. Handy Club Ostrava/Csehország 9. Asociatia Tineri Parteneri pentru Dezvoltarea Societatii Civile/ Románia 10.Stepping Stones NI/Írország
3
A Készségfelmérő-értékelő folyamat és a hozzá tartozó tesztdokumentum bemutatása
Egy
bizonyos
személy
kompetenciái
nem
mérhetőek
egyetlen
tesztmódszer által. Azok csak egy „általános nézetet” állapítanak meg a kognitív képességekről és az érkelődési körökről, így csak feltételes állításként kezelik egy bizonyos személy karrierlehetőségeit. A
leghatékonyabb
készségfelméréshez
különböző
módszerek
együttes
alkalmazására van szükség. Ezért, ehhez egy komplex módszert dolgoztunk ki amely az alábbi komponenseket tartalmazza:
Készségfelmérés
1. Személyes és szakmai adatfelvétel
2. Önértékelés
3. Megfigyelés
4. Személyes elbeszélgetés (Interjú)
5.Készségértékelés
4
1.SZEMÉLYES ÉS SZAKMAI ADATFELVÉTEL
5
Személyes és szakmai adatfelvétel
Az iskolából hozzánk irányított vagy egyénileg jelentkezett résztvevők egy Személyes/szakmai adatlapot töltenek ki, amelyben felvesszük személyes adataikat,
illetve
felmérjük
szakmai
és
nyelvi
kompetenciáikat,
egyéb
ismereteiket (non-formális) valamint munkaerő-piaci és szociális helyzetüket. a) Adatfelvétel: A tanácsadó rögzíti a résztvevő személyes és ügyfél azonosító adatait. b) Helyzetfeltárás (célja a résztvevő profiljának megállapítása)
iskolai végzettség, nyelvismeret, munkatapasztalat
a
lezajlott
képzés
tapasztalatainak
megbeszélése,
élmények
feldolgozása
a
jelenlegi
státusz
feltárása:
munkamotiváció,
pályaorientáció,
célállás elképzelés
a személyes körülmények, családi helyzet feltárása (létbiztonság, az álláskeresést konkrétan akadályozó tényezők, mobilitás)
együttműködési készség
6
SZEMÉLYI ÉS SZAKMAI ADATOK A felmérést készítette: A felmérés készítésének ideje, és helye:
Személyes adatok Résztvevő neve: Résztvevő kora: Résztvevő neme: Résztvevő elérhetősége (e-mail) Szakmai ismeretek Legmagasabb végzettség:
iskolai
Végzettség megnevezése: Nyelvtudás és szintje: Informatikai ismeretek: Egyéb ismeretek: (Iskolán kívűl megszerzett ismeretek pl. főzés, kötés, tánc, gitározás, egyéb tanfolyamok stb.) Jelenlegi státusza: (tanuló, dolgozik, vállalkozó, munkanélküli. stb)
Családi állapot és lakhatási helyzet (nem kötelező) Családi állapota: Lakhatási helyzete:
7
2.ÖNÉRTÉKELÉS
8
Önértékelés Mindezek után a résztvevők egy foglalkozási érdeklődésvizsgálati tesztet un. Holland
tesztet
töltenek
ki,
ami
szakmai
orientációjukról
szolgáltat
információkat. A teszt kitöltéséhez szükséges információk: 1. A kérdésekre nincsenek jó vagy rossz válaszok. A cél az, hogy a résztvevők minél többet tudjanak meg a munkához kapcsolódó érdeklődési területeiről. 2. A kérdőív kitöltése nem időre megy. A résztvevők annyi idő alatt tölthetik ki, amennyire csak szükségük van. Ha szükséges, segítséget kérhetnek egy-egy kérdés tisztázásában. 3. A résztvevők önmaguk döntik el, milyen önmagukra
mértékben
találják
jellemzőnek
az
olvasottakat, fontos hogy itt nem mi értékelünk! 4. A teszt kilencven darab állításból áll, mindegyik kérdésre igennel vagy nemmel válaszolhatnak a résztvevők. 5. A teszt kitöltése végén, a tesztet a megadott útmutató alapján mi összesítjük, majd az eredmény alapján (legtöbb igen válasz) az érdeklődési körök standard leírásából kiválasztva, a résztvevő Kompetenciaértékelő dokumentumában
(1.
Holland
teszt
eredménye;
és
4.
Javasolt
foglalkozások, munkakörök) másoljuk be.
9
Holland-féle foglalkozási kérdőív Útmutató az Érdeklődési Irányok Kérdőív kitöltéséhez 1. A kérdésekre nincsenek jó vagy rossz válaszok! A cél az, hogy minél többet tudj meg a munkához kapcsolódó érdeklődési területeiről! 2. A kérdőív kitöltése nem időre megy! Szánj rá annyi időt, amennyire csak szükséged van! 3. Fő érdeklődési irányaid meghatározásához arra kérünk, hogy minden kijelentésről
döntsd
el,
milyen
mértékben
találod
önmagadra
jellemzőnek az olvasottakat!
4. Kilencven darab állítást fogsz olvasni. Mindegyik kérdésre igennel vagy nemmel kell válaszolnod (A megfelelő helyre tegyél egy X-et. Ssz. Kérdés
IGEN
1.
Szívesen folytatod-e a feladatot addig, amíg be nem fejezed?
2.
4.
Kellemesen érzed magad új ismerősök társaságában, és szívesen kötsz új barátságokat? Szereted-e az olyan állást, amelyben Te irányítod, ellenőrzöd és tervezed mások tevékenységét? Szereted-e, ha munkakörödben szabad és független vagy?
5.
Általában pontosan követed az utasításokat?
6.
Meg tudsz-e vitatni az emberekkel bonyolult témákat anélkül, hogy felkavarná az érzelmeidet? Szeretsz-e sakkozni vagy más problémamegoldó játékot játszani? Szeretsz-e dolgokat készíteni vagy megjavítani?
3.
7. 8. 9.
Szereted-e, ha meggondolkoztat?
10.
Úgy találod, hogy Te szisztematikusabb és pontosabb vagy, mint sok más ember? Szívesen gyűjtenél-e aláírásokat, adakozásokat a rászorulóknak,vagy ügynökösködnél-e házról-házra járva? Örömmel vállalod-e fel a dolgokat és oldod meg őket?
11. 12.
sok
olyan
dolgod
van,
NEM
ami
10
13. 14. 15. 16. 17. 18.
Amikor elvállalsz egy tervet vagy egy feladatot, gyakran másoktól eltérő módon teszed ezt? Szeretnél-e olyan munkakört, amelyben mindig tudod, mit kívánnak Tőled? Elvégzel-e bármilyen önkéntes munkát olyan szervezetekben, amelyek az embereket segítik? Szereted-e az olyan tudományos témájú könyveket vagy tv-műsorokat, mint például az asztrológia vagy biológia? Gyakran szívesen otthon maradsz azért, hogy a hobbiddal foglalkozhass?
21.
Szeretnél egy olyan állást, amelyben nem tudhatod, mit hoz a holnap vagy a jövő hét? Amikor munkatervet vagy egyéb feladatot végzel el, azt gondosan, lépésről lépésre teszed? Szereted-e befolyásolni az embereket azért, hogy megvegyenek valamit, vagy azért, hogy úgy lássák a dolgokat, ahogyan Te látod? Szereted-e irányítani az emberek tevékenységét?
22.
Képes vagy-e tervezni, feltalálni vagy alkotni?
23.
Szereted-e azt, ha leszögezett szabályok szerint dolgozol?
24.
Szeretsz-e segíteni barátaidnak problémáik megoldásában?
25.
Szeretsz-e mélyen beásni az okok közé, hogy a problémákat meg tudd oldani? Szeretsz-e olyan munkatervekben dolgozni, amelyeket Te készítettél?
19. 20.
26.
27.
Általában képes vagy-e arra, hogy (hangoztasd) felsorold mindazt, hogy mit tettél Te azért, hogy valami újat és egészen mást indíts el?
28.
Szeretsz-e hosszú ideig ugyanazzal a dologgal foglalkozni?
29.
Könnyű-e Neked megegyezéseket megbeszéléseket telefonon lebonyolítani?
30. 31.
Szeretnél-e olyan állást, ahol a döntésekért felelősséget vállalhatsz? Jó képzelőerőd van?
32.
Szeretsz-e az előírt módszereknek megfelelően dolgozni?
33.
Képes vagy-e segíteni olyan embereken, akiknek gondjaik vannak vagy elkeseredtek?
vagy
üzleti
11
34. 35. 36. 37. 38.
Szeretsz-e bizonyítékokat keresni a problémamegoldás folyamán? Szereted-e olyan hobbikat, amelyeket egyedül űzhetsz, pl. a modellépítést, a kertészkedést, régi bútorok felújítását vagy fényképek előhívását? Szereted-e az olyan munkát, amelyben minden nap új és különböző dolgokat csinálhatsz? Szeretnél-e egy futószalag-munkát végezni?
42.
Szeretnél-e olyan állást, amelyben az emberek véleményét kell megtudokolni a dolgokról vagy az eseményekről? Voltál-e valaha egy klub vezetője, illetve valamilyen bizottság, csapat vagy szervezet elnöke? Gondolod, hogy vannak zenei, művészi vagy színészi képességeid? Szeretnél-e egy olyan állást, amelyben nem kell tervezned és döntened? Meghallgatsz-e másokat?
43.
Szeretnél-e kutatási terveken dolgozni?
44.
Örömmel dolgozol-e eszközökkel és gépekkel?
45.
Képes vagy-e folyamatosan eleget tenni új és váratlan dolgoknak? Szeretnél-e egy olyan állást, amely többé-kevésbé automatikusan végezhető? Képes vagy-e világosan megmagyarázni dolgokat másoknak? Magabiztosan és önállónak tartanak-e Téged?
39. 40. 41.
46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.
Kedveled-e az olyan tanulmányokat vagy kurzusokat, amelyek a téma elméleti oldalát hangsúlyozzák? Szeretsz-e másokért cselekedni úgy, ahogy azt ők elvárják? Szeretsz-e segíteni az embereknek, amikor betegek vagy bajban vannak? Jó képességeid vannak a számtan és a tudományok terén? Örömmel dolgozol-e olyan anyagokkal, mint pl. a fa, a kő, az agyag, a textília vagy a fém? Szeretsz-e egyszerre több dologgal is foglalkozni? Szeretnél-e egy olyan állást, amelyben egész nap gépeket kezelhetsz? Szeretnél-e egy klub vagy egy szervezet bizottságának tagja lenni? Versenyképes vagy?
12
58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73.
Szeretnél-e egy olyan munkaterven dolgozni, amely új dolgok vagy eszmék felfedezését teszi lehetővé? Tetszene-e Neked egy olyan állás, amelyben a munkádat gyakran szigorúan korlátozzák és ellenőrzik? Szeretnél-e egy olyan állást, amelyben a szociális fellendüléssel kell foglalkozni? Szeretsz-e kísérletezni különböző módszerekkel, hogy tökéletesítsen valamit vagy problémákat oldjon meg? Örömmel végzel-e olyan kézimunkákat, mint a makramé, szövés, kerámia vagy a bőrdíszműkészítés? Feleltél-e valaha olyan munkatervért vagy tevékenységért, amelyben sok különböző részletkérdésnek kellett utánanézni? Szereted először befejezni az egyik dolgot, mielőtt a másikhoz hozzákezdenél? Általában tevékeny vagy szociális helyzetekben vagy munkákban? Feleltél-e valaha egy tevékenység megszervezéséért és valaminek a tervezéséért? Untatnak a pontos, szisztematikus tevékenységek? Képes vagy-e az utasításokat követni anélkül, hogy kérdezősködnél? Szeretnél-e olyan munkát, amely egyházi, vallásos szolgáltatásokat foglal magában? Szeretnél-e olyan állást, amelyben statisztikai számítások segítségével oldod meg a feladatokat? Szereted-e a kétkezi munkát, mint amilyen például a vízvezeték-javítás, az autószerelés, a szövés vagy a tapétázás? Tagja vagy-e egy vagy több csoportnak, ill. szervezetnek?
76.
Szeretnél-e egy olyan munkát, amelyben egyenletes tempóban dolgozol egész nap? Szeretnél-e egy olyan állást, amelyben egész nap emberekkel kell foglalkoznod? Jobban szereted azt, ha ellenőr szereped vagy egy csoportban, mintha csak egyszerű tagja vagy a csoportnak? Kreatív személynek tartod magad?
77.
Képes vagy rendet tartani?
78.
Voltál-e valaha tanár hétvégi iskolában vagy tanácsadó egy táborban, esetleg más irányított embercsoportban? Szereted-e az olyan tevékenységformákat, amelyek valamilyen módon lehetőséget adnak a vizsgálatra és a mérésre?
74. 75.
79.
13
80. 81. 82. 83.
Örömmel tölt el, ha könyvekből vagy tv-műsorokból rájössz arra, hogyan készülnek vagy működnek a dolgok? Általában kedveled, ha szokatlan helyekkel és körülményekkel kerülsz szembe? Szeretsz-e komputerbe adatokat begépelni?
86.
Könnyűnek találod az emberekkel végzendő munkát és az értük való tevékenykedést? Általában sikerül elérned, hogy az emberek azt tegyék, amit Te akarsz? Szeretsz-e problémákat megoldani vagy terveket készíteni, saját ötleteid alapján? Engedelmeskedő embernek tartod magad?
87.
Szíveden viseled-e az emberek gondjait?
88.
Szeretnél-e olyan munkakört, amelyben a határozathozatal komputer segítségével történik? Jobban szeretnél egy olyan állást, amelyben gépekkel vagy tárgyakkal dolgozol, mint egy olyat, amelyben emberekkel? Szeretnél-e olyan állást, amelyben Te felelsz azért, hogy megszervezd saját tevékenységedet úgy, ahogy jónak látod?
84. 85.
89. 90.
14
Foglalkozási érdeklődésvizsgálat önpontozási útmutató 1. lépés
A következő számsorban karikázd be az igennel megválaszolt kérdéseknek megfelelő számokat! Például, ha igennel válaszoltál az 1., 3. és a 4. kérdésre, akkor karikázd be az 1., 3. és 4. számot az táblázatban. Hagyd ki azokat a kérdéseket, amelyekre nemmel feleltél! Ellenőrizd, hogy pontosan töltötted-e ki a lapot! Pontszám
Kategóriaszám
1+10+19+28+37+46+55+64+73+82=
1.
2+11+20+29+38+47+56+65+74+83=
2.
3+12+21+30+39+48+57+66+75+84=
3.
4+13+22+31+40+49+58+67+76+85=
4.
5+14+23+32+41+50+59+68+77+86=
5.
6+15+24+33+42+51+60+69+78+87=
6.
7+16+25+34+43+52+61+70+79+88=
7.
8+17+26+35+44+53+62+71+80+89=
8.
9+18+27+36+45+54+63+72+81+90=
9.
2. lépés
Most számold össze, hány számot karikáztál be mindegyik vízszintes sorban, és írd az összeget a táblázatba, a kipontozott helyre!
15
Az érdeklődési körök leírása
1.SZERVEZETT A
típusú
emberek
szeretik
a
rendszeres rutintevékenységeket, és szeretik elkerülni a váratlan dolgokat. Képesek változtatás nélkül, hosszú ideig folytatni ugyanazt a feladatot, képesek úgy dolgozni, hogy szigorúan betartják az adott munkamódot vagy a megállított tempót a gép vagy más dolgozó függvényében. Jól tűrik a változatosság hiányát, olyan tevékenységeket kedvelnek inkább, amelyek meghatározott sorrendben történnek, és egyszerre csak egy dolgot csinálnak. Azokat a tevékenységeket részesítik előnyben, amelyek jól meg vannak szervezve, melyek rutinszerűek, és amelyekben konkrét dolgokkal kell foglalkozni. Az ilyen érdeklődésű emberek számára fontos, hogy munkájuknak belátható időn belül kézzel fogható, látható eredménye legyen. Szívesen foglalkoznak gyakorlati
problémák
tevékenységek
során
megoldásával, szükség
lehet
kivitelezésével. testi
Az
ügyességre,
őket
érdeklő
erőkifejtésre.
A
gyakorlati megoldások emberei. Szívesen dolgoznak szerszámokkal, vagy gépekkel.
Szeretnek
meghatározott
különböző
módszerek
alapján.
tárgyakat
javítani
vagy
előállítani,
Fontos
számukra,
hogy
megértsék
bizonyos tárgyak és eszközök működését. Kapcsolódó pályakörök: természet, környezet (agrárium is), közlekedés, szállítás, ipar (kisipar és nagyipar, feldolgozóipar). A továbbiakban olyan foglalkozásokat sorolunk fel, amelyeket szervezetteknek tekinthetünk:
Esztergályos,
műszerész,
fonalgyártó,
kötő,
cipőfelsőrész-
készítő, húsfeldolgozó, élelmiszer-tartósító, gépi varró, műszaki rajzoló, adatrögzítő, telefonközpont-kezelő.
16
2. TÁRSAS TÍPUS (SZOCIÁBILIS) A
típus
szereti,
ha
másokkal
együtt lehet, társadalmi vagy gazdasági értelemben. Képesek könnyedén kapcsolatot teremteni másokkal, és a csoport általában elfogadja őket. Megbecsülik a kellemes munkahelyi kapcsolatokat. Nem szeretnek egyedül dolgozni. Kellemesnek találják, ha új emberekkel találkozhatnak és ismerkedhetnek meg. Fontosnak tartják, hogy mások számára hasznos, fontos, segítő vagy szolgáltató
tevékenységet
végezhessenek.
Szívesen
lépnek
kapcsolatba
másokkal, akár üzleti ügyben, akár segítőként. Szeretnek beszélgetést kezdeményezni,
közreműködni
mások
szükségleteinek
felismerésében,
problémáik megoldásában. Olyan feladatokban érzik jól magukat, ahol társaságban, csapatban, munkacsoportban dolgozhatnak. Kedvelik az olyan munkákat, ahol személyes kontaktusra van szükség. Kapcsolódó
pályakörök:
Oktatás,
társadalom,
kommunikáció,
humán
szolgáltatás, életmód. A következő sorokban olyan szakmák vannak, amelyeket társasnak tartanak: Idegenvezető,
riporter,
vendéglátó
ipari
foglalkozások
(felszolgáló),
kereskedelmi előadói pályák, lakossági szolgáltatások ügyintézői, ügynök. 3. DOMINÁNS – URALKODÓ A
személyek
szeretik
uralni
és
ellenőrizni a többieket, valamint részt akarnak venni a környezet alakításában. Szeretnek tervezést,
felelős
beosztást
döntést
és
elérni
olyan
irányítást
tevékenységekben,
igényelnek.
Jól
amelyek
boldogulnak
versenyhelyzetben. Képesek könnyedén irányítani másokat, utasításokat adni vagy parancsokat osztani.
Szeretnek
kezdeményezni,
szeretik
másokra
erőltetni
a
saját
stílusukat vagy saját programot készíteni. Önmagukat önállónak és önirányítónak látják és szeretnek főnökösködni.
17
Az ilyen érdeklődésű emberek olyan helyzetekben érzik jól magukat, ahol mindig van megoldandó feladat, és vállalhatják a kezdeményező, irányító, szervező
szerepet.
Keresik
azokat
a
helyzeteket,
ahol
változatos,
folyamatosan új kihívásokkal szembesülhetnek. Gyorsan átlátják a különféle helyzetek követelményeit, és hajlandóak a megoldás érdekében cselekedni, másokat mozgósítani, lelkesíteni, a feladatok megoldását megszervezni. Elsősorban a feladatok nagyobb összefüggéseinek kézben tartása jelenti a legfontosabb örömforrást számukra a munka során. Inkább nagy vonalakban szeretik átgondolni a helyzetek megoldását, a részleteket szívesen hagyják másra.
Szeretik
megszervezni
saját
maguk
és
mások
tevékenységét,
függetlenek és önállóak saját munkavégzésük folyamatában. Nem félnek a kockázatvállalástól. Kapcsolódó
pályakörök:
kereskedelem,
marketing,
idegenforgalom,
vendéglátás A
következő
példák
olyan
pályák,
amelyeket
általában
dominánsnak
tekintenek: Vezetői beosztások (igazgató, osztályvezető stb.), manager, üzletvezető, művezető, rovatvezető, főszerkesztő, főrendező, iskolaigazgató, revizor, főszakács, főnővér, egyenruhás pályák (katonatiszt, rendőr stb). 4. KREATÍV – ALKOTÓ, ÖTLETES A
személyek
szeretik
az
olyan
tevékenységeket, amelyekben elméleti kérdésekkel kell foglalkozni, például minőségi ítéleteket kell hozni, elképzeléseket és új megoldásokat kitalálni. Az önkifejezés nagyon fontos e személyek számára, és előnyben részesítik az olyan
tevékenységeket,
amelyek
lehetővé
teszik
az
egyéni
hajlam
érvényesítését, a személyiség önmegvalósítását és a személyes értékekhez való ragaszkodást. Szeretnek a saját elméletük szerint dolgozni és nagyon tudatában vannak saját ízlésüknek és szempontjaiknak. Ők nem bánják, ha különböznek másoktól, és nem szívesen utánoznak másokat.
18
Olyan
tevékenységeket
tartanak
vonzónak,
ahol korábban
megszerzett
ismereteik, képességeik és készségeik segítségével új, esetleg mások által még nem ismert megoldásokat találhatnak ki különféle helyzetek, kérdések, problémák
megoldására.
Fontosnak
érezhetik
azt
is,
hogy
saját
személyiségüket megmutathassák valamilyen alkotó tevékenység keretében. Lényeges számukra, hogy önállóan dolgozhassanak, és új élményekkel, változatos feladatokkal találkozzanak. Munkájuk során szeretik a képzeletüket és az érzéseiket használni az alkotó tevékenységhez. Kapcsolódó
pályakörök:
művészet,
kézművesség,
szórakozás,
sport
(szabadidő). A következőkben olyan foglalkozásokat sorolunk fel, amelyeket kreatívnak tartanak:
Formatervező,
lakberendező,
fodrász,
fényképész,
szobrász,
kerámiaformázó, divattervező, virágkötő, író, táncos. 5. ALKALMAZKODÓ Az
típusú
személyek
olyan
dolgokat kedvelnek, amelyeket mások döntései alapján csinálnak. Szeretnek a mások utasításai szerint cselekedni és olyan feladatokat végezni, amelyekben nem szükséges tervezni vagy határozatot hozni. Fontosnak tartják, hogy jól meghatározott keretek között, pontos szabályok alapján végezhessék munkájukat. Biztonságot jelent számukra, ha tisztában vannak teendőikkel, és megnyugtató számukra, ha tudják, hogy pontosan meddig terjed a felelősségük. A pontosan kijelölt határok között szívesen foglalkoznak
aprólékos,
fokozott
koncentrációt
igénylő
feladatokkal,
és
szeretik a jól szervezett munkát és a logikus megoldásokat. A határidők, szabályok és pontos leírások segítik munkájukat. Váratlan meglepetésektől mentes, biztos, kiszámítható feladatokat keresnek. Szívesen dolgoznak megadott utasítások szerint, elfogadják mások irányítását és felügyeletét. Szeretik befejezni az elkezdett munkát, zavarja őket, ha a munkavégzés folyamatát
meg
kell
szakítani.
Többnyire
megszokott
megoldásokat
19
alkalmaznak, jobban kedvelik azokat a feladatokat, amelyek előre láthatóak, és kiszámíthatóak. Kapcsolódó pályakörök: gazdaság, pénzügy, üzlet/ügyvitel, adminisztráció, jog, védelem A
következőkben
olyan
foglalkozásokat
sorolunk
fel,
amelyeket
alkalmazkodónak tartanak: Tisztviselő, könyvelő, adminisztrátor, technikus, gépkezelő, pénztáros, konyhai kisegítő, kézbesítő. 6. EMBERKÖZPONTÚ (segítőkész) Az
személyek
hasonló
tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a társas (szociális) személyek, de úgy tűnik,
hogy
jobban
belemélyednek
mások
problémáiba,
így
a
segítségnyújtásba is. Ezek a személyek szeretnek az emberekért dolgozni, az emberek feltételezett érdekében, mint pl. a társadalmi jólét, boldogulás megvalósításáért. Fontosnak tartják, hogy mások számára hasznos, fontos, segítő vagy szolgáltató
tevékenységet
végezhessenek.
Szívesen
lépnek
kapcsolatba
másokkal, akár üzleti ügyben, akár segítőként. Szeretnek beszélgetést kezdeményezni,
közreműködni
mások
szükségleteinek
felismerésében,
problémáik megoldásában. Olyan feladatokban érzik jól magukat, ahol társaságban, csapatban, munkacsoportban dolgozhatnak. Kedvelik az olyan munkákat, ahol személyes kontaktusra van szükség. Kapcsolódó
pályakörök:
Oktatás,
társadalom,
kommunikáció,
humán
szolgáltatás, életmód. A
következőkben
olyan
foglalkozásokat
sorolunk
fel,
amelyeket
emberközpontúnak (segítőkésznek) tartanak: Ápolónő, szociális gondozó, tanácsadó, tanár, orvos, lelkész, óvónő, csecsemőgondozó stb.
20
7. OBJEKTÍV Az
személyek
szeretik
az
olyan
típusú problémamegoldást, amelyet racionálisan kell végrehajtani és az eredmények bizonyítékokra alapozódnak, illetve mérésekre és ellenőrzésekre. Olyan
módszereket
igényelnek,
amelyek
standardizált
megfigyelési
folyamatokat foglalnak magukba. A tudományos vagy technikai természetű tevékenységeket részesítik előnyben és azokat, amelyekben saját kezdeményezés alapján oldhatnak meg dolgokat. Gyakran érdeklődnek természeti jelenségek és azok okai iránt. A világ dolgai közötti összefüggések, kapcsolatok feltárása és kutatása foglalkoztatja.
Szeretnek információkat gyűjteni, kutatni. Fontos számukra,
hogy egy tevékenység végzése során legyen elég idő és alkalom az elmélyülésre,
a
problémák
részletes
elemzésére,
elméleti
megoldások
kidolgozására. Szeretnek elvont fogalmakkal dolgozni, közel áll hozzájuk a tudományos, tervezői tevékenység, elemzés, és logikai feladatok megoldása. A munkafolyamatokban szeretnek a dolgok mélyére látni, és a problémák megoldásához elméleti vagy kísérleti úton eljutni. Kapcsolódó
pályakörök:
híradástechnika),
műszaki
tudományok
pályák
(fejlesztés,
(társadalomtudományok,
alkalmazás,
élettudományok,
természettudományok, politológia). A következőkben olyan foglalkozásokat sorolunk fel, amelyeket objektívnek tartanak:
Programozó,
mérnök,
matematikus,
geológus,
laboratóriumi
technikus, biológus. 8. NEM SZOCIÁBILIS A
személyek
szeretnek
egymagukban dolgozni, olyan tevékenységekben, amelyekben az egyéni erőfeszítés, ismeretek és az önmagukra utalás dominál. Az olyan tevékenységeket kedvelik, amelyekben az élettelen tárgyakkal van dolguk, mint pl. gépek, folyamatok, eljárások, adatok.
21
A következőkben olyan pályákat sorolunk fel, amelyeket nem tartanak szocializáltnak:
Statisztikus,
pénzügyi
nyilvántartó,
számítógép
kezelő,
gépész, műbútorasztalos.
9. SOKOLDALÚ A
személyek
kedvelik
az
olyan
helyzeteket, amelyek változatosak, lehetővé teszik, hogy a figyelem az egyik dologról a másikra tevődjék át és ne összpontosuljon hosszabb ideig ugyanarra a dologra. Keresik az olyan helyzeteket, amelyek alkalmat adnak új és váratlan eseményekkel való találkozásra. Képesek különböző dolgokat szem előtt tartani, és alkalmazkodnak a tevékenység menetében lévő változásokhoz. Könnyedén
állnak
át
az
előzőtől
egészen
különböző
feladatra
vagy
kedélyállapotra. Általában szeretik, ha több dolog van folyamatban egyidőben és
képesek
helytállni
folyamatos
ellenőrzések
közepette,
gyakran
konfliktushelyzetekben is. A következőkben olyan foglalkozásokat sorolunk fel, amelyeket általában sokoldalúnak
tartanak:
Ügyvéd,
vállalkozó, beruházási szakértő, kiadó,
népművelő, hirdetésfelvevő, titkár.
22
3.MEGFIGYELÉS
23
Megfigyelés A módszer a résztvevő képességeinek gyakorlatban történő megfigyelését jelenti,
amelyek
érdeklődés,
bármilyen
figyelem,
munka
megosztási
végzéséhez
képesség,
fontosak.
feladattudat,
Ilyenek
pl.
feladattartás,
monotónia tűrés, munkához való attitűd, munkamód, munkatempó. A
megfigyelés
feladatokban,
során
a
szimulált
résztvevő
adott
munkaszituációkban
instrukciók vesz
során
részt.
A
különböző résztvevő
megfigyelés alá kerül annak érdekében, hogy reálisan ítéljük meg az adottságait, képességeit, attitűdjét, teherbírását, igényeit. A megfigyelés során kiderül a résztvevő olyan tulajdonsága is, mely akadályozhatja a tartós munkavállalást. A
módszer
lehetőséget
a
résztvevő
biztosít,
részére
hogy
is
különböző
feladatokban próbálhassa ki magát annak érdekében,
hogy
reálisan
ítélje
meg
a
képességeit és attitűdjeit. Ebben az esetben a tudás nem direkt módon kerül vizsgálat alá, hanem az beépül a viselkedésbe (fejlődésmódszer
és
orientált
a
személyjegyekbe
diagnosztika).
nélkülözhetetlen
a
Ez
a
résztvevőre
szabott munkaprofil megállapításához.
A megfigyelés létszáma: A megfigyelés formája csoportos. A csoport minimális létszáma 6 fő, maximális létszáma 14 fő lehet.
A megfigyelés időtartama: A megfigyelés ideje minimum 6 óra, maximuma 4 nap.
24
A résztvevő lehetséges megfigyelési szempontjai a feladatok végzése közben: a) Személyes készségek és kompetenciák
Számolás és olvasás
Fizikális képességek
Munkamotiváció
Társas-szociális készség
Kommunikációs készség
Függetlenség/önállóság
Felelősség magáért és másokért
Változáshoz való alkalmazkodás
Kezdeményezőkészség
Tanulási készség/új ismeretek befogadása
Időbeosztás
Tervezés és szervezés
Csapatmunka
Szabálykövetés
Önbecsülés/önbizalom
Saját teljesítmény értékelés/önértékelés
b) Munkahelyi
magatartási
formák
megvalósulása
a
résztvevő
és
a
csoporttársak, illetve a résztvevő és a csoportvezető kapcsolatában:
az instrukció megértése
különleges megnyilvánulásai
hogyan fog a megoldáshoz
a feladat-kezdés és befejezés jellegzetességei
25
munkához való attitűdje
a munkakezdés módja
viselkedése a munkafolyamat közben
hozzáállása a felmerülő nehézségekkel szemben
hozzáállása a segítséggel szemben
az utasítás teljesítése
hozzáállása saját teljesítményéhez
önellenőrzés
reakciói a feladat végén
a strukturálatlan idő (szünetek) kitöltése
teherbírása
c) Az előforduló, különböző megnyilvánulások értelmezése, az résztvevő:
figyelme és érdeklődése az utasítás alatt
munkatempója
a munkához való attitűdje
önállósága és céltudatossága a munkavégzés közben
a csoporttársakkal szembeni attitűdje.
A megfigyelés elvégzéséhez szükséges humánerőforrás
Felsőfokú végzettségű munkatársak (szociális munkás, pszichológus, mentor, HR tanácsadó stb), amelyikből 1 fő facilitálja a megfigyelést, 1 résztvevő értékelését pedig 2 fő megfigyelő végzi. Minden további résztvevő esetén további 2 fő megfigyelő szükséges.
Szakmai gyakorlat: legalább 1 éves munkaerő-piaci, foglalkoztatás vagy vállalkozás elősegítésben végzett gyakorlat.
26
Ismeretek: mentálhigiénés és munkaerő-piaci ismeretek, csoportos képzés/fejlesztés módszertanának ismerete.
Készségek:
ön-
és
személyközpontúság, előítélet-mentesség, hallgatás,
emberismeret,
empátia,
felelősségteljesség, türelem,
asszertivitás,
nyitottság,
kapcsolatteremtés,
konfliktuskezelés,
bizalom,
tisztelet, befogadás,
kooperáció,
kreativitás,
értő
hatékony
kommunikáció és tárgyalástechnika, helyzetfelismerés, problémafeltáró és elemző, valamint döntéshozatali készségek. A módszer gyakorlati alkalmazásához a résztvevő segítőket előzetesen fel kell készíteni.
A megfigyelés során vezetett dokumentáció: A résztvevő értékeléshez értékelő lapot(kat) töltenek ki a megfigyelők. A megfigyelés során folyamatnaplót vezetünk, amely időrendi sorrendben rögzíti a folyamat lépéseit, eseményeit, valamint tartalmazza a résztvevőkről a megfigyelési szempontok alapján történő értékelését, ill. további lépéseket. A megfigyelés eredményeinek visszajelezése (értékelés) A megfigyelők a külső értékelést csapatmunkában végzik. A két eredményt egy közös beszélgetés során vetik össze egymással a megfigyelők. A résztvevő értékelésénél az esetleges kérdéses területeket, vagy ellentmondásokat feljegyzetelik, és azt a személyes interjú során újra felmérik, megvizsgálják, tisztázó kérdéseket tesznek fel a résztvevőnek. A megfigyelés eredménye szintetizálva az interjú eredményeivel bekerül az Kompetenciaértékelő dokumentumba (2. Jellemzés, és a 3. Fejlesztendő területek).
27
ADATLAP MEGFIGYELÉSHEZ A megfigyelt neve: Megfigyelt feladat: A felmérést készítette: A felmérés készítésének ideje, és helye:
Megfigyelés/ értékelés Kérjük, szíveskedjen az alábbi kompetencia területek alapján a megfigyelt személyt értékelni 1-7 pont között az alábbi minősítések szerint: 1-egyeltalán nem jellemző, 2-nem jellemző, 3-kis mértékben jellemző, de inkább nem, 4-részben jellemző, 5-kis mértékben jellemző, 6-jellemző rá 7teljesen rá jellemző Értékelési
1
szempont
2
3
4
5
6
7
Számolás és olvasás Fizikális képességek Munkamotiváció Társas-szociális készség Kommunikációs készség Függetlenség/önállóság Felelősség
magáért
és
másokért Változáshoz
való
alkalmazkodás
28
Kezdeményezőkészség Tanulási
készség/új
ismeretek befogadása Időbeosztás Tervezés és szervezés Csapatmunka Szabálykövetés Önbecsülés/önbizalom Saját
teljesítmény
értékelés/önértékelés A megfigyelt képességeinek szöveges értékelése:
29
ÉRTÉKELŐ LAP Szolgáltatás megnevezése:
Megfigyelés:
Szolgáltatás ideje: Szolgáltatás időtartama: Szolgáltatásban résztvevő neve: Tanácsadó(k):
Kérem, jelölje “X”-el a lenti táblázatban, hogy milyen szinten értékeli a szolgáltatásban résztvevőt, az alábbi minősítések szerint: 1-nagyon rossz,
2-rossz,
3-gyenge,
4-megfelelő, 5-jó, 6-nagyon
jó/kiváló.
a) Az alábbi munkahelyi magatartási formák megvalósulását az résztvevő és a csoporttársak, illetve a résztvevő és a csoportvezető kapcsolatában kell értelmezni: Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
az instrukció megértése különleges megnyilvánulásai hogyan fog a megoldáshoz a feladat-kezdés és befejezés jellegzetességei munkához való attitűdje a munkakezdés módja viselkedése a munkafolyamat közben
30
hozzáállása a felmerülő nehézségekkel szemben hozzáállása a segítséggel szemben az utasítás teljesítése Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
hozzáállása saját teljesítményéhez önellenőrzés reakciói a feladat végén a strukturálatlan idő (szünetek) kitöltése teherbírása
c) Az előforduló, különböző megnyilvánulások értelmezése, a résztvevő: Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
figyelme és érdeklődése az utasítás alatt munkatempója a munkához való attitűdje önállósága és céltudatossága a munkavégzés közben a csoporttársakkal szembeni attitűdje Kelt:
értékelő lap kitöltője, beosztása
31
FOLYAMATNAPLÓ Megfigyeléshez
Szolgáltatás felelős: Szolgáltatásban részvevő: Szolgáltatás időtartama: Szolgáltatás létszáma: Szolgáltatás kezdete: Szolgáltatás befejezése: Helyszín: Szolgáltatási időnyilvántartás Szolgáltatás témája
órasz.
Tanácsadók
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ÖSSZESEN
32
Résztvevői ADATOK
Név
Anyja neve
Születési hely, idő
Lakcím
Tel.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
A megfigyelés rövid értékelése:
33
Javaslatok a továbblépéshez:
Összesítés különböző bontásokban (létszám, célcsoportok, nem, életkor, iskolai végzettség, munkaerő piaci státusz:
napló készítője, beosztása
Kelt:
34
4.FELADATOK MEGFIGYELÉSHEZ
35
A megfigyelés ütemterve Feladat
Időtarta m
Névlabda
10 perc
Japán foci
10 perc
Fejrecsapós
10 perc
Csoportszabályok felállítása
Csoportszabályok felállítása
15 perc
Elvárások, félelmek tisztázása
Elvárások, félelmek
25 perc
Cél
Ismerkedés, bemelegítés
Előkészítés
Csoport létszám Min. 6 fő Max. 14 fő Min. 6 fő Max. 14 fő Min. 6 fő Max. 14 fő
Aktív megfigyelési szakasz
Szünet (20 perc)
Önismeret, önértékelés, csapatmunka felmérése
Facebook profil elkészítése
30 perc
Csoportrajz készítése
30 perc
Közösnevező
30 perc
Min. 6 fő Max. 14 fő Min. 6 fő Max. 14 fő Min. 6 fő Max. 14 fő
Szünet (20 perc)
Pályaorientáció, egyéni igények feltérképezése
Activity
20-30 perc
Befejezetlen mondatok
20-30 perc
Min. 6 fő Max. 14 fő Min. 6 fő Max. 14 fő
SZÜNET (20 perc)
36
Egyéni és társas hatékonyság felmérése
Szívszakadva
60 perc
Egyéni és csoportos problémamegoldás felmérése
Cipőbolt
40 perc
Min. 6 fő Max. 14 fő Min. 6 fő Max. 14 fő
SZÜNET (20 perc) Együttműködés időgazdálkodás szervezési kompetenciák felmérése Szóbeli és írásbeli kommunikáció felmérése
Min. 6 fő
Toronyépítés
60 perc
Állásinterjú
30 perc
Min. 6 fő
Hivatalos levél
20 perc
Max. 14 fő
Max. 14 fő
SZÜNET (20 perc)
LEZÁRÁS, ÉRTÉKELÉS
Visszajelzés a programról Visszajelzés a programról
Elvárások teljesülésének értékelése Plecsnik
20 perc
30 perc
Min. 6 fő Max. 14 fő Min. 6 fő Max. 14 fő
37
I. Előkészítés A) Ismerkedés, bemelegítés 1. NÉVLABDA Időtartam: 10 perc Eszközigény: labda A gyakorlat leírása: A résztvevők körben ülnek
vagy
állnak,
és
mindenki
sorban
bemondja a nevét. Ha ez megtörtént, a résztvevők egy labdát dobálnak egymásnak a következő szabály szerint: aki a labdát dobja, annak a nevét mondja, akinek dobja. 2. JAPÁN FOCI Időtartam: 10 perc Eszközigény: labda A
gyakorlat
leírása:
terpeszállásban, érintve,
kört
A
résztvevők
lábfejüket
egymáshoz
formálnak.
Egy
nagyobbacska labdát gurítanak egymás felé
úgy,
társuk átgurítani.
hogy
igyekeznek
szétterpesztett Ez
ellen
azt
egyik
lábai
közt
kézzel
lehet
védekezni, de a lábak nem mozdulhatnak el. Akinek a lába közt átgurult a labda, kiesik a játékból. A győztes, aki utoljára marad. Vigyázat: a szomszéd lábai közé ne lőjünk gólt, mert ez esetben mi esünk ki!
38
3. FEJRECSAPÓS Időtartam: 10 perc Eszközigény: újságlapok A gyakorlat leírása: Elsőnek megbeszéljük, ki milyen szakmát választana magának. Ezt mindenkinek meg kell jegyeznie, de nem csak a saját magáét, de a másikét is. A feladathoz a csoport kört alkot, valaki a kör közepén áll egy összegurított újsággal a kezében. Mindenki választ magának egy szakmát (ami szeretne lenni) így most a nevek helyett ezeket kell a fejbecsapás elkerülése végett mondani. A körből valaki mond egy szakmát, erre a középen állónak az újsággal rá kell ütnie a szakma a szakma képviselőjének a fejére. Ő úgy tudja az ütést elkerülni, hogy minél hamarabb mond egy másik szakmanevet, aki az új célpontja lesz a középen állónak. Aki elkésett az adott szakma bemondással és fejbe ütötték, vagy aki olyan szakmanevet mond amilyen nincs a csoportban, helyet cserél a középen állóval.
Cserénél
a
volt
csapkodó
jogosult
először
nevet
mondani.
(Amennyiben a játékot ülve játsszuk, még mielőtt helyet foglalna, mondania kell egy nevet; ellenkező esetben fejbe csapható, és ekkor ismét a kör közepére kerül.)
39
B) Csoportszabályok felállítása A gyakorlat célja, hogy a csoport alkossa meg közösen a csoportszabályokat, amiket a csoportfeladat egésze során be fognak tartani. Időtartam: 15 perc Eszközigény: flipchart, színes filctollak A gyakorlat leírása: A csoportszabályokat a facilitátor jól látható helyre kiragasztja, és a megfigyelés folyamán a falon hagyja:
Egyenrangúság (nincs alá és fölérendeltségi viszony)
Titoktartás
Tegeződés
Egymás gondolatának tiszteletben tartása
Egymás meghallgatása
A passzolás joga
Az idő betartása
A mobiltelefonok kikapcsolása
Aktív részvétel (mindenki annyit vesz ki belőle, mint amennyit belerak)
C) Várakozások és félelmek Célja,
hogy
a
nap
(megfigyelési
gyakorlat)
kezdetekor,
a
résztvevők
megfogalmazzák a várakozásaikat és félelmeiket. Időtartam: 20-25 perc Eszközigény: flipchart, post-it, filctollak A gyakorlat leírása: a csoportvezető arra kéri a résztvevőket, hogy írjanak fel egy-egy post-it-re 3 dolgot, ami eszükbe jut az alábbi a kérdésekről:
Mit vársz el ettől a kompetencia felméréstől? (zöld post-it)
Mik a fenntartásaid, félelmeid? (piros post-it)
Amikor minden résztvevő kész, mindenki egyenként felragasztja a post-itjét a táblára, majd megbeszélik a táblára kerülteket.
40
II. CSOPORTOS FELADATOK (AKTÍV MEGFIGYELÉSI SZAKASZ) 1. FACEBOOK PROFIL ELKÉSZÍTÉSE Célja: önismeret, önbecsülés felmérése. Időtartam: 30 perc Eszközigény:
színes
A4-es
papírlapok,
színes filctollak A gyakorlat leírása: Mindenkit megkérünk, hogy készítse el Facebook oldalát az alábbi módon:
rajzolja le három-négy rajzban élete legfontosabb mozzanatát,
majd
ezután
rajzoljon
egy
jelet,
szimbólumot is magának
írja le magáról a legfontosabb tudnivalókat (tulajdonságok, végzettség, iskola/munkahely, hobbi, kedvenc elfoglaltságok stb.).
Miután mindenki kész, a résztvevők egyenként bemutatják a többieknek az elkészült önarcképet és a Facebook oldalát, elmesélheti miért épp azokat írta/rajzolta magáról. 2. CSOPORTRAJZ KÉSZÍTÉSE Célja: A csoporton belüli együttműködés, társismeret, önértékelés felmérése. Időtartam: 30 perc Eszközigény: nagyméretű csomagolópapír, filctollak. A gyakorlat leírása: a csoport feladata, hogy közös döntés alapján, válasszon egy témakört, amelyben majd együtt fognak lakni.
Kastély
Dzsungel
Vár
41
A döntés után, a kiválasztott helyiségről kapcsolatban készíteniük kell egy részletes rajzot élőlényekkel és tárgyakkal együtt, ami saját magukat is jelképezhetik. Pl. ha dzsungelt választanak: egyén ileg lehetnek benne a résztvevők fa, madár, pillangó, hegy stb) Amikor
mindenki
kész,
közösen
megbeszéljük a rajzot, és azt, hogy hogyan sikerült megegyezésre jutniuk, mennyire
tudták/akarták
szempontjait,
mindnyájuk
kívánságait
figyelembe
venni. Valamint egyénileg mindenki bemutatja, hogy saját magát hova rajzolta, mit választott magának és miért. Egyéb megjegyzések: Nagy létszámú csoport esetén érdemes a csoportot kisebb csapatokra osztani (4-6 fős).
3. KÖZÖSNEVEZŐ Cél: önismeret, önbecsülés, társismeret, csapatmunka felmérése. Időtartam: 30 perc Eszközigény:
csomagolópapír,
színes
filctollak A gyakorlat leírása: A
résztvevők
virágot,
annyi
közösen
rajzolnak
szirommal,
egy
ahányan
vannak a csoportban. A virág szirmaiba mindenki egyénleg beírja a saját nevét, a magára jellemző pozitív tulajdonságokat, erősségeket, minden olyan ismérvet, ami csakis saját magára jellemző.
42
A virág közepébe kerülnek azok az ismérvek, amelyek a csoport minden tagjára egyaránt jellemző. A feladat során a résztvevőknek meg kell osztaniuk magukról információkat és közösen megbeszélni és eldönteni melyek a közös ismérvei a csoportnak. A feladat végén minden résztvevő egyenként bemutatja önmagát, majd közösen ismertetik a csoportra jellemző közös ismérveket.
4. ACTIVITY Cél:
pályaorientáció,
egyéni
feltérképezése. A gyakorlat
igények
során mindenki
bemutathatja hogy milyen pályát választana, milyen foglalkozásokhoz lenne kedve,
ill,
kiskorában mi szeretett volna lenni. Időtartam: 20 perc Eszközigény: 3 db színes boríték, belsejében egy-egy
kártya
az
alábbi
feliratokkal:
Rajzolás,
Mutogatás,
Körbeírás
szavakkal Gyakorlat leírása: Az éppen soron következő résztvevő lerajzoljon, szóban körül írjon vagy elmutogasson a többi csapatnak egy feladványt úgy, hogy ők azt kitalálják. Egyéb: A játékot legalább 2-4 csapatban játsszuk. 5. BEFEJEZETLEN MONDATOK Célja:
A
résztvevők
vágyaikat,
motivációjukat,
gondolataikat
különbözőképpen kifejezhessék az elvárt munkahely, munkakörrel (vagy iskola, képzés) kapcsolatban. A gyakorlat egyrészt a szóbeli kommunikációs képesség felmérését,
ha
írásban végeztetjük akkor pedig kiválóan alkalmas az írásbeli kommunikációs készség felmérésére, továbbá a résztvevő munkamotivációjának felmérésére. Időtartam: 25 perc Eszközigény: kisméretű papírok a befejezetlen mondatokkal, kalap, toll.
43
A feladat leírása: minden résztvevő húz a kalapból 3-4 cetlit, majd egyénileg nyilatkozik
szóban vagy írásban arról, hogy mik az érzései egy
munkahellyel (iskolával) kapcsolatban,
vagyis befejezi a feladat címében
megkezdett mondatokat: Jó kedvvel megyek dolgozni, ha Rossz kedvvel megyek dolgozni, ha Munkahelyemen jól esik, amikor Munkahelyemen nem jól esik, amikor Munkám örömmel tölt el, amikor Munkám nem tölt el örömmel, amikor Szeretem a munkám, mert Nem szeretem a munkám, mert Munkahelyemen boldog vagyok, Munkahelyemen boldogtalan vagyok, Nagyon meg volnék elégedve a munkámmal, ha Elégedetlen lennék a munkámmal, ha Munkahelyemen arra vágyom, Munkahelyemen nem vágyom arra, Nekem az a legfontosabb a munkámban, hogy Nekem nem számít semmit munkámban, hogy Jó lenne, ha munkahelyemen Rossz lenne, ha munkahelyemen Munkahelyemen örülnék, annak, Munkahelyemen bántana, ha Szeretném, ha munkahelyemen képes lennék rá, hogy Munkahelyemen elhatároztam, hogy Munkahelyemen az volna a legnagyobb jutalom, ha Semmiképp sem egyeznék bele, ha munkahelyemen Céljaimmal ellenkeznék, ha munkámban Engem az motivál, ha A munkahelyemen az e legnagyobb problémám, hogy Nagyon nem tetszene nekem, ha munkahelyemen Nagyon tetszene nekem, ha munkahelyemen
44
Nagyon örülnék, ha munahelyemen Nagyon sajnálnám, ha munkahelyemen Eddigi munkáim során büszke vagyok arra, hogy Nem szívesen emlékszek vissza arra, amikor munkahelyemen Jó érzés lenne, ha főnököm Rossz érzés lenne, ha főnököm Rosszul érezném magam, ha kollégáim Jól érezném magam, ha kollégáim Görcsbe rándul a gyomrom, amikor munkahelyemen Akkor teljesítek a legjobban, ha Olyan főnökre vágyom, aki Az előző főnökömben csalódtam, mert Álmaim munkahelye az lenne, ahol Arra munkahelyre soha nem mennék dolgozni, ahol Szeretnék „főnök” lenni, mert
.
Nem érzem hogy vezető lehetnék, mert Nem szeretem ha valaki megmondja mit csináljak, mert Szeretem ha irányítanak, mert
6. SZÍVSZAKADVA Célja: A csoporton belüli és az egyéni konfliktuskezelés felmérése. Mivel
a
cél
egy
hatékonyságukat
közös is
döntés
létrehozása,
megfigyelhetjük.
A
így
felállított
a
résztvevők
sorrend
a
társas csoport
értékrendjének tisztázásában is segíthet. Időtartam: 60 perc Eszközigény: papír, íróeszköz, a résztvevők számának megfelelő mennyiségű feladatlap A gyakorlat leírása: A csoportot felosztjuk 3-4 fős alcsoportokra. A csoportvezető elmondja, hogy minden kiscsoportnak nagyon nehéz döntést kell
hoznia.
Öt,
mesterséges
szívre
váró
beteg
között
kell
rangsort
felállítaniuk. Először minden csoporttagnak külön – külön, majd ezután
45
megbeszélik saját sorrendjüket a többiekkel és megpróbálnak egyetértésre jutni. Az a szabály, hogy mindenkinek a saját véleménye kifejtése előtt értékelnie kell az előző csoporttársáét, akkor is, ha véleményeik különböznek. Ezután az egyes alcsoportok megkapják a feladatlapot és a betegek rövid bemutatását. A feladatot csoportos megbeszélés követi, melyik csoport hogyan és mért jutott az adott sorrendhez. Feladatlap: Egyike vagy a Városi Korház Igazságügyi Bizottsága tagjainak, és életbevágó döntést kell hoznod. Egyedül kell fontossági sorrendet meghatároznod az öt, mesterséges szívre váró beteg között. Az Igazságügyi Bizottságnak (a csoportnak) egyetértésre kell jutnia. 1. lépés: Egyéni besorolás: egyedül dolgozva kell besorolnod a mesterséges szívre váró betegeket (1. : első a sorban, 5.: utolsó a sorban). 2. lépés: Bizottsági ülés: miután te és minden bizottsági tag (csoporttársad) felállította
a
saját
rangsorát,
a
bizottság
ülést
tart.
Együtt
kell
megállapodnotok a végső sorrendben. A szabály, hogy mielőtt kifejtenéd véleményedet, az előtted szóló érveit vagy érzéseit értékelned kell, még akkor is, ha azok nem egyeznek meg a tieiddel. A mesterséges szívre váró betegek névsora: Kovács András Kora: 61 év, foglalkozása: alvilági kapcsolatokkal gyanúsítható (maffia) Leírása: házas, 7 gyereke van, nagyon gazdag, az operációt követően nagyobb összeget fog felajánlani a kórháznak. Nagy István Kora: 23 év, foglalkozása: egyetemista. Leírása: nőtlen, keményen tanul, segít eltartani nélkülöző családját, tanulmányai befejeztével rendőr szeretne lenni. Balogh Julianna Kora: 45 év, foglalkozása: háztartásbeli. Leírása: Özvegy, három gyermeket tart el, kisjövedelmű, nincs megtakarítása.
46
Rékasi Ádám Kora: 35 év, foglalkozása: ismert színész Leírása: elvált, mindkét gyermekét a volt felesége neveli, hajléktalanszálló létrehozására tett adományt. Marosvölgyi Péter Kora: 55 év, foglalkozása: politikus. Leírása: nős, egy gyermeke van, nemrégiben választották meg, van mit a tejbe aprítania. 7. CIPŐBOLT Célja:
Egyéni
és
csoportos
problémamegoldás
megfigyelése,
logikus
gondolkodásmód, számolási kompetenciák felmérése. Időtartam: 40 perc Eszközök: Esetleírás, értékelőlap, megfigyelési szempontok, flipchart papír, filctoll. A gyakorlat leírása: A facilitátor felolvas egy rövid történetet. Előre felhívja a résztvevők figyelmét, hogy a végén egy kérdést fog feltenni. Nagyon figyeljenek, mert fejben kell számolni. A történet: Egy kisvárosi cipőboltba bemegy valaki nyitás után, és vesz magának egy pár cipőt, ami 6000 forintba kerül. Egy tízezer forintossal fizet, de a boltosnak még nincs pénze a kasszában, ezért a szomszédos postán felváltja e tízezrest. Odaadja a vevőnek a cipőt és a visszajáró pénzt, aki távozik. Fél óra múlva bejön a boltba a postás, és közli, hogy a nemrégen felváltott tízezer forintos hamis. Ezért arra kéri a boltost, hogy vegye vissza, adjon helyette jó pénzt, mert nyilvánvalóan tőle származik a hamis bankjegy. A boltos odaad tízezer forintot a postásnak, és megsemmisíti a hamis tízezrest. Kérdés: ha nem számítjuk a cipő árát, mennyi a boltos vesztesége? Várunk 1-2 percet, hogy mindenki kiszámolja, majd mindenki válaszát felírjuk a táblára – a várhatóan eltérő eredményeket. Ezután megkérünk két önként jelentkezőt, akiknek eltért az eredménye, hogy álljanak ki a táblához, és kb. 5
47
perc alatt jussanak konszenzusra, vagyis győzzék meg egymást. Négy-öt párral megismételjük. Ezután közöljük a helyes választ: 4000 Ft. (Szükség esetén lejátszhatjuk a történetet.) 8. TORONYÉPÍTÉS Célja:
Együttműködés,
időgazdálkodás,
szervezési kompetenciák megfigyelése. Időtartam:
50
perc+10
perc
az
10
db
értékelésre. Eszközigény:
Csoportonként:
újság, 1 db olló, 1 tekercs cellux, 1 tubus ragasztó A feladat leírása: Hozzunk
létre
3-4
fős
csoportokat.
A
facilitátor elmondja a résztvevőknek, hogy alcsoportokban, fognak
egymással
dolgozni.
Ezután
versenyezve ismerteti
a
szabályokat:
A
kiosztott
eszközök
segítségével
minden csoport 50 perc alatt tervezzen meg és építsen föl egy papírtornyot.
Legalább 1,5 méter stabil és minél szebb torony megépítésére kell törekedni.
A tornyokat nem lehet sem a talajhoz, sem a plafonhoz rögzíteni.
Az a csapat nyer, amelyik a legmagasabb tornyot építette meg. A stabilitás is kipróbálható. A feladat befejezését követően mérjük le, melyik torony lett a legmagasabb, és fényképezzük le, majd értékeljük a közös munkát.
48
9. ÁLLÁSINTERJÚ SZITUÁCIÓ Célja:
felmérjük,
munkafeladathoz,
hogy
résztvevők
továbbá
hogy
hogyan
milyen
a
közelítenek verbális
és
egy
adott
non-verbális
kommunikációjuk. Időtartam: 30 perc Eszközigény: Szituációs kártyák, toll, papír Állásinterjú szituáció kártyák különböző állásokra:
A
bolti eladó
újságíró
cukrász
pincér
hentes
értékesítő
gyakorlat
leírása:
A
résztvevők
különböző állások megpályázása esetére végeztetünk
állásinterjú
szituációs
feladatot. Ezeket kis kártyákon helyezzük el s a résztvevők páralkotás után húznak egy kártyát. Ezt követően a párok kijelölik a
szerepeket
munkaadó) előadására.
(jelentkező/pályázó
és
illetve
felkészülnek a szituáció
Majd
a
párok
szerepet
cserélnek, és ismételt felkészülés után szerepcserével eljátsszák a következő állásinterjú szituációt.
49
10.
HIVATALOS LEVÉL
Célja: Az írásbeli kommunikációs készség felmérése. Időtartam: 30 perc Eszközigény: feladatlap, boríték, tollak A gyakorlat leírása: 1.
lépés:
Gyűjtsék
össze
a
résztvevők
csoportokban,
hogy
milyen
szempontokat kell tartalmaznia egy hivatalos levélnek. 2. lépés: A hivatalos levélminta alapján a csoport fogalmazzon meg egy hivatalos levelet. Ehhez segítségként a résztvevők különböző témákból válogathatnak: önkormányzatnál iskoláztatási támogatás iránti kérelem iskola igazgatójához írt hivatalos levél versenyre való kikérés miatt álláspályázathoz küldött hivatalos levél megfogalmazása
50
Hivatalos levél (minta)
Címzett: Tárgy: Megszólítás A kérés rövid megfogalmazása (1 bevezető mondat) … A téma részletes kifejtése … A kérés összefoglalása, megismétlése, gondolat összegzése, levél zárása … Keltezés ( 2015. január 10.) (A hónap neve hivatalos levélben mindig betűvel írva!) Elköszönés Aláírás
Boríték címzése – MINTA
A feladó neve, címe, irányítószáma
Címzett megnevezése: Hivatal megnevezése A kapcsolattartó személy megnevezése, megszólítása A helység megnevezése (város, település neve) Utca, házszám Irányítószám
51
III. LEZÁRÁS, ÉRTÉKELÉS 1.ELVÁRÁSOK TELJESÜLÉSÉNEK ÉRTÉKELÉE Célja: visszajelzéseket kapjunk a program lezárásakor a résztvevőktől. Időtartam: 20 perc Eszközigény: flipchart, post-it, filctollak A gyakorlat leírása: a résztvevők a program elején felírt egy-egy post-it-re felírt 3-3 dolgot
Mit vársz el ettől a kompetencia felméréstől? (zöld post-it)
Mik a fenntartásaid, félelmeid? (piros post-it)
Ezeket most úja felolvassák, és értékelik a program végén az alábbi módon:
Teljesültek az elvárásaik?
Ha igen miért, ha
nem mi az oka?
A félelmeik, fenntartásaik megszűntek e? Ha igen/nem mi az oka?
Közösen
megbeszéljük
a
résztvevők
pozitív
és
negatív
érzéseiket,
benyomásaikat, a tanulságokat. 2. PLECSNIK Célja: a program befejezésekor szimbolikus formában minden résztvevő visszajelzést kapjon és adjon. Időtartam: 30 perc Eszközigény: színes papírok, post-it, különböző színű filctollak, ragasztó A gyakorlat leírása: A résztvevők bármit megtervezhetnek, lerajzolhatnak, elkészíthetnek, ami jól szimbolizálja, hogy hogyan érezték magukat a programon, mit tanultak, mit visznek haza a programról, mi volt számukra hasznos. Amikor mindenki kész, mindenki kitűzi a plecsnijét a flipchartra hogy mindenki mindenkiét láthassa, és egyenként megosztják az érzéseiket, benyomásaikat, a tanulságokat.
52
4.FACE TO FACE KOMPETENCIAÉRTÉKELÉS, INTERJÚ
53
Személyes elbeszélgetés (interjú) Az interjú célja, hogy egyénileg, strukturált kérdések mentén, pontosan felmérjük a résztvevő korábban a formális és non-formális ismereteik és gyakorlataik során elsajátított készségeit és kompetenciáit. Továbbá
az
interjú
során
a
résztvevővel
tisztázzuk
azokat
az
ellentmondásokat, ill. kérdéses területeket, amelyeket a megfigyelés alatt nem tudtuk kellőképpen eldönteni. Lehetőség szerint, az interjúhoz igénybe vesszük a résztvevő által elkészített szakmai önéletrajzát is. Az interjú során felmért személyes készségek és kompetenciák:
Kognitív képességek
Számolás és olvasás
Fizikális képességek
Munkamotiváció
Társas-szociális készség
Kommunikációs készség
Függetlenség/önállóság
Felelősség magáért és másokért
Változáshoz való alkalmazkodás
Kezdeményezőkészség
Tanulási
készség/új
ismeretek
befogadása
Időbeosztás
Tervezés és szervezés
Csapatmunka
Szabálykövetés
Önbecsülés/önbizalom
Saját teljesítmény értékelés/önértékelés
Az interjú időtartama: 1-2 óra.
54
A módszer elvégzéséhez szükséges humánerőforrás
Felsőfokú végzettségű munkatárs (szociális munkás, pszichológus, mentor, HR tanácsadó stb), ugyanaz a személy, aki részt vett a megfigyelésben.
Szakmai gyakorlat: legalább 1 éves munkaerő-piaci, foglalkoztatás vagy vállalkozás elősegítésben végzett gyakorlat.
Ismeretek:
mentálhigiénés
és
munkaerő-piaci
ismeretek,
egyéni
konzultáció módszertanának ismerete.
Készségek:
ön-
és
emberismeret,
empátia,
bizalom,
tisztelet,
személyközpontúság, felelősségteljesség, nyitottság, befogadás, előítéletmentesség,
türelem,
kapcsolatteremtés,
kooperáció,
értő
hallgatás,
asszertivitás, konfliktuskezelés, kreativitás, hatékony kommunikáció és tárgyalástechnika, helyzetfelismerés, problémafeltáró és elemző, valamint döntéshozatali készségek. A módszer gyakorlati alkalmazásához a résztvevő segítőket előzetesen fel kell készíteni. Az interjú során vezetett dokumentáció: A
résztvevő
értékeléshez
Értékelő
lapot
töltünk
ki,
amely
végén
összegezzük, szövegesen is értékeljük a résztvevőt. Az interjú eredményeinek visszajelezése (értékelés) Az interjú eredménye szintetizálva megfigyelés eredményével az bekerül az Kompetenciaértékelő dokumentumba (2.Jellemzés, és a 3. Fejlesztendő területek).
55
FACE TO FACE KOMPETENCIAÉRTÉKELÉS Kérjük, szíveskedj a feltett kérdésekre adott válaszok szerint az interjúalanyt értékelni 1-7 pont közötti értékek megjelölésével. 1-egyeltalán nem jellemző
2-nem jellemző
de inkább nem
4-részben jellemző
6-jellemző rá
7-teljesen rá jellemző
3-kis mértékben jellemző,
5-kis mértékben jellemző
1. kérdés Dolgoztál,
végeztél-e
már
kereső
munka-tevékenységet?
Családoddal/barátokkal készítettetek már valamit, volt-e valamilyen közös tevékenység? (Disznóvágás. házépítés, javítás, mezőgazdasági munka? Értékelési szempont
Munkahelyi környezettel kapcsolatos preferenciák
1
2
3
4
5
6
7
Inkább szeret munkahelyi környezetben dolgozni, mint otthon. Inkább szeret külső környezetben (szabadban) mint belső térben (csarnok, terem) dolgozni. Inkább szeret önállóan dolgozni, mint csoportban.
56
Egyéb megjegyzés:
2. kérdés Mi az, ami legjobban stresszel, ami legnagyobb feszültséget vált ki benned mindennapi életedben a feladatok megvalósítása közben. Társas, barátokkal, ismerősökkel való kapcsolataidban mi okoz feszültséget? Mennyire sikerült alkalmazkodnod az iskolában, munkahelyen a feladatok végrehajtására kapott időkeretekhez, időhatárokhoz? Iskolában mennyire okozott feszültséget a pontos megjelenés és több órás ottlét, tanulás? Otthon részt veszel-e a takarításban? Segítesz-e édesanyádnak a rendtartásban? Mennyire vannak rendben otthon a dolgaid, ruháid? Értékelési szempont
Általános képességek
1
2
3
4
5
6
7
Képes stresszes helyzetben feladataira koncentrálni. Képes a munkaidőhöz alkalmazkodni. Képes tisztán tartani a környezetét.
Egyéb megjegyzés:
57
3. kérdés Problémát jelent-e sok információ, adat megjegyzése? Mennyire emlékeztél iskolában a tanult ismeretekre, mi az, ami jól megragadt benned az iskolában tanultakban? Miért? Feladatok
végrehajtásában
feladatoknál
van
segítségre
mi
az,
ami
szükséged?
megy
önállóan
Hogyan
milyen
tájékozódsz
típusú
térképen,
kitöltési útmutatókban? Vizuális játékokat próbáltad-e már mennyire érzed magad sikeresnek másokhoz képest? Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
7
Képes fejben tartani bonyolult dolgokat. Kognitív képességek
Képes komplex utasításokat megérteni. Képes rajzokon tájékozódni, utmutatókon eligazodni.
Egyéb megjegyzés:
58
4. kérdés Hogyan intézed a hozzád kapcsolódó hivatalos ügyeket? Szükséges-e a szüleid (vagy mások) bevonása a feladataid intézésében, döntések meghozatalában, problémáid megoldásában? Vannak e a céljaid, mik azok? Hogyan tervezed megvalósítani azokat? Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6 7
Képes önálló problémamegoldásra. Képes önálló döntéshozatalra. Önállóság/beszámíthatóság Képes feladatait önállóan elvégezni. Képes önállóan kitűzni célokat. Egyéb megjegyzés:
59
5. kérdés Mi a viszonyod a tartós fizikai munkához, ebben a mik a tapasztalataid? Hogyan
boldogulsz
egyszerű,
de
tartós
végrehajtásával? (pl. Hosszabb varrás)
figyelmet
Milyen
igénylő
feladatok
mozgással járó, erősen
igénybevett fizikai feladatokban van részed? Mennyire bírod ezeket? Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
7
Képes apró tárgyakat összerakni, megszerelni. Fizikális képességek
Képes fizikális megterheléssel járó tevékenység végzésére. Képes a monotónia tűrésre.
Egyéb megjegyzés:
60
6. kérdés Mennyire bízol abban, hogy tartósan találsz munkát? Mi az a munka amit legszívesebben végeznél? Mennyire gondolod azt, hogy azt önállóan lennél képes végezni, ha megtanultad a szakma alapjait? Mik az erősségeid és gyengeségeid ebben a számodra ideális munkában? Amúgy az életben milyen erősségekkel, fejlesztendő képességekkel lehetne leírni téged? Milyen új dolgokat szeretnél megtanulni? Miért? Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
7
Képes önálló tevékenység elindítására.
Önbecsülés/önbizalom
Reális énképpel rendelkezik. Tanulékony, képes új dolgokat elsajátítani.
Egyéb megjegyzés:
61
7. kérdés Akarsz-e dolgozni? Mikor, miért? Szeretnél-e állandó munkahelyet, vagy csak inkább alkalmi munkahelyeket, munkákat? Miért? Milyen típusú munkákat végeznél szívesen? Miért? Csináltad már, mik a tapasztalataid? Hogyan viszonyultál a vezetőkhöz, kollégákhoz? Menyire erős a családi kényszer, hogy dolgozz? Értékelési szempont
Munkamotiváció
1
2
3
4
5
6
7
A megélhetés jobban motiválja, mint az előrelépési (karrier) lehetőség. Bármilyen munkát elvállal, mert dolgozni akar. Számára a legfontosabb, hogy olyan munkát végezzen amit szeret.
Egyéb megjegyzés:
62
8. Kérdés Szoktál-e ismerősöknek, családtagoknak segíteni? Milyen feladatokban? Miért? Mi a véleményed azokról az emberekről, foglalkozásokról akik, amelyek másokat segítenek? Eltudod képzelni magad ilyen szerepekben? Ha igen miért ha, nem miért nem? Szívesen szoktál másoknak segíteni? Miben, hol, hogyan? Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
7
Képes közösségben, csapatban dolgozni.
Szociális készségek
Empatikus, képes átérezni mások problémáit, érzéseit. Szeret segíteni azoknak, akik hozzá fordulnak segítségért.
Egyéb megjegyzés:
63
AZ ÁLTALÁNOS KÉPESSÉGEK ÖSSZEFOGLALÁSA
9. kérdés Ha egy idegen helyen jársz és eltévedsz, oda szoktál menni idegen emberhez segítséget kérni a tájékozódásban? Hogyan teszed azt? / Ha az osztályba új diák
kerül,
vagy
a
társaságodba
új
ember,
te
kezdeményezel
vele
beszélgetést? Hogyan? Nagyobb társaságban (családi/baráti/iskolai) szoktál e beszélni élményeidről? Miről szoktál beszélgetni másokkal? Zavar-e ha több ember előtt kell beszélned? Van már ebben tapasztalatod? Meséld el!
64
Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
7
Képes ismeretlen szituációban beszélgetést kezdeményezni. Kommunikációs képességek
Mások könnyen megértik, könnyen tisztán kommunikál. Képes érzelmeiről, gondolatairól beszélni.
Egyéb megjegyzés:
10.
kérdés
A bolti bevásárlást egyedül intézed? Ha pl. egy kenyeret, egy tejet és egy csokit vásárolsz, össze tudod számolni? (adja össze fejben vagy írásban 260+ 300 + 62=) Írsz naplót/ vagy Facebookon bejegyzéseket arról mik történtek veled? Miket szoktál leírni? Mondj példákat! Szeretsz olvasni? Mit szoktál olvasni? Milyen rendszeresen? Emlékszel mit olvastál legutóbb? Meséld el.
65
Értékelési szempont
Számolás, írás olvasás
1
2
3
4
5
6
7
Képes fejben alapvető matematikai műveleteket (összeadás, kivonás stb.) elvégezni. Képes gondolatait írásban megfogalmazni. Képes egyszeri olvasás után megérteni az olvasott tartalmat.
Egyéb megjegyzés:
66
11.
kérdés
A családba/iskolában milyen felelősségteljes feladatokat szoktak rád bízni, amit önállóan kell végezned? Mik azok? A feladatvégzés közben a te hibádból probléma keletkezik jelented anyukádnak/tanárodnak? Hogyan oldod meg? Mesélj el, mivel telik egy napod! Meg szoktad előre tervezni? Mondj egy olyan dolgot, amit kitűztél célul, hogy megvalósítod. Sikerült megvalósítani? Szerinted miért? Ha nem, akkor szerinted miért nem sikerült? Zsebpénzt kapsz szüleidtől? Ha hétfőn megkapod a heti zsebpénzt, hétvégére szokott még maradni? Ha vendégek jönnek, egyszerre kell főzni, takarítani, mosni és még tanulni is holnapra, ezt hogyan oldanád meg? Képes
vagy
egyszerre
meghatározott időre?
egy
időben
ezeket
a
feladatokat
elvégezni
Szívesen végzel olyan (házi) feladatot, amelyet
megadott határidőn belül kell elvégezned? Sikerül be is fejezned a határidőre, vagy ha nem, akkor az szerinted miért van? Mesélj el egy példát.
67
Értékelési szempont
Függetlenség Időbeosztás Tervezés szervezés
1
2
3
4
5
6
7
Képes önálló döntést hozni, amiért felelősséget is vállal. Képes napirendjét önállóan beosztani. Képes a pénzét önállóan beosztani, azzal gazdálkodni.
Képes az idejét jól beosztani. Képes a feladatait határidőre elvégeznie. Képes megtervezni a napi feladatait. Képes az eltervezett feladatait megvalósítani. Képes egyszerre több dolgot csinálni.
68
Egyéb megjegyzés:
12.
kérdés
Meséld el, mi volt az a munka, amit közösen, csoportban (barátaiddal, családtagjaiddal) végeztél illetve mi volt egy olyan munka, amit egyedül? Melyikben érezted magad jól és miért? A közös feladat során magadnak és másoknak is te osztod be a munkát, vagy jobban szereted, ha inkább megmondják mit kell csinálnod? Ha más mondja meg, mit kell csinálnod, azt elfogadod tőle? Hanem, miért nem. Ha van ilyen történeted meséd el. Ha
új
iskolába/munkahelyre
kerülnél,
könnyen
beilleszkednél?
Ebbe
a
csoportba hogyan tudtál beilleszkedni? Sok idő volt? Szerinted miért? Meséld el. Milyen szabályok vannak az iskolában? Szerinted fontos ezek a szabályok betartása? Mi az, amit nem szeretsz betartani? Miért?
69
Értékelési szempont
1
2
3
4
5
6
7
Képes könnyen megtalálni a közös hangot a barátaival/családtagjaival közös feladat végzés során. Csapatmunka Szabálykövetés
Képes a közös munkavégzésre. Képes új környezetbe beilleszkedni, képes alkalmazkodni. Képes elfogadni az irányítást. Képes a szabályok maradéktalan betartására.
Egyéb megjegyzés:
70
13.
kérdés
Ha 20 km-re lévő településen lenne munka, ahová reggel és délután 1 órát kell ingázni, elvállalnád? Miért? Hajlandó lennél egy állásért éjszaka és hétvégén is dolgozni? Ha egy új álláshoz egy előzetes rövid betanító képzésre kellene eljárnod, amiből le is vizsgázni, azt elvállalnád? Olyan munkát vállalnál szívesen ahol inkább a fizikai teljesítményed-, vagy inkább
olyan
munkát
ahol
a
szellemi
tevékenységed
(könyvelés,
adminisztráció, tervezés stb) után kapod a fizetést? Miért? Szeretnél saját vállalkozást, amiért te vagy a felelős és magadnak tervezed meg a feladataidat, vagy inkább egy cégnél/szervezetnél dolgoznál, ahol meg van határozva, mikor hol és mit kell tenned? Miért? Napi 8 órában szeretnél dolgozni, vagy inkább csak kevesebb 4-6 órát vállalnál? Miért?
71
Értékelési szempont
Munkába állás Álláspreferenciák
1
2
3
4
5
6
7
Hajlandó nagyobb távolságra utazni, vagy akár elköltözni is egy munkáért. Inkább többműszakos munkában szeretne dolgozni, mint rendes munkaidőben. Hajlandó előzetes betanításban részt venni, ha a munka azt kívánja. Inkább szeretne fizikai munkát végezni, mint szellemi munkát. Inkább szeretne alkalmazottként dolgozni, mint vállalkozó lenni. Inkább szeretne teljes munkaidőben dolgozni, mint részmunkaidőben.
72
A SZAKMAI KÉPESSÉGEK ÖSSZESÍTÉSE
73
5.ÉRTÉKELÉS, VISSZAJELZÉS
74
KOMPETENCIAÉRTÉKELÉS
Minden résztvevőről a felmérés végén az eredmények alapján egyéni Kompetenciaértékelő lapot állítunk ki. A résztvevő írásban és szóban is egy részletes visszajelzést kap, figyelembe véve az önértékelés, a megfigyelés és az interjú eredményeit. A visszajelzés az interjúhoz hasonlóan történik, ahol a résztvevők egyénileg szóbeli visszajelzést kapnak a tanácsadótól a felmérés eredményeiről:
Első
részében
kiemelve
a
résztvevő
erősségeit,
kompetenciáit,
pozitívumait
Második lépésben a résztvevő fejlesztendő területeit
Az értékelésben megjelölésre kerül az adott résztvevő részére a javasolt foglalkozások,
munkakörök,
továbbá
a
dokumentumban
hasznos
információkat (kapcsolódó webhelyek) kapnak elhelyezkedésükhöz, önkéntes munkákról, külföldi mobilitásokról, pályázatokról stb. Az program eredményeit elküldjük a szülőnek, iskolának is.
75
Kompetenciaértékelő adatlap 1. Holland teszt eredménye
2. Jellemzés
3. Fejlesztendő területek
4. Javasolt foglalkozások, munkakörök
76
5. Hasznos információk fiataloknak
Kapcsolódó webhelyek
Pályaorientáció – életpálya tanácsadás Erasmus Mobilitási programok Külföldi képzési lehetőségek és önkéntes munka (EVS) Külföldi munkák (Eurodesk, Eures) Diákmunkák Hazai és nemzetközi önkéntes munkák Helyi ifjúsági civil szervezetek Hazai és nemzetközi képzési programok/pályázatok/ösztöndíjak
77
Utószó 1. Készült: 2013-2015 A Life Long Learning program, Leoanrdo Partnership projektje keretében. 2. A projektet támogatta: A projektet az Európai Bizottság támogatta.
A
kiadványban (közleményben) megjelentek nem szükségszerűen tükrözik az Európai Bizottság nézeteit. 3. A dokumentumot összeállította: Hajzer Angelika, felnőttképzési szakértő, pályaorientációs konzulens 4. A dokumentum szakmai elkészítésében részt vett: Balla Gyula, pszichológus, tréner Dobi Gabriella, viselkedéselemző Hajzer Angelika, felnőttképzési szakértő, pályaorientációs konzulens Kanyó Csaba, karrier coach Prém-Bíró Katalin HR tanácsadó, tréner 5. A dokumentumot fordította: Gyulai Anna, projekt asszisztens Bodnár Zita, projektmunkatárs 6. A dokumentumot szakértette: Gerő Ildikó, felnőttképzési é munkaerő-piaci szakértő Glantné Nagy Katalin, HR vezető Egey Ervin, felnőttképzési és munkaerő-piaci szakértő Imre Töviskes, szociális gazdasági szakértő Király László, foglalkoztatás-politikai szakértő
78
Kovács Gáborné, szakképzési és tanügy-igazgatási szakértő Rády Eszter, pszichológus, terápiás munkatárs 7. A dokumentum tulajdonosa: CEIPES Hungary Egyesület, 4274 Hosszúpályi, Világos utca 8. A dokumentum ingyenesen felhasználható, kizárólag a CEIPES Hungary Egyesület engedélyével és a felhasználás során a tulajdonos (mint szerző) feltüntetésével. A dokumentumban szereplő bármilyen információ, adat, módszer lemásolása, közzététele szerzői jogokat sért, amely további jogsértést von maga után.
79
Mellékletek
1. A Teszt-dokumentum tesztelésén résztvett tanulók általi értékelés
A Holland teszt túl hosszú volt, de nagyon hasznos.
Ki akartam próbálni több gyakorlati feladatot.
Élveztem a gyakorlatokat, nagyon hasznos volt.
Sok új dolgot tanultam.
Nem tetszett a gyakorlatokban amikor beszélni kellett.
Sokat tanultam magamról.
A program több önbizalmat adott.
Nem tetszett a közös gyakorlat.
Jobban elfogadtam magam, mint korábban.
Sok segítséget kaptam, hogy nekem való munkát találjak.
A személyes meghallgatás volt a legjobb része a programnak, mert lehetőségem volt elmondani, amit gondolok.
Nehezen indultak a napok, de a végén mindig jókedvvel zárult.
Nagyra értékelem, hogy a kollégák nagyon kedvesek voltak velünk, úgyhogy szeretnék részt venni más programokjukon is velük.
Ez egy nagyon jó érzés volt hogy megbíznak bennem, és hogy van aki segíteni akar nekem.
80
"Nagyon sokat tanultam..... hogy mihez, hogyan álljak hozzá, hogy küzdenem kell, ha megszeretném valósítani ami szeretnék lenni, hogy mi legyen az a szakmám amire vágynék. Nagyon sokat tanultam, hogy milyen legyen a viselkedésem, a beszédem stb. Jól éreztem magam nagyon és köszönöm szépen!"
"Nagyon jól éreztem magam! Sokat tanultam nem csak másokról, hanem magamról is! Jobban megismertem azokat az embereket, akikkel pl. egy osztályba járok, és azóta sokkal jobb mindegyikkel a kapcsolatom! Minden játék jó volt azokból is lehetett tanulni. pl a csoport munkából azt, hogy össze kell tartani! Szerettem ott lenni, a munkával kapcsolatos dolgok is nagyon tetszettek!”
"A CEIPES Hungary Egyesület műhelymunkáján, megtanultam hogyan készüljek fel egy àllâs interjùra, mi várható egy interjún. Nagyon hasznos volt, jól éreztem magam, jó volt Veletek ezt az időt veletek együtt tölteni!"
81
2. A Teszt-dokumentum tesztelésén résztvett munkatársak általi értékelés
"Ez egy igazán különleges program volt a résztvevőkkel. Nagyon nehéz volt, mert a mindennapi életben nem vagyok kapcsolatban és nem is dolgoztam még ilyen helyzetű emberekkel, ezért nekem is meg kellett tanulni megoldást találnom, hogyan szükséges sikeresen együttműködni velük. Boldog vagyok, mert a program során megtaláltuk a közös hangot, és láttam hogyan fejlődtek a saját szintjükön. Köszönöm a lehetőséget, hogy hogy része lehettem a kísérleti csapatnak!" projekt asszisztens „A Holland teszt kitöltése nem okozott gondot a résztvevőknek. Ezt követte a személyes, egyéni interjú. A résztvevők nem voltak még ekkor nyitottak, nehézkesen ment a kérdésre a válaszadásuk. Ezt a következőkben inkább a megfigyelés után végezném el, ugyanis a csoportos feladatok után már oldottabb volt a hangulat, és a résztvevők is megismertek és nyitottabbak voltak. Egyéni interjúnál, a kérdéseket átalakítottuk, hogy jobban érthető legyen a résztvevőknek, és hogy mi is jobban értékelni tudjuk őket, a válaszaik által: olyan
szövegkörnyezetet
alkalmaztunk,
amit
könnyebben
megértettek,
leegyszerűsítettük, elmagyaráztunk, példákkal, illetve arra kértük őket, hogy egy-egy
szubkomponensnél,
meséljen tapasztalatáról,
azzal
kapcsolatos
élményéről, gondolatáról, érzéséről – miközben mi értékeltük az adott kompetenciáját. A leghasználhatóbb értékelést a megfigyelés hozta, ugyanis a csoportos feladatok során jól meg lehetett figyelni a résztvevők kompetenciáit.
A
résztvevőknek is ez tetszett a legjobban. Az értékelés végén a visszajelzés a résztvevőknek nagyon tetszett, mindenki „magára ismert” a jellemezésben.
A résztvevőknek
nagyon jólesett az
őszinte és pozitív visszajelzés (erősségek, fejlesztendő terület). Viszont az
82
iskolában, ahol a résztvevők tanulnak a tanárok visszajelzése nem egyezett a visszajelzésünkkel: A Holland teszt eredményével nem értettek egyet, szerintük túlzás, a résztvevők az iskolában nem ezt az oldalukat mutatják, nem is látnak bennük olyan kompetenciákat amelyeket mi figyeltünk meg, vagy amit a teszt eredménye hozott. Elgondolkodtató...”
Képzési szakértő
"Mivel a gyakorlatban már ismert volt számunkra, a Holland teszt nagyon egyszerű volt. Nem volt nehéz kitölteni azoknak sem, akik
alacsonyabb
értelmi képességekkel rendelkeztek. Az eredmény pedig egy jó alapot adott face-to-face interjúhoz és a megfigyeléshez. A „face-to-face” interjú lehetőséget adott megvitatni és tisztázni a Holland teszt eredményeit a résztvevőkkel. Figyelembe véve, hogy a Holand teszt egy független gyakorlat, elég hamar fel lehet ismerni a torzításokat (általában pozitív), mert az szub-komponens lista meglehetősen hosszú, amit végül is fel tudunk használni a az öntudat tisztázására, az értelmezésben vagy a megértésben. A teszt és az interjú után elég sok tudással rendelkeztünk a résztvevőkről a megfigyeléshez. Így a lista alapján könnyen felismerhetőek a szub-komponensek. A folyamat egyszerű volt az egyén aktív és pozitív részvételéhez. A résztvevők hatékony visszajelzést kaptak, amit fel tudnak használni
a
mindennapi
életükben.”
pszichológus
83
3. A Készség-értékelő tesztdokumentum külső szakértői értékelése A külső értékelést végző neve:
Glantné Nagy Katalin
A külső értékelést végző beosztása:
HR vezető
A külső értékelést végző munkahelye:
Pirehab Nonprofit Kft.
Az értékelés helye, és dátuma
Debrecen, 2015. július 14.
Az értékelés szöveges leírása A projekt eredményeként elkészült Készség-értékelő tesztrendszer olyan alapvető készségek és magatartás alapú kompetenciák meglétét vizsgálja és szükség esetén az egyes területek fejlesztését célozza, amelyek
egy sikeres munkaerő-piaci elhelyezkedéshez szükségesek,
széles körű alkalmazása esetén akár nagy tömegben is alkalmas lehet o
a
munkavállalói
kompetenciák
és
munkaköri
profilok
illesztésére,
kiértékelésére, o
karrierterv, motivációs rendszer és teljesítményértékelési rendszer kialakítása
o
toborzási, kiválasztási rendszer kiépítéséhez
o
humán és képzési terv készítése, ezáltal hatékonyan támogatva a leendő munkáltatók humán erőforrás menedzsment tevékenységét.
A módszertant alkalmazó megismerheti o
a módszer célját,
o
szolgáltatást végző szakemberre vonatkozó javaslatot,
o
a szolgáltatás folyamatát,
o
személyi tárgyi feltételeit,
o
dokumentációs folyamatát.
A Megfigyelés részben megjelennek az alapvető kulcs- és generikus kompetenciák,
84
munkavállaláshoz szükséges attitűdök, amelyek meghatározó elemei lehetnek a toborzási, kiválasztási folyamatnak. Az egyén szintjén az alábbi összetevők kerülnek azonosításra: o
alapvető ismeretek, tudás, amelyekkel rendelkezik
o
azon készségek, a jártasságok, amelyek bizonyos fizikai és szellemi feladatok elvégzésére teszik alkalmassá
o
az önértékelés, a szociális szerepek, amelyek személyes értékei mentén szerveződnek;
o
a
személyiségvonásai
(pszichikai,
fizikai
jellemzői
és
a
helyzetekre,
információkra adott válaszai); o
motivációi, amelyek a viselkedését irányítják, befolyásolják, szelektálják bizonyos célok felé.
Javaslatok
A személyes és szakmai adatfelvétel során ügyelni kell az adatvédelmi előírások betartására, pl. o
résztvevő hozzájárulása az adatainak rögzítéséhez, tárolásához
o
nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy 3. személy betekinthet-e adataiba (pl. iskola, szülő, munkáltató)
Megfontolásra ajánlott kiegészítések: o
A megfigyelés részt célszerű lenne kiegészíteni még konfliktus-, stressz- és kríziskezelés szempontokkal is, hiszen egy állásinterjúnál már előnyt jelenthet, valamint
o
az 5. pontban egy 3 vagy 6 hónapos ún. „utókövetés”-sel egészíteném ki, amely lehet egy rövidebb vagy hasonló teszt, vagy elégedettségmérés, amely a képességmérő tesztet készítő szakembereknek is visszajelzést ad.
Hasonló módszereket és eszközöket használunk a rehabilitációs foglalkoztatás területén is, de jelenleg még ezen a területen is kialakulóban van egy olyan módszertan kidolgozása, amely a megváltozott munkaképességű munkavállalók sikeres tranzitálását segítené. Véleményem szerint a jelen projektben elkészült tesztrendszer további módszer lehet a rehabilitációs foglalkoztatás területén is, amely jelenlegi eszköztárunkat bővítené és komplexebbé teheti.
85
A külső értékelést végző neve:
Kovács Gáborné
A külső értékelést végző beosztása:
Szakképzési és tanügy-igazgatási szakértő
A külső értékelést végző munkahelye:
nyugdíjas
Az értékelés helye, és dátuma
Debrecen, 2015. július 14.
Az értékelés szöveges leírása CEIPES Hungary Egyesület a Leonardo Partnership projekt keretében dolgozott ki és tesztelt készségfelmérő- és értékelő módszereket sajátos nevelési igényű (tanulási zavarral
rendelkező)
fiatalok
készségeinek
-
képességeinek
felméréséhez.
A
dokumentum öt fejezetben tartalmazza azokat a lehetőségeket, melyeknek segítségével a sajátos nevelési igényű fiatal álláskeresők készségei és képességei felmérhetőek arra vonatkozóan, hogy milyen munkaköröket tölthetnek be a munkaerő-piacon. A dokumentum nagyon értékes ismereteket tartalmaz a sajátos nevelési igényű (SNI) tanulók pályaválasztásának támogatásához mind a tanáraiknak
annak
érdekében,
hogy
a
tanulóknak, szülőknek, mind
pályaválasztó
minél
sikeresebb
legyen,
képességeihez mérten a legmegfelelőbb pályát, későbbi megélhetést biztosító szakmát válasszon. Az
életpálya-építés
élethosszig
tartófolyamat,
amelyben
a
tanulásnak
változó
jelentőségű, de állandó szerepe van. Ahhoz, hogy melyek azok a készségek és képességek, amelyeket fejleszteni érdemes, rendelkeznie kell a sajátos nevelési igényű (SNI) tanulónak:
reális önismerettel, szellemi és fizikai erősségeivel és gyengeségeivel; különböző távú célokat tudjon maga elé tűzni, és a célhoz vezető utat képes legyen szakaszokra bontani; közvetlen tetteit képes legyen céljainak alárendelni, illetve a céljainak és érdeklődésének megfelelő egyéni tanulási utakat kijelölni; képes legyen a megkezdett utak szükség szerinti korrekciójára;
86
tudjon jó döntéseket hozni.
Az elkészült dokumentum önértékelés, megfigyelés és személyes elbeszélgetés része alátámasztja
a
fent
leírtakat,
segítséget
nyújt
a
készségek
és
képességek
meghatározásához. Az önértékelés fejezetrész 90 darab kérdést tartalmaz, melyekre adott igen vagy nem válaszok és az utána következő önértékelés a munkához kapcsolódó érdeklődésüket mutatja. A megfigyelés a legfontosabb része a képesség és készségfelmérésnek. A feladatok nagyon sokszínűek, változatosak, minden területre kiterjednek. Játékosak, ennek ellenére nagyon komoly következtetések megalkotására alkalmasak. Az eredményeket rögzítő
dokumentumok
nagy
segítséget
nyújtanak
a
megfigyelésben
résztvevő
szakértőknek az egységes megítélés biztosításához. A forgatókönyv és a feladatok részletes leírása egy új színt, változatosságot visz a pályaorientációba. Nagyon fontos és lényeges elem a szóbeli megnyilvánulások segítését biztosító elbeszélgetés rész, mely alapján a felmerült esetleges kérdések tisztázhatók a sejtések megcáfolhatók, vagy megerősíthetők. A strukturált kérdések és a hozzá kapcsolódó értékelő lapok nagyban segítik és egységesítik a kérdezők munkáját. Az elkészült dokumentum
nagy segítséget nyújt a munkaerőpiacon állást kereső
fiatalokon túl a pályaválasztás előtt álló, vagy nem sikeresen pályát választó és annak módosítására kényszerülő sajátos nevelési igényű (SNI) tanulók megismeréséhez.
87
A külső értékelést végző neve:
Gerő Ildikó
A külső értékelést végző beosztása:
Igazgató, Felnőttképzési szakértő
A külső értékelést végző munkahelye:
Türr István Képző és Kutató Intézet, Debrecen
Az értékelés helye, és dátuma
Debrecen, 2015. július 18.
Az értékelés szöveges leírása A dokumentum vizsgálata során az elvárt szempontok mellett az is elemzés alá került, hogy
a
Készség-
értékelő
tesztrendszer
és
annak
alkalmazása
során
születő
eredmények milyen mértékben járulhatnak hozzá az SNI-s fiatalok Munkaerőpiacon való elhelyezkedése segítéséhez, esélyeik növeléséhez. Ily módon értékelve azt is, hogy a Készség-értékelő tesztrendszer mennyiben szolgálja a CIEPES Hungary Egyesület Leonardo Partnership projektjének ide vonatkozó célkitűzését. A kidolgozott módszer a komplexitást, mint célt, többszörösen elérte, elemei számos hazai és határon túli tapasztalatot vesznek figyelembe, jól alkalmazva azt a nemzeti és nemzetközi
munkaerő
piaci
elvárásokra,
adottságokra.
Az
5
komponens
rendszerszerűen épül egymásra. Az értékelés humánerőforrás igénye sokoldalúan átgondolt, jól kidolgozott. A folyamat során használt módszerek, az azokat kiszolgáló, támogató leírások és űrlapok
tartalmilag
összehangoltak,
változatosak,
a
folyamat-elvűségnek
teljes
mértékben megfelelnek. A személyes és szakmai adatfelvétel maximálisan kielégíti a szokásos szakmai elvárásokat, figyelembe véve a célcsoport adottságait, lehetőségeit is! Az Önértékerléshez kidolgozott űrlap megfogalmazásai világosak és egyértelműek. Módosítására akkor lesz szükség, ha erről a kitöltők megfelelő számú használat után érdemi visszajelzést adnak. Bár a tesztrendszernek nem követelménye, javaslom olyan visszajelző
űrlap
kidolgozásának
megfontolását,
melyen
az
építő
kritikák
megfogalmazásra kerülhetnek. Ezek későbbi beépítése segítheti a hosszú távú
88
eredményességet, a folyamatos fejlesztés igényével. A megfigyelés komponens szakmailag jól átgondolt, széles skálájú. Az “adatlap a megfigyeléshez” dokumentum esetén javaslom annak megfontolását, hogy “ megfigyelt”-nek hívni - megfigyelt neve, megfigyelt feladatai, stb . - biztosan nem hordozhat -e érzékenyebb emberek számára negatív, esetleg sértő
jelentés
tartalmat?! Hangsúlyozom, hogy szakmailag elfogadott ez a státusz, a szóhasználat nem von le a tesztrendszer értékéből! Amennyiben az űrlapok és a teljes tesztrendszer nyitottak, azaz a kitöltő teljes terjedelmében láthatja és olvashatja, abban az esetben más szóhasználattal megelőzhető, hogy az érintett esetlegesen negatív besorolásba érezze magát. A megfigyelés feladatai igen változatosak, időbeli felépítésük figyel a résztvevők motivációjának szinten tartására, megelőzve annak a lehetőségét, hogy a megfigyelés eredményét figyelemvesztés torzítsa. Kiemelendő, hogy emellett a teljes rendszer mégis alkalmas lehet az esetleges alulmotiváltság és / vagy annak rövid ideig tartó fennállása észlelésére is. A
személyes
elbeszélgetés
módszereibe
beépítésre
került
a
visszacsatolás
előkészítése mely ugyan a következő komponens feladata mégis indokolt és előre vivő már ebben a fázisban megalapozni azt. Az “ interjúztatás” erőforrás igénye jól tervezett, széles skálájú elvárásokat elégít ki. A résztvevő segítők előzetes felkészítése jó biztosíték lehet a teszt folyamata során a nemkívánatos eltérések előfordulása minimalizálására. A kompetencia értékelés részben átgondolandó, az eredmények szülőknek, iskolának való automatikus továbbítása az érintett tudta nélkül, hacsak nem került sor ennek rögzítésére már a folyamat elején. Összegezve: A Készség-értékelő tesztrendszer általam vizsgált dokumentációja alapján a kidolgozott módszer - javaslataim elvetése estén is - alkalmas a bevezetésre, használatra. Alkalmazása a CEIPES Hungary Egyesület Projektbeli célkitűzései megvalósítását segíti, a célcsoport munkaerőpiacon való
elhelyezését jelentősen támogathatja, ideális
munkaerő piaci felvevőképesség esetén egyértelműen támogatja! A rendszer a projekten túl is jól működő lehet, disszeminációja széles körben javasolt.
89
A külső értékelést végző neve:
Rády Eszter
A külső értékelést végző beosztása:
Pszichológus, terápiás munkatárs
A külső értékelést végző munkahelye:
Lépéselőny Közhasznú Egyesület
Az értékelés helye, és dátuma
Debrecen, 2015.07.19.
Az értékelés szöveges leírása A
CEIPES
által
készített
készségértékelő
tesztrendszer
hiánypótló
termék
a
munkavállalói készségek felmérésének módszertani piacán. Az öt szempontú rendszer alkalmazása valóban hozzásegítheti a speciális képességű fiatal munkavállalókat ahhoz, hogy megfelelő szakmát tudjanak választani vagy képesek legyenek saját munkapályát kialakítani. A módszertanban alkalmazott tesztek és felmérési gyakorlatok kultúrafüggetlensége hozzájárul ahhoz, hogy a tesztrendszert más országokban is alkalmazhatóvá váljék. A tesztrendszer egyes szempontjaiban, például a “Megfigyelés” szakaszában beemeli a munkaerőpiacon gyakran használt AC rendszerek előnyös, ezen a területen történő alkalmazhatóságát. A tesztrendszer megalapozott elmélete és gyakorlati megvalósíthatósága miatt saját munkám során is használni kívánom a CEIPES Leonardo Kiadványát.
Javaslatok, észrevételek Javaslatom, hogy utókövetéses vizsgálatokat végezzenek, megfigyelt és nyilvántartott eredmények
mellett
a
tesztrendszer
használatáról.
Másik
javaslatom,
hogy
a
tesztrendszer elérhetőségét online felületen is elérhetővé lehetne tenni. Észrevételem, hogy számomra hiányzik az egyes fejezetek vagy rendszerpontok előtt egy elméleti beágyazottságot segítő magyarázó rész. Ez jobban hozzásegítene ahhoz, hogy az összefüggéseket és módszertani kérdéseimet értelmezni tudjam.
90
A külső értékelést végző neve:
Egey Ervin
A külső értékelést végző beosztása:
okleveles felnőttoktatási szakértő, munkaerő-piaci menedzser
A külső értékelést végző munkahelye:
vállalkozó
Az értékelés helye, és dátuma
Debrecen, 2015. július 17.
Az értékelés szöveges leírása Az elkészített tesztdokumentum készítői felismerték, hogy a pontos képalkotáshoz többféle tesztrendszer egyidejű alkalmazására van szükség. Ezt úgy oldották meg, hogy egy komplex tesztrendszerbe integrálták a különböző használatos módszereket. Az elkészült tesztrendszer eleget tesz az alábbi alapkövetelményeknek:
Tisztázza az alkalmazásának célját.
A legmegfelelőbb kérdezésmódokat használja
Mindig a megfelelő dokumentumszerkezetet használja
A kérdések, állítások feladatok megfogalmazása egyértelmű, világos és érthető (szükség esetén a kitöltő segítséget igényelhet)
A készségfelmérés négy alapvető blokkból áll: 1. Személyes szakmai adatfelvétel A területhez kapcsolódó kérdések. Szenzitív, személyiségi jogokat sértő kérdéseket nem tartalmaz 2. Önértékelés Az önértékelés az un. holland tesztet használja, melynek tartalmi elemei teljes mértékben megfelelnek a szükséges információk kinyeréséhez. A kérdések száma és tartalma lefedi a vizsgálandó területet. 3. Megfigyelés A megfigyelési szempontok sokrétűek, megfelelnek a szükséges készségek, képességek kompetenciák vizsgálatához. A feladat elvégzéshez szükséges humánerőforrással kapcsolatos
követelmények,
valamint
az
eredmények
megosztása,
feldolgozása
91
pontosan meg van határozva. A dokumentálás, valamint a megfigyelési folyamat bemutatása, eszközigénye részletes és megfelelő. 4. Személyes elbeszélgetés (interjú) Az interjú célja, a felmérendő személyes készségek és kompetenciák pontosan definiáltak. Tekintettel a feladat fontosságára, a szükséges humánerőforrásokkal kapcsolatos követelmények, valamint a használandó dokumentációk összetétele is egyértelműen vannak meghatározva. A kérdések válaszai az un. Likert-skála szerint vannak összeállítva, ahol egy állítással való egyetértés mértékét, vagy egy vélemény helyeslését kell a válaszadónak kifejeznie. A kérdőívszerkesztőnek csak az állítást kell meghatároznia, maga a skála mindig ugyanaz 5. Értékelés visszajelzés Kompetencia értékelő lap felhasználásával történik, ahol a résztvevő tudatosul az erősségeivel, valamint a jövőbeli fejlesztendő területeivel. Összefoglalásként elmondható, hogy a kifejlesztett tesztrendszer megfelel a következő szabályoknak:
a kérdések a legközérthetőbben vannak megfogalmazva
a kérdések egyértelműek, nyelvezetük mindenki számára érthető
a kérdések nem sugallják a választ
a kérdéseknek nem bizonytalanok, félreérthetők
a kérdések nem állítják megoldhatatlan feladatok elé a kitöltőket
a kérdések nem teszik lehetővé, hogy a válaszadók megismételjenek egy-egy választ
a kérdések nem tartalmaznak szakmai műszavakat, kifejezéseket
a kérdések túlsúlyban zárt kérdéseket tartalmaznak,
az indító kérdéseknek általános jellegűek, majd fokozatosan térnek rá a specifikusabbakra
a kitöltéshez megfelelő segítség áll rendelkezésre
92
A külső értékelést végző neve:
Töviskes Imre
A külső értékelést végző beosztása:
Szociális munkás, Szociális gazdaság szakértő
A külső értékelést végző munkahelye:
Economic Development Center Debrecen
Az értékelés helye, és dátuma
Debrecen, 2015.07.17.
Az értékelés szöveges leírása 1. Személyes és szakmai adatfelvétel A személyes és szakmai adatfelvétel teret és lehetőséget ad a folyamat során nagy hangsúllyal megjelenő személyes kapcsolat kiépítésének. A tematikus egyeztetés jó előkészíti az önértékeléshez szükséges bizalmi légkört és a résztvevő elkötelezett gondolkodását. 2. Önértékelés A teszt alapú értékelés megfelelően ötvözi a pozitív, elfogadó gondolkodást és a felelet kikényszerítő tesztek hatékonyságát. A célcsoport számára támogatást és segítséget jelent
az,
hogy
nincs
időkorláthoz
kötve
és
lehetősége
van
a
résztvevőnek
magyarázatokat kérni. 3. Megfigyelés Fontos eleme az értékelési folyamatnak a nem kognitív módszerekre épített terület és hasznos, hogy ebben a formában oldották meg ezt az értékelési területet. Ezek a feladatok és ez a megközelítés abban is segíti a résztvevőket, hogy a megtapasztaltakat is beépíthessék saját fejlesztési folyamatukba. A kompetencia alapú elemzés illeszkedik a munkáltatók elképzeléseihez is és így segíti a későbbiekben az eredmények felhasználhatóságát. 4. Személyes elbeszélgetés A
későbbi
interjú
helyzetekre
gyakorlatban
felkészítő
helyzet,
amiben
megtapasztalhatják a résztvevők, hogy a kompetenciáik milyen módon mutathatóak meg egy verbális kommunikációra alapuló helyzetben.
93
5. Készség értékelés Mivel a résztvevő írásban és szóban is megkapja a kompetencia alapú rétékelést ezért komplex képet kap magáról, amely támogatja munkaerő piaci önismeretét. A Készség-értékelő tesztrendszer összetett és koherens kompetencia alapú értékelési keretrendszer,
amely
álláspontjainak
a
foglalkoztatás
politikai
eszközrendszerei
megfelel
az
Európai
foglalkoztatáspolitikai szempontokból,
irányából
megközelítve
Bizottság
fejlesztési mind megfelel
értékrendszereinek
programok a a
területén.
nem-formális vele
szemben
és Mint
pedagógia támasztható
elvárásoknak és meg is haladja azokat.
Javaslatok, észrevételek Javaslom, hogy az értékelési rendszert a lehetőségek szerint vonják be más programokba, és egyeztessék más, hasonló területeken kialakított rendszerekkel. Ennek hatására sokkal inkább a piac és a résztvevők igényeinek is megfelelő módszerek jelennek majd meg, amelynek ez a dokumentum is kulcs eleme lehet.
94
A külső értékelést végző neve:
Király László
A külső értékelést végző beosztása:
Foglalkoztatás-politikai szakértő
A külső értékelést végző munkahelye:
Lépéselőny Közhasznú Egyesület
Az értékelés helye, és dátuma
Budapest, 2015. július 10.
Az értékelés szöveges leírása A kidolgozott tesztrendszer olyan Magyarországon is hiánypótló készségfelmérő ésértékelő módszer, amelynek segítségével a különféle tanulási nehézségekkel (melyek lehetnek kognitív és/vagy szociális) rendelkező fiatalok társadalmi re-integrációját lehet elősegíteni a foglalkoztatás dimenziójában. Az aktív korú munkavállalók számának növelése Európa-szerte a szakpolitikák fókuszában áll, s itt jelentős szegmens képviselnek a munkaerő-piacon hátrányos helyzetben lévő csoportok (pl. nők, fiatalok, megváltozott munkaképességűek, kisebbségekhez tartozók stb.). Ők számos kutatás és projekt célcsoportjai, azonban e tekintetben erősen alul reprezentáltak a kifejezetten a különféle tanulási nehézségekkel küzdőket célzó kezdeményezések. Számukra jelent most egy újfajta és innovatív segítséget jelen "Készségértékelő tesztrendszer", amely - idomulva a hazai szabályozási és szakmai megközelítésekhez - a sajátos nevelési igényű (SNI) fiatalokat igyekszik helyzetbe hozni. Üdvözlendő jelen szakmai dokumentum, s bátran állíthatjuk, hogy tényleges esély a a célcsoport hatékony és eredményes munkaerő-piaci re-integrációjához.
95
Javaslatok, észrevételek
az egyes kérdőíveknél ahol csak lehet, zárt válaszlehetőségeket is adnék (pl. Személyi és szakmai adatok - szakmai ismeret, családi állapot stb.)
a Foglalkoztatási érdeklődésvizsgálat nagyon átfogó, hatalmas mintakérdés-számmal dolgozik, a kérdések célzottak, könnyen érthetőek, kiértékelhetőek
a módszertan komplex, átlátható, könnyen adaptálható (persze gondolom, ez nagyban függ a vizsgálat tárgyként szolgáló egyénektől és csoportok összetételétől tényeg, itt keveredhetnek a különféle "disabled" egyének, mármint nem nehezíti meg a megfigyelést, értékelést?)
a megfigyelés gyakorlatai valóban integratívak, extrovertált célzatúak - ezek hasznos elemei a készségfejlesztésnek
külön örülök, hogy az elvont készségfejlesztés mellett reális kompetenciafejlesztés (hivatalos levél, állásinterjú szituációk) is része a felmérésnek
a "Face to Face Kompetenciaértékelés" olyan tényleges kérdésköröket feszeget, amelyek kézzelfogható visszajelzésekkel szolgálnak az egyén készségeit illetően, miközben eléggé változatos és sokrétű területen igyekszik feltérképezni az alanyt.
96