Képletek és összefüggések a 4. zárthelyi dolgozatra Solow-modell II., rövid táv
1.
Solow-modell II.
1.1.
Munkakiterjeszt® tényez®
• munkaer® min®ségét, képességeit is gyelembe vesszük •
E
- munkakiterjeszt® tényez®
• befolyással lehet rá a tanulás, képzések, fejl®dés • feltesszük, hogy E konstans, (1 + g) ütemben növekszik minden periódusban • Yt = aKtα (Et Lt )1−α • Et Lt → hatékonysági egység 1.2.
Egyensúlyi növekedési pálya
• nem reális, hogy a gazdaságunk elér egy adott fejlettségi szintet, és ott marad az
id®k végezetéig
• különösen nem reális, ha van egy exogén módon növekv® változó (pl. munkakiter-
jeszt® tényez®)
• az viszont reális, hogy a gazdaság rákerül egy egyensúlyi növekedési pályára, amely
mentén az összes változó konstans ütemben növekszik
• a változók növekedési üteme megegyezik az exogén módon növeked® változó növekedési ütemével, tehát képességnövekedés esetén (1 + g)-vel
1
1.3.
Stacionárius transzformáció
• kiinduló probléma: mivel már van egy olyan változónk, ami exogén módon növekszik, így az endogén változók is állandóan változnak → tehát a gazdaságunknak
nincs állandósult állapota
• ellenben rákerül egy egyensúlyi növekedési pályára, amely mentén az összes változó konstans (1 + g) ütemben növekszik • ha egyensúlyi növekedési pályán van a gazdaság, akkor a hatékonysági egységre jutó Y, C, S, I, K id®ben nem változik • az eredeti gazdaságunkat leíró egyenleteket átalakítjuk olyan egyenletekké, amelyek-
ben a változók hatékonysági egységre jutó értékek
• az átalakított rendszer állandosult állapotban lesz, ha az eredeti gazdaságunk az
egyensúlyi növekedési pályán mozog
1.4.
Hatékonysági egységre jutó változók, egyenletek Yt Et Lt
• Yt → y t = • Kt → kt =
→ yt = ktα
Kt Et Lt
• C t → ct =
Ct Et Lt
→ ct = M P C · yt
• St → st =
St Et Lt
→ st = M P S · yt
• It → it =
It Et Lt
→ it = (1 + g)kt+1 − (1 − δ)kt → állandósultban i = (g + δ)k
• st = i t • y t = ct + i t 1.5.
Népességnövekedés
• a népességnek nem csak a képességei, hanem a létszáma is változik id®ben, ennek üteme pedig konstans (1 + n) • egyensúlyi növekedési pályán az endogén változók (1+g)(1+n) ütemben növekednek (amit nagyvonalúan (n + g) ütemnek veszünk)
2
1.6.
Stacionárius transzformáció népességnövekedéssel Yt Et Lt
• Yt → y t = • Kt → kt =
→ yt = ktα
Kt Et Lt
• C t → ct =
Ct Et Lt
→ ct = M P C · yt
• St → st =
St Et Lt
→ st = M P S · yt
• It → it =
It Et Lt
→ it = (1+g)(1+n)kt+1 −(1−δ)kt → állandósultban i = (n+g +δ)k
• st = i t • y t = ct + i t 1.7.
Összefoglaló táblázat a növekedési ütemekr®l
Változó ∆ es. növ. pályán Változó ∆ es. növ. pályán Változó ∆ es. növ. pályán Y n+g Y /f® g y 0 C n+g C /f® g c 0 S n+g S /f® g s 0 I n+g I /f® g i 0 K n+g K /f® g k 0
1.8.
Aranyszabály
• cél: olyan M P C , ami maximalizálja a társadalom jólétét, azaz fogyasztását • matematilag meghatározható: M P S = α, tehát a megtakarítási határhajlandóság
megegyezik a termelési függvényben a t®ke kitev®jével
• geometriai meghatározás: (n + g + δ)k függvénye párhuzamosan eltolva érinti y
függvényét
3
2.
Gazdasági ingadozások, hosszú és rövid táv
• a gazdaság és a GDP nem n® egyenletesen, vannak recessziók és konjunktúrák • a kibocsátás ingadozásait üzleti ciklusoknak nevezzük • hosszú távon minden termelési tényez® kihasznált (pl. nincs munkanélküliség), és az árak rugalmasan alkalmazkodnak (ezért is függ®leges az LRAS görbe) • rövid távon viszont vannak kihasználatlan termelési tényez®k, és olyanok is, amiket
túlzottan kihasználunk (pl. túlóra), valamint jellemz® az árragadósság is
• rövid táv azt mondja meg, hol van a gazdaságunk, a hosszú táv pedig azt, hol lehetne
a gazdaság, ha nem lenne ár- és bérragadósság
• gazdasági eseményeknek, gazdaságpolitikai beavatkozásoknak hatása függ attól, hogy
ideiglenesek (sokk) vagy permanensek
• sokkhatás esetén a gazdaság ideiglenesen kibillen, de visszaáll az egyensúlyba • permanens hatás esetén a gazdaság véglegesen alkalmazkodik • output gap: Y − Yn 2.1.
Árragadósság, árrigiditás
• forrása: étlapköltség • az árváltoztatásnak olyan költségei is vannak, amiket els®re észre sem veszünk (pl.
átícmkézéshez embereket kell foglalkoztatni, nekik bért kell zetni)
• költséges maga az információgy¶jtés is, hiszen folyamatosan gyelni kellene az ál-
landó változásokat (racionális nemtör®dömség)
• ha túl gyakran változnak az árak, akkor a fogyasztók eltántorodhatnak a vásárlástól • az árszínvonal lassan alkalmazkodik, nem reagál azonnal a gazdasági eseményekre 2.2.
Rövid távú aggregált kínálati függvény -
SRAS
• extrém esetet veszünk alapul: "IKEA-gazdaságok" vannak • az árak rögzítettek, az id®szakok elején a szerepl®k kiadják katalógusukat • a vállalkozások vállalják, hogy rövid távon adott árszínvonalon bármilyen mennyi-
ségben el®állítják termékeiket
• SRAS vízszintes egyenes lesz
4
2.3.
Néhány példa a változásokra
SRAS és AD metszéspontja
•
Rövid távú egyensúly:
•
Hosszú távú egyensúly:
•
Cél:
2.3.1.
LRAS és AD metszéspontja
LRAD, SRAS és AD is egy pontban metszi egymást
Alkalmazkodás
• P eltér a hosszú távú egyensúlyt biztosító árszínvonaltól • a rövid távú egyensúly különbözik a hosszú távú egyensúlytól, ráadásul negatív
irányban, tehát recesszióban van a gazdaság
• a vállalatok észlelik, hogy kevesebb terméket értékesítenek, mint amennyit a terme-
lési tényez®k és technológia teljes kihasználása mellett képesek lennének értékesíteni
• vagy elbocsátás, vagy bércsökkentés lesz a következmény, így csökken a költségük,
de ami még fontosabb, a határköltségük is
• M C = P miatt P is csökkenni fog • így az árak is csökkennek, tehát SRAS elmozdul, egészen addig, amíg el nem éri a hosszú távú egyensúlyt biztosító P -t
5
2.3.2.
Kínálati sokk
• Oroszország válságban, a rubel beszakad, az árfolyamok elszállnak • az importált asztal ára ezért orosz rubelben számolva nagyon nagy mértékben meg-
emelkedik, ez megjelenik az aggregált kínálatban is
• a vállalatok vesztesége nagyon nagy lenne, meghaladna az étlapköltséget, ezért vál-
lalják az áremelést
• P megn®, SRAS feljebb tolódik • amint stabilizálódik az orosz helyzet és a nemzetközi környezet is lehet®vé teszi,
minden visszaáll az eredeti helyzetbe
6
2.3.3.
Permanens kínálati változás
• Bulgáriában a gáz fontos termelési tényez®, ám mostantól jóval kevesebb gázhoz
jutnak
• mivel termelési tényez®r®l beszélünk, LRAS fog módosulni, méghozzá negatívan • rövid távú és hosszú távú egyensúly eltér egymástól, pozitív az output gap • több terméket állítunk el®, mint amennyit a termelési tényez®k normális kihaszná-
lása lehet®vé tesz, tehát intenzívebben használjuk ki a termelési tényez®ket
• emiatt többet zetnek a vállalatok, ami megnöveli költségeiket, és ami fontosabb, a
határköltségüket is
• M C = P miatt SRAS felfelé tolódik egészen addig, míg az output gap 0 lesz • mivel a termelési tényez®b®l véglegesen kevesebb áll rendelkezésünkre, a gazdaság-
nak ez lesz az új egyensúlyi állapota
7
2.3.4.
Gazdaságpolitikai beavatkozás
• a kormányzat ideiglenesen megemeli a kormányzati kiadások értékét • ezzel (C + I + G) megn®, ami AD kifelé eltolódását eredményezi • AD és SRAS új pontban (B) metszik egymást, pozitív output gap alakul ki • intenzívebben használunk ki termelési tényez®ket, ezért zetni kell, az árszínvonal
megemelkedik, beáll az új egyensúly (C)
• viszont mivel a G vissza fog csökkenni az eredeti szintre, így AD is visszacsökken, amihez aztán a gazdaság alkalmazkodik, SRAS is visszacsökken az eredeti szintjére
(A)
• ha G növelése tartós lett volna, akkor semmi sem csökkent volna vissza, a gazda-
ságban permanensen magasabb árszínvonal állt volna be (C)
8
2.3.5.
Összefoglaló táblázat a változásokról
9