KEBERADAAN KOMITE AUDIT SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN PADA PEMBERIAN OPINI GOING CONCERN
SKRIPSI
Oleh :
CLARA AZELIA DEVI NIM : 1215351020
PROGRAM EKSTENSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2016
KEBERADAAN KOMITE AUDIT SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN PADA PEMBERIAN OPINI GOING CONCERN
SKRIPSI
Oleh :
CLARA AZELIA DEVI NIM : 1215351020
Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Program Ekstensi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana Denpasar 2016
i
Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal 19 Januari 2016
Tim Penguji:
Tanda tangan
1. Ketua: Ni Gusti Putu Wirawati, SE., MSi
……………..
2. Sekretaris: Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi., Ak
……………..
3. Anggota: I Wayan Pradnyantha Wirasedana, M.Com (Acc)
……………..
Mengetahui, Ketua Jurusan Akuntansi
Pembimbing
Dr. A.A.G.P.Widanaputra, SE., M.Si, Ak. Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi.,Ak NIP. 19650323 199103 1 004 NIP. 19641225 199303 1 003
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
Denpasar, 19 Januari 2016 Mahasiswa,
Clara Azelia Devi NIM 1215351020
iii
KATA PENGANTAR Puji syukur kehadapan Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat rahmatNya, skripsi yang berjudul “Keberadaan Komite Audit sebagai Pemoderasi Pengaruh Ukuran Perusahaan pada Pemberian Opini Going Concern” dapat diselesaikan sesuai dengan yang direncanakan. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1. Dr. I Nyoman Mahaendra Yasa, SE., MSi., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 2. Prof. Dr. Ni Nyoman Kerti Yasa, SE., MSi., selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 3. Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE., MSi., Ak., dan Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi., Ak., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 4. Drs. I Ketut Suardika Natha, MSi dan Drs. I Made Jember, MSi., masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris Program Ekstensi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 5. Ketut Alit Suardana, SE, M.Si., Ak., selaku Pembimbing Akademik yang telah membimbing penulis selama perkuliahan. 6. Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi., Ak., selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah berkenan meluangkan waktunya dan dengan sabar telah memberikan bimbingan dan masukan serta motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 7. Ni Gusti Putu Wirawati, SE., MSi dan I Wayan Pradnyantha Wirasedana, M.Com (Acc) selaku dosen penguji yang telah memberikan bimbingan dan banyak masukan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 8. Keluarga tercinta Papi dan Mami serta adik tersayang Jonathan dan Karina atas dukungan, perhatian, dan doa yang tulus dan tiada hentinya selama menempuh studi di Fakutas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 9. Antonius Indra Dwi Cahya Setyawan, ST., atas doa, perhatian, serta semangat tiada henti yang diberikan sepanjang waktu sampai penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan. 10. Sahabat dan kawan seperjuangan, Yenni, Dwiyani, Yudha, Indira, Cintia, Indah, Bandem, Timothius serta teman-teman program Ekstensi Akuntansi angkatan 2012 yang tidak bisa disebutkan satu per satu, atas ilmu dan pengalaman yang dibagi selama masa penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. Meskipun demikian, penulis tetap bertanggung
iv
jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.
Denpasar, 19 Januari 2016 Penulis
v
Judul: Nama: NIM:
Keberadaan Komite Audit sebagai Pemoderasi Pengaruh Ukuran Perusahaan pada Pemberian Opini Going Concern Clara Azelia Devi 1215351020 Abstrak
Auditor memiliki tanggung jawab untuk menilai kewajaran laporan keuangan serta mengidentifikasi kemampuan perusahaan untuk survive dalam dunia bisnis secara jangka panjang. Adanya kasus kebangkrutan perusahaan besar yang justru mendapat unqualified opinion pada tahun sebelumnya, membuat auditor harus lebih berhati-hati dan menggunakan banyak pertimbangan dalam penugasan dan penetapan opini audit. Opini audit yang diberikan auditor diharapkan mampu menjadi early warning bagi calon investor yang hendak berinvestasi. Opini going concern diberikan apabila auditor sangsi atas kelangsungan usaha auditee. Beberapa masalah kelangsungan usaha dapat diprediksi dari faktor internal perusahaan seperti ukuran perusahaan dan keberadaan komite audit. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan pada pemberian opini going concern dan keberadaan komite audit dalam memoderasi pengaruh ukuran perusahaan pada pemberian opini going concern. Penelitian dilakukan pada perusahaan-perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2012-2014. Sampel yang diperoleh sebanyak 69 perusahaan dengan metode non probability sampling, khususnya purposive sampling. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi logistik dengan pendekatan moderated regression analysis (MRA). Hasil analisis menemukan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif signifikan pada pemberian opini going concern dan keberadaan komite audit tidak mampu memoderasi pengaruh ukuran perusahaan pada pemberian opini going concern. Kata kunci:
Opini going concern, ukuran perusahaan, komite audit, good corporate governance
vi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL........................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................................. iii KATA PENGANTAR ..................................................................................... iv ABSTRAK ....................................................................................................... vi DAFTAR ISI .................................................................................................... vii DAFTAR TABEL ............................................................................................ ix DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi BAB I
BAB II
BAB III
BAB IV
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah .......................................................... 1.2 Rumusan Masalah ................................................................... 1.3 Tujuan Penelitian..................................................................... 1.4 Kegunaan Penelitian ................................................................ 1.5 Sistematika Penulisan..............................................................
1 8 8 9 9
KAJIAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS 2.1 Landasan Teori dan Konsep .................................................... 2.1.1 Teori Agensi (Agency Theory) ................................... 2.1.2 Auditing ...................................................................... 2.1.3 Going Concern ........................................................... 2.1.4 Opini Going Concern ................................................. 2.1.5 Ukuran Perusahaan ..................................................... 2.1.6 Komite Audit .............................................................. 2.2 Hipotesis Penelitian .................................................................
11 11 13 16 19 24 25 28
METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ..................................................................... 3.2 Lokasi atau Ruang Lingkup Wilayah Penelitian ..................... 3.3 Obyek Penelitian ..................................................................... 3.4 Identifikasi Variabel ................................................................ 3.5 Definisi Operasional Variabel ................................................. 3.6 Jenis dan Sumber Data ............................................................ 3.6.1 Jenis Data ................................................................... 3.6.2 Sumber Data ............................................................... 3.7 Populasi, Sampel dan Metode Penentuan Sampel .................. 3.7.1 Populasi ...................................................................... 3.7.2 Sampel dan Metode Penentuan Sampel ..................... 3.8 Metode Pengumpulan Data ..................................................... 3.9 Teknik Analisis Data ...............................................................
32 32 33 34 34 36 36 36 37 37 37 38 38
PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Daerah Penelitian....................................... 44
vii
4.2 Hasil Penelitian ....................................................................... 4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ....................................... 4.2.2 Analisis Regresi Logistik ........................................... 4.2.3 Pengujian Hipotesis ................................................... 4.3 Pembahasan Hasil Penelitian .................................................. 4.3.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan pada Pemberian Opini Going Concern ........................................................... 4.3.2 Pengaruh Ukuran Perusahaan pada Pemberian Opini Going Concern yang Diperkuat oleh Keberadaan Komite Audit ............................................................. BAB V
45 45 47 55 56 56
57
SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan................................................................................. 60 5.2. Saran ....................................................................................... 61
DAFTAR RUJUKAN .................................................................................... .62 LAMPIRAN-LAMPIRAN ............................................................................ .68
viii
DAFTAR TABEL
No.
Tabel
Halaman
4.1
Proses Pemilihan Sampel ............................................................... 44
4.2
Distribusi Auditee Berdasarkan Opini Audit ................................. 45
4.3
Hasil Statistik Deskriptif ................................................................ 46
4.4
Hasil Hosmer and Lemeshow Test Model 1 .................................. 48
4.5
Hasil Hosmer and Lemeshow Test Model 2 .................................. 49
4.6
Hasil Uji Overall Model Fit Test Model 1 ................................... 49
4.7
Hasil Uji Overall Model Fit Test Model 2 ................................... 50
4.8
Hasil Uji Nagelkerke R Square Model 1........................................ 50
4.9
Hasil Uji Nagelkerke R Square Model 2........................................ 51
4.10
Tabel Klasifikasi Model 1 .............................................................. 51
4.11
Tabel Klasifikasi Model 2 .............................................................. 52
4.12
Variables in The Equation Model 1 ............................................... 53
4.13
Variables in The Equation Model 2 ............................................... 54
ix
DAFTAR GAMBAR
No.
Gambar
2.1
Panduan Bagi Auditor dalam Memberikan Opini Going Concern ............................................................................... 19 Kerangka Konseptual Penelitian .................................................... 32
3.1
Halaman
x
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran
Halaman
1
Daftar Nama Perusahaan Sampel ................................................... 68
2
Tabulasi Nilai Setiap Variabel Tahun 2012 ................................... 69
3
Tabulasi Nilai Setiap Variabel Tahun 2013 ................................... 70
4
Tabulasi Nilai Setiap Variabel Tahun 2014 ................................... 71
5
Hasil Analisis Statistik Deskriptif .................................................. 72
6
Hasil Analisis Regresi Logistik untuk Model 1 ............................. 73
7
Hasil Analisis Regresi Logistik untuk Model 2 ............................. 77
xi
1
