KARAKTERISTIK UKURAN DAN BENTUK TUBUH BURUNG BAYAN-BAYANAN (Psittacidae) DI INDONESIA

KARAKTERISTIK UKURAN DAN BENTUK TUBUH BURUNG BAYAN-BAYANAN (Psittacidae) DI INDONESIA

SKRIPSI IVA IRMA KHUMALA DEWI

PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PRODUKSI TERNAK FAKULTAS PETERNAKAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2008

RINGKASAN IVA IRMA KHUMALA DEWI. D14104043. 2008. Karakteristik Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan (Psittacidae) di Indonesia. Skripsi. Program Studi Teknologi Produksi Ternak, Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor. Pembimbing Utama Pembimbing Anggota

: Ir. Rini Herlina Mulyono, MSi. : Dr. Dewi Malia Prawiradilaga

Burung bayan-bayanan merupakan salah satu keanekaragaman hayati yang dimiliki Indonesia. Beberapa jenis burung bayan-bayanan bahkan endemik hanya dapat ditemukan di Indonesia. Burung bayan-bayanan memiliki keragaman fenotipik yang divisualkan melalui karakteristik morfologi tubuh pada ukuran-ukuran linier tubuh. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi karakteristik morfometrik tubuh burung bayan-bayanan dengan menentukan penciri ukuran dan bentuk tubuh. Karakteristik morfometrik dari ukuran-ukuran linear tubuh pada tiap marga burung bayan-bayanan selanjutnya digunakan untuk menduga sifat keserupaan ukuran linier tubuh melalui jarak minimum D2 Mahalanobis. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Ornitologi Bidang Zoologi Puslit Biologi-LIPI Cibinong. Materi yang digunakan dalam penelitian ini adalah 234 spesimen burung bayan-bayanan yang terdiri atas 128 spesimen jantan dan 106 spesimen betina, spesimen berasal dari populasi yang berbeda berdasarkan tahun catatan spesimen. Jumlah tersebut terdiri atas 11 spesimen Cacatua alba, 12 spesimen Cacatua sulphurea occidentalis, 27 spesimen Eos bornea cyanonothus, 15 spesimen Eos squamata obiensis, 13 spesimen Psittacula alexandri alexandri, 13 spesimen Psittacula alexandri dammermani, 16 spesimen Psittacula longicauda longicauda, 11 spesimen Loriculus stigmatus stigmatus, 17 spesimen Loriculus galgulus, 22 spesimen Charmosyna placentis intensior, 20 spesimen Eclectus roratus roratus, 13 spesimen Alisterus amboinensis buruensis, 24 spesimen Trichoglossus haematodus haematodus, dan 20 spesimen Trichoglossus ornatus. Peubah yang diukur pada penelitian terdiri atas panjang tarsus, lingkar tarsus, panjang jari ketiga dan panjang sayap. Ukuran-ukuran linier tubuh yang diamati dibedakan berdasarkan pengelompokan marga dengan uji statistik T2-Hotteling. Hasil uji statistik T2-Hotteling menunjukkan bahwa ukuran-ukuran linier tubuh marga burung bayan-bayanan sangat berbeda (P<0,01). Analisis Komponen Utama (AKU) digunakan untuk menentukan penciri ukuran dan bentuk tubuh pada marga burung bayan-bayanan yang diamati. Hasil perhitungan Analisis Komponen Utama berdasarkan pengelompokan marga menunjukkan bahwa penciri ukuran pada seluruh marga burung bayan-bayanan yang diamati adalah panjang sayap. Vektor Eigen ukuran marga Cacatua sebesar 0,964 dengan korelasi antara panjang sayap dengan skor ukuran sebesar +0,999; vektor Eigen ukuran marga Eos sebesar 0,993 dengan korelasi antara panjang sayap dengan skor ukuran sebesar +1,000; vektor Eigen ukuran marga Psittacula sebesar 0,997 dengan korelasi antara panjang sayap dengan skor ukuran sebesar +1,000; vektor Eigen ukuran marga Loriculus sebesar 0,983 dengan korelasi antara panjang sayap dengan skor ukuran sebesar +1,000; vektor Eigen ukuran marga Charmosyna sebesar 0,997 dengan korelasi antara panjang sayap dengan skor ukuran sebesar +1,000; vektor Eigen ukuran marga

Eclectus sebesar 0,968 dengan korelasi antara panjang sayap dengan skor ukuran sebesar +0,997; vektor Eigen ukuran Alisterus sebesar 0,999 dengan korelasi antara panjang sayap dengan skor ukuran sebesar +1,000 dan vektor Eigen ukuran Trichoglossus sebesar 0,990 dengan korelasi antara panjang sayap dengan skor ukuran sebesar +0,998. Penciri bentuk marga Cacatua, Loriculus, Eclectus, dan Trichoglossus adalah panjang jari ketiga. Vektor Eigen bentuk marga Cacatua sebesar 0,774 dengan korelasi antara panjang jari ketiga dengan skor bentuk sebesar +0,480; vektor Eigen bentuk Loriculus sebesar 0,878 dengan korelasi antara panjang jari ketiga dengan skor bentuk sebesar +0,778, vektor Eigen bentuk Eclectus sebesar 0,888 dengan korelasi antara panjang jari ketiga dengan skor bentuk sebesar +0,887 dan vektor Eigen bentuk Trichoglossus sebesar 0,927 dengan korelasi antara panjang jari ketiga dengan skor bentuk sebesar +0,908. Penciri bentuk marga Eos, Psittacula dan Charmosyna adalah lingkar tarsus dengan vektor Eigen bentuk masing-masing sebesar 0,893; 0,871; dan 0,787. Korelasi antara lingkar tarsus dengan skor bentuk pada marga Eos sebesar +0,885. Korelasi antara lingkar tarsus dengan skor bentuk pada marga Psittacula sebesar +0,883. Korelasi antara lingkar tarsus dengan skor bentuk pada marga Charmosyna sebesar +0,887. Penciri bentuk marga Alisterus adalah panjang tarsus dengan vektor Eigen bentuk sebesar 0,946 dan korelasi antara panjang tarsus dengan skor bentuk sebesar +0,964. Perbedaan penciri bentuk berkaitan dengan kebiasaan dan adaptasi burung bayan-bayanan untuk mempertahankan hidup di alam. Berdasarkan diagram kerumunan diperlihatkan bahwa skor ukuran terbesar ditemukan pada marga Cacatua, sedangkan skor ukuran terkecil ditemukan pada marga Loriculus. Pendugaan keserupaan sifat ukuran linier tubuh melalui perhitungan jarak minimum D2 Mahalanobis menunjukkan bahwa burung bayan-bayanan yang memiliki ukuran tubuh sedang sampai dengan besar membentuk satu kelompok dan yang berukuran kecil membentuk kelompok tersendiri. Kelompok berukuran sedang hingga besar terdiri atas marga Eos, Psittacula, Trichoglossus, Alisterus, Cacatua dan Eclectus. Kelompok berukuran kecil terdiri atas marga Loriculus dan Charmosyna. Selanjutnya pengelompokan yang lebih spesifik terjadi pada kelompok A berdasarkan keserupaan sifat ukuran linier tubuh. Semakin kecil nilai minimum D Mahalanobis maka semakin dekat dendogram jarak minimum D Mahalanobis yang ditunjukkan dan semakin tinggi pula keserupaan sifat ukuran linier tubuh. Kata-kata kunci: burung bayan-bayanan, ukuran, bentuk, jarak minimum D2 Mahalanobis

ABSTRACT Characteristic Size and Shape of Parrots (Psittacidae) in Indonesia Dewi, I. I. K., R. H. Mulyono and D. M. Prawiradilaga Parrots are one of genetic resources of Indonesia’s asset. Recently, population of parrots decreased drastically and some species have become endangered even to extinction. On the other hand, information about quantitative characteristic of body skeleton measurements among parrots are still lacking. This experiment was conducted to determine the size and shape body score of parrots using Principal Component Analysis. Specific traits of parrots can be identified by morphometric that determine the Eigen of the size and shape. The measurement consisted of tarsus length, tarsus circumference, third digit length and wing length. This research was held in Ornithology Laboratorium, Division of Zoology Research Center for Biology-LIPI Cibinong. A total of 234 specimen of parrots consisted of 128 specimen males and 106 specimen females were measured. There were differences in body skeleton among genus of parrots (P<0,01). The results based on each genus of parrot had the same Eigen value of their size. The Eigen value of the size for all genus parrot being examined was wing length. The Eigen vectors of the size of genus Cacatua was 0,964; Eos was 0,993; Psittacula was 0,997; Loriculus was 0,983; Charmosyna was 0,997; Eclectus was 0,968; Alisterus was 0,999; and Trichoglossus was 0,990. The Eigen value of shape for genus Cacatua, Loriculus, Eclectus and Trichoglossus was third digit length. The Eigen vectors of the shape of genus Cacatua was 0,774; Loriculus was 0,878; Eclectus was 0,888 and Trichoglossus was 0,927. The Eigen value of shape for genus Eos, Psittacula dan Charmosyna was tarsus circumference. The Eigen vectors of the shape of genus Eos was 0,893; Psittacula was 0,871; and Charmosyna was 0,787. The Eigen value of shape for genus Alisterus was tarsus length with Eigen vectors was 0,946. The shape of observed parrots was different caused by the differences of their habitat and adaptive modifications to variety of environments and natural habitat. Based on this research, genus Cacatua had the highest size score and genus Loriculus had the lowest size score. The Minimum D Mahalonobis distance showed the classification of parrots into two group, group A which was medium to large sized parrots consisted of genus Eos, Psittacula, Trichoglossus, Alisterus, Cacatua and Eclectus, group B which was small sized parrots consisted of genus Loriculus and Charmosyna. This classification was based on the similarity of the size body skeleton. Keywords: parrots, size, shape, minimum D2 Mahalanobis distance


IVA IRMA KHUMALA DEWI D14104043

Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Peternakan pada Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor

PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PRODUKSI TERNAK FAKULTAS PETERNAKAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2008


Oleh IVA IRMA KHUMALA DEWI D14104043

Skripsi ini telah disetujui dan disidangkan di hadapan Komisi Ujian Lisan pada tanggal 20 Juni 2008

Pembimbing Utama

Pembimbing Anggota

Ir. Rini Herlina Mulyono, M.Si. NIP. 131 760 850

Dr. Dewi Malia Prawiradilaga NIP. 320 002 438

Dekan Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor

Dr.Ir. Luki Abdullah, M.Sc.Agr. NIP. 131 955 531

RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan pada tanggal 23 April 1986 di Batu, Jawa Timur. Penulis adalah anak kedua dari empat bersaudara dari pasangan Bapak M. Rifai Arifiandy dan Ibu Rinawati. Pendidikan dasar penulis diselesaikan pada tahun 1998 di SDN Sisir 5 Batu, pendidikan lanjutan menengah pertama diselesaikan pada tahun 2001 di SLTP Negeri 1 Batu dan pendidikan menengah atas diselesaikan pada tahun 2004 di SMU Negeri 1 Batu. Penulis diterima sebagai mahasiswa pada Departemen Ilmu Produksi dan Teknologi Peternakan, Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI) pada tahun 2004. Selama mengikuti pendidikan, penulis pernah aktif di Departemen Informasi dan Komunikasi HIMAPROTER tahun 2004-2005 dan Departemen Pendidikan BEM KM IPB tahun 2005-2006.

KATA PENGANTAR Assalamu’alaikum Wr.Wb. Bismillahirrahmannirrahim, puji syukur kita panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir penelitian dan skripsi dengan judul Karakteristik Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan (Psittacidae) di Indonesia sebagai salah satu syarat kelulusan memperoleh gelar Sarjana Peternakan. Shalawat dan salam semoga senantiasa tercurah kepada nabi besar junjungan, Rasullullah SAW

beserta keluarga, para

sahabat dan umatnya yang senantiasa istiqomah hingga akhir zaman. Burung bayan-bayanan merupakan salah satu sumber keanekaragaman hayati yang dimiliki Indonesia. Saat ini jenis burung bayan-bayanan telah menjadi komoditi penting perdagangan baik dalam maupun luar negeri. Permintaan yang cukup tinggi menyebabkan burung bayan-bayanan diburu terus-menerus dari alam, sehingga mengakibatkan penurunan populasi di alam. Penurunan populasi tersebut dapat dicegah dengan suatu usaha penangkaran. Identifikasi morfometrik diperlukan sebagai informasi tambahan usaha tersebut. Melalui penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi tambahan mengenai karakteristik ukuran dan bentuk tubuh burung bayan-bayanan di Indonesia, sehingga aplikasinya dapat digunakan dalam suatu upaya penentuan program konservasi, penangkaran dan pemanfaatan secara lestari. Penulis menyadari sepenuhnya banyak terdapat kesalahan dan kekurangan dalam penulisan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi Penulis khususnya dan pembaca umumnya. Saran dan kritik yang membangun sangat dinantikan sebagai upaya koreksi dan kemajuan selanjutnya. Semoga skripsi ini bermanfaat, Amien. Wassalamua’alaikum Wr. Wb. Bogor, Juli 2008

Penulis

DAFTAR ISI Halaman RINGKASAN............................................................................................

i

ABSTRACT...............................................................................................

iii

RIWAYAT HIDUP ...................................................................................

vi

KATA PENGANTAR ...............................................................................

vii

DAFTAR ISI..............................................................................................

viii

DAFTAR TABEL......................................................................................

x

DAFTAR GAMBAR.................................................................................

xii

DAFTAR LAMPIRAN..............................................................................

xiii

PENDAHULUAN .....................................................................................

1

Latar Belakang............................................................................... Tujuan ............................................................................................

1 2

TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................

3

Burung Bayan-bayanan.................................................................. Karakteristik......................................................................... Habitat dan Penyebaran ....................................................... Status Burung Bayan-bayanan............................................. Morfometrik................................................................................... Tulang Tarsus ...................................................................... Tulang Digit......................................................................... Tulang Sayap ....................................................................... Analisis Komponen Utama ............................................................

3 7 9 9 9 11 11 12 13

METODE

.............................................................................................

15

Lokasi dan Waktu .......................................................................... Materi............................................................................................. Prosedur ......................................................................................... Panjang Tarsus..................................................................... Lingkar Tarsus..................................................................... Panjang Jari Ketiga .............................................................. Panjang Sayap...................................................................... Analisis Data.................................................................................. T2-Hotteling ......................................................................... Analisis Komponen Utama .................................................. Jarak Minimum D2 Mahalanobis ......................................... Penyajian Dendogram..........................................................

15 15 15 16 16 16 16 20 20 20 21 22

HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................

23

Ukuran-ukuran Linier Tubuh.........................................................

23

Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Berdasarkan Marga ............................................................................................. Dendogram (Diagram Pohon) Ukuran-ukuran Linier Tubuh pada Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati ...............................

29 42

KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................

47

Kesimpulan .................................................................................... Saran .............................................................................................

47 47

UCAPAN TERIMA KASIH .....................................................................

48

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................

49

LAMPIRAN .............................................................................................

52

ix

DAFTAR TABEL Nomor

Halaman

1. Daftar Spesimen Burung Bayan-bayanan yang Digunakan pada Penelitian .......................................................................................

17

2. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua .............................................................................

23

3. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eos ......................................................................................

24

4. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula............................................................................

25

5. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus ............................................................................

26

6. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna........................................................................

26

7. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus ..............................................................................

27

8. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus..............................................................................

27

9. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus......................................................................

28

2

10. Hasil Uji T -Hotteling pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan..................................................................

29

11. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua..........................................................................................

30

12. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua..........................................................................................

30

13. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Eos ...

31

14. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Eos ...

31

15. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula .......................................................................................

32

16. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula .......................................................................................

32

17. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus ........................................................................................

33

18. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus .......................................................................................

33

19. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna ...................................................................................

34

20. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna ...................................................................................

34

21. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus..........................................................................................

35

22. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus .........................................................................................

35

23. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus .........................................................................................

36

24. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus .........................................................................................

36

25. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus .................................................................................

37

26. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus .................................................................................

37

27. Rekapitulasi Penciri Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan ..........................................................................................

38

28. Matriks Jarak Minimum D Mahalanobis antara Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati........................................................

42

xi

DAFTAR GAMBAR Nomor

Halaman

1. Burung Nuri Kalung Ungu (Eos squamata) ........................................

3

2. Burung Perkici Dagu Merah (Charmosyna placentis) ........................

4

3. Burung Kakatua Putih (Cacatua alba) ................................................

4

4. Burung Kakatua Kecil Jambul Kuning (Cacatua sulphurea)..............

5

5. Burung Betet Biasa (Psittacula alexandri)..........................................

5

6. Burung Serindit Melayu (Loriculus galgulus).....................................

6

7. Burung Nuri Bayan (Eclectus roratus)................................................

6

8. Bentuk Jari Burung Bayan-bayanan (Zygodactyls) Dibandingkan dengan Jenis Burung Lain....................................................................

7

9. Mekanisme Kaki Bertengger pada Burung..........................................

8

10. Kerangka Tubuh Burung .....................................................................

10

11. Bagian Tulang Kaki Burung ................................................................

12

12. Bagian Tulang Sayap Burung ..............................................................

12

13. Bagian-bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan yang Diukur dalam Penelitian .............................................................................................

16

14. Jangka Sorong Digital yang Digunakan pada Penelitian.....................

19

15. Contoh Spesimen Burung Bayan-bayanan yang Digunakan pada Penelitian .............................................................................................

19

16. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan yang Diamati Berdasarkan Pengelompokan Marga ..............

40

17. Dendogram Jarak Minimum D Mahalanobis Marga Burung Bayanbayanan yang Diamati .........................................................................

44

DAFTAR LAMPIRAN Nomor

Halaman

1. Rataan Umum Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayanbayanan Berdasarkan Marga................................................................

53

2. Koefisien Keragaman Panjang Tarsus, Lingkar Tarsus, Panjang Jari Ketiga Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati..........................

54

3. Urutan Keragaman dari Tertinggi ke Terendah Ukuran-ukuran Linier Tubuh Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati ..........................

54

4. Rekapitulasi Hasil Uji T2-Hotteling antara Jantan dan Betina pada Burung Bayan-bayanan........................................................................

55

5. Contoh Perhitungan Manual Uji Statistik T2-Hotteling pada Peubahpeubah Ukuran Linier Tubuh antara Kelompok Burung Bayanbayanan Marga Eos dan Psittacula......................................................

56

6. Contoh Perhitungan Manual Analisis Komponen Utama Pertama pada Ukuran Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus ...................

58

7. Contoh Perhitungan Manual Analisis Komponen Utama Kedua pada Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus....................

61

8. Contoh Penentuan Skor Ukuran Tubuh (Sumbu X) dan Bentuk Tubuh (Sumbu Y) pada Masing-masing Titik Diagram Kerumunan pada Kelompok Marga Loriculus.................................................................

65

9. Contoh Cara Perhitungan Jarak Minimum D2 Mahalanobis antara Kelompok Marga Eos dan Psittacula ..................................................

66

10. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua................................................................................................

67

11. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eos

68

12. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula .............................................................................................

68

13. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus ..............................................................................................

68

14. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna .........................................................................................

69

15. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus................................................................................................

69

16. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus ..............................................................................................

69

17. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus .......................................................................................

70

18. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-

ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua ...........

70

19. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuranukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eos...................

71

20. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuranukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula.........

72

21. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuranukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula.........

73

22. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuranukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus .........

74

23. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuranukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna ....

75

24. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuranukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus ...........

76

25. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuranukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus...........

76

26. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuranukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus ..

77

27. Kisaran Skor Ukuran pada Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati.................................................................................................

78

28. Kisaran Skor Bentuk pada Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati.................................................................................................

79

29. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan Marga Cacatua Jantan dan Betina.........................................

80

30. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan Marga Eos Jantan dan Betina ...............................................

80

31. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan Marga Psittacula Jantan dan Betina ....................................

81

32. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan Marga Loriculus Jantan dan Betina.......................................

81

33. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan Marga Charmosyna Jantan dan Betina..................................

82

34. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung BayanBengkok Marga Eclectus Jantan dan Betina........................................

82

35. Kerumunan Data Skor Ukuran dan B entuk Tubuh Burung Bayanbayanan Marga Alisterus Jantan dan Betina ........................................

83

36. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan Marga Trichoglossus Jantan dan Betina................................

83

xiv

PENDAHULUAN Latar Belakang Indonesia dikenal sebagai negara dengan keanekaragaman hayati yang tinggi yang memiliki 60% keanekaragaman fauna dunia, termasuk diantaranya burung. Beberapa jenis burung bersifat endemik hanya dapat ditemukan di Indonesia, sebagai contoh burung nuri dan kerabatnya. Burung nuri dan kerabatnya digolongkan ke dalam kelompok parrot, karena memiliki paruh bengkok. Penyebaran burung-burung tersebut lebih banyak di kawasan timur Indonesia seperti Sulawesi, Flores, Maluku dan Papua. Berbagai jenis burung populer digunakan sebagai hewan peliharaan dan menjadi hobi yang telah tersebar luas (Shepherd, 2006). Misalnya burung nuri dan kerabatnya banyak diminati sebagai burung hias karena burung-burung tersebut memiliki kemampuan berceloteh, memiliki bentuk dan warna bulu yang menarik. Bentuk dan warna bulu yang menarik tersebut menjadi daya tarik tertentu sehingga memiliki nilai komersial tinggi dan merupakan komoditas ekspor non-migas yang cukup penting. Permintaan pasar yang tinggi menyebabkan populasi burung nuri dan kerabatnya sering diburu langsung dari alam. Apabila hal ini dilakukan terusmenerus dapat mengakibatkan penurunan jumlah populasi dan bahkan terjadi kepunahan. Salah satu upaya yang dapat dilakukan adalah dengan melakukan penangkaran khusus untuk burung bayan-bayanan. Upaya tersebut perlu didukung informasi tambahan mengenai karakteristik morfometrik sehingga dapat menunjang keberhasilan suatu usaha penangkaran. Upaya penentuan karakteristik morfometrik melalui ukuran-ukuran linier tubuh diperlukan sebelum melakukan penangkaran. Setiap marga memiliki karakteristik morfometrik yang khas, yang dihubungkan dengan kebiasaan hidup di alam bebas, sehingga upaya penangkaran secara tidak langsung disesuaikan dengan kondisi morfometrik dari setiap burung bayan-bayanan yang diamati. Identifikasi karakteristik morfometrik pada burung bayan-bayanan dapat dilakukan dengan cara mengukur bagian-bagian tulang tubuh karena ukuran tulang merupakan sifat yang diturunkan. Proses identifikasi selanjutnya dibantu dengan metode Analisis Komponen Utama (AKU) dengan cara menemukan skor ukuran dan skor bentuk pada masing-masing individu yang membentuk kerumunan

yang khas pada setiap spesies dalam marga. Penciri ukuran dan bentuk tubuh pada marga burung bayan-bayanan yang diamati dapat ditentukan. Faktor genetik lebih berperanan pada penciri bentuk tubuh, sedangkan faktor lingkungan lebih berperanan pada penciri ukuran tubuh. Tujuan Penelitian ini bertujuan untuk memberikan informasi mengenai kesamaan dan perbedaan ukuran dan bentuk tubuh marga burung bayan-bayanan yang diamati, berikut dengan menentukan penciri ukuran dan bentuk tubuh melalui AKU. Keserupaan ukuran-ukuran linier tubuh burung bayan-bayanan yang diamati pada setiap marga dapat dijadikan sebagai informasi hubungan kekerabatan diantara marga burung bayan-bayanan yang diamati melalui jarak minimum D Mahalanobis.

2

TINJAUAN PUSTAKA Burung Bayan-bayanan Burung bayan-bayanan atau kelompok parrot mempunyai karakteristik yang khas yaitu memiliki paruh yang bengkok. Burung bayan-bayanan digolongkan ke dalam kelas Aves, ordo Psittaciformes, famili Psittacidae, dan dibagi ke dalam tiga subfamili yaitu Loriinae, Cacatuinae, dan Psittacinae (Forshaw dan Cooper, 1989). Dijelaskan lebih lanjut bahwa pengklasifikasian pada burung bayan-bayanan didasarkan pada perbedaan sifat-sifat eksternal tubuh, anatomi maupun data ekologi. Menurut Sibley dan Ahlquist (1990) yang dilaporkan oleh Juniper dan Parr (1998) berdasarkan perbandingan materi genetik, burung bayan-bayanan dapat dibagi menjadi beberapa sub unit berdasarkan wilayah geografis. Setiap subfamili burung bayan-bayanan terdiri atas beberapa marga. Menurut Campbell et al. (2003) istilah marga digunakan sebagai kategori taksonomik di atas tingkat spesies dan dinamai

Dewi M.P.

Gambar 1. Burung Nuri Kalung Ungu (Eos squamata) dengan kata pertama dari nama Latin binomial spesies tersebut. Dijelaskan lebih lanjut spesies merupakan tingkatan yang sudah mantap. Masing-masing spesies dapat berkembang dan berevolusi secara terus menerus selama rentang waktu yang panjang. Spesies yang sukses rata-rata dapat bertahan selama beberapa juta tahun. Penggolongan marga dapat dilakukan berdasarkan unit ekologi sehingga setiap spesies yang tergolong dalam marga yang sama memiliki ciri khusus sebagai bentuk

adaptasi terhadap lingkungan yang sama (Mayr dan Ashlock, 1991). Dijelaskan lebih lanjut bahwa penggolongan marga pada burung didasarkan tidak hanya pada satu sifat karakter tetapi dapat lebih dari satu karakter.

Dewi M.P.

Gambar 2. Burung Perkici Pelangi (Trichoglossus haematodus) Subfamili Loriinae dikenal sebagai burung nuri. Burung ini dapat ditemukan di kepulauan Pasifik, Australia, Papua Nugini dan pulau di sekitarnya. Burung ini berukuran kecil sampai dengan sedang dengan bulu berwarna-warni. Burung ini merupakan burung pemakan serbuk sari dan madu (nektar) namun juga pemakan serangga dan biji-bijian. Burung nuri minum dengan cara memasukkan ujung sikat (papila) yang terdapat pada permukaan lidah ke dalam air (Campbell dan Lack, 1985). Gambar 1 menyajikan burung nuri kalung ungu (Eos squamata) yang merupakan subfamili Loriinae. Gambar 2 menyajikan burung perkici pelangi yang juga merupakan subfamili Loriinae.

Gambar 3. Burung Kakatua Putih (Cacatua alba) Sumber: Featheredkids (2006)

4

Cacatuinae merupakan subfamili dari burung kakatua. Burung ini menyebar di Australia, Papua Nugini dan kepulauan di sekitarnya sampai dengan Filipina. Kelompok Cacatuinae berukuran besar dan memiliki mahkota kepala yang dapat digerakkan. Burung ini memiliki paruh yang pendek dan tinggi, lidahnya tipis dan pendek. Bulu berwarna putih, merah muda, abu-abu atau hitam dan beberapa berwarna merah dan kuning. Subfamili Cacatuinae merupakan jenis burung pemakan biji-bijian dan kacang. Hasil penelitian Widodo (1998) menyatakan bahwa

Dewi M.P.

Gambar 4. Burung Kakatua Kecil Jambul Kuning (Cacatua sulphurea) Cacatua alba yang termasuk ke dalam subfamili Cacatuinae ditemukan mampu memakan buah durian yang telah masak, selain itu juga pemakan buah aren dan kenari. Cara minum burung jenis ini adalah dengan menyendok air dengan menggunakan paruh bawah (Campbell dan Lack, 1985). Gambar 3 menyajikan burung kakatua putih (Cacatua alba) yang merupakan subfamili Cacatuinae.

Dewi M.P.

Gambar 5. Burung Betet Biasa (Psittacula alexandri)

5

Gambar 4 menyajikan burung kakatua kecil jambul kuning (Cacatua sulphurea) yang juga merupakan subfamili Cacatuinae.

Dewi M.P.

Gambar 6. Burung Serindit Melayu (Loriculus galgulus)

Dewi M.P.

Gambar 7. Burung Nuri Bayan (Eclectus roratus) Psittacinae terdiri atas 58 marga dari 82 jenis burung bayan-bayanan (Campbell dan Lack, 1985). Subfamili Psittacinae memiliki ukuran tubuh yang bervariasi dan warna bulu tertentu. Burung ini memiliki lidah yang besar dengan ujung berbentuk sendok merupakan penyesuaian dari cara minum, yakni dengan cara menyendok air, menelannya kemudian mendesaknya secara berlawanan dengan menggunakan langit-langit mulut (Campbell dan Lack, 1985). Gambar 5 menyajikan burung betet biasa yang merupakan subfamili Psittacinae. Gambar 6 menyajikan burung serindit Melayu yang merupakan subfamili Psittacinae. Gambar 7 menyajikan burung nuri bayan yang juga merupakan subfamili Psittacinae.

6

Karakteristik Burung bayan-bayanan memiliki paruh atas berbentuk melengkung hingga menutupi bagian terbawah dari paruh bawah (Campbell dan Lack, 1985). Memiliki tarsometatarsus yang pendek, kepala besar, lebar dan leher pendek. Memiliki lidah tebal yang dapat memegang makanan. Lubang hidung ditutupi bulu namun dapat juga tidak ditutupi bulu. Cere terdapat pada permukaan paruh bagian atas (Forshaw dan Cooper, 1989). Bentuk ekor panjang, melengkung dan pendek. Beberapa jenis burung memiliki hiasan mahkota pada bagian kepala yang dapat digerakkan (Campbell dan Lack, 1985). Burung bayan-bayanan memiliki karakteristik suara yang bercicit, keras dan tidak berirama, dan apabila dilatih dapat menirukan suara (Forshaw dan Cooper, 1989). Pada umumnya burung bayan-bayanan memiliki jenis kaki zygodactyls, yaitu dua jari mengarah ke depan dan dua jari mengarah ke belakang. Menurut

Monarchbfly (2007) jenis kaki zygodactyls ditemukan pada

famili Pandionidae, kebanyakan burung pelatuk (famili Picidae), burung hantu (ordo Strigiformes), jenis burung

bayan-bayanan (parrot) dan beberapa jenis burung

layang-layang. Gambar 8 menyajikan berbagai bentuk jari pada burung

bayan-

bayanan dibandingkan dengan jenis burung yang lain. Kaki jenis zygodactyls pada burung

bayan-bayanan digunakan untuk memanjat pohon ketika mencari buah-

buahan dan bunga untuk makan. Menurut Pough et al. (2005) menyatakan bahwa bentuk paruh dan kaki tiap burung berbeda disesuaikan dengan kebiasaan makan dan

Keterangan: a = anisodactyl, b = zygodactyl, c = heterodactyl, d = syndactyl, & e = pamprodactyl

Gambar 8. Bentuk Jari pada Burung Bayan-bayanan (Zygodactyls) Dibandingkan dengan Jenis Burung Lain Sumber: Proctor dan Lynch (1993)

7

kemampuan lokomotif. Hasil penelitian Waluyo (1997) pada Eos squamata yang ditangkarkan menunjukkan bahwa burung tersebut memiliki kebiasaan bertengger. Gambar 9 menyajikan mekanisme kaki bertengger pada burung. Menurut Zeffer dan Norberg (2003) menyatakan bahwa tulang tarsometatarus harus pendek untuk mengurangi pergerakan otot sehingga posisi kaki dapat stabil saat bertengger pada dahan. Beberapa jenis burung

bayan-bayanan menggunakan salah satu kakinya

untuk memegang makanan yang kemudian dimasukkan ke dalam paruh (Forshaw dan Cooper, 1989).

Gambar 9. Mekanisme Kaki Bertengger pada Burung Sumber : Britanica (2008) Ukuran burung bayan-bayanan bervariasi mulai dari berukuran besar sampai dengan kecil. Menurut Forshaw dan Cooper (1989) marga Cacatua, Alisterus dan Eclectus berukuran besar, marga Eos termasuk kelompok berukuran sedang, marga Loriculus termasuk kelompok burung

bayan-bayanan berukuran kecil. Menurut

MacKinnon (1995) marga Psittacula dan Trichoglossus termasuk kelompok burung bayan-bayanan berukuran sedang. Marga Charmosyna termasuk kelompok burung bayan-bayanan berukuran kecil (Paryanti, 2005). Menurut Forshaw dan Cooper (1989), Waluyo (1997) dan Paryanti (2002) bobot badan burung bayan-bayanan jika diurutkan dari yang terbesar ke yang terkecil adalah marga Cacatua, Eclectus, Alisterus, Psittacula, Eos, Trichoglossus, Charmosyna dan Loriculus. Dimorfisme seksual pada burung

bayan-bayanan ditunjukkan dengan

perbedaan warna bulu (Forshaw dan Cooper, 1989). Dijelaskan lebih lanjut bahwa jantan memiliki warna yang lebih mencolok dibandingkan betina, namun ditemukan juga warna antara jantan yang sangat berbeda dengan betina.

8

Habitat dan Penyebaran Habitat burung bayan-bayanan terdapat di dataran rendah, hutan tropis yang memiliki banyak tumbuhan, bunga dan buah. Beberapa jenis burung terdapat di dataran tinggi seperti jenis Charmosyna papou (Forshaw dan Cooper, 1989). Menurut Juniper dan Parr (1998) burung bayan-bayanan menyebar di hutan tropis dan subtropis tetapi beberapa jenis terdapat di daerah beriklim sedang. Penyebaran burung bayan-bayanan di Indonesia sebagian besar menyebar di kawasan timur seperti kepulauan Seram, Kei, Watubela, Sulawesi dan Papua. Hasil penelitian Widodo dan Sujadi (1996) menemukan burung Eos bornea di pulau Seram, Maluku tengah yang hidup secara berkelompok. Menurut pustaka penyebaran jenis burung bayan-bayanan di Indonesia meliputi 45 jenis di wilayah Papua (Beehler et al., 2001), 37 jenis di kawasan Wallacea (White dan Bruce, 1986) dan sembilan jenis di kepulauan Sunda Besar (MacKinnon et al., 1998). Status Burung Bayan-bayanan Menurut Collar et al. (1994) yang dilaporkan Juniper dan Parr (1998) menyatakan bahwa penilaian status punah setiap burung didasarkan pada kategori ancaman. Kategori tersebut antara lain adalah punah (extinct), kritis berbahaya (critically endangered), berbahaya, terancam (vulnerable). Berdasarkan CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna) penggolongan dapat dibagi menjadi tiga kelompok yaitu: CITES Lampiran I yang meliputi jenis burung yang terancam punah akibat atau mungkin terpengaruh oleh perdagangan, CITES Lampiran II yaitu mempunyai resiko serius dan kemungkinan terancam punah bila tidak dilakukan pengaturan perdagangan dan CITES Lampiran III adalah jenis burung yang terancam atau kemungkinan terancam di suatu negara tertentu dan memerlukan kerjasama negara lain untuk pengawasan dan perdagangan. Menurut Birdlife (2008) salah satu jenis burung bayan-bayanan yang tergolong dalam CITES Lampiran I adalah Cacatua sulphurea. Menurut Hill dan Zhang (2004) menyatakan bahwa ukuran populasi yang terbatas dan seleksi ketat yang terjadi di alam dapat mengakibatkan penurunan variasi genetik. Morfometrik Menurut Kent dan Carr (2000) morfo berarti bentuk dan struktur, sedangkan morfologi adalah ilmu mengenai bentuk dan anatomi tubuh. Campbell dan Lack

9

(1985) menyatakan bahwa morfo menunjukkan perbedaan bentuk spesies dalam suatu populasi khususnya pada polimorfisme. Lebih lanjut dijelaskan bahwa morfologi merupakan ilmu mengenai bentuk yang biasa digunakan untuk mempelajari karakteristik eksternal seperti anatomi. Pengukuran morfologi tubuh

Gambar 10. Kerangka Tubuh Burung Sumber : Feistyhome (1999) dapat dilakukan dengan mengukur ukuran-ukuran tulang tubuh. Istilah tulang digunakan pada suatu kerangka yang menopang tubuh dan tempat perlekatan otot (North dan Bell, 1990). Menurut Hafez dan Dyer (1969) ukuran tulang merupakan sifat yang diturunkan. Bentuk tulang dan pelekatan antara struktur internal tulang disesuaikan dengan fungsinya (Campbell dan Lack, 1985). Pertumbuhan tulang yang sebenarnya terjadi melalui dua proses yaitu endochondral dan intramembranous ossification, kemudian diikuti dengan perubahan struktur tulang dan perkembangan kerangka (Lawrence dan Fowler, 2002). Menurut Cochran (2004) skeleton terdiri atas dua bagian yaitu axial dan appendicular. Dijelaskan lebih lanjut axial tersusun atas tulang yang mengelilingi pusat gravitasi tubuh yaitu skull, vertebrae hyoid apparatus, ribs dan sternum, sedangkan appendicular tersusun atas tulang belakang. Lawrence dan Fowler ( 2002) menjelaskan bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan tulang terdiri atas dua faktor yaitu faktor endogenus yang dipengaruhi oleh hormon dan eksogenus yang dipengaruhi oleh pakan. Menurut Rose (1997)

10

pertumbuhan tulang lebih banyak diatur oleh faktor genetik, disamping sirkulasi hormon, vitamin A dan D. Sifat-sifat kuantitatif dipengaruhi oleh genetik dan lingkungan serta interaksi antara genetik dan lingkungan. Menurut Gardner et al. (1991) genetika kuantitatif ditentukan berdasarkan pada pengukuran tinggi, berat atau panjang individu dalam suatu populasi dengan menggunakan satuan yang sesuai. Dijelaskan lebih lanjut sifat kuantitatif tersebut dipengaruhi oleh banyak gen. Menurut Hutt (1949) beberapa sifat kuantitatif yang terpenting adalah bobot badan, panjang tulang femur, tulang tarsometatarsus, lingkar tarsometatarsus, panjang jari ketiga dan panjang sayap. Nishida et al. (1980) menyatakan bahwa ukuran tulang paha, betis dan shank serta perbandingan antara panjang shank dan lingkar shank menunjukkan nilai-nilai yang efektif untuk menduga konformasi tubuh. Hasil penelitian Nishida et al. (1982) pada ayam menyatakan bahwa bentuk tubuh ayam dipengaruhi oleh tinggi jengger, panjang sayap, panjang femur dan panjang tibia. Panjang sayap memberikan pengaruh yang terbesar terhadap bentuk tubuh dengan vektor Eigen tertinggi yaitu sebesar 0,577. Penciri ukuran tubuh ayam dicirikan oleh panjang sayap, panjang femur, panjang tibia, panjang tarsometatarsus dan tinggi jengger. Panjang tibia memberikan pengaruh yang terbesar terhadap bentuk tubuh dengan vektor Eigen sebesar 0,544. Tulang Tarsus Menurut McLelland (1990) menyatakan tulang tarsus sebagai tulang campuran yang dibentuk dari gabungan baris distal dari tulang tarsal ke tiga tulangtulang

metatarsal (digit II, III, dan IV).

menyatakan

bahwa

tarsus

dibentuk

Menurut selama

Tyne

dan

perkembangan

Berger (1976) embrio

dari

penggabungan baris distal dari tulang tarsal dengan ujung proksimal tiga tulang metatarsal. Dijelaskan lebih lanjut bahwa tarsus dapat ditutup bulu seluruh atau sebagian saja. Tulang Digit Menurut McLelland dan King (1975); McLelland (1990) pada sebagian besar burung ditemukan digit I sampai IV (dengan jumlah tulang jari dua, tiga, empat dan lima). Jari pertama secara tepat berada paling belakang. Posisi dari jari-jari dapat

11

digunakan untuk kepentingan taksonomi yang berkaitan dengan posisi burung saat bertengger ataupun tidak bertengger.

Gambar 11. Bagian Tulang Kaki Burung Sumber: Tyne dan Berger (1976) Tulang Sayap Hickman et al. (2007) menyatakan bahwa sayap pada burung memiliki ukuran dan bentuk yang bervariasi karena perbedaan perkembangan dan disesuaikan dengan habitat. Menurut Tyne dan Berger (1976) tulang sayap burung terdiri atas tulang humerus, radius, ulna, dua tulang carpal, carpometacarpus dan tiga jari atau

Gambar 12. Bagian Tulang Sayap Burung Sumber: Tyne dan Berger (1976) tulang digit. Dijelaskan lebih lanjut tulang humerus mendukung tulang lengan. McLelland (1990) menyatakan bahwa pergerakan yang dapat terjadi pada tulang

12

tersebut

adalah

elevasi,

scapulocoracohumeral

depresi,

pada

sendi

protraksi peluru

dan yang

retraksi. terdapat

Persambungan pada

humerus

memungkinkan pergerakan rotasi bebas, sedangkan pada baris akhir distal humerus atas ulna dan radius yang berukuran lebih kecil dan keduanya mirip satu sama lain (Nickel et al., 1977). Menurut McLelland dan King (1975) secara umum tulang ulna berukuran lebih besar dibandingkan dengan radius. Tyne dan Berger (1976) menyatakan bahwa pada burung dewasa hanya terdapat dua tulang carpal. Dijelaskan lebih lanjut tulang carpal yang lain bergabung dengan tulang metacarpal membentuk carpometacarpus saat perkembangan embrio. Burung memiliki tiga jari atau digit tulang sayap. Digit pertama memiliki satu phalanx. Pada beberapa burung ditemukan memiliki dua phalanges, digit kedua memiliki dua phalanges tetapi ditemukan juga yang tiga phalanges dan digit ketiga umumnya memiliki satu phalanx. Analisis Komponen Utama Analisis Komponen Utama (AKU) bertujuan untuk menerangkan struktur varian-kovarian (kombinasi data multivariat yang beragam) melalui kombinasi linear dari peubah-peubah tertentu. Dijelaskan lebih lanjut bahwa secara umum AKU bertujuan untuk mereduksi data dan menginterpretasikannya (Gaspersz, 1992). Menurut Wiley (1981) Analisis Komponen Utama (AKU) adalah suatu teknik multivariat yang digunakan untuk menemukan hubungan struktural antara dua peubah yang terpisah yang disebut komponen utama. Komponen utama pertama meliputi peubah yang memiliki keragaman total yang lebih besar dibandingkan peubah lain. Komponen utama kedua mencakup peubah yang memiliki keragaman total yang tidak terdapat pada komponen utama pertama dan tidak berhubungan dengan komponen utama pertama, dan begitu seterusnya. Analisis morfometrik yang menggunakan metode AKU menerangkan bahwa komponen utama pertama mengindikasikan ukuran hewan yang diteliti (vektor ukuran) dan komponen utama kedua mengindikasikan bentuk hewan yang diteliti (vektor bentuk) (Everitt dan Dunn, 1998). Berdasarkan Biology Online Team (2008), ukuran diartikan sebagai dimensi, besar, volume, ukuran relatif, sedangkan bentuk diartikan sebagai model, pola, karakteristik sebagai pembeda penampilan eksternal. Hayashi et al. (1982) menjelaskan bahwa komponen utama pertama yaitu komponen

13

utama yang mempunyai keragaman total tertinggi yang mewakili vektor ukuran dan komponen utama kedua yaitu komponen utama yang memiliki keragaman total terbesar setelah komponen utama pertama yang mewakili vektor bentuk. Selanjutnya dijelaskan bahwa komponen utama dapat dibentuk melalui dua cara, yaitu dari matriks kovarian dan dari matriks korelasi, yaitu sebesar 76% untuk matriks kovarian dan 60% untuk matriks korelasi. Menurut Wiley (1981) komponen utama digunakan untuk membentuk sebuah diagram penyebaran. Sumbu yang pertama (X) menunjukkan ukuran data secara umum dan dapat menjelaskan keragaman sebesar 50-95% dari data yang diamati. Sumbu kedua (Y) menunjukkan bentuk dapat menjelaskan keragaman sekecil-kecilnya 1% atau lebih dari data yang diamati. Akar ciri atau ragam dapat diperoleh dari hasil perkalian antara jumlah peubah yang diamati dan nilai keragaman total pada AKU yang diturunkan berdasarkan matriks kovarian. Akar ciri atau ragam ini menurut Nishida et al. (1982) dinyatakan sebagai nilai Eigen. Nilai Eigen menunjukkan keragaman total yang sebenarnya (Afifi dan Clark, 1996). Keragaman total diperoleh dari hasil pembagian antara nilai Eigen komponen utama ke-i dan banyaknya peubah yang diamati. Vektor Eigen memperlihatkan kontribusi dari peubah-peubah yang diamati. Vektor Eigen memperlihatkan kontribusi dari peubah-peubah tertentu sebagai faktor pembeda ukuran tubuh dan bentuk tubuh. Everitt dan Dunn (1998) menerangkan bahwa pada pengukuran morfologi hewan, hasil AKU lebih ditekankan pada komponen kedua sebagai indikasi bentuk tubuh, daripada komponen utama pertama yang mengindikasikan ukuran tubuh.

14

METODE Lokasi dan Waktu Penelitian dilaksanakan di Laboratorium Ornitologi Bidang Zoologi Puslit Biologi-LIPI Cibinong. Penelitian ini dilaksanakan selama satu bulan yaitu bulan Febuari 2008 hingga Maret 2008. Materi Materi penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah spesimen burung bayan-bayanan dengan jumlah total 234 spesimen yang terdiri atas 128 spesimen jantan dan 106 spesimen betina, spesimen berasal dari populasi yang berbeda berdasarkan tahun catatan spesimen. Jumlah tersebut menyebar pada 11 spesimen Cacatua alba, 12 spesimen Cacatua sulphurea occidentalis, 27 spesimen Eos bornea cyanonothus, 15 spesimen Eos squamata obiensis, 13 spesimen Psittacula alexandri alexandri, 13 spesimen Psittacula alexandri dammermani, 16 spesimen Psittacula longicauda longicauda, 11 spesimen Loriculus stigmatus stigmatus, 17 spesimen Loriculus galgulus, 22 spesimen Charmosyna placentis intensior, 20 spesimen Eclectus roratus roratus, 13 spesimen Alisterus amboinensis buruensis, 24 spesimen Trichoglossus haematodus haematodus, dan 20 spesimen Trichoglossus ornatus. Spesimen yang digunakan pada penelitian selanjutnya disajikan pada Tabel 1. Alat yang digunakan pada penelitian terdiri atas jangka sorong digital dengan merk Mitutoyo Digimatic Caliper, benang, lembar data ukuran-ukuran tubuh, alat tulis dan kamera digital. Pengolahan data dibantu dengan perangkat lunak Minitab 14 dan untuk pembuatan gambar diagram kerumunan dibantu dengan Minitab 13.12, sedangkan penyajian dendogram dengan bantuan program MEGA 2.1 (Molecular Evolutionary Genetics Analysis). Prosedur Data diperoleh dari pengukuran bagian-bagian tubuh burung bayan-bayanan sebagai peubah yaitu panjang tarsus (X1), lingkar tarsus (X2), panjang jari ketiga (X3) dan panjang sayap (X4). Gambar 13 menyajikan bagian-bagian tubuh burung bayan-bayanan yang diukur pada penelitian.

Panjang Tarsus. Panjang tarsus diukur sepanjang tulang tarsus. Pengukuran menggunakan jangka sorong dalam satuan mm. Lingkar Tarsus. Lingkar tarsus diukur melingkari tulang tarsus pada bagian tengah. Pengukuran menggunakan benang yang kemudian dikonversikan ke jangka sorong dalam satuan mm. Panjang Jari Ketiga. Panjang jari ketiga diukur dari pangkal jari ketiga yang terdiri atas empat phalanges sampai ujung jari. Pengukuran dilakukan dengan penelusuran menggunakan benang yang kemudian dikonversikan ke jangka sorong dalam satuan mm. Panjang Sayap. Panjang sayap diukur dengan menelusuri tulang sayap mulai dari pangkal humerus sampai ujung phalanges. Pengukuran menggunakan benang dan kemudian dikonversikan ke jangka sorong dalam satuan mm. C B A

X3

X4 = A + B + C

X1 X2

Keterangan : X1 = Panjang tarsus; X2 = Lingkar tarsus; X3 = Panjang jari ketiga; X4 = Panjang sayap; A = Humerus; B = Ossa antebrachii (Radius dan Ulna); C = Metacarpus dan Phalanges

Gambar 13. Bagian-bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan yang Diukur dalam Penelitian (Feistyhome, 2008)

16

Tabel 1. Daftar Spesimen Burung Bayan-bayanan yang Digunakan pada Penelitian Nama Indonesia (Spesies)

Nama Inggris

Tahun Catatan Spesimen

Jantan Betina

N

Asal

Kakatua putih (Cacatua alba)

White Cockatoo

1938-1988

8

3

11

Bacan, Halmahera, Maluku Utara

Kakatua kecil Jambul kuning (Cacatua sulphurea occidentalis)

Yellow crested Cockatoo

1913-1965

6

6

12

Lombok, Komodo, Nusa Penida, Flores

Kasturi merah (Eos bornea cyanonothus)

Red Lory

1913-1959

17

10

27

Pulau Buru

Nuri Kalung ungu (Eos squamata obiensis)

Violet necked Lory

1914-1953

7

8

15

Pulau Obi

Betet Biasa (Psittacula alexandri alexandri)

Red breasted Parakeet

1921-1940

2

11

13

Jepara, Cepu, Semarang, Kedu, Bogor

Betet Biasa (Psittacula alexandri dammermani)

Red breasted Parakeet

1955

6

7

13

Karimun Jawa

Betet Ekor panjang (Psittacula longicauda longicauda)

Long tailed Parakeet

1915-1977

10

6

16

Palembang, Tapanuli, Lampung, Kalimantan

Lanjutan Daftar Spesimen Burung Bayan-bayanan yang Digunakan pada Penelitian Nama Indonesia (Spesies)

Nama Inggris

Tahun Catatan Spesimen

Serindit Melayu (Loriculus galgulus)

Blue crowned Hanging parrot

1927-1994

12

5

17

Aceh Barat, Padang, Palembang, Tapanuli, Kalimantan Tengah

Perkici Dagu merah (Charmosyna placentis intensior)

Red flanked Lorikeet

1938-1949

7

15

22

Halmahera, Maluku

Nuri Bayan (Eclectus roratus roratus)

Eclectus Parrot

1913-1959

13

7

20

Pulau Buru

Nuri raja Ambon (Alisterus amboinensis buruensis)

Mollucan King Parrot

1921-1959

7

6

13

Pulau Buru

Perkici Pelangi (Trichoglossus haematodus haematodus)

Rainbow Lorikeet

1913-1995

15

9

24

Pulau Buru

Perkici Dora (Trichoglossus ornatus)

Ornate Lorikeet

1909-1939

11

9

20

Buton, Sulawesi

128

106

234

Total

Jantan Betina

N

Asal

Gambar 14. Jangka Sorong Digital yang Digunakan pada Penelitian

Gambar 15. Contoh Spesimen Burung Bayan-bayanan yang Digunakan pada Penelitian

19

Analisis Data T2-Hotteling T2-Hotteling digunakan untuk membandingkan peubah-peubah antara dua kelompok marga burung bayan-bayanan. Pengujian dilakukan berdasarkan Gaspersz (1992) dengan jalan merumuskan hipotesis terlebih dahulu sebagai berikut: H0 : U1 = U2

: artinya vektor rata-rata dari kelompok 1 sama dengan kelompok 2

H1 : U1 ≠U2

: artinya kedua vektor nilai rata-rata itu berbeda

T2-Hotteling digunakan untuk menguji hipotesis seperti yang telah dianjurkan Oleh Gaspersz (1992) sebagai berikut: T2 =

n 1n 2 −1 (x 1 − x 2 ) ' SG (x 1 − x 2 ) n1 + n 2

Selanjutnya besaran: F=

n1 + n 2 − p − 1 2 T (n 1 + n 2 − 2)p

akan berdistribusi F dengan derajat bebas V1 = p dan V2 = n1 + n2 – p -1 Keterangan: T2

= Nilai T2-Hotteling

F

= Nilai hitung untuk T2-Hotteling

n1

= Jumlah data pengamatan pada kelompok pertama

n2 x1

= Jumlah data pengamatan pada kelompok kedua

x2

= Vektor nilai rata-rata variabel acak dari kelompok ke-2

p

= Banyaknya variabel ukur

= Vektor nilai rata-rata variabel acak dari kelompok ke-1

Analisis Komponen Utama Analisis Komponen Utama (AKU) digunakan untuk menentukan penciri ukuran dan bentuk tubuh pada setiap marga burung bayan-bayanan yang diamati. (AKU) yang digunakan berdasarkan Gaspersz (1992) dengan model persamaan untuk bagian tubuh sebagai berikut:

20

Yp

= a1pX1 + a2pX2 + a3pX3 + a4pX4

Keterangan: Yp

= Komponen utama ke-p (p = 1, 2, 3, 4)

X1, X2, X3, X4

= Peubah ke-1, 2, 3 dan 4

X1

= Panjang tarsus

X2

= Lingkar tarsus

X3

= Panjang jari ketiga

X4

= Panjang sayap

Persamaan ukuran dan bentuk tubuh diturunkan dari matriks kovarian. Ukuran (sumbu X) berdasarkan skor komponen utama pertama, sedangkan bentuk (sumbu Y) berdasarkan skor komponen utama kedua. Korelasi antara ukuran dan bentuk dan peubah-peubah yang diukur diperoleh dari perkalian antara vektor Eigen dan akar dari nilai Eigen masing-masing yang dibagi dengan simpangan baku dari masing-masing peubah. Vektor dan nilai Eigen yang digunakan untuk perhitungan korelasi tersebut berasal dari Analisis Komponen Utama (AKU) yang diturunkan dari matriks kovarian. Rumus korelasi yang digunakan sebagai berikut: rZiYj = rij =

a ij λ ij Si

Keterangan: rZiYj

= Koefisien korelasi peubah ke-i dan komponen ke-j

aij

= Vektor Eigen peubah ke-i dengan komponen ke-j

λij

= Nilai Eigen (akar ciri) komponen utama ke-j

Si

= Simpangan baku peubah ke-i

Jarak Minimum D2 Mahalanobis

Jarak D2 Mahalanobis antara dua marga burung bayan-bayanan dihitung berdasarkan perhitungan Gaspersz (1992) sebagai berikut: D2 = (x1 − x2) ' S G −1 ( x1 − x2) Keterangan : D2

= Nilai statistik Mahalanobis sebagai ukuran jarak Mahalanobis antar dua marga burung bayan-bayanan

kuadrat

21

SG-1

= Invers matrik gabungan (invers dari matriks SG)

x1

= Vektor nilai rata-rata peubah acak dari kelompok marga burung bayan-bayanan pertama

x2

= Vektor nilai rata-rata peubah acak dari kelompok marga burung bayan-bayanan kedua

Penyajian Dendogram

Penyajian dendogram dilakukan berdasarkan nilai minimum D2 Mahalanobis setelah diakarkan. Pengelompokan marga burung bayan-bayanan dilakukan berdasarkan percabangan dendogram.

22

HASIL DAN PEMBAHASAN Ukuran-ukuran Linier Tubuh Pengamatan yang dilakukan melibatkan 14 spesies dan subspesies burung bayan-bayanan yang meliputi Cacatua alba, Cacatua sulphurea occidentalis, Eos bornea cyanonothus, Eos squamata obiensis, Psittacula alexandri alexandri, Psittacula dammermani, Psittacula longicauda longicauda, Eclectus roratus roratus, Alisterus amboinensis buruensis, Loriculus stigmatus stigmatus, Loriculus galgulus, Charmosyna placentis intensior, Trichoglossus haematodus haematodus dan Trichoglossus ornatus. Tabel 2 menyajikan data ukuran linier tubuh marga Cacatua, Tabel 3 menyajikan data ukuran linier tubuh marga Eos, Tabel 4 menyajikan data ukuran linier tubuh marga Psittacula, Tabel 5 menyajikan data ukuran linier tubuh marga Loriculus, Tabel 6 menyajikan data ukuran linier tubuh marga Charmosyna, Tabel 2. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua Spesies

Jenis Kelamin

Cacatua alba

Jantan

Cacatua sulphurea occidentalis

Panjang Lingkar Panjang Jari Panjang Sayap Tarsus Tarsus Ketiga -----------------------------------(mm)-------------------------------------25,00 ± 2,25 28,78 ± 2,67 46,53 ± 3,04 138,14 ± 22,71 (9,00%) (7,88%) ( 6,54%) (16,44%) (8) (8) (8) (8)

Betina

24,57 ± 1,94 (7,89%) (3)

26,72 ± 2,55 (9,53%) (3)

45,68 ± 5,22 (11,42%) (3)

157,2 ± 22,2 (14,15%) (3)

Jantan

17,80 ± 4,06 (22,82%) (6)

21,93 ± 1,25 (5,68%) (6)

33,46 ± 1,530 (4,57%) (6)

100,68 ± 11,34 (11,26%) (6)

Betina

18,66 ± 3,39 (18,15%) (6)

21,83 ± 2,23 (10,21%) (6)

29,88 ± 0,69 (2,30%) (6)

94,15 ± 9,90 (10,52%) (6)

Keterangan: Angka di dalam kurung menunjukkan koefisien keragaman dan jumlah sampel spesimen

Tabel 7 menyajikan data ukuran linier tubuh marga Eclectus, Tabel 8 menyajikan data ukuran linier tubuh marga Alisterus dan Tabel 9 menyajikan data ukuran linier tubuh marga Trichoglossus. Keempat belas spesies dan subspesies tersebut dikelompokkan menjadi delapan marga, yaitu marga Cacatua, Eos, Psittacula, Loriculus, Charmosyna, Eclectus, Alisterus, dan Trichoglossus.

Lingkar tarsus pada kelompok marga Cacatua merupakan ukuran linier tubuh yang paling seragam dibandingkan ukuran linier tubuh lain, karena memiliki koefisien keragaman paling kecil, sedangkan ukuran linier tubuh yang paling beragam adalah panjang sayap. Panjang jari ketiga pada kelompok marga Eos merupakan ukuran linier tubuh yang paling seragam karena memiliki koefisien keragaman paling kecil dibandingkan ukuran linier tubuh yang lain. Ukuran linier tubuh yang memiliki keragaman tertinggi adalah lingkar tarsus setelah itu panjang sayap dan panjang tarsus. Panjang jari ketiga pada kelompok marga Psittacula Tabel 3. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eos Spesies

Jenis Kelamin

Eos bornea cyanonothus

Jantan

Eos squamata obiensis

Panjang Lingkar Panjang Jari Panjang Sayap Tarsus Tarsus Ketiga -------------------------------------(mm)-----------------------------------15,58 ± 1,30 14,57 ± 2,17 22,75 ± 1,43 72,07 ± 9,11 (8,36%) (14,92%) (6,27%) (12,65%) (17) (17) (17) (17)

Betina

15,27 ± 1,77 (11,61%) (10)

13,57 ± 1,25 (9,22%) (10)

22,43 ± 2,07 (9,21%) (10)

69,05 ± 8,61 (12,47%) (10)

Jantan

14,29 ± 0,72 (5,05%) (7)

13,13 ± 1,68 (12,79%) (7)

21,04 ± 1,09 (5,17%) (7)

59,32 ± 5,64 (9,51%) (7)

Betina

13,94 ± 1,00 (7,17%) (8)

13,69 ± 2,371 (17,32%) (8)

20,23 ± 1,25 (6,16%) (8)

60,46 ± 5,14 (8,50%) (8)


merupakan ukuran linier tubuh yang paling seragam. Hal tersebut diperlihatkan dengan nilai koefisien keragaman terkecil dibandingkan ukuran linier tubuh yang lain. Ukuran linier tubuh yang paling beragam adalah panjang sayap, kemudian lingkar tarsus dan panjang tarsus. Panjang tarsus pada kelompok marga Loriculus merupakan ukuran linier tubuh yang memiliki keragaman terkecil, sedangkan keragaman terbesar ditemukan pada lingkar tarsus. Panjang sayap memiliki keragaman tinggi setelah lingkar tarsus dan selanjutnya panjang jari ketiga. Panjang jari ketiga pada kelompok marga Charmosyna ditemukan paling seragam, karena memiliki koefisien keragaman terkecil. Ukuran linier tubuh yang paling beragam adalah lingkar tarsus selanjutnya secara berurutan adalah panjang sayap dan panjang tarsus.

24

Tabel 4. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula Spesies

Jenis Kelamin

Psittacula alexandri alexandri

Jantan

Psittacula dammermani

Psittacula longicauda longicauda

Panjang Lingkar Panjang Jari Panjang Sayap Tarsus Tarsus Ketiga ------------------------------------(mm)-------------------------------------16,35 ± 0,58 16,54 ± 0,71 23,31 ± 1,73 76,70 ± 5,95 (3,55%) (4,32%) (7,43%) (7,76%) (2) (2) (2) (2)

Betina

14,49 ± 0,88 (6,07%) (11)

15,02 ± 1,35 (8,98%) (11)

21,43 ± 1,36 (6,34%) (11)

67,17 ± 7,40 (11,01%) (11)

Jantan

15,61 ± 0,91 (5,81%) (6)

15,22 ± 1,07 (6,88%) (6)

23,05 ± 0,63 (2,72%) (6)

87,79 ± 11,47 (13,06%) (6)

Betina

15,17 ± 0,64 (4,20%) (7)

16,18 ± 1,88 (11,61%) (7)

22,96 ± 1,23 (5,36%) (7)

84,86 ± 7,96 (9,38%) (7)

Jantan

13,97 ± 0,90 (6,46%) (10)

16,14 ± 1,65 (10,19%) (10)

21,84 ± 1,38 (6,32%) (10)

70,38 ± 8,29 (11,79%) (10)

Betina

14,65 ± 0,48 (3,28%) (6)

15,39 ± 1,28 (8,29%) (6)

22,02 ± 0,53 (2,39%) (6)

66,89 ± 8,81 (13,18%) (6)


Panjang sayap pada kelompok marga Eclectus merupakan ukuran linier tubuh yang paling seragam, karena memiliki koefisien keragaman yang paling kecil. Selanjutnya keragaman tinggi secara berurutan terdapat pada ukuran linier tubuh lingkar tarsus, panjang tarsus dan panjang jari ketiga. Panjang jari ketiga pada kelompok marga Alisterus merupakan ukuran linier tubuh yang paling seragam dibandingkan ukuran linier tubuh yang lain. Hal tersebut diperlihatkan dengan nilai koefisien keragaman yang kecil. Selanjutnya ukuran linier tubuh yang paling beragam adalah panjang sayap, panjang tarsus dan lingkar tarsus. Lingkar tarsus pada kelompok marga Trichoglossus merupakan ukuran linier tubuh yang paling seragam, karena memiliki koefisien keragaman yang paling kecil. Keragaman tertinggi ukuran linier tubuh ditemukan pada panjang jari ketiga. Panjang sayap merupakan ukuran linier tubuh dengan keragaman tertinggi setelah panjang jari ketiga dan selanjutnya diikuti panjang tarsus dan lingkar tarsus. Panjang tarsus yang paling beragam diantara kelompok marga yang diamati ditemukan pada kelompok

25

marga Cacatua, karena memiliki koefisien keragaman tertinggi, sedangkan paling seragam terdapat pada kelompok marga Psittacula. Lingkar tarsus yang paling beragam ditemukan pada kelompok marga Cacatua, sedangkan

yang

paling

seragam terdapat pada kelompok marga Trichoglossus. Panjang jari ketiga yang Tabel 5. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus Spesies

Jenis Kelamin

Loriculus stigmatus stigmatus

Jantan

Loriculus galgulus

Panjang Lingkar Panjang Jari Panjang Sayap Tarsus Tarsus Ketiga ------------------------------------(mm)--------------------------------------10,30 ± 1,11 11,23 ± 1,19 14,77 ± 1,12 46,12 ± 4,42 (10,75%) (10,61%) (7,57%) (9,59%) (7) (7) (7) (7)

Betina

10,09 ± 0,30 (3,00%) (4)

9,95 ± 1,04 (10,50%) (4)

15,28 ± 1,05 (6,89%) (4)

49,39 ± 4,03 (8,16%) (4)

Jantan

9,50 ± 0,96 (10,11%) (12)

10,37 ± 1,29 (12,48%) (12)

13,08 ± 1,31 (9,98%) (12)

41,28 ± 3,69 (8,93%) (12)

Betina

9,31 ± 1,11 (11,89%) (5)

10,17 ± 1,00 (9,85%) (5)

13,09 ± 1,45 (11,09%) (5)

42,85 ± 5,02 (11,70%) (5)


Tabel 6. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna Spesies

Jenis Kelamin

Charmosyna placentis intensior

Jantan

Betina

Panjang Lingkar Panjang Jari Panjang Sayap Tarsus Tarsus Ketiga ------------------------------------(mm)-------------------------------------11,51 ± 0,60 9,68 ± 0,81 14,58 ± 1,16 48,27 ± 4,89 (5,21%) (8,38%) (7,98%) (10,13%) (7) (7) (7) (7) 11,78 ± 0,94 (8,00%) (15)

10,02 ± 1,20 (12,01%) (15)

14,22 ± 0,94 (6,59%) (15)

47,33 ± 4,47 (9,43%) (15)


paling beragam ditemukan pada kelompok marga Cacatua sedangkan yang paling seragam ditemukan pada kelompok marga Alisterus. Panjang sayap yang paling beragam ditemukan pada kelompok marga Cacatua, karena memiliki koefisien keragaman yang paling tinggi, sedangkan yang paling seragam terdapat kelompok marga Eclectus. Hal ini mengindikasikan

pada

bahwa marga Cacatua

dibandingkan dengan delapan marga lain yang diamati memiliki keragaman yang

26

tertinggi pada setiap ukuran-ukuran linier tubuh seperti: panjang tarsus, lingkar tarsus, panjang jari ketiga dan panjang sayap. Kondisi ini di alam menunjukkan bahwa peranan alam yaitu seleksi alam pada kelompok marga Cacatua tidak sebesar yang dialami marga lain. Marga Cacatua yang diamati terdiri atas Cacatua alba dan Cacatua sulphurea occidentalis. Menurut Birdlife (2008), spesies Cacatua alba digolongkan ke dalam CITES Lampiran II sedangkan Cacatua sulphurea occidentalis digolongkan ke dalam CITES Lampiran I. Dijelaskan bahwa status spesies pada CITES Lampiran I adalah terancam punah, sedangkan CITES Lampiran II berarti spesies tersebut boleh diperdagangkan tetapi dengan kuota ketat. Pada pengamatan ini peranan seleksi alam lebih ketat terjadi pada Cacatua sulphurea occidentalis dibandingkan Cacatua alba yang diperlihatkan dengan keragaman yang Tabel 7. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus Spesies

Jenis Kelamin

Eclectus roratus roratus

Jantan

Betina

Panjang Lingkar Panjang Jari Panjang Sayap Tarsus Tarsus Ketiga -----------------------------------(mm)--------------------------------------20,10 ± 1,88 19,27 ± 2,35 32,40 ± 1,61 112,32 ± 6,87 (8,94%) (12,19%) (4,96%) (6,11%) (13) (13) (13) (13) 19,84 ± 1,28 (6,46%) (7)

19,43 ± 1,94 (9,99%) (7)

32,80 ± 3,89 (11,87%) (7)

107,81 ± 6,48 (6,01%) (7)


Tabel 8. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus Spesies

Jenis Kelamin

Alisterus amboinensis buruensis

Jantan

Betina

Panjang Lingkar Panjang Jari Panjang Sayap Tarsus Tarsus Ketiga -----------------------------------(mm)--------------------------------------20,71 ± 1,63 13,13 ± 0,59 25,21 ± 0,63 97,41 ± 5,04 (7,88%) (4,47%) (2,48%) (5,17%) (7) (7) (7) (7) 19,68 ±1,42 (7,22%) (6)

14,39 ± 0,79 (5,46%) (6)

24,84 ± 1,84 (7,39%) (6)

90,43 ± 8,67 (9,59%) (6)

Keterangan: Angka di dalam kurung menunjukkan koefisien keragaman dan jumlah sampel specimen

lebih rendah pada Cacatua sulphurea occidentalis. Dilaporkan Birdlife (2008) bahwa populasi Cacatua sulphurea semakin menurun hingga mencapai kondisi kritis. Hill

27

dan Zhang (2004) menyatakan ukuran populasi yang terbatas dan seleksi ketat yang terjadi dapat mengakibatkan penurunan variasi genetik. Tabel 9. Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus Spesies

Jenis Kelamin

Trichoglossus haematodus haematodus

Jantan

Trichoglossus ornatus

Panjang Lingkar Panjang Jari Panjang Sayap Tarsus Tarsus Ketiga -----------------------------------(mm)--------------------------------------17,51 ± 0,95 13,68 ± 0,92 22,06 ± 0,91 73,07 ± 4,43 (5,41%) (6,71%) (4,10%) (6,06%) (15) (15) (15) (15)

Betina

17,02 ± 1,65 (9,69%) (9)

13,61 ± 0,66 (4,84%) (9)

21,72 ± 0,91 (4,20%) (9)

66,76 ± 8,79 (13,17%) (9)

Jantan

16,11 ± 1,32 (8,21%) (11)

13,61 ± 0,66 (4,86%) (11)

18,86 ± 1,14 (6,04%) (11)

66,22 ± 4,25 (6,41%) (11)

Betina

15,89 ± 0,96 (6,01%) (9)

13,17 ± 0,99 (7,49%) (9)

18,47 ± 2,00 (10,84%) (9)

66,36 ± 3,49 (5,25%) (9)


Perbedaan ukuran-ukuran linier tubuh antara jantan dan betina pada setiap spesies dan subspesies diamati melalui perhitungan statistik T2-Hotteling. Berdasarkan hasil uji T2-Hotteling ditemukan perbedaan jantan dan betina hanya ditemukan pada Cacatua sulphurea occidentalis (P<0,05). Secara umum ukuranukuran linier tubuh pada setiap spesies burung bayan-bayanan yang diamati adalah sama. Menurut Campbell dan Lack (1985), pada umumnya burung bayan-bayanan merupakan jenis monomorfik, dengan ukuran tubuh jantan sama dengan ukuran tubuh betina. Forshaw dan Cooper (1989) menambahkan dimorfisme seksual pada burung bayan-bayanan pada umumnya diperlihatkan dengan perbedaan warna bulu. Warna bulu betina lebih pudar daripada jantan, bahkan pada spesies Eclectus roratus warna bulu jantan dan betina berbeda. Dimorfisme seksual pada beberapa spesies kelompok marga Psittacula diperlihatkan pada panjang bulu ekor tengah betina yang lebih pendek daripada jantan. Pengelompokan

berdasarkan

marga

menunjukkan

bahwa

ditemukan

perbedaan ukuran linier tubuh (P<0,01) melalui perhitungan statistik uji T2Hotteling yang disajikan pada Tabel 10. Hasil uji T2-Hotteling menunjukkan bahwa ditemukan perbedaan diantara dua marga dari delapan marga yang diamati.

28

Tabel 10. Hasil Uji T2-Hotteling pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Hasil Uji T2 Hotteling Eos Psittacula Loriculus Charmosyna Eclectus Alisterus Trichoglossus

Cacatua Eos Psittacula Loriculus Charmosyna Eclectus Alisterus ** ** ** ** ** ** **

** ** ** ** ** **

** ** ** ** **

** ** ** **

** ** **

** **

**

Keterangan: ** (P<0,01) atau sangat berbeda

Perbedaan tersebut menunjukkan perbedaan pengelompokan marga. Menurut Campbell et al. (2003) marga adalah kategori taksonomik di atas tingkat spesies dan dinamai dengan kata pertama dari nama Latin binomial spesies tersebut. Mayr dan Ashlock (1991) menyatakan bahwa penggolongan marga dilakukan berdasarkan tipe spesies. Dijelaskan lebih lanjut penggolongan marga harus dapat menjelaskan perbedaan ciri antara marga. Penggolongan marga dilakukan untuk memberikan karakter pada individu dan bukan sebaliknya. Penggolongan marga pada burung didasarkan tidak hanya pada satu sifat karakter tetapi dapat lebih dari satu karakter. Menurut Forshaw dan Cooper (1989) berdasarkan hasil-hasil penelitian sebelumnya pengklasifikasian pada burung bayan-bayanan dapat dilakukan berdasarkan pada perbedaan sifat-sifat eksternal tubuh, anatomi dan data ekologi. Mayr dan Ashlock (1991) juga menyatakan bahwa penggolongan marga dapat juga berdasarkan unit ekologi yang terdiri atas spesies yang memiliki ciri khusus untuk beradaptasi untuk keberlangsungan hidup. Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Berdasarkan Marga Hasil olahan Analisis Komponen Utama (AKU) berdasarkan marga pada burung bayan-bayanan yang diamati disajikan pada Tabel 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23 dan 25. Berdasarkan tabel-tabel tersebut disimpulkan persamaan dan perbedaan penciri ukuran dan bentuk tubuh yang disajikan pada Tabel 27. Diagram kerumunan pada Gambar 16 dibuat berdasarkan persamaan ukuran dan bentuk tubuh yang diperoleh dari Tabel 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23 dan 25. Pembahasan mengenai ukuran dan bentuk tubuh yang diperoleh akan dibahas selanjutnya.

29

Tabel 11 menyajikan persamaan ukuran dan bentuk tubuh burung bayanbayanan marga Cacatua. Penciri ukuran diperoleh berdasarkan nilai vektor tertinggi pada persamaan ukuran (persamaan komponen utama pertama). Penentuan persamaan komponen utama pertama dilakukan berdasarkan nilai keragaman total tertinggi dan nilai Eigen tertinggi. Penciri bentuk diperoleh berdasarkan nilai vektor tertinggi setelah persamaan ukuran (persamaan komponen utama pertama). Penentuan persamaan bentuk (persamaan komponen utama kedua) dilakukan berdasarkan nilai keragaman total dan nilai Eigen tertinggi setelah persamaan ukuran (persamaan komponen utama pertama). Berdasarkan Tabel 11 dapat diketahui keragaman total (KT) dari persamaan ukuran tubuh sebesar 96,3% yang menggambarkan nilai keragaman tertinggi dalam persamaan ukuran. Nilai Eigen (λ) pada persamaan ukuran tubuh sebesar 915,62. Penciri ukuran tubuh pada burung bayan-bayanan marga Cacatua adalah panjang sayap (X4) dengan vektor Eigen panjang sayap (X4) sebesar 0,964. Keragaman total Tabel 11. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua Persamaan

KT (%)

λ

Ukuran

=

0,100X1 + 0,096X2 + 0,226X3 + 0,964X4

96,3

915,62

Bentuk

=

0,445X1 + 0,364X2 + 0,774X3 – 0,264X4

2,6

24,52

Keterangan: X1 = Panjang Tarsus, X2 = Lingkar Tarsus, X3 = Panjang Jari Ketiga, X4 = Panjang Sayap KT = Keragaman Total, λ = Nilai Eigen

(KT) pada bentuk tubuh ditemukan sebesar 2,6% dengan nilai Eigen (λ) sebesar 24,52. Penciri bentuk tubuh pada burung bayan-bayanan marga Cacatua adalah panjang jari ketiga (X3) dengan vektor Eigen panjang jari ketiga (X3) sebesar 0,774. Tabel 12. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua Peubah yang Diukur

Ukuran

Bentuk

Panjang Tarsus

+0,677

+0,493

Lingkar Tarsus

+0,760

+0,472

Panjang Jari Ketiga

+0,857

+0,480

Panjang Sayap

+0,999

–0,045

30

Tabel 12 menunjukkan korelasi ukuran dan bentuk dengan peubah-peubah ukuran linier tubuh burung bayan-bayanan marga Cacatua. Korelasi antara ukuran dan panjang sayap adalah +0,999. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar panjang sayap maka skor ukuran yang dihasilkan juga akan semakin besar. Korelasi antara bentuk dan panjang jari ketiga adalah +0,480. Hal tersebut menunjukkan semakin besar panjang jari ketiga maka skor bentuk yang dihasilkan juga semakin besar. Tabel 13 menyajikan persamaan ukuran dan bentuk tubuh dengan keragaman total dan nilai Eigen pada burung bayan-bayanan marga Eos. Berdasarkan Tabel 13, keragaman total (KT) persamaan ukuran tubuh sebesar 91,8%, sedangkan nilai Eigen (λ) sebesar 89,185. Penciri ukuran tubuh burung bayan-bayanan marga Eos adalah panjang sayap (X4) dengan vektor Eigen panjang sayap (X4) sebesar 0,993. Penciri bentuk tubuh burung bayan-bayanan marga Eos adalah lingkar tarsus (X2) dengan vektor Eigen lingkar tarsus (X2) sebesar 0,893. Keragaman total (KT) pada persamaan bentuk sebesar 3,9%, sedangkan nilai Eigen (λ) sebesar 3,814. Tabel 13. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Eos Persamaan

KT (%)

λ

Ukuran

=

0,080X1 + 0,053X2 + 0,068X3 + 0,993X4

91,8

89,185

Bentuk

=

–0,137X1 + 0,893X2 – 0,428X3 – 0,008X4

3,9

3,814


Tabel 14. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Eos Peubah yang Diukur

Ukuran

Bentuk

Panjang Tarsus

+0,525

–0,186

Lingkar Tarsus

+0,254

+0,885

Panjang Jari Ketiga

+0,359

–0,467

Panjang Sayap

+1,000

–0,002

Tabel 14 menunjukkan korelasi ukuran dan bentuk dengan peubah-peubah ukuran linier tubuh burung bayan-bayanan marga Eos. Korelasi antara ukuran dan

31

panjang sayap adalah +1,000. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar panjang sayap maka skor ukuran yang dihasilkan juga akan semakin besar. Korelasi antara bentuk dan lingkar tarsus adalah +0,885. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar lingkar tarsus maka skor bentuk yang dihasilkan juga akan semakin besar. Tabel 15 menyajikan persamaan ukuran dan bentuk tubuh dengan keragaman total dan nilai Eigen pada burung bayan-bayanan marga Psittacula. Berdasarkan Tabel 15, diperlihatkan bahwa keragaman total (KT) pada persamaan ukuran tubuh sebesar 97,1%, sedangkan nilai Eigen (λ) sebesar 136,26. Penciri ukuran tubuh pada burung bayan-bayanan marga Psittacula adalah panjang sayap (X4) dengan vektor Eigen panjang sayap (X4) sebesar 0,997. Penciri bentuk tubuh burung bayanbayanan marga Psittacula berdasarkan Tabel 15 adalah lingkar tarsus (X2) dengan vektor Eigen lingkar tarsus (X2) sebesar 0,871. Keragaman total (KT) persamaan bentuk tubuh sebesar 1,6%, sedangkan nilai Eigen (λ) sebesar 2,22. Tabel 15. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula Persamaan

KT (%)

λ

Ukuran

=

0,049X1 + 0,038X2 + 0,044X3 + 0,997X4

97,1

136,26

Bentuk

=

0,010X1 + 0,871X2 – 0,491X3 – 0,012X4

1,6

2,22


Tabel 16. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula Peubah yang Diukur

Ukuran

Bentuk

Panjang Tarsus

+0,572

+0,015

Lingkar Tarsus

+0,302

+0,883

Panjang Jari Ketiga

+0,392

–0,558

Panjang Sayap

+1,000

–0,002

Tabel 16 menunjukkan korelasi ukuran dan bentuk dengan peubah-peubah ukuran linier tubuh pada burung bayan-bayanan marga Psittacula. Korelasi antara ukuran dan panjang sayap adalah +1,000. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin

32

besar panjang sayap maka skor ukuran yang dihasilkan juga semakin besar. Korelasi antara bentuk dengan lingkar tarsus adalah +0,883. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar lingkar tarsus maka skor bentuk yang dihasilkan juga semakin besar. Tabel 17. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus Persamaan

KT (%)

λ

Ukuran

=

0,085X1 + 0,047X2 + 0,159X3 + 0,983X4

86,4

25,230

Bentuk

=

0,046X1 + 0,446X2 + 0,878X3 – 0,167X4

6,2

1,814


Tabel 17 menyajikan persamaan ukuran dan bentuk tubuh dengan keragaman total dan nilai Eigen pada burung bayan-bayanan marga Loriculus. Berdasarkan Tabel 17, dapat diketahui keragaman total (KT) persamaan ukuran tubuh sebesar 86,4% dan nilai Eigen (λ) sebesar 25,230. Penciri ukuran tubuh burung bayanbayanan marga

Loriculus adalah panjang sayap (X4) dengan vektor Eigen

sebesar 0,983. Keragaman total (KT) persamaan bentuk tubuh sebesar 6,2%, sedangkan nilai Eigen (λ) sebesar 1,814. Penciri bentuk tubuh burung bayan-bayanan marga Loriculus adalah panjang jari ketiga (X3) dengan vektor Eigen panjang jari ketiga (X3) sebesar 0,878. Tabel 18. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus Peubah yang Diukur

Ukuran

Bentuk

Panjang Tarsus

+0,572

+0,062

Lingkar Tarsus

+0,302

+0,492

Panjang Jari Ketiga

+0,392

+0,778

Panjang Sayap

+1,000

–0,046

Berdasarkan Tabel 18 diperlihatkan korelasi antara ukuran dan bentuk dengan peubah-peubah ukuran linier tubuh burung bayan-bayanan marga Loriculus. Korelasi antara ukuran dan panjang sayap sebesar +1,000. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar panjang sayap maka skor ukuran yang dihasilkan semakin besar pula. Korelasi antara bentuk dengan panjang jari ketiga sebesar +0,778. Hal tersebut

33

menunjukkan bahwa semakin besar panjang jari ketiga maka skor bentuk yang dihasilkan juga semakin besar. Tabel 19. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna Persamaan

KT (%)

λ

Ukuran

=

–0,002X1 + 0,068X2 + 0,039X3 + 0,997X4

88,1

20,446

Bentuk

=

0,481X1 + 0,787X2 – 0,385X3 – 0,037X4

6,5

1,510


Tabel 19 menyajikan persamaan ukuran dan bentuk tubuh dengan keragaman total dan nilai Eigen pada burung bayan-bayanan marga Charmosyna. Berdasarkan Tabel 19, keragaman total (KT) persamaan ukuran tubuh sebesar 88,1% dan nilai Eigen (λ) sebesar 20,446. Penciri ukuran tubuh burung

bayan-bayanan marga

Charmosyna adalah panjang sayap (X4) dengan vektor Eigen panjang sayap (X4) sebesar 0,997. Penciri bentuk tubuh burung bayan-bayanan marga Charmosyna adalah lingkar tarsus (X2) dengan vektor Eigen lingkar tarsus (X2) sebesar 0,787. Keragaman total (KT) persamaan bentuk tubuh sebesar 6,5%, sedangkan nilai Eigen (λ) sebesar 1,510. Tabel 20. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna Peubah yang Diukur

Ukuran

Bentuk

Panjang Tarsus

–0,011

+0,704

Lingkar Tarsus

+0,282

+0,887

Panjang Jari Ketiga

+0,176

–0,473

Panjang Sayap

+1,000

–0,010

Tabel 20 menyajikan korelasi antara ukuran dan bentuk dengan peubahpeubah ukuran linier tubuh burung bayan-bayanan marga Charmosyna. Korelasi antara ukuran dan panjang sayap sebesar +1,000. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar panjang sayap maka skor ukuran yang dihasilkan juga semakin besar. Korelasi antara bentuk dengan lingkar tarsus sebesar +0,887. Hal tersebut

34

menunjukkan bahwa semakin besar lingkar tarsus maka skor bentuk yang dihasilkan juga semakin besar. Tabel 21 menyajikan persamaan ukuran dan bentuk tubuh dengan keragaman total dan nilai Eigen pada burung bayan-bayanan marga Eclectus. Berdasarkan Tabel 21, keragaman total (KT) persamaan ukuran tubuh sebesar 81,8%, sedangkan nilai Eigen (λ) sebesar

50,811. Penciri

ukuran

tubuh

pada burung paruh

bengkok marga Eclectus adalah panjang sayap (X4) dengan vektor Eigen panjang sayap (X4) sebesar 0,968. Penciri bentuk tubuh burung bayan-bayanan marga Eclectus berdasarkan Tabel 21 adalah panjang jari ketiga (X3) dengan vektor Eigen panjang jari ketiga (X3) sebesar 0,888. Keragaman total (KT) persamaan bentuk tubuh burung bayan-bayanan marga Eclectus sebesar 10,4% dengan nilai Eigen (λ) sebesar 6,441. Tabel 21. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus Persamaan

KT (%)

λ

Ukuran

=

0,173X1 + 0,135X2 + 0,118X3 + 0,968X4

81,8

50,811

Bentuk

=

0,035X1 + 0,424X2 + 0,888X3 – 0,174X4

10,4

6,441

Keterangan : X1 = Panjang Tarsus, X2 = Lingkar Tarsus, X3 = Panjang Jari Ketiga, X4 = Panjang Sayap, KT = Keragaman Total, λ = Nilai Eigen

Tabel 22. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus Peubah yang Diukur

Ukuran

Bentuk

Panjang Tarsus

+0,705

+0,051

Lingkar Tarsus

+0,446

+0,498

Panjang Jari Ketiga

+0,331

+0,887

Panjang Sayap

+0,997

–0,064

Tabel 22 menyajikan korelasi antara ukuran dan bentuk dengan peubahpeubah ukuran linier tubuh burung bayan-bayanan marga Eclectus. Korelasi antara ukuran dengan panjang sayap sebesar +0,997. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar panjang sayap maka skor ukuran yang dihasilkan juga semakin besar. Korelasi antara bentuk dengan panjang jari ketiga sebesar +0,887. Hal tersebut

35

menunjukkan bahwa semakin besar panjang jari ketiga maka skor bentuk yang dihasilkan semakin besar pula. Tabel 23 menyajikan persamaan ukuran dan bentuk tubuh burung bayanbayanan marga Alisterus. Berdasarkan Tabel 23 dapat diperlihatkan keragaman total (KT) persamaan ukuran tubuh sebesar 92,1%, dengan nilai Eigen (λ) sebesar 57,237. Penciri ukuran tubuh burung bayan-bayanan marga Alisterus adalah panjang sayap (X4) dengan vektor Eigen panjang sayap (X4) sebesar 0,999. Berdasarkan Tabel 23 juga dapat diketahui penciri bentuk tubuh burung bayan-bayanan marga Alisterus adalah panjang tarsus (X1) dengan vektor Eigen panjang tarsus (X1) sebesar 0,946. Keragaman total (KT) persamaan bentuk sebesar 4,1% dengan nilai Eigen (λ) sebesar 2,557. Tabel 23. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus Persamaan

KT (%)

λ

Ukuran

=

0,015X1 – 0,028X2 + 0,003X3 + 0,999X4

92,1

57,237

Bentuk

=

0,946X1 – 0,174X2 + 0,271X3 – 0,020X4

4,1

2,557


Tabel 24. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus Peubah yang Diukur

Ukuran

Bentuk

Panjang Tarsus

+0,072

+0,964

Lingkar Tarsus

–0,230

–0,302

Panjang Jari Ketiga

+0,018

+0,339

Panjang Sayap

+1,000

–0,004

Tabel 24 menyajikan korelasi antara ukuran dan bentuk dengan peubahpeubah ukuran linier tubuh burung bayan-bayanan marga Alisterus. Korelasi antara ukuran dan panjang sayap sebesar +1,000. Nilai tersebut menjelaskan bahwa semakin besar panjang sayap maka skor ukuran yang dihasilkan juga semakin besar. Korelasi bentuk dengan panjang tarsus sebesar +0,964. Nilai tersebut menjelaskan

36

bahwa semakin besar panjang tarsus maka skor bentuk yang dihasilkan juga semakin besar. Tabel 25 menyajikan persamaan ukuran dan bentuk tubuh burung bayanbayanan marga Trichoglossus. Berdasarkan Tabel 25 dapat diperlihatkan keragaman total (KT) persamaan ukuran tubuh sebesar 86,4% dengan nilai Eigen (λ) sebesar 38,090. Penciri ukuran tubuh burung bayan-bayanan marga Trichoglossus adalah panjang sayap (X4) dengan vektor Eigen panjang sayap (X4) sebesar 0,990. Penciri bentuk tubuh burung bayan-bayanan marga Trichoglossus adalah panjang jari ketiga (X3) dengan vektor Eigen panjang jari ketiga (X3) sebesar 0,927. Berdasarkan Tabel 25 diperlihatkan keragaman total (KT) persamaan bentuk tubuh burung bayan-bayanan marga Trichoglossus sebesar 9,1% dengan nilai Eigen (λ) sebesar 3,995. Tabel 25. Persamaan Ukuran dan Bentuk Tubuh dengan Keragaman Total dan Nilai Eigen pada Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus Persamaan

KT (%)

λ

Ukuran

=

0,069X1 + 0,014X2 + 0,125X3 + 0,990X4

86,4

38,090

Bentuk

=

0,334X1 + 0,093X2 + 0,927X3 – 0,141X4

9,1

3,995


Tabel 26. Korelasi antara Ukuran dan Bentuk dengan Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh pada Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus Peubah yang Diukur

Ukuran

Bentuk

Panjang Tarsus

+0,313

+0,491

Lingkar Tarsus

+0,105

+0,227

Panjang Jari Ketiga

+0,378

+0,908

Panjang Sayap

+0,998

–0,046

Tabel 26 menyajikan korelasi antara ukuran dan bentuk dengan peubahpeubah ukuran linier tubuh burung bayan-bayanan marga Trichoglossus. Korelasi antara ukuran dan panjang sayap sebesar +0,998. Nilai tersebut menjelaskan bahwa semakin besar panjang sayap maka skor ukuran yang dihasilkan juga semakin besar. Korelasi bentuk dengan panjang jari ketiga sebesar +0,908. Nilai tersebut

37

menjelaskan bahwa semakin besar panjang jari ketiga maka skor bentuk yang dihasilkan juga semakin besar. Berdasarkan Tabel 27, dapat disimpulkan bahwa semua marga burung bayan-bayanan memiliki penciri ukuran tubuh yang sama yaitu panjang sayap (X4). Hasil penelitian Nishida et al. (1982) pada ayam menunjukkan bahwa penciri ukuran tubuh ditentukan oleh panjang sayap, panjang femur, panjang tibia, panjang tarsometatarsus dan tinggi jengger. Menurut Hickman et al. (2007) sayap pada burung memiliki

ukuran

dan

bentuk

yang

bervariasi karena perbedaan

perkembangan dan disesuaikan dengan habitat. Panjang sayap pada penelitian ini Tabel 27. Rekapitulasi Penciri Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayanbayanan Marga

Penciri Ukuran

Penciri Bentuk

Cacatua

Panjang sayap (0,964) (119,38 ± 29,21)

Panjang jari ketiga (0,774) (38,66 ± 7,98)

Eos

Panjang sayap (0,993) (67,02 ± 9,38)

Lingkar tarsus (0,893) (13,92 ± 1,97)

Psittacula

Panjang sayap (0,997) (74,24 ± 11,64)

Lingkar tarsus (0,871) (15,68 ± 1,47)

Loriculus

Panjang sayap (0,983) (43,93 ± 4,94)


Charmosyna

Panjang sayap (0,997) (47,63 ± 4,51)

Lingkar tarsus (0,787) (9,91 ± 1,09)

Eclectus

Panjang sayap (0,968) (110,74 ± 6,92)


Alisterus

Panjang sayap (0,999) (94,19 ± 7,56)

Panjang tarsus (0,946) (13,71 ± 0,92)

Trichoglossus Panjang sayap (0,990) (68,70 ± 6,12)


Keterangan: Angka dalam tanda kurung menyatakan vektor Eigen yang diperoleh dan ukuran yang sebenarnya (mm)

dihubungkan dengan ukuran tubuh. Menurut North dan Bell (1990), tulang merupakan tempat perlekatan dari otot sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa kerangka tubuh besar akan disertai dengan bobot badan yang juga besar. Menurut Forshaw dan Cooper (1989), Waluyo (1997), dan Paryanti (2002) bobot badan burung

bayan-bayanan yang diamati jika diurutkan dari yang terbesar ke yang

38

terendah adalah marga Cacatua, Eclectus, Alisterus, Psittacula, Eos, Trichoglossus, Charmosyna dan Loriculus. Hal tersebut bersesuaian dengan Gambar 16 yang menunjukkan bahwa sebaran kerumunan marga Cacatua pada bagian kanan grafik yang menunjukkan bahwa marga Cacatua memiliki skor ukuran tubuh tertinggi. Perbedaan penciri bentuk tubuh burung bayan-bayanan yang diamati ditemukan pada panjang jari ketiga yang merupakan penciri bentuk tubuh marga Cacatua, Loriculus, Eclectus dan Trichoglossus. Lingkar tarsus merupakan penciri bentuk tubuh marga Eos, Psittacula, dan Charmosyna. Panjang tarsus merupakan penciri bentuk tubuh marga Alisterus. Menurut Everitt dan Dunn (1998) bahwa pada pengukuran morfologi hewan, hasil AKU lebih ditekankan pada komponen utama kedua sebagai indikasi bentuk tubuh, daripada komponen utama pertama yang mengindikasikan ukuran tubuh. Hasil penelitian Widodo (1998) menyatakan bahwa Cacatua alba dan Eclectus roratus mampu memakan buah durian yang telah masak selain itu juga pemakan buah aren

dan kenari. Menurut Forshaw dan Cooper (1989), burung

bayan-bayanan menggunakan salah satu kakinya (kiri) untuk mencengkeram makanan, sehingga untuk dapat mencengkeram makanan tersebut dibutuhkan jari kaki yang sesuai dengan kebiasaan tersebut. Pough et al. (2005) menyatakan bahwa bentuk paruh dan kaki tiap burung berbeda sesuai dengan kebiasaan makan dan kemampuan lokomotif. MacKinnon (1995) menyatakan bahwa burung serindit yang merupakan marga Loriculus memiliki kebiasaan menggantung pada saat tidur. Menurut Juniper dan Parr (1998) pada marga Trichoglossus ditemukan kebiasaan berayun, sehingga dibutuhkan bentuk jari ketiga yang sesuai dengan kebiasaan tersebut. Hickman et al. (2007) menyatakan bahwa ketika burung menggantung pada dahan, burung tersebut mempunyai mekanisme jari yang mengunci pada dahan sebagai upaya untuk mencegah burung jatuh dari dahan ketika tidur. Zeffer dan Norberg (2003) melaporkan bahwa berat dan panjang jari burung mempunyai pengaruh yang besar pada pergerakan burung sehingga otot flexor harus diproduksi selama bergantung. Hasil penelitian Widodo dan Sujadi (1996) menyatakan bahwa burung Eos bornea yang ditemukan di pulau Seram, Maluku Tengah ditemukan berkelompok saat mencari makan dengan kaki dirambatkan pada ranting-ranting pepohonan. Hasil

39

penelitian Waluyo (1997) menyatakan bahwa pada burung Eos squamata yang dipelihara dalam kandang penangkaran menunjukkan perilaku bertengger dengan intensitas yang paling tinggi dibandingkan perilaku lain. Marga Charmosyna

30

Bentuk

20

10

0

50

100

150

200

Ukuran Keterangan :

= Cacatua alba Jantan = Cacatua sulphurea occidentalis Jantan = Eos bornea cyanonothus Jantan = Eos squamta obiensis Jantan = Psittacula alexandri alexandri Jantan = Psittacula alexandri dammermani Jantan = Psittacula longicauda longicauda Jantan = Loriculus stigmatus stigmatus Jantan = Loriculus galgulus Jantan = Charmosyna placentis intensior Jantan = Eclectus roratus roratus Jantan = Alisterus amboinensis buruensis Jantan = Trichoglossus haematodus haematodus Jantan = Trichoglossus ornatus Jantan

= Cacatua alba Betina = Cacatua sulphurea occidentalis Betina = Eos bornea cyanonothus Betina = Eos squamata obiensis Betina = Psittacula alexandri alexandri Betina = Psittacula alexandri dammermani Betina = Psittacula longicauda longiauda Betina = Loriculus stigmatus stigmatus Betina = Loriculus galgulus Betina = Charmosyna placentis intensior Betina = Eclectus roratus roratus Betina = Alisterus amboinensis buruensis Betina = Trichoglossus haematodus haematodus Betina = Trichiglossus ornatus Betina

Gambar 16. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan yang Diamati Berdasarkan Pengelompokan Marga

40

termasuk ke dalam subfamili yang sama dengan marga Eos yaitu subfamili Loriinae sehingga memiliki penciri bentuk tubuh yang sama, sedangkan pada marga Psittacula meskipun tidak termasuk dalam subfamili yang sama tetapi juga memiliki penciri bentuk tubuh yang sama yaitu lingkar tarsus. Hal tersebut kemungkinan berhubungan dengan adaptasi hidup di alam. Marga Psittacula yang dikenal sebagai burung betet, dikenal sebagai burung peliharaan sehingga seperti halnya marga Eos yang dikenal sebagai burung nuri, juga memiliki kebiasaan bertengger. Lingkar tarsus berperan penting dalam menopang tubuh selama bertengger. Menurut Zeffer dan Norberg (2003) menyatakan bahwa tulang tarsometarsus harus pendek untuk meminimalkan pergerakan otot untuk mempertahankan tulang kaki pada posisi yang stabil saat bertengger. Penciri bentuk tubuh pada marga Alisterus adalah panjang tarsus, keadaan tersebut digunakan sebagai bentuk adaptasi hidup di alam. Menurut Forshaw dan Cooper (1989) marga Alisterus termasuk jenis burung bayan-bayanan yang berukuran besar dan sering ditemukan pada hutan pegunungan dengan ketinggian mencapai 1.200 m bahkan lebih. Hasil penelitian Susanti et al. (2006) pada ayam menunjukkan bahwa tulang paha dan shank yang lebih panjang memberikan indikasi bahwa ayam-ayam tersebut lebih besar dan tinggi. Menurut Campbell dan Lack (1985) pada burung bangau dan merpati kaki yang panjang efektif digunakan sebagai alat rem saat terbang. Berdasarkan Gambar 16 diperlihatkan bahwa jantan dan betina tidak berbeda. Hal tersebut bersesuaian dengan hasil perhitungan statistik T2-Hotteling. Berdasarkan Gambar 16 juga diperlihatkan bahwa ukuran tubuh burung bayan-bayanan marga Cacatua paling besar dibandingkan dengan marga yang lain yang ditunjukkan dengan letak kerumunan data pada bagian kanan grafik. Ukuran yang dicirikan dengan panjang sayap ditemukan pada penelitian ini. Ukuran panjang sayap yang paling tinggi ditemukan pada marga Cacatua. Ukuran panjang sayap terkecil ditunjukkan marga Loriculus sehingga data kerumunan ditemukan pada bagian kiri grafik. Berdasarkan Gambar 16 diperlihatkan skor bentuk tubuh marga Eclectus berada dalam kisaran skor bentuk tubuh marga Cacatua. Keadaan ini sesuai dengan penciri bentuk yang sama antara Cacatua dan Eclectus yaitu panjang jari ketiga. Data kerumunan marga Eos dan Psittacula menunjukkan gambar yang hampir berhimpitan. Sesuai dengan Tabel 27 menunjukkan kesamaan penciri bentuk tubuh

41

antara marga Eos dan Psittacula yaitu lingkar tarsus. Gambar 16 menunjukkan bentuk tubuh yang paling beragam terdapat pada marga Cacatua, sedangkan bentuk tubuh yang

paling seragam terdapat

pada

marga Psittacula. Pernyataan

tersebut diperlihatkan dengan kisaran skor bentuk tubuh marga Cacatua yang paling besar dan kisaran skor bentuk tubuh Psittacula yang paling kecil dibandingkan dengan marga yang lain. Burung bayan-bayanan sebagian besar tersebar di daerah Indonesia bagian Timur, sedangkan marga Psittacula yang dikenal dengan burung betet hanya dapat ditemukan di daerah Indonesia bagian Barat dengan jenis tidak sebanyak burung bayan-bayanan yang lain. Dendogram (Diagram Pohon) Ukuran-ukuran Linier Tubuh pada Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati Perhitungan jarak minimum D Mahalanobis disajikan pada Tabel 28. Pembuatan dendogram jarak minimum D Mahalanobis dibuat berdasarkan nilai-nilai minimum D2 Mahalanobis yang diakarkan. Gambar 17 menyajikan dendogram tersebut. Semakin kecil nilai minimum D Mahalanobis maka semakin tinggi tingkat Tabel 28. Matriks Jarak Minimum D Mahalanobis Antara Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati Marga

Cacatua

Eos

4,139

Psittacula

3,876

1,327

Loriculus

5,404

5,503

7,595

Charmosyna

5,840

5,473

8,430

2,291

Eclectus

2,308

6,330

6,525

12,755

13,047

Alisterus

4,789

4,011

5,228

12,049

14,435

4,678

Trichoglossus

5,269

1,919

3,099

7,133

6,118

7,858

Eos

Psittacula

Loriculus

Charmosyna

Eclectus

Alisterus

4,407

keserupaan ukuran linier tubuh antara marga burung bayan-bayanan yang diamati. Sebaliknya semakin besar nilai minimum D Mahalanobis maka semakin rendah tingkat keserupaan ukuran linier tubuh antara marga burung bayan-bayanan yang diamati.

42

Hasil yang diperlihatkan pada Tabel 28 agak bias karena perhitungan tidak membedakan jantan dan betina. Hal tersebut disebabkan jumlah sampel yang tidak berimbang antara jantan dan betina pada masing-masing marga burung bayanbayanan yang diamati; meskipun uji T2-Hotteling menyatakan bahwa tidak ditemukan perbedaan ukuran-ukuran linier tubuh diantara jantan dan betina pada setiap marga burung bayan-bayanan yang diamati. Pemotongan dendogram pada D = 4,3242 akan menghasilkan dua pengelompokan marga burung bayan-bayanan yang diamati yaitu kelompok A yang meliputi marga Eos, Psittacula, Trichoglossus, Alisterus, Cacatua, Eclectus dan kelompok B yang meliputi marga Loriculus dan Charmosyna. Pustaka menyatakan bahwa kelompok A merupakan burung bayan-bayanan berukuran sedang sampai dengan besar, sedangkan kelompok B merupakan burung bayan-bayanan berukuran kecil. Menurut Forshaw dan Cooper (1989) marga Eos termasuk kelompok burung bayan-bayanan berukuran sedang, marga Cacatua berukuran sedang sampai dengan besar, sedangkan marga Alisterus dan Eclectus termasuk kelompok berukuran besar. Menurut MacKinnon (1995) marga Psittacula dan Trichoglossus termasuk kelompok burung bayan-bayanan berukuran sedang. Marga Loriculus menurut Forshaw dan Cooper (1989) termasuk kelompok burung bayan-bayanan yang berukuran kecil, sedangkan menurut Paryanti (2005) marga Charmosyna termasuk kelompok berukuran kecil. Berdasarkan hal tersebut dapat disimpulkan bahwa pada pemotongan dendogram pada D = 4,3242 akan menghasilkan dua pengelompokan berdasarkan keserupaan sifat ukuran linier tubuh, yaitu kelompok A (Eos, Psittacula, Trichoglossus, Alisterus, Cacatua, Eclectus) yang merupakan jenis burung bayanbayanan berukuran sedang sampai dengan besar dan kelompok B (Loriculus dan Charmosyna) yang merupakan jenis burung bayan-bayanan berukuran kecil. Berdasarkan

Gambar 16, diperlihatkan kelompok B mengerumun di sebelah

kiri dengan skor ukuran tubuh yang terendah, tetapi memiliki skor bentuk tubuh dalam kisaran kelompok A. Hal tersebut mengindikasikan bahwa kelompok B terpisah dari kelompok A lebih karena perbedaan skor ukuran tubuh.

43

A11 A1 A

A111

0 .6 6 3 5 0 .5 9 1 0 0 .6 6 3 5

1 .0 1 9 8

A112

0 .4 4 2 2

A12 1 .6 0 7 7

A2 1 .5 6 2 5

1 .2 5 4 5 2 .2 7 4 3 1 .1 5 4 0

A22

1 .1 5 4 0 1 .1 4 5 5 1 .1 4 5 5

3 .1 7 8 7

4,3242

2,7165

2,2743

Psittacula Trichoglossus Alisterus

A21

B

Eos

1,2545

Cacatua Eclectus Loriculus Charmosyna

0,6635

1

Keterangan: huruf menunjukkan pengelompokan

Gambar 17. Dendogram Jarak Minimum D Mahalanobis Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati Pemotongan dendogram pada D = 2,7165 menghasilkan dua pengelompokan marga burung bayan-bayanan pada kelompok A, yaitu kelompok A1 yang meliputi marga Eos, Psittacula, Trichoglossus dan Alisterus dan kelompok A2 yang meliputi marga Cacatua dan Eclectus. Menurut Forshaw dan Cooper (1989), Eclectus roratus sering ditemukan berkelompok dengan Cacatua sulphurea (marga Cacatua), sehingga pada marga Cacatua dan Eclectus memiliki habitat yang sama. Habitat yang sama menyebabkan kedua marga tersebut merupakan hasil seleksi alam sehingga dapat beradaptasi baik dengan habitatnya untuk mempertahankan hidup. Sifat morfologi dipengaruhi oleh lingkungan dan genetik. Keadaan habitat akan menyebabkan gen mengalami

seleksi untuk dapat

menerima perubahan

lingkungan. Keadaan tersebut menyebabkan marga Cacatua dan Eclectus memiliki keserupaan sifat ukuran linier tubuh yang tinggi, sehingga pada D = 2,7165 membentuk pengelompokan tersendiri pada kelompok A yaitu membentuk kelompok A2. Berdasarkan Gambar 16, diperlihatkan kelompok A1 memiliki skor bentuk tubuh dalam kisaran skor bentuk tubuh kelompok A, tetapi memiliki kisaran spesifik yang tidak dimiliki kelompok A2. Hal demikian juga berakibat pada pemisahan kelompok berdasarkan jarak minimum D Mahalanobis seperti ditunjukkan pada Gambar 17. Hal yang tidak berbeda juga ditemukan pada skor ukuran tubuh. Kisaran skor ukuran tubuh kelompok A1 maupun A2 menempati posisi kelompok A, tetapi masing-masing kelompok memiliki kisaran skor ukuran tubuh yang terpisah (spesifik). Kelompok A2 memiliki skor ukuran tubuh yang relatif lebih besar yaitu pada posisi ke arah kanan grafik dibandingkan kelompok A1 yaitu pada posisi ke arah kiri grafik.

44

Pemotongan dendogram pada D = 2,2743 menghasilkan dua pengelompokan marga burung bayan-bayanan pada kelompok A1, yaitu kelompok A11 yang meliputi marga Eos, Psittacula dan Trichoglossus dan kelompok A12 yang meliputi marga Alisterus. Pengelompokan ini sesuai dengan Forshaw dan Cooper (1989) yang menyatakan bahwa marga Eos

termasuk kelompok burung

bayan-bayanan

berukuran sedang dan marga Alisterus kelompok berukuran besar, sedangkan menurut MacKinnon (1995) marga Psittacula dan Trichoglossus termasuk kelompok berukuran sedang. Berdasarkan hal tersebut maka marga Eos, Psittacula dan Trichoglossus memiliki keserupaan sifat ukuran linier tubuh yang lebih tinggi daripada kelompok marga Alisterus, sehingga membentuk kelompok A11. Kelompok A12 dibandingkan dengan kelompok A11 mengerumun pada posisi sebaran skor bentuk yang lebih spesifik dalam kelompok A1. Hal tersebut bersesuaian dengan Gambar 17 yang diindikasikan dengan pemisahan marga Alisterus dari kelompok A11 dan membentuk kelompok A12. Berdasarkan Gambar 16, menunjukkan data kerumunan marga Alisterus berdekatan dengan kerumunan kelompok marga Cacatua dan Eclectus (A2). Hal tersebut sesuai dengan Gambar 17 yang menunjukkan jarak minimum D Mahalanobis yang dekat antara marga Alisterus (A12) dengan marga Cacatua dan Eclectus (A2). Semakin dekat jarak minimum D Mahalanobis maka semakin tinggi keserupaan sifat ukuran tubuh, berdasarkan Forshaw dan Cooper (1989) marga Alisterus (A12) dan Cacatua, Eclectus (A2) termasuk kelompok burung bayan-bayanan berukuran besar. Pemotongan dendogram pada D = 1,2545 menghasilkan dua pengelompokan marga burung bayan-bayanan pada kelompok A11 yaitu kelompok A111 yang meliputi marga Eos dan Psittacula dan kelompok A112 yang meliputi marga Trichoglossus. Hal tersebut sesuai dengan urutan ukuran tubuh yakni marga Eos memiliki keserupaan sifat ukuran tubuh yang lebih tinggi dengan Psittacula dibandingkan marga Trichoglossus. Keadaan tersebut juga didukung dengan Tabel 27 yang menunjukkan bahwa marga Eos dan Psittacula memiliki penciri bentuk tubuh yang sama yaitu lingkar tarsus yang berperan pada kebiasaan bertengger, sedangkan penciri bentuk tubuh marga Trichoglossus adalah panjang jari ketiga yang berperan pada kebiasaan berayun. Berdasarkan hal tersebut kemungkinan keserupaan sifat ukuran tubuh antara marga Eos dan Psittacula yang tinggi menyebabkan terjadi

45

pengelompokan A12. Berdasarkan Gambar 17, kelompok A112 dan A111 dipisahkan berdasarkan perbedaan skor bentuk tubuh. Ukuran kedua kelompok marga tersebut relatif sama, tetapi bentuk yang menjadi pembeda. Pemotongan dendogram pada D = 0,6635 menghasilkan kelompok marga Eos dan Psittacula. Nilai D = 0,6635 merupakan nilai terkecil dari nilai minimum D Mahalanobis antara marga burung bayan-bayanan yang diamati. Hal ini berarti keserupaan sifat ukuran tubuh antara

marga Eos dan Psittacula tertinggi

dibandingkan dengan antara marga lain. Keadaan ini sesuai dengan Gambar 16 menunjukkan bahwa data kerumunan marga Eos dan Psittacula saling berhimpitan. Pemotongan dendogram D = 4,3242 menghasilkan kelompok yang terpisah dari kelompok A yaitu kelompok B yang meliputi marga Loriculus dan Charmosyna. Menurut Forshaw dan Cooper (1989) Loriculus termasuk kelompok burung bayanbayanan berukuran kecil dan Paryanti (2005) menyatakan bahwa Charmosyna termasuk kelompok berukuran kecil. Hal tersebut menyebabkan keserupaan sifat ukuran tubuh yang tinggi antara marga Loriculus dan Charmosyna. Keadaan tersebut sesuai dengan Gambar 16 yang menunjukkan data kerumunan Loriculus dan Charmosyna pada bagian kiri grafik dan terpisah dari data kerumunan kelompok A.

46

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan 1. Hasil pengujian statistik T2-Hotteling menunjukkan perbedaan sangat nyata (P<0,01) pada rataan peubah-peubah ukuran linier tubuh antara dua marga burung bayan-bayanan yang diamati. 2. Penciri ukuran tubuh seluruh burung bayan-bayanan yang diamati adalah panjang sayap. Skor ukuran tubuh terbesar ditemukan pada marga Cacatua, sedangkan ukuran tubuh terkecil ditemukan pada marga Loriculus. 3. Penciri bentuk tubuh marga Cacatua, Loriculus, Eclectus, dan Trichoglossus adalah panjang jari ketiga, marga Eos dan Psittacula adalah lingkar tarsus, marga Alisterus adalah panjang tarsus. Perbedaan penciri bentuk dipengaruhi oleh perbedaan habitat dan kebiasaan hidup di alam serta proses seleksi alam. 4. Perhitungan

jarak

minimum

pengelompokan marga burung

D

Mahalanobis

membentuk

dendogram

bayan-bayanan berdasarkan keserupaan sifat

ukuran linier tubuh. Semakin kecil nilai minimum D Mahalanobis maka semakin dekat jarak dendogram Mahalanobis yang ditunjukkan dan semakin tinggi pula keserupaan sifat ukuran linier tubuh. 5. Pengelompokan berdasarkan sifat ukuran tubuh membentuk dua kelompok yaitu kelompok A yang meliputi marga Eos, Psittacula, Trichoglossus, Alisterus, Cacatua, Eclectus dan kelompok B yang meliputi Loriculus dan Charmosyna. Kelompok A merupakan kelompok marga burung

bayan-bayanan yang

berukuran sedang sampai dengan besar, sedangkan kelompok B merupakan kelompok marga burung bayan-bayanan yang berukuran kecil. Pengelompokan yang lebih spesifik terjadi pada kelompok A berdasarkan keserupaan sifat ukuran linier tubuh. Saran Penelitian

perbandingan

morfometrik

tubuh

selanjutnya,

disarankan

menggunakan berbagai spesies burung bayan-bayanan yang berasal dari daerah yang berbeda dalam satu marga yang sama. Hal tersebut dilakukan untuk dapat mengetahui pengaruh lingkungan dan genetik terhadap keanekaragaman ukuran dan bentuk tubuh burung bayan-bayanan di Indonesia.

UCAPAN TERIMA KASIH Puji syukur alhamdulillah Penulis panjatkan kepada Allah SWT, karena atas kuasa dan kebesaran-Nya Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini pada saat yang Dia kehendaki. Terima kasih kepada Ayah dan Ibu, atas segala doa, didikan dan kasih sayang yang telah diberikan sehingga menjadi kekuatan terbesar selama ini. Kepada Ifan A. Kurniawan atas segala perhatian dan dukungan yang telah diberikan serta Niasari M. dan M. Agil Alamsyah, semoga kelak kalian bisa lebih berhasil dari ini. Terima kasih kepada Ir. Rini Herlina Mulyono, M.Si. dan Dr. Dewi Malia Prawiradilaga sebagai dosen pembimbing atas ilmu, bimbingan dan nasehat yang diberikan, setiap proses yang dilewati sangat berarti. Kepada Prof. Dr. Ir. Ronny R. Noor MRur.Sc. dan Prof. Dr. Ir. Wiranda G. Piliang M.Sc. sebagai dosen penguji atas saran dan kritik yang membangun untuk kemajuan Penulis. Terima kasih kepada Ibu Irma Isnafia Arief, S.Pt, M.Si. sebagai dosen Pembimbing Akademik atas saran, nasehat dan masukan yang telah diberikan, juga kepada Ir. Anita Sardiana Tjakradidjaja MRur.Sc. atas bantuan yang telah diberikan pada penelitian ini. Ucapan terima kasih Penulis sampaikan kepada Alm. Hj. Sunarniari yang tidak dapat melihat beliau di saat terakhir. Semoga segala doa dan ketulusan yang telah dilakukan diterima oleh Allah SWT. Keluarga besar Karmanu dan keluarga Bandung atas segala dukungan moril dan materil. Terima kasih atas izin dan bantuan yang diberikan bagian Laboratorium Ornitologi LIPI-Bogor terutama untuk Pak Darjono, Pak Alwin, dan Bu Sudaryanti, sehingga penelitian ini dapat berjalan. Kebersamaan yang begitu indah empat tahun berjuang bersama rekan-rekan TPT 41, keluarga Wismo Ayu, rekan-rekan TPT 40 serta semua pihak yang telah memberi bantuan dan tidak dapat disebutkan namanya satu persatu. Semoga karya kecil ini dapat memberikan manfaat bagi pembaca, terutama dapat menjadikan Penulis untuk selalu bersyukur, bersabar serta belajar untuk mampu menghadapi dan membaca setiap hikmah dibalik takdir-Nya. Bogor, Juli 2008

Penulis

DAFTAR PUSTAKA Afifi, A.A. dan V. Clark. 1996. Computer Aided Multivariate Analysis. 3rd Edition. Chapman and Hall, New York. Beehler, B.M., T.K. Pratt dan D. A. Zimmerman. 2001. Burung-burung di Kawasan Papua. Puslitbang Biologi-LIPI Birdlife International Indonesia Programe, Bogor. Biology Online Team. 2008. Online biology dictionary. http://www.biologyonline.org/2/1_meiosis.htm [15 Desember 2008] Birdlife. 2008. The Yellow-crested Cockatoo and CITES. http://www.birdlife.org on 29/4/2008 [29 April 2008] Britanica. 2008. Perching mechanism of bird. http://www.britannica.com/ebc/art52979/Birds,html. [12 Mei 2008] Campbell, B. dan E. Lack. 1985. a Dictionary of Birds. The British Ornithologists’ Union, Great Britain. Campbell, N.A., J.B. Reece, dan L.G. Mitchell. 2003. Biologi Jilid II. Edisi Kelima. Erlangga, Jakarta. Cochran, P.E. 2004. Laboratory Manual for Comparative Veterinary Anatomy and Physiology. Thomson Delmar Learning, New York. Everitt, B,S. dan G.Dunn. 1998. Applied Multivariate Data Analysis. Halsted Press, New York. Featheredkids. 2006. Umbrella Cockatoo. http ://www.featheredkids.com/ newt2b. html. [12 Mei 2008] Feistyhome. 1999. Avian anatomy. http: // www.feistyhome. phpwebhosting.com/ anatomy.htm. [13 Mei 2008] Forshaw, J.M. dan W.T. Cooper. 1989. Parrots of the World. 3rd (Revised) Edition. Lansdowne Press, Melbourne. Gardner, E.J., M.J. Simmons dan D.P. Snustad. 1991. Principles of Genetics. 8th Edition. John Wiley & Sons, Inc., New York. Gaspersz, V. 1992. Teknik Analisis dalam Penelitian Percobaan. Volume II. Tarsito, Bandung Hafez, E.S.E. dan I.A. Dyer. 1969. Animal Growth and Nutrition. Lea and Febinger, Philadelphia. Hayashi, Y., J. Otsuka, T. Nishida dan H. Martojo. 1982. Multivariate Craniometrics of Wild Banteng, Bos banteng, and five types of native cattle in Eastern Asia. In: the Origin and Phylogeny of Indonesian Livestock Investigation in the Cattle, Fowl and their Forms. Page 4-11. Hickman, C.P., L.S. Roberts, S.L. Keen, A. Larson dan D.J. Eisenhour. 2007. Animal Diversity. McGraw-Hill, New York.

Hill, W.G., dan X.S. Zhang, 2004. Genetic variation within and among animal populations. In: G. Simm, B. Villanueva, K.D. Sinclair, S. Townsend (Editor). Farm Animal Genetic Resources. Nottingham University Press, England. Hutt, F.B. 1949. Genetics of the Fowl. McGraw-Hill Book Company, Inc., New York. Juniper, T. dan M. Parr. 1998. Parrots: A Guide to the Parrots of the World. Pica Press, East Sussex. Kent, G.C. dan R.K. Carr. 2000. Comparative of the Anatomy Vertebrates. 9th Edition. McGraw-Hill, New York. Lawrence, T.L.J. dan V.R. Fowler. 2002. Growth of Farm Animals. 2nd Edition. CABI Publishing, London. MacKinnon, J. 1995. Panduan Lapangan Pengenalan Burung-burung di Jawa dan Bali. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta. MacKinnon, J., K. Philips dan B. Van Balen. 1998. Burung-burung di Sumatera, Jawa, Bali, dan Kalimantan. Puslitbang Biologi LIPI Birdlife International Indonesia Programe, Bogor. Mayr, E. dan P.D. Ashlock 1991. Principles of Systematic Zoology. 2nd Edition. McGraw-Hill, United Stated of America. McLelland, J. dan A.S. King. 1975. Outlines of Avian Anatomy. Bailliere Tindall, London. McLelland, J. 1990. a Colour Atlas of Avian Anatomy. Wolfe Publishing Ltd., London. Monarchbfly. 2007. Birds toe. http://www.monarchbfly.com/2007/12/09 /bids_toe_arrangement. [13 Mei 2008] Nickel, R., A. Schummer, E. Seiferle, W.G. Siller, dan P.A.L. Wright. 1977. Anatomy of the Domestic Birds. Verlag Paul Parey, Berlin-Hamburg. Nishida T., K. Nozawa, K. Kondo, S.S. Mansjoer, dan H. Martojo. 1980. Morphological and genetical studies on the Indonesian native fowl. The Origin and Phylogeny of Indonesian Native Livestock. The Research group of Overseas Scientific Survey. Page 47-70 Nishida, T., K. Nozawa, Y. Hayashi, T. Hashiguchi dan S.S. Mansjoer. 1982. Body measurement and analisis of external genetic characters of Indonesian native fowl. The Origin and Phylogeny of Indonesia Native Livestock. The Research Group of Overseas Scientific Survey. Page 73-83. North, M.O. dan D.O. Bell. 1990. Commercial Chicken Production Manual. 4th Revised Edition. Van Nostrand Reinhold, New York. Paryanti, S. 2002. Adaptasi dan pakan burung Kasturi merah (Eos bornea) di penangkaran. Laporan Teknik 2002 Proyek Pengkajian dan Pemanfaatan SumberDaya Hayati. Pusat Peneltian Biologi Lembaga Ilmu Penelitian Indonesia, Bogor.

50

Paryanti, S. 2005. Studi konsumsi pakan burung Perkici Dagu merah (Charmosyna placentis) di penangkaran. Laporan Teknik Pusat Penelitian Biologi-LIPI Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2005 Buku 2. Pusat Penelitian Biologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Bogor. Pough, F.H., C.M. Janis dan J.B. Heiser. 2005. Vertebrate Life. Seventh Edition. Pearson Education, Inc, New Jersey. Proctor, N.S dan P.J. Lynch. 1993. Manual of Ornithology: avian structure and function. Yale Univ. Press, New Haven. http://www.people.eku.edu/ritchisong/birdfeet.html. [13 Mei 2008] Rose, S.P. 1997. Principle of Poultry Science. Center for Agriculture and Bioscience International, New York. Shepherd, C.R., 2006. The bird trade in Medan, North Sumatra: an overview. BirdingASIA Vol. 5. Page 16-21. Susanti, T. S. Iskandar dan S. Sopiyana. 2006. Karakteristik kualitatif dan ukuranukuran tubuh ayam Wareng. Dalam: Prosiding Seminar Nasional Ilmu dan Teknologi Peternakan. Pusat Penelitian dan Pengembangan Peternakan (Inpress), Bogor. Tyne, J.V. dan A.J. Berger. 1976. Fundamentals of Ornithology. 2nd Edition. John Wiley & Sons, Inc., Canada. Waluyo, S.P. 1997. Usaha penangkaran burung Kasturi violet merah (Eos squamata) dalam penangkaran. Laporan Teknik Proyek Penelitian, Pengembangan dan Pendayagunaan Biota Darat Tahun 1996/1997. Pusat Penelitian dan Pengembangan Biologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Bogor. White, C.M.N. dan M.D. Bruce. 1986. The Birds of Wallacea (Sulawesi, The Moluccas and Lesser Sunda Islands Indonesia). B.O.U. Checklist No. 7. British Ornithologists’ Union, London Widodo. W., dan A. Sujadi. 1996. Penelitian Burung-burung paruh bengkok di Seram, Kabupaten Maluku Tengah, Maluku. Laporan Teknik Proyek Penelitian Pengembangan dan Pendayagunaan Biota Darat Tahun 1995/1996. Pusat Penelitian dan Pengembangan Biologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Bogor. Widodo, W. 1998. Kelimpahan, habitat dan pakan alami burung-burung paruh bengkok (Psittacidae) di Halmahera Utara. Ekologi Indonesia Vol. 2 No. 3. Pusat Penelitian dan Pengembangan Biologi-LIPI, Bogor. Wiley, E.O. 1981. Phylogenetics, The Theory and Practice of Phylogenetics Systematics. University of Kansas, Lawrence. Zeffer, A. dan U.M.L. Norberg. 2003. Leg morphology and locomotion in birds: requirements for force and speed during ankle flexion. The Journal of Experimental Biology. The Company of Biologists Ltd. http://jeb.biologist.org/cgi/reprint/206/6/1085.pdf. [27 Agustus 2007 ]

51

LAMPIRAN

Lampiran 1. Rataan Umum Ukuran-ukuran Linier Peubah Tubuh Burung Bayan-bayanan Berdasarkan Marga Panjang Tarsus

Lingkar Tarsus

Panjang Jari Ketiga

Panjang Sayap

Cacatua

21,41 ± 4,47 (20,87%) (23)

24,91 ± 3,82 (15,34%) (23)

38,66 ± 7,98 (20,64%) (23)

119,38 ± 29,21 (24,46%) (23)

Eos

14,98 ± 1,44 (9,58%) (42)

13,92 ± 1,97 (14,15%) (42)

21,91 ± 1,79 (8,18%) (42)

67,02 ± 9,38 (14,00%) (42)

Psittacula

14,75 ± 1,00 (6,77%) (42)

15,68 ± 1,47 (9,39%) (42)

22,19 ± 1,31 (5,89%) (42)

74,24 ± 11,64 (15,68%) (42)

Loriculus

9,75 ± 1,00 (10,27%) (28)

10,49 ±1,22 (11,58%) (28)

13,82 ± 1,52 (10,96%) (28)

43,93 ± 4,94 (11,25%) (28)

Charmosyna

11,69 ± 0,84 (7,21%) (22)

9,91 ± 1,09 (10,96%) (22)

14,33 ± 1,00 (6,99%) (22)

47,63 ± 4,51 (9,47%) (22)

Eclectus

20,59 ± 1,75 (8,50%) 20)

19,33 ± 2,16 (11,20%) (20)

32,54 ± 2,54 (7,81%) (20)

110,74 ± 6,92 (6,25%) (20)

Alisterus

20,23 ± 1,57 (7,76%) (13)

13,71 ± 0,92 (6,74%) (13)

25,04 ± 1,28 (5,11%) (13)

94,19 ± 7,56 (8,03%) (13)

Trichoglossus 16,73 ± 1,36

13,55 ± 0,82 (6,07%) (44)

20,45 ± 2,04 (9,99%) (44)

68,70 ± 6,12 (8,90%) (44)

Marga

(8,13%) (44)


53

Lampiran 2. Koefisien Keragaman Panjang Tarsus, Lingkar Tarsus, Panjang Jari Ketiga Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati Marga

Panjang Tarsus

Ukuran-ukuran Linier Tubuh Lingkar Panjang Jari Ketiga Tarsus

Panjang Sayap

Cacatua

20,87%

15,34%

20,64%

24,46%

Eos

9,58%

14,15%

8,18%

14,00%

Psittacula

6,77%

9,39%

5,89%

15,68%

Loriculus

10,27%

11,58%

10,96%

11,25%

Charmosyna

7,21%

10,96%

6,99%

9,47%

Eclectus

8,50%

11,20%

7,81%

6,25%

Alisterus

7,76%

6,74%

5,11%

8,03%

Trichoglossus

8,13%

6,07%

9,99%

8,90%

Lampiran 3. Urutan Keragaman dari Tertinggi ke Terendah Ukuran-ukuran Linier Tubuh Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati Marga

1

Ukuran-ukuran Linier Tubuh 2 3

Cacatua

Panjang sayap

Panjang tarsus

Eos

Lingkar tarsus

Panjang sayap

Panjang jari ketiga Panjang tarsus

Psittacula

Panjang sayap

Lingkar tarsus

Panjang tarsus

Loriculus

Lingkar tarsus

Panjang sayap

Charmosyna

Lingkar tarsus

Panjang sayap

Panjang jari ketiga Panjang tarsus

Eclectus

Lingkar tarsus

Panjang tarsus

Alisterus

Panjang sayap

Panjang tarsus

Panjang jari ketiga Lingkar tarsus

Panjang sayap

Panjang tarsus

Trichoglossus Panjang jari ketiga

4 Lingkar tarsus Panjang jari ketiga Panjang jari ketiga Panjang tarsus Panjang jari ketiga Panjang sayap Panjang jari ketiga Lingkar tarsus

54

Lampiran 4. Rekapitulasi Hasil Uji T2-Hotteling Antara Jantan dan Betina pada Burung Bayan-bayanan Spesies

Hasil Uji T2 Hotteling

Cacatua alba Jantan-Betina Cacatua sulphurea occicentalis Jantan-Betina

tn

Eos squamata obiensis Jantan-Betina Psittacula alexandri alexandri Jantan-Betina Psittacula alexandri dammermani Jantan-Betina Psittacula longicauda longicauda Jantan-Betina

Loriculus stigmatus stigmatus Jantan-Betina

Hasil Uji T2 Hotteling

tn

Loriculus galgulus *

Eos bornea cyanonothus Jantan-Betina

Spesies

Jantan-Betina

tn

tn

Charmosyna intensior placentis Jantan-Betina

tn

tn

Eclectus roratus roratus Jantan-Betina

tn

tn

Alisterus amboinensis buruensis Jantan-Betina

tn

tn

Trichoglossus haematodus haematodus Jantan-Betina

tn

Trichoglossus ornatus tn

Jantan-Betina

tn

55

Lampiran 5. Contoh Perhitungan Manual Uji Statistik T2-Hotteling pada Peubah-peubah Ukuran Linier Tubuh antara Kelompok Burung Bayan-bayanan Marga Eos dan Loriculus Rumus : T2 =

n1n 2 -1 ( x1 − x 2 ) SG ( x1 − x 2 ) n1 + n 2

selanjutnya besaran:

n1 + n 2 − p − 1 2 F = (n + n − 2) p T 1 2

akan berdistribusi F dengan derajat bebas V1 = p dan V2 = n1 + n2 – p – 1 n1 = Jumlah data pengamatan kelompok burung bayan-bayanan marga Eos = 42 ekor n2 = Jumlah data pengamatan kelompok burung bayan-bayanan marga Loriculus = 28 ekor H0 : U1 = U2

: artinya vektor nilai rata-rata dari burung bayan-bayanan kelompok marga Eos sama dengan marga Loriculus

H1 : U1 = U2

: artinya kedua vektor nilai rata-rata burung bayan-bayanan kelompok marga Eos dan marga Loriculus berbeda

Tahap 1 Matriks kovarian kelompok burung bayan-bayanan marga Eos (S1)

1,203 6,882 ⎞ ⎛ 2,060 0,366 ⎜ ⎟ ⎜ 0,366 3,882 − 0,055 4,559 ⎟ ⎜ 1,203 − 0,055 3,210 5,826 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 6,882 4,559 ⎟ 5 , 826 87 , 987 ⎝ ⎠ Matriks kovarian kelompok burung bayan-bayanan marga Loriculus (S2) ⎛ 1,002 − 0,036 ⎜ ⎜ − 0,036 1,476 ⎜ 0,447 0,378 ⎜ ⎜ 2,025 1,076 ⎝

0,447 2,025 ⎞ ⎟ 0,378 1,076 ⎟ 2,294 3,653 ⎟ ⎟ 3,653 24,413 ⎟⎠

Tahap 2 Hasil kedua matriks di atas dimasukkan ke dalam rumus matriks gabungan, yaitu: SG = (n1 – 1)S1 + (n2- 1)S2 (n1 + n2-2)

56

sehingga diperoleh hasil berupa matriks 4 x 4, sebagai berikut: ⎛ 1,639 ⎜ ⎜ 0,206 ⎜ 0,902 ⎜ ⎜ 4,951 ⎝

0,902 4,951 ⎞ ⎟ 0,117 3,175 ⎟ 2,845 4,961 ⎟ ⎟ 4,961 62,719 ⎟⎠

0,206 2,926 0,117 3,175

Tahap 3

Perhitungan matriks rataan dari burung bayan-bayanan kelompok marga Eos (X1) dan marga Loriculus (X2) ⎛ 14,980 ⎞ ⎜ ⎟ 13 , 923 ⎜ ⎟ 1 X = ⎜ 21,909 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 67,015 ⎟ ⎝ ⎠

⎛ 9,749 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 10,489 ⎟ X2 = ⎜ 13,818 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 43,930 ⎟ ⎝ ⎠

Tahap 4

Hasil dari matriks gabungna (SG) digunakan untuk menghitung rumus T2Hotteling yaitu: n1n 2 -1 T2 = (x 1 − x 2 ) SG (x 1 − x 2 ) n1 + n 2 sehingga diperoleh hasil sebesar 30,901

Tahap 5

Selanjutnya dimasukkan ke dalam rumus untuk mengetahui hasil nyata berbeda atau tidak, yaitu: F = n 1 + n 2 − p − 1 T 2 , p = Jumlah peubah yang diamati = 4 peubah (n 1 + n 2 − 2) p sehingga memberikan hasil F hitung = 7,384 F tabel (α,v1,v2) = F (0,01;4;65) = 3,62 Tolak H0 jika F hitung > F Tabel 7,384 > 3,62 Jadi vektor rataan dari burung bayan-bayanan kelompok marga Eos sangat berbeda nyata dengan rataan kelompok marga Loriculus

57

Lampiran 6. Contoh Perhitungan Manual Analisis Komponen Utama Pertama pada Ukuran Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus Tahap 1

Menghitung matriks kovarian dari ukuran-ukuran tubuh burung bayanbayanan marga Loriculus ⎛ 1,002 − 0,036 ⎜ ⎜ − 0,036 1,476 ⎜ 0,447 0,378 ⎜ ⎜ 2,025 1,076 ⎝

0,447 2,025 ⎞ ⎟ 0,378 1,076 ⎟ 2,294 3,653 ⎟ ⎟ 3,653 24,413 ⎟⎠

Tahap 2

Penggandaan matriks kovarian menjadi K2 ⎛ 0,708 − 0,279 0,260 − 0,090 ⎞ ⎜ ⎟ 0,596 − 0,173 ⎟ ⎜ − 0,279 2,081 ⎜ 0,260 0,596 2,874 − 0,516 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ − 0,090 − 0,173 − 0,516 0,100 ⎟ ⎝ ⎠

Tahap 3

Penggandaan vektor awal (a’0) dengan K2, yaitu: a’0 K2 = (69,464 40,259 132,030 795,702 ) Tahap 4

Iterasi pertama diperoleh melalui a’0 K2 / 795,702 yang merupakan elemen terbesar dari vektor a’0 K2, yaitu:

(0,087

0,051 0,166 1,000 )

Tahap 5

Penggandaan kembali matriks K2 menjadi K4 ⎛ 2925,6 1614,8 5472,2 33826 ⎞ ⎜ ⎟ 897,0 3024,7 18681 ⎟ ⎜ 1614,8 ⎜ 5472,2 3024,7 10243,4 63271 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 33825,5 18680,9 63271,2 391175 ⎟ ⎝ ⎠

58

Tahap 6

Penggandaan vektor awal (a’0) dengan K4, yaitu: a’0 K4 = (43838,1 24217,5 82011,5 506952 )

Tahap 7

Iterasi kedua diperoleh melalui a’0 K4 / 506952 yang merupakan elemen terbesar dari vektor a’0 K4, yaitu:

(0,086

0,048 0,162 1,000 )

Tahap 8

Penggandaan kembali matriks K4 menjadi K8, kemudian dilakukan perhitungan matriks seperti tahap 3 dan 4, sehingga diperoleh hasil iterasi ketiga yaitu: (0,086 0,048 0,162 1,000 ) Tahap 9

Hasil iterasi kedua telah sama dengan iterasi ketiga, sehingga iterasi dihentikan dan perlu dinormalkan agar berlaku a’1a1 = 1 Vektor normal a’1 ditentukan sebagai berikut: a11 =

0,086 (0,086) 2 + (0,048) 2 + (0,162) 2 + (1) 2

= 0,085 0,048

a21 =

(0,086) 2 + (0,048) 2 + (0,162) 2 + (1) 2

= 0,047 0,162

a31 =

(0,086) + (0,048) 2 + (0,162) 2 + (1) 2 2

= 0,159 a41 =

1

(0,086) 2 + (0,048) 2 + (0,162) 2 + (1) 2

= 0,983 sehingga diperoleh vektor normal a'1, yaitu: a'1

=

(0,085

0,047 0,159 0,983)

59

Tahap 10

Vektor ciri yang telah normal harus memnuhi persamaan sebagai berikut untuk memperoleh nilai Eigen (λ1), yaitu: 0,085 (1,002 – λ1) + 0,047 K12 + 0,159 K13 + 0,983 K14 = 0 0,085 λ1 = 0,085 (1,002) + 0,047 (–0,036) + 0,159 (0,447) + 0,983 (2,025) 0,085 λ1 = 2,145 λ1

= 25,235

sehingga diperoleh nilai Eigen pada komponen utama pertama (λ1) = 25,235 Dengan demikian telah diperoleh komponen utama pertama: Y1 = 0,085 Z1 + 0,047 Z2 + 0,159 Z3 + 0,983 Z4

60

Lampiran 7. Contoh Perhitungan Manual Analisis Komponen Utama Kedua pada Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus Tahap 1

Untuk membangun komponen utama kedua dipergunakan matriks kovarian sisaan (residual) pertama K1, yang besarnya dapat diperoleh melalui K1 = K – λ1 a1 a'1 Sehingga akan diperoleh matrik K1 ⎛ 0,819 − 0,137 0,106 − 0,084 ⎞ ⎟ ⎜ 0,190 − 0,089 ⎟ ⎜ − 0,137 1,421 ⎜ 0,106 0,190 1,656 − 0,290 ⎟ ⎟ ⎜ ⎜ − 0,084 − 0,089 − 0,290 0,034 ⎟ ⎠ ⎝ Tahap 2 Penggandaan matriks kovarian K1 menjadi K12 ⎛ 0,708 − 0,279 0,260 − 0,090 ⎞ ⎟ ⎜ 0,596 − 0,173 ⎟ ⎜ − 0,279 2,081 ⎜ 0,260 0,596 2,874 − 0,516 ⎟ ⎟ ⎜ ⎜ − 0,090 − 0,173 − 0,516 0,100 ⎟ ⎠ ⎝ Tahap 3

Selanjutnya dilakukan penggandaan vektor awal (a’0) dengan K12, yaitu: a’0 K12 = (0,600 2,224 3,215 − 0,679 ) Tahap 4

Iterasi pertama diperoleh melalui a’0 K12 / 3,215 yang merupakan elemen terbesar dari a’0 K12 vektor, yaitu: (0,187 0,692 1,000 − 0,211)

Tahap 5

Penggandaan kembali matriks kovarian K12 menjadi K14 ⎛ 0,656 − 0,609 0,813 − 0,158 ⎞ ⎜ ⎟ 2,968 − 0,661⎟ ⎜ − 0,608 4,794 ⎜ 0,813 2,968 8,953 − 1,662 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ − 0,158 − 0,660 − 1,662 0,315 ⎟ ⎝ ⎠

61

Tahap 6

Penggandaan vektor awal (a’0) dengan K14, yaitu: a’0 K14 = (0,701 6,492 11,073 − 2,167 )

Tahap 7

Iterasi kedua diperoleh melalui a’0 K14 / 11,073 yang merupakan elemen terbesar dari vektor a’0 K14, yaitu:

(0,063

0,586 1,000 − 0,196 )

Tahap 8

Penggandaan kembali matriks kovarian K14 menjadi K18 − 1,103 ⎞ ⎛ 1,487 − 0,800 6,269 ⎜ ⎟ − 8,211 ⎟ ⎜ − 0,800 32,595 41,404 ⎜ 6,269 41,404 92,397 − 17,493 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ − 1,103 − 8,211 − 17,493 3,323 ⎟ ⎝ ⎠ Tahap 9

Penggandaan vektor awal (a’0) dengan K18, yaitu: a'0 K18 = (5,853 64,988 122,577 − 23,484 ) Tahap 10

Iterasi ketiga diperoleh melalui a’0 K18 / 122,577 yang merupakan elemen terbesar dari vektor a’0 K18, yaitu: (0,048 0,530 1,000 − 0,192) Tahap 11

Penggandaan kembali matriks kovarian K18 menjadi K116 − 108,40 ⎞ 241,35 574,7 ⎛ 43,365 ⎜ ⎟ 2844,78 5313,8 − 1018,32 ⎟ ⎜ 241,355 ⎜ 574,720 5313,80 10596,8 − 2021,30 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ − 108,399 − 1018,32 − 2021,3 385,68 ⎟ ⎝ ⎠ Tahap 12

Penggandaan vektor awal (a’0) dengan K116, yaitu: a'0 K116 = (751,042 7381,62 14464,0 − 2762,34 )

62

Tahap 13

Iterasi keempat diperoleh melalui (a’0) K116 / 14464,0 yang merupakan elemen terbesar dari vektor a’0 K116, yaitu:

(0,052

0,510 1,000 − 0,191)

Tahap 14

Penggandaan kembali matriks kovarian K116 menjadi K132 − 1453966 ⎞ 3861399 7616717 ⎛ 402186 ⎜ ⎟ 37424456 73622724 − 14056581 ⎟ ⎜ 3861399 ⎜ 7616717 73622724 144943929 − 27672263 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ − 1453966 − 14056581 − 27672263 5283126 ⎟ ⎝ ⎠ Tahap 15

Penggandaan vektor awal (a’0) K132, yaitu:

(10426336

100851998 198511107 − 37899684 )

Tahap 16

Iterasi kelima diperoleh melalui (a’0) K132 / 198511107 yang merupakan elemen terbesar dari vektor a’0 K132, yaitu:

(0,053

0,508 1,000 − 0,191)

Tahap 17

Penggandaan kembali matriks K132 menjadi K164, kemudian dilakukan perhitungan matriks seperti tahap sebelumnya, sehingga diperoleh hasil iterasi keenam yaitu : (0,053 0,508 1,000 − 0,191)

Tahap 18

Hasil iterasi kelima telah sama dengan iterasi keenam, sehingga iterasi dihentikan dan perlu dinormalkan agar berlaku a’1a1 = 1 Vektor normal a’1 ditentukan sebagai berikut: a12 =

0,052 (0,052) + (0,508) 2 + (1,000) 2 + (−0,191) 2 2

63

= 0,046 a22 =

0,508

(0,052) + (0,508) 2 + (1,000) 2 + (−0,191) 2 2

= 0,446 a32 =

1,000

(0,052) 2 + (0,508) 2 + (1,000) 2 + (−0,191) 2

= 0,878 a42 =

− 0,191 (0,052) 2 + (0,508) 2 + (1,000) 2 + (−0,191) 2

= –0,168 sehingga diperoleh vektor normal a'1, yaitu: a'2 = (0,046 0,446 0,878 − 0,168)

Tahap 19

Vektor ciri yang telah normal harus memnuhi persamaan sebagai berikut untuk memperoleh nilai Eigen (λ2), yaitu: 0,046 (0,819 – λ2) + 0,446 K(1)12 + 0,878 K(1)13 – 0,168 K(1)14 = 0 0,046 λ2 = 0,046 (0,819) + 0,446 (–0,137) + 0,878 (0,106) – 0,168 (–0,083) 0,046 λ2 = 0,084 λ2

= 1,816

sehingga diperoleh nilai Eigen pada komponen utama kedua (λ2) = 1,816 Dengan demikian telah diperoleh komponen utama pertama: Y1 = 0,046 Z1 + 0,446 Z2 + 0,878 Z3 – 0,168 Z4

64

Lampiran 8. Contoh Penentuan Skor Ukuran Tubuh (Sumbu X) dan Bentuk Tubuh (Sumbu Y) pada Masing-masing Titik Diagram Kerumunan pada Kelompok Marga Loriculus

Tahap 1

Titik X diperoleh dengan cara memasukkan nilai ukuran linier peubah tubuh Z ke dalam persamaan I (ukuran), yaitu: Y1 = 0,085 Z1 + 0,047 Z2 + 0,159 Z3 + 0,983 Z4 = 0,085 (10,38) + 0,047 (9,10) + 0,159 (14,60) + 0,983 (52,02) = 54,767 Tahap 2

Titik Y diperoleh dengan cara memasukkan nilai ukuran linier peubah tubuh Z ke dalam persamaan II (bentuk), yaitu: Y2 = 0,046 Z1 + 0,446 Z2 + 0,878 Z3 – 0,168Z4 = 0,046 (10,38) + 0,446 (9,10) + 0,878 (14,60) –0,168 (52,02) = 8,616 Tahap 3

Hasil perhitungan tahap 1 dan tahap 2 merupakan skor (x,y) yaitu (54,767;8,616) untuk individu 1, selanjutnya cara yang sama dilakukan untuk individu 2 hingga individu 28 untuk kelompok marga Loriculus

65

Lampiran 9. Contoh Cara Perhitungan Jarak Minimum D2 Mahalanobis antara Kelompok Marga Eos dan Psittacula Perhitungan jarak D2 Mahalanobis antara kelompok marga Eos dan Psittacula sebagai berikut: Jarak D2 Mahalanobis kelompok marga Eos dan Psittacula diperoleh melalui perhitungan

dari

perbandingan

kelompok

burung

bayan-bayanan

yang

dikelompokkan berdasarkan marga: 1. Eos vs Psittacula −1

D2 = ( x1 − x2) ' S G ( x1 − x2) Sehingga,

⎛ 14,980 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 13,923 ⎟ = ⎜ 21,909 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 67,015 ⎟ ⎝ ⎠

( x1 − x2)

=

SG-1 =

(0,229

⎛ 14,751 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 15,678 ⎟ ⎜ 22,188 ⎟ ⎟ ⎜ ⎜ 74,241⎟ ⎝ ⎠

⎛ 0,229 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ − 1,755 ⎟ = ⎜ − 0,279 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ − 7,226 ⎟ ⎝ ⎠

− 1,755 − 0,279 − 7,226 )

⎛ 1,010 − 0,057 − 0,232 − 0,047 ⎞ ⎟ ⎜ 0,080 − 0,017 ⎟ ⎜ − 0,057 0,374 ⎜ − 0,232 0,080 0,538 − 0,018 ⎟ ⎟ ⎜ ⎜ − 0,047 − 0,017 − 0,017 0,014 ⎟ ⎠ ⎝

Maka, −1

( x1 − x2) ' S G ( x1 − x2) = 1,760

dari hasil tersebut diperoleh jarak D2 Mahalanobis: 1,760

= 1,327

Jarak D Minimum Mahalanobis burung bayan-bayanan marga Eos dan marga Psittacula

66

= Jarak Minimum D Mahalonobis Eos – Psittacula 2 = 1,327 2 * 0 .6 6 3 5

= 0,664 0 .5 9 1 0

0 .6 6 3 5

1 .0 1 9 8

1 .2 5 4 5

0 .4 4 2 2

Alisterus 1 .1 5 4 0 1 .1 5 4 0

1 .5 6 2 5

1 .1 4 5 5 1 .1 4 5 5

3 .1 7 8 7

4,3242

2,7165

2,2743

1,2545

Psittacula Trichoglossus

2 .2 7 4 3

1 .6 0 7 7

Eos

Cacatua Eclectus Loriculus Charmosyna

0,6635

1

Keterangan: * = Contoh perhitungan jarak minimum D Mahalanobis

Lampiran 10. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua Peubah yang diukur

I

Komponen Utama II III

IV

Panjang Tarsus Lingkar Tarsus Panjang Jari Ketiga Panjang Sayap

0,100 0,096 0,226 0,964

0,445 0,364 0,774 –0,264

–0,874 0,019 0,485 –0,025

0,168 –0,926 0,338 –0,004

Nilai Eigen (λ) Keragaman Total (%) Keragaman Kumulatif (%)

915,62 96,3 96,3

24,52 2,6 98,8

7,79 0,8 99,7

3,30 3 100

67

Lampiran 11. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eos Peubah yang diukur

I


IV


0,080 0,053 0,068 0,993

–0,137 0,893 –0,428 –0,008

–0,396 –0,442 –0,797 0,110

–0,904 0,063 0,420 0,040


89,185 91,8 91,8

3,814 3,9 95,7

2,971 3,1 98,8

1,170 1,2 100

Lampiran 12. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula Peubah yang diukur

I


IV


0,049 0,038 0,044 0,997

0,010 0,871 –0,491 –0,012

–0,304 –0,463 –0,829 0,069

–0,951 0,160 0,262 0,029


136,26 97,1 97,1

2,22 1,6 98,7

1,26 0,9 99,6

0,61 0,4 100

Lampiran 13. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus Peubah yang diukur

I


IV


0,085 0,047 0,159 0,983

0,046 0,446 0,878 –0,167

–0,299 0,860 –0,411 0,051

–0,949 –0,245 0,187 0,064


25,230 86,4 86,4

1,814 6,2 92,7

1,372 4,7 97,4

0,769 2,6 100

68

Lampiran 14. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna Peubah yang diukur

I


IV


–0,002 0,068 0,039 0,997

0,481 0,787 –0,385 –0,037

–0,406 –0,186 –0,894 0,047

0,777 –0,585 –0,228 0,051


20,446 88,1 88,1

1,510 6,5 94,6

0,915 3,9 98,5

0,348 1,5 100

Lampiran 15. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus Peubah yang diukur

I


IV


0,173 0,135 0,118 0,968

0,035 0,424 0,888 –0,174

–0,278 –0,874 0,438 0,114

–0,944 0,290 –0,074 0,137


50,811 81,8 81,8

6,441 10,4 92,1

3,450 5,6 97,7

1,428 2,3 100

Lampiran 16. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus Peubah yang diukur

I


IV


0,015 –0,028 0,003 0,999

0,946 –0,174 0,271 –0,020

0,307 0,229 –0,924 0,005

0,099 0,957 0,271 0,025


57,237 92,1 92,1

2,557 4,1 96,2

1,638 2,6 98,9

0,703 1,1 100

69

Lampiran 17. Komponen Utama Bagian Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus Peubah yang diukur


I

IV


0,069 0,014 0,125 0,990

0,334 0,093 0,927 –0,141

–0,885 0,367 0,285 0,020

–0,317 –0,925 0,208 0,009


38,090 86,4 86,4

3,995 9,1 95,5

1,499 3,4 98,9

0,504 1,1 100

Lampiran 18. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua Spesies Cacatua alba

Skor Komponen Utama I (Ukuran) Jantan (n = 8) Betina (n = 3) 190,176 116,651 133,707 162,643

144,287 140,900 143,035 160,370

Jantan (n = 6) Cacatua sulphurea occidentalis

Spesies Cacatua alba

99,465 122,969 113,848

91,015 113,996 109,852

191,903

Betina (n = 6) 99,906 112,701 97,915

84,601 106,824 107,058

Skor Komponen Utama II (Bentuk) Jantan (n = 8) Betina (n = 3) 9,299 30,919 20,701 21,710

26,583 20,742 19,944 19,607

Jantan (n = 6) Cacatua sulphurea occidentalis

147,632 161,363

14,970 14,345 14,838

17,159 15,348 14,841

13,434 18,588

11,634

Betina (n = 6) 15,335 15,047 13,291

17,963 11,083 14,624

70

Lampiran 19. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eos Spesies Eos bornea cyanonothus

Skor Komponen Utama I (Ukuran) Jantan (n = 17) Betina (n = 10) 74,661 68,396 64,656 73,714 52,846 76,747 70,284 83,144 76,637

65,892 75,813 83,950 73,513 83,429 79,016 91,839 82,921

Jantan (n = 7) Eos squamata obiensis

Spesies Eos bornea cyanonothus

67,548 59,415 58,052 62,339

69,151 65,416 53,358

74,694 63,817 85,968 75,771 85,715

Betina (n = 8) 62,540 57,019 66,419 54,835

67,423 67,162 62,886 67,802

Skor Komponen Utama II (Bentuk) Jantan (n = 17) Betina (n = 10) 2,040 –2,290 –0,383 1,095 0,777 –0,861 1,536 6,614 –1,482

–1,087 –0,416 0,392 0,002 0,173 0,937 –0,898 4,149

Jantan (n = 7) Eos squamata obiensis

71,389 60,307 66,537 66,637 69,608

–2,393 3,574 –0,370 –0,517

1,361 0,886 –0,268

1,557 –1,121 0,642 –2,008 0,002

1,177 0,588 –2,770 0,750 0,300

Betina (n = 8) 1,759 –2,004 1,664 5,688

0,463 1,790 0,814 –0,522

71

Lampiran 20. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula Spesies Psittacula alexandri alexandri

Skor Komponen Utama I (Ukuran) Jantan (n = 2) Betina (n = 11) 74,838 83,046

71,043 60,917 75,105 87,133 72,849 66,105

Jantan (n = 6) Psittacula alexandri dammermani

78,137 77,087 104,300

102,155 89,130 88,650

Jantan (n = 10) Psittacula longicauda longicauda

61,513 76,943 80,596 77,052 78,101

83,706 69,617 59,033 65,247 72,604

70,142 63,980 63,976 62,940 67,075

Betina (n = 7) 86,597 94,680 82,716 89,680

94,096 89,687 71,493

Betina (n = 6) 52,714 66,996 77,072

73,050 69,492 74,523

72

Lampiran 21. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-Ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula Spesies Psittacula alexandri alexandri

Skor Komponen Utama I (Bentuk) Jantan (n = 2) Betina (n = 11) 2,063 2,275

2,261 4,033 2,378 2,672 1,925 2,920

Jantan (n = 6) Psittacula alexandri dammermani

0,997 0,051 1,048

1,540 0,850 3,117

Jantan (n = 10) Psittacula longicauda longicauda

1,908 1,477 –0,492 2,911 3,140

6,252 2,176 4,054 3,102 1,487

3,099 1,356 –0,164 –0,653 0,766

Betina (n = 7) –0,019 4,177 1,100 5,085

1,833 1,052 0,198

Betina (n = 6) 3,671 0,952 2,679

1,564 1,761 0,790

73

Lampiran 22. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus Spesies Loriculus stigmatus stigmatus


45,453 47,062 42,909

Jantan (n = 12) Loriculus galgulus

Spesies Loriculus stigmatus stigmatus

42,460 38,657 45,427 48,016 45,639 45,710

47,612 48,248 44,714 41,214 42,926 36,566

53,101 46,484

Betina (n = 5) 50,019 41,362 49,492

38,830 47,548


11,059 11,659 9,924

Jantan (n = 12) Loriculus galgulus

55,458 54,070

11,453 10,327 7,108 10,766 10,077 10,263

9,245 7,355 10,439 10,761 9,913 8,035

10,021 10,511

8,380 11,296

Betina (n = 5) 10,687 8,506 8,101

10,718 8,430

74

Lampiran 23. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna Spesies Charmosyna placentis intensior

Spesies Charmosyna placentis intensior


58,694 44,655 47,938

53,684 54,682 51,538 51,083 43,409 48,142 41,555 55,115

42,732 46,152 48,542 52,096 47,302 45,785 44,029


6,133 6,380 5,211

10,227 4,964 5,845 6,163 7,679 6,468 6,514 6,097

5,005 6,618 5,703 4,829 5,727 6,997 5,871

75

Lampiran 24. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus Spesies Eclectus roratus roratus

Spesies Eclectus roratus roratus

Lampiran

Skor Komponen Utama I (Ukuran) Jantan (n = 13) Betina (n = 7) 108,864 117,273 121,375 113,158 121,930 123,258 113,727

122,913 132,909 116,360 114,476 110,280 128,397

112,586 111,718 109,043 123,354

105,135 116,086 122,470

Skor Komponen Utama II (Bentuk) Jantan (n = 13) Betina (n = 7) 18,968 18,339 14,936 18,392 16,768 16,360 18,885

18,025 18,449 17,485 17,591 20,973 20,671

18,045 20,393 19,686 26,859

17,030 18,070 15,122

25. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-ukuran Linier Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus

Spesies Alisterus amboinenesis buruensis

Spesies Alisterus amboinenesis buruensis


100,057 88,354 94,846

101,076 93,930 82,418

87,985 79,084 97,573


25,300 22,660 22,531

21,772 18,716 23,039

21,790 20,591 20,470

76

Lampiran

26. Skor Komponen Utama I (Ukuran) dan II (Bentuk) pada Ukuran-ukuran Linier Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus

Spesies Trichoglossus haematodus haematodus

Skor Komponen Utama I (Ukuran) Jantan (n = 15) Betina (n = 9) 84,676 74,489 73,966 73,624 75,403 79,002 76,370 77,787

75,044 73,925 81,900 82,576 67,134 73,598 77,459

Jantan (n = 11) Trichoglossus ornatus

Spesies Trichoglossus haematodus haematodus

68,250 73,557 75,521 65,262 71,407 72,648

62,569 65,887 72,364 64,672 68,925

59,551 67,168 79,105 81,490

Betina (n = 9) 70,531 65,497 69,214 67,198 64,969

75,705 68,262 72,591 69,389

Skor Komponen Utama II (Bentuk) Jantan (n = 15) Betina (n = 9) 16,775 16,474 16,478 17,305 17,678 15,978 17,073 16,662

18,394 17,960 15,707 16,189 18,932 19,689 17,395

Jantan (n = 11) Trichoglossus ornatus

54,910 76,616 72,591 71,892 67,965

13,789 13,475 16,309 15,387 13,777 13,509

15,885 15,395 13,971 15,733 15,327

18,938 17,215 17,195 17,856 17,173

18,980 17,030 19,043 15,427

Betina (n = 9) 17,008 18,837 13,813 12,610 14,853

13,178 12,143 12,646 13,405

77

Lampiran 27. Kisaran Skor Ukuran pada Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati Marga

Jenis Kelamin

Kisaran Skor Ukuran

Cacatua

Jantan

91,015 – 190,176

Betina

84,601 – 161,363

Jantan

52,846 – 91,839

Betina

54,835 – 85,968

Jantan

61,513 – 104,300

Betina

52,714 – 94,680

Jantan

36,566 – 54,739

Betina

38,830 – 55,458

Jantan

44,655 – 48,593

Betina

41,555 – 55,115

Jantan

108,864 – 132,909

Betina

105,135 – 123,354

Jantan

88,354 – 103,562

Betina

79,084 – 101,076

Jantan

62,569 – 84,676

Betina

54,910 – 81,490

Eos Psittacula Loriculus Charmosyna Eclectus Alisterus Trichoglossus

78

Lampiran 28. Kisaran Skor Bentuk pada Marga Burung Bayan-bayanan yang Diamati Marga

Jenis Kelamin

Kisaran Skor Bentuk

Cacatua

Jantan

(9,299) – (30,919)

Betina

(11,083) – (18,588)

Jantan

(–2,393) – (6,614)

Betina

(–2,770) – (5,688)

Jantan

(–0,492) – (6,252)

Betina

(–0,653) – (5,085)

Jantan

(7,108) – (12,017)

Betina

(8,101) – (11,296)

Jantan

(4,476) – (7,257)

Betina

(4,829) – (10,227)

Jantan

(14,936) – (20,973)

Betina

(15,122) – (26,859)

Jantan

(20,543) – (25,300)

Betina

(18,716) – (23,039)

Jantan

(13,475) – (19,689)

Betina

(12,143) – (19,043)

Eos Psittacula Loriculus Charmosyna Eclectus Alisterus Trichoglossus

79

Lampiran 29. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Cacatua Jantan dan Betina

Bentuk

30

20

10 100

150

200

Ukuran Keterangan :

= Cacatua alba Jantan = Cacatua sulphurea occidentalis Jantan

= Cacatua alba Betina = Cacatua sulphurea occidentalis Betina

Lampiran 30. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eos Jantan dan Betina 7 6 5 4

Bentuk

3 2 1 0 -1 -2 -3 50

60

70

80

90

Ukuran Keterangan :

= Eos bornea cyanonothus Jantan = Eos squamata obiensis Jantan

= Eos bornea cyanonothus Jantan = Eos squamata obiensis Betina

80

Lampiran 31. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Psittacula Jantan dan Betina 6 5

Bentuk

4 3 2 1 0 -1 50

60

70

80

90

100

110

Ukuran Keterangan :

= Psittacula alexandri alexandri Jantan = Psittacula alexandri dammermani Jantan = Psittacula longicauda longicauda Jantan

= Psittacula alexandri alexandri Betina = Psittacula alexandri dammermani Betina = Psittacula longicauda longicauda Betina

Lampiran 32. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Loriculus Jantan dan Betina 12

Bentuk

11 10 9 8 7 35

45

55

Ukuran Keterangan :

= Loriculus stigmatus stigmatus Jantan = Loriculus galgulus jantan

= Loriculus stigmatus stigmatus Betina = Loriculus galgulus Betina

81

Lampiran 33. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Charmosyna Jantan dan Betina 10 9

Bentuk

8 7 6 5 4 40

50

60

Ukuran Keterangan :

= Charmosyna placentis intensior Jantan

= Charmosyna placentis intensior Betina

Lampiran 34. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Eclectus Jantan dan Betina

Bentuk

25

20

15 105

115

125

135

Ukuran Keterangan :

= Eclectus roratus roratus Jantan

= Eclectus roratus roratus Betina

82

Lampiran 35. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Alisterus Jantan dan Betina 25.5 24.5 23.5

Bentuk

22.5 21.5 20.5 19.5 18.5 80

Keterangan :

90

100

Ukuran

= Alisterus amboinensis buruensis Jantan

= Alisterus amboinensis buruensis Betina

Lampiran 36. Kerumunan Data Skor Ukuran dan Bentuk Tubuh Burung Bayan-bayanan Marga Trichoglossus Jantan dan Betina 20 19 18

Bentuk

17 16 15 14 13 12 55

Keterangan :

65

Ukuran

= Trichoglossus haematodus haematodus Jantan =Trichoglossus ornatus Betina

75

85

= Trichoglossus haematodus haematodus Betina = Trichoglossus ornatus Betina

83

84

85

KARAKTERISTIK UKURAN DAN BENTUK TUBUH BURUNG BAYAN-BAYANAN (Psittacidae) DI INDONESIA

Recommend Documents