k s f l v i v j ^ ^ v n v MYKOLOGIE ROČNÍK . ( ČÍSLO

■«!?'

'• '

k

s f lv

iv

j^

^

v

n

v

MYKOLOGIE ’

ROČNÍK

. ( ČÍSLO

ČESKA

MYKOLOGIE

Časopis Cs. vědecké společnosti pro mykologii k šíření znalosti hub po stránce vědecké i praktické pošt. přihr. 106, l i l 21 Praha 1 Ročník

44

Číslo

Vedoucí

redaktor:

2

Květen

1990

p ro f. R N D r. Z deněk U rban, D rSc.

R e d a k č n í r a d a : R N D r. D orota B rillo v á , C S c.; R N D r. M arie Č ervená, C S c.; R N D r. Petr Fragner; M U D r. Josef H erink; R N D r. V ěra H olubová, C Sc.; R N D r. František K otlaba, CSc. (z á stu p ce v ed ou cíh o r e d a k to ra ); R N D r. V lad im ír M usílek, D rSc., člen k o resp . ČSAV; doc. R N D r. Jan N ečásek , CSc.; inž. C yprián P aulech, CSc.; R N D r. V áclav ša še k , CSc. Výkonný

redaktor:

R N D r. M irko S vrček , CSc.

P řísp ě v k y z a síle jte n a a d re s u v ý k o n n é h o re d a k to ra : N á ro d n í m u z e u m , V ácla v sk é n á m . 6 8 , 115 79 P r a h a 1, te le fo n 26 94 51— 59.

/

1. se šit vy šel 22. ú n o ra 1990

OBSAH P.

j i

F r a g n e r a P. M i ř e j o v s k ý : K líč k h isto lo g ic k é m u u rč o v á n í p ů v o d ­ ...................................................................................................65 ců sy stém o v ý ch m ykóz II. M. S v r č e k : Z p rá v a o m y k o lo g ick ý ch e x k u rz íc h p o d n ik n u tý c h v letech 1986— 1989 do h o r k r k o n o š s k ý c h ........................................................................................... 77 Z. P o u z a r : D alší p o z n á m k y k ta x o n o m ii a n o m e n k la tu ře sm o lo k o rek — Is c h n o d e rm a ( P o l y p o r a c e a e ) .................................................................................................. 92 V. H o l u b o v á - J e c h o v á : N ový d ru h ro d u S c y ta lid iu m iz o lo v an ý z cy st G lo b o d era ro sto c h ie n sis v Č e s k o s l o v e n s k u ................................................................... 10 1 V. H o l u b o v á - J e c h o v á : Z y g o sp o riu m m y c o p h ilu m (V uill.) Sacc. v Cesk o slo v en sk u ..............................................................................................................................106 V. A n t o n í n , S. Š e b e k a Z. U r b a n : V ý z n a m n á ž iv o tn í ju b ile a čle n ů Cs. v ě d eck é sp o leč n o sti p ro m y k o lo g ii v ro ce 1989 109 P. L i z o ň a D. B a r j a : A u re l D e rm e k (1925— 1989) in m e m o ria m . . . 111 Z. C a č a a A. Č e r n ý : V III. c e lo stá tn í v ě d e c k á m y k o lo g ic k á k o n fe re n c e (B rno 28. 8 .— 1. 9. 1 9 8 9 ) ................................................................................................. 115 F. K o t l a b a : X. k o n g re s ev ro p sk ý c h m ykologů, E sto n sk o 1989 . . . . 119 R e f e r á t y o l i t e r a t u ř e : J. E rik sso n e t al., T h e C o rtic ia c e a e o f N o rth E u ro p e 1— 8 (Z. P o u z a r, str. 126); T. D. W y llie e t D. H. S c o tt ed it., S o y b ean d iseases of th e N o rth C e n tra l R eg io n (Z. U rb a n , str. 127); Ch. S c h e u e r, A scom y ceten a u f C y p e ra c e e n u n d J u n c a c e e n im O s ta lp e n ra u m (M. S v rč e k , str. 128). Přílohy: černobílé tabule: V .—VI. L a sio c h la e n a a n is e a Pouz. V I I —V III. Ú č astn íc i X. K E M 1989.

ČESKÁ

MYKOLOGIE

ČASOPIS ČESKOSLOVENSKÉ VÉDECKÉ SPOLEČNOSTI PRO MYKOLOGII R O Č N ÍK 44

1990

S E g lT 2

Klíč k histologickém u určování původců systém ových mykóz II K ey to histological identification of causative agents in system ic mycoses II P e tr F ragner a P a v el M iř e jo v s k ý N a z á k la d ě v la s tn íc h z k u še n o stí a ú d a jů lite r a tu r y se a u to ři p o k u sili o se s ta v e n í klíče, u rč u jíc íh o h o u b y p o d le m o rfo lo g ie h o u b o v ý c h ele m e n tů , n a lé z a n ý c h v h isto lo g ic k ý c h p re p a r á te c h z lid sk ý c h a z v íře c íc h tk á n í. II. č á s t o b sa h u je : S tru č n é in fo rm a c e o d ru z íc h a v a rie tá c h , k te r é za­ h r n u j í p o zn ám k y o v ý sk y tu a c h a r a k te r u o n e m o cn ě n í lid í a z v ířa t, m o r­ fo lo g ii h u b ve tk á n íc h a h is to p a to lo g ic k é obrazy.

B ased on a u th o r s ’ e x p e rie n c e a n d d a ta fro m lte r a tu r e th e k ey su g g ests Id e n tific a tio n of m icro sc o p ic a l fu n g i a c c o rd in g to m o rp h o lo g y of m ycotic e le m e n ts fo u n d in h isto lo g ic a l sectio n s fro m h u m a n a n d a n im a l tissu es. P a r t I I : C oncise in fo rm a tio n a b o u t sp ecies a n d v a rie tie s c o m p risin g re m a rk s on o c c u rre n c e a n d c h a ra c te r of d ise a ses in h u m a n s a n d a n im a ls, m o rp h o lo g y of fu n g i in tissu e s a n d h is to p a th o lo g ic a l p ic tu re s.

Stručné

informace

o druzích

a varietách

Actinom ycetes V elk á s k u p in a a k tin o m y c e t n e n á le ž í m ezi h o u b y , a le do říše m ik ro b ů . Z to h o ■důvodu se jí p o d ro b n ě ji n e z a b ý v á m e a u v á d ím e je n n ě k o lik m álo u k ázek . (P ře h le d viz F ra g n e r 1987). O n em o cn ěn í v y v o la n á a k tin o m y c e ta m i b ý v a jí n ě k d y o z n a č o v á n a ja k o „p seu d o m y k ó z y “ n a ro zd íl od p ra v ý c h m ykóz, „ e u m y k ó z “ . S k u p in a a k tin o m y c e t je c h a ra k te riz o v á n a n á le z e m v lá k n itý c h a b a c ilá rn íc h fo ­ re m , u žších n ež 1 (um. J e jí m o rfo lo g ic k é o d liše n í od h u b b ý v á p ro to sn ad n é. U rč o ­ v á n í ro d ů a d ru h ů v ša k v y ž a d u je k u ltiv a c i často n a sp e c iá ln íc h p ů d á c h a za z v lá š t­ n íc h p o d m ín ek .

A c tin o m y c e s israelii (K ruse) L ach n er-S an d o v al 1898 V ý s k y t g eopolitní. L i d s k á o n e m o c n ě n í : a) fo rm y c e rv ik o -fa c iá ln í (6 3 % ), p ře v á ž n ě v k r a jin ě m a n d ib u lá rn í, n ě k d y s p o stiž e n ím k o stí; b) fo rm y h ru d n í (1 5 % ) s p o stiž e n ím plic, p le u r y a srd c e ; c) fo rm y a b d o m in á ln í (2 2 % ) s a p e n d ic itid o u , p o stiž e n ím le d v in , v a je č n ík ů a jin ý c h o rg á n ů v d u tin ě b řišn í. U v á d ě jí se i p rim á rn í fo rm y k o žn í a p rim á rn í in fe k c e ž en sk éh o g e n itá lu . V p o sle d n íc h le te c h je stá le h o jn ě jš í a k tin o m y k ó za d ě lo h y (tak é u nás) ve sp o je n í s a n tik o n c e p č n ím tě lísk e m . S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t jso u v zácn á. Č a stě ji je v y v o lá v á A c ti­ n o m y c e s b o vis H a rz 1877 (p ře v á ž n ě u h o v ě zíh o d o b y tk a ), k te r ý by l je d e n čas p o ­ v až o v á n za sy n o n y m u m , a le n y n í js o u o b a d ru h y o p ět ro zlišo v án y .

Nález agens v hnisu a v histologických preparátech. Sírově žlu tá zrna, 100 —300 (—3000) u m velká, složená z vláken, užších než 1 u m . Z rn a se n em u sejí v y tv á ře t. V lák n a se n eb arv í HE ani PA S, ale v ý borně m etodam i podle G ram a, G om orih o -G ro co tta a jejich m odifikacem i. 65

Če s k

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

Histopatologie aktinomykózy. C h a ra k te r a k tiv n íc h fo re m o n em o c­ n ě n í je h n is a v ý se s o litá rn ím i či m n o h o tn ý m i ab scesy , v n ic h ž se v y sk y tu jí z rn a (po k u d se h n is n e v y p rá z d n í p iště li) o b k lo p e n á p o ly m o rfo n u k le á ry či v ý jim e č n ě eo sinofily. O kolí a b sc e sů tv o ř í g ra n u la č n í tk á ň , k te r á m ů ž e n ě k d y n a b ý v a t tu b e rk u lo id n íh o v zh le d u s e p ite lo id n ím i a L a n g h a n so v ý m i b u ň k a m i m ísto o b v y k le jšíc h m a k ro fá g ů p říp a d n ě v íc e ja d e rn ý c h o b c h v a tn ý c h b u n ě k . C h ro n ic itu o n e m o c n ě n í v y z n a č u jí k u la to b u n ě č n é , n a p la sm o c y ty b o h a té in f iltr á ty a v ý ra z n é jiz v e n í g ra n u la č n í tk á n ě , p říp a d n ě p o z á n ě tliv é p se u d o x a n to m y . N a jít ve tk á n i c h a ra k te ris tic k á z rn a n e z říd k a v y ž a d u je v y š e třo v a t v íc v z o rk ů a p ro k r a jo v a t je. Z rn a v 85 % p říp a d ů z e v n ě o b a lu je e o sin o filn í v rs tv ič k a S p le n d o ro v a -H o e p p lih o m a te riá lu . P o k u d z rn a sk u te č n ě c h y b ě jí, m o h o u se v y sk y to v a t a sp o ň a g re g á ty a k tin o m y k o tic k ý c h v lá k e n . V a k tin o m y k o tic k ý c h z rn e c h m ů ž e b ý t p řím ě s jin ý c h m ik ro b ů . P ř i b o try o m y k ó z e js o u z rn a tv o ř e n a n e v lá k n itý m i m ik ro b y , n e j­ č a stě ji koky. P ř i p ra v ý c h m y c e to m e c h (e u m y ceto m ech ) jso u z rn a tv o ře n a h o u b a m i (Fungi).

A račh n ia propionica (B u chanan et Pine) P in e et G eorg 1969 V y v o láv á o n e m o c n ě n í k lin ic k y a h is to p a to lo g ic k y n e ro z e z n a te ln á od p ro je v ů v y ­ v o lan ý ch A . isra elii. N en í ta k častá.

Nález israelii.

agens

v

histologických

preparátech

jak o

u

A.

N ocardia asteroides (E ppinger) B lan ch ard 1896 V ý s k y t g eo p o litn í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . O b v y k le p n e u m o n ie d o p ro v á z e n á p y e m ic k ý m ro z se ­ v em do m ozku, ja te r, slezin y , srd c e , n a d le d v in a k ů ž e (abscesy). V ý jim e čn ě m y c e to m y s b ílý m i zrny. S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . P si, k o n ě (h e p a titis), k rá v y (m a stitis), o ra n g u ta n (p licn í p ro je v y ).

N á l e z a g e n s v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . V lákna, bacilá rn í a k okoidní form y, 0,5 — 1 «m široké, nesnadno b a rv ite ln é HE, dobře GM S p ři p ro dlouženém stříb ře n í, g ram p o zitiv n í, acid o rezisten tn í, ale nikoliv alkoholo rezisten tn í. N ocardia brasiliensis (L indenberg) P in o y 1913 V ý s k y t . P ře d e v š ím v J iž n í a S tř e d n í A m eric e , A fric e , o je d in ě le v Č SFR . Lidská onemocnění. O b v y k le p n e u m o n ie s h e m a to g e n n ím ro z se v e m do rů z n ý ch v n itřn íc h o rg á n ů . K ožní p ro je v y se n ě k d y p o d o b a jí v ře d ů m p ři s p o ro trichóze. V m y ceto m ec h b ílá až ž lu ta v á z rn a .

Nález agens u N. asteroides.

v

histologických

preparátech.

S te jn ý jak o

H i s t o p a t o l o g i e n o k a r d i ó z . T k á ň o v á re a k c e v č e rstv ý c h lézích m á n a ro z d íl od a k tin o m y k ó z y n e je n h n isa v ý , a le le c k d y n e k ro tiz u jíc í ráz. N a o h ra n ič e n í sta ršíc h ab scesů g ra n u la č n í tk á n í se je n z říd k a p o d íle jí e p ite lo id n í a o b ro v sk é b u ň ­ ky a z n á m k y fib ro tiz a c e n e js o u v p o p řed í. K o lem m o zk o v ý ch ab scesů je v lá k n itá glióza rů z n é h o ro zsah u . P říp a d n á z rn a p o s trá d a jí S p le n d o rů v -H o e p p lih o m a te riá l. N o k a rd io v á v lá k n a n e ­ b ý v a jí je n ve sh lu c íc h v e h n is a v ě k o lik v o v a n ý c h lo žiscích, a le v y sk y tu jí se i in tr a c e lu lá rn ě v g ra n u la č n í tk á n i. K d y ž v z n ik n e p o d e z ře n í z n o k a rd ió z y , v lá k n a v H E o b v y k le u n ik a jí id e n tifik a c i a b ý v á z a p o tře b í d a lšíc h b a rv ic íc h m eto d.

S tre p to m y c e s som aliensis (B rum pt) W aksm ann et H enrici 1943 V ý s k y t . V ý ch o d n í A frik a (S ú d án , S o m álsk o , část. K eň a ), A m e rik a (B razílie, M exiko), A rá b ie , P á k is tá n , In d ie . L i d s k á o n e m o c n ě n í . M y ceto m y s m ístn í d e s tru k c í tk á n í, a le je n s v ý ji­ m ečn o u te n d e n c í k d ise m in a c i.

Nález agens v hnisu a v histologických preparátech. Bílá až žlutá, velm i tv rd á , k u la tá zrn a, 1 — 2 m m velká, složená z vláken 1 a m širokých, šp atn ě se barv ících HE, v ý b o rn ě GMS.

66

F R A G N E R A M iR E JO V S K Ý : K L ÍC PÜ V O D C Ü M Y K Ó Z II H i s t o p a t o l o g i e s t r e p t o m y k ó z y . M y ceto m o v é z d u ře n í v p o d k o ží tv o ří č le n ité a často fis tu lo v a n é a b sc e sy o b k lo p e n é g ra n u la č n í tk á n í ste jn é h o c h a ra k te ru ja k o u ak tin o m y k ó zy . V y stu p ň o v a n á te n d e n c e k fib ro tiz a c i p řisp ív á k n á d o ro v ité d e fo rm a c i tk á n ě .

T h erm o a ctin o m yces vu lg a ris T sik lin sk y 1899 a M icropolyspora fa en i Cross, M aciver et Lacey 1968 Výskyt Lidská

g eo p o litn í. onemocnění.

„ F a rm á řs k é p líc e “ (“f a r m e r ’s lu n g “).

Nález agens v histologických na a b acilárn í fo rm y užší než 1 am .

p r e p a r á t e c h . V ětvená v lá k ­

H i s t o p a t o l o g i e „ f a r m á ř s k é p l í c e “. V č a sn é fá zi jd e o b ro n c h io litid u a s te re o ty p n í a le rg ic k o u a lv e o litid u rá z u g ra n u lo m a tó z n í in te rs tic iá ln í p n e u m o n ie . Ve sk líp c íc h je e d é m o v á te k u tin a s č e tn ý m i m a k ro fá g y , v se p te c h jso u in f iltr á ty z h is tio c y tů a p la s m a tic k ý c h b u n ě k , ly m fo c y ty jso u v n ic h m é n ě č e tn é a e o sin o fily v ý jim e č n é . I n f iltr á ty jso u b ěž n ě p ro v á z e n y tu b e rk u lo id n ím i u zlík y , v n ich ž lze n ě ­ kd y d a lš ím i m e to d a m i p ro k á z a t ag en s. C h ro n ic k á fáz e tě žšíc h o n e m o c n ě n í m ů že v y ú s tit v n e c h a ra k te ris tic k o u in te rs tic iá ln í fib ró z u situ o v a n o u p ře v á ž n ě v h o rn íc h p lic n íc h lalo cích , p říp a d n ě v z n ik n e v o štin o v á p líc e ; n a c é v n ím ře č iš ti b ý v a jí z n á m ­ k y p ře s ta v b y v rá m c i p lic n í h y p e rte n z e .

Fungi A sp erg illu s fla v u s L ink 1809:Fries 1832 M ag. G es. N a tu rf. F re u n d e , B erlin , 3:14, 1809, S y ste m a m y co lo g icu m , G ry p h is w a ld ia , 3, (2), 1832. V ý s k y t g eo p o litn í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . N e jč a s tě ji rů z n é p lic n í p ro je v y v č e tn ě a sp e rg ilo m u (“fu n g u s b a ll“) (n a p ř. K ib b le r e t al. 1988), o tom ykózy, g ra n u lo m y a a sp e rg ilo m y m a x ilá r n íc h d u tin ; o rb ito c e lu litis a e n d o g e n n í e n d o p h th a lm itis , e n d o c a rd itis, m y o ­ c a rd itis, e n d a o rtitis , in fe k c e m o čo v éh o m ě c h ý ře , d is e m in o v a n á o n e m o c n ě n í; o n y chom ykózy, p a ro n y c h ia , p r im á r n í k o žn í p ro je v y . M y k o to x in y : v n ě k te rý c h p o tr a v i­ n á c h v y tv á ří A . fla v u s k a n c e ro g e n n í a fla to x in y . Spontánní o n e m o c n ě n í z v í ř a t . P lic n í a d is e m in o v a n á o n em o cn ě n í h o lu b ů , k ro c a n ů , k u ř a t (F ra g n e r, V íto v e c a V la d ík 1974) a jin ý c h p tá k ů . P lic n í m y kó za k o n ě a in d ic k ý c h b u v o lů . O n e m o c n ě n í p o u štn íc h k o b y le k v In d ii a jin é h o h m y zu . M ykotoxikózy.

Nález houby v histologických preparátech. V ětvená (často dichotom icky a v o strém úhlu), sep to v an á vlák n a, 2 — 3 — 4,3 um , n ej­ častěji kolem 4 um , n ě k te rá (n ap ř. v aspergilom ech) defo rm o v an á a ztlu štělá až n a 6,5 ^ m i více. V plicích k u ř a t v esik u ly (8,6 — 13 ^m ) s lahvicovitým i s t e r i g m a t y (4,3 X 11 /um , m ísty p ro liferu jícím i až n a 22 u m ). A sp erg illu s ju m ig a tu s F resen iu s 1863 B e iträ g e z u r M ykologie, F r a n k f u r t a. M., X, p. 81. V ý s k y t g eo p o litn í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . O to m y k ó zy , p o stiž e n í m a x ilá rn íc h a e tm o id á ln íc h d u tin , o rb ity a m o zk u (n ap ř. L o w e e t B ra d le y 1986), a sp erg iló z y p lic (též “fu n g u s b a ll“) (n ap ř. K ib b le r e t al. 1988), b ro n c h ů a p o h ru d n ic e (F ra g n e r, H av e l e t K le in t 1956, H ille rd a l 1981), tro m b y v k re v n íc h cestá ch , e n d o c a rd itis, m y o c a rd itis, in fek c e led v in , m o čového m ě c h ý ře a u re try , d is e m in o v a n á o n e m o c n ě n í; k o žn í a p o d k o žn í p ro je v y s p o stiž e n ím ly m fa tic k ý c h u zlin , o n y ch o m y k ó zy , k e ra titid y . S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . O n em o cn ě n í p lic a v z d u šn ý c h v a k ů u d rů b e ž e , p a p o u šk ů a jin ý c h p tá k ů , p lic n í a sp e rg iló z y ovcí (F ra g n e r e t al. 1970), k ra v , b u v o lů a zv ě ře (V ítovec e t al. 1972, 1974, V íto v ec e t F i-agner 1978), d ise m in o ­ v a n á o n e m o c n ě n í s ro z se v y u k rů ť a t (F ra g n e r, V íto v ec a V la d ík 1975), m a s titid y u k ra v , a b o rty k ra v a k o n í, d e rm a titis u k u ř a t v E g y p tě, in fe k ce v a je c d rů b e ž e. C h o ro b y h m y zu (včely).

Nálezy houby v histologických preparátech. V ětvená, septov an á, d efo rm o v an á v lák n a, 2 — 4 — 6,5 ¿¿m silná, nejčastěji 3 — 4,5 um.

Če s k

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

V aspergilom ech v lá k n a 2,5 — 8,5 (um silná, n a p e rife rii n ěk d y až 15 ¿¿m. V plicích, u p tá k ů též ve v zdušných vacích, n ěk d y konidiové h lavičky: vesik u ly (15 — 21 um) s h o jn ý m i ste rig m a ty (kolem 2 X 4,5 — 6,5 fim ), v okolí konidie (2,5 — 3,5 um). S těn y vesikul, ste rig m a t a konidií bý v ají n ěk d y rezavě hnědé. K onidiové h lav ičk y jso u často p a trn é též p ři otitidách, vzácně při sin u sitidách. H i s t o p a t o l o g i e a s p e r g i l ó z . A k u tn í tk á ň o v á re a k c e je h n is a v á s v elm i v ý ra z n o u n e k ro tiz u jíc í složkou, je ž je p o d m ín ě n a ja k p řím ý m to x ic k ý m e fe k te m h o u b y , ta k isc h e m ií z o b stru k c e cév, do n ich ž h o u b a p ro n ik á . A n g io in v a z e s tr o m ­ b ózou je v p o p ře d í u tě c h n em o cn ý c h , k d e v e d e k f a tá ln ím in f a rk tů m a h e m o ra giím . V lá k n a h o u b y v y tv á ř e jí v n e k ró z á c h ra d iá ln í („ a k tin o m y c e to id n í“') a g re g á ty n e b o b ý v a jí a le sp o ň o rie n to v á n a so u b ě žn ě do je d n o h o sm ě ru . N ěk d y je p ro v á z e jí d v o jlo m n é k ry s ta ly š fa v e la n u v á p e n a té h o , z v lá ště u A . niger. C h ro n ic k á o n e m o cn ě n í v y z n a č u jí lo žisk o v é tu b e r k u lo id n í g ra n u lo m y a v ý ra z n á fib ro tiz a c e . P o d o b u s tu b e rk u ló z o u m ů ž e z v y šo v a t te n d e n c e g ra n u lo m ů k n e k ro tiz a c i a k o lik v a c i v č e tn ě v z n ik u ro z p a d o v ý c h d u tin . V m n o h o ja d e rn ý c h b u ň k á c h b ý ­ v a jí p a tr n é fra g m e n ty h o u b o v ý ch v lá k e n , k te r é m o h o u b ý t s te jn ě ja k o n e fa g o c y to v a n á v lá k n a o b k lo p e n y S p le n d o ro v ý m — H o e p p lih o m a te riá le m . V ý jim e č n ě m ů ž e tu b e r k u lo id n í re a k c e m y c e liu m zcela z lik v id o v a t, ta k ž e se léze s p o n tá n n ě zh o jí. A sp erg iló m y p ř e d s ta v u jí ú tv a r y n e in v a z ív n í a v e sliz n ic i b ro n c h ie k ta z ií či p a ra n a z á ln íc h sin ů n e b o v e stě n ě e p ite liz o v a n ý c h tu b e rk u ló z n íc h k a v e re n v y v o lá v a jí je n n e p a tr n o u z á n ě tliv o u odezvu. V d ý c h a c ím ú s tro jí se té ž v y s k y tu je a le rg ic k á fo rm a asp erg iló zy . J e c h a ra k te riz o v á n a n e k ro tiz u jíc í či o b lite r u jíc í b ro n c h io litid o u , p ř í­ p a d n ě a lv e o litid o u a a n g iitid o u s v ý ra z n ý m n a h ro m a d ě n ím e o sin o filn íc h le u k o c y tů a so u částí je jic h ro zp ad u .

Bipolaris haw aiiensis (M. B. Ellis) T suda e t U eyam a 1981 M ycologia 73:89. B a s i o n y m : H e lm in th o s p o r iu m h a w a iie n sis B u g n ic o u rt 1955, R ev. G én. B ot. 62:238—243 (bez la t. diagnózy). S y n o n y m u m : D rech slera h a w a iie n sis (B u g n ic o u rt) S u b ra m . e t J a in 1966:M. B. E llis 1971, C u rr. Sci. 35:354, 1966; D e m a tia c e o u s H y p h o m y c e te s. C o m m o n w e a lth M ycol. In st. K ew , S u rre y , p. 415, 1971. T e l e o m o r f a : C o ch lio b o lu s h a w a iie n sis A lc o rn 1978, T ra n s. B r. M ycol. Soc. 70:61—65. V ý s k y t . R ýže n a H a v a ji, v In d ii, A u strá lii, P a p u i a N. G u in e ji; o n e m o c n ě n í v U SA a v In d ii. L i d s k á o n e m o c n ě n í . S in u sitis, p o stiž e n í plic, k o stí, m e n in g o e n c e p h a litis (F u ste e t al. 1973), e n c e p h a litis (M o rto n e t al. 1986), p ro je v y n a n o sn í slizn ici (K oshi e t al. 1987), v ře d ro h o v k y .

Nález houby v histologických preparátech. V oblasti m en in g itid y : septovaná, v ě tv e n á v lák n a, 2 — 4,2 juia (n ejčastěji 3,5 t«m), v ob­ lasti v a sk u litid y : k ulovité, o válné a b iz a rn í ú tv a ry , 18 — 25 ( —33) um. S tě n a n ě k te rý c h v lák en b yla hnědozelen á („d em atio v á“) (F uste et al. 1973). V jin ý ch p říp ad ech jsou u v á d ě n a větv en á, septovaná, hnědozelená v lá k n a s četným i ztlu štěn in am i, v ětší o v áln é b u ň k y s je d n ím p říčn ý m šeptem a o jed in ělé b u ň k y s n ěk o lik a septy, p řip o m ín ající „sk lero cio vé“ b u ň k y (roztěry, K oshi et al. 1987). H i s t o p a t o l o g i e . Z m ě n y m a jí rá z feo h y fo m y k ó z y (viz též B. sp ic ife ra a E x o ph iala). P ř i m e n in g o e n c e fa litid ě se n a š la v le p to m e n in g á c h h n is a v ě g ra n u lo m a tó z n í re a k c e p ro v á z e n á o b ro v sk o b u n ě č n o u a r te r itid o u a m o zk o v ý m i in fa rk ty .

B ipolaris spicifera (B ainier) S u b ram . 1971 H y p h o m y cete s, In d iá n C o u n cil of A g ric u ltu ra l R e se a rc h , N e w D elhi, p. 756. B a s i o n y m : B ra c h y c la d iu m s p ic ife r u m B a in ie r 1908, B ull. T rim e st. Soc. M ycol. Fr. 24:81—82. S y n o n y m a : C u rv u la ria sp ic ife ra (B ain ier) B o e d ijn 1933, B u ll. J a r d . B ot. B u iten zo rg , III, 13. (1) :127. H e lm in th o s p o riu m s p ic ife r u m (B ain ier) N ico t 1953, O ste rr. B ot. Z. 100:482. D rech slera sp ic ife ra (B ain ier) v o n A rx 1970, T h e g e n e ra o f fu n g i sp o ru la tin g in p u re c u ltu re , C ra m e r, V ad u z, p. 222. 68

F R A G N E R A M IŘ E JO V S K Ý : K L ÍC PŮ V O D C Ů M Y K Ó Z II T e l e o m o r f a : C o ch lio b o lu s s p ic ife r N elso n 1964, M ycologia 56:196—201. V ý s k y t o n e m o c n ě n í : U SA , K a n a d a , A rg e n tin a . L i d s k á o n e m o c n ě n í . S in u sitis, o ste o m y e litis, p n e u m o n ie , fu n g e m ie, p e ri­ to n itis, e n c e p h a litis (J o sh im o ri e t al. 1982), m e n in g o e n c e p h a litis, ab sces m ozku, k e ­ r a titis , k ožní a p o d k o ž n í p ro je v y . S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . P ře v á ž n ě k o žn í a p o d k o ž n í p ro je v y u k o ček (M u ller e t al. 1975) a p sů , k o n í (K a p la n e t al. 1975) a h o v ězíh o d o b y tk a.

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . V ětvená, ne­ p ra v id e ln ě sep to v an á, d efo rm o v an á v lák n a, 5 — 10 /¿m (2,5 — 4,4 um podle E stes et al. 1977), s rů z n ý m i z tlu ště n in a m i či chlam ydosporam i až 20 — 35 um v p rů m ě ru . Ř etízk y k u lo v itý ch , oválných a n ep rav id eln ý ch buněk. Ú tv a ry žluté, zlato žlu té až h nědé, vzácně n ě k te ré h y alin n í. P igm entace je p ře k rý v á n a b arv en ím PA S (K w ochka et al. 1984). H i s t o p a t o l o g i e je sp o leč n á n ě k te r ý m fe o h y fo m y k ó zá m (viz B. h a w a iie n sis, E x o p h ia la ). H o u b a v y v o lá v á a b sc e d u jíc í a g ra n u lo m a tó z n ě (či tu b e rk u lo id n ě ) n e k ro tic k é zm ěn y . M oh o u v é st k u lc e ra c ím p ro v á z e n ý m n a k ů ži p se u d o e p ite lio m a tó z n í h y p e rp la z ií. K e r a titid a m á ste jn ý c h a r a k te r ja k o u c u rv u la rió z y . V CNS b y ly z jiš ­ tě n y h n is a v ě g ra n u lo m a tó z n í z m ěn y le p to m e n in g ů a ve tk á n i m o zk o v é n e k ro tic k á lo ž isk a s le m e m tu b e rk u lo id n í g ra n u la č n í tk á n ě a s p e rife rn í r e a k tiv n í gliózou. B la s t o m y c e s d e r m a t i t i d i s G ilch rist et S tokes 1898 J. E x p e r. M ed. 3:53—78. T e l e o m o r f a : A je llo m y c e s d e r m a titid is M cD onough e t L e w is 1968, M ycologia 60:76—83. V ý s k y t je g e o g ra fic k y o m e z e n ý : U SA , K a n a d a , M ex ik o , V en ezu ela, 15 z 50 a fric k ý c h s tá tů , Iz r a e l; je d e n p říp a d z P o lsk a . L i d s k á o n e m o c n ě n í . B lasto m y co sis, se v e ro a m e ric k á b lasto m y k ó z a , m o rb u s G ilc h rist, “C hicag o d ise a se ". P lic n í z m ěn y d is e m in u jí do v šech o rg á n ů , v č e tn ě m oz­ ku, k o stí a kůže. P r im á r n í k o žn í o n e m o c n ě n í v z n ik á ja k o n á sle d e k p o ra n ě n í a in o k u la c e , z v lá š tě u p ato lo g ů . S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . P es, k ů ň , k o čk a, lv o u n ; n e p ro k á z á n o u h lo d av ců .

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . K ulovité, sil— n o stě n n é b u ň k y , 6 — 15 um (n ejčastěji 10 — 15 um), často s jed n ím pupenem . P u p e n je s m a te řsk o u b u ň k o u spojen širokou bází. N ěkdy n ázn ak y pseudom ycelia ze 3 —6 k u lo v itý ch nebo p ro tá h lý c h bu něk. Jso u znám y též „ m ik ro fo rm y “ je n 2 — 4 um velk é a n ao p ak b ý v ají u v á d ě n y zcela vzácně e x trém n í rozm ěry 20 - 30 um. Dif. dg. J e m ožná zám ěn a s m álo opouzdřeným i b u ň k am i C. n e o fo r m a n s v ar. n e o fo r m a n s , s P. b r a s ilie n s is je n s jed n ím pupenem a s H . c a p s u la tu m var. d u b o is ii. T yto m ají p u p e n spojený s m ate řsk o u b u ň k o u krčkem nebo úzkou bází. ale B . d e r m a t i t i d i s širokou bází. V p říp ad ech P. b r a s ilie n s is je tře b a n alézt b u ň k y s m n o h o četn ý m pučením („paprsky k o la “ nebo „korm idlo­ vé k o lo “), i k d y b y se m ěl bloček znovu p ro k rá je t. Specifická im u n o flu o rescence m ůže o tázk u zcela v y řešit. H i s t o p a t o l o g i e b l a s t o m y k ó z y . N a tk á ň o v é re a k c i se v ždy ú č a stn í h n is a v ě z á n ě tliv é a g ra n u lo m a tó z n í zm ěn y , a le je jic h podíl je rů zn ý . Č e rstv é léze m a jí a b sc e d u jíc í c h a ra k te r, ve s ta rš íc h jso u tu b e rk u lo id n í g ra n u lo m y , k te r é se — z v lá ště p ro m o žn o st k a se ifik a c e , k o lik v a c e a p o zd ěji fib ró z y — n e d a jí bez p rů k a z u h o u b y o d lišit od tu b e rk u ló z y či h isto p la sm ó z y . B u ň k y B la sto m y c e s se h le d a jí buď m ezi p o ly m o rfo n u k le á ry v c e n tr u a b sc e sů n e b o in tra c e lu lá rn ě v m n o h o ja d e rn ý c h b u ň k á c h lem u ab scesů . M n o h em s n a d n ě ji se n a jd o u v lézích sy sté m o v ý c h než v k o žn í b lasto m y k ó z e. I v k ůži jd e z p rv u o m ik ro a b sc e sy ve š k á ře či v p o d k o ž n ím v a ziv u , k te r é m o h o u b ý t d re n o v a n é p íště le m i. P o s tu p n ě se v ša k u p la tn í g ra n u lo m a tó z n í c h a r a k te r p ro ­ cesu s n e v e lk o u fib ró z o u . T y to c h ro n ic k o z á n ě tliv é z m ě n y js o u p říz n a č n ě p ro v á z e n y p s e u d o e p ite lio m a tó z n í h y p e rp la z ií e p id e rm is, k te r á m ů že b ý t n á p a d n á už m a k ro ­ sk o p ick y ta k , že n e z říd k a v e d e k e k lin ic k é m u p o d e z ře n í z n á d o ru .

69

Č e sk á m y k o lo g ie

44 (2) 1990

C andida albicans (Robin) B e rk h o u t 1923 De sc h im m e lg e sla c h te n M o n ilia, O id iu m , O o sp o ra e n T o ru la . T h esis, U tre c h t. B a s i o n y m : O id iu m a lb ic a n s R o b in 1853, H isto ire n a tu r e lle d e s v é g é ta u x p a ra s ite s q u i c ro isse n t s u r l ’h o m m e e t s u r les a n im a u x v iv a n ts. B a illiě re , P a ris. V ý s k y t g eo p o litn í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . C. a lb ic a n s je h la v n ím p ů v o d c e m k a n d id ó z (c a n d id o sis, c a n d íd ia sis, m o u č n iv k a , d řív e m o n ilia sis, oid io m y co sis, soor). S e p se a fu n g é m ie, e n d o k a rd itid y , p e rik a rd itid y , c h o le c y stitid y , p e rito n itid y , p n e u m o n ie , o steo m y elitid y , m e n in g itid y , k e ra titid y , o to m y k ó zy , k o lp itid y , p y e lo n e fritid y ; m o žn o st z a n e se n í k re v n í c e sto u do k te ré h o k o liv o rg á n u . Č a sté jso u k a n d id ó z y k ů ž e a sliznic. S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . S y sté m o v á o n e m o c n ě n í k u řa t, slep ic, k ro c a n ů , b a ž a n tů , te třív k ů , te tře v ů , k o ro p tv í. M én ě č a sto u v e p řů a jin ý c h z v ířa t.

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . V h lubších p a rtiíc h tk á n í obvykle nalézám e p ra v é m ycelium a pseudom ycelium , sm ěrem k pov rch u o rg án ů p řib ý v á blastospor. P ra v é m ycelium a pseudom ycelium , 1,5 — 4,3 jj.m silné, je složeno z ovál­ n ých nebo v álcovitých bu n ěk , až 13 — 17 um dlouhých. N ěkdy jso u b u ň k y rů z n ě deform ované, „ n a fo u k lé “ nebo i kulovité. P ra v é m ycelium a pseudo­ m ycelium nesou b lasto sp o ry v p řeslenech, jed n o tliv ě nebo v řetízcích la te rá lně a term in áln ě. N ěkdy nalézám e k v asin k o v ité, pučící b u ň k y izolovaně nebo v hloučcích, zvláště v p o vrchových částech orgánů. B lasto sp o ry (často pučící) jso u kulovité, subglobózní, v ejčité, o v álné a dlouze oválné, 2 — 4,5 X 2 — 8,6 ¿um (n ejčastěji kolem 2 — 3,5 X 3 — 5,5 ¿¿m). C andida kru sei (C astellani) B e rk h o u t 1923 D e sc h im m e lg e sla c h te n M o n ilia, O id iu m , O o sp o ra e n T o ru la . T h esis, U tre c h t. B a s i o n y m : S a c c h a ro m yc e s k ru s e i C a ste lla n i 1910, P h illip p . J. Sci. B5:197— 210. T e l e o m o r f a : Is sa tc h e n k ia o rie n ta lis K u d ria v z e v 1960, D ie S y s te m a tik d e r H efen. A k a d e m ie V erlag , B erlin . V ý s k y t g e o p o litn í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . K o lp itid y , p e rito n itis , sepse, v ře d ro h o v k y .

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . V elm i podob­ n ý jako u C. albicans nebo C. tropicalis. N ěkdy b ý v ají b u ň k y (blastospory) užší a delší: cigárovité, dlouze o válné b u ň k y , obyčejně s jed n ím pup en em v po­ délné ose p o sp o lu , 1,7 — 3,5 X 3,5 — 14 um , n e jča stě ji 2 — 3 X 6 — 14 um. Pseudom ycelium a p ra v é m ycelium . Candida parapsilosis (A s h fo r d ) L a n g e r o n e t T a lic e 1932 A n n . P a ra s ito l. H um . C om p. 10:1—80. B a s i o n y m : M o n ilia p a ra p silo sis A sh fo rd 1928, A m e r. J. T ro p . M ed. 8:507—538. V ý s k y t g e o p o litn í; u n á s v d e rm a to lo g ic k ý c h a m b u la n c íc h n e jč a s tě jš í p ů v o d c e k a n d id o v ý c h o n y ch o m y k ó z a p a ro n y c h ií ru k o u a k o ž n íc h p ro je v ů . L i d s k á o n e m o c n ě n í . O n y ch o m y k ó zy , p a ro n y c h ia , k o žn í p ro je v y (n ap ř. acn e n e o n a to ru m , fo llic u litis b a rb a e ), o to m y k ó zy , m é n ě č a sté k o lp itid y , e n d o k a rd i­ tid y , sepse, a rtritid y , p e rito n itid y a jin á sy sté m o v á o n em o c n ě n í. S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t n e jso u z n á m a .

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h je stejn ý jak o u C. albicans. N álezy z onychom ykóz v p re p a rá te c h s in k o u stem P a rk e r uvedl u nás F ra g n e r (1987). C andida tropicalis (C astellani) B e rk h o u t 1923 De sc h im m e lg e sla c h te n M o n ilia, O id iu m , O o sp o ra en T o ru la . T h esis. U tre c h t. B a s i o n y m : O id iu m tro p ica le C a ste lla n i 1910, P h illip p . J. Sci. B5:197—210. V ý s k y t g eo p o litn í, z v lá š tě h o jn á v tro p e c h . U n á s v p o řa d í k v a s in e k u č lo v ě k a n a 3. m ístě. L i d s k á o n e m o c n ě n í . S epse, e n d o k a rd itis , p e rik a rd itis , p e rito n itis , jin á sy s­ té m o v á o n em o c n ě n í, k o lp itid y , o tom ykózy, o čn í o n e m o c n ě n í, k a n d id ó z y k ů že a sliz ­ nic.

70

F R A G N E R A M IÍlE JO V S K Ý : K L ÍC PŮ V O D C Ů M Y K Ó Z II

11

Nález houby C. albicans.

v

histologických

preparátech.

S tejn ý

jak o

H i s t o p a t o l o g i e k a n d i d ó z . B ěžn é m u k o k u tá n n í k a n d id ó z y jso u in tra e p ite liá ln í, ta k ž e je z á n ě tliv á re a k c e v su b m u k ó z e či v e š k á ře n e v ý ra z n á . N ě k d y v ša k m y c e liu m p ro n ik á h lu b o k o , n a p ř. až do sv alo v in y , a p ro v á z í h o h u stý , sm íšen ý , z á n ě tliv ý in f iltrá t. J e h o ro z v in u tí v ša k v y ž a d u je čas, ja k u k a z u jí p re te rm in á ln í in ­ fe k c e tě ž k ý c h p a c ie n tů , p ro n ik a jíc í e p ite le m té m ě ř bez z á n ě tliv é odezvy. U c h ro ­ n ic k ý c h fo re m se k z á n ě tliv é m u in f iltr á tu m ů že p ř id a t o b ro v s k o b u n ě č n á g ra n u lo ­ m a tó z n í re a k c e a n a p o v rc h u e p ite liá ln í p ro life ra c e až rá z u p se u d o e p ite lio m a tó z n í h y p e rp la z ie . S y stém o v é fo rm y m o h o u je v it p o d o b n o u časo v o u se k v e n c i h n is a v é re a k c e s p o ­ stu p n o u k o lik v a c í v m ik ro a b sc e se c h lem o v a n ý ch , p říp a d n ě o b ro v sk o b u n ě č n o u re s ­ p e k tiv e až tu b e r k u lo id n í g ra n u la č n í tk á n í. U v ý ra z n ě im u n o d e fic ie n tn íc h n e m o c ­ n ý ch v ša k m ů že b ý t b u n ě č n á o d ezv a v y řa z e n a a in fik o v a n á lo ž isk a se je v í ja k o h e m o ra g ic k é n e k ró z y , p ro sto u p e n é h y fa m i. N ek ró zy jso u isc h e m ic k é a sp o lu s p ro ­ je v y d is e m in a c e jso u v á z á n y n a a n g io in v a z i h o u b y , k te ro u m a jí k a n d id ó z y sp o lečn o u s a sp e rg iló z a m i a zy gom ykózam i. K a n d id o v é léze c h a ra k te ris tic k y o b s a h u jí sm ěs b la sto sp o r, p se u d o h y f a h y f, z p ra ­ v id la v e sh o ra z m ín ě n é m h lo u b k o v é m ro z v rstv e n í. J e v ša k n u tn é p o č íta t s tím , že b la s to s p o ry m o h o u m ít ta k o v o u p ře v a h u , že te p rv e p rů k a z m y c e lia a p se u d o m y c elia v sério v ý ch řezech d o v o lí d ife re n c iá ln ě d ia g n o s tic k é v y lo u č e n í b lasto m y k ó zy , k ry p to k o k ó zy a h ísto p la sm ó z y či p o u h ý c h H am a z a k ih o -W e se n b e rg o v ý c h tělísek .

C ladosporium carrioni T rejo s 1953, em end. Honbo, P ad h y e et A jello 1984 Rev. Biol. T rop. U niv. C o sta R ica 2:75— 112, 1954; S a b o u ra u d ia 22:209—218, 1984. S y n o n y m u m : C la d o p h ia lo p h o ra a je llo i B o relli 1980, P a n . A m . H e a lth . Org. Sci. P u b l. 396:335. V ý s k y t . A u strá lie , In d ie , již. A frik a , M exiko, V e n ezu ela, K u b a, S am oa. L i d s k á o n e m o c n ě n í . C h ro m o m y k ó za ( = c h ro m o b la sto m y k ó z a ) v iz též P liialophora.

N á l e z v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . S ilnostěnné, zdivovitě dělen é b u ň k y s m n o h a septy, 6 — 12 v p rů m ě ru („sklerociové b u ň k y “). D em aciové zb arv en í. Histopatologie

u ro d u P h ialophora.

C occidioides im m itis S tiles in R ix fo rd et G ilchrist 1896 J o h n H o p k in s H osp. R ep. 1 :209—268. V ý s k y t je g e o g ra fic k y o m eze n n a S e v e rn í, S tř e d n í a J iž n í A m e rik u . Z p rá v y z SSSR byly m y ln é. O n e m o c n ě n í je e n d e m ic k é p o u ze v USA, M ex ik u , G u a te m a le , H o n d u ra su , K o lu m b ii, V e n ezu ele, B o lív ii, P a ra g u a y i a A rg e n tin ě . A je llo (1977) o d ­ h a d o v a l v U SA ro č n ě 100.000 in fe k c í a 40.000 o n em o cn ě n í. H o u b a je g eo filn í, z v lá ště v p o u štn íc h o b laste c h . V p ů d ě s p o ru lu je a a rtro s p o ry js o u ro z n á š e n y v ě tre m . L i d s k á o n e m o c n ě n í . In fe k c e in h a la c í a rtro s p o r n e b o ú lo m k ů m y c e lia se ve 2/3 p říp a d ů n e p ro je v í n e b o d o jd e k m írn é m u o n e m o c n ě n í z a m ě ň o v a n é m u s c h řip ­ kou. U 1/3 p říp a d ů v z n ik á p r im á r n í k o k c id io id o m y k ó z a (V alley fev er, S a n Jo a q u in fe v e r, C a lifo rn ia d is e a s e ): fa ry n g itid a , p ře c h á z e jíc í v se s tu p n o u b ro n c h itid u a v p n e u m o n ii. J e - li b ez k o m p lik a c í, m iz í za 1—4 tý d n y . N ěk d y d o c h á z í k a le rg ic k ý m a r tr a lg iím a p e r ia r tik u lá r n ím o to k ů m ( = p o u štn í re v m a tism u s , d e s e rt rh e u m a tism ). U n e m o c n é h o s p rim á rn í k o k c id io id o m y k ó zo u m ů ž e d o jít k d ise m in a c i do v šech o rg á n ů (s e k u n d á rn í k o k cid io id o m y k ó z a). K d ise m in a c i d o c h áz í u n e v íce n ež 0 ,5 % b ě lo c h ů a u 10 — 15 % č e rn o c h ů . D ise m in o v a n á o n em o c n ě n í, n e b y la -li léče n a, jso u č asto s m rte ln á . S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . K o k c id io id o m y k ó z a je z v lá š tě č a stá u h o v ězíh o d o b y tk a . M a sn ý p rů m y sl v U SA h lá s í ro č n ě tisíc e o n em o cn ě n í. P o d le m tra d e r m á ln íc h te s tů s k o k c id io id in e m se p o č e t in fik o v a n é h o h o v ězíh o d o b y tk a v jih o z á p a d n íc h č á ste c h U SA o d h a d o v a l n a n ě k o lik m ilio n ů (A jello 1967). K ro m ě to h o bylo o n em o cn ě n í p ro k á z á n o u k o jo tů , koček, ovcí, k o n í, v e p řů , opic, goril, č in čil, lam , ta p ír a a n ě k te rý c h d iv o ce ž ijíc íc h h lo d a v c ů (m yší, k ry s, v e v e re k ).

71

Če

sk á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

Nález houby v histologických preparátech. K u lo v ité ú tv a ry ( = sféruly, sporangia) se silnou, dvojitě k o n tu ro v a n o u stěnou, obyčej­ n ě 20 — 80 v elké (výjim ečně až 200 ¿¿m), obsahující ve zralosti 6 — 20 i více k u lo v itý ch či oválných, jed n o ja d e rn ý c h tělísek (endospor), ro zm ěrů 2 — 5 ^ m . E n dospory se po ro zp ad u sp o ran g ia u v o lň u jí, zv ětšu jí a opět d o rů sta jí v e sporangia. PA S b a rv í stě n u spor, n ik o liv sp o ran g ií; GM S b a rv í obě. V k av itacích a v n e k ro tick ý ch p ro jev ech se n ě k d y kro m ě sféru l v y sk y tn o u též větv en á, sep to v an á vlák n a. K m ikro sk o p ick é diagnóze kokcidioidom ykózy je n e zb y tn á p říto m n o st sférul s ty p ick ý m i endosporam i. Histopatologie kokcidioidomykózy. T k á ň o v á re a k c e je p o d o b n ě ja k o u b la sto m y k ó z y s im u ltá n n í sm ěsí h n is a v ý c h a g ra n u lo m a tó z n íc h p ro je v ů . J e jic h v z á je m n ý p o d íl r e f le k tu je k o n k ré tn í p říto m n o s t ú tv a r ů z rů z n ý c h fá z í re p r o d u k č n í­ ho c y k lu h o u b y a im u n itn í situ a c i n em o c n é h o . Z ra lé s fé ru ly jso u o b k lo p e n y tu b e r ­ k u lo id n í g ra n u la č n í tk á n í, ro z p a d s fé ru l a u v o lň o v á n í e n d o sp o r jso u p ro v á z e n y v ý ra z n o u le u k o ta x í. K o lem z ra jíc íc h e n d o sp o r n a b ý v á z á n ě tliv ý in f iltr á t p o s tu p n ě k u la to b u n ě č n é h o c h a ra k te ru a zn o v u se u p la tn í g ra n u lo m a tó z n í re a k c e . P ř i n íz k é re z iste n c i p a c ie n ta p ře v lá d á s te jn ě ja k o u tu b e rk u ló z y h n is á n í s k a se ó z n ě n e k ro tic ko u složkou, v y so k á re z iste n c e v e d e k jiz v e n í a v ý jim e č n ě k e k a lc ifik a c i g ra n u la č n í tk á n ě . S o u částí k o žn ích zm ěn — v ě tš in o u s e k u n d á rn íc h p ři h e m a to g e n n í d is e m in a c i — je p se u d o e p ite lio m a tó z n í h y p e rp la z ie n a d h lu b š ím i g ra n u lo m y .

C ryptococcus n eo fo rm a n s (Sanf.) V uillem in 1901 var. n eo form ans R ev. G en. Sci. 12:732—751. B a s i o n y m : S a c c h a ro m y c e s n e o fo r m a n s S a n fe lic e 1895, A n n . Ist. Ig. U niv. R o m a 5:239—262; Z e n trb l. B a k t. P a ra s ite n k ., A b t. I., 18:521— 526. T e l e o m o r f a : F ilo b a sid ie lla n e o fo r m a n s K w o n -C h u n g 1975 v a r. n e o fo rm a n s, M ycologia 67:1197— 1200. V ý s k y t g eo p o litn í. V U SA v le te c h 1969— 1978 ro č n ě p rů m ě rn ě 126 ú m r tí. V Č SSR v le te c h 1954— 1982 se v y sk y tlo 30 o n e m o c n ě n í (F ra g n e r a M iře jo v s k ý 1983). U p a c ie n tů s A ID S d o c h á z í k e v z e stu p u k ry p to k o k ó z až n a 13 — 35 % p říp a d ů p o d le sv ěto v ý ch o b la stí (ref. F ra g n e r 1987). L i d s k á o n e m o c n ě n í . K ry p to k o k ó z a , m o rb u s B u sse -B u sc h k e , d řív e e v ro p ­ sk á b lasto m y k ó z a, to ru ló z a . Z m ě n y p lic n í, sepse, ro zsev do v še c h o rg á n ů ; m e n in g o en c e fa litis, k ožn í p ro jev y . S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . T e la ta a k rá v y (též m a s titid y ), k o n ě, v e p ři, kozy, psi, kočky, cib e tk y , opice, le v h a r ti, gazely , m e d v ě d i, k lo k a n i, fre tk y , m yši, n e to p ý ři, h m y z atd .

Nález houby v histologických preparátech. K u lovité b u ň k y , 3,5 — 7 ^ m , často pučící je d n ím p upenem . N áp ad n ý b ý v á je jic h p ra v i­ delně k u lo v itý tv a r. V tém že p re p a rá tu b ý v ají b u ň k y rů z n é velikosti součas­ ně. V n ě k te rý c h p říp ad ech b ý v á v y v in u to zřetelné, h lenovité, světlolom né pouzdro, silné až 10 ^ m i více, jin d y (u „su ch ý ch “ km enů) se n ev y tv á ří. V p re ­ p a rá te c h HE je n ezb arv en é a n ě k d y n a sebe upozorní třp y te m p ři zao střování m ikroskopu. Pouzdro, p o k u d je v y v in u to, je dobrým diagnostickým znakem . M éně často b ý v ají b u ň k y m írn ě oválné, 3 — 4,5 X 4 — 7 ¡xm (převážně kolem 4 X 5,5 jum) nebo 4 — 6,5 X 6,5 — 8,5 jum. K u lo v ité b u ň k y , 3 — 5 ^ m , b ý v ají n ě k d y v k rá tk ý c h řetízcích ze 3 — 5 bu něk, p ro tá h le jší p u p en y (až 8,5 u m ) tv o ří n ěk d y šlah o u n y (až 13 — 22 u m dlouhé) a n á zn a k y pseudom ycelia, u n ě­ k te rý c h k m en ů i sk u tečn é ú lo m k y pseudom ycelia. Ve spo rn ý ch p říp ad ech spe­ cifický im u n oflu o rescen čn í te st m ůže p o tv rd it diagnózu.

72

F R A G N E R A M IŘ E JO V S K Ý : K L ÍC PŮ V O D C Ů M Y K Ó Z II

C ryptococcus n eo fo rm a n s (Sanf.) V uillem in v ar. ga ttii V anbreuseghem et T ak ash io 1970 A n n . Soc. B elg e M éd. T rop. 50:695—702. T e l e o m o r f a : F ilo b a sid ie lla n e o fo r m a n s K w o n -C h u n g v a r. b a cillispo ra K w o n -C h u n g 1982; in : K w o n -C h u n g e t a l.: A n to n ie v a n L e e u w e n h o e k 48:25—38. V ý s k y t . Z lid sk ý c h o n em o c n ě n í v S e v e rn í, S tř e d n í a J iž n í A m erice, A frice, již n í A sii, A u s trá lii a N. Z é la n d u . J e d e n n á le z u n á s (F ra g n e r a M iře jo v s k ý 1983). S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t n e js o u zn ám a .

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . Současný vý­ sk y t b u n ěk kulo v itý ch , oválných, dlouze oválných, činkovitých, bacilárn ích a jeh lo v itý ch . Č ínský nález (var. shanghaiensis) m ěl rozm ěry 3,3 — 8,3 X 7,3 — — 13,3 u m s v elk ý m p o u zd rem 23 — 25 um . V našich p re p a rá te c h byly b u ňky k u lo v ité (3 — 6,5 um), lehce o v áln é až p ro tá h lé (2,5 — 4,5 X 5 — 8,5 um), činkovité, ro h líčk o v ité a b acilárn í (2 — 2,2 X 4,5 —- 6 um). N ěk teré p ro táh lé b u ň ­ k y by ly u p ro stře d m írn ě zúženy jak o n ázn ak začínajícího zaškrcování. Velm i m álo pučících bu n ěk . P o uzdro obvykle velm i slabé, užší než 1 um. H i s t o p a t o l o g i e k r y p t o k o k ó z . V e lk á v a r ia b ilita tk á ň o v é re a k c e se n e ­ z d á b ý t p o d m ín ě n a im u n itn ím s ta v e m p a c ie n tů . E x is tu jí léze, k te r é jso u m a k ro ­ sk o p ick y m u c in ó z n í či m y x o m a tó z n í a p ř e d s ta v u jí té m ě ř a re a k tiv n í p o m n o ž en í h u b s v ý ra z n ý m i h le n o v ý m i p o u zd ry . J in d y je g ra n u lo m a tó z n í z á n ě tliv á re a k ce , p o d o b ­ n á sark o id ó ze, s e p ite lo id n ím i a m n o h o ja d e rn ý m i b u ň k a m i L a n g h a n so v a ty p u i obc h v a tn ý m i b u ň k a m i, fa g o c y tu jíc ím i k ry p to k o k y . K a seó zn í n e k ro tiz a c e a fib ro tiz a c e g ra n u lo m ů se v íd á le d a v p licích . Ú č a st p o ly m o rfo n u k le á rů n a z á n ě tliv é m in f iltrá tu b ý v á m álo v ý zn am n á .

C urvularia lunata (W akker) B oedijn 1933 B ull. J a r d . B ot. B u ite n z o rg , S er. III, 13:120— 134. B a s i o n y m : A c r o th e c iu m lu n a tu m W a k k e r in W a k k e r e t W e n t 1898, De Z ie k te n v a n h e t S u ik e r r ir e t op Ja v a . E. J. B rill, L e id e n p. 196. L i d s k á o n e m o c n ě n í . K e ra titis n a C ey lo n u (N ity a n a n d a e t al. 1962), in fe k c e plic s ab sc e sy v m o zk u (M onte e t al. 1985, P ie rc e e t al. 1986), m y ceto m , on y ch o m ykóza. S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . M yceto m u psa.

Nález houby v histologických preparátech. S ep tovaná v lák n a, v ě tv e n á v p ra v é m ú h lu , n ě k te rá d efo rm o v an á a zašk rco v an á; ,,dem atio v é “ zbarvení. N ález v louhovém p re p a rá tu z n e h tu p ři onychom ykóze (B arde et Singh 1983). V ětvená, sep to v an á, d em acio v á v lák n a, 3,5 ^ m v p rů m ě ru a deform o­ v an é konidie, 6 — 10 X 16 — 21,5 ¿¿m. H i s t o p a t o l o g i e . O rg á n o v é z m ě n y m a jí h n is a v ě g ra n u lo m a tó z n í ráz. V k e ra titid ě , k te r á je o n e m o c n ě n ím e tio lo g ic k y n e v y h ra n ě n ý m (viz A s p e rg illu s, C andida, E x se ro h ilu m , F u sa riu m ), je o b y č e jn ě h n is a v á a n e k ro tiz u jíc í re a k c e ; z á n ě tliv ý in filt r á t v š a k m ů že c h y b ě t, a p ře s to p ro life ru jíc í h o u b a p ro g re siv n ě d e s tru u je c e n tru m ro h o v k y , D escem eto v a m e m b rá n a se o d c h lip u je e x s u d á te m a m ů že n a v á z a t e n d o fta lm itis . V m y ce to m e c h je tk á ň o v á re a k c e n e c h a ra k te ris tic k á a je sd íle n a s je jic h d a lš ím i v y v o la v a te li (E x o p h ia la , F u sa riu m , N o ca rd ia ). O rie n ta č n ě d ia g n o stic k o u h o d n o tu m á p o so u zen í v e lk ý ch , č e rn ý ch , tv rd ý c h z rn , k te r á jso u v p e rife rn í c e m e n ­ to v é zóně tv o ř e n a říd k ý m m y c e lie m a v e lk ý m i c h la m y d o sp o ra m i.

E xophiala jea n selm ei (Langeron) Mc G innis e t P ad h y e 1977 M y c o ta x o n 5:341—352. Basionym: T o ru la je a n s e lm e i L a n g e ro n 1928, A n n . P a ra s ito l. H u m . C om p. 6:385—403. S y n o n y m u m : S p o r o tr ic h u m g o u g ero tii M a tru c h o t 1910, C. R. A cad. Sci., P a ris , 150:543—545. V ý s k y t g eo p o litn í.

73

Česk

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

L i d s k á o n e m o c n ě n í . F eo h y fo m y k ó zy . P o d k o ž n í tu m o ry , ab scesy, cy sty a m y ceto m y s č e rn ý m i z rn y (n e jč a stě ji po p o ra n ě n í trn y ). In fe k c e p lic a d ý ch acích c e st (po in h a la c i) s d isem in ac i.

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . V podkožních tu m o rech : pseudom ycelium , „m o n ilifo rm n í“ hy fy nebo ře tízk y 25 ¿¿m i delší, něk d y větvené, složené ze 3 — 10 válcovitých nebo k u lo v itý ch buněk a krom ě toho četné, k v asin k o v ité b u ň k y . V plicích a jin ý ch orgánech po disem inaci: siln o stěn n á vlák n a. V šechny h o ubové elem en ty jsou žlu to h n ěd é až tm av ě hnědé. Z divovité b u ň k y se n ik d y n ev y sk y tu jí. E xophiala m oniliae D e H o o g 1977 S tu d ie s in m ycology. CBS, B a a rn , 15:1— 140. V ý s k y t . A u strá lie , Ja p o n sk o . L i d s k á o n e m o c n ě n í . S n a d je n 4 p říp a d y k o ž n íc h a p o d k o ž n ích feo h y fo m ykóz (p o sled n í M a tsu m o to e t al. 1984). N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . Septovaná, tm av ě h n ěd á vlák n a, řetízk y a h loučky silnostěnných, h n ědých b u n ě k ; u m no­ hých je p a trn é jed n o septum . Z divovité b u ň k y nenalezeny. A gens bylo zam ě­ ňováno s jin ý m i dru h y . E xophiala spinifera (N ielsen et C onant) Mc G innis 1977 M y c o tax o n 5:337—340. B a s i o n y m . P h ia lo p h o ra sp in ife ra N ielsen e t C o n a n t 1968, S a b o u ra u d ia 6:228— —231. V ý s k y t . In d ie , U SA, S a lv ad o r. L i d s k á o n e m o c n ě n í . O je d in ě lé p říp a d y k ožní, p o d k o žn í a sy sté m o v é fe o ­ hyfom ykózy, je d e n n o sn í g ra n u lo m .

Nález houby v histologických preparátech. V ětvené pseudom ycelium , složené z o v álných a k u lo v itý ch b u n ěk („to ru lo id n í“ hyfy), ře tíz k y ze 4 — 5 b u n ěk a izolované, pučící b u ň k y jed n o tliv ě nebo v hloučcích: siln o stěn n é chlam ydospory. H oubové elem en ty b ý v a jí tm a v ě zbarvené, ale v jed n o m p říp a d ě (P ad h y e et al. 1984) se krom ě zb arv en ý c h v y sk y to v aly i h y alin n í. Z divovité b u ň k y se n ik d y n ev y sk y tu jí. A gens bylo zam ěňováno s jin ý m i dru h y . Histopatologie exofialóz. u B. h a w a iie n sis a B. sp icifera .

Z m ěn y m a jí rá z feo h y fo m y k ó z y p o p sa n é již

E xsero h ilu m ro stra tu m (Drechsl.) L eo n ard e t Suggs 1974 em end. L eonard 1976 M ycologia 66:281—297; 68:402—411. B a s i o n y m : H e lm in th o s p o r iu m r o s tr a tu m D re c h sle r 1923, J. A grlc. R es. 24:724. S y n o n y m a : B ip o la ris ro stra ta (D rechsl.) S h o e m a k e r 1959, C a n a d . J. B ot. 37: 883.' D rech slera ro stra ta (D rechsl.) R ic h a rd s o n e t F ra s e r 1968, T ra n s. B rit. M ycol. Soc. 51:148. T e l e o m o r f a : S e to sp h a e ria ro stra ta L e o n a rd 1976, M yco lo g ia 68:402—411. V ý s k y t g e o p o litn í; g eo filn í, fy to p a to g e n n í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . K e ra titis , e n d o c a rd itis a o ste o m y e litis o b ra tlů , o ste o m y e litis III. m e ta ta rz u (A jello e t al. 1980), sin u sitis, fe o h y fo m y k ó za n o sn í slizn ice, k ožní a po d k o žn í p ro je v y (B u rg es e t al. 1987). Spontánní onemocnění zvířat. M y ceto m a g ra n u lo m u k ra v v A u strá lii.

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . Ž lu tohnědá, větvená, zak řiv en á, sep to v an á v lák n a, 5,9 «m v p rů m ěru , m ísty ro zšířen á v o válné vesikuly, 13,2 v elk é; ú h el větvení dosah u je až 90°; něk d y též ojedinělé, k u lo v ité b u ň k y rozdělené šeptem . 74

F R A G N E R A M IÍlE JO V S K Ý : K L ÍC PŮ V O D C Ů M Y K O Z II H i s t o p a t o l o g i e . O rg á n o v é z m ě n y m a jí n e c h a ra k te ris tic k ý h n is a v ě g ra n u lo m a tó z n í ráz. L éze p o v a h y feo h y fo m y k ó z y b y ly již p o p sá n y u B. sp ic ife ra a jso u s d íle n y s je jím i d a lš ím i v y v o la v a te li (B. h a w a iie n sis, E. je a n se lm e i). V k e ra titid ě js o u z m ěn y o b d o b n é ja k o u k u rv u la rió z y a p ři jin é m y k o tic k é etio lo g ii (n ap ř. A sp e rg illu s, C andida, F u sa riu m ).

F u sa riu m m o n ilifo rm e S heldon 1904 R ep. N eb. A gric. Exp. S tn . 17:23—32. T e l e o m o r f a : G ib b e re lla fu jik u r o i (S aw ad a) Ito 1931 in Ito e t K im u ra , Rep. H o k k a id o N atn . A gric. E xp. S tn . 27:28. V ý s k y t g e o p o litn í; fy to p a to g e n n í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . K e ra titis , sepse a d is e m in o v a n á o n e m o c n ě n í s p o sti­ ž e n ím plic, srd ce, led v in , p a n k re a tu a p e rito n e a ; k o žn í p ro je v y , m y ceto m , in fe k c e p o p á le n in (W h eeler e t al. 1981). S p o n t á n n í o n e m o c n ě n í z v í ř a t . P n e u m o n ie u a lig á to ra (F re lie r e t al. 1985).

N á l e z h o u b y v h i s t o l o g i c k ý c h p r e p a r á t e c h . H ojně v ětve­ ná, sep to v an á v lák n a, 3 — 7 u m v p rů m ě ru . V ětve nased ají obvykle v ú h lu asi 90°. D ichotom ické v ětv en í (jako n a p ř. u aspergilů) není časté. V plicích aligá­ to ra k rom ě v lá k e n je ště k u lo v ité a o válné konidie.

F usa riu m o x y sp o ru m S chlecht 1824 em end. S n y d er et H ansen 1940 pro p a rte F lo ra b ero l. 2:139, 1824; A m . J. B ot. 37:64—67, 1940. V ý s k y t g e o p o litn í; fy to p a to g e n n í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . K e ra titis, m a x ilá r n í sin u sitis, n o sn í in fe k c e (V alen s te in e t S ch ell 1986), sepse, m o zk o v ý ab sces, o steo m y e litis, p o stiž e n í p a tr a , esofagu, h o rn íc h d ý ch a c íc h cest, p lic, srd ce, ja te r, slezin y , le d v in , p a n k re a tu , te ste s, g a stro in te s tin á ln íh o tr a k tu , k o le n n íh o k lo u b u , in fe k c e p o p á le n in , b é rc o v é v ře d y , v ře d n a d o rz u nohy, rů z n é k o žn í a p o d k o ž n í p ro je v y p ři d e fe k tu im u n ity (n a p ř. A tta p a ttu e t A n a n d a k ris h n a n 1986), ony ch o m y k ó zy .

Nález houby v histologických preparátech. S eptovaná vlák n a, 3 — 4 um, n ěk d y rů zn éh o p rů m ě ru (1,9 — 6,6 Lum), p říležito stn ě dichoto m ick y v ě tv e n á a v p rav ý ch úhlech. F usa riu m solani (M art.) Sace. 1881 em end. S n y d er et H ansen 1941 pro p a rte M ic h e lia 2:296, 1881; A m . J. B ot. 28:740, 1941. T e l e o m o r f a : N e c tria h a em a to co cca B erk . e t B r. 1873, J . L in n . Soc. (Bot.) 14:116. V ý s k y t g e o p o litn í; fy to p a to g e n n í. L i d s k á o n e m o c n ě n í . K e ra titis , fu n g e m ie , d is e m in o v a n á p o stiž e n í k ů ž e s p ro k á z a n o u n e b o p ra v d ě p o d o b n o u e n d o p h th a lm itis (C ho e t al. 1973, V e n d itti e t al. 1988), p o d k o ží a sv a lů (M a tsu d a e t M a tsu m o to 1986), jin d y v e sm íše n é in fe k ci s F u sa riu m a n th o p h ilu m (O k u d a e t al. 1987); sy sté m o v é d ise m in o v a n á o n em o c n ě n í; in fe k c e p o p á le n in (W h e e le r e t al. 1981), m y ceto m , b é rc o v é v řed y .

Nález houby v histologických preparátech. S ep tovaná vlák n a, 3 — 6 ^ m silná, dichotom icky v ě tv e n á v úhlech do 45°; ojediněle po­ n ěku d širší chlam ydospory. H i s t o p a t o l o g i e f u s a r i ó z . O rg á n o v é z m ěn y m a jí h n is a v ě g ra n u lo m a tó z ­ n í rá z s p řím ě sí eo sin o filů i m n o h o ja d e rn ý c h o b c h v a tn ý c h b u n ěk . V k e ra titid ě jso u z m ě n y o b d o b n ě ja k o u k u rv u la rió z y či p ři jin é m y k o tic k é etio lo g ii o n em o cn ě n í (C andida, E x se ro h ilu m ). T k á ň o v á re a k c e v m y c e to m e c h je n e c h a ra k te ris tic k á a je s d íle n a s je jic h d a lš ím i v y v o la v a te li (C u rv u la ria , E xo p h ia la , N ocardia). O rie n ta č n ě d ia g n o s tic k o u h o d n o tu m á p o so u zen í z rn F. m o n ilifo r m e (bílá, m ě k k á , z rn itá ) z h y f p e rife rn ě z d u řelý ch .

75

Če sk

Dodatek

při

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

korektuře.

E xo p h ia la sp in ife ra b y la p ro k á z á n a v k o ž n ím p ro je v u a v n o sn ím ab sc e su p o p rv é u d v o u k o ček v A u strá lii. V h isto lo g ic k ý c h p re p a r á te c h z k ů ž e n a le z e n y k u lo v ité a su b g lo b ó zn í, je d n o b u n ě č n é , h y a lin n í až sv ě tle h n ě d é k v a s in k o v ité b u ň k y , p řib liž n é 8 fim (rozm ezí 3 — 14 jim) v p rů m ě ru . N ě k te ré m ěly v álc o v itý , p rs té n c o v itý v ý b ěžek (a n n e lla tio n ), n ě k d y s m a lý m h ro z n íč k e m k o n id ií (a n n e llo c o n id ia ). K e ttle w e ll P., Me G in n is M. R. e t W ilk in so n G. T. (1989): P h a e o h y p h o m y c o sis c a u se d by E x o p h ia la s p in ife ra in tw o cats. — J. M ed. V et. M ycol., A b in g d o n , 27: 257—264. ■ P o k ra č o v á n í. A 'dresy a u to r ů : R N D r. P. F ra g n e r, V H o d k o v ič k á c h 23/306, 147 00 P r a h a 4; Doc. M U D r. P. M iře jo v sk ý , D rSc., I. p a to lo g ic k o a n a to m ic k ý ú s ta v F V L U K , S tu d n ič k o v a 2, 128 00 P r a h a 2. ■

76

A report on m ycological trips to Krkonoše Mts. (Giant Mts.), Bohemia, in the years 1986—1989 Zpráva o m ykologických exkurzích podniknutých v letech 1986— 1989 do hor krkonošských M irk o S v r č e k A u to r s e z n a m u je s v ý sle d k y m y k o lo g ick ý ch e x k u rzí, k te r é p o d n ik a l v le ­ te c h 1986 až 1989 do v ý c h o d n í č á sti n e jv y ššíh o česk éh o p o h o ří. T yto ho ry , k te r é jso u je d in ý m n á ro d n ím p a rk e m (K R N A P) v Č echách, p a tř í v so u čas­ n o stí k n e jv íc e p o stiž e n ý m p rů m y slo v ý m i im ise m i s v y so k ý m o b sa h e m SO> a k y selý m i dešti. K a ž d o ro č n í 14den n í e x k u rz e se u s k u te č n ily v s r p n u a září, k d y fru k tifik a c e h u b d o sa h u je m a x im a . V e sle d o v a n é m ú z e m í byk» — často o p a k o v a n ě — s b írá n o n a v íce n e ž 70 lo k a litá c h se z a m ě ře n ím n a sk u p in y A g a rica les, A p h y llo p h o ra le s a A sc o m y c e te s (p říle ž ito stn ě té ž n a jin é houby) a se z v lá š tn ím z ře te le m k ek o lo g ii je d n o tliv ý c h d ru h ů . D osud z p ra c o v a n ý m a te riá l je p u b lik o v á n v té to p rá c i a z a h rn u je řá d A g a rica les. D ru h y jso u s e řa z e n y a b e c e d n ě s ú d a ji o p o č tu n ález ů , lo k a litá c h a n a d m o řsk é výšce. S a m o s ta tn o u č á st b u d e tv o ř it ek o lo g ick á c h a ra k te ris tik a a ta x o n o m ic k é p o ­ zn á m k y k n ě k te rý m d ru h ů m .

T h e re s u lts of m y co lo g ical tr ip s u n d e rta k e n b y m e in th e y e a rs 1986 —1989 to th e e a st p a r t of th e h ig h e s t B o h e m ia n m o u n ta in s a re p u b lish e d in th is p a p e r. A t p re s e n t, K rk o n o še M ts. (G ia n t M ts.), th e o n ly o n e N a tio n a l P a r k (K R N A P) in B o h em ia, b elo n g to th e moist d am ag e d te r rito rie s by a ir-p o llu tio n (SOa) a n d ac id ra in fa lls . T h e e x c u rsio n s w e re re a liz e d e v e ry y e a r in A u g u st a n d S e p te m b e r. In th is tim e th e fru c tific a tio n o f m a c ro m y c e tes is m a x im a l. T h e fu n g i w e re co llected in th e m o re th a n 70 lo c a litie s o fte n re p e a te d ly , w ith sp e c ial re g a r d to A g a ric a les, A p h y llo p h o ra le s a n d A s c o ­ m y c e te s, o c c a sio n a lly also- to o th e r gro u p s, a n d m o s t a tte n tio n w as p a id to th e ir ecology. T h e sp ecies of A g a ric a le s e x a m in e d a n d d e te rm in e d h ith e rto a re a lp h a b e tic a lly a r r a n g e d a n d su p p le m e n te d by n u m b e rs of re c o rd s a c c o rd ­ in g to y ears, lo c a litie s a n d a ltitu d e a b o v e sea level. T h e ecological a n d ta x o ­ n o m ic n o te s w ill b e p u b lish e d in th e seco n d a n d th ir d p a r t of th is re p o rt.

D u rin g m y tw o w eek ’s m ycological trip s m ade ev ery y e a r in 1986 —1989 in th e e a ste rn p a rt of K rkonoše M ts., Bohem ia, th e m ycological research of th is B ohem ian h ig h est m o u n ta in s h a s been co n cen trated on B asidiom ycetes (A g a ­ ricales, A p h yllo p h o ra les) an d A sco m ycetes (especially D iscom ycetes), occasio­ n a lly also on som e o th e r g ro u p s of fungi. As a re su lt of th is research, m an y in fo rm a tio n s ab o u t th e v e rtic a l d istrib u tio n as w ell as th e ecology have been reached. K rk o n o še M ts., th e only one N atio n al P a rk (KRNAP) in Bohem ia, belong to th e m ost dam ag ed te rrito rie s by a ir p o llu tions (su lp h u r dioxide) an d acid rain falls. A t p resen t, th e d e stru c tio n of th e spruce forests w hich covered 30 — 20 y e a rs ago alm o st all w ooded area, is so d rastic th a t th e h ig h est sum m its, m o u n ta in rid g es an d p a rtly th e u p p e r p a rts of th e ir slopes are w oodless. N a­ tu ra lly , th e m y co flo ra is d ra stic a lly affe c ted by th e d estru ctio n of p lant-associations, an d firs t of all th e m y co rrh izal fu n g i are alm ost ex tin c t in m an y localities. N evertheless, th e re a re some sm aller areas, e. g. deep valleys w ith stream s, sw am ps an d source areas on th e slopes p a rtly pro tected ag a in st imm isions, w h e re th e m ycoflora is so fa r r a th e r rich. T h ere are m ain ly m an y species associates w ith b ro a d -le a f tre e s a n d sh ru b s (A cer pseudoplatanus, A. platanoides, S o rb u s aucuparia, A ln u s incana, S a lix caprea, C orylus avellana, B etula p endula) on p e rm a n e n tly w et or m a rsh y ground. As evidence of th e re la tiv e ly p u re a ir is th e o ccurrence of R h y tism a salicinum Fr., a discom ycete 77

^

\

)

£ ■

.... jx S if r .

^

x -~V

*1 x3 -2

VVROVKA

<

-C_

:

38

X óo

.

£, 7?

\

;

> J»f

Ji 3%

fí x

■< ?

.

5

J Ú I )

I

rj

^5

J

_

r

, , v *8

s

í 4

' ““

c

■

27

.

33 D rr

. X

(V ] \ ,x ~ J 2 5 2 0 ^ 2 6 ^

\

x V,

v

fi

,

\

27

^^3^x 5

í

\

N 39 \

\

1o

J fm m )

\

'

6

23

ío ~h

— 'S

r

/ i \ A' ■

"15

W

\

v > , ív -;.5řitžM

< v~ ''~ ---

*"

) x

r r

y

v

^

50 51

\/ iio& V \

^ W

g ,

■■

( *h ^ X _ i

( '

■

.¥

.,/r

V t

-4 '

. 11

/

c zí^

u

— — —

l i h it s of

•

STREAMS

O

]

t

/Ak - m i í s h i w i í i í l r k r h a p / íiatura p r l s l v v l OF KRRONOŠt 1115./

-V

q

—

X -----v j ) ' .

V

r

---<

o

.

5 Ž6,* /

.

ogýCHORSKÁ B

W v

/ - / - i

- * » > :;\

jhm skíiíihí

*

O g

;

” hi„ ■

tO

, :j

• -

>4

55 ,

řl™ ll-H-ř.

3

<

—

. ;<*& «

&

D.AUkRlCE

V 52 3J ■

. «.

>

v

/Í70-,,

r

'¿ J '2

„ xi / " V J

f/ -:

SVOBODA n §km

M ap of lo c a litie s in v e s tig a te d in 1986—1989 in K rk o n o še M ts., B ohem ia. T. H o lu b o v á del.

£ ~

l

i< i

1

“ 1

SV R C E K : M Y C O L O G IC A L T R IP S IN K R K O N O Š E MTS.

v ery sen sitiv e to th e presen ce of su lp h u r dioxide, and fre q u e n tly occurring on S a lix caprea on b a n k s of stre a m s in som e valleys (e. g. Je len í potok) as w ell as on th e rid g e of R ý ch o ry M ts. (in th e e astern m o st p a rt of K rkonoše M ts.). S im ilarly , som e corticolous lich en s p ersist h e re and th e re in areas re lativ e ly free fro m a ir p o llu tio n b y su lp h u r dioxide. T he m a te ria l (ab o u t 1000 of h e rb a riu m specim ens) su p p lem ented by field notes an d d escriptions, is now m icroscopically ex am in ed an d th e resu lts w ill be pu b lish ed successively. In th is firs t p a rt, A garicales a re p resen ted , a la rg e st g ro u p in th e collections. O nly species accu ratelly d e te rm in e d a re recorded, w hile a sm all p a rt of som e critical specim ens belonging to th e g e n e ra G alerina, C ortinarius an d G ym n o p ilu s re m a in s w ith o u t nam es. In sp ite of th is, I p re fe r to in fo rm w ith th e p re lim in a ry re su lts w hich could be a b asis fo r any studies on th e m ycoflora of th is region in th e fu tu re . The species a re alp h a b e tic ally a rra n g e d w ith n u m b ers of records m ade in th e y e a rs 1986 —1989, lo calities an d a ltitu d e above sea level. I w ish to ex p ress m y h e a rtie s t th a n k s to M rs T a ť á n a H o l u b o v á , w ho accom panied an d h elped m e in v a lu a b ly d u rin g th e all o u r m ycological ex cu r­ sions in K rkonoše M ts. List

of

lo c a l i t i e s m e n t i o n e d in the te x t w ith n u m b e r s a s s i g n e d in t h e p l a t e s a n d on t h e m a p

1. B ílé Labe A tr ib u ta r y brook of th e riv e r B ílé L abe in th e u p p er p a rt of th e valley w est of th e ch alet Luční bouda, 1285 — 1300 m a. s. 1. T he scrubs of P inus m ugo w ith sc a tte re d sh o rt sp ruces (Picea abies) an d open g ra ssla n d in p a rts on m a rsh y g ro u n d (S p h a g n u m spp.) along th e brook. 2. V ýro v k a T he h ig h est p o in t V y h líd k a 1356 m in th e v alley of th e brook D olský potok (D louhý důl) n e a r th e ch alet V ýro v k a. A source area on w et soil covered p re d o m in a n tly w ith a g ro w th of A c o n itu m callibotryon. 3. D louhý d ů l (the v alley of th e b rook D olský potok) A w e t a re a covered w ith a dense g ro w th of A co n itu m callibotryon and fern s on th e b a n k s of th e brook, 1250 — 1300 m. 4. Z adní P la n in a T he sc ru b s of P inus m ugo w ith C alam agrostis villosa on so u th e rn slopes of th e m o u n ta in Z adní P la n in a , n e a r th e chalet Na rozcestí, 1400 m. 5. Liščí h o ra T he scrubs of P inus m ugo on th e su m m it of th e m o u n ta in Liščí h o ra, 1363 m. 6. Liščí h o ra A tra n s ie n t zone b etw een spruce fo rests an d scrubs of P inus m ugo w ith u n d e rg ro w th of V a ccin iu m m y rtillu s on th e n o rth e a ste rn slope of th e m oun­ ta in Liščí ho ra, 1300 m. 7. Liščí h o ra The spru ce fo re sts on th e n o rth e a s te rn slope of th e m o u n tain Liščí h o ra w ith u n d e rg ro w th of fern s, 1175 —1200 m. 8. L y žařsk á bouda T he m eadow s along a ridge ro ad to w a rd s th e sum m it of th e m o u n tain Liščí hora, 1200 m. 79

Če s k

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

The spruce fo rests 1080 —1090 m along a road to w a rd s th e

H

su m m it of th e

T he spruce fo rests on th e n o rth slopes of th e ridge of th e m o u n tain Liščí h o ra b etw een Lesní h o ra an d th e v alley Vlčí důl, 1100 m.

H

T he sm all stone-w alls along a ro ad in c u ltiv ate d m eadow s on th e n o rth e a ste rn slope of th e m o u n ta in Liščí hora, 1075 m.

H H

T he second h ig h est m o u ta in in th e K rkonoše M ts., w e ste rn slopes n e a r th e sum m it, th e stony g rassy u p la n d s covered w ith a sp arse sh o rt v e g eta tio n (C arex bigelow ii = C. rigida auct., H ypochaeris u n iflo ra , L yco p o d iu m selago

H H H

T he scrubs of P inus m ugo The so u th e rn slope of th e along riv u le ts an d sources

an d sto n y grassy u p la n d s on th e sum m it.

H

m o u n ta in S tu d n ičn í hora, scrubs of P inus m ugo are a s (S p h a g n u m spp., S w ertia p eren n is), also

H H

T he old high spru ce fo rests in th e lo w er p a rt of th e valley, 1050 m. T he spru ce fo re st an d scrubs of P inus m ugo along th e strea m 975 m (the w a te rfa ll Ú pský vodopád) an d 1050 m.

Ú pa b etw een

H I I

T he spruce fo re st on th e steep so u th w este rn slope of th e m o u n ta in Sněžka, situ a te d to w a rd s th e deep corrie of O bří důl, 1033 m.

I ■

A rav in e of th e b rook R u d n ý potok on th e so u th w e ste rn slope of th e m o u n ta in Sněžka, close to th e an c ie n t w a te r-w o rk s, ab o u t 1200 m, scrubs of P inus

I I

A w e ste rn slope of th is h ig h est B oh em ian m o u n tain , are as along th e p a th above th e corrie O bří důl ab o u t 1500 m, p re d o m in an tly g ro w th s of C alluna vulgaris, low scrubs of P inus m ugo, g roups of V a ccin iu m m y rtillu s and V. vitis-idaea. T h ere a re h e re m a n y sm all soil-depressions ov erg ro w n by vegetatio n , on p e rm a n e n tly w e t soil an d sh eltered a g ain st su dden clim atic v a ria -

I M I I I

T he scrubs of P inus m ugo on th e su m m it of th e m o u n tain . The scrubs of P inus m ugo on th e scree of a m o u n ta in ridge,

I 1400 m.

I

A spruce fo rest close to th e chalet Je le n k a e ast of th e m o u n ta in S v o re v á 23.

S m rčin n á s trá ň

I I

SV R C E K : M Y C O L O G IC A L T R IP S IN K R K O N O Š E MTS.

T he re m n a n ts of sp ru ce fo re sts d estro y ed by im m isions (air p o llution by su lp h u r dioxide) a n d clearin g s w e st of th e village Pom ezní boudy, ab o u t 1200 m. 24. H aid a S p ru ce fo re sts on v e ry w et, m a rsh y g ro u n d w ith S p h a g n u m spp., 950 m, n e a r th e fo rm e r g a m e k e e p er’s lodge n o rth of th e village M alá Opa. 25. Jele n í potok D ense g ro w th s of P etasites sp. on a b an k of th e riv e r M alá O pa a t th e m a r­ gin of a sp ru ce fo re st close to th e confluence w ith th e stre am Je len í potok, 775 m. 26. Je le n í potok A source a re a on a steep slope, a riv u le t (so called “K a sk á d y “) on th e le ft site of th e stre a m Je le n í potok, g ro w th s of J u n cu s an d C arex, 800 m. 27. Jele n í potok T he scru b s of R u b u s idaeus an d S a lix caprea along a road in th e valley of th e stream , 825 m. 28. Je le n í potok Source areas an d riv u le ts on a steep slope n e a r th e chalets D olské boudy, 850 m, th e rig h t site of th e stre a m Je le n í potok, a m ix ed w ood (A ln u s incana, S o rb u s aucuparia, S a lix caprea, Picea abies, P opulus trem ula, B etu la pendula, w ith u n d e rg ro w th of R u b u s idaeus, P etasites sp., C icerbita alpina, Crepis paludosa, Senecio fu c h sii etc.) on boggy g ro u n d o ften covered w ith Pellia sp. 29. K řížový potok T he g lades o rig in ated by th e b u ild in g of a fo re sta l road th ro u g h th e valley of th e stre a m Je le n í potok, n e a r th e confluence of this, 920 m, sandy g ro u n d overg ro w n by low m osses (m ainly P o ly tric h u m ju n ip e rin u m ) and sparse vege­ tatio n . 30. M essnerův potok A deep ra v in e w ith a brook below th e chalets S agasserovy boudy, as fa r as to th e confluence w ith th e stre a m Je le n í potok, 850 — 900 m, a t th e n o rt­ h e rn foot of th e m o u n ta in P ěn k av čí ho ra, alm ost v irg in spruce forests on w e t soil w ith ex ten siv e fe rn g ro w th s (A th y r iu m sp., D ryopteris sp., B lech n u m spicant) an d o th e r p la n ts (H om ogyne alpina, L ycopodium a n n o tin u m etc.). 31. S ag assero v y boudy A fo re stry m ead o w a n d spru ce fo rests below th e chalets, 1050 m. 32. R ůžová h o ra The sp ru ce fo rests on th e so u th an d n o rth w e st slopes of th e m o u n ta in R ů­ žová h o ra (1380 m) w ith u n d e rg ro w th s of V a ccinium m y rtillu s, as w ell as a source a rea of th e brook K řížový potok, 1350 — 1370 m. 33. P o rtášo v y bou d y S pruce fo rests close to th e chalets P o rtá šo v y boudy and a rav in e of a brook so u th w e st from th ese d o w n w ard s to th e village V elká Opa, 800 — 1000 m. 34. P ec pod Sněžkou A m eadow close to th e h o tel H orizont, 800 m. 35. H nědý v rch T he sp ru ce fo re sts along a path from the village Pec pod Sněžkou to the chalets S ev erk a, 800 — 850 m. 36. Luční potok 81

Če

sk á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

A deep fo re stry v alley of a stre a m so uth of th e village Pec pod Sněžkou, g ro w th s of C icerbita alpina, 900 m. 37. Vlčí důl T he v alley of th e stre a m Vlčí potok, a deep ra v in e so u th of th e village P ec pod Sněžkou, g ro w th s of C icerbita alpina, 950 — 1000 m. 38. S m rčin a 1008 m T he spruce fo rests on th e n o rth e a s te rn slope of th is m o u n tain , a b o u t 950 m, n e a r th e chalet M ilíře. 39. S m rčin a 1008 m D ense g ro w th s of fe rn s on b an k s of a riv u le t in spruce fo re sts m ixed w ith S o rb u s aucuparia, on th e n o rth e a s te rn slope of th e m o u n ta in , a b o u t 925 m. 40. Š iroký h řb e t (Lesní h o ra 1128 m) S pruce fo rests on th e so u th w e ste rn slope above th e stre am Zelený potok along th e road fro m th e ch alet V ý ro v k a to th e chalets R ic h tro v y boudy, 1100 -1 2 0 0 m. 41. J a v o r 1016 m S pruce fo rests on n o rth e rn slopes b e tw e en th e village P ec pod S něžkou an d th e chalet Ja v o rk a , 950 — 1000 m. 42. V ebrovy boudy A ru in of a cottage above th e v alley of th e stre am Ja v o ří potok, 1050 m. 43. Ja v o ří důl (n ear th e village V elká Üpa) T he v alley of th e stre a m Ja v o ří potok, a source are a w ith S p h a g n u m spp., 850 - 900 m. 44. P ro stře d n í V ýsluní (V elká Üpa) T he so u th slopes of th e m o u n ta in P ěn k av čí vrch, a sm all glen a t th e m a r­ gin of a fo rest, dense g ro w th s of R u b u s idaeus an d C ham aerion an g u stijo liu m , 800 m. 45. P ěn k av čí v rch 1105 m T he spruce fo rests along th e ro ad on so u th e a ste rn slope of th e m outain, 880 m. 46. P ěn k av čí v rch 1105 m T he spruce fo rests w ith u n d e rg ro w th s of V a ccin iu m m y rtillu s on th e sum ­ m it of th e m o u n ta in an d on th e so u th w est slope close to th e sum m it. 47. J a n ů v les T h e spru ce fo re sts on so u th an d so u th w est slopes of th e m o u n ta in P ěnkavčí v rch (1105 m) b etw een th e village V elká Ü pa and chalets Ja n o v y boudy, 800 — 950 m. 48. Ja n o v y boudy T he dense g ro w th s of F ilipéndula ulm aria on m a rsh y soil of a fo restry m ead o w close to th e chalets Ja n o v y b o udy n e a r V elká Ü pa, 950 — 975 m. 49. Ja n o v y boudy T he spruce fo rests on sou th an d so u th e astern slopes of th e m o u n tain P ěn ­ kavčí vrch, 975 m. 50. Ja n o v y boudy T he m a rg in of a h ig h spru ce w ood w ith u n d e rg ro w th of V a c c in i u m m y r t i l l u s and A ve n e lla flexu o sa , 800 m. 51. Ja n o v y boudy 82

S V R C E K : M Y C O L O G IC A L T R IP S IN K R K O N O Š E MTS.

A spruce fo re st fre q u e n tly m ix ed w ith So rb us aucuparia an d low u n d e r­ g ro w th of O xalis acetosella, A ctaea spicata, Im p a tie n s noli-tangere etc. on w e t soil, an d a sm all sto n e-w all a t th e m a rg in of a fo re st and a boggy m ea­ dow, 925 — 950 m. 52. Č erv en ý v rch 961 m A w ooded m o u n ta in n o rth of th e confluence of th e riv ers Ü pa and M alá Ü pa, spru ce fo rests on th e w est slope 900 m. 53. Č erv en ý v rch 961 m T he spru ce fo rests on th e sum m it. 54. Špičák 895 m A m o u n ta in so u th e a ste rn of th e confluence of th e riv e rs Ü pa and M alá Ü pa, th e spru ce fo re sts on th e sum m it, e ast an d n o rth slopes close to th e sum m it as w ell as screes on th e w est an d s o u th e rn slopes. 55. Špičák 895 m The spruce fo rests on south an d so u th w est slopes 700 — 800 m. 56. S ta rá h o ra 896 m A saddle b etw een th e m o u n ta in s Špičák (895 m) and S ta rá hora, th e spruce forests m ix ed w ith B etu la péndula, 800 m. 57. S v a tá A n n a (n ear th e village H orní M aršov) A little ch u rch in a spruce w ood, 700 m, on th e so u th e rn slope of th e m oun­ ta in S ta rá h o ra (896 m), ass. Piceta nuda, 700 — 750 m. 58. T em ný D ůl (a p a rt of th e village H orní M aršov) The e a ste rn steep slopes of th e v alley of th e riv e r Ü pa, a fo rest in th e vici­ n ity of th e ru in “H rá d e k “, 750 — 800 m. 59. Č ern á h o ra T he N a tu re R eserve “Č ern o h o rsk á ra š e lin a “, an exten siv e peat-bog (w ith S p h a g n u m spp.) as w ell as th e spruce fo rests on boggy g ro u n d on th e n o rth e rn slope 1165 — 1190 m. 60. R ýchory M ainly spruce fo re sts above th e village H o rní M aršov on th e w este rn foot of th e m o u n tain , 725 — 750 m. 61. R ýchory H igh sp ru ce fo rests in th e lo w er p a rts of th e w e ste rn slope, 750 — 800 m. 62. R ýchory T he spruce fo rests in th e u p p e r p a rt of th e w estern slope along th e road from H orní M aršov to th e chalet R ých o rsk á bouda, 950 — 975 m. 63. R ýchory Suchý důl, a m ixed wood at th e u p p e r m a rg in of a calcareous q u a rry , 775 — 800 m. 64. R ýchory Suchý důl (a p a rt of th e village A lbeřice), th e low er p a rt of th e valley w ith a riv u le t close to th e cottage No. 52, a spruce w ood w ith A cer pseudoplatanus and F a g u s, 725 — 750 m. 65. R ýchory Suchý důl, th e m iddle an d u p p e r p a rt of th e fo re stry valley 850 — 925 m. 66. R ýchory Suchý důl, along a fo re stry road close to th e last cottage (w ith a w ayside colum n), A ln u s incana a n d old tre e s of S o rb u s aucuparia, 875 m. 83

Če sk

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

67. R ýchory R ý chorský k říž ( = cross w ith a w ay side colum n), a sp ruce w ood a t th e m a rg in of a m eadow , 975 m. 68. R ýchory T he su m m it of th e m o u n ta in K u tn á 1001 m close to th e ch alet R ýchorská bouda, a m eadow w ith sc a tte re d tre e s (A cer pseudoplatanus, Sorbus aucu­ paria, Picea abies) an d a rich flo ra (G entiana asclepiadea, A n em o n e narcissiflora etc.). 69. R ýchory T he m o u n ta in rid g e b etw een th e ch alet R ý chorská bouda and th e v irgin fo rest D vorský les, 900 — 1033 m. 70. R ýchory A crossroad n e a r th e ch alet R ý ch o rská bouda, 996 m, h e a th e ry m eadow s o n th e p la te a u w ith sc a tte re d spruces. 71. R ýchory T he N a tu re R eserve R ý ch o rsk á stu d á n k a , a source a re a so u th w estern of the c h a le t R ý ch o rsk á bouda, 950 — 975 m , m ain ly A ln e tu m incanae on boggy g round. 72. R ýchory T he N a tu re R eserve D vorský les, a v irg in beech fo rest in th e highest p a rt o f th e m o u n ta in R ýchory M ts., 1033 m, also spruce forests at th e m arg in al zone. 73. R ýchory T he chalets S něžné boudy, dense g ro w th s of R u b u s idaeus and Senecio ju c h sii a t th e m a rg in of th e v irg in fo rest D vorský les an d m eadow s on the e a ste rn slope, 980 m. 74. R ýchory S něžné b o udy chalets, ex ten siv e g ro w th s of fern s (A th y r iu m sp., D ryopteris sp.) a t th e m a rg in of a spru ce fo rest a n d m eadow , 950 m. 75. R ýchory T he cíialets S něžné boudy, a spru ce w ood on th e e a ste rn slope, 950 — 1000 m. 76. Údolí Ú py T he v alley of th e riv e r Úpa, tre e s an d sh ru b s along th e ro ad betw een th e village Pec pod Sněžkou (769 m) a n d V elká Ú pa (726 m). 77. R ůžohorky T he spru ce fo rests n o rth e a ste rn of th e ch alet R ůžohorky, 1250 — 1270 m.

84

num ber of records in species

1986

1987

1988

1989

. . .

Agaricales Agrocybe erebia (Fr.) K ühner Alnicolo escharoides (Fr.) Rom agn. scolccina (Fr.) Rom agn. A m anita battarae Boud. crocea (Quel.) Sing. fulva Sing. muscaria (L.) Pors. rubescens Pers. spissa (Fr.) K um m . vaginata (Bull.: Fr.) V itt. A rmillaria polymyces (Pers.) H er ink Bolbitius aleuriatus (Fr.) Sing. Calocybe carnea (Bull.: Fr.) Donk Chalciporus piperatus (Bull.: Fr.) B ataille Chroogomphus rutilus (Schaeff.: Fr.) O. K . Miller Clitocybe cerussata (Fr.) K um m . fragrans (Sow.: Fr.) K um m . suaveolens (Sclium.: Fr.) K um m . vibecina (Fr.) Quel. Collybia asema (Fr.) K um m . butyracea (Bull.: Fr.) K um m . confluens (Pers.: Fr.) K um m . dryophila (Bull.: Fr.) K umm. pe~anata (Bolt.: Fr.) K um m . tuberosa (Bull.: Fr.) K um m . Conocybe microspora (Vel.) Dennis rickenii (J. Schff.) K ühner siliginea (Fr.) K ühner tenera (iSchaoff.: Fr.) K ühner Coprinus disseminatus (Pers.: Fr.) Gray micaceus (Bull.: Fr.) F r. Cortinarius (Sericeocybe) anomalus (Fr.) F r. o o Cn

localities

occurrence above sea level (in metres) W

<* 1 — —

— — — — — — 1 2 — — — — — — 1 — — — — 1 — — 2 1

2

— — 2 2 2 2 — — 1 1 — — 1 2 — — — 1 1 — — — 1 — — — —

-

— — — 3 — 1 — 6

2 1 — — — 2 — 1 — — — — — 2 2 2 1

— — — — — — —

— 1 1 — 1 — — 2 1 — 1 1 — — — 2 — 1 1 — 1 2 1 — 2

— 1 — — 1 1 1

1 — — 1 — — —

44 27 65 2 0 ,3 5 ,4 9 ,6 1 47 60 56, 58, 60 17, 33, 41,47, 49, 57, 60, 72 49, 58, 60, 72 6 8 , 50, 72 64 28 44 58, 60, 72 4 60, 61 37 49, 50 61 55 63 47, 58, 63, 64 4, 30, 49, 55, 60 64, 55 3 0 ,4 7 ,6 4 64 61 28 60 63 45 60

-------------------------------------- ------—____— --------------------------------------------- —

800 800 925 750—1410 850 725—750 700—895 7 2 5 -1 1 0 0 725—1033 800—1033 725 850 800 725—1033 1400 750—800 950 800—975 800 850 800 750—850 725—1400 750 —850 7 2 5 -9 0 0 750 800 850 750 750 875 725—750

-----------------------------

SÖ ^ g *3 Q ^ O 2 O S ^ xfi 2 ^ # ^ O q C/> M g H ^

oo 05 species

Cortivarius (Telamonia) armillatus (Fr.) Fr. brunneu8 Fr. castaneus Fr. ss. Bres. gentilis (Fr.) Fr. sertipes K ühner Crepidotus applanatus (Pers.) K um m . cesatii (Rbh.) Sacc. Cystoderma carcharías (Pers.) F ayod jasonis (Cke. et Massee) H arm aja Dermocybe cinnamomeobadia (R. H ry.) Moser Entoloma nidorosum (Fr.) Quél. Galerina badipes (Fr.) K ühner hypnorum (Schrank: Fr.) K ühner laevis (Pers.) Sing. marginata (Fr.) K ühner mniophila (Lasch: Fr.) K ühner paludosa {Fr.) K ühner pseudobadipes Joss. pseudocamerina Sing. pseudomniophila K ühner vittaeformis (Fr.) Sing. Gymnopilus sapineus (Fr.) R. Maire Hebeloma mesophaeum (Pers.) Quél. Hemimycena gracilis (Quél.) Sing. Hygrocybe cónica (Scop.: Fr.) K um m . Hygrophoropsis aurantiaca (W ulf.: Fr.) R. Maire Hygrophorus hypothejus (Fr.) Fr. lucoram K alchbr. oliváceo-albus (Fr.) Fr. pustulatus (Pers.: Fr.) F r.

num ber of records in 1930 1987 1988 1989

1 2 — — — — 2 1 2

— 2 — 2 — 1 1 1 1 — 1 2

1 — — — 2 1 — 5 2

— — — 1 — — — — — — — 1 — — — — 1 — — — — — — 1 — 1 — — 2

— — — — — — 1 4 1 — — — 1 — — — — 1 — 4 1 — — 1 1 — —

— — 1 — 1 1 — 3 1 — — — — — — — — — — — — 1 — — 1 — 1

6

6

-

-

3

localities

58 3 0 ,4 9 45 41 27 61 2 3 ,7 2 4 4 ,6 3 30, 32, 45, 47,52, 53, 60, 61, 62 52, 47 28, 71 30 6 ,4 9 47 47 38 24, 59 23 46 20 30, 37, 50, 51, 63, 64 5 9 ,7 5 60 47 5 57, 58, 60, 63, 69 20 63 6 , 7, 16, 17, 28,30, 32, 33, 47, 49,50, 52,56, 60. 61, 62, 72 6 3 ,6 4 ,6 5 ,2 8 ,5 2

occurrence above sea level (in m etres) 800 850—950 1105 950 800 800 1030-1 2 0 0 750 —800 725—1350 850—900 850 —975 900 950—1250 900 850—900 900 950—1190 1200 900 1410 800—950 950—1190 750 850 1330 700—1000 1410 750 —800 7 2 5 -1 3 0 0 7 2 5 -9 0 0

Q ^ g O q O £3 4* ^ to ^
num ber of records in species

1987

1988

1989

3

—

4

4

fasciculare (Huds.: Fr.) K um m . marginatum (Pers.) Schroet. polytrichi (Fr.) R icken radicosum J. Lange Inocybe acuta Boud. boltonii H eim geophylla (Sow.: Fr.) K um m . var. geophylla lacera (Fr.) K um m . . napipes J . Lange obscura Gill. s.l. Kuehneromyces mutabilis (Schaeff.: Fr.) Sing. et A. H . Sm ith Laccaria amethystina (Bolt.: Hook.) Murr. bicolor (R. Maire) O rton laccata (Scop.: Fr.) Berk, et Br. s.l.

— 4 1 4 — 2 — 3 — 1 1

— 1 1 2 — — — 1 — — —

1 — 1 3 1 — 2 2 — — 1

1 1 2 1 — — 2 1 1 1 1

1 — 2

— — —

— — 5

— 1 5

próxima (Boud.) P a t. Lactarius aspideus (Fr.) Fr. camphoratus (Bull.: Fr.) Fr. deterrimus Gröger glyciosmus (Fr.) F r. helvus (Fr.) F r. ligniotus F r. in L indblad m itissim us (Fr.) Fr. ss.N euhoff obscuratus (Lasch) Fr. pubesceus Fr. rufus (Scop.: Fr.) Fr.

— 1 — — 1 — 2 1 — — 4

— — — — — 1 1 1 — 1 6

1 — 1 1 — 1 — — — — 5

2 1 — 1 1 — — 1 1 — 2

— 1 2 1

— — 2 —

— — 5 —

1 1 2 —

Hypholoma cctpnoides (Fr.) K um m .

spinosulu8 Quél. tabidus Fr. ss. auct. turpis (Weinm.) Fr. vietu8 (Fr.) Fr. 00

-J

1986

localities 17, 23, 33, 35, 46, 47, 49, 52, 60, 72 60 9, 14, 23, 30. 68 7, 14, 20, 46, 64 17, 32, 33, 47, 52, 59, 62 6

3 0 ,4 2 28, 51, 63 15, 17, 28, 35, 41, 43, 50 25 28 5 8 ,6 3 f* 72 61 15, 17, 28,31, 35, 42, 47, 50, 60, 72 4 6 ,6 0 ,6 9 28 55 51, 64 44, 64 17, 56 30, 54, 61 32, 41, 67 28 56 5 , 7 ,1 2 ,2 0 ,2 3 ,2 4 ,2 8 ,3 2 , 45, 56, 57, 58, 60 65 16, 30, 52, 58 16, 17, 32,45, 47, 52, 54, 57, 58, 60 58

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------- -—

occurrence above sea level (in metres) 725—1200

C/3 < £ M ^

725—750 850—1200 800—1350 725—1190 1300 850—1000 750—925 800—1200 775 850 750—800

S q O q Jz? £>

1033 750—800 725—1200

^ ^

725—1100 850 850 750—925 725—800 850—1050 750—900 800—950 850 850 '7 2 5 -1 4 0 0

5

^ q ^ O jjq ^ &

900 750—975 7 0 0 -1 3 0 0 800 ------

0 0

-

num ber of records in species Leccinum scabrum (Bull.: Fr.) G ray versipelle (Fr.) Snell Lepista inversa (Scop.: Fr.) P a t. heptoglossum acerosum (Fr.) Moser Leptonia sericella (Bull.: Fr.) B arbier Lyophyllum connatum (Schum.: Fr.) Sing. M arasmiellus languidus (Lasch) Sing. M arasm ius androsaceus (L.: Fr.) F r. rotula (Scop.: F r.) F r. wynnei Berk, et Br. Megacollybiaplatyphylla (Pers.: Fr.) K otl. et Pouz. Melanoleuca cognata (Fr.) K onr. e t Maubl. Micromphale perforons (Hoffffm.: Fr.) G ray Mycena alcalina (Fr.) K um m . am ida (Fr.) Quél. aurantiomarginata (Fr.) Quél. capillaris (Schum.: Fr.) K um m . citrinomarginata Gill. debilis (Fr.) Quél. epipie.rygia (Scop.: Fr.) G ray flavoalba (Fr.) Quél. galericulata (Scop.: F r.) Quél. galopus (Pers.: F r.) K um m . iodiolens Lund macúlala K arst. megaspora Kauffm . metata (Fr.) K um m . pterigena (Fr.) K um m . pura (Pers.: Fr.) K um m . purpureofusca (Peck) Sace. rorida (Scop.: Fr.) Quél. rosea G ram borg

1986 1 I 1 1 — — 1 — 1 1 — 1 1

1 — — — — 1 1 1 2 10 — 1 — 1 4 1 — — 1

1987

1988

1989

localities

— — — — — — — 1 — — — — 2 1 — — — — — — — 1 2

— — — — 1 — — 2 — — 1 —

— — — — — 4 — 1 — — — — 2 1 1 1 1 1 — 2 — 5 7

58 58 58 44 5 26,36, 45, 61 44 47, 57, 60, 62 52 58 49 61 17, 23, 41, 47, 56, 57, 60, 61 16, 44, 46, 47, 48, 74 63 28 63 28 44 2 7 ,3 8 ,6 0 44 28, 41, 47,60, 61, 63, 64, 72 1, 5, 13, 15, 17, 23, 27, 28, 30, 32, 39,41, 44, 49, 50, 51, 60, 63 63 3 0 ,5 3 13 5, 28, 60, 61 11, 16, 28, 39, 45, 58 44, 50, 63 35 60 52

— — — — 1 — — —

6

3 — — — — — — — 2 9 1 — 1 2 1 1 1 1

— 1 — 2 1 1 — —

occurrence above sea level (in metres) 800 800 800 800 1300 800—880 800 700—975 800 800 950 800 700—1200 850—1105 750 850 750 —800 850 800 725—900 800 725—1033 7 2 5 - 1554 750 850—961 1554 725—1363 800—1075 750—800 1000 750 900

_ B 22 S, g » q C 5 w ® £ ^ ^ g g

num ber of records in species

00

< ©

1986

1987

1988

1989

M ycena rosella (Fr.) K um m . rubromarginata (Fr.) K um m . sanguinolenta (A. et S.: Fr.) K um m . speirca (Fr.) Gilí. stylobates (Pers.: Fr.) K um m . viridimarginata K arst. viscosa R . Maire Naucoria myosotis (Fr.) K um m . Nolanea cetrata (Fr.) K um m . staurospora Bres. Omphalina ericetorum (Pers.: F r.) M. Lange Paxillus atrotomentosus (Batsch: Fr.) Fr. involutus (Batsch: Fr.) F r. Pholiota alnicola (Fr.) Sing. astragalina (Fr.) Sing. carbonaria (Fr.) Sing. flam m ans (Fr.) K um m . scamba (Fr.) Moser spumosa (Fr.) Sing. squarrosa (Pers.: Fr.) K um m . Pluteus cervinus (Schaeff.: Fr.) K um m . m inutissim us R . Maire Psathyrelia sarcocephala (Fr.) Sing. velutina (Pers.: Fr.) Sing. Psilocybe crobula (Fr.) M. Lange ex Sing. montana (Pers.: Fr.) K um m . semilanceata (Fr.) K um m . Rickenella fíbula (Bull.: Fr.) R aith .

— 3 — 1 1 3 1 2 1 — — — 2 — 1 1 — 4 — — — — — 1 — 1 4

— — — 1 — 2 — — — — — — — — — — — — 1 1 — 2 — — 1 1 1 — 1 — — 1 — — 2 2 — 3 — 1 — 1 — 1 — — 1 — — — 1 — — 1 1 6

— — — — — 1 3 2 — 1 — 1 — — 5

setipes (Fr.) R aith . Hipartites tricholoma (A. et S.: Fr.) K arst. Rtissula aeruginea Lindbl. in Fr. betularum H ora delica F r. (ss. 1.)

2 1 1 — —

1 — — 1 —

1 — — — —

:

— — 2 — 1

1 — 1 1 — 1 — — — — — 1

localities 28 15, 49, 60 27, 35, 60 28, 44 44 3 0 ,4 5 ,5 8 ,7 2 48 6 ,5 9 30 5 ,4 9 16, 32 47 34a, 47, 57, 60, 68 65 30 59, 76 51, 63 20, 30, 58 1 7 ,4 7 ,4 9 ,6 7 9, 60, 67, 69 47, 61, 63 48 64 43 4 4 ,4 8 43 34, 35 1 1 ,1 4 ,1 5 ,1 7 ,2 9 ,3 5 ,4 3 , 45, 47, 50 28, 43 49 6 0 ,6 4 56 51

occurrence above sea level (in m etres) 850 725—1200 725—1000 800—850 800 750—1030 950 1190—1250 850—900 950—1330 1050—1300 850—1000 725—1000 800 850—900 700—1200 775—950 850—1350 9 0 0 -1 1 0 0 700—1090 750—900 950 750 900 800 —950 900 800—850 8 5 0 -1 2 0 0 800—850 975 725—800 850 950

:-------

Cfl <3 5 M W q O ^ q ^ t"* ^ ^ W £ ^ g q ^ O ^ g w

CD num ber of records in species Russula emetica (Schaeff.) Pers. foetens Pers.: Fr. fragilis (Fr.) Fr. mustelina Fr. nauseosa (Pers.) Fr. ochroleuca Pers. paludosa B ritz. puellaris Fr. punctata K rom bh. rhodopoda Z vâra in Melz. et Zv. sardonia F r. vesca F r. xerampelina ( Schaeff.: Fr.) Fr. ss.l. Strcpharia aeruginosa (Curt.: Fr.) Quél. cyanea (Bolt.: Seer.) Tuomikoski semiglobata (B atsch: Fr.) Quél. Suillus grevillei (Klotzsch: Fr.) Sing. Tephrocybe oldae Svr. palustris (Peck) D onk Tricholoma flavobrunneum (Fr.) K um m . vaccinum (Schaeff.: Fr.) K um m . Tricholomopsis decora (Fr.) Sing. rutilans (Schaeff.: Fr.) Sing. Xerocomus badius (Fr.) K ühner ex Gilb. clcrysenteron (Bull.) Quél. 8 u b t o m e n t o 8 U 8 (L.) Quél. Xeromphalina campanella (B atsch: Fr.) R. Maire

1986

1987

1988

1989

3

9

2

— — 5

— — 1

1 — 3

— 1

1 3

— 2

1 7

— 2

1

— 1 1

— — — — — — — — — — 1 1 — — 3

1 — — 1 — 1 — — — — — — — — — — — 7

—

1

1 4

— 2

6

— — 1 1

— — — 1

1 1

1 1

2 — — 2 — 1 1 — — 1 1 8

— 3 —

— 1 1 1 1 — — — — — 2 9 — 2 1

localities 5, 6 , 7, 30, 32, 46, 47, 49, 54, 55, 57, 60 72 52 45, 47. 49, 50, 52, 60,61, 62, 6 8 , 72 51 7, 16, 17, 28, 30, 47, 49, 52, 54, 57, 60 55 30 30, 60 10, 30, 46 25, 51 50, 60 60, 65 63 65 45, 46, 60 47 35 59 60 52 16 45, 60 30, 31, 32, 46, 54, 55, 57, 60, 65 54 28, 47, 60, 65, 72 25, 30, 32, 41, 54, 55,56, 58

--------------------------occurrence above sea level (in metres) 725—1363 1033 900 7 2 5 -1 0 0 0 900—950 700—1200

—. m

850 850—900 725—850 850—1105 775 —950 725 —895 725—925 750 850 725—1100 850 850 1190 725 800 1050 725—1100 725—1300 895 725—1033 750—900 (to be continued)

¡2 ^ ^ O trj q >-* £ ^ ^ £ g

S V R C E K : M Y C O L O G IC A L T R IP S IN K R K O N O Š E MTS. Souhrn N a k až d o ro č n íc h 14d en n ích e x k u rz íc h p o d n ik n u tý c h v p o sled n íc h č ty ře c h letech (1986—1989) d o v ý c h o d n í č á stí K rk o n o š jse m z a m ě řil m y to lo g ic k ý v ý z k u m tě c h to n ašich n e jv y ššíc h česk ý ch h o r p ře d e v š ím n a h o u b y s to p k o v ý tru s é (A g a rica les a A p h y llo p h o ra le s ) a te rč o p lo d é (D isco m ycetes), p říle ž ito s tn ě též n a n ě k te r é d alší sk u p in y . S led o v al jse m je d n a k je jic h v e rtik á ln í ro z š íře n í — m n o h é d ru h y d o sa h u jí v K rk o n o šíc h nej vyšší n a d m o řsk é v ý šk y v C ech ách —, je d n a k jse m ¡se sn a ž il z ísk a t co n e jv íc e ekolo g ick ý ch p o z n a tk ů o v a zb ě n a h o stite le , ro s tlin n é sp o lečen stv o , m ik ro ­ k lim a tic k é p o d m ín k y aj., a to* ja k n a sta n o v ištíc h d o su d m é n ě im ise m i zasažen ý ch , ta k n a h o rsk ý c h h ře b e n e c h a v rc h o le ch siln ě d e v asto v a n ý c h . S tu d ijn í d o k lad o v ý m a te r iá l (více než 10 0 0 e x sik á to v ý c h položek) je so u ča sn ě s p íse m n o u d o k u m e n ta c í p o stu p n ě z p ra c o v á v á n . V této p rv é č ásti p u b lik u ji d o su d u rč e n é sb ě ry h u b lu p e n a tý c h (A g a rica les), k te ré tv o ří p o d s ta tn o u č á st z jiště n é h o d ru h o v é h o sp e k tra . N e z p ra c o v á n y z ů s tá v a jí n ě k te ré n á le z y ro d ů , je jic h ž s tu d iu m si v y ž á d á u rč ité d o b y ; jd e jm e n o v itě o ro d G a lerin a (p o m ěrn ě b o h a tě v K rk o n o šíc h zasto u p en ý ), C o rtin a riu s (p o d ro d T e la m o n ia , resp. H yd ro cyb e) s n ě k o lik a k ritic k ý m i d ru h y , D erm o cyb e, G y m n o p ilu s aj. P o v a ž u ji v ša k za v h o d n é s e z n á m it m y k o lo g y s d o sa v a d n ím i v ý sled k y , k te r é d o k u m e n tu jí so u časn ý sta v m y k o flo ry K rk o n o š, je d n o h o z n e j o h ro žen ě jších p říro d n íc h n á ro d n íc h p a rk ů sv ěta, a m o h o u b ý t sro v n á v a c ím p o d k la d e m p ro b u d o u c í sle d o v á n í zm ěn zde p ro b í­ h a jíc íc h . Již d n e s lz e n a p o d k la d ě tě c h to v ý sle d k ů k o n s ta to v a t: 1. tr v a lý a ry c h lý ú b y te k m y k o rrh iz n íc h m a k ro m y c e tů le s n íc h p o ro s tů v m ístech , k d e se c e lo ro č n ě k o n c e n tru je sp a d im isí, tj. n a h ře b e n e c h a v rc h o le c h n e jv y š šíh o h o rs k é h o p ásm a. T a to re d u k c e p ře s a h u je n e jm é n ě 50 % p ů v o d n íh o d ru h o v é h o zasto u p en í, a p ro je v u je se n e je n k v a lita tiv n ě , a le i k v a n tita tiv n ě u d ru h ů d o su d p ře ž ív a jíc íc h ; 2 . d o su d stá le d ru h o v ě n e jp e s tře jš í m y k o fló ra se so u stře ď u je v ro s tlin n ý c h sp o le č en stv e c h sv a h o ­ v ý ch p ra m e n išť h lu b o k ý c h ú d o lí p o to k ů , k d e je v á z á n a p ře d e v š ím n a p říto m n o st lis tn a tý c h d ře v in (A c e r p la ta n o id es, A . p se u d o p la ta n u s, S o rb u s a u cu p a ria , A ln u s in ca na, S a lix spp.) n a tr v a le v lh k é až m o k ré p ů d ě , v p ro s tře d í z n a č n ě Z ach o v além a p ro ­ z a tím u c h rá n ě n é m p ře d s iln ě jš ím d o p a d e m im isí. P o tv rz u je to n a p ř. v ý sk y t p a ra z itic k é R h y tis m a sa lic in u m F r., d isk o m y ce tu v e lic e c itliv é h o n a p říto m n o s t o x id u síry, k te rý je n a p ř. v ú d o lí J e le n íh o p o to k a i v so u časn o sti n a n ě k o lik a m íste c h v e lm i n á p a d n ý , p o d o b n ě ja k o n a R ý c h o rá c h . P o m ě rn ě č isté o v zd u ší p o tv r z u je ro v n ě ž tu a ta m p ře trv á v a jíc í e p ify tic k á sp o le č e n stv a liše jn ík ů . Z ísk a n é in fo rm a c e jse m so u s tře d il do p ře h le d n ý c h ta b u le k , v n ic h ž jso u o b sažen y ú d a je o p o č tu n á le z ů v lete ch 1986—¡1989, lo k a litá c h a n a d m o řsk é výšce. L o k ality , o zn a č e n é čísly, jso u s tru č n ě c h a ra k te riz o v á n y v p řip o je n é m se z n a m u a v y zn a č e n y na m apě. R ád chci n a to m to m ístě p o d ě k o v a t p a n í T a ť á n ě H o l u b o v é , k te r á m ě n a k rk o n o šsk ý c h e x k u rz íc h d o p ro v á z e la a se v z á c n ý m p o ro z u m ě n ím te n to v ý zk u m p o d ­ p o ro v a la . J í ta k é v d ě č ím za z h o to v e n í p řip o je n é m ap y . T h e a u th o r ’s a d d re s s: R N D r. M irk o S v rč e k , CSc., N a tio n a l m u se u m , sectio m ycolofíica. V á c la v sk é n ám . 68 , 115 79 P r a h a 1, C zech o slo v ak ia.

91

Additional notes on the taxonom y and nom enclature of Ischnoderma (Polyporaceae) Další poznám ky k taxonom ii a nom enklatuře sm olokorek — Ischnoderm a (Polyporaceae) Z d e n ě k P o u za r T h e ty p e sp ecies of Is c h n o d e rm a P. K a rst., viz. I. r e s in o su m (Fr.) P. K a rst., is id e n tic a l w ith F o m ito p sis p in ico la (S w .:F r.) P. K a rs t, a n d th e r e fo re th e n a m e Is c h n o d e rm a c a n n o t b e u se d fo r th e g e n u s in q u e stio n . T h e g e n e ric n a m e L a sio ch la en a P ouz. gen. nov. is p ro p o se d fo r it. O n e of th e sp ecies of th is gen u s, knowrn a t p re s e n t as Is c h n o d e rm a re s in o su m (Fr.) P. K arst, se n s u auct., h a s no a v a ila b le le g itim a te n a m e a n d th e r e fo re th e n a m e L a sio ch la e n a a n isea P o u z. spec. nov. is p ro p o sed . T h re e n a m e s of p o ly p o re s: B o letu s fu s c u s P ers., B. fu lig in o su s Scop, a n d B. resin o su s S c h ra d . a re n e o ­ ty p ified .

T y pový d ru h ro d o v éh o jm é n a Is c h n o d e rm a P. K a rst., a to I. resin o su m (Fr.) P. K a rst, je to to ž n ý s F o m ito p sis p in ico la (S w .rF r.) P . K a rst., ta k ž e jm é n o Is c h n o d e rm a n e m ů ž e b ý t p ro te n to ro d u žív á n o . P ro to je n y n í n a ­ v rh o v á n o ro d o v é jm é n o L a sio ch la en a P ouz. gen. n o v . J e d e n d ru h tohoto ro d u , k te r ý je n y n í z n á m ja k o Isc h n o d e rm a re s in o su m (Fr.) P. K arst. sen su auct., p o s trá d á o p rá v n ě n é jm é n o a p ro to je n a v rh o v á n o jm é n o L a sio ch la en a anisea Pouz. spec. nov. P ro tř i jm é n a ch o ro šo v itý c h h u b a to B o letu s fu sc u s P ers., B. fu lig in o su s Scop, a B. re sin o su s S c h rad . jso u n a v rž e n y n eo ty p y .

W hen th e a u th o r tre a te d , alm o st tw e n ty years ago (Pouzar 1971), th e tw o species of Ischnoderm a sensu auct., th e nam es Ischnoderm a ben zo in u m (W ahlenb.) P. K arst, an d I. resin o su m (Fr.) P. K arst, w ere applied. The dis­ tin ctio n , besides m o rphological c h a ra c ters w as based on ecological differences, I. resin o su m being confined to w ood of b ro ad -leav ed tre e s and 7. benzoinum to w ood of coniferous trees. Soon a fte r the p u b licatio n of m y article new d a ta w ere accum ulated, confirm ed la te r by n u m ero u s f u r th e r collections from C zechoslovakia as w ell as from a b ro ad (Ja h n 1974, R y v ard en 1978, K otlaba 1984, T ortic 1979 an d m y ow n field w ork), w hich su p p lem en t and correct th e o rig in al idea of ecological d ifferen ces b etw een th e tw o species: Ischnoderm a b en zo in u m has been, besides conifers, collected also on Fagus sylvatica, A ln u s glutinosa, B etu la sp., C orylus avellana, A cer platanoides, C erasus a viu m , Q uercus rob u r an d So rb u s in te rm e d ia (see J a h n 1974, R y v ard e n 1978, K otlaba 1984 an d N iem ela et K o tira n ta 1986). In su m m er 1971 (July) I observed in th e Polom fo re st n e a r H o rn í B radlo in E a ste rn B ohem ia a p ro stra te tru n k of Fagus sylva tica w ith n u m ero u s carp o p h o res of an Ischnoderm a in leptoporoid p h ase (soft an d sappy). T he fo rm of carp o p h o res w as so sim ilar to Ischnoder­ m a resinosum , th e ra re species, th a t I rev isited th e lo cality in la te a u tu m n of th e sam e y e a r (N ovem ber 9, 1971) to collect fu lly m a tu re d specim ens fo r h e rb a riu m . To m y su rp rise th e colour of th e co n tex t as w ell as of th e tu b e s clearly in d icated Ischnoderm a ben zo in u m , b u t carp ophores w ere m ore ro b u st an d m o re g lab ro u s (sm ooth). T his w as th e firs t convincing p roof th a t 1. ben­ zo in u m could occur (even ex ceptionally) on fro ndose tre e s as w ell. On th e o th e r h a n d th e fin d s of n u m ero u s n ew specim ens of Ischnoderm a resinosum s. stricto fro m sev eral new lo calities confirm ed th e ob serv atio n th a t th is spe­ cies can n o t g ro w — a t le a st in E u ro p e — on conifers. H ence all specim ens collected on conifers can co n fid en tly b y id en tifie d as I. ben zo in u m b u t th e specim ens com ing from fro n d o se tre e s could be id e n tifie d solely on th e m o r­ 92

P O U Z A R : T A X O N O M Y A N D N O M E N C L A T U R E O F ISC H N O D E R M A

phological gro u n d s, an d of course exclusively in th e final, fom itoid phase (th e y o u n g e r fru itb o d ie s in lep to p o ro id p h ase being d efin itely u n identifiable). A new stu d y of th e w hole problem , also fro m th e n o m en c la tu ra l p o in t of view , w ith re g a rd to th e ap p licatio n of th e n ew Code (G re u te r e t al. 1988), led, how ever, to a com plete n o m e n c la tu ra l reassessm ent. T his re su lted in pro­ posing a n ew genus fo r Isch n o d erm a P. K arst, sensu M u rrill non orig. viz. Lasiochlaena Pouz. an d in d escrip tio n of th e ty p e species as a new one, Lasio­ chlaena anisea Pouz. ( = Isch n o d erm a resinosum sensu auct. non orig.) and in a tra n s fe r of Isch n o d erm a b en zo in u m (W ahlenb.:Fr.) P. K arst, as Lasio­ chlaena benzoina (W ahlenb. :Fr.) Pouz.

L a sio ch la en a a nisea P o u z. — S e c tio n th ro u g h carp o p h o re , fo m ito id p h ase . K o m o ra n e a r S ilh e ro v ic e , 23. 11. 1969. P h o to F. K o tla b a

A fte r y e a rs of re p e a te d stu d y of th e p ro b lem of d istin ctio n b etw een both species I can only con firm thac th e tra m a of th e tu b e s is d a r k r u s t y b r o w n in Lasiocruaena benzoina in th e fom itoid phase and th a t th is tra m a in th e sam e p h ase is w h i t e , w h i t i s h or a t m o st som ew hat d i r t y y e l l o w i s h in Lasiochlaena anisea ( = Ischn o derm a resinosum sensu auct.). A n o th e r d istin g u ish in g c h a ra c te r is based on th e differences in stru c tu re of th e d issep im en t edges. In L. anisea ends of all hy p h ae a re th in -w alled , w he­ re as in L. benzoina p a rt of th e m a re th ick -w alled . T his c h ara cter is, how ever, v alid only in fu lly rip e n e d specim ens. T he o th e r c h a ra cters can be considered as only su p p le m e n ta ry an d of re stric te d v alu e (for d etails see P o u zar 1971, J a h n 1974 a n d T o rtic 1979). T hose a u th o rs w ho re fu se d to d istin g u ish th e se tw o species and m erged th e m (O verholts 1953, G ilb ertso n et R y v a rd e n 1986) p ro b ab ly em braced in th e ir tax o n o m ic co n sid eratio n s also specim ens collected in su m m er or early a u tu m n , it is such w h ich a re v irtu a lly in d istin guishable. If, how ever, solely th e fu lly rip en ed specim ens, collected in la te a u tu m n o r e arly w in te r are ta k e n in to consideration, th e re can n o t be reach ed any o th e r conclusion th a n t h a t th e re a re tw o q u ite d iffe re n t an d stric tly se p a rate species. 93

Če

ská

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

A strong e x p e rim e n ta l evidence fo r th e se p a ratio n of Lasiochlaena anisea ( = Ischnoderm a resinosum ) fro m Lasiochlaena benzoina ( = Ischnoderm a b enzoinum ) cam e recen tly from th e w o rk by D avid, T ortic e t D e q u atre (1983), from w h ich could be q u o ted “In te rs te rility tests betw een I. b en zo in u m and I. resin o su m confirm ed th e v a lid ity of those species“.

L a sio ch la en a b en zo in a (W ah len b .: F r.) P o u z. — S ec tio n th ro u g h c a rp o p h o re , fo m ito id p h ase. D ev ět sk al n e a r H erále c, 9. 1937 P h o to F. K o tla b a

Status

of s o m e

names

F irs t of all it should be stressed th a t th e n am e Lasiochlaena benzoina (W ahlenb. :Fr.) Pouz. is accepted in th e book of F rie s E lenchus fu n g o ru m as P olyporus benzoinus (W ahlenb.) :Fr. It is th e re fo re sanctioned according to A rt. 13.1 of th e Code (G re u te r e t al. 1988) and consequently ta k e s precedence over all n o n san ctio n ed synonym s. T his relate s especially to nam es B oletus fu scu s P ers. 1794 an d B o letu s fu lig in o su s Scop. 1772. B oletus v e lu tin u s V ahl 1794 T his n am e is a la te r hom onym of B oletus v e lu tin u s P la n n e r 1788 and th e re ­ fore not availab le fo r o u r purposes. P olyporus g u tta tu s W einm ann 1826 T his species is d escribed from A ln u s, a su b stra te on w hich Lasiochlaena benzoina has been collected; sim u ltan eo u sly it comes fro m a region (vicinity of L eningrad, USSR) w h e re Lasiochlaena anisea has n o t been recorded. Ho­ w ever, n e a r b y (so u th ern F in lan d ) Lasiochlaena benzoina is k now n to occur on A lnus. T his nam e m ost p ro b a b ly relates to th e la te r species. B oletus fu scu s Pers. 1794 It w as o rig in ally suspected (P ouzar 1971) th a t th is n am e re lates ev idently to th e species called now Lasiochlaena anisea ( = Ischnoderm a resin o su m sensu auct.), b u t b o th ch aracters, on w hich I based th is conclusion can n o t be con­ sidered diagnostic now . N o m en clatu rally, th e nam e B o letu s fu scu s Pers. 1794 is p ro b ab ly a hom onym of B o letu s fu scu s W ith erin g 1792 (or 1796 ? — not 94

P O U Z A R : T A X O N O M Y A N D N O M E N C L A T U R E O F ISC H N O D E R M A

seen b y me) a n d th e co m b in atio n P olyporus fu scu s (Pers.) Lloyd 1915 is a la te r h om onym of P olyporus fu scu s L éveillé 1846. A designation of th e ty p e specim en is re q u ire d : Neotypification

of

Boletus

fuscus

Pers.

No a u th e n tic m a te ria l of B o letu s fu sc u s P ers. 1794, from w hich th e lectotype could be selected, is k n o w n . As th e re is a need of th e fix a tio n of th is ra th e r dubio u s nam e, I d esig n ate a n eo ty p e here. C onsidering th e selection of th is neotype, I follow ed th is lin e: In th e o rig in al diagnosis th e re are characters w hich in d icate th a t th is nam e re a lly d esig n ated a species of th e genus Lasio­ chlaena. O rig in ally (P ouzar 1971) I suspected th is n am e to designate th e fu n ­ gus d escribed h e re as Lasiochlaena anisea Pouz. ( = Ischnoderm a resinosum sensu auct.) because Fagus w as in d ic a te d as th e host tre e. N evertheless, w e accu m u lated d u rin g la st tw e n ty y ears k now ledge th a t L. benzoina (W ahlenb.: Fr.) Pouz. could really occur on Fagus as well, even if v ery uncom m only as a ra re fe a tu re . P erso o n ’s B o letu s fu sc u s m ay w ell h av e involved any of th e tw o species d istin g u ish e d now . T he w o rd s in th e o rig in al diagnosis (Persoon 1794, p. 108): “. . . p o ris a lb id is“ m ay re fe r to b o th species — if he observed th e specim en in th e lep to p o ro id p h ase of d evelopm ent (both species having th e sam e colour of pores as w ell as th e co n tex t in th a t phase). He has p ro ­ bab ly n o t stu d ied th e species in th e d efin itiv e (fom itoid) phase as th e context is given as r a th e r soft “.. . am b ae species Bol. igniario L. [P hellinus igniarius] a ffin e s; sed haec [B oletus fuscus] . . . su b sta n tia m o llio ri. . . d iffe rt“. T his in ­ dicates P erso o n ’s ex p erien ce r a th e r w ith th e lep to p o ro id phase of th e fungus. T he firs t a u th o r to in te rp re t n a rro w ly th e n am e B oletus fu scu s Pers. w as W ah len b erg (1826), w ho u n eq u iv o cally em en d ed th e species to in clu d e th e fu n g u s called h e re Lasiochlaena benzoina. T h erefo re I designate a specim en of Lasiochlaena benzoina fro m Fagus sylva tica as a neotype h e re to stop fu r th e r confusion: Boletus fuscus P e rso o n , N eu es M a g a z in B o ta n ik (red. R ö m er), N e o ty p e : B ah em o slo v ac ia, B o h e m ia oirientalis, rn o n tes Ž elezn é ap. H o rn í B rad lo ; a d tr u n c u m ia c e n te m Fagi sy lv a tic a e , 9. X I. P R M 842839. T h is sp e c im e n b elo n g s to th e sp ecies L a sio ch la e n a F r.) Pouz. Neotypification

of B o l e t u s

Z ü ric h , 1: 108, 1794. h o ry , sy lv a „ P o lo m “ 1971 leg. Z. P o u z ar, b e n zo in a (W ah len b .:

fuliginosus

Scop.

No ty p e m a te ria l of B o letu s fu lig in o su s Scopoli 1772 is preserved. As th e re is a need of th e fix a tio n of th is n am e to a d e fin ite specim en, I designate a neotyp e h ere. T he specim en is selected as a neotype because it m atches th e r a th e r sh o rt description, even th o u g h th e m ost im p o rta n t c h aracters are m iss­ ing in Scopoli (1772). N evertheless, T o rtic (1979), w hen considering th e pos­ sible id en tific a tio n of th is species of Scopoli, cam e to th e conclusion th a t it p ro b a b ly re p re se n te d Ischn o d erm a b en zo in u m (W ahlenb. :Fr.) P. K arst. Also th e Scopoli’s d escrip tio n of th e ecology “. . . in tru n c is prope ra d ice s“ (Scopoli 1772, p. 470) in d icates r a th e r Lasiochlaena benzoina (W ahlenb. :Fr.) Pouz. as th is species o fte n g ro w s in lo w er p a rts of stan d in g tre es. T his is, how ever, n o t th e case of L. anisea Pouz. w h ich is v e ry ra re on th e bases of sta n d in g trees. H ence th e n e o ty p ificatio n proposed h ere: Boletus fuliginosus S co p o li, F lo ra c a rn io lic a , ed. 2, 2: 470, 1772. 95

C ESK A M Y K O L O G IE 44 (2) 1990 N eo ty p e: B o hem o slo v acia, B o h e m ia m e rid io n a lis, sy lv a „O b o ra K v e to v “ ap . M ilev sk o ; ad tru n c u m ia c e n te m A b ie tis albae, 13. X . 1966, leg. Z. P o u z a r, P R M 842838. T h is sp ecim en is id e n tic a l w ith th e sp e c ies L a sio c h la e n a b e n zo in a (W a h le n b .: Fr.) P . K arst.

Neotypification

of B o l e t u s

resinosus

Schrad.

N ow I am convinced th a t D onk (1974) w as rig h t, w h en he criticized m y ap p licatio n of th e n am e Isch n o d erm a resin o su m (Fr.) P. K arst, an d especially m y idea th a t F ries (1821) really exclu d ed th e o rig in al S c h ra d e r’s (1794) ty p e of B oletus resinosus S chrad. E ven if F rie s (1821) described really som e o th e r fungi, viz. th e tw o species considered h e re as m em b ers of Lasiochlaena Pouz., he in clu d ed in fact also th e elem en t re p re se n te d by S c h ra d e r’s pro to lo g u e of h is B oletus resinosus S chrad. as w ell. T h erefo re A rt. 48.1 of th e Code 1988 (G re u te r et al. 1988) could not be ap p lied to th is case. F ro m th e n o m e n c la tu ra l p o in t of view th e re re m a in s th e problem of th e ty p ific a tio n of th e n am e B o letu s resinosus S chrad. 1794 an d all com binations based on th is basionym . W ith th e re g a rd to th e diagnosis in S c h ra d e r (1794) an d th e accep tatio n of th is n am e in th e book of F ries (S ystem a m ycologicum vol. 1, 1821), w ho did n o t exclude th e elem ents of th e o rig in al concept, and in th e absence of th e o rig in al holotype, I d esignate h e re th e neotype, a specim en closely ag reeing w ith th e d a ta of th e o rig in al protologue: Boletus resinosus S c h ra d e r, S p ic ile g iu m flo ra e g e rm a n ic a e p. 171, 1794; it is a c c e p t­ ed in F ries, Syst. m ycol. 1: 361, 1821, a s P o ly p o ru s re sin o su s (S c h ra d .): F r. N eo ty p e: S uecia, S m A lan d : K a llu n d a b o k h u lt (K a rd a p a ris h ), a d tr u n c u m ia c e n te m F agi sylva tica e, 20. V II. 1944, leg. S. L u n d e ll, P R M 842837, e d it, in L u n d e ll e t N a n n fe ld t, F u n g i e x sic c a ti su ecici, no. 1319 b su b n o m in e P o ly p o ru s p in ic o la (Sw.) F r. T h is sp ecim en b elo n g s to th e sp ecies c a lle d n o w F o m ito p sis p in ic o la (S w .:F r.) P . K a rst. In A rt. 7.20, th e Code (G re u te r e t al. 1988) gives us a p o ssibility to ty p ify e v e n tu a lly th e nam e san ctio n ed by a d a p tio n in th e p e rtin e n t w ork in th e sense of th e p rotologue given b y th e san ctionning a u th o r — h e re F ries 1821 —, irre sp e c tiv e of th e concept of th e o rig in al a u th o r. T he p e rtin e n t A rticle read s as follow s: “T y p ificatio n of n am es ad o p ted in one of th e w o rk s specified in A rt. 1(d), an d th e re b y sanctioned, m ay be effected in th e lig h t of an y th in g associated w ith th e n am e in th a t w o rk “. N evertheless, I do n o t ta k e a d v a n ­ tag e of th is article an d do n o t rescue th e nam e Ischnoderm a resin o su m (Fr.) P. K arst. F irs t of all, th e tra d itio n of exclusive, n a rro w and consistent appli­ cation of th is n am e to Lasiochlaena anisea is v e ry young (since th e w o rk of P o u zar 1971). T he o th e r reaso n is th a t th e F rie s’ diagnosis of 1821 covered a t least tw o species an d th e w hole p ro to lo g ue (including q u o ta tio n s from lite ra ­ tu re ) p ro b ab ly fo u r d iffe re n t elem ents. U n d er th ese circum stances th e n eo ty ­ p ificatio n of th e n am e B o letu s resinosus S chrad. w ith th e ty p e rep resen tin g Lasiochlaena anisea w o u ld be h ig h ly u n su itab le. T he nam e B o letu s resinosus S chrad. 1794 is a la te r hom onym of B oletus resinosus R ubel, M iscell. A u str. (red. Jacq u in ) 1: 180, 1778, w hich is a n o th e r synonym of F om itopsis pinicola (Sw. :Fr.) P. K arst. H ence th e change in a u th o rs q u o ta tio n s in o th e r co m binations like w ith th e g e n eric nam e Ischno­ d erm a, w h e re th e n am e should be cited w ith o u t S c h ra d e r’s a u th o rs a b b re v ia­ tio n viz. Ischnoderm a resin o su m (Fr.) P. K arst. N ev ertheless th e ty p e of th e nam e should be based on th e o rig in al concept of S c h ra d e r (1794) — see A rt. 72.2 of th e Code (G re u te r et al. 1988). 96

P O U Z A R : T A X O N O M Y A N D N O M E N C L A T U R E O F ISC H N O D E R M A

As th e re is no av ailab le n am e fo r th e fu n g u s kno w n as Ischnoderm a resi­ n osum s. auct. non orig., I propose a new species Lasiochlaena anisea, and sim u ltan eo u sly a fix a tio n of th is n am e to a fe rtile an d id en tifia b le ty p e spe­ cimen. Lasiochlaena anisea Pouz. spec. nov. S y n .: Is c h n o d e rm a re sin o su m sen su P o u z a r 1971, J a h n 1974, T o rtič 1979 etc., n o n orig. Isc h n o d e rm a re s in o su m (Fr.) P. K a rst.

C arp o so m ata p ile a ta vel se m ire su p in a ta ad ra ro re su p in ata, pileo 2 ,5 — 18 cm lato, 3 — 30 cm longo e t 1— 3 cm crasso, conchato seu dim idiato, su p er­ ficie pilei g la b ra seu ru g o sa vel d ilu te ra d ia lite r co rru g ata, prim o tom ento crasso, rugoso, castaneo seu c e rv in o -b ru n n eo co n tin u e tecta, denique cum zona con cén trica u n a vel zonis d u ab u s n igro-resinosis, hie decalvata e t lucid u la; co n tex tu s p rim o succulentus, aquoso alb u s seu ebu rn eu s, in sta tu fe rtili seu fom itoideo d u ru s, siccus, p a rtim d ilu te isab ellino-flavidus usque pallide lig n o -b ru n n e u s, sap o re acidulo, odore v a ria b ili, saepe p u re aniseo (in sta tu vivo et fom itoideo), tu b u li 3— 12 m m longi, u n istra to si, saepe zonati, tra m a prim o aquoso alb id a, in s ta tu fe rtili in fra alba, su p ra p a llid e isabellina seu p allid e lig n o -b ru n n e a ; p o ri albi in s ta tu te rm in a li albidi, ebúrneo albidi seu isabellino flavidi, m in u ti 3— 5 p e r 1 m m , cum ostiolis glabris. S y ste m a te h y p h a ru m in c o n te x tu dim itico, cum hy p h is gen eraticis sparse ram ificatis, p a rtim sclerificatis, 3 —6 am. latis, nodoso septatis, p a rtim te n u ite r tu n ic a tis, nodoso sep tatis, h y p h ae sclerificatae crasse tu n ic a ta e seu solidae, rem o te se p ta ta e , cum fib u lis, aliq u an d o cum stra to tun icis in te rn o d ilute seu distin cte am yloideo, h y p h a e skeleticae fo rm a aciculari cum e x tre m ita tib u s in te x tu ra liberis, 4 — 8 ,«m latis, solidae seu cum canalículo, cum am ylo id itate u t in hy p h is sclerificatis; h y p h a e tra m a e tu b u lo ru m dim iticae, g en erativ ae te n u ite r tu n ic a ta e , nodoso sep tatae, 2,5 — 3 a m latae, h y p h ae skeleticae solidae, 2,5 — 5 um latae, longae, re c ta e ; e x tre m ita te s h y p h a ru m in m a rg in ib u s dissep im e n tu m sem p er te n u ite r tu n ic a ta e ; cystidia d esunt, hy p h ae skeleticae raro in h y m en iu m p e n e tra n te s ; su p erficies p ilei e tric h o d e rm a te co n stituía, cum elem entis cylindricis seu lanceo latis, in apice ob tusatis, cum tu n ic a vald e in crassata, h a u d in c ru sta ta , s a tu ra te b ru n n e o p ig m en tata, cum stra to in tern o n o n n u m q u am d istin cte am yloideo. S tra tu m d e rm a tis in te rio r (inferior) densissim e co n tex tu m et d istin cte b ru n n e o coloratum . B asidia 11 — 20 u longa et 4 — 5 ^ m lata, clavata, cum fibulis basalibus, te tra ste rig m a tic a cum ste rig m a tib u s rectis seu solum lev ite r arcuatis, delicatis. B asidiosporae 4,5 — 7,5 X 1,3 — 2,2 i¡m, alan to ideae, le v ite r vel valde curv atae (praecip u e su p ra apiculo), te n u ite r tu n ic a ta e, laeves, hyalinae, h a u d am yloideae, h a u d d ex trin o id eae, acyanophilae. H O lotyipus: B ohem oslo'vacia, S lo v a c ia o rie n ta lis, in rip a la c u s „ M o řsk é o k a “ aip. R e m e tsk é H á m re p ro p e M ich alo v ce, m o n te s V ih o rla t, ad tr u n c u m ia c e n te m F agi sy lva tica e, 21. X . 1987 leg. Z. P o u za r, P R M 853187. P a ra ty p u s : B o h em aslo v a cia , B o h e m ia m e rid io n a lis, H lu b o k á n a d V ltav o u , „N o v á o b o ra “ , ap. o stiu m riv u li L ib o ch o v k a, a d tru n c u m ia c e n te m Fagi sy lv a tic a e, 6 . X II. 1987, leg. J. V lasák , P R M 842840.

A new com b in atio n :

97

CESK A M Y K O L O G IE 44 (2) 1990

Lasiochlaena benzoina (W ahlenb. :Fr.) Pouz. comb. nov. B asio n y m : Boletus benzoinus W a h le n b e rg , F lo ra su ecica, ed. 1, 2: 1076, 1826. I t isa c c e p te d in F rie s, E le n c h u s fu n g o ru m 1 :1 00,1828 as Polyporus benzoinus (W a h le n b .): F r.

Status

of

the

generic

name

Ischnoderma

W hen P. K a rste n proposed th e g en eric nam e Ischnoderm a in 1879, he cir­ cum scribed th e g en u s v ery artificially . It included species w hich are now clas­ sified in several, q u ite u n re la te d g e n e ra : Ischnoderm a d ry a d e u m (P ers.:F r.) P. K arst, is now In o n o tu s d rya d eu s (Pers. :Fr.) M u rrill, Ischnoderm a erubescens (Fr.) P. K arst, is now L eptoporus m ollis (Pers. :Fr.) Quél., Ischnoderm a soloniense (D ubois :Fr.) P. K arst, is now P iptoporus soloniensis (D ubois:Fr.) Pil. an d Ischnoderm a h elv e o lu m (Rostk.) P. K arst, is a synonym of F om itopsis pinicola (Sw .:Fr.) P. K arst, as is of course Isch noderm a resin o su m (Fr.) P. K arst., th e u n iv e rsa lly accepted lecto type of th e g en eric nam e Ischnoderm a P. K arst. T his species, h ow ever, h as been in te rp re te d by P. K a rste n in q u ite d iffe re n t sense, covering th e tw o species of L a s io c h la e n a : L . b e n z o in a p a rtly m ixed w ith L. a n is e a . It w as M u rrill (1904, 1908) w ho gave th e genus its m odern, r a th e r re stric te d m ean in g an d fo u n d ed its application, w hich has been used till now. T he change of A rt. 10. 1. of th e Code a t th e S ydney C ongress (see Voss et al. 1983, or G re u te r e t al. 1988) m ean s th a t th e ty p e of a genus should be in te rp re te d in its o rig in al sense, viz. in th e m ean in g of its original a u th o r, sim ultaneously, its in te rp re ta tio n b y th e a u th o r of th e g eneric nam e h aving no longer an y im po rtan ce. W hen proposing th ° genus Ischnoderm a P. K arst., P. K a rste n (1879), in te rp re te d th e ty p e species of th is genus in q u ite d iffe re n t sense th a n its o rig in al a u th o r, S c h ra d e r (1794). T he situ a tio n is w ell know n an d h as recen tly b een discussed e. g. by D onk (1971, 1974) and P o u zar (1971). In sh o rt, th e fu n g u s called B oletus resinosus S c h rad er 1794, is ev id en tly Fo­ m ito p sis pinicola (Sw .:Fr.) P. K arst. — a fu n g u s q u ite d iffe re n t and rem ote from its m o d ern in te rp re ta tio n as Ischnoderm a resinosum sensu auct. The re s u lt is th a t th e ty p e of Ischn o d erm a P. K arst., viz I. resinosum (Fr.) P. K arst., is a synonym of F om itopsis pinicola (Sw. :Fr.) P. K arst, (the ty p e spe­ cies of F om itopsis P. K arst.); th e re fo re Ischnoderm a P. K arst. 1879 is an ea rlie r synonym of F om itopsis P. K arst. 1881 a n d h a s p rio rity over it. F om i­ topsis P. K arst., how ever, should be conserved, as it is a n am e of econom i­ cally im p o rta n t w ood-d estro y in g fu n g i and a com m only used nam e. I do not propose to conserve Isch n o d erm a P. K arst, fo r serious reasons. T he tw o species k n o w n to belong h e re a re of no p ractical im p o rtan ce, do not serve as ex am ples in te x tb o o k s an d th e genus is too sm all. It a p p ears in ev itab le to describe a new genus fo r Ischnoderm a P. K arst, sensu M u rrill, hence th e g en eric nam e Lasiochlaena is proposed fo r it here. L asiochlaena Pouz. gen. nov. C arposom ata an n u a, sessilia, d im id iata vel se m ire su p in ata u sq u e resu p in ata , la te ad n a ta , convexa, sup erficie pilei d e rm a te l'ugoso-velutina, obscure b ru n nea, sicca, crassa tecta. C arn e pilei iu v e n tu te carnoso-fibroso, succoso, pallido, in s ta tu m a tu ro suberoso duro, pallido vel b runneo. H ym enophoro tu b u la to , u n istrato so , poris m ino rib u s, ro tu n d a tis. S y stem ate h y p h a ru m dim iticum , in carn e cum h y p h is g en eraticis cylindricis, fib u latis, in sta tu m a tu ro p artim 98

P O U Z A R : T A X O N O M Y A N D N O M E N C L A T U R E O F ISC H N O D E R M A

v alde crasse tu n ic a tis (sclerificatis), cum p a rie te h y alin a vel b ru n n ea , hy p h ae skeleticae sparsae, aciculares, rectae, cum e x tre m ita tib u s lib eris in te x tu ra , cum p a rie te sim ili u t in h y p h is sclerificatis. T ram a tu b u lo ru m e hy p h is dim iticis, skeleticis h a u d ram ificatis, longis (absque e x tre m ita tib u s lib eris in te x ­ tu ra ). B asidiis clavatis, sporis le v ite r vel d istin cte alantoideis, te n u ite r tu n i­ catis, cum tu n ic a g lab ra, h a u d am yloidea, h a u d d e x trin o id e a et acyanophila. T ypus: L a s io c h la e n a a n is e a Pouz. Excluded

species

O ne m o re species, Isc h n o d e rm a a lb o te x tu m (L loyd) R eid h a s b e en c lassified in Isc h n o d e rm a ('see R eid 1973, R y v a rd e n e t J o h a n s e n 1980); I do n o t tr a n s f e r i t to L a siochlaena, th e h y p h a l sy ste m h a v in g b e e n d e sc rib e d as m o n o m itic, w h e re a s L a sio ­ c h la en a h as a d im itic tissue. F o r th e sa m e re a s o n th e sp ecies Isc h n o d e rm a ro s u la tu m (G. H. C unn.) B u c h e n e n e t R yv. (see B u c h e n e n e t R y v a rd e n 1988) is n o t in c lu d e d in to L a sio ch la en a h e re . Is c h n o d e rm a sc a u ru m (L loyd) D om aň. is a sp ecies n o t y e t a n a to m ic a lly w e ll k n o w n , h e n c e I do n o t tr a n s f e r it to L a sio ch la e n a (see D o m a ň sk i 1974).

References B U C H E N E N P. K . e t R Y V A R D EN L. (1988) : T y p e s tu d ie s in th e P o ly p o ra c e a e — 18. S p ecies d e sc rib e d b y G. H. C u n n in g h a m . — M y co tax o n , Ith a c a , 31: 1— 38. D O M A Ň SK I S. (1974): M a la flo ra g rz y b ó w 1/1: (1)—(7), 1 —316, W a rs z a w a et K ra k ó w . D A V ID A., T O R T IC M. e t D E Q U A T R E B. (1983): C a ra c tè re s m y cé lie n s a t a ffin ité s e n tr e les g e n re s P o d o fo m es P o u z a r, D a tro n ia D o n k e t Is c h n o d e rm a K a rst. (P oly­ p o raceae) — B ull. Soc. M ycol. F ra n c e , P a ris , 99: 361 —371. D O N K M. A. (1971) : N o tes o n E u ro p e a n p o ly p o re s — V I A. — K o n in k l. N eder]. A k ad . W e te n sc h a p p e n , A m ste rd a m , P ro c e ed in g s, S er. C, 74: 1 —14. D O N K M. A. (1974) : C h eck lis t of E uropean, p o ly p o res. — V e rh a n d e l. K o n in k l., A kad. W e te n sc h a p p e n , A fd. N a tu u rk ., T w ee d e R eeks, A m ste rd a m , 62: 1 —469. F R IE S E. (1821): S y ste m a m y co lo g icu m 1: (1) —(57): 1 —520, L u n d a e . G IL B E R T S O N R. L. e t R Y V A R D EN L. (1986): N o rth A m e ric a n p o ly p o re s 1: 1 -4 3 3 , Oslo. G R E U T E R W. et al. (1988) : In te rn a tio n a l code of b o ta n ic a l n o m e n c la tu re . — R eg n u m V eg etab ile, K ô n ig stein , 118: (1) — (14), 1 -3 2 8 . JA H N H. (1974): E in ig e in W e st-D e u tsc h la n d (BRD) n eu e , se lte n e o d e r w e n ig e r b e k a n te P o rlin g e (P o ly p o ra c e a e s la to ). — W estfàl. P ilz b r., D etm odd — H e ilig e n k irc h e n , 9 (1973): 8 1 -1 1 8 . K A R S T E N P . A. (1879) : S y m b o la e a d m y co lo g iam F e n n ic a m . — M eddel. Soc. F a u n a F lo ra F e n n ica, H elsin g fo rs, 5: 15 —46. K O T L A B A F. (1984): Z e m ěp isn é ro z š íře n í a ek o lo g ie ch o ro šů (P o ly p o ra les s. 1.) v Č eskoslovensku. — 194 p., P ra h a . M U R R IL L W. A. (1904) : T h e P o ly p o ra c e a e o i N o rth A m eric a — IX . In o n o tu s, Seisia a n d m o n o ty p ic g e n e ra . — B ull. T o rre y B ot. C lub, L a n c a ste r, 31: 593 —6:10. M U R R IL L W. A. (1908): N o rth A m e ric a n flo ra 2: 7 3 -1 3 2 , N ew Y ork. N IE M E L À T. e t K O T IR A N T A H. (1986) : P o ly p o re su rv e y o f F in la n d 4. P h a e o lu s, F is tu lin a , G a n o d e rm a a n d Isc h n o d e rm a . — K a rs te n ia , H elsin k i, 26: 57 —64. O V E R H O L T S L. O. (1953) : T h e P o ly p o ra c e a e of th e U n ite d S ta te s, A la sk a a n d C a­ n a d a . — 466 p., 132 tab ., A n n A rb o r. P O U Z A R Z. (1971) : N otes oin ta x o n o m y a n d n o m e n c la tu re of Is c h n o d e rm a re sin o su m (Fr.) P. K a rs t, a n d I. b e n z o in u m (W ahlenb.) P K a rst. (P o ly p o raceae). — Ces. M ykol., P ra h a , 25: 1 5 -2 1 . R E ID D. A. (1973) : A r e a p r is a l o f th e ty p e a n d a u th e n tic sp e c im en s o f B asid io m y cetes in th e V an d e r B yl h e rb a r iu m , S te lle n b o sc h . — J . S o u th A fric a n B ot., P re to ria , 39: 1 4 1 -1 7 8 . R Y V A R D EN L. (1978): T h e P o ly p o ra c e a e o f N o rth E u ro p e 2: 219 —507, Oslo. R Y V A R D E N L. e t JO H A N S E N I. (1980): A p re lim in a ry p o ly p o re flo ra of E a st A frica. — 636 p., Oslo.

99

Če s k

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

SC H R A D E R H. A. (1794): Spicilegiuim flo ra e germ am icae. — 8 e t 194 p., H a n n o v e ra e . T O R T IC M. (1979): R e ac tio n s in cre sy l b lu e of th e h y p h a e in th e g e n e ra Is c h n o d e rm a a n d P o d o fo m as (P o ly p o raceae) w ith th e o c c u rre n c e of th o s e fu n g i in Ju g o sla v ia . — G las. Z em . M uz., S a ra je v o , P rir. N au k e, n. s. 18: 37—49. V OSS E. G. e t al. (1983): In te rn a tio n a l code of b o ta n ic a l n o m e n c la tu re . — R eg n u m V egetabile, U tre c h t, 111: (1) — (15), 1 -4 7 2 . A d d re ss of th e a u th o r : Z. P o u z a r, 160 00 P r a h a

100

6,

S rb s k á 2, C zech o slo v ak ia.

A new species of Scytalidium isolated from cysts of Globodera rostochiensis in Czechoslovakia Novy druh rodu Scytalidium izolovaný z cyst Globodera rostochiensis v Československu V ě ra H o lu b o v á -J e c h o v á A n e w sp ecies S c y ta lid iu m m u ltis e p ta tu m iso la te d fro m cy sts of G lo b o d era ro sto c h ie n sis W oll. (p o ta to c y st n e m a to d e ) co lle c te d in S o u th B o h e m ia is d e sc rib e d a n d illu s tra te d . A m o rp h o lo g ic a l c o m p a riso n w ith o th e r sp ecies of th is g e n u s is add ed .

J e p o p sá n a v y o b ra z e n n o v ý d ru h S c y ta lid iu m m u ltis e p ta tu m izo lo v an ý z c y st h á ď á tk a b ra m b o ro v é h o (G lo b o d era ro sto ch ie n sis W oll.) p ů v o d e m z již ­ n íc h C ech. N ový d ru h ý je s ro v n á n s o s ta tn ím i d ru h y to h o to ro d u .

T he colleague J . N o v o tn á stu d ie d p ath o lo g y of cysts and eggs of th e po tato cyst nem ato d e G lobodera rostochiensis W oll. and isolated several hyphom ycete ta x a fro m th e m (N ovotná an d F a ssa tio v á 1988; N ovotná 1989). A new species of S c y ta lid iu m P esan te, fo u n d in soil in th e locality H rádek, distr. P e lh řim o v w as iso lated fro m diseased cysts of th e p o ta to golden nem atode an d seem s to be a f u r th e r effectiv e p ath o g en ic in v ad er, w hich could play a role in su p p ressin g n em ato d e p o p u latio n s in a g ric u ltu ra l soils. S cytalid iu m m u ltisep tatu m H o l.-Je c h . sp. nov. C o lo n iae in a g a ro m a lto so e t C z a p e k ii p o st u n a m m e n se m a d 20 °C 3.5—5 cm in d ia m e tro , m o d e ra tim v e l le n te c re ste n c e s, to m e n to s a e , v e l v e lu tin a e , b ru n n e o -g ris e a e , in p e rip h e ria p a llid io re s, le n ite r r a d ia tim e t c o n c e n tric e z o n a ta e ; re v e rso a tro . M y ­ c e liu m s u p e rfic ia le e t im m e rsu m , ex ra m o sis, se p ta tis, h y a lin is v e l su b h y a lin is, la e v ib u s, 1—2.5 u m c ra s sis co m p o situ m . H y p h a e p rim a ria e h y a lin a e , te n u itu n ic a ta e , 1 —4 ^m c ra s sa e ; h y p h a e s e c u n d a ria e s e riu s cre sc e n te s, s u b h y a lin a e u sq u e p a llid e b ru n n e a e , le n ite r c ra s s itu n ic a ta e , 2.5— 4.5 p m crassae . C o n id io p h o ra m ic ro n e m a ta , r a r o se m im a c ro n e m a ta , sim p lic ia v e l ra m o sa . C o n id ia h o lo a rth ric a , c a te n a ta , h y a lin a , sicca, (1—) 2— 7 s e p ta ta , p lu s m in u sv e c y lin d ric a v el fu s ifo rm ia , ad e x tr e m a tr u n c a ta , le n ite r c ra s s itu n ic a ta , la e v ia , fa c ile fr a g m e n ta n tia e t sc h iz o litic e s e c e d e n tia ; co n id ia 1 -s e p ta ta 13— 15 X 4— 5 ^ m , 2 -s e p ta ta 15— 17 X 4.5— 5 /jm , 3 -s e p ta ta 17.5— 32 X 4— 5 fxm e t 7 -s e p ta ta 38— 5 3 X 4 .5 — 5 ¡um. C h la m y d o sp o ra e d e m u m o rie n te s, sin g u la re s v el c a te n a ta e v el sa ep e fa s c ic u la ta e , in te rc a la re s c ra s s itu n ic a ta e (u sq u e a d 1 a m ), p a llid e b r u n n e a e u sq u e a d a tr o -b ru n n e a e , la e v e s, g lo b o sae v e l ellip so id e a e , 8— 15 X 7— 13i<m u b i sin g u la re s e t a s e p ta ta e , 20— 50\«m in d iam . u b i fa s c ic u la ta e . F u n g u s e cy stis G lob o d era e ro sto c h ie n sis e te r r a is o la tu s; H rá d e k , d istr. P e lh řim o v , B o h em ia m e rid io n a lis, B o h em o slo v acia, M a jo 1986, isol. J. N o v o tn á, det. V. H o lu b c v á -J e c h o v á (PR M 842841 H o lo ty p u s).

C olonies on m a lt agar, p o tato d e x tro se an d C zapek ag a r grow ing slow ly to m o d erately , re ach in g a fte r one m o n th a d ia m e ter of 3.5 — 5 cm at room te m p e ra tu re (cca 20 °C ); th e y a re to m en to se to velvety, b ro w n-grey, w ith a m a rg in m o re or less paler, g en tle ra d ia te ly an d concentrically zonate, reverse d a rk g rey to black. M ycelium su p erficial an d im m ersed in th e a g ar m edium , com posed of sep­ ta te , b ran ch ed , h y alin e to su b h y alin e, sm ooth an d 1 — 2.5 «m w ide hyphae. P rim a ry h y p h ae, arisin g fro m b asal hy p h ae, are hyaline, th in -w a lled and 1 — 4 um w id e; seco n d ary h y p h a e grow ing la te r (after one or m ore m onths) are su b h y a lin e to pale bro w n , slig h tly th ic k -w a lle d and 2.5 — 4.5 «m w ide. Conidiophores m icro n em ato u s or occasionally sem im acronem atous, sim ple or b ra n ­ ched. C onidia occu rrin g in sim ple o r b ran ch ed chains a re form ed by holo101

CESKA MYKOLOGIE 44 (2) 1990

ft n

on

/?

S c y ta lid iu m m u ltis e p ta tu m H o l.-Jech .

a) holoarthric fragm entation of prim ary hyphae; b) hyaline cylindric or fusiform arthroconidia; c —d) chlamydospores in chains or clusters on secondary hyphae Del. V. H olu b ova-Jech ova

H O L U B O V Á -JE C H O V Á e t N O V O T N Á : S C Y T A L ID IU M M U L T IS E P T A T U M SP. N.

a rth ric fra g m e n ta tio n on p rim a ry h y p h a e ; th e y a re hyaline, dry, septate, w ith (1 —) 2 — 7 septa, m o stly 3 -septate, m o re or less cylindric or fusiform , tr u n ­ cate at each end, slig h tly th ick -w alled , sm ooth, seceding sch izo ly tically ; conidia w ith 1 sep tu m 13 — 15 X 4 — 5 um , w ith 2 septa 15 — 17 X 4.5 — 5 ^m , w ith 3 septa 17.5 — 32 X 4 — 7 um, 7-sep tate conidia 38 — 53 X 4.5 — 5 jj.m. C hla­ m ydospo res occur in c u ltu re s la te r, m ostly a fte r one or m ore m onths, borne singly or in chains or in clu sters on secondary hyphae, u su ally in an in te r­ calary position, globose o r ellipsoidal, re la tiv e ly th ic k -w alled (up to 1 (um), pale to d a rk bro w n , sm ooth, 8 — 1 6 X 7 — 13 ,um; w hen a rra n g e d in clusters th e n 20 — 50 ^ m in diam . an d w ith te rm in a l and b asal h y p h ae rem aining attached. H olotype: D ried a g a r cu ltu re iso lated fro m th e cysts of th e po tato golden nem ato d e (G lobodera rostochiensis) from a g ric u ltu ra l soil; H rádek, distr. P elh řim o v , S o u th B ohem ia, C zechoslovakia, M ay 1986, isol. J. N ovotná, det. V. H olu b o v á-Jech o v á (PRM 842841). A m icroscope slide w ith m ycelium , a rth ro ­ conidia an d chlam ydospores is ad ded to th e holotype-specim en. T he g ro w th an d n u tritiv e re q u ire m e n ts w ere n o t studied. T he presence of h y a lin e a rth ro c o n id ia an d d a rk p ig m en ted chlam ydospores d irectly a ffiliate th is species to th e g en u s S c y ta l id i u m . U p to now, six teen ta x a have been accom odated in th e genus, how ever, o u r species d iffe rs fro m th e m in a n u m b er of sig n ifican t ch aracters, as th e shap e an d th e size of its arth ro co n id ia, a h ig h er n u m b e r of th e ir sep ta an d d ark p ig m en ted chlam ydospores a rran g ed in clusters. T he form genus S c y ta lid iu m w as estab lish ed by P esan te fo r S. lignicola in 1957. T he species w as several tim es isolated from th e blue sta in of wood of d iffe re n t trees, from soils an d roots. S. lignicola P esa n te is characterized by h yaline, cylindrical, 4.5 — 8 X 2 ^ m g re a t arth ro co n id ia, and by a la te r p ro ­ duction of yellow ish b row n, th ick -w alled an d 0 —1-septate a rth ro co n id ia (chlam ydospore^ )in chains, 7.5 — 12 X 4 — 7 um if a se p tate and 12 — 17 um long if 1-septate. L ate r K lin g stro m an d B eyer (1965) discovered fu rth e r species of S c yta lid iu m in blue stain ed wood, an d d escribed S. a u ra n tia cum K lin g stro m et B eyer in B etula an d P inus w ood an d S. a lb u m B eyer et K lin g stro m in wood of Picea. T hese bo th species d iffe r from S', lignicola by p aler colonies an d by yellow -red colour of its m ycelia or y ello w -o ran g e p ig m en tatio n of m alt agar, w hich la te r tu rn s to black, an d b y arth ro c o n id ia w hich are sm all, 4.8 — 9.6 X 1.6 — — 3.2 um an d b y p ro d u ctio n of bro w n , globose or ellipsoidal chlam ydospores in chains, also v ery sim ilar of sh ape an d size, 6.4 — 12.8 ( —14.4) X 4.8 — 9.6 um. T hese tw o species iso lated fro m blue stain ed w ood d iffer only in th e w id th of th e ir h y p h a e ; grow ing h y p h a e (p rim a ry hyphae) 1.6 — 2.4 ^ m w ide an d older h y p h ae (secondary hyphae) 1.6 — 4.8 um w ide ch aracterize S. auran­ tia cu m an d S. alb u m is d istin g u ish ed by grow ing hy p h ae 1.2 — 4 um w ide and older h y p h ae 3.2 — 8 um wide. F rom acid soils S c y ta lid iu m a cid o p h ilu m S igler et C arm ichael 1974 w as isolated, h av in g only b row n, th ick -w alled , b ro ad ly ellipsoidal to cylindrical arth ro co n id ia, being a rra n g e d in long chains, occasionally verrucose in age, 0-1-septate, 7 — 13 ( —16) X 4.5 — 6.5 ( —8) >um if asep tate and (10 —) 11.5 -■ 23 X 4.5 — 6.5 ( —8) um if 1-septate. F u rth e r th re e species w ere add ed w hich also lack th e h y alin e cylindrical arth ro co n id ia , h av in g only b ro w n p ig m en ted conidia. S. fla v o b ru n n e u m (Mil­ ler, G iddens et F oster) S igler 1976 isolated fro m soils, form ing p each-brow n 103

C E SK A M Y K O L O G IE 44 (2) 1990

o r pale g rey colonies, is d istin g u ish ed by its cylindrical, a s e p t a te , brown> arth ro co n id ia, tru n c a te or oblong a t each end w ith p ro m in en t, h y a lin e and re fra c tile apices, 5.5 — 12 ( —22) X 3.5 — 5 um. In old c u ltu res of th is species occasionally M onochaetia-like fu sifo rm conidia a re produced, w hich a re 3 —5 sep tate, 15 — 20 ( —25) X 5 — 6 .um, w ith h y alin e ap p en d ag es in th e end of apical an d b asal cells. S. th e rm o p h ilu m (Cooney et E m erson) A ustw ick 1976, a th erm o p h ilic species o ccurring in soils an d com posts, develops only b ro w n arth ro co n id ia, w hich a re m ostly globose or subglobose, 9 — 14 urn in diam . or som etim es oblong or ellipsoidal, 8 —18 X 7 — 11 um. S. indo n esia cu m an d S. a lla h a b a d u m w ere also described as species w ith d istin ct th erm o p h ilo u s n a tu re . B oth species produce d a rk g rey colonies and h av e w id er arth ro co n id ia. S. in d o n esia cum H edger, S am son et B asuki 1982 develops h yaline, soon becom ing bro w n, ellipsoid to b a rre l-sh a p ed , asep tate, 15 — 25 X 7 — 12 um arth ro co n id ia, a n d b ro w n arth ro co n id ia, w hich do n o t easily secede (probably chlam ydospores), 13 — 32 X 5 — 8 «m . A ccording to its au th o rs, S. allahabadum N arain , S riv a sta v a et M eh ro tra 1983 has p ro d u ­ ced b ro w n to d ark b ro w n conidia in sim ple or b ran c h ed chains, w hich are ellipsoidal, 4.4 — 17.5 X 3.3 — 13.2 um or spherical, 4.4 — 12.1 um in diam . T he illu stra tio n s of th e conidia (N arain, S riv a sta v a and M eh ro tra 1983), how ever, resem ble ra th e r chlam ydospores of o th e r species of Scyta lid iu m . S igler an d C arm ichael (1976) ad o p ted in th is genus also th e a rth ro c o n id ial stage of H endersonula toruloidea N a th ra ss w hich is ch aracterized by d ark , g rey black ra p id ly g row ing colonies and brow n, 0 —1 sep tate arth ro co n id ia, w hich a t firs t a re c y lin d ric a l-tru n ca te b u t rap id ly ro u n d in g and becom ing b a rre l-sh a p e d or subglobose, 6.5 — 15 X 3.5 — 5 ¡xm. A p a ra site of aecia of C ro n a rtiu m fu sifo rm e Hedge, et H u n t ex Cum m . on P inus w as described as S. uredinicola K u h lm an , C arm ichael et M iller 1976; its a rth ro c o n id ia are a t firs t cylin d rical an d hyaline, 0 —4 sep ta te and 1.5 — 4 um w ide, la te r becom ing in flate, ovoid, cuboid or subglobose, pale bro w n and 0 —septate, th ick -w alled , 4 — 8 X 4 — 6 L um . Som etim es in cu ltu res th e re are p ro d u ced pale bro w n , subglobose or irre g u la r sclerotia. M o rgan-Jones, G in tis an d R o d rig u ez-K ab an a (1984) described from cysts of H eterodera glycine S. fu lv u m M o rg an -Jo n es et G intis, w hich is v ery close to o u r new species. It develops cylindric, 0 —1 —sep tate, su b h y alin e an d th in -w alled arth ro co n id ia, 12 — 1 4 X 2 — 3 ,«m, an d in te rc a la ry on secondary h y p ­ h ae ellipsoidal chlam ydospores in chains, re la tiv e ly th ick -w alled and pale b row n, 8 — 9 X 6 — 7 um. R ecently S. vaccinii D alpe, L itten et Sigler w as described fro m cortical root cells of b lu e b e rry p la n ts as an ag en t w hich form s ericoid m ycorhizae (Dalpe, L itten et S igler 1989). T his species also p roduces h y a lin e to su b h yaline, cylin­ drical, 0 —1 —se p ta te arth ro c o n id ia on som e m edia, b u t a rth ro c o n id ia a re m ostly yellow b ro w n or olive b row n, 7 — 14 ( —16) X (2—) 3 — 4 ( —5) sum , cy lin d ri­ cal to oblong ellipsoidal or doliiform a n d re m ain in g in zig-zag chains. S cy ta lid iu m term in a le Rao e t de H oog w as iso lated fro m w ood of Cam elia sinensis an d p roduces cy lin d rical u p to slig h tly sw ollen, th in -w a lle d an d h y a­ lin e to su b h y alin e arth ro co n id ia, being single or in chains, w ith th e size of 10 — 20 X 2 — 3 um , a n d pale b ro w n to d ark b ro w n chlam ydospores being te rm in a l, single or in sh o rt chains, ellipsoidal to p y rifo rm , 15 — 25 X 7 — 9 U u m. This species is easily recognized b y its ch a ra c teristic te rm in a l chlam ydo104

H O L U B O V Á -JE C H O V A e t N O V O T N Á : S C Y T A L ID IU M M U L T IS E P T A T U M S P . N.

spores, w h ich only ra re ly occur in sh o rt in te rc a la ry chains (Rao an d de Hoog 1975). S c y t a l i d i u m j a p o n i c u m U dagaw a, T om inaga et H am aoka 1986 w as described from p u lm o n a ry in fectio n of cattle. Its h y alin e a rth ro c o n id ia are 0 ( —1) sep­ ta te , cy lin d rical or som etim es clav ate to p y rifo rm , 9 — 22 ( —26) X 4.5 — 6.5 um if asep tate, o r 18 — 35 um long if 1 -septate, and its pale to d a rk b ro w n chlam ydospores a re subglobose, 7 — 10 ,um in diam . or ovoid to oblong, 5.5 — — 18 X 4 — 6 um an d arise in te rm in a l o r in te rc a la ry chains. S. h y a l i n u m C am pbell et M ulder 1977 described as a pathogenic species, affec ted skin a n d nails, is c h aracterized by p ro d u ctio n of h y alin e a rth ro co ­ nid ia only, 5 — 11 X 2 — 3.5 .«m or 4 — 8 ( —10) um in diam . O ur n ew species, S . m u l t i s e p t a t u m , is v e ry close to th e ty p e species S. li g n i­ c o la an d to S. j u l v u m , h av in g all th e essen tial ch aracteristics, b u t d iffers distin ctly by m ore sep tate an d la rg e r arth ro c o n id ia and by la rg e r chlam ydo­ spores w h ich a re o fte n a rra n g e d in d a rk clusters. Species of S c y t a l i d i u m a re d istin g u ish ed fo r th e ir cellulolytic, keratin o ly tic, a n tifu n g a l or an tib io tic activities. T hese q u a litie s of S. m u l t i s e p t a t u m w ere n o t studied. Acknowledgements T h e a u to r is g ra te fu l to Dr. J. N o v o tn á fo r k in d p la c in g of liv in g c u ltu re of S. m u ltis e p ta tu m a t h e r d isp o sal. References D A L P E Y., L IT T E N W. e t S IG L E R L. (1989): S c y ta lid iu m v a c c in ii sp1. nov., a n erico id e n d o p h y te of V a c cin iu m a n g u stifo liu m ro o ts. — M y co tax o n , Ith a c a , 35 (2): 3 7 1 -3 7 7 . H E D G E R J. N., SA M SO N R. A. e t B A S U K I T. (1982): S c y ta lid iu m in d o n e siac u m , a n ew th e rm o p h ilo u s h y p h o m y c e te from . In d o n e sia . — T ra n s. B rit. M ycol. Soc., L ondon, 78: 364 —366. K L IN G S T R O M A. e t B EY E R L. (1965): Two: n e w sp ecies of S c y ta lid iu m w ith a n ta ­ g o n istic p ro p e r tie s to F o m es a n n o su s (F r.)C k e. — S v e n sk B ot. T id sk r., S to ck h o lm , 59: 3 0 -3 6 . K U H L M A N E. G., C A R M IC H A E L J. W . e t T. M IL L E R (1976): S c y ta lid iu m u re d in icola, a n e w m y c o p a ra site o f C ro n a rtiu m fu s ifo rm e o n P in u s . — M ycologia, B ro n x , 6 8 : 1 1 8 8 -1 1 9 4 . M O R G A N -J O N E S G., O W N L E Y G IN T IS B. e t R O D R IG U E Z -K A B A N A R. (1984): N ew species of C h a la ra a n d S c y ta lid iu m iso la te d fro m cysts of H e te ro d e ra glycines. M ycologia, B ro n x , 76: 211—217. N A R A IN R., S R IV A S T A V A R. B. et M E H R O T R A B. S. (1983): A n e w th e rm o p h ilic sp ecies o f S c y ta lid iu m fro m In d ia . — Zbl. M ik ro bio l., J e n a , 138: 569 —572. N O V O T N A J . (1989): M ik ro sk o p ick é h o u b y n a c y stác h h á ď á tk a b ra m b o ro v é h o G lo ­ b o d e ra ro s to c h ie n s is W o llen w . — Ces. M ykol., P ra h a , 43: 96— 107. N O V O T N Á J. e t F A S S A T IO V Á O. (1988): T ři d ru h y ro d u P e n ic illiu m L in k izo lo v an é z cy st G lo b o d e ra ro s to c h ie n s is W oll. v Č esk o slo v en sk u . — Ces. M ykol., P ra h a , 42: 9 0 -9 6 . R A O V A SA N T e t D E H O O G G. S. (1975): S o m e n o te s o n T o ru la . — P e rso o n ia , L eid en , 8 : 199 —206. S IG L E R L. e t C A R M IC H A E L J. W. (1976): T a x o n o m y of M a lb ra n c h e a aind s>ome o th e r H y p h o m y cete s w ith a rth ro c o n id ia . — M y co tax o n , Ith a c a , 4 (2): 349 —488. U D A G A W A S C H U N -IC H I e t T O M IN A G A K IY O S H I (1986): S c y ta lid iu m jap o n icu m , a n e w species, th e c a u sa l a g e n t of c a ttle b ro n c h io litis. — M y co tax o n , Ith a c a . 25 (1): 2 7 9 -2 8 6 . A d d re ss of th e a u th o r : R N D r. V ě ra H o lu b o v á -J e c h o v á , CSc., B o ta n ic a l In s titu te , C zech o slo v a k A c ad em y of S ciences, 252 43 P rů h o n ic e n e a r P ra h a , C zech o slo v ak ia.

105

Zygosporium m ycophilum (Vuill.) Sacc. v Československu Zygosporium m ycophilum (Vuill.) Sacc. in Czechoslovakia V ě ra H o lu b o v á - J e c h o v á D ru h Z y g o sp o r iu m m y c o p h ilu m (V uill.)Sacc. byl n alezen v Č eskoslovensku n a zah n ívajícím jablku p ok rytém p lísn í šedou a různým i druhy p e n id lií. Je u ved en jeh o popis a vyobrazení. Zdá se, že není ob ligátn ím m ykoparazitem , a le je druhem jasn ě m ykofilním , rostoucím vždy m ezi jin ým i m ikro­ sk o p ick ý m i h o u b a m i. K o n id ie h o u b y jso u v e jč ité až e lip so id n í, h y a lin n i, 5 —8,5 X 4 —6 ,u m v elk é a jem n ě bradavčité. C itovaný sb ěr je p rvn ím n á le­ zem z Č eskoslovenska.

Z y g o sp o r iu m m y c o p h ilu m (V uill.)Sacc. is described and illu strated from a decayed apple, rotten by B o try tis cin erea and various sp ecies o f P e n ic illiu m , in C zechoslovakia. It seem s, th a t th e species is not a n ob lig á te m ycoparasite, but is o b viou sly m ycophilous, grow in g alwayis am ong other m icroscopic fungi. Conidia w ere oval to ellip soid al, hyaline, 5 —8.5 X 4 —6 ¿im, m in u te ly v e rru c u lo se . T h is c o lle ctio n is a f ir s t re c o rd fro m C zech o slo v a k ia.

V rodě Z yg o sp o riu m M ont. je v současné době rozlišováno 9 d ru h ů , z nichž v ětšin a se v y sk y tu je v oblasti tro p ů a su b tro p ů , jak o sa p ro fy ti na zetlívajících listech, stoncích nebo plodech rů zn ý ch bylin, stro m ů a palem . Z ástupci tohoto ro d u se vyznačují c h a ra k te ristick ý m k o nidioforem , k te rý sestává z jed n é nebo více světle p igm entovaných, cylindrických b u n ěk a jedné, nebo výjim eč­ ně i více, tm av ě hněd ě zab arv en ý ch větších buněk, k te ré jso u k y jo v ité nebo opačně h ru šk o v ité, h á k o v itě z a h n u té v h o rn í části a u m ístěn é la te rá ln ě nebo te rm in á ln ě ; na té to tm avé, h á k o v ité buňce pak v e n trá ln ě v y rů sta jí h yalinni, b aň k o v ité konidiogenní b uňky. K onidie se vy v íjejí holoblasticky. D ru h Z yg o sp o riu m m y c o p h ilu m (Vuill.) Sacc., je d in ý d ru h , jehož v ý sk y t je znám zatím je n z E vropy, byl p říležito stn ě nalezen v A nglii, F ran cii a Itálii. Byl zjištěn vždy v p říto m n o sti jin ý ch h y fom ycetů, většin o u při kultiv aci na P e trih o m iskách, ať už to bylo p ři izolaci h u b z k o rk u (V uillem inem 1910 ve F rancii), nebo p ři izolaci G o n a to b o tryu m fu sc u m Sacc. z dubového dřeva, a nebo p ři izolaci h u b ze zah n ív ajících ja b lek (v A nglii; H ughes 1951). Saccardo (1911) tu to hou b u zjistil m ezi h y fam i B o try tis cinerea ve sk len ík u na lis­ tech rů zn ý ch ro stlin (v Itálii). N yní byla h o u b a nalezen a v Č eskoslovensku na zah n ív ajícím ja b lk u , po­ rostlém h y fam i a k o n id io fo ry B o try tis cinerea Pers. :Fr. a rů zn ý m i d ru h y rodu P enicillium . H y fy Z yg o sp o riu m m y c o p h ilu m o b rů staly h y fy a konidiofory, výjim ečně i p ro rů sta ly širo k é k o n id io fo ry d ru h u B o try tis cinerea. S tejn ě jako M asonovi (1941) a H ughesovi (1951), zdálo se p ři stu d iu i našeho nálezu, že Z. m y c o p h ilu m na h y fách B o try tis zřeteln ě n e p ara zitu je. N ebyla pozorována žád n á ap reso ria, h a u s to ria nebo n ě ja k m o d ifikované h y fy pro p říp a d n ý p a ra zitism us na h y fách jin ý ch hub. V ycházeje z d řív ějších znám ých n álezů tohoto d ru h u a p o stře h ů n ě k te rý c h a u to rů (M ason 1941, H ughes 1951), lze uvažovat, že h o u b a je m ykofilní se zvláštní a fin ito u k B o trytis cinerea. H y fy Z. m y c o p h ilu m jsou su b h y alin n í nebo světle hnědé, 1,5 — 2 um široké, p ře h rá d k o v á n é. Z tm a v ě ji z a b arv en ý ch segm entů n a h y fách v y rů sta jí la te ­ ráln ě jed n o tliv é, p řím é a n e v ětv en é konidiofory. K o nidiofory sestávají z části té m ě ř cylindrické, 6 — 25 «m dlouhé a 2,5 — 4 um široké, světle ko u ­ řově h n ěd ě zabarv en é, je d n o b u n ěčn é nebo p ře h rá d k o v a n é (s 1 — 2, výjim ečně 3 p řeh rád k am i), a z k y jo v itě nebo až opačně h ru šk o v itě rozšířené b uňky, 106

H O L U B O V Á -JE C H O V Á : Z Y G O S P O R IU M M Y C O P H IL U M

O

5

10^ '

20 f i m

Z y g o sp o r iu m m y c o p h ilu m (VuilI.)Sacc. — konidiofory s baňkovitým i konidiogenním i buňkami a konidiem i. DeL V. H olu b ová-Jech ová

tm a v ě h n ědě zabarv en é, v h o rn í části zaoblené a h á k o v itě zah nuté, vybíhající v m alý výčnělek, 10 — 14 dlouhé a 5 — 8 um široké v nejširší části. V horn í části v y rů s tá su b h y alin n í až světle hnědý, cylindrický (výjim ečně k y jovitý ), ste riln í v ý rů ste k , 7 — 13 ,fim d lo u h ý a 2 — 3 u m široký, n a vrcholku zaoblen ý nebo u ťatý s n e p a trn ý m , ale zřeteln ý m lím ečkem , tv o řen ý m vnější stěnou. T ento v ý rů ste k m ůže p říležito stn ě p o k račo v at v rů stu a p ro d u k o v at další konidiofor. T ěsně pod zaobleným v rcholkem tm av é, h ru šk o v itě rozšířené b u ň k y , v y rů sta jí na je jí v e n trá ln í stra n ě 3 h y alin n i, ten k o stěn n é, do stra n y se ro zb íh ající k o nidiogenní b u ň k y , b aň k o vitého až ve j čitého tv a ru , n ep a trn ě v e n trá ln ě z a h n u té a p ro tažen é do zobánku, 4 — 7 X 3 — 4 ,«m velké. K onidie jso u elipsoidní až v ejčité, h y alin n i, 5 — 8,5 X 4 — 6 um , n e jč astě ji 6,5 — 7 X X 5 — 5,5 um v elk é a zřeteln ě jem n ě d rsn é až jem n ě b rad av čité ; jsou p ro d u ­ k o v án y h o lo b lastick y n a zúženém v rch o lk u kon idiogenní b u ň k y a snadno se rh ex o ly tick y uv o lň u jí. D ru h Z yg o sp o riu m m y c o p h ilu m byl zjištěn n a zahnívajícím ja b lk u o d růdy “Z latá r e n e ta “ původem ze stře d n íc h Cech (p řesn á lo k alita neznám á), n ap a ­ deném b o try tid o u koncem říjn a 1989. V ý sk y t je dokladován trv a lý m p re p a rá ­ tem uloženým v h e rb á říc h N áro d n íh o m uzea v P raze (PRM 867938). J a k již bylo zm íněno, v ý sk y t d ru h u byl zatím zazn am en án v E vropě, ale je též u v á d ě n v Ja p o n sk u n a m rtv é m listu O sm antha ilicifolia (M atsushim a 1975). Údaj z Ja p o n sk a však zm iň u je h la d k o stě n n é a větší konidie, 7 — 11 X 5 — 7 (u m velké. P ro to že m a te riá l n alezený u nás svým i rozm ěry i ostatn ím i znaky zcela odpovídá ú d a jů m cito v an ý m u V u illem in a (1910), M asona (1941) a H ughese (1951), je m ožné, že nález v J a p o n sk u náleží jin ém u blízkém u d ru h u . 107

Če

ská

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

Literatura H U G H E S S. J. (1951): S tu d ie s o n m ic ro -fu n g i. X . Z y g o sp o riu m . — M ycol. P a p e rs, K ew , No. 44: 1 - 1 8 . M A SO N E. W. (1941): A n n o ta te d a c c o u n t of fu n g i re c e iv e d a t th e Im p e ria l M yco­ logical In s titu te . L is t II. (F ascicle 3 — S p e c ial p a rt). — M ycol. P a p e rs , K ew , No. 5: 1 -4 4 . M A T SU SH IM A T. (1975): le o n e s m ic ro fu n g o ru m a M a tsu sh im a le e to ru m . — K obe. 209 pp., 415 p la te. SA C C A R D O P. A. (1911): N o tae m y co lo g icae. S e rie s X III. — A n n a le s M ycologici, B erlin , 9: 2 4 7 -2 5 7 . V U IL L E M IN P. (1910): M a te ria u x p o u r u n e c la ssific a tio n ra tio n a lle des F u n g i im p e rfe e ti. — C. R. A cad. Sci., P a ris, 150: 882 —884. V U IL L E M IN P. (1910): L es co n id io sp o rěs. — B ull. Soc. Sci. N an cy , S er. 3, 11 (2): 129— 172. A d re sa a u to r k y : B o tan ick ý ú s ta v ČSAV, 252 43 P rů h o n ic e u P ra h y .

■

J 08

Významná životní jubilea členů Cs. vědecké společnosti pro mykologii v roce 1989 B edeutsam e G edenkstage unserer V ereinsm itglieder im Jahre 1989 V la d im ír A n to n ín , S v a to p lu k Š e b e k a Z d e n ě k U rb a n V u p ly n u lé m roce js m e si p řip o m e n u li v ý z n a m n á ž iv o tn í v ý ro čí tě ch č le n ů n aší S p o le č n o sti, k te ř í se p o d íle li n a ro zv o ji č e sk o slo v e n sk é m ykologie. P ři té p říle ž ito sti jim za je jic h p rá c i u p řím n ě d ě k u je m e a do d a lš íc h le t ž iv o ta jim p ře je m e h o d n ě ú sp ě c h ů v o so b n ím ž iv o tě i v o d b o rn é m y k o lo g ick é p rá c i. O sm d e sá ti le t se 28. 9. 1989 d ožil d lo u h o le tý č le n ČSVSM (od r. 1956) a k a d e m ik I v a n M á l e k . J e h o p ě ta s e d m d e s á tin v z p o m e n u l V. Š a še k v Ces. M ykol. P ra h a , 38: 277, 1984. P ě ta s e d m d e s á tin y o sla v il v ý z n a m n ý o d b o rn ík v o b o ru te c h n o lo g ie p ě sto v á n í a z p ra c o v á n í h u b A u g u s t i n F u n f á l e k (n ar. 14. 12. 1914) z M ra tín a u P ra h y , jehož p rá c i b y la v ě n o v á n a sta f S. Š e b k a u p říle ž ito s ti je h o se d m d e sá tin (Čes. M y­ kol., P ra h a , 38: 248—249, 1984). S te jn é h o v ý ro č í se d ožil i ing. K v ě to m ír K u n c (n ar. 1 1 . 1 . 1914), b ý v a lý v ed o u cí Ú s tře d n í h o u b a řs k é p o ra d n y Cs. m y k o lo g ick é sp o ­ le č n o sti v P ra z e , K a rm e lits k á 14; s je h o ž iv o te m a v ý z n a m e m p ro č esk o slo v en sk o u m y k o lo g ii se z n á m il ro v n ě ž S. Š e b e k (Ces. M ykol., P ra h a , 38: 247—248, 1984) u p ř í­ le ž ito s ti jeho se d m d e sá tin . S v ý ch se d m d e sá tin se v p ln é tě le sn é i d u še v n í sv ěž esti d ožil i doc. ing. A n t o n í n P ř í h o d a (n ar. 2. 11. 1919); je h o ž iv o ta a d íla p ro čs. m y k o lo g ii v zp o m e n u l již d řív e J. H e rin k (Ces. M ykol., P ra h a , 24: 12—20, 1970) u p říle ž ito sti je h o p a d e sá tin , E. L eo n to v y č (Ces. M ykol., P ra h a , 34: 224—227, 1980) v so u v islo sti s je h o še d e s á ti­ nami a S. Š eb ek (Ces. M ykol., P ra h a , 38: 249, 1984) p ři je h o p ě ta š e d e sá tin á c h . S e d m ­ desátiny ro v n ě ž o slav il d lo u h o le tý č le n S p o le č n o sti (od r. 1949) ing. M i l a n C u ř í n (nar. 25. 8 . 1919) z P ra h y . M ezi š e d e s á tn ík y v s to u p ila v lo ň s k é m ro c e i doc. R N D r. M á r i a Z e m a n o v á , CSc. z k a te d r y m ik ro b io lo g ie p ríro d o v e d e c k e j fa k u lty U n iv e rz ity K o m e n sk é h o v B ra tis la v ě (n ar. 3. 1. 1929) (čle n k a od r. 1979) a p a d e s á tin se dožil R N D r. Š t ě ­ p á n H u s á k (n ar. 31. 12. 1939) z B o ta n ic k é h o ú s ta v u Č SA V v P rů h o n ic íc h (člen em od r. 1981). K v ý ro čí dvou d a lš íc h v ý z n a m n ě jšíc h m y k o lo g ů p řin á š ím e v n á sle d u jíc ím sa m o ­ s ta tn é v zp o m ín k y . M i l a d a T o m k o v á (roz. S o u čk o v á) z O lešn ice u R y c h n o v a n a d K n ěžn o u se d ožila 31. 12. 1989 70 let. O je jí n ik o liv n e v ý z n a m n é p rá c i p ře d e v š ím v p o z n á v á n í b o h a ts tv í česk o slo v e n sk ý c h rzí a s n ě tí do r. 1960 p sa l již d řív e (Ces. M ykol., P ra h a , 38: 249— 250, 1984) Z. U rb a n . T e h d y se z a p o m n ě l z m ín it o tom , že je jí p rv n í p ř í­ sp ě v k y a p íse m n é k o n ta k ty s c u ry š sk ý m p ro fe so re m E. G á u m a n n e m p o d n ítily jm e ­ n o v a n é h o , ab y p o zv al M. S o u čk o v o u k e s tu d ijn ím u p o b y tu v te h d e jš ím Ú sta v u sp e c iá ln í b o ta n ik y S p říse ž e n sk é te c h n ic k é v y so k é školy. J e šk o d a, že k to m u z rů z ­ n ý c h p říč in nedošlo. O ce n ě n í p rá c e ze s tr a n y p ro f. G á u m a n n a p la tilo v m y kologii za je d n o z n e jv y ššíc h . P o p ro v d á n í a z m ě n ě z a m ě s tn á n í b y la M. T o m k o v á více z a u ja ta ro d in n ý m i s ta ro stm i. A v ša k o su d b y l o p ra v d u n e p říz n iv ý i v le te c h n e j­ n o v ě jšíc h . B o lestiv é o n e m o c n ě n í jí z a b ra ň u je v p lá n o v a n é m se p sá n í k v ě te n y rzí a sn ě tí V ysokých T a te r a v ů b e c v p rá c i s p o č e tn ý m m a te riá le m a o d b o rn o u k n i­ h o v n o u . P ře je m e te d y do d a lš íc h le t vše, co ja k ý m k o li z p ů so b e m k rá š lí n á š život. A l o i s V á g n e r (n ar. 26. 6 . 1939), je d n a z n e jv ý ra z n ě jš íc h so u časn ý ch p o sta v m o ra v sk é m yk o lo g ie, o sla v il v to m to ro ce sv é a b ra h a m o v in y . R o d á k z V y šk o v a n a M o rav ě, od ro k u 1956 ž ijící v B rn ě, je c e lý živ o t z a m ě s tn á n v n y n ě jš ím s tá tn ím p o d n ik u Z b ro jo v k a B rn o , v so u ča sn o sti ja k o re v iz n í te c h n ik . O m y k o lo g ii se začal v á ž n ě z a jím a t asi od r. 1962, k d y z a č a l p ra v id e ln ě d o c h á z e t do M o ra v sk éh o m u ze a a s p o lu p ra c o v a t s d r. F ra n tiš k e m Š m a rd o u , ing. K a rle m K řížem , ing. J i ř ím L azeb n íč k e m a d a lš ím i m ykology, s h ro m á ž d ě n ý m i k o le m b o ta n ic k é h o o d d ě le n í a od r. 1967 k o lem sp e c ia liz o v a n é h o u b a řs k é p o ra d n y M o ra v sk é h o m u zea . V ýše jm e n o v a n é o so b n o sti je m ožno p o v a ž o v a t za je h o m y k o lo g ic k é u č ite le . O d té d o b y se ta k é A. V á g n e r p ra v id e ln ě p o d ílí n a p rá c i h o u b a řs k é p o ra d n y , k d e sv o u ra d o u v y p o m á h á p ři u rč o v á n í h u b v n ej fre k v e n to v a n ě jš ím čase — v p o n d ě lí o d p o led n e. T a k é je h o z á slu h o u se p ra v id e ln á p o n d ě ln í s e tk á n í v á ž n ý c h z á je m c ů o m y k o log ii a sp o lu ­ p ra c o v n ík ů v h o u b a řs k é p o ra d n ě s ta la n e z b y tn o u so u č á stí m y k o lo g ick éh o ž iv o ta v B rně.

109

Če

ska

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

Je h o m y k o lo g ick á p rá c e je d ů k a z e m to h o , n a ja k v y so k é ú ro v n i je n a še a m a té r ­ sk á m ykologie a ja k v ý z n a m n o u ro li m ů ž e h r á t v ro z v o ji c elé h o v ě d n íh o o b o ru u n ás, z v lá š tě v so u v islo sti s n a p ro s tý m n e d o s ta tk e m p ro fe sio n á ln íc h m y k o lo g ů , z a b ý v a jíc íc h se m a k ro m y c e ty . J e je n šk o d a, že m ezi m la d o u g e n e ra c í z á je m c ů o te n to k rá s n ý o b o r u b ý v á. A lo is V á g n e r se v ě n u je p ře d e v š ím flo ris tic e m a k ro m y cetů , což v y ž a d u je d o b ré z v lá d n u tí m n o h a sk u p in h u b . A f už se v ša k je d n á o d isk o m y cety , n e lu p e n a té či lu p e n a té h o u b y , ve v šech tě c h to s k u p in á c h získ a l ju b ila n t v elm i d o b ré zn a lo sti. Je h o sch o p n o sti by se jis tě u p la tn ily i v ta x o n o m ic k é p ráci. V n e d á v n é d o b ě byl ta k é v e d o u c ím sk u p in y , k te r á z p ra c o v á v a la v y b ra n é d ru h y v ře c k a tý c h h u b p ro Č e rv e n o u k n ih u CSSR. T u to p rá c i, k te r á do z n a č n é m íry le ž e la n a je h o b e d re c h , ta k é d o v e d l do ú sp ě š n é h o kon ce. Z e sv é m y k o lo g ic k é č in ­ n o sti v ša k A lois V á g n e r m n o h o č lá n k ů n e p u b lik o v a l — p o u ze o je d in ě le v M y k o lo ­ g ick ý ch liste c h a Č aso p isu M o ra v sk é h o m u z e a ; v tis k u (už asi 4 ro k y !) je z p ra c o ­ v á n í m a k ro m y c e tů a r b o r e ta le s n ic k é f a k u lty V ŠZ v e K rtin á c h , ja k o d o p o su d n e jv ě tší flo ris tic k á p rá c e ju b ila n to v a . A lois V á g n e r se ta k é od r. 1966 p o d ílí n a č in ­ n o sti v ý b o ru b rn ě n s k é p o b o čk y CSVSM (z to h o p o sle d n íc h 10 le t ja k o je d n a te l) a je ro v n ěž č le n e m je jíh o h la v n íh o v ý b o ru . Do d a lšíc h le t m u p ře je m e m n o h o z d ra v í a ú sp ě e h ů v m y k o lo g ii i v so u k ro m é m životě.

110

Aurel Dermek (1925—1989) in memoriam P a v e l L iz o ň a D a g m a r B e rja

V p rv é ja rn é dni ro k u 1989, k ed y sa p ríro d a zobúdzala do nového života, sm e sa v B rodskom n aposledy rozlúčili s am a té rsk ý m m ykológom a m aliarom h ú b A urelom D erm ekom , čestným členom C eskoslovenskej vedeckej spoločnosti p re m ykológiu p ri ČSAV i C eskoslovenskej m ykologickej spoločnosti a zaslúžilým členom Slovenskej b o tan ick ej spoločnosti pri SAV.

N aro d il sa 25. jú la 1925 v záho rsk ej obci B rodské, kde přežil aj celé detstvo*). Po absolvovaní klasického g y m názia n av štěv o v al P riem y seln ú školu s ta v e b n ú v M alackách. Zo S lovenskej vysokej školy technickej odišiel po n ie k o lk ý c h sem estroch, kedže, ako sa sám v y já d řil, „zdálo sa mi, že by som ako a rc h ite k t n e v y n ik o l“. Od ro k u 1948 p raco v al ako k o n štru k té r vo viacerých b ra tisla v sk ý c h p ro jek to v ý ch ústavoch. Do důchodku odišiel ro k u 1985 z P ro ­ jek to v éh o ú sta v u k u ltu ry . N eviazaný p raco v n ý m i povinnosťam i věnoval potom v še tk u en erg iu m a lo v a n iu a štú d iu húb, ako aj dokončovaniu stav b y dom u. Dom dokončil, no m nohé p lán y a p re d sa v z a tia na poli m ykologie m u už osud n ed o p rial realizo v at. Po k rá tk e j nem oci zom rel 15. ap ríla 1989 v B ratislavě. * P o d ro b n e jš ie ú d a je p o z ři v Čes. M ykol. 29: 187— 189, 1975, a 39: 173— 176, 1985. 11 1

Če

ská

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

S p om ienky na A u rela D erm ek a sp á ja jú jeho osobnost s pojm om štýl. A m e­ rický sp iso v atel Ch. B ukow ski c h a ra k te riz o v al štýl ako „ . . . cosi n ed efin o v a­ te ln é , niečo, čo sa n ed á n au čit. B uď sa s ním člověk n aro d í alebo ho už n ik d y n en ad o b u d n e. J e to v lastn o st, k to rú m á alebo nem á. Niečo m edzi tý m ito k ra jnosťam i n eex istu je. Nie je v y h ra d e n ý istej sociálnej trie d e a nezískává sa vzděláním . V y žaru je sám , d áv a ja sn é a n ek lam n e znam enie o svojej p říto m ­ n o sti“. A u rel m al štýl. Poznal sám seba dobré, m al osobitú isto tu , silu osobnosti, k to rá u p ú ta la p rá v ě svojou zriedkavosťou, ta k o u p řízn ačn o u p re štýl. Bol ty p o m ta k m e r ren esan čn éh o člověka a v šetkém u, čo ho zaujalo, sa v ě­ noval so zan ieten ím . Z au jím ala ho n ielen p říro d a , ale aj k rá sn a lite ra tu ra , v ý tv a rn é um enie, dějiny, zem epis, fo to g raf o vanie, vodáctvo. D oraz kládol na k v a litu života a n a sú stav n é p re h lb o v a n ie v še stra n n ý ch vědom ostí. O tém e, k to rá ho zau jala, p reštu d o v al v šetk y d o stu p n é m a te riá ly s jem u v la stn o u dók ladnosťou a súčasne la h k o sto u . H uby boli p re neho spočiatku, ta k povediac, nezávazným koníčkom . S p rib ú d ajú cim poznáním zák o n ité rá s tla aj zvědavost a záujem . In šp iro v a n ý vý­ tv a rn o u k rá so u obrazov O tta U šák a začal n a jp rv h u b y m a lo v a t a fo to g rafo ­ v at. M ykológia sa však čoskoro sta la jeh o n ajv áčšo u vášň o u a věnoval jej všetok v o ln ý čas. M al cit p re rozlišovanie a určo v an ie húb, čo nepohybne p ram en ilo z nevšednej pozorovacej schopnosti. T ento jeh o ta le n t našiel vy­ já d ře m e aj v precíznych, bezchybne kom ponovaných a priestorovo pósobiacich vy o b razen iach húb. F a rb y m ali p re neho veTký význam . Do m ykologickej vedeckej ilu strácie vniesol osobitú farebnosť a k o n trastn o sť. R ád m a lo v a l plodnice p ěk n ý ch tv a ro v a živých farieb . S náď p rá v ě p re to sa stali jeho obl’úben ou sk u p in u h ríb o v ité huby. R oku 1967 u v e ře jn il p rv ú k n ih u N aše h u b y i p rv ý odb o rn ý článok v Českej m ykologii. V to m čase už a k tiv n ě p raco v al v h u b á rsk e j p o ra d n i a z ap á jal sa do činnosti b ra tisla v sk e j m ykologickej skupiny. P řísp ě v k y a m a lb y húb, uvere jn e n é v n asled u jú cich rokoch, d o k lad ajú , akým rý ch lý m tem pom rá stla jeho m ykologiaká o d b o rn á erudícia. S ú stre d e n ý záujem o h ríb o v ité h u b y vy­ v rcholil v m onografii h ríb o v itý c h a sliziakovitých húb, k to rú v y d al ro k u 1974 ako sp o lu a u to r A lb e rta P iláta. K n ih a je po vedeckej, ilu stra čn ej a napokon i g rafick ej strá n k e n esp o rn e je d n o u z n ajlep ších a n a jk ra jšíc h u nás vydaných m onografií. N ap riek tom u, že je n a p ísa n á po slovenský, dodnes je v zahraničí n a jžiad an ejšo u československou obrazovou publikáciou o hubách. D erm ek, ako sp o lu au to r, nep o n ech áv al v ý ro b ě k n ih y n á h o d n ý priebeh. S lovenské znenie spraco v al p re re d ak ciu dokladné, aj keď rá ta l s jeho ú p ra v a m i, a tla č fa re b n ých ilu strácií sa snažil o v p ly v n it už p ri výrobě litografií. D erm ek u v e ře jn il za 24 ro k o v p u b lik ačnej a k tiv ity 54 článkov v časopisoch (z toho 34 vedeckých a odborných) a 16 knižných pu b lik ácií (6 odb o rn ý ch a vedeckých, 10 populárn o -v ed eck ý ch , v rá ta n e šty ro ch k alendárov). T ri z k n iž­ n ých titu lo v vyšli v tro ch slovenských vydaniach, je d en v jed n o m slovenskom a jed n o m inojazyčnom , jed en v tro ch slovenských a jed n o m inojazyčnom a jed en titu l v šty ro ch inojazy čn ý ch v y daniach. Vo svojich, ale tiež knižn ý ch a časopiseckých p u b lik áciách in ý ch au to ro v u v e ře jn il dovedná 869 fareb n ý ch ta b ú l’ (na každej ta b u li sp ra v id la a k v a rely n iek o lk ý ch d ru h o v , p ri každom d ru h u sk u p in a plodníc), 759 fa re b n ý c h fo to g rafií a 432 p ero kresieb. P re sériu m o n o g rafií h ríb o v itý ch húb, k to rú v y d áv á H. Engel, p řip ra v o v a l tiež ak v are ly such o h ríb o v a m asliak o v (ešte nevyšli). V T alian sk u je p rip ra v e n á n a v y d an ie 112

H

L IZ O Ñ A B 0 R J A : A U R E L D E R M E K

H ■ H ■ H ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

m o nografía rodu L epiota s. 1. (au to r G. Lanzoni zom rel r. 1988), pre k to rú n a m a lo v a l 80 tab ú L Na u v e re jn e n ie čaká aj slovenské názvoslovie húb, k to ré p rip ra v il spolu s a u to rsk ý m kolektívom . U vedené čísla a počty n e d o k lad ajú dostatočn e vysokú k v a litu D erm ekovej práce, sú však obrazom m iery jeho úsilia a ro zsah u celoživotného diela. N apriek tom u, že v m ykologii p racoval d isciplinované a sú stred en e každý deň, často dlho do noci, n estal sa z neho je d n o stra n n ý člověk. V ždy si našiel chvílu, ab y siahol do svojej bohatej knižnice. Z alistoval si v kn ih e o obl’úbenom m aliaro v i A lbrechtovi D ürerovi, p rečítal si n iekolko veršov z básní Robinsona J e ffe rs a alebo sa p ro stred n íctv o m ilu strácií Jo sefa L adu v rá til do detstva. P osledný rok b ý v al a p racoval v B rodskom , kde sa m u splnil jed en zo životných snov: mať dom p o d lá svojich p red stáv , s knižnicou a pracovňou, kde by m ohol p o k račo v at v práci, te ra z už iba v oblasti m ykologie. Chcel vydať p re p rac o v an ú m o n o g rafiu h ríb o v itý c h húb, venovať sa štú d iu plávok, m al aj m nohé in é p lá n y a ciele. O dišiel n áh le a n eodvolatelne, ešte nedávno p rek y pu jú ci en erg io u a optim izm om , zan ec h áv a jú c vo svojich n evydaných k n ih ách čisté stran y , k to ré m al zaplniť m yšlien k am i a m alb am i. Svojim i kn ih am i a p re k rá sn y m i obrazm i však zostal a stále b ude m edzi nam i. V p am äti si ho zachovám e n ielen ako význam n éh o m ykológa a vynik ajú ceh o m a lia ra húb, ale aj ako dobrého p ria te la a člověka, k to rý m al „ štý l“.

I ■

■ I I ■ ■ H I

I I I I ■ ■

I

I ■

I I ■ I I I

I

I I I

Taxony

húb

opísané

A.

Dermekom

a

so

spoluautormi

R u b in o b o le tu s P ilá t e t D e rm e k 1969 B o le tu s e d u lis v a r. a re n a riu s E ngel, K rle g e ls te in e r e t D e rm e k 1983 B o letu s e ry th ro p u s v ar. ru b r o p ile a tu s D e rm e k 1984 B o le tu s p in o p h ilu s P ilá t e t D e rm e k 1974 B o le tu s s u b a p p e n d ic u la tu s D erm ek , L a z e b n íč e k e t V ese lsk ý 1979 L ec c in u m p ic e in u m P ilá t e t D erm e k 1974 L e c c in u m c ro c istip id o su m E n g el e t D e rm e k 1981 L e c c in u m su b c in n a m o m e u m P ilá t e t D e rm e k 1974 L e c c in u m th a la s s in u m P ilá t e t D e rm e k 1974 M a cro lep io ta m a sto id e a v ar. a tr o b ru n n e a D e rm e k 1985 X e r o c o m u s c h ry s e n te ro n v a r. r o b u s tu s D e rm e k 1973 O k re m to h o D e rm e k p ře ř a d il sá m a le b o v s p o lu p rá c i s J. K u th a n o m , A. P ilá to m , R. S in g e ro m a J. V eselsk ý m 17 ta x ó n o v húb. Doplňky

k

bibliografii

A.

Dermeka

(B ib lio g ra fía za r. 1966— 1974 — Ces. M ykol. 29: 188— 189, 1975; za r. 1975— 1985 — Ces. M ykol. 39: 174— 176, 1985) E ngel H .: R a u h s tie lrö h rlin g e . D ie G a ttu n g L e c c in u m in E u ro p a . — 84 p., 13 ta b . color. (D erm ek p in x .), ed. H. E ngel, W e id h a u se n ; ed. 2, 1983. L izoň P .: H u b y (F ungi, M y co p h y ta). — I n : E n c y k lo p é d ia S lo v en sk a, Vol. 2, p. 341—■ —343, 24 p h o t, color. (D e rm e k pho t.), ed. V eda, B ra tisla v a . 1979 F á b ry I.: M e to d ik a š tú d ia v y šších h ú b . — 144 + P e d a g o g ic k ý ú s ta v m ě s ta B ra tisla v y , B ra tisla v a .

17 p., 46 fig. (D erm ek del.), ed.

1983 E ngel H .: D ick rö h rlin g e . D ie G a ttu n g B o le tu s in E u ro p a. — 157 p., 38 tab . color. (D erm ek p in x .), ed. H. E ngel, W e id h a u se n .

Če s k

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

1987 D e rm e k A .: F u n g o ru m ra r io r u m ico n es c o lo ra ta e . Vol. 16. B o lete s III. — 23 p.,. 8 ta b . color., 14 fig., ed. J. C ra m e r, B e rlin —S tu ttg a r t. D e rm e k A .: F u n g o ru m r a r io ru m ic o n e s c o lo ra ta e . Vol. 17. — 23 p., 8 ta b . color., 15 fig., ed. J. C ra m e r, B e rlin —S tu ttg a r t. 1988 R iv a A .: T ric h o lo m a (Fr.) S ta u d e . — 618 p., 77 ta b . color. (70 ta b . D e rm e k p in x.), ed. L ib re ría e d itric e G io v a n n a B iella, S aro n n o . L iteratura

o A.

Dermekovi

B o rja D. (1985): T h e m y co ic o n o lo g ist A u re l D e rm e k — 60 y e a rs . — A g a ric a 6 : IX —X I. L izo ň P . (1975): P ä td e s ia tin y A u re la D e rm e k a . — Ces. M ykol. 29: 187— 189. L izo ň P. (1985): A u re l D e rm e k šesfdesiatročný. — Ces. M ykol. 39: 173— 179. L izo ň P . (1986) : K a ta lo g v ý sta v y H u b y v o b raz o c h . — Ed. S lo v e n sk é n á ro d n ě m u ­ zeum , B ra tisla v a . L izo ň P . (1988): M a lia r a m ykológ. G a le rie ilu s tr á to r ů X L IX : A u re l D erm ek . — Ž iv a 36: 119. Macků J. (1974) : Rozhovor o obrazech a fotografiích s A u re le m Dermekem. — Věda a 2ivot 19: 336—338. A d re sy a u to ro v : P a v e l L izoň, P říro d o v ě d n é m ú z e u m SN M , V a ja n sk é h o n á b r. 2, 814 36 B ra tis la v a ; D a g m a r B e rja , N o rsk in s ti tu t t fo r sk o g fo rsk n in g , P o stb o k s 62,. N-1432 A s-N L H , N orsko.

114

VIII. celostátní vědecká mykologická konference (Brno, 28. 8. - 1. 9. 1989) 8th Conference of Czechoslovak m ycologists (Brno, 28. 8. — 1. 9. 1989) Z d e n ě k Cača a A lo is Č ern ý

P rv n í celo státn í věd eck á m ykologická k o n feren ce se ko n ala v roce 1956 v P raze, další v B rn ě (1957), B anské Š tiav n ici (1962), O pavě (1969), Olom ouci (1973), v P ezin o k u (1977) a před p o sled n í v Č eských B udějovicích (1982). V III. celo státn í vědecká m ykologická k o n feren ce byla u sp o řá d án a ve dnech 28. 8.— 1. 9. 1989 Cs. v ědeckou společností p ro m ykologii p ři ČSAV ve spolu­ p rác i s V ysokou školou zem ědělskou (VŠZ) v B rn ě a M oravským m uzeem v B rn ě v p ro sto rá c h VŠZ v B rně. O rganizací k o n ference byl pověřen p říp ra v n ý v ý b o r ve složení: p řed sed a doc. ing. Alois Č erný, CSc.; členové: RND r. V. A n­ tonín, prof. ing. Z. Cača, D rSc., doc. RN D r. M. H ejtm án ek , DrSc., ing. C. P a u ­ lech, CSc., R N D r. M. Sem erdžieva, CSc,, R N D r. L. Scháněl, CSc., RNDr. V. Ša­ šek, CSc., R N D r. J. Špaček, CSc., prof. R N D r. Z. U rban, D rSc., A. V ágner. V p řed se d n ic tv u p le n á rn íh o zasedání k o n feren ce za Cs. vědeckou společnost pro m ykologii p ři ČSAV byl je jí p řed sed a prof. RND r. Z. U rban, DrSc., za V ysokou školu zem ědělskou v B rn ě prof. ing. S. P rocházka, DrSc., člen ko­ resp o n d e n t ČSAV, re k to r VŠZ v B rn ě a p řed sed a V ědeckého kolegia teo retic­ kých zák lad ů zem ědělství ČSAV, a za M oravské m uzeum v B rn ě jeho řed ite l doc. P h D r. J. Sejbal, D rSc. K onferen ce se k o n ala v rám ci oslav 70. výročí založení V ysoké školy zem ědělské v B rně, n a d k te ro u p řev zal z áštitu re k to r VŠZ pro f. ing. S. P ro ch ázk a, člen k o re sp o n d en t ČSAV, k te rý p řed n esl pozdrav­ ný projev , v něm ž zh o d n o til význ am a fu n k ci h u b v biosféře. Současně zhod­ n o til rozvoj ap lik o v an é m ykologie n a VŠZ v B rně, kde již p ři založení školy byl zřízen U stav h o spo d ářsk é fytopatologie. N a k o n fe re n c i bylo p ře d n e s e n o c e lk e m 83 re f e rá tů . V ú v o d n ím p řís p ě v k u z h o d ­ n o til p ro f. R N D r. Z. U rb a n , D rSc., p ře d s e d a Čs. v ě d e c k é sp o lečn o sti p ro m yk o lo g ii p ři Č SA V v ý v o j č e sk o slo v en sk é m y k o lo g ie v p o sle d n íc h d e se tile tíc h , k d y m y k o lo g ie n e b y la z a h r n u ta do h la v n íc h p rio ritn íc h s m ě rů v ě d y a v ý z k u m u a n i do širo k é h o p o jm u b io te ch n o lo g ií. T a to s k u te č n o st n e z ů s ta la b ez n e g a tiv n íc h v liv ů p ře d e v š ím p ro n ě k te r é te o re tic k é so u čá sti v ě d e c k é m ykologie. To se p ro je v ilo n a ú ro v n i z á ­ k la d n íh o m y k o lo g ick éh o v ý z k u m u a n a k v a litě v ý ch o v y o d b o rn ý c h k á d rů . V elm i z a jím a v ý a o p tim istic k y o rie n to v a n ý tý m o v ý p řísp ě v e k p ře d n e s l R N D r. V. M u sílek , D rSc., č len k o re s p o n d e n t ČSAV, z M ik ro b io lo g ic k é h o ú s ta v u Č SA V v P r a ­ ze, n a té m a „ P e rs p e k tiv y b io te c h n o lo g ic k é h o v y u ž ití m a k ro m y c e tú “. A u to ři se z a ­ m ě řili n a v y u ž ití m a k ro m y c e tú a v té to so u v islo sti k la d o u d ů ra z n a p ře s n é u rč e n í d ru h ů h u b . S p a tř u jí m im o řá d n ý v ý z n a m v d o su d o p o m íje n é m s tu d iu m o rfo lo g ick ých, ta x o n o m ic k ý c h a id e n tifik a č n íc h z n a k ů , a le i fy zio lo g ick ý ch a b io c h em ic k ý c h v la s tn o stí d e fin o v a n ý c h d ru h ů . V rá m c i b io tec h n o lo g ick é h o v y u ž ití m a k ro m y c e tú se z a m ě řili z ro z s á h lé p ro b le m a tik y n a p ro d u k c i a v y u ž ití h o u b o v é b io m asy , d á le e n z y m ů a b io lo g ick y a k tiv n íc h i n e a k tiv n íc h m e ta b o lic k ý c h p ro d u k tů . J d e p ře d e ­ v ším o je jic h v y u ž ití v e v ýživě, p o tra v in á řs tv í, k rm iv á řs tv í, ze m ě d ě lstv í, le sn ic tv í, z d ra v o tn ic tv í, fa rm a c ii, ch em ii, o c h ra n ě p říro d n íh o p ro s tře d í apod. V d a lš ím p řís p ě v k u R N D r. L. M a rv a n o v á , CSc., z Č e sk o slo v en sk é sb írk y m ik ro ­ o rg a n ism ů L F U JE P v B rn ě p o u k á z a la n a n ě k te r é a sp e k ty v ý v o je g en o fo n d u h u b , k te r ý je o v liv ň o v á n člo v ě k e m již od dob, k d y začal p ě s to v a t ze m ě d ě lsk é k u ltu ry a sc h ra ň o v a t zásoby. V so u č asn é době, a z e jm é n a v b u d o u cn u , b u d e o v liv ň o v á n i v liv e m rů z n ý c h p rů m y slo v ý c h im isí a v e lk ý m n a ru š e n ím p řiro z e n ý c h ek o sy sté m ů . B ylo k o n sta to v á n o , že v liv e m u v e d e n ý c h č in ite lů došlo a stá le d o ch ází k ú b y tk u d ru h ů h u b v so u č a sn é m m y k o g en o fo n d u . J e d n a z m o žn o stí, ja k z m írn it d ů sle d k y ú b y tk u h u b , je je jic h u c h o v á v á n í v e s b írk á c h č istý c h k u ltu r. P o u k á z a la n a d o b ře fu n g u jíc í z a říz e n í č istý c h k u ltu r h u b v B a a rn u v N izozem í, k d e je u d rž o v á n o asi 37 000 k m e n ů h u b . U n á s je p ě t v ě tš íc h s b íre k č istý c h k u ltu r h u b , k te r é o b sa h u jí

115

Česk

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

je n n e p a tr n ý zlo m ek d ru h o v é h o b o h a ts tv í h u b z n aše h o územ í. S o u č a sn á e k o n o m ic ­ k á situ a c e s tá le o m e z u je fu n k c i tě c h to zaříz e n í. T a je m n ík Cs. v ě d e c k é sp o leč n o sti p ro m y k o lo g ii p ři Č SA V S. Š e b e k v e sv é m p řís p ě v k u zh o d n o til so u č a sn ý s ta v a p e rs p e k tiv y o c h ra n y h u b v CSSR. N a p ře d ­ c h á z e jíc í k o n fe re n c i, k te r á se k o n a la v ro ce 1982 v Č esk ý ch B u d ě jo v ic ích , bylo u loženo v ě n o v a t p o z o rn o st s tu d iu ž iv o tn íc h p o d m ín e k h u b v so u v islo sti se z m ě n a m i je jic h d ru h o v é h o z a sto u p e n í a z e jm é n a m iz e n í n ě k te rý c h d ru h ů h u b v d ů sle d k u a n tro p ic k ý c h z á sa h ů do ek o sy sté m ů , k te r é m o d ifik u jí je jic h ž iv o tn í p ro s tře d í. Z v ý ­ š ila se péče o m y k o g en o fo n d , b y la p ro v e d e n a in v e n ta riz a c e n a z á k la d ě m y k o flo ris-

» wF' ^

um,'

' ' ‘V jkfe,.

,■

fj

& í? m

v* ♦

• 3^1 **

fJ jU ř* ® ~

iH T *. * p y

. .?

m a S k~ ^Ě Ě k

’•

M

L

J H

"' • •

Č á s t ú č a s tn ík ů p ři v ý k la d u v H a c k e ro v é šk o lce u K řtin , 30. V III. 1989. F oto F. K o tla b a

tick éh o p rů z k u m u n a ší re p u b lik y , b y la v y tip o v á n a n e jc e n n ě jš í ú zem í k e s tá tn í o c h ra n ě a zalo žen o p ra c o v iště v rá m c i Č SA V p ro o c h ra n u m y k o g e n o fo n d u . P o z o r­ n o s t b y la z a m ě ře n a n a z á k la d n í p ro b le m a tik u u b ý v á n í h u b n a n a še m ú zem í a je ­ jic h o h ro žen í a o c h ra n u . P rů z k u m e m b y lo zjiště n o , že k e z n a te ln é m u ú b y tk u n ě ­ k te rý c h d ru h ů h u b došlo již k o n c e m p a d e sá tý c h le t a k v ý z n a m n é m u ú b y tk u k o lem se d m d e sá tý c h let. Z v lá ště u b ý v a jí m y k o rrh iz n í h o u b y . A u to r p ře d n á š k y p o je d n a l i ó p e rs p e k tiv á c h o c h ra n á řs k é p rá c e v m yk o lo g ii. Z á v a ž n o u p o d m ín k o u p ro re a liz a c i h la v n íc h sm ě rů v o c h ra n ě h u b je z a řa z e n í p ro b le m a tik y o c h ra n y h u b do ú k o lů s tá tn íh o p lá n u z á k la d n íh o v ý z k u m u p ro d a lší o bdobí. V so u č a sn é d o b ě byl z p ra c o ­ v á n ru k o p is V. d ílu Č e rv e n é k n ih y m iz e jíc íc h a o h ro ž e n ý c h d r u h ů o rg a n ism ů v ČSSR, z a h rn u jíc í k ro m ě sin ic, řa s a m e c h o ro stů 120 d ru h ů m a k ro m y c e tú a 50 d ru h ů liše jn ík ů . N y n í se p řip ra v u je Č e rv e n ý se zn a m o h ro ž e n ý c h d ru h ů h u b v Č SFR. Je h o v y p ra c o v á n í je sp o je n o s in v e n ta riz a c í a m a p o v á n ím v y b ra n ý c h d ru h ů . Z p ra ­ c o v á n í Č e rv e n é k n ih y je n e z b y tn é , a le ta k z á c h ra n ě n a še h o b o h a ts tv í h u b m n o h o n e p řisp ě je . S p íše je sm u tn ý m sv ě d e c tv ím to h o , k o lik d r u h ů h u b již v y h y n u lo n eb o je k ritic k y oh roženo. P ro to je tř e b a n a v šech říd íc íc h o d p o v ě d n ý c h a o d b o rn ý c h m íste c h u d ě la t vše p ro ú č in n o u o c h ra n u m y k o g e n o fo n d u v z á jm u so u č a sn é h o a b u d o u cíh o pokolení. 116

C ACA a Č E R N Ý : V III. M Y K O L O G IC K Á K O N F E R E N C E 1989

V dalším dnu praco v n í k o n feren ce p ro b íh a la je d n á n í ve čtyřech sekcích. V p rv n í sekci zam ěřen é na tax o n o m ii, ekologii, m y k o flo ristik u a ochranu hub bylo p řed n esen o 19 p řísp ěv k ů . P ozornost byla v ěn ována taxonom ickým p ro ­ blém ům n ěk terý ch sk u p in hub, sp e k tru h u b na n ě k terý ch k u ltu rn íc h rostlinách, rozšíření a nálezům n a p ř. a rk tic k ý c h a lpských h u b u nás, rozšíření a ekologii dalilích hub. Posluchači byli seznám eni s výsledky desetiletého m apování je ­ dovatý ch h u b u nás a s m ak ro m y cety , zařazeným i do V. svazku Č ervené k n ih y ČSSR, s p ro b le m a tik o u p rá v n í o ch ran y h ub u n ás i s problém y zachování ge­ nofondu hub. V sekci bylo p o jed n án o i o p ro blem atice m ykofilatelie a dále 0 v ý b ěru n ě k te rý c h p ěsto v an ý ch a dalších, k jíd lu vhodných d ru h ů hub. Ve d ru h é sekci — fy to p ato lo g ick á m ykologie — bylo předneseno 22 p řísp ěv ­ ků z oblasti zem ědělské a lesnické fytopatologie. V úvodním re fe rá tu byly po­ souzeny h lav n í fa k to ry , pod m iň u jící zm ěny sp e k tra a rozšíření p arazitických h u b n a p ěsto v an ý ch ro stlin ách . P ě stite l ro stlin význam ně zasah u je do zm ěny sp e k tra a rozšířen í n ě k te rý c h fy to p ato g en ů organizačně-technickým i zásahy, ja k o je specializace, k o n cen trace v elkovýroby, n eresp ek to v án ím dodržování p rim á rn íc h zásad racio n áln ích osevních postupů, nesp ráv n o u výživou rostlin (k teré u p ře d n o stň u je vyu žív án í prů m y slo v ý ch hnojiv), nedoceněním včasné likvidace plevelů ja k o re z e rv o áru fy to p a to g e n ů a pečlivého a včasného z ap ra vení n ap ad en ý ch posklizňových zb y tk ů ro stlin do půdy. Z té m a tik y lesnické fy to p ato lo g ie bylo refero v án o o v ý sk y tu nového choroše v ČSFR ohňovci zho u b n ém — PhelH nus vorax. U vedený choroš p a raz itu je n ejm é n ě na 100 d ru zích v ý zn am n ý ch je h lič n a tý c h d ře v in v celém severním m írn ém pásu. V Č SFR byl zjištěn v oblasti V ysokých T a te r n a borovici kleči (kosodřevině), borovici lim b ě a n a m o d řín u opadavém . Bylo refero v án o o mož­ nosti biologické o ch ran y sm rk u ztepilého a borovice lesní p ro ti k o řen o v n ík u v rste v n a té m u — H eterobasidion annosus. N ejlepší výsledky byly dosaženy s in tro d u k c í k o rn a tc e obrovského — P hlebiopsis gigantea, zejm éna u borovice lesní. Ve tře tí sekci — m y k otoxikologie a lé k a řsk á m ykologie — bylo předneseno 21 přísp ěv k ů .í^ěk o lik re fe rá tů bylo zam ěřeno n a p ro b le m a tik u o tra v houbam i, n a p ř. p avučincem skvělým — C ortinarius speciosissim us. Bylo poukázáno na n ě k te ré p ro b lém y a chyby p ři diagnostice a léčbě o tra v lidí m u ch o m ů rk o u zelenou — A m a n ita phalloides. V té to souvislosti byly předloženy sta tistic k é Ú daje o zd rav o tn í, sociální a společenské závažnosti o tra v houbam i a o vlivu osvětové p ráce a p rev en ce n a s n íž e n í o tra v houbam i v Jih o m o rav sk ém k ra ji. P ozorn o st b y la věn o v án a i d e rm a to fy tů m a p ro b lem atice křížení m ezi Jednot­ livým i izo láty u T ric h o p h y to n m en ta g ro p h ytes. Ú častníci byli in fo rm o v án i 1 o účinnosti k o m b in o v an éh o p ůsobení a in terak cích systém ových an tim y o tik a a n tib a k te riá ln íc h a n tib io tik n a o p o rtu n n í m y koflóru. Další sk u p in y re fe rá tů byly zam ěřen y na p ro b le m a tik u m y k o to x ín ů a na jejich význam v krm ivech, p o trav in á c h a jin d e. V e č tv rté sekci — fyziologie, biochem ie a g en etik a hu b — bylo předneseno 19 přísp ěv k ů . P ozo rn o st byla zam ěřen a na poznání fyziologie a biochem ie hub, n a id e n tifik a c i je jic h rů zn ý ch m etab o litů , alifatických a arom atických kyselin, am inok y selin , fy to h o rm o n ů , an tib io tik , enzym ů, fenolů aj. a jejich m ožné p ra k tic k é v y u žití v rů zn ý ch oblastech — ve farm acii, lék a řstv í, zem ědělství, lesnictví, p o tra v in á řstv í, v biotechnologiích apod., ale i p ři d ru hové determ inaci m ycelií rů zn ý ch ro d ů h u b . Rovněž bylo p o jed n án o o genetické v ariab ilitě hub, zejm én a v d ů sled k u cílevědom ých zásah ů člo v ěka-pěstitele do hostitelských ro stlin . Z ávažné je v současné době stu d iu m sym bióz h u b s rostlinam i, zejm éna 117

Če

sk á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

s lesním i dřev in am i. V té to souvislosti bylo po jed n án o o v ý b ě ru houbových sy m b io n tů pro um ělou m y k o rrh izaci sad ebního m a te riá lu lesních dřevin. Byly sdělen y ta k é zkušenosti s p ěsto v án ím běžných jed lý ch hub, n ě k te rý c h nových d ru h ů h u b (H irneola nigricans) n a sy n tetick ý ch su b strá te c h i ú d aje o novošlechtění k m en ů hlívy ú střičné. H| H

B B

H ■

B ■

■ S9

Bj

H

íý- í

HHI

N e d íln o u so u čá stí k o n fe re n c e b y ly o d b o rn é e x k u rz e do m y k o lo g ic k y z a jím a v ý c h lo k a lit Jih o m o ra v s k é h o k r a je : 30. 8 . do S P R H a b rů v e c k á b u č in a (88 ha) a S P R Jo s e fsk é ú d o lí (103 h a), a to do č á sti zvaiaú „ S lo v e n sk á s t r á ň ” v o b la s ti Š k o ln íh o le sn íh o p o d n ik u K rtin y , le s n ic k é f a k u lty VSZ v B rn ě ; 31. 8 . do S P R C a h n e v (11,6 ha) a S P R R a n š p u rk (22,25 h a) v o b la sti lesn í sp rá v y L a n ž h o t a do c h rá n ě n é h o p ř í r o d n í h o v ý t v o r u R en d ez v o u s (10 h a ) v o b l a s t i le sn í s p r á v y V altice, l e s n í h o z á v o d u Z id lo c h o v ic e ; 1. 9. do S P R V elk ý Š p ič á k (50 ha) v o b la s ti lesn í sp rá v y T ře št, le sn íh o z á v o d u J ih la v a .

N a záv ěr V III. celo státn í vědecké m ykologické konferen ce byla p řija ta re zoluce, k te rá v y tý čila do dalšího období závažné p roblém y a n aléh a v é úkoly, k te ré s ohledem na splnění celospolečenského v ý zn am u m ykologie je tře b a p o stu p n ě ro zp raco v at a plnit. V p rv é řa d ě je n ezb y tn é v y p ra c o v a t k v alifik o v an ý a zodpovědný rozbor význ ám u h ub pro naše n áro d n í ho sp o d ářství, a to s ohledem na přínos, ale i neg a tiv n í dopad v n ejrů z n ě jšíc h odvětvích, tj. v zem ědělství, lesnictví, h u m á n n í a v e te riá rn í m edicíně, p o tra v in á řsk é m p rů m y slu , v biotechnologiích apod. K onferen ce upo zo rn ila na n ed o b rý současný stav k ád ro v éh o zabezpečení m ykologického v ýzkum u, a to z d ů v o d u vysokého věkového p rů m ě ru současných ak tiv n ích m ykologů a vzhledem k n ed o statečn ém u rozsah u a obsahu v ý uky m ykologie na všech ty p ech škol. J e tře b a v y p ra co v a t k v alifik o v an ý ro zb o r současného sta v u a n a v rh n o u t rozsah a obsahovou n áp lň v ý u k y m ykologie pro zák lad n í a stře d n í školy a p ro biologicky zam ěřen é sm ěry na vysokých školách. D ále bylo k o n stato v án o , že současný stav n á ro d n íh o ho sp o d ářstv í n u tn ě vyžad u je racio n áln ě p ro p o jo v at a v y u žív at k ád ro v é a m a te riá ln ě -tec h n ic k é p ro střed k y . V oblasti m ykologie je tře b a z a jistit so u střed ěn í sil a e fe k tiv n o st m ym yknlogického v ý zk u m u v y tv o ře n ím ce n tráln íh o vědeckého pracoviště, n ejlépe m ykologického ú sta v u ČSAV. Ú častníci k o n feren c e poukázali n a to, že činnost v ochraně p říro d y d o statečn ě n e z a h rn u je o ch ran u m yko g en o fo n d u a n ed o ceň u je jeho význam p ro fu n k ci biosféry. J e proto n u tn é ú čin n ě ji c h rá n it m ykngenofond ať již jd e o c h rán ěn é územ í a nebo též u d ržo v án ím a b u dovaním m ykologických sbírek, tj. h e rb á řů a čistých k u ltu r hub. K o n feren ce pov ě řila C s . vědeckou společnost pro m ykologii při ČSAV ro zp raco v at uved en é ú koly a p o stu p n ě je realizovat. K o n tro la je jic h plnění bu d e p ro v e d en a n a další k onferenci. V ílí. celostátní vědecká m ykologická k o n ference k o n a n á 28. 8.— 1. 9.1989 v B rně pod heslem „G enofond hub, jeho o ch ran a a v y u ž ití“ p a tří h istorii. Jsm e přesvědčení, že sp ln ila o p tim áln ě své poslání a p řiřa d ila se k p řed ch ázejícím ú sp ěšn ý m celo státn ím akcím . Na všech členech Čs. vědecké společnosti p ro m ykologii p ři ČSAV, p racu jících v rů zn ý ch orgánech a organizacích, spočívá zodpovědnost v m ax im áln í m íře so u stavně a cílevědom ě p řisp ív a t k pln ěn í hlav n ích v y tyčených úkolů. A d re sy a u to r ů : P ro f. Ing. Z d e n ě k C ača, D rSc., 613 00 B rn o , Z e m ě d ě lsk á 1. Doc. Ing. A lois Č ern ý , CSc., 613 00 B rn o , Z e m ě d ě lsk á 3.

I

^B ^B ^B

^B ^B

H H H H H H H H H B H

B B B B B B I ■

I

X. kongres evropských mykologii, Estonsko 1989

■

X. Congress of European M ycologists, Estonia 1989

H

F r a n tiš e k K o tla b a

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

P ři více m éně p ra v id e ln é m stříd á n í k o n g resů (sjezdů) evropských m ykologů ^KEM) v k a p ita listic k ý c h a socialistických zem ích konal se X. KEM ve dnech 20.—25. 8. 1989 v E sto n sk é SSR (E stonsku), a to (krom ě exkurzí) v h lavním m ěstě T allin n u . Z účastnilo se jej celkem 245 m ykoložek a m ykologů z 20 států , z toho 130 z SSSR a 115 z o statn ích zemí. E sto n ský organizační v ý b o r říd il a n esm írn é p en zu m p rá c e odvedl znám ý m ykolog, a k ad em ik E rast P a r m a s t o (specialista zejm én a na h o u b y n e lu p e n a té — A p hyllophorales). P ředsedou X. KEM byl zvolen pro f. dr. D. L. H a w k s w o r t h z Vel. B ritán ie a čestnou p řed sed k y n í pro f. dr. A. S k i r g i e l l o v á z P o lsk a; do výkonného výb o ru kongresu , k d e je vždy po jed n o m zástupci za každ ý ze zúčastněných států , byl našim i ú č a stn ík y zvolen za CSSR a u to r tohoto re fe rá tu .

■ ■ ■ ■ ■ I I I I ■ ■ ■

Z v ý z n a č n ý c h n eb o n a š im m y k o lo g ů m z n á m ý c h o d b o rn ík ů se X . K E M z ú č a stn ili k ro m ě již v ý še u v e d e n ý c h n a p ř. R. A g e re r (N SR), E. A rn o ld s (N izozem í), C. B as (N izozem í), M. A. B o n d a rc e v o v á (SSSR), A. B re sin sk y (N SR), T. A. D a v y d k in o v á (SSSR), V. D em o u lin (B elgie), I. A. D u d k o v á (SSSR), R. L. G ilb e rtso n (USA), G. G u ld e n o v á (N orsko), N. H a lle n b e rg (Š védsko), M. H e rrm a n n o v á (N DR), M. J a c q u e n o u d -S te in lín (Š v ý carsk o ), W. J ů lic h (N izozem í), K. K a la m e e s (SSSR), J. K e lle r (Š výcarsko), M. K o rh o n e n (F in sk o ), H. K re is e l (N DR), D. L a m o u re o v á (F ra n c ie ), W . L a so to v á (P olsko), M. L a w ry n o w ic z o v á (P olsko), I. M elo (P o rtu g a lsk o ), D. M in te r (Vel. B ritá n ie ), .T .T. P a lm e r (Vel. B ritá n ie ), M. P a n tid o u o v á (Ř ecko), D. P e g le r (Vel. B ritá n ie ), A. R a itv iir (SSSR), A. R o y o v á (In d ie), L. R y v a rd e n (N orsko), B. M. S p o o n e r (Vel. B ritá n ie ), A. S trid (Š védsko), C h. T h ie lk e o v á (N SR), V. U rb o n a s (SSSR), S. G. V a n e v (B u lh a rsk o ), G. V a saso v á (M aď arsk o ), S. P. W a sse r (SSSR) aj.

I I I I I I I I I I ■ I ■ I I I I I I I

Č eskoslovensko bylo zastoupeno 11 ú častn ík y , m ykology-profesionály i am até ry (J. H laváček, V. H olubová, L. H om olka, F. K otlaba, J. K u th a n , A. Lebeda, V. M ejstřík , J. M oravec, V. M usílek, V. Š ašek a M. Sem erdžievová), což je jeden z nej vyšších počtů v h isto rii k o n g resů evro pských m ykologů*). V ětšina našich ú č a stn ík ů m ěla n a X. KEM buď re fe rá ty nebo p la k á to v á sdělení (postery), tak ž e lze říci, že československá m ykologie ta m byla d o bře rep rezen to vána. Je d n á n í k o n g resu p ro b íh alo ja k o o b v y k le ve velm i p řá te lsk é atm osféře, um ocněn é všeobecným i sy m p atiem i ú č a stn ík ů se sn a h am i Estonců o nezávislost. N a k o n g resu se sešli n e je n m ykologové, k te ří se osobně znali již z d řív ějšk a (avšak tře b a už řa d u l©t se neviděli), n ý b rž i ti, k te ří se znali p o u z e z korespondence nebo z lite ra tu ry a n y n í se konečně setk ali osobně. Je d n ac ím ja z y kem — ja k o již n a řa d ě p řed ešlý ch — byla an g ličtina. X. KEM byl za h áje n 21. 8. 1989 (večer 20. 8. m u p řed ch ázel slav n o stn í v a rh a n n í koncert) u v ítacím cerem oniálem a volbou p ře d se d y a čestné p ře d se d k y n ě; — poté následovaly tzv. obhledové p ře d n á šk y D. L. H a w k sw o rth a (Vel. B ritánie) o zm ěnách jm en hub, R. A g erera (NSR) o sy stem atick ý ch asp ek tech e k to m y k o rrh iz (velm i zajím a v á p ře d n á šk a d o p ro v ázen á p e rfe k tn ím i diapozitivy) a velice ak tu á ln í p řed n á šk a E. A rnoldse (Nizozemí) o u b ý v án í a o ch ran ě m akrom ycetú, o červených seznam ech a o ev ro p sk é spo lu p ráci p ři och ran ě hub.

I ■

O d p o led n e v rá m c i sy m p o z ia (sekce) A n e jp r v e in fo rm o v a la o o c h ra n ě h u b v S SSR a h o u b á c h v p řip ra v o v a n é Č e rv e n é k n iz e SSSR p ro f. P ro c h o ro v o v á (v zh le-

■ I I

*) R e fe rá ty o d o sa v a d n íc h d e v íti k o n g re se c h (sjezd ech ) viz v Ces. M ykol. 11: 1— 12, 1957; 15: 1— 12, 1961; 18: 1—6, 1964; 21: 54—59, 1967; 25: 187— 190, 1971; 30: 227—229, 1976; 33: 118— 120, 1979; 36: 188— 190, 1982, 40: 99— 100, 1986.

I

119

Če s k

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

iI

8^^kk"' / *J$Ě& *--řjfé,;

a'--:

''M l

H!

¡M l'"'

m

*?

J l» § t

íjrfi

S r ’^

M

fflíM

K ■ fc

|g_

V s

' - t M

«‘“PÍ

1' ^ ^ H h R P j | ja r « " . > *.* . v K S v S S tm i ,j.

M

Č

M

Í liW

1. Č e stn á p ře d s e d k y n ě X. K EM p ro f d r. A. S k irg ie llo v á -(Polsko). 2. P ře d s e d a X. K EM dr. D. L. H a w k sw o rth (Vel. B ritá n ie ). F o to 21.

8.

iB

1989

F. K o tla b a

dem k v e lk é m u z a sto u p e n í so v ě tsk ý c h m y k o lo g ů a a k tu á ln o s ti té m a tu b y l te n to r e f e r á t ja k o je d in ý p ro slo v e n ru s k ý a p ro o s ta tn í ú č a s tn ík y p ře k lá d á n do a n g lič ti­ ny) ; o m o d e rn íc h tre n d e c h a p ro b lé m e c h v o c h ra n ě h u b re f e ro v a la I. A. D u d k o v á (SSSR), o p rá v n í o c h ra n ě m a k ro m y c e tú v Č e sk o slo v e n sk u F. K o tla b a (s p o lu a u to r r e f e r á tu P. L izo ň n e b y l n a X . K E M p říto m e n ), o o c h ra n ě h u b v e F in s k u E. O h en o jo v á a v L itv ě V. U rb o n as. — N á sle d u jíc í d e n (22. 8 .) byl v ě n o v á n e x k u rz i do n á ro d n íh o p a rk u L a h e m a a (blíže se o n í z m ín ím v d ru h é č á sti r e f e r á tu tý k a jíc í se e x k u rzí). 23. 8 . d o p o led n e b y ly o p ě t p ře d n e s e n y r e f e r á ty p ro vS ech n y ú č a s tn ík A. S. B u c h a lo v á (SSSR) h o v o řila o k u ltiv a c i s to p k o v ý tru s ý c h h u b p ro z ís k á n í k r m ­ n é b io m asy , A. B re sin sk y (NSR) o sp e c ia c i u d ře v n íc h A p h y llo p h o r a le s (z á v ě re m p o zv al ú č a s tn ík y na sv ěto v ý m y k o lo g ic k ý k o n g re s v r. 1990 do Rezna), S. P. W a sse r (SSSR) o a k tu á ln íc h p ro b lé m e c h v ta x o n o m ii A g a ric a le s a D. M in te r (Vel. B ritá n ie ) o úlo ze p o č íta č ů a d a ta b á z í p ři o c h ra n ě h u b . P o to m p o k ra č o v a la je d n á n í v sy m p o ­ ziích (s e k c íc h ); p ře sto ž e js e m se m o h l p řiro z e n ě z ú č a s tn it v ž d y je d n á n í je n v je d n é sekci, u v á d ím re f e rá ty p ro ú p ln o s t p o d le p ů v o d n íh o p ro g ra m u (s tím v ě d o m ím , že lec k d e došlo k e z m ě n á m , z n ic h ž n e v še c h n y jso u zach y c en y ). V sek ci C, v ě n o v a n é ta x o n o m ii A g a rica les, in fo rm o v a l A. E. V a sil’je v e t al. (SSSR) o p ó re c h v se p tec h h y f ja k o z n a k u u D isc o m y c e te s a A g a rica les, C. B a s (N izozem í) o v ý z n a m u s a rk o d im itic k é h o p le tiv a v sy sté m u lu p e n a tý c h h u b , J. P. Č e ro tč e n k o e t al. (SSSR) o b io ­ c h e m ick ý ch m a rk e re c h v ta x o n o m ii A g a ric a les, L. F. G o ro v o j (SSSR) o k la d is tic k é m c h a ra k te ru a n a lý z y v ta x o n o m ii lu p e n a tý c h h u b , A. J. K o v a le n k o (SSSR) o p ů v o d u , v ý v o ji a ta x o n o m ii H yg ro p h o ra les, H. K re ise l e t al. (NDR) o ek o lo g ii a im u n o su p re s iv itě T ric h o lo m a p o p u lin u m , M. N o o rd elo o s (N izozem í) o ro d u E n to lo m a a B. S e n n -Irle to v á (Š výcarsko) o d ru z íc h ro d u C re p id o tu s v E v ro p ě. — V sek ci D, k te r á b y ­ la z a m ě ře n a n a ta x o n o m ii d is k o m y c e tů , h o v o řila B. K u llm a n o v á (SSSR) o d iv e rg e n c i h a p lo id n íc h d ru h ů čel. H u m a ria ce a e, E. K u to rg a (SSSR) o te rč o p lo d ý c h h o u b á c h n a 12 0

K O T L A B A : X. K O N G R E S E V R O P S K Ý C H M Y K O L O G Ů 1989 o lších, J. M o rav ec (ČSSR) o ta x o n o m ii ro d ů C h e ily m e n ia a C oprobia, J. T. P a lm e r o n o v é m d r u h u ro d u C iboria, V. P. P ro c h o ro v (SSSR) o k o p ro filn íc h d is k o m y ce te ch v S SSR a A . R a itv iir (SSSR) o d is k rim in a č n í a n a lý z e v ta x o n o m ii te rč o p lo d ý c h h u b . — Z á ro v e ň bylo ta k é sv o lán o sy m p o z iu m o A p h y llo p h o ra le s (p ů v o d n ě n e ­ p lá n o v a n é ), k te r é h o se z ú č a stn ilo 24 m y k o lo g ů a m y k o lo ž ek ; b y ly n a n ě m ad hoc d is k u to v á n y p ře v á ž n ě ta x o n o m ic k é p ro b lé m y rů z n ý c h n e lu p e n a tý c h , h la v n ě ch o ro šo v itý c h h u b . — J iž od r á n a b y la ta k é n a p řile h lé p ro s to rn é c h o d b ě v e d le p ře d ­ n á šk o v é h o s á lu v D om ě p o litic k é h o v zd ě lá v á n í, k d e se X. K E M k o n a l, in s ta lo v á n a

n H U H v

‘J l i l s i M K

<

jJ g L r

3. P ře d s e d a o rg a n iz a č n íh o v ý b o ru X . K E M a k a d e m ik E. P a rm a s to (ESSR). F o to 21. 8. 1989 F. K o tla b a p la k á to v á sd ě le n í (p o ste ry ); b y la v elm i p ě k n á a n e o b y č e jn ě p o č e tn á (86!). T ý k a la se p ře d e v š ím o c h ra n y h u b , ta x o n o m ie te rč o p lo d ý c h a lu p e n a tý c h h u b a v y šších h u b v b io te ch n o lo g ii. Z n a šic h m y k o lo g ů se n a tě c h to sd ě le n íc h z ú č a stn ili L. H o­ m o lk a, J . K u th a n , J. M o rav ec, V. M u sílek , V. Š a še k a M. S e m e rd ž iev o v á (n e jv ě tší p o z o rn o sti se tě š ila K u th a n o v a n e u v ě řite ln ě b o h a tá k o lek ce n o v o ro č e n e k s m y k o lo g ick ý m i n á m ě ty ). N a p o ste re c h m ě li m y k o lo g o v é k p re z e n ta c i v ý sle d k ů svých v ý z­ k u m ů d e fa c to v ě tš í p ro sto r, n ež v e s b o rn ík u a b s tra k tů n e b o v re fe rá te c h , v y b ra ­ n ý c h k p ře d n e s e n í (v ě tšin o u p o u z e 10— 15 m in u t). — V ečer se p ro ú č a s tn ík y X. K EM k o n a la v re s ta u ra c i G lo ria recep ce. 24. 8. se u s k u te č n ilo je d n á n í sek ce B a z á ro v e ň (n a jin é m m ístě T a llin n u ) je d ­ n á n í sekce E. V sek ci B, z a m ě ře n é n a v y šší h o u b y v b io tec h n o lo g iíc h , re fe ro v a la A. M. B e k k e ro v á a L. S. G u re v ič o v á (SSSR) o in d o lo v ý c h lá tk á c h n ě k te rý c h v lá k n ic , N. V. B elo v o v á (SSSR) o v y ššíc h h o u b á c h ja k o z d ro ji b io lo g ick y a k tiv n íc h lá te k , N. P. D en iso v o v á (SSSR) o p ro te in á z á c h v y ššíc h s to p k o v ý tru s ý c h h u b , O. A. F jo d o ro v (SSSR) o rů s to v ý c h p o m ě re c h P le u ro tu s o stre a tu s v p o v rch o v ý ch a su b m e rz n íc h k u ltu rá c h , V. P. G a v rilo v o v á (SSSR) o b io lo g ick é p u rifik a c i p rů m y slo v é h o z n e č iště n í za p o u ž ití b a z id io m y c e tů , A. N. K a p ie (SSSR) o b io lo g ick é sy n té z e bio p o ly m e rů s to p k o v ý tru s ý m i h o u b a m i v su b m e rz n íc h k u ltu rá c h , A. G ra b iň s k á -L o n ie w s k á (Polsko) o v y u ž ití k v a sin e k p ři d e n itrifik a c i o d p a d n íc h vod, V. M ej s třik (CSSR) o b io tech n o lo g ic k é p ro d u k c i m y k o rrh iz n íh o in o k u la p ro se m e n áč k y stro m ů 121

Če

sk á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

4. V rc h o v iště s m a lý m je z írk e m v n á ro d n ím p a rk u N ig u la u P ä rn u . F o to 17. 8. 1989

F. K o tla b a

a V. M u sílek (CSSR) — s p o lu p ře d se d a se k ce B — o b io te c h n o lo g ic k é m v y u ž ití m a k ro m y c e tú (d o sa v a d n í s ta v a p e rs p e k tiv y ); v z á v ě re č n é m h o d n o c e n í re f e r á tů a p o ste rů sekce B k o n sta to v a l, že n a p ro s tá v ě tš in a p řís p ě v k ů b y la v ě n o v á n a b io te c h ­ n o lo g ick y z a m ě ře n é m u v ý z k u m u m a k ro m y c e tú . S ek ce E b y la z a m ě ře n a n a m o ž n o sti p o u ž ití o so b n íc h p o č íta č ů a k o m p u te rů v m y ­ kologii. O. B. D a ra k o v a A. G. E sa y a n (SSSR) m ě li re f e ro v a t o v y u ž ití in fo rm a č ­ n íh o sy stém u D RIB p ro s tu d iu m m ik ro m y c e tů v e v o d n íc h cen ó zách , V. N. K o to v (SSSR) o ry c h lé m e to d ě O C E L L p ro k la s ifik a c i b io lo g ick ý ch o b je k tů , A. E. K o v ale n k o (SSSR) a M. E. N o o rd elo o s (N izozem í) o sy n o p tic k ý c h k líč íc h k určování p a d lí, N. K ó lja n g (SSSR) o sy s té m u D E L T A p ro u rč o v á n í d ru h ů čel. T h e lep h o ra c ea e a S. O. S u e tin (SSSR) o ta x o n o m ic k é a n a lý z e u podčel. M u c e d in e a e (podle d o d a te č ­ n ý ch in fo rm a c í v ša k m n o h é z r e f e r á tů so v ě tsk ý c h m y k o lo g ů n e b y ly p ře d n e se n y ). — O d p o led n e 24. 8. za siln é h o d e ště n a v š tív ili ú č a s tn íc i k o n g re s u v ý s ta v u h u b v E sto n ­ sk ém p říro d o v ě d e c k é m m u zeu , k d e b y lo v y sta v e n o v n ě k o lik a n e v e lk ý c h m ístn o ­ stech více n ež 130 d ru h ů č e rs tv ý c h h u b (a d a lší v e x sik á te c h ).

K v ečeru 24. 8. se konalo závěrečn é zasedání X. KEM, kde byly živě d isk u ­ to v á n y n ě k te ré otázky, zejm én a n á v rh D. L. H aw iksw ortha n a širo k o u k o n zer­ vaci jm en hub, k te rý n arazil na značný odpor. Bylo oficiálně oznám eno, že XI. KEM se u sk u tečn í 7.— 12. 9. 1992 ve Vel .B ritán ii (L ondýn-K ew ) a s X II. KEM že se p očítá v NDR. Z áv ěrem p ro n esli k rá tk é d ěkovné p ro je v y za ú ča st­ n ík y k o n g resu H. K reisel (NDR) a E. A rn o lda (Nizozemí). K rom ě závěrečné rezoluce X. KEM byla schválena i rezoluce E vropského k o m ité tu p ro o c h ra n u h u b ; obě u v ád ím v p ře k la d u v p ln é m znění. R e z o l u c e E v r o p s k é h o k o m i t é t u p r o o c h r a n u h u b — E u ro p e a n C o m m itte e on P ro te c tio n of F u n g i (E C PF), p ř i ja t á n a z á v ě re č n é m z a se d á n í X . k o n ­ g re su e v ro p sk ý c h m y k o lo g ů v T a llin n u , E sto n sk é SSR, 24. s r p n a 1989.

122

K O T L A B A : X. K O N G R E S E V R O P S K Ý C H M Y K O L O G Ů 1989

*> - J e t* ' • é

y SfifSiirS .7 <. ,

5. S k u p in a m y k o lo g ů p ře d k o n g re so v é e x k u rz e č. 2 v n á ro d n ím p a rk u N ig u la u P á r n u — zlev a do n ra v a : G. Sčukin (ESSR), J. K u th a n (ČSSR), K. K a la m e e s (ESSR), V. L iiv (ESSR), M. J e p p s o n (Š védsko), p rů v o d k y n ě I n tu r is tu A n n a (ESSR), R. D a u n (Švédsko), A. B o h lin (Švédsko) a H. M ilth a le ro v á (NSR). F o to 17. 8. 1989 F. K o tla b a M ykologové, sh ro m á ž d ě n í n a X. k o n g re su e v ro p s k ý c h m y k o lo g ů v T a llin n u , p o d ­ p o ru jí p o k ra č o v á n í č in n o s ti E v ro p sk é h o k o m ité tu p ro o c h ra n u h u b ; ro zh o d li, že: 1. N ázev K o m ité tu b u d e z m ě n ě n n a E v ro p sk o u ra d u p ro o c h ra n u h u b — E u ro p e a n C ouncil fo r C o n se rv a tio n of F u n g i (ECCF). 2. R ad a se s tá v á z o fic iá ln íc h z á stu p c ů v šech e v ro p sk ý c h zem í; d á le b u d o u do R ad y o řija ti d o p is u jíc í člen o v é , č in n í v o c h ra n ě hub. 3. Č in n o st R a d y b u d e z a h á je n a a říz e n a v ý k o n n ý m v ý b o re m , s e s tá v a jíc ím z 5 z á stu p c ů jm e n o v a n ý c h až do p říš tíh o k o n g re s u e v ro p sk ý c h m y k o lo g ů v r. 1992. 4. Ú koly R ad y js o u : — k o o rd in a c e v ý z k u m u v o b o ru o c h ra n y h u b n a je jic h p řiro z e n ý c h s ta n o v iš­ tíc h ; — p o d p o ra p u b lik o v á n í n a to m to po li v č e tn ě č e rv e n ý c h se z n a m ů ; — z a jišť o v á n í k o n ta k tů s n á ro d n ím i a m e z in á ro d n ím i o rg a n iz a c e m i p ro o c h ra ­ n u p říro d y za tím ú čele m , a b y b y l z d ů ra z n ě n v ý z n a m h u b a n u tn o s t je jic h o c h ra n y ; — p o d p o ra n á ro d n íc h a re g io n á ln íc h č in n o s tí p ro o c h ra n u ú zem í s vyso k o u m y k o lo g ick o u h o d n o to u . 5. R a d a je p o v ě ře n a p o d p o ro v a t m ístn í, n á ro d n í a m e z in á ro d n í sn a h y o zac h o ­ v á n í územ í m im o řá d n é h o m y k o lo g ic k é h o v ý zn a m u . 6. R a d a b y la p o ž á d á n a , a b y p ř ip r a v ila E v ro p sk ý č e rv e n ý se z n a m o h ro ž en ý c h h u b . 7. R ad ě je po v o len o v y tv o ř it fo n d p ro p o d p o ru své čin n o sti. 8. Z p rá v a o č in n o s ti R a d y m á b ý t p o d á n a n a X I. k o n g re s u e v ro p sk ý c h m ykologů. 9. Z a člen y v ý k o n n é h o v ý b o ru (R ady) by li do k o n á n í X I. k o n g re s u e v ro p sk ý c h m y k o lo g ů s ta n o v e n i: D r. E. J. M. A rn o ld s (N izozem í, p ře d s e d a ), d r. A. E. J a n s e n o v á (N izozem í, ta je m n ic e ), d r. B. In g (Vel. B ritá n ie ), p ro f. d r. H. K re ise l (NDR) a dr. M. L a w ry n o w ic z o v á (P olsko). D r. D. P e g le r (Vel. B ritá n ie ) m á z v lá š tn í s ta tu t ja k o p o z o ro v a te l v z h le d e m k je h o sp o je n í s M e z in á ro d n í u n ií p ro o c h ra n u p říro d y (IU C N ).

123

Če

1.

2.

3.

4. 5.

6.

ská

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

X . kongres e v ro p sk ý c h m y k o lo g ů , T allinn, E S S R , 20. —25. S. 1989 Rezoluce u s n e s e n í . C htějíce p o k račo v at v té to řa d ě k o n gresů, d o p oručujem e p ři­ jm o u t pozvání B ritsk é m ykologické společnosti, K rálo v sk ý ch botanických z a h ra d a M ezinárodního m ykologického in s titu tu ike k o n án í XI. kon g resu evro p sk ý ch m y k o lů 7 .—11. září 1992 v K ew , S pojené králo v stv í. u s n e s e n í . U znávajíce p o tře b u m ykologů celého světa p ra c o v a t společně n a o tázkách společného zájm u , a dále, že není instituce, k te rá by ko o rd in o ­ v ala celoevropskou m ykologickou a k tiv itu , a) žádám e o uzn án í u M eziná­ ro d n í m ykologické asociace IM A (sekce pro všeobecnou m ykologii M eziná­ ro d n i u n ie biologických věd), b) n a v rh u je m e (udělí-li IM A souhlas), aby jeho stálý v ý b o r sloužil až do p říštíh o k o n g resu jak o V ýbor pro m ykologii v Ev­ ropě. (Po to m to usnesení byli zvoleni za p řed sed k y n i dr. Irin a D udková z K yjeva, C holodnyho b o tan ick ý ú stav , a za ta je m n ík a dr. Leif R y v ard en , u n iv e rz ita v Oslo). u s n e s e n í . B erem e n a vědom í, že s ta tu t tohoto k o n g resu nebyl p o d statn ě rev id o v án od I. k o n g resu v B ru selu z r. 1956 (Bull. Soc. Mycol. F r. 73, 1957) a že jso u zm ěny ve s ta tu tu podle u snesení 1. a 2.; te n to k o n g re s u k lád á stálém u v ý b o ru p řip ra v it a re v id o v a t soubor s ta tu tů k posouzení a sch v á­ lení n a XI. kongresu. u s n e s e n í . S ch v alu je se zp rá v a E vropské ra d y pro o ch ran u h u b a do­ p o ru č u je se, aby ta to R ada byla nyní fo rm áln ě ustav en a. u s n e s e n í . U znávajíce širo k ý zájem o všeobecné p ře d n á šk y p řed n esen é n a X. k o ngresu, d o p o ru ču je se, aby byly co n e jd řív e u v e ře jn ě n y E stonskou SSR. u s n e s e n í . U znávajíce úspěch X. kongresu evropských m ykologů, p ře je si te n to kon g res zap ro to k o lo v at jeh o poděkování o rg anizačním u výboru, zvláště jeho p ředsedovi (prof. M. V. G orlenkovi) a tajem n ík o v i (prof. E. P a rm astovi), za je jic h n esn ad n o u p ráci během něk o lik a let k zajištěn í to h o to úspěchu. Exkurze

P ře d zah á je n ím je d n á n í k o n g resu i po něm se k o naly dvě p a ra le ln í p ře d k o n gresové a pokongresové ex k u rz e (na ste jn é lokality). P řed k o n g re so v á ex ­ k u rz e č. 1 b yla zam ěřen a h lav n ě n a h o u b y terčoplodé s u b y to v á n ím ve V iljandi u stejn o jm en n éh o jezera ve stře d n í části j. E sto n sk a; této e x k u rze se z našich m ykologů a m ykoložek zú častn ili J. H laváček, V. H olubová a J. M oravec (bliž­ ší b u d e u v e ře jn ě n o jinde). P řed k o n g reso v é ex k u rz e č. 2 s u b y to v á n ím v lá ­ zeňském m ěstečku P ä rn u v jz. E stonsku, k te rá byla v ěn o v án a p řev ážn ě sledo­ v án í lu p e n a tý c h hub, se od nás zú častn ili J. K u th a n a a u to r re fe rá tu ; m ohu o je jím p rů b ě h u a o nálezech h u b n a n av štív en ý ch m ístech p o d at níže bližší inform ace. 16. 8. — V a l g e r a n d z. od P ä rn u (p říro d n í re z e rv a c e , sm íše n ý le s n a b ře h u m oře). Ze v z á c n ě jšíc h n e b o z a jím a v ý c h h u b sto jí za z m ín k u C o rd y c ep s m ilita r is, C y sto lep io ta sistra ta ( = L e p io ta se m in u d a ), M e la n o p h y llu m e c h in a tu m , M ý c en a v irid im a rg in a ta , P sa th y re lla a m m o p h ila , R ig id o p o ru s corticola, R u ssu la lu n d e llii etc.i 17. 8. — N i g u l a jjv . od P ä r n u (n á ro d n í p a rk se sm íše n ý m i v lh k ý m i lesy a v rc h o v išti; b y la n a v š tív e n a je d n a k se v e rn í, je d n a k v ý c h o d n í část). Z n ale z e n ý c h d ru h ů h u b u v eď m e n a p ř. B a eo sp o ra m y ria d o p h y lla , C y sto le p io ta sistra ta , D e rm o cyb e sp h a g n e ti, E n to lo m a ju b a tu m , E. lin k ii, H e lv e lla villo sa , H y p h o lo m a su b v irid e , H. u d u m , L e c c in u m g rise u m , L. n iv e u m ( = L. h o lo p u s), L eu c o g y ro p h a n a p se u d o m o llu sca , M ýc e n a m eg a sp o ra , M . p e lia n th in a , P lu te u s le o n in u s, P h o lio ta a stra g a lin a , R u ssu la cla ro fla va , T ric h o lo m o p sis d ecora a td .

K O T L A B A : X. K O N G R E S E V R O P S K Ý C H M Y K O L O G Ü 1989 18. 8. — S u r j u jv. od P ä r n u ( v lh k ý b o rů v k o v ý b o r s b říz o u a osikou). K e v z ác ­ n ě jš ím n á le z ů m p a tř í A n tr o d ie lla h o e h n e lii (n a s ta rý c h p lo d n ic íc h In o n o tu s ra d ia tu s !), A r to m y c e s p y x id a tu s { = C la vico ro n a p y x id a ta ), C y tid ia salicin a , H yp h o lo m a su b v irid e , In o c y b e b ong a rd ii, In o n o tu s rh ea d es, L e c c in u m n iv e u m , L e u c o g y ro p h a n a p se u d o m o llu sca , P h o lio ta a stra g a lin a , R ig id o p o ru s ra v id u s, S tro p h a ria h o rn e m a n n ii etc. — O r a j o e j. od P ä r n u (údolí říč k y p ři ú stí do m o ře, s listn á č i). P ř i k rá tk é m z a sta v e n í byly n a le z e n y n a h o ře u siln ic e B o v ista to m en to sa , G e a stru m m in im u m a P o ly p o ru s a rc u la riu s a d o le u říč k y G yro d o n liv id u s, H y p siz y g u s te s su la tu s, In o c y b e sero tin a etc. — R a n n a m e t s a j. od P ä r n u (b o r n a v y so k ý ch p íse č n ý ch d u n á c h , pod n im i ra š e lin iště ). B ě h e m k rá tk é h o z a sta v e n í js m e n a le z li m j. A m a n ita eliae, A n tro d ia sinuosa, G yro p o ru s c ya n escen s, H y p h o lo m a u d u m , T y ro m y c e s le u co m a lle lus etc. — D ále b y la k r a tič k á z a s tá v k a v M e t s a k ü l a u p a m á tn ík u (p rá v ě d o ­ ko n čen ém u ) p rv n íh o a je d in é h o p re z id e n ta sa m o sta tn é E sto n sk é re p u b lik y (1920—40) K o n s ta n tin a P ä tse . 19. 8. — K a l i i sz. od P ä r n u (lis tn a tý les s d u b e m a ja lo v ce m ). Ze v z á cn ý ch n ebo z a jím a v ý c h d ru h ů b y ly n a le z e n y n a p ř. A r to m y c e s p y x id a tu s , C a n th a re llu s p a llens, C o rtin a riu s cro co litu s (?), E ic h le rie lla d e g lu b e n s, E n to lo m a b yssised a , M icr o m p h a le fo e tid u m , P o lyp o ru s m e la n o p u s, R ig id o p o ru s cortico la a td . — M i h k 1 i sz. od P ä r n u ; v obci u h is to ric k é h o k o ste la ze 13. stol. C lim a c o d o n se p te n trio n a lis (na ž iv ém A c e r p la ta n o id es) a v lis tn a té m lese s d u b e m (p říro d n í re ze rv a c e) n a p ř. A n tro d ie lla h o e h n e lii (o p ět n a s ta rý c h In o n o tu s ra d ia tu s), D ic h o m itu s ca m p estris, H yp h o lo m a s u b v irid e , In o c y b e b o n g a rd ii, I. p yrio d o ra , L e c c in u m o x y d a b ile , P o ly ­ porus m e la n o p u s, S im o c y b e s u m p tu o s a etc. — P a a t s a 1 u sz. od P ä rn u (p říro d n í re z e rv a c e ro z s á h lý c h p o ro s tů J u n ip e r u s c o m m u n is u m o ře). P ř i k rá tk é m z a sta v e n í bylo n alez en o h o jn é A m y lo s te r e u m la e v ig a tu m (a to i n a jin ý c h lo k a litá c h ) a v elice v zácn á C a ld esiella calcicola a R ig id o p o ru s p h ila d e lp h i; z p o z em n ích h u b p a k v tr á v ě ro sto u c í E n to lo m a in c a n u m , E. m o u g e o tii aj. — V P ä r n u n a p láži js e m n ale z l a fo to g ra fo v a l (o d v a d n y d řív e J. K u th a n ) pod S a lix sp. In o c y b e sero tin a . 20. 9. — M ä r j a m a a m ezi P ä r n u a T a llin n e m (sm íšený, p ře v á ž n ě je h lič n a tý les s v ro u še n o u b řízo u ). P ř i k r á tk é m z a s ta v e n í n a c e stě do T a llin n u b y ly ze v z á c n ě j­ ších h u b s b írá n y L e n tin e llu s ca sto reu s, L e p io ta ven trio so sp o ra , O n n ia to m e n to sa , P holiota d ecu ssa ta , T y ro m y c e s le u c o m a lle lu s atd . 22. 9. — L a h e m a a v. od T a llin n u (n á ro d n í p a rk sm íšen é h o k o m p le x u s p ře v a ­ h ou je h lič n a n ů a v elm i ro z d íln ý m i e k o to p y v č e tn ě rašelin išť). R ů zn é sk u p in y m y ­ k ologů s b íra ly n a ro z d íln ý c h m íste c h p o d le a u to b u s ů (5); d o p o le d n e js e m sb íra l sá m n a p rv n ím , o d p o le d n e s afy lo fo ro lo g y n a d ru h é m m ístě). — M u u k s i (p ře ­ v á ž n ě lis tn a té p o ro sty p o d k life m , tj. strm ý m p o b ře ž n ím srázem , u siln ice v záp. č á sti p a rk u ). Z e v z á c n ě jšíc h d ru h ů h u b js e m n alez l n a p ř. C erip o rio p sis resin a scen s, D ic h o m itu s c a m p e stris, E ic h le rie lla d e g lu b e n s, S te r e u m su b to m e n to s u m aj. — O an d u (sm íšen é lesy s p ře v a h o u s m rk u s b říz o u a o sik o u ve vých. č á sti p a rk u ). Z e z a ­ jím a v ý c h d ru h ů js m e n a le z li A n tr o d ie lla h o e h n e lii (n a C o rylu s a ve lla n a ), A ste r o d o n ý e rru g in o su m , H y p h o lo m a s u b v irid e , P h e llin u s fe r ru g in e o fu sc u s, P y c n o p o re llu s fu lg en s etc.

Počasí ú č a stn ík ů m k o n g resu té m ě ř po celou dobu p řálo, te p rv e od 23. 8. byly d en n ě v y d a tn é p ře h á ň k y (zřejm ě i během pokongresových exkurzí, k terý ch však se od nás nikdo nezúčastnil). P ře d začátk em p ředkongresových exkurzí v y d atn ě zapršelo a p a k se v y tv o řilo slu n n é a neobyčejně tep lé počasí, což vy­ volalo n eb ý v alý rů s t h u b (a to i v parcích a n a trá v n íc íc h ve m ěstech včetně ce n tra T allinnu!). Z jed lý ch běžných h u b jsm e viděli sp oustu k rásn ý ch k řem enáčů, kozáků, klouzků, h řib y sm rkové a zejm én a ohrom né h řib y k o v áře a koloděje. Ú častníci X. KEM se rozjížděli spokojeni nejen s cenným i sb ěry hub, ale ta k é obohaceni o nové p o zn atk y a nově n av ázan á p řá te lstv í s m noha m ykology, zejm én a estonským i.

125

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Literatura J o h n E r i k s s o n e t a l.: The C orticiaceae of N orth Europe, vol. 1— 8, c e lk e m 1690 s tra n , v y d a la F u n g iflo ra , O slo 1973— 1988, c e n a c e lk e m 860 n o rsk ý c h k o ru n . P o sle d n ím , o sm ý m d íle m b y lo z a v rš e n o v y d á v á n í se rie p u b lik a c í o k o rn a tc o v itý c h h o u b á c h (C orticiacea e s. 1.) se v e rn í E v ro p y . J e to v o b o ru m y k o lo g ie m im o řá d n é v ý z n a m n ý čin, k d y za říz e n í p ro f. d r. J o h n a E rik s so n a z u n iv e r z ity v G o te b o rg u se k o le k tiv a u to rů u ja l z p ra c o v á n í té to ta x o n o m ic k y m im o řá d n ě k ritic k é a m álo p ro ­ z k o u m a n é s k u p in y h u b . A u to ři se o p ře li o d lo u h o le té z k u še n o sti p ro f. E rik s so n a , k te rý se čeled i C orticiaceae v ě n o v a l celý život. N a sh ro m á ž d il v e lk é z n a lo sti a o b ro v ­ sk ý h e rb á řo v ý m a te riá l, k te r ý ro z h o jn il p ře d e v š ím po sv é m p říc h o d u n a G o te b o rsk o u u n iv e rz itu , k d e p a k v y c h o v a l b ě h e m v íce ja k č tv r t sto le tí celo u řa d u v e lm i sch o p n ý c h žák ů . P ro n a p s á n í to h o to d íla se p ro f. E rik s so n sp o jil je š tě s p ro f. d r. L. R y v a rd e n e m z u n iv e rz ity v O slo. N a je d n o tliv ý c h sv a zc íc h sp o lu p ra c o v a li d á le A. S trid , K .-H . L a rsso n a z e jm é n a K . H jo rts ta m . C elou k n ih u ilu s tro v a l sv ý m i k r á s ­ n ý m i k re s b a m i sá m p ro f. E rik sso n , k te r ý p a tř í d n e s k n e jle p š ím k re s líř ů m m ik ro s t r u k tu r h u b . T oto je h o n a d á n í a z á ro v e ň z á lib a d o d a ly k n iz e zcela m im o řá d n ý c h a r a k te r — v še c h n y d ru h y jso u d e ta iln ě v y o b ra z e n y , a to v e lm i č a sto k o m p le tn ím i h isto lo g ick ý m i ře z y p lo d n ic í a d á le v y o b ra z e n ím i v ý tru s ů , b a z id ií a h yf. U n ě k te ­ rý c h d ru h ů z a c h y til k re s líř celo u s é rii p oložek, a b y d e m o n s tro v a l je jic h v elk o u v a ria b ilitu . To o cen í h la v n ě sp e c ia listé — n a p řík la d u m im o řá d n ě p ro m ě n liv é h o d ru h u H y p h o d e rm a p ra e te rm iss u m , k te r ý je z o b ra z e n n a p ě ti c e lo s trá n k o v ý c h k re s ­ b ách . M im o k re s b y je k n ih a v y b a v e n a i fo to g ra fie m i n ě k te r ý c h s t r u k tu r v r a s tr o ­ v a c ím e le k tro n o v é m m ik ro sk o p u ; ta m , k d e to bylo, n u tn é jso u i fo to g ra fie celých p lo d n ic. D ílo b y lo ro z v rž e n o do osm i sv az k ů , k d y p rv ý díl, k te r ý v y šel až n a kon ec, o b sa ­ h u je ob ecn é k a p ito ly o z p ů so b u sb ě ru a p re p a ra c e , d á le o m o rfo lo g ii a a n a to m ii, o m e to d á c h u rč o v á n í a o n ě k te rý c h b io lo g ick ý c h v la s tn o ste c h tě c h to h u b . Je zde též v elm i u ž ite č n ý k líč k u rč o v á n í ro d ů . V e v la s tn ím s y s te m a tic k é m z p ra c o v á n í (díly 2 — 8) jso u ro d y řa z e n y ab e ce d n ě , n ic m é n ě n á z o r a u to r ů n a fy lo g e n e tic k é v z ta h y lze v y sto p o v a t v je jic h p o je tí ro d o v é sy ste m a tik y . P o d v liv e m H. S. Ja c k s o n a a M. A. D o n k a se E rik s so n o v a šk o la ú p ln ě o p ro s tila od tra d ič n íh o sy sté m u a s n a ž ila se o h ra n ič it p řiro z e n é ro d y , k te r é jso u o v šem zcela jin a k a m n o h d y m n o h e m ú žeji k o n c ip o v án y , a to n a z á k la d ě ú p ln ě jin ý c h z n a k ů n ež to m u b y lo d řív e . N aši č te ­ n á ři se m o h li se z n á m it s to u to te n d e n c í v Jú lic h o v ě p říru č c e , k te r á v y šla v G am sově K le in e K ry p to g a m e n flo ra (1984). V p o d s ta tě se v y c h á z í ze s c h é m a tu n á č rtn u té h o již v ro ce 1958 s a m o tn ý m p ro f. E rik s so n e m a p o z d ě ji ro z v íje n ý m řa d o u a u to rů , z e jm é n a P a rm a s te m a Jů lic h e m . N elze říc i, že b y m ezi d n e šn ím i s p e c ia ­ listy ve v šech sm ě re c h p a n o v a la ú p ln á n á z o ro v á je d n o ta n a je d n o tliv é d e ta ily p ře d lo ž e n é h o sy sté m u , n ic m é n ě je h o z á k la d y jso u v še o b e c n ě p ř ijím á n y ja k o n e ­ p o p ira te ln ě sp rá v n é . Z á k la d e m sy s té m u p o u ž ité h o a u to ry re c e n z o v a n é fló ry je o d ­ k lo n od ta k o v ý c h ro d o v ý c h z n a k ů , ja k o jso u n a p ř ík la d o stn ité n e b o h la d k é h y m en o fo ry , p říto m n o s t n e b o n e p říto m n o s t c y stid či g lo eo cy stid , p říto m n o s t n eb o n e ­ p říto m n o s t k lo b o u k u a pod., a p řik lá n ě jí se k e z n a k ů m v m o rfo lo g ii b a z id ií, hyf, v ý tr u s ů a d á le k c h e m ic k ý m re a k c ím tě c h to a d a lš íc h o rg á n ů apod. T ím se k sobě d o sta ly d ru h y d řív e k la d e n é do jin ý c h ro d ů a n a o p a k h o u b y p o v a ž o v an é za p ř í ­ slu šn ík y té ž e sek ce je d n o h o ro d u se d o sta ly n a ú p ln ě jin á m ísta sy sté m u . P o d le m ý ch zk u še n o stí z d lo u h o le té p rá c e n a té to sk u p in ě h u b m o h u říc i, že ta to te n ­ den ce je je d n a k z d ra v á , je d n a k , že n o v ě d e fin o v a n é s k u p in y v h o d n o tě ro d ů jso u často p o z n a te ln é p ro c v iče n é oko b ě h e m n ě k o lik a v te řin o v é h o p o h le d u n a m ik ro ­ sk o p ick ý p re p a rá t. U re c e n z o v a n é p rá c e p ře k v a p ilo ta k é to, ja k m n o h o b y lo o b je v e n o n o v ý ch d ru h ů n eb o i zcela n o v ý ch ro d ů se s e s k u p e n ím z n a k ů , n a ja k é js m e d řív e a n i n ep o m y sle li. P o su z u je m e -li ú d a je o ro z š íře n í d ru h ů v se v e rsk ý c h zem ích , p a k m u s ím e s o b d iv e m re s p e k to v a t je d n a k o b ro v sk é m n o ž stv í fy to g e o g ra fic k ý c h ú d a jů , je d n a k p o m ě rn ě ro v n o m ě rn é ro zlo ž e n í z jiště n ý c h lo k a lit po ce lé m ú zem í, což sv ě d č í o p ro m y šle n é m te r é n n ím v ý zk u m u . P rá c e je d o su d n e jv ý z n a m n ě jš ím d íle m o čele d i C orticiaceae, ja k é k d y vyšlo. J e so u s tře d ě n o p ře d e v š ím n a p o p isy , k líče, v y o b ra z e n í a d a ta o ro z ­ šíře n í. A u to ři c e lk e m z á m ě rn ě p o tla č ili s y n o n y m ik u a d e ta iln í v ý č e t lo k a lit ta k , a b y dílo n e p ře s á h lo ú n o sn ý ro zsah . H la v n ím c íle m p u b lik a c e by lo d á t č te n á řů m do ru k o u d o k o n a lo u p říru č k u k u rč o v á n í d ru h ů a to se — sk v ěle zd ařilo . Z deněk P ouzar

126

L IT E R A T U R A T. D. W y l l i e et D. H. S c o t t e d it.: Soybean diseases oť the North Central R egion. — (10) + 149 p., T h e A m e r. P h y to p a th . Soc. P re ss, S t. P a u l, M in n eso ta, U SA , 1988, c en a 24 d o la rů . D řív e, než p o re f e ru ji o u v e d e n é p u b lik a c i, p o v a ž u ji za v elic e d ů le ž ité se z m ín it 0 to m , k d o fin a n č n ě p řis p ě l n a tisk . N a str. (2) je u v e d e n o 10 d á rc ů , m ezi n im i ta k o v é p rů m y slo v é , n á m z n á m é sp o le čn o sti ja k o C ib a-G e ig y , IC I A m e rica s, M o n ­ sa n to , S an d o z, a le té ž D e K a lb -P f iz e r G en etic s, F u n k S eed s In te rn a tio n a l, A sg ro w S eed Co. aj. U v á d ím to k p o d p o ře n á z o rů v še c h o d b o rn ík ů n e je n ze m ě d ělsk ý ch , ale i ek o n o m ů , k te ř í p r á v ě d n e s js o u p ře sv ě d č e n i, že p ro b e z p o ru c h o v é fu n g o v á n í n á ro d n íh o h o sp o d á řstv í je tře b a , a b y v z n ik ly v ý ro b n í in s titu c e , k te ré m a jí živ o tn í z á je m n a ro z v o ji v ě d y a d o k o n c e i m a jí sv á v la s tn í v ý z k u m n á p ra c o v iště (ta k ja k o to u n á s už bylo v p rv n í ČSR). P u b lik a c e je v la s tn ě v ý sle d k e m p ra c o v n íh o z a se d á n í S e v e ro -c e n trá ln íh o o b la s t­ n íh o k o m ité tu p ro ch o ro b y so ji (G ly c in e m a x (L.) M u rrill), k te r é se k o n a lo v I n d ia ­ n a p o lis v b ře z n u 1987. M á p o s k y tn o u t n e jn o v ě jší in fo rm a c e o n e jz á v a ž n ě jšíc h c h o ro b á c h u p la tň u jíc íc h se v e z m ín ě n é o b la s ti U SA (stá ty od K a n sa su a M isso u ri n a s e v e r a od N e b ra s k y po M ic h ig a n a O h io n a v ý ch o d ). O b sá h lá b ib lio g ra fie o b sa ­ h u je 572 c ita c í p ra c í v a ln o u v ě tš in o u z o b d o b í p o sle d n íc h 10 let. P ře d m lu v a z v ě tš í č ásti p o d á v á o d b o rn ě ž iv o to p isn é c h a ra k te ris tik y a u to rů . P o to m n á s le d u je o d b o rn á č á st u v e d e n á o b ecn ě k o n c ip o v a n ý m p řís p ě v k e m J o h n a M. B a rn e sa (2 s tra n y ), p ra c o v n ík a m in is te rs tv a z e m ě d ě lstv í S p o je n ý c h s tá tů (U SDA ), k te rý m á n a s ta ro s ti p lá n o v á n í, fin a n c o v á n í a h o d n o c e n í v ý z k u m n ý c h p r o je k tů v ro s tlin n é v ý ro b ě a z v lá š tě p a k v e fy to p a to lo g ii. P ro p o d o b n é fu n k c io n á ře n a še h o p o litic k é h o 1 v ě d e c k é h o ž iv o ta je v y so ce p o u čn é , že n a n e c elý c h d v o u s tra n á c h jso u ře č e n y p o d s ta tn é věci (o s ta tn ě h lá s a n é již i u n á s), n a k te r é n a ši ře d ite lé s p o tře b u jí d a le k o v íce p a p ír u ! J. M. B a rn e s m j. n e jp r v e v y z d v ih u je s p o lu p rá c i m in is te rs tv a z e m ě d ě l­ stv í se s tá tn ím i u n iv e rz ita m i, ja k v e v ěd ě, ta k v p říp ra v ě z e m ě d ě lsk ý c h p ra c o v n ík ů . P o d n ě t „N o v ý ch b io te c h n o lo g ií“ ja k o ž i „ In te g ro v a n é h o o v lá d á n í šk o d liv ý c h č in i­ te lů r o s tli n “ zp ů so b u jí, že ř a d a u n iv e r z it se sn až í n o v ě re o rg a n iz o v a t v ý z k u m ta k , ab y s tře d e m z á jm u se s ta ly n a p ř. nové, po v šech s trá n k á c h v ysoce v ý k o n n é a z u ž itk o v a te ln é k u ltiv a r y só ji, a a b y se za tím c íle m v y tv o řily tý m y n e je n šle c h tite lů a g e n e tik ů , a le té ž fy to p a to lo g ů , e n to m o lo g ů , p ů d o z n a lc ů , e k o n o m ů aj. V y u ž iteln é v ý ­ sled k y se d o sta v í d řív e a u š e tř í se p en íze. P o d o b n o u o rg a n iz a c i v ěd e c k é h o v ý z k u m u u ry c h le n ě p o tř e b u je i z m ín ě n é In te g ro v a n é o v lá d á n í, ro z p ra c o v á v a n é b e z m á la již d v a c e t let. J e to tiž tř e b a , a b y v ý z k u m n é p ro g ra m y b y ly d a le k o š íře ji p lá n o v á n y s o h le d e m n a m n o h o tv á rn á h le d isk a a p ra k tic k é p o tře b y v ý ro b c ů (tj. fa re m a le s n íc h záv o d ů ), a a b y se k to m u ú č e lu s p o jila tv o ř iv á d isk u se a s p o lu p rá c e v ěd ců ro s tlin n é v ý ro b y , fy to p a to lo g ů , e n to m o lo g ů a n á ro d o h o s p o d á řů ja k o ž to ro v n o c e n ­ n ý ch p a r tn e r ů . J e n ta k b u d e m o žn o v y p ra c o v a t n a s o lid n íc h z á k la d e c h d lo u h o d o ­ bou s tra te g ii n á ro d n íh o z e m ě d ě lstv í, k te r é p ři d o sta te č n é p ro d u k tiv itě so u č a sn ě b u d e s m ě řo v a t k o c h ra n ě p ro s tře d í a z d ra v í b u d o u c íc h g en e ra cí. V la s tn í o d b o rn ý te x t js o u p řís p ě v k y 21 a u to rů . J e p o z o ru h o d n é , ja k o u v e lk o u m ě ro u se v z e m ě d ě lsk é v ěd ě, zd e k o n k ré tn ě v e fy to p a to lo g ii, p o d íle jí a m e ric k é s tá tn í u n iv e rz ity . D e v ě t a u to r ů js o u p ro fe so ři, 3 d o c e n ti a je d e n o d b o rn ý a siste n t. M ezi a u to r y jso u 2 p o m ě rn ě m la d í p ra c o v n íc i p rá v ě d o k o n č iv ší sv ů j P h.D . a p r a ­ c u jíc í v m in u lo s ti m im o U SA (v B ra z ílii a A rg e n tin ě ). P řís p ě v k y js o u u s p o řá d á n y te m a tic k y . N e jp rv e jso u sje d n o c e n y č lá n k y o c h o ro ­ b á c h č a sn é h o ja r a . J e d n á se o c h o ro b y sem en , o p a to g e n y , k te r é jso u p ře n á š e n y se m e n e m a o ch o ro b y v z c h á z e jíc íc h ro s tlin e k . N á sle d u je č á st p o je d n á v a jíc í o ch o ­ ro b á c h v e g e ta č n í sezóny. A u to r ú v o d u B. K e n n e d y (St. P a u l U n iv e rsity ) sp rá v n ě u p o z o rň u je , že se je d n á o p a to g e n n í b a k te rie , v ir y a h o u b y , k te ré m n o h d y se u p la t­ ň u jí je d n a k již v č a sn é m ja r u n e b o n a se m e n e c h , je d n a k i ja k o šk o d liv í č in ite lé k o n ce sezóny. Jso u to p a to g é n i, k te ř í jso u h la v n ím p ro b lé m e m fy to p a to lo g ie sóji. Z h u b sem p a tř í P ero n o sp o ra m a n sh u ric a , P h y to p h th o ra m e g a sp e rm a f. sp. glycin ea , n ě k te r é d ru h y r. C ercospora, D ia p o rth e p h a se o lo ru m v a r. sojae, S c le ro tin ia sclero ­ tio r u m ( = W h e tz e lin ia sc lero tio ru m ) a rů z n á h á d á tk a . K e k o n ci sezó n y se u p la tň u jí rů z n é d ru h y r. C o lle to tric h u m , d á le r. D ia p o rth e, P h ia lo p h o ra greg a ta a M a cro p h o m in a ph a seo lin a . P rá v ě tím , že re c e n z o v a n á p ř ír u č k a se tý k á n e jv á ž n ě jš íc h ch o ro b sóje, a že ro z s á h lý v ý č e t c ita c í z a h rn u je p ře d e v š ím p rá c e p o sle d n íc h 10 le t, je jisté , že n a jd e z á je m c e n e je n m ezi fy to p a to lo g y , a le též m ezi š le c h tite li, p ro d u c e n ty osiva, v e s tá t-

127

Česk

á

m y k o l o g ie

44 (2) 1990

n ic h v ý z k u m n ý c h in s titu c íc h a m ezi v šem i, k d o p ře d n á š e jí v n e jrú z n ě jš íc h v z d ě lá ­ v acíc h a d o šk o lo v a c íc h k u rs e c h a e x te n z íc h . J e - li v á ž n ě m ín ě n ú m y sl p ě s to v a t só ju v ČSSR, p a k je p u b lik a c e v elice a k tu á ln í i p ro n a še p ra c o v iště n e jrů z n ě jš íh o ty p u . Z d e n ě k U rb a n C h r i s t i a n S c h e u e r : A scom yceten au f C yperaceen und Ju n caeeen im O stalpenraum . — B ib lio th e c a m y co lo g ica, J. C ra m e r, B e rlin —S tu ttg a r t 1988, B a n d 123. — 274 s tra n , 5 obr., 32 o b raz, ta b u lí. — C e n a n e u v e d e n a . D ise rta č n í p rá c e m la d é h o ra k o u s k é h o m y k o lo g a, v so u č a sn o sti p ra c o v n ík a b o ta ­ n ic k é h o ú s ta v u u n iv e rz ity v e Š tý rsk é m H ra d c i (G raz) je v ý sle d k e m a u to ro v a š e s ti­ le té h o (1979— 1985) s tu d ia a sk o m y c e tů v á z a n ý c h n a ro s tlin y šá c h o ro v ité (C yp era cea e) a sítin o v ité (Ju n ca cea e) v y sk y tu jíc í se v e v ý c h o d o a lp sk é o b la s ti R a k o u sk a . J e v ní u v e d e n o celk e m 153 ta x o n ů (d ru h ů a in fra sp e c ific k ý c h je d n o te k ) z 55 ro d ů , n a le z e ­ n ý c h n a o d u m ře lý c h z b y tc íc h sle d o v a n ý c h h o stite lů . J a k o n o v é js o u p o p sá n y : 1 ro d (T a p h r o p h ila S c h e u e r, s n o v ý m d ru h e m T. co rn u -c a p re o li, p ro z a tím n ě z a řa z e n ý c h do čeled i H erp o tric h ie lla ce a e), 11 n o v ý ch d ru h ů (9 p y re n o m y c e tů a 2 d isk o m y cety ), 1 n o v á v a rie ta . P ro P sila c h n u m g ra n u lo se llu m H ó h n e l je z n o m e n k la to ric k ý c h d ů ­ v o d ů n a v rž e n o n o v é jm é n o (C istella h o e h n e lii S ch eu er). Ze stu d o v a n ý c h a sk o m y c e tů p a tř í do řá d u H elo tia les 57 ta x o n ů , 5 do R h y tism a ta le s , 75 do D o th id ea les ( = L o cu lo a sco m ycetes) a 18 do S p h a e ria le s. A u to r p e č liv ě sle d o v a l v z ta h k je d n o tliv ý m d ru h ů m h o s tite lů ; n e jb o h a tš ím z a sto u p e n ím a sk o m y c e tů se v y ­ z n a č u jí z e jm é n a C a rex s e m p e rv ire n s (23 d ru h ů ), J u n c u s e ffu s u s (18), C a rex a tra ta , C. b rizoides, C. fir m a a S c irp u s silv a tic u s (k ažd ý po 11 d ru z íc h ), C a rex ro stra ta a J u n c u s tr ifid u s (po 10 d ru zích ). V elk ý m p řín o se m je e k o lo g ick é z h o d n o c en í v ý sk y tu a sk o m y c e tů ve z k o u m a n é m ú zem í a se sta v e n í d ru h o v ý c h se z n a m ů p o d le h o stite lsk ý c h ro s tlin , ja k o ž i u rč o v a c í k líč e n a p o d k la d ě m o rfo lo g ick ý c h z n a k ů . P o d s ta tn o u č á s t p u b lik a c e v ša k tv o ři a b e c e d n ě p o d le ro d ů s e s ta v e n ý p ře h le d ta x o n ů d o p ln ě n ý u rč o v a c ím i d ru h o v ý m i klíči, často s p o d ro b n ý m i p o p isy d r u h ů n e b o k ritic k ý m i p o z n á m k a m i zalo ž e n ý m i n a stu d o v a n é m m a te riá lu , k te r ý je d ů sle d n ě d o k u m e n to v á n ú d a ji o n á le z e c h ve v ý c h o d n íc h A lp ác h . Je d n o d u c h é , a le v e lm i n á z o rn é a p ře s n ě p ro v e d e n é p é ro v k y n a o b razo v ý ch ta b u líc h v h o d n ě d o p lň u jí te x t. S c h e u e ro v a p u b lik a c e p řin á š í n e je n m n o n o n o v ý c h p o z n a tk ů o s tá le d o su d n e ­ d o k o n a le z n á m é m y k o flo ře a sk o m y c e tů šá c h o ro v itý c h a sítin o v itý c h ro stlin , a le b u d e jis tě ta k é v íta n o u p o m ů c k o u p ři u rč o v á n í tě c h to n e n á p a d n ý c h a v p říro d ě o b v y k le p ře h líž e n ý c h m ik ro m y c e tů . M irk o S v r č e k

ČESK Á MYKOLOGIE — V y d á v á Cs. v ě d e c k á sp o le č n o st p ro m y k o lo g ii v A c ad e m ii, n a k la d a te ls tv í ČSAV, V o d ičk o v a 40, 112 29 P raha 1. — R e d a k c e : V á c la v sk é n á m . 68, 115 79 Praha 1, tel.: 26 94 51 — 59. T iskne: T is k a řs k é závody, n. p., záv o d 5, S á m o v a 12, 101 46 P r a h a 10. — R o z šiřu je PN S. In fo rm a c e o p ře d p la tn é m p o d á a o b je d n á v k y p ř i­ jím á k a ž d á a d m in is tra c e PN S. p o šta, d o ru č o v a te l a P N S -Ú E D P ra h a , A C T K a fk o ­ v a 19, 160 00 P r a h a 6, P N S -Ú E D P ra h a , z áv o d 02, O b rá n c ů m íru č. 2, 656 07 B rn o , P N S -Ú E D P ra h a , záv o d 03, G o ttw a ld o v a 206, 709 90 O s tra v a 9. O b je d n á v k y do z a h r a ­ n ičí v y řiz u je P N S - ú s tře d n í e x p e d ic e a dovoz tis k u P ra h a , a d m in is tra c e v ý v o zu ti s ­ ku, K o v p a k o v a 26, 160 00 P r a h a 6. N á v ště v n í d n y : s tře d a 7.00— 15.00 h o d in , p á te k 7.00—13.00 h o d in . C en a je d n o h o č ísla K čs 10,—, ro č n í p ře d p la tn é (4 sešity ) K čs 40,—. (T yto cen y js o u p la tn é p o u ze p ro Č esk o slov en sk o .) — D is trib u tio n righ t in t.he w e s te r n c o u n trie s: K u b o n & S a g n er, P. O. B o x 34 01 08 D-800 M ú n c h e n 34, GFR. A n n u a l s u b s c rip tio n : Vol. 44, 1990 (4 issues) D M 124,— excl. po stag e. T o to číslo vyšlo v k v ě tn u 1990. © A cad em ia, P r a h a 1990.

128

PO U ZA R : TAX O N O M Y A N D NOM ENCLATURE OF ISCHNODERM A

* • k i'--

rnSÊS^Ë^

-ini. "^ P y pffM ;

^

t ^

. / k i »'

.

V.

,

ý

^ % f c , v ~ ž ^ f f l H l B f l f l l ^ ^ ^ M B ^ K É P f o :^ ^ P w ^ ^ ^ ^ n l ^ B t e Č Ž B M B C ^

i s

lÊËt[*%tâ&ÀÉjf

L asioch laen a a n isea P ouz. — L eptoporoid phase. D obročský p rales near Cierny B alog, on fa lle n trun k o f Fagus sy lv a tic a , 31. 8. 1961. P h oto F. K otlaba L asioch laen a an isea P ouz. — Leptoiporoid phase. D obročský p ra les n ear Ciemny B a ­ log, on fa lle n tru n k o f Fagus s y lv a tic a , 31. 8. 1961. P h oto F. K otlaba

P O U Z A R : T A X O N O M Y A N D N O M E N C L A T U R E O F IS C H N O D E R M A

*V' ^ .. c P r ^’' ! ^

, Ife^- WĚKtKĚÉĚĚÉM: W " ^ "

i"" >^ s .„

s».: "

m^r-'•* „..

w A/r

■J&s

^ B fc 4 3 *

^P W k^H H P^

.<

VI.

-^t ~r Ž i i ^ ^ 'i

;* y *»«.

'’^ Ê Ê Ê tt^ ^ L

V

£ ^

**

i*A É

-

Jm ^Ě m

ji£ ř

^

Ü

b

&

s v

t

|

N I ia

Lasiochlaena anisea Pouz. — L eptoporoid phase. D ranec near Niž. K om ám ik , on fa llen trunk of Fagus sylvatica, 22. 7. 1964. P h oto F. K otlaba Lasiochlaena anisea Pouz. — L eptoporoid phase. D ranec near N iž. K om árnik. on fa llen trunk o f Fagus sylvatica, 22. 7. 1964. P h oto F. Kotlaba-

K O TLA BA: X . KO NG RES EVROPSKÝCH M YKOLOGŮ 1989

rw

n

■TaT

VII.

j | i§

P

i

C* «

T 3h ¡

M B B W E...

-•

1

flB il

X . KEM: A . A rnolds (N izozem í), A. B resin sk y (NSR), M. A. B on d arcevová (SSSR), T. A. D avyd k in ová (SSSR), V. D em ou lin (B elgie), H. D örfelt (NDR), I. A. D udková (USSR), I. D u n gerová (NDR), R. L. G ilbertson (U SA), N. H allenberg (Švédsko), J. J a cq u en ou d -S tein lin (Švýcarsko), W. Jü lich (N izozem í). F oto F. K otlaba

K O TLA BA: X . KO NG RES EVROPSKÝCH M YKOLOGŮ 1989

m

b

■ r ,ť

n

B

I

H

B

y >’

é^

^

.,r,:"I É H H l # ’

I

VIII.

¡ ^ ■ n p ^

H

I

á r ^ l

#

i^ ^ S H B r ->-*B g g r '

■

I ■

£*ťr^

Sk.

;j?‘

v I k^ b ■

U H H

í#

* É m ^tĚ T *áw f l K *^ j p

V -» .,

'mB

1 * M JIÍ jrJ ^ H

'*

■

■

j i

u j

H

H H H

H H H ■ H ■ ■ ■ H ■ H ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ H I ■ ■ I I I I I I I I I I I I I I I

I

Pokyny

p f i s p é v a t e 1ú m Č e s k é

mykologie

R e d a k c e č a so p isu p ř ijím á je n r u k o p isy v y h o v u jíc í p o s tr á n c e o d b o r n é 1 fo r m á ln í. P ř is p ě v a te lé nechť s e řídí při p ř íp r a v ě r u k o p isů tě m ito p o k y n y . 1. Č e sk y n e b o s lo v e n s k ý p s a n ý č lá n e k z a čín á č e s k ý m n e b o s lo v e n s k ý m n a d p ise m , p od n ím ž s e u v e d e p ř e k la d n a d p isu v n ě k te r é m z e s v ě t o v ý c h Ja zy k ů , a to v e s te jn é m Jako Je a b str a k t (p op ř. s o u h r n n a k o n c i č lá n k u ). P o d n a d p is e m n á s le d u je p ln é k ř e stn í Jm éno a p ř íjm en í a u to ra (au torů ) b e z a k a d e m ic k ý c h titu lů a b e z m ís ta p r a c o v iště . Č lá n k y p s a n é v c iz ím ja z y c e m u sí m ít č e s k ý n e b o s lo v e n s k ý p o d titu l a a b str a k t (p opř. so u h r n ). 2. P ů v o d n í p r á c e m u sí b ý t o p a tř e n y p o d J m én em a u to ra (au torů ) k r á tk ý m a b str a k te m v e d v o u ja z y c íc h , a to na p r v n ím m ís tě v J a zy k u , v ja k é m Je p s a n ý č lá n e k . A b str a k t, k ter ý str u č n ě a v ý s tiž n ě c h a r a k te r iz u je v ý s le d k y a p ř ín o s p r á c e, n e s m í p ř e sa h o v a t 15 ř á d ek s tr o ­ jo p isu (v k a ž d é m ja z y k u ). 3. U d ů le ž itý c h a v ý z n a m n ý c h č lá n k ů d o p o r u č u je s e p ř ip o jit k r o m ě a b str a k tu Ještě p o d ro b ­ n ě jš í s o u h r n na k o n c i p r á c e , a to v té m ž e ja z y c e , v k ter é m je a b str a k t (a v o d lišn é m než je č lá n e k ) ; ro zsa h so u h r n u Je o m e z e n n a 2 s tr a n y str o jo p is u . 4. V la stn í r u k o p is, tj. s tr o jo p is (30 ř á d e k n a s tr á n k u p o 60 ú h o z e c h n a ř á d k u , n e jv ý š e s 5 o p r a v e n ý m i p ř e k le p y , š k r ty n e b o v p is y n a s tr á n k u ), m u sí b ý t p sá n č er n o u p á sk o u a n o r m á ln ím ty p e m s tr o je (n e „ p e r lič k o u “) ; za k a ž d ý m In te r p u n k čn ím z n a m é n k e m (te č k o u , d v o jte č k o u , č á r k o u , s tř e d n ík e m ) s e d ě lá m e z er a . P ři u v á d ě n í m a k r o - a m ik r o z n a k ů s e p řid r ž u jte to h o to v z o r u : (8 -) 10,5-12(-13,5) x 4 -5 [¿m (m ez e ry js o u p o u z e p řed a za z n a m é n k e m „ x “ a před z k r a tk o u m ír y ; je n v a n g lič tin ě s e d ě la jí te č k y m ís to d e s e tin n ý c h č á r e k ). N e p ř ip o u š tí s e p sa n í n a d p isů a a u to r s k ý c h jm e n v e lk ý m i p ís m e n y , p r o s tr k á v á n l p ís m e n , p o d tr h á v á n í n a d p isů , s lo v či c e lý c h v ě t v te x tu a p o d . V e šk e r o u ty p o g r a fic k o u ú p ra v u r u k o p isu pro tis k á r n u p r o v a a i r e d a k c e sa m a . A u to r m ů ž e o z n a č it tu žk o u p o s tr a n ě r u k o p isu č á sti, k te r é d o p o r u č u je v y s a d it d r o b n ý m p ísm e m (p etite m ) n e b o p o d tr h n o u t p ř e r u šo v a n o u č a ro u č á sti v ě t, k te r é c h c e zd ů ra zn it. 5. L itera tu ra je c ito v á n a na k o n c i p r á c e, a to k a ž d ý zázn am na sa m o sta tn é m řád k u . J e -li od Jed n o h o a u to ra c ito v á n o v íc e p r á c i, Jeho Jm én o s e v ž d y z n o v u c e lé v y p is u je , s te jn ě Jako c ita c e z k r a tk y o p a k u jíc íh o s e č a so p isu (n e p o u ž ív á m e „ ib id e m “). J m é n a d v o u au torů s p o ju je m e la tin sk o u zk r a tk o u e t; u p r a c í s e tř e m i a v íc e a u to r y s e c itu je p o u z e p r v n í a u to r a p řip o jí s e et al. Za p ř íjm en ím n á s le d u je (b ez č á r k y ) z k r a tk a k ř e stn íh o jm é n a (p rvn í p ís m e n o s te č k o u ), p ak v z á v o r c e le to p o č e t v y jit i p r á c e, za zá v o rk o u d v o jte č k a a za n í n á z e v č lá n k u n eb o k n ih y (n ik o li p o d titu l); p o te č c e za n á z v e m je p o m lč k a , c e lk o v ý p o č e t str a n k n ih y a m ísto v y d á n í. U v íc e d íln ý c h k n iž n íc h p u b lik a c í u v á d ím e p řed p o m lč k o u č íslo d ílu p o m o cí z k r a tk y v ol. ( = v o lu m e n ), p o k u d n e n í č íslo d ílu s o u č á s tí titu lu k n ih y . S tr á n k y k n ih y c itu je m e s e z k r a tk o u p. ( = p a g in a ). U c ito v á n í p ra cí z č a so p isů n á s le d u je p o p o m lč c e n á z e v č a so p isu (k r o m ě je d n o s lo v n ý c h s e u ž ív á z k r a te k ), d á le č íslo r o č n ík u (b ez v y p is o v á n í roč., v o l., B and a p o d .), p a k n á s le d u je d v o jte č k a a c ita c e s tr á n e k c e lk o v é h o r o zsa h u p r á c e. 6. P r a v id la c ito v á n í lite r a tu r y , ja k o ž i s ez n a m v y b r a n ý c h p e r io d ik a Jejich z k r a te k Jsou z a h r n u ty v p u b lik a c íc h , k te r é v y š ly ja k o p ř ílo h y Z p ráv C s. b o ta n ic k é s p o le č n o s ti při ČSAV - Z pr. C s. B o t. S p o le č ., P r a h a , 13 (1978), a p p en d . 1: 1-85, e t 14 (1979), a p p en d . 1: 1-121. (T yto p u b lik a c e lz e z a k o u p it v s e k r e ta r iá tu Cs b o ta n ic k é s p o le č n o s ti, B e n á ts k á 2, 128 01 P r a h a 2.) 7. P ři c ito v á n i r o č n ík u č a so p isu n e b o d ílu k n ih y p o u ž ív á m e Jen a r a b s k é č ís lic e . 8. D r u h o v é la tin s k é n á z v y s e p íš í s m a lý m p ís m e n e m , 1 k d y ž j e d ru h p o jm e n o v á n po n ě k te r é m b a d a te li, p ř ič e m ž h á č k y a č á r k y s e v y p o u š tě jí (n apř. S c l e r o t l n i a v e s e l y i , C e a s t r u m sm ardae). 0. P ř i u v á d ě n í d a t sb ě r ů p íš e m e m ě s íc e v ý h r a d n ě ř ím s k ý m i č ís lic e m i (2. V I. 1982). 10. P ři c ito v á n i h e r b á ř o v ý c h d o k la d ů u v á d ějí s e z á sa d n ě m e z in á r o d n í z k r a tk y h e rb á řů
|

í j

\ j j

j ! j j

I i

P a r t 1 w a s p u b lish e d on th e 22th F e b ru a r y 1990 C ena K čs 10,—

42 238 ČESKA

m y k o l o g i e

T h e jo u r n a l of th e C zech o slo v a k S c ie n tific S o c iety fo r M ycology, fo rm e d o f th e a d v a n c e m e n t of s c ie n tific a n d p ra c tic a l k n o w le d g e of th e fu n g i. P. O. B ox 106, CS — 111 21 P r a h a 1 Vol .

44

Part

2

May

1990

CONTENTS P.

F r a g n e r et P. M i ř e j o v s k ý : K ey to h isto lo g ic a l id e n tific a tio n of c a u sa tiv e a g e n ts in sy stem ic m ycoses I I .............................................................................. 65 M. S v r č e k : A re p o r t on m y co lo g ical tr ip s to K rk o n o še M ts. (G ia n t M ts.), B o h em ia, in th e y e a rs 1986— 1989 77 Z. P o u z a r : A d d itio n a l n o te s on th e ta x o n o m y a n d n o m e n c la tu re of Is c h n o ­ d e rm a (P o ly p o raceae) .......................................................................................................... 92 V. H o l u b o v á - J e c h o v á : A n e w sp ecies of S c y ta lid iu m iso la te d fro m cysts of G lo b o d e ra ro sto c h ie n sis in C z e ch o slo v a k ia ............................................ 101 V. H o l u b o v á - J e c h o v á : Z y g o sp o riu m m y c o p h ilu m (V uill.) Sacc. in C zech o slo v a k ia ....................................................................................................................... 106 V. A n t o n í n , S. S e b e k et Z. U r b a n : B e d e u tsa m e G e d e n k sta g e u n s e re r V e re in s m itg lie d e r im J a h r e 1989 P. L i z o ň et D. B o r j a : A u re l D e rm e k (1925— 1989) in m e m o ria m . . Ill Z. C a č a e t A. Č e r n ý : 8 th C o n fe re n ce of C zech o slo v a k m y co lo g ists (B rno, 28. 8. — 1. 9. 1989) F. K o t l a b a : X. C o n g ress of E u ro p e a n M ycologists, E sto n ia 1989 . . . 119 ...............................................................................................................................126 References With black and white photographs: V.—VI. L a sio c h la e n a a n is e a Pouz. V II.—V III. P a rtic ip a to rs o f X. K EM 1989.