Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
i
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
Jurnal
Sosio-Humaniora PENANGGUNG JAWAB Kepala LPPM Universitas Mercu Buana Yogyakarta Ketua Umum : Dr. Ir. Ch. Wariyah, M.P. Sekretaris : Awan Santosa, S.E., M.Sc. Dewan Redaksi : Dr. Kamsih Astuti, M.A. Dr. Hermayawati, M.Pd. Penyunting Pelaksana : Tutut Dwi Astuti, S.E., M.Si. Dra. Indra Ratna KW, M.Si. Restu Arini, S.Pd., M.Pd. Sumiyarsih, S.E., M.Si. Pelaksana Administrasi : Zulki Adzani Sidiq Fathoni Hartini
Alamat Redaksi/Sirkulasi : LPPM Universitas Mercu Buana Yogyakarta Jl. Wates Km 10 Yogyakarta Tlpn (0274) 6498212 Pesawat 133 Fax (0274) 6498213 E-Mail :
[email protected] Web : lppm.mercubuana-yogya.ac.id Jurnal yang memuat ringkasan hasil laporan penelitian ini diterbitkan oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) Universitas Mercu Buana Yogyakarta, terbit dua kali setiap tahun. Redaksi menerima naskah hasil penelitian, yang belum pernah dipublikasikan baik yang berbahasa Indonesia maupun Inggris. Naskah harus ditulis sesuai dengan format di Jurnal Sosio-Humaniora dan harus diterima oleh redaksi paling lambat dua bulan sebelum terbit.
ii
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
KATA PENGANTAR
Puji syukur ke hadirat Allah SWT, atas rahmat dan hidayahNya, sehingga Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2, September 2014 dapat kami terbitkan. Redaksi mengucapkan terima kasih dan apresiasi yang sebesar-besarnya kepada para penulis yang telah berbagi pengetahuan dari hasil penelitian, untuk dipublikasikan dan dibaca oleh pemangku kepentingan, sehingga memberikan kemanfaatan yang lebih besar bagi perkembangan IPTEKS. Pada jurnal Sosio-Humaniora edisi September 2014 ini, disajikan beberapa hasil penelitian di bidang manajemen, bidang akuntansi dan bidang psikologi. Pada bidang manajemen disajikan artikel tentang faktor-faktor yang mempengaruhi profitabilitas pada perusahaan yang terdaftar di BEI, pengaruh dimensi kualitas jasa terhadap keputusan pembelian jasa perbankan pada Bank Mandiri unit Mandiri Mitra Usaha Yogyakarta. Pada bidang akuntansi disajikan artikel tentang adopsi accrual accounting pada pemerintahan Republik Indonesia, sedangkan pada bidang psikologi disajikan artikel tentang hubungan antara kebutuhan aktualisasi diri dengan motivasi kerja pada wanita karier di PT Kusuma Sandang Mekarjaya, nilai positif pekerjaan-keluarga pada ibu yang bekerja ditinjau dari dukungan sosial, dan hubungan antara persepsi siswa tentang kompetensi pedagogik guru dan dukungan sosial orangtua dengan motivasi belajar pada siswa di MTS Ibadurrahman Tibu Sisok Desa Loang Maka Lombok Tengah tahun ajaran 2013/2014. Redaksi menyadari bahwa masih terdapat ketidaksempurnaan dalam penyajian artikel dalam jurnal yang kami terbitkan. Untuk itu kritik dan saran yang membangun sangat kami harapkan, agar penerbitan mendatang menjadi semakin baik. Atas perhatian dan partisipasi semua pihak redaksi mengucapkan terima kasih.
Yogyakarta, September 2014 Redaksi
iii
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2 ini telah direview oleh Mitra Bestari : 1. Awan Santosa, S.E., M.Sc. bidang studi Manajemen 2. Dr. Kamsih Astuti, S.Psi., M.Si. bidang studi Psikologi Masyarakat
iv
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
DAFTAR ISI Hal Kata Pengantar ........................................................................................... Daftar Mitra Bestari .................................................................................... Daftar Isi......................................................................................................
iii iv v
HUBUNGAN ANTARA KEBUTUHAN AKTUALISASI DIRI DENGAN MOTIVASI KERJA PADA WANITA KARIER DI PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA .............................................................................................. 132-143 Betsy Amanda Syauta dan Reny Yuniasanti EVALUASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI .................................................................................... 144-161 Rina Dwiarti NILAI POSITIF PEKERJAAN-KELUARGA PADA IBU YANG BEKERJA DITINJAU DARI DUKUNGAN SOSIAL ....................................................... 162-177 Triana Noor Edwina Dewayani Soeharto HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK GURU DAN DUKUNGAN SOSIAL ORANGTUA DENGAN MOTIVASI BELAJAR PADA SISWA DI MTS IBADURRAHMAN TIBU SISOK DESA LOANG MAKA LOMBOK TENGAH TAHUN AJARAN 2013/2014 .................................................................................................... 178-198 Habibi Al-Ajami dan Triana Noor Edwina Dewayani Soeharto PENGARUH DIMENSI KUALITAS JASA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN JASA PERBANKAN Studi Kasus Pada Bank Mandiri Unit Mandiri Mitra Usaha Yogyakarta ............................................................... 199-217 Subarjo ADOPSI ACCRUAL ACCOUNTING PADA PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA (Studi Literatur) ...................................................................... 218-231 Maria Immaculata Andriani Novitasari PEDOMAN PENULISAN NASKAH .............................................................
232
v
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
EVALUASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI Rina Dwiarti Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi Universitas Mercu Buana Yogyakarta, Jl. Wates Km 10 Yogyakarta 55753 Email :
[email protected] ABSTRAK Penelitian ini bertujuan menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi profitabilitas (return on equity) pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2010 dan 2011. Dan menganalisis dua tahun pengamatan tersebut, apakah terdapat perbedaan pengaruh dari faktor-faktor yang diteliti terhadap profitabilitas (return on equity) antara tahun 2010 dengan 2011. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan sampel sebanyak 43 perusahaan yang termasuk dalam industri manufaktur dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2010-2011. Hasil penelitian pada tahun 2010 menunjukkan bahwa secara parsial variabel total assets turnover ratio berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on equity, sedangkan empat variabel lainnya yaitu : current ratio, debt to equity ratio, inventory turnover, dan price earning ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap return on equity. Dan secara simultan kelima variabel tidak berpengaruh signifikan terhadap return on equity. Adapun pada tahun 2011, hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial variabel total assets turnover ratio berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on equity, sedangkan empat variabel lainnya yaitu : current ratio, debt to equity ratio, inventory turnover, dan price earning ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap return on equity. Secara simultan, kelima variabel berpengaruh signifikan terhadap return on equity. Dan berdasarkan hasil Chow test menunjukkan tidak terdapat perbedaan yang signifikan pada struktural persamaan regresi antara tahun 2010 dengan tahun 2011. Kata kunci : profitabilitas , current ratio, debt to equity ratio, price earning ratio, inventory turnover, dan total assets turnover ratio FACTORS INFLUENCING THE PROFITABILITY OF MANUFACTURE COMPANIES THAT LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE ABSTRACT This research has two objectives. The first objective is to analyze the impact of five fundamental factors (current ratio,debt to equity ratio, price earning ratio, inventory turnover ratio, and total assets turnover ratio) to return on equity (ROE). The second one is to analyze whether the impact of five fundamental factor to ROE are consistent between 2010 and 2011. The sample was taken by using purposive sampling method. the taken sample consist of 43 firms. The result of the partial test in 2010 indicates that the total assets turnover ratio has significant effect on ROE, but current ratio, debt to equity ratio, price earning ratio, and inventory turnover ratio do not. While, the result on simultaneous test indicates that the current ratio, debt to equity ratio, price earning ratio, inventory turnover ratio, and total assets turnover ratio were not significant effect on ROE. The result of the partial test in 2011 also indicates that the total assets turnover ratio has significant effect on ROE, but
144
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
current ratio, debt to equity ratio, price earning ratio, and inventory turnover ratio do not. While, the result on simultaneous test indicates that the current ratio, debt to equity ratio, price earning ratio, inventory turnover ratio, and total assets turnover ratio were significant effect on ROE. The result on the chow test indicated that the effect of five fundamental factors on ROE are not significantly different between 2010 and 2011. . Keywords : return on equity, current ratio, debt to equity ratio, price earning ratio, inventory turnover ratio, and total assets turnover ratio.
PENDAHULUAN
perusahaan. informasi
Perusahaan dalam
menjaga
Hal
ini
mengenai
perusahaan
menjadikan kemampuan
menghasilkan
laba
kelangsungan hidup jangka panjang
menjadi sangat penting bagi banyak
harus mampu menghasilkan laba.
pihak, antara lain pemegang saham
Laba perusahaan yang tinggi akan
dan manajemen. Dalam analisis rasio
meningkatkan
keuangan,
kemungkinan
profitabilitas
merupakan
kesejahteraan yang tinggi bagi para
rasio keuangan yang digunakan untuk
pemilik (pemegang saham),
mengukur kemampuan perusahaan
karena
besarnya deviden atau pengembalian investasi
untuk
sangat
Profitabilitas merupakan angka
tergantung dari besarnya laba yang
rasio, sehingga lebih baik digunakan
dicapai perusahaan. Di sisi lain, laba
menganalisis
perusahaan yang tinggi juga akan
menghasilkan
meningkatkan
hanya
pertumbuhan
pemilik
dalam menghasilkan laba.
kemungkinan usaha
kemampuan laba
menggunakan
dibandingkan angka
laba
perusahaan,
secara langsung. Menurut (Prastowo
karena meningkatnya atau besarnya
& Juliaty, 2002), rasio keuangan
laba
satu
mengungkapkan hubungan matematik
sumber modal juga tergantung pada
antara suatu jumlah dengan jumlah
besarnya
lainnya atau perbandingan antara
ditahan
sebagai
laba
salah
yang
dicapai
145
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
satu pos dengan pos lainnya. Rasio
(baik pemegang saham biasa maupun
merupakan teknik analisis laporan
pemegang
keuangan
banyak
modal yang mereka investasikan di
digunakan. Rasio merupakan alat
dalam perusahaan. Secara umum,
analisis yang dapat memberikan jalan
semakin tinggi rasio ini menunjukkan
keluar dan menggambarkan simptom
semakin
(gejala-gejala yang tampak) suatu
penghasilan
keadaan. Jika diterjemahkan secara
pemegang saham pemilik perusahaan
tepat, rasio keuangan juga dapat
(www.ilmu-ekonomi.com).
yang
paling
saham
preferen)
tingginya yang
pula
atas
tingkat
diperoleh
para
menunjukkan
area-area
yang
memerlukan
penelitian
dan
perusahaan
maupun
kelompok
penanganan yang lebih mendalam.
perusahaan
mengalami
perubahan
Analisis
meningkat dan menurun, hal tersebut
rasio
dapat
menyingkap
hubungan
dan
sekaligus
dasar
pembandingan
menunjukkan
kondisi
kecenderungan dideteksi
yang
bila kita
tidak
hanya
profitabilitas
dapat
penelitian diukur
on
equity
sebuah
menjadi
sangat
yang
faktor,
atau
eksternal. Sehingga menjadi penting
dapat
untuk mempelajari faktor-faktor yang
melihat
mempengaruhi profitabilitas (return on
komponen-komponen rasio itu sendiri. Pada
Return
ini dengan
equity)
dipengaruhi baik
pada
maupun
oleh
internal
suatu
kelompok
banyak maupun
perusahaan perusahaan.
Dalam penelitian ini akan dilakukan
return on equity. Return on equity
identifikasi
(ROE) adalah suatu
rasio yang
mempengaruhi return on equity pada
digunakan untuk mengukur besarnya
tahun 2010 dan 2011 pada kelompok
tingkat pendapatan (income) yang
perusahaan yang bergerak di bidang
tersedia bagi para pemilik perusahaan
manufaktur, dan selanjutnya akan
faktor-faktor
yang
146
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
membandingkan pengaruh dari faktorfaktor tersebut terhadap
ISSN : 2087-1899
MATERI DAN METODE
return on
equity antara tahun 2010 dengan
Kajian Teori
2011,
A. Mengukur kinerja perusahaan menggunakan analisis rasio
sehingga
apakah
ada
akan
diketahui
kesamaan
atau Menurut Atmaja (2008), rasio
perbedaan
pengaruh
faktor-faktor keuangan
didesain
untuk
tersebut terhadap return on equity memperlihatkan antar
kedua
waktu
hubungan
antara
pengamatan item-item pada laporan keuangan
tersebut. (neraca Penelitian
ini
dan
laporan
Rugi-Laba).
dilakukan Rasio dapat digolongkan menjadi lima
dengan
menggunakan
batasan golongan,
yaitu
sebagai
berikut
permasalahan sebagai berikut : 1) (Atmaja, 2001) : Variabel dependen
yang digunakan a. Leverage
dalam
penelitian
ini
ratio
memperlihatkan profitabilitas
yang
diukur
dengan
return
equity.
Dan
variabel
hutang on
:
adalah berapa
yang
digunakan
perusahaan. Contoh : debt independennya adalah : current ratio, ratio debt to equity ratio, price earning b. Liquidity ratio, inventory turnover, dan
ratio
:
mengukur
total kemampuan perusahaan untuk
assets turnover ratio, 2) Perusahaanmemenuhi perusahaan
yang
diteliti
adalah
perusahaan
yang
masuk
dalam
kewajiban-
kewajiban jatuh tempo. Contoh : current ratio. industri
manufaktur dan terdaftar di c. Efficiency atau turnover atau
Bursa Efek Indonesia pada tahun asset
management
ratio
:
2010 -2011. mengukur
seberapa
efektif
147
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
perusahaan aktivanya.
mengelola Contoh
:
ISSN : 2087-1899
b. Membandingkan
Total
dari
assets turnover ratio
suatu
perusahaan
dengan rasio-rasio semacam
d. Profitability ratio : mengukur kemampuan
rasio-rasio
dari
perusahaan
perusahaan
sejenis
atau
lain
rasio
yang
industri
menghasilkan laba. Contoh :
untuk waktu yang sama.
return on assets, return on
Demikian juga menurut Atmaja
equity, dan net profit margin e. Market-value
ratio
memperlihatkan perusahaan investor
di
(2008), bahwa rasio keuangan yang :
bagaimana dinilai
pasar
oleh modal.
Contoh : Price earning ratio Analisis rasio keuangan pada
dihitung
dari
laporan
keuangan
perusahaan pada satu tahun saja tidak
akan
memberikan
informasi
yang memadai. Untuk memperoleh informasi yang lebih banyak, kita dapat
membandingkan
rasio
dasarnya dapat dilakukan dengan dua
keuangan perusahaan dengan rasio
macam
keuangan
cara
pembandingan
yaitu
(Riyanto, 2008) :
(comparative
analysis) dan membandingkan rasio
a. Membandingkan sekarang
industri
(present
rasio
keuangan perusahaan dari waktu ke
ratio)
waktu
(trend
analysis).
Pada
dengan rasio-rasio dari waktu-
penelitian ini akan dilakukan dengan
waktu yang lalu (rasio historis)
membandingkan
atau dengan rasio-rasio yang
antara dua titik waktu pada suatu
diperkirakan
industri atau kelompok perusahaan.
untuk
waktu-
kinerja
keuangan
waktu yang akan datang dari perusahaan yang sama.
148
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
B. Profitabilitas
ISSN : 2087-1899
dari
Profitabilitas
adalah
hasil
penjualan
dan
investasi
(www.ilmu-ekonomi.com).
bersih dari serangkaian kebijakan dan
Rasio profitabilitas digunakan
keputusan. Rasio profitabilitas adalah
untuk
ukuran untuk mengetahui seberapa
perusahaan
jauh efektivitas manajemen dalam
(Atmaja, 2001). Sedangkan menurut
mengelola perusahaannya. Efektivitas
Riyanto (2008) rasio profitabilitas yaitu
manajemen
kegiatan
rasio-rasio yang menunjukkan hasil
seperti
akhir dari sejumlah kebijaksanaan dan
fungsional
meliputi manajemen,
mengukur
kemampuan
menghasilkan
laba
keuangan, pemasaran, sumber daya
keputusan-keputusan.
manusia, dan operasional. sejalan
penelitian ini rasio profitabilitas diukur
dengan itu, rasio-rasio profitabilitas
dengan Return on equity. Return on
itu akan menunjukkan hasil akhir dan
equity
sejumlah
setelah pajak dengan modal sendiri
kebijaksanaan
keputusan profitabilitas
dan
adalah
perbandingan
laba
manajemen.
Rasio
(Atmaja,
bertujuan
untuk
variabel yang akan diteliti sebagai
2001).
mengukur kemampuan perusahaan
variabel
dalam memperoleh laba, baik dalam
mempengaruhi
hubungannya dengan penjualan, aset,
adalah :
maupun
Dalam
terhadap
modal
sendiri.
Adapun
bebas
1. current
variabel-
yang
return
ratio,
diduga
on
equity
adalah
Dengan demikian, rasio profitabilitas
kemampuan untuk membayar
akan
hutang
mengukur
manajemen sebagaimana
secara
efektivitas keseluruhan
ditunjukkan
dalam
keuntungan atau laba yang diperoleh
yang
harus segera
dipenuhi dengan aktiva lancar, adapun rumus
secara untuk
matematis menghitung
149
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
current
ratio
adalah
ISSN : 2087-1899
kemampuan
dana
dalam
yang
(Riyanto,2008) :
tertanam
inventory
current ratio =
berputar dalam suatu periode tertentu atau likuiditas dari
2. debt to equity ratio, rasio bagian
yang
adalah inventory.
Adapun
secara
matematis
rumus
untuk
mencerminkan
dari
setiap
rupiah menghitung inventory turnover
modal sendiri yang dijadikan ratio adalah (Riyanto,2008) : jaminan
untuk
keseluruhan inventory turnover =
hutang,
adapun
matematis
secara
rumus
untuk 5. total
assets
turnover
ratio,
menghitung debt to equity ratio adalah kemampuan dana yang adalah (Riyanto,2008) : tertanam dalam keseluruhan debt to equity ratio = aktiva berputar dalam suatu periode
tertentu
atau
3. price earning ratio adalah rasio kemampuan
modal
yang
yang menggambarkan rasio perbandingan saham
antara
terhadap
diinvestasikan
untuk
menghasilkan
revenue,
harga earning adapun
secara
matematis
perusahaan (Tandelilin,2001). rumus untuk menghitung total Secara
matematis
rumus assets turnover ratio adalah
untuk menghitung PER (price (Riyanto,2008) : earning ratio ) adalah : total assets turnover ratio = PER = 4. inventory turnover, rasio
yang
adalah mengukur
150
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
Profitabilitas
perusahaan-
terdaftar di BEI pada tahun
perusahaan manufaktur setiap waktu mengalami
perkembangan
dipengaruhi
oleh
2011. 3. Diduga
terdapat
perbedaan
internal
yang signifikan pengaruh dari
maupun eksternal, dan dimungkinkan
faktor-faktor yang diteliti yaitu :
struktur
current ratio, debt to equity
dari
faktor
baik
ISSN : 2087-1899
faktor-faktor
mempengaruhinya
yang
mengalami
ratio,
price
earning
ratio,
perubahan antar waktu. Berdasar hal
inventory turnover, dan
ini
assets turnover ratio terhadap
maka
dalam
penelitian
ini
hipotesisnya adalah :
total
return on equity antara tahun
1. Diduga current ratio, debt to
2010 dengan tahun 2011 ?
equity ratio, price earning ratio, inventory turnover, dan
total
Metode Penelitian
assets
ratio
A. Populasi dan Sampel Penelitian
turnover
mempengaruhi return on equty secara
signifikan
Populasi dalam penelitian ini
pada
adalah perusahaan-perusahaan yang
perusahaan manufaktur yang
termasuk dalam industri manufaktur
terdaftar di BEI pada tahun
dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2010.
Pemilihan
sampel
pada
2. Diduga current ratio, debt to
penelitian ini dengan menggunakan
equity ratio, price earning ratio,
metode purposive sampling, dengan
inventory turnover, dan total
kriteria
assets
berikut :
turnover
ratio
mempengaruhi return on equty secara
signifikan
pada
perusahaan manufaktur yang
yang
digunakan
sebagai
a. Perusahaan termasuk dalam industri
manufaktur
terdaftar
di
Bursa
dan Efek
151
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
Indonesia pada periode 20102011
ISSN : 2087-1899
a. Variabel
dependen
adalah
profitabilitas
b. Laporan
keuangan
Profitabilitas
adalah
perusahaan tersedia lengkap
kemampuan
perusahaan
dalam
pada dua tahun pengamatan
menghasilkan laba (Atmaja, 2001).
tersebut.
Dalam penelitian ini akan diukur dengan Return on equity. Return on
B. Sumber dan Jenis Data Sumber diperoleh Market
dari
data
equity
penelitian
Indonesian
Directory
serta
adalah
kemampuan
ini
perusahaan dalam menghasilkan laba
Capital
dibandingkan dengan modal sendiri
sumber-
yang digunakan
sumber lain yang mendukung. Dalam
Rumus return on equity = Earning
penelitian
after tax/modal sendiri
ini
jenis
data
yang
digunakan adalah data sekunder, dan data yang digunakan adalah laporan keuangan
tahunan
perusahaan
perusahaan-
dalam
industri
b. Variabel independen Pada penelitian ini variabel independennya terdiri atas : 1. Current
ratio aktiva
adalah
manufaktur yang terdaftar di Bursa
kemampuan
lancar
Efek Indonesia.
membayar hutang lancar. Rumus current ratio = aktiva
C. Definisi Operasional Pengukuran Variabel
dan
lancar/hutang lancar. 2. Debt to equity ratio adalah
Penelitian ini menggunakan variabel proporsi total hutang pada dependen dan variabel independen total modal sendiri. sebagai berikut : Rumus debt to equity ratio = total hutang/total modal sendiri
152
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
3. Price
earning
perbandingan saham
ratio
adalah
antara
harga
terhadap
earning
ISSN : 2087-1899
A. Persamaan regresi Data
kinerja
keuangan
perusahaan-perusahaan
perusahaan (Tandelilin,2001).
manufaktur dianalisis dengan
Secara
persamaan
matematis
rumus
regresi
cross-
untuk menghitung PER (price
sectional. Dalam penelitian ini
earning ratio ) adalah : Harga
dilakukan uji T dan Uji F. Uji T
per lembar saham/Earning per
digunakan untuk mengetahui
lembar saham.
apakah secara parsial variabel
4. Total
assets turnover
dependen
dipengaruhi
adalah perputaran total aktiva
tidak
oleh
dalam satu periode.
independen.
Rumus total assets turnover
dimaksudkan
ratio
mengetahui secara serentak
=
penjualan/
ratio
jumlah
aktiva
atau
variabel Uji
F untuk
apakah variabel independen
5. Inventory
turnover
perputaran inventory
adalah
mempunyai
dalam
signifikan
pengaruh terhadap
variabel
satu periode.
dependen.
Rumus total inventory turnover
dilengkapi dengan membahas
ratio
koefisien
=
penjualan/
jumlah
inventory
Analisis
determinasi
akan
yang
digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel
D. Alat analisis
independen terhadap variabel
Penelitian ini menggunakan teknik
dependen
stastistik, meliputi :
sama.
secara
bersama-
Pengujian
hipotesis
dilakukan
setelah
model
153
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
regresi
bebas
gejala
dari
ISSN : 2087-1899
gejala-
Menurut Ghozali (2001), Uji
klasik
Chow bertujuan untuk menguji
asumsi
(autokorelasi, multikolinearitas
apakah
terdapat
stabilitas
dan heteroskedastisitas).
struktural (test of structural
B. Uji Chow stability). Untuk penelitian ini, uji
chow
digunakan
menguji
apakah
stabilitas
periode tersebut. berarti perbedaan faktor
untuk
terdapat
struktural
pada
regresi
dua
persamaan
yang Stabilitas tidak koefisien keuangan
mempengaruhi
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Pengujian hipotesis pertama Analisis
regresi
berganda
dilakukan setelah mendapatkan hasil
berbeda
olah
di
sini
dengan data tahun 2010 bebas dari
terdapat
gejala-gejala asumsi klasik. Analisis
faktor-
regresi berganda digunakan untuk
yang
data
menguji
bahwa
apakah
model
secara
regresi
statistik
profitabilitas
masing-masing variabel independen
pada perusahaan manufaktur
yaitu current ratio, debt to equity ratio,
yang terdaftar di Bursa Efek
price earning ratio, inventory turnover,
Indonesia untuk tahun 2010
dan
dan 2011.
berpengaruh
total
assets
turnover
terhadap
ratio
variabel
dependen (return on equity). Hasil uji regresi linier berganda tahun 2010 dapat disajikan pada tabel di bawah ini :
154
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
Tabel 1. Hasil Uji Regresi Linier Berganda tahun 2010 Variabel
Koefisien Regresi -1,845 -2,488 -0,656 13,236 -0,032
Thitung -0,963 -0,775 -0,699 2,444 -0,258
current ratio debt to equity ratio Inventory turnover ratio total assets turnover ratio price earning ratio Konstanta Adjusted R2 Fhitung Signifikansi F Variabel Dependen : Return on equity Sumber : Data diolah Analisis menunjukkan
koefisien bahwa
regresi
pada
tahun
2010 terdapat empat variabel yang
Signifikansi 0,342 0,443 0,489 0,019 0,798 17,115 0,065 1,586 0,188
sebesar 0,342 adalah lebih besar dari α (0,05) 2. debt
to
equity
ratio
tidak
berpengaruh negatif terhadap return
berpengaruh secara signifikan
on equity yaitu : current ratio, debt to
terhadap return on equity. Hal
equity ratio, inventory turnover, dan
ini
price earning ratio. Sedangkan untuk
signifikasi dari t hitung debt to
variabel total assets turnover ratio
equity
memiliki pengaruh positif terhadap
0,443 adalah lebih besar dari
return on equity.
α (0,05),
Adapun hasil uji t pada Tabel di atas menunjukkan bahwa :
3. inventory
yaitu
nilai
sebesar
turnover
tidak
terhadap return on equity. Hal
terhadap
ini
Hal
ini
signifikasi
dari
t
hitung
ditunjukkan dari nilai signifikasi
inventory
turnover
yaitu
dari t hitung current ratio yaitu
sebesar 0,489 adalah lebih
return
signifikan
ratio
dari
berpengaruh secara signifikan
1. current ratio tidak berpengaruh secara
ditunjukkan
on
equity.
ditunjukkan
dari
nilai
besar dari α (0,05),
155
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
4. total
assets
turnover
ratio
Hasil F-test pada tahun 2010
berpengaruh secara signifikan
menunjukan bahwa kelima variabel
terhadap return on equity. Hal
secara serentak tidak berpengaruh
ini
nilai
signifikan terhadap return on equity.
signifikasi dari t hitung total
Hal ini ditunjukkan dari nilai signifikasi
assets
yaitu
dari F hitung yaitu sebesar 0,188
sebesar 0,019 adalah lebih
adalah lebih besar dari α (0,05). Dan
kecil dari α (0,05).
berdasarkan
ditunjukkan
turnover
dari
ratio
koefisien
determinasi
5. Dan price earning ratio tidak
kelima variabel tersebut menunjukkan
berpengaruh secara signifikan
hanya mampu menjelaskan variabel
terhadap return on equity. Hal
return on equity sebesar 6,5 %,
ini
sedang
ditunjukkan
dari
nilai
signifikasi dari t hitung price earning ratio
dijelaskan
oleh
variabel lainnya.
B. Pengujian hipotesis kedua
α (0,05) dapat
93,5%
yaitu sebesar
0,798 adalah lebih besar dari
Jadi
ISSN : 2087-1899
Analisis disimpulkan
bahwa
regresi
berganda
dilakukan setelah mendapatkan hasil
variabel : current ratio, debt to equity
olah data bahwa model
ratio, inventory turnover
price
dengan data tahun 2011 bebas dari
secara parsial tidak
gejala-gejala asumsi klasik. Hasil uji
earning
ratio
berpengaruh
dan
signifikan
terhadap
return on equity. Adapun total
assets
menunjukkan
variabel
turnover memiliki
ratio
regresi
linier
berganda
regresi
dengan
menggunakan data tahun 2011 dapat disajikan pada tabel di bawah ini:
pengaruh
signifikan terhadap return on equity.
156
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
Tabel 2. Hasil Uji Regresi Linier Berganda tahun 2011 Variabel
Koefisien Regresi 0,281 3,489 0,483 20,666 -0,064
Thitung 0,100 1,019 0,528 3,777 -1,179
current ratio debt to equity ratio Inventory turnover ratio total assets turnover ratio price earning ratio Konstanta Adjusted R2 Fhitung Signifikansi F Variabel Dependen : Return on equity Sumber : Data diolah Analisis
koefisien
regresi
2. debt
to
equity
Signifikansi 0,921 0,315 0,600 0,001 0,246 -9,172 0,309 4,762 0,002
ratio
tidak
menunjukkan bahwa pada tahun 2011
berpengaruh secara signifikan
terdapat
terhadap return on equity. Hal
empat
variabel
yang
berpengaruh positif terhadap return on
ini
equity yaitu : current ratio, debt to
signifikasi dari t hitung debt to
equity ratio, inventory turnover
equity
dan
ditunjukkan
ratio
dari
yaitu
nilai
sebesar
total assets turnover ratio. Dan hanya
0,315 adalah lebih besar dari α
price earning ratio yang berpengaruh
(0,05),
negatif terhadap return on equity.
3. inventory
Adapun hasil uji t pada tabel diatas menunjukkan bahwa :
return
signifikan on
equity.
tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap return on equity. Hal
1. current ratio tidak berpengaruh secara
turnover
ini
ditunjukkan
dari
nilai
terhadap
signifikasi
dari
t
hitung
Hal
inventory
turnover
yaitu
ini
ditunjukkan dari nilai signifikasi
sebesar 0,600 adalah lebih
dari t hitung current ratio yaitu
besar dari α (0,05),
sebesar 0,921 adalah lebih besar dari α (0,05)
4. total
assets
turnover
ratio
berpengaruh secara signifikan
157
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
terhadap return on equity. Hal
signifikan terhadap return on equity.
ini
nilai
Hal ini ditunjukkan dari nilai signifikasi
t hitung total
dari F hitung yaitu sebesar 0,002
ditunjukkan
signifikasi dari
dari
yaitu
adalah lebih kecil dari α (0,05). Kelima
sebesar 0,001 adalah lebih
variabel tersebut mampu menjelaskan
kecil dari α (0,05).
return on equity sebesar 30,9 %,
assets
turnover
ratio
5. Dan variabel price earning ratio tidak berpengaruh secara
sedang 69,1% dijelaskan oleh variabel lainnya.
signifikan terhadap return on equity. Hal ini ditunjukkan dari
C. Pengujian hipotesis ketiga
nilai signifikasi dari t hitung price
earning
ratio
Pengujian
hipotesis
ketiga
yaitu
dilakukan dengan Uji Chow. Uji Chow
sebesar 0,246 adalah lebih
ini bertujuan untuk menguji apakah
besar dari α (0,05)
terdapat
stabilitas
struktural
pada
Jadi secara parsial hanya variabel
persamaan regresi dua tahun yang
total
yang
berbeda tersebut (tahun 2010 dengan
terhadap
tahun 2011). Stabilitas di sini berarti
return on equity, sedangkan variabel
tidak terdapat perbedaan koefisien
lainnya current ratio, debt to equity
variabel-variabel yang mempengaruhi
ratio, inventory turnover
dan price
return on equity. Perhitungan uji Chow
berpengaruh
menunjukkan hasil bahwa persamaan
assets
berpengaruh
earning
ratio
turnover
ratio
signifikan
tidak
secara signifikan terhadap return on
regresi
dengan
return
on
equity
equity.
sebagai variabel dependen, diperoleh Hasil F-test pada tahun 2011
nilai F hitung sebesar 0,87, sedang
menunjukan bahwa kelima variabel
nilai F tabel adalah 2,45 pada α
secara
sebesar 5%, sehingga Ho diterima
serentak
berpengaruh
158
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
karena F hitung lebih kecil dari F
inventory turnover, dan price
tabel. Hal ini berarti bahwa tidak
earning
terdapat perbedaan yang signifikan
berpengaruh secara signifikan
pada struktural persamaan regresi
terhadap
antara tahun 2010 dengan tahun
Dan secara simultan kelima
2011, atau tidak terdapat perbedaan
variabel
pengaruh
signifikan terhadap return on
dari
faktor-faktor
yang
ratio
return
tidak
tidak
on
equity.
berpengaruh
diteliti yaitu : current ratio, debt to
equity.
equity
ratio,
tersebut juga hanya mampu
total assets
menjelaskan return on equity
turnover ratio terhadap return on
sebesar 6,5 %, sedang 93,5%
equity
dijelaskan
ratio,
price
earning
inventory turnover, dan
antara tahun 2010 dengan
tahun 2011.
Kelima
variabel
oleh
variabel
lainnya. 2. Pada
KESIMPULAN
tahun
2011
secara
parsial variabel
total assets
turnover
berpengaruh
ratio
Berdasarkan hasil penelitian maka
secara positif dan signifikan
dapat disimpulkan sebagai berikut :
terhadap
1. Pada
tahun
2010
secara
sedangkan
return
on
empat
equity, variabel
parsial variabel total assets
lainnya yang yaitu : current
turnover
berpengaruh
ratio, debt to equity ratio,
secara positif dan signifikan
inventory turnover, dan price
terhadap
earning
sedangkan
ratio
return
on
empat
equity, variabel
ratio
tidak
berpengaruh secara signifikan
lainnya yang yaitu : current
terhadap
return
ratio, debt to equity ratio,
Adapun
secara
on
equity.
simultan,
159
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
ISSN : 2087-1899
kelima variabel berpengaruh signifikan terhadap return on
Brigham
&
Gapenski,
2001,”
Intermediate equity.
Kelima
variabel
tersebut mampu menjelaskan return on equity sebesar 30,9 %, sedang 69,1% dijelaskan oleh variabel lainnya 3. Tidak
terdapat
Financial
Management”,
7
perbedaan
College Publishers.
Cooper,Donald,R.,
and
Schindler, “Bussiness
Research Method”, 7th Edition, Mcgraw-Hill
regresi
Edition,
Dryden Press Hacourt Brance
Pamela,S.,2001,
yang signifikan pada struktural persamaan
th
International
Editions.
antara
tahun
2010
dengan
2011,
atau
tidak
tahun
Gujarati,
Damodar,
1999,
“Ekonometrika
perbedaan signifikan
terdapat
pengaruh dari
Dasar”,
Erlangga. Jakarta
yang
faktor-faktor
Ghozali, Iman, 2001. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program
yang diteliti yaitu : current
SPSS”,
ratio, debt to equity ratio, price
Universitas
earning turnover,
ratio, dan
inventory total
assets
turnover ratio terhadap return on equity antara tahun 2010
Badan
Penerbit Diponegoro
Semarang, Semarang Husnan, Suad, 1998, “Manajemen Keuangan
:
Teori
dan
Penerapan”, Edisi 4, BPFEUGM Yogyakarta, Yogyakarta
dengan tahun 2011. Kuncoro, Mudrajad, DAFTAR PUSTAKA
2001, “Metode
Kuantitatif : Teori dan Aplikasi untuk Bisnis dan Ekonomi”,
Atmaja, L. Setia, 2001, “Manajemen Keuangan”, Edisi kedua, Andi
Edisi
Pertama,
UPP
AMP
YKPN, Yogyakarta.
Offset Yogyakarta
160
Jurnal Sosio-Humaniora Vol. 5 No. 2., September 2014
Riyanto,
Bambang,
2008,”
Dasar-
dasar
Pembelanjaan
Perusahaan”,
Edisi keempat
cetakan
kedelapan,
BPFE-
ISSN : 2087-1899
www.ilmu ekonomi.com/profitabitas perusahaan/ diakses tanggal 6 Mei 2012
UGM Yogyakarta , Yogyakarta Prastowo,
Dwi,
&
Juliaty,
2002,
”Analisis Laporan Keuangan”, UPP AMP YKPN, Yogyakarta
161