Ir /z) z
Lampiran
7
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEEX REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH Judul Jumal Ilmiah (Artikel)
Pengaruh Monitoring Dan Evaluasi Perkuliahan Terhadap Indeks Kinerja Dosen Dalam Melaksanakan Perkuliahan
Penulis Jumal llmiah
Dr. C. Rudy Prihantoro
Identitas Jumal Ilmiah
a. Nama Jumal
Jumal Kejuruan Teknik Mesin
b. Nomor/Volume c. Edisi (bulan /tahun)
Nomor l2lVolume VI
d. Penerbit e. Jumlah halaman
Kategori Publikasi Jumal Ilmiah (beri /pada kategori yang tepat)
Hasil Penilaian Peer Review
tr tr
a
Januari 2008 Program Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Negeri Jakarta 85 halaman
Jurnal Ilmiah Intemasional Jumal Ilmiah Nasional Terakeditasi Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi
'.
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Kompon€n Yang Dinilai
e.
f.
Nasional
Nasional
Internasional
Terakreditasi
Tidak Terakreditasi
tr
tr
Kelengkapan unsur isi buku (10%) Ruang lingkup dan kedalaman
a
h.
Yang Diperoleh
1
3
pembahasan (30%)
g.
Nilai Akhir
Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%) Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit
3
3
3
s
(30%)
Total = (100%)
3
10
/o
S /q-ga 4 b>rz Reviewer
rssN 1412 - 6575
KEJURUAN TEKNIK MESIN VOLUME VI, NOMOR 12
Januari 2008
I
A. I
DITERBITKAN OLEH PROGRAM TEKNIK MESIN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
ISSN t4t2 - 6575
rf-{-g -f%-q KEJURUAN TEKNIK MESIN VOLUME VI, NOMOR 12
Januari 2008
Terbit dua kali setahun pada bulan Juli dan Januari berisi artikel yang
diangkat dari hasil penelitian maupun artikel ilmiah, dalam rangka pengembangan wacana Teknik Mesin. Jurnal ini juga merupakan ajang komunikasi antara dosen, mahasiswa, guru, instruktur dan dunia usaha industri serta instansi lain yang terkait. Ketua Penyunting/Penanggung jawab
Sekretaris Penyunting Pelaksana
: :
:
Penyunting Ahli
Agus Dudung Sopiyan Gaguk Margono Ratu Amilia Avianti
Zulfiali Basuki Wibawa Enday Hidayat
Tata Usaha
Syarif Hidayatullah
Sekretariat: Jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Negeri Jakarta Gedung B. Kompleks UNJ Rawamangun Muka Jakarta 13220 Telp. (021) 4700918. e-mail adress aqus.dudunor@vahoo co.id atau
[email protected]
Penyunting menerima sumbangan tulisan/artikel. Petunjuk penulisan artikel dapat dilihat pada halaman belakang jurnal ini. Naskah yang dikirim akan dievaluasi dan disunting. lsi merupakan tanggungjawab penulis pribadi.
ii
gg _rou@9t
ISSN 1412 - 6575
KEJURUAN TEKNIK MESIN VOLUME VI, NOMOR 12
Januari 2008
PRAKATA Segala
puji bagi Allah swt. yang telah
melimpabkan rahmat dan
karuniaNya. Dengan dukungan dan semangat tradisi ilmiah yang selalu membara dan berkeinginan untuk meningkatkan muht, maka diharapkan Jumal volume
VI
terbitan ke 12 ini dapat bermanfaat serta menjadi kebutuhan masyarakat ilmiah, dengan kebersamaan
di
Jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas
Negeri Jakarta. Kebersamaan ini diwujudkan dengan terbitnya Jumal ini, yang pada edisi kedua belas ini redaksi menghadirkan 8 artikel, dari hasil penelitian dan kajian pustaka.
Redaksi, pada dasamya mengharapkan kontribusi artikel yang dapat menambah pengetahuan dan wawa:ian pembaca semwr agar dapat meningkatkan
aktivitas akademik. Kritik-saran yang konstruktif akan kami terima dengan senang hati dan dengan hati terbuka.
Wasalam,
Redaksi
rssN lll
1412 - 6575
VOLUME VI, NOMOR 12
Januari 2008
DAFTARISI PRAKA-TA
PERKULIAHAN PENGARTJH MONTTORING DAN EVALUASI DALAM TSRHADAP INDEKS KINERIA DOSEN MELAKSANAKAN PERKULIAHAN
Ot"tt,
C. RudY
L
Piihantoro
KOROSI BAJADALAM LINGKUNGAN AIR LAUT Oleh:
"
Syamsuir.
PENENTUAN POSISI DARI POSNI SATELIT GPS bt"t ttt*t r"rrau Awai K.S.'....."'
"
'
t
z
13
-21
22
-28
'
PEMELIHARAAN INSTALASI LISTRIK SEDERHANA Oleh: Suyitno M PENGARUH HUBI.INGAN SESAMA PEKERJA TERHADAP KINERJA PRODI]KTIVITAS TENAGA KERIA Otrt '.1-"nggog"ni, MT ......'... "' MANAJEMEN MUTU TERPADU: inqleueN oanr PELAKSANAAN DAN KEPUASAN PELANGGANR. Oleh : Eka
Murtinugraha
PENGUJIAN HASIL PENGELASAN ELEKTRODA O-leh : Agus Dudung
......""""
"'
no
71
38
-
50
51
-
63
64 -75
USTRT
Oleh: Irzan Zakit
76-87
--..-.."" lv
;{
A.
e.rt,rt
I
Kejuruan Teknik Mesin VOLUME VI,NO. 12, Jatruari 2008
PENGARI,JII MONITORING DAN EVALUASI PERKULIAIIAN TERIIADAP INDEKS KINERJA DOSEN DALAM MELAKSAI\AKAI{ PERKT]LIAIIAN C. Rudy Prihantoro*
Abstrak Salah satu program kerja yang berkaitan dengan proses perkuliahan
adalah melaksanakan monitoring dan evaluasi perkuliahan yang dilaksanakan dosen pada setiap semester. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada penganrh monitoring dan evaluasi perkuliahan terhadap indeks kinerja dosen dalam melaksanakan perkuliahan. Populasi penelitian ini adalah semua Dosen Universitas Negeri Jakarta yang melaksanakan perkuliahan semester 085 dan semester 086. Sampel penelitian ini adalah dosen yang memiliki indeks kinerja semester 085 dan semester 086 sebanyak 192 dosen. Metode penelitian yang digunakan adalah erpost Jacto. Tekalk analisis yang digunakan adalah uji selisih indeks kinerja dosen semester 085 dan semester 086 dengan uji t.Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak ada pengaruh monitoring dan evaluasi perkuliahan terhadap indeks kinerja dosen. Hal ini mungkin diakibatkan tidak adanya sosialisasi kegiatan sebelumnya, ada beberapa pemyataan yang sulit dimengerti mahasiswa serta banyaknya pilihan jawaban yang disediakan. Kata kunci : evaluasi perkuliahan
PENDAHULUAN
A.
Latar Belakang Masalah Penjaminan Mutu sangat penting untuk dilakukan oleh setiap perguruan tinggi.
Pelaksanaan penjaminan mutu yang
baik akan dapat memberikan pelayanan
akademik terbaik bagi mahasiswa, dapat mengelola pro$am dan sumberdaya yang
dimiliki secara optimal, dapat meningkatkan kualitas berkelanjutan akan lebih jelas dan terarah. Perguruan tinggi akan mampu dan siap memasuki era kompetisi secara nasional dan intemasional.
Penjaminan mutu
di
perguuan tinggi merupakan proses penetapan dan
pemenuhan standar mutu pengelolaan pendidikan tinggi secara konsisten dan berkelanjutan, sehirrqga stdkeholders (mahasisw4 orang tu4 dunia kerja, pemerintah,
dosen, tenaga penunjang serta pihak
lain yang berkepentingan)
memperoleh
* C. Rudv Prihantoro. Dosen Jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik UNJ.
2 g Cl & rv .n I
Kejuruan Teknik Mesin VOLUME VI,i{O. 12, Januari 2008
kepuasan. Pelaksanaan penjaminan mutu ada bebempa asas antara lain perlu adanya
komifrnen yang kuat pada pelaksanaan akademik inGmal driven, perlu adanya tanggungiawab dan pengawasan melekat oleh pengelola, kepatuhan pada rencan4 mengembangkan sistem dokumentasi yang lengkap, selalu melaksanaan evaluasi serta melaksanakan peningkatan mutu berkelanjutan.
Penjaminan mutu sebuah perguuan tinggi saat
ini tidak terlepas dari
peningkatan mutu para dosen sebagai sosok manusia yang paling dekat mendampingi
mahasiswa belajar. Dosen sebagai sumber daya manusia akan dinilai kinerjanya dalam proses pembelajaran. Pengukuran kinerja dosen sebagai kriteria mutu telah
menjadi salah satu indikator penting bagi Universitas Negeri Jakarta datam menerapkan sistem penjaminan mutu. Pengukuran kinerja dosen "
ini
dituangkan
dalam bentuk angka indeks kinerja akademik dosen yang sampai saat
dilah:kan sebanyak
4 kali.
ini
telah
Tepatrya pada semester 085, semester pendek 085,
semester 086 dan semester pendek 086.
Kinerja seorang dosen diukur melalui instrumen evaluasi perkuliahan dan diisi oleh mahasiswa yang merupakan pelanggan langsung para dosen dalam memberikan
jasa mereka. Hasil respon mahasiswa ini kemudian dinyatakan dalam bentuk angka
indeks akademik dosen dan diserahkan kepada dosen yang bersangkutan dengan harapan mendorong para dosen untuk meningkatkan kinerjanya dalam proses pembelajaran. Perlukah penambahan elemen penilaian lain dari segi administratif seorang dosen, seperti ketepatan penyerahan soal, presentasi kehadiran mengajar dan
sebagainya sehingga dapat mendorong para dosen untuk meningkatkan kinerjanyaa. Seorang dosen dipastikan memiliki pribadi yang baik dan objektifitas diutamakan
dalam pekerjaan mereka, metode evaluasi
diri menjadi salah satu metode
evaluasi
kinerja yang dapat diterapkan.
B.
Pembatasa Masalah Permasalahan yang
dikaji dalam penelitian ini berhubungan dengan hasil
monitoring dan evaluasi perkuliahan yang dilaksanakan dosen. Hasil monitoring
IeeN trt, _((7(
g
qr.
9,,/v,.e
I
Kejuruan Tekrik Mesin VOLUME VINO. 12, Jenuari 2008
yang digunakan adalah hasil monitoring dan evaluasi perkuliahan
di
semester 085
dan 086.
D.
Permusan Masalah Berdasarkan pembatasan masalah di atas, rumusan masalah dalam penelitian
ini adalah: Apakah monitoring dan evaluasi perkuliahan mempengaruhi para
dosen
untuk meningkatkan kinerjanya dalam melaksanakan perkuliahan yang diasuhnya?
C.
Kegunaan Penelitian Penelitian
ini
diharapkan dapat memberikan masukan untuk mendapatkan
gambaran kinerja akademik dosen secara jelas dan melranamkan budaya peningkaun terus menerus dalam diri dosen.
Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan bahan kajian untuk penilaian dosen
lebih lanjut sebagai salah satu pengukuran kinerja dosen untuk meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan penjaminan mutu akademik.
METODOLOGI PENELITIAN
A.
Tujuan Khusus Penelitian Tujuan khusus yang akan dicapai dalam penelitian ini adalah memperoleh
informasi tentang apakah monitoring dan evaluasi perkuliahan mendorong para dosen
untuk meningkatkan kinerja dalam melaksanakan perkuliahan mata kuliah yang diasuhnya.
B.
Metode Penelitian Metode Penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode exposl
facto
dengan menganalisis indeks kinerja dosen di semester 085 dan 086.
ISSN 1412 -6575.
4 g A e,.,!"e g Kejuruan Teknik Mesin VOLUME VINO. 12,Januari 200E C.
Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian
ini
berupa skor mahasiswa. Skor
mahasiswa berasal dari respons mahasiswa terhadap instrumen evahrrsi perkuliahan
yang dilaksanakan pada semoster 085 dan 086. Banyaknya butir dalam instrumen evaluasi perkuliahan adalah 20.
D.
Populasi dan teknik Pengambilan Sampel Populasi dalam penelitian
ini
adalah dosen Universitas Negeri Jakarta yang
mengajar pada semester 085 dan semester 086. Sampel ditentukan dengan teknik purposive random sampling, masing-masing fakultas diambil 50 dosen.
E. 1.
Teknik Analisis Data
Uji Persyaratan Analisis
Uji persyaratan analisis untuk melakukan pengujian hipotesis penelitian
ini
berdasarkan statistik paramerik adalah
uji
normalitas dari selisih nilai
indeks kinerja dosen semester 085 dan 086.
Uji Normalitas adalah sebagai berikut: Secara visual kenormalan dapat dilihat dari pola pencaran
titik-titik dalam plot
yang membentuk garis lurus menjadi petunjuk bahwa distribusi data dapat didekati oleh distribusi nomral. Pengujian hipotesis dilaksanakan dengan uji Lilliefors. Hipotesis yang diuji adalah:
H0 Hr 2.
Selisih data berasal dari populasi yang berdistribusi normal Selisih data berasal dari populasi yang tidak berdistribusi normal
Uji selisih Indeks Kinerja Dosen Hipotesis Statistik:
H6 : D :0
Hr : D )0 Statistik Uji adalah:
rssN I l1r 1575
g w g.,,t ,4 9
Keiuruan Teknik Mesin voLI,ME
vINo.
12, Januari 2008
d
t.hituns , =-------- rd=0105
.
sd I
Ji
Kriteria pengujian: Tolak I{", jika tmnng >
kcr; n-1)
HASIL PENELITIATI
A.
DeskriPsi Data
yang dilaksanal€n dosen' Data diperoleh dari instrumen evaluasi perluliahan Fakultas Ekonomi' lnstrumen ini diisi oleh mahasiswa Fakultas Ilmu Pendidikan,
Ilmu Sosial, rllftas ltmu Fakultas Teknik, Fakultas Bahasa aan s1P, Fakultas Alam universitas Keolat[agaan dan Fakuttas Matematika d* Ilmu Pengetahuan Negeri Jakfita. sebagai berikut Data di atas disajikan dalam bentuk galllbil adalah
o
2.'
2,63
ISSN 1412 -657s.
2.a8
:
6 ti
W e,./l/ .e
I
Keiurutn Teknik Mesin VOLIIME VINO.
12,
Januari 2008
Garnbar 2
: Histogram
dan Poligon Frekuensi
Nilai Dosen Semester 086
Gambar 3
: Histogram
dan Poligon Frekuensi
selisihNilai Dosen Semester 085 dan
Semester 086
B.
Pengujian Persyaratan Analisis
Uji-t yang
digunakan untuk menguji hipotesis statistik, mensyaratkan data
sampel yang diperoleh berasal dari populasi yang berdistribusi
normal. Pengujian
normalitas menggunakan Tes Kolmogorov-Smirnov melalui program SPSS versi 11.5 dan hasilnya sebagai berikut:
g
L
W
e,..t.4
I
Kejuruan Teknik Mesin VOLUME VINO. 12, Januari
2008
Nilai Dosen Semester 085 Npar Tests One-Sample Kolrnogorov-Smimov Test
SMTR-085 192
N Nonnal
Parametersab
Estreme Di.fference Most
Mean
3.6547
Std. Deviation
.43154
Absolute
.064
Positive
.037
Negative
-.064
Kolmogrorov-Smirnov Z
.889
Asymp. Sig. (2-tailed)
.408
a. b. 2.
Test distribution is Normal
Calculation from data.
Nilai Dosen Semester 086 Npar Tests One-Sample Kolmogorov-Smimov Test
SMTR_086 192
Normal
Parametersqb
Estreme Difference Most
Mean
3.1152
Std. Deviation
.26240
Absolute
.064
Positive
.038
Negative
-.064
Kolmogrorov-Smimov Z
.890
Asymp. Sig. (2-tailed)
.407
a.
Test distribution is Normal
ISSN r4r2 -657s.
7
S g % & .t/ .& g Kejuruan Teknik Mesin VOLIJTIE VINO' 12' Januari 2008 b. 3.
Calculation from data.
Nilai Dosen Semester 085 dan Semester 086
Npar Tests One-SamPle Kolmogorov-Smimov
Test SMTR_086 192
N Normal
Parametersab
Estreme Difference Most
Mean
-.5396
Std. Deviation
.42s99
Absolgte
.082
Positive
.082
Negative
-.036 1.139
Kolmogrorov-Smimov Z
.149
Asymp. Sig. (2-tailed)
a. b.
Test distribution is
Calculation from data.
Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa data pada Semester 085, semester 086, maupun pada differens berdistribusi normal. Sehingga Uji
t
dapat digunakan
untuk menguji hipotesis. Hasil uji t dapat dilihat dari tabel berikut.
C.
Pengujian Ilipotesis Statistik
Di mujka hipotesis statistik penelitian ini adalah:
Ho:D=0 Hr:D>0 Hasil penguj ian dengan program SPSS Versi I 1.5 adalah sebagai berikut:
rssN ldtr l
ti
qt
elt.4 I
Kejuruan Teknik Mesin VOLUME VI,NO. 12, Januari 2008
T-Test One-Sample Statistics
Std.Enor
DIFFEREN
N
Mean
Std. Deviatin
Mean
t92
-.5396
.42599
.03074
One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence lnterval
of the Difference
DIFFEREN
t
df
Sig. (2-taile{)
Lower
Upp€r
-17.551
191
.000
-.6002
-.4789
;
Dari tabel di atas didapatkan p-value 0,000, temyata p-value < 0,05 sehingga dapat dismpulkan H0 diterima. Hal ini berarti bahwa tidak ada perbedaan yang sipifikan antara nilai dosen semester 085 dan semester 086.
D.
Pembahasan Hasil penelitian yang diperoleh melalui pengujian hipotesis menunjukan bahwa
indeks kinerja dosen pada semester 086 tidak dipengaruhi oleh indeks kinerja dosen semester 085 (tidak mengalami perubahan bila dibandingkan dengan indeks kinerja dosen pada semester 085) . Skor mentah data sampel menunjukkan penurunan indeks
kinerja dosen dari sebagian besar dosen yang dinilai mqhasiswa pada semester 085 dan semester 086.
Indeks kinerja dosen pada semester 085 lebih tinggi jika dibandingkan dengan indeks kinerja dosen semester 086 (data sampel) sebagai akibat dari:
1. Tidak adanya penjelasan/
pengarahan mengenai kegunaan instrumen tersebut
serta interpretasi butir-butir yang ada dalam instrumen agar mahasiswa tidak
ragu-ragu dalam menentukan pilihannya. Oleh karena
itu
dapat terjadi,
mahasiswa mengisi kuesioner cenderung memilih nilai tinggi, tidak memikirkan
ISSN 1412 -6575.
l0 g A *,JvJ.9
Kejuruan Teknik Mesin VOLUME VI'NO. 12'Januari 200E
secara serius pilihan jawaban yang sesuai dengan apa yang dilaksanakan dosen
serta ada perzrsaan takut unfuk memberi nilai kecil terutama mahasiswa tahun I dan Tahun
II.
Pelaksanaan evaluasi pelaksanaan perkuliahan di akhir semester (pada saat ujian
akhir semester) tidak tepat, karena mahasiswa harus mengingat ingat kembali proses pembelajaran yang dialaminya selama satu semester, terutama yang menggunakan 32 tatap muka. Akibatnya jawaban yang dipilih adalah jawaban
yang tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Akibatnya jawaban yang
dipilih adalah jawaban yang tidak sesuai dengan keadaan yang sebenamya. J. Jawaban mahasiswa yang ada dalam instrumen evaluasi langsung diolah dalam
menghitung indeks kinerja dosen artinya jawaban, mahasiswa dianggap sesuai
dengan keadaan sebenamya (tanpa divalidasi terlebih dahulu
dengan
mewawancarai beberapa mahasiswa tentang pelaksanaan pembelajaran dosen). 4.
Di
Semester 086, instrumen evaluasi pelaksanaan perkuliahan dibagikan ke
mahasiswa pada saat Ujian Semester
ini
Akhir
Semester untuk
diisi mahasiswa. Pada
mahasiswa telah mendapatkan banyak informasi, baik langsung
maupun tidak langsung, dari dosen atau tenaga administrasi akademik atau sesama mahasisv/a tentang instrumen evaluasi pelaksanaan perkuliahan, terutama
manfaat dari hasil evaluasi tersebut. Akibatnya mahasiswa makin serius dan bersungguh sungguh dalam memilih jawaban yang tersedia. Artinya sesuai dengan apa yang mereka alami selama proses pembelajaran berlangsung.
KESIMPULAI\DAN SARAN
A.
KESIMPULAI\ Proses pendidikan yang berkualitas dan efisien hanya dapat dilaksanakan
apabila pimpinan (Rektor sampai Ketua Program Studi), administrasi (Karyawan dan
Dosen) serta stakeholder menyetujui adanya suatu sistem yang mampu memonitor
dan evaluasi semua aktifitas pembelajaran, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
(Tri Darma Perguruan Tinggi)
rsqN r ,1t _(<7<
secara berkesinambungarL terutama
g A *, rV n I
Kejuruan Teknik Mesin VOLUME VI,NO. 12' Januari
2008
I
1
monitoring dan evaluasi untuk meqiaga mutu produk pembelajaran, termasuk mahasiswa dan dosen.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa indeks kinerja dosen di semester tidak mempengaruhi indeks kinerja dosen
di
085
semester 086. Data sampel indeks
kinerja dosen semester 086 menunjukkan p€nurunar dibandingkan dengan indeks
kinerja dosen
di
semester 085. Hasil penelitian
pelaksanan monitoring dan evaluasi
di
ini
memberi informasi agar
semester-semester mendatang diperbaiki,
terutama waktu pelaksanaan serta informasi kepada mahasiswa pentinp.ya mereka
menilai proses perkuliahan serta kejelasan pemyataan dalam instrumen evaluasi perkuliahan dan banyaknya pilihan jawaban yang digunakan.
B. SARAN-SARAN
.:
Berdasarkan kesimpulan yang diuraikan di atas, ada beberapa saran yang perlu
dipertimbangkan dalam melaksanakan monitoring dan evaluasi perkuliahan pada setiap semester:
l
sebaiknya ada waktu yang digunakan unhrk sosialisasi pentingnya monitoring dan evaluasi perkuliahan pada setiap semester kepada mahasiswa.
2.
Sebelum pengisian instrumen, ada penjelasan butir-butir yang ada dalam instrumen agar mahasiswa memiliki jawaban yang sesuai, terutama istilah-istilah yang masih asing bagi mahasiswa pendidikan dan non-kependidikan.
3.
Jawaban mahasiswa sebelum diolah agar divalidasi terlebih dahulu melalui wawancara beberapa mahasiswa.
rssN
1412 -657s.
0 $ A g?,,fi.e 9
Kejuruan Teknik Me.sin VOLITME VI'NO. 12, Januari 2008
DAFTARPUSTAKA DEPDIKNAS. (2003). Pedoman Penjaminan Mutu Pergunran Tinggi. Jakarta : Dikti.
-. _. _.
(2006). Panduan Pelaksanaan Sistem Penjnminan Mutu Perguruan Tinggi Bidang Akademik. Jakarta: Dikti.
:
(2005). Praktek Baik Dalam Penjaminan Mutu Pendidikan Tinggi : Buku I, Pembelaj aran. Jakarta : Dikti.
(2006). Pedoman Pengelolaan Standar Mutu Pengukuran Tinggi (PPSM-PT), Dikti.
Jakarta:
Femandes, H. J. X. (1984). Evalution of Educational Programs. Jakarta : National Education Planning, Evalution and Curriculum Development.
Kaufrnan, R & Thomas, S. (1980). Evalution Without Fear. New York Kauftnan and Susan Thomas.
Rinda,
H. dan Poll4 G.
(2006). Model Sistem Penjaminan Mutu
:
&
Roger Proses
Penerapannya di Perguruan Tinggi. Jakarta : Graha llmu.
Stark, J. S. & Thomas, A. (1994). Assessment and Program Evaluation. USA: Simon & Schuster Custom Publising. Practice. Washington: Charles A. Jones Publishing Company.
rssN 1l1r
-.6<7<_
!'
