Judul
Nama NIM
: Industry Profile dan Corporate Social Responsibility Expenditure (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015) : Ni Luh Putu Fivetina Wulan Ade Arika : 1306305001
Abstrak
Corporate social responsibility expenditure merupakan seluruh biaya yang dikeluarkan perusahaan dalam menjalankan program tanggung jawab sosialnya.Besaran corporate social responsibility expenditure perusahaan dapat dipengaruhi oleh kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba dan sensitivitas perusahaan terhadap lingkungan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profitabilitas pada corporate social responsibility expenditure dan perbedaan corporate social responsibility expenditure antara perusahaan terkategori high profile dan low profile. Penelitian dilakukan pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2015. Sampel penelitian dipilih dengan metode purposive sampling. Teknik analisis data yang digunakan adalah stepwise multiple regression dan uji beda Mann-Whitney. Hasil Uji statistik F menunjukkan bahwa model dalam penelitian ini layak digunakan sebagai model regresi.Hasil uji statistik t menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap corcporate social responsibility expenditure. Hasil uji beda MannWhitney membuktikan bahwa corporate social responsibility expenditure antara perusahaan terkategori high profile dan low profile adalah berbeda. Koefisien variabel dummy memperlihatkan bahwa corporate social responsibility expenditure perusahaan high profile lebih tinggi dibandingkan low profile. Besaran corporate social responsibility expenditure ditentukan oleh profitabilitas dan industry profile sehingga perusahaan perlu meningkatkan komitmennya dalam melaksanakan kegiatan tanggung jawab sosial yang bermanfaat bagi masyarakat melalui alokasi dana untuk biaya CSR.Investor dapat memanfaatkan informasi ini untuk menilai komitmen perusahaan dalam menjaga sustainability-nya sebelum memutuskan untuk berinvestasi.Selain itu, hasil dari penelitian ini dapat memberikan bukti empiris mengenai pengaruh profitabilitas pada corporate social responsibility expenditure dan perbedaan corporate social responsibility expenditure antara perusahaan high profile dan low profile sehingga dapat dijadikan acuan bagi penelitian selanjutnya. Kata kunci:
profitabilitas, csr expenditure, high profile, low profile
i
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL.......................................................................................... i HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ ii PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................................... iii KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv ABSTRAK ......................................................................................................... vi DAFTAR ISI ...................................................................................................... vii DAFTAR TABEL .............................................................................................. ix DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xi BAB I
BAB II
BAB III
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah .......................................................... 1.2 Rumusan Masalah ................................................................... 1.3 Tujuan Penelitian .................................................................... 1.4 Kegunaan Penelitian................................................................ 1.5 Sistematika Penulisan ............................................................. KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN 2.1 Landasan Teori dan Konsep .................................................... 2.1.1 Teori Stakeholder ......................................................... 2.1.2 Teori Legitimasi ........................................................... 2.1.3 Teori Kebutuhan Maslow ............................................. 2.1.4 Teori Ability to Pay....................................................... 2.1.5 Corporate Social Responsibility (CSR) ....................... 2.1.6 Industry Profile ............................................................ 2.1.7 Profitabilitas ................................................................. 2.2 Hipotesis Penelitian................................................................. 2.2.1 Pengaruh Profitabilitas pada CSR Expenditure Perusahaan high profile dan low profile ....................... 2.2.2 Perbedaan CSR Expenditure Perusahaan High Profile dan Low Profile ...................................... METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ..................................................................... 3.2 Lokasi atau Ruang Lingkup Wilayah Penelitian ..................... 3.3 Objek Penelitian ...................................................................... 3.4 Identifikasi Variabel ................................................................ 3.5 Definisi Operasional Variabel ................................................. 3.6 Jenis dan Sumber Data ............................................................ 3.6.1 Jenis Data...................................................................... 3.6.2 Sumber Data ................................................................. 3.7 Populasi, Sampel dan Metode Penentuan Sampel .................. 3.8 Metode Pengumpulan Data .....................................................
ii
1 7 7 7 8
10 10 11 12 14 15 24 25 26 26 27
29 29 30 30 31 33 33 34 34 35
3.9 Teknik Analisis Data ............................................................... 3.9.1 Uji Statistik Deskriptif .................................................. 3.9.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................ 3.9.3 Stepwise Multiple Regression ....................................... 3.9.4 Uji Hipotesis ................................................................. 3.9.4.1 Uji Statistik F .................................................. 3.9.4.2 Uji Statistik T .................................................. 3.9.4.3 Uji Beda Mann-Whitney.................................. 3.9.5 Koefisien Determinasi (R2) .......................................... BAB IV
BAB V
PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Daerah Penelitian ...................................... 4.2 Hasil Penelitian ....................................................................... 4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif .......................................... 4.2.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................ 4.2.3 Uji Hipotesis ................................................................. 4.2.3.1 Uji F Statistik .................................................. 4.2.3.2 Uji T Statistik .................................................. 4.2.3.3 Uji Beda Mann-Whitney.................................. 4.2.5 Koefisien Determinasi (R2) .......................................... 4.3 Pembahasan Hasil Penelitian .................................................. 4.3.1 Pengaruh Return On Equity (ROE) pada Corporate Social Responsibility Expenditure (CSRE) Perusahaan High Profile dan Low Profile .................... 4.3.2 Perbedaan Corporate Social Responsibility Expenditure Antara Perusahaan Terkategori High Profile dan Low Profile ......................................
35 35 36 38 40 40 40 41 41
43 44 44 46 50 50 50 53 53 54
54
57
SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan .................................................................................. 60 5.2 Saran ........................................................................................ 61
DAFTAR RUJUKAN ...................................................................................... 63 LAMPIRAN-LAMPIRAN .............................................................................. 68
iii
DAFTAR TABEL
No.
Tabel
Halaman
4.1
Proses Penentuan Sampel Penelitian........................................... 44
4.2
Statistik Deskriptif Variabel Penelitian (Data Hasil Transformasi) .............................................................................. 46
4.3
Hasil Uji Normalitas ................................................................... 47
4.4
Hasil Uji Multikolinieritas ......................................................... 48
4.5
Hasil Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 49
4.6
Hasil Uji Statistik F ..................................................................... 50
4.7
Hasil Uji Statistik t ..................................................................... 51
4.8
Hasil Uji Beda Mann-Whitney .................................................... 53
4.9
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ......................................... 53
iv
DAFTAR GAMBAR No.
Gambar
Halaman
3.1
Kerangka Konseptual Penelitian ................................................. 30
4.1
Grafik Histogram Return On Equity (ROE)................................ 45
4.2
Grafik Histogram Alokasi Corporate Social Responsibility Expenditure ................................................................................. 45
v
DAFTAR LAMPIRAN No.
Lampiran
Halaman
1.
Daftar Hasil Penelitian Terdahulu ............................................... 68
2.
Daftar Sampel Perusahaan Terkategori High Profile.................. 69
3.
Daftar Sampel Perusahaan Terkategori Low Profile................... 70
4.
Data Asli Variabel Profitabilitas (ROE) Tahun 2012-2015 ........ 71
5.
Data Asli Variabel Alokasi Biaya CSR Tahun 2012-2015 ......... 76
6.
Data Profitabilitas (ROE) dan CSR Expenditure (Alokasi Biaya CSR) Hasil Transformasi Tahun 2012 ............................. 81
7.
Data Profitabilitas (ROE) dan CSR Expenditure (Alokasi Biaya CSR) Hasil Transformasi Tahun 2013 ............................. 83
8.
Data Profitabilitas (ROE) dan CSR Expenditure (Alokasi Biaya CSR) Hasil Transformasi Tahun 2014 ............................. 85
9.
Data Profitabilitas (ROE) dan CSR Expenditure (Alokasi Biaya CSR) Hasil Transformasi Tahun 2015 ............................. 87
10.
Statistik Deskriptif Variabel Penelitian ....................................... 89
11.
Hasil Uji Normalitas ................................................................... 90
12.
Hasil Uji Autokorelasi................................................................. 91
13.
Hasil Uji Multikolinieritas .......................................................... 92
14.
Hasil Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 93
15.
Hasil Uji Statistik F ..................................................................... 94
16.
Hasil Uji Statistik t ...................................................................... 95
17.
Hasil Uji Mann-Whitney ............................................................. 96
vi
18.
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ......................................... 97
19.
Daftar Nama Perusahaan yang Tidak Termasuk Kategori High Profile dan Low Profile ......................................................... 98
vii
BAB I PENDAHULUAN 1.1
Latar Belakang Masalah Meningkatnya kesadaran masyarakat akan pentingnya lingkungan hidup
menyebabkan perusahaan tidak lagi dapat semena-mena mengeksploitasi sumber daya demi keuntungannya semata. Perusahaan dituntut untuk mampu bertanggung jawab atas semua kegiatan operasi dalam rangka memperoleh laba dengan melaksanakan program Corporate Social Responsibility. Menurut UU PT No. 40 Tahun 2007, Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan merupakan komitmen Perseroan untuk berperan serta dalam pembangunan ekonomi berkelanjutan guna meningkatkan kualitas kehidupan dan lingkungan yang bermanfaat, baik bagi Perseroan sendiri, komunitas setempat, maupun masyarakat pada umumnya. Konsep Tanggung Jawab Sosial Perusahaan atau Corporate Social Responsibility telah menjadi pemikiran para pembuat kebijakan sejak lama.Karya Horward Bowen yang berjudul Social Responsibilities of the Businessman yang diterbitkan tahun 1953 merupakan tonggak sejarah CSR modern.Karya Bowen memberikan landasan awal pengenalan kewajiban pelaku bisnis untuk menetapkan tujuan bisnis yang selaras dengan tujuan dan nilai-nilai masyarakat (Nasution dkk, 2011). Keith Davis menambahkan dimensi lain tanggung jawab sosial dan sangat relevan pada masanya. Davis menegaskan bahwa tanggung jawab sosial para pelaku bisnis akan sejalan dengan kekuasaan sosial yang mereka miliki, oleh karenanya bila pelaku usaha mengabaikan tanggung jawab sosialnya maka hal ini dapat menjadi penyebab merosotnya kekuatan sosial perusahaan.
1
Perkembangan CSR di era tahun 1990-an hingga saat ini dipengaruhi oleh diperkenalkannya konsep sustainable development yang mendorong munculnya sustainability report dengan menggunakan triple bottom line yang digagas oleh Elkington. Perkembangan CSR saat ini juga dipengaruhi oleh berubahnya orientasi CSR dari kegiatan yang bersifat sukarela (voluntary) untuk memenuhi kewajiban perusahaan yang tidak memiliki kaitan dengan strategi dan pencapaian tujuan jangka panjang, menjadi suatu kegiatan strategis yang memiliki keterkaitan dengan pencapaian tujuan perusahaan dalam jangka panjang (Nasution dkk, 2011). Di Indonesia, praktik tanggung jawab sosial bukan lagi bersifat voluntary, melainkan telah diwajibkan oleh UU PT No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas yang menyebutkan bahwa Perseroan Terbatas yang bergerak di bidang dan/atau bersangkutan dengan sumber daya alam wajib menjalankan tanggung jawab sosial dan lingkungan (Pasal 74 ayat 1). Hal ini juga diperjelas dengan ditetapkannya Peraturan Pemerintah Nomor 47 tahun 2012 tentang Tanggung Jawab
Sosial
dan
Lingkungan
Perseroan
Terbatas.
Perusahaan
dalam
melaksanakan tanggung jawab sosialnya tentu perusahaan akan mengeluarkan sejumlah biaya. Seluruh biaya yang dikeluarkan perusahaan untuk menjalankan seluruh aktivitas tanggung jawab sosialnya disebut dengan Corporate Social Responsibility Expenditure. Jumlah biaya yang dikeluarkan untuk menjalankan program tanggung jawab sosial tergantung dari besar kecilnya program yang akan dilaksanakan. Semakin besar program yang akan dijalankan, maka semakin besar pula jumlah dana yang
2
diperlukan untuk menutupi biaya pelaksanaan program tanggung jawab sosial tersebut. Hingga saat ini belum ada peraturan yang secara jelas mengatur jumlah ideal dana yang dialokasikan untuk kegiatan tanggung jawab sosial perusahaan swasta. Beberapa regulasi seperti Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas dan Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun 2012 Tentang Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Perseroan Terbatas juga belum mencantumkan persentase biaya tanggung jawab sosial yang sebaiknya dikeluarkan oleh perusahaan. Hanya perusahaan BUMN yang telah dimandatkan untuk mengalokasikan maksimal sebesar 4% dari keuntungan yang diperolehnya untuk membiayai program kemitraan dan bina lingkungannya (PKBL). Wacana Dewan Perwakilan Rakyat yang akan mematok besaran dana tanggung jawab sosial perusahaan swasta di kisaran dua hingga tiga persen dari keuntungan menimbulkan pro dan kontra. Beberapa pihak menganggap bahwa persentase tersebut terlalu tinggi dan dapat memberatkan perusahaan (Triyono, 2016).Pada dasarnya kegiatan tanggung jawab sosial bergantung pada proses interaksi sosial, bersifat sukarela didasarkan pada dorongan moral dan etika, dan biasanya melebihi dari hanya sekedar kewajiban memenuhi peraturan perundangundangan. Oleh karena itu, didalam praktek, penerapan tanggung jawab sosial selalu disesuaikan dengan kemampuan masing-masing perusahaan dan kebutuhan masyarakat (Daniri, 2009). Kemampuan keuangan perusahaan merupakan salah satu faktor terpenting dalam mendanai kegiatan tanggung jawab sosialnya. Perbandingan jumlah dana CSR dengan laba bersih merupakan salah satu indikator yang digunakan untuk
3
menilai komitmen perusahaan terhadap isu sosial di sekelilingnya (Bahrudin dkk, 2013). Ketika perusahaan memperoleh laba, maka perusahaan dapat ikut serta dalam usaha pelestarian lingkungan demi terpeliharanya kualitas kehidupan umat manusia dalam jangka panjang dengan lebih memberikan perhatian kepada lingkungan sekitar.Perhatian terhadap masyarakat dapat dilakukan dengan melakukan aktivitas-aktivitas serta pembuatan kebijakan-kebijakan yang dapat meningkatkan kompetensi yang dimiliki di berbagai bidang. Kontribusi dari perusahaan bisa berupa banyak hal, diantaranya bantuan dana, bantuan tenaga ahli dari perusahaan, bantuan berupa barang, maupun berbagai bentuk bantuan lainnya (Lindrawati, 2008). Eka (2011) menyatakan bahwa suatu perusahaan yang memiliki profit besar harus aktif dalam melakukan tanggung jawab sosial. Ini berarti besaran CSR Expenditure dapat dipengaruhi oleh besarnya profitabilitas.Teori hierarki kebutuhan Maslow dapat menjelaskan bahwa ketika perusahaan telah mampu memenuhi kebutuhan dasarnya yaitu memperoleh profit, maka perusahaan akan memiliki kemampuan untuk melanjutkan pemenuhan kebutuhan ke tingkat selanjutnya hingga mencapai kebutuhan akan tanggung jawab sosial. Hal tersebut juga dapat dijelaskan dengan teori ability to pay. Ability to pay merupakan kemampuan perusahaan untuk membayar yang didasarkan atas sumber daya yang dimilikinya (profit). Kemampuan perusahaan untuk menanggung suatu beban didasarkan atas apa yang tersisa, setelah seluruh penghasilannya dikurangi dengan pengeluaran-pengeluran yang secara mutlak harus
dikeluarkan
untuk
memenuhi
4
kebutuhan
operasional
perusahaannya(Nurmantu, 2005:78). Perusahaan yang memiliki profit yang lebih tinggi memiliki sumber daya yang lebih banyak dan kemampuan yang lebih besar untuk melaksanakan program tanggung jawab sosialnya sehingga akan berimplikasi pada besaran CSR expenditure perusahaan tersebut. Hal ini didukung dengan penelitian yang dilakukan Rai dan Bansal (2015) yang menyatakan bahwa “higher profits lead to more CSR expenditure as resources are available”. Beberapa penelitian sebelumnya yang mengkaji pengaruh profitabilitas terhadap CSR Expenditure menunjukkan hasil yang tidak konsisten.Penelitian yang dilakukan Nazira (2015) menunjukkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh padaCSR expenditure perusahaan. Penelitian Chauhan dan Amit (2014) mendapatkan hasil bahwa profitabilitas berpengaruh negative pada CSR expenditure. Penelitian yang dilakukan Rai dan Bansal (2015) mengenai faktor yang mempengaruhi biaya tanggung jawab sosial di India menemukan hasil bahwa profitabilitas, tipe industri, dan faktor lingkungan dapat mempengaruhi CSR expenditure. Adanya ketidakkonsistenan hasil penelitian tersebut memberi petunjuk masih diperlukan penelitian kembali mengenai pengaruh profitabilitas pada CSR expenditure. Jika hanya menghubungkan profitabilitas dengan corporate social responsibility expenditure saja, sering kali dapat mengaburkan pandangan bahwaindustri menghadapi kompleksitas bisnis dan lingkungan yang berbeda-beda sesuai dengan industry profile-nya. Industry profile merupakan pengelompokan perusahaan berdasarkan tingkat sensitivitasnya terhadap lingkungan (Apriyanti, 2015).Industry profile dibagi menjadi dua jenis yaitu high profile dan low profile. Robert (1992) dalam
5
Khoirunnisa (2007) mendefinisikan perusahaan high-profile sebagai perusahaan yang memiliki consumer visibility, tingkat resiko dan kompetisi yang tinggi dibandingkan dengan perusahaan low profile. Pada umumnya perusahaan yang tergolong dalam industri high profile memiliki jumlah tenaga kerja yang besar dan dalam proses produksinya mengeluarkan residu, seperti limbah dan polusi (Zuhroh dan Sukmawati, 2003). Teori legitimasi secara eksplisit mengakui bahwa bisnis dibatasi oleh kontrak sosial dimana perusahaan sepakat untuk menunjukkan berbagai aktivitas sosial perusahaan agar tujuan perusahaan diterima masyarakat yang pada akhirnya akan menjamin kelangsungan hidup perusahaan (Rachmawati,2009). Tanggung jawab sosial dilaksanakan perusahaan untuk melegitimasi operasi dan untuk mengurangi tekanan dari aktivis sosial dan lingkungan.Teori legitimasi menegaskan bahwa perusahaan terus berusaha untuk memastikan bahwa mereka beroperasi sesuai dengan norma-norma yang ada di masyarakat atau lingkungan dimana perusahaan tersebut berada agar keberadaan mereka diterima oleh masyarakat sekitar (Deegan, 2002). Intensitas degradasi lingkungan yang diakibatkan oleh operasional antara perusahaan
high-profile
dan
low-profile
berbeda.Industri
yang
banyak
memanfaatkan sumber daya alam dan menghasilkan polusi dalam kegiatan operasinya (high-profile) mendapatkan lebih banyak perhatian masyarakat dibandingkan dengan industri low-profile. Untuk mengantisipasi adanya penolakan dari masyarakat sekitar, maka perusahaan akan memperhatikan tanggung jawab sosialnya untuk lingkungan. Maka dari itu, diperkirakan terdapat
6
potensi bahwa kedua tipe perusahaan memiliki pengeluaran corporate social responsibility expenditure yang berbeda, sehingga penelitian ini juga mengkaji perbedaan corporate social responsibility expenditure perusahaan berdasarkan industry profile-nya. 1.2
Rumusan Masalah Penelitian Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan di atas, maka
dapat dirumuskan masalah penelitian sebagai berikut: 1)
Apakah profitabilitas berpengaruh pada CSR expenditure perusahaan?
2)
Apakah terdapat perbedaan CSR expenditure antara perusahaan terkategori high-profile dan low-profile?
1.3
Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah yang telah diuraikan di atas, maka tujuan dari
penelitian ini adalah sebagai berikut: 1)
Untuk memberikan bukti empiris mengenai pengaruh profitabilitas pada CSR expenditure perusahaan.
2)
Untuk memberikan bukti empiris mengenai perbedaan CSR expenditure antara perusahaan terkategori high-profile dan low-profile.
1.4
Kegunaan Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang
terkait sebagai berikut:
7
1)
Manfaat Teoritis Bagi Akademisi Penelitian ini dapat memberikan tambahan temuan empiris bagi kajiankajian
pada
ranah
pengaruh
profitabilitas
pada
CorporateSocial
Responsibility Expenditure perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Pengklasifikasian perusahaan berdasarkan industry profilenyadilakukan untuk memeroleh bukti empiris apakah terdapat perbedaan Corporate
Social
Responsibility
Expenditure
sesuai
dengan
teori
stakeholder, teori ability to pay, teori hierarki kebutuhan Maslow danteori legitimasi. 2)
Manfaat Praktis Bagi Perusahaan dan Investor Secara praktis, hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai masukan bagi perusahaan dalam mengembangkan penerapan CSR dan meningkatkan kesadaran perusahaan akan pentingnya menjaga legitimasi dari masyarakat maupun stakeholder untuk menjaga sustainability perusahaan di masa depan. Selain itu, hasil penelitian ini juga dapat dijadikan sumber informasi dan masukan kepada investor maupun calon investor mengenai biaya tanggung jawab sosial sebagai salah satu pertimbangan dalam melakukan investasi.
1.5
Sistematika Penulisan Pembahasan skripsi disusun berdasarkan urutan beberapa bab secara
sistematis sehingga antara bab yang lainnya mempunyai hubungan yang erat. Adapun sistematika penulisan penelitian ini adalah sebagai berikut:
8
Bab I
Pendahuluan Bab ini menguraikan pendahuluan yang mengemukakan latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan, dan kegunaan penelitian serta menguraikan sistematika penulisan.
Bab II
Kajian Pustaka dan Hipotesis Penelitian Bab ini menguraikan berbagai landasan teori yang ada hubungannya dengan pokok permasalahan yaitu mengenai industry profile dan corporate social responsibility expenditure di perusahaan terkategori high profile dan low profile beserta perumusan hipotesisnya.
Bab III
Metode Penelitian Bab ini menguraikan metodologi penelitian yang meliputi desain penelitian, lokasi atau ruang lingkup wilayah penelitian, obyek penelitian, identifikasi variabel, definisi operasional variabel, jenis dan sumber data, populasi, sampel dan metode penentuan sampel, metode pengumpulan data, serta teknik analisis data.
Bab IV
Pembahasan Hasil Penelitian Bab ini menguraikan gambaran umum populasi penelitian, hasil analisis statistik, dan pembahasan mengenai hasil analisis statistik yang diperoleh.
Bab V
Simpulan dan Saran Bab ini menguraikan simpulan yang diperoleh dari hasil penulisan yang telah dibahas dalam bab sebelumnya serta saran-saran yang diharapkan dapat digunakan oleh pihak yang berkepentingan.
9
