Jongeren enquête 2013

In dit document vindt u de resultaten van de enquête die is gehouden onder jongeren in Soest en Soesterberg. Naast de resultaten en de daaruit voortvloeiende conclusies doen we aanbevelingen voor de gemeenteraad van Soest. Wij wensen u veel leesplezier.

Jongeren enquête 2013 Soest en Soesterberg

17-10-2013

Inhoud Dankwoord................................................................................................................ 3 Leeswijzer.................................................................................................................. 4 Inleiding..................................................................................................................... 5 Afbakening onderzoek .............................................................................................. 6 Selectie.respondenten .......................................................................................... 8 Procedure.............................................................................................................. 9 Veiligheid in Soest ................................................................................................... 12 Conclusies ........................................................................................................... 12 Aanbevelingen .................................................................................................... 13 Resultaten ........................................................................................................... 13 Conclusies ........................................................................................................... 14 Aanbevelingen .................................................................................................... 15 Werk in Soest .......................................................................................................... 16 Conclusies ........................................................................................................... 17 Aanbevelingen .................................................................................................... 17 Wonen in Soest ....................................................................................................... 18 Resultaten ........................................................................................................... 18 Conclusie ............................................................................................................. 19 Aanbevelingen .................................................................................................... 19 Voorzieningen in Soest ........................................................................................... 21 Resultaten ........................................................................................................... 21 Conclusies ........................................................................................................... 21 Aanbevelingen .................................................................................................... 21 Politiek in Soest ....................................................................................................... 22 Resultaten ........................................................................................................... 22 Conclusies ........................................................................................................... 22 Aanbevelingen .................................................................................................... 23 Aanbevelingen ........................................................................................................ 24 Veiligheid ............................................................................................................ 24 Openbaar Vervoer............................................................................................... 24 Werk .................................................................................................................... 24 Wonen................................................................................................................. 24 Voorzieningen ..................................................................................................... 25 Jongerenenquête Soest 2013

1

Politiek ................................................................................................................ 26 Bijlage 1: Tabellen en Grafieken ............................................................................. 27 Bijlage 2: Methode per vraag .................................................................................. 33 Hoe heb je van deze enquête gehoord? ............................................................. 33 In de gemeente Soest is voldoende te doen voor mij? ...................................... 33 Werk in Soest ...................................................................................................... 33 Veiligheidsbeleving in Soest................................................................................ 34 OV in Soest .......................................................................................................... 34 Werk en woon situatie jongeren ........................................................................ 35 Voorzieningen in Soest ....................................................................................... 35 Politiek in Soest ................................................................................................... 36 Open vraag .......................................................................................................... 36 Bijlage 3: Lijst met gebruikte afkortingen ............................................................... 37 Bijlage 4: Antwoorden open vragen accommodaties ............................................. 38 Bijlage 5: antwoorden open vraag naar de herkomst van ouders.......................... 42 Bijlage 6: Antwoorden open vraag algemeen ......................................................... 43

Jongerenenquête Soest 2013

2

Dankwoord Het onderzoek en de resultaten hiervan zouden er niet zijn zonder de jongeren die het hebben ingevuld, maar ook niet zonder alle steun die er voor dit onderzoek geweest is. Wij willen daarom iedereen bedanken die zijn/haar steentje aan de totstandkoming van dit onderzoeksrapport heeft bijgedragen. Onze dank gaat in het bijzonder uit naar : -

De 256 jongeren die de moeite hebben genomen om de enquête in te vullen.

-

De Soester verenigingen die het onderzoek bij hun jonge leden onder de aandacht hebben weten te brengen.

-

De sponsoren zoals jeansstore DEEP Soest en Grand Cafe de Lindenhof die een extra stimulans hebben gegeven en 2 jongeren extra in het zonnetje hebben gezet.

-

Het Griftland College, met in het bijzonder Johan Baks en Janna Zijderveld.

-

De griffie van de gemeente Soest, Rien van Vliet en Heleen Kuijer.

-

Wethouder Coppes voor haar advies en ter beschikking stellen van budget.


3

Leeswijzer De opbouw van het document is grotendeels gebaseerd op de APA richtlijnen voor rapporteren over enquêtes. Deze rapportage is opgebouwd uit drie delen. Het eerste deel is een algemeen deel, en bestaat uit de hoofdstukken “afbakening onderzoek” en methode”. In het hoofdstuk “afbakening onderzoek” wordt een omschrijving geboden van de doelgroep waarop dit onderzoek zich richtte en de onderwerpen waarover we de mening van de doelgroep wilden meten. In het hoofdstuk “methode” beschrijven we hoe de deelnemers zijn geselecteerd, wat de gevolgde procedure was en enkele algemene demografische kenmerken van de geselecteerde respondenten. De procedure per vraag is terug te vinden in bijlage 2: Na het algemene deel volgt het tweede deel. Hierin vindt u per onderzoeksonderwerp de resultaten, de conclusies en de politieke aanbevelingen. Tot slot worden de verschillende aanbevelingen in het hoofdstuk “aanbevelingen” in een overzicht weergegeven. De tabellen en andere resultaten van het onderzoek zijn terug te vinden in de bijlagen. Bijlage 1 bevat alle genoemde tabellen. Bijlage 2 behandelt de methodiek per vraag. Bijlage 3 bevat een lijst met gebruikte afkortingen. In bijlage 4, 5 en 6 worden de antwoorden op de open vragen over respectievelijk de accommodaties, de herkomst van ouders en wat de respondent nog aan de politiek kwijt wil, gepresenteerd.


4

Inleiding Voor u ligt het resultaat van een onderzoek naar, voor en door Soester jongeren. Deze enquête is een eerste stap om jongeren beter te vertegenwoordigen in de Soester politiek. De resultaten en politieke aanbevelingen moeten dan ook nadrukkelijk worden gezien als startpunt van een bredere discussie over de positie van jongeren binnen de gemeente Soest. Onze centrale vraag voor dit onderzoek was: wat vinden jonge mensen van Soest en Soesterberg, en wat kan er volgens hen verbeterd worden? Wij vinden dat de ideeën van deze jonge generatie niet genegeerd kunnen worden door iedereen die zich bezighoudt met de toekomst van de gemeente Soest. Zeker in het licht van de vergrijzing, de veranderende rol van gemeentes en de toenemende mobiliteit is het van belang om te weten hoe Soest aantrekkelijk kan blijven voor jongeren. Hoewel jonge mensen tussen de 16 en 30 jaar geen vertegenwoordigend kader hebben zoals een vereniging, vormen zij in de gemeente Soest een groep van maar liefst circa 7.000 inwoners Het idee voor deze enquête is meer dan een jaar geleden ontstaan tijdens een gezellige avond in dorpscafé d'oude enghe, waarna zich een groep van acht jonge politici vormde. Na constructieve discussies tijdens vergaderingen, werd een enquête geschreven, en volgden twee maanden van campagne om deze enquête onder de aandacht te brengen. De campagne voerde van flyeren tijdens de ochtendspits op de Soester treinstations en het Griftland College tot promotie via social media als facebook, twitter en digitale nieuwsbrieven. De inzet werd beloond met 256 respondenten, wat meer is dan we aanvankelijk hoopten. De ruwe resultaten werden vervolgens geanalyseerd door Willem Zuurke, waarna we gezamenlijk de politieke aanbevelingen schreven. Op basis van de resultaten van deze enquête zijn politieke aanbevelingen geschreven, en zo kan politieke actie worden ondernomen. Niet alle resultaten roepen op tot actie: jongeren zijn gelukkig ook over veel dingen wel tevreden in Soest. Adem Baskaya, Robbin Blokpoel, Dusjko van den Eijnden, Raymond Kramer, Pieter Stam, Osman Suna, Tijn van Vugt en Willem Zuurke.


5

Afbakening onderzoek De doelgroep waarop dit onderzoek zich richt zijn jongeren in de leeftijd tussen 16 en 30, wonend in de gemeente Soest. De onderwerpen waarop dit onderzoek zich focust waren onderwerpen waarop het gemeentebestuur beleid kan voeren en onderwerpen die een duidelijk raakvlak hebben met jongeren. Leidraad voor de selectie van de onderwerpen is de gemeentebegroting. Per portefeuille is gekeken welk thema voldoet aan de twee hierboven genoemde criteria. Hieronder volgt een discussie per portefeuille. In de portefeuille veiligheid zitten een aantal raakvlakken met jongeren. Aan de ene kant worden jongeren gezien als overlastveroorzakers (hangjongeren), aan de andere kant zijn jongeren, net als iedere andere Soester, ook kwetsbaar voor geweld en criminaliteit. Wij zijn vooral geïnteresseerd in de veiligheidsbeleving van jongeren. Het belangrijkste onderwerp voor jongeren

inzake

de

portefeuille

verkeer en vervoer is naar ons oordeel het openbaar vervoer. Veel jongeren zijn afhankelijk van het OV. Hoewel de gemeente geen directe zeggenschap heeft over het OVaanbod in Soest, kan zij wel degelijk invloed uitoefenen bij andere overheden en aanbieders van OV. Een ander aspect bij verkeer en vervoer dat een raakvlak heeft met jongeren is de routes naar scholen. Dit geldt voornamelijk voor de middelbare scholieren. De researchgroep van 16 tot 18 jarigen is echter een te klein onderdeel van de doelgroep (16-30 jarigen) om het onderwerp mee te wegen in het onderzoek. In de portefeuille economie vonden we een aantal raakvlakken met jongeren. We hebben gekeken naar de economische activiteit onder jongeren, hoe zij hun kansen op werk inschatten en naar hun economische binding met Soest. Wat betreft jeugdwerkloosheid is er een overlap met de portefeuille zorg en welzijn.


6

De portefeuille natuur en milieu kende geen directe raakvlakken met betrekking tot jongerenbeleid, al zijn er genoeg zaken in deze portefeuille die relevant zijn voor alle Soesters, alsook de jongeren. In

de

portefeuille

ruimtelijke

ordening en wonen waren er vooral raakvlakken wat betreft huisvesting en jongerenwoningen. Een

tweede

aspect

betrof

voorzieningen en accommodaties (zie ook de portefeuille sport, recreatie, kunst en cultuur). Voor de portefeuille onderwijs geldt dat ook hier veel raakvlakken zijn met jongeren. De invloed van de lokale overheid is echter beperkt, en richt zich op een te klein deel van de doelgroep (16 tot 18 jarigen). Daarom zijn er geen vragen over onderwijs opgenomen in de enquête. De portefeuille zorg en welzijn kent diverse thema’s die een link hebben met jongeren. Hierbij gaat het om zaken als (overmatig) alcohol/drugs misbruik, psychische zorg of jeugdzorg. Op dit vlak worden al veel onderzoeken gedaan onder jongeren (GGD, Trimbos). Er is geen aanleiding om te vermoeden dat de situatie in Soest afwijkt van regionale en landelijke cijfers, of dat mogelijke afwijkingen onopgemerkt zouden blijven. Daar komt bij dat veel respondenten zullen

aarzelen

om

vragen

over

zulke

persoonlijke

onderwerpen

waarheidsgetrouw te beantwoorden via een internet-enquête. Daarom zijn er in deze enquête geen vragen over zorg en welzijn opgenomen. Sport, recreatie kunst en cultuur is in deze enquête vertaald naar vragen over voorzieningen en accommodaties. De focus ligt hier zowel op wat jongeren van het huidige voorzieningenniveau vinden als op welke voorzieningen jongeren graag in Soest zouden zien verschijnen. De portefeuille bestuurlijke taken bevat één thema dat betrekking heeft op jongeren. We hebben gekeken naar hoe de communicatie met jongeren verloopt. De vraag daarbij was vooral hoe vaak jongeren de lokale politiek volgen en via welke media. Jongerenenquête Soest 2013

7

Ten slotte is het zinvol te vermelden dat aan het eind van de enquête een open vraag werd gesteld aan alle respondenten waar zij konden invullen wat ze wilden, zonder restricties. Deze antwoorden zijn integraal overgenomen in bijlage 6. Methode1 In het onderliggende hoofdstuk wordt duidelijk gemaakt hoe de data waarop de conclusies van de jongerenenquête zijn gebaseerd is verkregen. Daarbij gaat het om hoe de respondenten voor dit onderzoek zijn geselecteerd, welke vragen zij voorgelegd kregen en hoe de data die daaruit voortkwam werd geanalyseerd.

Selectie.respondenten Bij het selecteren van respondenten voor onderzoek is het belangrijk dat de groep waarnaar onderzoek wordt gedaan duidelijk is afgebakend en dat elk individu behorend tot de doelgroep een even grote kans heeft geselecteerd te worden om deel te nemen aan het onderzoek. Als de selectie van respondenten aan deze twee criteria voldoet, dan is het mogelijk om de resultaten van het onderzoek te generaliseren naar de volledige doelgroep. De doelgroep waarop dit onderzoek zich richtte waren jongeren in de leeftijdscategorie van 16 tot 30 jaar, wonend in de gemeente Soest. Jongeren werden via een open uitnodiging opgeroepen deel te nemen aan het onderzoek. Deze oproep werd geplaatst via de lokale media (Soester Courant, Soest Nu, Gooi en Eemlander, Algemeen Dagblad, Radio Soest, Soestactueel.nl), en via social media (facebook, twitter). Gedurende de looptijd van het onderzoek (van 16 mei 2013 tot 1 augustus 2013) werd de oproep diverse malen herhaald. Bovendien werden op openbare plaatsen folders uitgereikt en werden posters opgeplakt, beiden met daarop een QR-code die rechtstreeks naar de enquête leidde. Ook werd er een email verstuurd naar verenigingen en organisaties met veel jonge leden.

Demografie Het resultaat van alle inspanningen is dat er uiteindelijk 256 deelnemers aan de

Van de deelnemers was 54,4% vrouw en 45,6% man. 6,9% van de deelnemers gaf aan jonger dan 16 jaar te zijn, 5,6% was ouder dan 30 jaar. 1

Zie bijlage 2 voor een beschrijving van alle variabelen


8

enquête waren. De verdeling in de overige leeftijdscategorieën was ongeveer gelijk (zie tabel 1). De hoogst genoten opleiding onder de deelnemers kende veel variatie. 1,3% gaf aan dat de basisschool de hoogst genoten opleiding was, terwijl 15,6% te kennen gaf een universitaire opleiding te hebben afgerond. Met 31,3% was HBO de opleiding die de meeste deelnemers hadden afgerond (zie tabel 2). De geografische verspreiding van deelnemers was goed. De meeste deelnemers kwamen uit Overhees (38 stuks), de minste deelnemers kwamen uit de Boerenstreek (4 stuks).2 6 deelnemers noemden een postcode buiten Soest. 100 deelnemers hadden geen postcode ingevuld (zie tabel 3). Tenslotte gaf 80,6% van de deelnemers aan dat beide ouders in Nederland waren geboren. 9,4% had 1 ouder die in het buitenland was geboren en van 10% waren beide ouders in het buitenland geboren (zie tabel 4). Op basis van bovenstaande demografische kerngegevens concluderen wij dat de achtergrond van de deelnemers aan de enquête voldoende spreiding kent. Daarmee kan worden vastgesteld dat de resultaten van de enquête gegeneraliseerd kunnen worden.

Procedure Deelnemers werden gevraagd om een online enquête in te vullen. De enquête bestond uit gesloten vragen en een tweetal open vragen. Soms kregen respondenten op basis van de antwoorden die ze gaven één of meerdere vervolgvragen aangeboden. Na afloop werd respondenten verteld dat ze kans maakten op een waardebon van 50 euro van Grand café De Lindenhof of een waardebon van 50 euro van DEEP of één van de 5 sporttassen van DEEP als zij hun email adres invulden en de enquête doorstuurden naar hun vrienden. De resultaten werden online geregistreerd en verwerkt met SPSS v19.1. Bij de verwerking van de resultaten zijn deelnemers die aangaven buiten de doelgroep te vallen (qua leeftijd en qua postcode) niet meegenomen bij de kwantitatieve analyses hieronder.

2

1 respondent gaf als postcode “3767” op. 3767 is geen bestaande postcode, waarschijnlijk betreft het hier een typefout.


9

Onderzoeksbeperkingen De gekozen onderzoeksmethode kende enkele beperkingen. Ten eerste is de enquête uitgezet via het internet, hetgeen betekent dat iedereen er toegang toe had. Een internet-enquête kent het risico dat mensen van buiten de doelgroep de enquête invullen, dat mensen met een agenda de enquête een bepaalde richting op proberen te sturen of dat mensen de vragen niet serieus nemen. Een aantal maatregelen zijn genomen om op misbruik te controleren: op de computers van respondenten werd een “cookie” opgeslagen als zij de enquête hadden ingevuld. Ook werd achteraf naar IP adressen gekeken of mensen geprobeerd hadden meer dan eens de enquête in te vullen. Daaruit bleek dat 1 IP adres de enquête 12 keer heeft ingevuld, en 1 IP adres de enquête 5 keer heeft ingevuld. Vervolgens zijn de antwoorden die gegeven werden vanaf de beide IP adressen vergeleken en is geconcludeerd dat de antwoorden niet met elkaar overeen kwamen. Daarop is besloten dat de antwoorden uniek waren. Een tweede maatregel was dat respondenten in een open vraag gevraagd werd naar de eerste vier cijfers van hun postcode. Door de open vraag te stellen (in plaats van multiple choice) wordt het waarschijnlijker dat respondenten die een Soester postcode invullen ook daadwerkelijk uit Soest komen. Een derde maatregel was dat aan respondenten werd gevraagd hoe zij van de enquête hadden gehoord. Dat maakte het voor ons mogelijk om te zien of grote groepen wellicht via verenigingen werden gemobiliseerd om de enquête in te vullen. Gelet op het geringe aantal dat de enquête via een vereniging heeft ingevuld, is dat risico naar alle waarschijnlijkheid te verwaarlozen. Een tweede onderzoeksbeperking betrof de opzet van de enquête. De enquête leunde zwaar op het geheugen van respondenten. En door de methode van internet was het niet mogelijk om door te vragen bij respondenten. Er bestaat een mogelijkheid dat de antwoorden van respondenten zijn gekleurd door hun eigen ervaringen. Jongerenenquête Soest 2013

10

Een derde onderzoeksbeperking was van technische aard. Bij de vraag: “Hoe vaak maak je gemiddeld gebruik van het openbaar vervoer” konden respondenten door middel van sliders het antwoord aangeven. Daarbij stond de slider standaard op “0”. Tijdens de verwerking bleek dat veel respondenten deze vraag niet hadden beantwoord, maar de daaropvolgende vragen wel. Waarschijnlijk is het zo dat respondenten die deze vraag niet hebben beantwoord de waarde van de slider op “0” zagen staan en geen behoefte voelden dat te veranderen. Met andere woorden, respondenten die deze vraag niet hebben beantwoord maakten waarschijnlijk geen gebruik van de bus of trein. De volgende oplossing is gekozen: als respondenten de vraag “hoe vaak reis je met het OV” niet hadden beantwoord, maar de vorige en de volgende vraag wel hadden beantwoord, werd de non-response omgezet naar de waarde “0”. De belangrijkste voordelen van de gekozen onderzoeksmethodiek waren de lage kosten,

het

makkelijk

kunnen verspreiden via

social media en het

geautomatiseerd en foutloos registreren van de resultaten.


11

Veiligheid in Soest Resultaten 78,1% van de respondenten vond Soest een rustige gemeente. 48,1% van de respondenten vond Soest een

saaie

gemeente

en

54,7%

van

Soest is rustig en gezellig

de

respondenten vond Soest een gezellige gemeente. Er bestond een positieve correlatie tussen de stelling “Soest is een rustige gemeente” en de stelling “Soest is een gezellige gemeente”, terwijl er een negatieve correlatie was tussen de stellingen “Soest is een gezellige gemeente” en “Soest is een saaie gemeente”. 61,6% van de respondenten vond uitgaan in Soest veilig, 22,3% was neutraal en 16,2% was het oneens met de stelling. 36,1% van de respondenten was het oneens met de stelling “ik heb geen last van hangjongeren”, 13,8% was neutraal, terwijl 50,1% het eens was met de stelling. Van de 130 respondenten was 20,8% het oneens met de stelling dat er in Soest veel wordt ingebroken. 50,8% vond dat er veel in Soest wordt ingebroken en 28,5% was neutraal. Tot slot gaf 16,1% van de respondenten aan bang te zijn om overvallen te worden in Soest tegen 60,1% van de respondenten die aangaf niet bang te zijn overvallen te worden. 23,8% was neutraal. De resultaten van de vier stellingen hierboven (Uitgaan, hangjongeren, overvallen en inbraken) werden ook geanalyseerd per postcodegebied (zie tabel 6). Daartoe werden eerst de scores opgeteld (zie methode, veiligheidsbeleving). Op een schaal van 4 tot 28 was de hoogste score 24, de laagste score was 16,5. Kanttekening hierbij is dat de hoogste en laagste scores gebaseerd zijn op een zeer klein aantal respondenten, te weten 1 en 4. Voor de wijken waarbij er meer respondenten waren, waren de verschillen kleiner. Wat wel opviel was het verschil van bijna één punt tussen De Eng/Soest-midden en Smitsveen.

Conclusies Een meerderheid van de jongeren vindt een rustige gemeente een gezellige gemeente. Hoewel een grote meerderheid zich veilig voelt in Soest, is er toch ook een behoorlijke minderheid die zich regelmatig niet veilig voelt, bijvoorbeeld Jongerenenquête Soest 2013

12

tijdens het uitgaan of over straat lopen. Ook zijn er verschillen tussen de wijken. Die verschillen zijn niet statistisch significant, maar dat komt waarschijnlijk door het lage aantal respondenten per wijk. Bovendien kunnen hangjongeren helaas ook voor andere jongeren overlast geven. Naast dat zij er zelf door lastig gevallen worden, kunnen jongeren ook last hebben van de negatieve vooroordelen ten gevolge van storend gedrag van leeftijdsgenoten.

Aanbevelingen 

De gemeente heeft geen formele invloed op het beleid van de politie, maar kan wel de wensen vanuit deze enquête kenbaar maken. De politie kan bijvoorbeeld zijn prioriteiten meer verplaatsten naar het handhaven van de veiligheid tijdens de populaire uitgaansavonden voor jongeren. Buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA’s) vallen wel onder gemeentelijke verantwoordelijkheid, en die kunnen bijvoorbeeld de veiligheid vergroten door in te zetten op preventie of door de aanpak van hangjongeren te verbeteren.



Het beter aanpakken van overlast van hangjongeren kan het algehele leefklimaat voor jongeren in Soest verbeteren. Hier moeten jongeren bij het beleid betrokken worden, en dan juist die jongeren die zelf geen overlast veroorzaken. Het is hierbij belangrijk het probleem niet te verplaatsen, maar ook daadwerkelijk aan te pakken.

OV in Soest Resultaten 50% van de respondenten gaf aan tussen de 1 en 5 keer per week met de bus te reizen, en 67,1% van de respondenten gaf aan tussen de 1 en 5 keer per week met de trein te reizen. 47,7% gaf aan niet met de bus te reizen, en 30,5% gaf aan niet met de trein te reizen. 34,1% van de respondenten is het oneens met de stelling dat het OV in Soest altijd op tijd is. 28,7% was neutraal over deze stelling en 37,2% was het eens met


13

de stelling. Gemiddeld scoorde de punctualiteit van het OV in Soest een 3,98 (op een schaal van 1 tot 7). Respondenten waren positiever over de kwaliteit van het openbaar vervoer. 52% vond het OV namelijk van goede kwaliteit, 30,2% was neutraal en 17,8% was het oneens met de stelling. 45.8% vindt het OV een betrouwbaar alternatief voor de auto, 20,2% is neutraal en 34,1% was het oneens met de stelling (tabel 5). De busverbinding tussen Soesterberg en Soest hebben de meeste respondenten geen mening over. Ook als men kijkt naar de respondenten die aangaven uit Soesterberg te komen komt er geen eenduidig beeld naar voren. 2 respondenten gaven aan het oneens te zijn met de stelling, 1 respondent was het eens en 3 respondenten waren neutraal. Er bestonden een aantal correlaties tussen de verschillende uitkomsten. De meest interessante correlatie was tussen de stellingen “Het OV is altijd op tijd” en “Het OV is een betrouwbaar alternatief voor de auto”. De correlatie tussen de twee stellingen was sterk en positief. Er bestond een negatieve correlatie tussen hoe vaak respondenten per week met de bus gingen en de stelling “Het OV is altijd op tijd”. Respondenten die meer dan eens per week met de trein reisden kregen een viertal vervolgstellingen voorgelegd. Daaruit kwam naar voren dat 74,2% vond dat de treinen tussen Utrecht / Soest / Baarn ‘s nachts vaker moesten rijden. 66,6% vond dat de treinen op tijd reden. 57,1% was het eens met de stelling dat de treinen te weinig rijden per uur. Tot slot was 47,5% het eens met de stelling dat de treinen te langzaam rijden.

Conclusies Soester jongeren zijn tevreden over de kwaliteit van het openbaar vervoer in Soest. Meer dan helft gebruikt het ov, zowel bus als trein meer dan eens per week. De correlaties tussen ‘gebruik van het OV en punctualiteit’ enerzijds en ‘punctualiteit en betrouwbaar alternatief voor de auto’ anderzijds doen vermoeden dat naarmate de punctualiteit van het OV toeneemt, jongeren het als een betrouwbaarder alternatief voor de auto gaan zien en meer gebruik zullen maken van het OV.


14

Jonge treinreizigers zijn tevreden over de punctualiteit van het OV. Daar stond tegenover dat jonge treinreizigers vinden dat de frequentie van treinen omhoog moet, zeker in de nachtelijke uren.

Aanbevelingen Jongeren zijn in sterke mate afhankelijk van het OV. Meer dan 50% van de jongeren maakt er wekelijks gebruik van. Door het verbeteren van de punctualiteit zullen meer jongeren gebruik maken van het OV. Concrete maatregelen die genomen kunnen worden zijn: Medewerking verlenen aan de provincie bij het invoeren van een nachtbus van Amersfoort via Soest naar Utrecht.

Medewerking verlenen aan de provincie bij het invoeren van een nachtbus van Amersfoort via Soest naar Utrecht.


15

Werk in Soest Resultaten Van de respondenten had 43,85% een bijbaan of parttime baan, 40,77% had een fulltime baan en 8,46% was zelfstandig ondernemer.

Daarnaast

was

53,07%

scholier en/of student. 4,62% van de respondenten gaf aan op dit moment zonder werk te zitten. 74,6% van de respondenten was het eens met de stelling “het maakt niet uit of ik werk heb in de gemeente Soest, als ik maar werk heb”. 23,8% van de respondenten was ervan overtuigd dat het vinden van werk voor hen makkelijker zou worden in de toekomst, 37,7% was neutraal. 38,5% was het oneens met de stelling dat het vinden van werk makkelijker zou worden in de toekomst. 80% van de respondenten dacht dat zij binnen 6 maanden een nieuwe baan zouden kunnen vinden en 7,7% dacht daar langer dan een jaar over te doen. 12,3% dacht een nieuwe baan te kunnen vinden tussen de 6 en 9 maanden. Als gekeken werd naar het verschil tussen respondenten wiens beide ouders in Nederland geboren waren, en respondenten waarvan één of twee ouders in het buitenland geboren waren dan benaderde dat verschil significantie (t(128)=1,97, p = 0,051).3 Omdat het aantal respondenten met één of meer ouders geboren in het buitenland klein was (n = 20), is dit voldoende draagvlak om te concluderen dat er een verschil is tussen autochtoon en allochtoon. Een matige negatieve correlatie werd gevonden tussen de stellingen “het vinden van werk wordt makkelijker voor mij in de toekomst” en “hoe snel denk je een nieuwe baan te vinden”.

3

Levine’s test voor gelijkheid in variatie benaderde significantie met p = 0,059. Vervolgens gaf de ttest een p van 0,051.


16

Conclusies Veel jongeren zijn actief met studie, met werk of met allebei. De economische binding met Soest is echter klein. Slechts 15,4% van de jongeren vond het belangrijk om in de gemeente Soest te werken, en 74,6% maakt het niets uit mits ze maar werk hebben. Jongeren denken optimistisch over de toekomst. 80% van de jongeren dacht binnen een half jaar werk te hebben en 23,8% dacht dat het vinden van werk makkelijker zou worden. De huidige situatie rondom jeugdwerkloosheid

doet vermoeden dat de optiek van deze jongeren niet heel realistisch is.

Aanbevelingen 

In aanvulling op bestaande initiatieven als het Actieplan Jeugdwerkloosheid en workfast-traject zou de gemeente een oproep moeten doen aan het Soester bedrijfsleven om de aandacht meer te richten op jong talent, bijvoorbeeld met behulp van stageplekken en open dagen. Dit kan bijvoorbeeld tijdens de overleggen met de Soester Zakenkring.



Het is belangrijk dat jongeren en het bedrijfsleven elkaar kunnen vinden, en daarom

kan

de

gemeente

samen

met

het

bedrijfsleven

en

onderwijsinstellingen een werkgeversroute organiseren, waarbij jongeren kunnen rondkijken in Soester bedrijven.


17

Wonen in Soest Resultaten 55,4% van de respondenten woonde bij zijn ouders/verzorgers en 10,8% woonde zelfstandig. 23,8% van de respondenten woonde samen met een partner, 3,8% was getrouwd en 4,6% gaf aan getrouwd te zijn met kinderen. Geen enkele respondent leefde zonder partner maar met kinderen. Respondenten die aangaven getrouwd te zijn zonder kinderen of getrouwd te zijn/samen te wonen met kinderen kregen een viertal vervolgvragen voorgelegd (tabel 5, nrs. 27-30), maar omdat dat aantal te laag was (n = 11) is het zeer onwaarschijnlijk dat de resultaten daarvan representatief zijn.

Een meerderheid van de respondenten geeft aan in de gemeente Soest te willen blijven wonen

62% was het eens met de stelling ‘Ik wil graag in de gemeente Soest blijven wonen’, 22,5% was neutraal en 15,5% was het oneens. Leeftijd leek daarbij een factor te spelen. Uit een t-test bleek dat er een verschil was tussen respondenten jonger en ouder dan 25. 24,1% van de respondenten vond dat er in de gemeente Soest voldoende woningen voor hen zijn. 27,3% was neutraal en 48,4% vond dat er onvoldoende woningen

beschikbaar

waren.

43% van de respondenten was het eens met de stelling dat ze best in Soest wilden wonen, maar dat dat te duur voor hen was. 28,5% was neutraal en 28,5% vond wonen in Soest niet te duur. Tussen de stellingen “er zijn onvoldoende woningen voor mij” en “wonen in Soest is te duur” bestond een matige negatieve correlatie (r = -0,38, p < 0,001). Verder was er een zwakke correlatie tussen de stellingen “ik wil graag in Soest blijven wonen” en “Wonen in Soest is te duur” (r = 0,17, p < 0,05).


18

Van de respondenten die aangaven graag in Soest te willen blijven wonen was 27,5% van de respondenten actief op zoek naar een woning, terwijl 72,5% aan gaf niet op zoek te zijn naar een woning in Soest of Soesterberg. Bij de respondenten die aangaven op zoek te zijn naar een woning waren het appartement (21,5%) en de eengezinswoning (13,75%) het meest in trek (zie tabel 7). Tot slot wilde een ruime meerderheid van de respondenten wel in Soest wonen, maar niet in Soesterberg. Een uitzondering hierop vormde de respondenten uit Soesterberg. Zij wilden juist wel in Soesterberg wonen, maar niet in Soest.

Conclusie Veel jongeren willen in Soest blijven wonen. Naarmate jongeren ouder worden lijkt de waardering voor Soest af te nemen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat leeftijd een directe invloed heeft op de aantrekkingskracht van Soest op jongeren, dus het geconstateerde verschil wordt door andere factoren veroorzaakt. Welke dat zijn, is vooralsnog onduidelijk. Jongeren vinden dat er onvoldoende woningen voor hen zijn, en dat wonen in Soest te duur is voor hen. De correlatie tussen het aanbod van geschikte woningen en de prijs van wonen in Soest suggereert dat de prijs van een woning een voorname reden is waarom respondenten vinden dat er onvoldoende geschikte woningen zijn. Interessant is de correlatie tussen “ik wil graag in Soest blijven wonen” en “Wonen in Soest is te duur”. Jongeren willen wel in Soest blijven wonen maar vinden dat te duur. Opvallend is het onderlinge verschil tussen de twee dorpskernen. Soesters willen beslist niet in Soesterberg wonen, Soesterbergers beslist niet in Soest.

Aanbevelingen 

In overleg met woningcorporaties en verhuurders de labeling van huurwoningen

versoepelen,

waardoor

jongeren gemakkelijker

in

aanmerking komen voor bepaalde woningen. Daarmee zal ook de wachttijd voor jongeren dalen, de diversiteit van de wijk toenemen en blijft Soest aantrekkelijk voor jongere woningzoekers. 

Mocht het systeem van regionale woonruimteverdeling worden ingevoerd, dan zou Soest moeten inzetten op de bescherming van jonge Soesterse woningzoekers. Jongerenenquête Soest 2013

19



De visie van levensloopbestendig bouwen sluit goed aan bij de wens van jongeren: een woning die kan worden aangepast aan de eigen voorkeuren. Woningeigenaren kunnen door de gemeente worden gestimuleerd tot aanpassingen die leiden tot een levensloopbestendige woning.



Er blijkt duidelijk uit de enquête dat jongeren graag in Soest willen wonen. Werkende jongeren kunnen vaak niet meer terecht in de sociale huursector. Ze verdienen te veel voor een sociale huurwoning, terwijl door de crisis de koopwoning onbereikbaar wordt. De enige overgebleven mogelijkheid voor deze groep is de vrije sector huur. Juist in deze sector is er relatief weinig betaalbaar aanbod. Ontwikkelaars en verhuurders van woningen zouden meer moeten inspelen op deze vraag.



Bij de eventuele bouw van (starters-)woningen zou heel goed gekeken moeten worden naar de wensen en mogelijkheden van jongeren. Er blijkt uit de cijfers op het eerste gezicht geen evident tekort aan starterswoningen (koop). De crisis, dalende huizenprijzen en flexibele arbeidsovereenkomsten lijken veel meer een rem te zijn op de wens tot aankoop van de eerste woning. Daarnaast biedt het huidige woningaanbod (prijs, kwaliteit) geen aanleiding voor jongeren om over te gaan tot koop.

.


20

Voorzieningen in Soest Resultaten 42,6% van de respondenten vond dat er voldoende voorzieningen waren, 57,4% vond dat er onvoldoende voorzieningen in de gemeente waren. Respondenten kregen 7 mogelijke accommodaties voorgelegd van waaruit ze er maximaal drie konden kiezen. 60% van de respondenten koos voor “een gezellig winkelcentrum”, 44,6% koos voor een bioscoop, 43,1% wilde graag een discotheek. Andere opties waren een stuk minder populair. 16,2% gaf de voorkeur aan een sportveld, 10% wilde een hangplek, 3,8% een skatebaan. Tot slot gaf 15,4% aan iets anders dan de genoemde opties te willen. Bij de open vraag lag het zwaartepunt op horeca. Daarbij kwam ook naar voren dat respondenten aangaven meer “gezelligheid” te willen, bijvoorbeeld door het clusteren van de Soester cafés en terrassen. Zie ook tabel 8 en bijlage 4: antwoorden open vraag accommodaties.

Conclusies Een gezellig winkelcentrum, een bioscoop en een discotheek waren de meest populaire accommodaties. Uit de open vraag kwam vooral naar voren dat jongeren meer (gecentraliseerde) horeca en een fastfood restaurant willen.

Aanbevelingen 

Er

moet

gekeken

worden

naar

het

concentreren

van

(nieuwe)

uitgaansgelegenheden op één plaats. Dat is een veel gehoorde wens van jongeren. Het kan de gemeente ook voordelen bieden: meerdere uitgaansgelegenheden op één locatie vereenvoudigd het toezicht voor politie/boa’s. Het verplaatsen van uitgaansgelegenheden naar winkelcentra kan ook een oplossing zijn voor de leegstand. 

Voorzieningen als een bioscoop of discotheek kunnen beter bereikbaar zijn voor Soester jongeren als het openbaar vervoer goed is aangesloten op grotere steden die deze voorzieningen wel hebben. Een nachtverbinding kan hiervoor een belangrijke rol spelen.


21

Politiek in Soest Resultaten De meest voorkomende manier onder respondenten om de lokale politiek te volgen zijn de lokale kranten. Facebook en de website van de gemeente Soest volgen samen op gepaste afstand als medium om de lokale politiek te volgen. Andere vormen zoals radio en (digitale) nieuwsbrieven maar ook twitter of websites van lokale politieke partijen blijken het minst populair onder jongeren om de lokale politiek te volgen. In totaal gaf 34,1% van de respondenten aan nooit via bovenstaande media de lokale politiek te volgen. Nog eens 61,9% scoorde niet hoger dan 2 (op een schaal van 1-4) voor wat betreft het volgen van de lokale politiek. 4% van de respondenten scoorde hoger dan 2 en volgt de lokale politiek regelmatig via de media. Er werd getest of het opleidingsniveau van jongeren een rol speelde bij de politieke interesse, door middel van een test op Pearsons correlatie en doormiddel van t-testen. Er werd geen relatie gevonden tussen opleidingsniveau van jongeren en politieke interesse. Voorts werd er getest of er een correlatie bestond tussen de leeftijd van respondenten en hun politieke interesse. Er werd een zwakke significante positieve correlatie gevonden.

Conclusies Twee-derde van de jongeren volgt de lokale politiek via diverse media. Daarbij is de lokale krant de voornaamste bron van nieuws. Facebook volgt op gepaste afstand. Media als de radio of websites van lokale politieke partijen blijven achter. Één-derde van de jongeren gaf aan nooit de lokale politiek te volgen via de media. Er bestond geen relatie tussen het opleidingsniveau van respondenten en hun politieke interesse. Dit is opvallend, omdat andere onderzoeken altijd deze relatie wel laten zien. Het heeft er mogelijk mee te maken dat de respondenten van dit onderzoek jongeren zijn. Jongeren, die nog midden in het opleidingstraject zitten, waardoor het opleidingsniveau wellicht geen bruikbare indicator is. Er was wel een correlatie tussen politieke interesse en leeftijd. Jongerenenquête Soest 2013

22

Aanbevelingen 

Jongeren gebruiken social media veelvuldig en dat biedt kansen. Het gebruik van social media door de gemeentelijke organisatie en politiek is daarom belangrijk om de huidige generatie bij de besluitvorming te betrekken.



Een debat met jonge (kandidaat) raadsleden van verschillende partijen over de onderwerpen die jongeren aan gaan kan een uitstekende manier zijn om jongeren meer te betrekken bij de Soester politiek.


23

Aanbevelingen Veiligheid 

De gemeente heeft geen formele invloed op het beleid van de politie, maar kan wel de wensen vanuit deze enquête kenbaar maken. De politie kan bijvoorbeeld zijn prioriteiten meer verplaatsten naar het handhaven van de veiligheid tijdens de populaire uitgaansavonden voor jongeren. Buitengewoon opsporingsambtenaren

(BOA’s)

vallen

wel

onder

gemeentelijke

verantwoordelijkheid, en die kunnen bijvoorbeeld de veiligheid vergroten door in te zetten op preventie of door de aanpak van hangjongeren te verbeteren. 

Het beter aanpakken van overlast van hangjongeren kan het algehele leefklimaat voor jongeren in Soest verbeteren. Hier moeten jongeren bij het beleid betrokken worden, en dan juist die jongeren die zelf geen overlast veroorzaken. Het is hierbij belangrijk het probleem niet te verplaatsen, maar ook daadwerkelijk aan te pakken.

Openbaar Vervoer 

Medewerking verlenen aan de provincie bij het invoeren van een nachtbus van Amersfoort via Soest naar Utrecht.

Werk 

In aanvulling op bestaande initiatieven als het Actieplan Jeugdwerkloosheid en workfast-traject zou de gemeente een oproep moeten doen aan het Soester bedrijfsleven om de aandacht meer te richten op jong talent, bijvoorbeeld met behulp van stageplekken en open dagen. Dit kan bijvoorbeeld tijdens de overleggen met de Soester Zakenkring.



Het is belangrijk dat jongeren en het bedrijfsleven elkaar kunnen vinden, en daarom

kan

de

gemeente

samen

met

het

bedrijfsleven

en

onderwijsinstellingen een werkgeversroute organiseren, waarbij jongeren kunnen rondkijken in Soester bedrijven.

Wonen 

In overleg met woningcorporaties en verhuurders de labeling van huurwoningen

versoepelen,

waardoor jongeren gemakkelijker

in

aanmerking komen voor bepaalde woningen. Daarmee zal ook de Jongerenenquête Soest 2013

24

wachttijd voor jongeren dalen, de diversiteit van de wijk toenemen en blijft Soest aantrekkelijk voor jongere woningzoekers. 

Mocht het systeem van regionale woonruimteverdeling worden ingevoerd, dan zou Soest moeten inzetten op de bescherming van jonge Soesterse woningzoekers.



De visie van levensloopbestendig bouwen sluit goed aan bij de wens van jongeren: een woning die kan worden aangepast aan de eigen voorkeuren. Woningeigenaren kunnen door de gemeente worden gestimuleerd tot aanpassingen die leiden tot een levensloopbestendige woning.



Er blijkt duidelijk uit de enquête dat jongeren graag in Soest willen wonen. Werkende jongeren kunnen vaak niet meer terecht in de sociale huursector. Ze verdienen te veel voor een sociale huurwoning, terwijl door de crisis de koopwoning onbereikbaar wordt. De enige overgebleven mogelijkheid voor deze groep is de vrije sector huur. Juist in deze sector is er relatief weinig betaalbaar aanbod. Ontwikkelaars en verhuurders van woningen zouden meer moeten inspelen op deze vraag.



Bij de eventuele bouw van (starters-)woningen zou heel goed gekeken moeten worden naar de wensen en mogelijkheden van jongeren. Er blijkt uit de cijfers op het eerste gezicht geen evident tekort aan starterswoningen (koop). De crisis, dalende huizenprijzen en flexibele arbeidsovereenkomsten lijken veel meer een rem te zijn op de wens tot aankoop van de eerste woning. Daarnaast biedt het huidige woningaanbod (prijs, kwaliteit) geen aanleiding voor jongeren om over te gaan tot koop.

Voorzieningen 

Er

moet

gekeken

worden

naar

het

concentreren

van

(nieuwe)

uitgaansgelegenheden op één plaats. Dat is een veel gehoorde wens van jongeren. Het kan de gemeente ook voordelen bieden: meerdere uitgaansgelegenheden op één locatie vereenvoudigd het toezicht voor politie/boa’s. Het verplaatsen van uitgaansgelegenheden naar winkelcentra kan ook een oplossing zijn voor de leegstand. 

Voorzieningen als een bioscoop of discotheek kunnen beter bereikbaar zijn voor Soester jongeren als het openbaar vervoer goed is aangesloten op Jongerenenquête Soest 2013

25

grotere steden die deze voorzieningen wel hebben. Een nachtverbinding kan hiervoor een belangrijke rol spelen.

Politiek 

Jongeren gebruiken social media veelvuldig en dat biedt kansen. Het gebruik van social media door de gemeentelijke organisatie en politiek is daarom belangrijk om de huidige generatie bij de besluitvorming te betrekken.



Een debat met jonge (kandidaat) raadsleden van verschillende partijen over de onderwerpen die jongeren aan gaan kan een uitstekende manier zijn om jongeren meer te betrekken bij de Soester politiek.


26

Bijlage 1: Tabellen en Grafieken Tabel 1: leeftijdscategorieën Leeftijdscategorie

Percentage (n =160)

Percentage na selectie (n = 130)

< 16

6,9%

0%

16-18

16,9%

16,9%

19-21

19,4%

22,3%

22-24

20%

24,6%

25-27

18,1%

20,8%

28-30

13,1%

15,4%

> 30

5,6%

0%

Tabel 2: Opleiding Opleiding

Percentage (n = 160)

Percentage na selectie (n = 130)

Basisschool

1,3%

0,8%

VMBO

6,9%

3,1%

HAVO

11,9%

10,8%

VWO/Gymnasium

11,3%

10,0%

MBO

21,9%

23,1%

HBO

31,3%

35,4%

Universiteit

15,6%

16,9%


Percentage na selectie

Tabel 3: Geografische verspreiding Postcode

(n = 130) 3761

5,13%

5,4%

3762

17,31%

16,9%

3763

3,21%

3,1%

3764

16,03%

19,2%

3765

14,74%

16,9%

3766

24,36%

22,3%


27

3767

0,64%

0,8%

3768

10,26%

10,8%

3769

4,49%

4,6%

Overig

3,85%

0%


Percentage na selectie

Tabel 4: Herkomst Herkomst

(n = 130) 2 ouders in NL geboren

80,6%

84,6%

1 ouder in NL geboren

9,4%

6,9%

0 ouders in NL geboren

10%

8,5%


28

Tabel 5 Resultaten stellingen (gefilterd naar leeftijd en postcode) R nr.

Stelling

Min score

Max score

N

M

SD

1

In de gemeente Soest is genoeg te doen voor mij

1

7

130

3,66

1,56

2

Ik wil graag in de gemeente Soest blijven wonen

1

7

129

5,01

1,68

3

Er zijn in de gemeente Soest voldoende woningen

1

7

128

3,36

1,61

1

7

130

4,32

1,74

voor mensen zoals ik 4

Ik wil best in de gemeente Soest wonen, maar dat is te duur voor mij

5

Ik wil wel in Soest wonen, maar niet in Soesterberg

1

7

129

5,58

1,74

6

Ik wil wel in Soesterberg wonen, maar niet in Soest

1

7

129

2,15

1,75

7

Ben je op dit moment ook op zoek naar een woning

1

2

80

1,73

0,45

1

7

130

5,34

1,66

1

7

130

3,77

1,47

1

6

130

2,68

1,41

in Soest en/of Soesterberg 8

Het maakt mij niet uit of ik werk heb in de gemeente Soest, als ik maar werk heb.

9

In de toekomst wordt het vinden van werk voor mensen zoals ik makkelijker

10

Hoe snel denk je vanaf nu een baan te kunnen vinden, of als je op dit moment werk hebt, hoe snel denk je een baan te kunnen vinden als je wordt ontslagen

11

Soest is een rustige gemeente

1

7

128

5,27

1,27

12

Soest is een saaie gemeente

1

7

129

4,25

1,54

13

Soest is een gezellige gemeente

1

7

129

4,41

1,49

14

Uitgaan in Soest is veilig

1

7

130

4,76

1,42

15

Ik heb geen last van hangjongeren

1

7

130

4,18

1,88

16

Ik ben bang om overvallen te worden in Soest

1

7

130

3,04

1,50

17

In Soest wordt veel ingebroken

1

7

130

4,58

1,52

18

Het openbaar vervoer in Soest is altijd op tijd

1

7

129

3,98

1,59

19

Het openbaar vervoer in Soest is goed toegankelijk

1

7

129

4,90

1,37

20

Het openbaar vervoer in Soest is een betrouwbaar

1

7

129

4,15

1,65

1

7

129

4,56

1,39

alternatief voor de auto 21

Het openbaar vervoer in Soest is van goede kwaliteit


29

22

De busverbinding tussen Soesterberg en Soest rijdt

1

7

127

3,91

1,02

1

7

63

4,65

1,77

1

7

63

4,29

1,61

1

7

63

4,86

1,47

1

7

63

5,77

1,48

1

7

11

3,09

1,70

vaak genoeg 23

Ik vind dat de treinen tussen Utrecht / Soest / Baarn te weinig rijden

24

Ik vind dat de treinen tussen Utrecht / Soest / Baarn te langzaam rijden

25

Ik vind dat de treinen tussen Utrecht / Soest / Baarn altijd op tijd vertrekken

26

Ik vind dat de treinen tussen Utrecht / Soest /Baarn ’s nachts vaker moeten rijden

27

Het is voor kleine kinderen niet veilig in de gemeente Soest

28

Ik zou eigenlijk in een groter huis willen wonen

1

7

11

5,36

1,91

29

De gemeente moet meer doen om jonge gezinnen

1

7

11

5,64

1,96

1

7

11

4,55

1,29

1

4

130

2,18

0,94

1

4

128

1,13

0,42

1

4

127

1,37

0,73

1

4

128

1,52

0,78

1

4

128

1,66

0,80

1

4

128

1,30

0,62

1

4

127

1,24

0,60

4

28

130

17,33 4,56

te helpen 30

Er zijn voldoende voorzieningen voor kleine kinderen in Soest

31

Hoe vaak heb je de lokale krant gebruikt om de lokale politiek in Soest te volgen?

32

Hoe vaak heb je de lokale radio gebruikt om de lokale politiek in Soest te volgen?

33

Hoe vaak heb je twitter gebruikt om de lokale politiek in Soest te volgen?

34

Hoe vaak heb je facebook gebruikt om de lokale politiek in Soest te volgen?

35

Hoe vaak heb je de website van de gemeente Soest gebruikt om de lokale politiek in Soest te volgen?

36

Hoe vaak heb je de website(s) van één of meerdere politieke partijen gebruikt om de lokale politiek in Soest te volgen?

37

Hoe vaak heb je (digitale) nieuwsbrieven gebruikt om de lokale politiek in Soest te volgen?

38

Veiligheidsgevoel (uitgaan + hangjongeren + overvallen + inbraken)


30

Tabel 6 Veiligheidsbeleving per wijk (schaal van 4 tot 28) Wijk

Veiligheidsbeleving

N

Soestdijk

17,29

7

Soestdijk ’t hart –

16,77

22

Boerenstreek

16,50

4

De Eng- Soest Midden

17,72

25

Smitsveen

16,82

22

Overhees

17,03

29

Onbekend

24

1

Soest-Zuid

17,71

14

Soesterberg

19,67

6

Klaarwater

Tabel 7 Naar welk type woning ben je op zoek? Type woning

N

Appartement

17

Bungalow

0

Gezinswoning

11

Twee-onder-een-kap

3

Vrijstaand (villa)

1

Kamer

2

Anders

2

Tabel 8 Open vragen Accommodaties Horeca

Sport

Terrasjes

14

Café

13

Discotheek / club / poppodium

9

Uitgaan (algemeen)

7

Fastfood restaurant

4

Sportaccommodaties (buiten)

4

Sportaccommodaties (binnen)

3


31

Commercieel

Cultuur

Bosbad / zwembad

3

Skatebaan

2

Winkels

7

Bioscoop

6

Plek waar jeugd creativiteit tot expressie kan

1

brengen

Overig

Soestvrijstaal

1

Hangplek / jeugd sociëteit

4

Nachtbus / OV verbinding

2

Park

2

Meer parkeerplaatsen

1

Bijeenkomst voor vrouwen

1

Woonruimte

1

Niks

4


32

Bijlage 2: Methode per vraag Hoe heb je van deze enquête gehoord? Respondenten kregen 8 keuzes voorgelegd hoe ze van de enquête hadden gehoord. De antwoordopties kwamen overeen met de acties die wij hadden genomen om jongeren te bereiken. Antwoordopties waren: via de krant, via facebook, via twitter, via club of vereniging, via poster, via folder, via school of anders.

In de gemeente Soest is voldoende te doen voor mij? Stelling is gemeten op een 7 punts Likertschaal. Antwoorden varieerden van Zeer mee oneens, tot zeer mee eens. (volledige schaal: Zeer mee oneens, mee oneens, enigszins mee oneens, niet mee oneens, niet mee eens, enigszins mee eens, zeer mee eens) Wonen in Soest Onderwerp bestond uit 5 stellingen, elk gemeten op een 7 punts Likertschaal. Antwoorden varieerden van “zeer mee oneens” tot “zeer mee eens”. De vragen waren “Ik wil graag in de gemeente Soest blijven wonen”, “Er zijn in de gemeente Soest voldoende woningen voor mensen zoals ik”, “Ik wil best in Soest blijven wonen, maar dat is te duur voor mij”, “Ik wil wel in Soest wonen, maar niet in Soesterberg” en ten slotte, “Ik wil wel in Soesterberg wonen, maar niet in Soest”. De respondenten die aangaven het enigszins eens, mee eens of zeer mee eens te zijn met de stelling “ik wil graag in de gemeente Soest blijven wonen” kregen een vervolgvraag: “Ben je op dit moment ook op zoek naar een woning in Soest en/of Soesterberg? De respondenten die aangaven dat dit het geval was, kregen een tweede vervolgvraag, naar welk woningtype ze op zoek waren. Respondenten konden kiezen uit 7 woningtypes (Appartement, bungalow, gezinswoning, tweeonder-één-kap-Vrijstaand (villa), kamer, anders), en konden meerdere antwoorden selecteren.

Werk in Soest Werk in Soest werd gemeten met 2 items. Item 1 had twee stellingen (“Het maakt mij niet uit of ik werk heb in de gemeente Soest, als ik maar werk heb” en “in de toekomst wordt het vinden van werk voor mensen zoals ik makkelijker”), beide gemeten op een 7 punts Likertschaal. Item 2 had 1 vraag (“Hoe snel denk je vanaf Jongerenenquête Soest 2013

33

nu een baan te vinden of als je op dit moment werk hebt: hoe snel denk je een nieuwe baan te vinden als je wordt ontslagen”). Er waren 6 antwoorden mogelijk: “binnen 1 maand”, “binnen 3 maanden”, “binnen 6 maanden”, “binnen 9 maanden”, “binnen 12 maanden” en “langer dan 12 maanden”.

Veiligheidsbeleving in Soest Veiligheidsbeleving in Soest werd gemeten met 2 items. Item 1 had drie stellingen, elk gemeten op een 7 punts Likertschaal. Stellingen waren algemeen van opzet (Soest is een rustige gemeente, Soest is een saaie gemeente, Soest is een gezellige gemeente) Item 2 had vier stellingen, elk gemeten op een 7 punts Likertschaal die specifieker ingingen op verschillende veiligheidsaspecten in Soest (Uitgaan in Soest is veilig, Ik heb geen last van hangjongeren, ik ben bang overvallen te worden in Soest en In soest wordt veel ingebroken). Twee stellingen waren positief gefraseerd, twee stellingen waren negatief gefraseerd. De scores van de twee negatieve stellingen werden omgedraaid. Daarna werden de scores van de vier stellingen getest met Cronbach’s Alpha (0,687). Daarmee was de score voldoende betrouwbaar om de vier stellingen samen te voegen tot één variabele: “veiligheidsbeleving”.

OV in Soest Het Ov werd gemeten met 2 items. Item 1 had 5 stellingen, elk gemeten op een 7 punts Likertschaal, variërend van zeer mee oneens tot zeer mee eens. De stellingen waren “Het openbaar vervoer in Soest is altijd op tijd”, “het openbaar in soest is goed toegankelijk”, “het openbaar vervoer in Soest is een betrouwbaar alternatief voor de auto”, “het openbaar vervoer in soest is van goede kwaliteit” en “de busverbinding tussen Soesterberg en Soest rijdt vaak genoeg”. Item 2 bevatte 1 vraag: “hoeveel dagen per week maak je gemiddeld gebruik van het openbaar vervoer”. Respondenten konden met twee sliders aangeven hoeveel dagen per week ze gebruik maakten van de bus en de trein. Antwoorden varieerden van 0-7 dagen per week. Als respondenten aangaven vaker dan eens per week met de trein te reizen kregen respondenten 1 extra item met vier stellingen, elk gemeten op een 7 punts Likertschaal. Respondenten werd gevraagd naar de treinverbinding tussen Utrecht, Soest en Baarn. De vier stellingen waren: “Ik vind dat de treinen tussen Jongerenenquête Soest 2013

34

Utrecht / Soest / Baarn… …te weinig rijden, …te langzaam rijden, …altijd op tijd vertrekken, …’s nachts vaker moeten rijden”.

Werk en woon situatie jongeren Werk en woon situatie van jongeren werd gemeten met 2 items, het eerste item betrof de werksituatie. Respondenten werd gevraagd welk van de onderstaande situaties het beste paste bij de eigen situatie. Respondenten kregen de keuze uit acht opties: ik heb een bijbaan, ik heb een parttime baan, ik heb een fulltime baan, ik ben zzp-er, ik heb een eigen bedrijf, ik ben scholier/student, ik heb geen baan of anders. Respondenten konden meerdere opties aanvinken. Het tweede item betrof de woon situatie van jongeren. Respondenten werd gevraagd welk van de onderstaande situatie het beste paste bij hun eigen situatie. Respondenten hadden de keuze uit één van de zeven opties, te weten: ik woon bij mijn ouders, verzorgers, ik woon zelfstandig, ik woon samen met mijn partner, ik ben getrouwd, ik woon samen/ben getrouwd en heb kinderen, ik woon zelfstandig en heb kinderen of anders. Respondenten die aangaven samen te wonen, getrouwd te zijn en/of kinderen te hebben kregen een vervolgvraag. Vervolgvraag bestond uit 1 item met vier stellingen. Elke stelling werd gemeten op een 7punts Likertschaal, antwoorden varieerden van zeer mee oneens tot zeer mee eens. De stellingen waren: Het is voor kleine kinderen niet veilig in de gemeente Soest, ik zou eigenlijk in een groter huis willen wonen, de gemeente moet meer doen om jonge gezinnen te helpen en er zijn voldoende voorzieningen voor kleine kinderen in de gemeente Soest.

Voorzieningen in Soest Voorzieningen in Soest werd gemeten met drie item. Item 1 was een bipolaire stelling. Respondenten konden kiezen uit twee stellingen: Er zijn voldoende voorzieningen in Soest en Er zijn onvoldoende voorzieningen in Soest. Item 2 bevatte 7 mogelijke voorzieningen voor jongeren die de gemeente zou kunnen realiseren. Aan respondenten werd gevraagd welke voorziening volgens hun het meest gewenst was, daarbij konden ze één, twee of drie opties aanvinken. Respondenten hadden de keuze uit: bioscoop, discotheek, sportveld, skatebaan, gezellig winkelcentrum, hangplek en anders. Jongerenenquête Soest 2013

35

Het derde item was een open vraag. Respondenten werd gevraagd welke nieuwe voorziening voor jongeren volgens hen het meest gewenst is in de gemeente Soest.

Politiek in Soest Politieke betrokkenheid in Soest werd gemeten met 1 item. Respondenten werd gevraagd op welke manier ze de lokale politiek volgen. Item bevatte 7 communicatiemiddelen, waarbij respondenten konden aangeven of ze het middel nooit, soms, regelmatig of vaak gebruikten. De 7 communicatiemiddelen waren: de lokale krant, de lokale radio, twitter, facebook, de website van de gemeente soest, de website(s) van één of meer politieke partijen en (digitale) nieuwsbrieven. De scores van de 8 communicatiemiddelen werden bij elkaar opgeteld en gedeeld door 8 om zo te komen tot één variabele die meet in hoeverre jongeren de politiek volgen.

Open vraag De laatste vraag van de enquête was een open vraag. Respondenten werd gevraagd wat zij nog tegen de lokale politiek wilden zeggen.


36

Bijlage 3: Lijst met gebruikte afkortingen n = aantal respondenten dat de vraag heeft beantwoord m = het gemiddelde sd = Standaard deviatie, ofwel de gemiddelde afwijking van het gemiddelde r = Pearson’s r. Wordt gebruikt om de sterkte van een correlatie tussen twee variabelen te meten. Waarde loopt uit één van -1 tot 1. p = kans dat de gevonden relatie tussen twee variabelen op toeval berust. Bij een p waarde van 0,05 is de kans 5% dat de gevonden conclusie op toeval berust.


37

Bijlage 4: Antwoorden open vragen accommodaties (antwoorden op volgorde van binnenkomst, onopgemaakt) Bijeenkomst voor vrouwen bioscoop Bioscoop Biosscoop cafe de bestaande sporthal Beukendal aanpassen aan deze tijd en sporten betaalbaar houden discotheek Discotheek Discotheek / Club Discotheek en een Mac Donalds of Burger King een bioscoop een bioscoop, gezellig terrasje, meer winkels, ik mis gezelligheid een bosbad een discotheek Een discotheek Een echt poppodium/discotheek met een een neutraal karakter. Brede programmering om iedereen aan te spreken. Een eigen bioscoop, waar dan ook de nieuwere films draaien, nu zijn we aangewezen op amersfoort, Utrecht en omgeving Een extra sporthal een gezellig plein met horeca bedrijven, waar ook leuke activiteiten worden gepland (net als de Brink in Baarn) Jongerenenquête Soest 2013

38

Een gezellig terras Een gezellig winkelcentrum Een goed winkelcentrum in soesterberg Een goede voetbalveld wat wij ''dalweg'''noemen dus saenredamplantsoen en de rubenslaan. een leuke plek om uit te gaan Een leuke uitgaansgelegenheid dat niet in een woonwijk staat zodat we later door kunnen gaan een park ofzo waar je lekker kan chille zonder dat je andere mensen lastig valt Een plek voor jongeren, zoiets als het hens in woudenberg. Gewoon gezelllig gratis leuk toegankelijk een plek waar jeugd z'n creativiteit tot expressie kan brengen. of dat nou Rappen, tekenen of dans is. een poppodium Een skatebaan (in de zin van een baan zoals Blikkenburg in Zeist) Een winkelcentrum met goede voorzieningen (Winkels,restaurants, cafés) en gezellige terrasjes Een winkelstraat met voldoende winkels voor jongeren bv the sting, vera moda etc eetgelegenheid Geen mening gezellig centrum met terassen gezellige terras (ook voor 's avonds), bar (type donkerbruin cafe) Gezellige terrassen gezelligheid door een aantal cafeetjes/terrasjes bij elkaar te hebben, niet verspreid zoals nu het geval is (b.v. Tilburg) Jongerenenquête Soest 2013

39

Goedkoper kunnen sporten. bv. studentenkorting bij het zwembad of fitness Grote winkelcentrum Hangplek ik mis niks jeugdsocieteit met eigen bestuur en toezicht van ouderen jongeren-chill-hangcentrum kroeg Kroeg / bruin café Kroeg en betere bus en treinverbinding 's avonds in de weekenden. kroegen/restaurants met terrasjes Leuke cafe'tjes/terrasjes leuke uitgaansgelegenheid Mac Donalds Mc donalds Mc Donalds of KFC meer parkeerplaatsen bij winkelcentra, ook jongeren doen boodschappen en kunnen door werk niet doordeweeks en op zaterdag zijn er onvoldoende parkeerplaatsen bij de v. wedestraat en soest-zuid Meer Soestvrijstaal:) Meer sportaccomodaties Meer terrassen bij elkaar in de buurt Meer uitgaansgelegenheden Meer uitgaansgelegenheden, wat heb je nu in Soest om uit te gaan. Ouwe enghe met alleen 16 jarige?


40

Meer uitgaansgelegenheden/terrassen. nachtbus amersfoort / utrecht nog een grand cafe met een groot terras in de zon, een plek waar wekelijks (live) muziek is Nvt Openbare sportvelden, bijvoorbeeld een kunstgrasveld Park Persoonlijk ben ik erg op Amersfoort georienteerd, mede omdat ik daar deeltijd studeer. Binnen de combinatie Soest/Amersfoort is er niet echt iets dat ik heel erg mis. popzaal skatebaan sporthallen en cafeetjes/terrasjes Sportveld winkelcentrum woonruimte Zwembad dichtbij Zwembad doelgroep 16 - 25


41

Bijlage 5: antwoorden open vraag naar de herkomst van ouders Land

Aantal

Turkije

14

Indonesië

3

Verenigde Staten

3

Suriname

2

Benin

1

Colombia

1

Curaçao

1

Frankrijk

1

Ierland

1

Marokko

1

Somalië

1

Verenigd Koninkrijk

1

Zwitserland

1


42

Bijlage 6: Antwoorden open vraag algemeen (Antwoorden op volgorde van binnenkomst, onopgemaakt) - meer starterswoningen - meer uitgaansgelegenheden - kunstgrasveld VV SEC buitenzwembad (soesternatuurbad) Misschien wordt het tijd voor een nieuwe politieke partij: PvdJ -> Partij voor de Jongeren! Alsjeblieft, doe wat aan de verkeersopstoppingen in Soest (Vooral Soest Zuid) Het sluipverkeer maakt soest lawaaierig, onveilig, smerig, druk en de gemeeteraad is alleen maar bezig met uitstellen en dergelijke. Misschien dat bepaalde oplossingen vreselij veel geld kosten, maar u moet ook naar de toekomst leren kijken! Want als u nu niet ingrijpt, dan is het over 10 jaar te laat. Ga gewoon alsjeblieft beginnen met stroomlijnen van verkeer, kijk serieus naar opties zoals ondertunnelen van het spoor en hetaanleggen van een rondweg. Niet laten afschrikken door de kosten want wachten wachten en er over 10 jaar er achter komen dat het te laat is, kost nog veel meer. Dus ga nu aan de slag en bereid je voor op de toekomst! Aparte paden voor mensen die hun hond uitlaten in de duinen. Zodat als je daar gaat rennen of wandelen je niet constant in de poep stapt, Of constant een poepgeur ruikt. Bouw een extra sporthal om ervoor te zorgen dat de lokale sportvereniging kunnen blijven bestaan. Momenteel trainen wij met de handbalverening met meerdere teams op 1 veld waardoor je niet op het niveau zou kunnen trainen. Hierdoor kun je ook moeilijk niewe jeugd aantrekken omdat de trainingen die je verzorgt geen goed beeld geven en inhoudelijk ook lastig zijn. Partijtjes kunnen niet omdat je op een half en soms kwart veld traint. Het zou goed zijn om bijvoorbeeld bij de velden van SO Soest een hal komt aardoor je een centraal sport gedeelte hebt in Soest. Dat ze niet het verkeer overal platgooien en iedereen om laten rijden. de marechauzzekazerne in gebruik nemen en geen nieuwbouw DE SPORTBEZUINIGINGEN SLAAN NERGENS OP!!


43

de trein naar utrecht mag vaker rijden dan 1 keer in het half uur, en langer door rijden tot later in de nacht.en voor de rest mis ik gezelligheid in Soest! Doe iets aan al die woninginbraken in Soest. En zorg dat het verkeer op en rond de van weedestraat weer normaal toegankelijk wordt Een echt centrum ontbreekt. Het is niet zoals Amersfoort/Zeist/Utrecht waarin er één straat is waar het gezellig is. En ook moet er meer geld worden gestoken in het ontwikkelen van een centrum in Soesterberg. Met de enorme uitbreiding op Abrona moetener gewoon meer voorzieningen (Restaurants, cafe, winkels) komen. Daarom is het erg jammer dat het oorspronkelijke masterplan niet meer door gaat. Daarom winkel ik nooit in Soest/Soesterberg. En blijven investeren in sport. Dit brengt mensen samen en zogt voor verbondenheid en gezelligheid!! Een eigen bioscoop, met meerdere zalen en genres aan films, En de faciliteiten van het zwembad aan de dalweg kunnen wel wat uitdagender. Meer goed onderhouden trapveldjes, zodat jongeren ook uitgedaagd worden om buiten te spelen, en niet achter. Pc/tv t hangen.. Misschien een centrale plek voor huiswerk maken? Een leuke winkelstraat, activiteiten voor jongeren en ouderen. een plek binnen voor jongeren Een rondweg zou handig zijn. Dat zorgt er voor dat er minder file staat in Soest zelf en het is een stuk goedkoper dan ondertunneling van station Soest-Zuid... Elk initiatief om jongeren een plek te geven wordt niet gehonoreerd. Soest wordt bestuurd door ouderen die alleen belang hebben bij een mooie groene plek om te wonen. Veel raadsleden zijn vrijgesteld van arbeid. Vanuit deze positie menen zij te weten wat oed is voor Soest. Maak nu werk van de toekomst. Er mag in soesterberg meer aandacht besteedt worden aan het winkelcentrum. Ook als we kijken naar prijzen en dan met name de Plus supermarkt. Het zou fijn zijn als daar een concurrent tegenover stond. Ook zou het fijn zijn als er in soesterberg meer moglijkheid zou zijn voor terrasjes. Creeer hier meer ruimte voor. Zorgt voor meer levendigheid binnen het dorp.


44

Er moet een bioscoop komen, én er moet meer gedaan worden aan agressieve bewoners, die je lastig vallen, én zodra.je de politie belt , is er niet genoeg bewijs. En jij zit paar dagen thuis Er moet meer gedaan worden voor talent uit soest op alle vlakken. Er moeten wat meer winkels komen Er mogen in soest wel wat meer terrasjes komen, die ook na 18 uur nog open zijn. Er werden veel vragen in deze enquête gesteld, die niet op mij van toepassing waren en waar ik moeilijk antwoord op kon geven. er zijn lessen, er zijn festivals, er zijn podiumavonden van soestvrijstaal. maar er is geen plek waar jongeren zelf hun creativiteit kunnen ontwikkelen. (nee geen buurthuis) je komt en je doet iets. of dat nou tekenen is, dans, rap, schilderen of zinge. een mooie, grote plek waar je terecht kan om jou talenten te ontwikkelen. Er zouden meer facilieiten voor jongeren (ook dertigers) in Soest moeten komen, zoals de al eerder genoemde bioscoop en discotheek. Ook het winkelaanbod zou hier en daar wat meer op jongeren gericht kunnen worden. geef minder geld uit zodat de belastingen omlaag kunnen Geen geld uitgeven aan hoogwaardige voorzieningen, waarvan wij ook gebruik kunnen maken in onze 'buurgemeenten' Amersfoort en Utrecht. Investeren in goede, kwalitatief hoogwaardige verbindingen met deze 'buurgemeenten' Versterk/ houd sterk waar Soeststerk in is: groene woon- en werkomgeving, prachtige natuurgebieden en verscheidenheid aan natuurlandschappen. Geen mening Geen opmerkingen gewoon dat het gezelliger word en er meer voorzieningen zijn zoals een bioscoop of een leuke hangplek, zoals een clubhuis met een bar Goede busverbinding tussen Soest en Utrecht regelen: regelmatig, snel en tot laat. Dit zou zowel het woon-werkverkeer als het uitgaansverkeer enorm verbeteren en daarmee Soest een stuk aantrekkelijker maken (ook milieubewust).


45

Goedkopere eengezinswoningen bouwen voor jonge gezinnen. Goedkopere starts woningen, meer of betere discotheken, een bioscoop en een bekende fast food keten Grotere centrum met bekende merken Hallo, Deze enquête was uitermate geschikt en duidelijk. Zeker voor mensen die niet in Soest wonen.

excuseer mij, dan ga ik even uitloggen

Harder en beter optreden van de politie tegen probleemjeugd en tegen drugsgebruik. Het is heel saai Er moeten leuke plekken komen vooral voor jongeren het sporten voor alle jeugd betaalbaar te houden....... organiseren van festiviteiten voor jongeren Het strenger aanpakken van straatjochies Het zou fijn zijn als er een centraal horecagebied is met meerdere gelegenheden bij elkaar in de buurt. Veel jongeren kiezen ervoor om buiten Soest uit te gaan en dat komt deels doordat er geen centraal punt is waar men keuze heeft uit verschillende gelegnheden hoi huur moet minder in boerenstreek moet een klein centrum Iets alleen voor meiden, waar geen jongens in kunnen. Ik ben gericht op Amersfoort. Ik woon in soest-zuid en ik heb in Amersfoort op school gezeten. Daardoor wonen veel vrienden van mij in Amersfoort en is het voor mij geen moeite om voor voorzieningen zoals de bioscoop naar Amersfoort te gaan. Ik denk dat i daardoor geen voorzieningen in Soest mis. Ik woon hier rustig en mijn vrienden in Soest wonen ook vooral in Soest-Zuid. Ook al weet ik dus weinig dingen die ik zou willen veranderen in Soest, vind ik het toch heel goed dat de gemeenteraad naar de mening an jongeren vraagt. Ik en iedereen van onze buurt ( Saenredamplantsoen en Rubenslaan) die tussen de 12 en 18 zijn willen een goede voetbalveld of straatvoetbalveld . Want dat is Jongerenenquête Soest 2013

46

veel beter voor ons en sommige kleine kinderen van 12 en 13 jaar mogen niet naar overkant om daarte gaan voetballen omdat ze dan ver van huis zijn. De gemeente kan het vragen aan de johan cruijf fonds want ze hebben veel voetbalvelden (kunst , Steen) gemaakt over de hele land. bedankt voor uw begrip Ik vind dat ze er meer winkels zoals H&M enz. Moeten komen. Mc donald zou ook goed van pas komen we moeten helemaal naar Soesterberg voor de mac. Ik hoop dat er ook een bios komt want er is niks te doen hier in Soest. Voor een MBO school moeten we gaan rezen wat een onzin. En als we dan naar de leerplicht moeten omdat we te vaak laat komen op school is het onze schuld terwijl de bussen te laat komen. Ik wil zo snel mogelijk verhuizen uit deze boerendorp! Mvg. Ik vind het erg jammer dat Soest zoweinig terrasjes, cafe'tjes en restaurantjes heeft. Om gezellig 's avonds is te eten en te drinken met vrienden en familie. Lekker buiten te zitten op een terras. Hoop dat dat misschien in de toekomst nog is komt! Nu a ik veel naar Amersfoort, Utrecht en Amsterdam. Ik woon sinds kort op mezelf, in een huurwoning van portaal. Binnen mijn vriendenkring, van twintigers uit Soest, merk ik dat het zoeken van een flat/huis een groot item is. Soest is een dure gemeente, die veel nieuwe inwoners trekt, waardoor het voor joneren uit Soest naar mijn idee lastig is om betaalbare woonruimte te vinden. Het lotingsysteem van de woningbouw is heel eerlijk, maar het kan ook heel frustrerend werken. Daarnaast heb ik ook een aantal vrienden die tussen wal en schip raken doordat ze teweinig verdienen voor een hypotheek, maar te veel voor een sociale huurwoning. Een particuliere huurwoning is vaak nog duurder in maandlasten dan een klein huis. Ik weet dat dit onder landelijke politiek valt, maar als er aan mij gevraagd wordt wat ik alsjongere op de politieke agenda mag zetten, is dit toch het eerste wat in mij opkomt, Ik zou graag zien dat het wonen in Soest betaalbaarder word. Op dit moment is het op jezelf wonen voor mensen met een normaal modaal salaris zoals ik die geen partner hebben zeer moeilijk. Een lening is vandaag de dag amper te krijgen, ook al kan je gebruk maken van een starters lening dan is dat is vaak nog niet afdoende om hier in Soest als je alleen bent een huis te kopen. Huren daarnaast is veel! te duur. Woningen die betaalbaar zijn, zijn vaak alleen de woningen voor senioren. Voor een 2 kamer appartment in soest betaal je algauw € 700,00 huur Jongerenenquête Soest 2013

47

terwijl daarbij nog je vaste lasten komen. Voor iemand die graag op zichzelf wilt wonen met een normaal salaris die geen partner heeft is dit veel te duur. Je houd dan bijna niets over om van te leven. Terwij de crisis ons vandaag de dag leert dat dat het geld duur is en de lonen laag.Het is dus niet realistisch om de huren zo hoog te leggen. Ik zou het graag nog gezelliger zien in Soest. Ik vind dat er te weinig voorzieningen zijn, en dan met name voor jongeren. Dus iets als een hangplek en een discotheek lijkt mij heel erg goed voor Soest. Gewoon een paar plekken waar jongeren elkaar kunnen ntmoeten. Ik zou het leuk vinden als er meer te doen is voor jongeren zodat ze niet op straat hoeven te hangen maar bijvoorbeeld gewoon in een park met bankjes en andere leuke dingen om elkaar te ontmoeten en meer dingen zoals een bioscoop ofzo Ik zou in Soest graag een neutrale uitgaansgelegenheid zien. Ook wil ik graag zien dat jongeren die vechten/zomaar mensen in elkaar slaan na het uitgaan keihard worden aangepakt. Zelf een keer meegemaakt en toen in contact met politie geweest, de daders dden het twee weken daarna gewoon weer. Hebben even vastgezeten maar gaan nu weer vrolijk verder. In mijn ogen is het van groot belang om Soest aangesloten te krijgen op het nachtnet van de trein. Wonen in Soest is zeer slecht te combineren met uitgaan in Utrecht. De laatste trein gaat al om 00:05 (zelfs in het weekend!) en de eerste trein terug pas o een uur of 06:05 en in het weekend pas later (08:05 op zondag). En een taxi van Utrecht naar Soest kost al snel (ruim) 50 euro.

Gezien de grotere

steden om ons heen (Utrecht, Amersfoort, Hilversum) is het niet nodig om in Soest alle mogelijke facilititen te hebben, zoals meerdere discotheken, McDonalds, Bioscoop. Hierin voorzien de omliggende steden. Maar laat deze steden (met name Utrecht!) dan in ieder geval goed bereikbaar zijn, en dan met name op donderdag, vrijdag en zaterdag! Al gaan er maar ee of twee nachttreinen ergens rond 02:00 en 04:00. Zo houd je ook jongvolwassenen in Soest wonen, die wel hun uitgaans/sociale leven - grotendeels - in Utrecht hebben. Dit geldt ook voor de verbinding met Amersfoort. Waarom geen nachtbus die eenmaal per uu blijft rijden t/m bijvoorbeeld 04:00 ?

Zonder deze essentiële voorzieningen

zullen veel jongeren en jongvolwassenen toch naar de stad trekken, die anders


48

misschien wel waren gebleven.

Hopelijk wordt hier wat mee gedaan,

bovenstaande is zeker eenpunt dat leeft. [email adres verwijderd] Investeer meer in uitgaansgelegenheid, zorg dat het aantrekkelijker wordt voor jongeren. Sinds het sluiten van de kardinaal in Soest gaan deze relatief jonge mensen (lees 16/17) naar de ouwe enghe toe, wat nu dus een heel jong publiek heeft. Om die reen gaat bijna niemand meer uit hier.

Bekijk of het mogelijk is

om een koopzondag in te voeren, stap af van die boerencultuur! Mensen hebben meer behoefte aan modernisering in 2013.

Zet de politie Soest meer in als

burger in prachtwijken zoals bijde Weegbreestraat, waar ik regelmatig drugsdeals heb gezien. (overdag!) Lagere belastingen Leuke huurwoningen/appartementen voor jongeren, anders dan de Smitsweg.... Meer activiteiten/festivallen Meer eengezins woningennvoor jonge gezinnen. Niet alle oude huurwoningen in de verkoop gooien . Meer en leukere plekken voor jongeren om uit te gaan en meer activiteiten. Meer gezelligheid -> eenheid. Zoals mijn eerdere suggetie: meer horeca gelegenheden bij elkaar, of de mogelijkheid daartoe geven.

Heel leuk voor

jongeren denk ik zijn: Soestvrijstaal en dat soort initiatieven, ook voor gezinnen en ouderen. Om elkaar t ontmoeten en te leren kennen. Meer goedkope huurwoningen voor starters!! Ik vind de wachtrij voor een goedkope huurwoning veelste lang en er is te weinig keus. De huurwoningen moeten dan wel in een veilige buurt komen te staan. Ik woon zelf op de Di Lassostraat in Overhees, dit vind i fijn wonen. Mijn zus heeft op de smitsweg in een flat gewoond, daar zou ik dus nooit van me leven willen wonen, ik voel me hier onveilig. Meer huizen voor jongeren Meer huurwoningen voor starters ipv 5 jaar ingeschreven staan :(


49

Meer kijken naar wat men echt wil en wat er speelt in de gemeente. Dit is al een goede stap. Een discotheek / poppodium zou mooi zijn. meer kroegen en hang plekken zoals baarn de boemernag Meer kroegen. Meer kussens aanschaffen voor de piublieke tribune, voor tijdens die slaapverwekkende debatten!!!! ;) Meer leuke voorzieningen en uitgaans plekken voor jongeren. Meer starters woningen Meer uitgaanmogelijkheden voor jongeren zou welkom zijn! Meer uitgaansgelegenheden, starterswoningen en het zou leuk zijn als er meer evenementen georganiseerd zouden worden. Meer voorzieningen voor de jeugd zoals een bosbad Meer woonruimte voor jongeren en minder voor senioren. Minder bezuinigingen op de sport Minder criminaliteit, meer politie en geen ongure types meer op straat. Doordat er veel jongeren op straat hangen voel ik mij helaas onveilig op straat en in mijn eigen buurt. Minder overlast van criminaliteit en het vergroten van het aantal koopwoningen voor starters! Minder voetbalclubs, laat de 2 kleinste fuseren in Soest en een beter coplex neerzetten. En dan samenwerken met andere sportverningen, zoals de Honkbal, Handbal en Hockey. Huurwoningen goedkoper en makkelijker aan een woning kunnen komen. Betere pakeerpekken in woonwijken. (aangegeven met lijnen) Er wordt echt slecht gepakeerd anders. De 1 richtingsverkeer in het centrum is verschrikkelijk! De Moskee in aanbouw afmaken of weghalen Nachtverbinding OV Utrecht - Soest. Meer feesten (a la tent op de Engh met Koninginnedag)


50

niets Niets veel, het is best wel goed zo alleen we missen best wel een bioscoop want heel veel mensen gaan bijvoorbeeld naar amersfoort om een film te kijken. Niks nvt OV: - Ik denk niet dat er veel aan te doen is, maar de treinverbinding SoestAmersfoort is verschrikkelijk. Je moet 29 minuten wachten op Baarn. - Station Soest zou best een mededelingen bord mogen krijgen. - Het gebied rondom Station Soest, heeft gee bushaltes. Ook voor reizigers/toeristen die op Soest aankomen, is het vervelend om geen bushalte te vinden. Aangezien de treinverbinding niet goed is, reis ik met de bus. Dat is echter altijd gedoe omdat de bushaltes vrij ver zijn. Bij Station Soest zou en bushalte dus logisch zijn. Activiteiten voor jongeren: - Af en toe een jongeren activiteit in Artishock zou leuk zijn (of op een andere locatie natuurlijk, maar Artishock lijkt me geschikt). Soestvrijstaal zou wat actiever mogen zijn. - Er is net echt een horecagelegenheid waar voornamelijk jongeren zijn. Bijna overal zit je tussen de 45+ mannen. Het zou leuk zijn om echt een Soester uitgaansgelegenheid te creëren. Nu gaan veel mensen naar Amersfoort of Baarn. Misschien dat er wel iets is, maa dan zou ik dat verder promoten als ik de gemeente was. Daarmee houd je mensen in Soest. Iedereen die ik ken wil heel graag uit huis gaan en overweegt niet eens om in Soest te blijven of er terug te komen. Daarnaast: Deze enquête vind ik een goed initatief! Mijn complimenten voor de inspanningen, dit wordt oprecht gewaardeerd. OZB verhoging onacceptabel! Rondweg om Soest heen, wegen zijn veel te druk. Starters huur en koop kan wat mij betreft beter. Ruimdenkender zijn tijdens events. Harder aanpakken in probleemwijken. Meer gebruik maken van groen, bomen e.d.. Soester ondernemers en bedrijven meer betrekken bij beslissingen, aanbestedingen en events. sneller een huis kunnen huren


51

Soest heeft vooral te weinig gezelligheid te bieden voor starters, jongeren, jonge ouders. Dat is voor mij de voornaamste reden dat ik me niet gebonden voel aan Soest: ik ga vrijwel altijd naar Utrecht/Amersfoort voor gezelligheid. Soest: nadenken voor er te veel geld wordt uitgegeven aan onzinnige projecten zoals een Van Weedestraat Soester jongeren meer betrekken bij politieke besluiten, meer woningbouw gericht op jongeren en eventueel ook studenten uit Utrecht in combinatie met een (nog) betere treinverbinding Soest-Utrecht, meer uitgaansgelegenheden en terassen zodat jongeren het orp niet uit hoeven, een nachtverbinding tussen Amersfoort en/of Utrecht. Soesterberg-live meteen terug. vaker de burger inschakelen en minder betuttelen. Verbeter de wegen, want veel wegen zijn erg slecht en vol met kuilen. Mijn auto gaat er aan kapot! Vooral de bereikbaarheid van Soest. In de nacht is terug komen naar Soest onmogelijk. Nachtreinen of bussen zouden een ideale oplossing zijn Vooral te investeren in de 'oudere' jongeren dat niet iedereen tussen de 23-30 wegtrekt uit soest. Weinig Winkels op zondag open zorg voor meer betrokkenheid voor de kinderen in Soest, vraag ook aan hen wat zij willen en laat hen meebeslissen in de mogelijkheden die er zijn. het nieuwe centrum in Soest ziet er goed uit, maar als je voor meer gelegeheden voor jongeren in Soest zorg, wordt het denk ik ook een stuk resutiger qua hangjongeren en overlast enzo.


52

Jongeren enquête 2013

Recommend Documents