jjxi'.'r^A
;
^71
':4'0
);
W)
ír
^\^
A^
TÖKEDÉKEK GRÓF SZÉCHENYI ISTYÁN FENNMARADT KÉZIRATAIBÓL.
KÖZLI
ELS
KÖTET.
H XJ T^ N I ^.
PESTEN.
KIADJA HECKENAST GUSZTÁV. MDCCCLVIII.
—
HUNNIA. Nüg^Qw
IRTA
GRÓF SZÉCHENYI ISTVÁN 1835-ben.
PESTEN.
KIADJA HECKENAST GUSZTÁV.
'3
S g /^ 57S
Pest, 1858. Nyomatott Landerer és Heckenastnál.
ELSZÓ. midn
a család körébl váratlanul elkölrokon, tán atya szekrényében a bus hátrahagyottak iratokra akadnak, hol feljegyezve van sok üdvös gondolat és óhajtás, mit a kedves távozó élö szóval többé cl nem mondhatott; s mint egy nemes indulatú, s boldogitni törekv végrendelet, melyet a oly édes meghálás utódok véletlenül felfedeznek rendülést okozhatott minden kegyeletes hazafiúi kebelben a hir, hogy a magyar nemzet egyik legnagyobb jóltevjének, felejthetetlen Széchenyinknek, irói tevékenysége korából nevezetes csomó kiadatlan kézirata maradt fenn, mely számtalan legkülönfélébb feliratokkal ellátott jegyzetet, eszmetöredéket, munkatervezetet s nagylíecsü anyag-gyüjteményt foglal magában, mik között a ,jHunma"^ és ^^ Budapesti por és sár^^ czimü dolgozat is találtatott. Ez utóbbi két rendbeli kéziratot a méltóságos grófi Család kegyes vala nekem átengedni. A kitüntetést, melyre ez által csekély személyem méltatva ln, nem tekinthetem s nem is tekintem egyébnek, mint ama rendületlen hség és tisztelet kegyes elismerésének, mely ly el a legtisztább jellem hazafi, s a legnagyobb Magyarnak az érdekek loyális kiegyenlitésére törekv bölcs politikájához, és sikerre
Mint
töz drága
;
—
VI
munkás, praktikus irányához, bár mint legutolsó napszámos, mindvégiglen ragaszkodtam.
tektetett,
Polgári bnt követnék el azonban, ha nem sietnék a nagyszivü ajándok birtokát hazámmal mielbb megosztani s a nemzet kezébe juttatni mielbb azt, mi egykor számára készült. Mert ámbár a „Hunnia^', mely 1835 körül és a ,,Budapesti por és sár'\ mely néhány évvel késbb Íratott, az egykorú idnek s egészen más viszonyoknak voltak szánva, s még több helyek és indokoló tájékozások kihagyása után is nemiek azokban, (kivált az elsbbikben) már-már elavultaknak tekinthetk; s ámbár azok, mint észre vehetni, sem egészen befejezve,
sem sajtó alá teljesen elkészítve még nem valának, hanem a nagy hazafinak mind az irói pályán egyéb közleményeivel, mind a gyakorlati és cselekvési téren volt nagy elfoglaltsága mellett bevégzetlenül maradtak mindazonáltal a forró hálában melyét itt a méltóságos grófi Családnak e kéziratok kegyes átengedé,
:
nyilván kijelenteni hazafiúi kötelességemnek tartok, kétségkívül az összes magyar közönség teljes szivbl fog velem osztani, s e töredékek közrebocsátását meleg részvéttel fogadandja, nemcsak azért, seért
mert azokban a nemzet javáért küzd legnagyobb lélek dics ereklyéjét birandja, hanem mivel amaz eszmetöredékek közlése még ma is sok tekintetben nagy érdek, st üdvös a magyar közönségre nézve, és az elavultak, a mostani idkre nem illk mellett bennök még mindig elég el-nem-avult és örök idkre szóló van; se kéziratok is szintúgy, mint a nemes grófnak egyéb kinyomatott munkái ép oly érdekes, mint tanulságos eredetiséggel, igazsággal s lelkességgel sat. egyiránt bvelkednek, s mig a jöv kötetban megjelenend j,Budapesti por és sár^^ még sokáig korszer oktatást és tanácsot osztogat az élet és cultura egyik legfontosb elemének megismertetése s
—
—
—
VII
megszerezhetése
végett, az alatt a másik,
^Munnia^^
menti meg. Nyolcz század lefolyása alatt ugyanis e kézirat az els, mely tüzetesen kimondja és megmutatja, hogy a magyar nemzet és nemzetiség létét s életgyö-
ugy szólván a nemzet
,becsületét^
kerét mindenek felett a holt diák nyelv hivatalos volta döntötte sorvadásba. Bár mily közel feküdt is e folyvást halálosabb kimenetellel fenyeget seb felfedezhetése, s habár hovatovább mindinkább érezte a nemzet gondolkozó része a sajgó fájdalmat, és a napról napra észre-
—
vehetbb
sorvadást, mégis valami fatalistikus vakság mintegy láthatatlanná tévé a forrást, honnét a baj eredt.
Nyugati szomszédságában köröskörül a magyar szemlátomást tapasztalta minden nemzet szellemi és irodalmi emelkedését. Egyiránt lerázta magáról mindegyik a római nyelv igáját, s visszahelyezé saját anyanyelvét si jogába. Maga az úgynevezett római szent birodalom a német nemzet erre tán az els példát adta, mert mint a speyeri krónika tanúsítja *), 1236-ban már a német birodalmi gylés határozatai német nyelven Írattak hártyára, s hirdettettek ki; s ugyanazon krónika szerint Fejedelmeink dics se Habsburg Rudolf császár, megparancsolta Németországban, hogy a nemességnek a diák nyelvben való járatlansága miatt, azontúl a Fejedelmek és Pápák rendeletei s oklevelei, mellzve a római nyelvet, németül bocsáttassanak közre, s a szerzdések sat. is a jegyzk által német nyelven készíttessenek. Valamint a német, ugy a franczia, lengyel, angol, st az olasz is már a 14-ík században saját anya,
,
—
*) Chronica dcr freyen Reichs-Statt Speyr durch ChristophoFrancofurti ad M. 1612. Cap. CVII.
rum Lehman.
—
VIII
nyelvével élt a közügyekben, söt még a Pápa is, a római anyaszentegyház feje, mellzve a diplomatia terén az egyház nyelvét, követeivel olaszul levelezett. Egyedül a magyar ragaszkodott megátalkodottan a latán nyelvhez; s mig igen természetesnek hitte a magyar, hogy még a Hunyadyak korában is a magyar cancellária és törvényhozás, söt magok a magyar egyházi és világi Országnagyok által nemcsak a szomszéd német államok ügyeiben, hanem a hazai német városokkal szemközt is közlekedési nyelvül többnyire a német alkalmaztatott, ugyanakkor, s ugyancsak tisztán magyarokból álló egyházi és világi kormányférfiak részérl nem látta senki a természettel ellenkeznek, az egyedül magyarul ért és tanácskozó nép, nemesség, és városok irányában kizárólag latán kormányzási nyelvvel élni. A tudománypártoló Hunyady Mátyás^ és világhír budai könyvtára a magyar nevet szellemi fénykörrel is dicsité, de a nemzetiség tekintetébl, a hagyományos diák utón maradva, bizonyosan nem gyanitá a nagy király, hogy a fényes palotában, a világ minden részeibl összegyjtött tudományhalmaz, még ha gyászos sorsát a mohácsi vész után kikerülte volna is, a nemzeti miveldésre nézve holt kincs és medd áldozat leendett, ha annak összes tartalma a
—
nemzet anyanyelvébe át nem tornán
nem
ültettetik, s az
él
csa-
szivároghat szét a nemzet minden ré-
tegébe.
A tartozó kegyelet csorbája nélkül Írhatta tehát a német Spittler (II. köt. 285. 1.) a magyar Hunyady Mátyásról szólva „Kein Auf klarungs-Versuch wirkt auf die voUe Masse der Nation selbst, wenn nicht vielfache Verbindung und wechselweise Communication der Einwohner des Reichs befördert und sicher gemacht, auch das Stúdium der Mutter sprache machtig gehobeit wird, Ein einziger recht guter magyarischer :
—
IX
würde zehnmahl mehr gewirkl habén ah denen der König so viel Gules Ihat'"'. A magyar nyelv mindenütt ottlion volt; a családi élet csendes tzhelyénél szintúgy, mint a liarczmezön, s a megyék és törvényhozók tanácskozásai közt nom kevesbbé, mint az Isten egyházában; s a királyi udvar fényes ünnepélyeinek legfbb részét mindig a magyar dallamok és harczi énekek kéSchriftsteller
^
allé die Laleiner,
pezték.
Egyedül
az országlrís szentélyébe s az iskolákba bocsáttatott az anyanyelv, épen azon két körbe nem, honnét az élö nemzetiség politikai s tudomá-
nem
nyos súlyát nyerheti vala. Pedig ha szükségesnek látszatott is a sok nyelv országban a kormányzásra valamely közös nyelvet választani, arra minden esetre az uralkodó s legszámosb népfaj nyelvének több joga volt, mint az idegen rómainak, mely tovább-fejlésében az élö nem-
—
zetek nyelvével
amúgy sem
tarthatott lépést.
S valamint az olaszok, németek, francziák és angolok a római nyelv kikép- s bevégzettségében sem mentséget nem kerestek, sem ürügyet nem találtak, saját államaikban anyanyelvük elhanyagolására, vagy ugy annak épen kizárására természetes jogaiból, sokszorta több alapos és sürgs ok volt e polyglott országban arra, hogy a nemzet egykori fejedelmei s államférfiai a magyar nyelvnek a latinnal szemközt politikai s tudományos túlsúlyt biztosítsanak a ha-
—
zában.
Ha ugyanazon korszakban, midn Németországban a német nyelv a diák helyébe lépett, tehát körülbell az Anjou-k, s a magyar nyelv iránt különös elszeretettel viseltet Nagy Lajos korában, az országlás, hivatal és iskola nyelvéül hazánkban a magyar választatik,
—
nemzeli féltékenység^
kétségkívül a leglényegesb ok, a megsznt volna létezni, mely az
X utolsó Árpádoktól kezdve második Ulászlóig, a királyválasztások körül az országot örökös tusákra izgatta.
S ha Verböczy hármas könyve már magyar nyelven, s magyarul országlott hazában marad reánk, akkor a mohácsi vésznap emlékezetében ma csupán egy vesztett csatát, a várnainál kisebbszerüt gyászolunk. S ha azon két nevezetes szervez és teremt
—
országgylésen, mely 1715-ben
és
1723-ban
///.
Ká-
roly király idejében, a szathmári békekötés s a „pragmatica sanctio" megállapitása nyomán tartatott, az alkotott törvény és országlás nyelvéül, mint
—
minden más nemzet teendette, az anyanyelv alkalmaztatik, s nem a magyart a nemzetiséggel együtt háttérbe szoritó diák, — akkor fél századdal késbb József császár magasztos reform-tervei s a magyar nemzet geniusa közé semmi félreértés nem férkzhetett volna.
S tekinti,
tatott
ki a
magas
tökélyt, szabatosságot és szépséget
melyre nyelvünk, majd egy évezreden át folymostoha cserbenhagyás daczára s állami gyá-
molitás nélkül, feleszmélése után alig fél század alatt fejleni képes volt, könnyen beláthatja, hogy a pallérozottságnak ugyanezen foka, politikai kényszerség mellett, már századokkal ezeltt elérhet vala, s százezer ek az idegen ajkú hazai népek közül, köny-
—
nyebben, gyorsabban s örömestebb megtanulták volna testvéreiknek hasznos életrevaló nyelvét, azon idt és fáradságot megkímélve, melybe nekik a holt nyelv medd tudása került. De a diák nyelv szüksége és kizárólagossága oly rögeszmévé merevült végre az eldönt körökben, hogy még József korában is a magyar megyék a diáks nem az anya-nyelvet védték, s alig érthet logicával felirataikban a római nyelvet a nemzet nyelvének s az alkotmány oszlopának vallották Mely rög! !
—
XI
eszmétl a magyar államférfiak többsége még akkor sem tudott egészen menekülni, midn nyelvünk már varázs-szépségében virulva, a rómainak gyámsága alól irodalom és tudomány körében végkép emancipálta magát, s a diák szó a gyakorlati közélet terén gúnymosolyt idézett minden ajakra. A magyar országgylések 1790-töl bezárólag
1830-ig sokat vitatkoztak a magyar nyelv jogairól, érdekeirl s használatáról, de végleg eldönt, s az anyanyelv természetes jogait biztosító határozatra eljutni még ekkor sem tudtak, mert az országlást és iskolákat nem tekintve, a törvények nyelve még 1830-
ban
a diák maradt. S ugy látszik, az
is
e feletti
bánat és felindulás
mély belátásu nagy hazafit, gróf Széchenyi Istvánt^ jelen „Hunnia" czimü munkája, egyszersmind mint a „Stádium" folytatása Írására, melynek tán birta
a
kidolgozása s közrebocsátása nyomtatásban, utóbb csupán azért látszhatott a nemes gróf eltt feleslegnek, minthogy az 1836-iki IIL, 1840-iki IV. s az 1844-iki II. törvényczikk a nemzet óhajtásait legnagyobb részben kielégítette. Habár tehát ma a közviszonyok teljesen különbözk azoktól, melyek ösztönébl s melyek közt eme hazáíiui dolgozat (maga idejében igen korszeren) készült, mégis sokoldalú egyéb érdekkel bir az ma közönségre nézve, mindenek felett pedig a magyar is igazságos és következetes dolog, hogy e munka (a múltnak becses irodalmi hagyományait gyjt „A'eiwzeti kötiyvtár^^ példájára,) mint nyolcz század alatt az egyetlen nyilvános és tüzetes felszólalás az anyanyelv érdekében s a diák nyelv bitorlása ellen, részint történeti adat s irodalmi ereklye gyanánt, részint a lelkes szerz hálás emlékéül az enyészettl megmentessék. Azon értelmes közönség irányában, melynek ennél fogva e fleg történeti közlemény szánva van, ferészletes!)
—
XII
lesleges volna, a szellemdús Írónak nézeteit
s irányát elöbocsátottak után) a felvett kérdés taglalása körül bevezetésképen tovább indokolni. Ki a nemes gróf korábbi munkáit olvasta, figyelmeztetés nélkül is észreveendi a kiinduló pontokat, melyek öt a Hunnia irása körül vezérlék. Mindenek eltt tudta a gróf, mily nehézségekkel jár, a magyar cancelláriától kezdve lefelé a diák igazgatás, s mily sok bajt, félreértést, idö vesztést, s gyakran a végrehajtás körül is hibát és hátramaradást von a nem mindenkitl kellen értett rendelet vagy oklevél maga után, nem is tekintve azt, mily sok józan észt, tehetséget és jó akaratot zár ki e holt nyelv a közszolgálatból, s mily sok ál-tulajdonnak s butaságnak ad fonák felsöbbséget, s kényszeríti az álla-
(az
mot
félszeg
emberek szolgalatjával
élni.
Más fell
kétségtelenül az anyanyelvnek, nemzeti létünk e legmélyebb alapjának forró szeretete vezérlé a szerzt, s minden gyanúsítástól vagy félreértéstl bátran mentve hihette magát ez indítványa mellett azon imádásig emelked bensöleges hség és ragaszkodás által, mely ly el a Felséges Uralkodó Ház iránt mindvégiglen viseltetett, s mely érzelmével a a legszorosb öszhangzásban volt azon számtalanszor nyilvánított meggyzdése, hogy ama felbonthatatlan szent frigy, melylyel a „pragmatica sanctio" az austriai monarchia különböz részeit s országait, s igy hazánkat is, egymáshoz s a fels. austriai dynastíához örök idkre kötötte, ugyanazon részek és országok boldogulhatásának legmélyebb alapja s elháríthatatlan feltétele.
—
—
De e felbonthatatlan s rendületlen kapocs melgróf Széchenyi István a közös monarchia legfbb erejét, politikai súlyát s magasra fejldhetése titkát nem a külföld sympathiáíban és szövetségében, hanem az egyes, kivált túlnyomó nemzetiségeknek szellemi lett
XIII
alapon politikai kifejlesztésében, s azoknak a közös trón iránt való törhetetlen hségében s összetartásában vélte lenni. S ezen hite a nemes grófnak annál mélyebb volt mindig, minthogy ö ellentétben azon államférfiakkal, kik Austria gravitátióját Németország felé természeés anyagi, s történeti
tes politikai
osztotta
mozzanatnak tartják,
ama hazánkban
— teljes mértékben
általánosan meggyökerezett
véleményt, hogy az austriai felséges Uralkodó Ház érdeke nem volt s nem is lesz mindig ugyanaz a német érdekkel. S valamint erre a múltban számos példával szolgált a történet, ugy annak bizonyítására
minden conjeetura
s jóslat
nélkül
is
igazoló kilátást
nyújtanak az idö eshetségei. S e szempontból soha sem hitte gróf Széchenyi István tanácsosnak, az austriai monarchiát s annak különböz országait, a nyelv és ezzel járó rendszabályok által Németországgal és a német nemzettel egygyé olvasztani, s oda juttatni a birodalom lielyzetét, hogy akár mint vetélked társ jöjön Németországgal szemközt bizonytalan eredmény súrlódásba, akár hogy az idk és viszonyok forgása alatt német befolyás, szellem, er s súly alatt önkénytelen pályára s holott csupán csak rajta áll, függésbe sodortassék, Németország irányában nemcsak egészen független, hanem egyszersmind annak s az északi szláv birodalomnak határozottan imponáló nagy hatalmat alkotni, annál nagyobb mértékben minél nagyobb szellemi s nemzetgazdasági erre fejlesztetnek a monarchia egyes részei es nemzetiségei saját geniusok szerint. E nézetekhez a nemes gróf, ugy látszik, annál
—
,
ersebben ragaszkodott, minthogy minden más irányú politikai rendszert a monarchiára nézve nemcsak tévesztettnek, hanem kivihetetlennek is hitt, s minthogy t közhasznú fényes életpályáján mindenek felett ama, nagy seitl öröklött magasztos vezéreszme
XIV a virágzó Hunnia nagyságában s a magyar nemzetiség erejében a dics Fejedelmi Ház s az egyetemes közbirodalom legerösb s legtartósb oszlopát lelkesité
épitni
:
fel.
S gróf Széchenyi Istvánnak e politikai hitére, Magyarországnak azon kori közjogi törvényes állapotja, a legitimitás pecsétjét ütötte. Szükségesnek látszott ennyit azok számára, kik a felejthetetlen hazafinak e más viszonyok közt irt nagybecs munkáját olvasni fogják, történeti tájékozásul elöbocsátani, azon bens óhajtást csatolván az igénytelen sorokhoz vajha a nagyszivü méltóságos grófi Család, a halhatatlan iró fennmaradt, bár rhapsodikus kéziratai közül is az alkalmasoknak közzétételét szintén megengedni méltóztatnék.
—
—
:
,
Pesten, május 16-án 1858.
Török János, a
magyar akadémia
tagja.
HUNNIA.
A „Stádium"
els részében a tizenkét javaslatnak
csak kilenczét fejtegettem, több helytt világosan nyi-
latkoztatván
azt,
hogy valamint Ítéletem
szerint,
bármi jobb rendszernek egy-egy kedvencz karikáját kivenni
azt a régibe helyezni haszonnal
s
hanem minden
nem
lehet,
javításnál az uj rendszert egész egy-
befüggésében átvenni egyszerre kell, ugy kilencz vaslatom
a hátralev
is
köttetésben van, hogy hozatala nélkül
nem
hárommal
amazok
ja-
oly szoros össze-
felszentelése ezek be-
csak üdvös következéseket
nem
szülne, söt az egészet nyilvános veszélybe döntené.
Ugyanis kétséget nem szenved „Még szaporáb-
ban vetkeztetne minket a gyorsabb
elevenebb
élet s
mozgás minden nemzetiségn kbül, sajátságunkbul
—
mint a mai
hála az Egeknek, többé
dozó, de mintegy
lábbadozó Gr.
Széchenyi
lét, I.
—
halálos
ha
nem
ki,
herva-
betegség után csak most
legnagyobb
kincsünk, honi »
nem
Jiyelvünk,
közvetlen
törvény oltalma
a
)
alatt.^^
E Írva,
lenne
sorok nagy részben és
már 1831-ben meg voltak
ha az ismert akadály közbe nem jöttével
1832-ben közönség elébe kerülhetnek vala,
nem
volna akkor az 1835-ik év a természeti rend
állott
megkezdésére oly
midn már
idöelötti szinben,
1835-ben éltünk,
Nem
fogja hinni,
s
nem-nem
mint
láttuk.
fogja hihetni az utó-
álomba merül ten majd
kor! Halálos
látszatott,
szivünk lelkünk leg-
még sem
forróbb vágyait teljesítve
már
—
a nemzetek sorábul a Magyar.
ki vala törülve
Buta önfeledés-
ben lábaival tapodta a mi emberek közt legszentebb, ,
—
s
szinte csak ez vala életének jele. Virradni
kezd
egy szebb hajnal,
nj lelkesedés ébred,
retet égi tüze,
feltámad hamvaibul az egész embe-
riség
közt
8
még
soha
korra. O, kinek
nem
értheti,
*)
Az
lamrendszer szágra nézve
is
honsze-
nines
nem
fejtheté ki
hazája, nincs
magát
férfiiii
honi bölcsje,
mily kín, mily öröm, mily téboly odásig
íiusztiiai íi
a
egy nemzet, mely ezer viszontagsági
diszére
soha,
gynl
közbirotlalomban 1849 óta életbe léptetett
c.<ászárí
a lötrényho:iás és végrehajtás hatalmát,
kir. Apóst. Felséíje
uj
ál-
államíó személyében öszpontositván Magyaror-
—
miután
cs.
mngyarországi körútja bevégeztével azon legfelsbb
akaratát nyilt paranes alakjában kimondotta
,
hogy a különböz nemze-
tiségek nyelve és sajátságai sértetlenül megriztessenek, igen természeszetes, hogy a
magyar nyelv most
nyilatkozó törvény oltalma alatt
is
áll.
a Fejedelem legmagasb akaratjában
T. J.
kiinagyarázhatUui
érzés
mélyebb
s
meredve
látni; s lenni
imádni
mélyebbre sülyedni,
mint fordul az tul
:
s
!
hazát, azt
végkép
—
élet nélkül
így téré sirhantjá-
nemzetünk ismét az élk közé.
él
S bágyadt, csak gyengén zafiakra, mily
magyarokra
mily ha-
léte közt
szégyen, ó min-
talált!
den emberi diszbül kivetkezett magaviselet
Sokan
!
boszonkodva fogadák az ismét megjelent, alattomban tára, s
iiiiiid
tanuja, mint ébred!
viszont
élet felé vissza
a
st
s
nem
titkon, de nyilván, az egész világ lát-
kérkedve, vissza
tasziták
s
a
h^gvilágosb nap alatt lökék
dohos koporsója
alá.
Ennyit,
el
ily
iszonyút mivelhet az ál-tanulás, az ál-nevelés által lebilincselt szolga
ember!
Mit kivánt az ország képviselinek része kivánt?
Hogy végre magyarul
szóljon
Mit
?
magyar?
a
Korántsem! Ismervén sokakban a gyermekkortul nosan becsepegtetett
latin
tudományt,
s
kí-
igy éhez na-
gyobb vonzódást, mint hazához, mint természethez, ennyit tetit.
nem
mert, ennyire
nem emelte
szerény tekin-
Kérte csak egy része a hazának a hazának má-
sik részét.
esedezést,
„Engedne
hogy végre ,Magyarok* közé a holt
nyelv helyibe az
*) Itt a
felírást a fejedelemhez, alázatos
él magyart
lehessen behozni!"*)
nemes gróf azon versengést
érti,
mely 1830
és
a fels és alsóház közt a pozsonyi országgylésen támadt
nyelvnek kizárólagos alkalmazása
latin
felett és
törvényhozásban
1*
.
,
1836-ban a
magyar T. J.
Hiszed-e külföldi, bár hol van
is
hogy
dek fagyos határitól
le
dön történhetik? S
lásd, ilyes az én
nem
a forró övig,
hazád a Hebriilyes e föl-
hazámban csak
régiben történt! Esedezett egy rész, melyet ezért
nem
ábrándozónak csúfoltak,
idegen,
nem
külföld,
de honunk szülte, anyaföldünk táplálta vérrokonink köre eltt
:
„Nemzeti nyelvünk használását ne
gadná nemzetünkbül
ki."
De
hasztalan.
A
ta-
tagadók
része gúnykaczajra fakadt s szánakozási mosolygással
tajtékzá be a legszentebb vágyókat; része
már rég
kivé tkez tetve a nemzet minden sajátságibul, boszon-
kodva, haragra gyúlva veté vissza, mint éretlen-kor hiu
viszketegségit, azt, a mit annyi századok eltt
hoztak, s annyi
dink e
idtül fogva keservesen riztek el-
— Anyanyelvünket!
Több hónapig
gyalázat versenye a valóban
disztelenité
szerencsétlen hazát!
Esedezés, és megtagadás; a szivnek legmelegebb, leg-
szintébb ömledezési, zethez
s
fagyos visszavonulás; a nem-
hü ragaszkodás
és
annak szívtelen visszal-
kése; a természeti törvények tiszta magyarázata, és
a rabulai s sophistai szrszálhasogatások
— ily fegy-
verekkel vívott a tágkebel a szüklelküség ellen,
még ma ha fels parancs nem
s ta-
nácsinkban, ugy hiszem,
is
hasztalan,
jön „megszüntetni
valahára e szégyenpört."
vína sikeretlen,
Magyarország lakosa sok nyelv, sok vallású. Türödelem türödelmet
szül.
És ha azért az Austriai köz-
nem tehet más vallás el-
birodalom Fejedelme mély bölcseségében jobbat, mint egy vallást sem pártolni
nyomására, helyesszinünek (plausible) türödelem
is,
azon
látszik
melynél fogva az Austriai birodalom
különféle népeinek nyelvei és sajátsági szabad gyako-
rolhatásában háboritlanul meghagyassanak.
Elérthet azért, ha nem-magyar különösen nem kedveli
is
a
magyar
get engedni
magyar
nem
felett
elssé-
akar.
De hogy Magyar
szegzi
magát
szó ellen, olyasrul
még nem
példa
annak a többi
szót, s
volt.
ugy hiszem emberek közt
Csalárd, hazaáruló minden id-
ben, minden nemzetek közt létezett;
minden nemzeti sajátságibul
(inként, s
maga
vetkez-
volna ki magát, ki odahagyván az anyanyelvet,
tette
felejtvén mindent,
maga magát zeivel
—
de olyast, ki
mi becsületes embert hónához
köt,
törülte ki hazafiai sorábul, s saját ke-
nyomta legyen korcsság czimerét homlokára,
olyast, járd be laktekénk
mind négy
vidékit bár,
csak Hunnia földje tudott teremteni.
Nézd a Görögöt. Századokig görbedett a Török irgalmatlan járma alatt. pusztulni
Veszni látá szép hazáját,
minden vagyonát.
A
mi
kínt tudatlanság s
vak fanatismus békói halandóval csak éreztetni képesek
:
azt
mind szenvedte
ö;
és súlyos
haladó ideje alatt mind mélyebl^
s
századok alig
mélyebbre
sü-
lyesztetvén
már-már oda
becsülettül:
is
megvetési, a
tárgygyá
báival,
pedig
Ítéletében
De
lön.
csak
nemzetiségét,
nem
semmi
bálványzását
meggyzni, megsemmisítni;
tudta
él.
ember
lelkesb
anyanyelve
,
még
megfosztva a mindemiapinak szemében
mély szánakozási anyaföldje
jutott, hol mindentül,
ím minden
hi-
minden elfogultságival feltámada megint
és
és
Adja a Mindenható, hogy a még most virágokkal
körülfont
s
ekép láthatlan
uj lánczai
ne váljanak va-
laha szorosb és feloldhatlanabb kötelékekké, *)
mint
milyen a vad Ozmán járma vala egykor
Nézzed az Olaszt, nézzed a Lengyelt, öröki
vi-
szálkodások miatt egymás közt megszakadván elvesz-
mindkettt egy nemzeti
ték önállóságukat. Es mégis
nyelv egyesíti, és
egy
szellem,
muvá bennök azon
szent
tüz,
nem
égett
még
ha-
mely ha gondosan
ápoltatik, századok viszontagságait túlélni képes.
Tekintsed az emberiség minden felekezetit régi
idben
és
most
nemzetiségek által
tapasztalni fogod,
id és véletlen, s
hogy legszámosb
idegenekkeli súrlódások
végre hatalmasb nemzetek fénykörében (nimbus)
A
*)
az oly
:
lelkes
kedvez
szerz nem alaptalanul a
felett látszik
aggódni
színben mutatkozó orosz pártfogás és befolyás,
csupán a vallásrokonság szine alatt gyakoroltatik
,
—
,
hogy mely
idvel még szo-
görög nemzetiségnek oly alkotmányos kifejldését mely az Orosztól való függést idvel megsemmisítené, s az oroszországi többi szláv népekkel az alkotmányos eszméket megked-
rosb és közvetlenebb leend,
s
a
—
,
veltetné
,
—
lehetlng gátolni fogja.
T. J.
elolvadtak,
s
hogy csak kevés nemzet emelkedett
azon magas lépcsre, mely az emberiség
A
gének fokát képezi. példáival viszont, kal,
s
fel
kifejlettsé-
nemzetek egybekeveredése
azon elfajzások
s
elkorcsulások-
melyek nyomorúság! közt oly sok nép hervadoz,
emberi évrajzink minden lapjain, minden soraiban lálkozunk.
ta-
De hogy meggondolva, tanácskozva maga
döfte legyen valaha agy nemzet
is
a
megsennnítö va-
sat saját szivén keresztül, ily hír, ily herostrati tett
csak
Árpád maradékira jusson?
Ha magyarság maga magátul föld
olvadoz, és a kül-
nagyobb értelmi súlya, természetébül,
sajátsá-
gibul a helyett, hogy ezeket nemesítné, tökéletesítné,
mindinkább csak emészt lenség
már
ez
is;
s
és ró, mily
nem
nagy szerencsét-
a boszús ég átka-e,
utolsó kincsünk vesztét, szülgyilkosokként
magunk
hogy
még mi
sürgessük, mi segítsük elé leginkább? Mily
elfogultság, mily elleni tettre?
mánia hajthat minket
ily
természet-
Hiszszük tán, jobban megbecsül az ide-
gen, ha honunk iránt részvétlenséget, hidegséget
mu-
tatunk, és nemzetünkön tapodunk? hiszszük, a hazá-
hoz hivtelent, a honárulót ö magasbra emelendi?
nem! Legyünk
meggyzdve,
csalni
akarnak
O
íizok, s
ennenes czéluk elérésére használni, kik olfajulásunks
korcsosodásunkat dicsérik. Valamint mi nem tudunk
romlatlan fiatalsági létünkben becsülni olyast, ki ha-
nem hü
ugy a romlatlan
itélö
minket
tud valóban becsülni, ha honunkat
nem
tiszteljük;
zájának
fiatal
fia,
romlatlan létünkben,
nyui és avasul
el
mondom; most hány
se
sava-
mind azon törvényi sophismák
és
szokási enségek rutságitul, melyeket éltünk haladtával
mindennap látunk
és tapasztalunk köröttünk, s
melyeknek mérges leheletétül a legnagyobb óvás alig
is
menthet meg.
A
hazai rendek barátságos összetartás
melynél fogva egyik trné a másik hibáit
ervel vívnának elre, visszavonulva
s
helyett, s
közös
egymásnak
hátat fordítva, ellenséges indulattal viseltetnek egy-
más
iránt.
A
külfóldiesen kimi véltebb neveti az itthon
nttnek
általános ügyetlen
seletét.
S van
is,
nem
golt rendéi közt oly
vagy bárdolatlan magavi-
tagadhatni, honosink kiváltsá-
nagyszámú
kább roszul faragott
fel-
társ,
faragatlan,
vagy
in-
vagy jobban mondva lény
— mert soha társnak ilyest jó nevelés nem kivánna, — hogy szinte egy haza se dicsekedhetik ilyféle egymik roppantabb népességével. Még a carricaturánál is
roszabbak, mert ez annak kitüntet jeleit teszi
lágba, kit képez, de honosink ezen elálmosodott,
viel-
kappanult serege közt kitüntet küls alig van.
Az idehaza jártasabb
viszont legkisebb figye-
lemre sem méltatja azon elsbbségeket, melyekkel
megint a most emiitett
S igaz, legtöbb-
áll felette.
ször ezen egész elsbbség egy kis francziára, félig-
ineddigi angolra,
s
a külföldön nyert némi szebb szo-
kási fogásokra terjed.
Már
elfogulatlan itélö eltt mi, vagy inkább ki
nevetségesebb kérdem ,
hagyván
ei'edeti
?
A
durva de
ban, se németben
nem
hazai miveletlen-e
férfiul tartását, se
járván,
még
kor kell kabát, mikor frak, mikor czipö; ki oly
mély
s
téli
sem
ki el-
magyar-
tudja, mi-
csizma, mikor
annyi bókokban hajtogatja ma-
gát csak egy látogatásnál
tend
azt
,
is,
mint más tán egész
esz-
lovagolni, se vivni, se tánezolni, se
alatt; se
úszni, se legkisebb
gymnastikához nem tud; egy-két
nap utáni viszonlátáskor émelygésig csókolgatja és nyalja egyik a másikat; ki, ha a tisztaságot tekintjük
egy kissé szorosabban, tán az égnek legkevesebb zel
él
teremtése; ki társaságban
niikép fordulni,
nem
s
nem tud merre
és
ekép mindig tulságokban a szebb
jelenlétében, tiilszerény ségbül
vagy hallgatva
víz-
áll az ajtó mellett,
,
tán tlhiuságbul
vagy korlátot nem
ismervén, betyár zablátlanságban keresi eredetiségét?
Ez nevetséges-e vagy s
Excellentissimus viszont
vagy ha
érti is,
az,
nem
ha az Illustrissimus érti az
anyanyelvet,
gyermekeit, kivált leányait arra
nem
oktatja; a
hazában soha nincs, ha jószágin nem, a
vedelmek
elvitelére; hazai
esetben
nem
járul,
jö-
dolgokhoz soha és semmi
közügyekben legkisebb
részt
nem
10 vesz, de egész hatáskörét,
elég esze nincs,
nem LucuUusként, mert éhez
hanem oláh bojárként egy-egy jobb
szakács, egy-egy bujább örömleány tartásában
leli!
Vájjon melyik keserbb gúny a hazafira, az em-
kérdem?
berre,
Elég van, tán sok gadni akarni is,
a
—
a
is
—
zásra söt gylöletre méltó,
Van szánakomin nem lehet eléggé
sirni kell. s
a
De mind ebbl mit következtethetünk? Leg-
kisebbet sem. Azért,
mert egy rész általában ka-
czagja a másikat, ez pedig általában gylöli azt,
nem ban
ta-
min hazánkban kaczagni, de olyas
min keser könyeket
pirulni.
mily gyávaság ezt
s
még
következik, hogy az egyik és másik rész általá-
— mint
azt a felekezeti
indulat
gásra, gylöletre méltó lenne.
következnék megint ~ebböl? volt éltének
De ha
Nem
nézi
az volna
s
kaczais,
több. Mert ki
némi pillanatiban már kaczagásra,
gylöletre méltó? Nyúljunk keblünkbe, magasat,
—
s
mi
nem söt
ugorjunk
harsány hálát kiáltsunk az egekbe, ha va-
lóban csupán nevetségesek valánk!
A
szántóvet tartása jobb Ízlés, mert a termé-
szet szabályihoz közelebb áll.
szeren
szól,
Ö
férfiasan lépdel, egy-
komoly magaviselete hiábavaló handa-
bandát nem ismer, istenhoztája nem csókkal, hanem kézfogással jár,
sat.
11
Mi szerencsétlen privilegiáltak elhagytuk (iink
durva de büszke
Nem
férfiasságát.
már közénk jobban, mint
eldö-
illenék ez
is
sziklaormi vagy mocsárárki
vár fogna mai juhászkodásunkhoz
De
illeni.
a jobb
Ízlést,
azon szebb divatokat, melyek szerint mind a
lélek,
mind
a test tulajdoni leheti'jségig fejtetnek
még nem fogtuk már
tar
képviselink része, és néhánya
fvel, csak tavai tanult úszni, feleségeik
sze csak tavai
részérl pedig lét
fel;
közt
magyarul
még
ki,
sat.
A
ré-
másik tábla tagjainak
sem mondhatni. 8 ekép két
ezt
vagyunk, mi nemzetek
életére
legveszc-
delmesb.
Ugyanis miveltebbeink szégyenlik a nemzet jasodott létét, melyben a
Magyar
mészet azon vad, de ers
lia,
se
nem többé
elal-
a ter-
a milyen ezeltt vala, se
nem ura még a vad természetnek értelmi súlya által, hanem közepére sülyedvén azon magas és ezen még
még most még nem ha-
sokkal magasb nemzeti foknak, durva ugyan is,
de többé
talmas. látott
A
nem ers,
elbízott
helyett azonban
már, de
hogy a miveltebb, a többet
jobb útra vezetné az itthoni bátram arad tat, és
cszközlene többekkel összetartva fordulást, mit
lá-
tunk? Járják-e a megyei gyléseket frendeink?
A
De annál többet izzadnak
az
hivatal nélküliek alig.
országgyléseken, ugy-e? Izzadnak,
igaz, eleinte
azon
szalmatüz mellett egy kissé, melyet gyújtanak, de aztán
midn
ez
meg szaporán
elaludt,
mindenrl gon-
12
dolkoznak inkább, mint a honi dolgokról, és egy
fürd, egy mulatságos külföldi
út, de
egy nyúl, egy
róka érdekesb tárgy elttük, mint a haza!
tal
Az alsóbb rendek pedig legellenségesb indulatviseltetnek a fbb rendek ellen. Ezen szó ,Mácr.
nás' a
nemesség közt gylölet tárgyává ln,
és elég
a legigazságtalanabb indulatok ébresztésére.
De
vájjon annyival roszabb-e a frend, mint az
alsóbb? Mik azon nagy hibái,
viszont a nemesség-
s
nek mik azon különös erényei, melyek
gylöletet,
megvetést némileg igazolhatnának
ily sokszori
A
ily
nemesség
több vagyonát, ban,
nem
veti
a honi
irigyli
a
mágnásnak általánosan
azt veti szemére
s
r
„Nem
él hazájá-
áldoz elmenetelére, elkülföldisedik
szokásokat
sat."
De
ok-e a becsmérlésre, gylöletre,
vájjon a
s
,
magyar nemes végtelenül szaporodik
végpusztulás kénytelen. *)
tokát?
nem
a
)
A
A nemes
gróf
szerint a
virrasztani
vette tán el a nemesség bir-
fosztotta
itt
in-
szoros igazsággal a
meg
fleg a nemes
még most sem
Vagy
vagyonától?
inkább azon constitutionalis
azon ?7iiinmu>n-t'óryéuy
mágnás
és végtelenül
elbb-utóbb ránk
mágnás
mágnás
volt-e
•
napját
meg-
nem-e
s
kább a magyar Constitutio hiányai melyek
mi mathesisi
s
az irigység helyes
tán oka a nemesség elszegénylésének
osztja vagyonát, a
is?
(!)
eldarabo-
föld eldarabolását érti
gítol, a
vedel mc're az ISSVc-iki országgylésen ké>
,
melyet
minó a jobbágy-telkek T. J.
lás oka,
hogy a
kis portiójával
többé
nem
bíró azt
tehetösbnek eladni kénytelen vala?
A
jószágok tisztázása a nagy szám eltt azon
—
mely általán fogva a mágnásságot számos nagybirtoka nemes is csak any-
szívtelen tett,
holott felette nyit vétett
— a legfeketébb
szinbe
állitja.
De
vájjon
mi oka ismét azon purizáló kedvnek, mely minden nagy birtokosban, akár mágnás, akár nem, kivált ha jó gazda, oly
nagy mértékben vétetik
észre, s
honunk-
ban határtalanul nagyobban mint Európa bármely vidékén. Vájjon
mi ennek oka? Tán az a bolond
szély, rendszerint két,
három st néha
tizszer
is
sze-
any-
nyit adni ogy hiábavalóságért, mint a mennyit ér;
vagy tán nem a hiányos Constitutio-e a gyökérok? Constitutio, kis
A
melynek tekervényei miatt egyetlenegy
compossessor
is
sok jószágra nézve
nem
ritkán
egy nap nagyobb alkalmatlanság, több baj, nagyobb szerencsétlenség okozója, mint
egy évtized minden
mennykövi, s netalán együttvéve a határban. Es ilyes al-
szárazsági, jégesi, áradási,
néhai haramiái
is
kalmatlanságtól megmenekedni ne legyen szabad?
Mily képtelenség!
A
hiányos Constitutio oka, hogy
eddigelé minden compossessoratus, az egész ország-
ban tán egyet
se véve ki, felette
keser
birtok vala.*)
Midn sorok Írattak, meg az aviticitás módosítására semmi nem volt, — s az arányositási, tagositási és elkiilönzési törvények még nem léptek életbe. T. J. *)
kilátás
14
És azért mind addig, mig ebben egy javitott alkot-
mány mást nem
ha tehetsége
lekszik,
szentet
rendel, minden birtokos helyesen cse-
is
mindenkit,
szerint
kipurizál határából. S vájjon
uri
semmi
„Nem De kérdem
közbe-
rendszerint szentek -e eféle
szolgák,
vagy inkább szolgaurak;
vagy nincsenek-e néha olyanok kik eltt
itt
—
vetleg legyen kérdve elaljasodott
—
még egy
köztünk, kikben és
is
szent nincs?
él
hazájában a mágnás," ezt neheztelik.
—
s
már valóban
indulatosságtalan vizsgálat
s
van az elfogulatlan,
itt
tanácskozás ideje
a hazai hátramaradás és aljas lét-e
— nem
legfbb oka, hogy
sokan, kik szert tehetnek rá, inkább odakinn laknak,
mint idebenn? Az emberi-nem
vissz atarthatlan eseng
több, jobb, olcsóbb, testi és lelki táplálék után. És
honunk nyugoti valljuk és
szélén indulván csak egy kicsit ki,
meg, nem találunk-e, kivált ha még tovább
tovább haladunk, minden lépten több, jobb és
ol-
mint honunk sok
ré-
csóbb
testi
és lelki táplálékot,
szeiben, hol itt-ott egy négyszeg mérföldön egy szál
egyenes
fa,
de bizony
mondom, még
tökéletesen kimivelt okos
ember
tán egyetlenegy
sincs.
És ugyan a
nemes ember, ha
üli is
vájjon miért üli?
Tán hazaszeretetbl, tán azon
szorgalmatosabban
(!)
a hazát, forró
kívánatból, törvényinket kifejtve, szokásinkat nemesítve, erkölcsinket javitva látni?
tán azért, mert mozdulni rest,
s
Nevetség!
nem
Inkább
szereti az oda-
15
küunt, mivel ö ott 8emmi, idebenn pedig olcsó a hiúsági tömjí^ii. S hát
nemesek épen nem rándulnak
ki
a szomszéd földre? de oda rendszerint tapasztalás vé-
mennek-e
gett
kérdem, vagy tán csak múlatás,
ki,
múlatás, és mindig csak múlatás végett?
„Nem
mágnás hona elmenete-
eleget a
Ezt mondják; de ugyan igazsággal-e, és
lére.''
ily
áldoz
még
olyakhoz, kik
sz(')
illik-e
kevesebbet áldoznak? En
mágnás létemre nem átallottam több munkáimban hátramaradásunk
tudom, :
ok;
8
nem
nagyon
a lepleget
de
nem
bennök a még hathatósb
„vizsgálni, nincs-e tán
azért
esett,
egynek eszébe azon nagylelk
jutott-e csak
nyit tán r(')l
rendeknek tulajdo-
Ez sok wem-förendünek jóizün
nitni.
tett
fbb
okait a
i'6
tehetek arról, ha a szerénység törvéis
megsértvén,
fol.
itt
én rántom nemiek
Nézzük alapitványainkat rendre,
nézzük a csak most telepitett Tudományos Társaságot.
A
számok nem csalnak
s
nem
vitatási tárgyak.
Egyes nemes ember, nemesi közönségek áldozatit l(')ban
va-
csekély mérlegben fogjuk találni. Pedig hány
nemes birtokos van, csak tekintsük a magyar kanaán földjét a
Bánságot, Bácskát
többet nyom, 1
2 süt
— ha
24 báró
sat.,
kiknek egyike
pénz a valódi súly
s gróf.
De
e
— mint
látjuk,
a
szerény
(!)
sok
nemesek rendszerint min-
denben a mágnási nimbusban szeretnek áldozatoknál
is
nemesiben.
állni,
A mibl
csak azt
hogy sok nem a maga, hanem egyedül más
16
vagyonával generosus, sok pedig csak addig
itéli
a
tehetösbeket minden lehet áldozatok vitelére, mig
maga
tehetetlen; tüstént
igazságot, ha ö
oly kelepcze,
vül mai
azonban az közé.
azon minden alkalommal hallott
el,
„Bezzeg adnék én, ha volna" csak
:
mely ly el gyermekeken, otrombákon
idben
senkit
szokásokat" ezt
szokások^
a
állítják.
ereimben; mert ki
is
ki-
mást meg nem foghatni.
„Elkülföldisedik
,honi
látja
maga emelkedett már vagyon
És azért higyük olcsó fitogtatás
máskép
mágnás És
és
megveti a honi
véremet érzem forrni
itt
akarna a sokaktól ugy nevezett
zsirjai és
szurkai közt örökleg fula-
melyeknek egy józan oka, egy csábitó oldala
dozni,
de van viszont ezer észelleni, nevetséges, gyo-
sincs,
morrontó
és
boszantó része;
s
mely szokások nem
magy arabbak, nem honiabbak, mint a pipa s azzal járó pök, és nem egyebek, mint utánzásink-, jobbadán ügyetlen, szerencsétlen utánzásinknak idöhozta de ész el
nem
rendelte se
És
itt.
fül
se farkú
ocsmány
Istenért türödelmet, béketrést, figyelmet
kérek azoktól, kik velem rokonul éreznek,
ügyesebben nem tudok sében
,
A
ivadékai.
megbocsátni
is
s
kik,
ha
eljárni kötelességem teljesíté-
tudnak.
belbecs ritkán csábit, ritkán varázsol. Ellen-
ben mily tündér befolyása van a külsnek!
Nem
szól-
17
tuiik
már
még
már sympathia
és
szeretjük egymást! Ki
szakát? hol az
els
jó
köt,
nem
nem
ismerjük, de
élte az élet
vagy rósz behatással érzelmink
minden rugöi bizodalomra,
szeretetre, barátságra
legülének, vagy keblünk akaratunk ellen
gorult
fagy boritá
s
gebbekben
is,
azt.
már
kik
ezen id-
St nem
is
me-
összezsu-
látunk-e a legöre^
közel állnak a sirhoz, ellenáll-
hatlan vonzódást egyhez, meggyözhetlen visszavonódást mástól?
Ez a bájak hatalma. S mig ember hidegvér számolás, vagy, a mi a többszöri eset, gondatlanságból
nem
teletre
áldoz ezen istenségeknek, mintha ök ily
nem
lennének
tisz-
érdemesek, mind addig sem
magához, sem felekezetebeliekhez nem csak nem fyj osábitni
tán sejditlen azokhoz, kik többet
s
nak a bájaknak,
s
ha maga védelmezi
teni alakok ellen, s ezek öt saját
meg nem
magát
az
is-
legnagyobb kárára
szállhatják, övéit s nemzetiéit fogja lassan-
kint látni magától
s
Ez az olvadozó nek egy oldala;
f
is
áldoz-
s ez
nemzetétl
elpártolni.
és elolvadt
nemzetek történeté-
a magyarság állapotja, ez egyik
oka nem-terjedhetésének,
f
oka olvadásának!
„Asszonyinkban van legfbb hiba" ugy hiszik a
gyávák, de csak gyávák, kiket asszony het.
S vájjon mi
is
nem
volna az, mi leánynyal, asszony-
nyal megkedveltethetné némely szokásinkat tinkat? Gr. Széchenyi
I.
kedvel-
2
s
diva-
18
Távol földön nevelve,
den szépre fogékony,
tiszta kebellel,
Ítélet s elfogultság nélkül,
lépjen közénk a teljes hölgy!
künk? kérdem; zt,
mely min-
öt, ki
Mi nyerje meg
igy
öt ne-
menedéket, paizst, védelme-
vezért, példát keres a tökélesülésre, kinek léte
épen ellenkezleg mint a
férfié,
csak akkor kezddik,
mikor szabadsága múlik. Kérdem, nálunk mi nyerje
t nekünk,
meg
tassa fel
den
mi
felejtesse el szülföldjét, s talál-
képzeldésinek azon hazáját, mely után min-
ervel
szív, kivált az asszonyi oly ellenállhatlan
Egyszer
eseng?
férfiúi
szokásink fogják bájolni, mint
valaha Teli idejében Gertrudot, a változatlan havasok akkori lakosi?
nem
Nem
hiszem, mert
sokat, de annál több
igen keveset, viszont
nünk
már
egyszert ugyan
együgyt,
asszonyost untiglan fog ben-
Katonai hirünk nyerendi tán meg. Ez
találni.
valami; de ha hallja, hogy ujabb
az insurrectio
pedig
férfiast
,
hanem szántóvet
hirét, fordulhat-e
idkben nem
tartá fenn a
— az él Istent hivom
— ilyenek hallatára
nemzet
bizonyságul
máskép, mint megvetéssel
sza? Falusi éltünk csendé
s
visz-
romlatlan nemzetiségink
polgári erénye gyújtja tán keblében azon biztos re-
ményt
:
„a házi boldogság életét élhetni velünk?^'
nem, mert ban, a
Ízetlen idtöltésinkben
civilisatio alant
tudományok
egy kopár hazá-
lépcsjén, hol pénzt és idt
gondatlanul fecsérlünk, ott lés és
,
Oh
nem
szeretete,
talál
sem
az
sem a
jó
élet
örömi
s
Íz-
11)
szüinj, scMii
íi
kö/j()ért lángoló kebel .sziv«zeriiiti táj)-
lálékot.
Erkölcsink
j'onilottsági
melyek éltünk
közt,
s
szaporodásunk legbelsbb gyökereit dúlják már, é8 egész
nemzetségeket,
semmirevalöság ezimerivel esütül,
ott
hervadás és undok
idöelötti
i'omlatlan
])élyegzenek
kebel
sziiz
már a
böl-
kezét az oltárnál
tán kényszeritve, tán gyei*m(*ki álomban adhatja igen,
de ])izodalomra, szerelemre soha, soha s
vagy romlik a nagy
egy szebb ideál
felé,
sokíisággal,
léteit.
O
siilyös
nemesi
és szoros beesületérzésiink
Oh
iránti
és eseng
midn
tán
nemzedék-
és szépet sárral
türödelmünk
meg
szeretteti
Isten! Elitéleti hiu i-abok,
den nagyot
uj
gyúlhat,
hazám, hazám, mennyire jutottál!
Vagy közmunkásságiink, egymás niát?
vagy eseng
melyet hiába keres!
egy halovány, gyenge, nek ad
nem
vele
Hun-
irigykedk, min-
dobók, alattomos rága-
lommal agyarkodók, mindenki szemében a legkisebb szálkát, de
magukéban
látók, az asszonyi
nem
a legvastagabb gerendát se
kedvenezei valóban
nem
szok-
tak lenni.
Mi fogja tehát engeszteldésre asszonyi kebelt? Bizonyára
semmi egyéb, mint azon
nemzeti közlélek és azon javulási és ösztön,
birni a romlíitlan
s
elmeneteli vágy
melvnek sok nemzet köszöni mostani
és nagyságát.
De
hol, és mennyire állunk
rok a tisztulás ezen jótev idszakától
létét
mi magya-
még? Mi,
kik-
20 nek, a következések után azt kell hinnem, legnagyobb része
még most sem
mily közel valánk végpusz-
látja,
tulásunkhoz mily közel állunk ahoz ,
még vagyunk,
kevés magyarok, kik
sem
születésre,
sem
állásra,
sem
még most a helyett,
vallásra
nem
Mi
is.
hogy
ügyel-
vén, kis számunkat és alig lábbadozó hazánkat tekin-
tenök csak, irigy egymás
elleni
fondorkodásinkban
ert, mely annyi dicst eszközölni
fecséreljük azon
volna képes. Mi, kik feltornyosult hibáink szinte ismerése
el-
kölcsönös megbocsátása helyett azokat
s
még mindig
tagadni, palástolni akarjuk,
s
nem hogy
az igazmondót valódi barátunknak tartanok, de azt
gylöljük,
midn
zelkedéseknek
hiúságunk a legtúlcsapongóbb
még ma
is
tárva
áll.
Ha magyar nemzetségbl szakadt, itt élt
asszonyt látok, ki
hi-
magyar
idehaza nevelt,
férjhez
ment
s
leg-
nem tapasztalok, magyar szót ajkáról zengni soha nem hallok, vagy azt nem is érti, beszélni azon pedig épen nem tud, kisebb vonzódást a honhoz benne
oh akkor testem minden ereiben kinos szálkát érzek, s
indulatim hevültében ennyi csúfság jeleit a legma-
gasb pellengérre állithatnám! kik
nem mindig
désre
szítták a honi
birhat némileg
azon miveltség
,
A
felsbb rendüeknél, levegt, engesztel-
emberi gyarlóságimnál fogva
tiszta izlés, s
egyszer bájos
tartás,
mely honunkban annyinak tulajdona; de vájjon mi birjon engeszteldésre
,
mi békéltessen meg alsóbb
21
rendeink azon tarka seregével, melyben felette kevés kivétellel az asszonyiságnak egy lelki keese sem találtatik,
melynek anyja ugy szólván
s
magyarok közt nevelve,
nem
gyar nyelv
mondani,
iszonyú
tudását
kiejtése pirulásig
aljas!
ma-
sl
midn
affeetálja,
más idegen nyelvben nevetségig
nyire
pusztán,
több-
járatlan,
Mi engeszteljen meg
s
ilye-
kérdem? kik Ízlésükben, maguktartásában
sekkel,
a természet minden szabályait odahagyák már, a jó nevelési törvényeknek pedig
gak
még
egyikét
sem
fel?
Megengesztel, megbékéltet
vér
fontolgatás,
kényszerit, mert
velük
a
hidegebb
mely néma, de keser busulásra a
hiba gyökérokát esak bennünk,
férfiakban találtatja. Ugyanis annyira elfajzott-e a
magyar, hogy az asszonyoktól várjon jobb
jobb divati reformátiót? az asszony, a leány férfiak helyét s
ö nevelje
s fejtse
be hazánkat köreibe?
sértett
s
már
izlési,
állja a
legyen a magyarság védje, ö virasz-
szon a nemzeti becsület
cs
fo-
felett,
mig a
férfiú
nyugszik?
férfiuságunkat ki, ö juttassa eszünk-
ö vezessen a polgári lét zordon de di-
Még
csak ez hibáznék az annyiban meg-
örök természet -törvények gyökerestli kifor-
gatására
!
Az asszony csendes
koszorúit fonhatja az érdemnek, által állhatatosságra, férfiúi erényt;
házi s
ellenállhatlan
körében csak
bájainak varázsi
erre
edzheti a
de kiben az Istenség ezen szikrája
nem
sem emelheti
létezik, azt asszonyi varázs
a selejtesek
sorából soha.
Az asszonynak hona
a férje háza,
ban nem taniták az anyanyelvre,
s
s
ha palotáink-
nemesi lakjaink-
ban nem gyakoriak szebb divatokban, vájjon az ö vétke, az
6
bne
vagy tán a
nöé-e,
ez, íerjé,
vagy nem a szülöké-e?
és
a
kérdem? Legyünk igazságo-
meg minmagunkat, milétük és nem külségük
sak, szeressük a valót, ne csaljuk
hanem
Ítéljünk a dolgokról
szerint.
A
férfiakban van a hiba.
És
azért ne a hajlékony
szépnemre lobbantsuk annyiszor megbántott hazafi érzelmink kitörését, de Ítéljük megérdemlett szigorral azokat inkább, kik mindenütt
gosabban pártolják a magyar
s
mindenkor leghan-
szót, élttik
sorsosival
és otthoniaiakkal azonban azt beszéltetni felejtik;
mi több
szó
mint
tett.
Azokra mondjunk átkot
a és
kárhozatot, kik az önfeledés szégyenei közé sülyedve
ugyan a Magyarhont', a mennyire nekik
élel-
kincset ad, de kifejldése, becsülete körül
nem
szeretik
met
s
hogy legkisebbet
is
aggódnának, söt ök gúnyolják azt
hátramaradásában leginkább.
A
természet egyszer-
ségét odahagyta és a szebb divatok természetességét fel
nem
fogta asszonyt pedig szánjuk csak, de igaz-
ságtalanul ne kárhoztassuk szonyt,
mán jár.
s
ez
;
mert a
mindenben csak
férj
képzi az asz-
az uralta
nemnek nyo-
23
NÍ11C8 itt
is
mint mindenütt, hol magyarságról van
szem dicsG Erdélyt is;
mert ha
—
magyar, többé egészen
A
szó, kive-
magyar társaság sehol
tiszta
nem egészen magyar, nem tiszta!
többé
tiszta,
— és
honunkban általában véve
(izévt
emberében
világ egy csinosultal)))
és ha
sincs arány-
lag oly kevés világi miveltség, mint a njagyar nemes-
ben, melynek oldalainál fogva érintkezésbe jöhetne
más nemzetiekkel. Hazája kiköt egyikben
sincs.
sziget, ö
is
is
sziget, jó
S csuda Ikozva láttam nem
rit-
kán az itthon legtanultabb mily szomorú szerepet játszik sokszor
odakünn, melynél feszesbet, furcsáb-
bat senki sem.
Más nemzetek
mig a szegény Magyar
élethez szabják nevelésüket,
még mindig szagát
sem
a konyhadiákban kotorkál
is,
semmi
—
minek még
többé a practicusabb Jelenkor*)
szereti
és húsz évi tanulása után,
volt
az idö szükségihez és
—
habár mindig els eminens
valódi hasznost
nem
tud; a mi egyéb-
iránt csak akkor látszik legjobban, ha a törvényi te-
kervények és országlási szövevények hazájának határin túllép.
Némelyek korból,
—
s
fájdalom,
itt
tán többek az ujabb
honunk egyedüli reményibl
—
külsejekre
forditnak legtöbbet; de korántsem inaik ersítésére,
férfiuságuknak '^)
gymnastika
általi
kifejtésére, a
mi
Tréfás czélzás a jelen kor mellett a Helmeczy szerkesztette
,Jelenkor' czimü hírlapra
is.
T. J.
24
némi
dicséretet érdemlene,
kább
elfojtására, a
nem-tevési ürügy pipa^ *)
:
hanem mind ezeknek
in-
mit kávéház-ülés, és a semmit,a
mindenütti és mindenkori dics
legdiadalmasban
Sokan
eszközöl.
viszont
nem
szinte a
levegtl
sokkal
többet gondolván mint gyenge farkas vagy
elzárván magukat,
s
külseikkel
beteg medve, csak könyvekben, csak irományokban élnek. S csak felette kevésben látjuk a test és lélek
azon iránysulyi miveltségét, mi nélkül
nem
férfiú
azon tökéletes lény, melynek magasságára önakaratja, saját ereje által
emelkedhetnék;
s
hatlanul hibáz és vétkezik, ha ily
ekép megbocsát-
—
mondhatni
—
isteni czél és állás elérésére
minden tehetsége
nem
mi
áll e világon, s kivált
testi s lelkileg
tökéletesen kiképzett
törekedik! Mert vájjon
mostaniban egy ,
férfiú felett, ki a hazai
csak
nem mind azon
törvények körében él? Tán
születés, hivatal,
pénz vagy czim
utáni ál nagy ur, kinek oly számtalanát
nem
mészet,
a
ság, jóság
véletlen
nem
ég
teremt, nem az emberben
szikra emelte a
szerint
a teristeni
nagyság nimbusába, hanem a nagy-
fényesség bitorló tt nevezetit rajok csak
s
születés,
ba;lszokás
vagy valami
halandó
fente.
A
legnagyobb tanultság, legmélyebb tudomány,
de a legtisztább erkölcs sem vonhatják ki magukat a
küls bájak hatalmi ")
Most
srivari
alól büntetlen.
A
Szépnek, DiT. J.
25
csnek, de még a Jónak
midn
kül tökéletes. S
ideálja
sem
lehet bájak nél-
a vak, gyarló ember felsbb
lényt, angyalt, Istent, csak mint legszebb, legbájo-
emberi alakot képzelhet, magára nézve mind
lóbb
ezen bájak szükségtelenségét hiszi,
megszerzésével veszdni igy
magasabban
álló
kérkedik. Mintha léteznék,
(!)
szk
nem
akar,
st
csak azok
mint tudós és
azoknak szinte megvetésével halandó keblében annyi bec^
melynek súlya helyreüthetné a bájak
nyát, annyi dics találkoznék, mint
még
nem
s
Nem
Istenben sincs!
nakozásra méltó
kábult
még
angyalban,
törpe magaelbizás, lét-e
hiá-
nem
szá-
ezen különös, s mégis
oly közönséges elfogultság?
Már
a tanult, tudós, lelki})ásztorkodó
privilégiumot vészen
vilégiumok tarka
—
bizonyos
kivált nálunk az ezernyi pri-
hazájában
—
kevesbet
mosdani,
kevesbet öltözködni, szennyesb teremben lakni, pisz-
kosb kezekkel jelenni meg, mint más; képzeli
mind azon szebb szokások
s
teljes
joggal
csinosb divato-
kat áthághatni, melyek a jobb társasági kellemek fö
vagy inkább egyedüli
forrásij
azon jobb társaságok-
nak, melyeket „nagy világiaknak"
méltán; mert jóllehet földünk
kezdve méressék lósulni niillik
nem
fog,
is,
nagyobbnak
vannak mindazáltal oly
csak
melyekbl
kicsi
neveznek,
s
bármely pontjátul
se kisebbnek, se
oly társaságok,
szeköttetési
is
a világ
va-
pontjai, tuds
ennek
ösz-
körben, bágyadt szinben,
s
ezer bilincsekkel
megrakva mutatkoznak;
oly társaságok
melyekben a világ
is,
viszont
s
emberi esetek
s
egybefüggési nagy vonatokban, legszabadabb létükben,
teljes
gultság, ál
nek, a
s
lényben szemléltetnek. Az elítélet, s
elfo-
egyoldalú tudomány zsarnoka az elsk-
A
messze távoznak a bájak.
minden salakból
másikban viszont azok részeseit
kitisztult miveltség
ismét a természet egyszerüségibe de nemesítve hozza vissza, s
azokban megint az elítélet nélküli vizsga
ész, az elfogulatlan
egymás
köz szerénység az uralkodó
iránti ,
mely
türödelem
s
azon
szerint a legtöbbet
tudó mindig legkevesbet vél tudni.
Hol
települ ily társaság, s kik azok, kik részesül-
nek benne, sem éghajlattól, sem kormányzótól, sem születéstl is
az
— — — nem
egyedüli
De ha
függ.
különböztet
jel
csak az volna
egy durvaságban
megmaradt, vagy abból félig-meddig kiemelkedett
—
rendszerint a jót odahagyva
meg,
— és egy
civilisált
s
csak a roszat tartva
nemzet közt, hogy az els-
ben semmi, a másikban rósz,
s
csak a harmadikban
ha csak ezen egyedüli pont
van jó társaság;
s
nék
is
mieltt nemzet civilisátiónak ered,
ezt
fentartani
fontolóra, ,
elmozdítani lehetne
nyereség volna a nemzetre, az
nézve a durvaság köreit egy léptei
:
egész is
vétets
valóban rósz emberiségre
hagyni
el,
ha az
elmenetel közép völgyén, melynél rútabb a csillagok alatt nincs,
meg
kellene állapodni,
s
er
a nemzetben
27
elé**'
iieiu
volna agy szebb hazának partihoz vívhatni
végkép, hol ha seimni de semmi se pótolná
egyszer
valahai sági
váltig elég volna azon primi-
legkecsegtetbb visszaemlékezetét keblünkbl
tív lét
Mert vájjon mi hint
kitörleni. s
ki a
egyedül a jó társa-
élet kellemeit,
örömek nyeresége
is
líildi
mindig még agg korunkban
mint a
j('>
társasági
és
jó/jin
is
pályánkra annyi virágokat,
virító
társalkoíhisi
szellem
áldásai?
A
természet csudái, kies tájék, zöldel völgyek-
nek havasok közti nyugalma, az ég
csendé, s
éjjeli
azon milliárdnyi világ, mely oly szelíden hat érzel-
minkre! oh
ne értené ezek mennyel nyelvét? Má-
ki
ervel bizonyolják mind azon szép
gusi
mit ember
létét,
sejdít,
s
a
meg nem
és
dicsnek
foghat, de lelkében édesen
mik egy szebb életnek bizonyos
eljelei.
Ki ne értené a nagy természet ezen szózatát! De
váj-
jon ki ért viszont minket, ki érez velünk halandókkal
sympathiát? ki
mely változva
felel
meg mind
azon kín és örömnek,
keblünkben? Mozdulatlan látjuk
fejlik
századokon keresztül a büszke szikla ormait felhkbe
erdk agg
cse-
halványul kel és száll a hold, keservinket,
re-
magas ülni, érzéketlen lengnek a rei,
sötét
ményinket nevelve de meg nem osztva, világgal borítja
a .nap létünket
,
és azt kétséges
homálylyal födi
be megint; nyelvünket, szivünk szavalt a nagy
mészetben semmi nem, csak ismét ember
ter-
értheti,
S
2%
valamint érzelmünk nemesül, erkölcsünk javul,
künk
tágul,
ugy ismét csak nemes érzelm,
erkölcs, táglelkü értheti, oszthatja velünk
mind azon
nozhatja a szív és léleknek s
lel-
tiszta
s viszo-
ezer árny ázat u
ezernyi édes kínjait, melyek a természet durva
fiá-
ban lappangnak ugyan, de egyedül a kimivelt, nemesitett, s
hü maradt emberben
a természethez mégis
élnek valódilag.
A
jó társaság bájai homokiapályt édenné vará-
zsolhatnak,
s
nincs kor, nincs hatalom,
idkben
—
— azon
kifejlett
és ez a civilisátiónak
mely mostani
legnagyobb haszna
véleményt semmibe vehetné, azt
kí-
mélni, annak engedni ne volna kénytelen, mely a jó társasági és józan társalkodási szellembl ered.
oly
er, melynek elbb-utóbb
lom
hódoland,
is
st
mind azon elítéletek
mények
(fallacy)
oly
a legzsarnokibb hata-
er, mely
ellenállhatlan
és anyatejjel beszítt
csalvéle-
ketté törni és
megsem-
lánczait
mitni fogja, melyek a
Ez
is
még most
sötétben vesztegl
nemzetek legszebb tulajdonit, legkífejthetbb
s leg-
becsesb eredetiségit rút szolgaságban, undok bilincsek közt tartják. Mert vájjon mi ád egyeseknek annyiak felett
hatalmat, ha
szünetlen
A
egymás
nem
a sokaság vak elfogulta s
ellen törése?
társasági kellemek s társalkodási elvek józan
elrendelése határtalanul magasbra emel egy nemzetet
a másik felett. Mert ha vannak
emberek
s
nemzetek-
nek bizonyos idszakai, mei
is,
s
tán tovább tartó szenvedel-
melyeknél fogva zablátlan függetlenségben
inkább szeretnek forogni a miveletlen természet körei közt; eljutnak mindazáltal
után
is
végkép életkoraik azon lépcsihez, hol ezen
szerencséi
jutnak
legnagyobb kerületek
a
álmák
ezen
s
ábrándozásoknak vége szakad;
lépcshez, hová
eljutni,
el-
valamint azon
elhaladni kénytelenek, vagy lelkileg mind mélyebbre sülyedvén
s
tengenek,
kisebbre olvadván, egyesek csak testileg
nemzetek
pedig
minden
eredetiségüket
vesztvén, lassanként egészen elenyésznek. Civilisatiónak indult nemzetek,
hez közelitnek, hol az álmák és felébred
midn
s illusiók
e lépcs-
megsznnek,
azon vizsga ész, mely mindennek okát
el-
lenállhatlan nyughatlansággal nyomozza, valóban a lét és
nemlét közt vannak helyezve.
ldésük a nemzeti
Ha
társasági
fej-
lélekben, és azon eredetiség és sa-
játságnak halálos megsértésével munkálódik, mely
nemzetben
az, a
lentum, géni US zatu; akkor az
mi egyesekben s
id
érzés, emberiség, ta-
nagylelkség, és ekép ezer árnyaelbb-utóbb, de bizonyosan elhozza
a nemzeti tökéletes enyészet és nemlétnek óráját.
Honunk, nemzetünk már több század sulásnak eredt, de, mint érintem
nyen
s
tagadni
óta csino-
nem köny-
lehet, ujabb szokásinkban, ujabb divatinkban,
midn nem
durva
er
palládiumunk többé, a bájak-
nak, melyek végkép mindent magukhoz csatolnak,
30
sokat
csak nyugoti szomszédink
annál kevésbé mint
s
is,
hogy mi magyarok szaporodtunk
gitottuk volna, összezsugorodva,
számban
A s
köreinket tá-
nem
tán
lia
helyett te-
de valódi nagyságot tekintve,
is,
esetre kisebb
mint
szenteléiik,
néhány vezér nemzetei.
az emberiség
hát,
nem
esetre annyit
iiihiJeii
s
körben létezünk ma, mint
kisebb
minden
liajdani
vad
létünk közepett.
Szokásink, divatinknak elég
küls
küls
báj és
varázs nélküliségét emlitém nemzeti olvadásunk egyik
még
határtalanul nagyobb
fö okául;
de vájjon nincs-e
magához
hóditöi bája és ereje azon belbecsnek
a lelki miveltség szerzeménye, s gek,
mvészetek
s
nemde a mestersé-
tudományok magasb
állása helyzi
egyik nemzetet a másik fölé? Kétséget ez ved.
A
küls els
mely
,
pillanatban nyer
nem
szen-
de
nem
s csábit,
ritkán oly szaporán múlik varázsa mint támadt, rendszerint, ha belbecs szik,
midn
nem
s
egészen elenyé-
kiséri,
emez minden nap, minden órában, min-
den pillanatban neveli varázsló, hóditó hatalmát.
A vez
külsnek kelleme,
nem
volta
zelminkre leteken
,
s
az
els benyomás ked-
hat tehát oly mélyen
oly tartósan ér-
,
mint az emberi elfogultságokon
felülemelkedett
belbecs;
ezrekre osztja varázsló erejét a
de
küls
és elíté-
viszont
báj
,
s
hány
aránylag
31
inily
kevesekre
meg,
s
ez oka,
a
bels
nem gondoljuk
becs! Ezt
hogy egy
belbecsünk tudatával
kis
külsnk kellemes vagy kellemetlen
létérli tökélete-
sen elfelé jtkeziink.
H/myat ismerünk belsökép? tán viszont
Küls
szinte senkit; s
hány ismer minket belsleg? tán nem több.
szerint ellenben ezret ismerünk,
Midn
ismét minket!
ismer
s ezer
tehát ezrek hatnak külseik által
kellemesen vagy kellemetlenül egymásra, csak felette
kevesek vonzódnak egymáshoz, vagy taszitnak vissza
egymástól
rejtett
a
beltulajdonok
fontolók, csak okoknak a
volnánk, meglehet,
külsnek korántsem lenne annyi hatalma mint
De ugyan és az e,
engedk
Ha mind
által.
fontol-e, csak
okoknak enged-e
van.
a sokasiig,
emberek legnagyobb része nem els benyomási-
valamint els hallomási
fontoljuk
lyeknél
s
is?
Azonban ha józanul
rendesen nyomozzuk azon okokat, me-
fogva a külsnek varázserejét látjuk minden
alkalommal gyakorlatban, kénytelenek leszünk megvallani,
hogy
e tekintetben a
sokaságnak igaza
s csu-
dálatosan józan látása van.
A
szép és
er
bájolja a sokaságot,
s
vájjon min-
ket, kik Ítéletünket helyesbnek tartjuk, tán a rútság s
gyengeség bájol? vagy nincs-e inkább bennünk, va-
lamint benne,
még azon
ideálnak képe
is,
legfbb Jóról képzelni tudunk, a szépnek legfényesb világában;
s
ekép
nem
melyet s
a
ernek
megbocsátható-e,
ha
néha
emberi télé tinkben
akaratunk ellen
lunk?
nem
s
is,
igazságtalanul
mindig a szép
és
Ítélünk
és erö felé haj-
természetes-e azon igen gyakori eset,
hogy a kellemes küls minden belbecs nélkül jobb kerrel emelkedik az
küls
teli
Nem tik.
emberek közt, mint kellemetlen
belbecscsel?
csak megbocsátható
természetes, de rend-
s
korántsem oly igazságtalan
szerint
Ha
küls
a
báj
és
,
milyennek tarta-
küls kecs kirekesztleg
ajándéka volna,
természet
s
a szerencse
akkor igazságtalan
st
szívtelen lenne,
a
mostohái
semmikép nem tudnák helyreütni a természet tésit,
si-
rövidi-
meggon-
dolatlanul külfényt pártolni az annyival becsesb bei-
fény
eltt.
feszes,
nem
De
az a különös,
hogy a bájak nem a
ha ugy szabad kitennem, junói szépségnek,
az ügyetlen
hanem azokat kább, kik
—
alább képes
ernek szokták
szállják
s
im
ezt
meg
isteni kellemeikkel legin-
—
dom-mit^ birnak, a mi tetszik,
mények közt mindig
elkel vagy Belsnk
nyujtni a koszorút,
magyarázni nem lehet, én
nem vagyok és
s
leg-
egy bizonyos ,nem-tus
a
mi hasonló körül-
mindig a jó, tudnillik nem
honi iskolai, de jó nevelés okozatja. oly szoros
összeköttetésben van kül-
snkkel hogy amaz ezen némileg ,
st
átlátszik
;
s
meny-
külsnek
kecsnélküli-
ségét a valódi belbecs, azt tapasztaljuk,
midn nem
nyire javíthatja
felejtheti a
ritkán az tetszik legjobban, az hódit
magához
leg-
33
többet, kinek külseje legkevésbé ajánlk(i/ó, szit
viszont magátul mindenkit hidegen
mészet leginkább látszék mosolyogni. lángjai,
8
az ta-
,
kinek a ter-
A
k imiveit ész
ha bár legkedvetlenebb boritékban égnek
is,
ellenállhatlan törnek ki néha-néha, és azon égi szikra
mely
gynjtja, könnyen
ékesszólást
az
agyag hiányit; az erö
midn
báj erejét,
is
az
csak ügyesség által nyeri
mveletlenség
a
legszebb szemekbtd test
is
fek*jteti
kilátszik, s
s
tudatlanság a
az ügyetlen
szép
inkább boszant mint varázsol.
Már ha annyira van hatalmunkban,
tanulás által természeti rövidséginket ki-
idomítás
s
pótolni,
vájjon
embertársaink büntetnek,
bárdolás,
s
igazsággal ebbeli
panaszkodhatunk-e, ha
feledékenységünkért
nem kedvelnek
minket
annyira, mint azokat,
kik vagy természet ajándéka vagy ön szerzeményük szerint nekik
tetszenek
jobban tetszeni törekednek
s
\alóban
is.
Az emberi nem mindenben test keresi.
Ez azon
legmélyebb rugója
s
javítási elv,
a szépet
s
a tökéle-
mely cselekedetinek
tán azon láncz, mely az istenek-
hez legközelebb emeli, és minden munkálódásinak s
elre törekedésinek legrejtettebb
titka.
S csak em-
berben ne keresse az ember a szépet, a tökéletest?
Nem
álomkórság,
Ha
fekete vakság-e ez?
külkecs párosul belbecscsel
emberhez; Gr.
nem
Széchenyi
s I.
,
az illik egész
csak az a derék ember, a szó valódi ér3
34
telmében, ki
testi- s lelkileg
természetéhez képest
le-
het legnagyobb magasságra van kifejtve. S ugyan miért nem látjuk vagy miért látjuk csak oly felette ritkán az ember
e két tulajdonit
egy személyben egye-
sülve? Miért egyben csak némi
küls
bájt
felette
s
kevés jó bel tulajdont, másban viszont csak lelki veltséget, és a
külsnek legügyetlenebb
m-
és szennye-
sebb tartását?
Mert már régóta csinosulásnak indultunk, egykori ázsiai sajátság-
elhagytuk, uj
s
eredetiségünk szinét
szokásink és uj divatink
már régóta elfogadása
közt pedig, részint mély álomba merülve, részint há-
borúkba
s
belviharokba keveredve
nem
hogy csinosulásunk eredetiségünknek
vettük észre,
és sajátságunk-
nak halálos megsértésével munkálódik.
Ha külsnk
iránti
legnagyobb gondot
s
mind
azon szép szokási fogások megszerzését, melyek már józan szabályok szerint megállapítva vannak, semmi se tenné
is
oly fontosságúvá, mint én azt
gélked nemzeti létünkre nézve szükségesnek látom;
jusson
csak
oly
még
gyen-
elkerülh étlen
eszünkbe,
hogy
mindenek eltt a szépnemnek megnyerése körül
aggódnunk
s
közvetlen arról, mi kedv éltethetné vele
szent ügyünket, tudnillik halálból visszatért s
egy
id
kell
most
óta jobban fejledez nemzetiségünket legbiz-
35
tosabban meg. Tegyük magunknak csak ezen egy-
szer kérdést, de öncsalás nélkül azt fogjuk kénytelenül felelni,
fordulás tételére
hogy
sikeres kezdet és
semmi annyira mint
külsnk
gunktartása, szóval
—
izlésü és mivelt léte.
midn
és hidegvérrel, s
viseletünk, ma-
kellemes, természetes, jó
Kezdetre ez elég volna.
csak elég, egyszersmind elkerülhetlen
ha csak a kötelességnek zordon köteléki
juk magyarságunk pártolására ritni
s
is.
De
Mert
által akar-
elmozdítására
szo-
hölgyeinket, azon kötelékek által, melyekkel, ó
szégyen, magunkat sem hagyjuk kötni; akkor többeket fogunk tán ügyünknél megtartani, kik eddig
is
velünk érzettek, de a nagy sokaságból bizony mon-
dom, csak
felette keveset
vesbet pedig
,
nyorendünk meg; még ke-
ha külsnk bájaival ezentúl sem gon-
dolván, általános
belbecsünkkel fogjuk
ket
hódo-
latra birni akarni.
Mert általános belbecsünk, azaz kimivelt
lelki
tulajdonink oly kicsinyek, oly csekélyek, hogy azok-
ban a gyökeres fordulat és javulás tán
még
sürge-
tbb, még égetbben szükséges, mint küls szokásink s
divatinkban.
S ugyan az annyiakban található természeti szép
idomokhoz képest aránylag miért oly közönségben a S miért
lelki
a
magyar
miveltség és tulajdonok tömege.
áll szinte az
zeti eredetiség
szk
egész nemesi rend a régi nem-
körén már kivül,
s
csak felette kevés,
3*
36 a régi eredetiség talpkövén emelkedve, kimivelt ma-
gyar sajátság körén már bell? Mert „Szinte mióta csinosodásnak eredt a magyar, kitért a természet útjából,
s
mind
társasági,
salkodási fejldése a nemzeti léleknek
mind
tár-
azon eredeti-
s
ség és sajátságnak halálos megsértésével munkálódott, s
mely nemzetben
genius és nagylelkség, is
az, s
mi egyesekben talentum,
ekép ezer árn^^azatu;
sérthet meg sem egyesben
nak
se
s
nem
nemzetben aman-
ennek minden g^^ökeribl kidön-
elaljasitása, s
tése nélkül.
A
boldogtalan latán nyelv
diilta
már bölcsjétl
fogva a magyar csínosodás szellemét; e holt nyelv
mérge olvasztá már den szeretetét;
e
az ifjú kebelben a honinak min-
természetelleni áldajka fosztá
meg
a serdült gyermekkora édeni napjainak visszaemlé-
kezetétl,
midn
meglett korában hazát neki
adott, de csak száraz elégtelen tudományt.
nem
Ezen em-
bertelen bilincs tartá vissza a magyart az Istentl
nyert nemzeti eredetiségének tésétl;
s
anyanyelvének
ezen utálatos békó szigetelte
él nemzetektl, s
t
tartá a holt csínosodás
mely ezer évek eltt már megsznt, veszteglésre kényszerité,
és
el
kifej-
a többi
járma
alíitt,
t még piruló
mig más nemzetek, sorsuk-
nak szerencsésben megfelelvén, maguk sajátságában Ezen
bilincstelen emelkedtek szebb
civilisatio felé.
szívtelen zsarnok vágta ketté a
nemzet közérdekét,
s
37
magyar-
taszitá a szántövetöt az ártatlan becsmérlett
ság köreibe
le,
midn
a nemest az annyira bitorbecsü
latán elsöségibe emelte fel; s igy
midn
a sympathiá-
nak legédesb érzelmit gyilkolta, melyek már rég egybeolvasztották volna a nemesség éa parasztság közérdekeit, az egymástöli visszavonás átkit esepegteté
századok folytában a nemzet legbelsbb ereibe. És ezen boldogtalan holt, vampirként
nemzetünk hátramaradt
még most nek
is
s
Isten! Ázsiának sziv vérével
erlköd
nemzetiség-
halványul fejledez virágit.*)
számzte
népét,
mely csak
tudott szerezni uj hazát, mily átok for-
rasztá oly
ersen
túllépvén
már gyermekkorán, még most sem
dithatja
nak.
szivja
is
életét, s halálos lehelete által
gyászba borítja az
oly gyéren
itt-ott
még most
a holtak nyelvével össze,
magát halálos öleléseibl
hogy rég szaba-
ki a rég elhunyt-
Mely kárhozat súlya nyomja századok öta azon
nemzetet, mely a természettl az emberiség legszebb tulajdonival oly
b mértékben
alacsony ságban tesped,
már
saját
s
megajándékozva, rút
majd-majd
ki volt tagadva
nemzetiségének jogaiböl
!
Mily ármány
gyujtá az irigység és viszálkodásnak azon örökké dü-
höng rajzink
*) lás
elolthatlan lángját,
minden A
melynek szomorú tüze
lapját diszteleniti ?
tisztelt olvasót
már figyelmeztettük,
liogy e helyes feljajdu-
a holt nyelvnek iskolai alkalmazása ellen az 1840-ik
vonatkozik.
év-
e'v
eltti T. J.
idkre
38
A
megsértett örök természetnek engesztelhetlen
boszuja!
Ez a magyarság átkának,
ez
nemzetünk kárho-
zatának gyökéroka!
A
latán
kiemelt
csínosodás
gunkból; ezt mondják. S
egykori
durvasá-
nem tagadom. Mert
vala-
mint most-szüle tettnek dajka, nyavalygónak orvos kell,
ugy függ csinosodásban serdül nemzet
világtól.
Hogy
a
magyar másutt nem
az egész
vette példáit,
mint a latán miveltségben, ezt sem kárhoztatom;
mert a középkornak újra nemzetülö népei egyedüli forrásból mentének tudást
De
tartja a
ha egészségesben
és
szükségen
A
latán
hasznos
st
idn
túl örök
csecsemt; használ-e orvos,
szünteleni gyógyszerei által pó-
is
tolni akarja az életet?
idn
azon
tudományt.
használ-e a dajka, ha
vájjon
gyermekségben
s
is
Mind dajka, mind orvos
átok,
túl.
gyám
is
tehát bizonyos idökorunkig tán
szükséges volt; de azon túl mindinkább
fogyasztá nemzeti vérünk melegit, mig végre most
nemzeti létünkre nézve azon átokká vált, melynél súlyosb, tett
égetbb, trhetetlenebb nemzetet nem
epesz-
még. Mert a holt gyám-zsarnok, mely alatt mi
szerencsétlenek görbedünk, koporsóba taszit, honnan visszalépés többé nincs!
Keleti
szépnem
zománczu elddink magasan állottak a
felett,
mig
ez az
emberiség jogaiból kizárva
39
csak oly helyt foglalt, milyenen durva nemzetek közt szokott állni a nö.
A
keresztény vallás, mely honunk-
ban a latán nyelvvel
szinte
egykorú, szeliditve min-
dent, a házi kör viszonyaiba
is
a szelidülés azon
ál-
dását lehelé, mely az asszonyt örömink, nyomorink
hü megosztóját némileg természeti jogaiba idö haladtával és a
kább
s
nemzet nöttével,
iktatá.
midn
De
mindin-
inkább ránk száradt a latán nyelv, a vele egy-
korú keresztény vallásnak egyszer tanításai viszont, „a felebaráti szeretet lassan
megint
s
keresztényi türödelemj"
elszálltak, ezen
tlünk
idközben mondom,
épen az zárta az asszony természeti körének tökéletes elfoglalásától
a mi nemzetünk
el,
elbb korában
öt
némileg természeti jogaiba iktatá be. Mert mióta a viszonyok
társalkodási
szépnem hatása az erkölcs, jó
mek
izlés s társasági kelle-
körül tágult, iskoláink ellenben oly nyelven ta-
nítanak, melyet szépnem szólt, azóta
nem
kezdenek, és a
rendelkezni
értett,
melyen az nem
kezdé elválasztani a holtak nyelve a két
érdekit.
mit beszél
nem
Az asszony nem értvén mit
férje,
vagy ismét lesülyednie
tanul
fia,
kellé egykori
keleti állására, de ezt többé az idö szelleme
nem
en-
gedé; vagy, ó kin! habár természetes következés, ide-
gen cultura
felé irányult.
vén söt gylölvén rint
gyjtött,
,
A
férfi
viszont
a mit az asszony
még inkább
nem
kedvel-
küls példa
sze-
eladta természeti értelmét
a természetelleni zsarnoknak. S ily tán sehol
elbb
40
nem
azon idö, melyben asszonyaink zetei s tán
ránk jutott
kötetlenségben végkép
tapasztalt
reményei
is
féríiaink ízlései, né-
s
oly elágazók,
s
egymáshoz oly
kevéssé ill világban mutatkoznak, hogy ennek to-
vábbi és mindig roszabbra
növeked
következése
minden közérdekeknek legveszedelmesb okozni kénytelen, ha
soha
meg nem
még jókor,
felforrását
a természet örök és
csalható elvei szerint, a két
nem
közti
nem irtatnak ki, és Ízléseik, reményeik nem egyeztetnek egy nagy
elágazások gyökérokai nézeteik
és
czél felé.
Valamint minden serkent
eleinte sürgeti a vér
keringését, s életert látszik a testbe lö vélni, de csak
hamar annál nagyobb lankadtságba mereszti
azt, a
szünetleni ingerlés pedig ideltti hervadásra birja;
ugy egy
segité elé a latán nyelv a kissé,
gyasztá,
midn késbbi
életét eleinte
ingere azt mindinkább
fo-
mig végre mi boldogtalan mostaniak minden
sajátságinkból most halállal
magyar
már-már kivetkezve, valóban a
vagyunk egybeházasitva.
Külnemzetek ugy valának a latán bilincseitl körülfonva, mint mi.
De
k
nem
az idegen halálnak,
mint mi, hanem a hazai életnek engedték át nemzetiségök fejldését
;
k
nem
a latán nyelv és miveltség-
nek maszlagai közt nyomorogtak, mint mi, hanem az
41
egykori lángész és tudománynak azon
remekit kincseitek csak
fel,
halhatatlan
melyekben megint mi va-
gyunk oly szegények.
A csak
nem
külföld a holt nyelvnek
fogadá
elveit
midn
el,
s
miveltségeknek *)
ezeknek alkalmazása
az idegen s holt, de a honi és élö szellemben fej-
ledezett,
mig a magyar a
nem
serkentt, hanem mint az életnek elvét
mint
ideigi
szítta
legbelsbb ereibe!
Becstelenül tengünk
csén
holt latánnak ingerét,
élnénk.
Sem
nem vagyunk,
igazi
is
azért, a helyett
hogy
di-
magyarok, sem derék latánok
de egy korcs keverék, minden hata-
lomnak, minden ernek bizonyos martaléka. Egyetértés,
barátság köztünk nincs, és mikép
lehetne oly ne-
is
vetségig tarka felekezetek közt, melyeknek midegyike
annyira
más
nézetet,
más
Ízlést s
más reményt
kebelében, hogy szinte az asszony és
utón? Köziéleknek szikrája csak
sem jár egy
férj
itt-ott
rejt
van; és az
is
mióta? de lángja, tüze, mely ismét kivivná a természetjogait, sehol
sem mutatkozik. Mindünnen
bomlávsnak képe, a rothadásnak szaga ket; s
illeti
az el-
érzelmin-
ne lenne a világ eltt a nyelvek és népek
egy beké veredésének Bábeltornya
által
szomorú
már
példája az
ismeretes,
összedlt
Hunniának
téré
szolgálhatna arra!. *)
Némely nemzetekre a
kevesbet háta, mint a diák.
keleti és
görög nyelv
s
miveltség
nem
42
Ez •helyzetünk
ez
,
nemzetek közti álladalmunk.
Azon néhai nemzeti
villanások,
melyek
fel-fel-
ébreszték a halálos álomban szenderg magyart; azon
néhai kinos sejditések, hogy
nem járunk
az élet ut-
elbb?
ján, mit segitének rajtunk? Mivel állunk
1791-et emiitjük mint újjászületésünk korszakát.
S igaz, fellobbant akkor egy kissé a nemzeti
nem tudnók bizonyosan volna-e el
magát
ha József „a
eltalálni vájjon,
latánt bántatlanul hagyta volna"
maga nem temette
a magyar?!
1805-ötés a legközelebbi évtizedet tekintjük tulásunk idejéül. péssel elre,
pést
s
De mi nagy
tisz-
Néha egy
történt?
lé-
viszont annyival hátra; ritkán két lé-
haladva, de egyet ismét hátritva; rendszerint
egygyel lépve
el
s
kettvel nyomulva
vissza; ilyféle
mozgások közt ingadozánk, veszteglénk; a mi ha vájjon
mi
20—30
hallánk mint most, bátran
Elkelink
évvel igaz kevésb
nem
is
magyar
szót
vallottuk akkor mindig
meg, hogy „magyarul irunk" mint ma. kisdedeiket
még
csak
magyar névre sem
méltatták akkor, most pedig magyar név tiglan osztogattatott;
Igaz; de
élet,
a halál?
Ezeltt
oly
De
élet.
egy-két újságunk
(!)
is
már
vál-
van,
sat.
annyi századok óta figyelemre, említésre
méltó elmenetel-e mindez? Szégyen, csúfság!
is
Ha holtnak vélt test csak vonaglásival bizonyltja még hátramaradt életét, mily öröm, mily nyereség
43 ez;
mert hol csak szikrája van
még
is
mindent eleveni-
e
a remény világa.
De
hogy hervadozó létünkben, melyben még élünk,
ha-
tönek, ott
nincs
eloltva
bár csak kinosan és gyengén s
is,
már annyira
örüljünk,
nagy nyereség birtokában véljük magunkat,
oly
mert már néha magyarul
is
beszél a
magyar,
és so-
kan annyira nem nevetik többé mint azeltt, ha magyarul
ír
is
;
magyar nevet táncz
s
elkel (!) fiu- vagy leányra keresztelnek, és késbb franczia, német, mert egy
több eféle órák után a magyar leczkének
magyar
engedtetik néha egy pillanat; vagy
hogy
czoltatik az úrfi mellé,
ságot
(!);
kifejtné
is
inas lán-
benne a magyar-
mert egy-két csorbáit hírlapunk van,
sat.
nem tudok még örülni, s mindazt nagy nyereségnek még nem tartom, a mivel ujabb idkben oly sokan már büszkélkedni, vagy jobmindezekért én legalább
ban mondva, hiuskodni
Mig csak
ott
is
tudnak.
sorvadunk,
hol
még
törvényesen
kérni se tudjuk egy szivvel lélekkel a mit akarni
is
hogy valahára a latán bilincseitl megszaba-
lehetne,
dulhassunk; hol ébredtek
fel
még
a
magyarnak legtehetsbei sem
azon agóniából, melynek rém- és álképei
fogva tartják a természetes látást, a józan értelmet;
mig csak s
nem
ott
sinldünk, hol a halál verte
az élet; ó addig
minden
kis
fel
lakhelyét
elmenetelünk
in-
kább boszantó gyötrelem mint öröm, inkább tantalusi kin mint nemzeti boldogság.
44
De
a szent természet megsértése nemzeti életünk
legrejtettebb
azon méreggel bé,
gyökereit fertzte
mely miatt nyomorgunk. Akármit kezdünk, ezer
baj,
e?er akadály tornyosul élnkbe. Tanácskozásink-, fáradozásink-, legjobb szándékinknak
Nem
kell sikere
nincs.
értjük egymást, egyezni, egy czélra egyesülni
nem tudunk;
s
a
mi sülyedezö létünk legnagyobb
átka az, hogy azon holt nyelv, mely méreg gyanánt kinoz bennünket, annyi mákonyt (ópium) közöl vé-
rünkkel
s
velnkkel, hogy szinte a nagyobb rész buta
kábultságban bajait
nem
is érzi,
nem
is sejdíti, s
csak
keveseknek engedett a kegyetlen természet tisztább látást azon fenéktelen sötétségbe,
tátong,
s
melybl
az
mely a magyar
oda egyszer lesülyedt nemzeti-
ség, szabadság, becsület soha többé fel
Nem, nem, addig
nem
végkép
ki
lesz,
nem
örülni, vigadozni valódi
merül.
okunk mind-
mig a holtaknak fagyasztó ölelésibl
nem bontakozunk; mindaddig mig
nyelvet kell helyére, mint teszszük,
s
alatt
hazai
más nemzetek,
közdolgainkból
a latán
félre
tökéletesen
nem nem
számzzük.
Nem
a
Török járma alacsonyitá
természetét, mert tudva van,
kodott sok basa magyarul lyeszté latánba a magyart,
le
nemzetiségünk
honunkban zsarnokosszólt;
nem
a német sü-
mert azt másutt sem
al-
kalmazta; de a magyar
maga
taszitá le anyanyelvét
a selejtesség közé, és saját kezeivel
csonyság pecsétjét. Le lók falai, a
kunyhókba
századokig felejtve
ben nem
esett az az
is
és a
elszobák
szépnemtöl
hevert a
nem
nyelv. Tiilhatottak e közös lethargián
tk
szavai, igaz; tanácskozásinkban
jedett a
magyar
h állatik már.
st
szánakozási
törvény szerint val
szó, és néha-néha a
De mi nagy tárgy.
tatnia
szól,
s istál-
siker
Még
a
s
férfitól becs-
értett
honi
(!)
némely ébresz-
mindinkább
ter-
felsbb házban
is
még mindez? Semmi, magyar nem magyar
mig a magyar törvényes
él;
nem magyarul
rá az ala-
szántóvet körei közé;
s tisztitlan
tartott, a
nyomta
királyá-
mindaddig nincs mivel
fitog-
magát, nincs miben büszkélkednie.
Jól
is
látják
országgylésünkön néhányan, s több
törvényhatóságink, hol a baj, és mi azon sorvasztó,
mely merevedtségünk oka; de ezek közül hány az
utón
is,
áll
azon
mely minket a rég elhagyott természet
körébe ismét visszavezethetne! hány kering viszont
mindazon tekervényeken
,
melyek nemzetünket még
mindinkább eltévesztendik azon tömkelegbe, honnan kibonyolódás nincs
Nem hogy mi magyarok
tiszteltük s becsültük volna,
hanem
saját lábainkkal tiportuk, saját kezeink-
kel piszkoltuk be századok óta anyanyelvünket. Fel-
ébredünk valahára egy kissé hosszabb tabb ébredségre,
s
s
tán kialud-
ime rögtön magyarositni akarunk
46
Ha
mindent.
becsmérleni, kaczagni meri valaki
azt,
mit minmagunk sem tudunk becsülni, minmagunk
is
gúnyoltunk tegnap csak, de most egyszerre minden-
—
imádására akarunk kényszeritni
kit
annak;
jaj
s
mily lármát ütünk, ha idegen csak annyit mer anya-
nyelvünk
melyhez semmi gondja, mint a mit
ellen,
magunk tudtunk merni,
merészleni legszentebb sajá-
tunk ellen századokig
Magyar nyelvünk mi
alapítsa
oly külön
meg
magyarságunk
s
hitelét vájjon
fejedelmünknél, micsoda országunk
nemzetiség testvérlakosinál?
Tán
egyetértésünk, melyben élünk; azon tisztelet ság,
mely a nemest köti a mágnáshoz
szeretet köteléki,
mely
e
s
szép
barát-
viszont; azon
s
rendeket a polgárság és pa-
rasztsághoz oly ersen szorítja
s
viszont; azon
dics
türödelem, mely külön vallásinkat szinte egy testbe lélekbe egyesíti, vagy mely soha
nem
s
engedi az irigy-
ség azon tüzét fellobbanni, mely a gyarló emberi kebelt oly
emésztleg
égeti,
ha más emelkedik fölibünk,
ha más lép közelebb a fejdelmi székhez? Vagy tán szokásink
szebb
nyelv
hitelét,
eljelei
vagy
s
divatink
együttjárói?
s
a
magyar
Tán szabadályosságunk
gg
minden
bánásmódunk, mely
kedveltetni
meg
minthogy azok a csinosulandó nyelvnek
(liberalitásunk) és azon
küli
vessék
által
megszerettetni, és
és
erlködés
nél-
ügyünket másokkal
ket hozzánk
kívánjuk? Ha! ha! Viz tódulj a hegyre;
csábitni
k veszítsed
47
el
földhöz vonzó súlyodat, természet bomolj ki öröki
sarkaidból; miért
nem
jük parancsolólag inkább
A
nem
kívánjuk, miért
sürget-
ezt?!
mi csak kevéssel ezeltt magyarnál
se volt
ma
rögtön
becsben,
figyelemre méltó sem, azt
söt
mindenki mindenen
Mily kivá-
túl becsülje, tisztelje?
nat ez! Mivel legédesb érdekünk, legszentebb tulaj-
donink
felett
századokig aludtunk mi magyarok,
most egyszerre mint vizbe
taszitott alvó, Ítélet, czél,
magunk
irány nélkül hadarászunk, kapkodunk
honunk minden egyéb lakosa
azért
is,
mihez
se nemzetiség, se sajátság
egymás elleniségünk,
megmen-
nem
köti? S
irigy meghasonlásink, szokásink,
divatink részint rothadt, részint aljas kal türhetlen
körül,
korántsem
ki
aludt annyit mint mi, hasonlólag törekedjék teni azt,
s
léte, alattállóink-
ggünk, liberalitásunk parány isága,s gon-
datlan csábnélküliségünk eszközölje azt máról hónapra, mi
csak hosszas
idk és minden oldalú felsbbségnek
munkája lehet? Ugyan hol van eszünk, hol
A
mi tegnap minden becs nélküli
még nem ludt, az
lehet
legmagasb becs.
dicsén nem ébredhet
fel;
Ha
egj'
Ítéletünk!
volt, az
ma
nemzet
ela-
mert dicsség csak
okozatja lehet a felébredésnek és hosszabb józan ébredtségnek. Igaz,
hogy
általános elhidegülést anyanyelvünk
iránt s annak általános becsmérlését legigazságtala-
nabb
túlállitás nélkül
szemünkre nem vethetni; mert
4^
honunknak védangyalai mindig, kiknek meg-
voltak
maradt létünket köszönhetjük
;
de
nem
kivételek va-
lának-e ezek azon elkorcsosult közszellemböl, melynél
dicsségekben fénydegélt, vagy gett a
hajporban
olaszban,
latánban,
fogva
nagyobb rész? S nem
ily
s
eféle
fény után esen-
volt-e azon lelkeseknek
hatása, kik nélkül rég oda vesztünk volna már, in-
kább türö, szenved
s
mindig csak a múltra
vissza
szomorkodó, mint cselekv és a jövendbe tekint!
Mondjunk kat
le
csak képzeletinkrl; hasonlítsuk magun-
más nemzetekkel
zést, it'éljünk
nézzük a nagy követke-
össze;
azután, és piruljunk; ne oly nagyon
azonban magunkért, mint inkább kötelesség s
felejtette
természet útjából kitért elddinkért; mert mi a
mindig neveked méregnek árjától ellenállhatlan
ra-
gadva mai nyomorink, szegyenink közé legfkép vétkeik által bonyolitatánk
hibáik,
sen azok után
,
s
ma
keserve-
bnhdünk!
Még mikor minden
volt a
Magyar honában,
és a
régibb külföld elmenetelei csak példakép hatottak a
serdül nemzet fogékony idegeire, akkor vala
óvni azt idegen mérgek
ideje
veszedelmitl^ akkor volt
ideje természetét saját szüzességében fejteni ki, ne-
mesitni az
er
s
s
emelni magasbra, akkor
hatalom varázsit,
testté olvasztani
s
maga körül
önnön fénykörében egy
hazánk gyengélked
bitang nemzetségit.
lehelni
s
oly számtalan
i
49 i
De valamint
tapasztaltabb ideinkben
nagyon
is
sokszor látunk kormányokat inkább azon viszonyok
körül
agg(3(lni,
melyekben a haza a külföldhez
mintsem a honi egyesség erö
én
jóllét
annyival tapasztalatlanabb eldödink
is
áll,
körül, ugy
hibázhattak;
de azon tenger baj és feltoniyosult nyomorúság, melyet hazánkra hoztak, az emberiség évrajziból
erö által soha ki
akarnók
törül te thetik,
habár mi nem
kárhoztatni ket.
is
Nem
nem
kevésbé igaz azonban, hegy helyezetünket,
álladalmunkat kecsegtetés nélkül szigorú
ban sok
látja,
és
nem
is
gylésink
De
is
valóságá-
akar nyúlni természetelleni
módokhoz a nagy természet
nak.
semmi
engesztelésére. Ország-
felírásaikban csak ezen józan utón jár-
vájjon tettleg mit látunk ismét
más részrl?
Erltetést, idelttiséget szinte mindenütt, tzzel vassal!
munkálódásokat, autodafét sok helyütt. „Hatás ellenhatást, nyomás ellennyomást, erl-
ködés erlködést szül" szinte
:
ezen
divatsorokat
minden könyvben elfordulnak
nem ismerné ha ne feceris"
:
olvas.
„Quod
tibi
non
—
mert
— alig van,
ki
vis fieri, alteri
minden második ülésben, lehetne
fo-
gadni, valaki csak elmondja." „1822-iki törvénytelen
commissariusok szorosb törvényre oktattak." „Semmi se hagyja
st leveg gunk
magát rugalmasságán se."
I.
nyomni, még viz
Mindezt mindennap halljuk,
szavalgatjuk. Van-e
Gr. Széchenyi
túl
st ma-
mind ennek édes minma4
50
magunkra alkalmazva haszna? Ugy sebb
sincs.
tosság
legki-
Ennyire elvakithat, elkábithat az indula-
!
Itt
gatni de
látunk oláhokat magyar predikácziókat hall-
nem
érteni; ott
met tanonczokkal az ing
látszik,
s viszont.
nem magyarosan
hanem azon
veszdik magyar mester
Onnan
hallik jajszó,
né-
mert
a gatyán belül vagy odáig
társaság
némán
mulatóz, mert benne csak magyarul szabad
szólni,
sem,
kivül lógott.
éhez pedig nagyobb része
Amott
nem
gabb szidalom kong minden
tud.
ellen, a
Innen legvasta-
mi nem
törzsö-
kös magyar. Imitt készen van a magyar öltözet a szolgabíró fogadására, sat. S
nem
mekes erltetései nemzetiségünk dünnen szemeinkbe, tagadni nem
ötlenek-e ilyes gyerterjesztésének minlehet.
Mindez azonban még semmi, habár annak, felette
len
boszantó
is,
arrogantiához
száz, de ezer
meg
gghez melylyel nem
azon nevetséges képest,
kit ér,
és képte-
egy,
nem
ezer terjeszti, azaz terjesztni hiszi
a magyar nyelvet és magyarságot azon erltet
s
ezer
árnyazatu, mondhatni, közszellemhez képest, mely-
nek türh étlen
létét csak az ismerheti valódilag, kit
kinos méltatlanság ai illetnek, vagy az, ki igazságos lélekkel és philosophiai felemelkedéssel az
képzelheti
Nem sek
nem
,
magát
egészen.
—
lágy velejü és tompa
ily
csak hogy
nem
helyébe
esz erlködé-
segitendik nemzeti nyelvünk
51
és
nemzetiségünk terjesztését
lenné, sértvé
szélybe
is
elo, söt azt kellemet-
igy gylöletessé tévén,
s
hozandják.
Egy bolond, egy
még
végve-
ügyetlen töb-
bet ront, mint a mennyit ezer bölcs helyrehozni ké-
nem
pes, ki
tudja ezt? Mily sikert várhatni tehát
ügyünkben, melynek elmozdításában szánakozásra méltó bolond szesztl hajtva
nem
egy,
nem
néhány,
de oly nagy számú ügyetlen vészen részt; viszont pedig
nem
kevés
ezer
meg
állitgatja
rontott
s
s
ezer, de
aránylag csak felette
üti helyre azt,
folyvást ront.
Valóban önkecsegtetés nélkül eljárások következésében
Nem lett
is
mit a nagy szám
volt,
nagy
ily
sikert
szerencsétlen
nem várhatunk!
minden kedvez jelek (symptomák) mel-
nemzeti létünk oly nagy veszélyben
még soha
mint most. Mert ezeltt csak szenderegtek inkább
nyugodtan veszteglettek honunkban az egymás hatások és
erk midn most ,
súrlódásban van a kicsi
neveked
s
,
ébredtebb
s
s
elleni
nyilvános
gyenge nemzet a mindennap
nagyobb erre emelked külhatások
és
külerk elsbbségivel. Valamint az
id
és természetlen elvei által elal-
jasodott Török, béke
lomnak
nyugalmában még nagy
látszott, és az is volt,
pedig mindinkább
ujabb súrlódásai által
összeolv adott és zsugoruk,
magyarságunk szunny adózása
hata-
is
jobb
s
ersb
ugy
biztosi-
téka volt nemzeti éltünknek mint mostani felébredt
4*
52
Ezeltt magyarságunkért nem tettünk semmit,
léte.
vagy legalább nem
most pedig szünk
s
az,
legfbb hibánk;
eleget, ez vala
hogy
érette alig, de ellene cselek-
eszközlünk untiglan. Hosszas álmunk utáni
ijedtségünkben, hogy nemzeti létünk minden sajátságiböl
majd-majd kivetkeztettünk,
rögtön
akarjuk
helyrehozni azt, mit elddink nyolcz század alatt mulasztottak
el.
Jóllehet mindent csak
léptenként
még
tunk a természetben fejledezni, magyarságunkat is
máról holnapra valami csoda
elaljasodásunk
közt
magunk
megint csak mi emelhetjük tételek alatt
Ha dül,
s
a
lá-
által akarjuk emelni,
szállítottuk le s
fel,
—
hová
egyedül ezen
fel-
:
magyar nyelvet minden
kíméléssel, egye-
csak szorosan a latán helyibe állítjuk, se na-
gyobb, se kisebb kört annak adni
nem
kívánván, mint
politikai és iskolai tekintetben ez foglalt;
ha
Ennél szigorúan megállván mindenkit háboritlan és szabadon hagyunk, valamint vallása, vigy nyelve, szokási s nemzetiségi sajátságinak gyakorlatában; s
végre ha Tántorithatlan
egyességben szokásinkat neme-
sitjük, értelminket tágítjuk,
szennyeibl s
anyanyelvünket mindinkább
kitisztítjuk,
inkább kiképezzük
s
csinositjuk, szóval
ket annak józansága és tetjük.
alkotmányunkat feudális
ha ügyün-
szépsége által megkedvel-
53
S
itt
szerint
szeretném a franczia Deinosthenes Foy *)
mondani
:
vagy ennél többel akar, az
,^Ki ennél kete sebbet
vagy az emberiség
T>agy a nemzetiség jogait felejté el ,
támadja meg.''
igazait
A
mit régi idkben tenni felejtenek seink,
—
—
azt
kiket azért soha eléggé
nem kárhoztathatunk,
sokan mai napokban arányon és józanságon túl korlátlan
tzzel akarják eszközleni. S szivszorongva
juk nemzetünket az igen
is
kevés és igen
felváltva ingadozni; szivszorongva
is
lát-
sok közt
mondom, mert ha
ezeltt vétek és bün vala nemzeti létünk gyilkolója,
ugy most egy résznek felemelkedettsége
s
erénye, de
még
zablátlan, indulatos felemelkedettsége s erénye
nagyobb veszélyek közé
állitja
a hont, mint a másik
résznek tengése. Ugyanis ezen utolsó
mét csak tengést
szül,
maga körül
de bezzeg felébreszti az indu-
minden rugóit;
latosság, az ellenindulatok
és
gondoljuk, hogy egy szeles, meggondolatlan
nem
használ,
Ki
nem
zékenységét, tudja,
mily
nem
is
az
szomorú
lobbantatnak;
következései
alatt.
ha
nem
ki
vannak
ér-
a
vi-
neveked vakságinak? Egy
ro-
*) Osztály tábornok a császárság alatt;
ság
tett,
szenvedelmek
emberi
ha indulatba
fejeinek egyike a követi
ha azt
árt, igen csalatkozunk
ismeri
szontorlások mindig
is-
s
a szabadelmü kisebbség
kamarában; az 1815-ben
visszaállitott király-
T. J.
54 szül kiejtett tréfa mily sokszor volt
már emberhalál-
nak oka, mily sokszor egy hiábavalóság véres háborúnak
inditója!
Ne
gondoljuk azért némelyeknek mindazon
is
melyeknek,
erlködéseit,
agylobi
ha jó
lélekkel
figyelmezünk, mindennap tanúi lehetünk, oly következés nélkülieknek, ügyeimet
dorgálást
s
löknek, mint azokat semmibe se venni, rint jó izün kaczagni szokta a s
most
is
A
nem érdemst rendsze-
magyarnak mindenkori
legnagyobb ellensége, tunillik a
mi nekünk csekélységnek
mi vagyunk
nem
a megbántok,
—
magyar!
látszik lenni,
mert
oly szinben tükrözik
azok szemeiben, kik megbántásunk
czéljai s
kaczagá-
sunk tárgyai. Mert bár mily csekélységben éreztessük is
más nemzetbeliek
vük
szokásik
s
iránti
ügyetlenségünket,
becsmérlését, megvetését,
s
nyel-
már
oly
fulánkot, oly kést döfünk kebelébe, mely hidegvérü-
nem
nek, szont
érdeklettnek tán fájdalmatlan volna, de vi-
égetn
fáj
és
kinos a nemzetéhez,
türhetlen
nyelvéhez hnek. S ha mi
nem ismerünk
felhevültünkben józan czélt és mértéket,
gyarságunkat megkedveltetni
mikép kívánhatunk ben
sat.
tót-,
(!),
indulatos
midn
ma-
terjesztni akarjuk,
horvát-, oláh-, rácz-, német-
hideg vért, mérsékletet
s
igazságot viszont az
ö sajátuk védelmében?
Nekik
is
meg vannak
mosolygott a nemzetiség angyala,
k
is
híva tökéletesülhetésük által az emberi-
.
55
ségnek tán egy lánczolatját alkotni,
8 házi
köreikben
mentebbek a vén latán bilincseitl, mint mi,
és
men-
tebbek a külön karzatok azon gylöletes hasonlásitól,
melyek minket magyarokat gyengitnek, mai napig
bennük fen nem-
szinte szüzebben tartá a közös érdek
sajátságukat
s
nyelvüket, mint az egykori uraság
mi sajátságunkat
s
nyelvünket tartá
zeti
a most
még
fen.
Mily leczke
annyira elágazó érdekinknek mindinkábbi
egyesítésére.
De
a miképen mi bánunk vélük, ugy báiniak ok
mivelünk. Csodálkozhatni-e azért olyféle jelenéseken,
mint a „Sollen wir Magyarén werden?"- melyek a szontorlás szomorú lángjait lobbanták
ki.
vi-
Csodálkozni
nem, de mélyen búsulni, szívszorongva epedni
kell;
mert a felbszült vak indulatosság hol fog ezentúl határt lelni ?
A
különbözések, meghasonlások, szétirányzások
(divergentiák) hazájában löletes
mi jót fog
szülni azon
gy-
megkülönböztetés, melyet a felingerlett tót
vagy horvát indulatosság a „Magyar"
és
„Ungar**
közt feltalált, és mit azon bagolyi befejezés, melyet
egy igen sokban helyes és igaz tartalomhoz függesztett?
Az „Ungar" név
alatt
ezentúl
honunk minden
népe értessék, és „Ein Ungar" annyit jelentsen, mint „Ein Slowak Raitze Wallach ,
will."
,
etc.
,
oder wer da nur
„Ungarisch reden'^ pedig annyit mint „Slowa-
kisch, Raitzisch reden, oder
was man nur
will;" a
56
szegény „Magyaré, az Arpadier'' pedig azon bagoly legyen tán mely ellen mindenki ,
okosan a névtelenség palástja
,
és
néhányan
felette
alatt is, büntetlen
hu-
hoghassanak.
Jó vért fognak-e mindazou ujabb visszabökések
szurdalások készitni,
s
több helyröli
vájjon hasznot
melyeknek viszont mi magyarok va-
eszközleni-e,
gyunk
s
s
Valóban nem. S azért hagyjunk
czéljai?
mert
Istenért szüklelkü vitatásainkkal valahára már;
id
most van még többé.
Eldödink
fel
szebb frigynek kötésére, vagy soha e frigyet
könnyen köthették volna,
mi mostaniak már csak nehezen, utódink tán soha többé; ezt ne felejtsük. ságinktól, s ne
Vegyünk bucsut
egymásra vagy épen hölgyeinkre
juk honunk hátramaradását, de legyünk
zdve, hogy
indulatos-
eldödink
hibái
meggy-
után sortadunk, kik az
örök természet útját elhagyták; és azért nézzük
dalmunkat magasb látpontból, bölcsebb
A
magyar nyelvet senki vagy
hajlandóságból
magyarokon nek bájai
s
tol-
állo-
nézettel.
felette
kevés fogja
ahoz vonzó szeretetbl gyakorolni
kivül; valamint egy nyelvet sem, mely-
és
hasznai
nem nagyobbak, mint
a ma-
gyaré.
Az emberiség sok
nyelvei közül, tudósokat
s
kü-
lön szenvedelmüeket kivéve, a többség gyakorlatában
57
mindig azokat tapasztaljuk, melyek bájaik vagy hasz-
nuk
által a többieket
kori görög
j
késbbi
megelzék. Ezt mutatja az egyujabb franczia,
lafán,
s
legújabb
német és angol nyelv.
S
c
sorok után, ugy hiszem, világosan ki van
magát a magyar
jelölve, mily egyedüli utón tarthatja
nyelv
fen, s
elitélve
milyenen gyarapodhatik vagy mire van
jövend
,
sorsa!
Eredetiségének kiképzése, bájainak nevelése igen fényes
kört igér, ha tekintjük, mi volt a franczia
nyelv egykor, mi a német alig félszázaddal ezeltt, sat.
De bármi
szerencsésen haladjunk
gonddal
slink e nevezetes, elég
lóban alig járható
pályáján,
is
elömeheté-
elég szeretettel va-
s
nem
volna-e az azon
nyert legfényesb siker mégis csak felette gyenge kezese nemzeti létünknek;
s
lehet legnagyobb
sodása hihetleg kiemelhetné-e azt
ményinket tekintve
—
köreibl, melyek közt
a tudósok
ma
is
s
— minden körül-
azon kevesek
szk
létez; s vájjon az egye-
düli habár legtökéletesb kiképzése elég azt a
csino-
nemzet minden éleszt ereibe
is
ervel birna-e
lövelni?
Mostani szorosabban számoló practicusabb közt, hol a dolog, a tett
viselje
:
nyom
idk
többet, mint ezek kép-
a szó, valóban a kiképzettebb szó, a bájosb
kitétel csak felette
gyenge kezesei lennének független
magyarságunknak. Nemzeti létünknek tehát, mely nemzeti nyelvünkkel elszakithatlan kapcsolatban
áll,
58
közösb és hathatósb
erosb,
kezességet kell
talál-
nunk. Erüsb, közösb és hathatósb kezességet pedig ne-
künk nem nyújthat semmi, mint ,,Magyar nyelmnh érdeke és hasznosság a,''
Ez fogja
velünk
gyakoroltatni
kifejtetni,
azt
mindinkább; ez fogja tanitni arra a más nemzetüeket; ez fogja lassanként
reibe hozni,
S
itt
társaságinkba, szépnemünk kö-
vagy semmi a világon.
vagyok a már megjelent
s
megjelenend Stádiumban általam már elvnél,
mely
közösb
s
most
s
utóbb
felállított fö-
az emberi cselekedeteknek legerösb, leg-
leghathatósb
rugója, tudnillik
a minden
akadályon diadalmaskodó haszonvágy.
Ha
hasznossá, szükségessé tehetjük nyelvünket;
maga magától hasznuk
nek
s
fog
és szükségeik
nem
mindinkább, valamint
után mindennap jobban eseng-
törekednek az emberek.
és szükségesebbé
nincs
terjedni
Ha
viszont hasznosabbá
tehetjük, mint eddigelé volt,
er, nincs hatalom, mely olvadásától, enyésze-
tétl megmenthetné.
E pontnak
felvilágosítása, e kérdésnek eldöntése
körül forog jövendnk! És azért a hidegvér, indulatlan
szorgos figyelmet
érdemli.
s
nyomozást ugyan meg-
59
Az
Austriai birodalom a soknyelvüségnek s kü-
lönnemzetiségnek
legtarkabarkább
az isteni
gondviselésnek
sokszor
tulajdonithatni, és
ki
azon türödelmes
egy nemzet
szelidségnek, mely szerint kormányzói
geniusát se támadák
mely
;
nem bomlott, meg nem fogható —
hogy eddig szövevényes sarkaiból
— általunk
példája
meg ervel
átalánosan véve.
Mi Magyarok viszálkodásink, geographiai
hely-
zetünk, tán csekély számunk, vagy a véletlennek kö-
vetkezésében
el veszténk önálló
az
birodalom
Austriai
egy
helyezetünket,
kiegészit
most
s
részét
al-
Helyzetünk philosophiai tekintetben, mely
sze-
kotjuk.
rint
mindenütt találhatni szerencsét, megelégedést,
valóban
trhet, minthogy nemzetünknek egy
megvan, a másik pedig
jól van.
része
Ezt azonban se
vényinknek, se saját szorgalminknak
tör-
nem
annyira
köszönhetjük, mint inkább ezeltti fejedelmeink er-
mostan
szak nélküliségeinek, tán a véletlennek
is, s
él
kormányzá-
atyai
fejedelmünk
lélekisméretes
sának.
Ha
az
id nem
váltaná
fel
a holnapi, a
nem kapkodván vel
az uj
a
haladna,
zanabb volna. De az
ekép a mai napot
nem
mai embert nem a jöv, ugy
mostan
után, tán
s
birt
veszedelmeztetésé-
megmaradni a régiben
idk
legjó-
esete sürget, s csak ha-
60
mar
el
lesz
idk
tenge^
hamar eltemetve a mai nemzedék egy jöv
rébe, csak
kor
lökve a mai nap a lefolyt
alatt.
Ha alkotmányunk nem engedné vagy
tiltaná
közdolgainkhoz j árulásunkat, legtanácsosb volna, aggödtalán a jövendröl a jelennek szedni virágit és kellemit.
De alkotmányunk megengedi, st
paran-
csolja közdolgaink körül azon gondot, melylyel anya-
földünk annyi áldásiért valóban tartozunk. Valamint tehát a koronát tartja szent joggal a király, tével
s
azt él-
védelmezi, ha kell, ugy rzi a nemes viszont,
is
befolyását a közdolgokba.
Alladalmunkat tehát fontolóra venni szent kötelességünk,
mint az
hihet
s
ma
itt
figyelmezzünk,
mutatkozik,
kifej lését
tekintve.
nem
csak annyiban,
de legfkép a
jövendben
Magános egyén szorosan
véve tán csak élethatáráig köteles kitzni a biztonlét és szerencse köreit,
nem ugy
a közdolgokba avatkozó,
a nemzeti képvisel, mert ennek jó vagy rósz hatása
századokra terjed. Vessük azért mi, kiket honunk java kötelességként
illet,
pillanatinkat a
jövendbe,
melyet tekintve
Legvalódibb sugal
nemzeti
hasznunk
két
tanácsot
:
1-ször Testtel lélekkel ragaszkodni a
most
kodó dynastiához, vele osztani hséggel azon bár
jó,
bár rósz, melyet
még
a
jövend
ural-
sorsot,
leplege borit,
61
s
hasznunkat, dicsségünket, egész létünket egybeol-
vasztni hasznával, dicsségével, egész létével. 2-szor Testtel lélekkel ragaszkodni intézvényeink
f
sarkalatjához
:
„Nihil de nobis sine nobis."
E kettt
mmt
szüzén fentartani annyit teszen,
Magyarország boldogságát eszközleni.
A
mi
az elst
könnyebb; mert
ki
illeti,
nem
nem
nincs és
Urunk
tiszteli
volna annál általában
s
egész nemzetségének mindazon morális lényt valódi tulajdonit, melyekkel
mindnyájan
szinte
nak? S hol van azon ábrándozó,
ki
dicsit bír-
Muszka vagy Tö-
rök járma alá óhajtozna, vagy a magánálló pünkösdi királyság után esengne. tehát
nem
Hknek
csak szivünk, de eszünk tanácsa
mindig kész
is
lesz
is,
De hány
ama
f
és azért
s
védni vérével
ha netalán másoktól elhagyva, maga ajtó és
van uralkodó avatatlan
is,
a magyar törvényes fejedelmével
megosztani bajt és szerencsét,
akkor
lenni dynastiánkhoz
s
még
állna.
lépcs, hány kapocs és hány akadály
nemzet közt,
és
nem
félhetni-e,
hogy
tanácsok miatt idjártával intézvényeink
sarkalatja szenvedhet?
„Ezen elválasztó köz, udvar és nemzet közt mindenütt létezik," ezt lehetne mondani. S igaz
,
de a mi
helyezetünkben egy iszonyú anomália, melyre eddig tán csak kevesen forditák figyelmüket, ezen közt anynyira tágitja, hogy nemzeti érzelmünket, kivánatink
62
s
mind nehezebben
ohajtásink okait uralkodóink
s
nehezebben fogják érthetni, söt magoknak csak magyarázhatni
is
nemzetekbl
Sokféle
nem
naponként ezentúl. egybeállított, de azért össze
olvadó tt monarchiákat láttunk már, melyekben
a rend
s
a közszerencse
—
országiások legfbb czélja
De
volt érve.
koztak, mely
a
f
az emberi társaságok és
—
bizonyos lépcsig
nemzet, melyhez a többiek
el
csatla-
egybeállának a más nemzetek,
körül
mindenben elsséggel
birt.
Szokása, vallása, nyelve
szerint s közepette élt a fejedelem,
s
midn
az alkotta
ha igy mondhatni, az anyatörzsököt, a többi nemzetek csak ágai valának egy egésznek,
s
mint provin-
mint gyarmatok voltak a közgyeplöhez csatolva.
ciák,
Ezen rendszer már gyökerében egészen más az birodalomban.
Austriai
Magyarország a kormány-
zásba törvényesen avatkozhatik nél fogva
nyiban
nem
az, s
korlátlan,
;
nálunk a király en-
mig minden egyéb tartomá-
mindegyikben csak a fejedelmi akarat
legfbb törvény. Magyarország tehát magasban a
f
áll, és az
szó szerint leg-
Austriai birodalomban a
Magyar
nemzet; de facto ellenben a fejedelem legköze-
lebbi tanácsosaival Austriában, Austria nyelvével
szokásai szerint
vinciákkal
él,
szinte
s
Magyarország pedig a többi pro-
egy sorba
s
egy lépcsre helyez-
tetik.
Mily következéseket kénytelen szülni az emiitett
63
nem nehéz megfogni s elre látni mily mindig neveked kellemetlenségek anomália,
;
kell szolgálnia e rendelleniségnek,
szen tisztába
mig
se nehéz,
forrásául
e részben egé-
nem jövünk.
Ezen anomál helyzet már annyira megzavarta
némely
Magyarnak
született
is
látását s itél tehetsé-
gét,
hogy nem ritkán tapasztaljuk,
bona
fide,
pedig sokszor
némelyeket nem csak legvakabb indulatos-
sággal kelni
természeti
ki
ohajtásink ellen, de
maguktól sem szólván,
törvényes
kivánságink,
önmagukat annyira elkülönözni
a nemzet minden érdekitöl, hogy néha
s elszigetelni
ról
s
sejdített
még
álomkórságban Magyarország-
a józan szólásmódot
is
felejtik és
nem az els személyben beszélnek, p. o. „Ezt nem jól, nem józanul cselekedtük; ebben megcsalt reményünk, bünhödünh^
ezért
használják, p.
nem jól nekik" rüek,
tették; de sat.,
„k,
hanem a harmadik személyt
„k nem nem
k
s
is
...
tudják, mit akarnak; ezt
nyertek semmit; jól
mindig
más nemzetiek, más
Ha van
o.
sat.,
tehát a fejedelmi
esett
k!" Mintha más
vé-
családiak lennének! tanácsos, kinek
feje
teli
az austriai complicatiók bonyolékival, ki
nem
magyar, ki Magyarországról csak pedig
is
nem
tud,
—
felszínest,
tán igazságtalanul
itél
magyarul
tetteinkrl,
szavainkról, van-e annál természetesb? van-e a körül-
ményekbl
ennél valami önkény tebb folyó?
64
A legigazságosb ment
szen
az
,
mindig éber figyelm sem egé-
els hallomás csábitó
hogy természet
elleni állásunknál
Ugy
veszélyitöl.
fogva
még akkor
sem lehetne csodálkozni Bécsnek Magyarország körülti tévedésein,
ha mi magunk
is
egy
testtel s lélek-
kel mindig csak egyet akarnánk, csak egyet kiván-
nánk.
De mai álladalmunk
közt
nem
szükséges
feje-
delmi tanácsosban az els hallomási tévedés, hogy ellenünk hideg, zárt
kebl
legyen, mert e hibába va-
lóban ártatlanul a legméltóbb
Hiszen a magyar,
de
nem
s
is
könnyen
eshetik.
pedig sok a házi erénynek
a hazainak
is!
—
hiven élö magyar,
— hej maga
alacsony itj a le és teszi utálatossá nemzeti ügyét.
kép emelje tehát idegen azt sárból lökött? És
nemde
itt is
bsz uja, mely
szet
Mi-
mit oda honfi
ki,
látható a megsértett termé-
a magyart leginkább magyartól
gyilkoltatni kárhoz tata?*)
Az
Austriai birodalom
kormányában mindenütt
ugy halad, mint hajós csendes folyamon közt,
— csak
Magyarországban ütközik a mély hul-
lámú habokkal
össze, s
mindünnen rémlik
útjából kitér, a veszélyeztet
vek
kies partok
szirt.
elibe,
ha
S ha azért jobb ked-
a hajókalauzok a kies parti menetkor, hol szik-
lák nincsenek, mint a mélyen habzó tenger közepett
nem megfogható-e
ez? Mert ki tehet arról, hogy köz-
*) Ismételve emlékeztetjük az olvasót,
évtizedben íratott.
hogy
e
munka
az 1830-iki
T. J.
tök kevésnek oly mély tekintete a jövendbe, oly tág
idk
lelke, felfoghatni az
mely
elkerülhetlen esetét;
tulajdonoknál fogva tán végre kivilágosulhatna némileg,
kis
hogy csendes
és
szunnyadozó körülmények közt
mélység folyamon,
orkánnak dühei
haladni, de a felbszült
kellemes!)
ugyan
kies partoktól övezve
kiizött,
messze a partti, csak a mélységben van me-
nedék!
Ember
csak
nek, gyengeséginek
ember marad, s
saját veszedelmi-
elfogultságinak öröki rabja; és
azért kit lehet vádoliíi, kinek hányni szemére
joggal a vakságot, ha
még magyarok sem
némi
látják ön-
liazájokban e bátorit mélységet!
De épen
azért,
mert
ezt senki se, kinek
a kezében, vagy csak felette kevés látja,
szélyben
van Hunnia,
is
mint ezeltt
lélekkel
Ezen
ve-
lesz^
legsürgetbben
még inkább ragaszkodjunk
testtel
f
sar-
:
„Semmit rólunk nálunk
nélkül."
czél elérésére pedig,
melytl, fájdah)m, már
eltávoztatánk, és az elért czél biztosítására
semmi nem segithetend oly ságunk tartása
is
amott Urunkhoz, emitt intézvényeink
kalatjához
sokban
nagyobb
mindig nagyobban
Minél fogva az
volt.
szükséges, hogy
és
hatalom
kifejlése, s ,
hatliatósan,
mint Magyar-
annak szz szepltlenségéb'i^i
fen-
a mit anyanyelvünk mindinkábbi niivele^
magasbra
állitása nélkül csak képzelni
azért az elst, mint sokan kívánják, a Or. Széchenyi
I.
sem
s
lehet, s
második nélkül <í
66
emelni akarni
nem
több, mint észficzamlott balga-
tagság
Mi-magyarokat tehát vet, bár ne,
,
bár szeressük a honi
bár örüljünk elmenetelén, bár vele ne
gondoljunk, a puszta ,haszonvágy^ s
anyanyelvünk mindenek eltti
csülésére készt.
nyájan is,
nem
sat.,
magyarságunk
tisztelése- s
megbe-
lévk mind-
lehetünk; de ha mindannyian lehetnénk
ne felejtsük, hogy soha
volnának
is
Tanácsosok, fizetésben
nem adhat
se pénzben, se becsületben, se
nyel-,
sat.,
st ha
annyit az állam
ha bár legkisebb adóssági
Croesus kincseivel birna
is
mint a mennyit a haza adhat, csak ismerjük meg
valódi kincseinek kútfit!
Anyanyelvünk hivatalossá
tételére tehát, az ed-
nem csak érzelmünk és hanem közhasznunk is ösz-
dig mondottak után világos, a nemzet becsülete készt, tönöz.
De mindazon hátramaradásink
rl magam rántám eddigelé
ellenére, melyek-
a lepleget kiméletlenebbül
tán leghalálosb
le,
mint
ellenségünk, vájjon mily
haszon, mily nyereség reménye vétesse bé a magyart hivatali
nyelvnek honunkban azokkal, kiket se érze-
lem, se becsület nyelvünkhez
hadd szóljak egyenest
nem
köt? Lássuk, és
és közvetlen ezekhez.
67
Országunk minden lakosa, Hazafiak, kiket
id
történetek esete egy testbe forrasztott, nyújtsa-
s
tok barátságos kezet, im
Vége
met.
szakadt
eltntek varázsi,
gyermekkor
a
serdül
a
és
nyújtom szintén enyi-
itt
vagyunk már. Igazítsuk
el
kecsálmainak,
férfiulás
jelenében
azért természeti jogain-
kat férfiakhoz ill igazsággal
s
mérséklettel.
Vessük
mindenek eltt azon versenygési vágy - szálkát,
ki
mely oly hosszú és
sors,
—
hoz
id
óta
viszont
sebzé
keblünket,
külön nemzetiségink, nyelvinkhez, szokásinkhük,
köreinkben
házi
szövetkezzünk
társal-
viszonyainkban egy test és egy lélekkel
gási (köz)
közös hazánk,
közös
Urunk
boldogitására,
dicsí-
tésére.
A
felette
különnem
különnem, de egy
Austriai birodalomnak igen
testbe szorított része
vagyunk,
kisebb szövedéke a nagyobb szövedéknek. Honfitársak,
Rokonok, mily sorsa lehet országunknak,
jöv
fejedelminknek, ha e szövevényes létnek természetesen mindig
neveked sokszerüsége
ellen végre valami
nem vettetik gát! A túlszövevénynek, melytl már nem messze vagyunk, köz-
hathatós eszközlés által
zavar elmúlhat! an okozatja.
Országlásunkat lassan-
ként az egyszerség elveire visszavinni tehát legszentebb
kötelességünk, mert csak ez által menthetjük
meg honunkat zavartól
,
e
a veszélyek legnagyobbikától, a köz-
veszélytl
,
melynél irtóztatóbb nincs.
m Urunk egyéb tartományi inkább egybe vannak nyolódva.
A
hány vidék, annyi nyelv,
sajátság, rend-
jövendöbe-tekintet, minden a súlyos adósság
szabás
s
terhe
alatt, ezer
meg
tisztség és tisztvisel,
vedelmi
.ezer
még mindig
szaporodó
roppant számú fegyveres, a források
és visszafizetési
nedéket.
Mi országunk éhez képest még
elveken nyugszik,
nem
még
veszté
is
minden számot túlhaladó parancsok
szágát,
mig
s
egyszerit
és ellenparancsok
ne akkor,
egyszeritsük fejedelmünk legersb or-
ermüvünk legfbb
megakasztója, köz-
dolgaink legnagyobb akadálya, minden
f
me-
lehet.
Országos
nek
ki
szüzességét a
által egészen el; cselekedjünk tehát most, és
ha már kés,
jö-
kimerítve; innen
legmélyebb böleseség és Isten mutathat
t»sak a
bo-
forrása az,
szövevény-
hogy nem értjük egymást. Otthon
külön-külön nyelven szólunk, máson tanácskozunk,
külön nyelven járulunk a fejedelmi székhez.
ismét
Uraink anyai,
szivi
nyelve mindezektl megint idegen.
Barátim, Hazámfiai, lehet-e zésü
vagy nem
,
érdekeit
fogja-e
összeütközésbe
nek csak most csirázó
ily
chaos üdvös követke-
inkább liozván,
szebb
hazánk
minden
társasági
létünk-
,
virágit
nyosan elhervasztani, valamint eddig tartá
egymás
is
ismét
bizo-
szolgaságban
elleni indulatinknt, s ez által a
szegény
hazát.: .fvT
Értsük valahára már egymást, nehogy örökön
,
ed
örökké feláldozzuk bevett, de
a
hogy
már
dolgot a formának,
a
s
a valót a
elpeiié«zült szokásnak. Beszéljen kikj
tetszik, a liogy tud, s ez iránt ne háhoritsuk
egymást
;
csak országos-
s
közdolgaink folyjanak egy
hangon, egy nyelven. Becsületes ember, sejditheti, éltének
ki
fíildi
létének titkait csak
homályai közt fornin fog ragasz-
kodni nemzete bár mi sorsához
is,
és híven vigadand,
busuland vele. Anyanyelve els zengési, az öt szülte föld
els benyomási kiszakithatlan fogják
lelkét él-
tén keresztül koporsóig bájolni; s csak a becstelen,
kinek hite, kinek Istene nincs, tud felejtkezni szülföldjérl, tud elpártolni anyai hangjaitól. Tiszteljük tehát akár
nyelvét,
s
mi
életmódját; mert
emberi sajátság
a
is
legkisebb elkülönözött lánczolatban,
emelkedik az em-
felé
nem. Tiszteljük mindenkinek nem csak
játját, de lelkének zeti
körben léteznek
egy karika azon
is
melynek fokain a tökéletesség beri
kis
legnagyobb kincsét
is
földi sa-
„honi, nem-
hségét^'! mert csak igy várhatunk mi
is
külön
felekezetek némi igazsággal sajátink, kincseink iránt türödelmet, engedéket.
Közdolgaink nyelve azonban legyen csak egy,
minthogy erre
mely az országos ból eredend,
nosan
int.
nem
csak
legbizonyosb
erm gyorsabb
hanem
s
hasznunk,
rendesb forgásá-
ezentnli bátorságunk
is
nyilvá-
70 ellen, "ugy hiszem, senkinek se lehej: igaz-
És ez
ságos kifogása. Mert mindegyiknek elkülönzött joga, sajáta szó,
békén hagyva
s
megbecsülve, és csak arról van
mit és mennyit áldozzon természeti jogaiból egy-
egy felekezet a köztársasági haszon
vagy jobban mondva, ha
segélésére;
nem
bátorság
és
eló-
magunkat
csalni
akarjuk, az forog kérdésben „ki mit adjon honi
hasznunk
már
bátorlétünk
s
valahárai megfeneki-
tésére."
A
egynyelvüség iránt tehát mindnyá-
hivatali
junknak kezet nem fogni lehetetlen, csak azt kell vizsgálnunk
nyelv
józanabban
bölcsebben közdolgaink vitelére.
s
holt latán
élk
közé, kiket ugy
többé
tott sorvasztó békói közt, fele álljon is
De ha
elhatároznunk, melyik
létünket és körülményinket tekintve, leg-
illik,
A
s
ekép most
s
annak, mit
illenék
fentartása
még
is,
iránti
e
könyv
s
bár csak
illik,
elején olvashatni.
sem helyeselné
az
gondot
nem
untig tar-
is
a tovább
erlködést. Mert
midn
van küzdésben aggsággal, mindig az els
fiatalság
gyz, bár mennyivel méltóbb legyen
is
ez amannál.
Valamint emberek, ha elvénültek, bár mi nagyon illenének
engedni
is
hozzánk, elmulhatlan kénytelenek helyt
még azoknak
is,
kik épen
nem
illenek kö-
zénk, ugy ül mindenben jelen a múltnak,
s
jövend
a jelennek helyébe.
Hogy
a latán nyelv legalább
is
elaggott
már
—
71
nem engedjük — azon tán is józanul látó, nem kételked-
ha holtnak azt nevezni senki csak félig-meddig
hetik, valamint hazánk élö nyelveinek ellene küzdé-
sén se; a
mibl
legtermészetesebben az foly, hogy az
agg latán nyelvnek, ha nem átka, söt legnagyobb dása volna
is
honunknak, ezentúl már szügségkép
visszavonulnia kell,
s
ainiak helyét
hetlen éló nyelv foglalandja
A
világ
már
maholnap
elkerül-
el.
régi, és alig történhetik
valami
A
minek egykori volta valahol ne mutatkoznék. tegnap látánk zetek
is
dásával
ál-
ott, azt
állottak
holnap
itt
lát^ndjuk.
uj,
mit
Más nem-
egy idben a latán nyelv uralko-
küzdleg szemközt, mint mi ma
Egyenl okok egyenl
állunk.
következéseket szülnek. Va-
lamint tehát hajdanta más nemzeteknél kiszorította
él
nyelv a latánt közhasználatból,
körébe emelte, ugy fogja nálunk
s
azt
tudósok
bár akarjuk, bár
is,
ne, bár szeressük, bár ne, kiküszöbölni azt az élet.
Minden lott
ellene törekedés hasztalan
munka,
elbitang-
id.
De azon nemzetek, melyek
a latán bilincseibl
kibontakoztak, vagy ha máskép akarjuk ezt hallani,
melyek a latán áldásaitól elestek, vájjon nem pusztultak-e el védtelen, gyámoltalan? kifejlési,
tik,
Nem
felemelkedési aerájok azon
bizony;
idtl
számitta-
mikor a halál jármát magoktól ellökték,
élet szent jogait
kezdek
tisztelni.
st
és az
72
Hasonló ok hasonló következést fogva bizonyosak lehetünk
hunytnak hervasztó
gyünk nálunk
is
De mikép mig
:
szül; s ennél
megmenekedésünk
az
el-
ölelésitöl és az élettel kötött fri-
csak üdvös következést eszközlend.
is
mozdulhatna nemzet
illöleg
tolmácsa
tetteinek, cselekedeteinek
helybl,
álló,
azaz
holt nyelv? Mindinkább tágulnak ismereti, találmányi, körülményinek sokszerüsége, de az álló nyelv
nem csak aránylag, hanem többé épen nem tágulhat; a mibl szükségkép következik elakadás, vagy dolgok s kitételek közti zavar, vagy él szavak koholása holt alapon;
mely utolsó legellenségesebben hat min-
den elmenetel
ellen,
még
az elhunyt
nyelvnek
legriitabbul fertzteti egykori méltóságát. zért csak zet
is
Ugyana-
helybl nem mozduló pangó (stagnans) nem-
maradhat pangó nyelvvel összeköttetésben, mert
a fejledez, tágítván
közt többé
el
nem
körét, a tágithatlan bilincsek
fér, s
igv azokat elmulhatlan ketté
törni kénytelen.
Ha helybl nem akarunk
mozdulni. Barátim, ak-
kor szövetkezzünk a koporsói latánnal össze
nem
:
becstelen
még inkább
sülyedésünket biztosabban semmi
eszközölheti; de ha
még van
annyi erény, annyi
hazaszeretet bennünk, melynél fogva aljas létünkben, szinte legutolsók a keresztény
pirulhatunk, akkor taszítsuk
testünk idegeibl
s
nemzetek közt, még ki a holt
éleszszük ezt
él
latánt
nyelvvel.
honi
73
Neui különb sophismákkal látjuk latánhöseinkct az
él
nyelvek bevétele ellen kikelni ma, mint egy-
kor latánul küzdöttek Galileivel, Copernicussal a tétség
bajnoki
sö-
megmutatni a napnak földkörüli
:
forgását.
„Mivel sok nyelvek vagyunk, azt mondják, azért kell
nekünk
a
Val(')ban
latán nyelv."
mély okoskodás! Mert a sok rugó ve-
ermüvünket,
szélyezteti huni
szaporitni a rugókat!
azért
még inkább
Sok nyelveink miatt ugy
kell
is
bá-
még egy nyelv
béi tornyához közelitünk már, s azért
hozzáadásával kell orvosolni a bajt! Igazi nevetség!
„Mert a latán nyelv nem változik többé, kifejezései állandóbbak," igy szólnak kell
továbbá
:
s
igy
„azért
törvényeinknek latán nyelven maradni".
De vájjon ezen ok, hogy változhatik
— jol
tudnillik a latán
nem
figyelmezzünk, csak józanul nem,
mert barbarismusok
által
eléggé elrútult
már
—
nem
sürget-e minket épen ellenkez cselekedetre leghat-
hatósban? lyes,
Ok
nekünk
conservalni akarnak, Í8
s
ez felette he-
legszentebb kötelességünk
s legfor-
róbb óhajtásunk; de czélukat mikép remélik elérni? helyben maradás, javitlanság, vagy csak barbarusi változások által!
Nem
képtelenség-e ez,
s
nem
jár-
nak-e azon utón, melyen kivétel nélkül a természet-
ben nem csak nem conserváltatik semmi, hanem minden bizonyos elpusztulásnak indul!
74
„Mindenüvé eljuthatni a latán nyelvvel"
ezt is
mondják.
Már hová s
lehessen a puszta latán nyelvvel jutni,
a világon mily messze haladni tolmács nélkül, való-
ban nehéz elhatározni; mert a nyelvek szüksége azon arányban
vagy
száll
vagy nö, melyben a vándor hallgat
De ha
szól.
a világ leglatánabb országát tekint-
jük, tudnillik hazánkat, hol sokszor egy egész napi
nem keressük
utazásban, ha készakarva nost,
nem
fel
a plébá-
csak egy latánnal se találkozunk, de
vagy
olyassal se, kivel szólhatnánk,
még
kit legalább ért-
hetnénk, ha négy-öt nyelvvel az európai mivelt nyel-
—
veken kivül nem birunk,
zánkban
is
ha mondom, latán ha-
legtöbbnyire csak ennyire használhatjuk
közéletben a latánt, mily nevetséges elfogultságnál
fogva hihetjük, hogy a practicusabb
s élö
külföldön
járhassunk sikeresen konyhalatánunk mankóin mai nap! azon konyhalatánéin
,
mely, közbevetve legyen
mondva, legfbb tudományunk, valóban
melyet külföldön
s
sikeresebben javíthatnánk
noha odakün az csak mellékes, „Mily szép volt,
midn
és
mint ide haza,
nem
a nemzet
oly nagy tökéletességgel birt,
hogy
a fö kincs.
nagyobb
szinte kiki tudott
latánul; a
min a külföld nem bámulhatott
Mily
volna
kár
ily
elsségtl
része
elesni!'^
eléggé.
Ilyest
is
állitnak.
Hogy bámulni nem
eléggé tudta az, ki tapasz-
75
— mert a külföld figyelmét ily selejtesség elkerülte — mikép birhatá oly béketréssel, szinte meg-
talá
elégedéssel, süt negéddel élö azt igen tát
is,
könnyen
nemzet a halál jármát,
elérthetni, valamint
kik eléggé
azoknak bámul-
nem csodálkozhatnak azon
nak valóban igen különös látásán,
s
karzat-
számoló tehetsé-
gén, mely magát mindig az egész nemzetnek vagy legalább a nemzet legnagyobb részének tartja, a nagy sokaságot csak számba se veszi! Mi
is
midn bámul-
tuk valaha, ugy-e Hazafiak, mennyire elcsufithatá a franczia olló a
növény -természet csudáit, miként az
élö fa, álmesterségtöl elundokitva feszes rendszabá-
sok, csak lánczok közt kítva
fejjel
sorvadozhatott, vagy kisza-
ültetek a földbe, ezután mint természet
csúfja kinosan csak mezitlen gyökereit meresztvén az
egekbe. Ugy-e mi
is
bámultunk
az
emberek
ily ke-
gyetlen, ily természet elleni tettein; de sympathiát
inkább az erdkkel, az agg cserek sötét lombjaival, a
meg nem sértett
természet szabad körletivel éreztünk.
„Még mikor
latánul folyt inkább a tanácskozás,
könnyebben gyzött akkor a sanior pars
midn
mindenki, akár végezte
bele avatkozhatik", igy
is
iskoláit,
mint ma, akár nem,
szólnak.
S azon sem kételkedünk egy cseppet sanior parsnak egykor
,
is,
hogy a
könnyebben eshetett a gylé-
sek stratégiája és taktikája, mint ma; de csekély két-
ségünk csak a körül forog, vájjon azon magát nevezte
76 sanior pars
,
mely közdolgainkat viVé, mindig az
egészségesebb, épebb része volt-e a nemzeti testnek;
min mai álladalmunk után
a
kednünk tán szabad, ügy tesen
meggyzdve
zése az itélö neveli-e
egy kissé kétel-
Ítélve,
arról
sem vagyunk
„honi iskoláink járása
tehetséget
s
egyéb
azt
bátorkodunk hinni, hogy valóban kár esztendt
mindazon hiábavalóságok
megtanulására fecsérlenünk
,
még azon
ugyancsak
melyeknek
sophismák jó s
s
ember-
melyeknek
kevés jót és hasznost
elnyomja, mit iskoláinkban felszinleg
s
is
tán nagy kín-
nal tudánk felszedegetni; nagy kár valóban kiáltó bün, honi
tizenkét
tiz,
és
séges hasznát az életben alig vehetni,
súlya és zavaréka
bevég-
s
tulajdonokat
lelki
vagy sorvasztja inkább. De
tökéle-
st
égbe*
remény inknek éltük tavaszában, mi-
kor kebelnek és léleknek tágulni kellene, holt nyelvek s
mesterkélt rég elaggott theoriák penészeit nyújtani
természetes eledel helyett. sen, lyes,
Ugy
azt
liiszszük
hogy sokkal jobb, ámbár ennek túlsága ha constitutionalis országban igen
nak ébren,
és igen
is
is
is
er-
veszé-
sokan van-
sokan szorgalmaskodnak honi
dolgok és közjó körül, mintha igen és
is
csak magára a sanior parsra
is
(!)
Mert az els esetben gyuladás a
sokan alszanak,
hagyják a hont. baj, és
egy
kis
érvágással minden rendben,
másik nyavalya pedig
melybl
sem orvos többé
vizkórság,
nem
menthet.
se természet,
ki
77
„Nem
érti a
mind kevésbé
nagyobb
rész a törvényt, igaz, és
fogja érteni; de ez annál jobb, mert a
nép azt mindig jobban respectálja, mit a mit ért." Ilyes
Nem
érti a
is
nem
nagyobb
rész a törvényt és
már örülhetünk, mert
ságos lélekkel kívánhatjuk
is,
ban a törvények szerint
s
éljen!
Ó
feleslege
s
lan
ke-
igazsá<^l.
s
ennél fogva igaz-
hogy mindenki a hazá-
azok szoros értelmében
fel
hanem annak inkább ezen elfogultnak
lát-
Törvények legyenek, de azokat csak
értse, a
rész
hija,
tulsága találtatá
szó ördögséget.
tisztelje.
mind
Abdera, Abdera, lehetne gondolni. De ko-
rántsem mert nem észnek
egy
mint
kong néha.
vésbé fogja érteni ezentúl, tagadhatlan ezen valóban
ért,
másik pedig ne értse, hanem csak
S vájjon miért? Csupán csak azon kis ártat-
()kb()l
hogy
az egyik rész,
midn nem
a tö^^''é-
nyek, luuieni a más rész törvénymagyarázata
azaz
maga védelmére vagy igazságos megtámadásra semmi törvényes fegyverrel ne birjon. Kérdésbe nem vehetni, dicaö találmány! Csak önkénye
az kár,
alatt áll, viszont
hogy nem bírnak
feltalálói patenttel, s
félhet csakhamar fog találmányuk, tán erí">s
javaslatokkal,
s
még némi
ellenük ntánoztatni!
Tisztelhetjük az érthetetlen Istent, söt kell a
ekép
imádnunk
mit emberi értelmünkön túl nagyobb tökély-
ben magunk
felett létezni sejditünk,
emberektl gondoltat,
az
agyag
fiaitól
érezünk; de az
mveltet csak
78
akkor tisztelhetjük és a mit letre
és fogjuk tisztelhetni,
ha értünk, tisztelhetünk
méltónak
is
találjuk.
ugy akar uralkodni mint
is
ha értjük,
és értvén tiszte-
,
S ha valaki embereken
Isten, valóban
nem
fogják
soha imádni öt mint Istent, hanem gylölni mindig
mint
kisértöt.
„Mivel törvényink latánul vannak
irva^',
igy szól
megint a rozsdás csoport „azért nem adhatni
tál a
latánon."
S valóban kár volna azon két köteten, azon vényi codexen csak egy hajszálnyit
nemzetünket
is
mozditni, mely
szégyen! Mit?
dicsöiti!
tör-
A
rabulának
tekervényiböl, melyeknek gazdagabb mezeje azon két
idomtalan
kötetnél
nemzetünknek
nincs,
soha ne
lenne szabad kimenekedni! S az évekig együtt ülö
országgylés csak annyi joggal azt,
minek
tiszta viseletünk
nie, és mit szennyes
tán kivül senki ran,
mig
se birna, kitisztitni
kalauzának kellene len-
ügyvéden vagy mocskos sophis-
más nem használhat valódilag
tisztában nincs! Piruljunk
ily
és bát-
eldohosult
szégyenek közt sorvadok.
Midn zet
minden józan ember, minden
tisztulásnak
emelni
s
indul
,
s
lelkes
nem-
törvényeit homályból ki-
mindenkinek érthetkké tenni törekszik,
csak mi szorgalmaskodunk, hogy az amabilis confusio
meg
ne sznjék, mintha madárlép,
lás, és sötétség,
melybl
szabadu-
melybl menedék nincs, volna elemünk.
79
ugy
Becsületes ember, ki valamint Istemiek,
jedelemnek és embertársainak övék, tudni éljen.
A
is
meg
kivánhatja, mily
fe-
mi
akarja adni,
törvények szerint
két vastag kötetbl ezt azonban kitanulni
valóban nehezebb, mint segitségükkel a legigazságta-
lanabb port
is
megnyerni; sokkal nehezebb, mint
te-
kervényeik közt elárulni a hazát.
Es mint a
mely nem ér többet,
ez volna azon kincs,
még
selejtes
közt gyéren lappang(5
részek
arany; ez azon frigy szekrénye, melynek vénségéért és
egy kissé megaranyozott létéért
nunk nemzetünk
életét, felemelkedését és
ményit! Valóban drágábban soha
volna
nem
minden
re-
vásároltatott
még semmi.
Törvénykönyveink
gyaknak máshová
nem
kellene áldoz-
fel
illenek, s
kitisztitása és
illesztése,
mind azon
tár-
melyek törvények közé
ekép azokat csak össze-vissza zavarják,
mint indigenáink születésnapjai, fundatioink emlékei legsürgetösb szükségeink közé tartoznak, és csak
sat.,
akkor fog a két roppant foliantnak becse kezddni,
mikor legalább tüze
is
újra
felett
rendbe hozott egy
kilencz tizede el lesz
égetve,
és
felszentelve módositott, javitott s tizede.
Ily üdvösséges átnézés, kiküszöbölés és elrendelés
közt vájjon miért ne lehetne egyúttal
áttenni az lyet
ugy
él nemzetnek
is,
ha notabene
holt érti,
él
nyelvre
nyelv
törvén3^ét,
hazánk
alig ért
me-
egy
ti-
80
zed része
is,
mindig kevesebbe fog érteid ezentúl?
s
„Ennél nagyobb veszedelem
nem
érhetné a hazát" azt
mondják „mert két hatalom közt lévén megosztva a törvény alkotása, eltörlése
nyelvbl másikba
magyarázata, az egy
s
könnyen
áttételi crisist
kép egyik kirekesztöleg csak maga nálná". S ezt
nem
tagadhatni.
könyveink módosítása, javítása
nem
czéljaira
De ugyan
hasz-
törvény-
elrendelése közben
s
volnánk-e épen ezen crisisnek kitéve, habár
tánul kellene
arról,
vények
la-
mindezt cselekedni? Azt hiszem, a
is
baj egy cséppel
nék
és hihetö-
sem lenne kisebb
;
mert
hogy nem eszközlené-e egyik
eltörlését
künk hasznosak,
ki kezesked-
némi
tör-
vagy fehilágositását , melyek
ne-
midn
fél
viszont azoknak javítását
(!)
okozhatná, melyek megint ellenünk bizonyitnak?
Nemzeti
függetlenségünkre
mindkét esetben egyenl foly,
st
és
nézve
felette
a
veszély
mibl az nem szabad,
nagy;
hogy törvénykönyveinkhez nyúlni
azokat szinte leporozni se, A'agy veszélyes tenger-
nek
kell indulnunk, hol
minden pillanatban hajótörés
fenyeget.
Ha törvénykönyveinket nem
tisztítjuk, eleny eszesünk,
el
nem
rendezzük, ki
elbomlásunk, halálunk
bizonyos; ha ellenben módosítjuk, javítjuk
s
elren-
deljük azokat, akkor megmenekedésünk, kiszabadu-
lásunk
s
életünk lehet.
E dilemmában vagyunk.
S ezt a réginek és latánnak tán egy sáfárja se
81
tagadja, csak a inai idöt^ a mai körülményeket látja,
nem
igazság,
igen
hiszi
ily
sem idk,
koczkajátékra
körülmények
se
kedvezk, mert ers a kormány
nem
kedvezknek. S ily
játékra
nem
és éher^ ÍÍJ^i^g^
mszont a nemzet és álmos.
Régi idkben, több század eltt,
ersb
volt a nemzet, inkább illett volna hozzá törvé-
mdositni
nyeit, törvénykönyveit tisztitni,
dezgetni, de
még
elttünk élkhez
is
eselekheték
is
nem
is
is
illik,
s
k
illett
De
va-
módositá-
ily
bátrabban
ezt
s
törvény-
elrendezése
mint az utánunk
ismét
követke-
aránylag nagyobb bátorságba he-
nem lennének
A
szenved.
volna
tisztítása s
mindazt, mit
lyezhetjük
egy évtizeddel
mint mi, ugy törvényeink
jobban
zökhez, és mi
illett
mint hozzánk,
könyveink valahárai hozzánk
és elren-
mindezek eszközlése jobban
lamint eldeinkhez jobban
sok eszközlése
st
a félszázaddal,
vala mint hozzánk. P^z kétséget
épen
még mikor
k
végbevinni többé tán
képesek.
nyavalya, melyben sinldünk, mindinkább su-
Ivosul,
s
harapózó mirigye napról napra közeledik
nemzeti létünk legbensbb életgyökeréhez.
Mi jobb tehát? szegdnünk-e,
s
a
vakok
és félénkek seregéhez
becstelenül fogynunk, enyésznünk
s
végkép elkerülhetlenül vesznünk; vagy kezet fog-
nunk
az elrelátó bátrakkal,
s
menedékért,
szabadulásért férfiasan vivnunk, a mit Gr. Széchenyi
I.
életért,
— ha idt nem ^
82
pazérlunk többé szerencsétlen elfogultságink közt sikeresen tennünk most
hihet
még nem
—
csak lehetséges, söt
is.
Nem
óvakodhatunk ennél fogva minden olvasztó,
mecsevészitö tágulások, változások
De
elég gonddal.
veszélyek ellen
s
vájjon a latán nyelv által
megme-
dics
nekedünk-e mindezektl,
s
melytl nemzeti létünk
önállásunk szüzessége függ,
s
s
elérjük-e azon
czélt,
arra törekedni ekép szintoly szent kötelességünk,
mint a koronás fejedelminkhez következésit kiszámolni
sokszor nagyot,
csi
s
köt hség. Az okok
elre
s
látni,
viszont a nagy
st semmit, felette szövevényes, rbb, legegybefüggbb esetiben
mint szül a
nem
ki-
ritkán kicsit
és az élet legegyszeis
gyakran elrelát-
hatlan sötét boritja a jövendt. Minden esetre azon-
ban
felette
különös argumentatiók és jövendbeli
horoscopoknak látszanak nik
hát
a latán,
e
„Ha megsz-
már ennyire volnánk, hogy Magyarország
ezen hervasztó kisértet
nem
is
tudna
állni
latán
többé;
annyira elgyengitette
minden férfiuságából ugy kifosztotta léte
:
megsznik Magyarország". S valóban
dajkája nélkül saját lábain s
következk
vala,
,
s
hogy egész
kirekesztleg a függetlenségnek csak szunnyadozó
elvein és irott
diplomákon alapul már
s
minden
élete
csak az egykori lét visszaemlékezetére volna Ítélve ezentúl? Természeti jogainktól annyira
elesénk, és
83
annyira sülyedénk-e a szégyenek közé már, hogy vég-
képen!
többé
elkorcsulásunktól
nem
óvhat,
s
s
életünk
Igen; szinte ennyire jutánk,
él nemzetek s
van irva
létünk inkább csak papirosra
latán nyelven,
S ezt
saját
mélyre sülyedénk, ne csaljuk magunkat
ily
Hazafiak;
,
csak öröki rabszolgaság által ke-
rülhetjük ki a halált? szinte
minerönk
mintsem hogy valódi
életet élnénk az
sorában.
ennyit fóleg inkább latán bajnokinknak
köszönünk, kik régente dúlták,
s
kik most
is
dúlják
a hazát.
Már mi
a jövendünk, azt bizonynyal ki tudhatja?
Élni fogunk-e
még, vagy
az emberiség
elenyészni, ki mondhatja
mében
bár mi legyen
is,
nagy egyete-
elre? De sorsunk
még elbb ugyan
csak férfiasan
megvívjunk mi, kik anyafoldünktl gyáván nem
még, rokon nemzetünk közös
kadánk
el
telen el
nem
tével,
sza-
sorsától hü-
pártolánk, és azért, ha országunk vesz-
nemzetiségünk megsemmisitésével kellene
koczkáztatni
ezen
utálatos kisértettöli *)
is
megválá-
sunkat, mely szinte minden sajátságinkból kivetkeztetett
már, még akkor se kellene vonakodni,
kedni a sorvasztó láncznak kettétörésével. zsarnoknál, kit irgalomra
késle-
Mert holt
semmi nem engesztelhet
többé, kegyetlenebb nincs. És jobb a szolgaság leg-
sulyosb terhe alatt görbedezni, mert ez alól menedék *)
A
latrin
nyelvtl.
T. J.
6*
84
van, mint egy alattomos, mindig emészt mé-
még
regnek végképi áldozatjává sorvadni.
Megmenekedhetésünk hihetsége nem
st
csekély,
nagy; de valamint napról napra bizonytalanabb
azon testnek megmentése, melyet fene emészt,
s
egye-
dül ennek mentül szaporábbi kiégetése segíthet azon,
ugy bajunk
is
csakhamar gyógyithatlan
lesz
már,
s
ha nem segitünk magunkon tüstént, késbb rajtunk
semmi nem
segíthet többé.
Ne késsünk
tehát Istenért,
s
emeljük a régi Ró-
maiak dics emlékezet nyelvét a szent maradványok tisztelt helyére.
túl is, de
nem
Legyen
az iskoláinkban tanitva ezen-
kirekesztleg,
hanem
tárgya a tanulásnak, egyszerbb
s
ban vezet utón. Szolgáljon ezután szólás és Írásmód példájául,
s
csak mint egyik
czélhoz szaporábis
a férfiúi tömött
legyen mindenek fölött
halhatatlan remeki által buzditója nemzetünknek „ró-
mai honszeretetre, római nagylelkségre, római nagyságra!'' s
él
nyelven,
minél elbb, mert természetes vége elbb-utóbb
ezt
ugy
Eletünk dolgait azonban vigyük
is
az lesz,
s
mindig jobb, nehogy elmérgesed-
jék a test, az abban
húzni
lév
szálkát
id vesztés
nélkül
ki.
Tehát tüstént él nyelv közénk, él hazafiak közé!
De
vájjon melyik, mert hazánkban a nyelvek
száma nagy; vizsgáljuk. Magyarország, mint fentebb érintem,
tettleg, a
85
mint mai nap
alkotmányos tartománya egy alkot-
áll,
mánytalan föországnak.
„Austria körülményei, mint és
Morvaországéi
látszik az atyai
sut.
nem különben
igen kellemesek,
Cseh-
mindenütt
s
kormány áldása; nagyobb
is
ott a vi-
dámság
és forgás, s több a pénz mint nálunk;
desur
jobbágy aránylag jobban birja magát; eleve-
s
nebb a kereskedés
óvakodnunk
sat.,
attól,
miért tehát rettegnünk, miért
mit inkább ohajtnunk
nünk
kellene". így szólnak;^
igaz,
mert
szinte
nagy kérdést eldönteni
szág
sok forog
sat.
—
—
ki
több
felettiségét
merné megint azon
mely körül mai idkben
vájjon Austria, Cseh-, Morvaor-
tartomány biztosb
sarkalaton
irigyle-
ki tagadhatná, ki józanul látni akar,
mindenben. De viszont
felette
s
van okoskodásikban sok
tartományoknak Magyarország
austriai
íol-
nyugszik is-e,
és szebb
jövendt
mint Magyarország? Ki
merné elhatározni, hogy a most emiitett tartományok egészségesb
és
igérö
kifejlettebb
hosszabb élettel biztositó
alapokon fenekinek, mint az annyiakban kivált materiális
A
tekintetben hátramaradt Magyarország? ktílfény és
még nem záloga
egyben-másbani elsbbség azonban
azon nemzeti léleknek,
legnagyobb, legdicsbb és azért,
még korántsem melybl a legszebb,
kezese a nemzeti épségnek,
is
könnyen veheti eredetét;
mert valamely tartomány civilisátióban egy
86
kissé
elttünk
áll,
gyarország azokat
még nem el
következik, hogy Ma-
ne érhesse és messze hátra
is
ne
hagyhassa.
Magyarország igen
is
felette hátra
van minden-
*
ben; de viszont benne több életer rejtezik, mint a
monarchia minden tartományiban. Mi
még nemzet
vagyunk, melynek zománcza még kettétörve
— — — — — — —
És mindezek
nyunk van, mely legszebb
felett
nincs.
alkotmá-
kifejtésre képes.
Kiki tudja, hogy ko^átlan kormányzás egysze-
rsége miatt tán
a lehet legjobb, ha tudnillik erény
és bölcseség ül a fejedelmi széken; de azt is tudja
mindenki, mily sokszor zsarolta már korlátlan ura-
lom kegyetlensége
az emberiséget.
Sok századoknak kimondhatlan bajokkal, keser köny ékkel, kinosan ontott embervérrel nyert tapasztalása találtatá fel a képviseleti rendszert.
felvirradtabb
idkben
az Isten
gondolkozik, csak akkor is
van joga
A
leli
És mostani
minden teremtése,
keble nyugtát, ha
ki
neki
saját sorsa körül.
legkeserbb rágalom tajtékával látjuk ugyan
az emberiség e mostani irányzatát sok oldalról befertöztetni.
De ha
vizsgáljuk, kik állnak
fentartó gát-
ként ellene, csakhamar leesik képeikrl az álorcza,
mely szkkebl de önkényeskedni szeret egoismust rejt
csak,
vagy azon, fájdalom,
még
közönséges
»7
együgységet, melynél fogva sok ersen mivel
ma meglehetsen vagy
holnapután és jövendben
is
hogy
hiszi,
jól van, azért holnap, jól lesz,
habár ennek
megnyerése végett nem aggódik, nem törekedik
is,
hanem csak a
át
jöv
sorsát,
véletlennek, vagy
jövend
másnak engedi
létét.
Az emberiség néhány nemzetei, melyek a satio és tökéletesülés központját alkotják,
már
az
emberek
most vannak
e
e
civili-
kivívták
közös jogait; más nemzetek csak
küzdésben; mások alszanak még. Mi
Magyarországnak pedig több század óta bírjuk kincsnek
f
vázlatit a legvalódibb legitimitás szent
törvényei szerint, és
már bölcsnktl fogva sajátunk
volt az a kincs, melyet zattal
e
más nemzetek minden
áldo-
volnának megvásárlani készek.
És ezek után mi irigyeljünk más tartományt egy kissé
jobb utaiért, kereskedésének egy kissé virág-
zóbb létéért, vagy a székvárosoknak egy kissé na-
gyobb kellemeiért;
mi, kiknek férfiúhoz ill kincsünk
„Nihil de nobis sine nobis" valóban többet ér, mint
ama tartományok minden ban korántsem
kell megvetni,
eshetnek, ha férfihoz ill körülti fáradozás által
Az azon
kellemei; melyeket azon-
mert azok
is
ugyan
komolyabb munka
s
jól
haza
megelzvék.
egész Austriai birodalomban mindenki retteg
pillanattól,
Urunk szebb
melyben
életre
eléggé
nem szerethet
emelkedvén, ide fogja hagyni
88
méltán; merf ki
porhantjait. *) S valóban
be annyi erénynyel
s
bölcseséggel azon széket ismét,
melyen ö közjavunkra oly számos évekig közös félelem
nem csupán
mely szakithatlan
tét,
sugallása szerint
„Mi
is
szeretettel köt
mindenek
lesz sorsunk,
s
mélyen
a
tisztelt
elrelátásunk
fölött nyugtalanít.
mi a mindig bonyolódtabb
vevénybe kevered systemáknak vége;
ki
szö-
fogja
mindinkább sülyedez ünanciákat elrendelni, lel
De
ült.
csak szivböl veszi erede-
hanem értelmünk
fejedelmünkhez,
töltendi
a
s hitel-
tartani az austriai adósságok súlyát; ki fizetni a
hadsereg roppant számát; ki öszhangzásban tartani a
közbirodalom oly sok heterogén
ha egyszer
részeit,
mi szegény hátramaradtak dics Urunk apotheosisát leszünk kénytelenek ülni". kebellel, kik
nem
így szomorognak szorult
csak marul holnapra néznek,
s
mint
gyáva gyermekek a veszély eltt behunyják szemei-
hanem
ket,
mögé
is
férfiúi elszánással a
mernek
tekintni.
latosig szövevényes
jövendt rejt
S valóban ki fogja a csodá-
ermüvet
rendes mozgásban tar-
vagy csak egybevergdéstl
tani,
megmenteni, ha a dics életre
és elbomlástól
is
ermüves szebb magasulván, többé köztünk nem lesz!
Szomorú
és
jártas
tekintet, felrázó kilátás bizonyára.
ki volna, ki aránylag hasztalan létét, *)
fátyol
Nem
s
aránylag becs-
szabad feledni, hogy e sorok eredetileg
eralékezetii Császár és Király végnapjai felé Írattak.
S
/.
Ferena örökT. J.
89
tcleii
láli
vérét iieni lenne feláldozni kész,
hogy soha ha-
hideg ne fagyaszsza azon vért, mely oly melegen
vert a népek javáért,
hogy soha ne múljék azon
mely oly hasznosan, oly példásan vala
élve.
De
lét,
hiába,
a természet szent törvényit se áldozatink, se a legfor-
könyek szivrehatósága nem változtathatja,
róbb
legyen bár
még számos évekig
is
és
azon kimondhatlan
szerencsénk birattatni oly úrtól, mint fejedelmünk, viszont birni öt, elhozza végre az
hetlen
azon
vaskeze
szomorú
idnek
napot
s
engesztel-
mely
mégis,
mindnyájuTikat legmélye] >b g\ászba boritand.
Dics fejedelmünk maga szent kötelességének tartja
nem
mily
adja a példát,
csak
múló
élete foly-
tában eszközleni javunkat, de létünket azon idkre biztositni
elleg, mikor
bad
Teljes
lesz.
erben
(\
már
és
íoldi
is
llincseitl szatöbb mint
egészségben
négy évvel ezeltt utódjának koronáztatja
át
és leg-
szivrehatóbl^ nagylelkséggel szól kegyes leirásában,
mint kivan emberi pályáján
túl
is
gondoskodni
álla-
dalmunkról. Pozsonyban, Kolozsvárott egybegylve
vannak a honi rendek, gesb fondorkodások, ellenére veti
is,
magát,
s a
nagylelk Ür
irigységek
és
a legellensé-
félrefacsarások
szép lelke sugtában, sok gond, sok s
csak
jövendnk
bú
biztositása végett;
alá
mert
valóban sokkal nyugalmasabban élhetné éltének szre hajlott szakát,
ha részint mindazon incselkedésektl
ment maradna, mely mérget kifejldésünk
ellenségei
90 oly ügyesen tudnak királyi személye és közénk vetni; s
ha részint nem volna tapasztalni kénytelen, mily
theoretikai halászatok,
egymás
elleni
árulkodások,
s
ellenséges meghasonlások közt töltjük országgylé-
sinkén az idt, a helyett hogy régibb nemzetek pasztalásit
használván, tudnók mit akarunk,
%gy szivvel
s
vánnók
ta-
azt
s
lélekkel szép egyességben férfiasan ki-
is!
Urunk
példáját követvén,
minekünk
is
köteles-
ségünk, nekünk, kiknek jogszer befolyásunk van a
nem
törvényalkotásba,
de a jövendbe és
Már ha
jöv
csak
mára
létünkre
is
s
mai állásunkra,
tekintni.
az Austriai monarchiának, mostani ál-
dott fejedelmünk kimultával szinte jólléte koczkáztatik
:
nem
igen biztos lábon áll
tökéletes, valamint
azon
messze van a tökélytl
zonyos
mvész
,
s
erm
mintája se
nem
biztos
és
igen
melyet csak egyetlenegy
bi-
forgathat.
Mit nyernénk tehát mi magyarországiak
rülmények
felette
közt,
ily kö-
ha néhány csekély elsbbségek miatt,
melyekkel Austria legfkép mostani atyai Uralko-
dónk kegyessége fel
által
^gy kissé elttünk
áll,
mindazt
akarnók áldozni, mi intézvényeink legersb alapja,
s
pedig elannyira, hogy elhaladásunk, csinosulásunk
s
nemzeti súlyunk öregbítése csak minakaratunktól
függ,
s
ha most hátul veszteglünk
álomkórságunk okozatja
és
is,
az egyedül
csupán csak saját hibánk.
91
Valóban legelszántabb ellenségünk,
elre
hatc5 esze
van
túlféltékenységünket
feltéve,
hogy
sem veheti még néhai
és szinte,
rósz néven.
is
Volna a monarchia másik részének képviseleti alkotmánya, nekünk pedig nem, mirajtunk lenne akkor a sor, hazánk bels idegeit szerinte alkalmazni.
De mivel Austriának
képviseleti
st
sejditése sincs,
ilyesrl szinte
még
hála az Egeknek, van, azért nozás,
nem
hanem valóban mienk a
alkotmánya
nincs,
nekünk pedig,
rajtunk áll az utá-
szent kötelesség fen-
tartani azt, akár utánoztatunk, akár
nem, a mit ha
Austriának minden provinciái szivszakadva bennünk
nem los
irigylenek, ismét csak
minhibánk, saját halá-
bnünk. Eléggé szomorún tapasztalok, mily gyenge nö-
vésre kárhoztatott latán dajkánk, ki mindent végbevitt érettünk a helyett,
hogy tle csak
azt tanultuk
volna, saját izmainkat mikép használjuk; elég kinnal
tapasztalánk ily hervasztó túlgondot
hogy a
ernk
A túl
is
ne-
megszabadulva ismét német dajka
kívánkozhatnánk hordoztatni, saját lábaink,
által
ját
latántól
mondám,
sa-
használása helyett.
német nyelvet tehát. Barátim, tanuljuk ezen-
nagy szorgalommal,
st nagyobb
gonddal mint
ezeltt vegyük át például külön sajátságinkhoz hük; ;
valamint egykor a rómainak
is
mintául szolgált a
92
görög,
kettnek útmutatása
e
s
minden csinosb nyelve idomult. Iparkodjunk
szinte
azt szépen szólni, aljas s
nem
s
ha
lehet,
hagyjuk azon beszélvén
ritkán készakarti Ízetlen
valóban soha
által
mindenek
felett
szorgalmát
s
nem
elfacsart ac-
s
centusainkat odahaza, mert akárminek tele
Európának
szerint
is
roszul té-
szolgáljuk a hazát;
s
igyekezzünk utánozni a Németnek
kétharmad
állhatatosságát, mely által
század alatt szinte lítni litera túráját,
semmibl mai
fényébe tudta
ál-
csak rövid idö alatt követésre,
s
utánzásra méltóknak vala képes
alakitni társasági
viszonyait.
A
latán helyibe azonban valóban
ugy
látszik,
függetlenségünk és alkotmányos létünk koczkáztatása nélkül egyéb nyelvet, mint a magyart, el
nem
fogadhatni.
Es miért ne mérnök bizni
magunkat,
s
valahára
saját
ernkre
minszárnyainkon emelkedni ma-
gasbra? Annyira elhagyott-e már a bátorság, nemze-
tünk egykori ismertetjele, hogy sajátságink,
doninkhoz elfajult
nem érzünk többé
bizodalmat;
tulaj-
hanem mint
ügyefogyott csak idegen gyámolhoz esen-
günk ragaszkodni,
s
külernek szeretjük átengedni
magunkat? Mily szégyen, mily gyengeség! S azért teljességgel
meg nem
bocsátható,
kivált
mert nem
93 kifejlödhetési elvnek,
nem ernek
de álomkór-
híja,
ságunk, szükkeblüségünk, és elhatározottság, akarat nélküliségünk okozza rabszolgákhoz
valóban
s
nem
hozzánk ill tengésünket, azon lealacsonyitö tengést,
melyben annyi idtl fogva sorvadunk,
nem
és soha
s
engedi, hogy mindazon kincset rutsági-
ból kitisztitnók, melylyel megálda a sors,
valahára
ill fénybe helyeznk eredetiségünket.
Nem léte,
s
más nemzeteinek megbecsülésére érdemesü-
a világ
lendk
mely soha
nem
búzaföldeink
termsége,
mérséklett éghajlatníik,
s s
telkeink zsíros
arany- és ezüst-
bányáink bármi dús tartalmai alkotják azon kincset,
mely kifejldésünk jául szolgálhatna;
s
egykori felemelkedésünk alap-
nem
—
mert mindezen elsbbsé-
gek az emberben létez mennyei tüz hozzájárulása nélkül csak mindannyi kopár parlagok. Mélyebben, ö sokkal
dnket igazi
mélyebben fekszik azon
melyre jöven-
kincs,
bátran építhetjük, ha a polgári erény-
s
dicsségnek szavát még képesek vagyunk
lani s lelkünk
nem
fásult
még
annyira
el,
az
hal-
hogy a
ha-
zaszeretet nyelvét többé ne értenök.
Több mint nyoczszáz nyosan, mi okb(5l termett egy nép.
Az
s
éve, senki se tudja bizo-
honnan, Hunnia
határi
közt
maga eltt mindent meghóditó maroknyi
élet
legszebb bimbóit hordván
keblében,
többször fel-felvirágzott, de igazi erre soha se
fér-
fiasodhatván, hosszú századok folytában martalékjává
94 lön inkább belegyenetlenséginek mint külerö hatal-
mának. Megrontása, elolvasztása körül pedig az
ir-
galmas Istenen kivül a természetnek ugy szólván
minden teremtése,
söt saját vére
már bölcsjétl
is
kezdve szakadatlan iparral munkálódott, mintha megsemmisítésére a földtekének minden népei, minden
elemek engesztelhetlen frigyet kötöttek volna. Mert nincs
veszély, nincs rósz, nincs nyilvános erszak,
vagy viszont alattomos, nyugodni soha nem tudó
rá-
galom, nincs kajánság, nincs hont gyilkoló undok gazság, mely e népet a kegyetlen Eumenidáktól megszállva
ne
dúlta, ne
ne mocskolta
alacsonyította,
volna be a szégyenek minden kínjaival. Északról a nagylelk de szabadsággal élni
tudó Lengyel nép szigetelte
nem
t rakonczátlan függet-
lenségi ittassága által azon egészséges civilisatiótól el,
mely
zese.
a bátor létnek
s
szabadságnak egyedüli ke-
Keletrl a durva Osmán tartá tle a nagyobb
csínosodás melegít világát vissza. S csak nyugatról fénylett,
mint tömlöczbe néha rá, és az
is
ugyan
fös-
vényül, az emberi elmenetelek villáma. Mindünnen
sötétségtl körülvéve mint gyenge sajka századokig
hányatott ide
s
tova, fel
s
alá, a
megbszült
tatlan tenger árjai közt; végveszte
ban hihet;
—
s
minden
s
pár-
pillanat-
mégis, noha elsülyesztésére mintha
összeesküdött volna minden
,
fentartá
magát
és
él.
S im Hazafiak, ezen elronthatlan minemüség,
95
ezen kettétörhetlen erö, e megsemmisithetlen szellem,
mely a lehet legkülönb
s
legkeményebb próbák
minden árnyéklati, minden lépcsi közt szabadsági zálogunk vala eddig, ez azon drága
s
egyedüli kincs,
mely méltó alapul szolgálhat utóbbi létünknek,
jöv
magasságunknak.
Közösen vittük lyink kinos súlyát
,
s
emberileg
—
számtalan veszé-
közszerencse ránk ritkán mosoly-
még, de egyberokonitott viszont
gott
az idö s az
együtt szenvedett viszontagság; fogjunk kezet azért ismét
s
tartólag, s tekintsük e fontos kérdésben túl-
szenvedelem nélkül a jövendt.
Ugy is mindinkább egybebonyolodó országos ermüvünket lehet legegyszerbb elvekre állitni kötelességünk, ha hiven és igazán akarjuk szolgálni a hont, mely Istenért! tömkelegbe soha ne keveredjék.
Egész Magyarországban minden hozzá tartozók-
kal
együtt tehát csak egy, csupán csak egy hiva-
talos nyelv létezhet;
minthogy ha ezen
fö javítását
nem
alkotmányunknak
elmellzzük
az országlás azon
egyszerségét, és ezzel szorosan
,
soha
fogjuk
egybefiigg elevenebb és egészségesebb forgását közleni,
f
esz-
minek elérése az országlási philosophiának
elve.
Hivatali nyelv tehát,
mondom,
csak egy lehet,
csak egy uralkodhatik honunkban. Se latán, se
azonban, mint láttuk
s
igazságos lélekkel
nem
más
tagad-
96 hatni, hivatali nyelvül körülményinkhez
ekép az oláh, görög, szláv
nek hazánkban létez gazásit foglalom
—
s
— mely
nem
illik;
s
szóba e törzsök-
külön nevezet minden
elá-
magyar nyelvek közt
kell
és a
választanunk.
Már ezek
közül, Földiek, hideg vérrel, indulat
nélkül, józan észszel
nem egyes
s
azon igazságos lélekkel, mely
izlésinket, szenvedelminket s hasznainkat
veszi fontolóra,
hanem csak
és
egyedül csak
a közjót,
közhasznot, közdicsöséget mázsálja, ugyan melyik nyelvre fog esni választásunk?
Az országunkban termett magyar, noha maga nemében csak
lassan
fajzik,
s
könnyen
csekély s
számú hóditó
természete
túl
nem
szerint
szaporodik,
minden tenger viszontagsági közt, mai idnkig mégis legalább két vagy tán négy és több annyira nevelkedett,
mas
mint mennyi akkor volt, zászl()i alatt szállta
az eo^ész orszáo^nak téré
midn Árpád
meg Hunnia
—
földjét.
diadal-
Szinte
csekélv kivételekkel
—
a
magyaroké, mert nemtelen, ingatlant nálimk még
nem
bírhat, a városi földbirtok pedig aránylag csak
csekély,
s
igy szinte az egész királyság a nemesek
s
kivált
a
fnemesek kezében van, kik magyarok.
Száma
is
nagyobb a magyarnak, tán nem ugyan mint
országunk minden külön nevezet népségeié összevéve, de ugyan
akármelyikeé
is
sokszorta nagyobb, mint
azoknak
különösen. Ötvenkét vármegyei tör-
97
vényhatöságiiik és szabad városink nagy része ma-
gyarul viszi jegyzökönyveit. Országgylésink
már
jobbadán csak magyarul folynak. Országunk egykori
~
fénypillanati^ pedig
noha honunk minden nemzet-
sége hséggel osztozott bajainkban,
adalkoszorut érdemel mivelünk
emlékezésink
—
ekép közös
s
minden
és
múltba mégis csak
a
magyarok bús elmeriilésink
is
di-
vissza-
magyarok,
s
azon lefolyt idkbe,
mikor még serdül korában „
— — — —
Három
hazánknak
tenger partvidéke
Alkotott határfalat."
Mindezeknél fogva tehát legvalódibb, legszentebb igazság
szerint csak a
magyar nyelv
lehet hivatali
nyelve a magyar korona alattiaknak.
Ha azonban
gyzk
legyenek
az eddig felhozott okok, bár mily
azok, se döntenék el a kérdést a
is
magyar nyelv választása szabad
itt
állitnom
s
iránt
kedvezleg
:
legyen
ersitnem, hogy mindazon meg-
rázkodások elhárítására, melyek a közös hazát e kérdés
eldöntése
fognák
közt
egyéb
sülyesztni,
mint a magyar nélküli betétele.
teljességgel
Mert velem együtt
den életkellemrl I.
mód
nyehnek minden hátráltatás
hivom bizonyságul
Cr. Síécheiiyi
bizonyára legnagyobb gyászba
— s
még
—
s
akadály
él
az
nincs,
Istent
igen számos van, ki min-
magáról az életrl
is
7»
kész lesz
98
inkább lemondani, mintsem anyanyelvünk mostoha alacsony állását ezentúl
sorsát,
kar- s
is
békével
és
tiirni,
kardnyugva nézni, mint dúl azon csodálatos de
vajmi szomorú versengésben
nem kevésbé
a külföldi
értelem, mint a honi butaság. Bomoljék inkább az egész
össze,
fagyos gyászravatal boritsa
s
mint tatárok átka
egész hont, minekeltte ez
kincsünk, melyet csak most szorítunk ismét
utolsó
vérz
alatt, az
inkább,
kebleinkhez, ismét elveszszen.
Nem
— ezt
él-
tünkben soha többé emberi hatalom elidegenitni tlünk
nem
fogja.
Melegszik vérem, felhevül az indulat,
s
látásom
józansága, lelkem igazsága kételynek indulni látszik.
Ugy-e ezt gondoljátok,
ugy van; de nem
nem
azért
sznöm
magyar nyelvünk
azért
ez hiedelmetek. Barátim.
buzog vérem elkeseredéstl,
szinte indulatimnak ura lenni,
ügyében
felszentelése
ldésünk dolgában akadályokkal hézségekkel kell megvívnunk,
bennem tosság
a hidegvért,
minden
s
És
kell
hanem
az ébreszti
lángjait,
,
s
mert
nemzeti
fej-
küzdenünk, neaz szünteti
bennem
meg
az indula-
hogy nem csak a
külföld,
melynek egyébiránt figyelmét elkerülök, nem csak a szomszéd, ki sympathiát velünk
hazánk lakosi
se tudják,
még
nem
érezhet, de
k sem érthetik
baja a magyarnak, miért vigad búsulva, vül, ha
nemzetérl van
s
még
el,
mi
miért he-
szó, oly könnj^en túlságra!
Magyarország minden népeinek van rokona oda-
09 kiin, csak n
A
magyarnak nincs az egész világon
magyarországi Oláh mnlt létérl sokat
ván, soha gelére,
nem
ébredett
még
nem
tud-
a nemzetisülés azon reg-
mely váltva vet napsugárt
népek reményire,
sehol.
és sötétet a
serdül
inkább a jehínnok mezei virágit
és
szedvén, pásztori egyszerségben
nem
határ, se határrizet
éli napjait;
de se
vágliatja ketté azon erköl-
mely szomszéd anyatörzsökéhez
köti,
mely gyenge ngyan még, de belle minden
lehet,
csi
lánczot,
mert hol nemzeti nyelven tanit forog fegyveres
szol társaság, ott
s
kedvez()k legyenek
is
lehet.
A
den
nem
kifejlés is
él
bármi kevéssé
egyéb körülmények
még min-
,
magyaroi-szági Görög pedig, ha
többé egykori dics létének fénykörében,
mely minden
nem
iskola, foly hivatal,
lelkes
a hasznosb
nemzetnek élet körei
(!)
irigy lési tárgya, ha-
közt bajlódik inkább,
éjszakról keletig, keletrl délig mindenütt talál ro-
konvért, frigyest,
szabatossággal
st ha
szivét
elrendelt
nj
nem
még német
készti,
hazát
is.
A
magyarorhazáját?
A
fagyos gönczöltl le az adriai tenger öbléig szinte
el-
szági Szláv továbbá,
szakithatlan
liol
leli
az
meg
lánczban létez, és száma
tulajdona által földtekénknek részét elboritandja
s
szaporodási
még majd legnagyobb
. A Magyar-Német
végre minde-
nütt akad hazára, mert német szinte mindenütt van,
hol ember
él s
mindinkább
terjeszti s ersiti
magát.
Mindezen, hazánkban létez sarjadék-népeknek 7.
100
odakün van. Volt nagyságuk odakün
anyatörzsöke
hatalmuk odakün ragyog;
fénylett, jelen
azok, kik fajokbul ideben léteznek,
keznének és lemondanának alkot, elolvadásuk,
megsemmisülésük
által az
elfelejt-
azért mégis le-
ki érettük virasz-
kiképezze mindazon tulajdonok-
s
melyek gel,
mindenrl
mindenrl, mi nemzetet
mert van mindnyájuknak,
hetlen,
szon
is
habár
s
s
erényeket,
örök Alkotó kimondhatlan bölcseség-
számtalan árnyéklatu színekben elkülönzé a nem-
zetek
sajátságit.
önereje
A
mit ember feltalálhat, és mire
által feljuthat,
odakünti testvéreik
mindazt végbevitetni látják
által.
zában és here gyanánt,
semmi
is
Tengjenek bár resten
nem
mindazon becsület-
tilthatja el azért
A
ket
és tiszteletben részesü-
léstl, melyre rokonvéreik érdemesitni tudák kat.
e ha-
mago-
mesterségekben nyert elmenetel, a csatatéren
szakított babér, a
tudomány mezején
aratott dicsség,
a polgári viszonyokban kifejlett szebb szokás és ezek
okozatja a közszokás, mely a külföldet valahol csak dicsíti, mindannyi sajátjaik; és
pathia
is
még azon
édes sym-
áldja fajukat, melyet boldog és borongós
napokban érez velük a külföldi rokonvér.
A áll, s
nem
magyar azonban
e
nagy világ terén egyedül
bár éljen, bár veszszen, örömet vele rokonvér oszt,
könyüket
S miért
nem
jadék népe ezt
ily
érte
látja
rokonvér
nem
hullat.
Magyarországnak sok vér
sar-
világban, ily igazságos valóságban,
101
s
miért
nem
kiméli a magyart, söt miért
barátságos kezet fen tartása végett? tudja, miért
nem
s
nem
nyújt
miért
neiti
mi baja a Magyar-
értheti soha el,
nak? „Mert hidegvérrel, indulat nélkül, józan észszel és
egészséges
lélekkel
eddig
nem
igen tudta,
magyar
igen akarta fontolóra venni a elszigetelt létét.
nem
sorsát, a
magyar
S ezen megrögzött köz vakság, ezen
szánakozásra méltó sziiklelkuség,
melybl egy jótev
angyal sem akará eddig kiemelni Magyarország heterogén
szerencsétlen
minden tét,
még mai nap is nyitva tartja Pandora szelenczéjét, melybl minden méreg,
részeit,
rósz, s
minden átok ntten
nve
veszi erede-
mi ellenséges meghasonlásunkat nevelheti, köz-
hazánkat dúlhatja, mi csak disztelenitheti a földet.
Mi magyarok ha nemzeti fenmaradásunkért ag,
gódunk,
s
nyelvünk
és sajátságink
kifejtésében el-
haladni törekedünk, egyenesen csak elolvasztatásunk,
megsemmisittetésünk ellen védelmezzük magunkat;
Magyarország egyéb nemzetségi ellenben, ha nyelveiket, sajátságikat törekednek terjesztni
nem
honunkban,
elolvasztatásuk, megsemmittetésük ellen vivnak,
— hazát nem alkot holt föld, hanem él ember — minthogy nekik valóságos hazájuk kün van
s
fenmaradásuk záloga bizonyos; sajátukat, létüket, de minket kiszoritni,
legszivtelenebb-
,
k
mert ekép
nem védelmezik
magyarokat igyekeznek
legirgalmatlanabbul,
pusztult sajátunkban, eltörlött létünkben
el-
osztozan-
102
Hunnia határi közt hazánk,
mert ha nincs
dók;
egyebütt e földön többé sehol
Ha létünk
nünk
nem
tehát
s
e kincsünkért,
brré
támadókká látszunk
s
veleje csonttá
„A magyar
védelmünkben
végveszély közti
ugyan ember-
válni,
minket
lélekkel ki kárhoztathat
jesztni
nem
fajult
azért, kinek
még?
módokkal akarja
kényszeritö
magát, inig mi más nemzetüek az idre
játság ink természetes
kénytelenittetünk minvédelmünkben
iránt
gondoskodni" igy szólnak,
ter-
és sa-
szeretnk hagyni
kifej lésére
növésünket, de nyomás ellennyomást szül, is
nemzeti
becsületünk ezen legutolsó zálogáért küzde-
ritkán
szive
mi Arpádiaknak
kell, s naint
séges
sincs.
s
s
ekép mi
haladásunk
a buta,
vagy tán
inkább ,szivtelen sokaság a szegény magyarra kiált anathemát, mig a többieknek szép mértékletességét bámulja.
valójában
szép,
dics moderatio, mely
semmibe, legkisebb áldozatba
mi okból és
más
bl más
is
mert vájjon
akarná nyomni a görög, de kivált a szláv
nem azon ennenes szüklelküsége világon nem engedni s minden
a magyart ha
„helyt senkinek
felekezetüt kiirtani"?
S im ezen hideg sejditése, víti
se kerül!
st minden
enségnek, ezen
megvetésnek
órai tapasztalása forrasztja, he-
túlságra azon vért^ melyet rendszerint legnemesb
kebel táplál.
Nem
,
bizonyára
nem azonegy ügyért
viv a
108
magyar magyar
Magyarország egyéb lakosa. Mert ha
s
mindenét, veszti létét;
veszti ügyét, veszti
a többi pedig,
a
ha ügyében nem sikerül, nem vé-
semmit, de csak szárnya szegetik, könne vá-
szit
gatik,
hogy másét ne
Hunnia
ragadja.
A mibl
határi közt józanul vivni
hogy
az foly,
magyarság
erény; ellene hatni viszont és üldözni azt,
mellett,
meg nem
bocsátható vétek, minthogy egy egész nemzetet meg-
semmisitni Isten eltt bizonyosan
még
súlyosabb
tett,
meg
aránylag
nem megvetni, de
becsülni
mint egyes gyarló embernek röviditni csekély pályakörét.
Nem
rágalmazni,
minket magyarokat
kénytelen itélö,
ha
mindenünket
tehát
létezhet;
másét nem támadjuk meg,
st
minden gondunkat csak
igazságos
nyelvünkért,
koczkáztatjuk
mely nélkül nemzet nem
és
az
midn
mert igy
becsüljük és tiszteljük,
saját
elmenetelünk
s ki-
képzésünk körül egyesitjük, megtartunk az emberiségnek egy nemzetet, mely tán szebb tulajdoni
nem
tésében szerencsés,
lesz
annak
s
kifej-
a teremtésnek
szégyenére.
Miért kell tehát
ily
szent íoglalatosságink közt
hazánk nem-magyar nemzetségitl, kik odakün nek
s
gyarapodnak,
s
ránk
tak, mégis mindig nemzeti
dályt, rósz akaratot,
st
s
vesztünkre
nem
is él-
szorul-
idomulásunk körül aka-
nyilvános ellenzést
is
tapasz-
talnunk nekünk magyaroknak, kik valóban tán több
104
gyámolt, nagyobb emberiséget és szorosb igazságot remélhettünk, tán várhattunk
is
volna irántunk, mint
a mennyivel találkozni mindig szerencsénk vala.
még
Része honi lakosinknak igaz a
lakta
tán mielöttünk
hazát, és igy lehet éhez legalább
joga, mint akárkinek; de része csak vala, kit Isten hozott, és kit a
annyi
késbbi vándor
magyar
hoztával fogadott mindig. Ez
is
is
szives isten-
azonban semmibe
se
melyben a honosink
vétetett, de viszont eljött az idö,
egy részével rokon külnépek értelmi súlya mind ersben nyomja a magyart; a külnépek értelmi súlya,
mondom, mert mai
civilisatiói
lépcsikrl
Ítélve,
mindazon nemzetségek, melyek Hunniát lakják, rég elolvadtak volna Magyarországban már, ha odakünti
nem minthogy maguk
focusaik szünetlen
melegítik
ben,
által
ugy szólván egy
s
tartják vala élet-
hazánkban századok óta
lépést se haladtak,
ban még mögöttünkiek
,
s
igazi culturá-
de a körülményektl
künti vérrokonaiktól segittetvén
,
oda-
s
majd-majd fölibünk
nnek. Napról napra inkább sürget e szerint az jét venni,
mig
hára az élet
s
id
ele-
lehet, e veszélynek, s eldönteni vala-
halál közti kérdést.
De értsük egymást, s nézzük közelebbrl, mit
óhaj-
tunk, mit kívánunk, mire törekedünk mi magyarok.
„Minden vágyaink, reményink, aggódásink egybevont czélja csak az
:
105
a magyar'^
y,JIogy a latán helyibe iktassák
tovább menni nem szándékunk.
Pirinél
S most kérdem, Hazafiak, megtagadhatjátok-e pirulás
nélkül
igazságtalanságotokon nekünk
saját
ezen egyedüli kezesét jövendnknek; nekünk, kiknek léte forog e kérdés eldöntése körül, s
/f
koltatásunk által boldogabbak valóban
hidegen tlünk
Lehetetlen hiszen
mi nem
veitek
ellen
pártot
nem
sajátságitok,
nem ütünk, st mi
bennetek a honszeretet
kik meggyillennétek.
mert
visszavonulnotok;
sem
tiellenetek,
,
is
sem
tiszteljük
valamint
erényét,
nyel-
viszont
megbecsüléstekre érdemeseknek hiszszük magunkat;
hanem
a
hervasztó
latánnal,
mely tletek szintoly
idegen, mint tlünk, vagyunk csak halálos engesztelhetlen harezban.
Tartsa
meg anyanyelvét
nitól ne pártoljon
soha
ltlen ártatlanságban
el, s
sirig
vágyait, melyek soha
hiven mindenki, ottho-
hordozza keblében, szep-
gyermekkorának azon szép
nem szünendnek meg
fényt deritni földi útjára.
bibor-
Törekedjék mindenki,
el-
korcsosulástól rettegve, a tökélyesülés felé azon sa-
játság
és
eredetiség
alapjain
emelkedni, melyekre
Isten állitá. S legyen végre
elstl
gyámola önnemzetének. De
azért
utolsóig kiki védje,
—
az emberiségnek
ne váljék ellenségéül.
Lépjünk tehát pályakörre, nyelveinkben
s
eredetiséginkben
s
képezzünk
külön
minden hasznost,
106
minden szépet, minden jót lehetségig
egymásnak útjában;
ki.
Ne
söt segítsük philosophiai tágve-
keres törekedésinkben egy-
lejüséggel az örök Valót
mást viszongyámollal
Mert egy nemzet erkölcsi
elé.
nyereségiben az egész emberiség osztozik,
Egek Ura
álljunk
az emberi
noha
s
az
nemet oly külön, egymástól any-
nyira elágazó fajtákra szakitá, azért elbb-utóbb mégis az egész emberiség részt vészen
mindazon javakban,
melyeket bölcseség a természettl nyerni,
s lelkes el-
szánás az embereken korlátlanul uralkodni akaró ön-
kény kezeibl kiragadni tudott. Járjunk felvilágosodás
s
csinosodásunk
felé
e
szerint
több utakon, me-
lyeknek mindegyikén váltig van kincs, csak szorgal-
masan akarjuk
keresni, s megtalálván, értsük
is,
mint
kelljen vele élni s használni azt.
Valóban kár volna, századra vajmi lisált
st
keser gúny
a mostani felvilágosodott lenne,
mely minden
civi-
nemzetet bizonyosan legmélyebb szánakozásra, fogna gerjesztni, ha az elaggott
söt tán megvetésre
is
latán nyelv miatt,
mely mint
tövis ül lelkünkben, s
igy attól menekedni kell, egybecsapnánk,
s
lebbi legsürgetbb érdekinket
annak
felejtvén,
legközeto-
vábbi fentartása végett egymás elleni tusába keverednénk.
Hunnia
Még
földjét
csak
nem
ezen
átok
volna hátra,
mely
dúlta.
Mi magyarok, ha a
latán
járma
ellen
kelünk
ki.
107
senki sajátját
sem támadjuk meg; mert
esett az örökre az
sunk söt
s
ember birtokából,
felemelkedésünk alá senki
még
mi
volt, ki-
megszabadulá-
s
létét
nem
temetjük,
senkinek legkisebb kárát sem eszközöljük;
azok ellenben, kik ezentúl lan
a
lánczai
csakhamar
alatt
e holt zsarnok irgalmat-
is
fogva akarnak tartani, mely
már
egyenesen
szi-
meggyilkolja
létünket,
vünkbe döfik a megsemmisitö
kést.
S a legszentebb ügyért bajnokoskodö magyar, rósz akaróinak,
gylölinek
ily
szivtelen
igazságta-
lansági ellen küzd! Vájjon az örök Igazság és az élö Isten eltt melyik fél vivja ki a diadalt? Kétség
nem
errl
lehet.
Nyújtsatok azért kezet drága Hazafiak, egy hon-
nak külön nemzetségü de mégis rokon reményi,
s
no hagyjátok magatokat
rokon
fiai,
tlünk azon
lágy-
velejüek csoportjai által elidegenittetni, kik ügyünk-
nek használni akarván, rajtatok oly sokszor méltatlankodának. Nemzeti fentartástokról biztositottabbak,
könnyen fogtok mint bátrabb parton állók azoknak me2:bocsáthatni, kik mao^ukat
s
nemzetüket sülvedni
érezvén, részint ijedtségbl, részint természetes rövid látásból,
jobbadán pedig csak tulhévbl nem azon
módokhoz
bl
és
eszközökhez nyúlnak, melyek a veszély-
kimenthetnének, hanem épen ellenkezleg csele-
kedvén sokszor a menteni akaró kézre sem ismernek, ,
de barátot ellenséggel kevervén össze, valóban
maguk
108
sem tudják, mit mivelnek. Hiszen hála az Egeknek,
nem
közönséges,
lyeket ily ügyben azonban elég tathatni,
egy mérséklett
fog soha
is
f
s
nem ügyelve
által engesztelhetlenül
kivételeket, me-
ersen nem kárhozlelk ember
és igazságos
elvnek venni,
séklett vágyaira
s
elfogultság,
ily
az
okosabb rész mér-
az értelmi selejtesség
megbántódni.
Mindennek, mi honunkat megrendíthetné,
A
ismeretesen elejét venni legszorosb tisztünk. tali
Azon mennyei
szikra,
a magyart, többé elalunni ti
a
hivato-
renditni, de veszélybe hozni
tehát
lélek-
— mi a latán semmi esetre maradhat — elhatárzása nem csak meg-
nyelvnek azonban
vább nem
se
magyar
mert igy béke
s
is
fogná a hazát.
mely ismét
nem
fog.
életre ébreszté
Ne
vessetek gátot
szó hivatali felszenteltetése ellen,
a mai csend
,
meg nem
kodandik anyaföldünk téréin utóbb
zavarva ural-
is,
st
sokszori
hideg visszavonás helyibe meleg egymáshoz közelítés
midn
fog állni közibünk; mert mi magyarok,
dez
erkölcsi sajátságitokat
mindenek
fogjuk, a háládat legersb
csülni
ti
is
kötteten-
is
megakarjátok be-
nemzetünk hez hü ragaszkodásunkat.
Fogadjátok tehát iránt
felett tisztelni
kötelékivel
dünk hozzátok, hogy viszont
fejle-
el
nem
romlott
s
szent
melegen érz kebleitek sugallását,
s
ügyünk
hajoljatok
az emberiség örök jogai nevében, régi hiven osztott
tenger bajainknál fogva,
s
nemes nagylelk
sziveitek
109
szép ösztöne után, az
Ég
és
emberek eltt igazságos
kivánatunk valósítására. Mert ajándékoznátok
magatok
meg
igy,
midn
élettel
iij
rokonfeleiteket, honfitársaitokat,
h ba-
gazdagulnátok egy egész nemzet
is
rátságával.
Ha
azonban
példa miatt
— tán csekély
gyakorlás vagy rósz
— hallgatna Bennetek
a sziv,
régi szo-
s
kás fagyátul összezsugorodva,
nem
számára legkisebb meleget
többé kebletek; fogad-
is
táplálna a
magyar
játok tehát eszetek tanácsát; számoljatok a jelennel s
jövendvel,
és tekintsétek
kirekesztleg csak leg-
érdekesb hasznotokat.
Mi magyarok
—
magunkat dultunkat
magát
férfiúi
határozottsággal elszántuk
undorodást okozó korcsosulásnak
már ersben utálván mint
a
,
rémit
in-
halált
— nemzetünket zsibbasztó bilincsei közül min-
den áron kiszabaditni, vagy virágtalan létünket vesz-
vagy akárhol. S
teni csatatéren
jaj
akkor nektek
—
mit soha
halálos
fogással
hazának; mert habár gyztesek lesztek
nem
hiszünk
— még
estünkben
is
és a
is
ragaszkodván hozzátok, velünk együtt fogtok dlni a
számunkra szerint
tiáltalatok nyitott sirgödrünkbe
fogja
nyugvó kaján
Nem tudjuk
,
kénye
s
akkor dúlhatni a hont a soha
nem
irigység.
akarunk Titeket egyébiránt
jféríiak
vagytok
s
férfiasan
ijeszteni,
meg
is
mert
tudtok
vivni igazságos dolog körül, hasznotok, elmenetel-
110 tek és valö dicsöségtekért. De' cllenünki ügyetek rósz, s
Egy csepp
a mi tán több, hasztalant
sem
hajszálat
ér.
vért, süt
egy
Mert szennyes, tintafoltu latánok
e holt zsarnok szolgazsoldosai
élö diosö fejedelemnek
s
nem vagytok, mit egy
hü bajnoki, annyiaknak
halált
adván, váltig bizonyítottatok be Európa minden csa-
midn
Es most,
tapiaczin.
odakünti számosb és na-
gyobb hatalmú vérrokonitok példájára Ti tesen szorgalmaskodtok eredetiségtekben kincseitek
elrendelgetése
körül,
is
dicsére-
fekv
szép
most akarnátok
a
fegyverek kétes szerencséjét eresztni koczkára, egy
él
nemzettel megvívni, mely századok óta azonegy
hazát lakja veletek és legkevésbbé sem
ban;
s
áll
u tatok-
ugyan mi haszon végett? „Egy elaggott nyelv
fentartásáért, melyet
—
s itt
vigyázzatok
—
mi ma-
gyarok sem akarunk kiküszöbölni gyökerestl, hanem csak
nem
a
mindennapi
élet
használatiból, hová többé
való, kiemelni, s a régiségnek
több helyes és
hasznos mintái közé helyezni óhajtjuk.
Már
ily
veszedelmes
koczkajátékot
játszani,
melyben rósz szerencsével mindent veszthettek, a legjobbal pedig se nyerhettek semmit, de csak legki-
sebbet se, eszetek
s
jövendbe józan
látástok valóban
nem javasolhat.
Ha
mindazáltal
még
ez
magyar nyelv elfogadására
sem bírhatna Titeket a
hivatali összeköttetésink-
ben küzdés nélkül, tekintsétek a dolgot legmagasb
111
szempontról, melyrl eddigelé tudtomra hazánkban csak felette kevés nézé azt, és mely magasságról
tisz-
tán kiviláglik, hogy Magyarország hivatali nyelve se latán, se egyéb,
hanem
kirekesztöleg csak
magyar
lehet.
Minden elsöbbségitekkel
—
melyekkel közületek
kivált két nemzetiek odakiinti hatalmasb vérrokonaik
súlya által elttünk állnak
zet
—
a közszabadságra ve-
mégis mindnyájotok anyatörzsökeitekkel
úttól
együtt messzebb vagytok, mint mi magyarok.
Az Oláhnak mint Görögnek*) még semmi alkotmányos léte nincs, s ez ideig mindkett csak ébredtebb
8
ügyesb urat cserélt a lealacsonyitott hajdanta
kontyos "uráért.
A
Szláv roppant idegeit alig birván
mozditni, öröki fagytól védett Ilonában
nem
redt,
még nem
serkent a szabadság meleg érzésire
éb-
fel, és
szolgaságában büszke, kész az önkény zászlói alatt vezettetni magát, akárhová parancsoltassék égi szikra a világon csak
súlya
által
okvetetlenül
is,
hol ez
mutatkoznék, azt idomtalan eltiprandó.
St nem
csak
maga körül elnyomni mindent, mit ember ember
kész
engedelme nélkül ujat cselekedni, vagy csak gondolni
is
tudott és merészlett,
hanem
visszaborzadás,
megilletdés nélkül képes a könnyen vezethet és
*)
Itt
újra bátorkodunk
Ismételve megjegyezni, hogy e
eredetileg 1834 vége vagy 1835 eleje táján íratott.
azóta jobbra változott.
-
A
szi-
munka
Görögök ügye T. J.
112
vesén engedelmesked, legközelebb rokonának vérébe is
mártani
ujat óhajt
kardját-,
habár ez nem ujat gondol, nem
hanem
is,
csak régi szabadsága után bá-
legszebb erejében,
még
testének külön részeit,
A Német
esengni.
torkodik szivszorongva
s
iszonyú ereje mellett, leg-
különösb ellenmondásban, mégis csak
Mert
még nem magáé
sehol
mindenütt. S hol ki tudott
mekkorának ott
fiatal
felette
gyenge.
de csak mindig másé
már
gyer-
maga urává kezd
lenni,
is
bontakozni
még, egész
szokatlanok és
annyira
is,
járszalagiból, és
képe oly
éltének
sem tudta eddig egyitni nagy
ujak
állása oly ujonczi, s
mozdulati,
hogy
az
nem kedvelök eltt elég tekintete, elég méltósága még nincs, és nem is lehet, mert ezt minden szükségesek, st a legtündöklbb elsségek emancipatiokat
mellett
sem eszközölhet egy nap, egy
lamivel hosszabb azért
minden
is
látjuk
t
mellett
sehol
is
idknek nimbusa. Nem
férfiúi
b
igazi férfiúi állásban állni fiatalsági
év, de csak va-
tulajdoni
még, hanem mindenütt csak
szerénységben tapasztaljuk hajlongni t.
Mi magyarok
ellenben vakon a szabadság elnyo-
mására soha nem szolgáltunk eddig, soha ezentúl
se;
s
nem fogunk
szabad szerkezet, oly nemes
kifej-
nem magunk találmánya, sem uralkodóink ajándéka, hanem atyáink, tésre képes
s
alkotmányunk pedig
se
apáink, de legrégibb elddink után reánk három-
lott örökség.
113
Mily kedvez körülmények közt léteztek tehát Ti,
honunknak nem magyar
Magyarországban
lakosi
I
Nemzeti létetek záloga nem csak biztos sarkalatokon alapul
odakün
rokon
de
,
mindinkábbi felvirágzástokat
eredetiségteknél igéri;
fogva
szabadságtok pe-
dig bizonyos ide-ben, ha mivelünk magyarokkal ezen-
hséggel
túl is oly
rencsét
bajt
és
nagyobb inkább
és elszánással fogtok osztani sze-
mint eddig; söt a honi szabadság
kifejtése
annak áldásiban
által
csak
részesülnétek
Tletek
is
mind-
akaratotok-
és
tól függ.
Ugyanis szinte
szabad Nektek a külföldi
civilisatio
minden gyümölcseivel tulajdontokként
élni,
mik nekünk magyaroknak csak kiképzési mintákul szolgálhatnak; de a
mi több, szabad nektek, idegen
zsarnoktól menten, független létben élni szabad alkot-
mányunk
még
életét; s a
mi ezeknél még sokkal
több,
határtalanul érdekesb ,Lehet nektek felemelked:
netek azon mindnyájunknak hasznosb, bátoritóbb halhatatlan emberhez illbb szabadságra elvei honi
alkotmányunk
felvirágzásukat
csak
alatt
is,
s
melynek
fenekinek, honnani
mi gondunktól, mi ápolgatá-
sinktól várják. Ily felemelkedésre
azonban a szláv zászló
alatt
reméltek lépni? Ez meglehet tán egykor, de most használjátok inkább a kész jelent, tes
utón
ne keressétek ké-
tán veszélylyel azon jót távolban, mely
s
Gr. Széchenyi
s
I.
8
114
hozzátok oly közel fekszik, és melynek birtokába oly biztosan juthattok. Mert közepettetek áll a szabadság-
nak azon czim
tiszteletre
alatt,
méltó törzsöke, mely a magyar
megsemmisithetlen erejétl fentartva, a
viharok minden düheivel századokig diadalmasan birt megvivni, és mely, noha a mennyek csapási, ellenséginek rút fertöztetési, de kivált saját keblében táplált
nadályinak alattomos, az egész természetet gyalázó
marczongási
szinte
által
gy ult ugyan,
s
halálig elgyengült
elha-
s
mint sirfüz busán csüggeszti földre
gyászos lombjait,
él azért
mégis,
s
nem
csak
ugy
mint kinek visszalépése sírbolttól többé nincs,
s
él,
csak
ennek ormán nyerhet egy-két pillanatot még, hanem telisded
semmi
van az
teli
se tudott
élet
azon
melegével,
melyet
megfagyasztni eddig, söt mely leg-
csekélyebb gond után ugy szólván csak egyes jótev
kezek ápolgatásira
is
mindig kész agg, de
még
el
nem
aggott ágait bimbóztatni a virágok legnemesbivel.
Ha
tehát honotokban van ezen egyesít közép-
pont, melyet annyi
más nemzetek
visszás utakon keresnek, miért
kább a szabadság azon
hiába, és sokak oly
nem
valóban
s
melynek fenállása oly
minden
in-
tisztes cserje körül, s ragasz-
kodnátok hiven hozzá, melyet erény szentelt fel,
seregülnétek
ültetett s az
id
hogy
azt
biztos,
kül méltatlanságtól
ezentúl
már
mentnek hihetjük; mert mily birtok, mily tulajdon, mily saját volna akkor biztos, ha a régi
idk
e szent
115
maradványa
se kimeltetiiék többé.
Valóban semmit
akkor a nagy világ területén ment, biztos és bátornak
Csak minmagunk ne dönt-
többé nevezni
nem
sük azt
otrombaságban szent helyérl
állati
lehet.
mi ne alugyunk legszebb érdekeink
fölött
el.
le.
Csak
Csak mi
ne trjük az irszinü méregnek alattomos munkálódásit,
mely ly el bajainkból sok álbarátunk örökre kigyó-
gyitni oly készséggel ajánlkozik. Csak
magunk, nemzetünk,
felejtsük
az emberiség és becsület iránti
nemcsak
S
kötelességinket.
mi ne
ki
nem
fogja
Hunnia szabadságcserjét ezentúl senki
és
dönteni
semmi
se,
de az újra fejedelmilcg felvirulva, fölibünk fogja növesztni újra zöldcló lombjait,
világát ki
nem
a napok eseti
s
az emberi elömenetek
zárva, mindnyájunknak hosszú s
változási ellen biztos
idkre
ernyül
szol-
gáland.
Se
civilisátiói
tekintetet
nem
lépcsnk, melyen
ma
állunk, nagy
érdemel, mert civilisátióban az Isten-
nek minden keresztény népei közt valóban hátul állunk,
s
dött szivvel
át
mig ezen szinte ,mea
nem
szinte leg-
culpa*-n
tör-
esünk, soha se fogjuk férfiúi
elhatározottsággal a sötétség békóit magunktól lökni.
De
meg azon
valljuk
gas, melyen
mászunk,
s
szabadsági lépcs se felette ma-
váltva hol hiuskodunk, hol csuszunk-
melyen, ha Isten képébe hazudni nem
akarunk, közülünk csak oly kevesen léteznek. És ha azért mostani
mind
civilisátiói
,
mind szabadsági
állá-
116
sunknál fogva sokan senkiknek és semmiknek tarta-
nak
is,
igen elérthetni, mert valóban a nagy világban
sem igen láthatónak, sem igen észrevehetnek
létün-
nem mondhatjuk, mert mintha kut fenekén ülnénk^ többi nemzetek rólunk még azt is alig tudják, hogy
ket
a
vagyunk. De mi, noha külsnk
s
tekintetünk ajánlá-
sánál fogva eddigelé akaratunk ellen
is
csak inkább
mindig az incognito álköntösében jelentünk meg a lág nagy színpadán,
s felette
ismertek ránk, kiknek
vi-
kevesek vagy csak azok
magunk mondogattuk
és ismé-
hogy kik vagyunk, azért az Örökkévalónak
telgettük,
mindent melegít napja
alatt se senkik, se
semmik
még sem vagyunk, hanem ugyancsak valamik, st sokak, nem mostani tulaj donink és erkölcsi birtokink becse szerint mindazáltal, mely felette parányi, de
csupán csak azért
egy okból
:
kirekesztleg csak azon egyedüli
s
,Hogy még mindenek
lehetünk'.
Többet ér azonban ezen lehetség, mint mindazon kis elsbbségek fénye, melyek halovány körébl
más országból sokan mindig csak szánakozási mosolygással tekintnek ránk le, valamint a legnagyobb hát-
ramaradásnak tavaszélete a legszebb nyárra,
s
is
nagyobb becs, mert
ez
legtermékenyebb szre virulhat
még, mint némi nemzeteknek a hideg télben egybegyjtött
s
abban
birt csekély testi és lelki takarit-
ványa.
De
csak akkor ér
—
és ezt
ne felejtsük
— ezen
117 kifejthetési s elöhaladási
lehetség valamit,
mint más szolganemzeteknek idö-hozta adta kis elsbbségeik
s
s
és többet
tán ármány-
erkölcsi provisioik,
ha ezen
lehetség, ezen tulajdon, ezen fiatalsági kiképzdhe-
nagyobb
tés a
civilisátiónak s szebb szabadságnak el-
fogadására fogékony és nyilt
is.
Mi Magyarországiak tehát nem után
,
mert magáról senki sem
saját
Ítéletünk
Ítélhet tökéletes igaz-
sággal, de azoknak bírálata szerint, kik philosophiai részrehaj latlansággal
mázsálják,
vagy eddigelé
in-
kább csak fontolják nemzeti becsünk súlyát, egyedül és
csupán csak azon remény fejében érdemlünk a
nemzetek sorában helyt, ha arra magunkat érdemesitni és azt el is foglaln^
képesek leszünk.
szoros következmény kép az
Multunk kevés
Jövend
volt,
is
foly,
A mibl
hogy nemzetileg
Jelenünk szinte semmi,
s
csak a
lehet valami, tán mindenünk.
Ti közhazánk
nem magyar
lakosi,
odakünti ha-
talmas rokonitok által tagadhatlanul közelebb álltok a napról napra tökéletesb alakra fejl civilisátiónak kútfejéhez, mint letlen a
mez
mi magyarok, kik eltt még
és ezért felettünk vagytok.
Mi
mve-
ellenben,
mint már Arpád-kezdte rakni szabad szerkezet
al-
kotmányunk örökösei azon elsbbségnél fogva állunk viszont fölöttetek, hogy csak
országnak
azon
egyesülhettek.
közepit
mi képezhetjük ^lagyar-
pontját,
mely körül Ti
118 _
S ekép, ha egymás iránti keblünk és szivünk
nem nöz
szí5l,
is,
semmi sympathia kézfogásra nem
és
ösztö-
annál sürgetbben int legnagyobb egyességre
közérdekünk. Mert hihet,
st
bizonyos, hogy viszál-
fogjuk veszteni külön kin-
kodásink
által
cseinket,
viszon felsbbséginket,
egyiránt
midn
azok csak
egyesség és együttmunkálás által nyernék valódi becsüket,
minthogy nemzeti versenygés nélkül csak
egyoldalú korlátolt szabadság alakul, szabadság nélkül pedig a legnagyobb civilisátiónak gyümölcse
is
keser.
Ennél fogva gazdagítsátok Ti a hont külföldrl nyert sugáritokkal
,
melyek
midn mi
részesülünk a világban;
nak emelendünk szebb állhattok
által
ugy hogy kívülrl több
s
magunknak
diszes
a szövetséges
a hazai szabadság-
közösb lelkesedéssel,
s
csak igy fogunk sze-
jövendt,
érdemleni nemzetek sorában
Ha
mindinkább
világ, belülrl szebb szabad-
ság éleszsze a hont. Mivel igy rezni
is
mely körül viszont Ti
oltárt,
nagyobb számban
mi
és csak ezen
utón
tisztes helyt.
Amerika egyéb
példáit, hely-
zetünk és idkorunk nagy különbségi miatt tán is
fogadhatjuk mindenben józanul
és részeinek
ban,
nyelve, vallása
külön szerkezete körülti bölcs türödelmét
mindazáltal bár ruháznók
Ott
el;
nem
nem
magunkra minél elbb.
gázol egyik a másiknak polgári sajátjá-
nemzeti eredetiségében,
emberi lelkében, de
119
mindenki háboritlan
élte
éli
napjait,
békében veszi
utdinak nemzeti mindenét
elüditöl s adja
át, s a
mi
ezeknél határtalanul több, önlelkének legjobb világa szerint
imádja Istenét.
Vegyük mindazon
respublikái próbák
helyett, melyekkel sokan köztünk
theoriái
már ma kívánná-
nak Amerika ormaira lépni, inkább mindenek eltt
Amerika türödelmességét például, melynek mindinkább
alapjain
s
áldott
idvel mindenre felersöd-
hetnénk.
S alkossunk ezért, nehogy nyomorult meghasonlásink következésében örökleg sinldjék a hon,
végkép mint rothadó
test
vagy
magába horpadván undok
férgek martalékja legyen, valami egyeztet köteléket.
Polgári helyzetünk lépcsi sokak, külön fajtáink árnyéklati többek, lelki nézeteink elágazási számtala-
nok.
Az elsk természetesb arányba fognak elbb-
utóbb minden bizonynyal által
megrendülés nélkül, iszonyú convulsiokkal
szont a felingerlett buta
ertl
lönségi továbbá vagy kopni
mint
pedig bölcseség
állíttatni, s
t.
i.
Eredetiségeink kü
vagy élesedni fognak, a
keményebb vagy lágyabb, becsesb vagy
becstelenebb
minémüségekkel lesznek súrlódásban.
Vallásaink sokszínsége tisztulni
vi-
végre
azon arányban fog
vagy zavarodni, melyben a nagy természet
örök nyelvét elérteni leszünk képesek vagy azt ,
érteni fogjuk.
félre-
120
Mig mindezeket közszerencsénkre, közáldásunkra elrendelgeti az id, a véletlen, tán egyesek bölcsesége
— mert
a Mindenható
bizonyára
nem
gét dicsöité
tesz,
más
mint
csodát az emberi nemért
melylyel lelki tehetsé-
azt,
— ugyan mi lesz addig Hunniából?
fogják-e külön felekezetink, fajaink
már egymás
ellen
Nem
vallásink már-
s
kifakadó mérges pezsgöségi azt
akkoráig vagy tüzes csatatérré, vagy dermedésben rothadozó testté alacsonyitni le?
Bizonyára vagy egyik vagy másik
nunknak, anyaföldünknek elmulhatlan
közho-
lesz
Mert
sorsa.
hol annyi felekezet, annyi nemzet, annyi vallás van
—
irigy
hogy ne mondjam ,egymást gylöl^
seny gésben mint hazánkban,
még törvény
hol
s
—
által,
de
számtalan heterogén
által sincsenek e
részek némileg egyesítve
semmi
— ver-
minthogy
igazság
az
egyiktl távolabb van mint a másiktól,
egész
és
egyeztet kötelékük azon lánczhoz vagy tömlöczhez hasonlítható,
mely száz
felekezet,
száz nemzet, száz
vallás szabadságát tartja fogva, de se se
barátságnak, se közerénynek
helye,
—
nem
rokon érzésnek, kapcsoléka,
ott minduntalan! fellobbanás
elhervadás a fenálló
nem
vagy végképi
elzményekbl szükségkép
s
szo-
rosan folyó következmény.
Már ha
e tekintet .jelen és
jövend
túlaggódás, túlgondnak, szóval,
létünkbe"'
nem valami
nem
túlság-
nak okozatja, vájjon nem vérzik-e a mélyebben
látó-
121
azon kebelepesztö
nak
szive, veleje, söt lelke is
nál,
hogy épen azon tulajdonok, erük
látás-
és hatások fe-
nyegetik megsemmitéssel a hazát, melyek legszebb áldással boldogithatnák azt.
Mert valamint
tink, fajaink és vallásink kiilönségi
nagyobb felvigyázásunk
ellenére
felekeze-
akaratunk söt legátkot
is
s
honunkra, ha
tot kénytelenek hozni elvégre
,
kárhoza-
—
külön
kincseink árnyéklatit összeforrás nélkül hagyván
nem
köt
minket valami egyeztet nemzeti
ezentúl
kapocs össze; ugy birná, emelné ezen sokszerü
—
kincs
s
lobbantná épen
ébredésre, életre s nemes ver-
senyre a hont, ha a felvilágosodás, szabadság és ne-
mesülés nagy ügye körül csak egy sziv, egy lélek és
egy akarat egyesi tné Hunniát. Ily nevezetesb
— addig
mig
is
idö,
dolgok körülti egyességre pedig régibb tapasztalás és philosophia
felekezetink, fajtáink és vallásink közti hidegségünket, vagyis
inkább tiiltüzünket józan és nemes ver-
nem
senyre egybehangoztatni
hatalomtöl országi
is
(!)
fogják
—
tüstént s kül-
menten semmi sem birhat, mint
ermüvünk
egyszeritése,
sen folyó több kedvünk
s
s
abból természete-
több szorgalmunk kifejtése
s javitása.
Nagyobb egyszerségre továbbá semmi
javíthatja
azt
rögtön, mint
magunk közt
münkkel hivatalosan csak egy nyelven
s
se
fejedel-
szólás,
st mi
több, e pontnak eldöntése eltt minden gond, minden
fáradozás országos
ermüvünk
egyszeritése és gyö-
122
keres javítása végett mindannyi hasztalanul leélt na-
pok, mindannyi veszteséggel elbitolt esztendk. Nemzeti
—
függetlenségünk koczkáztatása nélkül elvégre
minden hazai-nyelvek fentartása st
kifejtése,
egyéb mivelt nyelvek bevétele mellett
nyelvünk csak a magyar
—
is
de
még
hivatali
lehet.
nem magyar lanyelveteknek hk. Szolgáljátok
Maradjatok tehát Ti honunknak kosi eredetiségtek
közös urunkat
s
s
a közös hont sajátságtokban. Beszél-
magatok közt a mik ép
jetek
akarjatok, mikor az tek eltt, és
sem
hogy tudtok,
és
els szerelem ege megnyil
lelke-
mikor a szorult kebel, szokott nyelvével
idegen nyelvvel bajlódni. Kutassátok saját
bir,
eredetiségtek minden titkait közös hasznunkra
csak a halál vagy csúf frigyet,
ne
s
t.
i.
az
rém
fel.
S
helyett kössetek az élettel
agg vagyis inkább
az
uj
elrútitott
korcs latán helyett, melyet ervel szorítnak Belétek, tanuljatok magyarul; de ezt
szágos
ermüvbe
távol
attól
is
csak feltéve, ha az or-
befolyást venni akartok; mert ha
szándékoztok éldegélni, akkor de
még
egyetlen egy magyar szónak megtanulásával se ve-
szdjetek!
Azon okból, mivel teng, és eddigelé
nak az
nem
kimerithetlen
a
magyar csak
aljas létben
csak semmi, de a Mindenhatós
valóban
meg nem
érdemlett
kegyességeért nagy, felette nagy adósa, hogy sok neiért
t
elsülyedni
nem engedé
—
b-
azért ne vona-
123
kodjatok
sorsotokat
sorsához. Mert ha eddig
kötni
magyar, vagy valódiabban kitéve,
fen tudá tartani a
ha eddig fen tudá tartani a nemzetek angyala a ma-
gyarnak függetlenségét,
midn
vagy
szinte mostanig
aludt ö, vagy ha felébredt, saját fegyvereivel dúlta
bzei közt
önbeleit, és az európai feudális systemák
nem
igen volt divatban a közemberi szabadság; ne
tartsatok attól, az
össze,
hogy ennekutána bomoljék magában
vagy ragadtassék külerötöl
szinte veszte örökre felébreszté a
el,
magyart,
majd kétségtelen egyességre birandja
öt,
minek
a s
és a
majd-
mi már
most egyenesen a felvilágosult közvéleménynek hatalmas védpaizsa alatt
Azt mondjátok
:
is áll.
„Régi erényeinktl elfajultunk,
hajdani durva de férfiúi büszkeségünkért piperés hiú-
ságot cseréltünk,
s
többé már
nem kardos
inkább csak perpatvarral vitézkedni tudó
vitézi,
de
tollas baj-
noki vagyunk a világnak, többet szólunk, tanácsko-
zunk
és többet irunk
sem idomunk tünkben
nem
csak
s
mintsem teszünk; sem ernk,
nincs, de a
mik vagyunk, csak képzele-
elhittségüuknél fogva vagyunk;
nem
nyilt és
nem fogékony
csak hátramaradásink elismerésére
hiu és vak elbizottságunk
is
keblünk,
vagy
hanem
azt sürgetjük,
se-
sem elégszünk meg,
melyek közt annyit pajkoskodunk, st is
javításra
mámorában még azon
lejtességek háboritlan birtokával
st még ervel
mi okból
azt kívánjuk,
hogy minket utánoz-
124
\. é-
zon,
mi pengetésink
nem
igy szóltok! És szent igazak szavaitok.
Hanem
szerint forogjon a világ". Nernde-
én mindennél, kérdem, kevesebbet mond-
tam-e? vagy lepleget
még
melyike
is?
nem rántám-e minden szégyeneinkrl irgalmatlanabbal
S ugyan,
nem
le,
a
mint Tinéktek bár-
csak mindaz, mit szemünkre hány-
tatok, igaz és való, de annál százszorta
rútul elasszonyosodott,
s itt-ott
visel, eléggé keményen
már
is
több férne
a rothadás szagát
nem büntethetend
nemzeti
testünkre.
Kíméletlenebb fölfedezéssel, keményebb
Ítélettel,
mélyebb vágásokkal, ugy hiszem, senki sem
sem
birálta,
illette,
sem kínozta a magyart, mint én rokon-
még
vére; de azért kivégzésre, eltörülésre méltónak
sem tartottam, mint annyian, kik
iránta korántsem
mutatkoztak oly szigorún, mint a milyen engesztelhetlen én valék. tévedtségig
kinzó
magam, mily tem,
De én elttem
habzási közt
nem tudtam
én szerencsétlen tagja vele együtt,
s
csalni
szánakozási mélységre sülyedt nemze-
timra álom, csend lelkemre
tem,
— midn nyomozásim
mondom, megnyitotta
nem
szállott
s
pillana-
—
én elt-
a honszeretet Istene azon
mélységet és jövendt, melyben én boldog hazám
még
el
nem
szenderült életszikráját
s
egykori
felfé-
nyesülését láthatám, az emberiség azon melegít világát,
melybe mindenki tekinthet, kinek drága az
125
anyaföld, de melynek látásától mindazon sehoniak
vagy mindeniivéiek örökre
el
tán határtalanul mélyebben a hazának a Kosztól el
szivvel
gylölni
s "messzebbre
nem
kik noha
tiltva,
látók, mint
csábitott fiai, de honsze-
hség és szabadság-bálványzás iránt nem birnak, és ekép hibáiért ugyan
retet, nemzeti
semmi
vannak
megvetni, de erényiért viszont becsülni
és
nem de még csak kimélni sem tudják Hunniát. Nemzetem hibáit ugy, söt jobban ismerem, mint ,
Ti, de azokat nálatok kevesebbé
vem
ösztöne
szerint
trhetvén, mindazon
kimélem; mert
selejtességet
hibáikat
honosimban nem halálos
is
nézem, melyeket másokban tán észre
nem
szi-
bnöknek
se vennék.
Ha-
azon elpusztulhatlan ernél, elolthatlan tznél
megsemmisithetlen szellemnél fogva, mely benne tezik,
s
rej-
gyökerében mélyen lappang, de honi szemeim
eltt tisztán fényledez, iránta
még sem
azon követ-
kezményt vonom minden karczolásim, tvel bökésim s
késsel metszésim ellenére
gink,
s
nem
mondjuk
mibe
se
mint általában
ellensé-
közületek sokan, kik bennünk csak roszat, de
jót soha és
is,
tudtok,
itt
nem
kereken ki
akartok látni, hogy
t.
i.
—
— „a magyart ezentúl sem-
szükség többé venni, de saját kezeivel
maga
hegyibe rántandó koporsójának sirkövén kell csak
emelkedni magasbra"; hanem a lehet legellenkezbbet következtetem, hogy
magyarán
—a
t.
i.
—
s
itt
is
beszéljünk
józan ész és bölcs elölátás
nem
pár-
I
126 tolhatja túlságig a magyart, és
t
szabad alkotmánya
egybefügg nyelve ügyében
ezzel
nem mód
s
túlságig soha
segítheti elö, mert- Hunnia határi közt csak ez a
semmi egyéb mind
és
eddigi,
mind
élö
a latán holt zsarnoknak
nyelvek tán egykori önkényes
ölelé-
seitl megmenekedhetni.
Mivel a magyar eddigelé néha csak tavaszi
nek
közt fényledezett hajdanta, de az
fellob banási
nem
állandóbb férfiuság fénynyarára soha
st
századokig nyomta
gyásza,
s
most
élté-
is
t
derült még,
a legborongósb
éjnapok
korántsem közvilág, hanem csak
egyesek gyenge sugári deritgetnek rá néha-néha egy kis is
melegit
sorsa,
fényt, azért higyétek el, bár
nem
lehet Ti sorsotok
mi legyen
tle elkülönözve
bát-
rabb, hasznosb és dicsbb, mint ha jövendjével szorosan olvasztjátok egybe jövendtöket. És ekép nemzeti
sajátságitokban
vényeknek
szüzek, csak
könny st
a
magyar
intéz-
édes kötelékinél fogva léptek
vele házasságra, egyhazaiságra.
A
magyarból, kinek az igazi nagyság mértéke
szerint nemzeti múltja
minden
lehet;
valami, mert
nem
volt és jelene nincs,
ugy Belletek hiszen
is
még
csak ezután válhatik
Nektek sem
volt,
ugyanazon
rífel mérve, Hunnia határi közt múltotok,
s
jelene-
tek se különb a miénknél.
A
jövendnek vagyunk
tehát csak urai, és azt
dics fejedelmünk, mélyen becsült dynastiánk,
szere-
127
tett
anyaföldünk és az egész emberiség díszére csak
agy bírhatjuk bíbor szürkületre, ha kölcsönös hibáinkat,
melyek súlya Titeket
csak szüklelkü mérlegben
is
elegendöleg nyom,
nem
egymásnak szemeinkre hányni
fogjuk
nem
méregetni
s
hanem közös
ezentúl,
hátramaradásinkat nagylelküleg elismervén közrothadásink helyeit tüzzel-vassal testünkbl kiszakítjuk
még lappangó
benne
mirigyet kiirtjuk,
s
,
a
örök frigyet
kötünk mindennek elérésére, mi az erények honában csak létezhetik.
Hibáink sokak, de erényeink többek. És noha itt-ott
rothadás jeleit mutatja
is
az igen
is
keveset
mozduló, századi restségétl elálmosodott és elgyengült hon, egészséges azért mégis; egészségesb mint
sok más, tán szorító kötelékei által pirosb és így a
mélyebben nem gondolkozók eltt egészségesbnek szó nemzet,
s
minden
közmunkálónak
állni
esetre elég jól
lát-
van még ,derék
be az emberiség legfensöbb
czél-
jának elérésére, mely czélt örök természet tzött
élnkbe, ahoz számtalan
utakon de csak egy nagy
öszhangzásban közelitendknek,
nak
kifejtése vezet,
rejtezik,
pel
is
neveli
a
melyhez mindan-
mi a nagy míndenségben fedve
mit a bennünk
felfedezhet, s mi,
s
lev
isteni
habár csak egy
kis
szikra elérthet,
fényledez csöp-
mindenség tökéletesülésének fény-
tengerét'.
Mi magunk,
felébredt, erényt szeret és így
még
128
'
pirulni tudó
magyarok nem fogunk
dics úttóL
ily
melyre közülünk mind számosban lépnek, többé távozni. Álljatok Ti
közös erény
is rá.
Mert
igy,
eltá-
ha minket közös
nemzeti testbe szoritand,
nem
erö
s
kell
akkor külszoritástól félnünk többé, vagy gáttól,
mely emberi volna képes;
nemzeti hivatásunktól visszatartani
s s
^g^^
bizonyára virágzand honunk; holott
egymás ellentiségünknek legkisebb kebleinkben visszamaradna,
meg nem
szn
elég
tövise
is,
mely
volna a Rosznak
fondorkodásitól elmérgesitve,
vég-
kép gyalázat romjává sülyesztni a hont. Egyesüljetek tehát Hunnia minden nemzeti a
magyar genius szárnyai leitekben,
hogy
alatt, s tartsátok
hiven keb-
:
,Egyesség nélkül Hunnia semmid
Ezek után, ugy hivatalositása által
gyar, de bármi feltéve,
ha
látszik,
hogy a magyar nyelv
Magyarországnak nem csak ma-
vér, hit
s
nev
lakosa
is
nyerend,
— mit soha nem kell felejtni — nem csak
a rövid jelent tekintjük,
hanem
a hosszú
jövendt
is
veszszük számba, mely a mai szerencsének annyi véletlenei közt,
mint áldott fejedelem, hosszú béke
sat.,
ugyancsak nem viraszthat mindigi fényben egy napot a másik után fölénk.
129
Következik most közelebbrl tekintni „mi l^nne ;
a
Kormány
haszna,
s
mit nyerne az a magyar nyelv-
nek latán helyibe tétele
Mieltt azonban
által.
e csiklandós vizsgálatba eresz-
kedném, nem mulaszthatom
el
szintén megvallani,
mennyire félek ezen jószándéku
munkám
általános,
de kivált most következ részének félrefacsarásától; a
mi szent ügyünknek, fkép hatna,
eleinte
nem
minthogy a felsbb helyrl rákiáltott ana-
thema igen sokáig tarthatná tlünk a vissza.
S ettl valóban
bennem lev túl,
kevéssé árt-
nem
felujulási áldást
azért tartok, mintha a
oly parányi erkölcsi
súlyt becsülném
valóban nem; mert jól tudom „a mit
mondok
és
mondandók, bizonyosan nem mivel én mondom, de csak annyiban fog nyerni hatóságot, mennyiben ho-
nosim
nem
érzetit valék és leszek tán kifejezni képes; ha-
azon okból félek soraim kártékony elrutitásától,
mert olyasok fognak tán azokról nyelvünket
nem
értik, s csak
Ítéletet hozni, kik
fordítások után lehet-
nek birák, vagy mi több, kik még fordításra sem ügyelvén, csak
a
hallomás igazsága szerint
(!)
bí-
rálnak.
Épen azon idközben
,
midn
e
munkát
szedeget-
ném egybe, báró Wesselényinek Balítéletekrl szóló könyvét látám egy elbbkel kormány-emberének asztalán fekünni, s mint nézem — a tlem egyébiránt már ismertet — ilyest valék hallani kénytelen „Ön :
Qr. Széchenyi
I.
»'
130 7
azon revolutionalis könyvet tekinti, mely Bukarest-
ben jelent meg". S én hallgaték, de kinosb görcsbe
már annyit
szenve-
hazánkfiai iránt
minden
vonult azon igazságtalanok ellen dett keblem, kik hazánk
alkalommal
s
s
minden vizsgálás nélkül
vak
ilyféle
méltatlanságokra szoktak fakadni.
dulatú
in-
Ugyanis
azon elöbbkel, kirl szolok és ki szeszélyes elbizott-
mindent
ságában eltte
nem
elevenen
nyársalni
szeretne,
hajlong, vagy mi szolgailag mint
,
mi
nem
hajlong minden felsbbség eltt, egy szót sem tud
magyarul,
nem
és az emiitett
könyvrl sem egyebet,
csak hogy azt b. Wesselényi irta és a
ha-
kormány
nyomtatás eltt felfogatni parancsolá, mely két adatból fejében „revolutio" támadt.
van-e ezen könyvnél,
riumot
se
véve
irányzattól
eltti
ki,
egy
mentebb
még is
nem
minden veszedelmes
és tisztább;
csak a szerint
s :
st
utáni
e
politikai
könyvnek
sajtó
rágalmaztatása
s
legkézzelfoghatóbb bizonysága-e an-
nem mindig
Ítéltetünk, sza-
cselekedetink után;
hanem sokszor
nak, hogy mi magyarok vaink, hatásink
Isten eltt kérdem,
a legközönségesb kalendá-
elnyomatása és sajtó
üldöztetése
Már
„ellenségink vagy álbarátink
mily
szavakat tesznek ajkaink közé, és mily meséket tud-
nak számunkra koholni
Ha kissé,
s
fogni ránk".
tehát e sorok sorsáról
is
aggódom,
s
nem
természetesnek fogja azt találni az igazságo-
san Ítél.
131
Legyen
egyébiránt
munkámnak bármi
sorsa;
hasson szívre, vagy a kajánság által elundokitva, a felingerlctt
önkénytl
irgalmatlan boszát s
is
dynastiánk hasznára
elíacsarva, fejtsen bár fejemre :
hiven elmondom, mit hazánk s
dicsségére okvetlen vezet-
nek legtisztább lélekismeretem szerint érzek és szek.
Mert ha nem eszközlöm
hasznomat,
st
tán
is
hi-
közvetlen
általa
kemény ágyat vetek magam
bizom a nemzetiség angyalában, meg fogja
alá,
hazán-
kat és dynastiánkat azzal ismertetni egykor, mi leg-
valödibb
hasznára és legfényesb
dicsségére
szol-
tehetségem most
gálna, mit azonban csekély
nem
volt képes oly világban állitni el, mint a milyenben az valósággal létez- és lelkem
eltt fénylik.
Nagy haszon háromlanék a kormányra a magyar nyelv bevételével mindenek eltt azért, mert az országos ermüvet, melyet mozgatni kénytelen, köny-
ny ebben forgathatná akkor, ha egyszerbb alapokra állittatnék az,
növeked szövevényessége
er sem
lesz
midn
azt
mindig
miatt majd-majd
semmi
mint forgatja most,
képes rendes keringésben tartani többé.
Ily a külön nemzeti tulajdonok
eltörlése
eszközlend egyszerség azonban nem hasznos, felette
által
st
káros lenne az Austriai birodalomnak; vala-
mint például a gzmozgony némi részeinek kihagya9*
132
tása sem. eszközlené annak rendesebb
de azt vagy
rását,
veszélynek tenné
Az
megakadás,
s
ki.
—
delmes változások nélkül, melyek tán
—
já-
vagy elpusztulás!
Austriai birodalomnak váza
káztatnák
hathatósb
nagy
s
vesze-
létét is kocz-
csak bizonyos lépcsig egyszerithetö
mert a szövevényesség már természetében fekszik,
és
közszabadsági egybeolvadás nélkül alig gondolható,
mikép tágulhatna egy része
is
valamely más részének
megszorítása nélkül.
Mivel tehát geneitás,
rbb
is
létére szükséges, és az egy-
csak bizonyos határig boldogíthatja
természetesen foly, hogy szerkezetének egysze-
alapokra rakását
eszközölheti,
mai
testében fekszik azon hetero-
mely monarchiái
szerség áldása azt,
maga
is
józanul csak azon lépcsig
melyen magában
foglalt külön birodal-
elkülönözve saját nemzeti léteikben
is
ségeik szepltlen szüzességében fen
is
s eredeti-
állhatnak.
Már ha ^gy országnak egyszerbb szerkezete mit tán nem tagadhatni — az Austriai biroáldás
—
dalom egy szer itése pedig józanul csak bizonyos határig eszközölhet kelljen
;
nem
arról lehet többé szó
abban mindent egy kaptára
tanácskozás tárgya
:
verni^,
:
,Mikép
de csak az
Mily egyszeritések lennének
ki-
vihetk a külön részek megsértése nélkül?
Mibl
Önként
fejlik
azon következmény, hogy
mindenek eltt a latán kiküszöbölése vihetne végbe
133
nem
azon jótékony egyszeritést; mert ennek eltörlése
nem támadná meg
csak
sat. tulajdonit,
Austria, Morva-, Csehország
vagy a Lengyelek
s
Lombardok nem-
zománczit, de Magyarország nemzeti lelkének
zeti
felvirulását
is
eszközlené.
Noha azonban kimondhatlanul nyerne •
mány
a közbirodalmi
ermnek
idegibl egy holt nyelvnek tósan
egyszeritné
egyszeritése
kitisztitása
által,
pedig hatha-
aránylag csak kevés
mégis
azt,
kor-
a
volna a kormánynak a latán eltörlése-
s
helyibe a
magyar nyelvnek bevételébl várható haszna, azon nagy nyereséggel hasonlitva egybe, melyben sülne, ha a
magyart jobban
Most a
értené.
is
részefeje-
delmi székhez legközelebb állók többjei mit tudnak arról, mit beszél, mit ir,
mit cselekszik a nemzet leg-
lelkesb része?
Kinek lelke nem hamisult tökéletesen még fel
is
tudja a nyelvek közti azon ezer
nyéklatot fogni, melyek
midn
rúbbnak
Ítélni
nem
azt,
st
egészen
le-
szomorúbbnál szomo-
fogja-e
hogy
ezer ár-
sajátságikat képezik,
egyszersmind hü áttételüket gátolják, hetetlenné teszik,
meg
el, és
férfiúi
kebleink érzése
—
mely nem tud ugyan hizelkedni, de viszont tudna csatákat nyerni,
—
soha
nem juthat
ságban fejedelmünk lelkéhez;
s
szepltlen
tiszta-
igy attól elzárva,
után hségünk legforróbban eseng, Urunkhoz juthatva
el,
kiért halni készek valánk,
mi
nem
magunkba vonu-
134
lünk is
s
csak búsulva tudunk vigadni, mig kebleinket
végre elhervasztja
téli fagy.
Örök jogaim következésében, melyeket nem torlottam,
nem
bi-
loptam, de ugy nyertem az Istenektl,
mint király a koronát, szabadon szólok maga helyén s
Mélyen hordván kebelben királyomhoz
öntudattal.
köt hségem s imádván leg nem mérlegetem, de tem sugtában mint
a hazát, szavaimat kislelkü-<
folynak azok jó lelkismére-
illik férfihoz, ki,
mert
igaz, kaján-
nem tart; mert ember, maga körül lappangó kigyót nem sejdit; s midn mindenrl hallgat belsm, mi sajátomat érdekelhetné, st minden ilyest felejt, s tól
testem-lelkem csak a fejedelem dicsségéért, csak a
hon javáért buzog, nincs legkisebb ok, hogy néhány óra múlva oda fenn valaki ne mondja
:
„Ez pártot
ütni akar".
S köztünk Magyarok közt ki ily
nem
volt, ki nincs
körülmények közt ?
A
mi egyeneslelküséggel mondatik magyarban,
az latán nyelvre
keménynek ervel tás
kell
lehet leghívebben áttéve már tán a
szinét hordandja
magán,
tétetik ki, az latánban tán
s
a
mi magyar
már mint megbán-
hangzik, ugy, hogy vagy nemzeti nyelvünkrl
lemondanunk, vagy eredeti kifejezésink
lyunktól
Ha
nem
kirá-
hallatnak soha.
azonban csak egy nyelvnek közbenjárásáról
volna szó, mely köztünk és fejedelmünk közt gátként
f
135
áll,
még akkor
tek volnánk; de érzetink
vonatnak
fel,
men-
a gyökeres elfacsarásoktól tán
elbb
szinte bábeltornyába
mieltt fejedelmünk szine
elé bocsáttat-
nának.
Vármegyei, országgylési tanácskozásink jobba-
dán magyarul folynak, minthogy azonban latánok felirásink,
már
saját kezeinkkel
elhamisitgatni azt,
mennek, de
nem
vagyunk kénytelenek
mi sziveinkben vévé
eredetét. Fel-
minden kormány természete
ott
szerint
közvetlenül Urunk csak és magyar, latánt tudó
tanácsosai vesznek azokban részt és szólnak hozzá, de
még
sok mások
is,
nem
kik se latánul, se magyarul
tudnak, és ekép számukra a deák fordítás után újra
német fordítás készül, hogyan, mikép, az mindegy, csak hogy
meg
jobban
vájjon Isten eltt ily elfacsarások után
is,
legyen, de tegyük
fel,
mert kétszeri fordítás csak mindi of az ságos
lélekkel
itélni
ha lehet
—
leg-
—
lehet-e ioraz-
egyesekrl, megyékrl, egész
országról, vagy irántuk adni tanácsot?
S ez ugy szólván mindennapi összeköttetésünk
kormányunkkal;
ez azon láncz,
delmével a magyart
Már kérdem, tés a
s
mely egybeköti
feje-
viszont!
hasznos-e nemzettel ily összekötte-
kormánynak?
A
király mindenütt oly
magasan
hogy ennek kisebb reményei, kisebb
áll a
nép
felett,
bajai
nem
érdé-
136 kelhetik
öt,
fenségéhez
nem juthatnak. Annál kevésbé
kerülhetnek legforróbb reményink, legégetbb bajaink hangjai elibe mindigi tolmács nélkül. S ez
mindaddig ugy
van,
s
nem
áll az élö
lesz,
mig a
ugy
holt latán helyibe
magyar.
Ujabb idkben magyar ezredben
s
mí^gyar hiva-
taloknál mindenkinek magyarul kell vagy legalább
magasb polczon
kellene tanulni, csak a az
sokszor
egész
állók,
kik
haza közérdekirl határozhatnak,
csak azok ne becsüljék a se nyelvét, se szellemét
magyar
nem
szót, és se országát,
ismervén, se
nem
értvén
a magyarnak, iránta csak inspirátiók szerint csele-
kedjenek?
A
Magyart nem egy napi
mos évek mostohasága Azon
t
,
nem egy
évi , de szá-
süly észté oda, hol
ma
teng.
nem egyszerre döfte soha nem végezvén, testébe
gyilok, mely szivében ül,
keresztül, de
éltét
mind mélyebbre csak vány képpel
áll
lassan merült,
mig most
halo-
a mindig zöldell nagy természetnek
közepette, mint a legundokabb kéjek közt maga-ma-
nem elég bágyadt s a férfi uminden tulajdoniból nem eléggé ki vetkeztetett
gát emésztette szégyeníi,
ság
még, bután
s
állatilag
lenyomorogni hátramaradt
kínnapjait, de untig élénk s rettegve felébredt
meretre
tébolyodni és erezhetni
a pokol
:
önis-
minden
kinjait.
Magában fekv
ereje által gyengitve, azon édeni
137 szikra íellobbantától lealázva, mely tereiiitlietiie, igy
nyomorog
természettl, söt maga-magától
az egész
gyászolt magyar,
ha nem
s
borit gyászlepleget létére,
de ha
sejti,
mi dúlja keblét, mi
komor búban vigad
csak;
mi baja nemzetének, mi átok nyomja
sejti,
görcsbe zsugorul melle, vére akadoz,
s
azt,
szive csak
gyengén, csak hidegen ver.
Ha nem
volt
is
hajdanta sok a magyar,
nemzeti
s
fény rá csak ugy derült, mint hajnali sugár, fertzetlen
létében
mégis egészséges láncztagját alkotá a
nagy természetnek;
midn
azon
idtl
fogva, mióta
romlásnak indult, st, szinte rendszeresen bágyadt, napról napra mindinkább kiszikkadt benne mindazon tulajdon, melylyel Isten feldicsite embert és nemzetet;
ugy hogy most nem egészséges
részét alkotja a
nagy teremtésnek, de annak legszebb áldásiból szám-
zve
van.
„Miért hagyta és engedé ennyire
s ily
méltatla-
nul fertztetni magát a magyar" ezt mondják sokan, „s miért
er
nem
ellen,
állott ellent"?
Ámde nem er
hanem soha nem nyugvó
hiúság, pulya élet
s
küzdött
kísértetekként a
önhaszon csábjai vesztegették
t meg! „A rosznak
ily
fondorkodásai ellen
is
kellene
magát védni tudni nemzetnek" igy szólnak továbbá. S valóban kötelesség lenne léte s becsülete felett
s
mindig
a legszentebb, a nemzet virasztni.
138
Akármi
legyen
birta
egyébiránt a magyar
is
nemzetet mostani elaljasodására és hidegvérrel vizsgálni
—
magyarnak szivfájdalom
kül alig lehet, és igy én azzal ez
hagyok
—
és
alkalommal
nél-
fel is
bizonyos marad az mégis, ha nevetségig
egymást szünetlen
bnök
mit lépcsnként
csalni
nem
akarjuk, hogy e régi
gyümölcsei érettségtl már-már pattogzanak
azok mérgétl felingerelve, a kormány és nemzet
közötti bizodalom
is
ma nem
világosítunk
fel
legszigorúbb
lelki sméret ül
és
A
megrendül.
mit ha
rendezünk
el,
ma nem
midn
a
a királyi széken, Európa
harczban nincs, és egybegylve vannak
az
ország
képviseli; nincs ok, hogy a Magyar, ha ereje többé nincs,
végkép
el
ne temettessék, vagy erejét megkí-
sértve, ne temessen
maga
alá mindent!
Tizenhét esztendei katonáskodásom után, mely közt nagy elmenetelt ugyan
nem
tettem, de
hség
gel szolgáltam, és azon tiszta szándékú törekvésemnél
fogva, mely ly el most
is
emberi
ermhöz
képest ipar-
kodom részt venni Urunk szolgalatjában, tán hozzám nem legilletlenebb, szólni néhány leplegtelen igaz szót. A kormány nem becsüli a magyart, és fájdalom mondani, szinte igaza van. Mert
hogy már
el
benne nincs,
testi- s lelkileg
nem olvadt; se egyesség, s még országunk legelsi
se is
majd
közerény csak
nem
rég valának a selejtesség, a semmirevalóságnak legkigondoltabb, legczifrább mintái.
139
Ily
nemzet,
álmok gyalázatjából azonban felébredett a s
Egeknek még
szégyenein,
saját
része
lelkesb
pirulni tudván,
hála az
hona felemelésére,
ki-
rálya szolgalatjára erény-frigyet köte.
De ebben csak jót
nem
az ébredésben, ezen életi jelekben lát a
kormány, hanem a lehet
nem
legro-
szabbat.
Mostani elkelink részint des férfiak,
már
jó gazdák, ren-
noha általánosan véve nem fehérek mint
s
hü, a régi szennyes bünösökhez tartva, elég tiszták
még. Kártya okosan
és
résztvevk,
szinte sehol többé, de a helyett
férfiulag
a
foglalatoskodó;
hon java
körül
számosb
közdolgokban
szorgalmatoskodók
száma pedig napról napra nagyobb, valamint a közáldozatok egybevonatjai
is,
és az egész
nemzet jobb
egészségnek, szebb létnek gyorsabban induló. Való-
ban azt gondolná
a részrehaj latlan
:
„Ily
szembetn
nemzeti javulásnak örülnek". De nemcsak nek,
hanem legkomolyabb arczvon ások kai
nem
örül-
félve vár-
ják a jövendt.
Az országgylés, a nemzet legszentebb, ból majd ki
nem
sarkaik-
forgatott törvényeinek helyreigazi-
tását férfiasan de képviseli mérséklettel sürgeti.
Ez
már
visszatetszik és
ból,
mert makacson ragad a magyar a törvényhez, a
sokban szemet szúr,
ki
azon ok-
törvények gyökerestüli felforgatását bölcsen
Az emberiség
iránt
—
jósolja.
tán egy kissé nyers és
még
140
—
éretlen könyörületesség sugtában lik itt-ott
már
meg-megszólam-
valamely megye a lengyelek dolgában,
és
elágzott és rendes organisatioban látják a párisi
revolutio magvait Debreczentöl Nagy-Kanizsáig esi rázni! Állítson valaki egyesületet
bármi hiábavalóság
elérése végett, melyet egyes váll és
nem
nem
birt,
birhat; de beszéljen csak valaki
nem
minden
bir sza-
vainak latolgatása nélkül valamit; söt gyújtson csak egyik a másiknak megtisztelése végett egy kis fáklyát, s
mindenütt veszélyt és kísértetet látnak.
Söt ne
szóljon a
is
magyar egy
szót
is,
ne avat-
kozzék semmibe, hanem csak képezze ki velejét külföldi utazásai és belföldi szorgalmai által
fényesebbre,
egy kissé
ne kételkedjék, lesz mögötte mindig
s
valami Árnyék, melynek azon arányban nö vagy
apad
fizetésé,
mennyiben többet vagy kevesebbet
ha arra véletlenül anyag nincs, minél szeb-
ferál, és
bet, azaz feketébbet tud
préselni
képzeleti tehetségébl ki-
!
Kérdem vagy legalább
jöv kort, mert a jelen nem nem szokott igazságosan Ítélni
a
rl, mily szinben mutatkozik eltte
bl?
s
re-
vájjon
nem
maga
a jelen-
e szakasz az élet-
játszatná-e ily színpadon a
a csörgsapkás szerepét, ha
Ítélhet,
ily
magyar
helyzetre töre-
kednék? S
ily
állapotban létezünk mi magyarok;
nek türhetlenségét azért
nem
érezzük
még
mely-
kinosan,
141
mert
most ébredénk
szinte csak
küzdünk megint
s
Legyen egyszer kifejlésünk növeked, majd
élni.
meglátandjuk, mikép növekszik a baj pot permanens.
Ugy hogy
kétfelé hasad
vagy nem moczczanni helybl gyat magunktól
lökvén,
azok giinyrobajit
is
minden
s
ha
is,
ez álla-
jövendnk
:
javitási vá-
hátramaradásunkért
.
még
szenvedni, kik az emberiség
fe-
nekén ügyekszenek tartani; vagy az élö Isten eltt az erények legersb kötelékivei kötni létünket, becsületünket fejedelmünk
s
dynastiánk sorsához,
s
szorosan
élvén a törvények szent igéje szerint, egy testtel
s
lélekkel haladnunk a tökéletesb felé.
Elaljasodásunk legfbb okát tagadhatlanul nemzeti
nyelvünk természetelleni becsmérlése képzi; de
ha mi magunk nem veszszük semmibe, mily értéket tulajdonitsanak neki azt,
már volt
—
mert mióta elhagyók
hátat forditánk nemzeti
nemzet nemzeti
Nem
mások?
nyelv
nélkül
éltünknek, mivel
képtelen
nem- lény.
ugyan könnyen észrevehet hajdanta, a
ha-
lálnak mily magvait vetek szerencsétlen apáink nem-
zetünk közé, mikor a latán nyelvnek aránylag na-
gyobb
kifej lése
és az
akkori
álcsábjai által félre vezetve Ítélték
nem
anyanyelvünket, de azt
nyút visznek végbe
—
természetelleni
saját
—
csak örök parlagra
mily
sejditlen,
kezeikkel
szennyek és aljasságok feledék-gödrébe.
idkig sem mutatkoztak
divat
iszo-
tasziták
St
a
hosszabb
a nemzeti testen a megsér-
_
142
a halálosan megsebzett
tett,
természetnek
szemre-
hányásai mindenkitl észrevehet jelenségekben, mert a nemzetek élete általánosan szívós,
gyar, az eddig el
nem
ma-
kivált a
pusztíttathatott, látszik ily tu-
hanem fkép
lajdonnal mindenek felett birni;
nem mutatkozék
s
az idegen
azért
méreg okozatja régi idk-
ben ijesztleg, mert a társasági szebb viszonyok kisebbé sem valának
nemnek kor.
st még
elrendezve,
állása az életben
leg-
a szebb
sem vala elirányozva
De bezzeg mindinkább
s
ak-
mind szembetnbben
emészté a hon életének legbelsbb elveit az oktalanul beszítt
méregnek maga körül mindent szánakozatlan
mardosó mirigye,
midn tudomány
s kifejlés
jobba-
dán barátok és nem mindig legjobb barátok közé
monostorokba
szorult; és a
nemzet vagy csak onnan
nyert alamizsnaként egy kis halovány deák világot
néha-néha, hová az elszigetelve és szebb világ
után elleiitállhatlanul esengvén, mint
Istennek minden tása, külföldön
mitl
ln, vagy nagyobb
érz
teremtése,
st
tán minden alko-
vagy az onnan jöttben kereste
eleinte tán a legjobb szándék,
azt, a
késbb pedig
az
álbarátság, szokás és az abban, bármi rósz és termé-
st hizni tudó hazai restség Ugy hogy azalatt mig Hunniá-
szetelleni legyen is, élni tiltá el és
rekeszté
ki.
ban idjártával egy
uj felekezet,
egészen uj nemzetség támadt
vampir a hon szivén
ült,
t, i.
a
addig az
ugy szólván, egy dics
latán, s
mint
él nemzetnek
ré-
143
sze
buta tudatlanságban tespede, része viszont idegen
mveltségnek rabja
a
magyar szellem pedig
e
háromság közt sárban hevert!
felséges
A
lett;
gyalázatok e tengerén,
gedé magát a magyar
s
midn
hintáztatni en-
mélyen aludt, vagy minden
sajátságát magától lökvén, parókát sat. tzött és az
elfajulásnak emelt
oltárt,
vagy paripáért
s
kardért
léniát, kalamárist és tollat cserélt, a latán sereghez
szegdve; az asszonyi nem pedig a soha nem ébredket vagy a hontól pártoltakat
nem
szeretvén,
s a ter-
mészetet boszura gerjeszt elpuhult sereget utálván s
megvetvén, valóban más
,
férjhez*
mint a magyar-
hoz ment; a közben, mig ^ilyszinü jelenetei a honnak
szomorú árnyékot vétenek a Mindenható szép gára, kifakadt
itt-ott
egyes
a legmélyebb panasz,
s
jain kesére orvé elzenerék
zetünk tenger
bajait.
el
nem
vilá-
romlott mellekbl
a gyászoló természet hang-
honunk
lelkes lantosai
nem-
És Istentl sugallott szavaik
bár hosszú évekig csak a pusztában hangzók, bár a felbszült viharok düheitl mint tengerparti virág a határtalanban elsodorva,
nem
vesztek
el,
nem hlt kebelbe édes rokon Mint egészség szikrája nem nyugszik,
egészen
szn
életet lövel a test
még
kint öntenek.
el
munkássággal
de sok
meg nem dermedez ré-
szeibe, ezekben a mirigyet alattomosan
de
megsemmisi-
tend, mig nagyobb erre növekedvén nyilván szembe száll
a nyavalyával, és ennek
engedni, vagy hogy
144
gyzzön, kettztetett erre ingerülnie
kell;
ugy mun-
kált a nemzeti szellem szikrája jótevleg éveken ke-
mindinkább felmelegité a hon fagyban
resztül s
tott részeit, de nevezetesb kifakadásra
niig
nem
tar-
lobbant,
1790-ben ezeltt 45 évvel oly erre fejldött,
hogy a honnak nyavalygó
szeszével
nosan szembeszállni talpra
álla.
Nem
levén azon
már-már
nyilvá-
idkben nemzetünk gyökérbaja
azonban még tökéletesen és a nagyobb résztl philosophiai
szemmel átnézve
és
megismerve, minthogy sokan,
tán legtöbben hangosabban zúgtak a latán nyelvnek ellen,
vagy mi-
vel szegény koronánkat Bécsbe utaztatták,
mintsem
s
egyéb honi szennyeknek aggressiöi
hogy legnagyobb kincsünk, a nemzeti szellem, a magyarság további lassú san gátolták volna;
még
s
nem
alattomos gyilkolását levén
tisztán tudva, vájjon
mondám
mi azon
hervasztja, csak az vala a
baj,
férfia-
azon idkben
mely Hunniát
homályos sejditések közti
hazai közérzés,
hogy a hon nem egészséges, de valami
nagy baja van,
Ily öntudat természetesen
nyughatlanságra gerjesztheté
s
legnagyobb
gerj észté is a
hon
lel-
kesb lakosit, de egyszersmind bizodalmatlanságot keltett,
is
mintha a magyarnak ezen önfentartási nemes
erlködésiben hüségtelenség lenek, holott
elpártolás ösztöne rej-
minden él teremtése
alábbvaló legbutább féreg
semmisítéstl,
s
s
is
e világnak, a leg-
visszaiszonyul a meg-
ereje szerint ví megmentéseért, s csak
145
a lelketlen kö hagyja
magát tapodni
s
hajittatni fene-
ketlenbe panaszlan.
Iszonyú háborúkba bonyolódott azonban a biro-
dalom melyekbl végre csak az irgalmas Isten ,
ségével bontakozék
repül
szárnyain
ben
fel, s
kétszer
ki.
Kétszer ütötte a gyzedelem
ellenség parancsoló zászlóit szivé-
majd hogy
szövevény minden
A
s
e
viharok
aránylag csak nyo-
becséhez
ugyan
mint a
is,
a taktika kötelékivel igazgatva, a disciplina
szalagitól tartva, megállott s
fordult a régi
magyar
szerepet játszott. Harczolt
többi,
balra
nem
ki
sarkaiból.
közt egykori bajnoki
morú
segit-
vagy ment jobbra,
is
nem
hátra, mint kellett; de
éleszté
t
elddi-
nek azon maga eltt mindent legázoló dühe, melynek egykor semmi nem tudott, nem hevité öt
ellentállani
azon nemzeti közlelkesedés
természet
melyre hajdanta képes vala,
s
het.
A
valahai született
elkészület
s
erre,
mely csak gyztes
le-
kész katona pedig hosszas
idegen idomítás
s
f(5lötti
nélkül,
epeszt kín
mondani, semmirevalóságában szinte mindenütt hátat fordított; és a
nemzet virága, mely több háborúkban
inkább csak parádéra szolgált vagy táborokban pajkoskodott, végre egy kissé
maga
szárnyaira hagyat-
ván, a nemzet virága, mely azeltt ha meggyzetett
mint Mohácsnál, jobbadán csak saját viszálkodási túlereje által
gyzetett meg,
egykor nyert hire Gr. Széchenyi
I.
is
s
s
melynek 1797-ben csak
visszatartá az akkor akadályt
10
146
nem ismer,
haza határitól,
—
a nemzet virága,
egykor mindent, csak falai alatt,
bálványnak seregeit a
azóta leomlott
remeg
csétlenségünkre
nem
félni
mondom, mely
tudott, a régi
nápolitánok ell, kiknek szeren-
késbb
jutott a megfordulás eszükbe,
csúful megszaladott, gyalázatosan megfutamlott.
vala ügyesen vezetve igaz, de egykor minden
maga tudta
vezetni magát,
és lia vissza is
drágán
fizette
Gyr
magában
Nem
magyar
volt egy had,
nyomatott, kinos vért izzadva, vajmi
meg
azt gyztese.
Sajátságiból kivetkeztetve, minden férfiuságából
kiforgatva, csak fejedelméhez
köt hségében
el
nem
romlott és tiszta mint kristály, ennyire jutott a ma-
De ha ertlen, bágyadtságban
gyar.
nem kál, s
buta, haladni
tud, vagy elre törekedésiben ügyetlen
st
czéljától el
is esik,
botor-
azok gúnyolják, gyalázzák
meg, kik tle minden
vilá-
t a természet legszebb
aján-
vetik legszivtelenebbül
got lehetleg elzárván,
s
dékitól hidegvérrel megfosztván fentartó gátot rakván, tán
lépte közé tövist
s
legfbb okai voltak, ha
elasszonyosodott, gyenge, hátramaradott, tudatlan,
magán
s
s
szinte többé segitni se tud.
még semmi. Mert nem másra akarja tolni a magyar az egykori sötét idk és még sötétebb elmék tévedésit, melyekért ma oly keservesen bnhdik, hanem magát vallja nagylelküleg a f bnösnek, De
ez
hogy mikép tudott gyáván
hinni,
gyáván
bizni s gyk-
147
elalunni a nemzet
vári
Nem
ereszkedik
is
azt kéri
:
érdekei felett!
szemrehányásokra
azért
pártfogást, segitséget de
hanem csak
legszentebb
még ment
kezet
le
sem
,
söt
kivan,
„Egészsége, élete visszaszerzé-
sében ne akadályoztassék".
azonban neki megtagadtatik. Mert noha több
ICz
hogy szünet nélkül,
félszázadnál,
késbben égetbben
természet, az irgalmas Isten
mi emberek eltt csak
esengve,
magyar egészsége
sürgeti a
most jobb idtl
reállithatását, és
eleinte
s
(!)
fogva a nagy
mindennek nevében,
:
jSzivet
lágyitni
szivet
nem
talált,
nem
nem
lelt
mely lelkében
nem
t
látott,
t
a
de a legkavar-
visszalöketni. Sehol ke-
menekvésre segitni azon skorpiótól,
ül.
Nem, ilyest
a
szegény magyar sehol
talált, azaz felebaráti segitséget
Negyvenöt
:
nevelte az
nemcsak segédkezet,
végveszélybl mentt sehol nem
góbb habok közé érzé magát
ment
tudott, vagy inkább
de annál érettebbre
irántai bizodalmatlanságot, s
zet
a
szent, térden csúszva kér s kö-
nyörög „hadd uszhassék háboritlan önerejével partig",
hely-
nem.
évi kérése, könyörgése, kimerithetlen
türödelme szinte
egy lépéssel se hozta a magyart
szent czéljához közelebb. Férfiúi vágyaiért „fentartani magát";
nemes lelkesedéseért
lanság békóit
s
elhaladni" nemcsak sympathiát
gerjesztett sehol
egy könyét
,,széttörm d tudat-
is,
se tudta
de
még
nem
az irgalomnak egyetlen
megnyerni, és a mi mindezeknél 10*
148
még
határtalanul kínzóbb, mindennél kiállhatlanabb,
csak figyelemre, söt nyilvános neheztelésre se mélta-
hanem magán
ták rimánkodásait,
segitni
nem tudó
ügyefogyotts ágáért minden tartózkodás nélkül
pébe kicsúfolták Állj elü
s
ké-
mutasd mesterségidet,
en-
lekaczagták.
s
most hóhér
s
Nem
nél tudsz-e többet?
hiszem,
s
meg vagy
szégye-
gyenitve. Mert hol századi álnokság kiszopta a vért, kiszítta a
velt, hol a kajánság a lélek legmélyiben
annak legnemesb vágyait a gyalázatok min-
dúlt, s
den mocskaival tajtékzá be, ott késed többé ott legélesb
vasad
is
nem
tompa.
r790-töl fogva nincs alkalom, melyben a
magyar
anyanyelve hivatalositását ne sürgette volna. De vényes utón igazságos
—
s
fáj,
tör-
csak ez lehet a nemzeti kívánatnak
—
hévméröje
lehet legnagyobb, st
a
mondhatni túlmérséklettel mindig; a minek megczá-
meg
folhatlan bizonysága száz
azon egyesség
(!)
is,
melyre az országgylési két
tábla 1830-ban gyuladott fel
gyar
(!)
nak,
s
száz, s ezek közt csak
(alsó és fels) tábla
(!),
hogy
magyarul
felirásikban szabad legyen a
t. i.
e két
irjon
egymás-
magyarnak a
la-
—
ily
tán után sántikálni. Mely diadalmak fényétl
csekélyek valának praetensióik
többen csakhogy
nem
el
volt, ki az ily
nepelné.
nem
—
annak idejében
iszonyodtak,
nagy
sikert
(!)
ma-
s
leg-
szinte senki
szivében ne ün-
Í49 1832-iki kivánatink nyelvünk körül
már meré-
szebbek voltak, mert szinte oly túlságra vetemedénk
jhárom hónapi elkészület
s
meggondolás
józan
(!)
után végre minden alázattal azon engedelemért kér-
nünk, hogy ezentúl magyarul szabadjon nekünk ma-
gyaroknak kérnünk,
s
a királyhoz
folyamodnunk
és
szólnunk. Mely természetelleni ideán, iQusági ábrán-
dozáson,
s
czagott,
és
revolutionalis tendentián egész Bécs ka-
ur legkomolyabb ránczokba
sok öreg
vonta szemöldökit.
Már mit tegyen
a
magyar ezek után, mit javasol
a mértékletesség, mit a leghidegebb
vér
bölcseség?
kérdem.
Negyvenöt élni akarni
nek,
s
nem
tán
kimerithetlen
türödelem után,
azon joggal elvégre, melylyel a legalább-
való Eszkimó ség, tán
évi
is
bátran
él,
tán
nem
felettél hirtelen-
oly igen éretlen gyümölcse a képzelet-
nem épen
oly igen bizonyos jele a párt-
ütésnek. Mit tegyen tehát a
még tovább? De meddig?
magyar ezentúl? Várjon s
mily körülményeket
mig végre anyanyelvén legyen neki szabad
lessen,
tanulni,
tanitni,
honi
vinni,
dolgait
szólni, s törvényeit irni?
Vagy ezen
fejedelméhez
idö soha rá ne
viradjon, és az egész teremtésben csak egyedül ö
gyen kitagadva azon jogokból, melyekkel gaibb népek mást.
még
lánczok közt
is
le-
a legszol-
vigasztalhatják egy-
Vagy legszentebb kivánatinak mindigi ügyes
150
ismét szerencsésen elalugyék,
tán
hátratételei közt
hogy aztán megmaradt sámsoni haját annál könynyebb legyen
lenyírni
,
s
elvégre mint medvét lehes-
sen Európa eltt tánczoltatni
s
vele ijesztgetni a con-
stitutiók bajnokit?
S im
itt
vagyunk
az
igazi
kikötben, melynek
fény tornyából szabad szemmel, minden szemüveg és
látcs nélkül tisztán láthatni azon systema lánczkarikáit,
melyet a régi kor kovácsolt számunkra,
nek utolsó tagja
ma
bilincsel, vagy
tlünk örökre elesend.
függ fejünk
fölött,
mely-
s
vagy minket
„Mily rettenetes dühösség, mily képtelen elragadtatás a magyar nyelv miatt ennyire vetemedni"! igy látom most, mint csapják iszony odástól lelkesítve a kályha-mögöttiek kezeiket össze. S valóban kár ily
kicsinységért
(!)
oly
nyelvünket vágják
nagy lármát
ki, s
ütni; hiszen csak
minden világtól
eltiltva
majd csak szemeink lesznek kibökve; de mit
még van egyéb
testünk,
alkalmas; minek tehát
S
itt
az szolgálatra
még
árt ez? felette
ily éretlen panasz!
vagyunk megint egy más kikötben, mely-
nek fenekérl .
s
majd-
—
minthogy szerencsétlenségünkre
lágitó tornya nincs
—
senki,
vi-
vagy csak oly kevesen
tudják átlátni, hogy a magyarnak léte és a magyar-
nak nyelve synonimon, kor veszti nyelvét!
létét,
és
és
akkor veszti nyelvét, mi-
akkor veszti létét mikor veszti
151
A
legiuagánállöbb, fiiggetleuebb
száinu nemzet s
legnagyobb
s
a feneketlen mélység párkányán
is
áll,
elbb-utóbb elkerülhetlenül bizonyos, ha
veszte
mert a nyelv a nemzeteknek
nyelvét veszti;
lelke,
mely ha megsemmisült, tenghet az ugyan szolgailag azontúl
is,
de élet benne többé nincs; mily hajbor-
még a maga lábán soha mindig függ maroknju magyar nép
zasztó veszélyben forog tehát állni
nem
tudott,
szomszédjai közepette; vel bizony osal)b
elmulhatlan veszte mennyi-
s
még, ha
nyelvét<'íl
megfosztva örök
némaságra kárhoztatik? 8
itt
vagyunk ismét más nevezetes állásponton,
melyre a világ tarka kosmopolitái, kiknek istene enség, és az emberiségnek azon csömörletes
örömhsei,
kik viszont Midással ülik a buja gyalázatok
szn
ünnepeit, soha felemelkedni
meg nem
nem képesek
az
emberiség azon egészség-fenségére, hova közelebb a természetnek örök kútfeje; soha nak, minthogy testük nehéz
s
fel
nem
lelkük gyenge;
ocsmány létüket nemcsak nem szégyenlik kednek
k
leplezni,
szárnyalhat-
hanem még inkább
s
nem
s
kik
töre-
k ocsmányolják,
gyalázzák, ük méltatják szánakozási mosolygásra
azokat legvastagabban
nem örömest
s
legnagyobb rátartással, kik
csúsznak és másznak sár közt, mint
de szebb, emberhez illbb örömöket
kább a tisztább lég
felé
is
ismervén,
k, in-
vágyódnak.
Nincs világon példa, mely nagyobban fénylenek
152
—
de mily rút fénytl!
bert
s
mennyire tudta ember em-
ember magamagát minden méltóságából
keztetni, zik.
—
mint
az,
kivet-
mely vázként közöttünk mutatko-
Mert nemcsak azon mélységre sülyedtünk, hol
honszeretet, hazai erkölcs, közerény, dicsöség-vágy
s
halhatatlansági
remény nem
gyéren
mint a nagy Chimborassoban elszórt
csillog,
gyémánt,
— nem
ily
vagy csak oly
létezik,
mélységre
sülyedtünk
csak,
mely helyezetünkhez képest még magas, de a gyenek azon lemélyebb fenekén ülünk, hol jó közt határ többé nincs
bün s
;
hol
nem
szé-
és rósz
létezik azon fal,
mely
és erény, gyalázat és becsület közt szokott állni,
hol minden keresztül-kasul hányva
s
összezavarva
a lélek legszebb tulajdoni, honszeretet, közerkölcs,
közerény, dicsöség-vágy, halhatatlansági remény ékességei
a
léleknek
többé,
de
mindannyi
nem attri-
bútumai a kikaczagott, de mégis szemet szúrt ábrándozásnak, melynek ennél fogva szárnyait szegni, erét vágni, fejét vesicaturázni kell!
Ugyanis hány van közöttünk, mi magyarok közt, ki az Istennek legszebb ajándékival, egészséggel, be-
csületes névvel, vagyonnal, szabadsággal, szóval min-
dennel felékesítve, minek bírására ember csak képes,
mégis a léleknek most emiitett tulajdoniról semmit se tud, belsejében
minthogy csak söt ki mosolyg,
semmit nem
érez,
állatilag teng, de
ha a magyar,
s
erkölcsi becse,
egy latot
se
nyom,
kit szinte honfitársának
153
sem ismer többé,
a hazáért fáradoz, nevet; ha közer-
midn honi fakad, midn hal-
kölcs, közerény melegíti keblét; kaczag,
dicsség után eseng; hatatlansági
még
gúnyriajra
s
remény derül
rá;
nem, de más részrl
maga mily
csak legkisebb sejditése sincs,
telen, mily
becs-
megvetésre méltó szerepet játszik a nagy
természetben, here a haza zsirján, here az emberiség
De hány van
javán, here a mindenség kincsén.
vi-
szont a befolyásos emberek közt, ki csak ilyes ma-
gyart tud becsülni, ilyessel érezni, tiszteletet, s
mutatni
csak ilyest czégérezni ki mintául a ma-
gyarnak, mint
midn
ily esnek
jó,
hasznos és engedelmes honpolgárt,
a honért, a közjóért szintén munkálókat vagj^
mint ábrándozókat megveti, st látszólag
még
csak
legkisebb figyelmére se méltatja, vagy mint rósz em-
berek és a kormány legutálatosb ellenségi
felett
r-
ködik.
Már ha
nem
ily
körülmények közt a nagyobb rész
igen láthatja át
nyelvével"
ersb
?
igen
:
„Mit akar az a magyar mindig
elérthet
;
mert mindaddig
a test uralkodása, mint a léleké, és
,
mig
nagyobb
becsület, szép ágyast, jó asztalt, jó pinczét tartam,
rózsák közt henyélni,
s
minél találékonyabb kéj vál-
tozásokkal ügyesen meglopni az naitól, de
vakon engedelmeskedni;
idt minden
hasz-
— mint a honszol-
gálat tövispályáján férfiasan haladva, csak nyugvás-
ként és
munka után
élni az élet kellemivel,
de ebként
154
vakon szót nem fogadni mészetesen sokra
nem
mindaddig egy nyelv
ter-
fog méltattatni^ egy nyelv, me-
lyet használni semmire, feltéve,
:
st még megenni
se lehet,
ha nem ökör- vagy drinápolyi bivalnyelv. Ily
körülmények közt természetesen nyelvvel ség vagy bün,
s
annak tehetségét nevelni akarni
vagy halálos vétek, talpra
telenség,
élni nevetesz-
fekete
állott
rebellió.
Minekutána azonban a mennyei gondviselésnél
nem ily paczallényekböl áll kik nem született rabszolgák,
fogva az egész közönség
de vannak
még
sokan,
az elcsábított közönség eltt
is
napról napra világosb
hogy valamint ember, ugy nemzet
lesz,
nyelv nélkül,
s
se létezhetik
ekép, ha a tót rósz tót, a görög rósz
görög, az oláh rósz oláh, a sváb rósz sváb
bnös,
nyelvét gázolja, nagy
nem
szinte
hazáját el el-
ha mostoha körülményei közt, melyekben
minden egyes könnyen gyilkolhatja hónát, rósz
magyar azt a
anya-
magyar
pusztíthatja, bocsánatot nyerhet; a
lenben,
szí,
de, mivel
s
s
nyelve fölött szünetlen
nem
viraszt, csak
levegt, csak azt a földet sem érdemli, melyet
melyet tapod,
s
a
nagy mindenségnek leggyá-
vább, legutálatosb teremtménye, salakja. Miért szólok
a
haza ügyében
ily
nyersen,
ily
hangosan, a mondottakból okos embernek elérthet.
Ugyanis szinte félszázadja minden húrokon pengeti a magyar, kivánságát, majd kesern, hogy szinte meg-
155
lágyulna kö, megrepedne szikla, majd egy kissé nyersecskébben, ha véletlenül közelit
a franczia,
majd
pedig, ha egy lépéssel elhaladni vélt, mint menyek-
zön csupa szivandalgásban; de mestersége azért, noha
minden mértékletest, mi tehetségében
volt, becsüle-
tesen megpróbált, az alvókat felébreszteni, a süketek
vagy süketeknek lenni akarók
sem
volt képes,
s
most közelebb
végkép elrendelend
ugyan
áll
még
felnyitni
füleit
e tárgyat
crisishez, de Isten tudja, köze-
lebb e természetes igaz szent czéljához.
Mert hogy nem volt-e mindazon engedmény, melyet 45 év óta nyelve
gyar, csak forma, csak
van" az lesz
még
ügyében nyerni tudott a ma„kinek
ideje
van, mindene
nincs tökéletes világban, s csak
most
eldöntend; mi azonban, akár merre dljön
koczka, sötét fondorkodásban
maradhat,
s
is
a
nem megérett már e
titok közt többé
minthogy túlédességig
szép gyümölcs.
„A
Felség
oly becsületes, oly
nagylelk
szán-
dékkal viseltetik irántatok" ezt halljuk annyiszor. S ki kételkedik azon?
Tudjuk
de épen az epeszt minket, az hetlen kinnal,
hogy
midn
ezt s
is
tölti
ersen
hiszszük.
be lelkünket tür-
tudjuk, mennyi jót akar
velünk Urunk, de egyszersmind minlelkünk legtisztább tudatában csépje
is
vagyunk,
s
szivünk egyetlen egy
sem álnok, de mind oly hü, mint honért
hul-
156 látott
köny, mégis oly boldogtalanok vagyunk, any-
nyiszor elkedvetlenitni jó királyunkat, mi okból tán ö
is
néha több hideget érez irántunk, mintsem
(látja
az Isten!) megérdemlenénk.
Azok után, mindazáltal mik kép borzadjon
magát
hatja
gondolattól,
is e
magyar
a
történtek, akár mi-
még sem
azt hinni,
hátráltat-
hogy a kormány
nemzeti ügyét, tudnillik nyelvét, melynél drágább kincse többé nincs
Már ha vagy
az
tán
,
nem
igazán pártolta eddigelé.
embernek természetében gázolnak,
öt a természet útjára,
melytl gyáván
elpártolt,
vagy magát bután elcsábitni hagyá, visszatérni nem engedik, söt attól visszatartják, de is
még
taszítják, az rendszerint jó és igen édes vért ké-
szitni
Nem
és
felettél
hajlandóságot szülni
tördik igaz
ily
sok, szebb szerencsét
nem
nem tud és
képzelni, mint
lelki tulajdonitól
nem
szabad,
csak
nem
s
bséget
nagy nyugpénzt resten
henyélnek; de vannak viszont olyanok sen hiszik, hogy az
szokott.
bánásmóddal mindenki, mert
gyomornak, hosszú czimet
t
attól vissza
is,
kik er-
ember természetét legyalázni,
s
megfosztani senkinek e világon
hasonló kísérletet meghiúsítani nem-
tilalmas,
st
legszentebb kötelesség.
S ugyanis miután a jobb ember minden cselekedetinek egybevonatja, élte munkáinak végczélja, ten-
ger bajainak egyedüli reménysugara, végre
azon halhatatlan vágy,
e
is
csak
földön inkább-inkább töké-
_157 létesített lelkével
és
egykor szebb hónába;
visszatérni
miután minden munkássága, minden pihenései
közt csak e végkilátás adhat valódi békenyugtot a
romlatlan kebelnek, és annak elérésére, ha salak
nem
ténél fogva
is
mindig, de éltének
fbb
lé-
pillanati-
ban, mikor megnyílnak eltte az örökség kapui,
ki-
mondhatlan vágygyal eseng mikép gázolhatná maga ;
mindazt buta állatként, mi szivét leginkább tágitná,
mi lelkének tulajdonit leginkább nemesitné? mikép maradhatna a természet szava iránt süket; mikép érthetné félre
magasb helyrl
mikép pártolhatna hetné
el
jött
emberi hivatását;
anyanemzetétl; mikép
nyelvét, lelkének tolmácsát,
el
mennyekbl
éltének tavaszában
s
felejt-
mindazt, mi
sugárzott rá; ó mi-
kép lehetne oly vaknál vakabb, knél eltompultabb, soha
nem
még
e földön is az
örök
látni,
igazság
mily szép hazát nyitott a Mindenható
embernek, ha csak a természet
azon
szembetn
Írásából
s
tanulni
akarna, melyet minden ember könnyen olvashat, ki
gyermeki
keblét
ártatlan
szepltlen
tisztaságban
megörzé.
Nem szét,
is
fogja azért
mely még
él s
semmi
hónáért
él,
a
magyarnak azon
hátráltatni,
hogy a
réter-
mészet azon útjára, melytl elddei gyáván elpártoltak, vissza ne lépjen.
Mi esetre;
is
hátráltathatná? Hatalom, erszak?
mert mindaz, mit börtöntl kinpadig
Semmi s
vesz-
158
töhelyig a legszivtelenebb képzelet részegsége csak ki tudott gondolni
,
ember embertársát vértl mikép
mindaz
izzaszthassa,
testi
szerencséjét
csak testi
szabadságát, testi jólétét,
rombolhatja az embernek;
lelke ily veszélyektl ment. S
nyomoruságitól végre
a
s
a kinzók
gyarló test
közt végkép elveszti
tébolyodik
,
s
s is
habár a hosszú fogság
ügyességétl ellankad
mindennapi lealacsonyitások
minden rugósságát
tán mint nyárfalevél remeg
—
vagy gyengébb idegektl függ czolják,
szabadságát
újra
nyeri a lelke,
s
panaszra
s
— mi ersb
ha végkinjára hur-
függetlenségét vissza
s
legyalázva, fertztetve azért
ránt sincs; mert a lélek soha
nem
lomnak, jóllehet hosszú kinok közt
mig szabad öntudatu
akarattal
még
nem
ko-
rabja földi hatael is
gyengülhet,
maga nem
adja
meg
magát, minthogy puszta etö semminek a világon kölcsi szüzességét
is
er-
szakithatja ketté.
Mit fog tehát tenni a fejedelem?
A
nemzet
virá-
nem kevésbé hü mint nemzetiségébizonyosan nem fogja részvétlenül elhervasztani;
gát, mely hozzá hez,
de senkinek se véleményére, se tanácsára, se jóslására többé
nem
hallgatván,
nem
tekintvén csak saját
szive sugalmát, és saját feje nézeteit fogja követni,
melyek mindig
a legjózanabbak, legigazságosabbak,
legnagylelküebbek,
jövendjét
s
eddigelé mindenkinek jelenét
s
biztosit ák.
S im eló ttunk a legszebb áldásnak melege, mely
159
csak azon öntudat forrásából veheti eredetét, mely-
nem
hez az elfajult korcsnak közelitni
Urunk,
s
a királyi székhez legközelebb állók néhá-
nya, jóakarói a magyarnak
szebb áldásival
fogva
szabad! Mert
nem
—
—
kiket áldjon Isten leg-
nemcsak emberi érzelményeiknél
fogják a magyar végolvadását ohajtni, de
bölcs elrelátásuk
sára határozíindja
is
minden bizonynyal annak
ket, hogy a magyar minden
ságinak elvesztése által végkép
viszketeg, nemzeti
nem
nem
fellobbanásunk
hiu
szalmatüz,
nem czimboraság, honért aggódásunk
egyesülésünk
pártütés, szóval, ha látni s
tapasztalni
saját-
ne pusztuljon; ha
el
egyszer tisztán látják, hogy felébredésünk
nem
gátlá-
fogják,
minden tetteinkben
hogy vágyaink nem gyermeki
agyvel ábrándozásai,
s
nem idegenben
nek álnok gyümölcse, de akaratja, és egyedül a
férfiúi
hon javát,
méreg-
szítt
kebel elhatárzott a
királyi
szék di-
szét szomjazó becsületes vágy.
S ki ennél többet vagy kevesebbet kivan, az
vagy nem
érti a
hon hasznát, vagy azt rontani
akarja,
mert két sarkon emelkedhetik a magyar magasbra tántorithatlan
hség
mes kiképzése
eredeti tulajdoninak a másik.
A mibl den nemzet volt,
s
:
a fejedelmi házhoz az egyik; ne-
okvetlenül az foly, hogy valamint minléte
mindenkor legfkép maga kezében
elpusztulásának legmélyebb oka mindig saját
keblében létezett, ugy mi magyarokat
is
leginkább
160
bnei hoztak
eldödink egykori s
most
is
oda, hol
ma
vagyunk,
jobbadán csak mi fogjuk minsorsunkat
el-
határozni. Mert ha valóban csak hiu viszketeg volna
felébredésünk,
minden akadály eltt visszaretteg-
s
nénk, vagy els jó alkalommal ismét elalunnánk, ha
nemzeti tüzünk
—
—
mint már annyiszor
egy
kis
szapora fellobbanás után megint hidegre fordulna, az
egyesség lelke tlünk bucsut venne, honért aggódá-
sunk elhlne, ha valóban csak gyermeki vel munkalatja lett volna
rozottsága,
s
mindaz
s
nem
férfiúi
csak a külföld majmolása,
kebel elhatás
nem
a hon,
a király javára, dicsségére eltörekedés, buzgalom,
mitl
szinte félszázad óta annyi
terem harsogott, mi
annyi felséges felírásra adott alkalmat, mi annyi oly különhangu
akkor többé
nem
kellene bámulni,
tárogatón szünetlenül sipoltatott
nem
:
azt lehetne csudálni, s
nem azon
hogy a magyar nemzetet
sajátsági-
nak kiképzésében eddigelé nem segiték jobban valódiabban
s
fel s
pártolták azt; de azon kellene az
egész emberiség, az egész természet nevében búsulni, s szinte
neheztelést érezni,
hogy annyi béketréssel
tudtak viseltetni oly gyáva nemzet
mindenestl
ki
nem
törlötték,
iránt, s azt
régóta
mely noha szava, noha
nyelve sok többé nincs, és az örök jogok visszanyerésére
ugyan más
s
különb fegyverek
is
kellenek
—
mégis csak mindig szóval, csak örökké nyelvvel tud vitézkedni.
161
Akkor mészetbl
a
magyar nemzet
kitörlése, az egész
kiirtása,
annak a
ter-
emberiségnek hasznára,
mert ha maga magát nem
süt dicsségére válnék;
tudja megbecsülni nemzet, az a világ hátán
nem
csak
senkinek megbecsülését, kiméletét, irgalmát többé
nem
érdemli, de
még
azon gylölet unalmát, azon
megvetés érzetét sem érdemes gerjesztni, mely csak egy becsületes kebelnek pillanatig
nyugalmát, a földet
annál jobb
s
elkeseríthetné
nehogy tovább fertzze
— minél elbb sülyed örök feledékenységbe.
E néhány utolsó '
—
is
nézetek világos kimondása után
legelszántabb ellenségem se mondhatja, hogy a ma-
gyar nyelvet
s
magyarságot minden
feltétel
nélkül és
vak indulatossággal szándékozom a közbirodalomra, az emberiségre tolni;
vem legnagyobb
mert én vagyok els,
kínjainak ellenére
is
azt
ki szi-
mondom
:
„Ne legyen inkább magyar többé a nagy világban sehol
is,
se az
mint olyas,
ki se
magának,
se fejedelmének,
emberi nemnek becsületére élni
nem
tud".
Nehogy azonban elmulhatlanul essem a csarások veszedelmébe, vasta eltt, vagy soha állittassék,
sorokat
s e
nem
mostani
munkám
tán
ol-
olvasta után pelengérre
legyen szabad e most következ néhány
egyenesen
törvényes
fejedelmünkhez
nyoznom.
Gr. Széchenyi
félrefa-
I.
11
irá-
162
Uram
Felséges
Tudom, bajban nem vagy, mert hivek Hozzád kormányod
alatti
népek,
s
idben
zivatarosb
nem azon
—
kod
mit tettleg annyiszor bizonyítottál
midn már
lebegni.
ged nem
mas b
—
hogy még akkor
magvai,
is
eltnne Örökre,
is
valódi halhatatlanság után eseng nagy
lelked legfkép
be
azt
hirkoronát szomjadozza kebled, melyet
nyernél, ha eltntöddel szerencsénk
hanem azon
mar-
De tudom
kolni birád külön birodalmid gyeplit. is,
is
a
is
csirázzanak jótéteményid
fölöttünk fog megdicsült árnyé-
Mi okból nemes szived
s
mély
bölcsesé-
akarja a jelennek egy kissé tán nyugodal-
létét és
ingadozásával
egy kissé nagyobb fényét a jövend s
gyászbaboritásával vásárlani meg.
Engedd tehát azon nemes leereszkedésednél mely legutolsó jobbágyodnak
is
fogva,
mindig nyitva tartá
kapuid, hadd álljak fejedelmi személyed elibe én
Hozzád legszintébb
szót szólandó. S
is.
nem mintha
a
jelennek óráit biztositni akarnálak segitni én, a köz-
birodalomnak oly csekély tagja, ség sítja
nem
kell,
a jelent;
s
Téged, kinek segít-
mert csak fényköröd
ben van
már apáim
—
gyek mély
eléggé bizto-
hanem hogy jobbágyi hségem
hazámhoz forró szeretetem sugtában lajdont
is
is
—
tudák egyeztetni
egy-két tekintetre a alázattal felkérni,
mely két s
s
tu-
igy vérem-
jövendbe bátor
le-
mennyire az tudnillik a
163
múltnak
és jelennek lánczán fiiggve
Magyarországra
fog viradni egykor.
is fel
Azon idkben, midn
magyar kimerithetlen
a
belbajaitöl elgyengitve, végre külliatalmak laptájává lön, s azok, kik az ország sorsát kezeikben tárták
hasztalan próbatételek után átlátni valának kény tele
nek, hogy a magyar, legyen csekély száma déki helyzete, legyen egyezni soha lódi szabadságot
önlábain
mai
nem
nem tudó
állhat, de elmulhatlanul
a va
s
más hatalom
kell nekie törvényes szövetségre lépnie,
Nemzetséged szárnyai akkor
nyílt vi
mindig túlhalad<> erkölcsénél fogva
erszak martalék] ává legyen
ket,
s
íiatalsági
,
ennél
s
fogva
alatt keresett és talált
ertl
nehogy
váltig pezsgett
,
dics
menedé-
még
ö, és
legszebb kifejtésére netn hibázott semmi, mint bölcs irányzat. Szerencsétlen tanácsosok azonban, kik
mind
Neked, mind nekünk a gondok egy tengerét nyitották meg, vagy
nem
látták
s
figyelemre
nem
méltaták,
mily dicsekre vezethetne a magyar tüz és erö, ha azt szeretet és bölcseség mérséklené, rendszerezné, és
igy azt becsmérlették
,
parlagon hagyták, vagy oly
veszedelmes színben szemlélték,
s
annyira nagyító
üvegen nézték a magyar férfiasodó tulajdonit, hogy
könny fel-fellobbanását gségét
nem rályi
fékezni
s
kiszárithatlan pezs-
lebilincselni, s vele természete szerint
bírván, tán legjobb szándékukban a
bánni
Te dics
ki-
házad hasznára, de valódilag annak bizonyosan 11*.
164
legnagyobb haszna csak elkoresultára
meg nem
,
mindent elkövettek, mi
ellen, s
még maga szemében
többé
is
becsülhetésére birhatá a magyart. Volt
is
tán legjobb szivböl eredett systemáj oknak hathatós sikere,
mert gondjaik következésében
gyenge már a magyar hon, sem súly nagy benne többé nincs, vele birni
;
de viszont Te
s
Uram
ma ugyan
elég
erkölcsi, se physikai
nincs könnyebb, mint se birsz
koránt
is
oly
országot, mint a milyen azóta fejldhetett volna Ma-
gyarországból ki, mikor dics Házadhoz szegdött,
ha nem gyengitik vala azt
szinte uralkodásodig min-
den lehet módon szünetlen.
A
Magyarnak tán tori thatlan hsége törvényes
fejedelmihez, mely szép tulajdon nemzeti charakteré-
ben, általánosan véve minden koraiban nyilván fénylett s
apáról
ment
fiúra; természet útjából kitér tének
sejditlensége viszont,
mely
becstelen hevertetni,
st
letlenebb
szerint nemzeti tulajdonit
azokat gázolni tudta, legfej-
állásponton tárták
t;
s
mai
aljas
létét
nem dicsérhet szép erénynek, mint egy eléggé nem kárhoztatható lelki tévedésnek köszönheti. Ugyanis nem engedé azon fejedelem eltti bókolása, mely hségébl eredt, de kivált szintannyira egy eléggé
az udvari fény s varázsoknak bája felett is virasztni oly
sége lett volna,
s
hn,
t
nemzeti kincsei
mint legszentebb köteles-
nem engedé
saját s fejedelme javára
akkor bontakozni a veszélyes tömkelegbl
ki,
melybe
165
tudatlan
vagy félénk kalauz csábitá
öt,
még mikor
csak néhány lépttel vissza ismét a természet utján hetett volna. tól
Ugy hogy
le-
lealázva, legszebb tulajdoni-
megfosztva vetted Te át a minden módon megfer-
tztetett magyart, koronáját,
mikor Te fejed kezdé
s
már századok
dicsöitni
óta el volt benne vetve
s
rágódott rajta azon áltermészet mérgének magva,
melynek keser gyümölcse Neked mint nekünk csak
hagyomány kép
jutott.
1741-ben sugárzott legutolszor a régi magyar szellem valódi eredetiségében.
Azon
idei szép lelke-
sedésének szikrája azonban a régibb kornak egykori
bajnok nagyságában ve ve eredetét,
s az
akkori bölcs
íigyelmezö valamint eléggé csudálkozhatott a korcsulásnak rútul indult nemzet közepette azon férfias
el-
ragadtatáson, mely Európa tapsát nyerte, ugy köny-
nyen jósolhatá
—
sokára, de bizonyosan csirázik
magukat nemesen
bnök magva
mivel a nemzeti
viselte
deiktöl nyert vérük
—
hogy
fiai
azon
még
magyaroknak, kiknek eldö-
meglehets
volt,
de épen
elfaj-
zásnak fordult, ha egykor magukra hagyatnak, csak
gyri
csatákat lesznek képesek vivni;
s
majd-majd
eltnik a Magyar a föld terérl, vagy csak hathatós újjászületés
által
mentheti
meg magát
a tökéletes
megsemmisüléstl.
A sbb
régen beszítt mirigynek halálos álmából ké-
József császár ébreszté
fel
t,
s
akkor
is
mutatá
166
éltének kétségbe lenség,
nem hozható
Mily szerencsét-
jeleit.
hogy azon halhatatlan Eldödöd,
midn
valódi
bölcs nézetével az emberiségnek és a lelki szabadság-
nak emelt
nem
oltárt,
rokona a
volt egyszersmind
nem látta azon kincset, melyet Magyarországban birt. De nem lett vobna-e emberi ert felülmúló értelem még azt is ész-
nemzetiség angyalának
és soha
is,
revenni és látni, minek létét azok tagadták kereken,
kiknek legszentebb kötelességük volt vala a nemzeti-
még
ség ügyéért 11.
a
vérüket
ontaniok!
is
Leopold idejétl fogva pedig szinte mai napig
magyar
test
meg nem
holt létét
végvonaglatokkal bizonyltja be; ges
Uram minden ,
érzetiben
,
s
ugy szólván csak
ne érts félre Felsé-
minden nézetiben annyi
keser, annyi megelégedetlenség, annyi nyughatlanság lappang ma, hogy sok, ki a betegség legmélyebb s
valóban
nem
nem
nézheti és
felette nyilván
meg nem
fekv
ismerheti,
okait keresztül
nem tud
eléggé
bámulni, mikép lehet a valahai oly meleg érzés
nemzet annyira elhidegülve.
A
Magyar minden nemzeti tulajdoniból
kivet-
kezve érzi magát, nyelve azon egyedüli kincs, mely
még
öröki elolvadástól megmenthetné, de nyelvének
elmozdításában nem tapasztalja a kormány hathatós pártfogását.
kincsének
A
nem
Magyar pedig nyelvének pártolójában
nem
,
barátját
egyedüli képzeli
167
Uram
S
látni.
Király, jobbágyi alázattal kérdezlek
nagy lelkedre, van-e ennél természetesb
,
megbocsát-
hatóbb?
S ezen csekélynek látszó de legfontosabb pont körül
forog bizodalom,
megelégedés, öröm
egyetértés,
rokonszeretet,
áldás; de viszont bizodalmat-
s
lanság, öröki félreértés, hideg kebel, nyughatatlanság,
nem
bú
s
A
magyar nyelv eddig ugyan üldözve nyilván
kétséges vég
is
forpg.
volt, de a nemzeti kivánatok legtennészctesbét
ugy szólván csak trni vagy mindenesetre nem eléggé pártolni
eléggé
már
nem
szintannyi, mint üldözés;
pártoltatott, azt eddigi
hogy pedig
nyomorult állása
világosan mutatja.
Add meg
azért
Uram, mi a Nemzeté,
küm, örömriadásban lábaidhoz borul hü
lesz
Hozzád
és Tieidhez,
álmából felébredett, zöldell nemzete
és az
s
az, s
vedd
nem
es-
csak
mint eddig, de becstelen emberiségnek ismét egy
— nem ismerend
Irántadi háladata,
midn
egy egész nemzet
szeretete határt. S
Te Uram
áldását nyered, mely
még
a
mennyekben
is
vissza-
hangzandik, oly kötelékekkel kötöd a Magyart királyi
Házadhoz egyszersmind, melyek minthogy a
ter-
mészet, megelégedés és valódi szeretetnek kapcsai,
valóban ersebben szoritandják
t
Hozzád
és Utóid-
hoz, mint a puszta kötelesség lánczai.
S mennyivel fog dics fejedelmi Házadnak ha-
168
talina
is
nevekedni! Mert a helyett, hogy most egy
gyenge
elaljasodott
szegény ország ura
felette
és
vagy, akkor, ha ismét természet utján
egy
erejét
delme;
s
lyek mai
áll
mindinkább kiképz nemzetnek
ezzel
mindazon gondaid
idkben nem
is
a Magyar, léssz Feje-
megsznnek, me-
ritkán háborítják napjaid.
Régi tapasztalásodból tudod, a Magyarnak eleget tenni soha
nem
lehetett, s
mai idkig akár törvénykormány, köny-
telen, akár törvényes utón járjon a
nyen
t nem
mozdíthatni.
St
azt
is
tapasztalad,
miután körülállóidnak egy legjelesbike igy zád és
:
Hoz-
„Egyenességgel bánj Fejedelmem a Magyarral,
mindent megnyersz tle",
Te ezen czélnak indu-
és
mégis mozdulatlan megmaradt
lál,
szólt
hogy
vésb
de tán több
Te nem
ö, s
ke-
akadály lyal találkoztál ezen az
uton^ mint mikor azeltt némi álkalauztól a törvé-
nyek útjából ugyancsak
félre vezette tél
,
ugy, hogy
több tanácsosid nehezteléstl eltelve, végre
vakra fakadának
:
„Kedvezz a Magyarnak, vagy ne
kedvezz neki, az mindegy, fel
nem
hagy,
s
nem ugy
a
kormány
s
Magyarországon
jellen,
hol csak birja."
van-e? Tekints a múltra vissza! Ki-
merithetlen gonddal körülvéve, ségeért vivtál
házsártosságával soha
bár emeld a szerencsének kúpjára,
akadályt fog tenni
S
ily sza-
megáldá
mig birodalmad ment-
az ég fegy verid; 13 év folyt
le, de országgylés nem egy esité a hon képviselit. Elhozta végre a tiz évvel azeltt kö-
169
tött
béke és a nyugodalom áldása az 1825-iki eszten-
tendöt,
s
királyi leveled egybehivá az ország retidettj
kik egy halálos sebekkel felett
megrakott törvénykönyv
Oly hatalommal, annyi ervel
ülének egybe.
hangzott azonban az örök igazság szava, hogy Te
nagylelk Fejedelem, áltanácsra többé nem
—
ván, mindent
a mennyire lehetett
—
a törvények
st
szent ösvényébe visszahelyeztetél ismét,
hallgat-
halhatat-
még az által is dicsöitéd, hogy a Magyarnak több idt engedvén maga dolgai körül lansági koszorúd
fáradozhatni, nemcsak annak helyreállitását rendeled,
mi helyébl
hanem id
kiesett,
gette javitásokkal
is
Meg nem
világlott az
De noha akkor csak
sür-
kivánád a magyar alkotmány
is
biztositását eszközleni.
sok közt ránk
körülmények
s
a
szn
tanácskozá-
1830-iki országgylés.
Magyar létének
bátorítását
s
szebb kifejtését szomjazá a kormány, mert katonákat kért, s alig viseltetett valaha iránta annyi tiszta és
még
egyenes lelkséggel, különös bizodalomra tudta gerjesztni
t, st
legszebb
se
lépéseiben annyi
nehézségre, legjobb szándékai ellen annyi akadályra talált;
mintha a nemzet sarkalatos törvényeit igyek-
szik vala
gyökereibl
kiforgatni. S
ugy annyira kö-
tdött a Magyar minden kormányi szóba, hogy sok valóban mélyen belátók eltt, kik azonban láttak a legmélyebb
vagy a
még sem
gyökérokokba, a legnyersebb
legtiilérettebb szinben jelent
meg
;
s
Téged
170
s
Hozzád néhány legközelebb
állóidat kivéve, szinte
mindenki restelte „a Magyarral
tett
egyenes, nagy-
lelk, sikeretlen próbát".
Uram meg nem
S hála az Egeknek, hogy Te
untad a Magyarral az egyenes és nagylelkséget,
mert bizonyára
dicst érsz
czélt és
vele, csak
bajának
legmélyebb gyökérokára méltóztassál vetni fejedelmi tekinteted,
A állni,
hol
s ott segits.
nem
súly ha megmozdult,
ha lejebb
nem
alacsonyabb pontjáról,
szállt is, söt
vetett ágyat
fog azért veszteg
még, készebb
lesz hengeregni,
mint legmagasb helyérl, hol mozditlan feküdt, meg-
mig
indulni kész vala, és gördülni fog mindaddig,
nem
tökéletes fenékre
jutott.
bész gyógy itni soha, ki
ti
ki,
nem
Nem
fog továbbá se-
a roszat gyökeres-
irtja
de inkább uj erre ingerlendi a bajt, a
meddig
félig-
pusztitottat.
Szintigy
nem
léphetett a
megmozdult Magyar
természetes állásának legmélyebb talajára
radása nincs, de egész léte csak lebeg. se vágta,
st nem
is
engedte hogy
még
A
s
ma-
kormány
maga vágja azon
mirigyet nemzeti testének gyökérfenekébl ki, mely
után nyomorog,
nem
azért
nem
s
e szerint világosnál világosb,
sikerült az egyenesség s
próbája vele kellleg, mintha
nak nem tudna
meg, hanem
s
az
nem volt
ily
hogy
nagylelkség
nemes bánásmód-
volna kész, legnemesben felelni az
eddigi
tökéletes
sikernek
171
Magyarnak azon
öröki gátja, hogy a
idötöl fogva,
mióta az Istentl kitzött nemzeti pályájának köré-
bl
kitért,
mindig idegen méreg volt testében,
soha természeti álláspontján
nem
st
állott,
s
ö
napról
napra mindinkább hervasztá öt az idegen mirigynek átka, és
S
mind természetellenibb lön itt
fekszik. Felséges
mely minden bajainknak tövestl ki lesz kis
id
az
életnek visszaadott
által
be
is
akkor bánni vele,
Uram, azon gyökérok, mely ha egyszer
kútfeje,
megsznik,
tökéletesen
irtva,
helyzete.
s
egy
heged, oly változásra fog fordulni
könny
Magyar, hogy
lesz
kész megmutatni Neked, mily
s
bizodalommal képes meghálálni benne helyzett bizodalmad, mily nagylelkséggel tudja megfizetni nemes
bánásmódod,
nem azon
s
kész megmutatni ócsárlóinak
nyers
esz
egyiránt hideg, visszatartó,
paizsa, oly
ers
magába
nem
tudja,
s
zárt,
akár roszat
ki a sajátnak
mindig oly
jót.
S Te, Felséges Uram,
h
hogy
házsártosa a világnak, ki jó-
akaróját ellenségétl megkülönböztetni
akarjanak vele, akár
is,
védje valál,
magad
s
jelöléd ki
az igazságot, mint legmélyebb sarkkövét az országos
szerkezeteknek, megvetésre méltónak hiszed azért a
Magyart, ha a természet
s
embereknek soha nem
vál-
tozó igazsága szerint legszentebb sajáta visszanyerése
köri most
ereje szerint törekszik,
rehozni akarja? most,
midn
s
régi
felébredett
bneit
már
és
hely-
még
172
Te magad
is
hivod, jövendje biztosítása
nagylelkülcg egybe? S
nem
végett,
tartanád- e inkább akkor
megvetésre méltónak, ha legfontosb érdekeirl kezni és hallgatni tudna
, midn
Te
felejt-
szólitád kikép-
zésére fel?
Nemzetnek pedig drágább
ugyan
kincse léte, s
lehet-e,
sajátja
s
érdekesb
mint a nemzetiség ferttlen
h-
azon erények sokféléje, melyek a nemzeti
ség és honszeretet kútfejébl veszik eredetüket? Bi-
zonyára nem.
S azért add meg Uram, mi a Nemzeté; hadd adhassa
meg
viszont a
Nemzet
mi a
is,
királyé!
Azok, kik egykor igy okoskodtak a
Magyar
s
még
tán fölénk
n,
t", nem láttak igen messzire
s
„Igen
:
is
ers
azért bágyasztani kell
eszük csak rövid vala;
mert tgy aránylag csekély idszaknak könnyebb
s
nyugodalmasb kormányzását a magyar Nemzetnek meg.
szinte elmecsevésztével vásárlották
tanácsuk józanabb, mint az, mely szerint
idkben maga
Sultán ujabb ség
s
állitá
méltó csúfnak színpadára,
alatt az ágat
het egy kis
Magyar
el.
ment
volt
Mahmud
nemzetét a nevet-
maga vágta maga
nem
le-
okát adni, ha az valóban ne ul a
bánni
más rugóktól nyeré
azon idkben
II.
is
Cselekedetüknek azonban mégis
iránti hidegség s vele
lenség, de
s
Nem
nem tudó
irányzatát.
hajlott az egész
ügyet-
Ugyanis
nemzet testestl
lelkestl fejedelmi Házadhoz, de része
más égtájban
173
keresvén szerencsét, a Lengyellel, Törökkel lépett viszont az önállás
frigyre, része
saját
álmait álmodván,
vérébl kivánt ft, mi okoknál fogva akkori
bi-
zodalmatlansága az austriai Háznak a Magyar iránt elérthet; mint az
követtek
nabbat
is
is,
hogy azon idkben mindent
el-
— ha nem mindig a legügyesbet és józa— mit csak czélirányosnak és czélra veze-
tnek gondoltak és hittek a Magyarnak megtartása végett. De ha az akkori idk elfogultságai közt, a zsarnoki hatalom és abból ered szolgai félelemnek kötelékei
ersbeknek látszottak, mint azon kapocs,*
mely törvényes fejedelmek
s
törvény által biztosított
szabad nemzetek közt létez, minek következésében a
Magyarnak mostaniak
is
lehetségig szárnya szegetett, mirl mi
nem
tehetünk; az
nem
kornak mentségül, hogy ezután
szolgálhat a jelenis
megmaradjon a
régi
vakság és rövid-eszüség koholta systemában. S
nem
csak azért, mivel
már rég
elismerve van, meny-
nyire könnyen szakadók a szolgaságnak jóllehet ne-
héz vasai, a szabadságnak azon
könny
lánczaihoz
képest, melyeket polgári erény s törvény köt,
hanem
legfkép azon okból, mert Magyarország körülményei azon
idk
óta tökéletesen megváltoztak. S igy,
az emberi
nemnek mindigi haladását vévén
tetbe, tán
még
az
sem
illenék
tekin-
mai napokra többé,
mit egykor a legmélyebb bölcseség gondolt
ki, s an-
nál kevésbé ülhetik az mai körülményink közé,
mi
174
egykor sem volt a legmélyebb belátás
s
leghosszabb
észnek gyümölcse.
S kérdem, Felséges Uram, mikép
midn
systema mai idkre, többé nincs,
még
egyik
s
is
Török,
se
becsületét
is
másik pedig ezentúl szinte csak azzal fölött
—
veszté
él; s
Házadnak
testtel lélekkel
él,
már, a
mindezek
— az egész Neked
csak
bátorlétet, szerencsét
s
csületét sehol egyebütt, csak a
ily
Lengyel
se
mert mi gondunk a szomszéddal
magyar nemzet most fejedelmi
Hihetnék
s
s
be-
Te dics Nemzetséged
szárnyai alatt keres?
Ha
tehát
megakarnók
engedni
is
Magyart sajátságiból, eredetiségibl vetkeztet
s
legbölcsebb
gyámokot
t
s
hogy a
azt,
nyelvébl
zsibbasztó systemának volt
oka;
még akkor
találni arra,
hogy
se
lehetne
ezentúl
is
ki-
egykor
elégséges
sajátságitól
eredetiségitl, nyelvétl megfosztva örökön örökké,
mint leveletlen száraz
fa
rút
mintavázul álljon a
nemzeteknek.
Nem, Ítélni s
Felséges
Uram,
hü magyar néped,
s
ily
sorsra
nem fogod
nem fogod
ezentúl engedni
trni további gátolását legszentebb vágyainak. Azt mondják tán némelyek, kikben legfbb beemberséges szándékot
csületet,
feltenni
:
„Jóllehet a
gya természetes,
nem
s
és
erényt
szeretek
Magyarnak nyelve körülti váekép kárhoztatni, akadályozni
lehet, kivánatának
azonban
még most
eleget
175 tenni a közrend legnagyobb koczkáztatása nélkül alig lehet, és azért
nem
némi nehézségekkel volna nyelv hivatalositása, mit
nem
De Uram, ha
volna tanácsos". is
egybekötve a magyar
nem merek
tagadni
— ha-
elég merész vagyok viszont tagadni azt kereken,
hogy abból legkisebbé tatásának eredni
—
is
kellene a közrend koczkáz-
niily csekély
fontosságú ürügy
volna az mégis, annak további halasztására, ha más
részrl mindazon keserségek okozatit
is
figyelemre
akarjuk méltatni, melyeknek az öröki holnapolásokból okvetetlen forrniok kell.
A
Magyar minden nap erösebben érezvén
szemrehányás epeszt
tl gyáván
kinjait,
hogy nemzeti
elpártolni tudott, de
még
s
érzések nyughatlanságival oly telisded
teli
minden érz
s
melyl)en tövis ül,
sajátsági-
csak anyanyel-
vével sem bir többé, oly ingerlékeny,
test,
a lelki
a legviszásb
van, mint
mely annak
szünetleni bökdösésit élesebben érzeni kezdi.
Azon
nem magyarázható melancholia, mely minden érzelmin, st még legszebb örömin is átborong, s ki
mintha
keleti vérében rejteznék,
már-már alkotó
ré-
szévé vált; azon öröki megelégültlensége magával az egész teremtéssel
ha
érzetit
lobbantja,
zengi,
,
mi vagy gyászló búba
s
sülyeszti,
vagy kicsapongásra oly könnyen
ha vigadni akar,
s
mint kétségbeesett
gondjait ervel felejtni törekszik; mindazon ismerte-
tbb jelei
végre mostani charakterének, mint szapora
176
még szaporább
lelkesedése,
elhidegülte,
állhatlan-
sága, rendetlen viselete dolgainak, éltének
becsben tartása,
s
nem nagy
hónáért mindent áldozni készsége,
de viszont mind másokkal, mind magával oly ritka
st
egyezése,
ügyefogyott egymás elleni örök irigy-
sége
— beteg állapotjának
het
kórjelei.
És ezek után
félre
nem
ért-
— miket csak az tagadhat, ki nem
mélyen a magyar nemzet lelkébe hatni, de
birt elég
azt csak
mindannyi
mindennapiasan tekintgeté
zan logika
—
az volna a jó-
„hosszú országgyléseket tartani oly
:
ál-
lapotú testtel, jóllétérl, egészségérl, növekedésérl tanácskozni végetlen,
s
e mellett a szivében
hagyni, de annak kivételérl
még
szólni se,
kat mint a közrend zavaróit kiáltni ki
nak
tö-
mely minden bajainak gyökéroka, testében
vist,
meg
ül
,
kik
már
érintni
s
st
azo-
bélyegezni
valahárai kivételét a hervasztó szálká-
merek I"
Felséges Uram,
nemde nem ennyire
vezetheti a
gyermeki velnek els benyomása, késbbi szokás, a dolgok egyszeri hibás felfogása az emberek
okosb részét
is
s
még
a valónak útjából félre!
179y2-ben volt legutolsó organicus országgylésünk, és jóllehet
már akkor
érezték és átlátták honi
alkotmányunk javításának legsürgetbb szükségét,
mi
is
azon
id
s
óta vajmi sokat tapasztalánk hathatós
javitás hija miatt összebomlani s tönkre jutni, azért
177 szinte
máig alkotmányunkon még sem javitánk semmi
gyökerest, de csak foltot toldozánk foltra. Egybeül-
nek azonban az ország rendéi, nem csak mindazt ve-
endk
minek elrendelése már 1791-ben
fontolóra,
látszott legfontosabb szinben, de t.
i.
még
azt
mi azóta
is,
44 esztend óta romladozott a sok álbölcs szemé-
ben épen azért oly ers
s
jó karban
lev alkotmányos
épületünkön, mert az, bár mindig viharok dühének volt
is
mégis oly ritkán, vagy soha nem
kitéve,
nem
tatott,
ersíttetett.
A
javít-
egyedüli
természetben
példa!
Századok óta egymásra halmozott toronymagas-
ságú „Tenni valóink" vagyis inkább
tennünk kellettek"
fölött tehát
„Már régen
:
midn
most,
annyi
halasztás in k után valahára effvbeülünk már, legter-
mészetesben mindenek eltt ezen kérdésekre szükség
megfelelnünk
:
Magyarország dolgai valósággal
legyenek-e
el
rendelve,
vagy csak elrendelve lenni látszassanak;
lenünk
jövendnk valóban
s
biztosb lábra tétessék-e,
vagy csak biztosabbnak lenni látszassék
mányunk nyerjen,
igazán javuljon-e, vagy
;
honi alkot-
csak uj
festéket
tanácskozásink gyümölcsei igazán a haza
s
ereibe menjenek-e át,
zásink
je-
vagy munkálódásink
legfbb haszna egyedül irományink
tására szorittassék
,
a mindigi holt
,
fárado-
szaporitá-
betkre?
Mert mindaddig, Felséges Uram^ mig e kérdéGr. Széchenyi
1.
19 ^
178
meg nem felelünk, s kecsegtetés nélkül magunknak meg nem valljuk, hogy valóban jobb volna valahára már — s még mikor tán nem kés — sekre szintén
dolgaink fenekére tekinteni,
—
segíteni
egybekötve
bajainkon gyökerüknél
s
ez akármily alkalmatlanságokkal volna
—
is
mint mindigi csalódás álomittasságai
közt Örökön örökké ugy vonulnunk, ugy rettegnünk a rendes számolás és gyökeres rendbehozás napjától vissza,
csiben
mint honunk némi elkeli
hü másolati
—
— bajainknak
ki-
kik fénylettek ugyan a leg-
szebb egészség színétl jó darabig, de hézag lévén alattuk,
melybe
férfias elhatározással tekintni
soha
nem bátorkodhatának, végre elpusztultak; mert mindaddig, mondom, mig ilyeseket öncsalás nélkül nemcsak el nem ismerünk, de el is tökéljük magun-
fel
kat, felhagyni
végkép az öröki
gyökerénél segitni
palliativ szerekkel, s
romlásnak
épületünkön, mindaddig mindig
indult
alkotmányos
el lesz
hibázva a jó-
zan és üdvösséges czélnak vezet logika, és legne-
mesb szándékink, legersb
feltételeink
ellenére
is
szünetlen csak mystificáljuk egymást, és czélt soha érni
a
nem fogunk. Már 179y2-ben legsürgetbben megkívántatott
magyar alkotmány gyökeres
javítása, de
papiroson maradt; azóta pedig
nagyobbult
ilyes javításnak
Nálad jobban nem
érzé,
akkor csak
növeked arányban
szüksége.
Es
ezt senki
mert hiszen Te fejedelmi
179
gondod
bölcseséged tartson
is
ország rendéit egybe,
az
seregelteté
idt
adott
a tanács,
s
bármily
rendelé,
elstl
s
sokáig
mindennek
utolsóig
Te
fel-
vételét.
Ha
tehát.
Uram, jelenünknek egy
kissé nyugod-
tabb és gondtól mentebbé tételeért jövendnket csupa
reményre
alapitni
nem
kivánod, hanem az atyai szán-
dékod, hogy inkább most éljünk
munka
és tövis közt,
egy kissé több
jövendnket egy biztosb
nak sarkaira emelendk
és
való-
megelégülteknek, szeren-
cséseknek, boldogoknak ne csak látszassunk, de azok
Uram magunkon
akkor engedd
igazán legyünk
is;
ott segitni, hol
legjobban
fáj, ott,
hol nyavalyánk
legégetbb.
S ha mai idkben nem engedtetünk orvosolni azt,
mi
mi nemzeti létünket leginkább
zsibbasztja, vájjon
fogja annak napját ránk virasztni?
Utódidban
is
remél a Magyar,
ugyan erényes s
és bölcs fejedelmet
imádja az Istent a leghosszabb
béke nyugalmáért; de oly áldott Ura, mint Te dics Fejedelem, soha se
nem
volt, a
köznyugalom üdvével
fog hihetleg oly tartósan élni egyhamar, mint
nagy, de sikeres gondaid után
ma
is
annak közepette
van; ugy, hogy ha most, a lehet legkedvezbb kö-
rülményekben nem döntetik a „Magyarnak
élet és
halál közti sorsa" józan és csendes tanácskozás foly-
tában
el,
ezentúl csak a bizonytalannak kinjai,
12*
s
a
180
meg nem szünö ingadozások
epedései közt fog élni
és halni.
Folytasd tehát, Fejedelmem, ezentúl
is
a bánás-
nak legegyenesb, legnagylelkübb módját a Magyarral,
— mert a sírboltnak
de szólj hozzá
többé
ihletik
—
hangjai
nem
nemzetének, nemzetednek, saját vé-
rednek királyi székedrl nyelvén, mely ha ajkaidról zeng, csak akkor viruland ö
még
elbb soha nem
csak akkor fogja az
sugarai közt érezni, mi l)aja volt,
annyi
maga
valódi életre
s
fel,
s
ismert hajnal
mi vala kútfeje
se tudta rósz tulajdoninak.
Engem
pedig
meg minden vagyonomtól, vegyed fejem st szabadságom, nem, de még jó nevem s becsületemet
foszszál
is
,^
vágjad ketté, ha a Magyar, lelkemnek rokona,
atyai bizodalmadnak legszintébb, legnemesb íiui hó-
nem felelend meg. Tzzed azért hirkoszorúd fényei közé halhatattetteid azon tán nem legkevésbé tündökljét most
dolással
lan
— mert vissza,
csak
most adathatik a Magyar az életnek
vagy soha többé
—
hogy életmentje valál
egy egész nemzetnek, mely hü volt Elddidhez, hü volt Hozzád,
s
Te
szoritál elszakithatlan kötelékekkel
atyai szivedhez.
A dek,
s
próba
nem
nehéz.
Együtt ülnek a honi ren-
szép magukfeletti ujabb diadalmuknál fogva a
szabadságtalan köznépnek terhére nincsenek, és ekép
ha tovább tartana
is
az elv alkalmazása, az
semmit
181
nem
árt, és csak tiszta
tatosság
szándék kell és egy kis állha-
minden nehézségek
hogy
eloszlatására. Igaz,
sokaknak, kik a Magyart csak játszani szeretik, vagy játszani a magyarsággal, oly száraz tárgy, mint
nyelv hivatalositása
és az azzal egybekötött hossza-
,
dalmas és fontos nehézség
nem
felettél
mulatságukra válni
fog; de lesznek viszont olyanok
kik négy
fal közti
egy
munkásságikkal
nek tapsoló tanuj ok nincs
is
is,
—
nem
kétlem,
habár ilyesek-
— készen és örömmel fog-
ják elösegitni atyai czélaidat.
Midn
azonban a leghatalmasb sem
szivvágyait mindig, is
s
nem
ritkán legforróbb kívánatit
kielégitlen hagyni kénytelen, s igy.
cselekhetel
teljesítheti
Uram, Te sem
minden alkalommal meleg kebled vonzó-
dásai szerint, de vajmi sokszor kell bölcseséged hi-
deg tanácsát fogadnod; engedd, hogy miután a magyar
közkívánat
helyességét
világba
elolthatlan
állitám, egyúttal e kívánat teljesithetését
is
megmu-
tathassam.
Sokan len
mások
azt gondolják,
hogy a Magyar, kímélet-
természeti és legszentebb jogai iránt, min-
dent saját czéljainak elérése alá akar vetni, tiségét tüzzel-vassal
mások
vesztével
mondhatni
is
,
s
s
nemze-
ha máskép nem lehetne
kész terjesztni.
De
,
még
vájjon ezen,
szinte köznézet józansága oly
bizonyos, *
oly eldönthetlen-e
,
hogy
az hidegvérrel s igazsággal
fontoltatván, ovakodás és ellenmunkálásnak sarkalat-
182
jául
szokása szerint az
letet
—
egészrl
mások természeti mindent
hanem épen
s
egyesek
f
s
s
midn
a község
kivételek után hoz
elvrl,
nem
Magyar
a
— Íté-
az, ki
és legszentebb jogai iránt kímélet-
saját czéljainak elérése alá akar vetni, az, kit
mindezekbl
kivetkeztetni,
mondva, örökké mezitlen
talán jobban
nak,
világlik- e szorosb vizs-
után inkább az ki, hogy
gálat
len,
nem
szolgálhatna? S
is
hogy néhányai nem
vagy
tartani akar-
azért terjesztik a
magyar-
ságot jobbra-balra, minden ügyetlen és rósz utón,
más kárán, mintha
pezdérkedésekre
ilyes
s
s
megtáma-
dásokra a Nemzetnek általában véve különös hajlan-
dósága és szenvedelme volna, hanem azért vetemedik
nagy része
része és tán
mert haladásának egyenes útjából ekép ügy gyei
s
jó
vezet módokra,
ily czéltól
van gátolva,
ki
móddal nem mehetvén
helyben többé vesztegleni pedig
nem
s
fel s
elre,
birván,
csak
jobbra-balra, hátra vagy lefelé mozoghat.
S hogy a Nemzetnek csak néhánya, csak része vetemedett és vetemedik
inkább távolitó
ily, czéltól
higvelejüségekre, azt indulatlan eltt a nemzeti kép-
viselk
felírásai és a
trése, türödelme
s
nemzeti test kimerithetlen békeszázadi mérséklete,
eléggé bizonyítják, valamint azt rész felette
vagy
érezni,
b józansággal —
is,
hogy a nagyobb
és tapintattal bir, átlátni
de a szerint cselekedni
vel több kimélet
s
több
id
ugy hiszem,
kelljen
is
— „mennyi-
annak visszanye-
183
nem rögtön erszak
résére, mit
mibl
kimélet
s
id
ragadott
el,
hanem
vetkezteté ki a Magyart legin-
kább, minél fogva jobb trni, szenvedni tovább
is,
mintsem a természeti vágyak útjából kalandozván egy üttmunkálást, ert
Nem
s
kivan azért az egyesült magyar nemzeti
is
test természetellenit, s
madni
azt,
méltóságot veszteni.
nem
is
akarja
másban megtá-
mit maga szeretne nyugodalomban
hanem mindenkinek
birni,
megbecsül-
sajátját tisztelvén s
vén, minden vágyainak egybevonatja csak odajárul
:
„hogy a latán nyelv helyibe iktassék a magyar", azon nyelv helyibe, mely tudományos hasznán kivül, mi-
kor tudósok
sajátja, senkié
többé a világon, hanem
egyedül a halálé.
Az ország megyei törvényhatóságai ugy hiszem
már mind magyarul tanácskoznak; két házban sokkal több s
nincs senki ott, ki
magyar
az országgylési
szó hallik mint deák,
magyarul ne tudna, ne értene;
az ország egyéb törvényhatósági pedig, akár merre
tekintünk,
mindinkább
magyarosodnak,
s
napról
napra, óráról órára kétségbevehetlenül látszik, menynyivel tágitja, a halálnak
mindenbl
kiszorítása által,
körét az élet ugy, hogy hosszú béketrése, kimerithetlen türödelme nek,
s
midn minden
valóban
itt
az
századi mérséklete után a Nemzet-
elkészületek
is
talpon állnak már,
id, további halogatás nélkül
meddigi lététl megszabaditni a Magyart,
s
félig-
t elvégre
184
tökéletesen beiktatni a
magát boszutlan
sértetni soha
nem hagyta
természet útjába, hogy aztán lehessen és
szeressen
lenni békében,
is
s
ne kelljen a lélek öröki
nyughatlanságai közt, akaratja ellen
ingadoznia
is
szünetlen.
E
czélnak
elérte eltt soha
nem
tökéletes
lesz nyugodt, s elérte nélkül
nem
lesz
ges,
hogy Te Uram
gadd
el, s
a többi
melynek
pedig,
elérésére
soha
boldog a Magyar, csak egyedül az szüksé-
magyar nyelnen
/elirásinkat
hozzánk viszont magyar nyehen
szólj'.
Mert
magamagától fog legkisebb ingadozások
kül elrendelkezni,
s
fo-
nél-
majd-majd minden háboritástól
menten, csak azt fogjuk érezni, hogy vége szakadt a régi éjeknek, szebb reggel derült ránk,
jük
is
s
végre
,ért-
egy mást^
Ugyanis
életre
fognak fordíttatni akadály nélkül
a holt törvények beti,
s
mind
kitisztításáról törvé-
nyinknek mindazoknak életbehozásáról az országgylés fog
nehézség nélkül
legkisebb
könyvei, fog
továbbá fordítva
intézkedni. Életre lesznek
s
mostani
mindenütt magamagától
csírázni a rég elnyomatott
tudnillik
egyebütt?
maga határában
—
van,
s
iskoláink
erötetés nélkül
magyar nyelv, hol s
miért
gyzni
csíráznék
is
ugy hogy, Uram, magunk
csudálkozni, mily szaporán fog
is
ki, s
fogunk
az élet a ha-
lálon, mily kevés idö alatt veti testébl az
dokig emésztette tövist
holt
t száza-
mily szép irányt
is tart,
185
mennyi egészséggel
lövelli a
hon dermedez részeibe
másoknak legkisebb sérelme nélkül a meleget, ha csak természetes munkálödásiban túlgond cseség
nem
Azon
gátolja azt.
pedig, hidd szavaimnak
fogunk csudálkozni, örülni,
nem
háborítja,
s
túlböl-
s
Uram, még inkább
részint búsulni, de
még inkább
ha egyszer azt les^sünk kénytelenek
teljes vi-
lágban látni és szintén elismerni, mily közel tolt hozzánk a legnagyobb bizodalomnak kölcsönös kútfeje szá-
—
zadokig ^ és mi azt
—
bajainkat mindig másutt keresvén
nem
csekély tekinteténél fogta soha elég figyelemre
méltattuk, soha fel
nem
nyitottuk, söt
inkább mi zár-
tuk, ha pezsgüsége vigyázatunkat egészen heti ki,
mint minden rosznak
gonddal
el.
forrását, a
Mi okból mindazon
nem
legnagyobb
napok vesztesé-
leélt
gén méltán búsulhatunk, melyeket hidegben
nem
szünö félreértések közt bitangiánk
szont határa
nem
kerül-
el;
és
meg
mint
vi-
fog lenni örömünknek, ha egyszer
megmenekedve, már
a holtak fagyos országából
va-
lahára az élet melege fogja egymás iránti keblünket járni át.
A
magyar nyelv hivatalositásának ügye körül
tehát korántsem az forog kérdésben kelljen-e választani a gett", de a
tovább
is
a.
„Kisebb roszat
nagyobb rosznak elkerülése
kérdés igy
hagyni
:
áll
:
vé-
„Mi jobb, mi tanácsosb,
Magyarban minden megelégület-
lenségének okát, mig bajától halni fog, vagy
élet-
186
mentésére akármit
követni
is
el, s
igy
meg nem
szünö
aggódások kinjai közt lenni örökleg; vagy megmentvén a Magyart hervasztó latán szalagitól,
és az élet-
nek ismét visszaadván, öt testestl lelkestl nyerni
minden idkre vásárlani meg, zodalom áldásai közt
s
ekép a kölcsönös
élni a legszebb
s
bi-
viszonyok nyu-
galmit?^^
Mire a
felelet ez,
hogy valóban tanácsosb
elvégre a természet útjába térni és
s
jobb
könny móddal
s
bizonyos sikerrel lépni a viszonti elégedtség köreibe,
mint a természet útjába soha vissza
nem
térvén
s
mindig növeked gondoktól sanyarú tévedések orszá-
gában tespedni vég rósz,
nélkül. S igy a kérdés
nem
rósz és
de áldás és lehet legnagyobb átok közt forog.
A
magyar nyelv,
igaz,
nem
általános szózata
Magyarország lakosinak. De hát tán a latán az? kérdem.
Még
nem
kevésbé. S igy
tanácsosb-e túlszöve-
vényi veszedelmink közt kevesitni inkább a nyelvek számát, mint azt ok nélkül szaporitni? Bizonyára,
legfkép, mert senki nem de ezt
—
sok közt
j
s
a világra latán nyelvvel,
mivel nincs kell helyén, tudnillik a tudó-
— mint legkeserbb
ifjúság, minél fogva
orvosságot veszi be az
honunk nem magyar
lakosai,
ha
saját nyelveiket s szokásikat háboritlan látják, s igy
lecsendesül bennek az indulat, lassanként hivatalra
nézve szivesebben
is
fogják tanulni a magyart, mint
a diák nyelvet, kivált ha a
Magyarnak nem
ingerlett
187
nemes
s liberális
a rokonvért; és
bánásmódja
még
nek, függetlenségi
is
bennek
felébresztendi
inkább, mert lehetlen az
élet-
kiképzödési vágynak, mely Ma-
s
gyarországnak minden nemzetbelie közt napról napra
mindinkább ébredez, több sympathiat érezni a mint az
lal,
halál-
élettel.
Tanácsosaid sem tudnak mind magyarul, az
sem tud mindnyája. Hanem,
igaz, de hiszen latánul
Uram
király, szintén
is
mondva, nem volna-e
legszen-
tebb kötelességünk, azon országnak legalább nyelvét tudni,
melynek sorsába avatkoznak? melyet ha nem
tudnak,
nak
is
midn
kell
királyi parancsod szerint a hadnagy-
magyarul tudni,
gál, akaratunk ellen tet
:
kis
is
ki
magyar ezredben
azon régi mondásra emlékez-
„Bocsánat adatik a nagy bnösöknek,
bnösök
elitéltetnek".
effész orszáfi^hoz, és
szol-
midn
a
Mert mi egy osztály az
annak érdeki ezéihez?
Miután tehát a magyar nyelvnek latán helyibe iktatása által senkinek se természeti, se polgári joga
nem pedig
sértetnék
nem
meg Magyarországban, más részrl
oly nagy baj
,
egy nyelvvel többet tudni,
vagy holt nyelv helyett inkább élt tanulni,
és igy
tanácsosaid, kik Magyarország dolgaiban részt vesz-
nek, méltán a magyarral
is
összebarátkozhatnának
elvégre, ellen állhatlanul az foly,
nyelve körülti kivánata
nem
hogy a Magyarnak
csak teljesithet
nyen, nemcsak igazságos, és nagyon, hanem
s
köny-
teljesi-
188 tése felette hasznos
valamint
is,
nem
teljesítése leg-
károsb volna.
Az
egész egyedül
s
kirekesztöleg királyi akara-
todtól függ; mert szólj egy szót, és rögtön halálból életre virul a
zása pedig
Magyar.
A
kimondott elvnek alkalma-
sok és fáradságos
semmi bajba kerülni nem
fog;
munkába ugyan, de s
az egész kis alkal-
matlanság tán tanácsosaid csak azon néhányait fogja érni, kik
— végre
noha diákul sem tudnak
—
mi ma volna
mégis átlátandják, mily nehéz
nyelve tudta nélkül
is
még
jó
csak
egy egész nemzetrl hozni
igazságos Ítéletet;
ugy hogy csak akarjad Te Uram,
magyar nyelv
hivatalositása körül legkisebb ne-
és a
hézség többé nincs, felette
könnyen
s
igy a Magyarnak forró kivánata
teljesíthet.
Mi továbbá kivánatának igazságát hogy csak maga körében akar maradni, holtnak foglalni
el hivatali
illeti,
és
mint-
egyedül a
nyelvét, ki veheti azt kér-
désbe, ki az emberi jogok legszentebbéit sérteni
nem
akarja?
S ha kivánata igazságos, mint valóban meny-
nyekbe kiáltólag teljesítésének
nem
az,
mikép kételkedhetni kivánata
elbb-utóbb hasznán, valamint ellenben
teljesítésének
bármi kés, de bizonyos kárán
Minthogy józanabb, bölcsebb
s
is?
hasznosb bánásmód
és politika igazságnál nincs, viszont az igazságtalan-
ság, bármily kecsegtet színekben jelenjék
is
meg,
189
mindig
és
mindig a lehet legrövidebb látás
ós leghi-
básb számolásnak okozatja. Minél fogva nemcsak sziv, de fö
magyar nyelv
javasolja a
S pedig legsürgetb-
hivatalositását.
ben, mert mig mostani
is
maradunk,
viszonyinkban
mindaddig soha tökéletesen érteni nem fogjuk egymást. JS mikép
is
lehetne?
Még egyes embereknél is öröki félreértésekre vezet a tolmácsolás, s még egyesek sem végezhetnek, csak félig-meddig szövevényesb tárgyat jó foganattal,
ha két nyelven szólnak, pasztalás;
csalódás
ezt
mutatja a mindennapi
mikép gondolhatni nélkül,
ta-
és remélhetni tehát ön-
hogy egy egész törvényhozó
test
értekezhessek jó sikerrel, és az emberek közt létez
lehet legszövevényesb tárgy
tudnillik az országlás
tudománya körül, mig két nyelven
ügy hogy
foly a tanács.
valóban csodálkozni fog a
mikép élheténk annyi ideig
ily
körülmények
nyok közt a nélkül, hogy a tanácskozás hoz szólásnak leg és legels értést'
feltételét
nagy figyelemre méltattuk,
és
,az
és
eltt kellleg egyszeritettük volna! Mit
hanem ha
kor,
s viszo-
egymás-
egymást
értekezésink
fegyvereit a józan logika szabályai szerint
gyarázhatni máskép,
jöv
mindenek
nem
is
ma-
tekintjük, rendszerint
mily keveset aggódik a nagyobb rész igazi sikerért, igy tanácskozásinkban
is
s
megelégszik már, ha csak
szólnak, irnak, nyomtatnak mindent; továbbá ha fon-
190
mennyi hatalmat gyakorol a bevett szokás
toljuk,
mindenre, mely körül,
még
szorítja; és
nem
ritkán, kivált kedvencz tárgyak
az elfogultlant
is
legnevetségesb békökba
ha végre annak látására akarjuk szemein-
ket fordítni, mily mesterségesen tudja az enség
hasznát a közhaszon helyébe iktatni,
mily ügyesen
gyarapodök-a kü-
tartják a haza és emberiség kárán
lön felekezeteket öröki egymást soha
Midn
s
nem
értésben.
azonban nincs eddigelé példa, hogy vala-
hol a világon,
még
nemzeti tanács
a legnagyobb sötétség idejében
és ez a
nemzethez öröki tolmá-
csok közbenjárásával szólott volna, és senki oly merész, ilyesnek
nek
st
feje,
is
nyelven folyt, és alkotmányos
két
nemzet fejedelméhez,
nitni;
maga
hasznot
legkisebb
nem
is
lehet
tulajdo-
bizonyosan a legcsekélyebb nemzet és en-
még egyesek
de
is,
feltéve
ha bona
íide érteni
akarnák egymást, minden tanácskozás eltt legels-
ben
is
azon nyelv választása iránt egyeznének meg,
melyen
az értekezéseknek folyniok kell
kisebb ok
is
Felséges
is
nincs leg-
Uram, tanácskozásink
máshoz szólásink kétnyelvségét nappal
:
és
tovább tartani köztünk
és egy-
kétszínséget egy
fen, de
mind a
jó-
zan ész, mind a mindennapi praxis arra sürget mind-
inkább, minél
elbb
távoztatni mindazt közülünk
mi a legkisebb kétnyelvségre is
és
el,
kétesre adhatna
okot.
És ha
ily
természetelleni
körülményinkben a
191 félbe
nem
szakadt félreértések fonadéki közt
degült fejedelmi szived
Magyar
még
tökéletesen
hi-
a szegény
viszont a mindig eltte rémlö halálnak ár-
nyékától elszomoritva mindent
hségét
el,
nem
felejtni
nem
tudta, s
felejtett,
ma
is
oly
oly kész véded, mint egykor vala, ha
csak hozzádi
hü jobbágyod,
nem
oly
ers
is
nem legbizonyosb jele-e annak, hogy mind Neked Uram kimeritlen vonzódásod van a Magyartöbbé; az
hoz,
mind ennek soha nem sznhet hsége Hozzád
és fejedelmi házadhoz;
telem a
jövendbe csak
mi
—
a mennyire emberi ér-
tekinthet
— legbiztosabb
zese azon szép legszerencséltetbb viszonynak,
kormányod
és a
ke-
mely
Magyar nemzet közt elirányozódni
okvetetlenül fog, ha a régi kétnyelvségtl örök búcsút vévén, valamint egy Istene, egy fejedelme van,
ugy egy nyelve
is
lesz a
Magyarnak.
Azt mondják, már dics elddöd, a halhatatlan hirü József akará a
magyar nyelvet a diák helyibe
nem tett, mert némi magyarok tanácsiák azt vissza. Noha ennek része nem hihet, minthogy nem igen szokott más tanácsára hallgatni és ers akaratjáról könnyen lemondani ama nagy fejedelem, igen is hihet, st bizonyos azért más része, mert nem volt a szerencsétlen magyar nemzet soha is oly maga keblében táplálta csúffiak hijával, kik iktatni,
mit csak azért
szolgai készséggel, az anyahazát.
st kolomposként
ne dúlták volna
192
Akármi
sötétség borongott
ban a haza
is
egyébiránt e tárgy-
fölött akkor, s azt,
mi természetelleni
gyalázat fertzte legyen
az részint változhatlanul
Örök feledékbe van sülyesztve már;
elitélve, részint s
is,
tán csak fejedelmi szent hivatásodra maradt a gond-
azon irányzata fen, mely Téged, Felséges
viselés
Uram, hangosan fiaira,
nem
int arra
:
„Magyarország elpártolt
milyektöl most sem ment a haza, mint eldödöd
hallgatni, de egyedül
todtól
vezéreltetvén
nagylelk fejedelmi akara-
magasabbra lépni mint
megadni végre, mi a Magyaré, emberiségé
6,
és
és az egész
természeté.
S Te
Uram
,
nem
ki az egészséges el
facsart itélö
tehetségnek példamintája és csupa praxis vagy, mi-
kép trhetnéd továbbá, hogy ezentúl
is,
mikor magad
jeleléd ki országos tisztulásunk ünnepét,
mindig
fel
legyen áldozva a dolog a formának, és örökön örökké hibázzék a tanácskozás és egymáshoz szólásnak leg-
mélyebb
sarkalatja; az
szerség,
és
ez
egymást érthetés, mely egy-
egynyelvüség nélkül
nem
is
kép-
zelhet.
Ha
Uram
ersen
hiszünk,
hogy valamint a szerencsének ne csak sugara
illessen,
tehát
és ilyest is
azt kivánod, mit
ne csak hirlapoTc tárogassanak, de belsnk
melegüljön az elégedtség áldásától, ugy országgy-
lésünkön
s
Veled
is
legfbb érdekinkrl tanácskoz-
ván, ne csak beszéljünk, Írjunk
s
sajtoljunk, és se
193
nekünk
Neked,
se
mást,
mind Neked, mind a hazának
s
jót alig tegyünk, de értsük
nyelv iránti parancsod minél elbb, melyet
nem
üres szavak,
magyar
nem
csak
hogy nemzetiség
az fog tisztelni, ki szivében érzi,
nem
egy-
sikeresen szol-
gáljunk; akkor Fejedelmem ne késsél kiadni
honszeretet
is
és
csak az fog javalni,
ki tudja,
mily egymásértés szükséges sikeres tanács-
kozásra,
—
s
a nyelvek külön sajátsági miatt két
—
nyelvvel ily siker lehetetlen,
hanem
az egész jobb
világ fogja tettedet magasztalni, mert szava vissza-
nyerése által ismét életre virul a nemzet, és egy nemzetnek visszaadhatni életet a legnagyobb szerencse,
valamint azt
el
nem
mulasztani
is
a halhatatlanság
legbiztosb kezese.
Te kezeidben van sorsunk,
s
ingadozatlan újjá-
születésünkre egy jeladásod elég, valamint elkesere-
désünk, egybezavarodásunk
sunk
is
bizonyos, ha Te
s
nem
tán
még
segítesz.
végpusztulá-
El
lesz
örökre felejtve a Magyar, de semmi erö lendi a történtek lapjaiból veszte módját
ellenkez esetben legszebb
vednek pedig örök
Emeld s
fel
hire,
nem
ki.
akkor törü-
Valamint
kifejlése is bizonyos, ne-
örök
tisztelete.
azon kincset, mely eltted fekszik,
valamint minden alkalommal
intem hazámfiait
:
„testestl lelkestl ragaszkodni fejedelmi házadhoz,
ugy Téged is
királyi Gr. Széchenyi
is
bátor vagyok arra kérni, hogy Te
nemzetségeddel I.
egész
szivbl, lélekbl 13
194
ragaszkodjál a magát szépen
magyar nem-
kifejt
zethez.
E
sorok, melyeket
mint keblemben szemrehá-
nem érz, legmélyebb
nyást
tiszteletem
jobbágyi
s
hódolásom jeléül egyenesen törvényes fejedelmünkhez irányzék, ki
nem kevésbé
cs
ekép szavaimnak félrefacsarásától ment-
király,
s
nek remélhetem magam,
nagy világba
állitják a
nem
mány mert ,
ugy hiszem,
nem
meg
tagadhatja
hanem
azért
is
elegend
ily cselekvés által
minden utón legfkép
s
a kor-
sem fogja igazságos kivánatát a
nemzetnek megtagadni, mert den módon
ki-
megtagadás a legnagyobb igazság-
talanság volna, és igy ezen egyedüli ok lenne,
elég
minthogy nyelv körülti
csak azért ilyes
e sorok,
di-
magyar nemzet ingadozatlan
és biztos újjászületését;
vánatát
igazságos ember, mint
min-
saját kárát esz-
közlené.
Minden embert, akár mily egy mintába gyúrni,
s
fajtájú legyen
el
Nincs
nem is
az,
mindnyáját egy mértékre
vágni akarni, már elavult, divatkünti, gedésre
is
s
soha megelé-
sült kisérlet.
Austria azon veszedelemben többé, hogy
Mpgyarország
t
elragadja,
hanem inkább
a
megaka-
lí»5
dási veszélyhez közelit, melybe iiiulhatlanul
rednék, ha a közbirodalomnak legfbb kifej lésre
s
képes részét sikere tlen assimilatiöi próbák
mindig gyengitni akarná, holott azt
ginak
s
benne fekv tulajdoninak kiképzése
legfkép az
lahára, és s
keve-
legnagyobl)
által
nára
is
austriai fejedelmi
sajátsááltal va-
háznak hasz-
dicsségérc valóban ersítni kellene már, és
ersítni oly könnyen lehetne!
Megszünend akkor azon viszony, minél fogva álorczákkal képeinken, melyeket természetelleni állá-
sunk daemona legnagyobb felvigyázásunk daczára annyiszor tüz ránk, most a világ nagy színpadán ritkán
oly
gultlan
néz
idkben
szerepet játszunk, melyen
nevet
senki
nem
—
minthogy
nem elfo-
komédiáknak mai
ily
bolondja többé
minden
is
—
s
mely csak mi
ránk nézve fordulhatna szomorú játékra, mivel végre csak mi oldalát vítási
veendnk észre soha nem látván
lehetség
ideje s
—
cselekvésünk nevetséges
—
hogy
kés már,
szhite elmúlt a jas
szaporább rotha-
dásnak indulván a Magyarnak belseje, csak külseje piroslik
még egy
kis
majd-majd örökre elhalaványu-
landó hazug fénytl.
De
a
mi ezeknél sokkal több
külhir belbecsnek
—
el
—
mert mit árthat
fognak egymás után mind-
azon hibás fogalmak tnni, melyek tennészetelleni állásunk elmulhatlan, de leggyászosb következései,
melyek inkább nyomják
s
s
lankasztják a hazát, mint 13
*
196
akármily rósz
st
hir,
a legszivtelenebb ellenség
is
tehetné.
S ugyan
hagy
is
ismerve,
el lesz
magának adni
hogy a Magyar, ha nem nevet, szolgálhat ö
hivatali
azért mégis, s hazájához vonzó szeretete siti,
nem
gyengiti azon tiszteletet
s
nem
keve-
hséget, melylyel
fejedelméhez és a királyi házhoz köteles; hogy azért pártiitésröl s függetlenségi létrl
fejedelme
iránti
hódolás ellen
mindenre szolgailag nem mond rosb
idkben azokra
nem álmodozik ö, s nem hibáz még, ha is
igent, söt zivata-
tarthatni inkább számot,
ha ve-
lük jól bánnak, kik szent joguk, tiszta lelkisméretük s
férfiuságuk tudatában törvénytelenségnek, igazság-
talanságnak ellentmondani
is
mernek, mint azon
el-
puhult csak hajlongani tudó gyávákra, kiknek egyedüli
minemüségük
vakon szótfogadás. Át fogják
magyar nemesnek
gondolkozás,
félelem, keveset látni,
hogy
midn
s
a
elidegenithetlen jogai vannak hó-
nához, azért mert az ország elkelinek legnagyobb része buta kábultságban e felséges jogot szinte
nem
hanem vagy semmit nem
tett,
is
gyakorolta már,
vagy a szolgálat porai közt azért e szent
kik
tetszett
magának jobban,
jogok elévülve még nincsenek,
használni
akarják a hon javára
s
és azok,
dicsségére,
mely oly szoros egybeköttetésben -van a fejedelem javával és dicsségével,
dbb
ábrándozol
a
még nem épen legmegveten-
világnak; de tán többet érnek,
197
mint a honi gyalázatok
ha keservesen lakolnak
tisztjei, és
ezeknek bneiért
a becsmérlést korántsem
is,
érdemlik. Átlátni fogják továbbá, hogy az elöitéletek
dohos penészek
sáfárival, kik
asszony osodtak és vénültek adósai, mostani hatni, s igy
nak
is ily
idkben jó
s
kártyák vagy acták közt el,
az egész világnak
s
többé
sikerrel
nem
halad-
ha gyorsabb elmenetel közt hátramarad-
vitézei a
hazának, találni
s
nyerni fog el-
menetelében az állam viszont olyasokat, kiknek egy csép vérük többet ér, mint mindazon korcs mecsevé-
szek zagyvaléka. Világosságra fog derülni, hogy egy
nemzetnek nyelv körülti aggodalma nem gyermeki
velnek
nem zatja.
bábja,
s
hiu ábrándozásnak
El
lesz
vágya
nyelvkifejtési s
ujitási
s
munkássága
viszketegnek oko-
döntve azon igazság, hogy minden mo-
nopóliumok leggyülöletesbike a törvények monopóliuma, és ezeket holt nyelveken irni vagy a község csalása,
id
vagy öncsalás, minthogy az
törvényei
szerint napról napra
tovább távozik a jelen a
az élet a haláltól,
igy természetesen mindinkábbi
homály
s
fedi a holt
nyelveken
ket napról napra kevésb
perczben kevésbé felelnek látni s elérteni fogja
irt
ember
meg
volttól,
törvényeket,
érti,
és
s eze-
igy minden
valódi czéluknak.
Át-
továbbá a kormány, hogy alkot-
mányos nemzetben igen egyeztethet
:
„szabadsági
vágy a legnagyobb hséggel". El fogja ismerni végre a fejedelmi ház,
melynek
tisztelt
tagjai
mindinkább
198
idkben
szaporodnak, hogy mai tulajdonok,
lyes
sem s
a
a legbájolóbb szemé-
fegyveresek legnagyobb száma
biztosítják annyira a koronát, mint igazság, erény
törvények utáni szigorúság ;
midn az emberiség er nem emelheti a
férfiúi
hogy mai idkben,
s
korát elérte már, semmi
fejedelmek hatalmát magasbra,
mintha az emberiséget
tisztelik.
Ezen utálatos rágalmazók
s
becsületlopók meg-
szntével pedig, kik annyira fertztetik a házi csend s
boldogságnak nyugalmit,
— hogy tölök menten
—
tapasztalásból szólok
inkább szeretné az erényt
tel Arábia homoksivataginak lakni talok
kisértetve
sátorit,
legkényelmesb
a
tisz-
mint
ál-
márványpalotát,
lassanként szinte bizodalomra gerjedend a Magyar.
S valamint a növeked fejedelmi ház százszorta biz tositóbb
s
bátrabb révpartra kötend
anyaföldtl
el
nem
ki,
ha inkább az
pártolt Magyariban bizik, mintha
a korcsulásnak természetet csalta kira támaszkodnék,
ugy
az igazi
s
hont csalta ivadé-
Magyar
is
mindin-
kább átlátandja, hogy nem lehet rend felsbbség iránti
engedelmesség, és nincs szerencse
Mik, mint minden józan
id
alatt
s
hség
nélkül.
elirányzott nézetek, kevés
Qgy testbe szoritandják a nemzetet
mével; ezzel eltünend a félreértések
s
fejedel-
balmagyaráza-
tok átka kiirtott gyökerükkel együtt; mind a nemzet,
mind
az
udvar megismeri egymásnak jó tulajdonit,
emberi gyarlóságit viszont tri;
meg
s
lesz vetve a köl-
199
megsznik azon
csönös bizodalomnak alapja, miután
hasztalan és mégis szünetlen felhivása a viszonti bi-
zodalomnak; azon tanácsosok szavai pedig igazolva lesznek, kik igy szólának a fejedelemhez séggel bánj a Maggarral^^:
szégyenitve, kik a
meg
még
tek; és elvégre
lesznek továbbá rútul
kormányban
rósz akaratot jövendiének,
s
^^Egyenes-
:
a
ebbl
az álbölcsek
magyarság
iránt
ingadozást remélis
kellü helyeikre
jutnak, tudnillik a közmegvetés szinpadára,
onnan
s
feledékenységbe.
Ugy hogy nem
a
magyar nyelv bevétele
puszta csere „nyelvet nyelvért", de
nemzetnek
életszikrája,
vény éknek
midn
egyszersmind a magyar
palládiuma
is
—
által
—
nemAak
mi egy
intéz-
a Magyar és
Magyarország minden privilegiált felekezete, de a jedelmi ház
valódibb? ját"?
is
A
Vagy
nyer;
s
született
a
fe-
csak az a kérdés Kinek haszna :
Magyaré
:
„Visszanyerni saját-
Magyarhon más nemzeteié
:
„Mindin-
kább részesülhetni az alkotmányos szabadság ban"? Vagy a fejedelmi házé
:
áldási-
„Elvégre a szeretet
legszintébb lánczaival kötni magához egy nemzetet,
mely még nem
Még
volt,
hanem csak
lesz"!
ezen határok közt sincs azonban kiiiieritve
azon haszon, mely a magyar nyelvnek hivatalositásá-
200 ból eredhetne; mert e nyelvnek felemelése által újjá-
születnék a
magyar nemzet.
Egy nemzet
pedig, mely sajátságinak kifejtésé-
ben valami egészre kiképezheti magát, oly erkölcsi test,
mely az emberiségnek alkotó
csknek egyike, melyeken
az
része, és azon lép-
nem mind
emberi
magasbra emelkedhetik véghivatása „a tökéletesülés" felé.
Minél fogva a magyar nyelvnek hivatalositásától
nem
csak Magyarországra és kormányára, de
még
az
egész austriai birodalomra, söt az egész emberiségre is
háromolhatnék haszon.
Nem
bontakozik ugyan minden nép a földi
lét
salakiból elegendöleg ily egészre, ily felemelkedési
lépcsre
ki,
s
mint a legtávolabb
tett tapasztalás mutatja, csak
idktl
mai. napig
kevés nép idomult nem-
zetté, csak kevés érte el a férfiúkor szakát, s a leg-
több alig született
s
eltnt már, vagy gyermekkorból
egyenesen gyermekaggságra sülyedt. bizonyít
is
múlt
és jelen,
meg van
azért
ben azon kifejldhetési lehetség, azon ily
De ha
ilyest
minden nép-
életszikra,
kiképzdésre birhat; mi okból mindent
mely
el is
fog
követni becsületes ember, kinek lelke érti a természet
szavát,
mi honosinak, nemzetének, hazájának
olyas kifejtésére csak járulhat, melynek irányzata a tökéletesb. kiitfeje;
És ezen Yéigy a honszeretetnek legmélyebb
mely Istentl eniberbe
oltott érzelem ^
xom-
201
minden más
latlan termeszét fiában
habár irányzatlan; valamint a legkimiveltebb
felejtet,
fnek
érzést felülmúl és
legnemesültebb kebelnek
s
minden
is
lépteit
irányozza, de józanul; ugy, hogy a mint a hon java
körül miveletlent és miveltet, bár mi távol álljanak is
egymástól egyébiránt,* mindenben szinte hasonló
vágy
egyesit, s e sympathiából,
nemesb,
gabb
legdicsöbb emberi csak azon
forrása,
fél
mely
e földön a leg-
cselekedetek
leggazda-
emberek, csak azon
fél
tudósok vannak kizárva, kitagadva, kik az álnevelés maszlagitól elrokkantva, és enség gondolta szokások
hatalma
által
minden nemesbül kivetkeztetve, a szz
természet benyomásit felejtek már,
ismét visszatér
a természethez
szavát pedig
bölcseség
nem
hal-
lak még.
Nem zafiság
is
tapasztaljuk azért a honszeretet és ha-
nemes
csinosult
dics okozatit félig-meddig
jeleit és
vagy túlcsinosult
s
elmesterkélt honokban,
de azoknak látása szemeinket egyedül egészen kimivelt szabad országokban
vagy túltudománytól
Mert a féltudás
örvenditi.
elfélsz egültekben
része a köz-
foglalatosságoknak henyélés, része pedig kicsinysé-
gek alsó
és részletek körülti
lépcsin
pangó
mikép buzogjanak
is
örök forgás
;
a természet leg-
nemzetségeknél
viszont,
bár
honszeretettl, ezen dics érze-
lemnek okozatja mégis mindig csak érzelgés, ábrándozás és sikeretlen törekvés marad.
202
Józan lelkes. Ily
s
tökéletes miveltség után eseng tehát a
magasságra azonban soha nem juthat, mig
a természet jeleit érteni iránt
fogja,
minden halandó eltt nyitva Azt mondják ugyan
titok, cselekvésinek s
nem
a világon
:
melyek egyéb-
állnak.
„Egész léte az embernek
semmi bizonyos irányzata
semmi nem
szól
nincs,
hozzá elhatároz ottan, mi
cselekv legyen". De ugyan mikép szóljon nyilvánosban, láthatóbb
s
hathatósb
az emberi nemhez, mint a
nyi
által a
vannak? Vagy
itt
is
nyomorult mintánkra,
eltt tárva
legfbb
lesülyedjen a s
Mindenható
nagy természet milliárd-
fogva, melyek mindenki
csudáinál
midn
betk
jó saját
24 betkkel szóljon hozzánk,
egy hajnaltámadat pillanata, vagy mikor a
dicsség fényétl ragyogó Orion sugárzik lelkünkbe?
Nemde még
a
nélkül többet
legcsekélyebb
mond mind
virág
is
többet, vég
annál, mit az egész em-
beriség eddigelé fecsegni és holt betivel kitenni vala" képes.
Nem; azon
szózat, melylyel a
beriséghez szól, felette egyszer,
Mindenható az ems
megtanulása ha-
tártalanul könnyebb, mint akármely
ember gondolta
nyelvé, mert elértésére csak romlatlan lélek kell,
egy
jele
több igazságot, több dicst
rejt,
s
mint egész
könyvtárok tartalmi.
A
Mindenható nem burkolja igazságit sötét ho-
mályba,
st
felette
nyilván szól az emberi nemhez, és
203.
ha ez a tökéletesség szózatát érteni rendszerint tudja, sokszor
nem
akarja, az egyedül álnevelés szülte
melyek
agyaghoz lánczolva maga alkotta bálványi-
súlyaitól
nak emel
nem bírnem látja,
oltárt, s a tökéletesuek fényét el
hatván, a nagy természet intésit, tanácsit
nem
nem
hallja többé.
Ez okból bolyong a legtöbb ember mind
vallás-
ban, mind köz- és magány-életben, mind a tudomá-
nyok mezején öröki tévutakon,
s
csak kevés követi a
természet jelölte ösvényt. És ez okból akarná sok bölcs
is,
ki a földet
gggel
ál-
tapossa, valamint egész
népeket kaszárnyába, és minden nemzetet egy ural-
kodás alá
ugy a világ minden
szoritni,
egy testbe
veit is egyetlen
s
szózatba olvasztni; holott
a nagy természet minden, de a változások
örök
fajtáit és nyel-
még
minemüségi
legkisebb része árnyéklati
és
mindenütt legnagyobb egybehangzást, rendet séget oly nyilván mutat.
Mi annak
félre
s
is
közt egy-
nem érthet
bizonysága, hogy valamint az értelmünket felülhaladó napsystemák számtalanságitól lefelé a legkisebb
parányokig, a csalhatatlan örök bölcseség a minden-
ségben mindent a legvégnélkülibb különféleség alakival jelelt
meg,
móniában
csak
törekszik
nemet
is
:
és
mégis minden a legédenibb har-
egy
halhatatlan
„^ mindenség
nem vak
nagy
dicsoifésére^'l
véletlen, de bölcs
ugy
czél
felé
az emberi
hatalmak irány-
204 zata szakitá külön nemzetekre , nemzetségekre
,
csalá-
dokra.
Mindazon sajátság, külön árnyéklatu kiképzés
s
házi erény tehát, mely ly el a mindenség dicsöitésére a legkisebb család
már
is jtárul,
betöltése egy azeltt
bármi parányi erkölcsi hézagnak,
s
igy tökéletesülés.
S ennél fogva mennyivel inkább tökéletességre ve-
zet még mindaz, mi azon
száz
meg
erények kimivelésébl áradoz,
detiségek, tulajdonok
s
melyek
árnyéklatokban
végnélküli
száz külön ere-
rejtekeznek
a
nemzetek külön szellemiben. TJgy hogy, miután minden nemzet
habár mindegyik külön-külön utón s
is,
meg van
hiva,
saját pályáján
minemüségében némi azeltt nem ismert
saját
lálmányokkal, uj
igazságok felkutatásával
ta-
némi
s
erények szebb kifejtésével megajándékozni az emberiséget, és az által
elmozditni az alkotás végczélját,
nem
lehet a földön oly alávaló nép,
lése
az
egész
emberiségre,
nézve ne volna veszteség; is
s
oly kevés törekszik ily
már magamagában omladoz
st
az egész
s
kitör-
alkotásra
annál inkább, mert ugy
magas
czél felé, s legtöbb
össze.
Mily esztelen, természetelleni ekép,
melynek
s
szívtelen
tett
mily égbekiáltó és az egész mindenség boszu-
ját gerjeszt bün,
egy nemzetnek kiképzdési
s
el-
haladási szinte törekvésiben roszat látni, gáncsot keresni,
s
ellene szegülni!
Mert
ez
nem
kevésb, mint
205
emberiséget rokonától, legérdekesb
megfosztani az
javától, megfosztani a világot legszebb kincsétl,
meg-
fosztani a mindenséget alkotható részétl.
Óvni fogja igazi bölcs,
st
magát
ezért
is
ily
cselekedettl az
hazájához, nemzetéhez hü,
s
szolgála-
tukban állhatatos, örülni fog lelke más nemzetek erény vivta-ki szép diadalmin,
t
nem
zsibbasztó irigységre
mely az emberiséget
s
szive soha nemtelen,
fásul, de
dicsíti, inkább
minden
tett,
nemes versenyre
lobbantja t.
S igy,
midn
minden bármily
ben létez nemzetnek
is
körben
még
olyasé, mely,
bir.
S ugyan nem volna-e
az a rövidlátás és irigységnek legsajnosb
ha mindazon népek, melyek
tüket
is
mint
emberek legnagyobb kincsével „szabad
alkotmány szerkezetével"
még nem
áldásával
s sötét-
megmaradása legvalódibb
nyereség, mennyivel nagyobb a Magyar, az
kis
e
legnagyobb
okozatja,
földi
jónak
élnek, de megnyerése végett
él-
készek volnának koczkáztatni, ha e népek
otromba esztelenséggel azért üldöznék a Magyart, oly kincscsel bir, melynek
mert vannak,
s
igy egynek se legyen, holott ha
sziv, eléggé világosan és
„nem
k még
ers hangon
nem
is
tanácsolja a
a
f
ellenzeni, de inkább kitelhetleg elsegitni a
Magyart", hogy az
t
boldogító áldásnak melege el
ne hidegüljön, hanem annak sugara tovább jen,
hijával
nagyobb kört
foglaljon,
másokra
is
is
terjed-
szálljon.
206
A
Magyar
a házi
s társalkod,ási
ben ugyan, mint sok egyébben, szédjainak
mögöttié,
s
minden szom-
tán nincs nép, melyet több
szerkezet alkotmánya
de szabad
minden szomszédi eltt
által viszont ö áll
hogy
szinte
ezekhez makacsabb ragaszko-
elöitélet, elfogultság s
dás zsibbasztna;
életnek kifejtési-
jóllehet több vele határos
annyira,
s
nép sokban igen
is
elöhaladott már, mikben ö egy lépést se, vagy tán
csak ügyetlent tett,
s
és kirekesztöleg csak a
ben
áll, azért
minden kincse egyedül
jóllehet
magát
mindent fontolóra vévén, mint valami
nem
drágaság megbecsülésében, hol ennek dora, de
tömege
magasabban tez a
és
áll
csak mo-
vétetik tekintetbe, határtalanul
is
kedvezbb körülmények közt
lé-
magyar nemzet, mint a szomszédságában levk
akármelyiké. És ha inkább zöldül terség
s
tudomány
kimiv eltebb
az
ott
eféle; a társasági
mvészet, mes-
is
határmezkön,
a
s
kellemek
is
mód
minden kétség kivül jobban
;
és
gyönyörük
ha s
ily
pangnak
érzi
nem
s
igy
magát
ott,
még
valóban irigylésre méltók
alattuk, s azokat
visszafizetni
srbbek,
parlagon
elsbbségek gyönyörük
ha anticipátiók, adósságok
kell
:
s
eféle
s
nélkül fejletteb-
is
mint Magyarországban, hol mindez fekszik
hasonlithatlan
országos mechanika, ut, hid
bek, az életkényei pedig határtalanul a test
lehetségé-
kifej thetés
is
,
—
felette
kivált
hézagok nem
lap-
egykor kinos uzsorával
azért igazi miveltség, valódi
207
tökélyhez mégis sokkal közelebb zet,
igen
áll
a
magyar nem-
mint az öt környez határnépek. S pedig azon
egyszer okból, mert nem a mvészetek, mes-
terségek,
tudományok
és életkellemek felhalmozott «
tömege a nemzeti magasságnak, kedvez körülményeknek, alapja,
igazi
miveltségnek
józan
és
culturának
hanem a szabadság.
Mi azonban, a következés után
Ítélve, a
sokaság
eltt, mely a kéjekben fuldoklás elfogultságitól szinte
semmirl sem hozhat józan
A vak
Ítéletet,
eddigelé csábfény.
szófogadás kötelékivel kormányzott népek
közt, hol az egész nemzeti testnek
minden oldalú
ki-
képzésérl csak kevesek gondolkoznak, csak egyesek határoznak, ott nagyobb egyszerség és egybehangzás miatt szerint
minden kimivelés
könnyebb
és
és
elmenetel természet
gyorsabb, mint oly nemzeteknél,
hol szabad gondolkozásnak,
s
közdolgokba avatko-
zásnak pezsgsége sznetlen ingadozásban tartja az országlást; s
im készek a korlátlan kormánynak
hívei, kik a culturának bizonyos
sehogy sem láthatják
át,
melynek határiban koránt
párt-
magasságán állván,
mi kép lehetne oly nemzet, sincs oly jó ut, annyi kel-
lemes ház, kényelmes vendégfogadó, gyár, színház s
több eféle, mint náluk, igazi miveltséghez
k;
s
valódi
nem felette mély ész kell annak felfogására, hogy soha nem lehetnek e most említett s még számtalan eféle nem
tökélyhez mégis közelebb, mint
holott
208
elsbbségek a szabadságnak közvetlen szüli,
emiitett
de csak visszahatásuk
iszonyú súlyra növekedésük
s
századok fo rovása
által szülhetik azt lassú
dn
mi-
alatt,
szabadság tüze, ha túlcsapongásit józanság
a
közlelkesedés
fékezi,
csak kevés
id
nemzeti
alatt
er
által
aránylag
szomorú árnyékba
állithatja
s
mindazt, mit egyesek gondoltak, parancsoltak,
gon-
s
dolatlan szolgák vittek végbe; s felette kényes izlés
sem
kell,
csorbáit,
A
inkább kedvelni a
mint a nemesb
lelki
testi és lelki
gyönyörök
tulajdonok fertztetésit.
német nemzet például, szabadsági alap
hija
miatt, iszonyú számának, mintaszorgalmának s
fel-
tornyosult tudományának daczára, századokig pan-
ma
gott,
se tudta
magát a mindenbeni középszerség
lépcsjérl magasbra emelni, miveltségének súlya iktatni.
is
oltva,
hatása
ma
se birta tenger
t a szabadság
áldásiba
Mi okból leglelkesb énekese, érezvén nemze-
tének viszás utón, igy
s
s
s
igy felette lassú növését, méltán
panaszlá érzelmit
hanem
az
:
„Nincs
itt
a tudós emberre
ember tudósra".
Óriásként állott a büszke Spanyol egykor Angliának ellenében, ezt mindenben felülhaladó;
dn
legnagyobb öszhangzásba hozta
akaratja,
II.
már uralkodása hajnalában
még akkor Anglia
ezer vélemények
s
Filep
mi-
s
ers
a félszigetet,
irányzatok egy-
becsapásitól forrva forrott; és az akkori álbölcs
kinek oly számtalan ivadéka szállott ránk
—
— a Spa-
209
ny ólban hihetleg egészséges viszont felette beteg látott.
már
Alig folyt
le
áll
magában bomlandó nemzetet
a zsarnok
fél
embertl függ
Britannia az egy
ers, az Angolban
kormányideje,
s
szabadság talpkövén emelkedett
felülmúlta a
kérkedve
s
és
egyik a csillagok
sötét hont, s
felé, a
most
másik porban
hever.
így lépett szabadság talpkövén az egykori Hellas a halhatatlanság fokára.
tl pezsg szabad Róma
így veté a polgári erény-
a szolga népeket járma alá.
így emelé a szabadság szikrája Velenczét a tengerek
mélységébül
S igy sugárzik alig két embernem-
ki.
zedék után a szabadság sarkalatin üdvezült Amerika tán minden nemzetek fölött. S mi éltünk tavaszától
aggkorunkig valaha csak emelé keblünk, valaha csak
örömbe ringatá lelkünk, vagy édes rokonkinra jesztett,
mind
a
ger-
szabadságnak, vagy a szabadság
utáni törekvésnek okozatja.
Azon
mány
kis jóllét és cultura,
melyre zablátlan kor-
emelhet, rendszerint olyan, mint
megsznni
akaró télnek állhatatlan ideje; fényes néha, de mindig hideg, néha pedig borongós; mert egyesek változó tulajdonitól,
s
ezeknek határzatlan élethosszától
függ; egész nemzetekre soha
nem
terjed, de mindig,
mintha ilyeshez nem mindenkinek volna köze csak bizonyos felekezetek körében marad;
s
s
joga,
ha a vé-
letlennek kénye szerint kivételkép olykor továbbdad 14^^ Gr. Széchenyi I.
210
is
ahoz a közönségnek
tart, s
némileg
közelitni
is
szabad, azért volta, kifejlése aránylag mégis mindig
parányi és pangó.
És mikép
is
lehetne ez másként?
szalagin tartott nép
nem
Az önkény
jár-
különb, mint üvegházi ne-
vendék, kinek oldalától soha
nem
távozik a nevel;
s
igy valamint ez szorgalma által védenczét nemiekben
—
jelesbségre emelheti
nem
sággal
is
—
ugy a független uralkodó
tüntetheti talentumai
polczára
;
kivált a világ eltt, ha való-
által
is fel-fel-
népét némi elsbbségek
de azért sem az örökké támogatott neven-
dékben, sem azon népben, melyért mindig más gondolkozik és gondoskodik, sok értelmesség, élettudo-
mány
valódi lelki súly soha kifejldni
s
mint az egyik, ugy a másik birtokuk
morú
nem
saját,
—
nem
fog; s
minthogy erkölcsi
de csak bérlett jó
—
vajmi szo-
szerepet játszik a világ nagy színpadán, ha oly
egyesek és nemzetekkel
j súrlódásba, melyek idegen
gyám
nem
s
tiilgond által el
voltak saját tulajdonik
De
feltéve,
s
gyengítve,
már
jó eleve
erejök kifejtésére szorítva.
hogy valaki másért jobban gondos-
kodhatik, mint kiki magáért, és a nemzetek
rabban
mehetnek
lábaikon, minek ritka
—
is
elre járszalagokon, mint állítása
bátsaját
— jóllehet
szembeszök képtelenség,
nem oly igen még akkor sem
vehetni a szabad alkotmányok felsbbségit kérdésbe,
ha arra fordittatik tekintet, hogy ezekben ezer meg
211
st
ezer, isteni
mely
emberf van gondolkozásra,
milliónyi
adományok azon
legjelesbikének használására,
embert a világ urává dicsiti, nem csak éb-
az
minden vágyai
resztve, de a lélek és testnek
doni által legszenvedelmesben ingerelve;
önkénytl
irányzott,
vezetett
gondolkozás nem
szabad
és tulaj-
midn
népek
mesterkélt
és
az
emberi tulajdonnak használása, a
legékesb
közt, a
nem
az
által
népek mindazon kin-
ingereltetik; és igy szabad
csekkel sajátként
semmi
ébresztetik,
nagy tömegekben élnek, melyek a
s
gondolkozás tengerébl forrnak
fel,
a szolga népek
viszont némi egyesek sugárin kiviil, mindenben vilá-
gosság híjával vannak, semmi eredetivel s
nem
minden tudásuk utánzás, majmolás,
szinte
utolsó okból
—
birnak, és ezen
mert minden máslat tökéletlen
mvészeti, mesterségi
s
tudományi kifejldésük
lehet parányi, jobbadán félszeg
— jól-
is.
Szabad nemzetek, nem tagadhatni, sokszor gyuladásba lobbannak
kélyesbnek
is
nem
e
földön
lehet
sáfári
törekednek,
érzenek
midn
még s
igy
a legtö-
semmi
ment néhai egyensúlyt
De azon megelégedés
szolora-nemzetek tetni
minthogy
vannak árnyékoldalai,
ember-gondolta vesztéstl.
,
ily
s
s
öröm,
melyet
mindenkivel érez-
betegségi
crisisekben
forrnak szabad nemzetek, minden különbség nélkül csak az az érzés és öröm, melylyel az aszúkórságban
sinld ha ,
ágyát
még
elhagyhatja, vigasztalni szokta
14*
212
magát
és körüllevöit,
vérteljtöl
túlpezsgöt
mikor
az ifjúságtól, erötöl s
néha-néha
dönti az
lábairól
egészségi egyensúly vesztése.
A
szabad alkotmányokból fakadó veszedelem a
erk
közönségben fejledezö erkölcsi
túlságában vagy
rósz irányzatában veszi eredetét; az önkényes kormá-
nyok veszedelmét viszont
ilyes
erk
híja
ny isága következteti. Az elsk hiánya mozgás, túláldás, élet
szke, áldás
vagy parátúl-
tiilélet,
:
és igy az igen is sok; az utolsóké
ekép az igen
híja, és
elsket fékezheti bölcseség,
is
kevés.
:
Az
veszedelmeik csak mu-
s
landók, egészségi szakaszaik pedig gyönyörteliek; az utolsókat viszont
elbb
valódilag,
vettetik
bölcseség semmire
bírhatja
mieltt a szabadság talpköve nem
meg, mert ezen
igazi egészségük
nem
soha
erkölcsi sarkalat híja miatt
hosszas betegségüknek
sincs, és
bizonyos vége a halál.
Azon elsbbségek
tehát,
fékezett népek állnak szabad
melyekkel önkénytl
nemzetek
fogják a világi történetek által kimivelt
józanság útjából elcsábitni,
de
nem itél ert
fölött,
inkább fog az
kincscsel biró szabad alkotmány után esengni
s
s
a
ily
töre-
kedni, minthogy ennek áldásai alatt csak rövid
után valódi civilisátióban
is
id
ennek nyereségiben nem-
csak elérni, de messzire hátrahagyni
is
lehet mind-
azon szolga-népeket, melyekre id, némi bölcsebb fejedelem,
s
kifejlett
szomszédok róttak valamelyes
213
elsségeket.
De még inkább
mert
azért,
testi és ki-
vált lelki szabadság nélkül igazi bátorlétben egy or-
szág sem részesülhet, és ekép szerencse talpköve, mig e
nem
jóban
részes,
mindig csak a puszta véletlen
marad.
A mikbl
az foly,
bad alkotmányi és e szerint
hogy emberileg szólva
áldás* a
lehet legnagyobb
minden ember,
ki
bona
:
,sza-
földi jó,
íide keresi a jó- s
bátorlétnek talpkövét, és egészséges, józan itél ereje is
van,
melléknézetek vagy személyes hasznok csáb-
s
j attól megvesztegetve nincs , szabad alkotmány áldásai alá fog törekedni;
a
magyar nemzet
mibl megint
az következik,
újjászületése,
hogy
minthogy szabad
szerkezet alkotmánya van, nemcsak az austriai közbirodalomnak, de az egész földtér becsületes lakosát is
közelebb állithatja józan emberi törekedésinek vég-
czéljához, és ekép annak elmozditásából
az
egész
jobb emberiségre háramolhat haszon.
De
azért,
mert a magyar nemzetnek újjászületé-
sébl haszon nemcsak Magyarországnak, de minden vidéknek lakosira háramolhat,
s
azért,
mert a Ma-
gyar szabad alkotmányánál föva valódi culturához
még korántsem
közelebb
áll,
mint sok más nép,
vetkezik
az,
hogy ezen emiitett isméti születésbl
szükségkép
mindenkire háramoljon
magyar nemzet másokat meg
is
is
kö-
haszon, és a
elzzön. És azon igen
természetes okból, mert felette sok születik,
s szüle-
214 tik újjá e világon roszul, és
hogy
az, ki
épen nem következik,
valamely czélhoz közelebb
elbb
vel nincs távol tle,
labbi verseny gi,
st
érje azt,
el is
szintannyi,
mi-
áll, azért
mint távo-
vagy tán több példa
mutatkozik oly nemzetekrl, melyek a szabadság
ál-
nem tudván, szolgaságra jutotnem ritkán e gyönyör kincs tisz-
dásival józanul élni tak, mint viszont
telése és bölcs használása is
legelnyomottabb népeket
a szabadság áldásiba iktatott.
Az haszon,
egész, feltétel alatt áll,
st
s
a közhaszon
kár közti kérdés a körül forog
:
s
nem-
„A ma-
gyar nemzet ujjászületési szellemében, jobbra vagy balra fordul-e, azaz a tökéletesb felé lép-e, vagy
jobban eltávozik-e
att(5l"?
Mert ha még inkább elmerül a százezernyi vilégiumok szégyenibe, látok súlyt
közé szorítja is
még
a
vet nyakába,
s
midn
pri-
mindig szorosb kor-
,misera plebst*,
mindig több
maga pedig minden
teher alól
kibújván, egyre szaporitja a magához hasonló herét, s
minden
szei
külföldit
megvetvén, ön
kis
körének pené-
közt keres felvilágosulást és tudományt; ha
dicsségekre,
vagy csak
palliativ
s
ily
ál -javításokra
használja a
magyar népnek nemzeti
nális része
szabadságát, akkor újjászületése valóban
se tartós, se lesz, a
azaz constitutio-
hasznos a világ területén senkinek
szabadság
s
nem
szabad alkotmányok ellenségein
kivül, kik az emancipátiók és szabad szerkezetek
si-
215
keretien
próbáin mindig ünnepet ülnek, minthogy
semmi nem
erösiti zabiáikat annyira; és
épen ezen
utolsó eset okozza ily sikeretlenségek kiszámithatlan kárát;
mi okból a magyar nemzet
az a legvalódibb sértetik,
újjászületése,
ha
nemesség minden erényeitl nem
ki-
más népeknek,
e szent ezél után
nek, nemcsak kárára, de
még legnagyobb
törekvkátkára
is
válhatik.
Nem
is
kivánhat ennél fogva a magyar nemzet
ujjászületési törekvésiben pártfogást
akárkitl
igazságos keresete csak azon határig járulhat
:
is,
de
„hagy-
ják magára és kiképzdési munkálódásiban ne hátráltassák*'.
„Nem gyaiban" tartsa
is
hátráltatja senki a
Magyart
kifejtési vá-
megjegyzést tesznek erre sokan, „de
ily
meg alkotmánya legidsb
s
legersb zálogát, a
latán nyelvet".
S kérdem, nem minden nap hallott sententia-e ez? mely sokszor
reink ajkairól
is
még
a
legelkelbb országos embe-
kong? Valóban szégyen!
Újjászülessék,
kiképezze
magát nemzet; de a
kiképzés legels feltételével se birjon! Saját lábain
tudjon végkép állni; de a halál karjai közül ki ne
menekedjék!
s
alkotmányának,
honszeretet, ne fejedelemhez
s
szabadságának, ne
közönséghez
ség, ne törvények utáni szigorú élet, s
kadó polgári erény, egyesületi lélek
s
köt h-
ezekbl
fa-
közmiveltség
216
legyenek legerösb zálogi, de egy rútul elbénitott holt nyelvi
O
zálog,
s
csak
ily
a nyomorult kifejtés, nyomorult szabadsági
még gyáva
a romlatlan
tl
is
százszorta nyomorultabb vel,
mely
után eseng! Valóban pirulni érzi
czél
ember
ily
gy alázatoknak csak
ismétlésé-
képét.
Nemzet, habár szabad alkotmánya van addig,
mig
saját nyelvét
nem
is,
mind-
használja, tovább áll
a kifejlés! lehetségtl, mint a legvadabb nép, mely
anyanyelvével szabadon
él.
Legszomorúbb
és egy-
szersmind legnevetségesb anomáliában fog tehát sza-
bad alkotmánya magasságán, mint a világ legmagasb pelengérén mindaddig czégérkedni a magyar nemzet
még
a Szerbek, Oláhok, Bolgárok alatt
nyelveikkel élnek,
tüstént
nem
mert ezek
mig szabad alkotmányát ezen
mészeti jog elérésére s
is,
nem
használta, mit ha
nem
tertesz,
mint legszentebb kötelességeirl
tesz,
sem érdemli
felejtkez, valóban legtávolabb sugarát a szabadságnak.
Minden áron meg
kell tehát nyerni
anyanyel-
vünk használását, mit senki tlünk igazsággal meg
nem
tagadhat, de a mi gyarló és igy hatalommal
sokszor visszaél emberek közt
fog megtagadni^, ha
nem
még több
,senki se
többet, mint kötelességün-
ket teljesítvén, egy lélekkel, egy testtel mindnyájan,
kiknek szavunk van hozzá, akarjuk azt, oly elhatárzott
is,
hogy elbb semmit
s
akaratunk
se tenni,
st
217 veszni
készek vagyunk, mieltt e mennyekbe ki-
is
áltó kivánatunk tökéletesen eligazítva nincs.
És
büszke érzéssel, mint a so-
ezt a tanácsot,
kaktól kikiáltott pénzbálványzó, fukar számoló, én
adom, a legroszabb sorsot édes örömest
osztó.
De
becsület nélkül az Istennek minden adományai kese-
rk, nemzetnek
még
saját nyelvén se
kell, s
valóban felette
pedig, melynek
szabad beszélni, csak pirulni
nagy becsülete senki eltt nincs „Hiszen beszélhet
használhatja a Magyar saját
s
nyelvét, ki hátráltatja abban"? igy szól továbbá a
rozsda közt nevelt vagy inkább csak felntt és ,isko-
Mibl könnyen
lázott^ csoport.
mek
remények roppantságáról
nemzeti
s
Ítélhetni azon érzel-
irányzatáról!!! melylyel sok
nem
s
nemes
szégyenli az embe-
riségnek elárulni magát!
Csak elszobák nyelv, ugy-e?
kocsisok közt tengjen a
s
Vagy némi
magyar
lelkesek védelmezzék azt
örökön örökké Horatius Coclesként aránylag nyomo-
szk
rult
körben a vég elpusztulástól?
Nem, nem.
A
Magyar ne
mészetelleni
jogot,
szont neki
adassék
körül
is
azon jog,
s
,
saját
básként
^
nyelvét
semmi
máséba ne vágjon;
meg
melylyel
nem
azaz hivatalban
de
tervi-
egész kiterjedésben nyelve
gyarország minden népsége lik
bitoroljon
minden
meg van
nép,
st Ma-
áldva, tudnil-
csak kiváltkép ^ de rendszais
használhatni.
Mert csak
218 részesül
ezáltal
o
sorsban
igazságos
kiképezhetni
magát.
Minden nép, akár merre forduljunk
a világ
is
hátán, saját anyanyelvével egész kiterjedésben
még nek
a Magyarországban létez népségek e
él;
és
részesül-
is
közáldásban odakünti focusaik, anyagyökereik
által;
mert az Oláhnak
nyelve
Oláhországban, a
Szláv nemzetségek szózata a Muszkaság és Szerbek közt, a
Görögé továbbá az
uj Hellasban, a
Németé
végre több országokban hivatali, törvényes nyelv.
És ezek közt még a legeinyomatottban
gyelembl
él, a-tól z-ig
jelszava
oláh nyelven foly. Csak a
is
is,
mely
ke-
minden még a fegyveresek
az emberiség közt egyedüli példa
Magyar van
—
—
ezen minden
emberek közös jogából kitagadva! S még egyszer kérdem, mit ér az életnek minden kelleme vagyon", házi szerencse
,
s
mind
,
nem
kárhoztatni,
s
lagitól
s
nem volnánk
elhiusitva,
bább hibáinkat
is
melynek
bizonyosan mi
galmatlanabbul kárhoztatnók, ha érdeklene,
egészség,
a mit képzelet felta-
lálhat a becsület azon alapja nélkül,
lehetetlen
:
híját
is legir-
nem minmagunkat
az öröki önhizelkedés masz-
elvakitva,
megszokva leggorom-
örökön örökké
leplezni, s
magunk-
nak minden alkalommal gyáván megbocsátni: Helyzetünk becsületes
ember érzelmi
kiben minden nemes utolsó szikráig
el
szerint,
nem
aludt
még, trhetetlen, mert, kivált mostani idkben, hol
219
minden nemzet életével kész védni sajátságát, a alábbval
megvetéssel nézhet minket
is
még annyi
kikben
zottság sincs
:
le,
leg-
minket,
erény, annyi erö, annyi elhatár-
,férfiasan akarni és ki is vivni a latán
nyelv ellenében azt, mit soha
még
egyes rab sem en-
gedett elidegenittetni magától. S ily émelygést okozó
nem hallott elfajmég mi akarunk más
kötelesség-felejtés, ily eddig soha zás,
pulyaság
és félénkség közt
nemzeteket gyámolni
és protectiónk alá venni (a
gyeleket), holott mi rajtunk a sor,
tek
Len-
nem más nemze-
gyámolát, pártolását, de tlünk fordulását és
megvetését aratni; mert oly nemzet, mely legszentebb érdekeiért oly keveset, oly félig meddigit, oly lágyat tud csak tenni és végbevinni, mint a Magyar,
még
az valóban lett
még
szánakozást sem érdemel,
s
ö akar, ö saját lábain állni se tudó,
ha
e fe-
másokat
lábra segitni, akkor a részrehajlatlan szemében a leg-
méltóbb nevetség tárgyává bukik
A
bitorló tt
és nincs oly
le.
hírnévnek mindenütt vége szakad,
elsség, oly hátramaradás többé, melyet
ezentúl a civilisátió azon
jótev
világa,
mely hála az
egeknek, lassanként már mindent átjár, kell ezután kell helyére ne
alá, s
nemzet
fölött is el
nimbus,
s
nival
A
magyar
fog tökéletesen oszlani minden
már nem sokára minden
leplezetlen
állitna.
Ítélet
fog
állni
jó és rósz tulajdo-
mindenkinek láttára a
nagy világ eltt. Mibl oly bizonyosan mint 2X2=^4
220
hogy a magyar nemzet
az fog következni,
jobbadán
hire, becse
bitorlott jó volt, és csak azok becsülhetek
azt mostani mibenléténél fogva általánosan véve
kik
nem
ismerek,
midn
meg,
azok, kik ismerek, alkotmá-
nyos részébl csak felette keveseket találtak igazi megbecsülésre érdemeseknek, mi után a világ a Magyarról az lesz,
ban véve
hogy
,privilegiált része általá-
elfajult, elpuhult,
privilegiált pedig csak
tési erejét^
minden nemzeti
köteles-
nagyobb becse a köznépben van, a
ségit felejtette, s
megtisztelést,
Ítélete
annyiban érdemel figyelmet
s
mennyiben egyedüli javát ,kifejldhe-
nemesen
—a
szónak valódi
nem
bitorlott
értelmében -— és minden felekezetinek elmenetére használandja.
„Kár hiányifc,
is
volt azért kimutatni a
hátramaradásit,
magyar nemzet
lármát ütni olyasokról,
s
mikrl
hallgatni tanácsosb lett volna, és mint rósz
madár
lepiszkolni saját fészkét", ily dorgáló hangok-
kal áll most
el
a sötétségi fajzat.
De
e
nemtelen
regnek csufkeblüségérl, higeszüségéröl, cselekvéstervérl
ugyanis
nem nehéz
se-
otromba
s
lerántani a fátyolt.
S
:
Ki hiányit, hibáit még maga eltt ezen cselekedet által
is
is leplezi,
eléggé bebizonyítja
,j
csak
avulásra
nem
igen elhatárzott szándékát, és e felett mindenki-
nek
teljes
is
jogot ad, hiányit
szemére hányni;
midn
s
hibáit akár
mi módon
ezen hátramaradások
s fél-
221 retérések szinte, férfias elismerése viszont annyira oly
ervel bizonyltja a javulás akaratjának
zottságát,
még megj egy zési jogát
Minden zsarnokság
Nem
is
elhatár-
hogy rögtön megsemmisíti akárkinek
szemrehányási, de
és
s
is
is.
monopólium gylöletes.
szenvedi azért azt becsületes ember semmi-
ben, de fogja üldözni mindenütt és mindenkor élte fogytáig. Bitorlott fény s
mennél nagyobb
elbb-utóbb bizonyosan elpárolog, s
megérdemlettlenebb volt, annál
bizonyosabban és mélyebben dönt a gylölet vagy kikaczagtatás szégyenhelyire.
Tartsa ezeknél fogva a sötétségi fajzat hiány it hibáit ezentúl
ügye
is
titkon, dugdozza, leplezze mocskait
és esze szerint, s
mint a világ legostobább ma-
meg
fészkét
mocskok undokságitól,
s foly-
dara, soha ne mentse, soha ne szabadítsa a benne felhalmozott tassa e dics,
s
vels systemáját, mig
birja, saját sze-
mélyemet tekintvén, nem bánom, de ugyan siratom a hazát, mert
semmi nem rontá meg eddig a legszebb
virulásnak indult nemzeteket
is
annyira, mint ily fér-
gek, melyek csak alattomban, sötétben
bzei közt gyarapodhatnak, tarthat és retteghet gátló gylöletes
s
s
igy hazánk
minden elmenetelt
faj táj októl,
a rothadás is
s
többet javítást
mint legelszántabb,
leg-
hatalmasb ellenségeinek ártalmától.
Nem
nemes, de
még
józan sem
:
a javulásra éb-
222 redtet,
s
javulásnak indultat szemrehányásokkal
teni, s a hibáiból fejledezöt,
litésével
elkeseritni,
hibáinak szünetlen em-
tagadhatlan
—
érdemlenének ezért hazánknak (5csárlói,
sér-
igazság.
akkor
Nem
—
iofazán
velem együtt legkisebb kiméletet, de
is
túl-
érettek volnánk a számzésre, a nemzet sorából kitörlésre,
ha testestl lelkestl javulásra ébredett
javulásnak indult,
s
hibáiból valósággal fejledez
s is
volna a magyar nemzet. Ily áldás napját el.
azonban
még
koránt sem értük
Mert mind az a kevés, mi újjászületésünkre
tör-
tént eddigelé, jobbadán szalmatüz volt és szó; tett és igazi áldozat
— a szónak szigorú
értelmében
—
szinte
sehol se mutatkozik.
Hogy most már néha-néha
igazat
dani, itt-ott hibákat érintgetni, hazait dicsérni
ezeltt,
s
mert
alá baromihig
hajigálják, és
s
is
nem
szabad monkell
minden
felhkbe magasztalni szünetlen, mint
s
azt, ki
nem
nyakát sok honi szokások járma
görbiti, egyenesen
st alkalomként
dicséretekben
is
kövekkel
nem
helybenhagyási jelekben
részesülnek a
nem mindennapi
utón törekedk, az, mily szép szürkülete legyen
egy szebb reggelnek, mégis mindig csak szó,
is
szó,
melyben a Magyar igen gazdag, igen ajándékony, de
nem
áldozat,
nyereség, kiket haszon.
nem
illet,
tett, s
csak azon egyeseknek
de a közönségre nézve semmi
223
Hanem
valamint magunkban
szeretünk, azoktól
hibát
nem
látni
megmenekedni pedig nincs
,sem-
mitöl se retteg elhatározottságunk* és ekép azokat
még magunk eltt
is
leplezgetjük, palástolgatjuk, és
a boldog illusiók
mámoriban szárnyalván minden
kalommal nemes
(!)
lelküleg
megbocsátunk minma-
gunknak, ugy más részrl mindjárt készek cselekedetünket bámulni,
s
al-
is
vagyunk
azokat leghangosabban
harsogtatni egekbe, habár cselekvésünk legkisebbel se több, mint kötelesség,
az alatt
st
szigorún véve, tán
is áll.
Nem
is
mutathat azért a magyar nemzet
én legalább sehol se tudok
—
igazi áldozatot
ben, melylyel honunk némi hü
s
még nem
fiai
járultak a közjó-
érdemlik, mert a hazát vagyon-, élet-
becsület-kuczkáztatással egy se szolgálta, és azon
néhány forintnak, csekély idnek jobb
s
nemesb czélra
mindennapi fecsérlésnek
s
íorditása, ,
ként,
deml árába
még nem lelki tett telik, s
elsülyedett
s
áldozat;
munkásságnak
kis
mely nemieknél a
unalomnak
derkedésnek foglalá helyét szaporán
a
elé.
annak elmozditásához ujabb idkben, áldozat
s
nevét
—
idben, személy-
Mert azon adakozások pénzben,
hoz,
még
minthogy az
s
dísztelen pez-
eltn
villám-
e nevet
megér-
sanyaruságok, fájdalmak
s
veszélyek
legkisebb földi jutalma sincs. Annyira
rothadásnak indult nemzetet pedig, mint
Magyar, soha nem menthet meg egyesek langyos
224
honszeretete és egyesek lágymeleg törekedése vég elpusztulástól;
dísztelen
munka
csak
ugy
de
szent hazafiság oly tetteire,
— ha
része
kell
— tiszta
zatok legszintébb
tétele ^
elég bizonyos diadalra,
nem mindennapi
ily
sikerülhet,
s
ha sokan hevülnek a
melyeknek legnagyobb
áldozat.
De még
ily
áldo-
legkészségesb hozása sem
minthogy nem ritkán haszon
nélkül égnek a haza oltárán
el, s
legkisebbjelök se
marad. Tökéletesen
s
hibáink legmélyebb gyökerfene-
kéig kell tehát mindenek eltt s
minden
erkölcsi
illusiókkal félre,
magunkba
legelsben
is
szállnunk,
mibenlétünk
nyomorúságát szintén elismernünk. Mert
mindaddig, mig önszeretetünk, hiúságunk
s
ggünk
csak egyetlen Qgj bármi parányi árnyéklata kevere-
dik
is
,
önismereti Ítéletünkbe^, mindaddig túlbecsülé-
sünkre fog csábitni gyarlóságunk örökleg, minek
következésében nemcsak tettleg oly szükséges ujjászületésünkhez,
get
voltát érezjii,
juk tisztán sanként
E
nem fogunk járulni de még annak sür-
st mibenlétünk
látni s elismerni
még inkább
soha
valóságát se fog-
is,
és igy attól las-
eltávozni.
tengely körül forog menekedésünk, vesztünk.
És azért mig hazaszeretetrl csak fecsegünk szabad,
ságunkkal csak paj koskod unk,
magunk
s
parányi ernket
mentésére, de mások segítségére
használni,
mik mindannyi csalhatlan
nem
akarjuk
jelei az éretlen
225
tehetségnek, zablátlan hiúsági viszketegnek
itélö
,
s
tudatlanságból származó öntúlbecsülésnek; és fecse-
gés helyett
nem
teszünk, szabadsági kicsapongásin-
kat korlátok közé
nem
szoritjuk, és
egyedül magunk mentésére
minden ernket
nem 'forditjuk: mindaddig
inkább ,iskolába járás a minket valódilag illet és
nem
a törvényhozás'.
Nem
is
jutalmazta ez okból eddigi törekedésün-
ket legkisebb
méltó siker
emlitésre
nyelvünkkel sem birunk, sincs,
tiszt,
s
is;
mert még
ekép nemzeti talpkövünk
minek daczára mégis kész volna köztünk sok
gyáva ábrándozó, némi
kis hasztalan erlködéseiért,
melyekkel ftött teremben íigurázgatott, már babért fonni halántéki körül.
Mindig más nemzetek sorsával bíbeldik a magyar,
s
más szenved népeket akar rokonszenvével,
részvétével vigasztalni
De mily gával
is
hiu
alig biró
s
,
támogatni.
természetelleni erlködés a magá-
Magyarban idegennek akarni meg-
szabadulásra nyujtni kezet odakün, zetségének,
saját
vérrokonának
midn
saját
nem-
legnagyobb része
szolgaságban tesped a haza közepén, és csak ezen okból, ha a többi áll felette
nem
vétetik
is
számba, maga sem
messze minden megmaradt szabadságinak
vesztésétl. És mily csekély önismeretnek, de viszont
mily határtalan túlbecsülésnek jele továbbá azon, Gr. Síéchenyl
I.
15
226
természettel összeütköz irányzat, azokat szánni, azo-
kat siratni, kik a legszebb sajáttal, a becsülettel
tlük legelszántabb ellenségük
váltig birnak, melyet se tagadhat
meg,
és
még
soha
nem
látni,
még nem
de
is
sejditni saját állásának
nyomorult voltát, hová ön-
fertöztetés sülyesztett,
és igy az
részvételt senkiben
kozást
gerjeszthet,
st még
szána-
minden idegent hideg elfordulásra
de
se,
nem
nemcsak becsületi
kény szerit.
Valóban a Magyarnak nincs mit
fecsérleni szá-
nakozásával, mert önbajainak siratására sincs koránt is
Az egész világon nem
elég könye.
Még
érez vele senki.
határtalan Ázsiának, egykori hazájának köze-
pette se találtatik egyetlen egy rokona
de mint nemzet,
még
az Istentl
is
többé, nem,
embernek ajándéko-
zott feleségében, az asszonyban se talál hiv pártolót,
bajaiban rokonlelkü osztozót, se.
S igy
még
st még
vele gyászlót
boldogtalanabb, mint az els ember-
vért ontotta szerencsétlen halandó, mert a csillagok alatt
mindentl elhagyva, csak egyedül
áll.
Nemzeti ügyében, éltének legérdekesb, legméltóbb, legnemesb foglalatosságiban molitja, de
még nem
is
nemcsak nem gyá-
érti hölgye.
S mig minden
nemzetnél, legyen bár a szolgaság legalantibb lép-
csjén, nemzeti bajt, nemzeti örömet szinteséggel
oszt
háremben
is
férjével a
n, st
s
h-
hihetleg még török
váltva búra fakaszt, vagy örömbe ringat
227
a félholdnak
asszony dít,
—
gyásza, vagy sikere, addig a magyar
kevés kivétellel
— nemzetének
hátat for-
csak érteni se kivánja, és a hazafiság legszin-
tébb törekedésinek láttára tán 6 vonul mindenek közt leghidegebben vissza,
tán 6 mutat mindenek
s
közt a hazával legkevesebb sympathiát.
És ezek után még protectiókat akar osztogatni a Magyar, és másokért gyászolni, holott senki se szorult protectióra annyira,
mint
ö, és az egész
világon
ma-
sincs elég tágas és elég fekete ravatal, befödni a
gyar haza
felett
mindazt, mit a megsértett természet
eléggé gyászolni sága, mennyire
henyélés
s
nem
képes!
Mi megint
gyengítheti a rósz
csupán a rútabb
testi
uj bizony-
anyatej, századi
érdekek bálványzása
mennyire zavarhatja meg
az itélö tehetséget, s viszont
a privilégiumok közti nevelés, zablátlan életmód, és
leginkább gögtöl irányzott szokás a képzelet tehetsé-
mi két adat fonalán nem nehéz gyökér okára
gét;
jutni
:
,Miért
nem
se mibenlétét, se
ismeri de legkisebbé
körülményit, se erkölcsi becsét a
magyar nemzet alkotmányos csüli csi
—
kevés kivétellel
—
része,
hanem miért
nyinek
s
semmi
be-
erejét, tulajdonit s erköl-
súlyát kicsapongásig örökleg túl,
bírhatta eddigelé
se magát,
is
öt,
s
miért
nem
mibenlétének, körülmé-
hátramaradásinak tisztán átlátására, szinte
elismerésére, és azon
férfias
s
lelkes
ságra „Idvesztés nélkül segitni ott, hol
elhatározottkell''.
15*
228
„Nincs a Magyarnak oly rósz dolga, söt mások-
nem
hoz hasonlítva felette jó helyen ül; azért okos
ember eltt mindazon elögörditett
szivömledés
s
theoriai
hyperbola sokat". így hallom most
dics
a privilegiált felekezetek nestorait, kik
szólni
szokásuk szerint, ha a Magyart emiitik, az
nyom
is
országnak
csak
privilegiált
kitétel nélkül
veszik
felekezetit
számba, kwállkép pedig csak önszemélyeiket, mi bár mily
utféli hasonlitás
legyen
—
— Ázsiának azon
is
pöttöny zsarnokára emlékeztet, ki, mint mondják,
soha
nem képes kibontakozni
okoskodásból
ilyféle
„Dolgom
jó van, és igy hála az egeknek,
boldog''.
„Ettem, ittam,
Allahnak, mindenki
is
s
népem
igy örök tisztelet a
megelégedhetik,
s
:
is
magas
zúgolódásra
legkisebb józan ok sincs". Mily kis scenából az élet-
ben
eléggé
szembeszöknek
ily
okoskodóknak
—
kiknek jólétmértékük mindig csak a has és rothadó test, és
az
is
csak a
maguké
—
okos praxisai és vels
antihyperbolái
Ha
evéssel
,
ivással s henyéléssel
nak elégitve az ember szükségei,
s
már
ki volná-
a lélek
nem
kí-
vánná táplálékit még sokkal sürgetbben meg, mint a test, akkor, igaz, azt lehetne gondolni, hogy némi
magyar palotákba vagy curiákba tébolyodott a
sze-
rencse.
Miután azonban jobb embernek tetés, tudnillik
nem
igazi megbecsül-
oly puszta hajlongás és puszta
229 szó, inelylyel szolga szokott
urának
hizelkediii
,
vagy
legalább ,önmegbecsülhetés* határtalanul szükségesb,
mint a mindennapi kenyér, söt sokkal szükségesb, mint az
élet,
sem
sehol
Magyarországban lelkes ember jó helyen
De
ülhet.
részének jólétével
fbb
feltéve,
már
szágban.
A
még akkor
tiz
se lehet jó helyek
sokával pajkoskodni Magyaror-
felette
nemesség nöttön nö, és azon egy hold
földön, melyen
holnap
volna érve az emberi leg-
el
czél és boldogság,
és jó ülések
ha az ember halandó
ma
egy szál tengdik, meglehet már
nemes ág
is
osztozik; az ország s közön-
Mibl
ség szükségei pedig óráról órára szaporodnak.
nem
vélekedésként, de
mathematice az
foly,
hogy
még a privilegiált felekezetnek se lesz helye, hová, és nem szójátékban, de valóságosan, csak ülnie is; és igy még a hasnak s testi kellemeknek si-
•majd-majd
keres csatapiaczi szorítva,
nem
is
csak néhány kastélyokra lesznek
mig a nagy
rész a soha
vett adózóval együtt igazi ,helytelenségre^ jut-
ván, inkább
az
igen
is
kevés, mint az igen
kellemek után fog csömörködni. lenne
kellleg számba
is
becsületes
embernek
zés: ,ülni s jó helyen ülni,
sok
is
ügy hogy ha nem
felette kellemetlen ér-
midn mások
állnak
s
rósz
helyen állnak^, és ha a lélek szükségei legkisebb kintetbe se vétetnének, vagy ilyes szükségek léteznének,
még akkor
se
nem
teis
tartanák az emiitett nes-
torok praxisai és antihyperbolái a tüz-viz próbáját
230
ki.
Minthogy jó ülésnek, megvallom
saját theoriáim
és ábrándozásim szerint, a közéletben csak olyas szo-
kott neveztetni,
nem
melybl
az
embert egy könnyen
melyek igen
lehet ugratni. Oly helyek azonban,
prominensek, sem er, sem erény
delmezve nincsenek, ülni,
kikben ha erény
er, rútul
ki
is,
is
szeretnének
de bizonyosan több az
vannak veszélyes ostromoknak
mind felülrl, mind
Még
nem
kellleg vé-
által
melyekre mások
s
a puszta
ki
téve,
alulról.
agyag érdeke
is
legsürgetbben
megkivánja tehát, hogy mibenlétünket, körülményin-
elbb
ket és hátramaradásinkat minél suk,
szintén
zottságra
tisztán átlás-
elismerjük, és azon férfias
lelkesüljünk
:
,Tdövesztés
elhatár-
nélkül
segitni*,
hol kell^
S igy mennyivel inkább sürgeti ezen cselekvéseket
még
meiben
az,
is
ha mint nemes emberek
(!),
a lélek örö-
akarunk részesülni, melyek egyedül annak
szükségei kielégítésébl erednek.
Mondják ugyan, hogy „boldog álmokból
feléb-
reszteni, és szerencsés tévutakról a józanság nyonido-
kira visszavezetni, kegyetlenség".
helyreigazított csalkép; mert az
Hanem
ez
már rég
álomnak köde,
s ki-
vált a képzeletnek nyavalyája alig lehet nemleges, de
bizonyosan soha sem igenleges sarkalatja a megelé-
gedésnek
s
szerencsének.
De ha nem volna
is
ez,
egyeseket tekintve, rég elismert igazság, nemzetekre
231
nézve
még sem
lehetne legkisebb kérdésbe
is
venni
valóságát; mivel egyesek kinos felébredés nélkül ál-
modozhatnak éltük fogytáig
a legvirulóbb képzeletek
andalgóin, nemzetek azonban tlöbb-nt
felébrednek és az egymást felváltó generátiíik vajmi
keser kinokra serkennek, eUlödeik csábáimai
s
va-
rázs-tömkelegiben kalandoztai ntán. Mi okból felébresztése
azoknak
nemzeteknek a
csalfa
álmok mámoriból
tébolydókból a józanság
ntjára
s
vezetése
nemcsak nem kegyetlenség, de a lehet legjótéko-
nyabb
tett,
lemesek
is,
habár a felébresztési pillanatok nem mint az önismereti szakaszok
kel-
erisisei se
szoktak azok lenni, de mégis üdvösségesek.
Görditnek elö
ilyest is
:
„Miért hirdetni eféléket
oly hangosan, miket inkább egyenesen tenni kellene,
mint beszéd litni,
és
lárma
és azáltal
által
azokat
is
még ersben egybebonyoérdekelni, kiknek a tárgy
eldöntéséhez se törvényes, se természeti joguk nincs".
És valóban kár, hog}'
ily
nagy czélokat mindenütt
tökéletesen elérni
nem
sima utakon
lehet; de a
mé-
lyen alvók, rövidlátók, higvelejük, facsart eszük és
légben nyargaló ábrándozok sokadalmát némi jelekkel, varázsbottal és a puszta
sympathia szereivel ön-
ismeretre, pirulásra, javulási vágyra és detre
nem
séges
gggel
nemesb
kez-
birhatni ott, hol halálos álom vagy ellen-
divergentia,
hiúsággal
fitogatott
vakság,
s
pártolt tudatlanság a társaságnak fübb ele-
232
mei; mert ott csak
ers hangok,
hathatós szerek és
mély vágások használhatnak, vagy semmi.
Ha
a nemes közönség lelkesb, miveltebb, és igy
haladásra nagyobb ösztönt
érz
lenne
,
vagy a közön-
ségnek lelkesb és miveltebb része éget vágya
szerint,
a nagy nemes közönség akadályozása nélkül elre
is
haladhatna, vagy valami jótev idegen hatalom kényszeritné a
magyar nemzetet kötelesség
és abból okvetlen
mészet szerint
következ boldogságra, akkor
nem
ter-
volna a sok bökdösésre, dögö-
nyözésre és lármára szükség, de
hanem egyenesen
teljesítésére,
még
sok szóra
se,
cselekvéssel lehetne és kellene
is
kezdeni.
Miután azonban elbbi hasztalan ersködésinket
számba
se vévén,
Magyar egyébiránt
folyt le, és a
igen
is
1790-tl kezdve több mint 44 év
túljáró mérsékleténél fogva
javításra
törvényei,
se
semmi gyökeres
szokásai,
se
már
dicséretes, de
nyelve körül se tudta elhatározni
még
de
csak
magát, a minek
valami látszatja csak volna, minthogy ,nemzeti elhatárzottságnak kivált ha ez fecsegésben ,
határát, oly
könnyen
mint Pozsony mutatja gatja
a
honi
ellent
nem
— palliativ
alkotmányt,
s
még nem
állhatni, és igy
leli
—
szerekkel orvosol-
száz uj rendszabások,
megannyi kivételek koholtával még inkább egybekeveri a honi túlmesterkélt
hogy
ingadozmány t
azt valahára a természet
egyszer
,
a helyett, sarkalatira
233 kellene rakni már; azért honi bajainkról lóinkról tató
nem
székben, sem oly
De
csinján
öszinteskedni, mint
törvényhozó nagy közönséget
e
minthogy több mint 300,000-nek van befolyása
—
honunk boldogságára
ugyan csak
hangzó szavakkal,
kel, jól
het önhasznára
s
s
egy
—
nem
kissé,
is
csak egy po-
könnyen kilocscsan egy-egy
azok
ritkán
— mivel
megfecskendeztetnek
is
kiknek nagy mosásra szükségük nincs, és
igy ez nekik alkalmatlan, sót sért
néha olyasokra
is,
valamint néha-
kiknek szemük öröki
száll világ,
is
sötétséghez szokva, egyszerre
nem
igen bírhatja azt,
igy káprázik, de a sért fény könnyen
tehetséget
le-
öndicsöségére felszólitni, felkérni.
hár viznek hordásában csép
felrázó szerek-
nagy sulyu okokkal
Igaz, ily eszközlések közt
s
tenni va-
lehet oly titkon értekezni, mint gyón-
szerelem körül.
—
s
is
még
az itélö
túlságra készti. Ilyest azonban tökéle-
tesen elkerülni lehetetlen; mert valamint a legna-'
gyobb
földi
tökélynek
is
vannak árnyékoldalai, ugy
a legüdvösb czélok eszközlése közt se távoztathatni
azokat
egészen
okozása nélkül
el.
s
És operátiókat némi fájdalmak
ugy szólván,
látatlanul, érzetlenül
végbe vinni épen oly lehetetlen, mint következést várni ok nélkül, képtelenség.
Az
oly sokszori czélvesztésék és véletlen czéléré-
sek egyébiránt
nem
a nemzeti felszólítok
s
fel
kérk
ügyetlenségében szokták venni eredetüket, de valódi
234
forrásuk rendszerint azoknak túlságában vagy innen-
ségében létez, kik panaszra fakadnak. S ugyanis mily túlság bir sokakat annak illet;
felszedésére,
mily iunenség okozza viszont
s
megint azok elibe nem
ébresztk szavai lelkisméret
s
s
jut, kiket illet?
mi másokat
azt,
Korántsem
az
szemrehányási, hanem a tisztátlan
a liiu restség.
Mert igazságtalan bök-
nem
dösési és szurkálási a közönséo:nek soha azt,
hogy sok
illetik
de mindig az ügyetlen bárdol<5ra pattannak visz-
sza, öt okvetlenül
vagy közmegvetés, vagy közkaczaj
által
megsemmisitendök. S igy a kritikának tajtéka
soha
nem
olyast
is,
ér ártatlant, kire
nem
de mindig bnöst,
vala czélozva ugyan,
véletlenül mégis eltaláltatott.
sem
az
ébresztk
Midn más
és tanácslók hibája,
s
néha
hanem
ki
részrl az
ha a hiu
rest-
nem engedi annak jó elevei használását, mi mondva és kimutatva volt, de annak hasznát azok aratják elbb, kiket a jó mag aratása tulajdonkép nem is illett, és ekép a nyújtott adományokkal nem
ség
azok élnek, kiknek ajánltatának, de mások. Mit tehetnek Magyarország hiányinak feltakarói arról,
ha nyilaik oly helyeken
is
ütnek sebet, hol
át-
szúrhatlan pánczélját gondolják, remélik, hiszik találni az
erénynek
ha a magukat
s
hazaságnak ? Mit továbbá
eltalálva
érzk nem
szel, hallgatni s javulásra fordulni,
ott
arról,
birnak elég ész-
de
itt
titkos „jaj",
hangosb mormolás, amott pedig már mérgesb
235
pujkahevület
is
el-elárulgatja és fel-felleplezgeti
])ii-
Mit végre arról, ha netalán a semmiben be-
iieiket?
folyással
nem
birö adí5zó nép
elbb
látná át szavaik
igazságát, mint a törvényhozó nemesség? és netalán
Magyarország nem magyar lakosa, is
elóbb liasználná, értené,
lélekkel
meg
magyar
szót,
is
s
sót tán a külföld
indulatlansággal és igaz
fontolná a magyarul
s
magyarán
irt
mint a Magyar?
Es ezért nem mivelhet a honi törvényhozó közönség egyebet, lianem
az,
vagy annak bebizonyításá-
val kénytelen meghazudtolni Magyarországhiányinak feltakaróit,
együtt
hogy szavuk rágalom, miután ezek velem
nem érdemlenek
egyebet, mint közmegvetés-
sel és közkaczajjal kisért
sárba hajítást, vagy tüsténti
javulása által kell megmutatnia szavaink liazug voltát,
mi után
ugy hinném, mind én, mind a
viszont,
velem egy utón járók egy számoltathatnánk
kis igazsággal tán
a legselejtesbek sorába.
nem
És csak
e
kett közt választhat a magyar törvényhozó közönség;
mert ha a felhozott két mód szerint az els
nem
tud, a másik által pedig
minket,
teljes
nem akar megczáfolni
jogunk marad utóbb
röppentnünk, merre hallgatásba sülyedne
tetszik; is
által
is
nyilainkat arra
mely joggal, habár mély
többi baj társom, én mindad-
dig élni fogok, niig egyetlen egy szónak kimondása
marad hatalmamban,
és
e
szándékomtól nemcsak
egyes orosz, török vagy horvát ember
nem
fog visz-
236 szarezzentni, de
még
az egész török, orosz és horvát
nemzetség súlya sem, minthogy
ily tájakról
nem
világot és üdvét várhat a haladni óhajtó Magyar;
sok
st
ezen elhatárzott akaratomtól az egész világ hatalma se fog
elmozditni, mert polgári kötelesség körülti
elveimnek legföbbike az, hogy jóllehet vagyonával
s
éltével köteles
hónához a szabad ember, becsületének
azért mindig
teljes
ura marad,
nagy természetben nem
tartozik.
s
azzal senkinek a
A
nemzeti selejtes-
ségek pártolói, védelmezi, vagy a hiu ábrándozások
hsei pedig,
midn
a községet gyalázati, szégyenei
még jobban megersítik, s ezekben örökké fogva tartják, elbb-utóbb maguk is kifejtetnek minden becsületbl, és csak azokat nem éri a közmocsok, s csak azok mentik meg a nagy viés légben nyargalási közt
lág vagy legalább öntudalmuk eltt legérdekesb sa-
játukat,a becsületet^, kik a község hibáiban részt
vesznek,
st
azokat nyilt hangon ki
elemnek, mely tudnak,
nem
nem
az övék,
s
is
nem
mutatják azon
melyben
k
élni
nem
akarnak. S ennyi joga nemcsak a sza-
badnak, de minden emberi teremtésnek van, kiben több a lélek, mint az agyag.
És most ezen érdeklett elvnél fogva szólítom a nemzet lelkesb részét
más nemzeteknek
fel
:
,Ne mulaszsza az Istenért
vérrel nyert tapasztalását
el
honunk
javára lehet legnagyobb haszonra fordítni, nehogy
mindazon ja vitás
és kifejtés,
melyet mind nemzetünk
237
kora
s
mibenléte, mind az emberiség haladása leg-
sürgetbben, süt
honunkban
is
hosszú nyomorusági iskolának drágán
vásárlott gyümölcse legyen
nyert tapasztalás
mindazt
megkiván,
legelkerülhetlenebbül
,
de Hunniában az ész és
után irányzott bölcseség intézze
mit régibb nemzetek részint világos pél-
el,
dának nem volta miatt, nem eszközölhettek oly egyenes és sima utakon, mint a milyeken mi haladhatunk,
mint kiknek a számtalan példa elttünk van; részint épen azon okból soha
nem
is
eszközölhettek,
mely ok
mai idkben oly sok nemzetet alacsony pangásban tart, s
ezzel
mely nem egyéb, mint önismeretnek,
mindig együtt járó javulási ösztönnek
nél fogva felette kevés nemzet lépett
is
és az
hija.
Mi-
a régi sötét-
még ezen kevesek is csak felette magas áron nyerhetek meg e lehet legnagyobb földi jót, valamint mai idkben is meg nem szn, st mindig alább szálló selejtesség közt fog. ség ködeibl szabad világra, de
nak dermedezni vagy ingadozni, mig szolgaságba döntetnek lyek
az
s
elpusztulnak, mindazon nemzetek, me-
igazság
csalképzelet,
és
Való ell
túlbecsülés és
élnek, és csak azok
magukat elzárván, a
elbizottság
mámoriban
emelkedendnek emberhez ill
magasságra, melyek az önismeret tükrébe
férfiúi el-
szánással tekintvén, ellentállhatlan ervel vetkeznek
minden hátramaradásikból gel mindazáltal,
ki;
azon nagy különbség-
hogy mindazon javítások
és újjá-
238
melyek a polgári szabadság elmulhat-
szerkesztések,
lan sarkalati, a legszebb békesség
s
legmélyebb köz-
nyugalom áldásai közt eszközöltethetnek mai idkben, és most fejledezö nemzeteknek
nem
szükség azon
tzbe lobbanniok, mely régibb nemzetek
általános
Es ez azon elsség, mely ly el a
újjászületését kisérte.
növeked
jelenkor, a mindig
nem érthet
jelei
tökéletességnek félre felmúlja
szerint, határtalanul
a
multkort.
S ugyanis mily józan szabadsági minta után irányozhatta volna nemzet azon
kor
Róma
idkben
lépteit, mi-
leomlottá után nyugoti része ezen egykori
világzsarnoknak fekete sötétségbe merült, keleti sze
viszont
véghez?
lassú
Nem
is
ré-
rothadásban közelite a bizonyos
látunk azért sem a középkor szabad-
ság utáni erlködéseiben Itáliának kevert nemzetségi fölött, se Britannia
késbbi hosszadalmas
tapogatási-
ban, sem az 1789-iki Gallus otromba függetlenségi czélt
és
irányt, valamint a hajdantai
Piatok, Lykurgok
és
Brutusok nemzeti szabadság
vadászatiban
próbái
is
utániak
csak
nem
eredetiek, és
valának,
szabb idej sikerüek
s
semmi
analysált példa
ekép se kiterjedtebb, se hosz-
nem
voltak,
nem
is
lehettek.
De
csak a szövetséges Amerikának jutott azon teljes szerencse ész
is,
hagyományul jól
—
hanem egyszersmind azon
használni e szerencsét
—
sokszor próbált
experimentek után, és ekép példa és minta
szerint.
239
rögtön
legkisebb belfelforrás nélkül
józanul élni a
szabadsággal; minek, mint látszik, nemcsak a szövetségre nézve van kiterjedt és tartós sikere, de az egész
emberiségre rokra
is
legüdvösségesb. Ks igy ránk Magya-
is
van legnagyobb hatása.
Mi okból a mai világnak kiképzett életbe ható szabadság elvei
is
oktatnak
gyobb jónak birtokába
ügy hogy egy nemzet
:
mindinkább
minden nemzeteket a
badság forrásához nemcsak azon módokra
s
közelebb
sza-
de
állitnak,
,Mikép lehessen e legna-
jutni, ingatlan veszélyetlen.^
se kénytelen ezentúl
minta
és
példa hijából szolgaságban tespedni, vagy tévutakon keresni megszabadulást, mert bármily lépcsjén
jon
is
áll-
nemzet a miveltségnek, józan cselekvésének
pályaköre ki van jelelve már,
s
igy hátramaradásá-
nak semmi ürügye többé.
Nem
mulasztjuk-e azonban mi Magyarok ily jó-
zan cselekvés
módnak
körülményinkre
példáit felfogni,
illeszteni, az
s
magunkra
sem Amerikától, sem
s
az
egész világtól, de egyedül minmagunktól függ.
S pedig mivel nemzeti cselekvésünk csak azon
arányban nyerheti jobb vagy roszabb irányzatát, milyenben nagyobb vagy kisebb számban több vagy kevésb jó akarattal és bölcseséggel fogjuk náljuk
,a
fel s hasz-
világnak szabadság kör ulti tapasztalásit^
Ha nemzetünk
utóbb
— mely egyeseknél
is
is
megmarad egy
nem
jól organizált
fö hibájánál
velnek
jele
240
— jSenkinek
sikeres próbáival
akarni, de mindent
egyenesen élni nem
magában keresvén, vagy
javitlan
tengdni, vagy javításokat mindig csak tartózkodva s
félig-meddig venni át, és igy félszeg kimivelödés-
ben messze kullogni a kimiveltek után örökleg, akkor minket még azon egyesek cselekvésmódja
is
megalá-
mindenkor készek használni a
zand, kik mindenütt
s
tett tapasztalást, és
nemzeti
désünk lehetetlen, minthogy
kifej lésünk s felemelke-
,világi
mély tudomány,
a volt esetek philosophiai egybeillesztése,
s
azoknak
józan alkalmazása nélkül, constitutiók javításit ugy szólván improvisálni e mai
idk
kiképzettségei közt,
teljes lehetetlensége
Kutassunk ezért oly mélyen, mint csak lehet a nemzeti történetek forrásiban,
s
midn
honi elmoz-
dításunk és javunk ügye körül felvilágosítjuk ma-
gunkat, nehogy készületlenségünk által hazánknak többet ártsunk, mintsem aztán aggkorunkig ismét helyreállitni volnánk képesek; ne mulaszszuk el azon
gyökérokok keresését, melyek a nemzeti nagyságok sarkalati,
mert máskép mindig homokra fogjuk
állitni
alaptalan müveinket.
S igy kiképzett nemzeteknek ne felsbb lépcsire akarjunk egyszerre szökni, és mindabban rögtön szesülni,
minek bírását
—
mely áldás magában
nemzeti nevelésnek, a szó fensöbb értelmében, kell elznie,
nehogy bárdolatlanság
által
ré-
—
meg
átokká vál-
241 jék; de szálljunk azon mélységre és kezdjük javítá-
sunkat inkább
ott, hol a
mivelt nemzeteknek egész-
ségük, erejük és igazi nagyságuk erkölcsi elve van. Szövetséges Amerikában például szinte mindaz,
mi leginkább érdekel,
s
irigységünk tárgya, csak
lülépitmény, és ekép nincs ránk nézve
abban részesülhetnünk,
mig a türödelmesség
is,
nem
s
is
még
itt
fe-
a nap,
viradhat ránk soha
és természeti
jogoknak
talp-
köve nálunk megvetve nincs; de felettünk azon nap
már
jó idötöl fogva
közleni azt,
s
szinte alkonyatra
fordul ,esz-
minek Amerika leginkább köszönheti
mostani állását,
s
mi semmi egyéb, mint más nemze-
tek tapasztalásinak ismerése
s
józan alkalmazásai
S im ez azon gyökér, melynél kezdenünk
kell;
melyhez azonban megalázódás, sok munka és néhai virasztás nélkül jutni
sehogy se
ki fog érzeni megalázödást, s
lehet.
Szivében pedig
munkálni-
s virasztni-
vágyat, mig hiúság és gög szünetleni öntúlbecsülésre készt,
s
landó
se.
jobb érzelmeknek parancsol? Egy ha-
a
Es azért soha
se fog
tnni
a valódi áldás világa
Magyarországra, mig lelkesb része keser könyekkel,
vérz
szivvel és
tördött kebellel maga magának,
az egész világnak szintén,
nélkül,
nem
s
minden legkisebb lepleg
nyavalyáinak legmélyebb forrásáig
vallja,
hogy nemzeti
st
teste, természetelleni
meg okok-
nál fogva, veszedelmes álomkórságba merült, közel Gr. Széchenyi
I.
16
242 volt sírjához, és sok részei
nemcsak semmire nem
lók, de az egész testnek létét
is
hogy rothadástöl elmérgültek, bajokkal
tengd
erkölcsében,
gazdasági
s
koczkáztatják, mints
ekép a legnagyobb
most ébred nemzet mind
csak
s
va-
mind törvényes szerkezetében, mind
kereskedési helyzetében,
mind házi
viszo-
nyiban, mind szokásiban, általánosan véve a lehet legalantibb lépcsn erejében, a szent
fias
szabadságnak
szikrájában, és
aludt
minden becse ,kifejldhetési
áll, s
erény
útját
legels
s
nem
részének
lelkesb
akaratjában, inkább
itt-ott
nem
élni,
járni^ rejtezik,
s
még
el
nem
elszánt fér-
mint a polgári
mely akaratnak
tán legnehézb diadalma a most elmondott
vallomás.
Kardugva, henyélve, pipázva, vagy hiu ábrándozással
és
ggös
nagyságot elérni
félszeg
n,eni
lehet.
tudománynyal nemzeti S bár mit végzett
is
a
nemzetek legfbb Ura Hunnia létérl, soha elmenetelére
s
diszkifejtésére
nem ismerit, hibáinak hiu s ggös használni bizonyára nem fogja; de ha meny-
hiány inak vak pártolóit
hátramaradásinak leplezit,
el
nyei bölcsesége azt határozza, hogy a
matlan
nem
el
az
Magyar nyo-
ne olvadjon más nemzetek nimbusában, ha-
emberiség diszére éljen és felnemesüljön,
akkor az erény
által
megengesztelt gondviselés bizo-
nyosan azokat fogja czélainak elérésére választni
esz-
közül, kik a lélek szebb tulajdonival rokonok, és igy
243 elöhaladást, közuiiveltséget
s
közerényt szomjaznak,
s
kivált eleinte nehéz az
mi azokkal egyjelentésü. Zordon ugyan a pálya,
tömjének közt neveltnek a magamegalázás; de
(iröki
valamint egyesek fénytulajdonival rögtiin felrnházkodni lehetetlen, de csak a magát megalázta emelkedhetik fáradhatlan önidomitás és önnevelés által hasonló magasságra, ugy a képzett nemzetek elsösé-
giben
is
csak azon nemzetek részesülhetnek egykor,
melyek, bár mily lealacsonyító legyen
ily
is
más, az idegen nagyobb fényt elismerik,
vallo-
s ellentáll-
hatlan határzottsággal indulnak javulásra. Szálljunk tehát
—
még mieltt
lefolyt volna fe-
lettünk a javítási lehetségnek soha vissza
—
ideje
zarándok leereszkedéssel magunkba mi, kik-
nek oly dics jogaink is
nem tér
s ezért
oly szent kötelességeink
vannak a haza körül. Valljuk meg
„Eddigelé
:
anyaföldünknek inkább csak áldásival éltünk, mint-
sem
hoo'v néha érette
sel,
melybl
meg
:
éltünk volna olv lelkesedés-
rá viszonáldás
„Eddigelé
magunkat,
is
és
is
csírázhatnék". Valljuk
nem nagy gondunk
volt, kiképezni
mieinket a haza szolgalatjára férfiulag,
de kellemek vadászata volt jobbadán foglal atossá-
gink
f
alzata, holott ezek
ményképen
illenének'^.
hozzánk inkább csak
Higyjük továbbá
:
felül-
„Soha nem
fog Magyarország igazi egészségre virulni, mig
ter-
mészetelleni, egyoldalú, és a test szabadságát gátló
16*
244
bakóiból
nem
lege
nem
fel
fogja általánosan átjárni a honi köztestet,
mig rothadt nyi
helyei
mig
nem
ki
privilégiumok
nek, ról
mentetik, és soha a közáldás me-
szúratnak, a százezer-
tarkasági
változó
küszöböltet-
alkotmány mostani gólyaállásá-
az egész
— minthogy a nép semmi —
nem
nem
ki
sarkaira
nem
a természetnek soha
Né
állíttatik.
más részrl, hogy nemesi jogaink nem el
felejtsük
azért veszték
rugósságaikat annyira, mint tapasztaljuk
hogy önkény
által külföldre
menetelünk
is
—
mint-
sokszor
kereken megtagadtatik, és igy öncsalás nélkül már igazi testi
szabadságunk sincs többé
— mert ily jogok
törvényesen meggyengittettek vagy tlünk ervel ragadtattak volna,
hanem azon okból
el-
veszték kell
rugósságaikat, mert legszentebb szabadságainkkal jó-
zanul
nem
éltünk, de felettük mindinkább elszende-
regtünk, vagy ha éltünk
is
velük, mindig csak egyen-
ként és öröki divergentia közt használtuk, és soha
nem
volt köztünk igazi egyerértés, valódi egybehang-
zás.
Legyünk meggyzdve végre
zetségink,
vallásink
közt soha
nem
testbe,
és
felekezetink
forraszthat
hogy nem-
százszinüségei
minket semmi
is
egy
mint magyar nyelvünk hivatalositása; mert
mig tökéletesen nem
értjük egymást,
áttétel közt
—
mehetnek a
királyi szék elibe,
rel
arról,
s
szavaink
—
a latánban csak bénitva és elforgatva
sem a kormány, sem
mindaddig nagy
siker-
a közönség valódi hasznáról
245
nem fogunk
tanácskozhatni,
mind a haza aránylag
mind a
s
felette alanti
királyi
helyen fog
szék, állni
Örökleg.
Búcsút
kell
vennünk minden minket mulhatla-
nul gyengitö divergentiáktól, zabiázni
fékezni tud-
s
nunk nyers szenvedelmink félrecsapongásit, igen puha szivünk éretlen
És minden töreke-
andalgásit.
désinknek abban szükség egybeforrniok
csak az
ers
„Magunkat
ers boldog,
szabad, és igy csak az
ersnek szánakozása
Mi Magyarok pedig ekép kettztetett csak
,
lehet legnagyobb nemzeti erre"; mert
kiképezni
csak az
is
s
és pártvevése hatékony.
a szabadság kincsével birunk, és
st
százszorta! kötelességünk
nem-
minden móddal védni, de legnagyobb
(5vni,
egyességgel, és igy legnagyobb hatással netlen, mindent egybefoglaló düli változhatlan jogunkkal
:
is
élni szü-
kirekesztleg egye-
s
„Semmi rólunk nálunk
nélkül".
Nemzeti erre nemzeti nyelv nélkül emelkedni akarni
azonban képtelenség,
gyobb türödelmesség nagyobb
és
s
igy
a külön
midn
vélemények
tisztelete mellett se lehet született
ki a
magyar nyelv
nek
tartani,
leg-
magyart,
hivatalositása ellen szegül, egyéb-
mint észbódultnak vagy hazaárulónak,
kössünk mi nyelvünk megtartására fejtésére, a
a legna-
mi csak anyanyelvünk
s
nemzetünk
ki-
hivatalositása által
eszközölhet, erényfrigyet, mi, kiket a honi isko-
á46 Iák iiiaszlaoa és a honi (3löitéletek iiiiriove, hála az
egeknek, minden természeti
még meg, meg nem szüníi tottak
ömledez, hol
s
itélö
kik keblünkben
ertl nem is
fosz-
érzünk valami
meleget, mely váltva hol vigabban
el-el
is
akad, mint derül és borul a
honi ég.
i
10 3
Ú^
DB
Széchenyi, István Töredékek gróf Széchenyi István fennmaradt kézirataiból
933 .3
S8 A57 5
köt.l
PLEASE
CARDS OR
DO NOT REMOVE
SLIPS
UNIVERSITY
FROM
THIS
OF TORONTO
POCKET
LIBRARY
\ "-^
2OI j i/ ^- j>»; ^\\^^<s
^Ú>M
%^m
msi