JEGYZŐKÖNYV KISTELEK KÉPVISELŐTESTÜLETE 2013. május 08. NAPJÁN MEGTARTOTT 9. SZÁMÚ NYÍLT ÜLÉSÉRŐL
TARTALOMJEGYZÉK a Kistelek Képviselőtestülete 2013. május 08-án tartott nyílt ülésének határozatairól
Határozatok száma
Határozatok tárgya
91/2013. (V.08.) Kt. sz. határozat
pedagógiai szakszolgálati feladatellátás átszervezése
92/2013. (V.08) Kt. sz. határozat
A Képviselő-testület jóváhagyja a Térségi Közös Igazgatású Közoktatási és Gyermekjóléti Intézmény Árpád Fejedelem Gimnázium Gazdasági és Informatikai Szakközépiskola egyházi fenntartásba adása
93/2013. (V.08.) Kt. sz. határozat
A Térségi Közös Igazgatású Közoktatási és Gyermekjóléti Intézmény Középiskolája, Kollégiuma, Általános Iskolája, Óvodája, Pedagógiai Szakszolgálata és Bölcsődéje többcélú intézmény szétválasztása
94/2013. (V.08.) Kt. sz. határozat
jelentés készítése az óvodai beiratkozásról
95/2013. (V.08.) Kt. sz. határozat
úszásoktatás finanszírozás alsó tagozatban
Jegyzőkönyv Készült: Kistelek Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. május 08. napján megtartott 9. számú rendkívüli nyílt üléséről. Ülés helye:Polgármesteri hivatal /Kistelek, Árpád utca 1-3./ Jelen vannak:
Nagy Sándor Darabos Gábor Dr. Pálinkás Pál Horváth János Dr. Hajdú Imre Csányi József Gyimesi Zoltán Szabó Sándor Kácsor Péter
polgármester alpolgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Igazoltan távol: Tanácskozási joggal meghívottak közül jelen vannak: Dr. Terecskei Erzsébet jegyző Faragó Klára-tankerületi igazgató (jelenléti ív: 1. sz. melléklet) Nagy Sándor polgármester: Szeretettel köszöntelek Mindenkit. Faragó Klára, mint a Klebelsberg Intézet főigazgatója keresett meg bennünket, hogy egy határidő módosítás miatt előbbre kell hoznunk egy jóváhagyást. Mindhárom napirend ezen témához kapcsolódik. Klárit meg is kérem, hogy vezesse fel a napirendeket, hiszen háromfelé van osztva, de mind ahhoz tartozik. A határidő változás okát is mindjárt elmondja. A testület 9 fővel jelen van, határozatképes. Faragó Klára tankerületi igazgató: Köszönöm szépen mindenekelőtt a lehetőséget. A következőről van szó, intézményátszervezés. Az oktatási törvény alapján május 31-ig kell a fenntartónak meghozni a következő tanévre vonatkozó intézményátszervezési döntéseit. Jelen esetben a döntéshozó Balogh Zoltán az Emberi Erőforrások Minisztere. Nyilván tankerületi szinten indul meg a javaslattétel, hogy hogyan kellene egy köznevelési intézményt átszervezni. Ezt a KLIK Központnak továbbítom én, és a KLIK Központ pedig továbbítja a miniszter úrnak. Ezért ilyen sürgős, mert több emberen keresztül megy ez a történet. Háromféle intézményátszervezési javaslatot terjesztettem én fel a KLIK-nek. Röviden elmondom mind a háromnak a lényegét, és azt szeretném kérni, hogy erről a képviselőtestület szavazzon, ugyanis a Nemzeti Köznevelési Törvény előírja, hogy intézményátszervezés esetén kik azok az érintettek, akiknek véleményezési jogosultságuk van. Szokásos diákönkormányzat, szülői szervezet, közalkalmazotti közösség. Mivel szakképzés is van a mi többcélú intézményünkben, ezért a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara, illetve a működtető önkormányzat is. Különvált a fenntartás és a működtetés, de mivel Kistelek Város Önkormányzata működtet, ezért ő is véleményezési jogkörrel rendelkezik intézményátszervezés esetén. Az első a Közös Igazgatású Intézmény szétválasztása. Arról a Közös Igazgatású Intézményről beszélünk, ami 2007-ben indult, aztán 10 tagintézménye is volt Bakssal, Pusztaszerrel együtt. Mindenki ismeri az előzményeket. Baks kivált, egyházi fenntartásba került. Pusztaszer kivált,
egyházi fenntartásba került. Tulajdonképpen a KLIK fenntartásában négy tagintézmény maradt meg egységesen közös igazgatás alatt. Ez a középiskola, kollégium, általános iskola és szakszolgálat. Én azt javaslom az első pontban, hogy a többcélú intézmény négy tagintézménye 2013-14-es tanévtől kezdődően önálló intézményként folytassa munkáját, mert okafogyottá vált az a fajta együttműködés, ami korábban kialakult. Szorosan összefügg ezzel a szétválasztással a másik két pont. Azért sem látom realitását a közös együttműködésnek, mert szóba került a középiskola katolikus egyházi fenntartásba adása, és amennyiben a miniszter úr, aki a végleges döntéshozó ezt jóváhagyja, akkor eleve a középiskola már így is kikerülne a többcélú intézményből. Ez a második kérdéskör. A harmadik pedig a törvény erejénél fogva bekövetkezik, a szakszolgálatok átszervezésre kerülnek. Erre született egy miniszteri rendelet, aminek a lényege az, hogy megyeközponti székhelyintézmények jönnek létre szakszolgálati feladatellátásra adott esetben nyilván Szegeden. A járási tankerületekben pedig a székhelyintézményhez kötődően tagintézmények lesznek. A mi szakszolgálatunk a szegedi székhelyintézménynek lesz a tagintézménye, tehát a törvény erejénél fogva kiválna ebből a többcélú intézményből. Alapvetően itt marad nálunk a feladatellátás, ami úgy tűnik, hogy kibővülő szakember gárdával. Faragó Klára által ismertetett napirendek ellen ellenvetés nem volt. Nagy Sándor polgármester: A harmadik pont egy triviális pont. A napirendi pontok tárgyalásának sorrendje nem az ismertetett sorrendbe kerülnek megtárgyalásra. I. Napirendi pont A Klebelsberg Intézményfenntartói Központ fenntartásában lévő Csongrád megyei pedagógiai szakszolgálati intézmények átszervezése Nagy Sándor polgármester: A törvény erejénél fogva a szakszolgálat egyébként megyei hatáskörbe kerül. Annyit szeretnék mondani, hogy ma egyeztettem Petrával és Ott Gabival, hogy a Gyerekesély Program, ami három éves, az ez év október 31.-én kifut. Megkértem azt a listát, hogy kik azok a kollegák, akiket egyébként szakirányban már különböző helyekre próbálunk kiajánlani. Nekünk itt vannak a pedagógusok, gyógypedagógusok, pszichológusok. Egyetértetek azzal, hogy ez a pont egy triviális történet? Tudomásul vesszük, egyetértünk vele, és ebben a napirendben szerintem a képviselőtestület tegye hozzá a határozatához, lehetőség szerint amennyiben egyébként ez a szakszolgálat kibővül, további feladatokat lát el, akkor lehetőség szerint a helyiek alkalmazását vegyék előtérbe. Kérdés: nincs Hozzászólás: nincs Nagy Sándor polgármester: Aki ezzel a napirenddel és kiegészítéssel egyetért kérem kézfelnyújtással jelezze A képviselő-testület a polgármester javaslatát 9 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 91 /2013. (V.08.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta „ pedagógiai szakszolgálati feladatellátás átszervezése” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta:
A Képviselő-testület egyetért a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ fenntartásában lévő Csongrád Megyei Pedagógiai Szakszolgálati Intézmények átszervezésével azzal, hogy lehetőség szerint a helyiek alkalmazását vegyék figyelembe. Erről a Polgármester, a Jegyző, Klebelsberg Intézményfenntartó Központ jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak.
II. Napirendi Pont A Térségi Közös Igazgatású Közoktatási és Gyermekjóléti Intézmény Árpád Fejedelem Gimnázium Gazdasági és Informatikai Szakközépiskola Katolikus Egyházi fenntartásba adása a 2013/2014-es tanévtől Nagy Sándor polgármester: Többször döntöttünk már róla. Ezt erősítsük meg azzal, hogy legutóbbi alkalommal mikor a püspök atya, főigazgató asszony itt volt, akkor ehhez kértek egy egyfajta háttérfelmérést. A háttérfelmérésnél a szülői értekezleten ott voltam. A szülői értekezleten az ott lévő szülők egyértelműen azt mondták, hogy ők is úgy látják talán a legnagyobb biztonság akkor van a középfokú intézménynek a megtartásában, ha ez egyházi fenntartású lesz. Az a történet lényege, hogy a környező települések általános iskolái átmentek egyházi fenntartásúba. Az elmúlt időszakban az volt a jellemző, Baksnál tudtuk felmérni, hogy 8-10 gyerek jött be mielőtt még önkormányzati fenntartású volt, majd azt követően az egyház is nyilván saját intézményeiben irányítja tovább. Miután Balástya, Pusztaszer és Ópusztaszer is egyházi fenntartásba ment át egy osztálynyi gimnázium jött össze. Legfontosabb szempont az, hogy hacsak lehet maradjon meg hosszútávon a középfokú oktatás. Azzal, hogy a környező települések elmentek egyházi irányba, nincs utánpótlás. Lényeg az, hogy a szülői értekezleten a szülők hasonlóan gondolkodtak, mint mi, hogy ingadoztunk, de talán ez lenne a legbiztonságosabb. Kiküldtek egy kérdőívet. Az igazgatónő tájékoztatott, hogy eddig körülbelül 75-80%-a visszaérkezett a kiküldött kérdőíveknek, és ott körülbelül 80%-a a megkérdezetteknek egyetért. Ez alapján a püspök atya megkereste a Klebersberg Intézetet egy szándéknyilatkozat formájában. A szándéknyilatkozatot a miniszter úr bírálja el. Az ingatlan a miénk marad, olyan feltételekkel adhatjuk át, hogy visszalépés semmiképp ne legyen. Faragó Klára tankerületi igazgató : Annyit szeretnék még hozzátenni, hogy ami nekem aggályos és szívfájdalmam, hogy az egyház elzárkózott a kollégiumtól, tehát a kollégium esete nem oldódott meg sajnos. Ott marad a kevés létszámmal, ami hosszútávon viszont valószínűleg a középiskolát is gyengíti. Nagy Sándor polgármester: A kollégium most, mint egy társasház működik. Részben kihasználja egy részét maga a kollégium, ez két szintet jelent 40 körüli gyerekkel, amiben egyébként egy pár általános iskolás is van. Minden, amire pályázatot tudtunk szerezni azt a részt felújítottuk, és úgy működik, mint egy társasház. A szociális városközpont kapcsán még a főút melletti szárnyat átalakítjuk szociális mini garzonokká, akkor ezt már tényleg nagyon nehéz is lenne átadni. Faragó Klára tankerületi igazgató: Értem, csak akkor a vidéki gyerekek, akik kollégisták lennének, az lehet, hogy csak 20 gyerek, de adott esetben lehet, hogy egy osztály indításhoz pont az a gyereklétszám szükséges. Nagy Sándor polgármester: Ettől függetlenül a kollégium megmarad. Ha az egyház oldaláról nézzük, akkor én azt remélem, hogy egy nagyobb régiót köthet le az egyház,
hiszen egyházi gimnáziumok azért nem olyan sűrűn vannak. Kácsor Péter képviselő: Mi lesz a folyamatban lévő pályázatokból beszerzett eszközökkel? Faragó Klára tankerületi igazgató: Jelenleg a KLIK átvette vagyonhasználatba ezeket az eszközöket is, tehát vélhetően akkor most ezek az eszközök ugyanilyen vagyonszerződéssel átkerülnek, de nem a tulajdonjoga, hanem csak a használat. Faragó Klára tankerületi igazgató: Itt most ha közoktatási megállapodás születik, akkor azt a KLIK fogja már megkötni az egyházzal. Erre oda kell figyelni, hogy tényleg komolyan vegye mindenki, és ne forduljon elő semmiféle félreértés. Nagy Sándor polgármester: Térségi Közös Igazgatású Közoktatási Gyermekjóléti Intézmény Árpád Fejedelem Gimnázium Gazdasági és Informatikai Szakközépiskola katolikus egyházi fenntartásba adása 2013-2014 tanévre. Erről már döntöttünk, de jóváhagyjuk, azzal a megkötéssel, hogy körültekintő szerződést kell kötnünk minden olyan eszközre, amit használatra átadunk. Kérdés: nincs Hozzászólás: nincs Nagy Sándor polgármester: Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze A képviselő-testület a polgármester javaslatát 9 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 92 /2013. (V.08.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta „A Képviselő-testület jóváhagyja a Térségi Közös Igazgatású Közoktatási és Gyermekjóléti Intézmény Árpád Fejedelem Gimnázium Gazdasági és Informatikai Szakközépiskola egyházi fenntartásba adása ” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület jóváhagyja a Térségi Közös Igazgatású Közoktatási és Gyermekjóléti Intézmény Árpád Fejedelem Gimnázium Gazdasági és Informatikai Szakközépiskola Katolikus Egyházi fenntartásba adását 2013/2014-es tanévtől azzal, hogy a használatra átadott eszközökre kötött szerződés során körültekintően kell eljárni. Erről a Polgármester, a Jegyző, Klebelsberg Intézményfenntartó Központ jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak.
III. Napirendi pont A Térségi Közös Igazgatású Közoktatási és Gyermekjóléti Intézmény Középiskolája, Kollégiuma, Általános Iskolája, Óvodája, Pedagógiai Szakszolgálata és Bölcsődéje többcélú intézmény szétválasztása a 2013/2014-es tanévtől Nagy Sándor polgármester: Ehhez a napirendi ponthoz van-e valami hozzászólás? Kérdés: nincs Hozzászólás: nincs
Nagy Sándor polgármester: Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 9 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 93 /2013. (V.08.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta „A Térségi Közös Igazgatású Közoktatási és Gyermekjóléti Intézmény Középiskolája, Kollégiuma, Általános Iskolája, Óvodája, Pedagógiai Szakszolgálata és Bölcsődéje többcélú intézmény szétválasztása” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület egyetért a Térségi Közös Igazgatású Közoktatási és Gyermekjóléti Intézmény Középiskolája, Kollégiuma, Általános Iskolája, Óvodája, Pedagógiai Szakszolgálata és Bölcsődéje többcélú intézmény 2013/1014-es tanévtől való szétválasztásával. Erről a Polgármester, a Jegyző, Klebelsberg Intézményfenntartó Központ jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak. Faragó Klára tankerületi igazgató: Még egy köznevelési kérdésem lenne, ugyan nem az én kompetenciám. Nagy Sándor polgármester: Rendben, akkor az egyebekben tárgyaljuk.
IV. Napirend Egyebek Faragó Klára tankerületi igazgató: Az óvodákra gondolok most. A Képviselő- testület bizonyára tájékozódott a kialakult helyzetről, hogy egy sajátos helyzet alakult ki nálunk az országos tendenciákkal szemben. A köznevelési törvény változása ellenére ugye máshol sokkal több az első osztályos, mint eddig, hiszen kicsit kitolódott, előre jött a beiskolázás lehetősége. Nálunk viszont az a helyzet állt elő, hogy a 81 tanköteles gyerekből 31 gyerek maradt vissza az óvodákban, és 50-en iratkoztak be az iskolába. Ez azt jelenti, hogy a kialakult három osztályos struktúrából nagy valószínűséggel a következő tanévtől kettő osztályt tudunk indítani. Ez egy problémát jelent, amihez nekem van közöm, hiszen a KLIK esetében, hogy csoportosítunk tanító nénit. Kimenetnél is van egy probléma, ugyanakkor a bejövetelnél is van egy nehézség. Az információim szerint 54 gyereket írattak be óvodába, és ehhez képest körülbelül 30 férőhely van, tehát nagyjából 20 gyereket a jelenlegi információm szerint nem tudnak az óvodák fogadni. Erre a kérdésre azt gondolom, hogy nagyon oda kell figyelni. Megbeszéltem az óvodavezetőkkel, hogy a jövőt tekintve ilyen helyzet ne álljon már elő, mert ez senkinek sem szerencsés, se az iskolát tekintve, se az önkormányzatok fenntartásában lévő óvodáknak, hiszen ott most egy olyan nagy létszámú csoportok fognak előállni, hogy azt tudjuk, hogy 25 fő fölött a finanszírozás nem szerencsés, és a bejövőket pedig el kell utasítani. Ez pedig egy újabb problémát jelent. Darabos Gábor alpolgármester: A 38 gyerekből az egyik óvodában 20 gyereket visszatartottak. Faragó Klára tankerületi igazgató: Most az új jogszabály alapján az, hogy a tankötelezettség teljesítését megkezdje egy gyerek, hogyha tanköteles korba lépett, akkor vissza is maradhat, de mehet iskolába. Ahhoz, hogy iskolába menjen, iskolaérettségi vizsgálat kell bizonyos esetekben, de alapvetően, ahol semmi probléma nincs, az óvodapedagógus javaslata alapján kiállít az óvoda egy iskolaérettségi igazolást. A gyerekek többségénél szerintem ez jellemző, mert meg tudják állapítani
az óvodában az óvodapedagógusok, hogy ki iskolaérett. A szakszolgálattal is beszéltem, és a 81 gyerekből 31 gyerek az nagyon sok. Közben én még egy olyan információ birtokába jutottam, hogy akiket vizsgált a szakszolgálat, azoknak 99%-a iskolaérettnek minősült. Dr. Pálinkás Pál alpolgármester: Más a helyzet egy kicsit, mert volt, amikor egyedül a gyerekorvos döntötte el azt, hogy mehet-e az óvodás gyermek az iskolába. Én körülbelül 25 évig csináltam ezt a vizsgálatot. Soha nem érte el a 15%-ot az a létszám, amit vissza kellett tartani. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ebbe nem lehet beleszólni, nem lehet kötelezni? Faragó Klára tankerületi igazgató: Veszélyes dolog egy rendkívüli felülvizsgálatot elrendelni. A jogszabály igazából ilyet nem is tesz lehetővé. A szülő kérheti az esetleges felülvizsgálatát, de a fenntartónak jogszabály erre nem ad lehetőséget Gyimesi Zoltán képviselő: A testületnek nem kellett volna az óvónőt behívni? Darabos Gábor alpolgármester: Az a baj, hogy ez az utolsó pillanatban derült ki. Józsi te mikor szembesültél ezzel? Csányi József képviselő: Beiratkozáskor. Igazából én aggódtam, hogy meg legyen a létszám. A 60 fő az úgy tűnt, hogy meg lesz plusz még egy néhány vidéki. Nagy Sándor polgármester: Maximum 70 fővel számoltunk. Csányi József képviselő: Utána derült ki az, hogy 52 fő lesz csak az iskolaérett, ebből 2 fő elköltözött. Darabos Gábor alpolgármester: Most idén két pedagógust el kellene küldeni, és lehet, hogy jövőre meg négyet kellene felvenni, mert ez a hullám jövőre fog visszacsapódni, amikor a meglévő gyerekekhez hozzácsapódik még egy osztály. Emiatt nem tudjuk felvenni azokat a gyerekeket, akik óvodaérettek. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ha az óvónő azt mondja, hogy nem alkalmas? Darabos Gábor alpolgármester: Én úgy gondolom, hogy ha egy jó óvónő azt mondja a szülőnek, hogy jó lenne, ha maradna a gyerek, akkor a szülő azt fogja mondani, hogy maradjon Faragó Klára tankerületi igazgató: Két pedagógusos modell lesz. A délelőttöket, délutánokat felosztják egymás között. Egyik felét a tantárgynak egyik tanítja, másik felét a másik, és felváltva egyszer délelőtt vannak, egyszer délután. Ők ezt saját magul felvállalják. Hozzáteszem, van veszélye a történtnek, mert második osztályig a napközis csoportok egységesek. Harmadiktól kezdenek a gyerekek kicsit szétszéledni. Tehát nem tudom, hogy forrja ki magát a történet, de most jelenleg ez tűnt a legjobb megoldásnak. Nagy Sándor polgármester: Most nyugalom van a pedagógusok részéről? Csányi József képviselő: Szerintem igen. Faragó Klára tankerületi igazgató: Szerintem most mindenki egy kicsit megnyugodott. A végső megoldásra két alternatíva is van. Darabos Gábor alpolgármester: Ebben a testületben is küzdünk azért, hogy pedagógusok megmaradjanak és legyen munka, normális körülmények között tudjanak dolgozni.
Faragó Klára tankerületi igazgató: Még annyit hagy tegyek hozzá, hogy legalább ugyanolyan hiba, ha a gyerek iskola éretlen és iskolába jön, de legalább ugyanolyan hiba, ha iskolaérett és még egy évet eltölt az óvodában. Nagy Sándor: Kérdés van-e még? Dr. Pálinkás Pál alpolgármester: Szerintem a fenntartó részéről ezt Józsi felé nagyon határozottan meg kell mondani, hogy ez kivizsgálásra szorul. Nagy Sándor polgármester: Jónak látjátok-e azt, hogy kérünk ezzel kapcsolatban egy kivizsgálást, egy tényfeltárást, és arról egy jelentést, hogy hogyan lehet az, hogy a 40 gyerekből 20 alkalmatlan volt. Miből adódott ez? Faragó Klára tankerületi igazgató: Én azt az egyet hagy kérjem, hogy ne arról szóljon, hogy két osztály vagy három osztály, hanem a gyerekről. Nagy Sándor polgármester: Ezzel egyetértünk, hogy erre kérnénk egy kivizsgálást? Darabos Gábor alpolgármester: Kérjük az előző 10 év statisztikáját. Nagy Sándor polgármester: Szerintem az lesz, hogy megbízzuk Sejben Józsefet. Határidő 15 nap, és utána a képviselőtestület előtt beszámoló az érintett óvodapedagógusokkal együtt. Egyetértetek ezzel? Kérdés: nincs Hozzászólás: nincs Nagy Sándor polgármester: Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 9 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 94 /2013. (V.08.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta „jelentés készítése az óvodai beiratkozásról” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület megbízza Sejben Józsefet a Közös Igazgatású Köznevelési és Gyermekjóléti Intézmény megbízott igazgatóját, hogy 15 napon belül készítsen egy jelentés arról, hogy mi az oka, hogy ilyen sok gyerek visszamaradt óvodába és erről a következő testületi ülésen az érintett óvodapedagógusokkal számoljon be. Erről a Polgármester, a Jegyző, Közös Igazgatású Köznevelési és Gyermekjóléti Intézmény megbízott igazgatóját Sejben József jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak. Horváth János képviselő: A jubileumi jutalmakkal mi lesz? Nagy Sándor polgármester: Ha a KLIK átvállalja a pedagógusok jubileumi jutalmát, akkor nekünk viszont ezzel számolnunk kell egy kötelezettséggel, 2-3 millió Ft terhel bennünket, akiknek egyébként továbbra is mi vagyunk a fenntartója. Egyszerre kell rendeznünk, tehát nekünk azt a részt
azonnal át kell vállalni. Nagy Sándor polgármester: Ezzel egyetértetek ugye? Csányi József képviselő: Nekem még az a kérdésem, hogy mit szeretnénk elérni az úszás kapcsán? A mindennapos testnevelés 1. és 2. osztályban belép. Következő tanévtől elindulhat az úszás. Itt egy dolgot kell tisztáznunk mégpedig, hogy ha mindennapos testnevelés keretében gondolkodunk, akkor nem lehet érte térítési díjat kérni. Ha egyesületi szinten gondolkodunk, nyilvánvalóan tagsági díjat lehet szedni az egyesületi tagoktól. Faragó Klára tankerületi igazgató: Ha a jogszabályi óraszámokon felül bármit igényel az intézmény, a fenntartó egyetértési jogot gyakorol. Ez most április 30.-ig kellett, hogy lebonyolódjon. Én azt feltételezem, hogy például egy úszásoktatás bérleti díját gyerekre nem háríthatjuk, de én nagyon tudnám támogatni azt, hogy ha végleges számok lesznek a birtokunkban, hogy akkor azt támogassa, mert nagy visszalépés volna, ha az úszásoktatás nem folytatódna. Nagy Sándor polgármester: Eddig az volt a tapasztalat, hogy előírtuk azt az elsős gyereknek, hogy hetente egy órát köteles testnevelés óra keretében úszni. Ezzel szemben megkeresett bennünket mondjuk a szülők 15%-a felháborodottan, hogy milyen jogon kötelezzük az ő gyerekét úszásra, mert ő ezt nem szeretné. Erre mondtam én azt, hogy egyrészt nekünk van egy fürdőfenntartási kötelezettségünk. Erre azt mondtuk, hogy miért nem lehet ezt úgy csinálni, hogy van mondjuk 60 gyerek. 60 gyereknek van egy testnevelés órája, a testnevelés órákban elszámolható az 5 órából 2 legalább vagy 3, amit egyesületi formában sporttal foglalkozik. Azt mondjuk, hogy válaszható az úszás. Tegyük fel jelentkezik a 60-ból 30 gyerek. Az a 30 gyerek egyébként akkor úszik, ugyanakkor egyesületi színekben. Az egyesületben befizet úszásóránként 200 Ft-ot, a maradék 30 pedig, normál testnevelés órán vesz részt. Én ezt elmondtam a testnevelőknek, a testnevelők ezt támogatták. Faragó Klára tankerületi igazgató: Én nem tudtam, hogy van, aki ezt nem értékeli. Nagy Sándor polgármester: Rengetegen megkerestek, hogy milyen jogon kötelezzük a gyereket. Nagy Sándor polgármester: Szerintetek ez az elv jó lehet-e? Csányi József képviselő: Felém ilyen irányú megkeresés nem történt. Azért akartam azt, hogy az 1. és 2. osztályban ha le tudnánk hívni mondjuk a KLIK részéről valami fajta bérleti díjat, akkor fizetné a KLIK. Nagy Sándor polgármester: Akkor semmi bajunk nincs. Csányi József képviselő: 3. és 4. osztálytól jönne be az, hogy egyesületi szinten. Dr. Hajdú Imre képviselő: Azt megkérdezhetem, hogy ha vannak 25-en az első osztályban, és 20 gyerek azt mondja, hogy elmegy úszni, a maradék 5 mit tud csinálni? Nagy Sándor polgármester: Azért van egyszerre mindegyik testnevelés óra. Csányi József képviselő: Egyszerre 2 tanár úsztatja őket, és letudják a testnevelés órát vagy úszik fele és a másik felének testnevelés órája van az iskolában. Nagy Sándor polgármester: Én megkérdeztem a tanárokat, hogy mi a fontosabb. Alsó tagozat 1-4. osztályig az úszás vagy nagycsoportos óvodástól az 1-2. osztályig. Azt mondták, hogy
egyértelműen 1-4. osztályig, mert akkor fejleszthető legjobban a gyerek. Szerintük inkább az iskolát célozzuk meg. Akkor, amit Józsi javasol ez az átmeneti időszak, Klárika pedig megpróbál egyfajta bérleti szerződést, akkor ingyen biztosítanánk a gyerek számára továbbra is az úszást 1. és 2. osztályban. 3.-4. osztálytól kezdve bejönne az egyesületi változat. Klárika meg azt mondja, hogy esetleg a fenntartón keresztül valamennyi bérleti díjat lehet realizálni. Csányi József képviselő: Ha 1. és 2. osztályban úsztatjuk, lehet hogy sok gyerek szólna, aki 3. és 4. osztályban bevállalnánk azt a heti 200 Ft-ot. Nagy Sándor polgármester: Ezzel így egyetértetek? Akkor a Józsi javaslata a Klárika kiegészítésével, az 1. és 2. osztályban ingyenes az úszás, és a Klebelsberg bérleti díjat fizet, 3. és 4. osztályban pedig egyesületi szinten fizetnek. Kérdés: nincs Hozzászólás: nincs Nagy Sándor polgármester: Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 9 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 95 /2013. (V.08.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta az „úszásoktatás finanszírozása alsó tagozatban” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület úgy határozott, hogy amennyiben a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ bérleti díjat fizet, úgy az 1. és 2. osztályban az úszás ingyenes, míg a 3-4. osztályban egyesületi szinten fizetnek. Erről a Polgármester, a Jegyző, jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Én szeretnék még annyit mondani, hogy április 30.-án a www.oktatás.hu-n megjelent a köznevelési fejlesztési terv. A jogszabály alapján ezt a tervet úgy kell elkészíteni a minisztériumnak, kormányhivatalnak, hogy kikérik az önkormányzatok véleményét, ezért én megnéztem ezt a fejlesztési tervet. Ahhoz hogy a véleményt meg tudjuk alkotni, meg kell a településen működő intézményeknek a nevelőtestületeit, a szülői közösséget keresni. Kiküldtem nekik múlt héten a megkeresést, hogy alkossanak erről véleményt, és ennek figyelembe vételével tudja az önkormányzat megalkotni a saját véleményét. Hétfőn délig adtam határidőt, hogy addig küldjék vissza az intézmények a véleményt. Az óvoda már jelezte, hogy ők egyetértenek ezzel a köznevelési tervvel. Szabó Sándor képviselő: Azt javaslom, hogy szerintem érdemes véleményezni. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Tóth Gabriella jelezte, hogy ő már talált olyat, ami nem pontos és fognak is véleményt nyilvánítani. Nagy Sándor polgármester: Egyetértetek-e azzal, hogy az intézményekből bejönnek ezek a vélemények és ezeket a véleményeket kiküldjük Nektek összefoglalóan, és utána ezt terjesszük fel. A képviselő-testületnek ellenvetése nem volt.
Kérdés: nincs Hozzászólás: nincs Nagy Sándor polgármester : az ülést bezárom, köszönöm a részvételt.
kmf. Nagy Sándor polgármester
Darabos Gábor jegyzőkönyv hitelesítő
Dr. Terecskei Erzsébet jegyző
Dr. Pálinkás Pál jegyzőkönyv hitelesítő
