JEGYZŐKÖNYV KISTELEK KÉPVISELŐTESTÜLETE október 02. NAPJÁN MEGTARTOTT 20. SZÁMÚ NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

JEGYZŐKÖNYV KISTELEK KÉPVISELŐTESTÜLETE 2014. október 02. NAPJÁN MEGTARTOTT 20. SZÁMÚ NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

TARTALOMJEGYZÉK a Kistelek Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. október 2-án tartott nyílt ülésének határozatairól Határozatok száma

Határozatok tárgya

147/2014. (X. 02.) Kt. sz. határozat

Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

2. o.

148/2014. (X. 02.) Kt.sz. határozat

Napirendi pontok elfogadása

3. o.


Kisteleki Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzat elfogadása 6. o.


Csongrád Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztályának CSB/01/6556/2014. számú törvényességi felhívása 8. o.


Az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/54 hrsz.-ú ingatlan Lochner Kft. részére történő értékesítése 13. o.


Kistelek, belterület 2650/56 hrsz.-ú 2500 m2 ingatlanra vonatkozó vételár megállapítás 13. o.


Csongrád Megyei Településtisztasági Nonprofit Kft-vel a települési szilárd hulladékra kötött közszolgáltatási szerződés módosítása jóváhagyása 15. o.


Kistelek, 4081 hrsz.-ú, 4082 hrsz.-ú, 315/28 hrsz.-ú, 0315/27 hrsz.-ú zártkertekre kötött vételi jogot alapító szerződés jóváhagyása 19. o.


Belterület-bővítés a település keleti ipartelepénél


ÁROP-3.A.2-2013 azonosítószámú Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban lévő önkormányzatok számára 21. o.


Pályázat kiírása temető üzemeltetésére


Kistelek, Jókai u. 56/1. számú önkormányzati ingatlan bérbeadása 23. o.


Kistelek 0289/2 és 0289/3 hrsz.-ú ingatlanok megvétele 23. o.


Kistelek 0197/37 hrsz.-ból kialakuló Kistelek, 0197/50 hrsz.-ú területből 314 m2-es ingatlant megvásárlása 24. o.

1

19. o.

22. o.

Kistelek Városi Önkormányzat képviselő-testületének 13/2014. (X.02.) önkormányzati rendelete a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról 7.o.

14/2014. (X.02.) önkormányzati rendelete a pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló 23/2013. (XII.18.) Kt.sz. rendelet módosításáról 9. o.

Kistelek Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 15/2014. (X.02.) önkormányzati rendelete Kistelek Városi Önkormányzat kitüntetéseinek, díjainak alapításáról és adományozásuk rendjéről 11. o.

2

Jegyzőkönyv

Készült: Kistelek Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. október 02. napján megtartott 20. számú rendes nyílt üléséről.(meghívó 1. számú melléklet)

Ülés helye: Polgármesteri Hivatal-2. számú hivatalos helyiségében /Kistelek, Árpád utca 1-3./

Jelen vannak:

Nagy Sándor Darabos Gábor Dr. Hajdú Imre Horváth János Kácsor Péter Szabó Sándor Dr. Kunstár Pálné Gyimesi Zoltán

polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő

Igazoltan távol: Dr. Pálinkás Pál – alpolgármester Tanácskozási joggal meghívottak közül jelen vannak: Dr. Terecskei Erzsébet jegyző Gombosné Nagy Katalin gazdasági vezető Darabos Orsolya-Kisteleki Járási Hivatalvezető Bozsányi Ilona – ipari park menedzser Csősz Tamás- szociális ügyintéző Lakosság részéről: Magyar Mihályné, Garami Ferencné (jelenléti ív 2. sz. melléklet) Nagy Sándor polgármester: Sok szeretettel köszöntök mindenkit a képviselő – testület soron következő ülésén. Azért különleges talán ez a képviselő – testületi ülés, mert a 2010-2014 évi ciklus utolsó testületi ülése. Szeretném megköszönni valamennyi képviselőnek a munkáját. Dr. Pálinkás Pál és Szabó Sándor képviselő úr már nem indul a következő választásokon, így ők már biztosan nem vesznek részt a következő testület munkájában. Szeretném nekik megköszönni az eddigi munkájukat, és természetesen minden mást, amit tettek a városért. Megállapítom, hogy a képviselő – testület 7 fővel határozatképes. Igazoltan távol van Darabos Gábor és Dr. Pálinkás Pál alpolgármester urak. Tekintettel arra, hogy a két alpolgármester nincs jelen, ezért kérem válasszunk jegyzőkönyv hitelesítőt. Én Kácsor Pétert javasolom jegyzőkönyv hitelesítőnek. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 7 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 147/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta a „jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása ” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 3

Képviselő-testület jegyzőkönyv hitelesítőnek Kácsor Pétert választja meg. Erről a polgármester, jegyző jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kap. Nagy Sándor polgármester: A meghívóban szereplő napirendi pontok kiegészítésére tennék javaslatot. Zárt ülés keretében Balázs Jánosné kérelme kerülne megbeszélésre. A Kábelgyár opciós szerződését szeretném még megbeszélni. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Továbbá van egy ÁROP-os pályázatunk, melyben van egy tanulmány. Egy minőség biztosítással kapcsolatos dokumentum készült a Közös Értékelési Keretrendszer bevezetéséről. Ezt kellene majd a testületnek megtárgyalni, az előterjesztést a kollégám Csősz Tamás fogja elmondani. Nagy Sándor polgármester: Ezzel a három napirendi ponttal szeretném kiegészíteni a napirendi pontokat. Aki így a napirendi pontokat elfogadásra javasolja, kérem kézfelnyújtással jelezze. A testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi napirend tárgyalását fogadta el. 148/2014. (X. 02.) Kt.sz. határozat A Képviselő testület Nagy Sándor polgármester javaslatára az alábbi napirendek tárgyalását fogadta el: 1.) Kistelek Városi Önkormányzat Képviselő-testületének rendelet tervezete a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról 2.) Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzatának felülvizsgálata 3.) Csongrád Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti CSB/01/6556/2014. számú törvényességi felhívás megtárgyalása

Főosztályának

4.) Kistelek Városi Önkormányzat Képviselő-testületének önkormányzati rendelet tervezete a pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló 23/2013. (XII.18.) Kt.sz. rendelet módosításáról 5.) Kistelek Városi Önkormányzat Képviselő-testületének önkormányzati rendelet tervezete a Kistelek Városi Önkormányzat kitüntetéseinek, díjainak alapításáról és adományozásuk rendjéről 6.) Az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/54 hrsz.-ú ingatlan Lochner Kft. részére történő értékesítése 7.) Az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/56 hrsz.-ú ingatlanból 2500 m2 értékesítése az Argus Kft. részére. 8.) Csongrád Megyei Településtisztasági Nonprofit Kft-vel a települési szilárd hulladékra kötött közszolgáltatási szerződés módosítása 4

9.) Kistelek, 4081 hrsz.-ú, 4082 hrsz.-ú, 315/28 hrsz.-ú, 0315/27 hrsz.-ú zártkertekre kötött vételi jogot alapító szerződés jóváhagyása 10.) ÁROP-3.A.2-2013 azonosítószámú, „Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban lévő önkormányzatok számára” című pályázatban szereplő Közös Értékelési Keretrendszer bevezetés 11.) Balázs Jánosné térítési díj mérséklése iránti kérelme 12.) Egyebek

I.

Napirendi pont

Kistelek Városi Önkormányzat Képviselő-testületének rendelet tervezete a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Ismerteti az előterjesztést. (előterjesztés, rendelet tervezet 3. számú melléklet) Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Az önkormányzat szervezeti és működési szabályzata 2006-ban került megalkotásra. Azt szerettem volna, ha október 12-e után az új testület hagyja jóvá az új szervezeti és működési szabályzatot, mivel az alakuló ülést követő 15 napon belül, vagy az alakuló ülésen a szervezeti és működési szabályzatot egyébként is felül kell vizsgálni. Tekintettel arra azonban, hogy van folyamatban egy ÁROP-3.A.2-2013 azonosítószámú, „Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban lévő önkormányzatok számára” elnevetésű pályázat, melynek keretében nekünk a szervezeti és működési szabályzatunkat felül kell határidőben vizsgálnunk. Kérték, hogy október elején tegyük ezt meg. Ez egy teljesen új tervezet, amit nyílván október 12-e után felül fogunk vizsgálni, mert lesznek olyan pontok, amelyben lesznek változások. Kiküldtem az előterjesztést. A 2006-os rendeletünk nyílván folyamatosan felül lett vizsgálva, aktualizálva lett. A rendelet tervezettel kapcsolatban van-e kérdés? Gyimesi Zoltán képviselő: Meg szeretném kérdezni, hogy mondtad a munkatervet, és mikor párszor rákérdeztünk, mondtad, hogy a munkaterv nem kötelező, de most mégis beraktad. Most ez kötelező vagy nem kötelező? Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Nem kötelező. Jogszabály nem írja elő, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény nem írja elő a munkaterv készítését. Nyilván ha valakinek az SzMSz-ében benne van, akkor kötelező munkatervet készíteni. A mi SzMSz-ünkben nem volt benne, azt csak én készítettem az idén. Én most a tervezetbe belefoglaltam, így kötelező lesz készíteni. Ha azt mondja a testület, hogy ne készítsünk akkor ki lehet venni. Kácsor Péter képviselő: Ez neked több munka. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Igen. Tavaly nem volt benne, én most beleraknám. Horváth János képviselő: De ehhez nem kell ragaszkodni, ha belerakod. Nagy Sándor polgármester: Nem, ez csak terv. 5

Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Így van, ettől el lehet térni. Éves munkatervet határoztam meg, így írtam bele az SZMSZ-ünkbe, úgy szól a tervezet, hogy a tárgyévet megelőző év november 30-ig meghatározza a testület a következő év munkatervét. Annyi még ami hibát találtam, és ki kell javítani, hogy a határozat hozatalnál, amennyiben a képviselők, „nem” szavazata egyenlő arányba van az „igen” szavazatokkal vagy meghaladja azokat, akkor abban az esetben a javaslatot elutasítottnak kell tekinteni és a következő szakaszba pedig már beleírtam, hogy szavazategyenlőség esetén a polgármester szünetet rendel el, vagy újra elrendeli a szavazást. Tehát ez a két mondat ellentmond egymásnak. A testület hogy szeretné, hogy maradjon az, hogy ha egyenlő arányban van a „nem” és az „ igen” szavazat akkor elutasítják a határozatot vagy pedig szünet és újra szavaznak. Kácsor Péter képviselő: Szerintem, ha egyenlő arányú a szavazat, akkor polgármester rendeljen el szünetet és ha megint egyenlő, akkor legyen elutasítás. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Nekem ez a módosítás jó, nem tudom a képviselő – testület hogyan látja ezt? Nagy Sándor polgármester: Szerintem jó. Gyimesi Zoltán képviselő: Látom, hogy van benne pénzügyi bizottság is, de az oktatás kimaradt. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Köznevelésnek írtam a kiküldött tervezetben, de azt most módosítsa úgy a testület, hogy maradjon közoktatási. Most már nem közoktatásról beszélünk, hanem köznevelésről. közoktatás maradjon, mert így alakult meg 2010-ben is a bizottság, de az újnál majd ezt is módosítani fogjuk köznevelésire. Tehát ha most elfogadja a testület a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendeletet, akkor közoktatási lesz benne. Gyimesi Zoltán képviselő: A feladatok mellé nem lehetne a hatásköröket is belerakni. Látom, hogy nagy vonalakban benne van, de bővebben nem lehetne? Tehát, úgy nem lehetne, hogy a bizottság feladata és hatásköre? Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Elvileg a rendeletünkben benne van, hogy a szociális bizottságnak mi a hatásköre, tehát a szociális rendelet erről szól. A pénzügyi bizottság meg olyan, hogy minden pénzügyi dolog, ami van közbeszerzés, tehát a bizottság ügykörét határozza meg. Külön hatáskörökről bizottságnál nem tudunk beszélni, csak feladatokról. Én ezt így gondolom, de Kata erről erősíts meg, mint pénzügyes. Gombosné Nagy Katalin gazdasági vezető: Ez így van. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: A testülethez rendeli, de nyilván ott a bizottság, akiknek véleményezési joguk van. Végül még a hatályon kívül helyező rendeleteknél az idén két rendelettel módosítottuk ezt a rendeletet, és ezt is hatályon kívül kell helyezni ezzel még kiegészítettem a kiküldött rendelet tervezetet. Nagy Sándor polgármester: Aki a rendelet tervezetet az említett módosításokkal elfogadásra javasolja, kérem kézfelnyújtással jelezze.

A képviselő-testület a polgármester javaslatát 7 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi rendeletet alkotja:

6

Kistelek Városi Önkormányzat képviselő-testületének 13/2014. (X.02.) önkormányzati rendelete a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról (rendelet 4. számú melléklet)

II.

Napirendi pont

Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzatának felülvizsgálata Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Ismerteti az előterjesztést. (előterjesztés 5. számú melléklet) Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Ez is szintén az ÁROP-os pályázathoz köthető. Ezt már felülvizsgáltuk ez évben, és a jogszabály meghatározza, hogy a költségvetési szerv alapító okiratának mit kell tartalmaznia. Az alapítás időpontja 1990. szeptember 30. és alapító okirat kelténél úgy szól a jogszabály, hogy amennyiben folyamatában többször az alapító okirat felül lett vizsgálva, akkor az utolsó felülvizsgálat időpontját kell beleírni. Ez a július 30. Az alapító okiratot módosítottuk a kormányzati funkciók miatt, és amiatt volt változás. Erre is készítettem egy teljesen új szabályzatot, mert a régi már nagyon hatálytalan volt. Nagy Sándor polgármester: Ehhez van-e valami észrevétel? Parancsolj Péter. Kácsor Péter képviselő: Nekem csak egy mondat, ami nem csak ehhez kapcsolódik, hanem úgy általában ahhoz, hogy jegyzőnő részéről ez nagy feladat, hisz az elmúlt idők nagy hiányosságát pótolja. Gyakorlatilag az összes rendeletünk és szabályzatunk felülvizsgálatát meg kell csinálni, amit tudok, hogy nagy munka. Ezt én nagyon köszönöm. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Nagyon szívesen. Erre már régóta készülök, hogy a rendeletünket, az SZMSZ-t, a hivatal SZMSZ-t felülvizsgáljam. Gombosné Nagy Katalin gazdasági vezető: Az ÁROP-os pályázatoknak ez volt a célja is. Darabos Gábor megérkezett a testületi ülésre, a testület 8 fővel van jelen. Nagy Sándor polgármester: Így a képviselő- testület 1 fővel kiegészült. Ha további kérdés nincs, akkor szavazásra teszem fel, hogy aki a polgármesteri hivatal SZMSZ-ének felülvizsgálatával egyetért és azt elfogadja, az kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 149/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta a „Kisteleki Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzat elfogadása” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület a Kisteleki Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzat az előterjesztés melléklete szerint elfogadja. Erről a polgármester, jegyző, jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak. 7

III.

Napirendi pont

Csongrád Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti CSB/01/6556/2014. számú törvényességi felhívás megtárgyalása

Főosztályának

Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Ismerteti a törvényességi felhívást. (törvényességi felhívás 6. számú melléklet) Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Szeptember 9-én kapott az önkormányzat egy törvényességi felhívást a szociális rendeletünkre, illetve a testület által alapított díjakra rendeletet kell hozni. A képviselőtestület decemberben megalkotta a szociális rendeletet és az ellátásoknál a jogszabály meghatározza, hogy bizonyos ellátást milyen feltételekkel kaphat meg az ügyfél. Jövedelemhatár meg van határozva és ettől a jövedelemhatártól bizonyos ellátásoknál a rendeletünk alapján különös méltányosságot érdemlő esetben el lehet térni. Meghatároztuk, hogy 20 %-kal térhetünk el. Kaptunk erre korábban szintén egy törvényességi felhívást, mert akkor azt kifogásolták, hogy ezt a különös méltányosságot érdemlő esetet, legalább példálózó jelleggel soroljuk fel, hogy ez pontosan mit jelent. Mi akkor ezzel kiegészítettük a szociális rendeletünket, beleírtuk, hogy például elemi kár, haláleset, tartós betegség jöhet közbe. Mivel a különös méltányosságot érdemlő esetetek körét megahatároztuk ezért a jövedelemhatárt, vagyis azt a mondatot, hogy a jövedelem határtól el lehet térni 20 %-kal kivettük. Előfordulhat az ember életében például egy háztűz – ilyen esetben teljesen mindegy, hogy 100.000 Ft-os a jövedelme van e, akkor is segítségre szorulhat. Dr. Hajdú Imre képviselő: Én annyival kiegészíteném, hogy nem jövedelemhatár, hanem a mindenkori minimál nyugdíjnak a 200 %-a. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Ez úgy jövedelemhatár, hogy a rendeletben meg van határozva egy jövedelemhatár, amihez viszonyítva lehet eltérni 15 vagy 20 %-kal. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ugye 80.000 Ft körüli a nyugdíjasnál, és 67.000 Ft a családosnál. Itt már csak a Polgármester Úrnak van mérlegelési lehetősége, hogy ő utána, hogy segít. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Igen, mert Polgármester úr sokszor nagylelkű. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ha el lenne utasítva, polgármesteri hatáskörbe kerül. Nagy Sándor polgármester: Tényleg sokszor mondja jegyzőnő és Kata is, akiket ilyen esetben sokszor behívok, hogy nagylelkű vagyok. Ha valakit valamilyen baj ér, ha hiszitek, ha nem akkor én nem szoktam azt vizsgálni, hogy ez az ember igazán megérdemli vagy nem érdemli. Az ember azt érzi, hogy abban a pillanatban az az ember nagy bajban van és sokszor az 5.000 vagy 10.000 Ft nagy segítség. Mondok egy példát 3 vagy 4 nappal ezelőtt bent volt egy idős bácsi és a Piacsekné Erzsike jött be vele és egy családgondozó. Az elmondások alapján egy 2x3 méteres helyiségben él, leégett annak idején a háza és a bácsi saját magától elkezdte tákolni azt a kis helyiséget, saját magát ellátja végtelen nagy szorgalommal. Viszont látja, hogy nem halad úgy semmivel, hisz nem kapott úgy mestert és kérte a segítségünket. Van kőművesünk ehhez szükséges gépünk és azt tettük, hogy a faanyag nagy részét ő meg is vette és a kőműves munkába pedig segítünk. Ez az ember reggeltől estig ott dolgozik idős kora ellenére és nagyon hálás minden segítségért. Ilyenkor az ember jól eső érzéssel segít, mert látszik a másik oldalról a jó szándék és az akarat. Ezért mondtam, hogy amennyire lehet segítsünk, csináljuk meg azt a kis gépi munkát. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Ismerteti a határozati javaslatot. 8

Nagy Sándor polgármester: Aki a kézfelnyújtással jelezze.

határozati javaslatot

elfogadásra

javasolja, kérem

A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 150/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testülete megtárgyalta a „Csongrád Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztályának CSB/01/6556/2014. számú törvényességi felhívása” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 1. A Képviselő-testületi a törvényességi felhívásban foglaltakkal egyetért. 2. A Képviselő-testület a törvénysértés megszüntetés érdekében Kistelek Város Önkormányzat Képviselő-testületének 23/2013. (XII.18.) önkormányzati rendeletét módosítja. 3. A Képviselő-testület a törvénysértés megszüntetés érdekében megalkotja a kitüntetéseinek, díjainak alapításáról és adományozásuk rendjéről szóló rendeletét. Határidő: 2014. október 31. Felelős: Polgármester Erről az elnök, jegyző, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztálya jegyzőkönyvi kivonatos értesítést kapnak. IV.

Napirendi pont

Kistelek Városi Önkormányzat Képviselő-testületének önkormányzati rendelet tervezete a pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló 23/2013. (XII.18.) Kt.sz. rendelet módosításáról Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Ez a törvényességi felhíváshoz kapcsolódik, az előző napirendi pontnál elmondtam. (előterjesztés, rendelet tervezet 7. számú melléklet) Nagy Sándor polgármester: Ehhez van-e kérdés? Kérdés: Nincs Hozzászólás: Nincs Nagy Sándor polgármester: Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze! A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi rendeletet alkotja:

14/2014. (X.02.) önkormányzati rendelete a pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló 23/2013. (XII.18.) Kt.sz. rendelet módosításáról (rendelet 8. számú melléklet) 9

V.

Napirendi pont

Kistelek Városi Önkormányzat Képviselő-testületének önkormányzati rendelet tervezete a Kistelek Városi Önkormányzat kitüntetéseinek, díjainak alapításáról és adományozásuk rendjéről Előterjesztés, rendelet tervezet 9. számú melléklet Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: A törvényességi felhívásban foglaltaknak eleget téve, a Pénzügyi, Közbeszerzési, Ügyrendi, Közoktatási és Sport Bizottság egy munkamegbeszélést tartott a rendelet tervezet elkészítésével kapcsolatban. A jogszabály előírja, hogy a rendeletnek mit kell tartalmaznia, így az elismerés elnevezését, fajtáit, az elismerésben részesíthető személyek körét, hogy hány főnek adományozható évente az elismerés, az adományozás feltételeit, rendjét le kell írni és magát a díjat is. Két rendelet tervezetet készítettünk, az egyik rendelet tervezet egy kicsit bővebb. Tehát az egyik tervezetben a Díszpolgári Cím, a Pro-Urbe Kistelek Díj, az Év Rendőre Díj, Kistelek Közbiztonságáért Díj, az Év Legjobb Ifjúsági Sportolója Díj és Kistelek Város Sportdíj szerepel. Ez a rövidebb rendelet tervezet. Van egy kibővített rendelet tervezet, ami ezen felül még tartalmazza az Év Edzője Díjat, a Legtöbbet Tett Kistelek Sportéletéért Díjat, és Kistelek Sportjáért Emlékérmet illetve van még az Év Legjobb Ifjúsági Sportolója, az Év Legjobb Felnőtt Sportolója, az Év Legjobb Ifjúsági Csapata, az Év Legjobb Felnőtt Csapata Díj. Vagy úgy határoz a testület, hogy két sportdíjat ad ki; az Év Legjobb Ifjúsági Sportolója Díjat és a Kistelek Város Sport Díjat, amibe sok mindenki beletartozhat, vagy pedig megtartjuk azokat a díjakat, amiket tavaly kiadott a bizottság. Gyimesi Zoltán képviselő: Ki lehet-e még egészíteni a díjakat, mert nekem eszembe jutott időközben: Kistelek Egészségügyért Díj, azért mert vannak mentősök……. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Azt bármikor ki lehet egészíteni. Gyimesi Zoltán képviselő: Tehát én az egészségügyre gondoltam, meg a pedagógiai munkáért, mert a pedagógusok sincsenek benne. Egy időben adtunk át díjakat, most így komplett lenne az egész rendszer. Nagy Sándor polgármester: Ha benne van, akkor adható, ha nincs benne, akkor meg nem. Kácsor Péter képviselő: Én csak a sportdíj kapcsán szerettem volna annyit hozzáfűzni, hogy szerintem értéktelenné válnak a sport díjak, amikor minden évben ilyen sokat adunk és látva a gyakorlatot, részt veszek már ezeken pár éve; szó szerint úgy keressük meg az embereket meg a megfelelő teljesítményt a díjhoz. Meg azt nézzük, hogy ki nem kapott még, akkor neki adjunk, mert tavaly nem kapott. Én javasoltam azt, hogy legyen két díj, az egyiknek mindenképpen a fiatalokról kell, hogy szóljon, illetve legyen egy olyan egyéb díj, amibe bárki vagy bármi belefér. Lehet az edző, szponzor, csapat, egyéni teljesítmény, páros vagy bármi. Nagy Sándor polgármester: És minden más lehet díszoklevél. Kácsor Péter képviselő: Eddig is a kibővített bizottság hatásköre volt ennek eldöntése, illetve javaslat tétele a testület felé, ugyanúgy ez után is meg tudja vitatni és javaslatot tud tenni a bizottság. Lehet mérlegelni és egymással összehasonlítani az eredményeket. Adjunk két díjat. Talán meg tudjuk őrizni az értékét. Nagy Sándor polgármester: Tehát akkor ez azt jelenti, hogy az egyszerűbb változatot javasolnánk 10

azzal a kiegészítéssel, amit Zoli javasolt. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Jó, viszont akkor most meg kellene beszélni azt, hogy kinek adhatjuk ki ezt az egészségért díjat és mi legyen pontosan a díj neve? Gyimesi Zoltán képviselő: Nem tudom. Nagy Sándor polgármester: Én azt javaslom, úgyis felül kell vizsgálnunk és a képviselő – testület most fejezze ki azt a szándéknyilatkozatát, hogy ezt készítsük elő. Ha még eszünkbe jut bármilyen más javaslat, akkor a díjakhoz még hozzá lehet rakni. Most viszont az egyszerűbb változatot, aminek már megvan az adományozásának a rendje, azt el tudjuk fogadni. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Akkor ki kellene találni, hogy kinek adományozható, ki tehet javaslatot, mi legyen a díj….. Nagy Sándor polgármester: Jó, de arról határozzunk, hogy ezt készítsük elő. Gyimesi Zoltán képviselő: És még egy, régen volt olyan, hogy Sport Lovag díj. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Erről beszéltünk a munkamegbeszélésen. Horváth János képviselő: Úgy beszéltük, hogy megadjuk a döntési jogot a polgármester úrnak. Kácsor Péter képviselő: Ez egy egyedi döntés volt Onozó István esetében, elismerve az ő addigi munkáját. Gyimesi Zoltán képviselő: Ez viszonylag egy magasabb díj. Kácsor Péter képviselő: Beszéltünk róla, de aztán úgy gondoltuk, hogy nem biztos, hogy ebbe bele kellene menni. Nagy Sándor polgármester: Akkor azt javaslom, hogy a képviselő – testület a hat díjat tartalmazó rendelet tervezetet fogadja el, javasoljuk előkészíteni az egészségügyre és az oktatásra vonatkozó díjaknak a hasonló kidolgozását. Aki a rendelet tervezetet elfogadásra javasolja, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi rendeletet alkotja:

Kistelek Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 15/2014. (X.02.) önkormányzati rendelete Kistelek Városi Önkormányzat kitüntetéseinek, díjainak alapításáról és adományozásuk rendjéről (rendelet 10. számú melléklet) Darabos Gábor alpolgármester: Ehhez kapcsolódóan lenne egy javaslatom a következő testületnek kidolgozni azt, hogyan legyen ezen díjak átadása. Nem mehet tovább, ahogy a tavalyi évben az átadás volt. 11

Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Most mire gondolsz az átadással kapcsolatban? Darabos Gábor alpolgármester: Az év végi sportdíjakra. Nagy Sándor polgármester: Amiket az idén átadtunk díjakat, legyen az a Pro-Urbe, vagy Díszpolgári cím, szerintem azok méltó környezetben lettek átadva. Nem biztos, hogy év végén kell átadni, hanem akkor, amikor van rá alkalom. Lehet ez egy városi ünnepségen is, akár augusztus 20án, tehát ünnepi környezetben adjuk át. VI.

Napirendi pont

Az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/54 hrsz.-ú ingatlan Lochner Kft. részére történő értékesítése VII.

Napirendi pont

Az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/56 hrsz.-ú ingatlanból 2500 m2 értékesítése az Argus Kft. részére Nagy Sándor polgármester: Icus esetleg két szót mondasz erről a két beruházásról? (Kistelek, belterület 2650/54 hrsz.-ú ingatlan Lochner Kft. részére történő értékesítésre vonatkozó előterjesztés 11. számú mellékelt, Az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/56 hrsz.-ú ingatlanból 2500 m2 értékesítése az Argus Kft. részére történő előterjesztés 12. számú melléklet, megállapodás az Argus Kft.-vel a vételi jogot alapító szerződés megszüntetéséről 13. számú melléklet) Bozsányi Ilona ipari park menedzser: Az Argus Kft. 3 hónapon belül fizetné ki a vételárat. Az 5600 m2-ből 2500 m2-t vásárolnának meg. Opciós szerződést kötöttünk velük, az opcióba 128 milliós beruházás valósul meg, 70 %-os támogatást nyertek rá, ez azt jelenti, hogy 89 millió forintot kapnak támogatásként. Ezt a vételárat három napon belül kifizeti. Az értékbecslés az előző körben születetett erre az ingatlanra, a 2500 m2-re vonatkozó ár 3 millió 750 ezer forint. Korábban az opció keretében fizettek bérleti díjat, ez azt jelenti, hogy nettóba olyan 1 millió 600 ezer forint az az összeg, ami fenn áll nekik. Nagy Sándor polgármester: Az eddigi bérleti díj beleszámolásra kerül a vételárba. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ez hány Euro/m2 ? Bozsányi Ilona ipari park menedzser: Korábban 10 Euro/m2 lett megállapítva. A testületi határozat alapján 50 %-os csökkentés lett megállapítva. Gyimesi Zoltán képviselő: A Lochner Kft.-nél 2803 m2 van, és utána pedig 5606 m2 szerepel. Ez miből adódik? Bozsányi Ilona ipari park menedzser: Ez abból adódik, hogy korábban, amikor a 2012-es pályázati kiírások megjelentek, akkor erre az ingatlanra két pályázat lett beadva, egyik a Lochner Kft-nek a másik pedig az Innomedio Kft-nek. A Lochner Kft. kivásárolta az egész ingatlant és a későbbiekben tőlük bérli az Innomedio Kft. Nagy Sándor polgármester: Gyakorlatilag két beruházás épült arra a sarki ingatlanra.

12

Dr. Hajdú Imre képviselő. Mivel foglalkozik az Innomedio Kft? Bozsányi Ilona ipari park menedzser: Hasonló kapcsolt vállalkozás, mint a Lochneré. Nagy Sándor polgármester: A vagyonvédelemmel kapcsolatos eszközök szerelése. Az Argus pedig a gyógyszergyártó cég. Bozsányi Ilona ipari park menedzser: A Lochner Kft.-nél is ugyanezek a vételi opciók voltak. Az opciós szerződés 10 Euro/m2-re lett megkötve, értékbecslés született az ingatlanra. Az 50%-os csökkentést követően 8 millió 409.000 Ft-ot fizetnek vételárként. Ők az adásvételi szerződés aláírását követő 45 napon belül fizetnének. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Az Argus Kft-re vonatkozóan kiküldött előterjesztésben úgy lett írva, hogy korábban az opciós szerződés keretében fizettek, de nem ez alapján, hanem tartós bérleti szerződés alapján fizettek. Gombosné Nagy Katalin gazdasági vezető: Én annyit tennék hozzá, hogy az adásvételi szerződés tervezetében a 2. pontban egy módosítást tettünk. A vételárból 2 millió 700 ezer Ft-ot vontunk le, ennyivel csökkentenénk a vételárat. Számlázás technikailag nem mindegy, mert eddig külön volt rögzítve a vételár és külön, hogy mennyit fizettek bérleti jog címén. Ahhoz, hogy a mostani vételárat le tudjuk számlázni, kedvezményként kell megadnunk, nem tudom a bérleti díjat és az adásvételt összekeverni. Kijavítottuk a szerződésbe, hogy ezt engedményként a vételárból elengedjük. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ezt nekünk azért kell elfogadni és nem az új testületnek, mert ez határidős? Gombosné Nagy Katalin gazdasági vezető: Fizetnének. Nagy Sándor polgármester: Fizetnének, csak ennyi. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ez kisteleki terület volt vagy 4 Euróért vettük valakitől? Nagy Sándor polgármester: Ez az önkormányzaté volt. Dr. Hajdú Imre képviselő: Akkor nem adásvételi alapján került hozzánk. Gombosné Nagy Katalin gazdasági vezető: Nem. Nagy Sándor polgármester: Ez azt jelenti, hogy 15 millió/hektár áron adjuk el. Horváth János képviselő: Én érdeklődnék, hogy az ablakgyártó cég dolga az, hogy áll? Ugye arról volt szó, hogy biztosítékként kapunk egy nagyértékű ingatlant annak fejében, hogy hozzájárulunk ahhoz, hogy jelzálogjogot bejegyezzék. Hogy állunk ezzel? Nagy Sándor polgármester: Ez rendeződött. Horváth János képviselő: Meg lett egyezve a tulajdonossal? Nagy Sándor polgármester: Közjegyző előtt.

13

Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Az rendbe van. Horváth János képviselő: Köszönöm. Azt a részt ott akkor már mindet eladtuk? Nagy Sándor polgármester: Igen, azt mindet eladtuk. Két határozati javaslatot szeretnék tenni. Az egyik a VI. Napirendi pont az önkormányzat tulajdonát képző 2650/54 hsrz.-ú ingatlan Lochner Kft. részére történő értékesítéséhez a testület felhatalmazását kérném az adásvétel megkötésére és a határozatban foglaltak végrehajtására. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 151/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta „az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/54 hrsz.-ú ingatlan Lochner Kft. részére történő értékesítése” tárgyában és az alábbi határozatot hozza: 1. A Képviselő-testület úgy határozott, hogy az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/54 hrsz.-ú ingatlan a Lochner Kft. részére adásvételi szerződés keretében értékesítésre kerül a Kistelek és Térsége Ipari Parkban 8.409.000. HUF + ÁFA vételáron. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza Nagy Sándor polgármestert, hogy az 1. pontban foglaltak végrehajtásához szükséges dokumentumokat aláírják, s a polgármester az illetékes földhivatalnál a bejegyzéshez szükséges nyilatkozatot megtegye.

Határidő: Azonnal Felelős: Nagy Sándor polgármester Erről a polgármester, jegyző, Lochner Kft. jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. Nagy Sándor polgármester: Az önkormányzat tulajdonát képező 2650/56 hrsz.-ú ingatlanból 2055 m2 nagyságú terület az Argus Kft. részére történő értékesítése, a szerződésben foglaltakat jóváhagyja és felhatalmaz a szerződés aláírására. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Azzal egészíteném ki a határozatot, hogy tekintettel arra, hogy vételi jogot alapító szerződés volt az Argus Kft-vel, ezért ezt a szerződést fel kell bontani. Az ügyvéd úr készített erre egy megállapodást a vételi jogot alapító szerződés megszüntetéséről. Az adásvételi szerződés aláírásának napjával a vételi jogot alapító szerződést megszüntetjük. Nagy Sándor polgármester: Akkor ezzel a kiegészítéssel aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 152/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta az Argus Kft. kérelmét a Kistelek, belterület 2650/56 hrsz.-ú 2500 m2 ingatlanra vonatkozó vételár megállapítás tárgyában és az alábbi határozatot hozza:

14

1. A Képviselő-testület hozzájárul, hogy az önkormányzat tulajdonát képező Kistelek, belterület 2650/56 hrsz.-ú ingatlan 2500 m2 ingatlanrészlete az Argus Kft. részére adásvételi szerződés keretében értékesítésre kerüljön a Kistelek és Térsége Ipari Parkban 3.750.000. HUF (+ÁFA) vételáron. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza Nagy Sándor polgármestert, hogy az 1. pontban foglaltak végrehajtásához szükséges dokumentumokat aláírják, s a polgármester az illetékes földhivatalnál a bejegyzéshez szükséges nyilatkozatot megtegye. 3. A Képviselő-testület jóváhagyja az Argus Kft.-vel kötött vételi jogot megszüntető megállapodást és felhatalmazza Nagy Sándor polgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: Azonnal Felelős: Nagy Sándor polgármester Erről a polgármester, jegyző, Argus Kft. jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. VIII.

Napirendi pont

Csongrád Megyei Településtisztasági Nonprofit Kft-vel a települési szilárd hulladékra kötött közszolgáltatási szerződés módosítása Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: ismerteti az előterjesztést. (előterjesztés 14. számú melléklet) Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: A Csongrád Megyei Településtisztasági Kft. megkeresett minket közszolgáltatási szerződés módosítása miatt. Júniusban felülvizsgáltuk a közszolgáltatási szerződést, akkor készítettünk mind a települési szilárd hulladékra, mind a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízre vonatkozóan közszolgáltatási szerződést. Idő közben ehhez a Kft-hez csatlakozott Röszke és Öttömös, emiatt nekik az engedélyüket módosítani kellett. Így új közszolgáltatási engedélyt és OHÜ minősítést kaptak, és mivel a szerződésünk tartalmazza ezen engedélyek számát, érvényességi idejét, ezért ezt a szerződést ilyen tekintetben kell módosítani. Elküldték a szerződés tervezetet, azt is kiküldtem, ezt a szerződés módosítást kellene jóváhagyni. Nagy Sándor polgármester: A szerződés módosítás tulajdonképpen csak annyit jelent, hogy a két új település….. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Igen bekerült. Nagy Sándor polgármester: Ránk vonatkozó tartalmi változása nincs. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Nincs. Nagy Sándor polgármester: Jó, köszönöm szépen. Van-e ehhez kérdés? Kérdés: Nincs. Hozzászólás: Nincs Nagy Sándor polgármester: Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi 15

határozatot hozza: 153/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testülete megtárgyalta a „Csongrád Megyei Településtisztasági Nonprofit Kft-vel a települési szilárd hulladékra kötött közszolgáltatási szerződés módosítása jóváhagyása” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 1. A Képviselő-testület a Csongrád Megyei Településtisztasági Nonprofit Kft-vel a települési szilárd hulladékra vonatkozó közszolgáltatási szerződés módosítását az előterjesztés szerint jóváhagyja. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza Nagy Sándor polgármestert a közszolgáltatási szerződés módosításának aláírására.

Erről a Polgármester, a Jegyző, Csongrád Megyei Településtisztasági Nonprofit Kft jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kap. IX.

Napirendi pont

Kistelek, 4081 hrsz.-ú, 4082 hrsz.-ú, 315/28 hrsz.-ú, 0315/27 hrsz.-ú zártkertekre kötött vételi jogot alapító szerződés jóváhagyása Vételi jogot alapító szerződés 15. számú melléklet. Nagy Sándor polgármester: Arról már többször nyilatkoztam nektek, hogy a kábelgyár először 25 %-kal, majd a mostani tudás szerint a jelenlegi 5 kamion termelésről várhatóan 12 kamion mennyiségre fel fog menni. Ez azt jelenti, hogy területigénnyel léptek fel, kb. 2-3-4 hektárra van igényük várhatóan. Két irányba lehet bővülni, a zártkertek irányába, tehát északi irányba, a másik pedig a Dékány Józsi bácsiéknak van ott a birtokuk és annak irányába, tehát Ópusztaszer irányába. Mindkét lehetőséget Icus kikészítette, külön az összes zártkertnek a méretét, melyiken milyen ingatlan van. Beszéltünk Dékány Jóska bácsi két örökösével, Évikével meg Józsival, ők abszolút partnerséget mutattak. Azon a területen részben van egy diós, ott van a nagy fóliás kertészetük. Csősz Tamás a testületi ülésre megérkezett. Nagy Sándor polgármester: A kábelgyárnak mi azt mondtuk, hogy Kisteleken egyébként jellemzően az ipari parkon kívül 4 Euro/m2 áron kötünk opciós szerződést. Ezt a kábelgyár elfogadhatónak találta. Ezt felajánlottuk, ott az egész terület viszonylag nagyobb, közel 10 hektára van a családnak, meg még 3 kis régi zártkert is. Ez azért szerencsés dolog, mert ahogy a kábelgyárnak van a bejárata a konyha előtt, annak a folytatásában egymás után 3 zártkert van, ami belterületi helyrajzi számú. Felmerült az a lehetőség, hogy két irányban kezdjünk gondolkodni, a városrendezési terven azt a területet is be kell vonnunk gazdasági övezetbe. A földhivatalt megkeresve úgy tűnik, hogy mivel belterületi földrészhez kapcsolódhat, így be tudjuk sorolni belterületbe. Ez csak egy határozat az önkormányzat részéről, és utána ez azonnal eladásra kerülhet. Azért javasoltuk ügyvéd úrnak, hogy az egész területre kössön opciós szerződést, mert most még a kábelgyár teljesen jogosan nem tudja még, hogy konkrétan mekkora lesz a helyigénye. A tényleges adásvétel már csak arra a területre vonatkozik, amit valóban használni akarnak. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ha meghallják az árat, hogy mennyit lehet majd érte kérni, lehet, hogy 16

szívesen eladják. Gyimesi Zoltán képviselő: Miért kell a 4 Eurohoz ragaszkodni? Miért nem lehet olcsóbban megvenni ezt a területet? Nagy Sándor polgármester: Meg lehet. Gyimesi Zoltán képviselő: Mert szerintem ez nagyon magas. Mert eddig 1 hektárnak 1 millió volt az ára, és ha visszaosztom a 4 Eurot, akkor 12 millió forintba kerül 1 hektár. Nagy Sándor polgármester: Így van. Gyimesi Zoltán képviselő: Tehát az irreálisan magas, nem tudom, miért kell ennyire felvinni az árakat? Szerintem sokkal kevesebbért is eladnák. Nagy Sándor polgármester: Zoli, ez egy alaptörténet. Az ipari parkokban jellemzően, mi mint önkormányzat 10-12 Euroért adtuk el a területeket. Az a kérdés, hogy az önkormányzat ezen akar keresni, vagy nem akar? Tehát az önkormányzat azt mondja, hogy igen úgy szeretné, hogy közreműködő legyen, pedig nem is kellene, hogy közreműködő legyen. Így tudod megcsinálni azt, hogy gyakorlatilag azonnal ki tudod ajánlani. A befektető részéről van egy szerződéses kapcsolat önkormányzat és befektető között. A befektető nem fogja megkeresni a tulajdonosokat. Ha mi azt akarjuk tenni, hogy ezt vegyük meg 2 Euroért és adjuk el 4 Euroért, akkor ez is lehet egy módszer. Nyilván van akinek nagyon jó helyen van az ingatlana, van akinek meg kevésbé. Nekem az volt az alapelvem, hogy én ezen nem akarok keresni. Gyimesi Zoltán képviselő: Én az összeget találtam magasnak. 11 hektárról van szó, most ha rendes eladási áron kerülne eladásra, akkor is a duplája, tehát 22 millió. Ha most kiszámolom az összeget, akkor az 142 millió forintba fog kerülni az a terület, úgy ahogy van. Nagy Sándor polgármester: Ebből nagy valószínűséggel megvesznek most két hektárt, nem tízet. Tehát 2-2,5 hektárra van szükségük. Per pillanat egy helyrajzi szám. Az opciós szerződés szempontjából nekünk egyszerűbb az opciós szerződést megkötni az egészre és utána majd a tényleges megosztás akkor derül ki, amikor elkészül egy előtervezés, és azt mondja a Kábelgyár, hogy 22 ezer m2 –re van szükségük. Gyimesi Zoltán képviselő: Csak azt nem értem, hogy az önkormányzat miért nem tudott volna 2 Eurot felajánlani. Lehet, hogy abba is belementek volna, mert az is nagyon jó ár arra a területre, holott a gyümölcsös szerintem már nem nagyon jó, szinte semmi sincs rajta. Nagy Sándor polgármester: Azt mondta a Kábelgyár, hogy maximum 4 Eurot tud érte adni. Megkérdeztük, hogy 4 Euroért eladjátok-e azt a területet. Azt mondták, igen. Mi egyébként ebben semmi mást nem akarunk, nekünk ez évente 40 millió forint iparűzési adó többletet jelent, valószínűleg 100 emberrel többen fognak dolgozni, a 100 embernek egyébként a személyi jövedelemadója szintén megjelenik a városba. Hosszú távon nekünk ez a jó. Ebben én még véletlenül sem akarok úgy részt venni, hogy az önkormányzat ugyan mennyit keresett ezen?! Kácsor Péter képviselő: Csak azt fontoljuk meg, hogy lehet-e olyan üzenete a dolognak, hogy most itt egy olyan ár keletkezik, ami jóval magasabb a piaci árnál. Én elfogadom azt, hogy mi ne akarjunk rajta keresni. De ha véletlen ez a beruházás nem valósulna meg, akkor nem-e felmerül az emberekben az, hogy utána még a piaci ár kétszereséért sem tudjuk eladni a területet, mert előtte be lett nekik ígérve a piaci ár ötszöröse. A környékbeli gazdák belefutottak abba, hogy a korábbi 17

opciós szerződések miatt irreális árak keletkeztek és gyakorlatilag ellehetetlenül a normális áron való értékesítés. Bennem ez merült fel, hogy nem-e lehet ilyen üzenete. Nagy Sándor polgármester: Annak idején, amikor kiderült ez a történet és elkezdtük az első opciós szerződéseket kötni az autópálya és a település között, akkor lett meghatározva hogy az ipari parkokat megnézve kb. 6-8 eurok voltak az árak, ahol gazdasági övezetbe tartoznak a területek. Dr. Hajdú Imre képviselő: Nekem az a probléma a 4 Euróval, hogy kiszámolta és nem hitte el, hogy az ő földje ennyit ér, pedig nem ér ennyit. Tízszeres árat fizetnek érte, nem biztos, hogy jó az önkormányzatnak, mint kapcsolattartó benne lenni. Itt olyan pénzmozgásról van szó, ha nem is keres rajta az önkormányzat, nem fog jól kijönni belőle. Nagy Sándor polgármester: Mivel vagyunk ebben rosszak? Dr. Hajdú Imre képviselő: Ez spekuláció. Nagy Sándor polgármester: Kisteleki lakosnak jót teszünk ezzel vagy nem? Dr. Hajdú Imre képviselő: Egy embernek jót teszünk és a többi azt fogja mondani, hogy itt biztos van valami, mert ez a föld ér 8 milliót és 140 millió Ft-ról beszélünk. Ez irreális ár és ebbe az önkormányzat neve, csak mint közvetítő felmerül és nekem ezzel van problémám. Nagy Sándor polgármester: Akkor még egyszer. Ha a Kábelgyár 4 Eurót ajánlott érte, akkor mi mondjuk azt, hogy 2 Euróért vegye meg. Vagy vegye meg az önkormányzat 2 Euróért és 4 Euróért meg adja tovább a Kábelgyárnak? Dr. Hajdú Imre képviselő: Nem hiszem, hogy ezen keresni kéne. Nagy Sándor polgármester: Azért kérdezem. Dr. Hajdú Imre képviselő: Így már, hogy leültek és megvan a szerződés, hogy 4 Euro. Nagy Sándor polgármester: A Kábelgyár azt mondta, hogy 4 Euró/m2-ig tud elmenni. Az a kérdés, hogy mi keressünk rajta? Dr. Hajdú Imre képviselő: Mi ne keressünk rajta, de minek kellünk ebbe a történetbe? Értem én, hogy a Kábelgyár nem tudja felkeresni a tulajdonost, de megint olyanban van benne az önkormányzat, mint közvetítő, hogy az a föld ér 10 Ft-ot és 100-ért adja el. Ezt senki nem fogja elhinni. Erről engem meggyőzni nem lehet. Nagy Sándor polgármester: Mi a javaslat? Gyimesi Zoltán képviselő: Nem ennyit kellett volna érte ígérni, hanem 1 vagy 2 Eurót, mert még annyiért is eladták volna. Az olyan terület, ahol az a gyümölcsös nem ér annyit. Nagy Sándor polgármester: Itt nem arról van szó, hogy veszünk valamit, itt vételi jogot szerzünk magunknak, amivel ki tudjuk közvetíteni, és ha van rá reális befektető, akkor mi reálisan nyilatkozhatunk, hogy ez a terület valóban eladó. Ha venni akarnánk, akkor más, biztos, hogy nem 4 euroért, de nem veszünk. Szabó Sándor képviselő: Mi van akkor, ha az önkormányzat keresne ezen? 18

Dr. Hajdú Imre képviselő: Ebbe már ne is menjünk bele, ez megint egy más dolog. Kácsor Péter képviselő: Egyébként annyival is elintézhetjük, hogy szerencséje volt annak, akinek ott volt földje, ahol egy befektető szándékozni kíván letelepülni. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ez így van. Nagy Sándor polgármester: Mi ebbe csak garanciaként kellünk, a Kábelgyár köt az önkormányzattal egy szándéknyilatkozatot, melyben a Kábelgyár azt mondja, hogy szándékozok ezt megvenni. Ezáltal elkezdheti az elő terveket. Mi csak ehhez kellünk, ez jelenthet a városnak 100 munkahelyet, jelenthet 40 millió Ft plusz iparűzési adót. Keressünk-e rajta vagy nem? Ha 4 Eurót ajánlanak érte, akkor 2 Euróért akarjuk megvenni, ennyi a kérdés? Horváth János képviselő: És a gazdák már 4 Euróba gondolkoznak? Dr. Hajdú Imre képviselő: És mi ha csak közvetítők vagyunk, akkor a szerződésben miért van az, hogy mint vevő. Nagy Sándor polgármester: Vételi jogot jegyeznek be az önkormányzatnak, ez opció, hogy az önkormányzat bármikor, amikor el akarják adni, akkor nekünk ennyiért elővételi jogunk van. Jelen esetben, ha a Kábelgyár jelentkezik, hogy vételi ajánlatot tesz az önkormányzat felé, akkor ezt az árat továbbítja. A vételi jognak a vásárlói vagyunk, ezt bejegyzik a földhivatalnál a tulajdoni lapra is. Dr. Kunstár Pálné képviselő: Örüljünk neki, hogy jön a bővítés. Ha nem lenne bővítési lehetőség, akkor nem ide jönnének. Kácsor Péter képviselő: Lehetne egy olyan variáció is, hogy nem lehet megegyezni a telektulajdonossal. Nagy Sándor polgármester: Biztos vagyok benne, hogy a 24 darab zártkertnél akadályba ütköznénk. Kácsor Péter képviselő: Ez biztos. Nagy Sándor polgármester: Csináltuk egy durva kalkulációt, 1 telket 2 millió Ft-ra becsültünk fel, az amin ház van átlagosan 12 Euró jött ki. Ez azt jelenti, hogy 30 millió Ft/hektár jött ki átlagosan, ez egy becsült érték alapján a zártkerteknél. Relatíve a 4 Euróért van egy befektetési szándék, 12 euróért nem biztos, hogy lenne. Dr. Kunstár Pálné képviselő: Ha nem akarunk rajta keresni, akkor nincs miről beszélni. Nagy Sándor polgármester: Akarunk rajta keresni vagy nem akarunk? Én nem akarom magamra vállalni, hogy azt mondják, hogy az önkormányzat mennyit keresett ezen. Mert mi úgy keresünk közvetett úton, hogy munkahelyek jönnek létre és utána adóforint. Darabos Gábor alpolgármester: Gondolom nem követelték ezt az árat, hanem a Kábel ezt ajánlotta fel. Nagy Sándor polgármester: Persze, a Kábelgyár azt mondta, hogy eddig tud elmenni. Akkor miről kell határoznunk az opciós szerződés megkötéséhez a jogot……. 19

Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Jóváhagyja a testület az opciós szerződést és felhatalmaz, hogy aláírd a szerződéseket. Nagy Sándor polgármester: Felhatalmazást kérek arra, hogy az itt jelölt helyrajzi számokra a vételi opcióhoz tartozó szerződést aláírhassam és ezt egyébként az önkormányzat meg jóváhagyja. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 6 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 154/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta a „Kistelek, 4081 hrsz.-ú, 4082 hrsz.-ú, 315/28 hrsz.-ú, 0315/27 hrsz.-ú zártkertekre kötött vételi jogot alapító szerződés jóváhagyása ” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: Képviselő-testület jóváhagyja a Kistelek, 4081 hrsz.-ú, 4082 hrsz.-ú, 315/28 hrsz.-ú, 0315/27 hrsz.ú zártkertekre kötött az előterjesztés mellékletét képező vételi jogot alapító szerződést és felhatalmazza Nagy Sándor polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: Azonnal Felelős: Nagy Sándor polgármester Erről a polgármester, jegyző, Dékány Éva, Dékány József, Dékány Józsefné jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: A belterületbe vonásról kellene még dönteni. Nagy Sándor polgármester: Javaslom azt, hogy ezeket a területeket, hogy az önkormányzat belterületi helyrajzi szám alá vegye. Kérem, aki támogatja, hogy ezeket a helyrajzi számokat belterületbe vonjuk, kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 6 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 155/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testülete megtárgyalta a „belterület-bővítés a település keleti ipartelepénél” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: Képviselő-testület úgy határozott, hogy a Kistelek 0307/3, 0315/27, 0315/28, 0315/30, 0310/1, 0310/3, 0313, 0315/13, 0316/5, 0316/6 hrsz.-ú külterületi ingatlanokat belterületbe vonja településfejlesztés céljából, és a településrendezési eszközöket is aktualizálja, amennyiben az indokolttá válik. A területek nagysága: 0307/3 hrsz.: 0315/27 hrsz.: 0315/28 hrsz.: 0315/30 hrsz.:

560 nm 4 ha 6626 nm 6 ha 6151 nm 5 ha 8685 nm 20

0310/1 0310/3 0313 0315/13 0316/5 0316/6

hrsz.: hrsz.: hrsz.: hrsz.: hrsz.: hrsz.:

2 ha 4019 nm 2049 nm 2942 nm 2942 nm 8 ha 5841 nm 585 nm

Határidő: Azonnal Felelős: Nagy Sándor polgármester Erről a polgármester, jegyző, Szegedi Járási Földhivatal jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. X.

Napirendi pont

ÁROP-3.A.2-2013 azonosítószámú, „Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban lévő önkormányzatok számára” című pályázatban szereplő Közös Értékelési Keretrendszer bevezetés Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Az ÁROP-os pályázat keretében a Közös Értékelési Keretrendszer bevezetéséről tanulmányt készített Csősz Tamás és Magyar Hajnalka. Nagy Sándor polgármester: Tamás itt van körünkben, légy szíves mondj erről egy pár szót. Csősz Tamás szociális ügyintéző: Ez a közös Értékelési Keretrendszer egy minőségbiztosítás és önértékelési rendszer. A hivatalban egyetlen egy ilyen rendszer sincs bevezetve és sokkal kötetlenebb, mint az ISO. 2013. január 1-jével megalakultak a kormányhivatalok, jóval több hatáskört vontak el, mint ami megvolt előtte, ezért a hivatalnak lehetősége nyílik arra, hogy a rendelkezésre álló erőforrásokat megfelelően felhasználja. Legyen ez akár emberi, akár anyagi erőforrás. A hivatalra többlet terhet nem ró. Egy 12 fős értékelési csoportot hoztunk létre illetve egy kérdőívet dolgoztunk ki 9 kritérium alapján. Az első négy kritérium a hivatal adósságait, a második öt pedig az ez által létrejött eredményeket. Ez egy ciklikus rendszer, amit évente felülvizsgálnak, újra kitöltjük a kérelmet és megnézzük azt, hogy az adottságok milyen eredményeket hoztak. Tehát az egyikből tudunk következtetni a másikra. Ez megtörtént, 12 fő kitöltötte, anonim volt. Magas értékelést kaptak. Ennek megfelelően terjesztettem elő, hogy a megfelelő intézkedések bevezetésre kerüljenek. (előterjesztés 16. számú melléklet) Gombosné Nagy Katalin gazdasági vezető: Szintén az ÁROP-os szervezetfejlesztéses pályázat része. Önként vállalt feladatok is voltak ebben a programban, kötelező elem volt az SZMSZ-ek felülvizsgálata, ezt a CAF bevezetést önkéntes feladatként vállaltuk. Bíztunk benne, hogy egy felülvizsgálat elegendő, de mivel nem rendelkeztünk CAF-val egyáltalán, ezért mi a bevezetésére teszünk javaslatot. A Tamás által készített intézkedési terv nem ró ránk semmilyen olyan jellegű terhet, amely anyagi vagy bármilyen más akadályba ütközne. Véleményem szerint, amit ők javasoltak az alapján bevezethetjük a CAF-ot és aztán majd meglátjuk, hogy egyébként milyen feladataink lesznek. Csősz Tamás szociális ügyintéző: Gyakorlatilag arról szól a történet, hogy kitöltik évente a kérdőívet, mi pedig ebből levonjuk a konzekvenciát és egy intézkedési tervet készítünk. Gombosné Nagy Katalin gazdasági vezető: A minisztérium fog kiadni egy tanúsítványt arról, hogy a Kisteleki Polgármesteri Hivatal CAF minősítéssel rendelkezik.

21

Nagy Sándor polgármester: Kérdés? Kérdés: Nincs Hozzászólás: Nincs Nagy Sándor polgármester: Aki elfogadásra javasolja, az kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 156/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testülete megtárgyalta a „ÁROP-3.A.2-2013 azonosítószámú Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban lévő önkormányzatok számára” című pályázatban szereplő Közös Értékelési Keretrendszer bevezetésével kapcsolatos szükséges intézkedéseket jóváhagyása” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: Képviselő-testület ÁROP-3.A.2-2013 azonosítószámú Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban lévő önkormányzatok számára” című pályázatban szereplő Közös Értékelési Keretrendszer bevezetésével kapcsolatos szükséges intézkedéseket jóváhagyja és felhatalmazza Nagy Sándor polgármestert, hogy a szükséges nyilatkozatokat megtegye és a szükséges megállapodásokat megkösse. Határidő: Azonnal Felelős: Nagy Sándor polgármester Erről a polgármester, jegyző jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. XI.

Napirendi pont

Balázs Jánosné térítési díj mérséklése iránti kérelme Az érintett kérésére a kérelem zárt ülés keretében kerül megtárgyalásra. XII.

Napirendi pont

Egyebek Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Lévai Jánosnak le fog járni a kegyeleti szolgáltatási szerződése december végén. Nagy Sándor polgármester: Mi ilyenkor a rend? Meghosszabbítjuk, vagy újból ki kell írni a pályázatot? Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Szerintem a pályázatot ki kell írni. Nagy Sándor polgármester: Az a szándék, hogy Lévai Jancsinak meghosszabbítsuk a szerződését, amennyiben szükséges törvényi feltételeit Jegyzőnő nézze meg. De szerintem a testület kinyilváníthatja, hogy meg van vele elégedve és továbbra is vele gondolkodik ebben kisteleki vállalkozóként.

22

Darabos Gábor alpolgármester: Már többször kérte Lévai János, hogy a parkolónál lévő közterületi lámpa nagyon jó helyen van, csak pont arra áll a lámpa amerre az út van. De ha arra a karóra rá lehetne tenni egy másik lámpát a másik oldalra, akkor a parkoló meg lenne világítva. Nagy Sándor polgármester: Tóth Petivel most beszéltem erről, egy energiatakarékos reflektort fel tudnak tenni és szerintem akkor ezt tegyük fel. Darabos Gábor alpolgármester: Ami most fenn van reflektor azt ők fizetik, az a mi költségünk. Nagy Sándor polgármester: Mi költségünk, így van. Darabos Gábor alpolgármester: De ha oda fel lehetne tenni egy közterületi lámpát, ami most az utcát világítja meg….. Nagy Sándor polgármester: Az 250 ezer forint csak a terveztetése meg az elkészítése és ugyanúgy mi fizetjük. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ez meg 12 ezer forint körülbelül. Tehát havi 1.000.- Ft-ot fogyasztanak ezek a reflektorok. Nagy Sándor polgármester: Mi több mint egy millió forintot fizetünk havonta a közvilágításért. Darabos Gábor alpolgármester: Jó, akkor Janival kell megbeszélni. Nagy Sándor polgármester: Egyébként szerintem hosszútávon, hogyha lehet és lesznek kisebb pályázatok, akkor jó lenne, ha a régi temető kerítést, a kandellábereket, új helyen szilárd burkolatot meg lehetne csinálni, hiszen ez is a temetőhöz tartozik. Itt azt is megfogalmazzuk, hogy elsőként akár jó lenne, ha a temető parkolónál lennének kandelláberek. Darabos Gábor alpolgármester: Igen. Gyimesi Zoltán képviselő: A Kócsó Kápolnának a bejárati része nincs befejezve. Tudod a kalap. Nagy Sándor polgármester: Igen, a kalap. Azt viszont mi meg tudnánk csinálni. Gyimesi Zoltán képviselő: Mindenszentekre meg kellene csinálni. Nagy Sándor polgármester: Támogatjuk azt, hogy írjunk ki új pályázatot a temető üzemeltetésre, és Lévai János munkájával meg vagyunk elégedve. Remélhetőleg Lévai János továbbra is vállalja és folytatja ezt a munkát. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 158/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testülete megtárgyalta a „pályázat kiírása temető üzemeltetésére” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: Képviselő-testület úgy határozott, hogy a temető üzemeltetésre pályázatot ír ki.

23

Erről a polgármester, jegyző jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. Nagy Sándor polgármester: Elkezdődött a szennyvízberuházás, a szennyvízberuházáson résztvevő főépítés vezető, Veszelka Miklós fordult az önkormányzathoz, hogy átmenetileg, amíg nem találnak albérletet és elkezdődött a munka, tudnánk-e valamiben segíteni. Kiürült egy fecskelakás és azt mondtam, hogy amíg nem talál albérletet, addig költözzön be. Erre szeretnék egy utólagos jóváhagyást kérni. A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 159/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta a „Kistelek, Jókai u. 56/1. számú önkormányzati ingatlan bérbeadása ” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: Képviselő-testület utólagosan jóváhagyja, hogy Veszelka Miklós részére a Kistelek, Jókai u. 56/1. számú önkormányzati ingatlan bérbe adásra került. Erről a polgármester, jegyző jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. Nagy Sándor polgármester: Amikor a papfenyves belterületbe vonását vizsgáltuk, akkor kiderült, hogy a termál kút közelében van két kis terület, és egy kicsi háromszögben gyakorlatilag 100 méter hosszan két helyrajzi számon egy területet. Kiderült, hogy Túriné Molnár Erika pusztaszeri lakosé ez a terület. Bejöttek és mondta, hogy mi a teendő. Mondtam nekik, hogy az lenne a legjobb, ha ezt az önkormányzat megvenné. Mi az itteni telekárakon megvesszük, ajánlok érte 300 ezer forintot, ezt az ajánlatot elfogadták. Egy határozatot szeretnék kérni, hogy az önkormányzat megveszi 300 ezer forintért a két helyrajzi számú ingatlant.Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze: A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

160/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta az „Kistelek 0289/2 és 0289/3 hrsz.-ú ingatlanok megvétele” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 1. A Képviselő-testület úgy határozott, hogy Túriné Molnár Erikától megvásárolja 300.000 Ft értékben a Kistelek 0289/2 és 0289/3 hrsz.-ú ingatlanokat és felhatalmazza Nagy Sándor polgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: Azonnal Felelős: Nagy Sándor polgármester Erről a polgármester, jegyző, Túriné Molnár Erika jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. Nagy Sándor polgármester: Vastag Pista bácsi végre megkapta a záradékot a földhivataltól. 739 m2 . Emlékeztek rá, annak idején, amikor az aszfaltút épült akkor az utólagos pontosítással van ahol nincsen padkája az útnak vagy van ahol több. Pista bácsival leültünk, teljes egészében az útban 24

történt egy út helyreállítás. Az eredeti megállapodás alapján 170 ezer forint, és akkor Pista bácsival lezárjuk ezt a vételt. Aki egyetért azzal, hogy 170 ezer Ft-ért megvegyük azt a kis területet kérem kézfelnyújtással jelezze. (vázrajz 17. számú melléklet) A képviselő-testület a polgármester javaslatát 8 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

161/2014. (X.02.) Kt.sz. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta az „Kistelek 0197/37 hrsz.-ból kialakuló Kistelek, 0197/50 hrsz.ú területből 314 m2-es ingatlant megvásárlása” tárgyú előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: A Képviselő-testület úgy határozott, hogy a Kistelek 0197/37 hrsz.-ból kialakuló Kistelek, 0197/50 hrsz.-ú területből 314 m2-es ingatlant megvásárol Vastag Istvántól és felhatalmazza Nagy Sándor polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: Azonnal Felelős: Nagy Sándor polgármester Erről a polgármester, jegyző jegyzőkönyvi kivonaton értesítés kap. Dr. Hajdú Imre képviselő: Ibolyáékat felkértük arra, hogy pontosítsák a hulladékszállításban, hogy ki kapjon, ki ne kapjon kedvezményt. A lényeg az, hogy felmerült itt többek között az, hogy kell-e ez egyáltalán. Arra jutott a bizottság, hogy nem biztos. Fél éve, egy éve már nem volt ilyen, hogy ő kapott én miért nem kaptam stb. Nem biztos, hogy ezt bolygatni kellene. Ezt a testület döntse el. Mi ott egyértelműen arra szavaztunk, hogy nem biztos, hogy ezt vissza kellene hozni. Nagy Sándor polgármester: Egyébként elfogadom. Inkább egyetértetek azzal, hogy maradjunk annál, hogy egyszer egy évben tudok ilyen támogatást adni. Dr. Hajdú Imre képviselő: A másik dolog, amit beszéltünk még, az pontosan ez, hogy ha mi kéthavonta összeülünk és egy évbe kétszer háromszor bead a mi bizottságunkba is egy kérvényt, hogy ő kimondottan a szemétszállítás miatt kéri, akkor mi is meg tudjuk ezt adni. Nagy Sándor polgármester: Jó, inkább a költségvetésnél hagyjunk erre egy plusz keretet. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Annyira lenyugodtak a kedélyek szerintem, hogy nem biztos, hogy jó lenne, ha ezt megint megbolygatnánk. Nagy Sándor polgármester: Jó, tehát ennek a pozitív üzenete az, hogy továbbra is a képviselőtestület hagy a költségvetésben olyan segély keretet vagy a szociális bizottságnak olyan keretet, aki tényleg valóban rászorul, akkor tudjunk segíteni. Akkor erről szerintem nem is kell határozat. Dr. Terecskei Erzsébet jegyző: Nem. Nagy Sándor polgármester: Megadjuk a szót Szabó Sándor képviselő úrnak. Szabó Sándor képviselő: Szeretnék pár szóban elbúcsúzni tőletek. Örülök, hogy a testület tagja lehettem, de az az igazság, hogy az utóbbi években a lendület elfogyott belőlem, mert az a társadalmi háttér kicsit üressé tette nekem ezt a hátországot. Nekem ez kellett volna ahhoz, hogy 25

legyen ez a dominancia és tovább lehessen ezt csinálni. Én úgy érzem, hogy nem tudtam már igazán ezt képviselni. A testületi munkában pedig olyan szinten látom a szakmaiságot, hogy a kinti munkám mellett nem tudtam időt szakítani erre. Olyan erőt vesz igénybe a saját gazdaságom fenntartása, hogy egyszerűen nem marad időm. A tétje pedig óriási annak, hogy ezt tovább tudjam csinálni. Megváltozott minden, a környezet, és ezt így akarom, hogy lássátok. Nagy Sándor polgármester: Én teljesen megértem, amikor ezt először mondtad nem éreztem haragot, megbántást, csalódottságot. Egyszerűen fizikailag azt mondtad, hogy felelősség teljesen már nem bírja az ember, hogy otthon is helyt álljon teljes erővel, meg itt is. És ha hiszitek, ha nem, én tisztában vagyok vele, hogy sokszor sokkal nehezebb képviselőnek lenni, mint polgármesternek. Én főállásban ezt csinálom, nektek ciklikusan jönnek új dolgok és a szakmaisága ma már ennek elég nehéz. Akár a pályázati világnak, vagy akár egy-egy tárgyalásnak. Szabó Sándor képviselő: Ez az egész olyan szakmaiságot kíván, olyan felkészültséget, amiben már nem tudok helyt állni, és akkor meg felesleges csinálni. És ezt én érzem magamon. Nagy Sándor polgármester: Természetesen nagyon hiányozni fogsz nekünk, de számítunk rád augusztus 20-án, a gasztronómián, stb. Továbbra is szeretném, ha a kis városunkért tennél. Ilyenkor lehet azt mondani, hogy köszönjük, én azt mondanám és egyben szeretném kérni hozzájárulásotokat, hogy járuljatok ahhoz hozzá, hogy ennek a ciklusnak is készítsük el a tablóját. Azt gondolom Dudi, hogy mindannyian azt tudjuk mondani, hogy köszi Dudi, jó volt veled. Nagy Sándor polgármester: Köszönöm, az ülést bezárom.

kmf.

Nagy Sándor polgármester

Dr. Terecskei Erzsébet jegyző

Kácsor Péter jegyzőkönyv hitelesítő

26

JEGYZŐKÖNYV KISTELEK KÉPVISELŐTESTÜLETE október 02. NAPJÁN MEGTARTOTT 20. SZÁMÚ NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

Recommend Documents