Jegyzőkönyv Készült: Tokodaltáró Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2008. január 24-én 17.00 órakor kezdődő nyilvános üléséről. Jelen vannak: Petrik József polgármester dr. Szax Márta Veronika jegyző Haracska Ferenc, Dr. Székely András, Kovács Géza, Pintér Ferencné, Árendás Vendel Ujbányi Tiborné, Dancs Gyula, Szabó Zsolt, Filip Csabáné (9 fő) Hiányzik: Nagy Béla, Nagy Mihály Meghívott: Borek Edit előadó Jegyzőkönyvvezető: Papp Ferencné Jegyzőkönyv hitelesítők: Pintér Ferencné és Szabó Zsolt Petrik József polgármester megnyitja a képviselő testületi ülést. Köszönti a megjelenteket és ismerteti a napirendi pontokat. 1. A művelődési ház felújításának II. fordulójára beérkezett pályázatok elbírálása. 2. Egyebek: • Sallai Imre utcai telkeknél kiigazítás • Polgármester költség általánya • Kinevezések pontosítása • Tájékoztatás Pálinkó Andrásné távozásáról • Penta üggyel kapcsolatos tájékoztatás • Víziközmű átadása • Tokod pályázata az iskola felújításra • Köztemető • 1 Magyar falu • Művelődési ház Petrik József: van-e további napirendi javaslat? Ha nincs, akkor szavazásra tenném fel a dolgot, aki elfogadja a napirendi pontokat, szavazzon. A Képviselő testület 10 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja a napirendet. 1. A művelődési ház felújításának II. fordulójára beérkezett pályázatok elbírálása. Petrik József: pénzügyi, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a Művelődési ház felújítására beérkezett pályázatokat. A beérkezett pályázati anyagok, az elvégzendő feladatok és költségeik összesítését a képviselők a meghívóval együtt megkapták.
1
Felkérem Borek Edit előadót, hogy ismertesse a pályázatokat, azok tartalmát a képviselő testülettel. Borek Edit: a Művelődési ház felújítás II. fordulójára felhasználható összeg 10 millió forint. Erre kértünk ajánlatokat és a költségvetést. A pályázók ennek értelmében egészítették ki az ajánlataikat. Az új érdeklődők / Párker-bau Kft. Nyergesújfalu, Földes Gábor helyi vállalkozó, ifj. Schmidt F. Leányvár / a helyszíni szemle után a gépészeti rész összetettsége miatt elálltak a pályázattól. Voltak kérések, amiknek a pályázatokba bele kellett férnie. Ismertetném a pályázati felhívást! Borek Edit felolvassa a pályázati felhívást, majd részletesen ismerteti a beérkezett pályázatokat. Borek Edit: kettő értékelhető pályázat áll jelenleg rendelkezésünkre, melyeket a TD’ 94 Kft valamint a Demeur Kft nyújtották be. A Pénzügyi, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság műszakilag és tartalmilag a Demeur Kft ajánlatát tartja jobbnak. Haracska Ferenc: nem láttam a részletes költségvetést. Pintér Ferencné: a Művelődési ház vezetőjét is meg kellene kérdezni, hogy véleménye szerint milyen felújítást tart szükségesnek. Petrik József: természetesen kértük a véleményét, de most nem részleges, hanem a teljes felújításra írtunk ki pályázatot. Borek Edit: az előzőleg kiírt pályázatban, amit a kultúrházvezető asszony kért főleg festési és aljzatburkolási munkák voltak. Alapvetően más feladatokat tartottunk fontosnak. Petrik József: március 31-ig igénybe vehetjük a hitel összegét a Raiffeisen Banknál. Utolsó számlát ezen a napon tudunk benyújtani, ami annyit jelent, hogy addig az időpontig gyakorlatilag készen kell lenni a felújítási munkáknak. A TD’94 a felújítási munkák I. fordulójában vállaltak 60 %-a körül áll jelenleg. Árendás Vendel: dilemmám ugyan az, mint Haracska Ferencé. Mindkét pályázat tartalmaz pluszokat. Fix összeg volt-e meghatározva, hogy mennyi összeg áll rendelkezésre és ez erejéig tegyenek bele mindent? Nem tartom jónak, hogy visszafele gondolkodunk. Borek Edit: alapvető dolgok nem voltak benne a felújításban, pl. bele kellett tenni a csatornázást is pluszként. Árendás Vendel: szeretném látni a részletes költségvetést, anyagfelhasználással, díjakkal együtt. Pályázati felhívást teljes mértékben lefedi és még plusz elvégzendő felújítási munkák is vannak benne? Amennyiben nem használjuk fel a plusz pénzt, akkor az megmaradhatna? Most azért csináltassunk meg minden munkát, mert belefér az összegbe? Borek Edit: igen, teljesen lefedi a pénzünk a munkálatokat. Mindkét vállalkozó teljesen új pályázatot adott be. Azt a pénzt nem akármire költjük, hanem pl. teljes vizes blokkot alakítunk ki, amely szintén nagyon szükséges, gépészeti blokkot áthelyezzük és így egy plusz nagyobb helyiséget nyerhetünk ezáltal. Ezek beleférnek a költségekbe. Árendás Vendel: szeretném átnézni a teljes, részletes pályázatokat.
2
Haracska Ferenc: I. ütem határideje mikor jár le? Borek Edit: 2008. január 31-én. Haracska Ferenc: a tető felújítás mit jelent? Tetőszerkezet felújítása is megvalósul? Első fordulóban csak cserép csere és javítás szerepelt? A tetőszerkezet, ereszcsatorna benne van e az első ütemben? A fakivágás is benne volt az első ütemben? Borek Edit: igen, benne voltak. Haracska Ferenc: 20 millió forintot nyertünk. Megfelelünk teljes mértékben ennek? Szerettem volna, ha minden terem felújításáról lett volna külön részletes költségvetés. Borek Edit: műszakilag minden terem külön költségvetése kivitelezhetetlen. Minden teremre csináltunk felmérést, mely lényegében meszelés és aljzatfelújításból állt az első körben. Ez nem felel meg, mivel gépészeti dolgok megvalósítása, felújítása is szükséges, de ezt helyiségenként bontani lehetetlen. Egészében nagyon rossz állapotban van az épület. Dr. Székely András: van-e szakmai ellenőre a munkálatoknak, a művelődési háznál? Teljesen független-e? A vállalkozóktól teljesen független-e? Borek Edit: igen, van szakértő és teljesen független személy. Pintér Ferencné: akadálymentesítésre gondoltak-e? Borek Edit: igen, gondoltunk erre is, de sajnos nem fér bele a pénzünkbe, mivel nagyon nagyok a költségei. Petrik József: a lift kialakítása nagyon nagy összeg, jelenleg nem tudjuk megvalósítani. Most fizettük ki az utolsó részletét a Művelődési Háznak. Korábban az épület nem volt az Önkormányzat tulajdonában. Pályázunk további felújításokra. Árendás Vendel: 20 millió forintot nyertünk, 10 % -ot nekünk kell állni? Petrik Józef: 20 millió forintot nyertünk, de ki kell egészíteni. A műszaki munkákat önrészként kezeljük. Árendás Vendel: akkor ennek is el kell készülnie március 31-ig. 2 millió forint önrésznek kell lenni, így 22 millió forintunknak kell összesen lenni, hogy megkapjuk a 20 milliót. Pintér Ferencné: kazánhelyiség kell-e egyáltalán? Borek Edit: mindenképpen át kell helyezni az energia központot, mivel így nyerünk egy hasznosítható helyiséget. Petrik József: Pénzügyi, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság a Demeur kft. pályázatát fogadta el. Van-e egyéb kérdés, észrevétel?
3
Amennyiben nincs több hozzászólás, kérem, aki egyetért azzal, hogy a Művelődési ház felújításának II. forduló felújítási munkáit a Demeur Kft végezze el, szavazzon! A Képviselő testület 6 igen szavazattal, 4 tartózkodással elfogadja a Demeur Kft pályázatát. Kérem, aki egyetért azzal, hogy a Művelődési ház felújításának II. forduló felújítási munkáit a TD 94 kft végezze el, szavazzon! A Képviselő testület 2 igen szavazattal, 8 tartózkodással nem fogadja el a TD’ 94 Kft pályázatát. Tokodaltáró Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2008.(I.24.) számú határozata, a Művelődési ház felújításáról Tokodaltáró Község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy dönt, hogy a Bányász Művelődési Ház felújításának II. forduló felújítási munkáit a Demeur Kft végezi el. Felelős: Petrik József polgármester Határidő: azonnal 2. EGYEBEK •
Sallai Imre utcai telkek módosítása.
Borek Edit: a Sallai utcai telkek nagyra lettek tervezve, s ezért nehezen értékesíthetők. A képviselőtestület és a Pénzügyi, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság már határozott arról, hogy kisebb méretű telkeket alakítsunk ki. A telkek felosztása megtörtént, de kisebb módosításra szorul. Esztétikailag sokkal szebben nézne ki a terület, ha a 2032/5 számú útból a tervrajz alapján 152 m2 területet kivonnánk és csatolnánk a telkekhez. Először egy vázrajzot készítettünk, miszerint a 2035-ös 923 m2 útból 152 m2 területet kell az Önkormányzat törzsvagyonából kivonni, és a telkekhez kellene csatolni. Árendás Vendel: eredetileg 4 telek volt tervezve, így most hatot alakítanánk ki? Petrik József: igen. A Geodéta javaslata megfontolandó, mivel ezzel a módosítással sokkal szebben nézne ki az utcafront és a telkek is. A Pénzügyi, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 3 igennel egyhangúan elfogadta a módosítást. Határozati javaslat: Aki egyetért azzal, hogy a Tokodaltáró, Sallai Imre utca 2032/5 hrsz-ú, útnak nyilvánított területéből, a vázrajz alapján 152 m2 terület önkormányzati törzsvagyonból kivonjuk, és a Sallai utcában kialakítandó telkekhez történő csatoljuk, kérem szavazzon!
4
A képviselő testület 10 igen szavazattal, egyhangúan elfogadja határozatát.
Tokodaltáró Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2008. (I.24.) számú határozata Önkormányzati törzsvagyonból történő terület kivonásról Tokodaltáró Község Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul a Tokodaltáró, Sallai Imre utca 2032/5 hrsz-ú, útnak nyilvánított területéből, a vázrajz alapján 152 m2 terület önkormányzati törzsvagyonból való kivonásához és a Sallai utcában kialakítandó telkekhez történő csatolásához. Felelős: Petrik József polgármester Határidő: folyamatos Borek Edit 17:44-kor elhagyja a termet.
•
Polgármester költségáltalánya
Dr. Szax Márta Veronika: a kért összeg, 85 e Ft. költségáltalány a polgármestert megilleti. Határozati javaslatom havi 20% költség általány megállapítása, 2008. január1-től kezdődően Petrik József: kérem, hogy aki egyetért a 20 % költség általány megállapításával, szavazzon! A Képviselő testület 5 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem szavazza meg a polgármester költség általányát. Tokodaltáró Község Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2008. ( I.24.) számú határozata polgármester költségáltalány megállapításáról Tokodaltáró Község Önkormányzatának Képviselő-testülete nem járul hozzá, a polgármester részére költségáltalány megállapításához. Felelős: Petrik József polgármester Határidő: folyamatos Árendás Vendel: kérdezem, hogy többséggel kell e elfogadni? Dr. Szax Márta Veronika: nem, de amennyiben nincs döntés, abban az esetben törvényi előírás szerint, a 20 % -os költségáltalány megilleti a polgármestert. Árendás Vendel: akkor miért csináltuk ezt az egészet? Dr. Szax Márta Veronika: határozatot kell hozni a költségáltalány megállapításáról.
5
Szabó Zsolt: nincs-e olyan lehetőség, hogy az alkalmankénti költségeket számlákkal igazolja a polgármester, amit kifizetnénk? Emlékeim szerint az előző polgármestert is negatívan ítélték meg ezért, és szerintem, talán most is így lesz. Haracska Ferenc: mennyi a nettó összege a költségtérítésnek? Petrik József: 85 eFt /hó. Árendás Vendel: a törvény hiányossága, mivel szerintem számlákkal kellene igazolni a költségeket. •
Kinevezések módosítása
Dr. Szax Márta Veronika: két határozat kiegészítésre szorul. Dr. Szax Márta Veronika és Tóthné Molnár Erzsébet kinevezéskor a képviselő testület határozatot hozott. A határozatnak tételesen kell tartalmaznia a kinevezettek díjazását, mindkettőt felolvasom. Tokodaltáró Község Önkormányzati Képviselőtestületének 122/2007.(XII.13.) határozata következőképpen kerül kiegészítésre: Tokodaltáró Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szociális Alapellátási Központ vezetőjének Tóthné Molnár Erzsébetet nevezi ki. Kinevezése a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (továbbiakban Kjt.) rendelkezései szerint a következőképp alakul. A Kjt. 21/A. §-ban meghatározott próbaidő kikötésétől Tokodaltáró Község Önkormányzatának képviselő-testülete eltekint, mivel Tokodaltáró Község Önkormányzatnál közalkalmazotti foglalkoztatása 2003. 07.01-től jelenleg is fennáll. Vezetői megbízatása 2008. január 01-től – 2012. december 31-ig, 5 év határozott időtartamra szól. Díjazása a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény rendelkezése alapján kerül megállapításra, az alábbiak szerint: Besorolása: E osztály 08 fokozat: 109.900.- Ft. Vezetői pótlék: 20.000.- Ft. Illetménye összesen: 129.900.- Ft/hó Haracska Ferenc: minek alapján lett megállapítva a bér? Dr. Szax Márta Veronika: a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján lett megállapítva Tóthné Molnár Erzsébet bére. Petrik József: kérem, aki egyetért a kiegészítéssel, szavazzon!
6
A képviselő testület 8 igen szavazattal, 2 tartózkodással kiegészíti a határozatot. Tokodaltáró Község Képviselő-testületének 4/2008.(I.24.) számú határozata, a 122/2007. (XII.13.) számú határozat kiegészítéséről Tokodaltáró Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szociális Alapellátási Központ vezetőjének Tóthné Molnár Erzsébetet nevezi ki. Kinevezése a Kjt. 21. §-a értelmében határozatlan idejű. A Kjt. 21/A. §-ban meghatározott próbaidő megállapításától eltekintünk, mivel az Önkormányzatnál közalkalmazotti foglalkoztatása 2003. 07. 01-től jelenleg is fennáll. Vezetői megbízatása 2008. január 01-től – 2012. december 31-ig, 5 év határozott időtartamra szól. Díjazása a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény rendelkezése alapján kerül megállapításra, az alábbiak szerint: Besorolása: E osztály 08 fokozat: 109.900.- Ft. Vezetői pótlék: 20.000.- Ft. Illetménye összesen: 129.900.- Ft/hó Felelős: Petrik József polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület 105/2007.(XI. 15.) számú, Dr. Szax Márta Veronika kinevezéséről szóló határozat kiegészítése: Petrik József: aki a határozat kiegészítését elfogadja, kérem, szavazzon! A Képviselő testület 10 igen szavazattal, egyhangúan elfogadja a határozat kiegészítését. Tokodaltáró Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2008.(I.24.) számú határozata, a 105/2007. (XI.15.) számú határozat kiegészítéséről Dr. Szax Márta Veronika köztisztviselő kinevezése határozatlan időre szól, 6 hónap próbaidő kikötésével. Besorolása a Ktv. 11. §. (6) alapján történik: Besorolási Osztály: I. osztály Besorolási fokozata: Tanácsos Munkahelye: Tokodaltáró Község Polgármesteri Hivatala. Feladatköre: a Képviselő-testület 105 / 2007. (XI. 15.) számú határozata alapján: jegyző. Tokodaltáró Község Képviselő-testülete, Dr. Szax Márta Veronika illetményét a Ktv. 45. §. (2) bek. b) pontja, valamint a Ktv. 46. §.(4) b) pontja értelmében az alábbiak szerint állapítja meg, 2007. december 01-től kezdődően: • •
Alapilletmény: 285.200.- Ft. Jegyzői illetménypótlék: 57.040.- Ft Illetménye összesen: 342.240.- Ft
7
Továbbá alkalmazza a képviselő-testület a Ktv. 8. § (2) bekezdés, illetve a 8 § (4) bekezdésében foglaltakat, tehát a kinevezett jegyző tekintetében a gyakorlati időt elengedi és kötelezi a közigazgatási szakvizsga 1 éven belül történő megszerzésére a Ktv. 25 § (8) bekezdése alapján. Ennek hiányában a közszolgálati jogviszonya a törvény erejénél fogva a Ktv. 8 § (4) bekezdés rendelkezése szerint megszűnik. Felelős: Petrik József polgármester Határidő: azonnal Petrik József: hozzászólás, kérdés van-e? Haracska Ferenc: van-e a vizsgának költsége? Dr. Szax Márta Veronika: van. Árendás Vendel: van-e tanfolyam? Dancs Gyula: igen, 5 nap felkészítés •
Pálinkóné Andrásné jogviszonyának megszűnése, távozása
Petrik József: Pálinkóné január 16-án megszüntette a jogviszonyát. Megkérem a jegyző asszonyt, hogy tájékoztassa a képviselő-testületet a részletekről. Dr. Szax Márta Veronika: Pálinkó Andrásné kapott egy jobb ajánlatot, amit elfogadott. Megkérdeztem, hogy mikor akar elmenni, erre pontos választ nem adott. A válasza az volt, hogy mondjam meg, mikor mehet el. Petrik József: a jegyző asszony megkérdezett engem, hogy mikor engedje el, én azt mondtam, amikor lehet. Pálinkóné január 12-re költségvetést ígért, arról tájékoztatott, hogy készen van a már lényegében a költségvetés, ami a mai napig sem igaz. Semmi költségünk nem volt a távozásával kapcsolatosan. Több hiányosság volt a munkájában. Személyi bére volt minden határozati alátámasztás nélkül. Dr. Szax Márta Veronika: volt kérdésem a munkájával kapcsolatosan, mert az ember tudni akarja mit ír alá. Talán a kolléganő ezt rosszindulatnak tulajdonította. Személyi bérére vonatkozóan semmiféle papír nincs, mi alapján jogosult erre? A testületet a teljesítmény követelményekről tájékoztatnom kell. Az idő rövidsége miatt nem tudtam megítélni, hogy valóban jogosult-e erre a többlet bérre. Közöltem vele, hogy 6 hónapig nem nyúlok a béréhez, mivel nem ismerem még a teljesítményét, hogy milyen munkát végez, s azt hogyan látja el. Félévig mindenképpen meghagytam volna a bérét, s azután döntöttem volna a továbbiakról. Személyi bérére vonatkozóan semmiféle dokumentáció, határozat nincs. Ezek után pár nappal bejelentette, hogy döntött, elmegy, megszünteti jogviszonyát a hivatalban. Véleményem szerint, jobb volt minél hamarabb megszüntetni a jogviszonyt. Jegyzőkönyv és hangfelvétel készült távozásakor. Árendás Vendel: mennyi eltérítés adható?
8
Dr. Szax Márta Veronika: 20 % Ujbányi Tiborné: fog-e így csúszni a költségvetésünk? Petrik József: Karprinai Terézia, az esztergomi kórház gazdasági osztályán dolgozik, őt kértük fel a költségvetés elkészítésére. Leghamarabb hétfőre, legkésőbb szerdára ígérte a teljes költségvetés elkészítését, az általunk adott segédanyag alapján legkésőbb csütörtökig kiküldöm a költségvetést. Dr. Szax Márta Veronika: a megüresedett álláshelyet meg kell pályáztatni. Árendás Vendel: teljes mértékben jegyzői hatáskör? Dr. Szax Márta Veronika: igen. Árendás Vendel: ki lett már írva a pályázat? Mi a módja ennek? Dr. Szax Márta Veronika: az interneten regisztrálni kell, hogy van egy üres álláshelyünk. •
Penta elleni per
Petrik József: tájékoztatom a képviselő testületet, hogy a Penta ellen folyó per tárgyalása február 20-ra volt kitűzve, de elnapolták és március 3-ra, 13 órára tették át. Összbírói értekezlet terveztek erre az időpontra. Dr. Szax Márta Veronika: ma tárgyaltunk az ügyvéd úrral, és nagyon úgy tűnik, hogy a Penta időhúzásra törekszik. Petrik József: egy közös megegyezéssel történt módosításra hivatkozik, ami nem volt valós. Módosítottak a beadványon, melyet a képviselők megtekinthetnek. •
Víziközmű átadása
Petrik József: a víziközmű társulás január 10-én megszűnt, viszont semmi adatot, semmi anyagot nem kaptunk. Hivatalosan semmiféle papírt, adatot nem kaptunk és határnapról tájékoztatást sem kaptunk Dr. Szax Márta Veronika: engedjenek meg egy észrevételt. Semmit nem vagyok hajlandó átvenni, csak tételesen, részletesen felsorolva, szabályszerű átadással. Arról volt szó, hogy január 10-én a társulatot megszüntetik, és mi átvesszük. Mivel január 10-én megszűnt a társulás, mi már senkitől nem tudunk semmit átvenni. Pálinkónétól és a könyvvizsgálótól kértem írásbeli nyilatkozatot. Petrik József: semmiféle hivatalos átadás nem történt. Egyenlegközlést kell kiadni, de adatok nem állnak rendelkezésünkre. Dr. Székely András: arról volt szó, hogy hivatalosan mindent lezárnak, átadnak. Dr. Szax Márta Veronika: nem tudom elfogadni, így az átadást, csak tételesen vagyok hajlandó átvenni mindent.
9
Petrik József: kitől veszünk át mindent? Hiszen nincs már társulás, kitől vegyük át? Pálinkóné azt nyilatkozta, hogy a víziközmű társulástól ő hivatalosan, aláírva semmiféle adatot, iratot, információt nem vett át. Petrik József: Pálinkóné azt nyilatkozta, hogy semmi adatot, iratot nem vett át a víziközmű társulástól. Fel fogjuk szólítani Varga urat arra, hogy hivatalosan adjanak át mindent. Van-e kérdés ezzel a napirendi ponttal kapcsolatosan? •
Tokod pályázata az iskola felújításra
Petrik József: Tokod Önkormányzata küldött nekünk egy konzorciumi megállapodást. Iskola felújításhoz pályázatot készülnek benyújtani. Mivel a mi iskolánk az egyik tagiskolájuk, így a képviselő testület hozzájárulása szükséges a pályázat benyújtásához. Több pályázati céggel konzultáltam a pályázatról, de a véleményük az volt, hogy nagyon nincs értelme belevágni ebbe a pályázatba. Nagyon sokan pályáznak. Megyénkben 2 iskola kaphat támogatást ebből a pályázatból. Egyik, aki biztosnak látszik egy tatai iskola, és így gyakorlatilag egy hely marad a többi pályázó számára. Tokod mindenképpen szeretne pályázni és ehhez kéri a mi hozzájárulásunkat. Dr. Szax Márta Veronika: tagintézményről van szó. Legyen a konzorciumi pályázatba belefoglalva, hogy melyik tagintézményről van szó. A későbbiekben fontos lenne nekünk, nehogy majd egy későbbi pályázatkor azért ne kaphasson a mi iskolánk támogatást. Kértük rögzítsék a megállapodásban is, hogy melyik tagiskolát szánták felújítani. Tokod benyújtja a pályázatot. Kovács Géza: nagyon nagy adathalmaz szükséges a pályázat benyújtásához, sok idő az elkészítés is. Az idő is nagyon rövid az elkészítéshez, talán el sem tud készülni a pályázat. Pintér Ferencné: nem ismerjük a pályázati anyagot. Petrik József: először azt kérték tőlem, hogy az idő rövidsége miatt írjam alá, és majd utólag tájékoztassam erről a testületet. Erre nem voltam hajlandó. Kérdésem, hogy a testület hozzájárul-e, vagy sem tokod kéréséhez. Dr. Szax Márta Veronika: hiányoltam azt, hogy nem igazán ismerjük a pályázati anyagot. Jogos az észrevétele a képviselő asszonynak. Későbbiekben kérjük a pályázati ismertetőjét is. Kértem a jegyzőt, hogy írja le pontosan, hogy mely tagintézményről van szó. Petrik József: határozati javaslat Képviselő-testület felhatalmazza Petrik József polgármestert, hogy a konzorciumi együttműködési megállapodást Tokod-Tokodaltáró közoktatási intézményeire vonatkozóan aláírhassa. Bármely ilyen jellegű megállapodás megkötése előtt időben kérjük tájékoztatni az önkormányzatunkat. Kérem, hogy aki elfogadja a határozati javaslatot, szavazzon!
10
A Képviselő testület 10 igen szavazattal, egyhangúan elfogadja a határozati javaslatot. Tokodaltáró Község Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2008. (I.24.) számú határozata Tokod Önkormányzatával kötendő konzorciumi együttműködési megállapodásról Tokodaltáró Község Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza Petrik József polgármestert, hogy Tokod-Tokodaltáró közoktatási intézményeire vonatkozóan aláírja a konzorciumi megállapodást. Bármely ilyen jellegű megállapodások megkötése előtt időben kérjük tájékoztatni Tokodaltáró Község Önkormányzatát. Felelős: Petrik József polgármester Határidő: folyamatos •
Köztemető
Petrik József: jelenleg semmivel nem járulunk hozzá a tokodi köztemető üzemeltetéséhez, fenntartásához. jegyző asszony is megnézte, hogy itt milyen feladatok lennének. Dr. Szax Márta Veronika: Tokod Nagyközség Önkormányzata helyi rendeletben rendelkezhet a költségviselésről úgy, hogy a helyi lakosoknak mennyibe kerüljön, és mennyibe kerüljön a másutt élőknek. A köztemető fenntartása kötelező feladat. Az Önkormányzat köteles gondoskodni üzemeltetéséről és fenntartásáról. Nincs megállapodásunk Tokoddal, hogy mennyivel kellene hozzájárulnunk. Árendás Vendel: nincs különbség, de szerepel a magánemberek számlájában 35 e Ft. a temetőhasználati díj. Szabó Zsolt: tudomásom szerint betelt a tokodi és a táti temető. Nem lehetne úgy megoldani, hogy hozzájárulnánk az új temető költségeihez és közös temetőnk lenne? Dr. Szax Márta Veronika: bizalmatlanságot érzek Tokod részéről, becsapottnak érzik magukat. Petrik József: tudomásom szerint volt már példa arra, hogy megígért segítséget nem adtunk Tokodnak, Varga polgármester hivatala idején. Így valahol talán bizonyos szinten érthető a Tokodiak bizalmatlansága. Pintér Ferencné: méltánytalanul soknak tartom a temetőhasználati díjat. Petrik József: 1 millió Ft van a temető terveztetésekre. Körül kell nézzünk, és utána kell járjunk, hogy tudnánk megoldani egy köztemető létrehozását. Igény az volt, hogy Tokodaltárón legyen köztemető, de jónak tartom a társulás ötletét is. Árendás Vendel: már régebben is volt erről szó, a dokumentumok fellelhetőek?
11
Petrik József: igen, utána fogok nézni. Voltak ez ügyben már tájékozódásaink, terveink. Igazából a megfelelő területet kellene megtalálni. Több helyet jelöltünk már meg, de mindenütt volt valami olyan körülmény, amiért nem volt alkalmas temető létesítésére. Kérek mindenkit, hogy gondolkozzatok el a köztemető létesítéséről, lehetséges megoldásról és a februári testületi ülésen várnánk a javaslatokat. Most nem hozunk határozatot, tájékoztató jellegű megbeszélésnek szántam. •
1 Magyar falu
Petrik József: 1 Magyar falu a bérleti szerződést visszaküldte. Észrevételezték, hogy a terület nem a Natura 2000-es besorolású. Utánanéztünk, és valóban nem a Natura 2000-es besorolás az irányadó, tehát ezt kivettük a megállapodásból. Kérésük, hogy a Tokodaltáró címeres zászlójának használatát engedélyezzem. Dr. Szax Márta Veronika: van erről helyi rendelet, mely kimondja, hogy a címeres zászló használatot a polgármester engedélyezheti. Írásban kell kérniük. •
Művelődési ház
Petrik József: a művelődési ház jelenleg részben önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény. Szeretném beintegrálni az önkormányzat hatásköre alá. Dr. Szax Márta Veronika: lehet egy részben önállóan gazdálkodó költségvetési intézményt nem önállóvá nyilvánítani. Minden ugyan úgy működik, mint eddig, de a részben önálló gazdálkodása megszűnik. Petrik József: így nem tudom követni a gazdálkodást, nem látom a költségeket csak utólag, már kifizetés után. Kérem, hogy készítsük elő, vagy pedig maradhat e minden ugyan így? Van önálló költségvetése, de a gazdálkodás ellenőrzése a nem részben önálló intézményeknél számomra jobban átlátható lenne. Úgy érzem, hogy többször voltak feleslegesnek tűnő kiadások, amikről utólag szereztem tudomást. Kérem a testület határozatát, hogy mint lehetőség, mint részben önálló intézményt integráljuk be az önkormányzat hatáskörébe. Van e valakinek hozzászólása? Kérem, aki egyetért azzal, hogy készítsük elő a művelődési ház költségvetésének beintegrálását a Polgármesteri Hivatal költségvetésébe, és így a művelődési ház részbeni önállósága megszűnjön, szavazzon.
12
A képviselő testület 8 igen szavazattal 1 nem szavazattal 1 tartózkodással elfogadja a javaslatot. Tokodaltáró Község Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2008. ( I.24.) számú határozata a kultúrház részben önálló gazdálkodásának megszüntetésével kapcsolatban Tokodaltáró Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a polgármester készítse elő a Bányász Művelődési Ház beintegrálását a Polgármesteri Hivatal költségvetésébe, és így az intézmény részben önálló gazdálkodása megszűnik. . Felelős: Petrik József polgármester Határidő: folyamatos Petrik József polgármester 19,11 órakor bezárja a képviselő testület ülését.
Petrik József polgármester
Dr. Szax Márta Veronika jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők:
Pintér Ferencné képviselő
Szabó Zsolt képviselő
13
