Jegyzıkönyv Készült Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének soron következı ülésén 2009. május 25-én 17.40 órai kezdettel
Jelen vannak: Szathmáry Gergely polgármester Petneházy Gábor alpolgármester Almássy Tamás képviselı Dr. Balásházy Imre képviselı Kıhalmi Alajos képviselı dr. Tóth Balázs képviselı dr. Laukó Sándor jegyzı Szathmáry Gergely polgármester üdvözli a megjelenteket és megállapítja, hogy a Testület teljes létszámban van jelen, így 6 megjelent taggal határozatképes. A polgármester megállapítja, hogy a meghívók az SZMSZ-nek megfelelıen 5 nappal korábban lettek kiküldve az elıterjesztésekkel együtt. A polgármester tájékoztatja a Testületet, hogy a TEUT pályázat napirendje kimaradt a meghívóból, így kéri azt felvenni 2. napirendi pontnak a CÉDE pályázat elé. Ezen kívül kéri felvenni napirendre 8. és 9. pontnak a Sirály-Rigó-Királyka utcák útépítésének közbeszerzési eljárására való bíráló bizottság felállításának és a Fınix SOS Zrt-vel fennálló szerzıdés felülvizsgálatának ügyét. A Testület – elfogadva a polgármester módosító javaslatait – 6 egyhangú igen szavazattal a következı napirendet fogadja el: 1.) Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás alapító okiratának módosítása 2.) TEUT pályázat 3.) CÉDE pályázat 4.) KMOP 2.1.1/B pályázat 5.) Hajléktalanok étkeztetésének támogatása 6.) Ajánlat a Lazac utcai területrészre 7.) Fejlesztési Alap – Sirály utca 8.) Bíráló Bizottság felállítása a Sirály-Rigó-Királyka utcák útépítésének közbeszerzési eljárására 9.) Fınix SOS Zrt-vel fennálló szerzıdés felülvizsgálata 10.) Egyebek
Napirend elıtti felszólalások: Szathmáry Gergely polgármester tájékoztatja a Testületet az elızı testületi ülésen hozott határozatok végrehajtásáról, illetve a folyamatban lévı ügyek alakulásáról. A következı témák kerülnek említésre:
1
• •
•
•
• • • • •
•
A hitelkérelmet május elején benyújtottuk az OTP-hez. A napokban fognak visszajelezni a hitelminısítéssel kapcsolatban. Az Sirály utca mögötti 0118/4 hrsz-ú árok ügyében megkerestük az ügyvédet. Ez az árok kivett vízfolyásként van nyilvántartva. Dr. Palotás János felesége elmondta, hogy annak idején 10-15 évvel ezelıtt külön szakembereket bevonva érték el az akkori Önkormányzatnál, hogy oda építkezhessenek. Most próbálom megszerezni a Pankától a szakvéleményeket. Meg fog jelenni a Közép-magyarországi Operatív Programban egy olyan pályázat, amely azt támogatja, hogy a fokozott védelem alatt álló természetvédelmi területeken a légkábelt földkábelnek rakják le. Erre jó az a vonal, ami Budaligetrıl jön át ide az Amúr utca tetejére. Ezzel kapcsolatban összehívtam egy elızetes egyeztetést a Nemzeti Park, a Pilisi Parkerdı és az ELMŐ képviseletével. Mi nem pályázhatunk, csak a Nemzeti Park, ık viszont 100%-os támogatással. Én csak próbálom bíztatni a résztvevıket, hogy induljanak. A pályázati kiírás ismeretében tudnak ezzel kapcsolatban véglegesen dönteni. Ha nem is túl intenzíven, de nyitottságot mutatott mindenki ebben az ügyben. Az a baj, hogy 1 hónapos lesz a határidı. Valószínőleg nem kell majd építési engedély, csak azt kell majd igazolni, hogy leadták a tervet. Ha ez sikerülne, akkor az eddigi 50 méteres vágatot le lehetne szőkíteni 5 és 10 méter közé. Voltam a környezetvédelmi felügyelıségen az ügyben érdeklıdni, hogy az útépítésre csak úgy van pénzünk, hogy csak aszfaltozunk és maximum árok vagy vápa jöhet szóba. Azt mondták, hogy az azért nem vízjogi engedély köteles, mert az az útszerkezet része és nekik ahhoz nincs közük. Egy elızetes egyeztetést a hatóságokkal azért javasolnak, ha ilyen verzióban építenénk utat. Rákérdeztem a 13-as bejáró ügyére is. Ez a bejáró 30 éve létezik, csak földhivatalilag nincsen és szeretnénk ennek sorsát rendezni. Az a terület, amibıl ez leválasztásra került, a Rozmaring MGTSZ kezelésében lévı állami terület. A Rozmaring megadta az összes hozzájárulást. Mivel azonban az a földdarab országos természetvédelmi oltalom alatt áll, ezért azt mondták a környezetvédelmi felügyelıségen, hogy a törvény szerint csak akkor lehet abból a területbıl elvenni az utat hivatalosan is, ha ugyanakkora területet adunk nekik cserébe, amit ık védetté tudnak nyilvánítani. Mondtam neki, hogy ez már 30 éve így van és 10 éve le van aszfaltozva. Azt javasolták, hogy bátran kezdjük el az eljárást, és utána támadjuk meg bíróságon. Voltunk Tatabányán a Hulladékgazdálkodási Társulás ülésén. Az 1. napirendi pontban beszélünk róla. A térfigyelı rendszeres cég, a H-Biztonsági Kft. megkezdte a rendszer telepítésének elıkészítését. Május 16-án megtartottuk a gyermeknapot közösen a Remete-Csemete Alapítvánnyal. Elég sokan voltak. Május 14-én megvolt a rendıravató. Jómagam is részt vettem rajta. A főkasza pályázatot és a bababarát terület pályázatot is megnyertük. A főkasza pályázaton 245.000 Ft-ot nyertünk, a támogatási szerzıdést aláírtuk és a kaszát is megvettük már. A bababarát terület pályázatnál már meg is jött a 100.000 Ft. A Csillag sétányon elkezdıdtek az elıkészítı munkálatok az útépítésre.
2
1. napirendi pont: Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás alapító okiratának módosítása Szathmáry Gergely elıterjesztését.
polgármester
ismerteti
elızetesen
írásban
kiosztott
A Képviselı-testület hozzászólás nélkül 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 36/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás Alapító okiratának módosítása Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy támogatja a Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosítását. Határidı: 2009. május 30. Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
2. napirendi pont: TEUT pályázat Szathmáry Gergely elıterjesztését.
polgármester
ismerteti
elızetesen
írásban
kiosztott
Petneházy Gábor alpolgármester: Hány telket érint ez? Almássy Tamás képviselı: Azt hiszem 17-et. Petneházy Gábor alpolgármester: Ha megvalósult a projekt hány százalékát terheljük vissza a lakosságra? Ha megvalósult, akkor közadók módjára behajtható. Szathmáry Gergely polgármester: 300.000 Ft-ot terhelnénk akkor 17 ingatlanra. Petneházy Gábor alpolgármester: Akkor ez így elviselhetı az önkormányzatnak és a 300.000 Ft-ot sem lépjük át. A Képviselı-testület vita nélkül 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 37/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: TEUT pályázat Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Közép-magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által, a települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújításának 3
támogatására kiírt pályázaton indulni kíván, a Patak sétány (községi győjtıút) központi csomópontjához közvetlenül kapcsolódó, Madár utca és Pisztráng utcai közötti szakaszának rekonstrukciójára. A Képviselı-testület úgy határoz, hogy a pályázatban megnevezett felújításokhoz 6.540.625,-Ft, azaz hatmillió-ötszáznegyvenezerhatszázhuszonöt forint önrészt biztosít, a hatályos költségvetési rendelet szerint elkülönített céltartalék, a „felhalmozás” költségvetési jogcímen belül biztosított keret terhére. Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázatot benyújtsa. Határidı: 2009. május 30. Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
3. napirendi pont: CÉDE pályázat Szathmáry Gergely polgármester ismerteti elızetesen írásban kiosztott elıterjesztését. Bizonytalan vagyok ezzel kapcsolatban, mert nem tudom, hogy mit csinálunk, ha minden pályázat nyer. Felmerült bennem, hogy ha prioritás az út, akkor érdemes-e ezt megpályáznunk, mert mindenképpen kerül ez nekünk 882.000 Ft-ba. Azt kérdezem, hogy induljunk-e ezen a pályázaton? Petneházy Gábor alpolgármester: Nem látom át ennek az egésznek a mőszaki tartalmát. Szathmáry Gergely polgármester: Elıször 5 millió Ft-ot mondtak, aztán levitték az árat, de én úgy értelmeztem, hogy ebben nincs benne a mederben lévı fák kivágása. Almássy Tamás képviselı: Ha mindent kivágnának és kitisztítanák teljesen a patakot, az nekem nem is tetszene, mert nagyon megnyirbálnák a patakot. Én azt mondanám, hogy takarítassuk ki a szeméttıl és a hordaléktól. Petneházy Gábor alpolgármester: A patakmederben lévı tuskót ki sem lehetne szedni. Szathmáry Gergely polgármester: Azért vannak fák a mederben, mert annak idején, amikor még nem voltak itt házak, a patak kanyargott és aztán be lett szorítva egy 5 méteres mederbe. Lajos te korábban felajánlottad, hogy kivágod azokat a fákat. Megcsinálnád télen? Kıhalmi Alajos képviselı: Igen. Jelöljük ki közösen, hogy miket kell kivágni, de csak azokat, amik veszélyesek! Szathmáry Gergely polgármester: Igaz, hogy a tuskó benne marad, de akkor a favágás tulajdonképpen ingyen lenne. 4
Petneházy Gábor alpolgármester: Beszélni kell az erdészekkel, hogy hogyan lehet a tuskót eltüntetni. Almássy Tamás képviselı: Mennyibe kerülne, ha a közmunkásokkal takaríttatnánk ki? Szathmáry Gergely polgármester: 5.700 Ft-ba kerül 1 közmunkás 1 nap. Ha 1 hónap alatt csak ezen dolgoznak ketten 20 napot dolgozva az 228.000 Ft. Almássy Tamás képviselı: Kell még akkor konténer meg más dolgok. Szóval 300.000 Ft-ból kijönne. Szathmáry Gergely polgármester: Most úgy látom, hogy nem ér az egész annyit, hogy pályázzunk. Ha a fák kivágása a körülötte lévı bozót kiirtásával megoldható, akkor az jobb lenne. Nem látom biztosítottnak, hogy a pályázat megéri az árát. Kıhalmi Alajos képviselı: Mérjük fel a helyzetet és jelöljük ki a fákat! Szathmáry Gergely polgármester: Javaslom, hogy ne induljunk a pályázaton azzal az indokkal, hogy a meglévı forrásainkat az úthálózatra kívánjuk fordítani. A Képviselı-testület 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 38/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: CÉDE pályázat Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Közép-magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által, az önkormányzati fejlesztések támogatására (CÉDE) kiírt pályázaton „a tájsebek és természeti értékeket károsító jelenségek kiküszöbölése és megszüntetése„ jogcímmel nem kíván indulni, mert az Önkormányzat meglévı forrásait az úthálózatra kívánja fordítani. Határidı: 2009. május 30. Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
4. napirendi pont: KMOP 2.1.1/B pályázat Szathmáry Gergely elıterjesztését.
polgármester
ismerteti
elızetesen
írásban
kiosztott
Kıhalmi Alajos képviselı 18.29-kor elhagyja az ülést, majd 18.30-kor visszatér. Dr. Tóth Balázs képviselı 18.30-kor elhagyja az ülést, majd 18.32-kor visszatér. A Testület létszáma habár átmenetileg lecsökken, de mindvégig határozatképes. Almássy Tamás képviselı: Mennyi lenne a vége ennek árban? 5
Szathmáry Gergely polgármester: Nagyjából 100 millió Ft. Ez 580 métert jelentene. A TEUT pályázaton pályáznánk a Patak sétány Madár utca és Pisztráng utca közötti részére, ezen pedig a Pisztráng utcától a kis hídig tartó részre. Almássy Tamás képviselı: Érdeklıdtem ez ügyben, és azt mondták, hogy sok tavalyi nyertes település nem tudta kifizetni az önrészt. Szathmáry Gergely polgármester: Ha esetleg nyerünk, akkor ez jövı évi költség lenne. Nyertes pályázatnál 90 nap áll rendelkezésre a szerzıdéskötésre. Dr. Laukó Sándor jegyzı: Most sokan félnek az áfa miatt, szerintem kevesebb lesz emiatt a pályázó. Dr. Tóth Balázs képviselı: Úgy emlékszem, hogy amikor itt voltak a Központi Regionális Fejlesztési Zrt.-tıl, akkor abban maradtunk, hogy kipróbáljuk az együttmőködést velük, és utána meglátjuk a továbbiakat. Együttmőködtünk már velük valamiben, vagy ez lenne az elsı? Szathmáry Gergely polgármester: A tavalyi pályázatot ık csinálták. Akkor az volt a baj, hogy a pályázati kiírásban nem írták le egyértelmően, hogy mit szeretnének. Írásban tettünk fel a kiírónak kérdést, mielıtt a hiánypótlásnak eleget tettünk volna. Ennek megfelelıen teljesítettük a hiánypótlást, de elutasítottak arra hivatkozással, hogy a szerkezeti tervet nem tettük bele. Ezt megpanaszoltuk, de nem lett belıle semmi. Igazából ez nem a Központi Regionális Fejlesztési Zrt. hibája volt. Több településtıl hallottam pozitív visszajelzéseket erre a cégre nézve. Ez egy állami cég. Jelezték, hogy ha nyerünk, akkor esetleg lebonyolítanák az egész projektet, tehát felajánlkoztak lebonyolítónak. Ha nyernénk a pályázaton, akkor én nem szeretnék lebonyolító lenni, mert ez 4-5 emberes munka. A Képviselı-testület 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 39/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: KMOP 2.1.1/B pályázat Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy indulni kíván a Közép-Magyarországi Operatív Program keretében meghirdetett, az önkormányzati utak fejlesztésének támogatására kiírt KMOP2009- 2.1.1/B kódszámú pályázaton. Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a pályázatban a Patak sétány Pisztráng utca és Vénusz utca közötti szakaszának kiépítésére (szilárd burkolat és csapadékvíz elvezetés) kíván pályázni. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázati dokumentáció elkészíttetésére, a Központi Regionális Fejlesztési Zrt-vel. Határidı: 2009. május 30. Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
6
5. napirendi pont: Hajléktalanok étkeztetésének támogatása Dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos ismerteti a polgármester elızetesen írásban kiosztott elıterjesztését. Közben Szathmáry Gergely polgármester 18.40-kor elhagyja az ülést, majd 18.45kor visszatér, így a Testület létszáma átmenetileg 5 fıre csökken, de továbbra is határozatképes. Almássy Tamás képviselı: Bejönnének ide az élelemért? Dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: Nem, a Kolozsi Móni kivinné nekik, vagy valahol találkoznának, és ott adná nekik oda. Petneházy Gábor alpolgármester: A lakosság jelentıs része azt szeretné, hogy ık eltőnjenek innen. Megértem persze a hajléktalanokat is, de erre van kitalálva egy egész szociális hálózat. Így azt a kevés közpénzünket költjük arra, amit a lakosság nagy része nem biztos, hogy szeretne. Szathmáry Gergely polgármester: Javaslom, hogy egészítsük ki a határozatot azzal, hogy felkérjük a jegyzıt, hogy amennyiben az együttmőködés hiányát tapasztalja a hajléktalanok felıl, azt jelezze a Testület felé, és szükség esetén visszavonjuk ezt a határozatot. Adtam nekik szemeteszsákot a Mónikán keresztül és megígérték, hogy minden szerdán lehordják a szemetüket. A Képviselı-testület rövid vita után – a polgármester indítványára kiegészítve a határozati javaslatot – 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 40/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: Hajléktalanok étkeztetésének támogatása Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Remeteszılısön élı 2 hajléktalan személy (Farkas Ferenc és Rajnai Gyula) étkeztetésének biztosítására 2009. június 1-tıl havi 10.000 Ft támogatást állapít meg a 2009. évre. A Képviselı-testület megbízza a Napos Oldal Szociális Központ családsegítı munkatársát, Kolozsi Mónikát, hogy ezen összegért vegyen élelmiszert a hajléktalanok részére, és azt hetente ossza szét közöttük. A Testület felkéri Kolozsi Mónikát, hogy a vásárolt élelmiszerrıl havonta, számlával igazoltan számoljon el az Önkormányzat felé. A Képviselı-testület felkéri a jegyzıt, hogy amennyiben az együttmőködés hiányát tapasztalja a hajléktalanok felıl, azt jelezze a Testület felé, mely szükség esetén visszavonja jelen határozatát. A határozatban szereplı összeg kifizetése a 2009. évi költségvetés „Egyéb rászorultságtól függı ellátások” sorának terhére történik. Felelıs: Jegyzı Határidı: folyamatos Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el. 7
6. napirendi pont: Ajánlat a Lazac utcai területrészre Szathmáry Gergely polgármester ismerteti elızetesen írásban kiosztott elıterjesztését. Megkeresett Hetényi Tiboron kívül egy másik személy is, de ı önálló építési telekként szerette volna megvenni a telket. Mondtam neki, hogy ez arra túl kicsi, úgyhogy nem is adott rá ajánlatot. Dr. Tóth Balázs képviselı, a Pénzügyi és Vagyonnyilatkozat Ellenırzı Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság megtárgyalva a napirendi pontot, azt elfogadásra javasolta a Képviselı-testület felé. Petneházy Gábor alpolgármester: A többi részt nem lehetne neki eladni? Dr. Tóth Balázs képviselı: Én is ezt kérdeztem a bizottsági ülésen. Azt mondják, hogy akkor elzárnánk a 217 hrsz-ú ingatlant. Petneházy Gábor alpolgármester: Az most is el van zárva. Annak az ingatlannak a bejárata a Nagykovácsi úton van. Szathmáry Gergely polgármester: Mind a három ingatlan tulajdonosát megkerestük. Az egyik önálló telekként szerette volna, a másik vissza sem jelzett, és ı a harmadik, aki azt mondta, hogy ekkora területrészt venne meg. Azt gondolom, hogy ez talált pénz. Az egész föl lett neki ajánlva, de nem kellett neki. 400 m2 a teljes telek és abból kb. 294 m2-t venne meg. Kıhalmi Alajos képviselı 19.00-kor elhagyja az ülést, így a Testület létszáma átmenetileg 5 fıre csökken, de továbbra is határozatképes. Petneházy Gábor alpolgármester: A maradék részen pedig utca lesz, mert most le van kerítve. Nincs alatta közmő? Szathmáry Gergely polgármester: De van. Petneházy Gábor alpolgármester: Akkor arra szolgalmi jogot kell bejegyeznünk. Szathmáry Gergely polgármester: Természetesen. Kıhalmi Alajos képviselı 19.02-kor visszatér az ülésre, így a Testület újra teljes létszámban, 6 fıvel van jelen. Petneházy Gábor alpolgármester: Egyesíteni fogja a saját telkével? Szathmáry Gergely polgármester: Egyesítenie kell, mert önálló telek nem lehet. Most az a terület a Lazac utca része. A geodéziai felmérés után tudjuk meg a pontos terület nagyságát, most csak kalkulált számunk van, de a sarokpontok rögzítve vannak. Dr. Tóth Balázs képviselı: Rendben, de a 17.500 Ft-os m2 ár marad? Szathmáry Gergely polgármester: Persze. 8
A Testület – elfogadva az 1. határozati javaslatot – 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 41/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: Lazac utcai területrész eladása Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy telekrendezés okán el kíván adni az Önkormányzat tulajdonában álló Lazac utca (hrsz: 208) ingatlanából ≈ 294 m2 területet. Az eladni kívánt terület közvetlenül kapcsolódik a Lazac utca 7. szám (hrsz: 216) alatti ingatlanhoz (tulajdonosa: Hetényi Tibor) a következı méretek szerint: • telekhatár frontja: 20,99 m • Ördögárok-patak felıli oldala: 14,56 m • Lazac utca felıli szakasz: ≈ 14,62 m • Szomszédos telek (hrsz: 217) felıli szakasz: ≈ 19,8 m A Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Hetényi Tibor által tett, bruttó 17.500,Ft/m2 értékő vételi ajánlatot elfogadja. A Képviselı-testület felkéri a polgármestert és a jegyzıt a Lazac utca (hrsz: 208) megosztásához szükséges geodéziai felmérés és a terület nagyságának pontos megállapítása után az adásvételi szerzıdés megkötésére és a telekmegosztási kérelem benyújtására - jelen határozatban megszabott feltételek szerint. A Képviselı-testülete felhatalmazza a jegyzıt és a polgármestert az átvezetéshez szükséges eljárások lefolytatására és hozzájárul ahhoz, hogy a leválasztott ≈ 294 m2 területet a vevı (Hetényi Tibor) a tulajdonában álló 216 hrsz-ú ingatlanhoz csatolja. Határidı: folyamatos Felelıs: jegyzı, polgármester Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el. Kıhalmi Alajos képviselı: Ott van az utcában egy tőzcsap. Figyeljünk, mert sok helyen ott a telkeken belül megy a csatornagerinc, de van, ahol a telkeken kívül! Végig kell nézni azt a részt. Szathmáry Gergely polgármester: Itt a szolgalmi jogot mindenképpen be kell jegyeztetnünk. Dr. Tóth Balázs képviselı: Vegyük bele, hogy a maradék rész utca lesz! Szathmáry Gergely polgármester: Az már most utca.
A Testület – elfogadva a 2. határozati javaslatot – 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza:
9
42/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: Lazac utcai területrész eladása Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Remeteszılıs 208 hrsz-ú Lazac utca területébıl – telekrendezés okán leválaszt ≈ 294 m2 területet és tulajdonosi jogkörében eljárva kivonja azt a közút besorolásból. A Képviselı-testület elrendeli, hogy a vagyonkataszterben a Lazac utca (hrsz: 208) ingatlanából ≈ 294 m2 terület kivezetésre kerüljön, 1.311.827,-Ft értékben. Határidı: 2009. május 30. Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
7. napirendi pont: Fejlesztési Alap – Sirály utca Szathmáry Gergely polgármester ismerteti elızetesen írásban kiosztott elıterjesztését. Az a helyzet állt elı, hogy egy olyan ingatlaniroda hozott nekünk vevıt, akivel nem vagyunk hivatalosan jogviszonyban. Licitet kell tartanunk az ingatlanra a vagyongazdálkodási rendeletünk szerint. A Pénzügyi Bizottsággal abban maradtunk, hogy most határozatban csak annyit rögzítsünk, hogy a Sirály utcai ingatlant el kívánjuk adni a Fejlesztési Alap feltöltése érdekében és megkezdjük az elızetesen tárgyalásokat. Elsı lépésként jövı hétre összehívnánk egy olyan megbeszélést, ahová az ingatlanos hölgy is eljönne és megbeszélnénk vele a részleteket. A megbeszélés célja az lenne, hogy letisztázzuk a viszonyunkat a Domusimmoval és megbeszéljük a menetrendet. Azt javaslom, hogy a teljes eladási menetrendet beszéljük végig. Almássy Tamás képviselı: Tegyük bele a határozatba, hogy pontosan melyik utcákra kívánjuk az ebbıl származó pénzt fordítani! Szathmáry Gergely polgármester: Arról beszéltünk, hogy ha a TEUT-on nyerünk, abból csináltatjuk meg a Patak sétány 12 km kı és Pisztráng utca közötti részét, a KMOP pályázaton pedig megpróbáljuk a Pisztráng utca és a 11. km kı közötti részt megcsináltatni. Mivel fajlagosan a legolcsóbb utat építeni a 12. km kı és a Csóka utca közötti részen – ráadásul a Seregély utcában és a Cinke utca 1-9. szám közötti részén fizetik a lakosok az útépítési hozzájárulást – ezért a Sirály utcai ingatlan eladásából befolyt összegbıl a Patak sétánynak a 12. km kı és a Csóka utca közötti részét, valamint a Seregély-Cinke utcát egyben meg lehet csináltatni. A legkevesebb pénzbıl itt tudunk a legnagyobb beruházást végezni. A Seregély utca és a Cinke utca 1-9. össze is állt jóval több, mint 70%-kal. Petneházy Gábor alpolgármester 19.20-kor elhagyja az ülést, majd 19.22-kor visszatér, így a Testület létszáma átmenetileg 5 fıre csökken, de továbbra is határozatképes. Petneházy Gábor alpolgármester: Ha megnyerjük a pályázatokat, honnan teremtjük elı az önrészt? Elıször az önrészt kellene elıteremteni. 10
Szathmáry Gergely polgármester: Ha megnyerjük a KMOP-s pályázatot, akkor az egy jövı évi projekt lenne. Petneházy Gábor alpolgármester: A Fejlesztési Alapból azt kell megvalósítani, ami éppen aktuális. Egy Fejlesztési Alapunk van, amibe tesszük a pénzt. Szathmáry Gergely polgármester: Hozzunk akkor egy olyan határozatot is, ahol leírjuk a konkrét célokat és azok forrásait! Almássy Tamás képviselı: Valahol konkretizálni kell. Szathmáry Gergely polgármester: A lakosság így láthatná az Önkormányzat konkrét terveit az útépítéssel kapcsolatban. Dr. Laukó Sándor jegyzı: Ezeket már leírtuk az útépítési koncepcióban. Almássy Tamás képviselı: Az a normális, ha az Önkormányzat az útépítés élére áll, és így mőködik is. Jó, hogy pályázunk, de próbáljunk meg valamit csinálni is! Ennek ez a technikája, így tudjuk az embereket is lelkesíteni. Dr. Tóth Balázs képviselı: Miért nem akkor döntünk a pénz sorsáról, ha aktuális lesz? Ha ilyen konkrétan nevesítünk egy utcát, az emberek azt fogják kérdezni, hogy az ı utcájuk miért nincs nevesítve. Petneházy Gábor alpolgármester: Ha az Önkormányzat magára vállalja, hogy megcsináltat egy szakaszt, akkor onnantól kezdve senki nem akar majd fizetni. Szathmáry Gergely polgármester: A Patak sétány 12. km kı és Csóka utca közötti részén sem úgy mőködne, hogy akkor a lakosságnak nem kéne fizetnie semmit, hanem 300.000 Ft lenne telkenként és ha megépül az út, de valaki nem fizetett, akkor azt behajtjuk. Kıhalmi Alajos képviselı: Elıször le kell rakni a közmőveket! Szathmáry Gergely polgármester: Az egy fontos tényezı, hogy ha megkapjuk a Sirály utcai ingatlanból azt a 36 millió Ft-ot, akkor azzal mit kezdünk? Ezzel kapcsolatban valóban el kell határozni magunkat. A pályázati önrészek biztosítása az egy külön dolog. Logikailag ez az útszakasz marad. Az a kérdés, hogy ki akarjuk-e mondani, hogy erre költjük majd a pénzt, vagy nem. Ebben a projektben maximálisan látszik az az alapelv, hogy a Patak sétány prioritást élvez. Az a mondanivalója is van, hogy az Önkormányzat minden erıforrását felhasználja, hogy ezt az utat megcsinálja, tehát a saját erejét is belerakja, nem csak a lakosság pénzét. Csak itt van esélyünk igazából látványosan eredményt elérni. Kıhalmi Alajos képviselı: Érdemes lenne megnézni a zsíroshegyi útépítéseket és elgondolkodni olyan megoldáson is. Nem értek azzal egyet, hogy mindent arra az útszakaszra fordítsunk. Kellene maradnia pénznek oda is, ahol nem fog összejönni a lakossági hozzájárulás pl. a rövid útszakaszokon, mint a Banka utca, Hal utca és a földes utcák. Szathmáry Gergely polgármester: Ez igaz, de a győjtıútra köteleztük el magunkat. 11
Petneházy Gábor alpolgármester: Túl sok benne a „ha”. Még nem adtunk el semmit, nincs egy vasunk se. Szathmáry Gergely polgármester: Elvi szinten a Patak sétány 2/3-a így meglenne. Az energiáinkat a maradék szakaszra kéne fordítani. Petneházy Gábor alpolgármester: Jövıre a Patak sétány Csóka utca és a 13. km kı közötti részére kéne pályázni. A Csóka utca és a 12. km kı közötti részt nagyon olcsón meg tudnánk oldani, és utána behajtanánk a lakosságon. Almássy Tamás képviselı: Azt kell mutatni a lakosságnak, hogy mindent megteszünk. Petneházy Gábor alpolgármester: A Patak sétányon nem lesz meg a 70%-os lakossági önerı, ott nekünk kell megoldani és utána beszedni a lakosságtól. A Patak sétány élvez prioritást, de ne jelöljünk ki szakaszokat! Én a Patak sétány problémás szakaszait kezdeném el csinálni szakmai szemmel. Én nem akarom elıre lekötni magam arra a szakaszra. Azt se tudom, hogy hogyan áll ott a lakossági szervezıdés. Szathmáry Gergely polgármester: Ott fordítva fog mőködni. Levelet fogok írni nekik, hogy ennyi pénzt fizessenek be, mert az Önkormányzat megcsináltatta az utat. Almássy Tamás képviselı: Túl általánosságokban fogalmazunk. Szathmáry Gergely polgármester: Ha sikerül a TEUT-as pályázat az még Fejlesztési Alap nélkül finanszírozható. A KMOP-s pályázat pedig jövı évi projekt lenne, amire nagyon jó konstrukciókat dolgoztak ki. Mindegyik megáll önállóan a lábán, azokhoz nem kell ez a 36 millió Ft. Dr. Balásházy Imre képviselı: Na jó, de ki tudja még mi lesz? Dr. Tóth Balázs képviselı: Ha pedig megváltoztatjuk, akkor számon kérik rajtunk, hogy miért írtuk le. Almássy Tamás képviselı: Igen, de nem tudod az embereket mozgósítani úgy, hogy ha nincs belátható idın belül valami konkrét dolog. Azt hiszik az emberek, hogy nem történik semmi. Látniuk kell, hogy ezt igenis akarjuk. Szathmáry Gergely polgármester: Úgy látom, hogy tartalmilag egyetértünk, csak az a kérdés, hogy ezt leírjuk-e, vagy ne. Javaslom, hogy akkor hozzunk határozatot, ha bejött a pénz az ingatlanból. Most azért nem akarjuk még leírni, mert nem akarunk bohócot csinálni magunkból. Almássy Tamás képviselı: De hát azért akarjuk eladni azt a telket, hogy megvalósítsuk ott az útépítést, nem? Dr. Balásházy Imre képviselı 19.47-kor végleg elhagyja az ülést, így a Testület létszáma 5 fıre csökken, de továbbra is határozatképes. Kıhalmi Alajos képviselı: Azok fognak a legjobban hıbörögni, akik a felmenı utcákban a saját zsebükbıl építették meg az utat, és nekik nem adtunk semmilyen támogatást. 12
Szathmáry Gergely polgármester: Minden évben sokat költünk azoknak az utcáknak a javítására. A Patak sétányt mindenki használja, úgyhogy mindenki komfortérzetét javítja ez. Mi a HÉSZ módosításával elköteleztük magunkat a Patak sétány felé. Almássy Tamás képviselı: Pszichikai okokból szeretném, hogy ezt leírjuk. A lakosság azt támogatja, ami mellett az Önkormányzat teljes mellszélességgel kiáll. Dr. Tóth Balázs képviselı: Miért pont azt a szakaszt motiváljuk? Szathmáry Gergely polgármester: A 12-es tértıl elindulva mindkét irányba egységesen növeljük így az aszfaltos utak terjedelmét, ráadásul itt a legolcsóbb. Almássy Tamás képviselı: Az elveket már kimondtuk, most a finanszírozást mondanánk ki. Logikus, hogy ez a rész következik, mert kettıre pályáztunk és itt nem lakik egy képviselı-testületi tag sem. A Képviselı-testület hosszú vita után 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 43/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: Fejlesztési Alap – Sirály utcai ingatlanok eladása Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat tulajdonában álló Sirály utca 29. (hrsz: 707) és Sirály utca 36. (hrsz: 727) szám alatti – egyesítés alatt lévı – ingatlanokat el kívánja adni a Fejlesztési Alap feltöltése céljából, s az ebbıl befolyt pénzösszeget útépítésre kívánja fordítani. A Képviselı-testület úgy dönt, hogy megkezdi az elıkészítı tárgyalásokat a licitálás útján történı értékesítéshez. Felelıs: polgármester Határidı: folyamatos Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el. Petneházy Gábor alpolgármester 20.00-kor elhagyja az ülést, majd 20.06-kor visszatér. Szathmáry Gergely polgármester 20.01-kor elhagyja az ülést, majd 20.03-kor visszatér. Kıhalmi Alajos képviselı 20.02-kor elhagyja az ülést, majd 20.07-kor visszatér. A Testület létszáma átmenetileg a határozatképes létszám alá csökken, de aztán a Testület ismét 5 fıvel határozatképesen folytatja az ülést a polgármester vezetésével. Szathmáry Gergely polgármester: Most döntsük el, hogy kimondjuk-e a konkrét szakaszt. 3 verzió van: Az 1., hogy nem mondunk semmit, a 2., hogy annyit mondunk, hogy a Patak sétányra és az önszervezıdı utcákra költjük a pénzt, a 3., hogy megnevezzük a Patak sétány 12. km kı és Csóka utca közötti szakaszát, valamint a Seregély és Cinke utcát. A 3. verzió esetén viszont soroljuk fel azokat a projekteket, amit idén megcélzunk pályázatokkal is. 13
Petneházy Gábor alpolgármester: Én a 2. verziót javaslom. Kıhalmi Alajos képviselı: Én is a 2.-at. Dr. Tóth Balázs képviselı: Én is azt. Almássy Tamás képviselı: Én ezt elfogadom, de akkor következı testületi ülésre ezt be fogom terjeszteni önálló javaslatként. Szathmáry Gergely polgármester: Támogatom, mert addigra lehet, hogy sokkal okosabbak leszünk. Almássy Tamás képviselı: Én ezt gyávaságnak tartom. Az lenne a legjobb, ha pontosan leírnánk, hogy melyik részt mibıl fogjuk finanszírozni. Kıhalmi Alajos képviselı: És ha nem jön be, akkor mit csinálsz? Almássy Tamás képviselı: Azért erıltetem a Sirály utcai telek eladását, hogy ezek a szakaszok megépüljenek. Dr. Tóth Balázs képviselı: Csak ezért ne adjuk el a Sirály utcai telket. Másra is kell a pénz, nem csak ezekre a szakaszokra. Szathmáry Gergely polgármester: Egyetértek azzal, hogy a lakosság konkrétumokra vágyik, de azt is értem, hogyha valamit nagyon sarkosan kimondunk, akkor kényszerpályára kerülünk. Egy hónap múlva ezzel kapcsolatban sokkal okosabbak lehetünk. Dr. Tóth Balázs képviselı: Még nincs is átvezetve a Sirály utcai telkek egyesítése. Az is lehet, hogy még egy évig nem tudjuk eladni. Petneházy Gábor alpolgármester: Én nem fogom kimondani azt a szakaszt, amíg nincs meg a pénz. Szathmáry Gergely polgármester: Nincs értelme most külön határozatot hozni. Tamás, írj egy elıterjesztést ezzel kapcsolatban és a következı testületi ülésen ezt a kérdést újra elıvesszük, addigra mindenki sokkal okosabb lesz.
8. napirendi pont: Bíráló Bizottság felállítása a Sirály-Rigó-Királyka utcák útépítésének közbeszerzési eljárására Szathmáry Gergely polgármester: A Sirály-Rigó-Királyka utcák útépítésének közbeszerzési eljárásához a Bíráló Bizottságba javaslom megszavazni Kiss Tibort mőszaki szakértınek. Dr. Tóth Balázs képviselı: Elég majd akkor szavazni errıl, ha feláll az egész bizottság. Meg kell szavaznia majd a Testületnek a többi tagot is. Kell pénzügyi, jogi, közbeszerzési és mőszaki szakértı.
14
Szathmáry Gergely polgármester: Megszavazhatjuk most is az egész bizottságot. A Mariann lenne a pénzügyi szakértı, Balázs te lennél a jogi és közbeszerzési szakértı és Kiss Tibor lenne a mőszaki szakértı. A Testület vita nélkül 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 44/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: Sirály-Rigó-Királyka utcák útépítésének közbeszerzési eljárására Bíráló Bizottság felállítása Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Sirály-Rigó-Királyka utcák útépítésének közbeszerzési eljárására a következıképpen határozza meg a Bíráló Bizottság tagjait: • Képviselı-testület • Közbeszerzési és jogi szakértı: dr. Tóth Balázs • Pénzügyi szakértı: Földi Marianna • Közbeszerzés tárgyában érintett mőszaki szakértı: Kiss Tibor Felelıs: polgármester Határidı: folyamatos Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
9. napirendi pont: Fınix SOS Zrt-vel fennálló szerzıdés felülvizsgálata Szathmáry Gergely polgármester: Budakeszi jegyzıje megkeresett minket a Fınix SOS Zrt-vel fennálló orvosi ügyeleti ellátásra vonatkozó megállapodásunkkal kapcsolatban. A Fınix látja el a hétvégi és az éjszakai ügyeletet. Az új szabályok szerint az orvos csak és kizárólag 8 órát dolgozhat, tehát 8-tól 16 óráig dolgozhat és utána nem vállalhat hivatalosan ügyeletet. A mi és mások szerzıdése is azonban 19 órától másnap reggel 8 óráig szól. Így tehát van 3 óra lyuk, amit nekünk biztosítani kell. Az alapszerzıdésben, amit a Fınix annak idején kötött Budakeszivel, Nagykovácsival, Telkivel, behatárolásra került ez a 19 órától másnap 8 óráig tartó idıszak. Mi erre a szerzıdésre települtünk rá több településsel. Most Budakeszi is szembesült azzal, hogy ez egy ex lege állapot, mert minden nap van 3 óra, amikor már nincs biztosítva az orvosi ellátás és az ügyeleti ellátás még nincs biztosítva. Valamit lépni kell. Perbál is be akar lépni ebbe a közös megállapodásba azért, mert változott a normatív ellátás, és ha több település áll össze, akkor plusz 30% normatív támogatást kap a szervezet, ami ezt a feladatot ellátja. Eddig valamilyen módon mindenki hozzájárult pluszban a Fınix mőködéséhez, mert a normatív támogatásból nem jött ki. Abban reménykedik mindenki, hogy az emelt normatíva fedezi a költségeket, vagy legalább csökkennek a hozzájárulási költségek. Ennek viszont az a menete, hogy minden településnek fel kell mondania a Fınixnek, hiszen fél éves a felmondási idı. Nálunk azonban csak 1 hónap, úgyhogy még nem kell sietnünk. A többi településnek, ahol fél éves a felmondási idı, június 30-ig el kell dönteniük, hogy felmondanak-e a Fınixnek, vagy nem. Ha felmondanak, akkor egy új közbeszerzési eljárást írnak ki. Arra kérnek minket, hogy ezzel kapcsolatban mi is hozzuk meg az
15
álláspontunkat. Mivel nálunk csak 1 hónapos a felmondási idı, ezért azt javaslom, hogy ezt a kérdést halasszuk el, és nézzük meg, hogy a többi település hogyan dönt. Dr. Laukó Sándor jegyzı: Az mindenképpen fontos, hogy szeretnénk fenntartani a Fınix SOS Zrt-vel ezt a kapcsolatot, mert nagy a veszélye ennek az ügynek, hiszen a Fınix sokkal olcsóbban csinálja, mint a másik budapesti cég, aki tavaly megkeresett minket. Szathmáry Gergely polgármester: Javaslom, hogy hozzunk arról határozatot, hogy mivel nálunk 1 hónapos a felmondási határidı az ügyben nem kívánunk véglegesen még állást foglalni, csak ha már megismertük a többi település álláspontját. Dr. Laukó Sándor jegyzı: Írjuk bele a határozatba, hogy a Fınix SOS Zrt. eddig munkája nagy megelégedésünkre szolgál, és ezt befolyásolni fogja majd az ügyben hozott végleges döntésünket. Az is lehet, hogy a közbeszerzés nyertese sokkal drágábban fogja ellátni ezt a feladatot. Szathmáry Gergely polgármester: A 3 óra miatt muszáj lenne újra szerzıdni, azt pedig csak közbeszerzés révén lehetne az értékhatárok miatt. A közbeszerzést Budakeszi bonyolítaná le. A Képviselı-testület vita nélkül 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot fogadja el: 45/2009. (V.25.) Kt. határozat Tárgy: Orvosi ügyeleti ellátás Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat és a Fınix SOS Zrt. között fennálló szerzıdésben szereplı 1 hónapos felmondási határidı miatt nem kíván még állást foglalni az orvosi ügyeleti ellátás esetleges megváltoztatása ügyében. A végleges döntést a Képviselı-testület a többi társtelepülés döntésének ismeretében hozza majd meg. A Képviselı-testület kifejezi azon álláspontját, hogy a Fınix SOS Zrt. eddigi tevékenységével nagymértékben megelégedett, s ez befolyásolni fogja majd az ügyben hozott késıbbi döntését is. Felelıs: polgármester Határidı: folyamatos Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
10. napirendi pont: Egyebek Kıhalmi Alajos képviselı: A kidöntött oszlopot látom, már javítják. Láttam a zsíroshegyi útépítést. Gondolkodjunk el az ottani megoldáson mi is! Szathmáry Gergely polgármester: A Banka és a Cinke utcára jó lenne az a megoldás. 16
Petneházy Gábor alpolgármester: A Patak sétány végsı szakaszán is jó lenne. Kıhalmi Alajos képviselı: Én a szegélyhez ragaszkodom. Petneházy Gábor alpolgármester: Meg kell nézni pár nap múlva a zsíroshegyi utat. A Patak sétány adottságai még jobbak is, mert nincs lejtése, valamint az oldaldılés, és a vízkivezetés gyönyörően megvalósítható. Kıhalmi Alajos képviselı: A Csiba Mónikáék, akiknek eladtuk a közterületet, fizettek csatornát? Szathmáry Gergely polgármester: Még nincs eladva, az elıkészítése folyik. Felhívtuk a figyelmüket a csatornabekötésre. Kıhalmi Alajos képviselı: Még legalább 50 db ház van, ahol nincs bekötve a csatorna. Petneházy Gábor alpolgármester: Addig úgy sem kapnak lakhatási engedélyt. Az útépítésnél útbontási tilalmat rendelünk el. Be kéne szereznünk közmőtérképeket. Szathmáry Gergely polgármester: Van nekem, csak nem tudom mennyi köze van a valósághoz. Kıhalmi Alajos képviselı: A Madár utcában a telefonkábelek összeérnek és lenyomják a házi villanybekötéseket. Szathmáry Gergely polgármester: Felhívom az Észak-Budai Kft.-t és megkérdezem, hogy ilyenkor mi a teendı. Dr. Tóth Balázs képviselı: A 13. km kınél lévı terület magánföld, nem? Ott mit lehet csinálni, hogy kaszáljanak? Petneházy Gábor alpolgármester: Igen, magánföld. Dr. Laukó Sándor jegyzı: A földhivatalnál kell bejelenteni. Dr. Tóth Balázs képviselı: Nagykovácsinak nem lehet szólni, vagy nem lehet, hogy mi lekaszáltatjuk és ráterheljük? Borzalmas milyen állapotok vannak ott. Szathmáry Gergely polgármester: Nem, az külterület. A jegyzı csak belterületen jogosult eljárni, külterületen csak a földhivatal járhat el. Dr. Tóth Balázs képviselı: A Patak sétány és a Gém utca sarkán 2-3 hete van egy földrakás, ami belóg az útra. Azzal mi a helyzet? Szathmáry Gergely polgármester: Jegyzı úr holnap kimegy és megnézi. Dr. Tóth Balázs képviselı: Mi a helyzet a komposztáló pályázattal? Szathmáry Gergely polgármester: Visszavonták, majd újra kiírták. Most már készül a pályázat. Kistérségi szinten megy a dolog, nem tudom mikor lesz beadva.
17
A Képviselı-testület úgy dönt, hogy a továbbiakban zárt ülést tart, mivel az elkövetkezendı napirend személyiségi jogokat érint. Szathmáry Gergely polgármester 20.35-kor bezárja a nyílt ülést, és zárt ülést rendel el. k.m.f.
Szathmáry Gergely polgármester
dr. Laukó Sándor jegyzı
18
