Jegyzıkönyv Készült Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének soron következı ülésén 2011. március 28-án 17.32 órai kezdettel
Jelen vannak: Szathmáry Gergely polgármester dr. Tóth Balázs alpolgármester Herold István képviselı Petneházy Gábor képviselı dr. Laukó Sándor jegyzı dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos Földi Marianna pénzügyi vezetı (17.48-ig) Szathmáry Gergely polgármester üdvözli a megjelenteket és megállapítja, hogy a Testület 4 megjelent taggal határozatképes. Kıhalmi Alajos képviselı egészségügyi okok miatt nincs jelen az ülésen. A polgármester megállapítja, hogy a meghívók az SZMSZ-nek megfelelıen 5 nappal korábban lettek kiküldve az elıterjesztésekkel együtt. A Testület 4 egyhangú igen szavazattal a következı napirendet fogadja el: 1.) 2010. IV. negyedévi zárás 2.) Útépítési együttmőködés, Patak sétány 3.) Közterületen történı dohányzás szabályozása 4.) Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) 5.) A hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidın kívül történı házasságkötés engedélyezésének és ellentételezésének szabályairól szóló önkormányzati rendelet 6.) Gyepmesteri feladatok kistérségi ellátása 7.) 90/2008. (XII.15.) Kt. határozat megvalósítása 8.) Egyebek
Napirend elıtti felszólalások: Szathmáry Gergely polgármester tájékoztatja a Testületet a folyamatban lévı ügyek alakulásáról. A következı témák kerülnek említésre: • Március elején megérkezett a hótoló lap az önkormányzati tehergépkocsihoz. A sószóróról még folyik az egyeztetés a gyártó céggel.
1
• A Patak sétány útépítésével kapcsolatos táblát kihelyeztük az Amúr utcához. • Március 11-én lezajlott a TÁMOP pályázat nyitórendezvénye. Részletes programját az április elején megjelenı újságban közzé is tesszük majd, hiszen az egészségre nevelı, és az egészséges életmódot népszerősítı rendezvények elsısorban a lakosságnak szólnak. • Március 10-én volt egy elızetes mőszaki ellenıri egyeztetés a Patak sétány útépítésével kapcsolatban. Ennek alapján készülnek az ideiglenes forgalomtechnikai, és mintavételi, minıségellenırzési tervek. • Megtartottuk a március 15-ei ünnepséget, melyen kb. 50 ember vett részt. Külön öröm, hogy nagyon sok gyerek szerepelt. • A Nagykovácsi és Remeteszılıs közötti mezıgazdasági út kerékpározhatóvá tétele ügyében egyeztettünk Bárdos Iván, nagykovácsi képviselıvel. Bejártuk a területet, és ma megtettük az elsı lépést az ügyben azzal, hogy a Patak sétány végén lévı gigantikus ág-halomtól megtisztítottuk az utat. • A Patak sétány pályázatával kapcsolatban az áfa-elıleget megigényeltük és meg is kaptuk. • A tervezés alatt álló szerkezeti tervet március 24-én bemutattuk a nagykovácsi képviselı testületnek. Kifogást nem emeltek ezzel kapcsolatban. • Elıd Péter úr levelet írt az útépítéssel kapcsolatban, amit megküldtem a mőszaki ellenırünknek, aki szakmailag értékelte, véleményezte azt. Amint a képviselık áttanulmányozták ezeket, a következı alkalommal átbeszéljük a kérdést. • Március 25-én a Közlekedési Hatóság, a Közútkezelı és szinte minden érintett szervezet megtekintette a helyszínt a CBA-nál létesítendı zebra, ill. az erdészház és a Rácski-telep között létesítendı járda kialakításával kapcsolatban. A Közlekedési Hatóság jelezte, hogy a rendelkezésre álló tervek, és kezelıi hozzájárulások alapján az engedélyt meg fogja adni. Külön kérte azonban a rendırséget, hogy fokozott hangsúlyt helyezzen a sebesség mérésére. • A kátyúzó anyagot megrendeltük és le is szállították. Mivel elıször a hideg aszfalt érkezett meg, ezért ezzel a legrosszabb állapotban lévı 13-as bejárót kátyúztuk le. Ma érkezett meg a darált aszfalt, tehát már minden anyag a rendelkezésünkre áll, úgyhogy szerdán kezdıdik meg a munka. A Patak sétánnyal kezdünk, és a többi győjtıúttal folytatjuk, utána következnek a becsatlakozó utak.
1. napirendi pont: IV. negyedévi zárás Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását és hozzáteszi a következıket: A legsajnálatosabb adat, hogy az iparőzési adó-visszatérítés igen magas volt! Ez azt jelentette, hogy a vállalkozások elég rossz évet zártak. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A közel 3 millió Ft a 2009-es évrıl maradt?
2
Földi Marianna pénzügyi vezetı: Igen, ez nem 2010-es, hanem több évi felhalmozódás. Petneházy Gábor képviselı: Itt csak azok a tételek kerültek rögzítésre, amelyeket valahová át kellett pakolni? Mert például a szociális segélyekre kifizetett összeget nem látom feltüntetve. Földi Marianna pénzügyi vezetı: Igen, ezek csak olyan tételek, amiket a IV. negyedévben módosítottunk. Szathmáry Gergely polgármester: Például, ha építményadó plusz bevételként érkezett, akkor az a tartalékot változtatta ugyanannyival. Itt azt tüntettük fel, hogy a plusz bevétel hová csoportosult át. A költségvetési zárszámadást egyébként május 20-ig kell a Testület elé beterjeszteni, és a tárgyalását megkezdeni. Ezt a zárást az Államkincstár már átnézte, és elfogadta. A zárszámadásnál bekerül még a vagyonmérleg is. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A gépjármőadó ennyivel több a tervezettnél? Földi Marianna pénzügyi vezetı: Igen. Szathmáry Gergely polgármester: Ebben sok a hátralékbehajtás is. A Képviselı-testület 4 egyhangú igen szavazattal elfogadja a 2010. évi költségvetés módosításáról szóló 6/2011. (III.28.) önkormányzati rendeletet. A rendelet jelen jegyzıkönyv mellékletét képezi. 17.48-kor Földi Marianna pénzügyi vezetı elhagyja az ülést.
2. napirendi pont: Útépítési együttmőködés, Patak sétány Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását és hozzáteszi a következıket: Az elıterjesztésbıl kiemelném, hogy a 90 ingatlantulajdonosból 75 írásban nyilatkozott arról, hogy együtt kíván mőködni az Önkormányzattal. Ebbıl következik, hogy ha a Testület is elfogadja az együttmőködést, akkor minden, az útépítésben érintett ingatlantulajdonosnak elküldjük a határozatot, melyben az érdekeltségi hozzájárulás összege megállapításra kerül. A Képviselı-testület 4 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza:
3
Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 16/2011. (III.28.) önkormányzati határozata a Patak sétány útépítési együttmőködésérıl 1.) Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete tudomásul veszi, hogy a „Remeteszılıs legfıbb közlekedési útvonalának (Patak sétány) szilárd burkolatának kialakítása (KMOP 2.1.1./B-09-2009-0009)” címő útépítési projekt megvalósulása érdekében, a Patak sétány mindkét érintett szakaszán (Patak sétány 2-50. ill. Patak sétány 1-61., és Patak sétány 130-158. ill. Patak sétány 93-133.) az ingatlantulajdonosok – az általuk képviselt érintett ingatlanok 67%-át meghaladó arányban – vállalják a finanszírozásban történı önkéntes együttmőködést. 2.) Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete az útépítési érdekeltségi hozzájárulásról szóló 2/2011. (I.31.) önkormányzati rendelet 5.§ (6) bekezdésének felhatalmazása alapján úgy dönt, hogy a jelen határozat 1. pontjában meghatározott útépítést együttmőködés keretében kívánja megvalósítani. 3.) Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete az útépítési érdekeltségi hozzájárulásról szóló 2/2011. (I.31.) önkormányzati rendelet 5.§ (6) bekezdésének felhatalmazása alapján – figyelembe véve az érintett ingatlantulajdonosok által adott, az önkéntes együttmőködésre vonatkozó nyilatkozatok tartalmát – a következıkben határozza meg az együttmőködés jellemzıit: • Érintett szakaszok: o Patak sétány 2-50. ill. Patak sétány 1-61., o Patak sétány 130-158. és Patak sétány 93-133. • Érdekeltségi hozzájárulás összege egyösszegő kifizetés esetén: 245.000 Ft o Fizetés módja: készpénz o Fizetés határideje: az út mőszaki átadását követı 30 napig, legkésıbb 2011. július 15-ig. • Érdekeltségi hozzájárulás összege részletekben történı kifizetése esetén: 295.000 Ft o Fizetés módja: elıtakarékossági rendszeren keresztül o Elıtakarékossági szerzıdés megkötésének határideje: 2011. május 15. o Elıtakarékossági szerzıdés elıfeltétele: Engedményezési nyilatkozat az Önkormányzat számára 4.) Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete az útépítési érdekeltségi hozzájárulásról szóló 2/2011. (I.31.) önkormányzati rendelet 5.§ (7) bekezdése alapján felhatalmazza a polgármestert az érdekeltségi hozzájárulás megfizetésére vonatkozó önkormányzati hatósági határozatok meghozatalára. Határidı: 2011. április 30. Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 4 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
4
3. napirendi pont: Közterületen történı dohányzás szabályozása Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. Herold István képviselı: Nem tudom értelmezni a „dohányzásra kijelölt helyek” kifejezést. dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: Felmerült az, hogy a Bodza-liget pihenıparkban gyakran grilleznek a lakók, és ekkor szükség lenne egy kijelölt helyre a dohányosoknak, pl. a parkot körülvevı területen. Ez egy rendelet, ami meghatározza a kereteket, a jogszabályi hátterét a dolgoknak. Ha a Testület azt mondja, hogy itt meg itt nem lehet dohányozni, de abban a kis csücsökben lehet, akkor oda ki lehet tenni egy táblát. De ez csak egy lehetıség. Szathmáry Gergely polgármester: A rendeletben 4 helyszín van konkrétan nevesítve, ahol nem lehet dohányozni. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Én még további helyszíneket nevesítenék. dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: A rendelet szövege úgy szól, hogy nem lehet parkokban, játszótereken, különös tekintettel arra a 4 felsorolt helyre. Szathmáry Gergely polgármester: Nyilván minden rendelet annyit ér, amennyit betartanak, betartatnak belıle! Herold István képviselı: Ezek a tiltó, figyelmeztetı táblák mikor lesznek kihelyezve? Szathmáry Gergely polgármester: Ha most elfogadjuk, akkor a rendelet május 1-vel lép hatályba. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Örülök, hogy ez meglesz, de a kutyapiszokkal mi van? Ezt is meg kell oldani! Herold István képviselı: Erre már van egy ebtartási rendeletünk. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Egyetértek a felvetéssel, ez valóban gond. És az is, hogy sokan póráz nélkül sétáltatják a kutyájukat. Hiába van rendelet, ha senki nem tartja be. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Tegyünk ki táblákat! Herold István képviselı: Nálam mindig van zacskó, és mindig felszedem. Szathmáry Gergely polgármester: Amikor a köztéri szemetesek kihelyezésérıl volt szó, akkor az egyik érv éppen az volt, hogy a kutyásoknak legyen hova dobni a piszkot. Amit a közterületen tenni lehet, azt megtesszük. Minden kutya mellé nem lehet ırt állítani. Sajnálatos, hogy táblaerdıt kell telepíteni Remeteszılısre.
5
dr. Tóth Balázs alpolgármester: Szerintem meg mindenkinek rá kell szólni a helytelenül viselkedı polgártársára. Gyıri Zoltán helyi lakos: Én, mint kutyás betartom a szabályokat, de valóban sok kutyapiszok van. A szemétgyőjtık ürítése egyébként kinek a feladata? Szathmáry Gergely polgármester: Ez ugyan nem a napirendi ponthoz tartozik, de az iroda elıtt láthatták a 12 db horganyzott vödröt, amiket ki fogunk helyezni. A szelektív győjtéssel együtt ki lesznek ürítve ezek a szemetesek, és utána bekerülnek a vödrök. A Képviselı-testület 4 egyhangú igen szavazattal elfogadja a közterületen történı dohányzás rendjérıl szóló 7/2011. (III.28.) önkormányzati rendeletet. A rendelet jelen jegyzıkönyv mellékletét képezi.
4. napirendi pont: Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. Herold István képviselı: A 90-es évek elején dolgoztam ezzel a szervezettel, és elmondhatom, hogy meglepıen konstruktív csapat, Gémesi György pedig valóban a szívén viseli az önkormányzatok sorsát. Mindenképpen támogatom a csatlakozást. Szathmáry Gergely polgármester: Én remélem, érvényesítésében is segítségünkre lehet ez a tagság.
hogy
a
területi
igényünk
A Képviselı-testület 4 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 17/2011. (III.28.) önkormányzati határozata a Magyar Önkormányzatok Szövetségébe (MÖSZ) való belépésrıl Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Magyar Önkormányzatok Szövetségének tagja kíván lenni és felhatalmazza a polgármestert, hogy a belépéshez szükséges, a MÖSZ elnökségéhez intézett írásbeli nyilatkozatot megtegye. Határidı: azonnal Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 4 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
6
5. napirendi pont: A hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidın kívül történı házasságkötés engedélyezésének és ellentételezésének szabályairól szóló önkormányzati rendelet Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Javaslom, hogy a rendelet 4.§-át a 3.§ (2) bekezdéséhez hasonlóan egészítsük ki, azaz a munkaidın kívüli szolgáltatás esetén is legyen méltányosság közeli halállal fenyegetı állapot esetén. Szathmáry Gergely polgármester: Rendben. A Képviselı-testület 4 egyhangú igen szavazattal elfogadja a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidın kívül történı házasságkötés engedélyezésének és ellentételezésének szabályairól szóló 8/2011. (III.28.) önkormányzati rendeletet. A rendelet jelen jegyzıkönyv mellékletét képezi.
6. napirendi pont: Gyepmesteri feladatok kistérségi ellátása Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását és hozzáteszi a következıket: Az egyik fı problémánk a jelenleg mőködı rendszerrel az, hogy nehezen bizonyítható egy befogott kóbor eb származási helye, így az is, hogy kinek kellene utána kifizetni a költségeket. Mivel nem fizetünk állandó rendelkezésre állási díjat, így egy-egy alkalom költségei elég tetemesek. Ha kistérségi szinten oldhatnánk meg ezt a feladatot, az valószínőleg csökkentené a kifizetendı díjakat is. Most errıl egy elvi szintő döntést kellene hoznunk. Herold István képviselı: A jelenlegi és késıbbi rendszerben hogyan lehet megoldani ennek a tevékenységnek az ellenırzését? dr. Laukó Sándor jegyzı: Én csak konkrét esetben tudom ellenırizni. Herold István képviselı: Ad absurdum, a gyepmester megteheti, hogy kétnaponta hoz egy tetemet, vagy egy befogott ebet és benyújtja a számlát? dr. Laukó Sándor jegyzı: A kezdet kezdetén volt ilyen próbálkozás. Petneházy Gábor képviselı: Ide most már csak hívásra jöhet! A 80 000 Ft-os költség nagyobbik része dögszállítás. Szathmáry Gergely polgármester: Nem árt néha elvitetni egy-két kutyát, mert néhány kutyatulajdonos elég sajátosan kezeli az állattartás kérdését.
7
Csurgai Attila helyi lakos: A nagykovácsi állatorvos ajánlására hívtam ki egy helyi vállalkozót az egyik elpusztult kutyám miatt, és ezért 6 500 Ft-ot fizettem, úgyhogy nem nagyon értem azt a 80 000 Ft-ot. dr. Laukó Sándor jegyzı: A 80 000 Ft az egész évre jutó költség volt, nem egy eset költsége. Szathmáry Gergely polgármester: Régen gyakran fordult elı róka a környéken. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Kétségtelen, hogy a jelenlegi gyakorlat készenléti díjat nem igényel. Csak akkor tudunk összehasonlítást végezni, ha megkapjuk az árajánlatokat. Szathmáry Gergely polgármester: 8-8 500 Ft plusz áfa lenne kb. településenként a készenléti díj, amit a kistérség fizetne. Az eseti ezért lenne olcsóbb. A Képviselı-testület 4 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 18/2011. (III.28.) önkormányzati határozata a gyepmesteri feladatok kistérségi ellátásáról Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy elvi szinten támogatja a gyepmesteri feladatok kistérségi szintő ellátását. Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete az eddiginél kedvezıbb ár esetén nem zárkózik el a gyepmesteri feladatok közös ellátásától, de a végleges döntést a végleges árak ismeretében hozza meg. Határidı: 2011. április 8. Felelıs: polgármester, jegyzı Fenti határozatot a Testület 4 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
7. napirendi pont: 90/2008. (XII.15.) Kt. határozat megvalósítása Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. dr. Laukó Sándor jegyzı: Gesztus értékő lenne, ha mi keresnénk meg az érintetteket, és ha van rá határozatunk, akkor minél elıbb térítsük vissza nekik ezt az 50 000 Ftot. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A megkereséssel egyetértek, de én nem adnám vissza automatikusan, hanem felajánlanám a választást nekik. Hátha van köztük olyan, aki – a falu ügyeit is segítendı – beleegyezne az adójóváírásba.
8
Herold István képviselı: Szerintem mindenképpen opcionális legyen a dolog. Petneházy Gábor képviselı: Szerintem kérje és kaphassa meg így is, úgy is. A Képviselı-testület 4 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 19/2011. (III.28.) önkormányzati határozata a 90/2008. (XII.15.) Kt. határozat megvalósításáról Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a 90/2008. (XII.15.) Kt. határozat végrehajtásával kapcsolatban az alábbi alapelvet határozza meg: Az érdekeltségi hozzájárulás visszatérítésének – 90/2008. (XII.15.) Kt. határozatban meghatározott – összege az Önkormányzat megkeresése után a kedvezményezett választása szerint pénzeszközként vagy adójóváírás formájában kerül visszatérítésre. Határidı: 2011. május 1. Felelıs: jegyzı, polgármester Fenti határozatot a Testület 4 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
8. napirendi pont: Egyebek a) Matrica az önkormányzati autóra Szathmáry Gergely polgármester: Az elsı kérdés, amit meg kell beszélnünk, az az, hogy az önkormányzati teherautóra milyen tartalmú matricákat helyezzünk el és hová. Lehet logó és címer, vagy csak egyik, ill. másik, mindkét ajtóra stb. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Szerintem egy hivatalos jármővön legyen ott a címer mindenképpen legalább az egyik ajtón, a másikon pedig lehet a logó. Herold István képviselı: Én arculati szempontból ezt nem látom indokoltnak. Szerintem vagy egyik, vagy másik, és én a címerre voksolok. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Lehet a motorháztetın a „barátságosabb” logó, a pajzs pedig a két ajtón. Petneházy Gábor képviselı: Én pont fordítva gondolnám, de úgy tőnik, kisebbségben maradok. Akkor viszont, pusztán takarékossági okokból, lemondanék a logóról is.
9
Szathmáry Gergely polgármester: Két fényvisszaverı hosszú csík, két címer összesen 40 000 Ft. Idıjárás álló és fényvisszaverı. Herold István képviselı: A hőtıblokk miatt, lehet, hogy nem is lehetne feltenni a motorháztetıre. Petneházy Gábor képviselı: Mindenképpen ferde lenne, úgyhogy hagyjuk a logót! Szerintem egyébként ez nem egy hivatali autó, hanem munkaeszköz, ezért gondoltam inkább a logóra. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Én inkább mégis a címert gondolom jobbnak. Herold István képviselı: Egyetértek. Azért az árának mindenképpen nézzünk utána, mert én tudok olyanról, ahol egy teljes ajtófelület, jó nagy, 11 000 Ft-ba került.
b) Rovásírásos helységnévtábla Szathmáry Gergely polgármester: A másik kérdés, amirıl beszélnünk kell, egy lakossági megkeresés, mely arra hívja fel a figyelmünket, hogy sok településen a településjelzı táblákon a név rovásírással is szerepel. A levél írója felajánlotta, hogy ı összegyőjti erre a pénzt, tehát ez nem terhelné az Önkormányzat kasszáját. Petneházy Gábor képviselı: Nekem ezzel egyetlen technikai problémám van, nem fog elférni. Rajta van a névtábla, a lakó-pihenı övezet tábla, a kamera, a sebességkorlátozó tábla és a súlykorlátozó tábla. Szathmáry Gergely polgármester: Helyet éppenséggel lehet találni bármelyik villanyoszlopon, de akkor már ennek érthetınek kell lenni. Áthidaló javaslatként, mivel elvi akadálya nincs, térjünk vissza rá, ha tudunk neki megfelelı helyet találni.
c) Reklámtáblák dr. Tóth Balázs alpolgármester: Csak megemlítem, hogy pár korlátot még meg kell csinálni, mert a tél sajnos megrongálta ıket, és még nem sikerült helyrerakni. A másik, hogy rendet kellene tennünk a reklámtáblák kihelyezésének kérdésében. Tudom, hogy a vállalkozó fizet pl. a Relax Kuckó táblájának elhelyezéséért, de ha minden koncepció és szabály nélkül kirakhatnak az út mentén bármit, egy idı után táblaerdı lesz mindenhol. Talán ki kellene jelölni erre alkalmas helyet. Szathmáry Gergely polgármester: A közterület foglalásról szóló rendelet ezt elvileg szabályozza. dr. Tóth Balázs alpolgármester: De mi tudunk hozni egy módosító rendeletet.
10
Szathmáry Gergely polgármester: Akkor valóban ki kell találnunk erre egy koncepciót, és annak minden vonatkozását át kell gondolnunk. Azt ne felejtsük, hogy pl. a 12-esnél az a terület a Közúthoz tartozik, oda ık engedélyezték a táblákat. dr. Laukó Sándor jegyzı: Azt is nézzük meg, hogy csak ma pl. hány táblát határoztunk el. Felnıtt embereknek nem is kellene ennyi, hogy megértsék, mondjuk azt, hogy a játszótérre nem lehet bevinni kutyát. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Errıl jut eszembe, hogy a játszótér két végét le kell keríteni a kutyák miatt.
d) Csatornafedı Herold István képviselı: Mi a helyzet a Ponty utcai csatornafedıvel, ami életveszélyes volt? Petneházy Gábor képviselı: Ez az ÉTV dolga! dr. Tóth Balázs alpolgármester: Jegyzı úr, nem szólíthatjuk fel hivatalosan az ÉTV-t? Mert ott van a játszótér, gyerekeket veszélyeztet a dolog. Petneházy Gábor képviselı: Le kell fényképezni, és jó esetben már másnap kijönnek. Szathmáry Gergely polgármester: Én holnap akkor felhívom az ÉTV-t.
e) A Patak sétány útépítése a hiányzó szakaszon Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Miért nem építik meg a Patak sétány hiányzó szakaszát? Miért vagyunk mi kirekesztve? Nem is beszélnek arról, hogy akarnak-e ott valamit csinálni! Szathmáry Gergely polgármester: Minden testületi ülésen elmondtuk, és errıl hangfelvételünk is van, hogy mi szeretnénk a legjobban, ha ez a szakasz is elkészülhetne már. Abban a pillanatban, és ezt is elmondtuk legutóbb, erre ön is tanú, hogy amint sikerül eladni a Sirály utcai ingatlant, azonnal megépítjük ebbıl a kérdéses útszakaszt. Jelenleg nincs semmilyen más lehetıségünk forrást teremteni ehhez a munkához. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Az is felmerült többször, hogy miért éppen azokra a szakaszokra fordítottuk a pályázati pénzeket, amiket most építünk, és miért nem az önök szakaszára. Elmondtuk, hogy ezek a részek a legdrágábban kivitelezhetı szakaszok, többek között a csapadékvíz elvezetés miatt. Azért kellett ide bevonni a pályázati pénzeket, hogy a lakosság és az önkormányzat terheit minél nagyobb mértékben csökkenthessük. A reklamált útszakasz kivitelezését sokkal könnyebb lesz megoldani.
11
Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Az engem nem nyugtat meg, hogy majd meg lesz csinálva. Több lakóval együtt megcsinálnánk önerıbıl az utunkat, cserébe viszont 5 évig nem fizetnénk adót az Önkormányzatnak. Szathmáry Gergely polgármester: Mindannyian abban vagyunk érdekeltek, hogy jó minıségben készüljön el minden út a faluban. Felhívom a figyelmet arra, hogy a legoptimistább becslés szerint is kb. nettó 20-25 millió forint az említett szakasz bekerülési költsége. Itt 36 érintett ingatlan van, tehát kb. 700 000 Ft ingatlanonként. Nem is biztos, hogy ezt az ötéves adókedvezmény kompenzálná. Hivatalosan azt mondhatom, hogy a telek eladásakor megszerzett pénzt azonnal erre tudja az Önkormányzat fordítani, ill. – ha az eladás 2013-ig nem történne meg – 2013-ban a Sirály-Rigó-Királyka utcai ingatlantulajdonosok lakástakarékossági visszatérítései adhatnak ehhez a munkához fedezetet. A jelenlegi szabályozók egyébként nem is engedik meg az önkormányzatoknak a hitelek felvételét. Ha a TEUT-as „Egy forint az egy forinthoz” címő pályázatot jövıre kiírják, természetesen indulunk rajta. De remélem, senki nem hiszi, hogy itt ülünk a rengeteg pénzen, csak nincs kedvünk megcsinálni az utat! Csurgai Attila helyi lakos: Nem hiszem ezt, de úgy gondolom, hogy ez a dolog elızıleg nem lett jól átgondolva! 2002 óta van itt önkormányzat, lassan 10 év telt el és még mindig nem sikerült megoldani a Patak sétány burkolatát! Szerintem a Sirály utcát nem ebben a koncepcióban kellett volna megcsinálni. Az Önkormányzat vett itt föl pénzt, és nem a lakók adták össze az összeget, tehát az Önkormányzat elkötelezte magát, és gyakorlatilag ezt most mi szívjuk meg. A másik dolog, hogy fel lehetett volna gyorsítani az ügyeket. A sok hátrány közül a legrosszabb az elviselhetetlen por, amit nem sikerült semmivel sem megkötni, mérsékelni. Ezt a rossz út ellenére is száguldozó autósok csak fokozzák. Az út ennyire még sosem volt rossz, egy babakocsit nem lehet végigtolni rajta. Mindezek fényében nagyon dühítı, hogy a sétánynak csak ez a szakasza maradt ki. Véleményem szerint egy olyan koncepciót kellett volna kidolgozni, ami egész Remeteszılıs lakosságára vonatkozik, tehát ne fordulhasson elı, hogy egyes utcáknál az Önkormányzat többel száll be, máshol kevesebbel. Nagyon bíztam a dinamikusabb fejlıdésben, de azt látom, hogy az Önkormányzat tavaly januárban megkapta a támogató levelet, és ehhez képest másfél év telik el, mire ez realizálódik. Lassúnak, ill. nem elég jól elképzeltnek tartom ezt, mert biztos vagyok benne, hogy valamilyen úton-módon meg lehetett volna oldani, hogy az egész Patak sétány egyben legyen megcsinálva. Azzal sem értek egyet, hogy az egyik része viacolorból legyen, a másik része aszfaltból. Tudom, hogy fel lett téve a lakosságnak a kérdés, de sokan nem értenek hozzá. Szóval most már látom, hogy ebbıl az idén sem lesz semmi! A Sirály utcánál mondtam, hogy lejjebb kell menni az árral, mert a jelenlegi helyzetben nem lehet ingatlant eladni. Csak ebben a térségben 180 db ingatlant árulnak a neten. Sajnos a Patak sétány burkolata sok ember egészségét érinti. Szathmáry Gergely polgármester: Nagy tisztelettel veszünk minden kritikát, és ami abból tanulságként levonható, azt le is vonjuk. Amit szeretnék elmondani, hogy több helyen is volt kezdeményezés arra, hogy a kétharmad összeálljon, de a Sirály utca volt az elsı. Morálisan nem tehettük volna meg, hogy hiába álltak össze, mi nem csinálunk semmit, hiszen azonnal befulladt volna minden ilyen típusú kezdeményezés. A Patak sétány teljes hosszának megépítése 2007-es kalkuláció
12
szerint kb. 300 millió forint, plusz áfa lett volna. Csak emlékeztetıül, az akkori költségvetési fıösszegünk 65 millió forint volt! Az embereket terhelı összegekkel kapcsolatban annyit, hogy valóban sokkal könnyebb lenne, ha mindenkinek egységesen azt mondhatnánk, hogy ennyi az érdekeltségi hozzájárulás, pont. De utcáról utcára különböznek a fajlagos árak! Nyilván egy Patak sétány jellegő utca fajlagosan sokkal drágább, mint bármelyik másik utca, éppen ezért ide összpontosítottunk pályázatokat. Egyébként az említett szakaszra is pályáztunk, csak az akkor nem nyert. Az Önkormányzat, azért, hogy ne kerüljön likviditási gondokba, egységesen, 30 % százalékban határozta meg az önkormányzati önrész mértékét, a terven, engedélyezésen, mőszaki ellenırzésen felül. Mivel az egyes szakaszok nem ugyanannyiba kerülnek, ezért az egységes százalék más-más összeget eredményez. A térkı esetében mindenkinek igaza lehet, de a nép ezt döntötte, ezzel nem tudok mit tenni. A Sirály utcai tapasztalatok viszont azt mutatják, hogy gyorsan és hatékonyan javítható, és sokkal esztétikusabban, mint az aszfalt. A csatornabekötéseknél óhatatlan a megsüllyedés, de ezt garanciában megcsinálták, ezen a télen már nem süllyedt meg. Az aszfaltos szakasz esetében viszont a pályázat kizárólag aszfaltra szólt! A térkı nem a Testület ötlete volt, hanem óriási nyomást gyakoroltak az Önkormányzatra a sétány lakói. Herold István képviselı: Az útrekonstrukciós, útjavítási projekt volt, nem új út építése, mert ott eleve aszfalt volt. Csurgai Attila helyi lakos: A lakosság soraiban óriási széthúzás van, nem tudják, hogy mit is akarnak. Tehát ha az Önkormányzat azt mondja, hogy ez meg ez lesz, akkor úgy is lesz. Szathmáry Gergely polgármester: Ebben van igazság, de ebben az esetben a lakosság is komoly pénzt adott hozzá, ezért úgy gondolja, hogy ennek fejében hadd szóljon bele. Ez a mőködıképességet, a rugalmasságot jelentıs mértékben csökkenti, de ezt a lehetıséget meg kellett adni. Csurgai Attila helyi lakos: A viacolorral nem a meredek utcákban van a gond, mert onnan lefolyik a víz, hanem akkor, ha vízszintesen van. Szathmáry Gergely polgármester: Sok helyen megnéztem referenciákat, de ott nem volt ilyen gond. Petneházy Gábor képviselı: Mint útépítı mondhatom, hogy a viacolor útalapjának rétegrendje szigorú szabvánnyal készült, speciális rétegrend, átengedi, majd elereszti a vizet, így sérülés, törés nélkül vissza tud rendezıdni a tél végén. 19.09-kor Szathmáry Gergely kimegy, de a Testület 3 fıvel továbbra is határozatképes. 19.11-kor Szathmáry Gergely visszajön, a Testület 4 fıvel határozatképes. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Én azzal nem értek egyet, hogy az Önkormányzat nem úgy kezdte az egész útépítést, hogy mindenhol Remeteszılısön, hanem csak a Patak sétányon, és most az egész település használja a Patak sétányt. Én fizetem, és más, aki nem adott bele pénzt, az meg használja. Az egész településre kellett volna költségvetés, mint a víznél vagy a csatornánál. Kiszámolni a teljes költséget,
13
levonni belıle a 100 milliót, a maradékot meg egyenlıen elosztani a lakosság körében. dr. Laukó Sándor jegyzı: Jogszabályellenes lenne, mert leírja az úttörvény, hogy csak az érintett ingatlan tulajdonosa kötelezhetı fizetésre! Szathmáry Gergely polgármester: Azt az érvet azért méltányolni kell, hogy a Patak sétányt nem csak a Patak sétány lakói használják. Éppen ezért minden pályázatot a Patak sétányra nyújtottunk be, hogy plusz pénzt hozzunk be. Ezzel az Önkormányzat is plusz pénzt áldoz erre, hiszen csak a tervek a sétányra 6 millió forintba kerültek. Mindezek nélkül az egy ingatlanra esı költségek jóval 1 millió forint fölött lennének. Ezzel kompenzáltuk, hogy a sétányt mások is használják, ugyanakkor a többi utca lakossági hozzájárulása jóval több lesz, mint itt. Petneházy Gábor képviselı: Muhari Kálmán volt polgármester korábban szerette volna az egész falura megterveztetni, és beáraztatni az utakat, de lakossági nyomásra ez meghiúsult, és még azokért a tervekért is jelentıs támadások érték, amik alapján ez a pályázat egyáltalán benyújtható lett. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Az 5 800 000 Ft-ból csak a Patak sétány lett megtervezve? Petneházy Gábor képviselı: Igen. Ezek ennyibe kerülnek. Csurgai Attila helyi lakos: Nem olcsó dolog, de az Önkormányzatnak ezt be kell vállalni! Jöhet ide bárki, és mondhatja, hogy nem értek egyet ezzel, meg azzal, ezek tények, ezt meg kell csinálni, és az Önkormányzatnak be kell vállalni bizonyos dolgok ódiumát! Késıbb még többe fog kerülni. Akik akkor reklamáltak nagyon nem értettek hozzá. Ha egybe megcsináltatta volna a terveket az Önkormányzat, biztos olcsóbb lett volna. Visszatérve még az úthoz: jó lenne, ha nem kerülne magasabbra, mint a bejárók, mert az komoly gondokat okozna a vízelvezetésnél. Szathmáry Gergely polgármester: Alapvetıen az útépítés nem alkalmazkodhat a különbözı bejáratokhoz, de az a bizonyos terv figyelembe vette az akkor meglévı bejárókat. Petneházy Gábor képviselı: Bár most még nem lesz meg az út ezen a szakaszon, de a tavaszi kátyúzási munkák során az elsı a kimaradó szakasz lesz. Ma jött meg az anyag, és szerdán indul a munka. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: De Gábor, nem jól csináljátok! Petneházy Gábor képviselı: Most van az a pillanat, amikor nem tudjuk figyelembe venni a lakosság véleményét, mert mi értünk hozzá! Mutafisz Dimoszné helyi lakos: De az, hogy a platóról ledobod a lyukba az anyagot, majd azt az elsı arra haladó teherautó kidobja! Azt géppel kell tömöríteni és csiszolni!
14
Petneházy Gábor képviselı: De így jóval olcsóbb, mint a gépes munka. Gépi kaparással fel kell lazítani az egész alapot, és hiába döngölöm vissza, abban az útalapban mindenféle dolog van, egyáltalán nem egységes anyag. Úgyhogy még mindig ez a megoldás a legjobb és legolcsóbb. Szathmáry Gergely polgármester: A kátyúzás tehát meglesz, az útépítés ügyét pedig nem adjuk fel! A telekre egy hónappal ezelıtt egyébként volt egy komoly vevı, aki végül a feng-shui miatt nem vette meg! Mutafisz Dimoszné helyi lakos: De hát eladtunk egy telket, annak az ára hova lett? Abból 5-6 millióért vettek egy másik telket, a többi hova lett? Szathmáry Gergely polgármester: Mint ezt is már sokszor elmondtam, a pályázatok elıfinanszírozási rendszerben mőködnek, azaz az Önkormányzatnak rendelkezésére kell állnia egy forgó tıkének. Tehát pl. ha kapunk egy 20 millió forintos számlát, elszámolunk, és kb. 90 nap múlva kapjuk meg annak a támogatási hányadát! Nekünk mindig elıre kell finanszírozni, de ez az összeg egy elkülönített útalapos, fejlesztési számlán forog mindig, sosem keveredik össze az üzemeltetés, a mőködés költségeivel. Sıt a külön bevételek is mind ezt a fejlesztési alapot növelik. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Hát mert kétszázezreket fizetnek azok, akik új házat építenek! Szathmáry Gergely polgármester: Akkor olyanokkal beszélt, akiknek ırült nagy háza van, és ırült nagy pincéje. Mutafisz Dimoszné helyi lakos: De azok a pénzek az útalapba mentek! Szathmáry Gergely polgármester: Egy kamionnyi hidegaszfalt 450 000 Ft plusz áfa, plusz a szállítás! Ez a mennyiség egy tavasszal el is fogy. Plusz általában kétkamionnyi darált aszfaltot hozatunk. Ehhez nettó 1 000 Ft/tonna áron jutunk hozzá. Összesen kb. 100 000 Ft-ba kerül. És akkor még nem beszéltünk azokról a váratlan eseményekrıl, amik bárhol a faluban keletkezhetnek. dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: Egyébként mostanában nagyon kevés építési engedélyt ad ki az építéshatóság. Szathmáry Gergely polgármester: Valóban az elmúlt egy évben az építések száma meredeken zuhant. Csurgai Attila helyi lakos: A finn-aszfaltos részek most is tökéletesen ott vannak a helyükön. Elıször azok száradtak ki a napon és szép sima felülettel ott is maradtak. Ha betemetnek egy gödröt, akkor nem biztos, hogy ott fog újra kilyukadni, hanem inkább arrébb. 10 éve még 80 000 Ft-ért hozattam két-teherautónyi darált aszfaltot, de az sajnos kidobott pénz volt. Gyıri Zoltán helyi lakos: A választásokon mindenki az úttal kampányolt, mindenféle ígéret elhangzott, de most mindenki csalódott ezen a szakaszon. 2013 még két év! Fıleg azok lesznek elégedetlenek, akik maguk is részt vettek az út karbantartásában.
15
Szathmáry Gergely polgármester: Mára már elfelejtjük, hogy annak idején azért kellett személyesen kátyúzni, mert az Önkormányzatnak még erre sem volt lehetısége. Tudjuk, hogy ez nem a végsı megoldás, de mindenképpen elırelépés. Bár ez a szakasz valóban vár még a végleges megoldásra, de az elmúlt néhány évben a 9 km útból 2 km újult meg! Megértem, hogy az itt lakóknak nem esik jól, de higgyék el, hogy nekünk sem. Sajnos a válság nagyon keresztbe tett a terveinknek. Gyıri Zoltán helyi lakos: De azt jól értettem, hogy amennyiben mondjuk, holnap sikerülne eladni a telket, akkor azonnal kezdhetnék az építést? Szathmáry Gergely polgármester: Igen! Akkor holnap után indítjuk a közbeszerzést. 19.28-kor Szathmáry Gergely polgármester 5 perc szünetet rendel el. 19.43-kor az ülés folytatódik.
f) Településıri és falugondnoki feladatok ellátásának tárgyalási módja Szathmáry Gergely polgármester: A meghívóban zárt ülést javasoltam a településıri és falugondnoki teendık ellátásával kapcsolatos napirendi pont tárgyalására, mivel – különösen a mellékelt munkaszerzıdés – személyiségi jogokat is érint. Belátva azonban azt, hogy ezen feladatok ellátása nagy közfigyelemre tarthat számot, jelentıs mértékben érinti a közösséget, ezért javaslom, hogy fontoljuk meg az ügy nyílt ülésen való megtárgyalását. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A munkaszerzıdés részletei valóban személyiségi jogokat érintenek, de magának a fımunkaidıs státusznak a létesítése, ill. a mellékállás létesítése, a státuszhoz feladatok rögzítése nem tartozhat zárt ülés hatálya alá, mivel ez személytıl független! Tehát a nyílt ülésre szavazok. Herold István képviselı: Én támogatom a nyílt ülést. Petneházy Gábor képviselı: Semmilyen titkos dolog nincs benne. Szathmáry Gergely polgármester: Akkor én szavazásra fogom ezt bocsátani, de amennyiben a nyílt ülés mellett dönt a Testület, akkor kérem, hogy a hozzászólásoknál legyünk figyelemmel a személyes adatokra! A Képviselı-testület 4 egyhangú igen szavazattal határozathozatal nélkül úgy dönt, hogy a településıri és falugondnoki feladatok ellátásáról szóló napirendi pontot nyílt ülésen tárgyalja.
16
9. napirendi pont: Településıri és falugondnoki feladatok ellátása Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását és hozzáteszi a következıket: Kiegészítésként annyit kell elmondanom, hogy még mindig nem tudjuk, hogy az IRM által adott településıri támogatás van-e még. Azt sem tudom, hogy ez a jogviszonyra milyen befolyással van. dr. Laukó Sándor jegyzı: Egy évre kötötték a szerzıdést, ez az egy év pedig letelt. Szathmáry Gergely polgármester: A lényeg, hogy faluıri és falugondnoki feladat van bıven! A heti többszöri rendszeres járırözés is jótékonyan hat a falu biztonságára. Ez a két feladatkör nyilván különbözı, de figyelembe véve a szükségszerőségeket, és azt is, hogy ilyen típusú szerzıdése már van az illetınek, javaslom, hogy fordítsuk meg az arányokat a munkakörök tekintetében. Azaz a falugondnoki feladatokat lássa el teljes állásban és a településırit másodállásban. A Munkatörvénykönyv szerint, ha valaki éjszaka dolgozik, akkor a következı nap szabadnap kell, hogy legyen. A településıri feladatkörben nagyon sok az éjszakai és hétvégi munka, ezért nem ütközik a két feladat. A javaslatomnak a költségvetési fedezete megvan. Petneházy Gábor képviselı: Egyetértek, de gyakorlati okokból kísérleti jelleggel vezetném be ezt a munkarendet, státuszváltoztatás nélkül, további 3 hónapos határidıre, hátha addig választ kapunk a BM-tıl. Addig azonban muszáj valamilyen döntést hoznunk, mivel a munkaszerzıdése holnap lejár. dr. Tóth Balázs alpolgármester: De milyen munkaszerzıdés? A falugondnoki feladatokat megbízással csinálja, nem? Petneházy Gábor képviselı: Meg a településırit is, de csak eddig volt meghosszabbítva, március 31-ig, azért kell most tárgyalni róla. dr. Laukó Sándor jegyzı: De ha nem döntünk róla, akkor automatikusan átalakul határozatlan idejőre. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Igen, de az nem lenne jó! Az a problémám, hogy jelen helyzetben nem tudom megítélni, hogy jogilag lehet-e a 8 órás, fıállású foglalkoztatás mellett felvenni ugyanazt az embert egy 4 órás státuszba! Felmerül ugyanis, hogy hogyan tudja ellátni a 8 órai munka után a másik feladatkört is. Ki kellene mondani, hogy csak a 8 óra letöltése után foglalkozhat a 4 órás munkájával, ez viszont a munka törvénykönyvébe ütközik, mert nem lehet valakit ennyit dolgoztatni. Szerintem tehát eleve nem megy jogilag együtt a kettı! Herold István képviselı: Mindkét feladatkör munkaszerzıdéshez kötött. Az egyik 20, a másik 40 órás hetente. Persze lehet hatvan órát dolgozni hetente, de nem így. Szathmáry Gergely polgármester: Ha elmegy éjszakai mőszakba, akkor a következı napja településırként szabad. dr. Tóth Balázs alpolgármester: De akkor pihennie kell, és utána jön be 8 órában dolgozni. Ezt nem lehet.
17
Szathmáry Gergely polgármester: És mi van akkor, ha még 3 hónapot hosszabbítunk, aztán meglátjuk, mi a helyzet, és utána összevonnánk a két munkakört eggyé. dr. Tóth Balázs alpolgármester: De lehet összevegyíteni két ilyen munkakört? Petneházy Gábor képviselı: Összeférhet. Szathmáry Gergely polgármester: A papírjai megvannak rá. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A falugondnoki egy 8 órás munka, és ha pontokba szedve megszabjuk a feladatait, akkor nem hiszem, hogy amellett tud faluırködni. Szathmáry Gergely polgármester: De a gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy folyton öltözik, az éppen aktuális feladatnak megfelelıen jár el egyik, vagy másik minıségében. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A gyakorlatban ez mőködik, de jogilag, meg a lakosság szemében nem. Ezért minket joggal fognak megtámadni. Szathmáry Gergely polgármester: De mindenki tudja, hogy imádja ezt a munkát, és megszállottan csinálja. Ha falugondnoknak hívjuk, egy státuszban van másfél minimálbérrel, akkor is csinálná a dolgát. Petneházy Gábor képviselı: Hát polgárır lehet. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Ha ıt falugondnoknak hívjuk, akkor nem láthat el településıri feladatot. Petneházy Gábor képviselı: Miért nem? dr. Tóth Balázs alpolgármester: Mert akkor nem igazoltathat, és nem léphet fel úgy. Szathmáry Gergely polgármester: De hát ezt eddig se tudta megtenni. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Dehogynem, hát odamehet bárkihez kérdıre vonni, egyenruhája is van. dr. Laukó Sándor jegyzı: És ha maga a státusz szőnne meg? Szathmáry Gergely polgármester: A közbiztonság miatt ezt a gesztust, hogy településırt tartunk, meg kell tenni. És az ı ezirányú lendületét sem kellene megtörni. De ki az, aki a problémát munkajogi szempontból el tudja dönteni? Petneházy Gábor képviselı: A közrend biztosítása a rendırség dolga, az önkormányzat dolga meg az, hogy rend legyen a településen. Hogy támogatjuk a közbiztonságot is egy fél állás erejéig, az rendben van, de az sokkal fontosabb, hogy pl. holnap kimegy kátyúzni?
18
dr. Tóth Balázs alpolgármester: Én csak azt nem akarom, hogy jogilag lehetetlen helyzet alakuljon ki! Szathmáry Gergely polgármester: Nekem több olyan ismerısöm is van, aki pl. ugyanabban az irodában, ahol napközben dolgozik, másodállásban takarít. Petneházy Gábor képviselı: Nekem volt olyan alkalmazottam, aki gépkocsivezetıként felhozta a brigádot a helyszínre, utána beállt a falazó-állványhoz kımővesként, utána meg hazavitte a többieket. dr. Tóth Balázs alpolgármester: De mi a törvényes heti munkaidırıl beszélünk, és mi egy önkormányzat vagyunk nem egy cég. Szathmáry Gergely polgármester: A munka törvénykönyve meghatározza, hogy egy dolgozó egy nap menyit dolgozhat? dr. Laukó Sándor jegyzı: Úgy van, hogy a fıállásánál a munkahelye 48 óránál többet nem követelhet meg, de a plusz munka szíve joga. Szathmáry Gergely polgármester: A saját pihenıidejével azt kezd, amit akar. 20.02-kor Szathmáry Gergely polgármester kimegy, de a Testület 3 fıvel továbbra is határozatképes. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Szerintem a Kormányhivatal állásfoglalása kellene hozzá, hiszen önkormányzat vagyunk. Petneházy Gábor képviselı: Mindegy, a Munka törvénykönyve mindenkire érvényes. Herold István képviselı: A Munka törvénykönyve szerint lehet 60 órás szerzıdést kötni? dr. Laukó Sándor jegyzı: Fıállást nem lehet, de plusz munka vállalása külön szerzıdés alapján nincs tiltva. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Van egy havi átalányban fizetett ügyvédünk, kérjünk tıle állásfoglalást! De még ha jogilag lehet is, félı, hogy a lakosság szemében nagyon rosszul fog kijönni a dolog. Senki nem fogja elhinni, hogy napi 12 órát dolgozik. 20.03-kor Szathmáry határozatképes.
Gergely
polgármester
visszajön,
a
Testület
4
fıvel
Szathmáry Gergely polgármester: Ugyanakkor rendszeresen kirángatják hétvégén is ezt-azt elintézni, és természetesnek veszik, hogy ha gond van, ı jön és segít. dr. Tóth Balázs alpolgármester: De sok olyan dolog is van az utcán, amit meg nem vett észre, pedig az ı feladata lett volna! Éppen ezért félek a lakossági reakciótól. Nem jó az optikája a dolognak.
19
Szathmáry Gergely polgármester: Véleményem szerint szükség van a településıri státuszra is és a falugondnokira is. Másrészt ebben a formában tudunk kijönni a legolcsóbban. Pl. 150 000 forint helyett 10 000 Ft-ba, a só árába került a szórás. A munkaidı valóban nehéz kérdés, de ha ezt két emberre bíznánk, biztos, hogy többe kerülne. dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: Miért nem tesszük be egy státuszba, de emelt bérrel? Máshol is van rá példa, hogy egy ember többféle feladatot lát el. Településırként úgysincs hatósági jogköre. Herold István képviselı: De lehet, hogy akkor elvesztenénk azt a minisztériumi pénzt. Szathmáry Gergely polgármester: Ezért javasoltuk, hogy egyelıre három hónapra hosszabbítsuk meg a szerzıdést, így nyerünk egy kis idıt. dr. Laukó Sándor jegyzı: Meghatározzuk 8 órában a munkaidejét, és a munkaköri leírásában pedig a településıri feladatait is leírjuk, és a falugondnokit is. Szathmáry Gergely polgármester: Ezek mégiscsak a közterülethez kapcsolódó feladatok. dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: Közbiztonsági és közterületi felelıs lehetne. Szathmáry Gergely polgármester: Heti 3-4 alkalommal a rendırjárırrel mozog, mivel a helyismerete fontos segítség. És ez a tevékenysége a munkaköri leírásában is benne lesz. Abban gondolkodjunk, hogy egy emeltbéres egyesített feladatkörrel ellátott állást hozzunk létre, amiben ezek a feladatok megjelennek. dr. Tóth Balázs alpolgármester: De a faladatokat már erre a három hónapra is most meg kellene szabni, hiszen jönnek a tavaszi munkák! Javaslom, hogy a következık legyenek benne: közterületi eszközök, utcabútorok karbantartása, tisztítása, játszóterek takarítása, hirdetıtáblák karbantartása, közterületek kaszálása. Petneházy Gábor képviselı: De egy ember nem is mehet kaszálni! dr. Tóth Balázs alpolgármester: Még folytatnám. Utcai szemétszedés, belógó ágak metszése. Szathmáry Gergely polgármester: Azért arányosítsuk a bérekhez képest is a munkát! dr. Tóth Balázs alpolgármester: 8 órában nagyon sok mindent meg lehet csinálni! Petneházy Gábor képviselı: 68 000.ért? dr. Tóth Balázs alpolgármester: Akkor nem kell elvállalni! Szathmáry Gergely polgármester: Tudom, hogy sok mindent meg tud csinálni egyedül, de vannak dolgok, amik nem egy emberesek. Az sem szerencsés, ha most mindent rátolunk. Kénytelen vagyok azt is megjegyezni, hogy vannak olyan lakók, akik állandó plusz munkát adnak.
20
Herold István képviselı: De ezekkel szemben el kell járni! Szathmáry Gergely polgármester: Hosszú távon egy közterület-felügyelı lenne a megoldás erre. Petneházy Gábor képviselı: Félek, hogy erre sosem lesz pénzünk. A Képviselı-testület hosszas és alapos vita után 4 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 20/2011. (III.28.) önkormányzati határozata a településgondnoki státusz megnyitásáról Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a településgondnoki státuszt 1 fıvel megnyitja, melynek keretében a következı feladatok végrehajtását kívánja ellátni: • Közterületi eszközök, utcabútorok, játszótéri eszközök karbantartása, tisztántartása • Hivatali bútorok, mőszaki eszközök (számítógép nem!) karbantartása • Azon területek kaszálása, ahol a munka főnyíróval végezhetı (Kereszt és környéke, Amúr utcai park, játszóterek közvetlen környezete), valamint részvétel az egyéb önkormányzati területek kaszálásában • Önkormányzati tehergépkocsi alkalmankénti vezetése • Téli síkosságmentesítési feladatok ellátása a buszmegállókban, gyalogos utakon • Köztéri és buszmegállói hulladékgyőjtı edények ürítése • Háznál győjtött szelektív hulladék legyőjtése és leszállítása az átrakodó helyre (Amúr utca) – segédmunkaerı igénybe vételével • Polgármesteri Hivatal udvarának rendben tartása • Utcai szemét felszedése • Közlekedési őrszelvények tisztántartása • Részvétel a kátyúzásban • Településıri feladatok ellátása, így különösen: A településen tevékenykedı hivatalos és közfeladatot ellátó személyek munkavégzésének támogatása A különbözı hivatalos ırszolgálatokhoz, rendvédelmi szervekhez, hatóságokhoz, közterület-felügyeletekhez kapcsolódó jelzı tevékenység, szükség esetén intézkedés kezdeményezése az illetékes hatóságnál A közvagyon helyben található elemeinek (pl. parkok, játszóterek, középületek, utcabútorok stb.) védelmében való közremőködés Az önkormányzati rendeletek betartásának, illetve betartatásának a bőnmegelızési, tőzvédelmi, köztisztasági,
21
településrendészeti célkitőzések megvalósításának hatékony támogatása A településen tartandó rendezvények esetében közremőködés rendfenntartásban és forgalomirányításban Természeti csapás, baleset, káreset, mőszaki meghibásodás, valamint egyéb veszélyhelyzet során közremőködés az összehangolt segítségnyújtásban, az életés vagyonmentésben, a helyreállítási munkálatokban és a rend helyreállításában Az Önkormányzat által – a helyi közbiztonság javítása érdekében – meghatározott további feladatok végrehajtása. Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt településgondnoki státuszt a következı feltételekkel kívánja biztosítani: • A teljes munkakör ellátása napi 8 órában történik • A településıri feladatok elvégzése heti 10 órában történik • A munkabér a mindenkori minimálbér másfélszerese Határidı: 2011. április 1-tıl folyamatosan Felelıs: jegyzı Fenti határozatot a Testület 4 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
21.08-kor Szathmáry Gergely polgármester bezárja az ülést.
K.m.f
Szathmáry Gergely polgármester
dr. Laukó Sándor jegyzı
22
a
