JEGYZŐKÖNYV Készült Polgárdi Város Képviselő-testület 2011. május 30. napján 17.00 órakor megtartott testületi ülésén. Az ülés helye: Városi Könyvtár és Művelődési Központ Polgárdi, Kossuth L. u. 128. Jelen vannak: Nyikos László polgármester Szekeres Lajos alpolgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Dr. Micheller Gyöngyi aljegyző Bartalos Sándorné képviselő Kiss Márta képviselő Kovács József képviselő Kozári Erika képviselő Molnárné Rózsa Marianna képviselő Nyikos Lászlóné képviselő Polácska Mária képviselő Gabrovitsné Posfai Mariann jkv. vezető Meghívottak:
Nagy Zsuzsanna pü. csop. vezető Fábián Róbert műsz. csop. vezető Repmann Ildikó Gondozási Központ vezetője Lak György Polgárőrség vezetője Sági Ferenc a Polgárdi-Víz Kft. ügyvezetője Kuti Csaba a Polgárdi-Víz Kft. képviseletében Dr. Csizek Tibor Székesfehérvári Rendőrkapitányság képviselője Burján István rendőrőrsparancsnok Sebők Angella a Vertikál Zrt. képviselője
Nyikos László polgármester köszöntötte a megjelenteket, megállapította, az ülésen 9 képviselő jelen van, az ülés határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javasolta Kozári Erika és Szekeres Lajos képviselőket. A továbbiakban ismertette a napirendi pontokat. NAPIREND: 1./ A Polgárdi Víz Víz- és Szennyvízkezelési, Beruházó és Szolgáltató Kft. 2010. évi beszámolójának elfogadása. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Sági Ferenc Víz Kft.ügyvezetője Kuti Csaba Víz Kft. volt ügyvezetője (Írásos anyag a jegyzőkönyv 1. sz. mellékletét képezi.)
2 2./ Beszámoló a Polgárdi Rendőrőrs 2010. évben végzett munkájáról. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívottak: Dr Simon László rendőr dandártábornok Dr. Csizek Tibor rendőrezredes Burján István rendőrőrsparancsnok (Írásos anyag a jegyzőkönyv 2. sz. mellékletét képezi.) 3./ A VERTIKÁL Zrt. 2010. évről szóló beszámolójának elfogadása. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Ferencz Károly vezérigazgató (Írásos anyag a jegyzőkönyv 3. sz. mellékletét képezi.) 4./ Átfogó beszámoló az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Demus Sándor Gyámhivatal vezetője Kozári Erika Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat vezetője Csizmadia Sándorné Gyámügyi ügyintéző (Írásos anyag a jegyzőkönyv 4. sz. mellékletét képezi.) 5./ Beszámoló a Gondozási Központ 2010. évben végzett munkájáról. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Repmann Ildikó Gondozási Központ vezetője (Írásos anyag a jegyzőkönyv 5. sz. mellékletét képezi.) 6./ Beszámoló a Polgárőrség 2010. évben végzett munkájáról. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Lak György Polgárőrség vezetője (Írásos anyag a jegyzőkönyv 6. sz. mellékletét képezi.) 7./ Polgárdi Város Polgármesteri Hivatala, Széchenyi István Általános és Zeneiskola és Dolgozók Gimnáziuma, Eszterlánc Napközi Otthonos Óvodája, Városi Könyvtár és Művelődési Központja, Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálata, Gondozási Központja Alapító okiratának módosítása. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző (Írásos anyag a jegyzőkönyv 7. sz. mellékletét képezi.) 8./ PRO-BUILDING Kft. vételi ajánlata a Polgárdi 1713/5. hrsz-ú ingatlanra. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző (Írásos anyag a jegyzőkönyv 8. sz. mellékletét képezi.)
3 9./ Polgárdi Hevesy Gy. u. 3. sz. alatti ingatlan előtt nyitott féltetős személygépkocsi garázs építéséhez hozzájárulás. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző (Írásos anyag a jegyzőkönyv 9. sz. mellékletét képezi.) 10./ Egyebek. Nyikos László polgármester kérte a képviselő-testület tagjait, aki a beterjesztett napirendi pontok megtárgyalásával, valamint a javasolt jegyzőkönyv hitelesítők személyével egyetért, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a beterjesztett napirendi pontokkal, valamint a javasolt jegyzőkönyv hitelesítők személyével egyetértett. 1./ A Polgárdi Víz Víz- és Szennyvízkezelési, Beruházó és Szolgáltató Kft. 2010. évi beszámolójának elfogadása. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Sági Ferenc Víz Kft.ügyvezetője Kuti Csaba Víz Kft. volt ügyvezetője (Írásos anyag a jegyzőkönyv 1. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester elmondta, a Polgárdi-Víz Kft. 100 % önkormányzati tulajdonú kft. Feladatai elsősorban különböző városgondnoksághoz kötődőek. Amennyiben a megfelelő személyzet és infrastruktúra feláll, akkor a céget át kívánja nevezni Polgárdi Városgondnoksági és városüzemeltetési Kft-nek. Várhatóan fő feladata a szennyvízkezelés és vízszolgáltatás lesz. Az átalakítás és a település életében és működésében vállalt szerepköre napról-napra bővül, változik. Ezen rövid ismertetés után átadta a szót Sági Ferencnek, a Kft. ügyvezetőjének. Sági Ferenc a Polgárdi-Víz Kft. ügyvezetője elmondta, a Kft. 2010. évi egyszerűsített éves beszámolóját a könyvelő elkészítette, amelyet egy kiegészítő melléklettel látott el. Ebben a kiegészítő mellékletben vannak azok a magyarázatok, amelyek a 2010-es évről szóltak. Ezt az anyagot a Képviselő-testület megkapta. A Kft. Felügyelő Bizottsága a beszámolót megtárgyalta és elfogadásra javasolta a Képviselő-testületnek. A képviselő-testület 2011. február 24-én úgy döntött, hogy a Kft. vezetésével megbízza, és Kuti Csabát a korábbi ügyvezetőt felmenti. Kuti Csaba továbbra is a Kft-nél dolgozik és szakmai tapasztalataival továbbra is segít. A Kft. alaptevékenysége az önkormányzat intézményeinek fenntartási feladatainak ellátása, a jövőben megfontolt géppark- és létszámbővítéssel szeretnék az önkormányzat fejlesztésibővítési feladataiban mind nagyobb részesedést vállalni. Természetesen a közhasznú munkások foglalkoztatásával szeretnének mind nagyobb eredményeket elérni. Elmondta továbbá, Polgárdin született és él. Célja, hogy Polgárdi minél szebb és élhetőbb legyen. Nyikos László polgármester elmondta, Sági Ferenc részére a Képviselő-testület 1 évre biztosította ezt a lehetőséget. Az átalakulási folyamatokat, a közös jövő, közös pályára állítása a feladata.
4 Kovács József képviselő elmondta, a Kft. Felügyelő Bizottsága a beszámolót megtárgyalta és elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Nyikos László polgármester elmondta, - mivel nem Polgárdiban él - Kuti Csabával abban állapodtak meg, hogy különböző projektmenedzsmenti feladatokat lát el. A tapasztalataira a jövőben is számítanak. A 2010. évi esztendő értékeléséhez átadta a szót Kuti Csabának. Kuti Csaba a Polgárdi-Víz Kft. képviseletében elmondta, a 2010. évvel kapcsolatban tudni kell, hogy kb. 30 millió forint volt a Kft. teljesítményértéke, melynek döntő részre inhaus tevékenység volt. Tehát az önkormányzat belső munkáit végezte. Ebben a megállapodásban az az első számú lényeg, hogy önköltségi áron dolgozik. Nyikos László polgármester a Képviselő-testület nevében megköszönte Kuti Csaba eddigi munkáját és erőfeszítéseit. Elmondta, örül annak, hogy Kuti Csaba a kötelék tagja marad és továbbra is segíti a Kft. munkáját. Kozári Erika képviselő megköszönte a Polgárdi-Víz Kft. dolgozóinak a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatnál végzett gyors és hatékony munkavégzést. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, a beszámolóban szerepel egy 351 ezer forintos veszteség, amelyet a Képviselő-testületnek a közeljövőben rendezni kell. Nyikos László polgármester elmondta, a veszteség rendezésével kapcsolatban kikérik a Pénzügyi Bizottság és a Kft. Felügyelő Bizottságának véleményét. Mivel további kérdés és hozzászólás nem volt, kérte a Képviselő-testület tagjait, aki az előterjesztés szerint elfogadja a beszámolót, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 69/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA A Polgárdi-Víz Víz- és Szennyvízkezelési, Beruházó és Szolgáltató Kft. 2010. évi beszámolójának elfogadása Polgárdi Város Képviselő-testülete, mint a társaság közgyűlését gyakorló testület a POLGÁRDI-VÍZ Kft. (Polgárdi, Batthyány u. 132.) 2010. évi mérlegét 1.943.000.Ft főösszeggel és -351.000.-Ft mérleg szerinti eredménnyel elfogadja. A képviselő-testület osztalék kifizetéséről nem döntött. Határidő: 2011. május 30. Felelős: Nyikos László polgármester
5 2./ Beszámoló a Polgárdi Rendőrőrs 2010. évben végzett munkájáról. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívottak: Dr Simon László rendőr dandártábornok Dr. Csizek Tibor rendőrezredes Burján István rendőrőrsparancsnok (Írásos anyag a jegyzőkönyv 2. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester köszöntötte Dr. Csizek Tibor rendőrkapitány urat és Burján István rendőrőrsparancsnok urat. Elmondta, Dr. Simon László rendőr-főkapitány úr más irányú elfoglaltsága miatt az ülésen nem tud részt venni. A beszámoló ismertetéséhez átadta a szót Burján István őrsparancsnok úrnak. Burján István rendőrőrsparancsnok elmondta, a beszámolót írásos formában megküldték az Önkormányzatnak, így remélhetőleg minden képviselő megkapta. A 2010. évről összességében megállapítható, hogy nem volt könnyű év, voltak országgyűlési és önkormányzati választások, amelyek biztosításában részt vett a Polgárdi Rendőrőrs. Véleménye szerint a biztosítást tisztességesen elvégezték, Polgárdiban nem volt gond. A Polgárdi Rendőrőrs területén mindent megtettek azért, hogy a bűncselekmények számát visszaszorítsák. A lopások nagy része külterületeken történik, és a felderítés nagyon nehézkes. Betöréses lopás 2010. évben Polgárdi közigazgatási területén 5 volt, melyből lakásbetörés 2 volt. Tavalyi évben 1 halálos közúti baleset történt a településen, az áldozat erősen ittas kerékpáros volt. A balesetek is azt igazolják, hogy a kerékpárosok fokozott igazoltatására is szükség van. Kérte a lakosságot, ha valaki bűncselekményt tapasztal, értesítse a rendőrséget, akár névtelenül is. Elmondta, próbálják az iskolarendőr program keretében az általános iskolában tanítani a gyerekeket, hogy ne váljanak áldozattá, a kresz szabályait ismertették, valamint kerékpáros ügyességi versenyeket is szerveznek. Véleménye szerint az iskolával való együttműködésük jó, a körzeti megbízottak is igyekeznek ápolni a jó kapcsolatot. A két körzeti megbízott egyre több gyalogos szolgálatot próbál teljesíteni. Megköszönte mindenkinek a segítségét, külön Polgárdi Város Képviselő-testületének, Polgármester Úrnak, a Polgárőrségnek, a Gyermekjóléti Szolgálatnak, a Gondozási Központnak és a lakosságnak. Polácska Mária képviselő elmondta, tisztában van vele, hogy a rendőrség áldozatos munkát végez, de többen is megkeresték azzal, hogy naponta többször igazoltatják. Jogtalannak tartják, hiszen minden szabályt betartanak, és nem értik, hogy naponta többször miért kell ugyanazt a személyt ellenőrizni. Jogtalannak tartják továbbá, hogy néhány rendőr nem tartja be a szabályokat, ittas állapotban vezet, és vezetés közben telefonál. Véleménye szerint a rendőrre is vonatkoznak a szabályok, nekik kellene példát mutatni. Burján István rendőrőrsparancsnok elmondta, véleménye szerint az, hogy egy járőr kit és mennyiszer állít meg ellenőrizni, nem tartozik a parancsnok hatáskörébe ellenőrizni. Amennyiben az igazoltatott személy ilyen jellegű panasszal megkeresi, természetesen kivizsgálja az esetet. Rendőr ittas állapotban történő járművezetése, vagy járművezetés közbeni telefonálásról nincs tudomása. Ilyen jellegű probléma esetén – ha valaki nem bízik meg a személyében – panaszt tehet a Székesfehérvári Rendőrkapitányságon is. Amennyiben panaszt tesznek, kivizsgálják.
6 Bartalos Sándorné képviselő kérte Burján István őrsparancsnok urat, hogy a 2 gyalogos járőr azokat próbálja igazoltatni, akik telefonálás közben is gyorsabban közlekednek az autóval, mint a megengedett legnagyobb sebesség. Elmondta, gyakran találkozik a városban gyorshajtókkal, akik még vezetés közben telefonálnak is. Nyikos László polgármester elmondta, az önkormányzati választásokat követően tárgyalt a rendőrséggel. Véleménye szerint az első pillanatban kölcsönösen megtalálták azt a hangnemet, amely kapcsán a jövőben sikeresen tudnak együttműködni. Elmondta, a rendőrség munkájával teljesen meg van elégedve. Az elmúlt időszakban kérte, hogy lehetőség szerint az igazoltatások helyszínét helyezzék a település ki és bevezető szakaszaira, ahol a település lakossága életszerűen kevesebbet tartózkodnak. Tapasztalata szerint ennek a kérésének a rendőrség eleget tett, de természetesen a település belső területein is teljesítenek szolgálatot. Dr. Csizek Tibor rendőrkapitány elmondta, véleménye szerint kapitányként egy ilyen frekventált város előtt pozitív dolog ilyen beszámolót meghallgatni. Pozitív dolog, ha csupán ennyi gond van. Elmondta, ha rendőr kollégákkal szemben bárkinek panasza van, forduljon bizalommal felé is, megígérte, ki fogják vizsgálni a bejelentést. Megköszönte mindazoknak a segítségét, akik a rendőrség munkáját valamilyen formában támogatták. Elmondta, a továbbiakban is megtesznek mindent a lehető legnagyobb közbiztonságért. Nyikos László polgármester – mivel további kérdés és hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki elfogadja a rendőrség beszámolóját, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 8 igen szavazattal, 1 tartózkodással, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 70/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA A Polgárdi Rendőrőrs 2010. évben végzett munkájáról szóló beszámoló elfogadása Polgárdi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgárdi Rendőrőrs 2010. évben végzett munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: 2011. május 30. Felelős: Nyikos László polgármester
7 3./ A VERTIKÁL Zrt. 2010. évről szóló beszámolójának elfogadása. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Ferencz Károly vezérigazgató (Írásos anyag a jegyzőkönyv 3. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester köszöntötte Sebők Angellát, a Vertikál Zrt. gazdasági igazgatóját. Elmondta, a Vertikál Zrt. vezérigazgatója más irányú elfoglaltsága miatt az ülésen nem tud részt venni, így a beszámoló ismertetéséhez átadta a szót Sebők Angellának. Sebők Angella a Vertikál Zrt. gazdasági igazgatója elmondta, a beszámolót írásban az önkormányzat részére megküldték, remélhetőleg a képviselők megkapták, így csak néhány lényeges tételt ismertetett. Elmondta, a május 27. napján tartott közgyűlési ülésen 30 millió forintos osztalék kifizetését határozták meg. Társaságuk 2010. évben eszközök állomány fejlesztésére közel 129 millió forintot fordított, melyből kommunális hulladéklerakó bővítése 69 millió forint volt. Cél gépek beszerzésére pedig 130 millió forintot fordítottak. A tulajdoni részesedése a Konverter Kft-ben 117 millió forint, Vercentrál Kft-ben 500 millió forint és a Rec-org Kft-ben pedig 410 millió forint. A követelések a bázis év szintjén maradtak, melyből a lakossági 182 millió forint, a 360 napnál régebbi pedig 89 millió forint. Ezen követelések adók módjára történő behajtása végett az önkormányzatoknak átadásra került. A pénzeszközök a bázis év szintjén maradtak. Az aktív időbeli elhatárolások magában foglalja a hulladékszigetek, udvarok bérleti díját, amely évente az értékcsökkenés arányában számolandó el. A saját tőke változása 132.871.000,- Ft, melyből 10 millió forint tőkeemelés, és 36 millió forint tőketartalékba került. A 2010. évi mérleg szerinti eredmény 61.871.000,- Ft, amely az osztalékfizetés mértékével csökkentett. Céltartalékot képeztek a hulladéklerakók rekultivációjára, ez 2010. évben 44 millió forintot jelentett, és az építőiparban a garanciális költségekre visszatartott összeg 8.139.000,- Ft volt. A kötelezettségeknél az 5 évnél hosszabb lejáratú kötelezettségek sorában 115 millió forint hitel szerepel. A rövid lejáratú kötelezettségek a rövid lejáratú szállítói tartozásból, a rövid lejáratú hitelekből és egyéb rövid lejáratú kötelezettségekből állnak, amely magában foglalja a 2010. december havi járulékokat és adókat is. Az írásos beszámoló részét képezi a 2010. évi üzleti jelentés, a 2011. évi üzleti terv, kiegészítő melléklet, független könyvvizsgálói jelentés, valamint a mérleg, amelyekben a részletes számok megtalálhatóak. Nyikos László polgármester elmondta, a Képviselő-testület megbízta azzal, hogy a Vertikál Zrt. Felügyelő Bizottságának az elnöki pozícióját is ellássa képviselve a várost, illetve a város érdekeit. Bár a Vertikál Zrt-nek kell az ülésen beszámolnia, de véleménye szerint az elmúlt taggyűlés alkalmával a Felügyelő Bizottság elnökeként beszámolót tartott. Ezen ülésen arról volt szó, hogy a könyvvizsgálói jelentés alapján a Felügyelő Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Vertikál Zrt. könyvelése és elszámolása a számviteli rendben foglaltak szerint megfelel a valóságnak. A Felügyelő Bizottság feltette azt a kérdést, hogy a realizált adózás után 91.871.000,- Ft nyereség – amely az osztalék alapot képezheti – a szolgáltatási vertikum melyik részében keletkezett, a lakosság által fizetett hulladékszállításból vagy más tevékenység eredményéből. A Vertikál Zrt. tájékoztatása szerint a nyereség elsősorban a Homokhátsági, Dél-magyarországi rekultivációs törekvéseknek a 800 milliós megrendelés állománya eredményezte. A Felügyelő Bizottság elnökeként felhívta a Vertikál Zrt. figyelmét, hogy a korábbi években a település nem részesült az osztalékból, azt fejlesztésekre fordította a Vertikál Zrt. A taggyűlésen elmondta, hogy az idei évben nem engedhető meg, hogy az osztalék teljes mértékben a társaság fejlesztésére legyen fordítva, abból a tagoknak osztalék fizetést kell
8 eszközölni. Mindezek alapján a 30 millió forintos osztalékból Polgárdi 25 %-os tulajdoni részét tekintve kb. 7 millió forint osztalék illeti meg. Kovács József képviselő elmondta, a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolta a Képviselő-testületnek. Nyikos László polgármester – mivel további kérdés, hozzászólás nem volt – kérte a Képviselőtestület tagjait, aki egyetért fenti előterjesztéssel, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 71/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA A Vertikál Zrt. 2010. évről szóló beszámolójának elfogadása Polgárdi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a VERTIKÁL Építőipari és Kommunális Szolgáltató Zrt. (8154. Polgárdi, Bocskai u. 39.) 2010-es üzleti évéről szóló beszámolóját 1.473.016 ezer Ft mérleg szerinti főösszeggel és 91.871 ezer Ft mérleg szerinti eredménnyel elfogadja. A Képviselő-testület a VERTIKÁL Kommunális és Szolgáltató Zrt. 2010. évi mérleg szerinti eredményéből 30.000.000,-Ft, azaz harmincmillió forint osztalékként történő kifizetését támogatja. Határidő: 2011. június 15. Felelős: Nyikos László polgármester
4./ Átfogó beszámoló az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Demus Sándor Gyámhivatal vezetője Kozári Erika Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat vezetője Csizmadia Sándorné Gyámügyi ügyintéző (Írásos anyag a jegyzőkönyv 4. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester a napirendi pont ismertetéséhez átadta a szót Dr. Pahola Tünde jegyzőnek. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, a törvény előírja, hogy a gyámhatóságokról, a gyámügyi eljárásokról minden évben átfogó értékelést kell készíteni. A kormányrendelet meghatározza azt a tartalmat, amivel ennek az átfogó értékelésnek rendelkeznie kell, ennek megfelelően készült el a beszámoló a 2010. évi feladatokról. Ezt a Képviselő-testület által megtárgyalt beszámolót meg kell küldeni a Fejér Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala részére. A Gyámhivatal 30 napon belül élhet az önkormányzat felé javaslattal, amelynek az
9 érdemi vizsgálatára a Képviselő-testületnek 60 nap áll rendelkezésre. A beszámolót mindenki megkapta, így csak néhány lényeges pontot ismertetett. A beszámoló kötelező tartalmi eleme a demográfiai mutatók, amelyből kiderül, hogy a lakosság száma folyamatosan emelkedik. Vannak korosztályok, ahol csökkenés tapasztalható és vannak korosztályok, ahol pedig emelkedés. Tájékoztatásképpen elmondta, hogy 2010. december 31-i állapot 137 fővel volt több, mint a 2009. december 31-i állapot. Tehát 2010. december 31-én Polgárdiban a lakosság száma 6819 fő volt. A beszámolóban be kell mutatni a természetbeni nyújtott és a pénzbeli ellátásokat. A pénzbeli ellátásokhoz tartozik a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény, valamint a gyermekétkeztetés. Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény 330 gyermek esetében került megállapításra. A 330 gyermek 141 családban él. Összesen 16 esetben történt elutasítás, minden esetben azért mert a családok nem feleltek meg a törvényi előírásoknak, magasabb volt az egy főre jutó jövedelem, mint a jogszabályban meghatározott mérték. Akik június 1-jén és november 1-jén rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesültek, azok egyszeri 5800,- forintos támogatást kaptak június és november hónapban. Az erre a célra kifizetett összeg 3.735.000,- Ft volt. A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás Képviselőtestületi hatáskörbe tartozó kérdés, és a testület ezt a Szociális és Egészségügyi Bizottságra ruházta. 2010. évben 31 fő részére került megállapításra 62.000,- Ft összegben. Ezen kívül támogatta a Szociális és Egészségügyi Bizottság a Szentjánosbogár Gyermek és Kamasztábort 60 ezer forinttal. A beszámolóban be kell mutatni továbbá a gyermekétkeztetést. Itt a tavalyi évben az óvodában 122 gyermek, az iskolában pedig 165 gyermek, együttesen 287 gyermek vette igénybe. Vannak, akik teljes árat fizetők, és vannak, akik 50 %-os és 100 %-os támogatásban részesülők. Az erre célra együttesen kifizetett összeg 27 millió forint volt. A tavalyi évben – hasonlóan az előző évekhez – biztosította az önkormányzat a nyári gyermekétkeztetést. Tavalyi évben 54 napon keresztül 60 gyermek részesült a programban. Erre az önkormányzat 370,- Ft/fő/nap támogatást kapott. Be kell mutatni a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokat. Ezt az ellátást a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat biztosítja a családsegítés és az adósságkezelési szolgáltatás keretében. A Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatnak 5 főállású felsőfokú végzettségű dolgozója van, mindenkinek a végzettsége megfelel a jogszabályban előírtaknak. Legfontosabb kérdés a Családsegítő Szolgálat elhelyezési körülményeinek a javítása. Ez a bizottsági ülésen is felmerült, régóta köztudott, égető probléma. Elmondta, a gyermekek és fiatalkorúak száma – akik bűncselekményt követnek el – a tavalyi évhez képest jelentősen emelkedett, meghatszorozódott. 2009-ben 1 bűncselekmény történt, 2010. évben 6 eset volt. Új feladatként merült fel az önkormányzatoknál a gyermekek után járó családi pótlék elvonásának a lehetősége. Abban az esetben, ha a gyermekek veszélyeztetettsége elsősorban elhanyagolás miatt áll fenn, és a szülő vagy más törvényes képviselő a gyermek veszélyeztetettségét – az alapellátás önkéntes igénybevételével – megszüntetni nem tudja, vagy nem akarja és feltételezhető, hogy a családi pótlék célzott felhasználásával a gyermek fejlődése családi környezetben biztosítható – a védelembe vétellel egyidejűleg, vagy a védelem vétel fennállása során – a családi pótlék gyermekek után járó összegének 50 %-a erejéig a családi pótlék természetbeni formában történő nyújtásáról határozhat a jegyző, ami a 12 hónapot nem haladhatja meg. Indokoltságát szükség szerint, de félévente felül kell vizsgálni. Ebben az esetben a családi pótlék felhasználásáról a családsegítő szolgálat eseti gondnokként kirendelt dolgozója gondoskodik. Az eseti gondnoknak kell a pénz felhasználásról gondoskodni, a gyermek számára élelmiszert és ruhát vásárolni. Az eseti gondnok a családi pótlék felhasználásáról utólag, minden hónap 5. napjáig elszámol. A napközbeni ellátást is be kell mutatni. A napközbeni ellátások a beszámolóban felsorolásra került. Ezek közül az intézmények közül tavalyi évben, Polgárdiban a közoktatási törvény hatálya alá tartozó iskola és óvoda működött. A 200 férőhelyes óvodában 2010. január 1-jén
10 180 fős létszám volt. Az iskola tanuló létszámából 36 diák vette igénybe napközis ellátást, 26 gyermek a tanulószobát és 56 gyermek az iskolaotthonos ellátását. Jegyzői hatáskörbe tartozó feladatok a védelembe vétel, az iskoláztatási támogatás és az ideiglenes hatályú elhelyezés. Ideiglenes hatályú elhelyezés azt jelenti, hogy a gyermeket ki kell emelni a családból, tavalyi évben 1 esetben volt 5 gyermeket érintően. Ezek a gyermekek nevelő szülőnél kerültek elhelyezésre, ilyenkor a jegyző a gyámhivatalt értesíti és a gyámhivatal dönt a gyermekek további sorsáról. A gyámhivatalban hárman dolgoznak, 1 hivatalvezető és 2 ügyintéző. Több település tartozik hozzájuk, valamennyi ügyintéző minden ügyfajtában eljár, a települések szerint vannak elosztva. Elég magas volt tavalyi évben a gyámügyi ügyintézés, összesen 6672 ügyirat volt. Be kell mutatni az ellenőrzések eredményeit. Tavalyi évben a gyámhivatalt ellenőrizte az akkor még Fejér Megyei Közigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala. Ekkor egy 70 oldalas vizsgálati eredmény született, amelynek a végét a beszámoló tartalmazza. 2005. évben fogadott el az önkormányzat egy bűnmegelőzési programot, amit azóta is róbálnak fenntartani. Olyan civil szervezet, amely kimondottan gyámügyi feladatokkal foglalkozna, a településen 2010-ben nem volt, de minden civil szervezet segítségét szívesen veszik. Adósságkezelési szolgáltatásban tavalyi évben 95 fő részesült, 43 kérelem került a bizottság elé, melyből 2 került elutasításra. A Családsegítő Szolgálat feladata az aktív korúakkal való együttműködés, amely kisebbnagyobb sikerrel működik, bár a családsegítő munkatársai mindent megtesznek a jó együttműködésért. Minden évben kötelező feladatuk megtartani a gyermekvédelmi konferenciát, ahol a rendszerben résztvevők találkoznak és beszélik meg az elmúlt évi tapasztalatokat, illetve megfogalmazzák a következő évi javaslataikat. Ez került megfogalmazásra a beszámolóban az önkormányzat felé. A konferencián elhangzott többek között az is, hogy indokolt lenne a gyermekek nappali ellátásának a biztosítására a bölcsődei ellátás megszervezése. A bölcsődei ellátás biztosításához szükséges megfelelő hely és forrás. Korábban már felmerült a pszichés zavarokkal küzdő gyermekek és felnőttek ellátásának érdekében pszichológus szakember igénybevétele a településen. Sajnos anyagi forrás hiányában ez jelenleg nincs megoldva. Nyikos László polgármester megkérdezte, kistérségi szinten van-e erre együttműködés. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, sajnos pszichológusra nincs, csak logopédusra vonatkozóan. Elmondta, iskolai keretek között lehetne megoldani, hiszen egyre több gyermeknek lenne erre szüksége. A későbbiekben megoldásra vár a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat megfelelő körülmények közé helyezése. Az előterjesztés összeállításában részt vett a Kozári Erika a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat vezetője, Demus Sándor a Gyámhivatal vezetője és Csizmadia Sándorné gyámügyi ügyintéző. Megköszönte a segítségüket, és az egész éves munkájukat. Nyikos László polgármester elmondta, jelenleg a beszámolóban nem szerepelt, majd a következő évi beszámolóban kaphat helyet a Don Bosco Napközi Otthon. Véleménye szerint akarva-akaratlanul is belecsatlakozik Polgárdi város szociális védőhálóját jelentő intézményrendszerbe az által, hogy információkkal és tanácsokkal segíti a hivatal és a szervek munkáját. Nyilván az információ kölcsönösen áramlik, és mindenki törekszik a jó együttműködésre. A rászoruló családoknak plusz segítséget jelent. A napközi otthon hivatalos megnyitója 2011. június 1-jén lesz.
11
Bartalos Sándorné képviselő elmondta, a Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta. Amint jegyző asszony is elmondta, tudni kell, hogy rendkívül sokrétű feladatot látnak el, és nagyon lelkiismeretesen, nagy szakértelemmel végzik. A bizottság a beszámolót elfogadásra javasolta a Képviselő-testületnek. Nyikos László polgármester – mivel további kérdés és hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki az előterjesztés szerint egyetért a beszámoló elfogadásával, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 72/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Átfogó beszámoló az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról Polgárdi Város Képviselő-testülete Polgárdi Város Önkormányzatának Gyermekjóléti és Gyermekvédelmi feladatainak 2009. évi ellátásáról szóló átfogó értékelést elfogadja. A képviselő-testület megbízza a jegyzőt, hogy az értékelést küldje meg a Fejér Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala részére. Határidő: 2011. június 30. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
5./ Beszámoló a Gondozási Központ 2010. évben végzett munkájáról. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Repmann Ildikó Gondozási Központ vezetője (Írásos anyag a jegyzőkönyv 5. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester a beszámoló lényegének ismertetéséhez átadta a szót Repmann Ildikó intézményvezetőnek. Repmann Ildikó a Gondozási Központ vezetője elmondta, a tavalyi évben vette át az intézmény vezetését, mivel Bartalos Sándorné nyugdíjba vonult. A szociális törvény értelmében Polgárdi város Önkormányzata a szociálisan rászorulók részére segítséget nyújt saját otthonukban és lakókörnyezetükben önálló életvitelük fenntartásában, valamint egészségi állapotukból, mentális állapotukból vagy más okból származó problémáik megoldásában. Ezen ellátásokat a Gondozási Központ által biztosítja. Az ellátási körzet Polgárdi város és külterületei: Ipartelepek és Kiscséri-puszta. Az ellátottak köre elsősorban nyugdíjasok, rokkantnyugdíjasok, kisebb létszámban pszichiátriai, szenvedélybetegek, fogyatékosok, hajléktalanok, szociálisan rászorulók. Az időskorúak létszáma évről-évre nő, az intézményben is folyamatosan emelkedik az ellátottak száma. A Gondozási Központ étkeztetést, idősek
12 nappali ellátását és házi segítségnyújtást biztosít az igénybevevők részére. A nappali ellátás keretében ellátható személyek száma 40 fő. A nappali ellátás keretében az étkezésen kívül biztosítják a fürdési, mosási lehetőséget, alapvető személyi higiénia biztosítását. Ezen felül szociális ügyintézés segítségét, foglalkoztatás lehetőségét, kapcsolattartást házi és szakorvosi ellátással. Azon idősek számára, akiknek egészségi állapota indokolja, biztosítják az ebéd kiszállítását, melyet kerékpárral és egy személyautóval oldanak meg. A Gondozási Központ dolgozói napi 8 órás munkarendben dolgoznak. 2010 folyamán az Idősek nappali ellátásában 1 fő mentall-higiénés asszisztens végzettségű és 1 fő általános szociális munkás, főiskolai végzettségű (vezető) személy látta el a feladatokat. Az étkeztetésben 1 fő képesítés nélküli személy dolgozik, akinek a munkáját a házi segítségnyújtásban dolgozó 3 fő gondozó-ápoló részben segíti. A házi segítségnyújtásban 3 gondozónő 3 gondozási körzetben látja el munkáját. Jelenlegi létszámuk a törvényi előírásoknak megfelel. Az elmúlt év folyamán 2 gondozónő kezdte el a kredit pontos tanfolyamot a továbbképzési tervben előírtak szerint. 2010 évben jelentős előrelépés volt, számítógépet, nyomtatót, fénymásolót, saját telefonvonalat kaptak, ami nagymértékben megkönnyítette a munkát. 2010. február 26-án Enying város jegyzője ellenőrzést tartott a Gondozási Központban, amely kiterjedt a 2008-2009. évi házi segítségnyújtás és az Intézmény működésével kapcsolatos dokumentumok ellenőrzésére, valamint vizsgálták a személyi és tárgyi feltételek meglétét. Az ellenőrzés során kiderült, hogy minden tekintetben megfelelnek az előírásoknak. 2010. augusztus 26-án ÁNTSZ ellenőrzésre került sor, amely szerint a tálalókonyha modernizálása szükséges. A 2011 évi költségvetésben a felújításra szánt összeg jóváhagyásra került. A határozat szerint 2011.május 30.-ig kell a munkákat elvégezni. Az intézményben megkezdődött a részleges felújítás, tisztító meszelés. Jó kapcsolatot ápolnak az Önkormányzat szociális osztályával, a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálattal, a házi orvosi szolgálattal, a gyógyszertárral, az iskolával, az óvodával, az egyházakkal, a Nyugdíjas klubbal, a Charitassal, a Vöröskereszttel, a Máltai Szeretetszolgálattal, a művelődési központtal, a fővárosi Idősek Otthonával. A 2010 év folyamán a székesfehérvári Charitas, Máltai Szeretetszolgálat, Vöröskereszt jóvoltából négy alkalommal tudtak ruhaosztást szervezni a gondozottaink és egyéb rászorulók számára. Elmondta, törekednek arra, hogy munkájukat továbbra is nagy szakmai szeretettel, odaadással végezzék a szociális munka szellemében. Nyikos László polgármester elmondta, a tavasz elején egy mérnöki csapat felmérte a közintézmények állapotát. A szakértők megállapították, hogy a Gondozási Központ épületét nem lehet gazdaságosan felújítani. Az ÁNTSZ által kötelezett beruházásokat meg kell csináltatni. Az épület rendkívül rossz állapotban van, és napról-napra újabb problémák merülnek fel. A Képviselő-testületnek meg kell találnia azt az arany középutat, amellyel nem költenek többet arra az épületre, mint amennyi feltétlenül szükséges. Mindenképpen hosszú távon arra kell gondolni, hogy a szolgáltatást áthelyezni, vagy az épületet az alaptól kezdve teljesen felújítani. Jelenleg ekkora felújításra nincs fedezet, de elfelejteni nem lehet. Arra kell törekedni, hogy ezt a helyzetet minél előbb megoldják. Arra kérte az intézményvezetőt, hogy a lehetőségeken belül próbáljanak meg kitartani. Ahol tudják, ott próbálják méltányolni a munkájukat. Több fórumon is elmondta, hogy ők azok a dolgozók, akiknek a munkája pénzben néha nem is kifejezhető. Bartalos Sándorné képviselő elmondta, a beszámolót a Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta és nagyon pozitívan értékelte a munkájukat, és elfogadásra javasolta a Képviselő-
13 testületnek. Egyetértett Polgármester Úr által elmondottakkal, hogy ők azok az emberek, akik emberségből és együttérzésből dolgoznak, nem pedig azért a bérért, amit kapnak. Véleménye szerint ki kell emelni az intézmény fontosságát, mert ezek az emberek az önkormányzat nyakán ellátatlanul maradnának, ha ez az intézmény megszűnne. Megköszönte a munkájukat, és elismerését fejezte ki. Nyikos László polgármester elmondta, Bartalos Sándorné képviselő megemlítette, hogy mi lenne, ha az intézmény megszűnne. A félreértések elkerülése végett kijelentette, hogy szó sincs az intézmény bezárásáról. Mivel további kérdés és hozzászólás nem volt, kérte a Képviselő-testület tagjait, aki az előterjesztés szerint elfogadja a beszámolót, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 73/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Beszámoló a Gondozási Központ 2010. évi munkájáról Polgárdi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Gondozási Központ 2010. évben végzett munkájáról szóló beszámolót elfogadta. Határidő: 2011. május 30. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
6./ Beszámoló a Polgárőrség 2010. évben végzett munkájáról. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző Meghívott: Lak György Polgárőrség vezetője (Írásos anyag a jegyzőkönyv 6. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester köszöntötte Lak Györgyöt, a Polgárdi Polgárőrség vezetőjét. Elmondta, a beszámolót mindenki megkapta, az ismertetéshez átadta a szót Lak Györgynek. Lak György a Polgárdi Polgárőrség vezetője ismertette a jegyzőkönyv mellékletét képező beszámolót. Nyikos László polgármester megkérdezte, jelenleg hány tagja van az egyesületnek. Lak György a Polgárőrség vezetője elmondta, a tavalyi évben történtek kilépések és belépések is, a létszám szinte változatlan maradt. Jelenleg az egyesület létszáma 23 fő. Nyikos László polgármester elmondta, a választásokat követően több ízben tárgyaltak a város elvárásait illetően. Az utóbbi időszakban a Polgárőrség kimagaslóan vállalt részt a közös feladatok ellátásában. Véleménye szerint a kapcsolatfelvétel és a kapcsolat megerősítésére vonatkozó szándék nem volt eredménytelen. A Polgárőrség – ugyanúgy, mint a rendőrség –
14 kapcsán eredményként könyveli el azt, hogy az egyesület egyre aktívabban vesz részt Polgárdi mindennapi életében. A Polgárőrségnek köszönhetően az önkormányzat által biztosított anyagból lefestették, megújították az orvosi rendelő előtti kopjafákat. Lak György a Polgárőrség vezetője elmondta, a beszámolóban nem szerepel, de véleménye szerint érdemes elmondani a terveiket. E szerint az ősztől szeretnének - a tanári karral és az igazgatóval közösen - megalakítani egy ifjúsági polgárőr csapatot, akik a szünetekben segítenének a tanároknak a rendfenntartásban. Ezen csapatnak természetesen csak felső tagozatos diákok lehetnének a tagjai. Másik céljuk, vagy tervük az óvoda és az iskola környékén posztos polgárőr szolgálatot kialakítani. Ez azt jelentené, hogy állandó személy vagy személyek lennének az intézményeknél, akik segítenék a közlekedést, a közlekedési rend betartását. Nyikos László polgármester elmondta, véleménye szerint bevezethetnék a lakossági értesítést, mely szerint a szolgálatot teljesítő polgárőr egy értesítést hagyna a postaládában, hogy a polgárőrség a környéken szolgálatot teljesített. Természetesen az értesítésen dátum is szerepelne, így például a szőlőhegyi ingatlan tulajdonosok értesülhetnének, hogy a polgárőrség a helyszínen az adott időben ellenőrzést tartott. Véleménye szerint a Polgárőrség jelenleg kicsit zártan működik, vannak belső viszályok, amelyeken változtatni kellene. Jó kezdeményezésnek tartja, hogy már iskolás korban elkezdik a polgárőrség testületének állományának gyarapítását. Amennyiben ez megvalósul, akkor szükséges az iskola házirendjének a módosítása. Elvárják a Polgárőrségtől, hogy 2011. évben nyitottabb legyen és fiatalosítsanak. Természetesen az idősebb korosztály hasznos és biztos pontja a polgárőr testületnek, de sok probléma ered a fiatal korosztálytól. Véleménye szerint, ha ilyen irányban nyitnak, a problémák egy része megoldódna. Fontosnak tartja, hogy a Polgárőrség szolgálatának időpontjai véletlenszerűek legyenek, vagyis a szolgálat időpontja és helyszíne ne legyen nyilvános, vagy kiszámítható. Elmondta, örömmel tapasztalta, hogy lovas járőr szolgálat is működik, teljesen önerőből. Amennyiben a kormányzat lehetőséget biztosít a támogatásukra, természetesen Polgárdiban is támogatni fogják. Mivel további kérdés és hozzászólás nem volt, kérte a Képviselő-testület tagjait, aki az előterjesztés szerint elfogadja a beszámolót, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 74/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Beszámoló a Polgárdi Polgárőrség 2010. évi munkájáról Polgárdi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgárdi Polgárőrség 2010. évben végzett munkájáról szóló beszámolóját elfogadja. Határidő: 2011. május 30. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
15 7./ Polgárdi Város Polgármesteri Hivatala, Széchenyi István Általános és Zeneiskola és Dolgozók Gimnáziuma, Eszterlánc Napközi Otthonos Óvodája, Városi Könyvtár és Művelődési Központja, Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálata, Gondozási Központja Alapító okiratának módosítása. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző (Írásos anyag a jegyzőkönyv 7. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester elmondta, az előterjesztést Dr. Pahola Tünde jegyző készítette, így az ismertetéshez átadta a szót. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról szóló 2010. évi XC. törvény hatályon kívül helyezte a költségvetési szervek jogállásáról szóló 2008. évi CV. törvényt, és a törzskönyvi nyilvántartásra vonatkozó megváltozott szabályokat beépíti az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvénybe, valamint az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) kormányrendeletbe. Mindezen változásokat figyelembe véve a tevékenység jellege szerinti típusba sorolást, a kiegészítő és kisegítő tevékenység meghatározást az alapító okiratokból törölni szükséges. Ezen kívül szükséges a feladat-ellátási funkcióhoz kapcsolódó besorolást gazdálkodási jogkörként szerepeltetni. A közfoglalkoztatás szabályrendszere 2011. január 1-től megváltozott, emiatt módosítani kell a közfoglalkoztatásban résztvevő intézmények alapító okiratát. Az új rendszerhez igazodva változik a szakfeladat-rend, amely szerint az alapító okiratokba beépítésre kerül a rövid időtartamú közfoglalkoztatás, a bérpótló juttatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása, valamint az egyéb közfoglalkoztatás. Fentiek figyelembe vételével készültek el az intézmények alapító okiratának módosításai, és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratokat a melléklet tartalmazza. Nyikos László polgármester elmondta, ismerve azt a szándékot, hogy a jövőben megfontolja a Képviselő-testület az iskola önálló gazdálkodásának fenntartását, kérdésként merül fel, hogy a jelenlegi döntés mit deklarál. Kérdés továbbá, hogy év közben lehet-e módosítani, ha a Képviselő-testület úgy dönt. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, amennyiben a feltételek megteremtődnek, akkor lehet változtatni. Nyikos László polgármester elmondta, tehát a jelenlegi döntés hosszú távú kötelezettséget nem von maga után. Szekeres Lajos alpolgármester megkérdezte, hogy amennyiben Polgárdi lakosság száma emelkedik, akkor lehet-e módosítani az iskola maximum 600 fős létszámát. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, természetesen lehet módosítani, amennyiben az iskola befogadóképessége ezt lehetővé teszi, de jelenleg kb. 500 fő az iskolai tanulók létszáma. Nyikos László polgármester – mivel további kérdés és hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért az Eszterlánc Napközi Otthonos Óvoda alapító okiratának módosításával, kézfeltartással szavazzon.
16 Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 75/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Eszterlánc Napközi Otthonos Óvoda alapító okirata Polgárdi Város képviselő-testülete az Eszterlánc Napközi otthonos Óvoda Alapító Okiratáról szóló 42/2009. (V. 25.) Önk. sz. határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1./ Az alapító okirat bevezető mondatának „ az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a” szövegrésze helyébe „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 90. §-a” szövegrész lép. 2./ Az alapító okirat bevezető részének „a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 1. §-a „ szövegrész helyébe a „az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) számú Kormányrendelet” szövegrész kerül. 3./ Az alapító okirat 3. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „3. Gazdálkodási jogköre: Önállóan működő költségvetési szerv.” 4./ Az alapító okirat 6. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „6. Alaptevékenység: Alaptevékenység megnevezése
• •
•
Szakfeladat száma
Óvodai nevelés, ellátás Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók után.
851011 851012
Óvodai intézményi étkeztetés 562912 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás 890441 Bérpótló juttatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása 890442 Egyéb közfoglalkoztatás 89044” 4.) Az alapító okirat 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép
17 „7. Vállalkozási tevékenysége és arányának felső határa a szerv kiadásaiban: vállalkozási tevékenységet nem folytat.” kerül. Az Alapító Okirat Jelen módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Határidő: 2011. május 31. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
Nyikos László polgármester – mivel további kérdés és hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért a Széchenyi István Általános és Zeneiskola és Dolgozók Gimnáziuma alapító okiratának módosításával, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 76/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Széchenyi István Általános és Zeneiskola és Dolgozók Gimnáziuma alapító okirata Polgárdi Város képviselő-testülete Széchenyi István Általános és Zeneiskola és Dolgozók Gimnáziuma Alapító Okiratáról szóló 41/2009. (V. 25.) Önk. sz. határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1./ Az alapító okirat bevezető mondatának „ az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a” szövegrésze helyébe „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 90. §-a” szövegrész lép. 2./ Az alapító okirat bevezető részének „a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 1. §-a „ szövegrész helyébe a „az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) számú Kormányrendelet” szövegrész kerül. 3./ Az alapító okirat 3. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „3. Gazdálkodási jogköre: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” 4./ Az alapító okirat 6. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „6. Alaptevékenység Alaptevékenység megnevezése Tankönyvforgalmazás költségvetési szervnél Iskolai intézményi közétkeztetés
Szakfeladat száma 479901 562913
18 Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai
841901
Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam)
852011
Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai 852012 nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók után a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) 852021 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) 852022 - a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók Alapfokú művészetoktatás zeneművészeti ágban 852031 Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13.évfolyam) 853114 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853211 Általános iskolai napközi otthoni nevelé 855911 Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése 855912 - a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók Általános iskolai tanulószobai nevelés 855914 Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése 855915 - a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza
19 nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók Fejlesztő felkészítés 856013 A hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok és családok életminőségét javító programok 890114 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 931204 Szabadidősport- (rekreációs sport) –tevékenység és támogatása 931301 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 682002 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás 890441 Bérpótló juttatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása 890442 Egyéb közfoglalkoztatás 890443 5.)
Az alapító okirat 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép
„7. Vállalkozási tevékenysége és arányának felső határa a szerv kiadásaiban: vállalkozási tevékenységet nem folytat.” kerül. Az Alapító Okirat Jelen módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Határidő: 2011. május 31. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
Nyikos László polgármester – mivel további kérdés és hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért a Polgármesteri Hivatal alapító okiratának módosításával, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 77/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Polgármesteri Hivatal alapító okirata Polgárdi Város képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratáról szóló 40/2009. (V. 25.) Önk . sz. határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1./ Az alapító okirat bevezető mondatának „ az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a” szövegrésze helyébe „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 90. §-a” szövegrész lép. 2./ Az alapító okirat bevezető részének
20 „a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 1. §-a „ szövegrész helyébe a „az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) számú Kormányrendelet” szövegrész kerül. 3./ Az alapító okirat 3. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „3. Gazdálkodási jogköre: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” 4./ Az alapító okirat 6. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: 6. Alaptevékenység Alaptevékenység megnevezése -
Szakfeladat száma
Víztermelés, -kezelés, -ellátás 360000 Szennyvíz gyűjtése, tisztítás, elhelyezése 370000 Települési hulladék kezelése, ártalmatlanítása 382101 Épületépítési projekt szervezése 411000 Lakó- és nem lakó épület építése 412000 Út, autópálya építése 421100 Folyadék szállítására szolgáló közmű építése 422100 Közutak, hidak, alagutak üzemeltetése, fenntartása 522110 Saját tulajdonú ingatlan adásvétele 681000 Építészmérnöki tevékenység 711100 Mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás 711200 Állat-egészségügyi ellátás 750000 Építmény üzemeltetés 811000 Általános épülettakarítás 812100 Zöldterület-kezelés 813000 Önkormányzati jogalkotás 841112 Országgyűlési képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenység 841114 Önkormányzati képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenység 841115 Országos, települési és területi kisebbségi önkormányzati választásokhoz kapcsolódó tevékenységek 841116 - Európai parlamenti képviselőválasztáshoz kapcsolódó tevékenység 841117 - Országos és helyi népszavazáshoz kapcsolódó tevékenység 841118 - Területi általános végrehajtó igazgatási tevékenység 841124 - Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége 841126 - Települési kisebbségi önkormányzatok igazgatási tevékenysége 841127 - Adó, illeték, kiszabása, beszedése, adóellenőrzés 841133 - Nemzeti ünnepek programjai 841191 - Kiemelt állami és önkormányzati rendezvények 841192 - Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak lebonyolításával összefüggő szolgáltatások 841401 - Közvilágítás 841402 - Város-, és községgazdálkodási m.n.s. szolgáltatások 841403 - Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai 841901 - Központi költségvetési befizetések 841902 - Egészségbiztosítási alap bevételei 841904 - Polgári védelem ágazati feladatai 842531
21 - Ár- és belvízvédelemmel összefüggő tevékenység 842541 - Tankönyvforgalmazás költségvetési szervnél 479901 - Iskolai intézményi közétkeztetés 562913 - Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai 841901 - Óvodai nevelés, ellátás 851011 - Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása 851012 - a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók után. - Óvodai intézményi étkeztetés 562912 - Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) 852011 - Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) 852012 - a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) 852021 - Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) 852022 - a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók után. - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók után. - Alapfokú művészetoktatás zeneművészeti ágban 852031 - Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13.évfolyam) 853114 - Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853211 - Általános iskolai napközi otthoni nevelés 855911 - Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése 855912 - a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók
22 - a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók - Általános iskolai tanulószobai nevelés 855914 - Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése 855915 - a testi, érzékszervi, súlyos, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók után - a beszédfogyatékos, enyhe értelmi fogyatékos, a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra visszavezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók után. - a megismerő funkció, vagy a viselkedés fejlődésének organikus okokra vissza nem vezethetően tartós és súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók után. - Fejlesztő felkészítés 856013 - A hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok és családok életminőségét javító programok 890114 - Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 931204 - Szabadidősport- (rekreációs sport) –tevékenység és támogatás 931301 - Háziorvosi alapellátás 862101 - Háziorvosi ügyeleti ellátás 862102 - Fizikóterápiás szolgáltatás 869037 - Egyéb, máshová nem sorolt kiegészítő egészségügyi szolgáltatás 869039 - Család- és nővédelmi egészségügyi gondozás 869041 - Ifjúság-egészségügyi gondozás 869042 - Fertőző megbetegedések megelőzése, járványügyi ellátás 869043 - Nem fertőző megbetegedések megelőzése 869044 - Egyéb betegségmegelőzés, népegészségügyi ellátás 869049 - Környezet egészségügyi feladatok 869051 - Település-egészségügyi feladatok 869052 - Idősek nappali ellátása 881011 - Idősek, fogyatékkal élők egyéb szociális ellátása bentlakás nélkül 881090 - Szociális étkeztetés 889921 - Házi segítségnyújtás 889922 - Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás 889923 - Családsegítés 889924 - Gyermekjóléti szolgáltatás 889201 - Területi gyermekvédelmi szakszolgáltatás 889206 - Rendszeres szociális segély 882111 - Időskorúak járadéka 882112 - Lakásfenntartási támogatás normatív alapon 882113 - Helyi rendszeres lakásfenntartási támogatás 882114 - Ápolási díj alanyi jogon 882115 - Ápolási díj méltányossági alapon 882116 - Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátás 882117 - Kiegészítő gyermekvédelmi támogatás 882118 - Óvodáztatási támogatás 882119
23 - Helyi eseti lakásfenntartási támogatás - Átmeneti segély - Temetési segély - Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás - Mozgáskorlátozottak közlekedési támogatása - Egyéb önkormányzati eseti pénzbeli ellátások - Adósságkezelési szolgáltatás - Közgyógyellátás - Köztemetés - Önkormányzatok által nyújtott lakástámogatások - Rövid időtartamú közfoglalkoztatás - Bérpótló juttatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása - Egyéb közfoglalkoztatás - Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása - Könyvtári állomány feltárása, megőrzése, védelme - Könyvtári szolgáltatások - Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése - Közművelődési tevékenységek és támogatások - Közművelődési intézmények, közösségi színterek működtetése - Sportlétesítmények működtetése és fejlesztése - Versenysport-tevékenység és támogatása - Szabadidősport- (rekreációs sport) – tevékenység és támogatása - Köztemető-fenntartás és működtetés - Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése - Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése - Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása
882121 882122 882123 882124 882125 882129 882201 882202 882203 889942 890441 890442 890443 910121 910122 910123 900400 910501 910502 931102 931201 931301 960302 682001 682002 581400
5./ Az alapító okirat 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép „7. Vállalkozási tevékenysége és arányának felső határa a szerv kiadásaiban: vállalkozási tevékenységet nem folytat.”. Az Alapító Okirat Jelen módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Határidő: 2011. május 31. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
Nyikos László polgármester – mivel további kérdés és hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért a Városi Könyvtár és Művelődési Központ alapító okiratának módosításával, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
24 POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 78/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Városi Könyvtár és Művelődési Központ alapító okirata Polgárdi Város képviselő-testülete a Városi Könyvár és Művelődési Központ Alapító Okiratáról szóló 43/2009. (V. 25.) Önk . sz. határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1./ Az alapító okirat bevezető mondatának „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a” szövegrésze helyébe „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 90. §-a” szövegrész lép. 2./ Az alapító okirat bevezető részének „a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 1. §-a „ szövegrész helyébe a „az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) számú Kormányrendelet” szövegrész kerül. 3./ Az alapító okirat 3. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „3. Gazdálkodási jogköre: Önállóan működő költségvetési szerv.” 4./ Az alapító okirat 6. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „6. Alaptevékenység: Alaptevékenység megnevezése
Szakfeladat száma
Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása Könyvtári állomány feltárása, megőrzése, védelme Könyvtári szolgáltatások Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése Közművelődési tevékenységek és támogatásuk Közművelődési intézmények, közösségi színterek működtetése Rövid időtartamú közfoglalkoztatás Bérpótló juttatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása Egyéb közfoglalkoztatás Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása
910121 910122 910123 900400 910501 910502 890441 890442 890443 682002 581400”
5./ Az alapító okirat 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép „7. Vállalkozási tevékenysége és arányának felső határa a szerv kiadásaiban: vállalkozási tevékenységet nem folytat.”. Az Alapító Okirat Jelen módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Határidő: 2011. május 31. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
25 Nyikos László polgármester – mivel további kérdés és hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat alapító okiratának módosításával, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 79/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat alapító okirata Polgárdi Város képviselő-testülete a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Alapító Okiratáról szóló 45/2009. (V. 25.) Önk . sz. határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1./ Az alapító okirat bevezető mondatának „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a” szövegrésze helyébe „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 90. §-a” szövegrész lép. 2./ Az alapító okirat bevezető részének „a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 1. §-a „ szövegrész helyébe a „az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) számú Kormányrendelet” szövegrész kerül. 3./ Az alapító okirat 3. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „3. Gazdálkodási jogköre: Önállóan működő költségvetési szerv.” 4./ Az alapító okirat 6. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: 6. Alaptevékenység: Alaptevékenység megnevezése
Szakfeladat száma
Családsegítés Gyermekjóléti szolgáltatás Adósságkezelés 853421 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás Bérpótló juttatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása Egyéb közfoglalkoztatás
889924 889201 890441 890442 890443”
5./ Az alapító okirat 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép „7. Vállalkozási tevékenysége és arányának felső határa a szerv kiadásaiban: vállalkozási tevékenységet nem folytat.”.
26 Az Alapító Okirat Jelen módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Határidő: 2011. május 31. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
Nyikos László polgármester – mivel további kérdés és hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért a Gondozási Központ alapító okiratának módosításával, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 80/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Gondozási Központ alapító okirata Polgárdi Város képviselő-testülete Gondozási Központ Alapító Okiratáról szóló 44/2009. (V. 25.) Önk . sz. határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1./ Az alapító okirat bevezető mondatának „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a” szövegrésze helyébe „az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 90. §-a” szövegrész lép. 2./ Az alapító okirat bevezető részének „a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 1. §-a „ szövegrész helyébe a „az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) számú Kormányrendelet” szövegrész kerül. 3./ Az alapító okirat 3. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „3. Gazdálkodási jogköre: Önállóan működő költségvetési szerv.” 4./ Az alapító okirat 6. pontja helyébe az alábbi szövegrész kerül: „6. Alaptevékenység: Alaptevékenység megnevezése Szakfeladat száma Idősek nappali ellátása 881011 Idősek, fogyatékkal élők egyéb szociális ellátása bentlakás nélkül 881090 Szociális étkeztetés 889921 Házi segítségnyújtás 889922 Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás 889923 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás 890441 Bérpótló juttatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása 890442
27 Egyéb közfoglalkoztatás
890443”
5./ Az alapító okirat 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép „7. Vállalkozási tevékenysége és arányának felső határa a szerv kiadásaiban: vállalkozási tevékenységet nem folytat.”. Az Alapító Okirat Jelen módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Határidő: 2011. május 31. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
8./ PRO-BUILDING Kft. vételi ajánlata a Polgárdi 1713/5. hrsz-ú ingatlanra. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző (Írásos anyag a jegyzőkönyv 8. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester elmondta, a Pro-building Kft. képviselője Ladi Péter megkereste és bejelentette azon szándékát, hogy ingatlant szeretne vásárolni az önkormányzat tulajdonában lévő volt szovjet laktanyában. A megbeszélést követően írásban benyújtotta vételi ajánlatát, melyet a Pénzügyi Bizottság megtárgyalt. Molnárné Rózsa Marianna képviselő elmondta, a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az ajánlatot, és azt javasolta a Képviselő-testületnek, hogy fogadjanak egy független értékbecslőt, aki felméri az aktuális ingatlanokat, majd ezt követően döntsenek. A bizottsági tagok egyhangúlag egyetértettek abban, hogy jelenleg nincsenek tisztában a terület értékével, így felelősségteljes döntést nem tudnak hozni. Nyikos László polgármester elmondta, egyetért a bizottság javaslatával. A vállalkozó és a Kft. korábban egyenlő nagyságú területekre vonatkozóan nyújtott be vételi ajánlatot. A jelenleg szóban forgó terület a rajta lévő éplet a laktanyában már felújított lakóházak közvetlen szomszédságában található. Tehát fekvését tekintve nagyon előnyös helyen van. Véleménye szerint 2 dolgot kell szem előtt tartani. Egyrészt, hogy az önkormányzat tisztességes áron értékesítse. Másrészt pedig, hogy romos épületek ne álljanak parlagon. Azt, hogy milyen ára van az érintett területeknek, az értékbecslést követően lehet pontosan megtudni. Elmondta, nem szeretne a jövőben olyan helyzetbe kerülni, mint korábban az orvosi rendelő feletti lakások vonatkozásában. Ezért fontosnak tartja, hogy az ingatlanok eladásakor meg kell határozni egy minimális műszaki tartalmat, amit a majdani vállalkozótól elvárnak. Véleménye szerint a volt szovjet laktanyában más területekre is érkezett érdeklődés, így a jelenlegi terület mellett azokra a területekre is egyszerre kell értékbecslést kérni. Nyikos Lászlóné képviselő megkérdezte, az építési osztály nem végezheti-e el az értékbecslést.
28 Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, a hivatal műszaki osztályán egy dolgozó rendelkezik erre irányuló jogosultsággal, de az önkormányzat vonatkozásában nem tartaná szerencsésnek, ha a hivatal dolgozója készítené az értékbecslést. Nyikos László polgármester elmondta, tehát szükséges egy független szakértő megbízása. Mivel további kérdés és hozzászólás nem volt, kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért fenti előterjesztéssel, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 81/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA A Pro-Building Kft. vételi ajánlata a Polgárdi 1713/5.hrsz-ú ingatlanra Polgárdi Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy döntött, a Pro-Building Kftnek a Polgárdi 1713/5 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó vételi ajánlatát a hivatalos értékbecslés elkészülte után, annak ismeretében újratárgyalja. A Képviselő-testület megbízza a jegyzőt, hogy a - Polgárdi 1713/5. hrsz-ú és a - Polgárdi 1712 hrsz-ú ingatlan hivatalos értékbecslését független szakértővel készíttesse el. Határidő: 2011. június 30. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
9./ Polgárdi Hevesy Gy. u. 3. sz. alatti ingatlan előtt nyitott féltetős személygépkocsi garázs építéséhez hozzájárulás. Előterjesztő: Nyikos László polgármester Dr. Pahola Tünde jegyző (Írásos anyag a jegyzőkönyv 9. sz. mellékletét képezi.) Nyikos László polgármester a napirendi pont ismertetéséhez átadta a szót Dr. Pahola Tünde jegyzőnek. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, a Hevesy György u. 3. szám alatti társasház lakói közül ketten azzal a kéréssel fordultak az önkormányzathoz, hogy az ingatlan előtt az Önkormányzat tulajdonában álló területre könnyű szerkezetes, nyitott féltetős személygépkocsi garázs megépítését engedélyezze. A kérelemben szerepel, hogy az Önkormányzat területén levő parkoló erdő felőli részén kerülne kialakításra a nyitott garázs, mely így nem zavarná a lakókat, illetve a többi parkoló gépjárművet. A vonatkozó törvényi előírások értelmében az általuk kialakítandó nyitott garázs engedély és bejelentés nélkül végezhető építési tevékenységnek minősül.
29 Mindezeket figyelembe véve a benyújtott kérelem nem minősül hatósági ügynek, de a tulajdonos hozzájárulása szükséges. Az érintett ingatlan az Önkormányzat tulajdonában áll. Amennyiben a Képviselő- testület úgy dönt, hogy hozzájárul a nyitott féltetős személygépkocsi garázs megépítéséhez, javasolt lenne az alábbi kikötéseket rögzíteni: − A nyitott féltetős személygépkocsi garázs megépítése folytatólagos, egységes szerkezetű és megjelenésű legyen, az esetleges későbbi bővítés lehetőségét megtartva. − A szokványos parkoló szélességet nem haladhatja meg, tehát nem lehet 2,5 méternél szélesebb − Tekintettel arra, hogy az érintett ingatlan az Önkormányzat tulajdonában áll, bérleti díj ellenében kerüljön a terület használata átengedésre − Továbbá figyelembe véve a fent nevezett ingatlan közterület, út jellegére, lehetőség nyíljon a hozzájárulás megszüntetésére, abban az esetben, ha az építmény az út, közterület használatát zavarja, úgy 8 napon belül, kártérítés nélkül elbontásra kerüljön. Elmondta továbbá, hogy jelenleg a közterület-használati díj mértéke a helyi rendelet szerint 200,- Ft/m2/hó. Nyikos László polgármester megkérdezte, mekkora területet foglalna el a garázs, illetve a kérelmezők vállalják-e a bérleti díj megfizetését. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, kb. 13 m2 nagyságú lenne, és a kérelmezők szóban nyilatkoztak, hogy vállalják a bérleti díj megfizetését. Kovács József képviselő elmondta, a Pénzügyi Bizottság tárgyalta, és a kikötésekkel együtt javasolta elfogadásra a Képviselő-testületnek. Nyikos László polgármester megkérdezte, mi a véleménye Fábián Róbert műszaki csoportvezetőnek. Fábián Róbert műsz. csoportvezető elmondta, ez a probléma várható volt. Korábban az önkormányzat a Polgárdi-Víz Kft-vel együtt elindult, hogy felmérje a lakók igényét garázsok kialakításának vonatkozásában. A 140 kiküldött kérdőívből 9 érkezett vissza az önkormányzathoz, melyből 2 lakó kérte a garázs kialakítását. Az azóta eltelt időszakban új lakók költöztek be, akik szeretnék legalább fedél alatt tárolni a személyautójukat. Véleménye szerint a legfontosabb kérdés, hogy önkormányzati tulajdonra építhetik meg, vagy a társasház tulajdonában álló területre. Nyikos László polgármester elmondta, esetleg a Polgárdi-Víz Kft-t meg lehetne bízni a garázsok kialakításával, így az egységes forma megoldott lenne. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, a tervek szerint ezek 4 oldalról nyitott garázs lenne, amely készen kapható. Fábián Róbert műsz. csoportvezető elmondta, megvásárlás előtt tisztázni kell a garázs típusát a lakókkal, és a felállítás során is szükséges az egyeztetés, illetve az ellenőrzés. Molnárné Rózsa Marianna képviselő elmondta, nem érti, hogy miért önkormányzati területre kívánják a garázs felállítani, ha van a társasháznak területe.
30 Fábián Róbert műsz. csoportvezető elmondta, amennyiben a társasház területe szeretnék rakni, ahhoz társasházi megegyezés szükséges, és a társasház ingatlan az épület mögött található, amelyhez földút vezet. Nyikos László polgármester elmondta, a lakók a saját területükön játszóteret és parkot alakítottak ki, így lehetőség hiányában kérik az önkormányzati területet. Véleménye szerint a szabályozási tervben egy garázssor építését meg kell fontolni. Molnárné Rózsa Marianna képviselő elmondta, vannak aggályai abban a tekintetben, hogy mivel ez egy nyitott garázs, bárki beállhat az autójával, ami mindig vitát fog eredményezni. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, ezt a problémát felvetette a kérelmezőknek, akik azt nyilatkozták, hogy meg tudják oldani, nem lesz belőle gond. Nyikos László polgármester – mivel további kérdés, hozzászólás nem volt – kérte a Képviselőtestület tagjait, aki egyetért fenti előterjesztéssel, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 82/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Polgárdi Hevesy Gy. u. 3. sz. alatti ingatlan előtt nyitott féltetős személygépkocsi garázs építéséhez hozzájárulás. Polgárdi Város Önkormányzat Képviselő- testülete Rábai Zsolt 8154 Polgárdi, Hevesy Gy. u. 3. II/25. és Szalai János 8154 Polgárdi, Hevesy Gy. u. 3. I/12. szám alatti lakosok nyitott féltetős személygépkocsi garázs építéséhez az alábbi kikötéssel hozzájárul: − A nyitott féltetős személygépkocsi garázs megépítése folytatólagos, egységes szerkezetű és megjelenésű lehet, az esetleges későbbi bővítés lehetőséget meg kell tartani. − A garázs a szokványos parkoló szélességet nem haladhatja meg, tehát nem lehet 2,5 méternél szélesebb − Amennyiben az építmény az út, közterület használatát zavarja, úgy az építmény tulajdonosa 8 napon belül, kártérítés nélkül köteles annak elbontására. − A ingatlan bérleti díjának mértékét a Képviselő-testület 8/1998. (III. 31.) önkormányzati rendeletében meghatározottakat figyelembe vételével kell megállapítani. Határidő: 2011. június 30. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
31 10./ Egyebek. Nyikos László polgármester elmondta, megkereste a Kémény Zrt. vezérigazgatója azzal, hogy megvásárolná a cég képviseletében Polgárdi Város Önkormányzatának tulajdonát képező 1 db Kémény Zrt. részvényt. A részvényt névértéken, 10.000,- Ft-ért szeretné megvásárolni. A cég részvényeinek 8%-a önkormányzati tulajdonban van 21 önkormányzat között megosztva, 92 %-ban pedig magánkézben van. Ezzel az 1 db részvénnyel nagy terveket nem tud a Képviselőtestület megvalósítani, de arra elegendő, hogy a Zrt. belső működését nyomon követheti. Kovács József képviselő elmondta, a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és az álláspontja az, hogy nem javasolja az értékesítést. Szekeres Lajos alpolgármester elmondta, 2009. évben már ez ügyben megkereste a Képviselő-testületet a Kémény Zrt., és a testület akkor sem értékesítette. Véleménye szerint meg kell tartani a részvényt. Nyikos László polgármester – mivel további kérdés, hozzászólás nem volt – kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért az alpolgármester úr javaslatával, vagyis azzal, hogy a részvények értékesítését a képviselő-testület ne támogassa, kézfeltartással szavazzon. Polgárdi Város képviselő-testülete 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 83/2011. (V.30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA Fejér Megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Zrt. részvényvásárlási szándéka Polgárdi Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Fejér Megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Zrt. ( 8000. Székesfehérvár, Kertalja u. 11.) részvényvásárlási szándékát megtárgyalta, és az önkormányzat tulajdonában lévő 1 db 10.000.-Ft, azaz tízezer forint névértékű részvényt nem értékesíti. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a testület döntéséről a Fejér Megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Zrt.-t tájékoztassa. Határidő: 2011. június 30. Felelős: Nyikos László polgármester
Szekeres Lajos alpolgármester elmondta, többen megkeresték azzal a kéréssel, hogy a Kőszárhegy felé vezető 70-es úton, az úgynevezett Táci úton a Polgárdi felé eső részen a telkek beépíthetőségét a Képviselő-testület a terület 3 %-áról módosítsa a terület 6%-os mértékre.
32 Fábián Róbert műsz. csoportvezető elmondta, a beépíthetőség nagyságának módosításához a szabályozási terv módosítása szükséges, amely igen hosszadalmas és magas költséggel járó folyamat. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, a szabályozási terv módosítása nem egy egyszerű rendeletmódosítási folyamat. A szabályozási terv módosítása szigorú – jogszabály által pontosan szabályozott – rend szerinti történhet. A döntés meghozatala előtt minden egyeztetési folyamatot el kell végezni, és az eljárás költsége várhatóan milliós nagyságrendű is lehet. Nyikos László polgármester kérte a jegyzőt és a műszaki csoportvezetőt, hogy a jövő hét folyamán írásos tájékoztatást adjanak a szükséges lépésekről, a kivitelezésről, az egyeztetésekről. Szükség van erre azért is, hogy az érdeklődőket szakszerűen lehessen tájékoztatni. Polgárdiban a külterületi részeken a lakosság száma növekedik, ez akár település stratégiai kérdés is lehet. Véleménye szerint ezen témában lehetne tartani egy lakossági fórumot is, ezért javasolta, hogy a pontos adatok birtokában a későbbiekben döntsön a Képviselő-testület. Polgárdi Város Képviselő-testülete egyhangúlag egyetértett Nyikos László polgármester javaslatával. Szekeres Lajos alpolgármester tájékoztatást kért, milyen előrelépések vannak az I. István utcai közvilágítás kialakításában. Fábián Róbert műsz. csoportvezető elmondta, a közvilágítás kialakítására megérkezett az árajánlat az E-ON leányvállalatától, mely alapján a munka elvégzése megrendelésre került. Erre érkezett válasz, hogy a munkák elvégzése előtt szükséges az E-ON hozzájáruló nyilatkozata. Jelenleg erre a nyilatkozatra kell várni, amíg nem érkezik meg, nem kezdik el a kivitelezést. Nyikos László polgármester elmondta, sajnos sem az oszlopok, sem a hálózat üzemeltetése nem az önkormányzaté. Másik probléma is van, hiszen a Liszt Ferenc és Batthyány utca kereszteződésénél rossz látási viszonyok vannak, valamint a Bartók Béla utcában erősen szeles időjárásnál megszűnik az áramszolgáltatás. Ezt a lakók jelzését követően kijavítják, de a hibát nem szüntetik meg véglegesen. Ezen problémák miatt egyeztetett Fábián Róberttel, és felhívta a figyelmét arra, hogy a településen gyűjtse össze a problémákat, panaszokat. Ezt követően június első napjaiban a települést műszaki helyzetét elemző dokumentációt adja át. Amennyiben ez megvan, akkor egységesen lehet a hibákat lejelenteni és egységesen kell a kijavításra árajánlatot kérni. Elképzelhető, hogy az E-onnal a közvilágítás vonatkozásában szerződést kell bontani, hiszen lehetőség van a közvilágítás karbantartására más céget megbízni. Szekeres Lajos alpolgármester elmondta, korábban felmerült, hogy javasolt lenne egy rakodógép megvásárlása. Ennek kapcsán 3 hete intenzív keresésbe kezdett, több rakodógépet is megnézett. Jelenleg van a piacon egy jó minőségű eladó rakodó gép. A vételára 8.100.000,Ft. A gépre vonatkozó lízingajánlat szerint 2.800.000,- Ft induló részlettel, 4 évi lízingelés mellett meg lehetne vásárolni a gépet. Az induló részlet mellett az idei évben még két részletfizetési kötelezettsége lenne az önkormányzatnak. A rakodógép megvásárlását a Polgárdi-Víz Kft-nek kellene megtennie, és a Kft. dolgozói használnák. Erről kellene a testületnek dönteni és a gépet már az ülést követő napon meg lehet vásárolni.
33 Nyikos László polgármester elmondta, mivel a részleteket egyetlen képviselő sem ismeri, a holnapi napon egy rendkívüli testületi ülés keretében kellene ezt megtárgyalni, és a pontos információk birtokában döntést hozni. Dr. Pahola Tünde jegyző tájékoztatta a testület tagjait, hogy az önkormányzat költségvetésében erre a célra elkülönített forrás nincs. Amint a képviselő-testület tagjai előtt ismert az önkormányzat költségvetési hiányát a költségvetés összeállítása során a laktanyában lévő ingatlanok értékesítéséből származó bevétel betervezésével fedezték. Ez azt jelenti, hogy a zavartalan működés biztosítása érdekében szükség van az értékesítésből származó bevételekre. Az értékesítések nem a várt ütemben haladnak, így a bevételek tekintetében elmaradás mutatkozik. Amennyiben a testület a vásárlás mellett dönt meg kell jelölnie a vásárláshoz szükséges költségvetési fedezetet. Ezen túlmenően a Képviselő-testületnek egy ilyen volumenű beszerzés esetén legalább 3 árajánlat megismerése után szabad döntenie, és a lízing feltételek vonatkozásában is szükséges több lízingcég megkeresése. Elmondta továbbá, hogy abban az esetben ha a Víz Kft. vásárolja meg a gépet nincs szükség testületi döntésre. A Kft. pénzügyi helyzete – tekintettel a jelenlegi ülésen tárgyalt tavalyi évi beszámolóra – nem teszi lehetővé egy ilyen volumenű vásárlás lebonyolítását. Amennyiben a Kft. kap hitelt, akkor esetleg lehetősége nyílik a gép megvásárlására. Szekeres Lajos alpolgármester elmondta, hogy a Kft. hitel igénye esetén az önkormányzatnak kell készfizető kezességet vállalnia. dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, hogy a készfizető kezesség kérdésében is a testületnek kell a döntést meghoznia. Nyikos László polgármester javasolta, hogy további információk beszerzését követően egy későbbi időpontban tárgyalják újra és akkor döntsenek a vásárlást illetően. Polgárdi Város Képviselő-testület egyhangúlag egyetértett Nyikos László polgármester javaslatával. Dr. Pahola Tünde jegyző elmondta, a Vertikál Zrt. azzal a kéréssel fordult a Képviselőtestülethez, hogy a Polgármesteri Hivatal épületének befejezési határidejét 2011. június 22-i határidőre szíveskedjen módosítani. A határidő hosszabbítását a VERTIKÁL Zrt. több okra hivatkozva kéri. Indokként hozta fel a társaság az okmányiroda elköltözésének elhúzódását, az építkezés során az újonnan kialakítandó okmányiroda előterében feltárt kutat, amelynek betömedékelése szintén előre nem számolt időigényével hátráltatta a teljesítést, valamint a kiviteli terveknek megfelelően kialakított mérőóra áthelyezése, amelyet a szolgáltató utólag, a tervszerű kivitelezést követően módosított. Ezen utóbbi munka érinti az épület külső vakolását és a térkő kialakítását is. A határidő módosításával a képviselő-testület elismeri, hogy a módosított határidőig a kivitelező szerződésszerűen teljesít, így késedelmes teljesítés miatti kötbér felszámításra nincs lehetőség. Nyikos László polgármester javasolta, a határidő módosítását. A módosítás nem jelent hátrányt az önkormányzatnak, hiszen a KDRFÜ már korábban adott a projekt befejezésére 3 hónap haladékot. Mivel további kérdés és hozzászólás nem volt, kérte a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért fenti előterjesztéssel, kézfeltartással szavazzon.
34 Polgárdi Város képviselő-testülete 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLET 84/2011. (V. 30.) ÖNK. SZ. HATÁROZATA A Polgármesteri Hivatal épületének felújítási határidejének módosítása Polgárdi Város Önkormányzat Képviselő-testülete Polgárdi Város Önkormányzata, a Vertikál Építőipari és Kommunális Zrt, valamint a FIVILL 2000. Számítástechnikai és Villamos Szolgáltató Kft. között 2010. november 3-án a Polgármesteri Hivatal épületének bővítése, felújítása, a meglévő magas tetős rész és lapos tető beépítése, lift építése - tárgyában létrejött vállalkozási szerződésben meghatározott teljesítési határidő 2011. június 22. napjára történő módosításával – figyelemmel a szerződés aláírását követően felmerült körülményekre - egyetért. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés módosítás aláírására. Határidő: 2011. június 3. Felelős: Nyikos László polgármester dr. Pahola Tünde jegyző
Mivel több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, Nyikos László polgármester az ülést 20.20 órakor bezárta. Kmf.
Nyikos László polgármester
Dr. Pahola Tünde jegyző
Kozári Erika képviselő
Szekeres Lajos alpolgármester