Jegyzıkönyv Készült Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 2008. június 25-én megtartott munkaterv szerinti ülésérıl Jelen vannak: Novák Lajos polgármester Dénes Kálmánné alpolgármester Szilágyi Gábor Cseh János Marton Róbertné Fehér Norbert Veres-Herédi Eszter képviselık Dr. Szabó Attila jegyzı 5 fı dömösi lakos Távolmaradt: ifj. Paulusz József képviselı A jegyzıkönyvet Herman Jenıné vezette. Novák Lajos polgármester köszöntötte a megjelenteket és megállapította, hogy a képviselık határozatképes számban megjelentek. Az ülés határozatképes. A polgármester tájékoztatja a képviselıket, hogy ifj Paulusz József képviselı munkahelyi elfoglaltság miatt nem tud az ülésen részt venni. Elmondja, hogy a kiküldött napirendi pontokhoz képest annyi változás történt, mivel a június 24-i Pilismaróttal közös képviselıtestületi ülésen felmerült, hogy Pilismarót község képviselı-testülete szívesen venné, ha Dömös község képviselı-testülete hozzájárulna ahhoz, hogy 2008. december 31.-ig a jegyzı úr továbbra is helyettesítené a gyesen lévı jegyzıjüket. Ma döbbentünk rá arra, hogy a jegyzı úr szerzıdése Pilismaróton június 30.-án lejár, errıl ma kell döntenie a testületnek, hogy július 1.-ével e munkát Pilismaróton a jegyzı úr továbbra is elvégezhesse. APEH Központi Hivatalának Szerencsejáték Felügyeleti Fıosztályától tegnap érkezett egy levél, melynek megtárgyalása szintén a mai testületi ülésen szükséges. Ezek az elıterjesztések utólagosan lettek megküldve a képviselık részére. Javasolja, hogy 9. napirendi pontként a jegyzı helyettesítését, 10. napirendi pontként pedig az APEH Szerencsejáték Felügyeleti Fıosztályától érkezett levél megtárgyalását vegye fel a testület a napirendi pontok közé. Kérdezi, hogy a képviselık egyetértenek-e a napirendi pontokkal. A javaslatot a képviselıtestület megtárgyalta és 7 igen szavazattal egyetért a megváltozott napirendi pontok tárgyalásával. Novák Lajos polgármester megkérdezi, hogy kik vállalják a jegyzıkönyv hitelesítését? Cseh János és Dénes Kálmánné képviselık kézfelemelésükkel jelezték, hogy vállalják a jegyzıkönyv hitelesítését. Novák Lajos polgármester megkérdezi, hogy a képviselık egyetértenek-e vele.
1
A képviselık 5 igen és 2 tartózkodás mellett egyetértenek azzal, hogy Cseh János és Dénes Kálmánné képviselık hitelesítsék a jegyzıkönyvet. Napirendi pontok 1./ Elızı ülés óta eltelt eseményekrıl Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 2./ A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások, valamint a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátások igénybevételérıl és a fizetendı térítési díjakról Elıterjesztı: Dr. Szabó Attila jegyzı 3./ Országos gépjármő adatbázisba történı betekintéshez szükséges szoftver licenszének megvásárlása Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 4./ Dömös Szent István u.2. szám alatti önkormányzati ingatlan bérbeadása Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 5./ 833/15 és 833/16 hrsz-ú önkormányzati ingatlanok értékesítésre történı kijelölése Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 6./ Településszerkezeti terv elkészítésére kötött tervezési szerzıdés felmondása Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 7./ 11/5 (futballpálya) és 919/D (promenádi pince) hrsz-ú önkormányzati ingatlanok felértékeltetése Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 8./ Méhnyakrák (HPV vírus) elleni védıoltás költségének támogatása Elıterjesztı: Dr. Szabó Attila jegyzı 9./ Jegyzı helyettesítése Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 10./ Magyar Állam által a Közép-Dunántúli Régióban játékkaszinók üzemeltetésére kiírandó koncessziós pályázat véleményezése Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester 11./ Egyebek
1./ Elızı ülés óta eltelt eseményekrıl Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a legutóbbi ülés óta a legfontosabb esemény tegnap 2008. június 24.-én zajlott, mert Pilismaróton közös testületi ülésre került sor Pilismarót község képviselı-testületével. Természetesen a képviselı-társaim tudják, de ezt a dömösi közvélemény nem tudja, ezért néhány szóban beszámolnék az ülésen történtekrıl. Nagyon jó hangulatban zajlott a közös képviselı-testületi ülés, a tervezett három napirendi pont megtár-
2
gyalásában is teljes egyetértés mutatkozott. A közös ügyeink kerültek szóba: a 11-es fıút falut elkerülı szakaszának a megvalósítása, az áramszolgáltató szolgáltatásával szemben felmerülı problémák. A testületi ülésen abban is megállapodtunk, hogy nemcsak a két polgármester és a két hivatal lép fel közösen a szolgáltatóval szemben, hanem a lakosság segítségét is kérjük, mert aláírásgyőjtést szervezünk az áramszolgáltatás megfelelı színvonalának elérése érdekében. Errıl megfelelı módon tájékoztatjuk a lakosokat, hogy az íveket hol lehet majd aláírni. A napirendi pontokon kívül felmerültek egyéb közös problémák is pl.: csatornahálózat kérdése illetve a körjegyzıség gondolata is. Úgy gondolom, hogy eredményes tárgyaláson vagyunk túl és remélhetıleg jövıben is folytatódnak. Június 23.-án Szentendrén volt a M0-s egyesület alakuló közgyőlése. Szilágyi Gábor képviselıtársam még a tavasz folyamán a 11-es fıút leterheltségével kapcsolatban kezdeményezett egy tájékozódást a Dunakanyarban lévı községek polgármestereinél, ennek során kerültünk kapcsolatba a szentendrei kistérséggel. Ez a kistérség több, mint egy éve küzd az M0-s út északi összekötı hídjának átadásával megnövekedı forgalom problémájával. Arra jutottak a községek önkormányzatai, hogy egy politikamentes egyesületben jogi személyként talán eredményesebben lehet fellépni, ennek az alakuló ülése volt hétfın. 18 község polgármestere vagy alpolgármestere vett részt az eseményen. Megalakult az egyesület azzal a jogi helyzettel, hogy jogerıre akkor fog emelkedni az egyesület alapszabálya, ha minden község képviselıtestülete elfogadja. 2./ A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások, valamint a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátások igénybevételérıl és a fizetendı térítési díjakról Elıterjesztı: Dr. Szabó Attila jegyzı Novák Lajos polgármester felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet a napirendi pontról. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy ez a rendelet az önkormányzat intézményeiben alkalmazandó élelmiszer nyersanyagköltségekrıl szóló helyi rendelet új formában. A rendelet újraszabályozására több indok miatt kerül sor: a 1993. évi III. szociális törvény módosulása miatt a helyi rendeleteinket hozzá kell igazítani. Másrészt májustól új szolgáltató van a közétkeztetésben, aki más árakkal dolgozik, mint az elızı szolgáltató, ezért a fizetendı térítési díj összege is változott. Az árváltozásokat a helyi rendeletnek is követnie kell. Az új rendelet elfogadásával a régi rendelet természetesen hatályon kívül helyezıdik. Novák Lajos polgármester felkéri Veres-Herédi Esztert a Pénzügyi és Szociális Bizottság elnökét, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet a bizottsági ülésen elhangzottakról. Veres-Herédi Eszter képviselı a bizottság elnöke tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy június 18-án ült össze a bizottság. A rendelettel kapcsolatban kifogás nem volt, a bizottság egyöntetően elfogadta. Novák Lajos polgármester megköszöni a tájékoztatást. Szilágyi Gábor képviselı elmondja, hogy a 3. sz. melléklet 2.) h.) pontját javítani kell azzal, hogy a „de” helyett „délelıtt” szerepeljen, mert ez így nem egyértelmő.
3
Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselıtestület Szilágyi Gábor képviselı észrevételével fogadja el a rendeletet. A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja: Dömös község Önkormányzat Képviselıtestületének 8/2008. (VI.26.) Ökt. rendelete A személyes gondoskodást nyújtó ellátások, valamint a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátások igénybevételérıl és a fizetendı térítési díjakról (A rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)
3./ Országos gépjármő adatbázisba történı betekintéshez szükséges szoftver licenszének megvásárlása Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet az országos gépjármő adatbázisba történı betekintéshez szükséges szoftver licensz megvásárlásának részleteirıl. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a képviselı-testület 2008. február 27.-én megtartott nyilvános ülésén 13/2008. számú határozatával állította fel a közterület-felügyelıi szolgálatot. Annak érdekében, hogy a közterület-felügyelı által az elkövetı távollétében kiszabott helyszíni bírságot a polgármesteri hivatal be tudja hajtani szükség van arra, hogy az önkormányzat az országos gépjármő adatbázisba betekintést nyerjen. Ennek elsı lépése volt, hogy a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatal Közlekedési Igazgatási és Nyilvántartási Fıosztálya kiadta az önkormányzat részére az erre vonatkozó engedélyezı határozatát. Az országos gépjármő adatbázisba történı betekintéshez szükség van egy szoftverre, amit a VT-Soft Kft ingyenesen az önkormányzat rendelkezésére bocsát, viszont meg kell vásárolni a PARKPROG szoftver linensz díját, ami egyszeri 396.000,Ft. A Vt-Soft Kft a szoftverrel kapcsolatban éves követési, valamint karbantartási díjat nem számol fel. E program nélkül a közterület-felügyelı által megbírságolt személygépkocsi tulajdonosok nevét, címét nem ismerjük meg, ezáltal a bírságot nem tudjuk behajtani. Szilágyi Gábor képviselı elmondja, hogy ez a szoftver cég ugyanaz, amely az ı munkahelyén is van, akkor az önkormányzatnak lesz vele gondja. Dénes Kálmánné alpolgármester kérdezi, hogy az összes állami szoftver ilyen? Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy a KEKKH ezzel a Kft-vel van szerzıdéses kapcsolatban, tehát csak tıle rendelhetı meg a program. Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselı testület járuljon hozzá a szoftver megvásárlásához. A képviselı-testület a javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
4
Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 46/2008.(VI.25.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a 2008. évi költségvetés terhére a Vt-Soft Kft-tıl az országos gépjármő adatbázisból közvetlen hozzáférést biztosító szoftver licensz jogát 330.000,- Ft+Áfa összesen 396.000,-Ft-os áron megvásárolja. Egyúttal a Képviselıtestület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy Dömös Község Önkormányzat nevében a megszavazott 330.000,-Ft+Áfa összesen 396.000,-Ft terhére a VTSoft Kft-tıl az országos gépjármő adatbázisból közvetlen hozzáférést biztosító szoftver licensz jogát vásárolja meg és forgalmazóval kösse meg az adásvételi szerzıdést. Felelıs: Novák Lajos polgármester Határidı: azonnal.
4./ Dömös Szent István u. 2. szám alatti önkormányzati ingatlan bérbeadása Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy az elıterjesztésbe hiba csúszott, mivel az elsı turnus nem jelent bevételt, mert, a plébános úron keresztül a Karításztól 50 db német összecsukható katonai ágyat kaptunk. Mindenféleképpen méltányos lenne, ha a plébános úr vendégei ingyen szállhatnának meg az önkormányzat épületében. A másik két csoport természetesen fizetıs vendégek lesznek. Az elıterjesztésben szerepel különféle berendezési tárgyak beszerzése is, az ágy beszerzése megtörtént, de még be kell szerezni az asztalokat, székeket, hőtıszekrényt, evıeszközöket, tányérokat. A többi adottsága az épületnek jó, mert hideg-meleg víz és villany van. Kérdezem a képviselıket, hogy egyetértenek a volt általános iskola ilyen módon történı hasznosításával. Dénes Kálmánné alpolgármester kérdezi, hogy mikor lesz idı a festésre és a különféle berendezési tárgyak beszerzésére, mert június 30-a az elsı csoport érkezésének idıpontja mindjárt itt van? Novák Lajos polgármester elmondja, mivel a képviselı-testület korábban ezzel a gondolattal elvi szinten egyetértett, ezért a hivatal munkatársai, ezeket a felújítási munkálatokat már elvégezték. A berendezési tárgyakat, ha a testület egyetért vele, akkor már holnap tudják szállítani, tehát az elsı turnus érkezésére a volt általános iskola be lesz rendezve. Veres-Herédi Eszter képviselı kérdezi, hogy a JEKA teljesen kivonult, nem tartanak az épületre igényt? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a JEKA olyan ajánlatot tett, ha az önkormányzat jövıre is 1,2 millió forintért bérbe adja az épületet, akkor a 60 fıs csoportukkal jönnének. Azt az árat, amit tavaly megadtak, azt már idén nem akarták megadni. Tavaly 1.300 Ft-ot kértünk éjszakánként 1 fıre. Idén már nem akarták megadni a tavalyi árat gyakorlatilag egy egységárat szabtak meg, amiért bérbe veszik július-augusztus hónapra az önkormányzati épületet. Az önkormányzatnak az épület ilyen módon történı bérbeadása jobban megéri, mint a JEKA ajánlata, mert három csoportból 400 eFt bevétele származik az önkormányzatnak 1 hónap alatt.
5
Veres-Herédi Eszter képviselı kérdezi, hogy mekkora összegő beruházást kell a volt általános iskolára fordítani? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy kb. 300.000,-Ft-ot. Tehát, amit most a csoportoktól beszedünk, annál többet nem kell beruházni. Veres-Herédi Eszter képviselı kérdezi, hogy ez csak nyári idıszakra szólna? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy az önkormányzat a CÉDE pályázaton is, azért indult, hogy az épület nyílászáróinak cseréjével az épület állapota ne romoljon tovább. Most kicseréljük a nyílászárót, jövıre reményeink szerint be tudjuk vezetni a gázfőtést, onnantól kezdve az épület ısszel és télen is hasznosítható. Cél az, hogy folyamatosan lehessen hasznosítani. Fehér Norbert képviselı a bevételre szeretnék áttérni. A költségvetés tárgyalásakor azt beszéltük meg, hogy a volt általános iskolából befolyó összegeket állagmegóvásra fordítjuk. Főtés kapcsán felmerült, hogy gázfőtés lesz. Szeretném megkérdezni, hogy nem lehetne-e pályázni valamilyen alternatív energiahordozóval történı főtésre? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a volt általános iskola főtésével kapcsolatban, csak egy korszerő főtést szeretnék, éppen a gázfőtés jutott eszembe, nyilván ez nem eldöntött, majd természetesen a testület fogja eldönteni. Teljesen egyetértek azzal, hogy a bevételt az épület állagmegóvására fordítsuk. A zsibongó és az étkezı felett kritikus a tetıszerkezet, mert ott ázik be az épület. A beázás megszüntetése kb. 1,2-1,3 millió forintba kerülne anyag és munkadíjjal együtt. A tetın csak a léceket kell kicserélni, mert a tartóelemek jó állapotban vannak. A cserepek közül kb. 20%-nyit kellene kicserélni. Reális esélyt látok arra, hogy három éven belül a volt általános iskola épületét olyan állapotba lehet hozni, hogy az főthetı, fenntartható, biztonságos épület legyen. Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselıtestület járuljon hozzá az iskola bérbeadásához. A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 47/2008. (VI.25.) Ökt. határozata 1. Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete úgy dönt, hogy különféle diákcsoportok részére szállás céljából 2008-ban 18 év alatti gyermekek részére 900,Ft/fı/éjszakai áron, felnıttek esetében 1.200,- Ft/fı/éjszakai áron bérbe adja az önkormányzat tulajdonában lévı Dömös Szent István u. 2. szám alatt lévı faluházát (volt általános iskolát). 2. A képviselıtestület a 2008. évi költségvetés terhére 300.000,- Ft-ot a Szent István u. 2. szám alatt lévı faluház felújítására, valamint berendezési tárgyainak (asztal, szék, evıeszköz, pohár, tányér) megvételére biztosít. 3. A képviselıtestület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy az 1. és 2. pontban megfogalmazott ügyekben Dömös Község Önkormányzat nevében eljárjon. Felelıs: Novák Lajos polgármester
6
Határidı: azonnal 5./ 833/15 és 833/16 hrsz-ú önkormányzati ingatlanok értékesítésre történı kijelölése Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy az önkormányzat a Magyar Államtól ingyenesen öt ingatlan tulajdonjogát szerezte meg. Az ingatlanok a Barackos utcában találhatók. Az ingatlanok nagyságukat tekintve külön-külön nem voltak beépíthetı területő építési telkek, ezért a telkek összevonására és megosztására került sor. Az összevonást és a megosztást követıen kialakult egy 833/6 hrsz-ú közút mővelési ágú 1587 m2-s ingatlan, valamint a 833/15 és a 833/16 hrsz-ú beépítetlen terület mővelési ágú 1000 és 1227 m2-s építési telkek. A telkek csak félig-meddig közmővesítettek, ennek ellenére a közmővesítés megoldható, ha vásárlási érdeklıdés van. A képviselı-testület az értékesítést fontolja meg, de ne kapkodjuk el. Minél nagyobb ár elérése érdekében fontos, hogy elterjedjen a híre annak, hogy Dömösön eladó két építési telek, mert ezeket a telkeket is a helyi rendeletnek megfelelıen versenytárgyaláson kell értékesítenie az önkormányzatnak. Az önkormányzat pályázati források elnyerése érdekében számos pályázaton vesz részt. A pályázati pénzek elnyerését követıen a projektek megvalósításához az önkormányzatnak önrészt (saját forrást) kell biztosítania, ahhoz, hogy az önkormányzat a hitelfelvételt elkerülje, ezért is az újonnan kialakított építési telkeket eladásra kellene meghirdetni. Javaslom, hogy a testület a 833/15 és a 833/16 hrsz-ú építési telkeket jelölje ki eladásra. Kérem a képviselı-társaim véleményét. A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 48/2008. (VI.25.) Ökt. határozata 833/15 és 833/16 hrsz-ú önkormányzati ingatlanok értékesítésre történı kijelölésérıl Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 17/1999. (XII.7.) Önk. rendelet 5. §. (5) bekezdése alapján a 833/15 és 83316 hrsz-ú „beépítetlen terület” mővelési ágú önkormányzati ingatlanait a vagyonrendeletnek megfelelı eljárás szerint értékesítésre jelöli ki. A nyilvános pályázat kiírására, az ingatlanok forgalmi felértékeltetésére, valamint a versenytárgyalás lebonyolítására a vagyonrendelet jogi keretei között a képviselıtestület a jegyzıt bízza meg. Egyúttal a Képviselıtestület felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy a versenytárgyalás lebonyolítását követıen készítsen újabb elıterjesztést, melyben az ingatlanokra érkezett konkrét vételi ajánlatok ismeretében meghozható a végleges döntés. Felelıs: Dr. Szabó Attila jegyzı Határidı: 2008. december 31. 6./ Településszerkezeti terv elkészítésére kötött tervezési szerzıdés felmondása Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester elmondja, hogy június 11-én a Településfejlesztési Bizottság a bizottsági ülésen foglalkozott ezzel a témával, ott egy álláspont is született e kérdésben. Megkérem Cseh Jánost a bizottság elnökét, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet az ülésen elhangzottakról.
7
Cseh János képviselı a bizottság elnöke tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a településszerkezeti terv kapcsán kialakult huzavonát mindenki ismeri. A tervezıvel való egyeztetések nem jártak sikerrel, mert az utolsó találkozásunkkor hiába egyeztettünk a tervezıvel és a tervet finanszírozó Schindler úrral, mégis visszajött úgy a szerkezeti terv, ahogy az önkormányzat nem szerette volna. Ugyanis a „tófenék” kapcsán maradtak a vizes élıhelynél, pedig a testület és a bizottság álláspontja e kérdésben kezdetektıl fogva az volt, hogy a terület zöldterület legyen. Nem jutottunk e kérdésben megegyezésre, ezek után a bizottság ügy döntött, hogy javasolja a képviselı-testületnek a településszerkezeti terv elkészítésére kötött tervezési szerzıdés felmondását és egy másik tervezıvel kezdje újra a tervezést. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a Településfejlesztési Bizottság javaslata tehát az, hogy ez az áldatlan állapot oldódjon meg és legyen végre településszerkezeti terve az önkormányzatnak A bizottság azt is kérte, hogy jegyzı úr és az önkormányzat ügyvédje a felmondás jogi követelményeit dolgozzák ki. Megkérem a jegyzı urat, hogy tájékoztassa errıl a képviselı-testületet. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az önkormányzat ügyvédje e kérdésben elküldte álláspontját, ami a kiküldött elıterjesztésben is szerepel. A bizottság javaslata az volt, hogy hibás teljesítés miatt mondja fel a szerzıdést az önkormányzat, ezzel szemben az ügyvéd úr és az én javaslatom is az, hogy az önkormányzat ne a Polgári Törvénykönyv 395 § (4) bekezdésére hibás teljesítésre hivatkozva mondja fel a szerzıdést, hanem a 395 § (1) bekezdése alapján csak álljon el a szerzıdéstıl. Ugyanis a hibás teljesítést egy esetleges per során nehezen lehetne bizonyítani, ezért a határozati javaslattal kapcsolatban azt a módosítást javaslom, hogy a PTK 395 § (4) bekezdése helyett a 395 § (1) bekezdése alapján mondja fel a tervezési szerzıdést a képviselı-testület. Szilágyi Gábor képviselı elmondja, hogy határozott idejő szerzıdés volt, azért nem mondtuk fel annak idején, mert úgy gondoltuk, hogy ez a legrövidebb idı arra, hogy készüljön egy új településszerkezeti terv. Tehát a határozott idejő szerzıdés lényegében határozatlan idejővé vált? Dr. Szabó Attila jegyzı válaszában elmondja, hogy gyakorlatilag igen, mert annak idején az önkormányzat lejárt szerzıdést életben tartott, mert tárgyalásba bocsátkozott a tervezıvel és a tervezést finanszírozóval és dokumentálhatóan mindent megtett annak érdekében, hogy ez a szerzıdés életben maradjon. Sajnos a másik fél nem úgy állt hozzá, hogy a tervezési szerzıdésnek megfelelıen a településszerkezeti terv az önkormányzat elképzeléseinek megfelelıen elkészüljön. Fehér Norbert képviselı kérdezi, hogy az utolsó két levélre, amit az önkormányzat elküldött a tervezınek, arra jött-e válasz? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy válasz nem érkezett egyik levélre sem. Fehér Norbert képviselı elmondja, hogy gyakorlatilag megszakadt a kapcsolat az önkormányzat és a tervezıiroda között bizonyíthatóan nem az önkormányzat hibájából, mert az önkormányzat folyamatosan kereste az együttmőködés lehetıségét, de szóba sem álltak velünk. Gyakorlatilag nem teljesítik a szerzıdésben vállalt kötelezettségeiket. Novák Lajos polgármester elmondja, mivel nem teljesítik a szerzıdésben vállalt kötelezettségeiket, ezért állunk el a szerzıdéstıl.
8
Fehér Norbert képviselı elmondja, hogy ha kártérítés igénnyel lépnek fel az önkormányzat ellen, akkor az önkormányzat is nyújtson be kártérítési igényt. Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a módosításokkal együtt a képviselıtestület járuljon hozzá a településszerkezeti terv elkészítésére kötött tervezési szerzıdés felmondásához. A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 49/2008. (VI.25.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a Dömös Község Önkormányzata, a Dömöskı Kft., a HB-BAU Mérnöki Iroda Tervezı, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. és a PRO Arch Építész Stúdió Bt között Dr. Dévényi Norbert esztergomi közjegyzı elıtt 181/20006. ügyszámon 2006. március 16-án közjegyzıi okiratba foglalt „tervezési szerzıdés”-t és „megállapodás tervezési szerzıdés díjáról és fizetési feltételeirıl” elnevezéső megállapodásoktól a „Polgári Törvénykönyvrıl” szóló 395.§. (1) bekezdésére hivatkozva eláll. Egyúttal a képviselıtestület felkéri Novák Lajos polgármestert, hogy az önkormányzat ügyvédje Dr. Szőcs Imre Zoltán segítségével a „tervezési szerzıdés” és a „megállapodás tervezési szerzıdés díjáról és fizetési feltételeirıl” elnevezéső megállapodásokat mondja fel, errıl írásban értesítse a szerzıdéses feleket. Felelıs: Novák Lajos polgármester Határidı: azonnal
7./ 11/5 (futballpálya) és 919/D (promenádi pince) hrsz-ú önkormányzati ingatlanok felértékeltetése Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a Településfejlesztési Bizottság 2008. június 11-ei ülésén úgy döntött, hogy javasolja a képviselı-testületnek a Varius Draco Kft befektetési elképzelésekkel érintett 11/5 és 919/D hrsz-ú önkormányzati ingatlanok független igazságügyi értékszakértıvel történı felértékeltetését. Szóban a bizottsági ülésen a Varius Draco Rendezvény Szervezı Kereskedelmi Kft. képviselıi vételi szándékkal éltek a két önkormányzati ingatlan tekintetében. Azt javasolták, hogy mind a két fél értékeltesse fel az önkormányzatnak ezt a két ingatlanát. Azóta sokat gondolkodtam ezen és arra jutottam, hogy ezzel az ingatlanok árait megtudjuk, de az ingatlanok értékét nem. A falu kiemelt jelentıségő ingatlanáról, a falu futballpályájáról van szó, ezért nem látom értelmét annak, hogy az önkormányzat felértékelje ezeket az ingatlanokat. Hiszen, ha van egy vételi szándék, mellé párosul egy vételár, amit a testület el tud dönteni, hogy tartható vagy sem. Az árnak olyan nagyságrendőnek kell lennie, amely elegendı egy másik futballpálya létrehozásához. Sajnálom a felértékelésre kiadott pénzösszeget, ezért nem támogatom az ingatlanok felértékelését. Veres-Herédi Eszter képviselı azt javasolja, hogy az önkormányzat mindenféleképpen értékeltesse fel az ingatlanokat egy független igazságügyi értékszakértıvel, így legalább tisztában lesz, az ingatlanok értékével.
9
Cseh János képviselı is javasolja a felértékelést. Novák Lajos polgármester szavazásra bocsátja az elıterjesztésben megküldött ingatlan értékbecslık ajánlatát. Kun János 7 nem Szénási Szakértıi Iroda 6 igen 1 nem A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 6 igen 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 50/2008. (VI.25.) Ökt. határozata a 11/5(futballpálya) és 919/D (promenádi pince) hrsz-ú Önkormányzati ingatlanok felértékeltetése Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a 11/5 (futballpálya) és a 919/D (promenádi pince) hrsz-ú önkormányzat tulajdonában lévı ingatlanait a Szénási Szakértıi Irodával 100.000,- Ft+Áfa összesen 120.000,- Ft-os áron felértékelteti. Egyúttal a Képviselıtestület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy Dömös Község Önkormányzat nevében Szénási Szakértıi Irodával a 11/5 hrsz-ú (futballpálya) és 919/D (promenádi pince) hrsz-ú önkormányzat tulajdonában lévı ingatlanok felértékelése tárgyában a szerzıdést megkösse. Felelıs: Novák Lajos polgármester Határidı: 2008. augusztus 31. 8./ Méhnyakrák (HPV vírus) elleni védıoltás költségének támogatása Elıterjesztı: Dr. Szabó Attila jegyzı Novák Lajos polgármester elmondja, hogy ifj. Paulusz József képviselıtársunk a 2008. május 28.-i képviselı-testületi ülésen indítványozta, hogy minden dömösi lakóhellyel rendelkezı fiatalkorú lány részére a méhnyakrák elleni védıoltás költségét az önkormányzat biztosítsa. A képviselı-testület megkérte a jegyzı urat, hogy készítsen e tárgyban elıterjesztést, különösen arra, hogy ez hány személyt érint Dömösön és milyen költségvonzata van. Felkérem Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet az elıterjesztés részleteirıl. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy a HPV fertızésnek nincs igazi gyógyszere, egyedül a megelızı védıoltás akadályozza meg a kialakulását. Ahhoz, hogy kialakuljon a védettség, három oltásra van szükség egy éven belül, ennek optimális ideje 12-15 éves kor. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár egyelıre nem támogatja a készítményt. A védıoltás receptköteles, amit a háziorvos is beadhat annak, aki kéri. Dömösön bejelentett lakóhellyel rendelkezı érintett fiatal lányok száma a következı: 1) 1995-ös születésőek 21 fı, 2) 1994-es születésőek 8 fı, 3) 1993-as születésőek 9 fı. Összesen: 38 fı. A védıoltás költsége 27.900 Ft injekcióként. Tekintettel, arra, hogy a védettséghez három injekcióra van szükség, tehát egy gyermek esetében a védıoltás költsége 83.700 Ft. Így összesen 3.180.600 Ft-ba kerülne minden érintett dömösi fiatal lány méhnyakrák elleni védıoltással történı beoltása.
10
Szilágyi Gábor képviselı elmondja, hogy ez a téma az Összefogás Dömösért Egyesület elnökségi ülésén vetıdött fel Takácsné Gyenes Ildikó elnök asszony javaslatára. Nem egészen ebben a formában, ahogy az elıterjesztésben szerepel, hanem úgy, hogy minden évben a 14. életévüket betöltött lányok kapják meg a méhnyakrák elleni védıoltást, amit az egyesület vagy az egyesület és az önkormányzat közösen támogatna. Nyilvánvalóan 38 gyerek beoltása egyszerre magas költséggel járna, de ha azt mondom, hogy idén csak a 1994-es születésőeket, azaz 8 lány védıoltás költségét finanszíroznánk, akkor ez az összeg már nem olyan rémisztı. Dénes Kálmánné alpolgármester elmondja, hogy lépcsızetesen, fokozatosan évrıl-évre a költségeket elosztva kellene a lányok beoltásának költségét biztosítani, mert évközben 3,2 millió forintot az önkormányzat nem tud bármilyen nemes célra is kigazdálkodni. Szilágyi Gábor képviselı elmondja, hogy elıbb az egyesülettel egyeztetni kellene a közös költségvállalás kérdésében, és utána kellene e témában dönteni. Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselıtestület napolja el a határozathozatalt, hogy az Összefogás Dömösért Egyesület is meg tudja tárgyalni a testületi ülésen elhangzottakat. A javaslatot képviselıtestület megtárgyalta és 7 igen szavazattal elnapolja a határozathozatalt.
9./ Dr. Szabó Attila jegyzı másodállásának engedélyezése Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy Dömös Község Önkormányzat képviselı-testülete 2008. június 30.-ig járult hozzá, hogy a jegyzı úr Pilismaróton a távollevı jegyzıt helyettesíthesse. Tegnapi közös testületi ülésen szóban, ma, pedig írásban jelezte Benkovics László polgármester úr, hogy szeretné, ha 2008. december 31.-ig a jegyzı úr helyettesíthetne Pilismaróton, ehhez kérte a dömösi képviselı-testület hozzájárulását. Novák Lajos polgármester kérdezi a jegyzıt, hogy vállalja-e továbbra is a helyettesítést? Dr. Szabó Attila jegyzı válaszában elmondja, hogy igen vállalja továbbra is a helyettesítést. Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselıtestület járuljon hozzá Dr. Szabó Attila jegyzı Pilismaróton való helyettesítéséhez. A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 51/2008. (VI.25.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete a köztisztviselık jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 21. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva 2008. július 1.tıl 2008. december 31.-ig terjedı idıszakban a munkavégzésre irányuló további jogviszonyt – másodállást- Pilismarót Község Önkormányzat Polgármesterének kérésének figyelembevéte-
11
lével engedélyezi Dr. Szabó Attila jegyzı részére Pilismarót Község Jegyzı tartós hivatali távolléte miatti helyettesítését. Egyúttal a képviselı-testület felkéri Novák Lajos polgármestert, hogy Pilismarót Község Önkormányzatát értesítse a döntésrıl Határidı: 2008. június 30. Felelıs:Novák Lajos polgármester
10./ Magyar Állam által a Közép-Dunántúli Régióban játékkaszinók üzemeltetésére kiírandó koncessziós pályázat véleményezése Elıterjesztı: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet az APEH Szerencsejáték Felügyeleti Fıosztály által írt levélrıl. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy az APEH Központi Hivatalának Szerencsejáték Felügyeleti Fıosztálya levélben fordult a képviselıtestülethez, hogy az önkormányzat egyetért-e azzal, hogy a Magyar Állam nevében a Magyar Köztársaság pénzügyminisztere a Közép-dunántúli Régió közigazgatási területén játékkaszinók üzemeltetésére pályázatot írjon ki. A pályázat kiírásához az érintett települési önkormányzat képviselıtestületének egyetértése szükséges. Az errıl szóló döntésnek egyértelmően annak megadását vagy megtagadását kell tartalmaznia, bármely feltételhez kötött egyetértést nemlegesnek tekintik. Szilágyi Gábor képviselı kérdezi, hogy ha a koncessziós pályázatot kiírják, akkor az Dömös község közigazgatási területére vonatkozik? Dr. Szabó Attila jegyzı válaszában elmondja, hogy nem konkrétan Dömösre, hanem a régió közigazgatási területére fogják kiírni a koncessziós pályázatot. Novák Lajos polgármester elmondja, ha nemet mondunk, akkor Dömös kizáródik ebbıl a koncessziós pályázatból, ha igent, akkor meg van a lehetıség arra, hogy valaki Dömösre egyszer I. kategóriájú játékkaszinót épít. Mivel a képviselıtestületnek egyéb hozzászólása nem volt, Novák Lajos polgármester szavazásra bocsátja a kérdést. A képviselıtestület az „B” alternatívát 7 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 52/2008. (VI.25.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete nem ért egyet azzal, hogy a Magyar Állam nevében eljárva a Magyar Köztársaság Pénzügyminisztere a „koncesszióról” (Ktv) szóló 1991. évi XVI. Törvény és a „szerencsejáték szervezésérıl” ((Szjtv) szóló 1991. évi XXXIV. Törvény alapján a Közép-Dunántúli Régió közigazgatási területén I. kategóriába tar-
12
tozó játékkaszinó alapítására és mőködtetésére – mint koncesszióköteles tevékenység átengedésére – nyilvános koncessziós pályázatot írjon ki. Határidı: 2008. július 30. Felelıs: Novák Lajos polgármester 11./ Egyebek Önkormányzati 919/D hrsz-ú pince bérbeadása: Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a tegnap megkeresett engemet Áldomás Kft. képviselıje és megnéztük az iskolát a további hasznosítás lehetıségei végett és megtekintettük az önkormányzat pincéjét is. A mai nap a pincével kapcsolatban érkezett egy fax, amelyben kinyilvánítják szándékukat arra, hogy 2008. július 1.-tıl 5 évre 300eFt-ért az önkormányzati pincét bérbe vennék. Tudom, ellent mond a Varius Draco Kft befektetési elképzeléseinek. Azt javaslom, mivel az önkormányzatnak minden forintra szüksége van, olyan szerzıdést kellene velük kötni, ami 30 napon belül bármikor felmondható, tehát, amikor komollyá válnak a Varius Draco Kft befektetési elképzelései, akkor a pince bérleti jogát az önkormányzat 30 napon belül bármikor fel tudja mondani. Addig, pedig hasznosul a pince és némi bevételt hoz az önkormányzatnak. Veres-Herédi Eszter képviselı elmondja, hogy nem támogatja az elképzelést, mivel a képviselıtestület befogadta a Varius Draco Kft vásártér és promenád fejlesztési tervét, akkor ez úgy csapódna le, hogy az önkormányzat mégsem akarja a befektetést. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy nem így gondolom, mert ne feledjük a Varius Draco Kft képviselıinek tájékoztatása alapján a vásártér kapcsolatban van a Promenáddal,azaz vásártér nélkül nem épül újjá a Promenád. Vásártér a jelenlegi mőszaki szabályok szerint, pedig nem építhetı meg. A településszerkezeti terv innentıl számítva 1 év mire megvalósul. Ha, úgy számolunk 1 éven belül 1 kapavágás sem valósulhat meg, arról nem is beszélve, hogy a vásártérhez 400 férıhelyes parkolót kell kialakítani. Tehát a vásártér megépítése elıtt rengeteg akadály van, ami leküzdése évekig fog tartani. Veres-Herédi Eszter képviselı kérdezi, hogy milyen célra szeretnék a pincét hasznosítani. Novák Lajos polgármester válaszában elmondja, hogy vendéglátó-ipari tevékenység, azon belül raktározás céljából. Szilágyi Gábor képviselı elmondja, hogy a tisztesség kedvéért tájékoztatni kell egyrészt a bérbevevıt arról, hogy elıfordulhat, bármikor felmondásra kerülhet a bérleti szerzıdés. Másrészt értesíteni kell a Varius Draco Kft képviselıit is, hogy a bérbeadás nem akadályozza a befektetési elképzeléseik megvalósítását. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy a határozott idıtartamú bérleti szerzıdéssel nem értek egyet, helyette javaslom a határozatlan idıtartamú bérleti szerzıdés megkötését pozitív képviselı-testületi döntés esetén, mivel azt 30 napos felmondási idıvel bármikor meg lehet szüntetni. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy természetesen tájékoztatni fogjuk úgy a bérbevevıt, mint a Varius Draco Kft képviselıit errıl a helyzetrıl.
13
Veres-Herédi Eszter képviselı elmondja, hogy azt szeretném kérni, hogy nem lehetne ezzel az üggyel várni 1-2 hónapot, mielıtt szavazásra bocsátanánk. Hiszen most tartunk ott, hogy felértékeltetjük a pincét. A Varius Draco Kft vételi szándékát jelezte a pincére is, tehát nagyobb összegő bevétele származna az önkormányzatnak a vételbıl, mint a bérbeadásból. Fehér Norbert képviselı kérdezi, hogy az idei évre mennyi bevételt jelentene az önkormányzatnak? Novák Lajos polgármester válaszában elmondja, hogy 150 eFt-ot. Veres-Herédi Eszter képviselı elmondja, hogy furcsának találja, hogy pont most van jelentkezı a pince bérlésére, miután a Varius Draco Kft bemutatta fejlesztési elképzeléseit. Fehér Norbert képviselı elmondja, hogy ı is furcsának tartja, hogy ez a kérdés most került a képviselı-testület elé, mert két évig senkinek sem jutott eszébe a pince bármilyen módon történı hasznosítása. Nem gondolom azt, hogy 1-2 hónap várakozással bármiféle hátrány érné az önkormányzatot. Veres-Herédi Eszter képviselı elmondja, hogy szerintem felelıtlen döntést hoz az önkormányzat akkor, ha megköt egy ilyen bérleti szerzıdést, mert pl.: használja valaki 30 napig a bérleményt, majd egyszer csak az önkormányzat közli, hogy 30 napon belül költözzön ki. Novák Lajos polgármester elmondja, ha tudja a bérbevevı, hogy mit vállal, márpedig tudja, mert tájékoztattam a helyzetrıl és benne van a szerzıdésben is, ennek ellenére bérbeveszi, akkor az már az ı dolga. Úgy gondolom, mivel az önkormányzatnak minden forintra szüksége van, ezért támogatásra javaslom, azaz kössük meg a bérleti szerzıdést. Ha pedig a Varius Draco Kft fejlesztési elképzelései nem valósulnak meg, akkor az önkormányzatnak 5 év alatt 1,5 millió forint bevétele keletkezik. Novák Lajos polgármester javasolja, hogy megfelelı jogi garanciák mellett adja bérbe az önkormányzat 919/D hrsz-ú pincéjét. A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 4 igen 2 nem 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 53/2008. (VI.25.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete úgy dönt, hogy 2008. szeptember 1.-tıl határozatlan idıtartamra havi 25.000 Ft-ért az Áldomás 2007. Vendéglátó és Szolgáltató Kft (1162 Budapest, Csömöri út 195.) részére vendéglátói-pari tevékenységgel összefüggı raktározás céljából bérbe adja az önkormányzat tulajdonában lévı Dömös Hısök téren található 919/D hrsz-ú pincéjét. A képviselı-testület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy Dömös Község Önkormányzat nevében az Áldomás 2007. Vendéglátó és Szolgáltató Kft-vel a 919/D hrsz-ú önkormányzati pince bérbeadásáról szóló bérleti szerzıdést kösse meg. Felelıs: Novák Lajos polgármester Határidı: 2008. június 30.
14
Futballpálya földmunkálatai: Cseh János képviselı kérdezi, hogy a futballpálya földmunkálatairól íródott-e szerzıdés? Novák Lajos polgármester válaszában elmondja, hogy még nem. A futballpálya kérdését legelıszır ifj. Paulusz József képviselı-társunk vetette fel, hogy kellene már valamit kezdeni a futballpályával. Bekértem különféle árajánlatokat arra, hogy lehetne a futballpályáról a földet elhordani, hogy lehetne a meglévı terepet elrendezni és hogy lehetne termıföldet hozatni rá. Így kerültem kapcsoltba Bukovics úrral az esztergomi közútkezelı Kht igazgatójával, akit kihívtam a helyszínre és megtekintette a futballpályát. A helyszínen azt javasolta, mivel rövid idın belül kezdik Esztergom és Dömös között az árok tisztítását, ami gyakorlatilag termıföldet jelent. Azt ajánlotta, hogy a terméketlen terület elrendezését követıen hordjuk ezt a termıföldet a futballpályára, ezzel esélyt teremtünk arra, hogy egyszer ismét futballpálya lehet ezen a területen. A következı testületi ülésen, errıl a képviselı-testület határozatot is hozott a jelenlévı képviselık támogatása mellett. Az árajánlatukban az szerepelt, hogy a korábbi sziklás terepet és a két oldalon felhalmozott gátat elegyengetik, a sziklákat kiszedik a földbıl és ráhordják a termıföldet. A tereprendezésért kértek pénzt a termıföld odaszállításáért nem. A terület elrendezése, a sziklák kiszedése megtörtént, a falu felé esı részén enyhe résző kialakítását kezdeményeztük. Hangsúlyozom, hogy a Varius Draco Kft befektetési elképzeléseit, ekkor még nem ismertük. Ezek után kezdték hordani a termıföldet. Az árajánlatukban természetesen az is benne volt, hogy az odahordott termıföldet is elsimítják, úgy, hogy sima terület képzıdjön. A lényeg az, hogy sima felületet kapunk, amit kistraktorral már lehet vágni és nem marad gazos a falu közepe. A munka folyik, az önkormányzatnak kára nem keletkezik, mert egy kezelhetetlen területbıl kezelt területet kapunk egy felszíni termıföldréteggel. Mulasztás megtörtént, mert tényleg nem íródott még szerzıdés, tehát Fehér képviselı úr felvetése jogos, intézkedünk, hogy a mulasztás megszüntetésre kerüljön. Cseh János képviselı elmondja, hogy szeretném, ha a szerzıdésben lefektetésre kerülne, hogy miként történjenek a földmunkálatok illetve az, hogy a futballpálya két szélén lévı vízelvezetı árok ne kerüljön betemetésre. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy nyilvánvalóan asztal simaságú golfpályát, még egy futballpályát sem fog az önkormányzat kapni. Az önkormányzatnak 350 eFt-ba kerül, ezért csodát nem lehet várni. Annak is örülnék, ha egy rendezett terepet kapnánk, amit egyáltalán kaszálni tudnánk.
Jegyzı utazási költségtérítése: Veres-Herédi Eszter képviselı: Több témában szeretnék javaslatot tenni. Egyik, amit a Pilismarót-Dömös közös testületi ülésen is javasoltam, mivel a két falunak közös jegyzıje van, ezért úgy gondolom, hogy a jegyzınek, mivel Esztergomból jár ne bérlettel kelljen közlekednie, hanem a két falu képviselı-testülete szavazzon meg, annyi utazási költségtérítést, amivel nem kell busszal utaznia. Tehát a képviselı-testület bérlettérítés helyett utazási költségtérítést szavazzon meg a jegyzınek. Szilágyi Gábor képviselı kérdezi, hogy milyen lehetıségek vannak: átalányt vagy tételes költségelszámolást lehet adni? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy bármelyik megoldásra van lehetıség.
15
Fehér Norbert képviselı elmondja, hogy az átalány jobb, mint, ha a benzin költséget számolnánk el. Havi szinten 1500 km átalányra gondol. Novák Lajos polgármester havi 25.000,-Ft-ot javasol, a másik 25.000,- Ft-ot pedig Pilismarót község képviselı-testülete tegye hozzá. Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselıtestület Dr. Szabó Attila jegyzınek havi 25.000 Ft utazási költségtérítést állapítson meg a bérlettérítés helyett. A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 54/2008. (VI.25.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Dr. Szabó Attila jegyzınek a költségvetés terhére 2008. július 1.-tıl havi 25.000 Ft utazási költségtérítést állapít meg. Felelıs: Novák Lajos polgármester Határidı: azonnal
Képviselıi munkatelefon havi limitkerete: Veres Herédi Eszter képviselı elmondja, hogy a képviselık többsége a munkájához kapott szolgálati telefont, viszont a képviselı-testület nem határozta meg a havi lebeszélhetı limit keretet. Javaslom, hogy az a képviselı, aki, ezen összeghatár felett telefonál, az a különbözetet az önkormányzat pénztárába fizesse be. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a képviselık munkájához mindenféleképpen szükséges, tekintettel arra, hogy a képviselık semmilyen javadalmazást nem kapnak. Ezek figyelembevételével javaslom, hogy a képviselık munkájához kapott mobiltelefonok lebeszélhetı havi limitösszege 10.000 Ft legyen. Mivel a képviselıtestületnek egyéb hozzászólása nem volt, Novák Lajos polgármester szavazásra bocsátja a kérdést. A képviselıtestület a javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének 55/2008. (VI.25.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzatának képviselıtestülete úgy dönt, hogy a települési képviselık munkájukhoz kapott mobiltelefonoknak a költségvetés terhére biztosított havi lebeszélhetı limit összege 10.000 Ft. Az a képviselı, akinek a munkájához kapott mobiltelefon havi telefonszámlája a 10.000 Ft-ot meghaladja, az a különbözetet az önkormányzat pénztárába köteles megfizetni. Határidı: azonnal Felelıs: Novák Lajos polgármester
16
Veres-Herédi Eszter képviselı elmondja, hogy az önkormányzat munkájához mindenféleképpen szükséges a két pénzügyi szakember. Jelenleg az egyik pénzügyi szakemberünk gyesen van, ezért egy maradt. Azt gondolom, hogy a jegyzı úrnak a megüresedett álláshelyet mindenféleképpen ismételten meg kellene pályáztatnia, mert két pénzügyi szakemberre az önkormányzatnak szüksége van. Most ki végzi el azt a munkát, amit a gyesen lévı pénzügyi munkatársunk végzett el? Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıt, hogy a megmaradt pénzügyi munkatársunk végzi a költségvetés, azok módosításával együtt járó feladatokat. A gyesen lévı kolléganı, arra az idıre, amíg nem sikerül a helyére találni valakit megkértük arra, hogy szívességbıl végezze el a kontírozást. A kikontírozott számlákat a számítógépre, pedig a pénztárkezeléssel megbízott kolléganı viszi fel. Veres-Herédi Eszter képviselı elmondja, hogy nem ért egyet azzal, hogy ezt a helyeztet így oldjuk meg, mert a jegyzı úr kin fogja számon kérni az elvégzett munkát. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a segítségnek örülök, mert így mőködıképes maradt a hivatal, de egyértelmő, hogy a kiesett pénzügyi szakemberünket pótolnunk kell. Veres-Herédi Eszter képviselı elmondja, hogy milyen címszó alatt fogjuk kifizetni az elvégzett munkáját, mert én nem vagyok hajlandó semmilyen burkolt kifizetéshez hozzájárulni. Nem egyedüli véleményem, hanem a Pénzügyi Bizottság is egyetért egy pénzügyi elıadó felvételével. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a vélemény egyértelmő. A megüresedett pénzügyi ügyintézıi állást a jegyzı úr ismételten megpályáztatja, errıl nem kell szavazni. Veres-Herédi Eszter képviselınek újabb észrevétele van. Tudja, hogy jó és nemes cél a Körössy utca útfelújítási pályázata érdekében történt a költségvetés módosítása, de szeretné, ha a késıbbiekben a pénzügyi bizottság megtárgyalása nélkül nem kerülne a képviselıtestület napirendjére. Tudja, hogy idı hiánya miatt történt. Szeretné, ha ezeket elkerülnénk. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy én is és a jegyzı úr is így gondolja. Remélem, hogy a pályázatok kiírói jövıben nem hoznak ilyen kellemetlen helyzetbe. Mivel a képviselıtestületi ülésnek más napirendi pontja nem volt, Novák Lajos polgármester az ülést bezárta és a részvételt megköszönte.
Kmf.
Novák Lajos polgármester
Dr.Szabó Attila jegyzı
A jegyzıkönyvet hitelesítette:
Cseh János képviselı
Dénes Kálmánné képviselı
17
