Jegyzőkönyv Készült: 2010. december 14-én a Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat rendkívüli ülésén. Jelen vannak képviselők: Bata József, Anka László, Erdei Annamária, Farkas Tibor, Mészáros Ferenc (Gál Csaba képviselő később érkezett az ülésre) Távol maradt képviselők: Dombi Nándor,Ipacs Balázs, Tar Andrea Tanácskozási joggal meghívottak: Dr. Illés Zsuzsanna mb. jegyző, Jánosik Andrea Pénzügyi csoportvezető, Dr. Bugyi László külsős bizottsági tag Bata József: szeretettel köszöntök mindenkit, megnyitom a képviselő-testület ülését, megállapítom, hogy határozatképes a testület, szeretnék néhány dologról beszámolni, és utána napirend előtt egy kis meglepetés lesz, majd folytatjuk a napirendi pontok megtárgyalását. Van-e valakinek a mai napirendi pontokkal kapcsolatban véleménye, javaslata? Ha nincs, akkor szeretném feltenni szavazásra, ki az, aki a mai napirendi pontokat elfogadja? Képviselők a javaslatot 5 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták. Napirend Tárgy 1./ Beszámoló az Önkormányzat és intézményei 2010. III. negyedéves gazdálkodásáról. 2./ Az Önkormányzat és intézményei 2011. évi koncepciójának elfogadása. 3./ Akadálymentesítési pályázaton való részvételről döntés. 4./ Ünnepi díszkivilágítás többletköltségére és a felszerelésre pénzösszeg jóváhagyása. 5./ Egyebek 6./ Damjanich Művelődési Ház intézményvezetőjének felmentése, bizottságok felkérése
Előterjesztő Polgármester Polgármester Polgármester Polgármester Polgármester Polgármester
Zárt ülés: 1./ Jegyző választásról döntés
Polgármester
-2Bata József: a napirendi pontok megbeszélése előtt szeretnék beszélni egy-két dologról. A belvíz helyzet egyre jobban bosszantja az embereket, egyre több problémát okoz, ezért 2010. december 8-án 10 órai hatállyal Tápiószecső Nagyközség közigazgatási területén I. fokú belvízvédelmi készültséget rendeltem el. A településnek egy-két része benne van a vízelvezetési pályázatunkban is. Tegnap csőtörés történt a Gyógyszertár előtt, és a munkálatok végzése közben a gázvezetéket az ott használt markolóval megsértették, ebből gázszivárgás keletkezett. A rendőrök a Deák F. utca – Bajcsy-Zs. út kereszteződésében, valamint a Deák F. u. – Honvéd u. kereszteződésében az utat lezáratták, a forgalmat elterelték. A Fővárosi Gázművek munkatársai 11 óra 07 perckor a gázszivárgást megszüntették, a Fővárosi Gázművek részéről Bálint Ferenc elmondta, hogy az okozott kárral kapcsolatban a kárigényüket rendezik a károkozóval, valamint elmondta, hogy a gázszivárgás megszüntetésével a veszélyhelyzet megszűnt, a helyreállító munkálatokat elvégezték, most már meg lehet közelíteni. A Művelődési Ház vezetője jelezte felém, hogy 2010. december 12-én reggel 7 órakor a pincében a talajvíz elérte a gázkazánok égőszintjét, a gázkazánokat elöntötte a talajvíz. Walter János értesítette a Nagykátai Tűzoltóságot, akik a helyszínre érve megállapították, hogy 60 cm-es a talajvíz, és elvégezték a szivattyúzási munkálatokat, valamint azt javasolták, hogy a kazánokat még följebb kell emelni. Walter János megkereste Mészáros László víz- gázfűtésszerelő mestert, aki megtekintette a gázkazánokat, és megállapította, hogy a már megemelt kazánokat további 30 cm-rel még meg lehet emelni. A munka elvégzése 200.000,Ft + ÁFA összegért a mai napon megtörtént, a próbafűtés szintén megtörtént. Erről szeretném, ha beszélnénk az 5./ Napirendi pontnál, az „Egyebek”-nél, és hoznánk róla egy határozatot. December 4-én Tiszapéterfalva polgármestere és néhány képviselője volt a vendégünk, akiket megvendégeltünk, és megnézték Tápiószecső nevezetességeit. Tiszapéterfalva településsel testvértelepülési kapcsolatot szeretnénk kialakítani, meg is hívtak bennünket a nyáron hozzájuk, ezt még addig megbeszéljük. December 13-án 22 óra 12 perckor megszületett Dombi Mária Minka, Dombi Nándor képviselő úr kislánya 3950 g-mal és 56 cm-rel, aki egy hatalmas baba. Innen kívánok neki jó egészséget a magam és a Képviselő-testület nevében. Ma kaptunk levelet a Belügyminisztériumtól, hogy Dr. Pintér Sándor belügyminiszter úr az ebr42 önkormányzati információs rendszerben 2010/15893 igénylési azonosítóval regisztrált vis maior eseményhez kapcsolódó kérelmünket támogatásban részesítette, mivel az Államigazgatási Hivatal jelentése szerint Tápiószecső településen a lehullott csapadék következtében az iskola épületében a tantermek beáztak. A számítástechnikai termek a tetőtérben helyezkednek el, a beázás a tetőtéri ablakok környékét, valamint a térfalat is érintette. A kérelem megfelel a 8/2010. Korm. rendelet előírásainak, így a vis maior pályázat támogatható. A 2010. december 3-án meghozott miniszteri döntésnek megfelelően Önkormányzatunk vis maior támogatási kérelmére 2.881.000,-Ft támogatásban részesült. A karácsonyi díszvilágítás fel van szerelve, erről bővebben a 4. napirendi pontnál beszélünk. Kutyás rendőrszolgálat lesz a faluban remélhetőleg, erről szeretném megkérdezni a jelenlévő rendőr kollégát. Rendőrőrs képviselője: Elek Zsuzsanna a tápiószecsői körzeti megbízott most végez kutyáskiképző tanfolyamot. Most is van egy kutyás rendőr kollégánk, de sajnos elpusztult a kutyája. Bata József: aki nem ismeri, annak szeretném bemutatni Kun Szabó Melinda volt jegyző asszonyunkat, aki pár szót szeretne mondani a Képviselő-testület tagjainak.
-3Kun Szabó Melinda: azért jöttem ma el, hogy szeretnék ma elköszönni a Képviselőtestülettől. Igaz, hogy nem sikerült együtt dolgoznunk, viszont nagyon kedvesek voltak az Én beadványommal kapcsolatosan és szeretném ezt megköszönni mindenkinek. Gál Csaba megérkezik az ülésre, képviselők száma: 6 fő. 1.) Napirendi pont: Beszámoló az Önkormányzat és intézményei 2010. III. negyedéves gazdálkodásáról. Előterjesztő: Polgármester Bata József: bizottságok tárgyalták-e? Gál Csaba: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, egyhangúlag támogatta a határozati javaslat elfogadását. Bata József: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 213/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat 2010. III. negyedévi gazdálkodásáról szóló tájékoztatót az előterjesztésben foglaltak szerint elfogadja. A Képviselő-testület megállapítja, hogy a 2010. évi költségvetési rendeletben foglaltaknak megfelelően az intézményeknél jelentkező bevételi elmaradásokat figyelembe kell venni az intézmények kiadási előirányzatainak későbbi módosításainál. Határidő: 2010. december 15. Felelős: Polgármester, Jegyző 2.) Napirendi pont: Az Önkormányzat és intézményei 2011. évi koncepciójának elfogadása. Előterjesztő: Polgármester Bata József: bizottságok tárgyalták-e? Gál Csaba: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot. Szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét a 10. pontban szereplő utolsó mondatra: „A Képviselő-testület a vállalkozások támogatását egyetlen területen sem kívánja folytatni.”
-4Illetve a 11. pontban szereplő utolsó mondatra: „A Képviselő-testület a hatáskörébe utalt esetekben a szociálpolitikai kiadások szigorítását irányozza elő.” Így, ahogy van a koncepció, javasoljuk az elfogadását. Bata József: felteszi szavazásra ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 214/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a 2011. évi koncepcióját - az előterjesztésben részletezett szempontokkal együtt - az alábbi irányelvek, tervezési feladatok figyelembe vételével fogadja el: 1./ A 2011. évi költségvetés legfontosabb irányelve, hogy az önkormányzat kötelező és önként vállalt feladatainak kiegyensúlyozott és biztonságos ellátását - legalább a 2010. évi színvonalon - biztosítsa. Folyamatosan meg kell őrizni a fizetőképességet. A külső és belső források igénybevételével lehetővé kell tenni a lehetőségekhez igazodó időarányos fejlesztési célkitűzések teljesülését. 2./ A költségvetés tervezésekor prioritást élveznek a Képviselő-testület kötelezettségvállalásai, kiemelt beruházási feladatai, az áthúzódó fejlesztések, az intézmények takarékos működtetésének kihatásai, a bevételi lehetőségek feltárása és maximális kihasználása. 3./ A bevételi előirányzatok kialakítása: feszített, a teljesíthető forráskihasználásra kell törekedni. A normatív és egyéb központi állami támogatásoknál a személyi jövedelemadó tervezésénél a vonatkozó jogszabályi követelmények betartásával kell a tervszámokat meghatározni, kimunkálni. Az egészségügyi pénztárból származó bevételeknél a szerződéseken és jogszabályi előírásokon alapuló egyeztetett számok vehetők számításba. A helyi adóbevételek a központi és helyi jogszabályok (értékelési szabályzat) alapján a december 31-i hátralékok, várható évközi változások figyelembe vételével vehetők számításba.
-5A működési és felhalmozási jellegű saját bevételeket a vonatkozó jogszabályi követelmények, képviselőtestületi döntések, a 2010. évi tényadatok, áthúzódások, intézményi kihasználtsági mutatók, térítési és egyéb díjak (pl. bérleti díj), azok változásai, kedvezmények, hátralékok figyelembe vételével kell kialakítani. Figyelembe kell venni az egyszeri, eseti jellegű, esetleg megszűnő forrás kihatásokat. A várható pénzmaradvány összegét. A költségvetési hiány összege nem haladhatja meg az 50 millió forintot. 4./ Kiadások tervezése: A működési jellegű kiadásokat a személyi juttatások és járulékaik tekintetében valamennyi intézménynél „0” bázissal újra kell tervezni, a törvényi változásokat figyelembe véve, a minimum juttatási szempont érvényesítésével. A dologi kiadások előirányzatai a 2010. évi teljesítmény adatok alapján az alábbiak szerint munkálandók ki: Az érvényes élelmezési norma alapján kell az élelmezés változó költségét tervezni. Az egyéb dologi kiadások a takarékosság figyelembe vételével tervezhetők. A fejlesztési, felújítási céloknál a képviselő-testület korábbi kötelezettségvállalásainak tárgyévi kihatásait - csapadékvíz, belvíz elvezetés terveztetése a veszélyeztetett területeken, kiemelten a szennyvízcsatorna építése a várható önkormányzati és lakossági terhekre figyelemmel - kell tervezni. A pályázati forrásokhoz szükséges saját erőt (önrészt) a költségvetési rendelet összeállításáig elnyert pályázatok tényleges önerő szükségletéből kiindulva indokolt tervezni. Határidő: 2010. december 15. Felelős: polgármester 3.) Napirendi pont: Akadálymentesítési pályázaton való részvételről döntés. Előterjesztő: Polgármester Bata József: arról van szó, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség kiírta az „Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz” KMOP-4.5.3-10. elnevezésű pályázatot intézmények számára akadálymentesítésre. A Polgármesteri Hivatal épülete a megnyert és folyamatban lévő településközpont fejlesztéséről szóló pályázat keretében kívülről akadálymentesítve lesz, ez a pályázati lehetőség a belső akadálymentesítést tenné lehetővé a Polgármesteri Hivatalban, illetve a mellette elhelyezkedő Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálatban. Pl. nyílászáró csere, feljáró, rámpa, stb. A Solerte Tender Kft-től árajánlatot kértem be a pályázat lebonyolítása érdekében. A cégtől kétfajta árajánlat érkezett, szeretném kérdezni a bizottságokat, hogy tárgyalták-e?
-6Gál Csaba: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, és egyhangúlag a II. számú ajánlatot támogatjuk. Ez magában foglalja az I. számú ajánlatot, de a II. számú ajánlat további szolgáltatásokat tartalmaz, illetve magában foglalja, hogy „Az ajánlott megbízási díj 200.000,-Ft + 25 % ÁFA/hó. Sikerdíj: 0 %. A fenti ajánlat minimum 4 hónapra vonatkozó határozott időtartamú szerződés megkötése esetén érvényes. Amennyiben szeretnék, hogy az ajánlat első részében szereplő munka elvégzése is beletartozzon, úgy javaslom a 2011. január 1-jei szerződéskötési időpontot.” Ezért a bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy január 1-től bízza meg ezt a pályázatíró céget az ajánlatban szereplő összegért határozatlan időre, de minimum 4 hónapra. Dr. Illés Zsuzsanna: a felmondási idő mennyi legyen? Dr. Bugyi László: 15 nap a felmondási idő. Gál Csaba: a II. számú ajánlatot fogadjuk el, és bízzuk meg Polgármester urat ennek a kidolgozására. Bata József: kidolgozzuk a részleteket és akkor belefoglaljuk a felmondási időt a szerződésbe. Ha közös nevezőre jutunk a céggel, akkor megy a dolog, ha nem, akkor visszahozzuk a testület elé. Javaslom, hogy külön szavazzunk a határozati javaslatról, először szeretném feltenni szavazásra, hogy ki az, aki támogatja, hogy Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat induljon az „Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz (Akadálymentesítés) KMOP4.5.3-10” című pályázaton? Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 215/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elindul az „Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz (Akadálymentesítés) KMOP-4.5.3-10 című pályázaton. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Bata József: ki az, aki támogatja, hogy a Pénzügyi Bizottság által javasolt II. számú ajánlatot fogadjuk el, és a pályázatírás lebonyolításával megbízzuk a Solerte Tender Kft-t 2011. január 1-től határozatlan időre 200.000,-Ft + ÁFA/hó összegért? Képviselő-testület megbízza a Polgármestert Dr. Bugyi László segítségével a szerződés a kidolgozására. Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták:
-7216/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az 1./ „Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz (Akadálymentesítés) KMOP-4.5.3-10 című pályázatírás lebonyolításával megbízza a Solerte Tender Kft-t, s egyben 2011. január 1-től határozatlan időre a II. számú árajánlat alapján 200.000,-Ft + ÁFA/hó összegért megbízza az árajánlatban szereplő feladatok ellátásával. 2./ A pályázat megvalósításához szükséges összeget a Képviselő-testület a 2011. évi költségvetésében biztosítja. 3./ Felkéri Bata Jószef polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 4.) Napirendi pont: Ünnepi díszkivilágítás többletköltségére és a felszerelésre pénzösszeg jóváhagyása. Előterjesztő: Polgármester Bata József: 400.000,-Ft-ot szavazott meg az előző ülésen a Képviselő-testület, plusz azt, hogy a felszerelés költségeit is álljuk. Magáról a dekorációk többletköltségéről Erdei Annamária képviselő asszony beszámol a képviselőknek. Erdei Annamária: a cégnek leadtuk a megrendelést, és az egyik fajta díszt a cég bizonyos technikai okok miatt nem tudta elkészíteni. De azt az ajánlatot tette, hogy 20 x 30 cm-rel nagyobb díszt felajánlott ezért, ami hasonlóan néz ki, mint amit megrendeltünk üstököst, de annyiban különbözik, hogy ennek sárga a színe és nagyobb. Mivel Ők hibáztak, és sokat kellett volna várni erre a díszre, és már kicsúsztunk volna a karácsonyi határidőből, ezért azt javasolták, hogy 50.000,-Ft-ot elengednek az összes díszek árából. Tehát amennyivel drágább lenne a 2. típusú dísz, és így bruttó 16.500,-Ft-tal kellett többet fizetnünk, de cserébe elengedtek bruttó 50.000,-Ft-ot és ezért nagyobb díszeket kaptunk. Így tulajdonképpen. az Önkormányzat ebből kifolyólag jól is járt, mert 50.000,-Ft kedvezményt kapott és nagyobb díszeket. Bata József: tehát 16.500,-Ft a többletköltség, és plusz bruttó 80.000,-Ft a felszerelési költség, ami tartalmazza a leszerelést is. A munka el van végezve, fel vannak szerelve a dekorációk. Farkas Tibor: Én nem vagyok megelégedve a díszkivilágítással. Ha már ennyi pénzt költöttünk rá, és megbeszéltük előzőleg, hogy milyen nagyságban és kb. hová kérjük felszerelni, és elmondtam előzőleg azt is, hogy minden településen a centrumban vannak ezek
a világítások felszerelve. Tápiószecsőn annyira szét vannak szórva, hogy szinte észre sem lehet venni. Ennyire szétszórni, miért nem a centrumba lett felszerelve? -8A Deák Ferenc térre kellett volna felszerelni és a Polgármesteri Hivatalhoz a centrumba. Én az ilyen dolgokkal nem értek egyet, vagy többet kellett volna rá költeni, és akkor egységesen került volna mindenhová a településen. Ez nagyon rossz megoldás volt, akárki is intézte. Bata József: négy főre lett rábízva, hogyan osztják szét a díszeket. Abban viszont egyetértettünk, hogy több helyen legyen inkább, mint hogy egy helyen legyen az egész. Ők szétosztották, de nem oda tették, ahová kérték. Erdei Annamária: egyetértek Farkas Tibor képviselő úrral, hogy négy fő volt megbízva ezzel a feladattal. Valóban négyen eldöntöttük, hogy hová szeretnénk a díszeket elhelyezni, de Tar Andrea képviselő asszony és Dombi Nándor képviselő úr nem oda rajzolták fel a rajzokat, ahová Mi megbeszéltük, mert Ők kitalálták, hogy mégsem az eredetileg megbeszélt verzió szerint lesz jó, hanem az Ő verziójuk szerint. Ők ketten így döntöttek, ezért történt az, hogy nem odakerültek a díszek, ahová Mi eredetileg négyen megbeszéltük. Farkas Tibor: nekem volt egy javaslatom, az előző ülésen is ragaszkodtam ahhoz, hogy a centrumban legyenek elhelyezve a díszek. Én akkor is ezt megemlítettem. Ha Szentmártonkátáról, ha Budapestről, ha Tápióság felől jönnek az autók, ahol a legforgalmasabb a közlekedés, az átmenő forgalom, ahol a legtöbben látnák, oda kellett volna tenni, ahol a legjobban mutat, a falu centrumába kellett volna rakni. Ez minden településen így van. Így jobban tetszett volna a falu lakosságának. Mészáros Ferenc: megbeszéltük, hogy öt helyre tesszük fel, nem egy központba. Itt nem arra kell törekedni, hogy akik átutaznak a falun, azok lássák, hanem arra, hogy a falubeliek lássák, és Én szerintem ez a jó. Erdei Annamária: szeretném felhívni a képviselők figyelmét, hogy ez a 400.000,-Ft-os összeg nagyon kevés. Egyszerűen olyan magasak az árak, hogy ez nagyon szép dolog volt, hogy 36 db díszt ki tudtunk ebből hozni, amelyek nem is a legkisebb díszek. És ezt a 36 db díszt kellett a faluban elhelyezni. Gál Csaba: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, és azzal a módosítással javasolja elfogadásra a határozati javaslatot, hogy 16.500,-Ft többletköltséget és bruttó 80.000,-Ft bekötési költséget jóváhagy az ünnepi díszkivilágításra vonatkozóan. Bata József: ki az, aki ezzel a módosítással támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 217/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ a nagyközségben az ünnepi díszkivilágításra bruttó 16.500,-Ft többletköltséget, valamint a bekötés és leszerelés költségére
bruttó 80.000,-Ft-ot jóváhagy. A pénzösszegeket a költségvetésében biztosítja. -92./ Felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester
5.) Napirendi pont: Egyebek. Előterjesztő: Polgármester A.) Damjanich Művelődési Ház fűtési rendszerének problémája. Bata József: a magas talajvíz állás miatt a Művelődési Ház pincéjében a fűtés ellehetetlenedett, ezért szükség volt a kazánok felemelésére. Mészáros László árajánlata alapján 200.000,-Ft + ÁFA összegért ezt a munkát el tudja végezni. A munka a mai napon megtörtént, ki lett szivattyúzva a víz, szétszerelték a kazánt, majd összeszerelték. Walter János: készen van a munka. Bata József: felteszi szavazásra az árajánlat alapján a munka jóváhagyását. Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 218/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy Mészáros László víz- gáz- fűtésszerelő mester, a Damjanich Művelődési Házban a magas talajvíz állás miatt a gázkazánokat 30 cm-rel megemelje. Erre a feladatra a 2010. évi költségvetéséből 200.000,-Ft + ÁFA összeget biztosít, az árajánlatban foglaltak szerint. 2./ Felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Bata József: a másik probléma az Általános Iskola fűtési rendszerének az átszerelése oly módon, hogy bárki a termosztát elfordításával a gázfűtési rendszert tudja üzemeltetni, mert eddig kellett hozzá egy fűtő. Amennyiben ezt elfogadjuk, akkor a téli szünetben ez meg lesz csinálva.
- 10 Safranyik István: két ajánlatot kaptunk erre a munkára. Az egyik bruttó 560.000,-Ft, a másik bruttó 1.100.000,-Ft, tehát majdnem a duplája. A fűtési körök szét lesznek osztva, mindegyik önálló keringető szivattyút kap, plusz mellé tartalék szivattyú biztosítja, hogy rövidebb idő alatt nagyobb hőmérsékletet ér el az iskola, tehát nem kell hajnalban fűteni, hanem elég reggel 7 órakor, amikor az első dolgozó beér, elfordítja a termosztátot és elindul a fűtés. Ez lehet takarítónő, pedagógus, akárki. Mivel szinten tartja a fűtést, ezért nem 0 fokról indul, hanem 16 fokról indul a fűtés, és ez megtakarítást is jelent az iskolánál a fűtési számlában. Bata József: ezzel a gyors beavatkozással az iskolánál egy felesleges pozíciót megszűntetünk, és emellett még korszerűsítjük is a fűtési rendszert. Mészáros László adta a kisebb összeg ajánlatot, szeretném kérdezni a bizottságokat, hogy tárgyalták-e? Gál Csaba: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, és egyhangúlag az olcsóbb ajánlatot tevő Mészáros László ajánlatát javasolja elfogadásra Képviselő-testületnek. Bata József: szeretném még azt elmondani, hogy ezt az összeget az iskola költségvetéséből kívánjuk finanszírozni. Ki az, aki támogatja a javaslatot? Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 219/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1./ megbízza Mészáros László víz- gáz- fűtésszerelő mestert, a Gróf Széchenyi István Általános és Alapfokú Művészeti Iskola fűtési rendszerének átszerelésére bruttó 560.000,-Ft összegért, az árajánlatban foglaltak szerint. 2./ Ezt az összeget a Gróf Széchenyi István Általános és Alapfokú Művészeti Iskola költségvetéséből biztosítja. 3./ Felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Bata József: szeretném megkérdezni, hogy az óvodában mi a helyzet a tűzhellyel? Dósa Anna: az összekötő cső lejött a tűzhelyről, azt szerettük volna megcsináltatni. Ahonnan a tűzhely kapja a gázt, ez a cső onnan kijött. Ezen kívül a bojler is rossz állapotban van, azt is meg kellene nézni.
Safranyik István: öreg a tömlő, ki kell cserélni. - 11 Bata József: ha a tűzhely nem felel meg a biztonsági követelményeknek, akkor azt meg kell nézetni. Megkérem Safranyik István műszakis kollégát, hogy tisztázza ezt a dolgot. Bata József: a zárt ülésen két napirendi pont szerepel, javaslom, hogy a 2./ Napirendi pontot vegyük előre, mivel Walter János jelen van az ülésen. Szeretném kérdezni Walter Jánostól, hogy kéri-e zárt ülés tartását, vagy nyílt üléshez hozzájárul-e? Walter János: nem kérem a zárt ülést, hozzájárulok a nyílt üléshez. 6.) Napirendi pont: Damjanich Művelődési Ház intézményvezetőjének felmentése, bizottságok felkérése. Előterjesztő: Polgármester Bata József: a Damjanich Művelődési Ház igazgatójának a kinevezése 2011. május 31-vel megszűnik, de ettől még automatikusan nem szűnne meg a közalkalmazotti jogviszony. Felolvassa a határozati javaslatot. Az intézményvezetőt tájékoztattuk a dologról, erről egyeztettünk Walter Jánossal. Dr. Bugyi László: a Közalkalmazotti törvény szerint a felmentés a Képviselő-testület hatáskörébe tartozik. Dr. Illés Zsuzsanna: az Önkormányzatokról szóló ,1990. évi LXV. törvény 103. § (1) bekezdése szerint a kinevezés, felmentés a Képviselő-testület hatáskörébe tartozik, ezért lett beterjesztve ez az anyag a képviselő-testület elé. Az intézményvezető tekintetében egyéb munkáltatói jogokat a Polgármester gyakorolja, amely jelen esetben a szabadság kiadását jelenti. Bata József: bizottságok tárgyalták-e? Gál Csaba: Pénzügyi Bizottság tárgyalta az 1. számú határozati javaslatot, és mivel az ülés előtt Polgármester úr konszenzusra jutott Walter Jánossal, így került a Képviselő-testület elé az előterjesztést, ezért a bizottság egyhangúlag támogatja a határozati javaslat elfogadását. Bata József: ki az, akit támogatja az 1. számú határozati javaslatot? Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 220/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 25. § (2) bekezdés e) pontja, 30. § (1) bekezdés d) pontja alapján 2011. február 1-től Walter Jánost a Damjanich Művelődési Ház (2251 Tápiószecső, Bajcsy-Zs. u. 1.) intézményvezetőjének a közalkalmazotti jogviszonyát
megszűnteti felmentéssel. Munkaviszonya 2011. szeptember 30-val szűnik meg. - 12 A felmentés indoka az, hogy nevezett nyugdíjasnak minősül. 2./ Walter János felmentési ideje 8 hónap. A Képviselő-testület a felmentési idő felére mentesíti a munkavégzés alól. 3./ Felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Bata József: szeretném kérdezni a bizottságokat, hogy tárgyalták-e a 2. számú határozati javaslatot? Gál Csaba: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, azt a módosítást javasoljuk, hogy a „javaslatot legkésőbb a januári rendes testületi ülésig terjesztjük a képviselők elé”. Ezzel a módosítással javasoljuk elfogadásra a 2. számú határozati javaslatot. Bata József: ki az, aki ezzel a módosítással elfogadja a 2. számú határozati javaslatot? Képviselők a javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 221/2010. (XII.14.) Kt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ megbízza a Pénzügyi- VagyonGazdálkodási, Jogi és Településfejlesztési Bizottságot és az Oktatási- Kulturális és Sport Bizottságot, hogy vizsgálják meg a Damjanich Művelődési Ház és a Nagyközségi Könyvtár összevonásának lehetőségét. Javaslatukat legkésőbb a 2011. januári rendes testületi ülésre tegyék meg a Képviselő-testület felé. Határidő: azonnal Felelős: érintett bizottságok elnökei Bata József: az SZMSZ értelmében szünetet, majd zárt ülést rendel el. ZÁRT ülést követően, nyílt ülést rendel el és kihirdeti a képviselő-testület közérdekű döntését.
- 13 222/2010. (XII.14.) Kt zárt határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ 2010. január 01-től határozatlan időre 6 hónapos próbaidő kikötésével Dr. Baráth Krisztina 2700 Cegléd, Álmos u. 31. szám alatti lakost nevezi ki Tápiószecső Nagyközség jegyzői feladatainak ellátásával. A bérét és pótlékát a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben foglaltak szerint állapítja meg. 2./ Felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Egyéb kérdés nem lévén megköszöni a részvételt és az ülést bezárja. k.m.f.
………………………………… Dr. Illés Zsuzsanna mb.jegyző
…………………………………. Bata József polgármester
