1 JEGYZŐKÖNYV Készült:
Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. szeptember 29. -én, 16.00 órai kezdettel megtartott nyilvános üléséről.
Jelen vannak: Pergõ Margit Nyírõ István Gerõfi Roland Fülöp Attila Kruppa József
polgármester alpolgármester képviselõ képviselõ képviselõ
Punk József Turcsányi Istvánné
képviselõ képviselõ
Herczeg Gabriella Héninger László
képviselõ képviselõ
Távol maradtak:
Tanácskozási joggal meghívott: Dr. Cseh Tamás Peresztegi Lászlóné
jegyző aljegyző
Dr. Herczeg Szabó Zsuzsanna hat.ir.vezető Starkné Rezeli Erzsébet könyvvizsgáló Hargitai Tünde Családsegítő Kp. Lengyelné Horváth Andrea közműv.ig. Farkasné Dunai Andrea óvodavezető Madár Lászlóné iskolaigazgató Csibra Ferencné iskolaigazgató Egyéb jelenlévők, meghívottak: Goda Dénes
Rendőrkapitányság Várpalota K.m.b.
Jegyzőkönyvvezető: Csonka Ágnes
1
2
Napirend tárgyalása előtt: Pergő Margit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a 9 fő képviselőből az ülés kezdetén 7 fő jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes. A polgármester ismerteti a meghívóban szereplő napirendi pontokat. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag a napirendi pontok tárgyalásával egyetértett és a következő határozatot hozta:
132/2011. (IX.29.) határozat napirendek elfogadásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének jelen ülésének napirendjeit a következők szerint állapítja meg: 1.)
Tájékoztató a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról. Javaslat a 2011. évi költségvetésről szóló önkormányzat rendelet módosítására.
2.)
Javaslat az önkormányzat vagyonáról, önkormányzati rendelet-tervezetre.
3.)
Javaslat a közterületek rendjéről, önkormányzati rendelet-tervezetre.
vagyongazdálkodásról
közterület-használati
díjakról
szóló szóló
4.) Javaslat a lakások és helyiségek bérletéről, az elidegenítés szabályairól szóló önkormányzati rendelet-tervezetre. 5.)
Javaslat a házasságkötések szolgáltatási díjairól szóló 13/201.(VI.30.) önkormányzati rendelet módosítására.
6.)
Beszámoló az átruházott szociális jogkörök gyakorlásáról.
7.)
Aktuális ügyek a.) Pályázat kiírása hóeltakarítási és síkosságmentesítési munkák elvégzésére. b.) Berhida Bezerédi út, Hősök tere, Csokonai út és Orgona út forgalmi rendjének felülvizsgálata tárgyában lefolytatott helyszíni bejárás. c.) Konfliktuskezelés az iskolában – Ady Endre Ált. Iskola elvi hozzájárulás kérése
2
3 d.) e.) f.) g.) h.) i.) j.) 8.)
Ady Endre Általános Iskola alapító okiratának módosításáról II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola alapító okiratának módosításáról Al.Torro Kft. Területvásárlási kérelméről Bursa Hungarica pályázathoz való csatlakozásról Süni Óvoda kezdeményezéséről Házi orvosi ügyelet ellátásáról BIDTSE megkeresése mobil garázs tulajdonjogáról
Zárt ülés
Határidő: azonnal Felelős: Pergő Margit Polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző 1.)
Javaslat a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról és a költségvetési rendelet módosításáról Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról szóló tájékoztatót, és a költségvetési rendelet módosítására tett javaslatot és az alábbi megállapításokat teszi és javasolja a Képviselő-testületnek: megállapítható, hogy továbbra is a bevételek lehetőségei szerint látjuk el a kitűzött főbb feladatok végrehajtását. A működési kiadások kiemelt figyelemmel kísérésével megőrizhető a gazdálkodás egyensúlya. Javasoljuk folyamatosan tájékoztatni a lakosságot a megvalósult fejlesztési eredményekről. Az előterjesztést változtatás nélkül elfogadásra javasoljuk.
Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága is megtárgyalta a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról szóló tájékoztatót, és a költségvetési rendelet módosítására tett javaslatot, a Gazdasági Bizottság által tett javaslatokkal kiegészítve javasolja az előterjesztések elfogadását. Turcsányi Istvánné: A Részönkormányzat is megtárgyalta a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról szóló tájékoztatót, és a költségvetési rendelet módosítására tett javaslatot, a
3
4 Gazdasági Bizottság által tett javaslatokkal kiegészítve javasolja az előterjesztések elfogadását. Starkné Rezeli Erzsébet: Felolvasom a könyvvizsgálói jelentésemet. (a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva)
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Elfogadják-e a tájékoztatót, a kiegészítést, a könyvvizsgálói jelentést? A Képviselő-testület 7 igen, egyhangú szavazattal az előterjesztésekkel, a tájékoztatóval, valamint a könyvvizsgálói jelentéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 133/2011. (IX.29.) határozat a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról szóló tájékoztatóról
Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról szóló tájékoztatót és a következő döntést hozta: A 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról szóló tájékoztatót az előterjesztésnek megfelelően a módosítások átvezetését követően elfogadja. Megállapítja, hogy továbbra is a bevételek lehetőségei szerint látja el a kitűzött főbb feladatok végrehajtását. A működési kiadások kiemelt figyelemmel kísérésével megőrizhető a gazdálkodás egyensúlya. A lakosságot folyamatosan tájékoztatni kell a megvalósult fejlesztési eredményekről. Határidő: 2011. október 15 Felelős: Pergő Margit Polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető
4
5 Nyírő István: A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 4/A. § (1) bekezdése szerint „a képviselő-testület határozatával jutalmat állapíthat meg a polgármesternek meghatározott időszakban végzett munkája értékelése alapján. A jutalom évi mértéke nem haladhatja meg a polgármester illetményének, illetve tiszteletdíjának hat havi összegét.” Pergő Margit polgármester által a 2011. évben a nyertes pályázatok, a megvalósítás során végzett koordináló, szervezőmunka eredményeként Berhida területén az alábbi előrelépések, fejlesztések történtek: Családbarát Városközpont kialakítása Berhidán, I. üteme keretében: piactér került kialakításra a Bezerédi téren hozzá kiszolgáló épülettel, megtörtént a Polgármesteri Hivatal külső hőszigetelése, nyílászáró csere, földszinti komplex akadálymentesítés, műanyag borítású sportpálya és modern játszótér létesült az Ady Endre Általános Iskola közvetlen szomszédságában. A fejlesztéshez nyert támogatás: 93. 169. 023 Ft. Informatikai infrastruktúra fejlesztése című pályázaton a Berhida II. Rákóczi Ferenc és Ady Endre Általános Iskolákban, valamint a vilonyai tagintézményben: korszerű, modern eszközök beszerzése történt meg. A 100%- os támogatás összege: 18. 910. 163 Ft. Jelentős a társadalmi munkában végzett tevékenysége: a Peremartonért Egyesület és magánszemélyek jelentős anyagi támogatásával, valamint személyes munkájával egy többfunkciós játékvár került kihelyezésre a Rezeda utcai játszótérre. Folyamatosan figyelemmel kísérte, koordinálta a munkanélküliség csökkentése érdekében a foglalkoztatási lehetőségek kiaknázását, együttműködött a Munkaügyi Központtal, az Országos Foglalkoztatási Közalapítvánnyal. Leader Kultúrpark kialakítása, Kis- tó és környéke projekt közbeszerzés előtt álló pályázata során sorozatos egyeztetéseket szervezett, és a 38. 059. 734 Ft értékben megnyert pályázatot koordinálta. Sor került a szociális földprogram pályázat beadására, hang- és hőszigetelő, parkgondozó tanfolyam szervezésére a Fejér Megyei Kormányhivatallal közösen
5
6 TÁMOP pályázat keretében pályakezdők munkatapasztalat-szerzés céljából.
foglalkoztatására
került
sor
Parlagfű irtásra 16 fő foglalkoztatása történt meg szintén pályázati keretből. Fontosnak tartotta és koordinálta a civil szervezetek és kisebbségi önkormányzatok bevonását az önkormányzat által beadott pályázatok lebonyolításába (pl: szociális földprogram: Cigány Kisebbségi Önkormányzat; komposztálás: Kertbarát Kör, Összefogással Berhidáért Egyesület, Kistó és környéke: Polgárőrség, ÖBE) Fentiek alapján megállapítható, hogy a polgármester a napi feladatainak ellátásán túl kiemelkedő munkát végzett az önkormányzat érdekében, amelynek elismeréseképpen javaslom, hogy a Képviselő-testület kéthavi illetményének megfelelő mértékű jutalomban részesítse. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással (Pergő Margit) a következő határozatot hozta: 134/2011. (IX.29.) határozat polgármester jutalmazásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a polgármester jutalmazásáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta:
A Polgármester 2011. első félévi tevékenységének az előterjesztésben részletezett értékelése alapján Pergő Margit polgármestert 950.00.-Ft, azaz kilencszázötvenezer forint összegű jutalomban részesíti. Határidő: Azonnal Felelős: Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi vezető Dr. Cseh Tamás: A költségvetés napirendjéhez kapcsolódik a határozati javaslat az egyes követelések behajthatatlan követeléssé nyilvánításához. Berhida Város Önkormányzatának mérlege tartalmaz 5 évnél régebbi vevőkövetelés állományt, melynek behajtására tett kísérletek eredménytelenek voltak. A számvitelről szóló 2000.évi C.tv. 65.§ (6) bekezdésében foglaltak szerint a követelést mindaddig ki kell mutatni, amíg azt
6
7 pénzügyileg vagy egyéb módon nem rendezték, illetve amíg azt el nem engedték vagy behajthatatlan követelésként le nem írták. Javaslom elfogadni a kiküldött határozati javaslatot. A Képviselő-testület 7 igen, egyhangú szavazattal az előterjesztésekkel, a tájékoztatóval, valamint a könyvvizsgálói jelentéssel egyetértett és a következő határozatot hozta:
135/2011. (IX.29.) határozat a behajthatatlan tartozások követeléssé nyilvánításról A Képviselő-testület megtárgyalta a behajthatatlan tartozások nyilvánításról szóló előterjesztést és az alábbi döntést hozta:
követeléssé
A Képviselő-testület az előterjesztésben részletezett követeléseket – 100.000.-Ft alatti kis összegű követelés: 373.894.,-Ft, 100.000.-Ft feletti követelés: 162.907.Ft, összesen: 536801.-Ft – behajthatatlanná nyilvánítja. Felelős: Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakar Tünde pénzügyi irodavezető Határidő: azonnal Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Elfogadják-e a rendelet-tervezetet? A Képviselő-testület 7 igen, egyhangú szavazattal az előterjesztésekkel egyetértett és a következő rendeletet alkotta :
BERHIDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 15/2011.(IX. 29.) önkormányzati rendelete a 2011. évi költségvetésről szóló 2/2011.(II.25.) önkormányzati rendelet módosításáról
7
8
(a rendelet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva) 2.)
Az önkormányzat vagyonáról, önkormányzati rendelet-tervezet bocsátásáról
vagyongazdálkodásáról szóló társadalmi véleményezésre
Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta az önkormányzat vagyonáról, vagyongazdálkodásról szóló önkormányzati rendelet- tervezetet és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: Az előterjesztést az alábbi kiegészítéssel fogadja el: 17. § (1) bekezdés a) pont: A bérbeadást a helyiség használat céljának, időpontjának megjelölésével igényelni kell a nyilvános pályázati kiírásában foglaltak szerint, amennyiben az éves bérleti díj összege meghaladja a 100 e Ft-ot. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága megtárgyalta az önkormányzat vagyonáról, vagyongazdálkodásról szóló önkormányzati rendelet- tervezetet és egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a rendelet-tervezet társadalmi egyeztetésre bocsátását javasolja.
Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület támogatja a bizottsági előterjesztéseket, javasolja a rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre bocsátani.
Pergő Margit: A tervezet elfogadható ebben a formában? A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 136/2011. (IX.29.) határozat
8
9 az önkormányzat vagyonáról, vagyongazdálkodásáról szóló önkormányzati rendelettervezet társadalmi véleményezésre bocsátásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az előterjesztést és a következő döntést hozta: 1)
Az önkormányzat vagyonáról, vagyongazdálkodásáról szóló önkormányzati rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre akalmasnak tartja.
2)
Felkéri a jegyzőt bocsátására.
a
rendelet-tervezet
társadalmi
véleményezésre
Felelős: Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Határidő: azonnal 3.)
A közterületek önkormányzati bocsátásáról
rendjéről, közterület-használati rendelet-tervezet társadalmi
díjakról szóló véleményezésre
Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta a közterületek rendjéről közterület- használati díjakról szóló önkormányzati rendelet- tervezetet és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: Az előterjesztést a beterjesztésnek megfelelően elfogadásra ajánlja a következő kiegészítésekkel: 5 § (2) bekezdés: Szombati és vasárnapi napokon árusításra előzetes engedély és díjfizetés alapján kerülhet sor. Engedélyt kérni legkésőbb péntekig kell. 6 § (2) bekezdés: nem terheli közterület- használati díj fizetési kötelezettség a környezetvédelmi, egészségügyi, közcélú és karitatív tevékenységet végzőket. 7 § (1) bekezdés: szabálysértést követ el, és 30 000 Ft- ig terjedő pénzbírsággal sújtható, aki: közterületet engedély nélkül használja. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága megtárgyalta a közterületek rendjéről közterülethasználati díjakról szóló önkormányzati rendelet- tervezetet és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: 9
10
Egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a rendelet-tervezet társadalmi egyeztetésre bocsátását javasolja. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület támogatja a bizottsági előterjesztéseket, javasolja a rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre bocsátani.
Pergő Margit: A tervezet elfogadható ebben a formában? A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 137/2011. (IX.29.) határozat a közterületek rendjéről, közterület-használati díjakról szóló önkormányzati rendelettervezet társadalmi véleményezésre bocsátásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az előterjesztést és a következő döntést hozta: 1) A közterületek rendjéről, közterület-használati díjakról szóló önkormányzati rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre akalmasnak tartja. 2) Felkéri a jegyzőt a rendelet-tervezet társadalmi véleményezésre bocsátására. Felelős: Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Határidő: azonnal 4.)
A lakások és helyiségek bérletéről, az elidegenítés szabályairól szóló önkormányzati rendelet-tervezet társadalmi véleményezésre
bocsátásáról Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta a lakások és helyiségek bérletéről, az elidegenítés szabályairól szóló rendelet-tervezetet és az alábbiakat javasolja a Képviselőtestületnek: 10
11 Az előterjesztést a beterjesztésnek megfelelően elfogadásra ajánlja a következő módosítással: 5 § (3) b) pontját javasolja törölni.
Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága megtárgyalta a lakások és helyiségek bérletéről, az elidegenítés szabályairól szóló rendelet-tervezet társadalmi egyeztetésre bocsátását javasolja a Képviselőtestületnek. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület támogatja a bizottsági előterjesztéseket, javasolja a rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre bocsátani. Pergő Margit: A tervezet elfogadható ebben a formában? A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 138/2011. (IX.29.) határozat a lakások és helyiségek bérletéről, az elidegenítés szabályairól szóló önkormányzati rendelet-tervezet társadalmi véleményezésre bocsátásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az előterjesztést és a következő döntést hozta: 1) A lakások és helyiségek bérletéről, az elidegenítés szabályairól szóló önkormányzati rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre akalmasnak tartja. 2) Felkéri a jegyzőt a rendelet-tervezet társadalmi véleményezésre bocsátására. Felelős: Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Határidő: azonnal
11
12 5.)
A házasságkötések szolgáltatási önkormányzati rendelet-tervezet bocsátásáról
díjairól szóló 13/201.(VI.30.) társadalmi véleményezésre
Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta a házasságkötések szolgáltatási díjairól szóló rendelet-módosítást és az alábbiakat javasolja a Képviselő- Testületnek: A módosítást változtatás nélkül javasolja társadalmi egyeztetésre bocsátani. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága megtárgyalta a házasságkötések szolgáltatási díjairól szóló rendelet- módosítást és azt változtatás nélkül javasolja társadalmi egyeztetésre bocsátani. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület támogatja a bizottsági előterjesztéseket, javasolja a rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre bocsátani. Pergő Margit: A tervezet elfogadható ebben a formában? A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 139/2011. (IX.29.) határozat a házasságkötések szolgáltatási díjairól szóló 13/201.(VI.30.) önkormányzati rendelet-tervezet társadalmi véleményezésre bocsátásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az előterjesztést és a következő döntést hozta: 1) A házasságkötések szolgáltatási díjairól szóló 13/201.(VI.30.) önkormányzati rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre akalmasnak tartja. 2) Felkéri a jegyzőt a rendelet-tervezet társadalmi véleményezésre bocsátására. Felelős: Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Határidő: azonnal
12
13
6.)
Az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról szóló 2011. I. félévi beszámolóról, a jegyző hatáskörében ellátott szociális és gyermekvédelmi jogkörök gyakorlásáról
Dr. Cseh Tamás: „A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról” szóló 1997. évi XXXI. törvény (továbbiakban: Gyvt.) felhatalmazása alapján alkotott 331/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet - a gyermekvédelmi és gyámügyi feladat- és hatáskörök ellátásáról, valamint a gyámhatóság szervezetéről és illetékességéről – határozza meg a gyermekvédelmi feladat- és hatásköröket. A rendelet alapján az I. fokú gyámhatóság feladat- és hatáskörét a települési önkormányzat jegyzője gyakorolja. A Gyvt. 21.§-a szerint a települési önkormányzat képviselő-testülete a hivatkozott törvényben, valamint a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló önkormányzati rendelete alapján rendkívüli gyermekvédelmi támogatást állapít meg. „A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról” szóló 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Sztv.) meghatározza az állam által biztosított egyes szociális ellátások formáit, szervezetét, a szociális ellátásokra való jogosultság feltételeit. A Képviselő-testület – az Sztv.-ben kapott felhatalmazás alapján – a 3/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet 7. §-ában szabályozta a hatáskörébe tartozó pénzbeli és természetbeni ellátások megállapításának, kifizetésének, folyósításának részletes szabályait. Hatáskörének gyakorlását e rendeletében a - polgármesterre, - a Humán Ügyek Bizottságára, valamint - a Peremartongyártelepi lakosok ügyeiben a Településrészi önkormányzat testületére ruházta át. A Képviselő-testület a szociális ellátások szabályozásáról, és a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló önkormányzati rendeletében elrendelte, hogy a gyermekvédelmi, valamint a szociális hatáskör gyakorlója a tárgynegyedévet követő első testületi ülésen köteles beszámolni arról, hogy ellátási formánként a) hány rászorulót részesített ellátásban, b) hány kérelmet utasított el, 13
14 c) összesen - hány gyermek részesült gyermekvédelmi ellátásban, - hány személy részesül szociális ellátásban, d) hány gyermekvédelmi /szociális ellátás szűnt meg, e) mekkora összeget használtak fel a beszámolás időpontjáig. A helyi rendeletekben előírt tartalmú beszámolót a melléket táblázat a hatáskört gyakorlók szerinti bontásban, ellátási formánként csoportosítva, tartalmazza.
Beszámoló a lakókörnyezet rendezettségéről tartott ellenőrzésekről A Képviselőtestület 3/2011. (II. 28.) ÖKR. számú rendelete 8. §-a alapján a bérpótló juttatásra jogosultság feltételeként előírta a lakókörnyezet rendezettségét, melynek ellenőrzését a Hatósági Iroda a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet bevonásával 2011. június 16. napjától 2011. július 21. napjáig végezte el. Az ellátásra jogosultakat a környezettanulmány kapcsán észlelt hiányosságok pótlására végzésben kellett kötelezni határidő kitűzésével, melynek ellenőrzése 2011. augusztus 22. napjától jelenleg is tart. A vizsgálat eredményéről utcánként nyilvántartást vezetünk. Ezt megkapták az előterjesztésben. Az éves felülvizsgálat során tájékoztatva lettek a lakókörnyezetük rendezettségének 2011. június 01. napjától történő ellenőrzéséről, melyet a Képviselő-testület a bérpótló juttatásra való jogosultság feltételeként írt elő. A környezettanulmány felvételekor az ellátásra jogosultak részben együttműködők voltak. Az ellenőrzés során jó néhány címre több alkalommal is vissza kellett mennünk, hogy a jogosultat otthon találjuk a helyszíni szemle lefolytatása céljából. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a beszámolókat megtárgyalni és elfogadni szíveskedjenek. Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta az átruházott szociális jogkörökről szóló beszámolót és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: Bizottságunk a beszámolót tudomásul vette és elfogadta.
14
15 Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága megtárgyalta az átruházott szociális jogkörökről szóló beszámolót és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: Bizottságunk a beszámolót tudomásul vette és elfogadta. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület megtárgyalta az átruházott szociális jogkörökről szóló beszámolót és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: Bizottságunk a beszámolót tudomásul vette és elfogadta. Látszik azonban már most, nem lesz 100 %-os a felhasználás. Kérjük, hogy a megmaradó összegről saját hatáskörünkben dönthessünk. Horváthné Zakor Tünde: Javaslom erre később visszatérni, tekintettel arra, hogy a szociális keretből a gázártámogatás megszűnése miatt nagy lesz a plusz kiadás.
Pergő Margit: A beszámoló elfogadható ebben a formában? A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 140/2011. (IX.29.) határozat az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról szóló 2011. I. félévi beszámolóról, valamint a lakókörnyezet rendezettségéről szóló ellenőrzésekről szóló beszámolóról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról szóló 2011. I. félévére vonatkozó beszámolót, a jegyző hatáskörében ellátott szociális és gyermekvédelmi jogkörök gyakorlásáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: 1) Az átruházott jogkörök gyakorlásáról szóló beszámolót elfogadja, a jegyzői hatáskörökről szóló tájékoztatót tudomásul veszi.
15
16 2) a lakókörnyezet rendezettségéről szóló ellenőrzésekről szóló beszámolót, elfogadja. A továbbiakban folytatódjon a folyamatban lévő ellenőrzések.
Felelős:
Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Herczeg Szabó Zsuzsanna hatósági irodavezető Határidő: azonnal
Vegyes ügyek a.) pályázati kiírása hó eltakarítási és síkosság mentesítési munkák elvégzésére Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta a pályázati kiírást hó eltakarítási és síkosságmentesítési munkák elvégzésére és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: Bizottságunk javasolja 3 évre kiírni a pályázatot, amennyiben az érvényes közbeszerzési értékhatárt meghaladja, 2 évre. Javasoljuk rögzíteni a bírálati szempontot, valamint a szerződéses időpontot megjelölni időszakként. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága megtárgyalta a pályázati kiírást hó eltakarítási és síkosság mentesítési munkák elvégzésére és az alábbiakat javasolja a Képviselőtestületnek: Egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a pályázat kiírását javasolja. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület megtárgyalta a pályázati kiírást hó eltakarítási és síkosság-mentesítési munkák elvégzésére és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: Egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a pályázat kiírását javasolja. 16
17
Pergő Margit: Tehát a Képviselő-testület egyszerű közbeszerzési eljárást szeretne kiírni a pályázatra? A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta:
141/2011. (IX.29.) határozat helyi hó eltakarítási és gépi síkosság-mentesítési munkáira pályázat kiírásáról
Berhida Város Önkormányzatának Képviselőtestülete megtárgyalta a helyi hó eltakarítási és gépi síkosság-mentesítési munkáinak elvégzésére kiírandó pályázati előterjesztést és a következő döntést hozta: 1)
A Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet indítson egyszerű közbeszerzési eljárást a település területén található közterületek gépi hó eltakarítási és gépi síkosság-mentesítési munkáinak elvégzésére három éves időtartamra.
2)
Az ajánlati felhívást legalább három ajánlattevőnek kell megküldeni.
3)
A pályázati dokumentáció megvásárolható bruttó 15.000.-Ft-ért a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet (8181 Berhida, Veszprémi út 1irodájában 2011. október 01.-től , tájékoztatás a 88-595-601 vagy 88-781695 telefonszámon.”
4)
Az eljárás eredményéről a TESZ vezetője tájékoztassa a Képviselő-testületet.
Határidő: a közbeszerzési eljárás megindítására: 2011. október 24. Felelős: Pergő Margit polgármester Karácsony József TESZ vezető
b.)
Ady Endre Általános Iskola Arizona programról
17
18
Dr. Cseh Tamás: 2011. augusztus 25. napon az Ady Endre Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény tantestületének nevében Madár Lászlóné levéllel fordult Berhida Város Polgármesterasszonyához és Képviselő Testületéhez. Levelük szerint az elmúlt években egyre szaporodnak az iskolában (és általában az oktatási intézményekben) a nevelési, fegyelmezési problémák. Ezek megoldása nagy kihívást jelent, és ezeket a konfliktushelyzeteket mindenki másként próbálja megoldani, több-kevesebb sikerrel. Az iskola nevelőtestülete keresi az új megoldási módokat. A Pápai Weörös Sándor Általános Iskolában tett látogatásuk felhívta a figyelmüket egy náluk működő projektre, az Arizona programra. Ennek a programnak a lényege, hogy a programban valamennyi résztvevő érdekeltté válik 3-4 alapszabály elfogadásában. Amelyik tanuló ezeket, az alapszabályokat megsérti, az osztálytermet el kell hagynia, és egy erre kialakított teremben felügyelet mellett szembesülnie kell szabályszegésével. Saját magának (vagy az általa megnevezett segítővel együtt) kell megoldást találnia arra, hogy a viselkedésével ne sértse meg az alapszabályokat. Mivel a problémát nem a tanórán kell rendezni, így a többi diák tanulásához való joga nem sérül, és a rendbontó diákot sem szégyenítik meg az osztály előtt (és az órát tartó kollégát sem teszik ki ennek a helyzetnek). A pápai tanárok arról számoltak be, hogy a rendszer bevezetése óta a gyerekek önnevelő mechanizmusai jól működnek, kialakult az osztályokban a felelősségteljes gondolkodás a tanuláshoz való jogról, a mások jogainak tiszteletben tartásáról. Az Arizona program az Ady Endre Általános Iskolára való adaptálása hosszabb munkát igényel, de addig nem szeretnék ennek részletes kidolgozásához hozzáfogni, amíg a fenntartótól ehhez elvi támogatást nem kapnak. A programban az iskola tantestülete önkéntes alapon dolgozna óradíj nélkül. Azért kérik az elvi támogatást, mert tisztában vannak vele, hogy az oktatási törvény értelmében a gyereket a tanóráról nem küldhetik ki, de úgy gondolják, hogy az intézkedés a tanóra védelmét szolgálja, és a többi diák tanulásához való jogát biztosítja. Kérik, hogy gondolják át a fent leírtakat, és segítsék abbéli fáradozásukat, hogy a tantestület önállóan próbál a magatartási problémákra megoldást találni.
18
19 A megküldött levél és Tobak Márta kistérségi oktatási referens véleményét kikérve számos gondolatot össze lehet foglalni. A tanári munka során számos normaszegés követhető el a diákok részéről. Egyre gyakrabban konfliktushelyzetekről beszélhetünk. Mit tehet a tanár, aki képviseli az iskola rendjét? A normaszegőkkel szembeni lehetséges eljárások azonban a különböző szintű jogszabályban rögzítettek. Az iskolában alkalmazható fegyelmező-büntető intézkedések és cselekvések egy részét - például a fizikai agressziót, vagy a tanóráról való kiküldést a közoktatási törvény világosan tiltja. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 10 §. (2) szerint " A gyermek, illetve a tanuló személyiségét, emberi méltóságát és jogait tiszteletben kell tartani, és védelmet kell számára biztosítani fizikai és lelki erőszakkal szemben. A gyermek és a tanuló nem vethető alá testi fenyítésnek, kínzásnak, kegyetlen, embertelen megalázó büntetésnek vagy bánásmódnak." Lehetséges szankció a tanár részéről: szétülteti a beszélgető diákokat, fegyelmi eljárást kezdeményez ellene, többletfeladatot ad a rendbontó diáknak, verbálisan óra után elbeszélget vele vagy szülőnek írásos üzenetet küld, vagy behívatja. Azonban a tanóráról való kiküldés nem tanári fegyelmezési eszközként működne. Alapelv: az egymás iránti tisztelet és az egyéni felelősségérzet kialakítása. A tanterem elhagyásának módja nem kiküldő program. A program nem a büntetésre, sokkal inkább a tanulók saját felelősségére épül. Megtanulják, hogy cselekményüknek következménye van, a saját döntéseikért ő maga a felelős. A kölcsönös tisztelet az alapja a tanár és diák együttműködésének. Az alapvető jogok és kötelességek egyaránt vonatkoznak a tanárra és a diákra is. Minden diáknak joga van a zavartalan tanuláshoz, minden tanárnak joga van a zavartalan tanításhoz és mindenkinek tisztelnie kell mások jogait. Az alapszabályokat rögzíteni kell, és ki kell függeszteni. Az óra menetét zavaró tanulótól a tanár megkérdezi, hogy melyik szabály ellen vétett, és a továbbiakban betartja-e, vagy inkább kimegy az Arizona szobába. Ha az osztályban való tartózkodást választja, és újra rendetlenkedik a tanár már nem ad választási lehetőséget, hanem kiküldi a szobába. Ettől is különbözik, mint a fegyelmezési eszközként működő kiküldés az óráról. Ekkor az osztály előtt kell várakozni, egyrészt megszégyeníti a diákot az osztálytársak, és a kint várakozó diák mellett elhaladok előtt is. Másrészt a probléma, mint konfliktushelyzet nem kerül megoldásra. Hasonló szituációban a diák ugyanúgy el kezd hangoskodni, vagy zavarni az órát. Az Arizona szobában a tanár által kiállított információs lappal jelenik meg, rajta, hogy milyen probléma volt a tanuló viselkedésével. A diáknak végig kell gondolnia a történteket, és erről egy „visszatérési” tervet kell készítenie, amihez az ott lévő tanártól segítséget kérhet. A tanuló csak akkor térhet vissza, ha elfogadható tervet készít. A tanuló, aki a tanórának egy részét az Arizona szobában töltötte, nem hiányzó tanuló,
19
20 csak az adott szituációból lett kiemelve, megfelelő segítséget adva neki, az adott probléma megoldására, és a későbbi hasonló konfliktushelyzet megelőzésére. A tananyag pótlása a saját felelőssége, a felelésnél, dolgozatnál nem lehet az Arizona szobára hivatkozni. Fel kell mérnie saját tettét, és lehetséges következményeit. Ezeket az alapvető együttélési normákat, meg kell tanulni betartani, hiszen ha később befejezi az iskolát, számos jogi norma fogja befolyásolni, szabályozni magatartását. Fülöp Attila: Bizottságunk jó ötletnek tartja a program bevezetését az iskolában, elfogadásra javasoljuk a Képviselő- testületnek. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága is jó ötletnek tartja a program bevezetését az iskolában, elfogadásra javasoljuk a Képviselő- testületnek.
Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület is csatlakozik állásfoglalásokhoz, elfogadásra javasoljuk a Képviselő- testületnek.
a
bizottsági
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 142/2011. (IX.29.) határozat az Ady Endre Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény által bevezetendő Arizona program kidolgozásának támogatásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete annyiban támogatja az Ady Endre Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény által bevezetendő Arizona program kidolgozását, és végrehajtását:
20
21 1. Amennyiben az nem fegyelmezési eszközként jelenik meg, hanem alkalmas a felmerült konfliktushelyzet megoldására, és későbbi megelőzésére. 2. Amennyiben az intézmény tantestülete nevében Madár Lászlóné által aláírt levélben foglaltak szerint a programban az iskola tantestülete önkéntes alapon dolgozna, óradíj nélkül. Ennek a programnak a részletes kidolgozása és bevezetése nem járna sem az iskolának, sem a fenntartónak többlet ráfordítással. 3. A program bevezetése érinti az oktatási intézmény házirendjét, szükséges ennek felülvizsgálata és módosítása. Határidő: 2011. október 15. Felelős: Pergő Margit polgármester Madár Lászlóné iskolatigazgató
c.)
A Bezerédi utca, Hősök tere, Csokonai út és Orgona út forgalmi rendjének felülvizsgálatáról
Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta a Bezerédi utca, Hősök tere, Csokonai út és Orgona út forgalmi rendjének felülvizsgálatáról szóló feljegyzést, a tájékoztatást tudomásul veszi, azonban a Képviselő- testület figyelmébe ajánlja, hogy az érintett utcákból néhányban üzletek is vannak, amiknek az áru- feltöltését, ügyfeleik fogadását megakadályozni nem lehet. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága 2011. szeptember 21-i ülésén megtárgyalta a Bezerédi utca, Hősök tere, Csokonai út és Orgona út forgalmi rendjének felülvizsgálatáról szóló feljegyzést , a tájékoztatást tudomásul veszi. Bár véleményem szerint a négy bejövő úton semmi nem indokolja a 40 km/h tábla kihelyezését. Felesleges!
Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület is tárgyalta, szerintünk nincs szükség a kötelező haladási irányt jelző tábla kihelyezésére az Erzsébet köz – és a Hunyadi 21
22 téren. Nálunk is téma volt a 40-es tábla kihelyezése, inkább a forgalomlassítót támogatnánk.
Pergő Margit: Lehetőség lenne a négy bejövő úton forgalomlassító kihelyezésére is, de sajnos a közútkezelő nyilatkozata szerint nekünk kellene megterveztetni és azt követően tudnánk közösen pályázni. Fülöp Attila: Csatlakozom ahhoz, hogy a 40 km/h táblával ne terheljük a lakosságot. Ha lassabban megy, több a szennyező forrás is. Nem indokolja a rendőrségi beszámoló sem, nem volt gyorshajtásos baleset a településen. Pergő Margit: Tehát a Képviselő-testület állásfoglalása alapján a 40 km/h sebességkorlátozást nem vezeti be a településen az önkormányzat, lehetőség szerint a forgalomlassító szigetek kialakítására kell törekedni. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 143/2011. (IX.29.) határozat a település egyes részeire vonatkozó forgalomszabályozási szakértői javaslatról
Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a település egyes részeire vonatkozó forgalomszabályozási szakértői javaslatot és a következő döntést hozta:
22
23 1)
2) 3)
További egyeztetést tart szükségesnek a közlekedési szakértővel, melynek során egyeztetni szükséges a Gazdasági Bizottság és a Településrészi Önkormányzó Testület által felvetett javaslatokat is. Szükségesnek tartja a tervvel kapcsolatban a közlekedési hatóság véleményének beszerzését. A fentieket követően az azt követő ülésen tárgyalja tovább a napirendet.
Felelős: Pergő Margit polgármester, Müller József műszaki ügyintéző Határidő: 2011. november 15.
d.)
Ady Endre Általános Iskola alapító okiratáról
Pergő Margit: Javaslom a határozati javaslat elfogadását. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 144/2011. (IX.29.) határozat Ady Endre Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény alapító okiratáról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az Ady Endre Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény alapító okiratáról szóló módosító előterjesztést és a következő döntést hozta: Az egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratban: Hatályon kívül helyeződik : 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 1-4. évfolyam ) - testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő
23
24 funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető tartós és súlyos rendellenességével küzd, - a megismerő funkciók vagy a viselkedés organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzd, 852022 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 5-8. évfolyam ) - testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethező tartós és súlyos rendellenességével küzd, - a megismerő funkciók vagy a viselkedés organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzd, Kiegészül : 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése oktatása ( 1-4. évfolyam ) - testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenességével küzd, - a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének súlyos rendellenességével küzd,
852022 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 5-8. évfolyam ) - testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenességével küzd, - a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének súlyos rendellenességével küzd, Tagintézménynél kiegészül: Tagintézmény által oktatott művészeti ágak: Zeneművészeti ág : Klasszikus zene fafúvós tanszak - fuvola billentyűs tanszak - zongora vonós tanszak - hegedű zeneismeret tanszak - szolfézs 24
25 Elektroakkusztikus zene billentyűs tanszak - szintetizátor - keyboard Határidő: folyamatos, illetve 2011. szeptember 29. Felelős: Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Hersics Lászlóné számviteli ügyintéző Madár Lászlóné intézményvezető e.)
II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola alapító okiratáról
Pergő Margit: Javaslom a határozati javaslat elfogadását. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 145/2011. (IX.29.) határozat a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola alapító okiratáról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola alapító okiratáról szóló módosító előterjesztést és a következő döntést hozta: Az egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratban: Hatályon kívül helyeződik : 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 1-4. évfolyam ) - a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzd 852022 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 5-8. évfolyam ) -
a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzd
Kiegészül : 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 1-4. évfolyam ) 25
26 a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének súlyos rendellenességével küzd 852022 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 5-8. évfolyam ) a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének súlyos rendellenességével küzd -
Tagintézménynél hatályon kívül helyeződik : 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 1-4. évfolyam ) a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzd Kiegészül : 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása ( 1-4. évfolyam ) - a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének súlyos rendellenességével küzd
Határidő: folyamatos, illetve 2011. szeptember 29. Felelős: Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Hersics Lászlóné számviteli ügyintéző Csibra Ferencné intézményvezető f.)
A.L. Torro Kft. területvásárlási kérelme
Dr. Cseh Tamás: Az 56/2011. (III.31) Kt. határozatban a képviselő-testület úgy döntött, hogy a felhívásra érkezett egy területvásárlási kérelem alapján a meghirdetett területből 4000.-m2 nagyságú földrészletet értékesít az A. L. Torro Kft. részére. Az A.L Torro Kft 2011. május 20-án kérelmezte, hogy a szerződést ne vele, hanem a Domus Nova Kft-vel kösse meg. A Képviselő-testület a 106/2011. (V.26.) Kt. határozatban úgy döntött, hogy további egyeztetés szükséges, amelyre meg kell hívni a vevő képviselőjét. Az egyeztetésre nem került sor, a cégnyilvántartásból kiderült, hogy a nevezett gazdasági társaság részéről cégjegyzésre jogosult egy olasz állampolgár, akinek Magyarországon csak kézbesítési meghatalmazottja van. Készítettünk egy 26
27 szerződés-tervezetet, amelybe a korábbi aggályos rendelkezéseket beépítettük. A tervezetet 2011. június 8-án megküldtük a kézbesítési meghatalmazott részére, hogy továbbítsa a cégjegyzésre jogosult részére, és nyilatkoztassa, elfogadja-e a szerződési ajánlatot. A szerződés-tervezetre azóta semmilyen visszajelzés nem érkezett, így a képviselőtestület döntését március óta nem sikerült végrehajtani, mivel az eredeti vevő nem kötött szerződést, az általa vevőként megjelölt cég pedig nem nyilatkozott a vételi ajánlatra. Fentiekre tekintettel javasolom, hogy a Képviselőtestület az 56/2011. (III.31) Kt. határozatát vonja vissza. Kruppa József: A Humán Ügyek javasolja az 56/ 2011. (III. 31.) Kt. határozat visszavonását. Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság javasolja az 56/ 2011. (III. 31.) Kt. határozat visszavonását. Pergő Margit: Javaslom a határozati javaslat elfogadását. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 146/2011. (IX.29.) határozat A.L. Torro Kft területvásárlási kérelméről, Képviselő-testületi határozat visszavonásáról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az A.L. Torro Kft területvásárlással kapcsolatos ügyét és a következő döntést hozta. 1.) A Képviselő-testület visszavonja az 56/2011. (III.31.) Kt. határozatot. 2.) A Képviselő-testület visszavonja a 106/2011. (V.26.) Kt. határozatot. 3.) Meg kell vizsgálni a terület újbóli értékesítésének lehetőségét. Határidő: 1-2. pontra: azonnal, 3. pontra a Kt. októberi ülése Felelős: Pergő Margit polgármester Müller József műszaki ügyintéző
27
28
f.)
a Bursa Hungarica pályázathoz való csatlakozásról
Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság javasolja a csatlakozást. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága javasolja a csatlakozást. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület javasolja a csatlakozást. Pergő Margit: Javaslom a határozati javaslat elfogadását. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 147/2011. (IX.29.) határozat a Bursa Hungarica pályázathoz való csatlakozásról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Bursa Hungarica pályázathoz való csatlakozásról, valamint az ösztöndíj megállapításának helyi feltételeiről szóló előterjesztést és az alábbi döntést hozta: 1.) A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2012. évi fordulójához is csatlakozik. A csatlakozási nyilatkozatot a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Wekerle Sándor Alapkezelő részére meg kell küldeni. 2.) A Bursa Hungarica felsőoktatási ösztöndíjrendszer elbírálása kizárólag szociális rászorultság alapján, a pályázó tanulmányi eredményétől függetlenül történik. Az egy háztartáson belül egy főre jutó jövedelem határaként a mindenkori nyugdíjminimum háromszorosát kell az értékeléskor figyelembe venni. A jogosultak részére 5.000 Ft/hó támogatást biztosít. Határidő: értesítésre 2011. október 01. Felelős: Pergő Margit polgármester Csonka Marianna ügyintéző
28
29
g.)
Süni Napköziotthonos Óvoda kérelméről
Dr. Cseh Tamás: Korábban – 1995-ben - az akkori Képviselő-testület úgy döntött, hogy csak annak a gyermeknek biztosítja az egész napos óvodai ellátást, (a továbbiakban: az ottalvást), amelynek mindkét szülője dolgozik. Akkor ezt a döntést a képviselő-testület költségvetési megfontolások alapján hozta meg. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat 2008-ban kezdeményezte e döntés felülvizsgálatát. A Képviselő-testület a 67/2008. (V.22.) Kt. határozatában úgy döntött, hogy vizsgálatot rendel el annak megállapítására, hogy fenntartható módon biztosítható lenne-e az ellátás minden óvodás korú gyermek számára egész napos formában és az milyen bevételek terhére vehető figyelembe. A felmérés eredménye alapján hozta meg a képviselő-testület a 89/2008. (VI.26.) Kt. határozatot. Azt állapította meg, hogy 3.165 ezer Ft egyszeri költség és egy évre vetítve mintegy 14.338 ezer forint előirányzat biztosítására lenne szükség, amely az önkormányzat költségvetésében nem áll rendelkezésre. Emiatt a képviselő-testület nem tudta támogatni a kisebbségi önkormányzat kezdeményezését. Azóta is folyamatosan jelzik egyes szülők, hogy igényelnék az egész napos ellátást, amelyet a képviselő-testület döntése miatt az óvoda-vezető nem teljesíthet. Előfordult olyan eset az utóbbi időben, amelyben az óvodába járó gyermek sajátos nevelési igényei indokolttá tették volna, hogy az óvodába járó testvéreivel együtt ott alhassanak az óvodában. A Polgármester és a jegyző kezdeményezésére az óvoda felmérést végzett a szülők körében, milyen igény lenne az ott alvásra az óvodában. A felmérés eredményeként az derült ki, hogy a 137 óvodába járó gyermek szülei közül 69-en igényelnék, 48-an nem az ott alvást, és 20 szülő eddig még nem tudott nyilatkozni. Az igénylők legmagasabb száma tehát 89 fő. Az óvoda ennyi gyermekre mind a tárgyi feltételeket (ágy, lepedő, nagytakaró), mind a személyi feltételeket – külön forrásigény nélkül – biztosítani tudná. Javaslom ezért, hogy a fenntartó tegye lehetővé, hogy az ezt igénylő szülők gyermekei alhassanak ott az óvodában egyelőre ez év végéig azzal, hogy költségvetési többletforrást nem biztosít az intézmény részére. 29
30
Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága megtárgyalta a Süni Napköziotthonos Óvoda Berhida egész napos ellátás biztosítására irányuló kezdeményezését és az alábbiakat javasolja a Képviselő-testületnek: Javasolja engedélyezni a Süni Napköziotthonos Óvoda vezetője részére, hogy az azt igénylő szülők óvodás gyermekeit egész napos ellátásban részesítse 2011. december 31-ig. Az ellátáshoz szükséges tárgyi és személyi feltételeket az óvoda vezetője külön költségvetési támogatási igény nélkül biztosítsa. Az egész napos ellátás tapasztalatait a 2011. december havi ülésén értékeli és az értékeléstől függően dönt arról, hogy az egész napos ellátást minden igénylőnek biztosítja-e 2012. évben Javasolja, hogy Hétszínvirág Óvoda vezetője is végezze el a felmérést a szülők körében, milyen igény lenne az ott alvásra az óvodában Pergő Margit: Javaslom a határozati javaslat elfogadását. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 148/2011. (IX.29.) határozat Süni Napköziotthonos Óvoda egész napos ellátás biztosítására irányuló kezdeményezéséről A Képviselő-testület megtárgyalta a Süni Napköziotthonos Óvoda egész napos ellátás biztosítására irányuló kezdeményezését, és az alábbi határozatot hozza: 1) Engedélyezi a Süni Napköziotthonos Óvoda vezetője részére, hogy az azt igénylő szülők óvodás gyermekeit egész napos ellátásban részesítse 2011. december 31-ig. 2) Az ellátáshoz szükséges tárgyi és személyi feltételeket az óvoda vezetője külön költségvetési támogatási igény nélkül biztosítsa. 3) Az egész napos ellátás tapasztalatait a 2011. december havi ülésén értékeli és az értékeléstől függően dönt arról, hogy az egész napos ellátást minden igénylőnek biztosítja-e 2012. évben
30
31 4) A Hétszínvirág Óvoda vezetője is végezze el a felmérést a szülők körében, milyen igény lenne az ott alvásra az óvodában Határidő: az ellátás biztosítására: azonnal, a tapasztalatok értékelésére 2011. december havi ülés Felelős: Farkasné Dunai Andrea intézményvezető Mozgay Dóra intézményvezető Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző
h.)
a Várpalota Kistérség Többcélú Társulása Központi Háziorvosi Ügyelet működtetéséről
Pergő Margit: 2004. decemberében Várpalota, Berhida, Pétfürdő, Ősi, Öskü, Tés települések képviselő-testületei kinyilvánították, hogy a háziorvosi ügyeleti ellátást Várpalota Kistérség Többcélú Társulása keretében kívánják biztosítani, melyre vonatkozóan megállapodást írtak alá. A Társulás 2005. augusztus 29-én feladatátvállalási szerződést kötött a Palotahosp Egészségügyi és Szolgáltató Kft –vel. A jelenleg hatályos szerződés alapján a kistérségi településeken túl (Jásd 2009-ben csatlakozott) Hajmáskér és Sóly lakosai is ellátásban részesülnek. Az ügyeleti ellátás rendje a mai napig változatlan: hétköznap 16-20, 20-08-ig 1 fő felnőtt háziorvos részvételével, munkaszüneti és ünnepnapokon 08-20 1 fő felnőtt és 1 fő gyermek háziorvos részvételével, 20-08 óráig 1 fő felnőtt háziorvos részvételével zajlik. Óradíjak: az orvosok 1800 Ft/óra, az asszisztensek és gépjárművezetők 720 Ft/óradíjban részesülnek. Az ügyeleti ellátással kapcsolatban számos probléma merült fel az elmúlt években. Az egyik legszembetűnőbb az ügyeletben dolgozó orvosok méltatlanul alacsony bérezése. Veszprém megye városaiban az ügyeletben dolgozó orvosok óradíjai: 4000 3500
3500
31
3582
3700
32 3000 2500
3000 2608
2500
2500
2000
1800
1500 1000 500 0
Zirc
Balatonfüre Balatonalmád Pápa Pápa Veszprém Várpalota Ajka d i (felnőtt) (gyerek)
Az ügyelet működtetése jelenleg kistérségi szinten valósul meg, a felvetődött problémák megoldásához és a változtatások bevezetéséhez a települések konszenzusos megegyezésére van szükség. Az alábbiakban az ügyelettel kapcsolatos határozatokat, döntéseket olvashatja a Tisztelt Képviselő Testület:
Először 2007. februárjában kezdeményezte a Társulás a központi háziorvosi ügyelet működtetésére vonatkozó szerződés felmondását (9/2007. (II.8.) Társulási Tanács határozat). Három hónappal később a döntést visszavonták, nem lemondva azon szándékról, hogy az ügyelet ellátásának feladatát a jelenlegitől eltérően oldják meg. A Tanács úgy határozott, hogy a kistérséget alkotó települési önkormányzatokkal közösen előkészíti az ügyeleti ellátás lehetőség szerinti legjobb formában való működtetését (20/2007. (IV.27.) Társulási Tanács határozat). A változtatásokkal kapcsolatos előkészületek nem vezettek eredményre.
2008. februárjában ismét napirendre került az ügyelet ellátásának kérdése. A Társulási Tanács 12/2008. (II. 28.) számú határozata értelmében elvi döntés született a Kft.-vel kötött szerződés felmondásáról. A Társulás tervbe vette a központi háziorvosi ügyelet visszavételét, melynek előkészítésére Várpalota város bizottságait, ügyintézőit, valamint a Munkaszervezet vezetőjét kérte fel. A határozat értelmében Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi és Szociális Bizottsága elvégezte a központi ügyelet felülvizsgálatát. Megállapította, hogy a körülmények javítása és a bérek emelése érdekében szükséges a kiegészítő támogatás megítélése, továbbá javasolta a Palotahosp Kft.-vel kötött szerződés felmondását. Ennek hatására Várpalota Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megállapította az ügyelet átalakításának szükségességét, továbbá javaslatot tett, 32
33 hogy Várpalota Kistérség Többcélú Társulása, mint szolgáltató, vegye át az ügyeletet, melyet a települések arányos finanszírozással támogassanak.
A további működtetéssel kapcsolatban 2009-ben és 2010-ben érdemi előrelépés nem történt.
2011-ben az ügyeletben dolgozó orvosok, nővérek és gépkocsivezetők méltatlanul alacsony bérezésére való tekintettel Várpalota Város Önkormányzati Képviselőtestülete 30Ft/lakosságszám/hó összegű kiegészítő támogatást terveztetett a 2011. évi költségvetésbe (6/2011. (II.28.) számú rendelet a 2011. évi költségvetésről, 5. sz. melléklet: Kiemelt támogatások és egyéb kiadások – Központi Háziorvosi Ügyelet működésének támogatása: 7 757 000 Ft). Ez év márciusában ismét a Társulási Tanács elé került a központi háziorvosi ügyelet működtetésének kérdése. A Társulási Tanács 22/2011. (III. 24.) számú határozata értelmében megbízta Várpalota városát, hogy vizsgálja meg a megfelelő működtetés alternatív lehetőségeit, valamint anyagi hátterét. Első lépésként - a 143/2011. (V. 31.) számú képviselő-testületi határozat által felhatalmazva - Várpalota polgármestere levélben kereste meg a többcélú társulás településeinek polgármestereit. Kérte, hogy képviselő-testületi határozatban nyilatkozzanak: - a közös feladatellátás további fenntartásáról - a többlet anyagi támogatás biztosításának lehetőségéről, valamint arról, hogy - a település egyetért-e az ügyeletet ellátó Palotahosp Kft.-vel történő szerződés esetleges felbontásával, és új szolgáltató közbeszerzési eljárás keretében történő kiválasztásával. Az érintett települések a levélben tájékoztatva lettek a következőkről: „Az ellátás minőségének javítása érdekében mindenképpen szükséges a kiegészítő anyagi hozzájárulás biztosítása a központi háziorvosi ügyeletet működtető települések részéről. Amennyiben a következő évtől a települések önkormányzatai által nem biztosított a többlet anyagi hozzájárulás, úgy Várpalota Város Önkormányzata megvizsgálja annak a lehetőségét, hogy 2012-től hogyan tudná önállóan működtetni a háziorvosi ügyeletet, természetesen kizárólag Várpalota város közigazgatási területén.”
33
34 A levélben szereplő kérdésekre a megadott 2011. augusztus 15. határidőig Ősi Község Önkormányzata jelzett vissza, egyetértve a háziorvosi ügyelet továbbra is közös fenntartásával, szükséges esetben biztosítva mindehhez a 30 Ft/fő lakosságszám utáni működtetési hozzájárulást, illetve egyetértve a jelenlegi szolgáltatási szerződés esetleges felbontását követően új szolgáltató, közbeszerzési eljárás keretében történő kiválasztásával. Jásd és Tés Községek Önkormányzatainak Képviselő-testületei egybehangzó határozataikban úgy nyilatkoztak, hogy megfelelő előkészítés hiányában jelenleg nem kívánnak dönteni a feltett kérdésekben, egyben felkérték Várpalota város polgármesterét, hogy a következő Társulási Tanácsi ülésre terjessze elő az üggyel kapcsolatos napirendet. Berhida Város Önkormányzata – a levélben feltett kérdések helyett – a General Medicina Egészségügyi Szolgáltató Kft. központi háziorvosi ügyelet további működtetésére vonatkozó ajánlatát tárgyalta meg, nem támogatva az ajánlat elfogadását. Öskü Község Önkormányzati Képviselő-testülete a 2011. június 20-i ülésén úgy határozott, hogy a háziorvosi ügyelet ellátását továbbra is a kistérségen belül kívánja biztosítani. A lakosságarányos hozzájárulást csak konkrét ajánlat és számítások ismeretében határozza meg. Testületük az egyéb kérdéseket csak a Társulási Tanács előterjesztése alapján szándékozik megtárgyalni. Pétfürdő Nagyközség Önkormányzata nem tájékoztatott a levélben feltett kérdésekkel kapcsolatos állásfoglalásáról. A háziorvosi ügyelet más szolgáltató által, illetve más formában történő megszervezése esetén is az alábbi körülmények mérlegelése szükséges: Közbeszerezés: A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény értelmében, amennyiben szolgáltató váltásra kerül a sor a közbeszerzési eljárás lefolytatása kötelező, mivel: - az eljárás becsült értéke meghaladja a nettó 8 000 000 Ft-ot, - a kistérségi társulás klasszikus ajánlatkérőnek számít, - a központi ügyelet ellátása, mint szolgáltatás nyújtása a Kbt. 4. számú melléklete alapján közbeszerzés köteles.
34
35 Épület: -
-
A Központi Háziorvosi Ügyelet jelenleg a Várpalota, Honvéd utca 2. szám alatt működik. Az épületrész állapota felújításra szorul (csempézés, járólapozás, nyílászárók cseréje, légkondicionáló berendezés beszerelése stb.). Jelenleg a Honvéd utca 2. szám alatti ingatlan egészét a Palotahosp Kft. használja. Az épületet használók számára (pl.: ügyelet, Ápoló Otthon) a rezsiköltség arányos elosztása nem valósult meg, ebből adódóan régóta konfliktusos a viszony a Várpalota Város Önkormányzata és a Kft. között.
Gépjármű: - Az ügyeleti ellátáshoz használt gépjármű a Palotahosp Kft. tulajdonában van. Szolgáltató váltás esetén gondoskodni kell gépjármű beszerzéséről is. Eszközök: - Az eszközök nagy része a Csoportpraxis 4 Kft. idején került beszerzésre. Egy 2008-as leltár szerint több olyan eszközt használnak az ügyeletben, melyek a Csoportpraxis 4 Kft. tulajdonában vannak. Ezek az eszközök főleg bútorok és különböző berendezési tárgyak. - A Palotahosp Kft. 2011. májusában elvégzett leltárának jegyzékét mellékelte az ügyelet 2010. évi működési beszámolójához. Finanszírozás: A jelenleg ellátott települések lakosságszáma 2010. december 31-én: Várpalota: Berhida: Pétfürdő: Ősi: Öskü: Tés: Jásd: Hajmáskér: Sóly:
21 546 fő 6 099 fő 4 960 fő 2 176 fő 2 341 fő 878 fő 793 fő 3 124 fő – külön feladatátvállalási szerződést kötött a Palotahosp Kft.-vel 471 fő - külön feladatátvállalási szerződést kötött a Palotahosp Kft.-vel
Az összes ellátott lakosságszám: 42 388 fő 35
36
2010. évben az Országos Egészségbiztosítási Pénztár adatszolgáltatása alapján, a Palotahosp Kft. 41 678 000 Ft összegű finanszírozást kapott az ügyelet működtetéséhez. Új szolgáltatóval és a kiegészítő támogatásokkal lehetőség nyílna az orvosok, asszisztensek és gépjármű vezetők bérének, valamint az ellátás színvonalának emelésére. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hozzon döntést az ügyben! Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 149/2011. (IX.29.) határozat a Várpalota Kistérség Többcélú Társulása Központi Háziorvosi Ügyelet működtetéséről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Várpalota Kistérség Többcélú Társulása Központi Háziorvosi Ügyelet működtetése tárgyú javaslatát és meghozta a következő határozatot: Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Központi Háziorvosi Ügyelet működtetésével kapcsolatban kezdeményezi a Palotahosp Egészségügyi és Szolgáltató Kft.-vel kötött feladatátvállalási szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetését, 2012. január 31. napi határidővel. 2012. január 31. napjáig le kell folytatni a közbeszerzési eljárást, a szerződéskötést, valamint az engedélyek beszerzését. Az új szolgáltatóval a szerződés megkötésének hatálya: 2012. február 01. II. Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Központi Háziorvosi Ügyelet működtetésével kapcsolatban – a közbeszerzési eljárás eredménye és a költségvetési koncepció ismeretében dönt az esetleges hozzájárulás mértékéről, amely nem haladhatja meg a lakosonkénti 20 Ft/ hó összeget. III. Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a Társulási Tanács elnökét, hogy közbeszerzési szakértő kiválasztásában közreműködjön. IV. A képviselő-testületi határozatokat a Munkaszervezet számára meg kell küldeni. I.
36
37
Felelős: Pergő Margit polgármester, Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Határidő: a határozat megküldésére: 2011. október 3.
i.)
BIDTSE Bírkózó szakosztály kérelméről
Pergő Margit: A BIDTSE Birkózó szakosztály nevében Nesó Sándor kérelemmel fordult a Képviselő-testülethez, hogy az egyesület tulajdonában lévő mobil garázst vásárolja meg az önkormányzat, az ebből befolyt összegből fedeznék többek között a működési kiadásaikat. Kérdés, hogy az önkormányzat kíván-e mobil garázst vásárolni? Kruppa József: Nem új keletű ez az ügy. Több alkalommal volt már a Képviselő-testület előtt, de még egyszer sem sikerült hitelt érdemlően bizonyítania az egyesületnek, hogy ők a tulajdonosok. Dr. Cseh Tamás: Javaslom elnapolni a döntést addig, míg az egyesület hitelt érdemlően nem bizonyítja a tulajdonjogot. Starkné Rezeli Erzsébet: Egyetértek, fontos hogy tudja bizonyítani a tulajdonjogot. Addig nem javasolok az ügyben döntést hozni.
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak.
37
38 A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 150/2011.(IX.29.) Kt. határozat: BIDTSE Bírkózó szakosztály kérelméről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a BIDTSE Bírkózó szakosztály kérelmét és a következő döntést hozta:
A kérelemről döntést hozni nem tud, tulajdonjoga nem bizonyított.
tekintettel arra, hogy a mobil garázs
Amennyiben a BIDTSE Bírkózó szakosztály hiteltérdemlően, eredeti dokumentumokkal igazolni tudja a garázs tulajdonjogát, a novemberi ülésen újra tárgyalja a kérelmet.
Felelős: Pergő Margit polgármester, Dr. Cseh Tamás jegyző Határidő: novemberi Képviselő-testületi ülés
Karácsony József: A Pápai és Tsa Bt. azzal a kéréssel fordult a Képviselő-testülethez, hogy járuljon hozzá, hogy a szerződés tárgyát képező szolgáltatást engedményezze a Fényforrás Kft-re. Megküldte az erre irányuló szerződés tervezetét. Javaslom, hogy az engedményezési szerződés mellett kerüljön sor új szerződés megkötésére mind a közvilágítási karbantartási szolgáltatás, mind az áramszolgáltatás tekintetében. Javaslom az erre irányuló beterjesztett szerződés-tervezet elfogadását is a Képviselő-testület részére. Pergő Margit Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hozzon döntést az ügyben! Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak.
38
39 A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő határozatot hozta: 151/2011.(IX.29.) Kt. határozat: Pápai és Társa Bt. közvilágítási szolgáltatási szerződés engedményezésére irányuló kérelméről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Pápai és Társa Bt. közvilágítási szolgáltatási szerződés engedményezésére irányuló kérelmét és az alábbi döntést hozta: 1) A Pápai és Tsa Bt. és a Fényforrás Kft. (8196. Litér Petőfi Sándor u. 15.) között létrejött engedményezési szerződést jóváhagyja. 2) Az engedményezési szerződésben foglaltaknak megfelelően a Fényforrás Kftvel 2011. október 1-december 31. közötti időszakra kötendő közvilágítási villamos energia ellátási szerződést a mellékletben csatolt szerződés-tervezet szerint változtatás nélkül jóváhagyja. 3) Az engedményezési szerződésben foglaltaknak megfelelően a Fényforrás Kftvel 2011. október 1-2013. december 31. közötti időszakra kötendő közvilágítási karbantartási szerződést a mellékletben csatolt szerződéstervezet szerint változtatás nélkül jóváhagyja. 4) Felhatalmazza Pergő Margit Polgármestert az 1)-3) pontban meghatározott szerződések aláírására.
Felelős: Határidő:
Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző 2011. szeptember 30.
További hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester a nyílt ülést 19.00 órakor berekesztette. Zárt ülésen folytatódott tovább a munka. K.m.f. Pergő Margit polgármester
Dr. Cseh Tamás jegyző
39
