JEGYZŐKÖNYV Készült: A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság 2010. szeptember 13-i ülésén. Jelen vannak: Mellékelt jelenléti ív szerint. Gasparek Ferenc: A napirendekkel kapcsolatban az alábbi változtatást javaslom, a 13-as kerüljön a 6-os napirend helyére. A bizottság egyhangúlag elfogadja az ülés napirendi pontjait. Gasparek Ferenc: Megállapítom, hogy a bizottság 4 fővel határozatképes. Polgár Attila késni fog. Zárt ülés: Nyilvános ülés Gasparek Ferenc: 9-es- 15ös napirendet előre szeretném venni, a vendégekre való tekintettel,és utána tárgyalánk a 13-ast. A bizottság egyhangúlag elfogadja a napirendek sorrendmódosítását. Gasparek Ferenc: A rendeletben szabályozásra kerültek a fogalmak, illetve, hogy mely övezetekben milyen állatok, milyen mennyiségben tarthatók. Keresztes Nagy Árpád: Tájékozódni szeretnék.Személyesen méhekben vagyok érintett, 50 családot tartok külterületen. Hatalmas gazdasági hasznot hajtanak. Bérbeporzásra szokták használni őket. Ha kiszorítjuk a méheket, akkor azok az emberek akik idejönnek falusi gazdaságokat nézni, azok nem fognak látni. Ki akarjuk-e szorítani azokat az embereket, akik élelmiszert termelnek. Gasparek Ferenc: A 6 §-ban az van írva, hogy huzamosabb emberi tartozkodásra szánt helyiségek közelében nem lehet. 50-80 méhcsaládot szeretne egy család, akkor erre szerintem van lehetőség. Dr. MalikDean: A rendelettervezet társadalmi vitáját követően, beszélgettünk a napirend előtt. Módosító indítvány született. Külterületen korlátozás nélkül lehetne tartani méheket, a magasabb rendű szabályok betartása mellett 4-es övezetben. A rendelettervezet 4 szakasz 1 bek. 2. – 3-as övezet szarvasmarha, ló, szamár Heim László: Mi alapján készült? dr. Malik Dean: A mostani szabályozás nagyon szirogú. Nincs összhangban az élettel. Ez a rendelet több vonatkozásban módosításra szorul. Szabó Bernadett: Lehet több igény is még.
Gasparek Ferenc:A legtöbb észrevétel az volt, hogy vannak olyan területek, ahol az 1000m2-es telken tartható, míg a mellette lévőn több db tartható. A gyakorlatnak megfelelően próbáljuk megváltoztatni. Szabó Zoltán:: Ha nem módosítjuk, akkor a jelenlegi szabályok szerint büntetéseket osztunk. dr. Malik Dean: Így van. Horváth László: A délutáni társadalmi vita után, az jutott eszembe, hogy felső határ ne legyen a kisebb testü állatoknál sem. A telekméret határozza meg a tartható számot. Szabó Bernadett: Utcánként nincs jelölve? Horváth László Ez jó lenne. Gasparek Ferenc: Nem jó, mert az utca egyik fele, lehet másként szabályozva, mint a másik oldala. A bizottság 3 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal javasoljaelfogadásra az előterjesztést A 2010. szeptember 13-án kelt módosító indítvány szerint, valamint javasolja, hogy a III. övezetre vonatkozó részből, a„de ingatlanonként maximum 8 db” kerüljön törlésre. A Pénzügyi, Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal meghozta az alábbi határozatot: 240/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság az állattartás rendjéről szóló 17/2006. (IX.29.) sz. rendelet módosítása tárgyú előterjesztést megtárgyalta és a rendelettervezet elfogadását az alábbi módosításokkal javasolja a Képviselő-testületnek: A 2010. szeptember 13-án kelt módosító indítvány szerint, valamint javasolja, hogy a III. övezetre vonatkozó részből, a „de ingatlanonként maximum 8 db” kerüljön törlésre. Gasparek Ferenc:Volt egy megállapodásunk a Medicontúrnak. Emlékeim szerint abban állapodtunk meg, hogy 9mFt erejéig, - 3 részletben kerül kiszámlázásra – járda, és közvilágítás . Kontúr László: Van itt egy emlékeztető, 2007-ben írtuk alá. Összeg nincsen benne, hiszen én sem tudtam még akkor az összeget. Az önök akkori műszaki vezetője mondta, hogy ezt, meg azt még meg kell csinálni. Én csináltam. Így 13mFt-ra jött ki. Én visszacsökkentettem az összeget 10mFt alá, hogy az önök elképzeléseivel is egyezzünk. Szeretném ezt az ügyet rendezni. Már többször írásban jeleztem a szándékaimat, számlákat adtam be. Elutasították az eddigi javaslataimat. Kaptunk építési engedélyt acsatornázásra, 5mFt-ba került. Kismődi Nándor akkor azt mondta, hogyez így nem jó, újra kell építeni. Kooperatív vagyok, és türelmes is vagyok. Mit tegyek ahhoz, hogy ezt rendezzük.
Gasparek Ferenc: Itt van előttünk egy együttműködési megállapodás tervezet. Kontúr László: Ez nekem megfelel. A Kerekes Erzsébet járt önnél, és úgy készült ez a tervezet. dr. Malik Dean: Most is ennek alapján készült el a szerződés. Bruttó, mivel mi nem tartozunk Áfa körbe. Kontúr László: Ezek szerint ezt mi írtuk? dr. Malik Dean: Igen. Kontúr László:Az összegeket is mi írtuk? dr. Malik Dean: Igen. Kontúr László Ez nettó 7mFt, a bruttó 9mFt. dr. Malik Dean:Mi a számokról nem beszéltünk a kolléganőjével, mi arról tárgyaltunk, hogy a megállapodás hogyan nézzen ki. Kontúr László: Egyet tudnék érteni, ha ez az összeg nettó lenne. Vállalják be az áfát, és akkor azt mondom, hogy rendben így, és a 3. összeg áfáját visszajuttatom a Zichy M. Általános iskolába. Horváth László: ebből 2 részlet az idén kerül kifizetésre, a költségvetés tartalmazza ezt az összeget? dr. Malik Dean: nem tartalmazza. Kontúr László 3 részlet május 31., a 2. részlet január vége. Gasparek Ferenc: A 2 részletre még alkudnék egy kicsit. Szeretném március végére tenni. Kontúr László: Rendben. A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 241/2010.(IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Medicontur Kft-vel a Megállapodást kösse meg az alábbi kiegészítésekkel: bruttó 11.250.000,-Ft összegű számla befogadását megalapozottnak tartja, mivel a munkálatokat a közterületen elvégezték. Továbbá járuljon hozzá a 3 részletben történő részletfizetési megállapodás aláírásához. A részletfizetés ütemezése: I.részlet 2010. október 31-ig,
II.részlet 2011 március 31. III. részlet: 2011. május 31. A Medicontúr Kft vállalja, hogy a III. részlet Áfa-ját a Zichy Miklós Általános Iskola javára elutalja. Nagy Károly elhajgyja a tanácstermet. 13. nr. Gazdálkodásról szól beszámoló Gasparek Ferenc: Az elmúlt félév pénzügyi teljesítéseibe tudunk bele nézni, hogy a tervezetthez képest, hogyan alakul. Abból kell megállapításokat leszűrnünk. Az első féléves kiadási oldal 632mFt. A bevétel 474mFt. A kiadás tekintetében 35% százalékos teljesítést jelent. A bevételek nem alakultak túl jól. Az 1,7 milliárd körüli főösszeg, az óvodaépítés miatti nagy összeg. A kifizetéseknél az óvoda már elkészült ugyan, de a kifizetések még nem történtek meg. A bevételek tekintetében, pedig az ingatlanértékesítés nem valósult meg, valamint a folyamatban lévő pert a költségvetés tervezésénél figyelembe kell venni. dr. Malik Dean: Csatornacsatlakozás Tök részéről, Elszámolási eljárás befejezését még várjuk az Energo Kft- részéről. Horgos Zsolt: Hogyan alakul ez év végére? Így, hogy kiestek ezek a bevételek. dr. Malik Dean:: Lesz költségvetési rendelet módosítás is, drasztikus kiadás csökkentés is bevezetésre kell, hogy kerüljön. Jelentős tétel a kiadásoknál, főtér projekt, -elutasították, de most ismét kiírták. Mi a szándék vele, mivel az több mint 40mFt-os tétel a ktg-vet-ben. Horgos Zsolt: Mi a beadási határidő? Gasparek Ferenc: December 31., de még a kiírássem teljes. Heim László: :Meg kell hagyni a következő testületnek. dr. Malik Dean: A költségvetésben terveznünk kell. Gasparek Ferenc: Szerintem nem állunk rosszul az év végére, visszafogottan terveztünk. A kiadások csökkentése szükséges. Horgos Zsolt: Mennyi ki nem fizetett számlával adjuk át? dr. Malik Dean: Lejárt tartozásunk a tavalyi évben nem volt. A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 242/2010. (IX. 13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság Zsámbék Város Önkormányzat 2010. évi féléves gazdálkodásáról szóló tájékoztatót elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Gasparek Ferenc: A következő napirend a Bursa Hungarica öszöntdíj 2011 évi fordulójához való csatlakozásról szól.
A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 243/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság a Csatlakozás a Bursa Hungarica önkormányzati ösztöndíj 2011. évi fordulójához tárgyú előterjesztést megtárgyalta és javasolja a Képviselőtestületnek az 1. sz. határozati javaslat változtatás nélküli elfogadását. 7-es rendeletek módosítása Szabó Bernadett: Sem helyben adott dologról, sem helyben kiosztott anyagról nem fogok szavazni. Évek óta kérem, hogy az eredeti rendeletet is küldjék ki. Gasparek Ferenc: 1 módosítás volt az 5.sz. mellékletben, irányárak lettek a bérleti díjak helyett. Illetve, az alkalmi árusítás került beemelésre. A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 244/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság az egyes önkormányzati rendeletek módosítása tárgyú előterjesztést megtárgyalta és javasolja a Képviselő-testületnek a rendelettervezet elfogadását az alábbi módosításokkal javasolja a Képviselő-testületnek: A rendelet-tervezet 1. sz. melléklete az alábbi díjtétellel egészül ki: - alkalmi árusítás 340,-Ft/m2/alkalom 8. Szt Vendel néplakóház. dr. Malik Dean: Van elmaradásunk az egyesület felé, másrészt meg kell oldani a használatát, és az őrzését. Ritkán látogatják, ezért saját szervezésben ezt afeladatot meg kell oldanunk. Hatúl nagy lesz alátogatottság, akkor meg fogjuk oldani. Horváth László: Akkor a 3 főből egy olyan kell, aki éppen a pihenőidejét tölti? dr. Malik Dean: Belefér a munkaidőbe. Heim László: A Tenci néni ellátja, oda olyan ember kell, aki beszél németül. dr. Malik Dean: A jelenlegi személyzettel nem biztosított a német nyelven történő tárlatvezetés. Heim László: A Tafferner Antal, az régi sváb család sarja, és ő tisztában van mindennel. Ha valaki a tájázhoz akar menni, akkor előbb menjen fel a Romtemplomhoz. Egyszerűen meg kelett volna egyezni a német önkormányzattal.
Gasparek Ferenc: 2 éve beszéltük, és nem akarják. dr. Malik Dean: Jelen pillanatban egy egyesületet terhel a tájház működtetése. Kell-e, célszerű-e fenntartani ezt a terhelést. Nem lehet a német önk. Döntését elvitatni. 1.hj. – 2 iegn, 1, nem. A bizottság 2 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
245/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság a Szent Vendel Népi Lakóház (Tájház) működtetés tárgyú előterjesztést megtárgyalta és javasolja a Képviselő-testületnek az 1. sz. határozati javaslat változtatás nélküli elfogadását. Polgár Attila érkezik a terembe. 10. Orvosi ügyelet Szabó Bernadett: Az ügyeletvezetője számolja ki,hogy 2 orvosi elátással hogyan nézne ki az ellátás? dr. Malik Dean: Ez elhangzott már a tájékoztatáson. Vannak szakmai minimumfeltételek. Horgos Zsolt: Én úgy értelmeztem, hogy bizonyos felmérések alapján vannak időpontok, amikor több a baleset, több a beteg. Akkor lenne két orvos? dr. Malik Dean: Holnap a testületi ülésen itt lesz az ügyeletvezető orvos is. Gasparek Ferenc: Kocsis dr. látja el a feladatot, eddig is jól látta el, ezt szakmailag ő tudja mérlegelni. Horgos Zsolt: A beteg nem feltétlenül ismeri a statisztikát. Horváth László: Én is úgy értettem, hogy két orvos lesz folyamatosan, de most az az információ érkezett, hogy mégsem. Aggályosnak érzem. Heim László: : Nem tudom milyen állapotban van afaház? Mert kellene annak az orvosnak, aki a mentővel jár. A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 246/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság a Piliscsaba csatlakozása Központi Orvosi Ügyelethez tárgyú előterjesztést megtárgyalta és javasolja a Képviselő-testületnek, az 1. sz. határozati javaslat változtatás nélküli elfogadását.
11. Lochberg Gasparek Ferenc: A tánccsoport annak idején megkapta a Laét épületet, tervei voltak vele. A múltkori ülésen az volt a kérés, hogy a vezetőjüket hívjuk meg. Szabó Bernadett: Ő szombaton kapta meg a meghívót, de mára nem tudta szabaddá tenni magát. De szeretném tudni, hogy ifjúsági ház létrehozására kaptunk pénzt wettenbergben. Jó lenne, hogy ha van ez a pénz akkor költsük ifjúsági házra. dr. Malik Dean:: Többször kereste telefonon a polgármester urat, sőt újságcikk is lett abból, hogy a tánccsoport kérte a pénzt a ház felújítására. Ez a párbeszéd lement, az tény, a polgármester úr azt válaszolta, nem arra kaptuk, hogy átadjuk. Szabó Bernadett: Nem azt kértem, hogy adjuk át, hanem azt, hogy költsük ifjsúági házra. Gasparek Ferenc: Ennek semmi köze a napirendhez. Heim László: Az a probléma, hogy nem teljesítették a vállalásukat. Németországból kapunk pénzt erre a célra. Szabó Bernadett: Azt értem, hogy miért nem költöttek saját pénzből a házra. Polgár Attila: Annak előtte írta alá az egyesület a megállapodást, hogy wettenbergből kapott volna pénzt. Szabó Zoltán: Felbontjuk a szerződést, felújítjuk, és több civil szervezet is használhatja. Szabó Bernadett: : Amegszűnéssel egyidejűleg hozhatunk egy olyan határozatot, hogy a wettenbergi támogatást ifjúsági ház létrehozására költjük. Gasparek Ferenc: Ezt most nem lehet egyben tárgyalni, képviselői indítvány. dr. Malik Dean: Nem lehet hogy az egyesületnél van az ingatlan, és mi felújítjuk. Heim László: 5.000 euro megvan? Szabó Zoltán: műemlék területen van, ez több hónapos egyeztetést igényel. A bizottság 2 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi határozatot: 247/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság úgy dönt, hogy a 252/2006. (VII.18.) OK határozat visszavonását nem javasolja a Képviselő-testületnek, továbbá nem javasolja a Lochberg Regionális Tánccsoport és Ifjúsági Kulturáli Egyesülettel 2008. február 14-én megkötött Együttműködési megállapodás felmondását. Felelős: Polgármester Határidő: 2010. szeptember 30.
12. Zöldhulladék Gasparek Ferenc: A zöldhulladék elszállítására az AVE átlátszó zsákokat biztosít. Ezek megrendeléséről szól az előterjesztés. A bizottság 3 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
248/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság az AVE Tatabánya Zrt-t árajánlatát zöldhulladék elszállítására, támogatja. Felkéri a Hivatalt 200 db zsák megrendelésére és árusítására, valamint a lakosság tájékoztatására. Felelős: polgármester Határidő: 2010. szeptember 15. 14. polgárőrség Gasparek Ferenc: A polgárőrség nem civil szervezet, az önkormányzatnak javasolt együttűködési megálapodást kötni. Kötelezettségeket nem ró ránk. Szabó Zoltán: Egyesület, civil szervezet, vagy nem? Külön kell kezelni? dr. Malik Dean: Civil szervezet. Szabó Zoltán: támogatások elbírálásánál is? dr. Malik Dean: Igen. Ez a szerződés azt acélt szolgálja, hogy a belügytől ők akkor tudnak támogatást igényelni, ha az önk.-tal megállapdást kötnek. Gasparek Ferenc: Van még ilyen szervezet, de azok nem minősítettek. A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 249/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, és javasolja a Képviselő-testületnek, a Zsámbéki Polgárőrség, Bűnmegelőzési Egyesülettel az Együttműködési Megállapodást megkötni. Felhatalmazza a Polgármestert az együttműködési megállapodás aláírására. Felelős: polgármester Határidő: 2010. szeptember 30. 15. mányi u. 20. dr. Malik Dean: : Ha a Heim képviselő úr, mint szakember odamegy, és megnéz, az nayon jó lnne.
A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 250/2010. (IX.13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság úgy dönt, hogy a Mányi u. 20. sz. ingatlan előtt az önkormányzat építtesen betonjárdát, melyet a Településüzemeltetési csoport dolgozói készítsenek el. Felelős: polgármester Határidő: 2010. szeptember 30. 16.) Végre nem hajtott határozatok. Gasparek Ferenc: Valamilyen okból nem megkötött szerződések, vagy érdekmúlás okán végre nem hajtott határozatokról van szó. A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 251/2010. (IX. 13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és úgy dönt, hogy a 146/2007. (X.16.) sz. határozatát, a 162/2007. (XI.15.) sz. határozatát, a 29/2010.(II.23.) sz. határozatát, a 154/2010.(VI.15.) sz. határozatát és a 189/2010. (VII.27.) sz. határozatát hatályon kívül helyezi. Felelős: Polgármester Határidő: szeptember 15. 18.) közbeszerzési szakértő. Gasparek Ferenc:: Támogatói szerződés megtörént, előleg lehívása megtörtént. Közbeszerzési szakértőt kell kiválasztanunk. Budapest FM készítette elő szakmai szempontból. A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 19.) műszaki ellenőr Gasparek Ferenc: A 40 férőhelyes bölcsőde építése Zsámbékon projekt megvalósításához közbeszerzési szakértő kiválasztása ajánlattételi felhívást kell elfogadnunk. A bizottság egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot: 252/2010. (IX. 13.) Püb határozat A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, az új 40 férőhelyes bölcsőde építése Zsámbékon, projekt megvalósításával kapcsolatban közbeszerzési szakértő kiválasztása ajánlattételi felhívást a melléklet szerint elfogadni. 253/2010. (IX.13.) Püb határozat
A Pénzügyi-, Ügyrendi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, az új 40 férőhelyes Bölcsőde építése Zsámbékon, projekt megvalósításával kapcsolatban műszaki ellenőr kiválasztása ajánlattételi felhívást a melléklet szerint elfogadni. -Gasparek Ferenc: Ezzel a napirendi pontok végére értünk, az ülést bezárom. kmf. Gasparek Ferenc sk. PÜB elnök
dr. Malik Dean jegyző
