Jegyzőkönyv Készült: 2014.június 23-án megtartott Oktatási-Ifjusági-Sport Bizottság Zárt ülésén. Jelen vannak: dr Héczei Eszter jegyző Szokolai Lajos polgármester Tóth Istvánné Bizottság elnöke Tálas Sándor Fenyvesi Zoltán Gál József Bizottság tagjai Meghívottak: Kókainé Rónyai Irma alpolgármester Andrási Rita megbizott óvoda vezető Dr Harangozó Elek Pénzügyi-Ügyrendi Bizottság tagja Trabach Tibor Pénzügyi-Ügyrendi Bizottság tagja
Tóth Istvánné bizottság elnöke: köszöntötte a jelenlévőket, megállapította hogy a Bizottság tagjai 4 fővel jelen van, az ülés határozatképes. Javasolja a meghívóban szereplő napirendeket megtárgyalásra, melyet a bizottság egyhangúlag elfogadott az alábbiak szerint:
1. PS ÁMK év végi beszámolója. Előadó: Andrási Rita intézmény vezető 2. Óvodával kapcsolatos szakértői vélemény megtárgyalása. Előadó: Tóth Istvánné Oktatási Bizottság elnöke ================== Napirendek megtárgyalása 1. PS ÁMK év végi beszámolója. Előadó: Andrási Rita intézmény vezető
Andrási Rita megbízott vezető elmondja, eddig a bizottság nem kérte az év végi beszámolót, kicsit furcsálja is. Nehezményezi, hogy a bizottság illetve a Képviselő-tesület nem adott szempontokat, mely alapján ő a beszámolóját elkészítette voln. Tóth Istvánné bizottság elnöke: úgy gondolja, tíz év vezetői tapasztalat, számos továbbképzésen /vezetőin/ vett már részt az óvodavezető, s egy kerek, egész konkrétumokkal alátámasztott beszámolót elvárhat a Képviselő-testület és a bizottság is. Tálas Sándor bizottsági tag: ez a jövőben nem lehet kifogás, javasolja egy szempontsor összeállítását a bizottságnak.
1
Tóth Istvánné bizottság elnöke: elfogadja,szavazásra teszi fel az óvodai beszámolót azzal a kiegészítéssel, hogy a jövőben szempontsor alapján kérje a Képviselő-testület és a bizottság a PS ÁMK év végi beszámolóját. Egyhangúlag javasolja a bizottság a PS ÁMK év végi beszámolóját a Képviselő-testület felé. ============ 2. Napirend Óvodával kapcsolatos szakértői vélemény megtárgyalása. Előadó: Tóth Istvánné Oktatási Bizottság elnöke Tóth Istvánné bizottság elnöke: régóta szerette volna már megejteni egy szakértői vizsgálat lefolytatását, hiszen köztudott, milyen feszültségek voltak a két intézmény között, valamint névtelen levelek, telefonok jöttek-mentek az óvodai munkával kapcsolatban. A lezárásának egyetlen módja van, független szakértő segítő munkája, elsősorban az óvoda programjának felülvizsgálata. Ezrét kérte Gál Sándorné szakértőt, aki köztudottan segítő szándékkal, tanácsokkal végzi munkáját. Semmiképpen nem a kritikai megjegyzéseiről híres. Dr Harangozó Elek Pénzügyi Bizottság tagja: elmondja, a sértődés helyett el kellene gondolkozni azon, hogy ez a szakértői vélemény, mely alapján Tóth Istvánné a Bizottság elnöke 14 pontban gyűjtötte össze a szakértő által javasolt pótlásokat és nagyon finoman fogalmazta meg mindazon kritikákat és az „ajánlások” szót használta. A fenntartónak pedig joga van arra, hogy az általa működtetett intézményeit ellenőrizze illetve szakértő által ellenőriztesse. Külön a figyelmébe ajánlotta a vezetőnek, hogy ez egy segítő szándék volt a fenntartó részéről, melyet a szakértő is megfelelően akceptálta. Trabach Tibor Pénzügyi Bizottság tagja: elmondja, hogy nem érti az intézményvezető olyan irányú kifogásait, melyek segítenék az óvónők és a vezető munkáját is. Szerinte is nagyon finoman fogalmaz Gál Sándorné. Meg kellene érteni, hogy az ott dolgozók érdekében történik mindez. Ennek semmi szankciója nem lesz, ez egy segítő gesztus. Tálas Sándor bizottság tagja: úgy véli, a vezető fél valamitől, és ezt a félelmét belemagyarázza. Fenyvesi Zoltán bizottság tagja: ez a 14 pont valójában kell-e, hogy augusztus 15-ig fel legyen dolgozva az óvodai programban? Mert úgy látja, elmozdulás látszik az óvodai munkában. Tálas Sándor bizottság tagja: úgy véli, valóban történt egy lépés a külvilág fel, de az kevés. Tóth Istvánné bizottság elnöke: én drasztikusabban nyúltam a szakértői munkához, mert mindaz amit felsoroltam, szinte szó szerint benne van a szakértői jelentésben. Trabach Tibor Pénzügyi Bizottság tagja: a pénzügy területén végzett ellenőrzések ennél jóval ütősebbek, keményen és követelményekkel zajlanak. Nem kellene ebből ügyet csinálni. Ehhez a fenntartónak joga is kötelessége van. Én mindenki figyelmét felhívnám arra, hogy ez a segítő szándék vélemény fontos és előremutató.
2
Andrási Rita megbízott vezető: Elfogadja, hogy úgy is lesznek ellenőrzések, nem csak a dokumentumokat, hanem az óvónői munkát is ellenőrizni fogják. Tálas Sándor bizottság tagja: Nem érti, miért kell ebből ügyet csinálni. Andrási Rita megbízott vezető: elmondja, már a közvéleményben kint van, hogy a 14 pontban hibázott az óvoda. Tóth Istvánné bizottság elnöke: a közvélemény illetve pletykával nem kell foglalkozni, az nem viszi előbbre a szakmai munkát, de felhívja a vezető figyelmét, hogy az ilyen felszereltségű, mindennel ellátott óvodától a fenntartó, a szülők a partnerintézmények elvárják a magas színvonalú munkát. Tálas Sándor bizottság tagja: szerinte, ha valaki nem így akar dolgozni, meg kell válni tőle. Tóth Istvánné bizottság elnöke: szavazásra teszi fel az óvodával kapcsolatos szakértői vélemény alapján az elkészített ajánlásokat. A bizottság egyhangúlag javasolja a Képviselő-testületnek az elfogadását.
=============
Tóth Istvánné bizottság elnöke: megköszönte a megjelenést és mivel további napirend megtárgyalásra nem volt, az ülést bezárta.
Tóth Istvánné Bizottság elnöke
3
4
