1 JEGYZŐKÖNYV Készült:
2009. július 02-án Berhida Városi Önkormányzat Képviselő-testületének soron következő üléséről 18.00 órai kezdettel.
Jelen vannak: Pergő Margit Nyírő István Borai Tamás Fülöp Attila Horváth Jenő Punk József Somogyi Józsefné Turcsányi Istvánné Tanácskozási joggal meghívottak: Faragó Istvánné Hidvégi Lászlóné Starkné Rezeli Erzsébet Karácsony József Hargitai Tünde Lengyelné Horváth Andrea Füredi Istvánné Csibra Ferencné
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
jegyző hatósági irodavezető könyvvizsgáló TESZ vezető Családsegítő Központ vezető közművelődési igazgató Alapfokú Műv.okt.int. vezető iskolaigazgató
Egyéb meghívottak, jelenlévők: Madár Lászlóné Jancsek Mária Végi Józsefné
igazgatóhelyettes Közbesz. Bíráló Biz.Elnöke
Távol maradtak: Bakonyi Balázs Kruppa József Molnár Eszter Nesó Sándorné Dr.Rónay Barnabás Talabér Márta
képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Napirend tárgyalása előtt: Pergő Margit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a 14 fő képviselőből 8 fő az ülés kezdetén jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes. Kruppa József, Nesó Sándorné, Dr.Rónay Barnabás előzetesen jelezte távolmaradását, míg Bakonyi Balázs, Molnár Eszter, Talabér Márta nem. A polgármester ismerteti a napirendi pontokat, javaslatot tesz annak kiegészítésére, tekintettel arra, hogy több tárgyalandó anyag a meghívó
2 kiküldését követően érkezett. Javaslatot tesz a meghívó szerinti 6.) és 7/d.) napirend zárt ülésen történő tárgyalására, tekintettel arra, hogy vagyoni kérdést is érint. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal a napirendi pontok tárgyalásával egyetértett. 1.)
Javaslat az önkormányzati tulajdonú közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatért fizetendő díjról szóló 18/2003.(XII.15.) rendeletének módosítására
Fülöp Attila: A Pénzügyi Bizottság, valamint a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a rendelet módosítására tett javaslatot és javasolja elfogadásra az EU jogharmonizáció miatt az előterjesztést a beterjesztésnek megfelelően. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület támogatta a bizottsági előterjesztéseket, javasolja a rendelet-tervezet változtatás nélküli elfogadását. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, egyetértenek-e a rendelet-tervezettel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő rendeletet alkotta meg:
BERHIDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 14/2009. (VII.15.) rendelete az önkormányzati tulajdonú közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatért fizetendő díjról szóló 18/2003.(XII.15.) rendeletének módosításáról (a rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva) 2.)
Javaslat a hulladékgazdálkodásról szóló 24/2000. (XII.20.) rendelet módosításárra
Fülöp Attila: A Pénzügyi Bizottság, valamint a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a rendelet módosítására tett javaslatot és javasolja elfogadásra az EU jogharmonizáció miatt az előterjesztést a beterjesztésnek megfelelően.
3
Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület támogatta a bizottsági előterjesztéseket, javasolja a rendelet-tervezet változtatás nélküli elfogadását. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, egyetértenek-e a rendelet-tervezettel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő rendeletet alkotta meg: BERHIDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 15/2009. (VII.15.) r e n d e l e t e a hulladékgazdálkodásról szóló 24/2000. (XII.20.) rendelet módosításáról (a rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva) 3.)
Javaslat AZ egyes térítési díjakat szabályozó önkormányzati rendeletek módosítására
Pergő Margit: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság megtárgyalta a rendelet módosítására tett javaslatot és javasolja elfogadásra a beterjesztésnek megfelelően. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület támogatta a bizottsági előterjesztést, javasolja a rendelet-tervezet változtatás nélküli elfogadását. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, egyetértenek-e a rendelet-tervezettel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő rendeletet alkotta meg: BERHIDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK
4 16/2009.(VII.3.) r e n d e l e t e egyes térítési díjakat szabályozó önkormányzati rendeletek módosításáról (a rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva) 4.)
Javaslat a 2009. évi Berhidai Napok rendezvényekre
Lengyelné Horváth Andrea: Kiegészítésem nincs, a fő szempontunk az volt a program összeállításánál, hogy minden korosztály igényeinek megfeleljen. A lakosság körében felmérést is készítettünk, hogy kinek milyen igényei, elvárásai vannak. A pénteki napra még voltak kérdőjelek, az koraesti műsoroknál felmerült többek között Tóth Vera neve, br. 420 ezer Ft a műsora, vállalni is tudná. Az öt éves város köszöntésére kértük, hogy segítsenek nevekkel, aki méltón tudná köszönteni a várost. A Településrészi Önkormányzó Testület ülésen azonban elhangzott az, hogy nem biztos, hogy magas rangú személyt, vagy akár politikust kellene hívni. Nagyon szép és komoly filmarchívumunk van, lehetne ezekből folyamatos vetítést tartani. A Településrészi Önkormányzó Testület javaslata volt továbbá az is, hogy vasárnap ne egy időben legyen a NAGY LIKÚ BERENGÁR vásári komédia a PERSZE csoport előadásában, valamint az ÍJÁSZAT, ÍJÁSZVERSENY , BARANTA BEMUTATÓ. Arra gondoltunk, hogy a Persze csoport műsora lehetne akkor 11.00 órától. Fülöp Attila: A Pénzügyi Bizottság, valamint a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság javasolja elfogadásra a Berhidai Napok rendezvényre tett javaslatot a beterjesztésnek megfelelően azzal a kiegészítéssel, hogy szerződésben kell rögzíteni a kitelepülő vállalkozókkal a szemét elhelyezésének és elvitelének megoldását a tisztaság és a higiénia megőrzése, valamint a kulturált szórakozás érdekében. A rendezvény ideje alatt erre fokozott figyelmet kell fordítani. Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság is javasolja a program-tervezet elfogadását. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület javaslatait a közművelődési igazgató már elmondta. Nem javasoljuk, hogy politikus, illetve magas rangú előadó tartson köszöntőt az 5 éves város tiszteletére. Legyen filmvetítés, és az öt éves városról egy kiadvány készüljön. Van egy pár gondolatom, amit szeretnék megosztani Önökkel. Mindig szeptember második hétvégéjén tartjuk a rendezvényt, ez már hagyomány. A 16 év alatt talán kétszer fordult elő, hogy esett az eső valamelyik nap. Felvetés volt jó párszor már, hogy tartsuk előbb, júniusban a Berhidai Napokat. De sajnos az elmúlt napok, hetek tapasztalatai is bizonyítják, hogy ilyenkor sem 100%-os a jó idő. Vilonyán volt most a Vilonyai Napok, vagy most hétvégén a KLT rendezvénye, mindkét esetben jócskán elmosta a programokat az eső. Ugyanezen okból osztom meg Vilonyai tapasztalataimat a Vilonyai szabadtéri színházi előadásáról is, több alkalommal kérték, hogy legyen nálunk is színházi előadás. A gond az volt itt is, amitől tartottunk
5 is, hogy a másfél órás előadás hosszúnak, vontatottnak bizonyult. A közönség számára. Türelmetlenek voltak már a végén, elmentek, nem nézték végig. Ilyenkor pörgős, látványos műsorok kellenek.
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a bizottságok javaslataival, valamint a javaslatok átvezetése után a program-tervezettel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 81/2009.(VII.02.) Kt. határozat 2009. évi Berhidai Napok rendezvényeiről Berhida Város Önkormányzatának Képviselőtestülete megtárgyalta Napok rendezvényeire tett javaslatot és a következő döntést hozta:
a Berhidai
1.)
A 2009. évre beterjesztett programot – a mellékeltek szerint - változtatás nélkül elfogadja azzal, hogy az önkormányzati költségvetésben rendelkezésre álló keret nem nőhet.
2.)
A Berhidai Napok ünnepélyes megnyitóján az 5 éves város köszöntésére a város 5 éves óvodásai adjanak műsort. A kiadvány és képszerkesztést az ünnep kiegészítéseként biztosítani kell.
3.)
Szerződésben kell rögzíteni a kitelepülő vállalkozókkal a szemét elhelyezésének és elvitelének megoldását a tisztaság és a higiénia megőrzése, valamint a kulturált szórakozás érdekében. A rendezvény ideje alatt erre fokozott figyelmet kell fordítani.
Határidő: Értesítésre: 2008. július 10 Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Csonka Ágnes ügyintéző Lengyelné Horváth Andrea közművelődési igazgató 5.) Javaslat a 2009. II. félévi munkatervre Fülöp Attila:
6 A Pénzügyi Bizottság és a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a Képviselőtestület 2009. II. félévi munkatervének meghatározására tett javaslatot javasolja, hogy a szemétszállítási díj megállapítására, a hulladékgazdálkodásról szóló helyi rendelet módosításának tárgyalására a novemberi ülésen kerüljön sor. Fenti módosítással javasoljuk elfogadásra a 2009.II.félévi munkatervet. Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság megtárgyalta a Képviselőtestület 2009. II. félévi munkatervének meghatározására tett javaslatot és javasolja, hogy a szemétszállítási díj megállapítására, a hulladékgazdálkodásról szóló helyi rendelet módosításának tárgyalására a novemberi ülésen kerüljön sor. Javasolja továbbá, hogy az októberi ülés napirendjei között ismételten tárgyaljon a Képviselő-testület az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény átszervezéséről. Fenti módosítással javasoljuk elfogadásra a 2009.II.félévi munkatervet. Pergő Margit: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság egyetértett a bizottsági előterjesztésekkel, a munkaterv elfogadását javasolja. Turcsányi Istvánné. A Településrészi Önkormányzó Testület is előterjesztésekkel, a munkaterv elfogadását javasolja.
egyetértett
a
bizottsági
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a bizottságok javaslataival, valamint a javaslatok átvezetése után a munkaterv -tervezettel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 82/2009.(VII.02.) Kt. határozat a 2009. évi II. félévi munkatervéről Berhida Város Önkormányzat Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990.évi LXV.tv. 12.§.-ában és a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2007.(III.30.) Ör. rendelete 24-27.§.-aiban foglalt kötelezettségének eleget téve 2009. II. félévi munkatervét az alábbiakban állapítja meg:
7 2009. szeptember 24. 1.)
Tájékoztató a 2009. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási, felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról. Javaslat a 2009. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására. Előadó: Pergő Margit polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Önkormányzati Bizottságok Településrészi Önkormányzó Testület Intézményvezetők, TESZ Kincstár Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Horvátné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető TESZ vezető, intézményvezetők
2.)
Javaslat a belső piaci szolgáltatásokról szóló Eu irányelvből eredő feladatok 2009. évi végrehajtására Előadó: Faragó Istvánné jegyző Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Peresztegi Lászlóné aljegyző Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Irodavezető Hidvégi Lászlóné Hatósági Irodavezető
3.)
Beszámoló az átruházott szociális jogkörök gyakorlásáról. Előadók: Pergő Margit polgármester Kruppa József Eü. és Szoc. Bizottság Elnök Turcsányi Istvánné Részönkorm. vezető Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető Hatósági iroda igazgatási csoportja Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Hidvégi Lászlóné Hatósági Irodavezető
4.)
Aktuális ügyek Előadó: Pergő Margit polgármester a) Javaslat az alapító okiratok módosítására b.) Javaslat a hó-eltakarítási és síkosság-mentesítési pályázat kiírására Előterjesztések elkészítési határideje: 2009. szeptember 1.
2009. október 29.
8 1.)
Tájékoztató az 2009/2010 tanévkezdés tapasztalatairól, az oktatási feladatok személyi és tárgyi feltételeinek alakulásáról Előadók: oktatási intézmények vezetői közoktatási referens Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Iskolák igazgatói Óvodák vezetői Oktatási- Kulturális és Sportbizottság Településrészi Önkormányzó Testület Kovácsné Tobak Márta közoktatási referens Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Hidvégi Lászlóné. Irodavezető
2.)
Javaslat az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény átszervezésére Előadó: Pergő Margit polgármester
3.) Javaslat az intézmények szervezeti és működési szabályzatának módosítására Előadók: Pergő Margit polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Intézmények vezetői Önkormányzati bizottságok Településrészi Önkormányzó Testület Kovácsné Tobak Márta közoktatási referens Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Hidvégi Lászlóné. Irodavezető Peresztegi Lászlóné aljegyző 4.)
Tájékoztató a polgárőrség tevékenységéről Előadó: Vámos Tamás Polgárőr Egyesület Elnöke
5.)
Aktuális ügyek Előadó: Pergő Margit polgármester a.) A hóeltakarításra és síkosságmentesítésre beérkezett pályázatok elbírálása Előterjesztések elkészítési határideje: 2009. október 6.
2009. november 26. 1.)
Tájékoztató a 2009. évi pénzügyi terv III. negyedéves végrehajtásáról, javaslat a 2009. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására. Előadó: Pergő Margit polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Önkormányzati Bizottságok Településrészi Önkormányzó Testület Intézményvezetők
9 Kincstár Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető 2.)
Javaslat a szemétszállítási díj megállapítására, hulladékgazdálkodásról szóló helyi rendelet módosítására. Előadó: Pergő Margit polgármester Ferencz Károly igazgató Vertikál Rt. Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Pénzügyi Bizottság, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság Településrészi Önkormányzó Testület TESZ vezető
3.)
Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Peresztegi Lászlóné aljegyző, Titkársági és Szerv. Irodavezető Beszámoló az átruházott szociális jogkörök gyakorlásáról, a közhasznú, közcélú foglalkoztatás tapasztalatairól. Előadók: Pergő Margit polgármester Kruppa József Eü. és Szoc. Bizottsági Elnök Turcsányi Istvánné Részönkormányzat Vezető TESZ vezető Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető Hatósági iroda igazgatási csoportja TESZ településüzemeltetési csoportja Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Hidvégi Lászlóné Hatósági irodavezető TESZ vezető
4.)
Javaslat a 2010. évi költségvetési koncepció kialakítására, az feladatok, a helyi adó mértékek, bérleti díjak meghatározására. Előadó : Pergő Margit polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Önkormányzati Bizottságok Településrészi Önkormányzó Testület Intézményvezetők Hivatal irodavezetői Adóügyi ügyintézők Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi iroda-, Kincstárvezető Peresztegi Lászlóné aljegyző, Titkársági és Szerv. Irodavezető TESZ vezető
intézményi
10
5.)
Aktuális ügyek Előadó: Pergő Margit polgármester Előterjesztések elkészítési határideje: 2009. november 3.
2009. december 10. 1.)
Javaslat az önkormányzati tulajdonú vízi közműből szolgáltatott ivóvízért, szennyvízelvezetésért, szennyvíztisztításért és kezelésért fizetendő díjakról szóló rendelet módosítására, a víz- és szennyvízcsatorna díjak megállapítására. Előadó: Pergő Margit polgármester Kugler Gyula vezérigazgató Bakonykarszt Zrt. Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság Pénzügyi Bizottság Településrészi Önkormányzó Testület Az előterjesztés elkészítéséért felelős. Peresztegi Lászlóné aljegyző, Titkársági és Szerv. Irodavezető
2.)
Javaslat a Képviselőtestület 2010. I. félévi munkatervére Előadó: Pergő Margit polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Önkormányzati Bizottságok Településrészi Önkormányzó Testület Pergő Margit polgármester Hivatal irodavezetői Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Peresztegi Lászlóné aljegyző, Titkársági és Szerv. irodavezető
3.)
Aktuális ügyek Előadó: Pergő Margit polgármester a.) Javaslat az alapító okiratok módosítására
4.)
A 2009. évi önkormányzati és bizottsági munka értékelése (szóbeli előterjesztés) Előadók: Pergő Margit polgármester Bakonyi Balázs Pénzügyi Bizottság elnöke Kruppa József Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke Fülöp Attila Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke Punk József Oktatási- Kulturális és Sportbizottság elnöke Turcsányi Istvánné Településrészi Önkormányzó Testület vezető
11
Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Önkormányzati Bizottságok Településrészi Önkormányzó Testület Csonka Ágnes ügyintéző Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Peresztegi Lászlóné aljegyző, Titkársági és Szerv. Irodavezető Előterjesztések elkészítési határideje: 2009. november 24. Határidő: folyamatos, ill. bentiek szerint Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Intézményvezetők, Irodavezetők Önkormányzati Bizottságok Településrészi Önkormányzó Testület Napirendek előadói, előkészítésben részt vevők. 6.) Aktuális ügyek a.)
Javaslat az oktatási intézmények tanulócsoport számának meghatározására
Fülöp Attila: A Pénzügyi Bizottság, valamint a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta az oktatási intézmények tanulócsoport számának meghatározására tett javaslatot és javasolja az oktatási intézmények tanulócsoport számának meghatározásáról szóló beterjesztést változtatás nélkül elfogadni. A tanulószoba és a napközis ellátásra kiemelt figyelmet kell fordítani. Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság is javasolja az előterjesztés elfogadását . Turcsányi Istvánné. A Településrészi Önkormányzó Testület is egyetértett előterjesztésekkel, az előterjesztés elfogadását javasolja.
a
bizottsági
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a bizottságok javaslataival, az előterjesztéssel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:
12
83/2009.(VII.02.) Kt. határozat oktatási intézmények 2009/2010 tanévi csoportszámáról A közoktatásról szóló módosított 1993.évi LXXIX. tv. 102. § (2) c) pontja alapján az oktatási intézmények 2009/2010 tanévi csoportszámát a következők szerint határozza meg: 1.)
A Süni Óvoda csoportszámát változatlanul 6+3, a pedagógus létszámát 12, összlétszámát 24 főben határozza meg 2009. szeptember 01-től.
2.)
A Hétszínvirág Óvoda csoportszámát változatlanul 3+1, a pedagógus létszámát 6, összlétszámát 14 főben határozza meg 2009. szeptember 01-től.
3.)
Az Ady Endre Általános Iskola általános iskolai osztályok számát 12 tanulócsoportban határozza meg. A speciális oktatásban részesülő tanulószám alapján továbbra is 2 tanulócsoportot engedélyezzen. A pedagógus létszámot 1 fővel csökkentve, 21,5 főben a közalkalmazotti létszámot 27,5 főben 2009. szeptember 01-től.
4.)
A II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola 2009. szeptember 01-től. 14 tanuló csoport indítását engedélyezze. A pedagógus létszámot 18 főben, a közalkalmazotti létszámot 23 főben határozza meg. A vilonyai tagintézmény vonatkozásában Vilonya Község Önkormányzatának egyetértését követően lehet módosítani : a.)
óvodai ellátás feladatellátásában változtatásra nincs szükség.
b.)
iskolai ellátás – a tanuló létszám alapján szeptember 01-től várhatóan két csoport indítható, így a feladatellátásban változtatásra nincs szükség.
5.)
A Művészeti Iskola létszámát és csoportszámait a 2009. szeptember 01-i tanulólétszámhoz kell igazítani. Az előképző csoport 5 fő alatt nem bontható.
6.)
Az oktatási intézmények közfoglalkoztatottjainak létszáma a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezetnél kerül figyelembe vételre.
13
7.)
Ha 2009. augusztus 31-ig a tanulólétszám úgy alakul az oktatási intézményekben, hogy a többcélú társulások törvényi feltételeinek az adott csoportlétszám nem felel meg a minimum létszámok szerint kell a tanulócsoportokat meghatározni. Felkéri a jegyzőt, hogy a létszámvizsgálatot végezze el 2009. augusztus 31.-ig és a szeptemberi ülésen adjon tájékoztatást.
Határidő: folyamatos, ill. bentiek szerint Felelős: Faragó Istvánné jegyző Kovácsné Tobak Márta közoktatási referens Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Oktatási Intézményvezetők Kincstár 6.) pontban Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet
6.b.) Javaslat a Megmentő Szociális Segélynyújtó Kht. megkereséséről Fülöp Attila: A Pénzügyi Bizottság, valamint Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta a Megmentő Szociális Segélynyújtó Kht. Megkeresését és nem javasolja támogatni a házi segítségnyújtási feladat ellátására ellátási szerződés kötését. A helyi Családsegítő Központ keretein belül ez a feladatellátás megoldott. Pergő Marit: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság szintén nem javasol ellátási szerződést kötni. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület egyetértett a bizottsági előterjesztésekkel, azok elfogadását ajánlja. Faragó Istvánné : Csak tájékoztatásul mondom, hogy megállapodás nélkül is láthat el a Kht. Ilyen tevékenységet. A normatívát azonban csak akkor tudják lehívni, ha a jegyző igazolást ad az ellátott jogosultságáról. Ellátottak száma szempontjából követhető a tevékenységük.
14
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a bizottságok javaslataival, az előterjesztéssel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 84/2009.(VII.02.) Kt. határozat a házi segítségnyújtási feladat ellátásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete segítségnyújtási feladat ellátásáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta:
megtárgyalta
a
házi
1.)
A Megmentő Szociális Segélynyújtó Kht. által kezdeményezett ellátási szerződést a házi segítségnyújtási feladat ellátására nem kíván kötni.
2.)
A helyi Családsegítő Központ keretein belül ez a feladatellátás megoldott.
Határidő: értesítésre: 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Hargitai Tünde Családsegítő Központ vezetője 6.c) Javaslat az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény SZMSZ módosítására Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság javasolja az SZMSZ módosításnak elfogadását. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület is javasolja az SZMSZ módosításnak elfogadását. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a bizottságok javaslataival, az előterjesztéssel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:
15 85/2009.(VII.02.) Kt. határozat Alapfokú Művészetoktatási Intézmény SZMSZ módosításáról
Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény SZMSZ módosításáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: Az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatának 1-4. oldalának módosítását - a mellékeltek szerint- elfogadta. Határidő: értesítésre: 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Hidvégi Lászlóné Hatósági Irodavezető Füredi Istvánné intézményvezető 6.d.) Pedagógiai szakszolgálatról Pergő Margit: A 76/2004.(V.27.) határozattal döntöttünk a Várpalota Kistérség Többcélú Társulása létrehozásáról, az erről szóló megállapodás elfogadásáról. A megállapodás 3/1.sz. melléklete tartalmazza az oktatási feladatok ellátását, ezen belül a pedagógiai szakszolgálat várpalotai központú makro-térségi tevékenységének ellátását. Felhatalmazás szükséges a polgármester részére, hogy az önkormányzat nevében a konkrét feladat ellátásról külön megállapodást – önkormányzati külön pénzügyi hozzájárulási kötelezettség nélkül - aláírja. A pedagógiai szakszolgálat vonatkozásában is fentieket kell alkalmazni. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e az előterjesztéssel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 86/2009.(VII.02.) Kt. határozat Pedagógiai szakszolgálatról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a pedagógiai szakszolgálatról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: A 76/2004.(V.27.) határozatával döntött a Várpalota Kistérség Többcélú Társulása létrehozásáról, az erről szóló megállapodás elfogadásáról. E megállapodás 3/1.sz. melléklete tartalmazza az oktatási feladatok ellátását, ezen belül a pedagógiai szakszolgálat várpalotai központú makro-térségi tevékenységének ellátását.
16
Kinyilvánítja, hogy a jóváhagyott, illetve hatályos megállapodás felhatalmazást és keretet jelent a polgármester részére, hogy az önkormányzat nevében a konkrét feladat ellátásról külön megállapodást – önkormányzati külön pénzügyi hozzájárulási kötelezettség nélkül - aláírja. A pedagógiai szakszolgálat vonatkozásában is fentieket kell alkalmazni. A döntésről a Várpalotai Kistérség Többcélú Társulásának munkaszervezetét tájékoztatni kell. Határidő: értesítésre: 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Sallai Katalin ügyintéző Napirenden kívüli képviselői észrevételek, hozzászólások: Pergő Margit: Tájékoztatom a Képviselő-testület, hogy testvértelepülésünk Sepsibükszád meghívta a település delegációját az immár hagyományos falunapi rendezvényükre. Arra gondoltam, hogy 1 busszal kitudnánk menni, kulturális műsorral. Faragó Istvánné : A hivatalos delegáció 1 személygépjármű, azaz max 5 fő, erre van hivatali keret. Van külkapcsolatokra keret a pénzmaradványból, ennek terhére az utazás költsége megoldható. Pergő Margit: Javaslom, hogy vagyoni ügyeinkben is zárt ülésen tárgyaljunk az Ötv. 12. § (4) b) pontja alapján, aki ezzel egyetért, kérem szavazzon A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal, határozat hozatal nélkül a zárt ülésen tárgyalással egyetértett K.m.f. További hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester a nyilvános ülést 17.00 órakor berekesztette. A munka zárt ülés keretében folytatódik tovább.
Pergő Margit polgármester
Faragó Istvánné jegyző
17
1
JEGYZŐKÖNYV Készült:
2009. július 02-án Berhida Városi Önkormányzat Képviselő-testületének soron következő üléséről 18.00 órai kezdettel.
Jelen vannak: Pergő Margit Nyírő István Borai Tamás Fülöp Attila Horváth Jenő Punk József Somogyi Józsefné Turcsányi Istvánné
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Tanácskozási joggal meghívottak: Faragó Istvánné jegyző Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Starkné Rezeli Erzsébet könyvvizsgáló Karácsony József TESZ vezető Hargitai Tünde Családsegítő Központ vezető Lengyelné Horváth Andrea közművelődési igazgató Füredi Istvánné Alapfokú Műv.okt.int. vezető Csibra Ferencné iskolaigazgató Egyéb meghívottak, jelenlévők: Madár Lászlóné Jancsek Mária Végi Józsefné
igazgatóhelyettes Közbesz. Bíráló Biz.Elnöke
Távol maradtak: Bakonyi Balázs Kruppa József Molnár Eszter Nesó Sándorné Dr.Rónay Barnabás Talabér Márta
képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Napirend tárgyalása előtt: Pergő Margit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a 14 fő képviselőből 8 fő az ülés kezdetén jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes. Kruppa József, Nesó Sándorné, Dr.Rónay Barnabás előzetesen jelezte távolmaradását, míg Bakonyi Balázs, Molnár Eszter, Talabér Márta nem. A polgármester ismerteti a napirendi pontokat, javaslatot tesz annak kiegészítésére, tekintettel arra, hogy több tárgyalandó anyag a meghívó
2 kiküldését követően érkezett. Javaslatot tesz a meghívó szerinti 6.) és 7/d.) napirend zárt ülésen történő tárgyalására, tekintettel arra, hogy vagyoni kérdést is érint. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal a napirendi pontok tárgyalásával egyetértett. 1.)
A II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola közbeszerzési eljárásáról
Pergő Margit: Négyen váltották ki az anyagot: 1.sz. ajánlat: ajánlattevő neve: Míves Építőipari Kft ajánlattevő székhelye: 8360 Keszthely, Lovassy S. u. 11/A ajánlattevő levelezési címe: 8360 Keszthely, Lovassy S. u. 11/A ajánlattevő tel. és fax száma: 06-83/511-484, 06-83/511-483 ajánlati ár (nettó): 172.554.653.-Ft 2.sz. ajánlat:
ajánlattevő neve: Vemév-Szer Építő és Szerelőipari Kft ajánlattevő székhelye: 8200 Veszprém, Pillér u. 11. ajánlattevő levelezési címe 8200 Veszprém, Pillér u. 11 ajánlattevő tel. és fax száma: 06-88/423-033, 06-88/406-278 ajánlati ár (nettó): 182.803.851.-Ft
3.sz. ajánlat:
ajánlattevő neve: Strabag-MML Kft ajánlattevő székhelye: 1113 Budapest, Daróci út 30. ajánlattevő levelezési címe 8000 Székesfehérvár, Szekfű Gyul u. 5 ajánlattevő tel. és fax száma: 06-22/510-450, 06-22/390-474 ajánlati ár (nettó): 205.155.189.-Ft
4.sz. ajánlat: ajánlattevő neve: Trigon Invest Kft ajánlattevő székhelye: 1042 Budapest, Árpád út 70. ajánlattevő levelezési címe 6000 Kecskemét, Tatár sor 6. ajánlattevő tel. és fax száma: 76/505-123, 76/505-124 ajánlati ár (nettó): 194.940.724.-Ft Az első három ajánlattevő megfelelt a kiírásnak, a negyedik azonban nem, tekintettel hogy az árazatlan költségvetést nem árazta be. Így az ő ajánlata érvénytelen. Az első kettő az, aki bent van a keretben, a harmadik már kérdéses. A tételes árazatlan költségvetést kellett beárazniuk, ennek a végösszege számít. Így elkerülhetőek a későbbi viták. Felhívom mindenki figyelmét, hogy most is él a titoktartási kötelezettség, amíg nincs hivatalos eredményhirdetés, addig ezek az adatok titkosak. Fülöp Attila: Ha jól értem elsődleges szempont az olcsóbb ár?
3
Pergő Margit: Nem, csak ez a szempont, a legalacsonyabb összeg a nyerő. Fülöp Attila: Kértünk- e referenciamunkákat? Végi Józsefné: Igen, 150 milliós nettó befejezett beruházásról kellett igazolást hozniuk. Fülöp Attila: Mi lesz a pótmunkákkal? Pergő Margit: Nincs ilyen. Az ár, a végösszeg nem emelkedhet. Nincs pótmunka. Fülöp Attila: Lehetnek azért előre nem látható tényezők is, ilyenkor mi lesz? Pergő Margit: Nincs ilyen, „grátisz” adhatja, ha valami adódik, de mi nem kérünk. Azért kaptak az ajánlattevők tételes költségvetést, hogy nézzék át és ha valami hiányzik, jelezzék és azt az ajánlatban szerepeltessék. Faragó Istvánné : Nem ebből kellene kiindulni. Pergő Margit: Jó lett volna márciusban meghirdetni, akkor már akár június 15-től felvonulhatott volna a kivitelező, de a közreműködő szervezet – aki a kiíró részéről intézi az ügyet – miatt csúszott az egész. Öt hónap van a szerződés aláírás után a befejezésre . Faragó Istvánné : Ha a szerződés aláírási határidő is csúszik, nem fogom ellenjegyezni, Nem csúszhat bele az iskolakezdésbe. Fülöp Attila: Az intézményi bejáráson volt arról szó, hogy mit lehet és mit nem? Mik kerültek bele?
4
Faragó Istvánné : Minden benne van amit a pályázat tartalmazott , a külön igények nem. Fülöp Attila: Hogy lesz a fizetés? Faragó Istvánné : 10 %-ot mi adjuk, a 90 %-ot ők teszik hozzá. Előleget nem kap, egy részszámlát nyújthat be. Na és fordított ÁFA fizetésnek kell eleget tennünk. Somogyi Józsefné: Hogyan lett vizsgálva a tőkeképesség? Végi Józsefné: Az utolsó három évet néztük, ebben az időszakban legalább 1 db 120 milliós nettó árbevétele kellett hogy legyen. Három évre visszamenőleg bekértük a mérlegeket, eredmény kimutatást. Mínuszos nem lehetett. Somogyi Józsefné: Mikor lesz a támogatási szerződés aláírva? Akkor írjuk alá velük is a szerződést? Pergő Margit: Az egész pályázati eljárás során a dokumentálás több időt vesz igénybe, mint a kivitelezés. A közös ütemterv szerint már alá lehetett volna írni, nem rajtunk múlik. Várunk, de több pénzünk nem lesz rá és a mostani kivitelezői ajánlatok igen jók árban. . A támogatási szerződés megléte nélkül most nem lehet felvállalni a kivitelezési szerződés aláírását, csak ha valami biztosabbat tudunk. Van önkormányzat, aki ugyanott tart, mint mi és támogatási szerződés nélkül is kötött szerződést és nyáron elindította a kivitelezést. Fülöp Attila: Mik az eddigi költségek? Mennyi a műszaki ellenőrzés díja, a tervezési díj? Pergő Margit: 260 millió Ft a tervezett, az építési részét 243 millió Ft-ra árazták.
5 Faragó Istvánné : A pályázat tartalmazta a tervezői költségbecslést, belső arányok voltak követelményként, így a következőket vehettük figyelembe: Előkészítő tevékenységre (tervezés, közbeszerzés, eljárási költség) 8582 ezer Ft Mérnöki feladatokra 2,220 ezer Ft Nyilvánosságra 420 ezer Ft Rendezvények szervezésére 288 ezer Ft Építésre és eszközbeszerzésre: 248152 ezer Ft 20 %-s ÁFA áron Fülöp Attila: 230-240 millió Ft között kijön akkor? Faragó Istvánné : Igen. Starkné Rezeli Erzsébet: Iskolakezdésig ha nem készülnek el a munkák, mert a támogatási szerződést csak így lehet megkötni, akkor mi van? Faragó Istvánné : Ez egy új helyzet. Pergő Margit: Beletettük a közbeszerzési pályázatba, hogy pályázati pénzből épül, erre a Kbt. lehetőséget ad. Tudomásul vették, ez mindkét fél hibáján kívül esik. A pályázat kiírót képviselő közreműködő szervezettel márciusban egyeztetett lépések szerint haladunk. Mi mindennel időben vagyunk, ők sajnos nem tudják a döntési ütemben ezt követni. Fülöp Attila: Akkor nincs kártérítési igény? Faragó Istvánné : A közbeszerzési kiírás tartalmazta, így nem lehet. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e az előterjesztéssel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:
6 87/2009.(VII.02.) Kt. határozat A II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola közbeszerzési eljárásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Berhida, Ibolya u 4., hrsz. 1757 sz. alatti II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola bővítési, felújítási és akadálymentesítési felhívásra – benyújtott ajánlatok Bíráló Bizottság általi értékelését és a következő döntést hozta: Az Ajánlattételi felhívás IV.2.1.) pontja szerinti bírálati szempont a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. Figyelembe véve a bírálati szempontot a nyertes pályázókra sorrendben a következők: 1. Míves Építőipari Kft. 8360. Keszthely, Lovassy S .u. 11/A. 2. Vemév-Szer Építő és Szerelőipari Kft., 8200. Veszprém, Pillér u. 11. Amennyiben a Míves Kft.-vel a szerződéskötés nem jön létre a második legkedvezőbb ajánlattevővel kell szerződést kötni az Ajánlati felhívásban foglaltak szerint. Felhatalmazza a végrehajtására.
polgármestert,
távollétében
az
alpolgármestert
a
döntés
Határidő: értesítésre: 2009. július 02. Felelős: Pergő Margit polgármester Nyírő István alpolgármester Peresztegi Lászlóné aljegyző Sallai Katalin ügyintéző
2.)
Erdélyi Károly berhidai lakos kérelméről
Pergő Margit: Személyesen bent járt nálam a hármas ikrek édesapja segítséget kérve, én felhívtam az OTP-t, megnézték, hogy milyen hitelt kaphatnának, de sajnos nem lehet azt a konstrukciót, amit szeretnének. És már a szocpolt sem tudják igénybe venni. Faragó Istvánné : Megszűnt az első lakáshoz jutók támogatása is. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság nem javasolja a kérelmet támogatni, egyetértek, ez precedens értékű lenne.
7 Pergő Margit: Szívesen mondaná az ember, hogy kapjon támogatást, hiszen ez nem mindennapos esemény, de sajnos nincs rá fedezet. Faragó Istvánné : Mikor vállalta ezt, akkor is tudta, hogy milyenek a lakáskörülményei. Nagyon rossz üzenete lenne, ha a pályázati céltartalékhoz nyúlna a Képviselő-testület. Anyagiak hiányában pénzügyi támogatást ne nyújtson a Képviselő-testület, de minden mást amit az önkormányzat adhat, igyekezzen nyújtani. Javaslom az Egészségügyi és Szociális Bizottság előterjesztését elfogadni. Somogyi Józsefné: Ha nem pénzzel, akkor mivel tudjuk támogatni? A vizet nem tudjuk bevezetni neki? Pergő Margit: A vizet nem lehet, mert nem belterületen van az épület. Ha víz van, csatorna is kellene, tehát ez nem megoldható. A Családsegítő Központ pelenkát próbál szponzoroktól kérni, a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet a gyerekek mellé 1 fő közcélú foglalkoztatottat biztosít. Javaslom, hogy vizsgáljuk a lehetőségét annak, hogy milyen módon lehet őket segíteni. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a bizottsági előterjesztéssel? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 88/2009.(VII.02.) Kt. határozat Erdélyi Károly berhidai lakos kérelméről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta Erdélyi Károly támogatás iránti kérelmét és a következő döntést hozta: Anyagi támogatás biztosítására nincs lehetősége. A további nem agyagi segítségnyújtás elől azonban nem zárkózik el. Vizsgálni kell, hogy milyen más lehetőségek vannak a család segítésére. A Családsegítő Központ közbenjárásával nagyobb mennyiségű nadrágpelenkát biztosít, a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet közcélú foglalkoztatott gondozónő alkalmazásával próbál könnyíteni a család terhein. Határidő: 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Fekete Alajosné ügyintéző Karácsony József TESZ vezető Családsegítő Központ vezetője
8
3.)
Ber-Wal Kft adás-vételi szerződéséről
Pergő Margit: 2009. június 30.-án a vételár befizetési kötelezettségének nem tett eleget a Kft., így megállapítást nyert, hogy az ingatlan adás-vételi szerződés vevő hibájából jogvesztő. Faragó Istvánné : Tájékoztatom a Képviselő-testületet a következőkről: Ma reggel megnéztük a számlánkat és nem volt rajta az összeg. Én június 30.-án 14.30 órakor felhívtam a Dr. Beéry Tamást, hogy érdeklődjek, de ő tárgyalására hivatkozva azt kérte, hogy forduljak az ügyvédjéhez. Nem tettem, tekintettel arra is, hogy egészen odáig nem jelentkeztek. Az Önkormányzati Kincstár a mai napon kibocsátotta a 43.333.333 Ft összegű vételár stornó számláját. A 875/6., 875/7., 875/ 8., 875/9 875/11. hrsz.-ú számú ingatlanok beépítetlen területeket soron kívül birtokba kell venni. Értesíteni fogom a Kft. képviselőit a birtokbavétel időpontjáról, ha nem jelennek meg személyesen, akkor is elvégezzük két tanú jelenlétében. Starkné Rezeli Erzsébet: Mi lesz a bontási költséggel? Faragó Istvánné : A megállapodásban rögzítettük, ha a vevő hibájából szűnik meg a megállapodás, akkor nem lehet költségigénye. Pergő Margit: Sajnálattal tudomásul vesszük, hogy nem jött létre az adás-vétel. Komolyak voltak a szándékai, még egy projektcéget is létrehozott, de sajnos nála sokkal nagyobb befektetők is megrekedtek a bankoknál az utóbbi időben. Az azonban biztos, hogy rosszabb lett volna a helyzet, ha megveszi és akkor áll meg az építkezés. A terület az önkormányzaté és az is marad. Arra talán jó volt ez, hogy az előzetes tervek, elképzelések megvannak, körvonalazódik, hogy merre kell indulni. A Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet kitakarítja a területet, teljesen megtisztítjuk, füvesítjük és beültetjük virággal, bokrokkal. De ki lehet adni akár magánszemélynek is azt, hogy a maradék téglát, építési anyagot elvihetik, ha eltakarítanak utána. Fülöp Attila: Csaj sajnos olyan állapotban van a terület, aminek igen komoly gépigénye is lesz, de a szemét és törmelék elszállítás, elhelyezés költsége még nagyobb lesz . Kb. 1 méteres lábazat tégla és törmelék van a területen. Meghirdetjük-e újra szeptemberben?
9 Pergő Margit: Most nem szabad szerintem, várni kell, míg a gazdasági helyzet egy kicsit javul. Ez a település legértékesebb területe, célszerű lenne várni az értékesítéssel. A 875/9 hrsz .dísztérként van tervezve, azt már jobb lenne végleg önkormányzati tulajdonba hagyni és a többi ingatlan 875/11 hrsz területébe vonása is megoldható . A terület rendezése után van időnk tárgyalni és meghatározni a továbbiakat. Borai Tamás: A terület rendezve lesz, ez rendben, de mikor kezdjük el, kellene egy határidő a munkák elkezdésére- befejezésére. Pergő Margit: A birtokbavétel időpontját július 08.-án 13.00 órában javaslom meghatározni. Minél előbb el kell kezdeni a munkákat. Fülöp Attila: Kérni kellene tőlük is nyilatkozatot, sőt a legjobb lenne ha személyesen lennének jelen a birtokbavételnél. Pergő Margit: Igen ez lenne a jó, de ha nem nyilatkozik, akkor is megtörténik a birtokbavétel. Faragó Istvánné : Célszerű lenne a terület rendezésének határidejét a Berhidai Napok idejére megcélozni. Most a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezetnek rengeteg a felújítási- karbantartási teendője az intézményekben, hiszen a nyári szünet alatt végzik a nagy javításokat. Somogyi Józsefné: Mindenképpen a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet végezze el a munkákat, magánszemélynek ne adjuk ki a feladatot még akkor sem, ha elvinné a törmeléket. A javát kiválogatja, azt elviszi, a szemetet viszont ott fogja hagyni megint ez biztos. Azonkívül ebből problémák lehetnek a lakosság körében is, ki mehet, mikor és mit vihet el. Fülöp Attila: Egyetértek, a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet csinálja. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a javaslattal?
10 A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 89/2009.(VII.02.) Kt. határozat Ber-Wal Kft adás-vételi szerződéséről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Ber-Wal Kft. adás-vételi szerződésének kérdését és a következő döntést hozta: 1.)
A Ber-Wal Kft. a 171/2008.(XII.11.) határozat alapján elkészített adás-vételi szerződés 1.sz. módosításában foglalt 2009. június 30.-ai vételár befizetési kötelezettségének nem tett eleget, így megállapítja, hogy az ingatlan adásvételi szerződés vevő hibájából jogvesztő.
2.)
Az Önkormányzati Kincstár a mai napon kibocsátotta a 43.333.333 Ft összegű vételár stornó számláját.
3.)
Elrendeli a tulajdonjog fenntartással történő széljegynek törlését az ingatlannyilvántartásba azon oknál fogva, hogy vevő a vételárat nem fizette meg, melynek következtében az adás-vételi szerződés vevő hibájából jogvesztővé vált.
4.)
A 875/6., 875/7., 875/ 8., 875/9 875/11. hrsz.-ú számú ingatlanok beépítetlen területeket soron kívül birtokba kell venni.
5.)
A területek környezeti rendezését a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezettel meg kell oldani. Az ingatlanok hasznosításáról a későbbiekben dönt.
6.)
Felhatalmazza a polgármestert a határozat végrehajtásából adódó feladatok ellátásával.
Határidő: 2009. július 02. Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető 2.) pontban Müller József műszaki ügyintéző 3-4.) pontban Karácsony József TESZ vezető 5.)pontban 4.)
Szedmák Imre építményének ajánlatát
Pergő Marit: Elkészült az értékbecslés, de ezt a bizottsági ülésen nagyon soknak tartották a képviselők. Felhatalmaztak 500 ezer Ft erejéig, hogy tárgyaljak az ajánlattevővel. Személyesen felkeresett utána a Szedmák úr, én megkérdeztem, hogy mennyi a legalacsonyabb összeg, amiért eladná nekünk az építményt. Azt a választ kaptam, hogy 500 ezer Ft-ért eladja. Látszott, hogy információja van, így már nem tárgyalhattam vele kevesebbről.
11 Fülöp Attila: És mire hasznosítanánk az építményt? Pergő Margit: Ez már egy következő kérdés, most arról kérek dönteni, hogy megvesszük-e 500 ezer Ft-ért az építményt. Fülöp Attila: 500 ezer Ft-ot ajánlott ő, de nekünk nem kötelességünk elfogadni, javaslom, hogy mi ajánljunk 400 ezer Ft-ot. Turcsányi Istvánné: Egyetértek, ha 500 ezer Ft- ért is eladná, akkor 400 ezer Ft-ért is elfogja. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a javaslattal? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 90/2009.(VII.02.) Kt. határozat Szedmák Imre építményének ajánlatát Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta Szedmák Imre építményének ajánlatáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: A vételre megajánlott épületért bruttó 400.000,-Ft-ot ajánl. Felhatalmazza a polgármestert, hogy kezdje meg a tárgyalásokat ajánlattevővel, illetve fenti összegért az adásvételt bonyolítsa le. Határidő: értesítésre: 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Hidvégi Lászlóné ügyintéző 5.) Önkormányzati elővásárlási jog gyakorlásáról Pergő Margit: Felolvasom az előterjesztést és kérem a Képviselő-testületet, hogy támogassa a javaslatot. Előterjesztés: A magántulajdonú lakás ingatlanok árverezése esetén – a pénzügyi lehetőségek hiányában – elővásárlási joggal nem kíván élni. Felhatalmazza a polgármestert, távollétévében az alpolgármestert, hogy fentiekre tekintettel a nemleges jognyilatkozatot kiadja. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság is támogatta az előterjesztést. Úgy gondolom, hogy amikor valaki hitelt vesz fel, a bank nem köteles megkérdezni az önkormányzatot a hitelképességről, egyebekről, nem is teszi, és ez így van jól. Ez a kettőjük ügye és maradjon is így, az önkormányzat ettől tartsa magát távol. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a javaslattal?
12
A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 91/2009.(VII.02.) Kt. határozat Önkormányzati elővásárlási jog gyakorlásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az Önkormányzati elővásárlási jog gyakorlásáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: A magántulajdonú lakás ingatlanok árverezése esetén – a pénzügyi lehetőségek hiányában – elővásárlási joggal nem kíván élni. Felhatalmazza a polgármestert, távollétévében az alpolgármestert, hogy fentiekre tekintettel a nemleges jognyilatkozatot kiadja. Határidő: értesítésre: 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Nyirő István alpolgármester Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető 6.)
Yara Kft-vel földterület rendezéséről
Pergő Margit: A többszöri tulajdonos váltás miatt az ingatlan-nyilvántartás szerint a Transcenter Kft. tulajdonában lévő 06/102 hrsz-ú területén helyeztük el a Tulipán utcai buszvárót. Akkor felek megállapodtak abban, hogy az elbontott önkormányzati tulajdonú buszváró területét elcserélve rendezik a földterület tulajdonjogát egymás között. Az ügyben jelenleg a Yara Kft. illetékes, így angol nyelvű megkereséssel tudunk az ügyben továbblépni. Az ingatlan-nyilvántartási alapadatok szerint a 06/102 hrsz. közterület, így a gyárkerítésen kívüli területének önkormányzati tulajdonba vétele indokoltnak látszik a parkolás megoldása okán is.A fenti földterület rendezéséből adódó eljárást le kell bonyolítására. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a javaslattal? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 92/2009.(VII.02.) Kt. határozat Yara Kft-vel földterület rendezéséről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Yara Kft-vel földterület rendezéséről szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.)
A többszöri tulajdonos váltás miatt az ingatlan-nyilvántartás szerint a Transcenter Kft. tulajdonában lévő 06/102 hrsz-ú területén helyeztük el a Tulipán utcai buszvárót.
13 Akkor felek megállapodtak abban, hogy az elbontott önkormányzati tulajdonú buszváró területét elcserélve rendezik a földterület tulajdonjogát egymás között. 2.)
Az ügyben jelenleg a Yara Kft. illetékes, így angol nyelvű megkereséssel tudunk az ügyben továbblépni. Az ingatlan-nyilvántartási alapadatok szerint a 06/102 hrsz. közterület, így a gyárkerítésen kívüli területének önkormányzati tulajdonba vétele indokoltnak látszik a parkolás megoldása okán is.
3.)
Felhatalmazza a polgármestert fenti földterület rendezéséből adódó eljárás lebonyolítására.
Határidő: értesítésre 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Müller József ügyintéző 7.)
Kistelepüléseken településkép javítása pályázatról
Pergő Margit: A pályázat célja: A régió kisvárosai és nagyobb községei esetében a településkép vonzerejének növelése céljából az egy-egy közterületre, utcára, épületre stb. kiterjedő kisléptékű infrastrukturális beavatkozások elősegítik a településkép javítását, növelik a lakosság elégedettségi szintjét. A konstrukció célja a település életében jelentőséggel bíró központi területek, építészetileg értékes épületek, és az azokhoz kapcsolódó közművek megújítása. Rendelkezésre álló forrás a pályázat meghirdetésekor a támogatásra rendelkezésre álló keretösszeg a 2009-2010 években 1.030 millió forint. Jelen pályázati kiírás forrását az Európai Regionális Fejlesztési Alap és a Magyar Köztársaság költségvetése társfinanszírozásban biztosítja. 10.000 főnél alacsonyabb állandó lakossággal rendelkező városi rangú települési önkormányzatok nyújthatnak be önállóan pályázatot Javaslom a pályázat benyújtását. Faragó Istvánné : Három részből áll: - egy gazdasági elem (Bezerédi téri piac, WC) - közintézményi korszerűsítés, energia korszerűsítéssel, ez a hivatal lenne - kapcsolódóan zöldterületi rehabilitáció, parkolók járda felújítása, a 3 buszváró, játszótér és sportpálya az Ady melletti területen., valamint a szükséges közművek. - Természetesen beépítési terv kell az egész területre. Négy ajánlatot kértünk be, egy érkezett határidőig. A Polgármesteri Hivatal korszerűsítésére az épület tervezőjétől kérhettünk be ajánlatot, intézményi akadálymentesítésre, valamint alternatív energia kialakítására.
14 Ütemezetten lehet indítani.
végezni, a II. ütemben a Kultúrház korszerűsítését is lehet
Pergő Margit: A Polgármesteri Hivatallal kapcsolatosan megvan a tervező aki csinálta az eredeti terveket is, szerzői jogai vannak. Somogyi Józsefné: Ez mind belefér a 100 millió Ft-ban? Faragó Istvánné : Az I. ütem a támogatási összege maximum 100 millió Ft, ez kiegészül az önrésszel, van 40, 70 és 90 % -os eleme a finanszírozott feladatoknak. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Egyetértenek-e a javaslattal? A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 93/2009.(VII.02.) Kt. határozat Kistelepüléseken településkép javítása pályázatról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a településkép javítás pályázati lehetőséget szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.)
Kinyilvánítja, hogy a KDOP-2009-3.1.1.C kódszámú pályázaton részt kíván venni.
2.)
A pályázati feltételeket vállalja, az önkormányzati önrészt 2009 évi költségvetése céltartalékában elkülönítve biztosítja.
3.)
Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, a polgármester távollétében az alpolgármestert a pályázat előkészítése, beadása és végrehajtásával kapcsolatos ellátásával.
Határidő: értesítésre 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Sallai Katalin ügyintéző Kincstár 7.) Bezerédi utca 3 és Árpád-köz 2 ingatlan értékesítéséről Pergő Margit: A Bezerédi utca 3 szám alatti üresen álló (volt II. orvosi rendelő) ingatlan nem lakás célú hasznosításra 1 db pályázat érkezett. 4.100.000 Ft az ajánlott ár, ez azonban
15 nem éri el a meghirdetésben szereplő minimálisan adható összeget, a bruttó 5,5 millió Ft-ot, így a pályázatot érvénytelennek nyilvánítom. Az Árpád-köz 2 szám alatti üresen álló önkormányzati lakás, lakás céljára nyilvános értékesítésre pályázat nem érkezett, így ki lehet ajánlani elővásárlásra. 94/2009.(VII.02.) Kt. határozat Bezerédi utca 3 és Árpád-köz 2 ingatlan értékesítéséről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a használaton kívüli ingatlanok hasznosítására érkezett pályázatot és a következő döntést hozta: A használaton kívüli önkormányzati ingatlanok közül a.) A Bezerédi utca 3 szám alatti üresen álló (volt II. orvosi rendelő) ingatlan nem lakás célú hasznosításra 1 db pályázat érkezett, azonban az ajánlott vételár nem érte el a meghirdetésben szereplő minimálisan adható összeget, így a pályázatot érvénytelennek nyilvánította. b.) Az Árpád-köz 2 szám alatti üresen álló önkormányzati lakás, lakás céljára nyilvános értékesítésre pályázat nem érkezett. Fentiekre tekintettel az a) pontban szereplő ingatlant szeptemberben ismételten meg kell hirdetni, a b.) pont szerinti ingatlant az elővásárlás jogosultjának alapáron megvételre ki kell ajánlani. Határidő: értesítésre 2009. július 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Hidvégi Lászlóné Hatósági Irodavezető Szabó Jánosné vagyonkataszteri ügyintéző
Napirenden kívüli képviselői észrevételek, tájékoztatók:
Pergő Margit: Tájékoztatni szeretném a Képviselő-testületet, a Forrás Kiadó megkeresett bennünket a következő ajánlattal. Van nálam egy mintadarab ezt körbeadom, hogy lássák miről is van szó. Különböző méretű és formájú térképek készítésével foglalkozik a cég, ajánlatot tettek ún. zsebkalauz készítésére nettó 180,-Ft/db áron. Illetve ha 1000 pld. felett rendelnénk, akkor árengedményt kapnánk. A település térképét, utca-és intézményjegyzék, címer, és a település történetének és látnivalóinak rövid ismertetését tartalmazza a kiadvány, több nyelven, fotókkal
16 illusztrálva. Nekem az a javaslatom, hogy gondoljuk végig az ajánlatot, nagyon igényes, minőségi kiadványról van szó, döntést azonban most ne hozzunk. Több pályázatunk lesz most, ami beadásra kerül, javaslom, ha ezen pályázatok valamelyikébe be lesz építve pl. reklámköltség, vagy egyéb propaganda-anyag, szórólap, ilyesmi, térjünk vissza a kérdésre. Kérem vegyék tudomásul tájékoztatómat. A Képviselő-testület 8 igen, egyhangú szavazattal a tájékoztatót határozathozatal nélkül tudomásul vette.
K.m.f.
További hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester a nyilvános ülést 19.030 órakor berekesztette.
Pergő Margit polgármester
Faragó Istvánné jegyző
