Jegyzőkönyv Készült: Berhida Város Önkormányzat Képviselőtestületének 2010. szeptember 23.-i soron következő üléséről 16.00 órai kezdettel. Jelen vannak: Pergő Margit Nyírő István Bakonyi Balázs Borai Tamás Fülöp Attila Horváth Jenő Kruppa József Punk József Turcsányi Istvánnné Tanácskozási joggal meghívottak: Faragó Istvánné Peresztegi Lászlóné Horváthné Zakor Tünde Hidvégi Lászlóné Starkné Rezeli Erzsébet Hargitai Tünde Kovácsné Tobak Márta Lengyelné H. Andrea Farkasné D. Andrea Mozgay Dóra Csibra Ferencné Dr. Horváth Klaudia
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő jegyző aljegyző pénzügyi irodavezető hatósági irodavezető könyvvizsgáló Családsegítő Központ vezetője közoktatási referens közműv.igazgató óvodavezető óvodavezető iskolaigazgató ügyvéd
Egyéb meghívottak, jelenlévők: Szőczi Rudolt
Kertbarátkör képv.
Dr.Rónay Barnabás Molnár Eszter Nesó Sándorné Talabér Márta Somogyi Józsefné
képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Távol maradtak:
Jegyzőkönyvvezető: Csonka Ágnes Napirend tárgyalása előtt:
2 Pergő Margit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a 14 fő képviselőből 9 fő az ülés kezdetén jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes. Somogyi Józsefné és Nesó Sándorné jelezte távolmaradását. A polgármester ismerteti a napirendi pontokat, javaslatot tesz annak kiegészítésére, tekintettel arra, hogy több tárgyalandó anyag a meghívó kiküldését követően érkezett. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal a napirendi pontok tárgyalásával egyetértett. Lengyelné Horvtáh Andrea: Kérem engedjék meg, hogy a hivatalos napirend előtt megköszönjem a kitüntetést, amelyet a Berhidai Napokon kaptam munkám elismeréséül. Büszke vagyok rá és köszönöm a támogatást, az elismerést. 1.)
Tájékoztató a 2010. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról. Javaslat a 2010. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására.
Pergő Margit: Sajnálatos módon a Pénzügyi Bizottság nem tárgyalta a napirendet, két alkalommal sem lehetett határozatképesen összehívni a bizottságot. Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság tárgyalta a napirendet és elfogadásra ajánlja a rendelet-tervezetet. Fülöp Attila: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság is elfogadásra ajánlja a beterjesztett anyagot előterjesztésünknek megfelelően. Kruppa József: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság is javasolja elfogadni a rendelet-tervezet, a beszámolót. Kiemelném előterjesztésünk 3. pontját, továbbra is fontosnak tartjuk az egészségügyi intézmények felújításának folytatását, az I. sz. háziorvosi rendelő után a gyermekorvosi rendelő és védőnői szolgálat átalakítását. Ennek előkészítése azonban (nyertes pályázat hiányában) már a megválasztásra kerülő testület feladata lesz. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület elfogadásra javasolja az előterjesztéseket. Örömmel tapasztaltuk, hogy az elmúlt kb. két évben a településen jelentős, pozitív változások történtek. Önrészt tudtuk biztosítani a pályázatokhoz. Járdákat, árkokat, utakat újított fel az önkormányzat. Térkövezések zajlottak mindkét településrészen.
3 Új buszmegállók telepítésére került sor. Elkezdődött a városközpont rehabilitációja, a kistó környékének átalakítása. Az orvosi rendelő építési és üzemeltetési hibákból eredően penészesedett be, ennek kijavítása folyamatban van. Óvoda és iskola felújítás történt. Legnagyobb örömünkre, a II. Rákóczi F. Általános Iskolában történt helyszíni vizsgálat - a rágalmak ellenére – nem tárt fel semmi hibát vagy szabálytalanságot. Ezt hozzuk nyilvánosságra. Mélységesen felháborítónak tartjuk, hogy a településünkre felesküdött képviselők ilyen módszerhez folyamodtak annak érdekében, hogy személyes sérelmüket megtorolják. Országosan rossz hírét terjesztik Berhidának. Aki igaz felelősséget érez a város iránt, az alaptalanul nem vádaskodik.
Pergő Margit: A Váti iratát várjuk a végelszámolás és a záró projektjelentés elfogadásáról. De szeretném tájékoztatni a jelenlévőket arról, hogy a részönkormányzat ülésén részletesen tárgyaltunk a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola korszerűsítéséhez kapcsolódó vádakról is, hiszen ez sajnos még mindig téma bármerre megyünk. Nesó Sándorné képviselő 2010.július 8.-án a TV2 nyilvánossága előtt vádolta meg az önkormányzatot, ezzel együtt a pályázatban közreműködőket azzal, hogy valótlan adatokat felhasználva, azaz csalással nyert pályázatot. Fentieket a Magyar Hirlap is közölte. A TV2 berhidai forgatásának helyszínéül ismereti szerint szintén egy képviselő ingatlana szolgált, amelyen többen is jelen voltak. A képviselőnő azóta sem jelent meg üléseinken, így nem tudhatjuk lejárató tettének okát. A II. Rákóczi F. iskola beruházása kapcsán a helyszíni vizsgálat nem tárt fel szabálytalanságot és az önkormányzat végelszámolása alapján valamennyi benyújtott számlája elfogadásra került. Így a rágalmak –immár külső szakemberek által tényekkel alátámasztottan is alaptalannak bizonyultak. Turcsányi Istvánné: Tekintettel arra, hogy a vádaskodás is nagy nyilvánosságot kapott, a részönkormányzat többször tartott megbeszélést az ügyben. Egyöntetű vélemény volt, hogy el kellene a polgármesternek és a jegyzőnek az önkormányzat által benyújtott 2 pénzügyi elszámolás, a záró projekt előrehaladási jelentés felülvizsgálatáról és elfogadásáról szóló VÁTI iratok közzétételét ha megérkezik azonnal, melyek bizonyítják, hogy Berhida Város Önkormányzata és a pályázatban közreműködők szabályosan jártak el. Tudatni kell, a Berhidán élőkkel, hogy nem sikerült e projekt kapcsán anyagi ellehetetlenülést okozni a vádaskodásban közreműködőknek. Így az önkormányzat a teljesített adatok alapján igényelt támogatás összegétől nem esik el, pénzügyi helyzete nem rendül meg. A település jó hírneve azonban széles nyilvánosság előtt sérült, az önkormányzat és az iskola nevesítve lett, ezért a megítélése önhibáján kívül romlott. Ma még nem mérhető fel teljes bizonyossággal, hogy ez a hitelrontás mekkora kárt okozott pl. a következő pályázatok elbírálásában, a partneri kapcsolatokban, a további ügyek vitelének gördülékenységében. A vádak árnyéka rávetült településünkre, az önkormányzatra, a polgármesterre, a jegyzőre, az iskola igazgatójára, a pályázatírásban és
4 megvalósításban közreműködőkre, az itt élőkre. Ebben a szándékosság aligha tagadható, hiszen a képviselő nem győződött meg előzetesen állítása valóságtartalmáról, pedig tudnia kellett, hogy nincs a tények birtokában. Azt a települést, önkormányzatot járatta le bizonyítékok nélkül, amelynek szolgálatára képviselőként felesküdött. A Berhidát ért hitelrontásért, károkozásért mindenkinek vállalnia kell a felelősséget! Nem engedhető meg, hogy a település jó hírneve, az itt élők és dolgozók becsületessége alaptalanul megkérdőjeleződjön. A képviselőtestület tagjainak többsége és megítélésünk szerint a polgármester, a jegyző esküjükhöz híven, minden igyekezetükkel azon vannak, hogy Berhida javát szolgálják. Tudjuk, hogy a két vezető a pályázatokhoz kapcsolódóan feladatkörükbe nem tartozóan látnak el szakmai tevékenységet sok szabadidejük kárára, ezek pénzbeli ellentételezése nélkül azért, hogy az önkormányzati költségvetést minden lehetőség szerint kíméljék. A polgármester és a jegyző fizetése is a törvényi minimum összegeként van megállapítva, a pályázatokkal kapcsolatos –zömmel munkaidőn kívüli- tevékenységükért díjazásban sosem részesültek. Szerintünk főként azért vállalták fel a pályázatok megírását, a beruházás bonyolító nélküli feladat szervezést, az elszámolást pl. a II. Rákóczi F. iskola, illetve a most folyamatban lévő városközpont projektjénél is, hogy ezek több tízmilliós költségét az önkormányzatnak ne keljen kifizetni. Faragó Istvánné : Lehet vitatni, de attól még tény marad, hogy a II. Rákóczi F. iskola korszerűsítésével Berhida város gyarapodott. Szeretném ismertetni, hogy az önkormányzati fenntartású iskola beruházása a VÁTI KFT-hez benyújtott elszámolások, iratok adatai alapján a következők szerint teljesült: 1. sz. elszámolás: összesen: 117.396.192 Ft, támogatás: 105.656.573 Ft. 2. sz. elszámolás: összesen: 120.563.907 Ft., támogatás: 108.507.516 Ft. projekt összesen: 237.960.099 Ft,. támogatás: 214.164.089 Ft, önkormányzati önrész: 23.796.010 Ft A projekt zárását követően a fenntartási jelentéseket öt évig évente kell megküldeni a VÁTI részére. Az oktatási pályázat fentiek elfogadása alapján sikeresen zárult, ennek szabályosságát a helyszíni vizsgálat alátámasztotta és az iskola birtokbavétele megtörtént. Azt gondolom, hogy ez megerősítés a testületnek, nekünk közreműködőknek egyaránt. Starkné Rezeli Erzsébet: Ismertetném a könyvvizsgálói jelentést. ( A jelentés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva) Annyit azért én is megjegyeznék, hogy a Pénzügyi Bizottságnak célszerű lett volna javaslataival, észrevételeivel alátámasztania az előterjesztett anyagot. Punk József: Megjegyezni szeretném, hogy több fórumon is hallottam és nekem is mondták már, hogy az 1,6 millió forint önkormányzati sporttámogatás nagyon kevés, sokkal többnek kellene lenni, Mint az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság elnöke szeretném a jegyzőkönyv számára rögzíteni, hogy éves szinten több mint 5 millió Ft-
5 ot, pontosan, 5.265 ezer Ft-ot költött az önkormányzat a sport- és közösségi támogatásra 2009 évben. Nem csak az egyesületek konkrét támogatását értem ezalatt, hanem a közüzemi díjakat is mi fizetjük, (víz, villany, fűtés) Továbbá két fő közhasznút is az egyesületek rendelkezésére bocsátottunk karbantartási, egyéb feladatokra, ezt még összegszerűségében nem jelenítettük meg, de ezzel is segítjük a sportot. Egyetértek azzal, hogy kapjon nagy nyilvánosságot a Váti irata a végelszámolás és a záró projektjelentés elfogadásáról. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a 2010. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadta és a következő döntést hozta
113/2010.(IX.23.) Kt. határozat 2010. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a 2010. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról szóló tájékoztatót és az alábbi döntést hozta: 1.) A számadatok alapján megállapítható, hogy a pénzügyi folyamatok figyelemmel kísértek, a költségvetési szervek részéről visszafogott gazdálkodás volt az I. félévben. Ezen irány folytatásával az egyensúly év végéig fenntartható. Örömmel állapítottuk meg, hogy június óta több felújítás és beruházás is elkészült, erre a fedezet rendelkezésre állt. 2.) A II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola korszerűsítéséhez kapcsolódóan Nesó Sándorné képviselő 2010.július 8.-án a TV2 nyilvánossága előtt vádolta meg az önkormányzatot, ezzel együtt a pályázatban közreműködőket azzal, hogy valótlan adatokat felhasználva, azaz csalással nyert pályázatot. Fentieket a Magyar Hirlap is közölte. A TV2 berhidai forgatásának helyszínéül ismereti szerint szintén egy képviselő ingatlana szolgált, amelyen többen is jelen voltak. Fontosnak tartja rögzíteni, hogy a II. Rákóczi F. iskola beruházása kapcsán a helyszíni vizsgálat nem tárt fel szabálytalanságot és az önkormányzat végelszámolása alapján valamennyi benyújtott számlája elfogadásra került. Így a rágalmak –immár külső szakemberek által tényekkel alátámasztottan is alaptalannak bizonyultak. Tekintettel arra, hogy a vádaskodás is nagy nyilvánosságot kapott, elrendeli a polgármesternek és a jegyzőnek az önkormányzat által benyújtott 2 pénzügyi elszámolás, a záró projekt előrehaladási jelentés felülvizsgálatáról és elfogadásáról szóló VÁTI iratok közzétételét ha megérkezik azonnal, melyek bizonyítják, hogy Berhida Város Önkormányzata és a pályázatban közreműködők szabályosan jártak el. Tudatni kell, a Berhidán élőkkel, hogy nem sikerült e projekt kapcsán anyagi ellehetetlenülést okozni a vádaskodásban közreműködőknek. Így az
6 önkormányzat a teljesített adatok alapján igényelt támogatás összegétől nem esik el, pénzügyi helyzete nem rendül meg. A település jó hírneve azonban széles nyilvánosság előtt sérült, az önkormányzat és az iskola nevesítve lett, ezért a megítélése önhibáján kívül romlott. Ma még nem mérhető fel teljes bizonyossággal, hogy ez a hitelrontás mekkora kárt okozott pl. a következő pályázatok elbírálásában, a partneri kapcsolatokban, a további ügyek vitelének gördülékenységében. A vádak árnyéka rávetült településünkre, az önkormányzatra, a polgármesterre, a jegyzőre, az iskola igazgatójára, a pályázatírásban és megvalósításban közreműködőkre, az itt élőkre. Ebben a szándékosság aligha tagadható, hiszen a képviselő nem győződött meg előzetesen állítása valóságtartalmáról, pedig tudnia kellett, hogy nincs a tények birtokában. Azt a települést, önkormányzatot járatta le bizonyítékok nélkül, amelynek szolgálatára képviselőként felesküdött. A Berhidát ért hitelrontásért, károkozásért mindenkinek vállalnia kell a felelősséget! Nem engedhető meg, hogy a település jó hírneve, az itt élők és dolgozók becsületessége alaptalanul megkérdőjeleződjön. A képviselőtestület tagjainak többsége és a polgármester, a jegyző esküjükhöz híven, minden igyekezetükkel azon vannak, hogy Berhida javát szolgálják. A két vezető a pályázatokhoz kapcsolódóan feladatkörükbe nem tartozóan látnak el szakmai tevékenységet sok szabadidejük kárára, ezek pénzbeli ellentételezése nélkül azért, hogy az önkormányzati költségvetést minden lehetőség szerint kíméljék. A polgármester és a jegyző fizetése is a törvényi minimum összegeként van megállapítva, a pályázatokkal kapcsolatos –zömmel munkaidőn kívülitevékenységükért díjazásban sosem részesültek. Azért vállalták fel a pályázatok megírását, a beruházás bonyolító nélküli feladat szervezést, az elszámolást pl. a II. Rákóczi F. iskola, illetve a most folyamatban lévő városközpont projektjénél is, hogy ezek több tízmilliós költségét az önkormányzatnak ne keljen kifizetni. Lehet vitatni, de attól még tény marad, hogy a II. Rákóczi F. iskola korszerűsítésével Berhida város gyarapodott. Az önkormányzati fenntartású iskola beruházása a mellékelt iratok adatai alapján a következők szerint teljesült: 1. sz. elszámolás: összesen: 117.396.192 Ft, támogatás: 105.656.573 Ft. 2. sz. elszámolás: összesen: 120.563.907 Ft., támogatás: 108.507.516 Ft. projekt összesen: 237.960.099 Ft,. támogatás: 214.164.089 Ft, önkormányzati önrész: 23.796.010 Ft A projekt zárását követően a fenntartási jelentéseket öt évig évente kell megküldeni a VÁTI részére. Az oktatási pályázat fentiek elfogadása alapján sikeresen zárult, az iskola birtokbavétele megtörtént. 3.) A javasolt átcsoportosításokkal lehetővé válik a térburkoló tanfolyam gyakorlati képzéséhez szükséges anyagok megvétele, ezáltal út és járdafelújítás, parkoló kialakítása. 4.) A Település Ellátó és Szolgáltató lebonyolítását október 11-től szervezze.
Szervezet
az
őszi
lomtalanítás
5.) Továbbra is fontosnak tartja az egészségügyi intézmények felújításának folytatását, az I. sz. háziorvosi rendelő után a gyermekorvosi rendelő és védőnői szolgálat átalakítását. Ennek előkészítése azonban (nyertes pályázat hiányában) már a megválasztásra kerülő testület feladata lesz.
7
6.) A 2010. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadja. Határidő: értesítésre: a 2.) pontban iratok megérkezését követően azonnal, egyebekben 2010. október 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Karácsony József TESZ vezető Intézményvezetők A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, az előterjesztéssel egyetértett és a következő rendeletet alkotta meg: Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2010(IX.25.) rendeletet a 2010. évi költségvetés módosításáról (a rendelet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva)
2.)
Beszámoló az átruházott szociális jogkörök gyakorlásáról.
Kruppa József: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság elfogadásra javasolja a beszámolót. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület is elfogadásra javasolja a beszámolót. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, határozathozatal nélkül a beszámolót tudomásul vette. 3.) Aktuális ügyek a.)
II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola PED programjának módosításáról
Punk József:
8 Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság a 2010. évi LXXI. törvény előírásai alapján egyetért a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola PED Programjának módosításával a továbbhaladás, a magasabb évfolyamba lépés feltételeiről; Egy évfolyamon való másik osztályba való átlépés feltételeiről. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület elfogadásra javasolja a módosítást. Csibra Ferencné: Itt csak annyiról van szó, hogy ismét lehetőség van az osztályozásra. A tanuló az első évfolyamon abban az esetben utasítható évfolyamismétlésre, ha a tanulmányi követelményeket az iskolából való igazolt és igazolatlan mulasztás miatt nem tudta teljesíteni. Az első évfolyamon félévkor és év végén, a második évfolyamon félévkor szöveges minősítéssel kell kifejezni, hogy a tanuló kiválóan, jól, vagy megfelelően teljesített, illetve felzárkóztatásra szorul. 2010/2011. tanévtől a második év végén, illetve a további évfolyamokon a nevelőtestület - szülői beleegyezés nélkül is – évfolyamismétlésre utasíthatja a tanulókat. A második évfolyamtól magasabb évfolyamba akkor léphet diák, ha sikeresen teljesítette az adott évfolyamon előírt tanulmányi követelményeket. A hagyományos osztályozás kiterjed az idegen nyelv oktatására is. Az érdemjegyek, osztályozás szabályait a helyi tantervben határozzuk meg. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 114/2010.(IX.23.) Kt. határozat II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola PED programjának módosításáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete és a következő döntést hozta:
megtárgyalta az előterjesztést
A 2010. évi LXXI. törvény előírásai alapján egyetért a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola PED Programjának módosításával a továbbhaladás, a magasabb évfolyamba lépés feltételeiről; Egy évfolyamon való másik osztályba való átlépés feltételeiről. Határidő: értesítésre: 2010. október 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Kovácsné Tobak Márta közoktatási referens Csibra Ferencné iskolaigazgató
9
b.)
Javaslat a Hétszínvirág óvoda és bölcsőde dokumentumainak, alapító okiratának módosítására
Mozgay Dóra: Köszönöm Önöknek azt a döntést, hogy kialakíthattuk a bölcsődei csoportot. Szept. 1-től indultunk, jelenleg 13 gyerek van, kérem a szakértő által véleményezett, átdolgozott házirendet és a szakmai programot fogadják el. Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság 3 pontban rögzítette előterjesztését, felhívom a figyelmet a 3. pontra, az engedélyezett létszámot javasoljuk 120%-ban maximálni. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület egyetértett az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság javaslatával.
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 115/2010.(IX.23.) Kt. határozat a Hétszínvirág Óvoda Berhida és Bölcsőde dokumentumainak módosításáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Hétszínvirág Óvoda Berhida és Bölcsőde dokumentumainak módosítására tett javaslatot és a következő döntést hozta: 1.) A szakértői vélemény szerint az elkészített szakmai program – a kiegészítésekkel és pótlásokkal - biztosítja a bölcsődei ellátás szakmai kereteit. Alkalmazza a jelenleg érvényes előírásokat, szakmai, módszertani ajánlásokat. Alkalmas az intézmény működésének megvalósításához, fenntarthatóságához. 2.)
Bár a bölcsődei ellátást a központi rendelkezések szerint a gyermek 20 hetes korától lehet biztosítani, a Képviselő-testületi döntés, a működési feltételek és engedélyek alapján az intézményi szolgáltatást 2 éves kortól lehet igénybe venni. Ezt rögzíteni kell a Hétszínvirág óvoda és bölcsőde szakmai programjában.
10 3.)
Megállapította, hogy a bölcsőde részleges újraindítása 18 év után jó döntésnek bizonyult, hiszen az engedélyezett 14 főből jelenleg 13 fő ellátását biztosítja. Az engedélyezett létszámot 120%-ban maximálja.
Határidő: értesítésre: 2010. október 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Kovácsné Tobak Márta közoktatási referens Mozgay Dóra óvodavezető A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, az alapító okirat módosításával egyetértett és a következő határozatot hozta: 116/2010.(IX.23.) Kt. határozat a Hétszínvirág Napközi-otthonos Óvoda és Bölcsőde alapító okiratáról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Hétszínvirág Napközi-otthonos Óvoda és Bölcsőde alapító okiratáról szóló módosító előterjesztést és a következő döntést hozta: Az alapító okirat bevezető részében az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a helyett az 1992. évi XXXVIII. törvény 88 §-a érvényes, a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008.évi CV.törvény 1.§a hatályát veszti. Hatályon kívül helyeződik: Jogszabályban meghatározott közfeladata : Óvodai nevelés Kiegészítő tevékenysége : 561000 Éttermi vendéglátás 562917 Munkahelyi étkeztetés Típus szerinti besorolása : A tevékenység jellege alapján : közszolgáltató Közszolgáltató szerv fajtája . közintézmény Intézmény típusa : közoktatási ; óvoda Bölcsődei átlag ellátottak száma : 15 fő + 20% eltérés Kiegészül: Jogszabályban meghatározott közfeladata: nevelési- oktatási és szociális feladat Alaptevékenysége : 889110 Bölcsődei ellátás Kötelező alapfeladata : 561000 Éttermi vendéglátás 562917 Munkahelyi étkeztetés Az intézmény típusa : Többcélú, közös igazgatású közoktatási intézmény: óvoda és bölcsőde 2 éves kortól az óvodába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig gondozási és nevelési intézmény. 3 éves kortól az iskolába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig nevelő intézmény. Bölcsődei átlag ellátottak száma : 14 fő + 20% eltérés Határidő: folyamatos, illetve 2010. szeptember 30. Felelős: Pergő Margit polgármester
11 Faragó Istvánné jegyző Hersics Lászlóné számviteli ügyintéző Mozgay Dóra intézményvezető
c.)
A Katolikus Egyház kérelméről
Pergő Margit: A templom mellé 50 m2 nagyságot el nem érő közösségi helyiséget építene az egyház, ehhez kérik a területet biztosítani. Fülöp Attila: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság a Településrészi Önkormányzó Testület elé utalta javaslat-tételre, tekintettel arra, hogy a peremartongyártelepi településrészt érinti. Turcsányi Istvánné: Örömmel üdvözölte a Településrészi Önkormányzó Testület a kérelmet, egyetértünk az építkezéssel. Utána kellene nézni mekkora a terület, milyen formában lehet dönteni az eladásról vagy a bérbeadásról. Elvben támogatjuk az egyház kezdeményezését. Faragó Istvánné : Csak információképpen mondom, tekintettel arra, hogy a Településrészi Önkormányzó Testület ülésén kérték a Képviselő-testület ülésén ismertetni, a terület nyilvántartási értéke 3000 Ft/m2. Fülöp Attila: Javaslom a kérelem támogatását, amekkora területet beépítenek adjuk el nekik, plusz az úszótelek (1-1 méter) de a megosztási költségeket vállalják ugye? Célszerűbb lenne az eladás, ne legyen közös tulajdon szerintem, vásárolja meg. Pergő Margit: Még erről nem beszéltünk, ezt követően lehet a részleteket kitárgyalni. Erre is figyelni fogunk. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület előzetes hozzájárulását adja ahhoz, hogy a közösségi helyiség építéséhez szükséges területhez hozzájusson a kérelmező? Előzetes hozzájárulást kér a katolikus egyház, ha ezt megkapja, akkor tudja elkezdeni az egyeztetést. Előzetesen adja-e a Képviselő-testület hozzájárulását ahhoz, hogy az előkészítés elkezdődjön.
12
A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 117/2010.(IX.23.) Kt. határozat A Romai Katolikus Egyház területigényéről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete és a következő döntést hozta:
megtárgyalta az előterjesztést
1.) Előzetesen hozzájárul ahhoz, hogy a kérelmező közösségi házat építsen az egyház az igényelt területen. 2.) Egyeztetni szükséges arról, hogy a kért területet megvásárolja vagy bérelni fogja az egyház. Célszerű lenne a terület megvásárlása a tiszta tulajdoni viszonyok érdekében. 3.) A megosztási költségek az egyházat terhelik. Határidő: értesítésre: 2010. október 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Müller József műszaki ügyintéző d.)
Családsegítő Központ szakmai programok és Házirend jóváhagyása
Hargitai Tünde: Nincs kiegészíteni valóm, kérem a szakmai programok elfogadását. Kruppa József: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság elfogadásra ajánlja az előterjesztést. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 118/2010.(IX.23.) Kt. határozat a Családsegítő Központ és az Idősek Klubja szakmai programjáról, házirendjéről
Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete és a következő döntést hozta:
megtárgyalta az előterjesztést
13 A Családsegítő Központ és az Idősek Klubja szakmai programját, házirendjét – a mellékeltek szerint - változtatás nélkül elfogadja. Határidő: értesítésre: 2010. október 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Hargitai Tünde intézményvezető e.)
Ady Endre Általános Iskola PED programjának módosításáról
Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság a 2010. évi LXXI. törvény előírásai alapján egyetért az Ady Endre Általános Iskola PED Programjának módosításával a továbbhaladás, a magasabb évfolyamba lépés feltételeiről; Egy évfolyamon való másik osztályba való átlépés feltételeiről. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület elfogadásra javasolja a módosítást. Madár Lászlóné : Nincs kiegészíteni valóm, ugyanaz a helyzet nálunk is, mint a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola esetében. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 119/2010.(IX.23.) Kt. határozat Ady Endre Általános Iskola PED programjának módosításáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete és a következő döntést hozta:
megtárgyalta az előterjesztést
A 2010. évi LXXI. törvény előírásai alapján egyetért az Ady Endre Általános Iskola PED Programjának módosításával a továbbhaladás, a magasabb évfolyamba lépés feltételeiről; Egy évfolyamon való másik osztályba való átlépés feltételeiről. Határidő: értesítésre: 2010. október 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Kovácsné Tobak Márta közoktatási referens
14 Madár Lászlóné iskolaigazgató
f.)
dr. Serke Imre kérelméről
Fülöp Attila: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tárgyalta a kérelmet előterjesztésünk a következő: A rendezési terv módosítása hosszadalmas eljárás, minden szakhatósággal ismét le kell folytatni az egyeztetéseket, ezért körültekintően kell eljárni. Javasoljuk megadni a Képviselőtestület hozzájárulását ahhoz, hogy a kérelmező a Veszprém Megyei Erdészeti Igazgatóság és a Nemzeti Park Igazgatóság véleményét közvetlenül kikérje a 0113/4 hrsz-ú terület hasznosíthatóságáról. Ezt követően lehet eljárni a többi hatóságnál is. Ez még nem jelenti a rendezési terv módosítását. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 120/2010.(IX.23.) Kt. határozat dr. Serke Imre kérelméről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete kérelmét és a következő döntést hozta:
megtárgyalta dr. Serke Imre
1.)
A rendezési terv módosítása hosszadalmas eljárás, minden szakhatósággal ismét le kell folytatni az egyeztetéseket, ezért körültekintően kell eljárni.
2.)
Hozzájárulását adja azonban ahhoz, hogy a kérelmező a Veszprém Megyei Erdészeti Igazgatóság és a Nemzeti Park Igazgatóság véleményét közvetlenül kikérje a 0113/4 hrsz-ú terület hasznosíthatóságáról.
3.) Ezen vélemények beszerzését követően dönt a továbbiakról. Határidő: értesítésre: 2010. október 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Müller József műszaki ügyintéző g.) Javaslat a 48/2010. (IV.29) számú Kt. határozat
15 Fülöp Attila: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság egyetértett a határozat visszavonásával, hiszen energiaszolgáltatóval még ennek kapcsán szerződést nem kötöttünk, jelenleg nem is tartanánk ezt szerencsésnek. Egyúttal javasoljuk felhatalmazni a polgármestert, hogy az ezzel kapcsolatos szerződést bontsa fel. Pergő Margit: Amennyiben a továbbiakban nem kívánunk együttműködni, fel kell mondani a szerződést. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 121/2010.(IX.23.) Kt. határozat a 48/2010. (IV.29) számú Kt. határozat visszavonásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete és a következő döntést hozta:
megtárgyalta az előterjesztést
1.)
A 48/2010. (IV.29) számú Kt. határozatot visszavonja, hiszen energiaszolgáltatóval még ennek kapcsán szerződést nem kötött
2.)
Felhatalmazza a polgármestert, hogy az ezzel kapcsolatos szerződést bontsa fel.
Határidő: értesítésre: 2010. október 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Müller József műszaki ügyintéző h.)
Szavazatszámláló Bizottságok összetételéről.
Faragó Istvánné : Kisebb személyi változások történtek, kérem értsenek egyet a határozati javaslattal. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 122/ 2010. (IX.23.) határozat a Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztásáról
16 Berhida Városi Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az 1997.évi C. törvény 23.§.(1,2.) bekezdése alapján a Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztására tett javaslatot és az alábbi döntést hozta: 1. sz. szavazókör: Ady Endre Általános Iskola 8181 Berhida, Kossuth L. u. 11. Tel.: 455-184 Tagok:
Slemmer Mária 8181 Hidvégi Józsefné 8181 Némethyné Fekete Henriett 8181 Póttagok: Gyergyák Károlyné 8181 Csonka Gabriella 8181
Berhida Jókai u.22. Berhida Boronkai u.7. Berhida Liszt F.u. 4. Berhida Kinizsi u. 26. Berhida Veszprémi u.10.
2. sz. szavazókör: Süni Napköziotthonos Óvoda 8181 Berhida, Bezerédi u. 2. Tel.: 455-181 Tagok: Póttag:
Szabóné Polák Éva Budai Nóra Tremmel Jánosné Varga Eszter
8181 8181 8181 8181
Berhida Rózsa F. u. 22. Berhida Magyar Ifj. u.19. Berhida Boronkai u.20. Berhida, Péti út 25.
3. sz. szavazókör: Idősek Klubja 8181 Berhida, Hősök tere 38. Tel.: 455-576 Tagok:
Gyergyák Gábor Lászlóné 8181 Szabó Zoltánné 8181 Tóthné Bálint Mária Emilia 8181 Póttagok: Kiskó Antalné 8181 Cseszneki Józsefné 8181
Berhida Ősi u.3. Berhida Táncsics u. 3. Berhida Honvéd u. 20. Berhida Erkel F.u.15. Berhida, Rózsa F. u. 45.
4. sz. szavazókör: Városháza 8181 Berhida, Veszprémi út 1-3. Tel.: 596-580 Tagok:
Havasfalvi Zoltán Istvánné Füleki Lászlóné Keresztes Lajosné Póttagok: Tormáné Károlyi Szilvia Gál Éva Zsuzsa
8181 8181 8181 8181 8181
Berhida Magyar Ifjúság u. 37. Berhida Veszprémi u.34. Berhida Diófa-köz 11. Berhida Dankó u. 1. Berhida Bartók u. 2.
5. sz. szavazókör: II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola 8182 Berhida, Ibolya út 4. Tel.: 586-560 Tagok:
Jáger Zoltánné Székelyné Kendi Ildikó Tóthné Éberfi Éva
8182 8182 8182
Berhida Rezeda u.3. 2/12. Berhida Rezeda u.5. 2/10. Berhida Szegfű út 18/1.
17 Póttagok:Tóbiásné Homoki Nóra Pollákné Malina Éva
8182 8182
Berhida Rezeda út 8/2. Berhida Ibolya út 23. II/11.
6. sz. szavazókör: II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola 8182 Berhida, Ibolya út 4. Tel.: 586-560 Tagok:
Kazóné Schmidt Éva Molnár Istvánné Héninger Éva Póttagok Mozgay Dóra Lanczmann Edit
8182 8182 8182 8182 8182
Berhida Orgona u.6/1. Berhida Tulipán u. 15/3. Berhida Jázmint út 3/B. 1/6. Berhida Szegfű út 7/1. Berhida, Ibolya út 6/1.
7. sz. szavazókör: Városháza 8181 Berhida Veszprémi út 1-3. Tel.: 596-580. Tagok:
Éllő Edit Judit 8181 Berhida Hársfa u.18. Bangó Józsefné 8181 Berhida Honvéd u. 1. Némethné Kovács Ibolya Regina 8181 Berhida Diófa u. 20 Havasfalvi Tibor Miklósné 8181 Berhida Péti út 14. Szabó Imréné 8181 Berhida Kisfaludy u. 8.
Határidő: értesítésre: 2010. október 03. Felelős: Faragó Istvánné jegyző Márffyné Cseszneki Anita ügyintéző
Az önkormányzati ciklus zárása Pergő Margit: Ez az utolsó ülés, bár majdnem csak feleannyian vagyunk jelen, mint a teljes létszám, de működik ez így is, ahogy látom. Szeretném megköszönni a Képviselőtestület jelenlévő tagjainak az általuk végzett munkát és hogy mint új polgármestert próbálták elősegíteni a feladatomat. Ha valaki elvállalja a képviselőséget, nem azt kell nézni, hogy kibe tud belekötni, vagy a munkát akadályozni. A város működésének érdekében meghoztuk a döntéseket, amiket kellett. Sajnálom, hogy itt a vége felé egyesekből „kitört” valami, aminek az a következménye, hogy úgy kerültünk be a médiába ahogy nem kellett volna. Sajnálom, hogy ilyen szintre süllyed valaki vagy valakik, reméljük a választók ezzel tisztában vannak. Aki a mostani választáson tenni akarással indul, annak a tiszteletben tartjuk a döntését és sok sikert kívánunk. Remélem eredményes, probléma megoldó , tisztességes munkára lesz lehetőség.
K.m.f.
18
További hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester a nyilvános ülést 16.30 órakor berekesztette. A munka zárt ülés keretében folytatódik tovább.
Pergő Margit polgármester
Faragó Istvánné jegyző
19
