JEGYZŐKÖNYV Készült:
2010. március 25.-én Berhida Városi Önkormányzat Képviselő-testületének soron következő üléséről 16.00 órai kezdettel.
Jelen vannak: Pergő Margit Nyírő István Borai Tamás Fülöp Attila Horváth Jenő Kruppa József Dr.Rónay Barnabás Punk József Somogyi Józsefné Turcsányi Istvánné Tanácskozási joggal meghívottak: Faragó Istvánné Peresztegi Lászlóné Füredi Istvánné Mozgay Dóra Madár Lászlóné Csibra Ferencné
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
jegyző aljegyző iskolaigazgató óvodavezető iskolaigazgató iskolaigazgató
Egyéb meghívottak, jelenlévők: Dr. Csányi Zoltán Zékány József Goda Dénes Dr. Németh Attila Dr. Izsák Dénes Dankáné Dr.Csontai Erzsébet Székelyné Kendi Ildikó Dr.Zongor Gábor Weinek Leonárd Horváth Istvánné Szőczi Rudolt
Várpalota Rendőrkapitányság r.őrnagy, kapitányságvezető Várpalota Rendőrkapitányság Várpalota Rendőrkapitányság fogorvos háziorvos gyermekorvos védőnő TÖOSZ Zugló polgármestere Nyugdíja Klub vezető Kertbarátkör képv.
Bakonyi Balázs Nesó Sándorné Talabér Márta Molnár Eszter
képviselő képviselő képviselő képviselő
Távol maradtak:
Jegyzőkönyvvezető: Csonka Ágnes
2
Napirend tárgyalása előtt: Pergő Margit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a 14 fő képviselőből 10 fő az ülés kezdetén jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes. Molnár Eszter, Talabér Márta, nem jelezte távolmaradását. Bakonyi Balázs, Nesó Sándorné telefonon jelezte távolmaradását. A polgármester ismerteti a napirendi pontokat, javaslatot tesz annak kiegészítésére, tekintettel arra, hogy több tárgyalandó anyag a meghívó kiküldését követően érkezett. Továbbá javaslatot tesz arra, hogy a napirendek tárgyalása előtt hallgassa meg a TÖOSZ összefoglalóját. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal a napirendi pontok tárgyalásával egyetértett. Naprend tárgyalása előtt: Weinek Leonárd: Köszöntöm Önöket és köszönöm a meghívást. Néhány percben szeretném tapasztalatainkat ismertetni. Nagyon köszönjük a rugalmasságot, hogy elsőként szólhatunk a mai ülésen. Tájékoztatásul elmondom, hogy a munkáknak egyik jelentős része elvégeztetett. Méltán büszkesége lehet a Polgármesteri Hivatalnak, a Képviselő-testületnek, az intézményeknek és a helyi egyesületeknek, civileknek ez a haladó szellemiségű progresszív munka. Au Európa Tanács egy önkormányzatok munkáját elősegítendő, csiszolandó programot tett közzé, amely az egyik legintenzívebben a TÖOSZ által felkarolt, adaptált program, A polgármester asszony erről tudomást szerzett és meghívott bennünket. Önkormányzati megkeresésre valósul meg ilyen program. Örülnék, ha nálunk is megvalósulna és én is bejelentkeztem a saját önkormányzatunkkal. Az önkormányzati vezetésben dolgozók, az alkalmazottak, kifejezetten önkormányzati területen szakértőként dolgozók, tehát szakemberek meglátogatnak önkormányzatokat, s támogató csoportként megpróbálnak külső szemlélőként, de szakértő szemmel benyomást szerezni a munkáról, a közösség társadalmi egységnek a mindennapjairól. Erről támogató jelleggel visszajelzést próbálunk adni, ami az adott közjogi keretek között próbálja feltérképezni a helyzetet. Az elmúlt néhány napban sok interjút lefolytattunk sokakkal, a településről hasznos kimerítő, mély interjút folytattunk, nyitott kérdésekkel próbáltuk megtudni hogyan vélekednek a településükkel kapcsolatban. Készítünk egy írásos összefoglaló véleményt, amelyet 2-3 héten belül bocsátunk rendelkezésre. Gratulálni szeretnék a nyitottsághoz, amely igényt támasztott a program megvalósításában. Köszönöm szépen.
Pergő Margit: Köszönöm, hogy részesei lehettünk, remélem még találkozunk.
3 A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal, határozathozatal nélkül a tájékoztatót tudomásul vette. 1.)
Tájékoztató a település közrend és közbiztonsági helyzetéről
dr. Csányi Zoltán : Köszönöm a meghívást. Csak röviden egészíteném ki az írásos anyagot. Nekem ez volt az első ilyen beszámolóm. Ez az időszak csak részben az én munkám alatt telt el, mint kezdő állítottam össze, remélem minden Önöket érdeklő kérdésre választ kaptak. Az elmúlt évről azt mondhatjuk el, hogy egy sikeres évnek minősíthető, ezt támasztja alá a nyomozás eredményesség az országos mérőszámok alapján. 2010 es év a szubjektív biztonságérzet javításáról fog szólni. Ezen célok elérése vezérli munkánkat. 18 %-kal csökkent a közlekedési balesetek száma, 5%-kal nőtt a közterületeken eltöltött órák száma. Az önkormányzat plusz forrást biztosított a kapitányság számára, amit mi ki tudtunk fizetni a kollegáknak, tehát nem szabadidőben kellett visszaadni a túl szolgálati időt. Vannak területek, ahol javulni kell, főként a vagyon elleni bűncselekmények tekintetében, a fő cél ez. Átdolgozzuk a járőr útvonalainkat, ahol kell, ott módosítjuk, ezzel remélhetően javulni fog a közbiztonság a rendőri jelenlét. Május 1-től feltöltjük a még üres kmb-s helyet, az a kollegánk aki Peremartongyártelepen lakik most ide kerül, megbízásra kerül itt, mint kmb-s, és az a kirívó eset, amikor nem itt lesz. Köszönöm még egyszer azt az anyagi forrást, amit biztosítottak nekünk. Kérem a Képviselő-testületet, hogy a beszámolómat fogadja el, ha kérdésük van, tegyék fel.
Fülöp Attila: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tárgyalta a beszámolót és bizottságunk elfogadásra javasolja 4 ponttal. Javasoljuk, hogy a rendőrség az évente megtartott települési közmeghallgatásokon vegyen részt. Indítványozzuk, hogy lehetőségek függvényében a meglévő három fő rendőrségi létszám négy főre bővüljön, melyhez segítségként szolgálati lakás felajánlását javasoljuk. Javasoljuk a november-december hónapokban a fokozottabb ellenőrzést, a tájékoztatóban megjelentetett vagyon elleni lopások számának, ezen időszakban történő megszaporodása miatt. Javasoljuk a „Dada” program ismételt beindítását, ennek keretében felvilágosító előadások tartását a település közoktatási intézményeiben. Azokban az időszakokban, mikor a lomtalanítás van a településen, és kiteszik a lomokat a lakosok, sajnos egyre többen járják az utcákat és öntik ki a zsákokat, szórják szét a szemetet, erre a pontra időzíteni kellene egy helyi jelenlétet, abban a három napban gyakrabban kellene mutatkozni az utcákban. Punk József: Előterjesztésünkben egyetértünk a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság javaslatával, a beszámolót elfogadásra ajánljuk a következők szerint:
4 1.) 2.) 3.)
Javasoljuk, hogy a rendőrség az évente megtartott települési közmeghallgatásokon vegyen részt. Az Önkormányzati Híradóban jelenjen meg tájékoztatás az ezen időszakban történő vagyon elleni lopások, „trükkös betörések” számának megnövekedése kapcsán. Javasoljuk a D.A.D.A program ismételt beindítását, ennek keretében felvilágosító előadások tartását a település közoktatási intézményeiben. A gyermekeken keresztül a szülők tájékoztatása is fontos.
Turcsányi Istvánné: Köszönjük a beszámolót, nagyon alapos volt, elfogadásra javasoljuk. Javasoljuk, hogy a település iskoláival ismét vegye fel a rendőrség a kapcsolatot, s különböző témákban tartson a diákoknak előadássorozatot. De nem csak ekkor várja a rendőrséget az iskola, hanem bizonyos időközönként kérjik, hogy látogassanak el az intézménybe. Javasoljuk, hogy a tanítási év elején vegyenek részt az összevont szülői értekezleten, s ott tartsanak felvilágosító előadást a szülőknek is. Javasoljuk, hogy a nyugdíjas klubokon keresztül keressék meg a település idős lakóit, mert ők vannak kitéve legjobban a trükkös betöréseknek. A megnövekedett vagyon elleni bűncselekmények számának csökkenése érdekében javasoljuk, hogy a helyi újság adta lehetőségeket kihasználva, a rendőrség írásos formában is tájékoztassa a lakosságot. Javasoljuk, hogy a közmeghallgatásokon továbbra is vegyen részt. Miután a közterületen töltendő óraszám megnövekedett, kérjük, hogy a járőrözés útvonalát úgy állítsák össze, hogy azokba az utcákba, ahol sok egyedül élő ember él többször látogassanak el a polgárőrség segítségével, akiknek eddigi munkáját köszönjük.
Pergő Margit: Ha figyelem felkeltő tájékoztatást készítenek, felajánlottam, hogy a helyi újságban egy az egyben megjelenik. Somogyi Józsefné: A beszámolóban a statisztikák nagyon szép képet mutatnak a megyében Várpalota élenjár az eredményességi mutatók tekintetében, de ez nem biztos, hogy helyben itt Berhidán a biztonságérzetünk is ugyanilyen kedvező képet mutat. Fontos ugyanis a megelőzés szempontjából a bűnügy felderítése és a büntetőjogi felelősségre vonás. Sajnos a gyakorlatban ezen a területen keserű tapasztalataink vannak, hisz szinte mindannyian valamilyen bűn elkövetésének már az áldozatai voltunk ill.vagyunk. A beszámoló részletes, de sajnos Berhida vonatkozásában kevés konkrétumokkal szolgál: A bűnügyi helyzet értékelése Pld. a 4 oldalon 126 bűncselekményt jelöl Berhidán melyből: -1 besurranásos lopásból - kiemelt bűncselekmény nem volt (élet elleni)
5 - rablás nem volt - 1 zsarolás gyanúja miatt indult (bűncs.hiánya miatt megszűnt) - 1 kábítószerrel való visszaélés - 18 betöréses lopás - járműlopás nem volt - 5 gépkocsiból történő lopás Ezt 26 esetnek számoltam, vagyis 100 eset hiányzik a beszámolóból. Táblázatos formában sokkal jobban áttekinthetőbbnek találtam volna. A közbiztonsági helyzet elemzésénél értékeltem, hogy a létszám hiánnyal küszködö rendőrség nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a „ látható rendőrség” megteremtődjék, ez legyen akár önkormányzati vagy civil szervezet segítségével. Hiányoltam, hogy a Berhidán elkövetett összesen 221 szabálysértések elkövetésénél nem tudjuk, hogy azok milyen jellegűek voltak
Együttműködés fejezet Örültem, hogy az egyik legjobban működőnek jelölte a beszámoló a berhidai polgárőr egyesületet Vámos Tamás vezetésével. Vámos Tamásról én is csak elismeréssel szólhatok, hisz számos bejelentést tettem már én magam is közvetlen neki. Valamint amikor szenvedő alanya volt a családom a bűnözésnek, vagy szabálysértésnek mindegy , hogy Ő szolgálatba volt-e akkor éppen, mindig a segítőkészség, és a megbízható szakmaiság mutatkozott meg az intézkedéseiben. A Várpalota területén működő cigány kisebbségi Önkormányzattal történő együttműködésnél (egyes számban fogalmaz) melyik az a kisebbségi önkormányzat Berhida, vagy Várpalota? Milyen jellegű az együttműködés? Humán erőforrás Peremartonban lakáshoz jutott egy járőr, aki 90%-ban a berhidai csoport munkatársaival közösen látja el a feladatát. Ha már kapott lakást nem lehetne, hogy 100 %-ban itt teljesítsen szolgálatot? A Települési bizottsági előterjesztésben az szerepel, hogy lehetőség szerint szolgálati lakást kellene biztosítani a 4.-fő rendőrnek. Szerintem van már negyedik rendőr csak nem 100 %-ban teljesíti itt a szolgálatát, és lakást is kapott. Több javaslat elhangzott a bizottsági előterjesztésben Én azt gondolom, hogy a település közbiztonságát alapvetően a lakosság anyagi helyzete, műveltégi szintje és a morálja határozza meg. A közbiztonság mindenki feladata, és alapja a bűnmegelőzés, és itt az Önkormányzatnak van vezető szerepe. Közbiztonsági koncepciót kellene kidolgozni, komoly helyzetelemzést, helyzetértékelést, feladattervet készíteni határidőkkel felelősökkel egybekötve. Ebben a koncepcióban a bizottsági javaslatok mind beleférénének, sőt azokat átgondolva, kibővítve a következő testületi ülésre terjesszék be és akkor az egész koncepcióról (együttműködés, tájékoztatás, oktatás, nevelést óvodai iskolai feladatok stb.) tudunk döntést hozni.
6 Pergő Margit: A közbiztonság része a rendőrség feladatának, az önkormányzatnak ebben nincs vezető szerepe, a rendőrséggel együttműködve segítheti. Kistérségi Bűnmegelőzési Alapítvány van. Az önkormányzati bizottságok készíthetnek koncepciót. Kruppa József: Az előző kapitánnyal is beszéltünk arról, hogy város vagyunk, magasabb szintre kellene állítani a rendőrség helyzetét itt is. Megérdemelnénk, hogy legyen állandó rendőri jelenlét, tehát rendőrállomás elvárható lenne. Legyen a tájékoztató elfogadásának része, hogy ezt mi elvárjuk és törekedjünk a megvalósítására. Visszajelzést kérünk, hogy milyen lépéseket tettek féléven belül. Javaslatom ez. Dr. Csányi Zoltán: Javaslatokat tettek a bizottságok, sok kérdésben egyre gondoltunk, de remélem tettünk is bűnmegelőzés érdekében. Az idősek terhére elkövetett bűncselekmények arányát csökkenteni kell, de a már megtörténteket nehéz felderíteni. Objektív okokból fakadnak, pl. később veszi észre, hogy aki bement hozzá elvitte a pénzét, de már csak akkor veszi észre, mikor az összes értékelhető nyomot megsemmisítette. Ha láttak is valakit a szomszédok, az elfogásához órákkal később nem biztos, hogy segítség. Ez alapján elfogni valakit nem egyszerű. Megelőzés a cél. Ha hívnak, jövünk. A civil emberek közösségébe, a klubokhoz, egyesületekhez jövünk ha hívnak. Készítünk egy kiadványt ebben a témakörben, a leggyakoribb, a leghatékonyabb egyszerűbb védekezési módokat bemutató brosúrát. El fogjuk juttatni minden potenciális sértetthez. Ebben a kérésben az önvédelem az elsődleges. A k.m.b. helyzet megoldódni látszik. A D.a.d.a program nem állt le, vannak vele gondok, de visszük tovább. Ha később is, de el nem maradt program, nem egyszerű megfelelő oktatót találni. Lomtalanításnál jelenlét, ha kapunk az időpontról tájékoztatást, akkor úgy tudunk igazodni, adott esetben nagyobb rendőri erőt is rá tudunk szervezni, fokozottabb közúti ellenőrzést tartunk ezt megígérhetem. Statisztika: igyekeztem olyan szemléttel készíteni, hogy mindenre válaszoljak, ne legyen terjengős, nem akartam belemenni túl szakmai kérdésekbe, ami nem mondd semmit önöknek. Palotán nincs CKÖ, én konkrétan a berhidaira, és a Babai Jánosra gondoltam, a helyi CKÖ-re. Gyakorlatilag abban nyilvánul meg az együttműködés, hogy ha az adott rendőri intézkedés, - nincs faji, nemzetiségi, hovatartozási adatok nyilvántartása – de ha úgy ítéljük meg hogy roma emberrel van intézkedés, ekkor vesszük őket igénybe közvetítő személyként. Az a tapasztalat, hogy a kulturális Különbségek, a vérmérséklet közötti különbségek viszik el a rendőri intézkedés végét. Ebben merül ki az együttműködésünk, de nem rossz és nem eredménytelen. Koncepció: ebben mi partnerek tudunk lenni, a megye több önkormányzata fogadott el ilyen koncepciót, ha Önök úgy gondolják, hogy ezt ebbe kell foglalni, szívesen megosztjuk tapasztalatainkat, segítséget nyújtunk, de a Képviselő-testület dönt arról, hogy akar-e vagy nem ilyet, vagy megfelel e nélkül. Ez pályázatnál lehet plusz pont, ha a település rendelkezik bűnmegelőzési koncepcióval. Rendőrállomás : Kmb csoport létszámát lehet növelni, esetleg az ehhez tartozó települések körét át lehet alakítani, de nem látom hogy kellene őrs. Azért nem, mert
7 minimum létszáma van, de ehhez sok adminisztratív ember tartozik, ügyeletes legalább 2, ő még csak bent ül az ügyeleten és telefont kezel és ügyfeleket fogad. Ezen túl van a szolgálat, aki kijár, min. 1 járőr pár kellene, legalább 15 fő alatt nem igen érdemes őrsben gondolkodni, kell egy parancsnok, alparancsnok, sok az effektív nem rendőri munkát ellátó ember. Viszont ha bővítjük a kmb-s létszámot, hatékonyabb munkát lehet elérni. Nem látom szakmailag indokoltnak az őrs kialakítását. Fülöp Attila: Célszerű lenne a hon-lapon elérhetővé tenni a beszámolót külön címszó alatt. Közmeghallgatásra fontos a jelenlétük. Kruppa József: Akkor egy működő iroda kellene, hogy időközönként legyen ott valaki. Goda Dénes: Van, Minden páratlan hét szerdán 16.00-tól 17.00 ig tartunk fogadónapot. Elméletileg ki is van táblázva az ajtóra az időpont és egyéb elérhetőségek. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Somogyi Józsefné: Fenntartom a koncepcióra vonatkozó javaslatomat. Kérek szavazni róla Pergő Margit: Tehát egyetértenek-e a beszámolóval, a bizottsági javaslatokkal azzal a kiegészítéssel, hogy készüljön bűnmegelőzési koncepció, amely koncepció vázát, felépítését a bizottságok, illetve általuk választott tagjai alkotják meg. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 25/2010. (III.25.) határozat Tájékoztató a település közrend és közbiztonsági helyzetéről
Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a település közrend és közbiztonsági helyzetéről szóló tájékoztatást és a következő döntést hozta: 1.)
Az előző évekhez hasonlóan tartalmas és részletes tájékoztatót elfogadja.
2.)
Továbbra is szorgalmazza, hogy a 4 körzeti megbízotti álláshely betöltésre kerüljön, ehhez a város a tőle telhető segítséget megadja.
8 3.)
A rendőrség képviselője az évente megtartott települési közmeghallgatásokon vegyen részt.
4.) Az Önkormányzati Híradóban jelenjen meg tájékoztatás az ezen időszakban történő vagyon elleni lopások, „trükkös betörések” számának megnövekedése kapcsán. November-december hónapokban szorgalmazni kell a fokozottabb ellenőrzést, a tájékoztatóban megjelentetett vagyon elleni lopások számának, ezen időszakban történő megszaporodása miatt. 5.)
Javasoljuk a „Dada” program folytatását, ennek keretében felvilágosító előadások tartását a település közoktatási intézményeiben.
6.)
A településen április hónapban tartott lomtalanítás időszakában fokozottabb járőri jelenlétet kell biztosítani és szigorú ellenőrzéseket kell tartani. A lomtalanítás időpontjáról a rendőrséget értesíteni kell.
7.)
Bűnmegelőzési koncepció készítését látja indokoltnak, amely koncepció vázát, felépítését a bizottságok, illetve általuk választott tagjaik alkotják meg.
Határidő: 2010. április 10 Felelős: Pergő Margit polgármester Peresztegi Lászlóné aljegyző 6. pontban: Karácsony József TESZ vezető bizottsági elnökök
2.)
Javaslat a hulladékgazdálkodásról szóló 24/2000.(XII.20.) rendelet módosítására .
Fülöp Attila: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tárgyalta a napirendet, a rendelet 2. szakaszát a „jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően” résszel kiegészíteni javasoljuk az alábbiak szerint: „Berhida város észak-nyugati részén, a Csokonai utcától kb. 200 m. távolságban, a 042/14 hrsz-ú ingatlanon lévő szelektív hulladékudvar jogszabályi rendelkezéseknek megfelelő, hatósági engedélyben foglaltak szerinti üzemeltetéséről, az üzemeltetés tárgyi feltételeinek biztosításáról, az elhelyezett hulladék elszállításáról, ártalmatlanításáról, hasznosításáról a üzemeltető: Vertikál ZRt. (Polgárdi) köteles gondoskodni. Javasoljuk az üzemeltető Vertikál Zrt-t felhívni, a hulladékudvar területének rendbe tételére, és a rá vonatkozó karbantartási munkák elvégzésére.
9 Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület elfogadásra ajánlja a rendelet-tervezetet. Javasoljuk, hogy a rendelet-módosítás 3 paragrafusában szereplő bírság alsó határát 3 ezerről 5000-re emeljük. Valamint támogatjuk a településfejlesztési bizottság előterjesztését. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő rendeletet alkotta meg: BERHIDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 5/2010.(III.30.) önkormányzati rendelete a hulladékgazdálkodásról szóló 24/2000.(XII.20.) rendelet módosításáról (a rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva) 3.)
Javaslat a közterület használatáról és a közterület-használati
Fülöp Attila: Bizottságunk a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja, egy kiegészítéssel, hogy vonjuk vissza a közterület-felügyeletről szóló határozatot Turcsányi Istvánné. A Településrészi Önkormányzó Testület is elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet. Javasoljuk, hogy a rendelet-módosítás 1 paragrafusában szereplő büntetési tarifa alsó határa 5000 forint legyen. Valamint egyetértünk a környezetvédelmi bizottság javaslatával.
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő rendeletet alkotta meg: BERHIDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 6/2010.(III.30.) önkormányzati rendelete a közterületek használatáról és a közterület-használati díj megállapításáról szóló 21/2005.(IX.30.) rendelet módosításáról (a rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva)
10 4.)
Tájékoztató az egészségügyi alapellátás helyzetéről, a táppénzes napok alakulásáról, a védőnői tevékenységről
Dankáné Dr. Csontai Erzsébet: Megtárgyaltuk az Egészségügyi és Szociális Bizottsággal, a Településrészi Önkormányzó Testülettel, többnyire megbeszéltük a problémákat, kihangsúlyoznám, hogy három rendelőben látjuk el a gyerekeket, a napi gyerek - orvos találkozás elég nagy létszám. Ez egy kiváltságos helyzet a részemre 26 éve dolgozom a településen, azóta is együtt az asszisztensemmel. A pályázat sikerében reménykedem, de ha nem akkor is fontos lenne legalább az akadálymentesítés megoldása. A szülők felelősségét is hangsúlyoznánk a gyermekek egészségének érdekében. Dr. Németh Attila: Csatlakozom, sokszor látom, hogy milyen állapotban vannak a gyerekek fogai. Igenis a szülő felelőssége hogy elvigye orvoshoz, fogorvoshoz. Én leírtam mindent. Egy valami talán, volt egy tájékoztató, miszerint a minimum feltétel rendszert júliustól újragondolják. Ez nem jelent jót, új berendezések, felszerelések beszerzése lesz előírva valószínű, de erről konkrétumot még nem tudok. Dr. Izsák Dénes: Nem kívánom kiegészíteni a beszámolómat. Dr. Rónay Barnabás: A betegforgalom egyre nő, ez látszik az adatokból a finanszírozás ezzel arányosan csökken. Nem vagyunk könnyű helyzetben. Székelyné Kendi Ildikó: Nem szeretném kiegészíteni. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület az előterjesztésekkel egyetértett, a tájékoztatókat elfogadásra javasolja. Attól, hogy kb. 6 éve minden évben megállapítjuk az orvosi rendelővel kapcsolatos gondokat, azok még nem szűnnek meg! A rendelőkben és a védőnői helyiségben évek óta húzódó penészesedési és vizesedési problémákat haladéktalanul meg kell oldani. Megengedhetetlen, hogy a felnőtt betegek és a gyerekek ilyen egészségtelen körülmények között várakozzanak. A munkákat a jó idő beálltával kezdjék meg, s a nyári meleget felhasználva, őszre fejezzék be. Köszönjük orvosainknak és a védőnői szolgálatnak, hogy a gondok ellenére is lelkiismeretesen, tudásuk legjavát adva látják el a betegeket. Az iskola továbbra is
11 várja az egészségügyi előadásokat, s gratulálunk a védőnői szolgálatnak a csecsemő szakkörrel elért első helyezéséhez. Kruppa József: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság javaslatát elfogadásra javaslom, a Peremartongyártelepi rendelő felújítása nem úgy sikerült mint ahogy azt terveztük, dolgozzák ki hogyan lehet megvalósítani a felújítást. Szellőzők,fűtés problémáig meg kell oldani, hogy jó körülmények között rendelhessenek. A Dr. Izsák Dénes javaslatát elfogadtuk, keressük meg azokat a csatornákat, ahol az információk eljuthatnak a legmagasabb szinte a gyermekek védelme érdekében. Somogyi Józsefné: Az Egészségházra vonatkozó pályázatról mit tudni? Pergő Margit: Bírálat alatt van . Somogyi Józsefné: Ha esetleg nem nyer a pályázat, a berhidai rendelőben meddig lehet fenntartani ezt a helyzetet? Dankáné dr. Csontai Erzsébet: Kritikán aluli a rendelő állapota valóban, főleg hogy 100 gyerek jön egy rendelésre és a kísérők gyakran 4-5-en is vannak, ez nehézzé teszi a rendelést. Valamit változtatni kell mindenképpen. Egy rendelő feltételei nagyon komolyak az ÁNTSZ részéről, nem lehet csak úgy akárhová rendelőt telepíteni. Jó lenne, ha ígéretet kapnánk, hogy egykét éven belül valami fejlesztés történik. A fűtésrendszerünk is elavult, korszerűtlen, napi gondok vannak vele. Pergő Margit: Tavaly nem nyert a pályázat, mikor kiírták még egyszer, ismét beadtuk, készült egy szakvélemény ezt megkapják majd. A gyermekorvosi rendelő felújításához zárszámadáskor mellé kell tenni a fedezetet. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett (dr. Rónay Barnabás) az előterjesztésekkel egyetértett és a következő határozatot hozta: 26/2010. (III.25.) határozat Tájékoztató az egészségügyi alapellátás helyzetéről, a táppénzes napok alakulásáról, a védőnői tevékenységről Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az egészségügyi alapellátás helyzetéről, a táppénzes napok alakulásáról, a védőnői tevékenységről szóló tájékoztatást és a következő döntést hozta:
12 A megjelent háziorvosoktól és az előterjesztések alapján tájékozódott az egészségügyi alapellátás helyzetéről, a tájékoztatókat elfogadja a következő kiegészítéssel: 1.) A peremartongyártelepi rendelőkben és védőnői helyiségben a szigetelés problémáit, a penészedés megakadályozását, a fűtés és a szellőzőrendszer esetleges problémáit meg kell oldani. 2.) Az I. sz. orvosi rendelő felújításának folytatása során az akadálymentes feljáró korlátját ki kell egészíteni. 3.) A gyermekorvosi rendelő akadálymentesítésének lehetőségét ki kell dolgozni, a pályázattól függetlenül meg kell oldani. Az Idősek Klubjával közös kazán működését folyamatossá kell tenni, téli időszak előtt javíttatni. A védőnői helyiség tisztasági meszelését el kell végezni. 4.) A betegek színvonalas ellátása érdekében indokolt a vállalkozó orvosok támogatási rendszerének kidolgozása. 5.) A hátrányos helyzetű családban nevelkedő gyermekek problémáinak a megoldása érdekében az önkormányzat tegye meg a szükséges intézkedéseket a gyámhivatal felé, és amennyiben nem megfelelő az elért eredmény, éljen folyamatos jelzéssel a felettes szervek felé. Határidő: értesítésre: 2010. április 10 Felelős: Pergő Margit polgármester Peresztegi Lászlóné aljegyző Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Hargitai Tünde Családsegítő Központ vezetője Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet 5.)
Javaslat a 2010 évi közbeszerzési tervre
Pergő Margit: Új formát kapott a táblázat. Az előterjesztést a beterjesztésnek megfelelően, -az évközben szükséges módosítások kötelezettsége mellett- változtatás nélkül fogadja el. Fülöp Attila: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság javasolom.
előterjesztését elfogadásra
Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság elfogadásra javasolja a közbeszerzési tervet. Kruppa József: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság is elfogadásra javasolja
13
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 27/2010. (III.25.) határozat Berhida Város Önkormányzata 2010. évi közbeszerzési tervéről Berhida Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a 2010.évi közbeszerzési tervről szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) Az írásos anyagot jónak ítéli, - a mellékeltek szerint - elfogadja. 2.)
A 2010. évi közbeszerzési terv ezen határozat 1. sz. mellékletét képezi.
Határidő: értesítésre: 2010. április 05. Felelős: Pergő Margit polgármester Peresztegi Lászlóné aljegyző Végi Józsefné ügyintéző Dr. Sallai Katalin pályázati ügyintéző 6.)
A lakóhelyi környezet állapotának értékelése
Fülöp Attila: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság az előterjesztést elfogadásra javasolja. Lomtalanítás kell, hogy legyen két alkalommal, a módján is beszélgettünk, két alternatíva volt, a lakók kiteszik a házuk elé, és elviszi onnan a Vertikál Zrt. A tapasztalat sajnos, hogy kevesen rakják ki, mert szétdúlták a lomokat, nem vállalták fel ezt a lakók, inkább nem tették ki. Volt konténeres szállítás, szerencsésebb lenne visszaállítani, frekventált helyre kitenni, ide hordhatják a lomokat. Esetleg odaállítani mellé közhasznúakat, akik felügyelik, segítik a rakodást. Kell egy tájékoztatás, hogy miket lehet elhelyezni, pl. a nagyobb darabokat, bútorokat konténer mellé tegyék. Megkértük a TESZ-t hogy egyeztessen a Vertikál Zrt-vel ezzel kapcsolatosan. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület az értékelés elfogadását javasolja. Kruppa József: A „Kisfürdővel” mi történt eddig?
14
Pergő Margit: Apró lépésekkel haladunk, de jó irányba, befogadták a hiánypótlást követően a pályázatunkat. MVH-hoz kellett beadni közvetlenül, nincs akadálya az értékelésnek. Kint voltak helyszíni szemlét tartottak, még a fákat is megszámolták. A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság véleményeként elhangzott, hogy a hulladékgyűjtéssel kell kezdeni valamit. Befogadtam egy egyetemistát, az ő feladata lenne nyári gyakorlat keretében az illegális lerakók felderítése és megoldási javaslat kidolgozása. Lomtalanításra úgy próbálunk készülni, hogy egyeztetünk a Vertikál Zrt-vel, speciális formában. Somogyi Józsefné: Látom a környezetvédelmi felügyelet bírságot szabott marad itt ebből?
ki több esetben.
Mennyi
Faragó Istvánné : Lehet, hogy semmi, általában 30 %, de 13 millió Ft adók módjára sem behajtható, ha nincs miből. Somogyi Józsefné: Helyi szinten volt-e bírság, szankció? Faragó Istvánné: Tetten érés vagy tanú nélkül nem lehet szabálysértési eljárását lefolytatni. Tettenérésre egy esetben került sor, a rendőrség megtette a feljelentést. A névre szóló levél, csekk nem bizonyító erejű. Pergő Margit: Nagyon nehéz helyzetben vagyunk, hiába találjuk meg a zsákot, amelyben a levelek, csekkek, egyéb névre szóló bizonyítékok voltak, nem lehet megindítani a szabálysértési eljárást csak abban az esetben, ha tettenérés van és így bizonyítható. Faragó Istvánné : Nagyon jó ötlet az, ha a településen lomtalanítás van, akkor fokozottabb rendőri jelenlétet kérünk mi is. Az elmúlt évben 22 főt bírságoltunk a lomisok közül, Balatonalmádi, Balatonfüred, egyéb kapitányságok feljelentései alapján. Több esetben a település határában visszafordítják a járműveket a járőrök. Januártól a szabálysértés elkövetésének hely szerinti jegyző jár el. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak.
15 A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 28/2010. (III.25.) határozat a lakóhelyi környezet állapotának értékeléséről Berhida Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a lakóhelyi környezet állapotának értékeléséről szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.)
Az írásos anyagot jónak ítéli, - a mellékeltek szerint - elfogadja.
2.)
A májusi közmeghallgatáson a lakossággal az értékelést ismertetni kell.
Határidő: 2010. április 10. Felelős: Pergő Margit polgármester 2.) pont esetén Müller József műszaki ügyintéző 7.) Aktuális ügyek a.) helyiségbérleti pályázat Pergő Margit: 1 ajánlat érkezett be, ismertetem. (felolvasva) Fülöp Attila: A felújításhoz kéri a önkormányzat hozzájárulását, milyen formában gondolta gondolta? Tárainé Kendli Éva: Ebben az állagában nem lehet használatba venni, a minimális felújítása is kb. 100 ezer Ft, lehetséges-e valami módon, bérleti díj befagyasztással, helyi iparűzési adó kedvezménnyel, vagy bármely módon önök által kompenzálni? Pergő Margit: A helyi iparűzési adókedvezmény nem működik. A TESZ képviselőjével együtt dolgozzák ki a feltételeket, most ezt a bérleti díjat elfogadjuk ajánlatként, ha megvan a felmérés és megvan az anyagi vonzata, azt a bérleti szerződésben rögzíteni lehet. Konkretizálni kellene az ajánlatot. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak.
16 A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 29/2010. (III.25.) határozat Berhida, Bezerédi u. 3. sz. helyiségbérleti pályázat elbírálása Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Berhida, Bezerédi u. 3. sz. alatti helyiségbérleti pályázatot és a következő döntést hozta: 1.) A Berhida, Bezerédi u. 3. szám alatti üzlethelyiség pályázati kiírására egy pályázat érkezett. 2.) A beadott pályázat alapján
Tárainé Kendli Éva köt bérleti szerződést az ajánlatában szereplő 26.000 Ft/hó + ÁFA bérleti díjért, 47,22 m2 alaprajzon feltüntetett terület bérletére, az egyeztetett műszaki felújítások elvégzését követően, de legkésőbb 2010. május 01-től - 2015.04.30-ig, öt éves időtartamra.
3.) Az üzletben kereskedelmi és szolgáltatói tevékenységet lehet végezni, a tervezett üzlet profilja: alsó- és felsőruházat, divatáru, játék, ajándék értékesítés. Ettől eltérni csak előzetes egyeztetés alapján lehet. Bérleti feltételek: -
a bérleti szerződésben rögzíteni kell, hogy bérlőnek tudomása van arról, hogy az üzemeltetéshez szükséges szakhatósági engedélyek beszerzése és az előírt feltételek biztosítása őt terheli,
-
a műszakilag indokolt átalakítást a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet javaslataira alapozottan a bérbeadó engedélyezi,
-
a bérbeadó nevében ki kell kötni, hogy a bérleti díjak minimum az infláció mértékével emelkednek, de ettől nagyobb bérleti díjemelés is lehetséges,
-
a bérleti díjat minden hónap 15-ig tartozik a bérlő megfizetni. A bérleti díj megfizetésének 30 napos elmaradása szerződésbontó feltétel,
-
az üzlethelyiség 12 hónap alatt maximum 15 munkanapon tartható zárva. Az ettől való eltérést szerződésbontó feltételként kell kikötni,
-
az üzlet előtti közterület tisztántartásáról, sikosságmentesítéséről, a bérbeadó köteles gondoskodni. Hulladékgazdálkodási szerződést köteles kötni, az önkormányzati rendeletekben foglaltakat köteles betartani,
-
az egyéb kialakított szerződési feltételeket (további bérbeadás tilalma, rendeltetési cél megváltoztatás tilalma, közüzemi díjak fizetése, stb.) alkalmazni kell.
Határidő: szerződéskötésre: 2010. május 01. Felelős: Pergő Margit polgármester Karácsony József TESZ vezető Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Értesül: Tárainé Kendli Éva
17
b.)
Javaslat a Várpalota Kistérség Többcélú Társulás módosítására.
megállapodás
Punk József: Az Oktatási- Kulturális és Sportbizottság megfelelően elfogadásra javasoljuk.
előterjesztését
a
beterjesztésnek
Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület megfelelően elfogadásra javasoljuk.
előterjesztését a beterjesztésnek
Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 30/2010. (III.25.) határozat a Várpalota Kistérség Többcélú Társulása társulási megállapodás módosításáról Berhida Városi Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta a Várpalota Kistérség Többcélú Társulása társulási megállapodás módosítási kezdeményezését és a következő döntést hozta:
1.)
Várpalota Kistérség Többcélú Társulásának módosításait a következők szerint fogadja el:
Társulási
Megállapodás
I./A A Többcélú Társulási Megállapodás XII.3/2. számú melléklete „A SZOCIÁLIS ELLÁTÁSRÓL” II.1.)a.) pontja az alábbiak szerint módosul: „II. Szociális alapszolgáltatás: 1. ) Mikro térségi feladatellátás: a.) Várpalota székhellyel együttműködő települések: Várpalota Tés Ősi Jásd Öskü
18 Közös feladatellátást végző intézmény: Térségi Népjóléti Gondozási Központ A mikro-térség külön megállapodás szerint látja el a házi segítségnyújtás, családsegítés feladatait.” 2.) Makro térségi feladatok Várpalota székhellyel: Közös feladatellátást koordináló intézmény: Térségi Népjóléti Gondozási Központ A makro-térség külön megállapodás szerint látja el a támogató szolgálat feladatait és – az érintett önkormányzatok ezirányú döntése szerint – a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás feladatát, illetve annak koordinálását a kistérségben működő Családsegítő Központtal és Gondozási Központtal együttműködve.” I./B A Többcélú Társulási Megállapodás XII/3/4. számú melléklete „A CSALÁD ,GYERMEK- ÉS IFJÚSÁGVÉDELEM FELADATAIRÓL ” 1.)a.) pontja az alábbiak szerint módosul: „1.) Mikro térségi feladatellátás: gyermekjóléti alapellátás, szolgáltatás a.) Várpalota székhellyel együttműködő települések: Várpalota Tés Ősi Öskü Jásd Közös feladatellátást végző intézmény: Térségi Népjóléti Gondozási Központ II./A A Többcélú Társulási Megállapodás „III. FELADAT- ÉS HATÁSKÖR ELLÁTÁS 2/1. Oktatás és nevelés feladatai: 3. Pedagógiai szakszolgálati tevékenység keretében makro térségi szinten:” szövegrész záró mondata az alábbiak szerint módosul: Fakultatív feladatként vállalható továbbá: továbbtanulási és pályaválasztási tanácsadás működtetése a Társulási Tanács döntése szerint. II./B A Többcélú Társulási Megállapodás „XII/3/1. számú melléklete AZ OKTATÁS ÉS NEVELÉS FELADATAIRÓL” az alábbiak szerint módosul:
19
A 8. pont hatályát veszti: III./A A Többcélú Társulási Megállapodás „XI. KAPCSOLATI ÉS EGYÜTTMŰKÖDÉSI RENDSZER” fejezetének „6. A Tanács fórumrendszere:” pontja második francia bekezdése ( „ - Együttes ülés”) az alábbiakkal egészül ki: „-
Együttes ülés – a Társulási Tanács döntése szerint.”
III./B. A Többcélú Társulási Megállapodás „XI. KAPCSOLATI ÉS EGYÜTTMŰKÖDÉSI RENDSZER” fejezetének „6. 2. Együttes ülés” pontja hatályát veszti, és helyébe a következő rendelkezés lép: „6. 2. Együttes ülés
a) A Társulási Tanács kezdeményezése nyomán a tag-önkormányzatok képviselő-testületei együttes ülést tarthatnak. b) Az együttes ülésen bármely aktuális téma napirendre vehető. c) A tag-önkormányzatok képviselőinek az együttes ülésen kérdezési, véleménynyilvánítási, javaslattételi joguk van.”
2.) A Megállapodást a módosításokkal egységes szerkezetbe kell foglalni. Felhatalmazza a Munkaszervezet-vezetőt a módosítások átvezetésére, és a Magyar Államkincstárhoz való megküldésére.
3.) A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt az egységes szerkezetű Megállapodás aláírására.
4.) A döntésről Várpalota Kistérség Többcélú Társulása Munkaszervezetét jelen határozat megküldésével értesíteni kell. Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Dr. Sallai Katalin ügyintéző Határidő: az értesítésre: 2010. április 15.
c.) Veszprém Megyei Önkormányzattal kötendő megállapodásról Pegő Margit: Javaslom elfogadásra a megállapodás-tervezetet, a jogszabályok adta lehetőséggel élve máshová is kihelyezünk embereket, ennek alapján a két fél megállapodást köt,
20 majd jelen esetben a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet és Idősek Otthona külön szabályozza. Éves átlagban öt főt tudnak foglalkoztatni. Kruppa József: Jó kezdeményezésnek tartom. Turcsányi Istvánné: A Településrészi Önkormányzó Testület a tervezet elfogadását javasolja, és kéri, hogy adjuk a polgármesternek egy általános felhatalmazást is, amelyben a környező településekkel, társhatóságokkal köthetünk ilyen megállapodást. Javasoljuk, hogy Vízügyi igazgatósággal és Várpalotával is kössünk egy együttműködési megállapodást a népi zene és a néphagyományok ápolása ill. ismeretek terjesztésével kapcsolatban. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 31/2010. (II.25.) határozat Veszprém Megyei Önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodásról Berhida Város Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta a Veszprém Megyei Önkormányzat kezdeményezését és a következő döntést hozta: 1.)
2.)
A Veszprém Megyei Önkormányzat és Berhida Város Önkormányzata által kötendő megállapodást jóváhagyja a mellékeltek szerint. A megállapodás ezen határozat 1.sz. mellékletét képezi.
Határidő: értesítésre: 2010. április 05. Felelős: Pergő Margit polgármester Stefanovics Andrea ügyintéző Karácsony József TESZ vezető A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 32/2010. (III.25.) határozat A polgármester közfoglalkoztatási megállapodás kötési felhatalmazásáról Berhida Város Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta az előterjesztést és a következő döntést hozta:
21
1.)
A 31/2010.(III.25.) határozat mellékletében foglalt megállapodás tartalmi elveire épülve felhatalmazza Pergő Margit polgármestert, hogy a környező településekkel, társhatóságokkal is hasonló megállapodásokat kössön, amennyiben a felek közös célja, hogy kölcsönös együttműködéssel segítsék elő a közcélú munkavégzés, másrészről a közfoglalkoztatáson keresztül a helyi önkormányzati feladatok ellátásának hatékonyabbá tételét.
2.)
A felhatalmazás alapján megkötött megállapodásról a Képviselő-testületet a soron következő ülésen tájékoztatni kell.
Határidő: értesítésre: 2010. április 05. Felelős: Pergő Margit polgármester Peresztegi Lászlóné aljegyző Stefanovics Andrea ügyintéző d.) A közterület felügyelet létrehozásáról szóló határozatok visszavonására Pergő Margit: A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság ülésén javaslatként elhangzott, vissza kellene vonni ezen határozatokat, hiszen aktualitását vesztette már. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 33/2010. (III.25.) határozat a közterület felügyelet létrehozásáról szóló 154/2007.(X.25.) sz. és 182/2007. (XI.29.) sz. határozatok visszavonásáról Berhida Város Önkormányzatának Képviselőtestülete megtárgyalta a közterület felügyelet létrehozásáról szóló határozatok visszavonásáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) A közterület felügyelet létrehozásáról szóló 154/2007.(X.25.) sz. és 182/2007. (XI.29.) sz. határozatokat a létszám többszöri sikertelen betöltése, illetve a 2010. évi pénzügyi fedezet elvonása, a 2 fő létszám zárolása okán visszavonja. 2.) A döntéssel megszűnik a Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatával e tevékenység ellátására szóló megállapodás is, amelyről részükre tájékoztatást kell adni.
22
Határidő: értesítésre: 2010. április 05. Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Müller József műszaki ügyintéző e.) A „vilma-erdő” hasznosításáról Pergő Margit: Új ember van az erdőfelügyelőségen, volt bemutatkozáson, volt helyszíni szemlén is és egyből hibát talált. Megnéztük mi is a kifogásolt területet és megállapítást nyert, hogy nem erdőnek lett besorolva, hanem közparknak Kérem elfogadni a határozati javaslatot. Faragó Istvánné : Fontos lenne, hogy az ott dolgozó emberek munkavezetője és a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet is megkapják a határozatot, hogy azonnal tudják igazolni, nem erdő, hanem közpark. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 34/2010. (III.25.) határozat Az 1755/1. sz.-ú ingatlan - un. „Vilma erdő” - hasznosításáról Berhida Város Önkormányzatának Képviselőtestülete megtárgyalta az 1755/1. sz.-ú ingatlan - un. „Vilma erdő” - hasznosításáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: A HÉSZ az un. „Vilma erdő” területéről a következőket tartalmazza: „A.) Parkerdő: a.) A peremartongyártelepi erdő területe. Be nem építhető terület, de erdei tornapálya kialakítható. b.) Övezeti jele: Zpe. Szabályozása közpark szerint.” Fentiekből következik, hogy a belterületen lévő 1755/1 hrsz-ú ingatlan hasznosítására vonatkozóan a HÉSZ a közpark szabályait rendeli alkalmazni.
23 A terület erdőként történő hasznosítását nem tervezi, a zöldterületre a közpark szerinti szabályozás van érvényben. Az ingatlan nyilvántartásban a „ Berhida belterület 1755/1 hrsz 61521 nm, 0,00 Ak ( bejegyzett) Kivett, beépítetlen terület 0 61521 0” bejegyzés szerepel. A TESZ feladatok ellátása során lényeges a fenti ingatlan hasznosítása, a döntést az ingatlan nyilvántartásban szereplő adatok is alátámasztják. Határidő: értesítésre: 2010. április 05. Felelős: Pergő Margit polgármester Peresztegi Lászlóné aljegyző Müller József ügyintéző Karácsony József TESZ vezető f.) KDV Hulladékgazdálkodási Társulás megállapodás módosításáról Faragó Istvánné : Javaslom levenni a napirendről, hogy bizottság tárgyalja meg előzetesen vizsgálva a jogszabályi hátteret is és az áprilisi ülésen döntsön a Képviselő-testület. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal határozathozatal nélkül a napirendet az április bizottsági ülés elé utalja. g.)
Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület működési költségeiről
Pergő Margit: A határozati javaslat 30 Ft/fő /lakosságszám arányosan, a bérleti díjuk jelenleg 162.500 Ft. Ha az épületből külön helyiséget vesz igénybe, akkor plusz 30.000 Ft-ot fizet. Műv.házat, Kultúrházat is bérelte már, kitelepült a Berhidai napokon, 500 ezer Ft-ot kaptunk ezért. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 35/ 2010. (III.25.) Kt. határozati-javaslat a Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület működési költségeiről
24
Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület működési költségeiről szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: A Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület, Leader céljainak költségtakarékos megvalósítása, illetve az előfinanszírozáshoz kapcsolódó jelentős hitelkamat-terhek mérséklése érdekében, az egyesület tagjaként 2010. évben 30,-Ft/fő működési hozzájárulást biztosít az Egyesület részére. A döntést a 2010. évi költségvetés módosításánál figyelembe kell venni.
Határidő:
folyamatos, értesítésre: 2010. április 10.
Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Dr. Sallai Katalin ügyintéző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető g.) Helyi menetrend szerinti autóbusz –közlekedés biztosításáról Peresztegi Lászlóné : Az ülés elején osztottam ki az előterjesztést, kérem a határozati javaslat elfogadását. Pergő Margit: Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 10 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 36/2010.(III.25.) Kt határozat a helyi menetrend szerinti autóbusz-közlekedés biztosításáról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a helyi menetrend szerinti autóbusz-közlekedés biztosításáról szóló előterjesztést, és a következő döntést hozta: 1.) A 2004. évi XXXIII. törvény 7.§-a alapján az egy vonalon történő helyi autóbusz-járattal való személyszállítási közszolgáltatás biztosítására nyilvános ajánlatkérésen alapuló eljárást folytat le. 2.) A közszolgáltatáshoz pénzügyi ellentételezést (működési támogatást) – ide nem értve a fogyasztói árkiegészítést – az önkormányzat nem biztosít.
25 3.) A részvételi feltételeket az alábbiakban határozza meg: a) Ajánlatot tehet aa)minden belföldi, illetve külföldi székhelyű, jogi személyek és jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók vagy azok konzorciumai, melyek megfelelnek a 2004. évi XXXIII. tv. rendelkezéseinek, valamint az ajánlattételi felhívásban foglalt feltételeknek is, ab)aki a szolgáltatás megkezdésének időpontjától visszamenőleg számítva legalább 1 év folyamatos, saját jogon végzett helyi, menetrend szerinti autóbuszos személyszállítási gyakorlattal rendelkezik, ac) aki vállalja, hogy a szolgáltatást legalább a jelenleg érvényes menetrendnek megfelelően és legalább a jelenlegi szolgáltató által üzemeltetett járműpark és szolgáltatás színvonalán biztosítja. b) Nem lehet ajánlattevő, aki ba) végelszámolás alatt áll, vagy az ellene indított csődeljárás vagy felszámolási eljárás folyamatban van, tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették bb) nem tudja igazolni, hogy rendelkezik a menetrendi előírások betartásához szükséges számú, saját tulajdonú, vagy hosszú távra bérelt, menetrend szerinti személyszállítási tevékenységre alkalmas és a jogszabályban meghatározott autóbuszos személyszállítási engedéllyel rendelkező autóbusszal, bc) nem tudja igazolni, hogy rendelkezik megfelelő szakmai vezetővel és a szolgáltatás megkezdésének időpontjában rendelkezni fog a közszolgáltatás ellátásához szükséges létszámú autóbuszvezetővel. c) Előnyben részesül az az ajánlattevő, aki a közszolgáltatásban résztvevő autóbuszok vonatkozásában a közigazgatási területen telephellyel rendelkezik. 4.) Felhatalmazza a Pénzügyi Bizottságot és Környezetvédelmi Bizottságot az ajánlatok előkészítésére.
a Településfejlesztési és bontására és a döntés
5.) Az érvényes ajánlatot benyújtók közül a Képviselő-testület az összességében legelőnyösebb ajánlatot fogadja el. 6.) Az ajánlatok benyújtásának határideje: 2010. június 14. 10 óra Helye: Berhida Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala emeleti Titkárság 8181 Berhida, Veszprémi út 1-3.
26
7.) Eredményhirdetés időpontja: 2010. június 28. 10 óra. Helye: Az ajánlatok benyújtásának helyszínével azonos. 8.) Szerződéskötés megkötésének legkésőbbi időpontja: 2010. július 28. 9.) A szolgáltatás megkezdésének időpontja: 2010. szeptember 01. 10.) A szerződés időtartama: max.10 év. Határidő: 2010. április 15. és bentiek szerint Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző dr. Sallai Katalin pályázati ügyintéző PB és TKB bizottságok Elnökei
K.m.f.
További hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester a nyilvános ülést 19.10 órakor berekesztette. A munka zárt ülés keretében folytatódik tovább.
Pergő Margit polgármester
Faragó Istvánné jegyző
27
