SZOMBATHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK
KÖRNYEZETVÉDELMI SZAKMAI BIZOTTSÁGA 9700 Szombathely, Kossuth L. u. 1-3.
JEGYZŐKÖNYV Tárgy:
Környezetvédelmi Szakmai Bizottság ülése
Helyszín:
Városháza I. emeleti kisterme
Időpont:
2006. január 24.
Jegyzőkönyvvezető: Mozsolics Lívia Oldalak száma:
JELENLÉTI ÍV NÉV
ALÁÍRÁS
MEGJEGYZÉS
Magyar József
a bizottság elnöke
Csönge Márta
a bizottság tagja
Horváth György
a bizottság tagja
Kardos György
a bizottság tagja
Németh László
a bizottság tagja
Szőnye Ildikó
a bizottság tagja
Varga Tamás
a bizottság tagja
Stéger Gábor
a Közgazdasági Osztály vezetője
Kutnyánszky László
városi főépítész
Tóth Andrea
környezetvédelmi referens
1
Kalmár Ervin
közlekedési ügyintéző
2
Magyar József köszöntötte a megjelenteket, majd megállapította, hogy a bizottság határozatképes, mivel a tagok több mint 50%-a az ülésen megjelent. Magyar József felkérte Kardos György, bizottsági tagot a jegyzőkönyv hitelesítésére. Az ülés alábbi napirendjét a bizottság egyhangúlag elfogadta: Elfogadott napirend: 1./
Szombathely Megyei Jogú Város 2005. évi költségvetési rendeletének módosítása Előadó: Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály vezetője
2./
Beszámoló a Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata Településrendezési és Építészeti Műszaki Tervtanács munkájáról Előadó: Kutnyánszky László főépítész
3./
Keleti városrész környezeti állapota (szóbeli) Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke
4./
A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság 2006. évi munkaterve Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke
5./
A Szombathelyi Távhőszolgáltató Kft. Jászai M. utcai generátorházának működésével kapcsolatos panaszügy Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke
6./
Zöldterületben tervezett nyomvonal engedélyezési kérelem elbírálása Előadó: Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője
7./
Gothard Jenő Általános Iskola kérelme Előadó: Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője
8./
Különfélék a./ Ság-hegyi tanulmányút b./
1./ napirendi pont:
Könyvtámogatási kérelem
Szombathely Megyei Jogú Város 2005. évi költségvetési rendeletének módosítása
Magyar József: A Sportcsarnok pénzügyi helyzete hogyan áll? Nem kaptuk meg az ígért támogatást, amire számított a város. Stéger Gábor: A beruházási programnak megfelelően halad, kis átcsúszással a jövő évre. Megkötetett a szerződés, központi támogatásként 1 milliárd Ft-ot kap az önkormányzat, melyből 700 millió Ft folyt be 2005. év végéig, 2006-ban várható a 300 millió Ft utalása. 2 nagy összegű számla van még hátra.
3
A bizottság egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 1/2006.(I.24)Körny.véd.Sz.Biz.határozat A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság megtárgyalta Szombathely Megyei Jogú Város 2005. évi költségvetési rendeletének módosítását és azt elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. Felelős: Határidő:
Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály vezetője 2006. január 26-i Közgyűlés
2.napirendi pont:
Beszámoló a Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata Településrendezési és Építészeti Műszaki Tervtanács munkájáról Megérkezett Németh László, bizottsági tag. Így a tagok száma 6 főre változott.
Kutnyánszky László: Úgy ítéli meg, hogy a tervtanácson elhangzott állásfoglalások, vélemények segítették a tervezők munkáját. Több esetben egyébként nem tervtanács köteles tervek kapcsán is sor került bírálatra a hatósági munkát segítve. Tervezői kérésre egyre gyakoriabban az építész munkáját segítő előzetes konzultációk. Az előzetes véleményezések után kidolgozott, valamint az átdolgozásra javasolt terveket a tervtanács ismételten véleményezi. Az átdolgozást követően a tervek építészeti színvonala emelkedett. Tehát megállapítható, hogy a tervtanács működése elősegítette az új épületek jobb településképi illeszkedését, esztétikusabb kialakítását, csökkentette az építési mutatószámok megtartása ellenére is zsúfolt beépítéseket. A bizottság egyhangúlag – 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 2/2006.(I.24)Körny.véd.Sz.Biz.határozat A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság megtárgyalta Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata Településrendezési és Építészeti Műszaki Tervtanács munkájáról szóló beszámolót és azt elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. Felelős: Határidő:
Kutnyánszky László, városi főépítész 2006. január 26-i Közgyűlés
3. napirendi pont:
Keleti városrész környezeti állapota (szóbeli)
4
Vecsey Dénes, Falco Rt. részéről: Tömören szeretném ismertetni a Falco Rt. 2005. évről szóló környezetvédelmi adatait. A levegőtisztaság-védelem területén elmondhatom, hogy a szálópor kibocsátása a 44 kg/óra érték helyett csak 6,34 kg/óra, mely érték alatta van a 2004. évi kibocsátásnak. A csökkenést a rontott paplan elszívó berendezés cseréje, korszerű porszűrő zsákok alkalmazása és a hatékonyabb karbantartás eredményezte. A Nox kibocsátás a megengedhető 75,32 kg/óra érték helyett csupán 5,71 kg/óra, a CO kibocsátás is csak 4,86 kg/óra. Ezen két komponens kibocsátása szintén 2004. évi értékek alatt vannak. A csökkenést itt 2 db rossz hatásfokú kazán leállítása és 1 db korszerű kazán beindítása eredményezte. A formaldehid kibocsátása jelenleg nem ismert, mivel a hatósági mérés 2006. január 11én történt meg, melynek eredményei még nem ismertek. A hulladékgazdálkodás területén megemlíteném, hogy a faforgácslap gyártás alapanyagának kb. 40%-a hulladékfa feldolgozásából származik. A veszélyes hulladék mennyisége abszolút értékben csökkent az elmúlt évekhez képest. A Falco Rt. önellenőrzési tervvel rendelkezik, amelynek értelmében ¼ éves időszakonként akkreditált intézettel ellenőrizteti a kimenő szennyvíz minőségét. A mérési eredmények megfelelőek. A korábbi éveknek megfelelően a technológiák során keletkező „mosadék víz” a faforgácslap gyártási technológiába felhasználásra kerül. Végül a környezeti zajterhelésről: a Falco Rt. 2004. évben a Nyugat-Magyarországi Egyetem Erdészeti és Faipari vizsgáló laboratóriumával akkreditált méréseket végeztetett, valamint a lehetséges zaj csökkentésére vonatkozó tanulmányt készíttetett el. A mérési eredmények alapzaj tekintetében 40,6 dBA értéket adtak, üzemállapotban történő mérés esetén az érték 49-50 dB. Ez alá az érték alá nem tudunk menni, mivel a technológiák kinn vannak a szabadban, tűzvédelmi előírások szerint kell működtetnünk, ami nem engedi a burkolást. A forgácslap, ill. a CK gyárat le kell állítani ahhoz, hogy a határértéket hozni tudjuk. Ez egyenlő lenne a cég megszüntetésével. Németh István, MÁV Rt. részéről: A Bizottsághoz érkező problémát pontosan nem ismerem, de arról a mai nap reggelén meggyőződtem, hogy a korábban tapasztalt talpfatárolás helyszíne az előző évekhez képest nem változott. Hogy konkrétan milyen problémát okoz, arról szeretném most megismerni a véleményeket, melyeket összegyűjtök és az érintettekkel a konkrét környezetszennyezés ellen próbálunk tenni. Elmondanám, hogy a MÁV egy bizonyos területrészét bérleményként hasznosítja 2001 óta az SZ-Fémker Kft., mely valójában Méh-telepként funkcionál. A Kft. telepengedéllyel rendelkezik, mivel az illetékes hatóság a telepengedély tényéről a terület tulajdonosát is értesítette. Azt, hogy pontosan mire vonatkozik a telepengedély nem tudom megmondani, ez az értesítésből nem derül ki. Amennyiben zajprobléma is felmerül, a mérést is felvállaljuk. Nézzük meg milyen konkrét határértékek vannak, amelyeket meghaladunk. Az ipari zajnak, ha jól tudom, sokkal kisebb a határértéke, mint a közlekedési zajnak. Bencsics Attila, Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi, Vízügyi Felügyelőség részéről: Mivel a környéken élők kifogásolták a Kft tevékenységét, a cég hulladékkezelési engedély kérelmet nyújtott be Felügyelőségünkhöz. A benyújtott dokumentáció szerint a keletkező hulladék mennyisége alapján a tevékenység nem telepengedély köteles, így az eljárás fel lett függesztve, míg a környezeti hatástanulmány el nem készül.
5
Soós József, mint körzeti képviselő: A Kft működése ellen a legtöbben a pakolásból származó zajhatás miatt emeltek szót, azonban több alkalommal villamos-kábel égetés is történt a telepen. Ezen problémákról egy 70 fő által aláírt bejelentés érkezett hozzánk. Problémásnak tartják a Távhő faapríték üzemének működését is, mivel a Távhő Felügyelő Bizottságának tagja vagyok, szeretném képviselni a Távhőt. A kazánházban nincs fűtőszemélyzet. Apriték adagolás van bizonyos időszakonként, ami kézi erővel történik a többi folyamat azonban gépekkel vezérelt. Az az állítás, mely szerint időnként égett szag terjeng a környéken, biztos, hogy nem a fűtőműből jön. A telep működésére akkreditált mérések készültek, ezek eredményei a későbbiekben majd konkrétan megerősítik vagy cáfolják az észlelésem. Külön beavatkozni nem lehet a rendszerbe. Magyar József: Képviselő társam által elmondottakkal egyetértek, azokat meg tudom erősíteni, mivel a fűtőműnél a tavalyi évben külön kihelyezett bizottsági ülést tartottunk. Varga János, a Concordia Rt. részéről: Az országban 23 db Concordia telephely működik, összesen 400.000 t tároló kapacitással, melyekben állami tulajdonú termékeket kezelünk. Gabona tárolásra és szállításra van 1994. óta környezetvédelmi hatóságtól engedélyünk. Több pontforrást mérünk 2003-tól folyamatosan. A méréseket a Blautech Kft végzi. Az eredmények mind határérték alattiak. Csökkenteni szeretnénk a kukoricából származó pelyvaszennyezést. Mivel ennek szín pirosas, hiába határérték alatti a kiszóródása, mégis esztétikailag zavaró lehet. A gyártósorba dupla ciklonsor lett beépítve, a nyárfás védősort is újra akartuk telepíteni, így nemrég fehérkőrist, vöröstölgyet, platánt és örökzöldeket ültettünk helyettük. Beismerem, hogy a célnak jelenleg nem felelnek meg, mivel még igen kisméretűek, fiatalok. A Bábolna 15-ös szállító nem a legmodernebb technológia, korszerűsíteni szeretnénk, de ez évben biztos, hogy nem lesz rá anyagi fedezet. 75 millió Ft-ba került egy tavalyi szállító egy másik telepen. A szombathelyi 1978. óta működik. Ha leállítanánk a berendezést, akkor a Minisztériumból egészen biztos panaszok tömkelege érkezne, mivel 30 km-es körzetből 60-70 gazda hordja hozzánk az áruját. Soós József: Pedig a probléma élő, nemcsak a lakók, hanem a környéken működő 2 db autókereskedés is panaszkodik a pelyvahordásra. A szabadtéren kiállított autók tetején több cm-es piros üledék található. Kardos György: Engem nem érdekel, hogy oldják meg a problémát, honnan szereznek 75 millió Ft-ot, de a megoldást rövid időn belül szeretnénk megismerni. Csönge Márta: Lassan növő fafajok a felsoroltak, gyorsabban növő fajokra kellene lecserélni őket. Varga Tamás: Szakember lévén állíthatom, hogy a kiültetett fafajoknál gyorsabban csak a nyárfa nő, melyek pont lakossági, pontosabban Kardos György úr kérésére kerültek kivágásra. Magyar József: Javaslom az Rt-nek, hogy a városi kertésszel vegye fel a kapcsolatot, konzultálják meg, hogy a kiültetés a céljának megfelel-e.
6
Varga János: Természetesen hajlandóságot mutatunk az egyeztetésre, anyagi forrásaink a fasor megfelelő telepítését lehetővé teszik. Azt ültetünk, amit kérnek tőlünk. Soós József: A Máv-val kapcsolatos konkrét probléma, hogy a Sas u. 64-ben jegyzőkönyvvel igazolható, határérték feletti zaj és rezgésértékek állnak fenn. Mint laikus, zajvédő fal emelésével csökkennének az értékek. Érdeklődni szeretnék, hogy a MÁV jelenlegi képviselője lát-e lehetőséget valamilyen megoldásra, valamint hogy a villamos fűtőkocsit nem lehetne-e máshol működtetni, távolabb a lakóépületektől? Szeretném, ha a téma részletesebb ismerője Vargyai György, lakó ismertethetné a birtokában lévő adatokat, észleléseket. Vargyai György: A Sas u. 72-ben lakom, a legközelebbi ház az enyém a MÁV területéhez. Környezetvédelmi Felügyelőség korábban, egy alkalommal 1,5 millió Ftéra bírságolta a vontatási főnökséget, de azóta sem történt érdemi változás. Néhány éve a Hivatal birtokvédelmi csoportjához is küldtem levelet, melynek válaszlevelében az szerepelt, hogy saját jogaim érvényesítésének csupán bírósági perrel szerezhetek érvényt. A Felügyelőség tájékoztatott, hogy sajnos az évi egyszeri bírságon túl egyéb eszközök nincsenek kezünkben, melyekkel a MÁV Rt-t változtatásra kényszeríthetnénk. Véleményem szerint is csökkenne a zajhatás, ha megépülne a zajmérő fal. A villamosítással sem szűnt meg a probléma, hiába ígérték ezt az illetékesek. Egyenlőre nem tudom hová mehetnék még tovább az ügyemben. Németh István: 10 db lakóház lebontása sem kerülne annyiba, mint 1 db 8 m magas zajvédő fal felhúzása. A villamos fűtőkocsi nem folyamatosan működik a lakóépülettel szomszédos területen, januárban csupán kétszer ment ott, kérem, hogy ne túlozzon senki. Tehervonatokat, ha megszűntetjük Szombathelyen, az biztos nem tetszene az Önkormányzatnak. Magyar József: A 8721-es út mellett csak 3 méteres a fal, biztos benne, hogy 8 m magasat kellene Önöknek építtetniük? Németh István: A 8 méter magasság mindenképp indokolt, mivel a pályatest is 3 mre magasabban fekszik a lakóterület szintjétől, ehhez még hozzá kell számolnunk a mozdonyok szintén 3 m-es magasságát. Szőnye Ildikó: Megértem a lakosok felháborodását, azonban személy szerint személyautók helyett én a vonatot preferálom. Ha jól értem a lakóknak az lenne a konkrét kérésük, hogy kártalanítsa őket az Önkormányzat vagy a MÁV. A jelenlévő lakók megítélése szerint a lakótársak beleegyeznének e a kártalanításba? Varga Tamás: Véleményem szerint az érintett cégeknek és a lakóknak közös egyeztetésre van szükségük, bevonva továbbiakban is a város Önkormányzatát. A Concordia Rt. keresse meg az autókereskedőket, hogy a szükséges 75 millió Ft-ot közösen teremtsék elő, hiszen az érdek is közös. A Kámoni összekötő út újabb példája lenne, ha ezen a területen is kisajátítások történnének. Soha nem lehet közjót tenni, egy ember biztosan másként érezne itt is, mint a többiek.
7
Tér László: A lakók szempontjából sajnos nem egységes a hozzáállás, az alapprobléma az, hogy a több mint 30 éve ígért szanálás nem történt meg. A Falco Rt. azon állítása, hogy a formaldehid kibocsátására vonatkozóan nem rendelkeznek adatokkal, nem igaz, mivel a Blautech Kft. 2004-ben a 120 µg/m3 helyett 170 µg/m3 értéket mért. A baj az, hogy az egyes kibocsátott komponensek külön-külön kerülnek a határértékhez viszonyításra, nem összességében, viszont a lakók az összkibocsátást érzékelik. Az imissziós értékek a tervezési határértékek felettiek. Vámosi Balázs, Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi, Vízügyi Felügyelőség részéről: Az előbbi megállapításokat kicsit kiigazítanám. Formaldehidre beltéri határérték és kibocsátási határérték létezik csupán, imissziós határérték és tervezési határérték nem szerepel a jogszabályban. A beltéri formaldehid határértéke 60 µg/m3. A Torockó u-ban 2005-ben 3 x 2 hetes mérést folytattunk le. A maximum érték, amit mértünk 45 µg/m3 volt, ha jól emlékszem. Ez az érték az ÁNTSZ által megállapított érték határérték alatti. Az idei évben további formaldehid mérés lesz a Sólyom utcában. Bencsics Attila: Szeretném felhívni az érintettek figyelmét, hogy a jelenleg érvényben lévő határértékek 50%-os csökkentésére kerül sor 2007. október 31. után. Ezt a cégeknek figyelembe kell venni. Tér László: Ígérje meg a Falco, hogy csökkenti a formaldehidet addig, amíg elviselhetővé nem válik. Vecsey Dénes: A Felügyelőséggel egyeztetni fogunk, emiatt itt ígéretet nem teszek addig a lakóknak. Vámosi Balázs: NOx-ben nincs határérték túllépés, a vizsgált területen sem a fűtési időszakban, sem a fűtés nélküli időszakban. A határérték 40%-át mértük maximum. A szállópor a fűtési időben végig határérték feletti, egyéb időszakban alatta volt. A Sólyom u. 52-ben mértünk. 4 x 2 hét/év a jogszabályi méréssor, amely hivatalosan összevethető a határértékekkel. Így a tavalyi egyszeri mérés valójában csak tájékoztató jellegűnek minősíthető. A jogszabályi mérésre az idei évre vonatkozóan készült program. Kardos György: Miért a Sólyom u. a vizsgálat helyszíne, mikor ott csak az egyik oldalon vannak lakóházak, míg a Szatmár u-ban kétoldali a lakóház beépítettség? Vámosi Balázs: A helyszín az alapján került kiválasztásra, hogy ebből az utcából érkezett hozzánk panaszbejelentés, valamint a panasz okaiként említett tényezők együttes hatása ezen utcában mérhető véleményünk szerint leginkább. Magyar József: Úgy érzem, hogy a mai egyeztetés sikerrel zárult, a Pick-telep és a Bébic telep lakóinak problémái a környéken működő cégek képviselői számára ismertté váltak. Az ülést követően a szükséges személyes megbeszéléseket követően reméljük, hogy a probléma valamilyen szinten megoldódik.
8
4. napirendi pont:
A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság 2006. évi munkaterve
A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság 2006. évi munkatervéhez az alábbi javaslatok érkeztek: MÁRCIUS: 1. Parkok és játszóterek felújításával kapcsolatos beszámoló Előadó: Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője ÁPRILIS: 1. Tájékoztató a Kámoni Arborétum helyzetéről, fejlesztési elképzeléseiről Előadó: Dr. Borovics Attila igazgató Helyszín: Kámoni Arborétum, Szombathely, Szent Imre h. u. 102. 2. Tájékoztató a szombathelyi Szépítő Egyesület tevékenységéről Előadó: Németh Kálmán elnök 3. Tájékoztató a Rumi Rajki Kör tevékenységéről Előadó: Balogh Péter elnök 4. Javaslat a város környezeti mutatóinak nyilvánosságra hozatalára Előadó: Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség MÁJUS: 1. Tájékoztató a Megoldás Kft tevékenységéről. ártalmatlanítása Szombathelyen Előadó: Mészáros György ügyvezető igazgató Helyszín: Szombathely, Körmendi u. 92. 2. 2006. évi Autómentes Nap előkészítése Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke
Veszélyes
hulladékok
JÚNIUS: 1. Javaslat a Potyondi mocsár, valamint az Ernuszt park helyi természetvédelmi oltalom alá helyezésére Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke 2. Kiemelten támogatott rendezvényekkel kapcsolatos beszámoló Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke AUGUSZTUS: 1. 2006. évi Autómentes Nap programjának véglegesítése Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke SZEPTEMBER: 1. „Zöld civil” szervezetek tájékoztatói Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke 2. Összefoglaló a Bizottság 2002-2006. önkormányzati ciklusban folytatott tevékenységéről Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke 3. Bogáti Kastélypark rekonstrukció utáni állapotának bemutatása Előadó: Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője
9
A bizottság egyhangúlag –6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 3/2006.(I.24.)Körny.véd.Sz.Biz.határozat A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság megtárgyalta és elfogadta 2006. évi munkatervét, az alábbi kiegészítésekkel: MÁRCIUS: 1. Parkok és játszóterek felújításával kapcsolatos beszámoló Előadó: Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője ÁPRILIS: 1. Tájékoztató a Kámoni Arborétum helyzetéről, fejlesztési elképzeléseiről Előadó: Dr. Borovics Attila igazgató Helyszín: Kámoni Arborétum, Szombathely, Szent Imre h. u. 102. 2. Tájékoztató a szombathelyi Szépítő Egyesület tevékenységéről Előadó: Németh Kálmán elnök 3. Tájékoztató a Rumi Rajki Kör tevékenységéről Előadó: Balogh Péter elnök 4. Javaslat a város környezeti mutatóinak nyilvánosságra hozatalára Előadó: Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség MÁJUS: 1. Tájékoztató a Megoldás Kft tevékenységéről. ártalmatlanítása Szombathelyen Előadó: Mészáros György ügyvezető igazgató Helyszín: Szombathely, Körmendi u. 92. 2. 2006. évi Autómentes Nap előkészítése Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke
Veszélyes
hulladékok
JÚNIUS: 1. Javaslat a Potyondi mocsár, valamint az Ernuszt park helyi természetvédelmi oltalom alá helyezésére Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke 2. Kiemelten támogatott rendezvényekkel kapcsolatos beszámoló Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke AUGUSZTUS: 1. 2006. évi Autómentes Nap programjának véglegesítése Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke SZEPTEMBER: 1. „Zöld civil” szervezetek tájékoztatói Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke 2. Összefoglaló a Bizottság 2002-2006. önkormányzati ciklusban folytatott tevékenységéről Előadó: Magyar József, a bizottság elnöke 3. Bogáti Kastélypark rekonstrukció utáni állapotának bemutatása Előadó: Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője
10
Felelős: Határidő:
Magyar József, a bizottság elnöke folyamatos Szőnye Ildikó bizottsági tag eltávozott az ülésről. Így a tagok száma 5 főre változott.
5. napirendi pont:
A Szombathelyi Távhőszolgáltató Kft. Jászai M. utcai generátorházának működésével kapcsolatos panaszügy
Magyar József: Lőrincz Attila (Szombathely, Szt. Flórián krt. 53. III/12.) panaszbejelentéssel élt Bizottságunk felé, melyben a Szombathelyi Távhőszolgáltató kft. Jászai M. utcai generátorházának működését kifogásolja. Állítása szerint a lakóházak közelében egy zöld színű lemezszekrényben sípoló, zúgó hangot kibocsátó új berendezés került elhelyezésre a Kft. által. A berendezés a hangfogó falon kívül, a lakások irányában helyezkedik el. A létesítményre az Igazgatási Osztály a végleges fennmaradási engedélyt kiadta. Lőrincz Úr kéri, hogy az elsőfokú hatóság a zajterhelési mérést ismételtesse meg, mert az első mérés eredményét nem fogadják el. A vizsgálatot a lakók nyugalma érdekében javasolja. A Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztályra a Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség korábbi méréséről készült jegyzőkönyv nem került megküldésre, annak pótlását az Osztály megkérte a Felügyelőségtől. Az ügyben eljáró elsőfokú környezetvédelmi hatóság a zaj és rezgésvédelemről szóló 12/1983.(V.12.) MT rendelet értelmében a Nyugat- dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség. Ismételt zajmérés ezen szervtől kérhető, amennyiben a korábbi mérési körülmények megváltoztak, azaz a mérésre még az új létesítmények telepítése előtt került sor. Bencsics Attila: A zöld pont szolgálat felügyelőségünknek is megküldte Lőrincz úr panaszlevelét, az abban foglaltakat kivizsgáltuk. 2005. június 1-én éjjel 43 dB-t, szeptember 15-i nappal 50 dB-t mértünk. A két mérés közötti időtartam azért ilyen nagy, mivel a Távhő jelezte, hogy a gázmotorjuk javításra kerül, így a mérési eredmény nem lett volna reprezentatív. Ezt követően is maradt a panasz, de mint tudjuk különböző érzékenységűek az emberek. Újabb mérést a jogszabály nem tett lehetővé. 2005. december 18-án újabb levelet küldött Lőrincz úr, ebben egy új berendezés üzemeltetéséről ír. A Távhőt megkeresve azt a választ kaptuk, hogy egy berendezés cserét (gázfogadó csere) végeztek csupán, azonban a körülmények változása okán indokolt lett új mérés lefolytatása. Múlt héten került sor a mérésekre, melynek adatait ma kaptam kézhez. E szerint éjjel 47 dB a mért érték a 45 helyett, nappal 49 dB, tehát határérték alatti. A mért eredmények nem tekinthetők maradandóaknak, mivel a Távhő tájékoztatása szerint az új berendezés beállítása még folyamatban van, nem lezárt. A végső állapotról a Felügyelőséget tájékoztatni fogják. Németh László: A panaszos kapott már értesítést? Úgy emlékszem, nem mindegy hol van a mérés. Itt pontosan hol történt?
11
Bencsics Attila: A panaszos végig tudott az intézkedésünkről, mivel magát a mérést is az ő lakóingatlanán belül végeztük, az erkélyéről kivezetett rudazattal, a homlokzattól 2 m távolságban szabvány szerint. Kardos György: Ezek szerint a panaszos észrevételei jogosak voltak. A bizottság egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 4/2006.(I.24.)Körny.véd.Sz.Biz.határozat A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság megtárgyalta a Szombathelyi Távhőszolgáltató Kft. Jászai M. utcai generátorházának működésével kapcsolatos panaszügyet és annak során az alábbi vélemények kerültek megfogalmazásra: 1. Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi, Vízügyi Felügyelőség által elvégzett ismételt környezeti mérések eredménye az ülés napjának reggelén vált ismertté, ezen eredményeket a Felügyelőség megjelent képviselői a bizottság tagjaival ismertették. 2. A panaszos a mérési eredményekről a Felügyelőség által hamarosan írásban tájékoztatást fog kapni. A mérési eredmények nem tekinthetőek a későbbiek során is érvényeseknek, mivel a Távhő Kft. az új berendezésének üzemállapotát a jelen pillanatban is folyamatosan módosítja, hogy az elvárásoknak és előírásoknak az megfeleljen. 3. A bizottság elismeri a panaszos problémájának jogosságát. Felelős: Határidő:
Magyar József, a bizottság elnöke Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője 2006. február 28.
6/ napirendi pont:
Zöldterületben tervezett nyomvonal engedélyezési kérelem elbírálása
Kalmár Ervin: A MÉLYÉPTERV Kft. a VASIVÍZ Rt. megbízásából elkészítette a Rohonci u. 29-39. sz. ingatlanok szennyvízcsatorna rekonstrukció engedélyezési terveit. A tervezett vezeték nyomvonala zöldterületben halad. A tervezett vezeték a meglévő szennyvízcsatorna nyomvonalától 1,0 m távolságra kerül kiépítésre, távközlési kábel, víz- és gázvezeték közötti közműsávban. A vezeték a meglévő fasort nem érinti, a növénytelepítésre alkalmas területet nem csökkenti. A Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály támogatja a zöldsávban történő vezeték rekonstrukciót azzal a feltétellel, ha a közút, közterület vagy tartozékainak átépítése, fenntartása, ideiglenes vagy végleges átalakítása, korszerűsítése miatt a vezeték, tisztítóakna kiváltása/áthelyezése szükségessé válik, azt a vezeték és tisztítóakna tulajdonosa/üzemeltetője (VASIVÍZ Rt.) a közút kezelőjének felszólítására saját költségén, kártérítési igény nélkül köteles elvégezni az előírt feltételekkel és határidőre.
12
A bizottság egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 5/2006.(I.24.)Körny.véd.Sz.Biz.határozat A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság megtárgyalta a Mélyépterv Kft által készített Szombathely, Rohonci u. 29-39. sz. ingatlanok szennyvízcsatorna rekonstrukció engedélyezési terveit és jóváhagyja a vezeték kiépítését a tervezett nyomvonalon azzal a feltétellel, ha a közút, közterület vagy tartozékainak átépítése, fenntartása, ideiglenes vagy végleges átalakítása, korszerűsítése miatt a bekötővezeték, tisztítóakna kiváltása/áthelyezése szükségessé válik, azt a vezeték és tisztítóakna tulajdonosa/üzemeltetője (VASIVÍZ Rt.), a közút kezelőjének felszólítására saját költségén, kártérítési igény nélkül köteles elvégezni az előírt feltételekkel és határidőre. Felelős: Határidő:
Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője folyamatos
7./ napirendi pont:
Gothard Jenő Általános Iskola kérelme
Magyar József: A Gothard Jenő Általános Iskola a 2005/2006. tanévben 7. alkalommal rendezi meg a „Megsebzett bolygó” komplex megyei természettudományi vetélkedőt. Bizottságunk 2005. december 12-i már megtárgyalta a „Gothard Jenő Általános Iskola kérelme” c. előterjesztést és az Iskola részére annak lebonyolításához 250.000,- Ft támogatást ítélt meg a 107/2005.(XII.12.) számú határozatában. Kikötötte, hogy a támogatás csak a 2006. évi költségvetés ismeretében kerül kifizetésre. Azon okból, mivel a támogatás összege a módosított 2005. évi költségvetés alapján is átcsoportosítható lenne (rendelkezésre áll a megítélt összeg), így kérem, hogy a módosított határozati javaslatot elfogadni szíveskedjenek. Az előterjesztésnek pénzügyi kihatása 250.000,- Ft a Környezetvédelmi Alap „Környezetvédelmi kárelhárítás, egyéb kiadások” sora terhére. A bizottság egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 6/2006.(I.24.)Körny.véd.Sz.Biz.határozat A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság megtárgyalta a Gothard Jenő Általános Iskola kérelmét és a „Megsebzett bolygó” elnevezésű komplex megyei természettudományi vetélkedő lebonyolításához 250.000,- Ft támogatást biztosít a Környezetvédelmi Alap „Környezetvédelmi kárelhárítás, egyéb feladatok” sora terhére (a módosított 2005. évi költségvetés alapján). Felelős: Határidő:
Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály vezetője 2006. február 28.
13
8./ napirendi pont:
Különfélék a./
Magyar József, kapcsolatosan.
bizottsági
Ság-hegyi tanulmányút elnök
rövid
beszámolót
tartott
a
tanulmányúttal
b./ Könyvtámogatási kérelem A bizottság egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 7/2006.(I.24.)Körny.véd.Sz.Biz.határozat A Környezetvédelmi Szakmai Bizottság megtárgyalta a Könyvtámogatási kérelem c. előterjesztést és Kertész József: „Szeptemberi búcsú” 2006. évi reprint kiadásokhoz 200.000,-Ft támogatást biztosít utólagos elszámolás mellett a Környezetvédelmi Alap Környezetvédelmi Kárelhárítás Egyéb kiadások sora terhére. Felelős: Határidő:
Lakézi Gábor, a Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztály vezetője Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály vezetője 2006. február 28.
Mivel több napirendi pont, ill. hozzászólás nem volt, így a bizottság elnöke megköszönte a részvételt és bezárta az ülést. K.m.f /: Magyar József :/ a bizottság elnöke
/: Kardos György: :/ a bizottság tagja
/: Mozsolics Lívia :/ jegyzőkönyvvezető
14
