Jegyzőkönyv Készült Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulásának rendkívüli Tanácsülésén 2012. augusztus 14-én Szobon a Kistérség Tárgyalótermében. Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint. Napirendi pontok: 1. 2. 3. 4. 5.
A 2012. évi költségvetés módosítása A Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat vezetői pályázati kiírásról döntés Lemondás pályázati maradványról Tájékoztató a járások kialakításáról Egyebek Zárkő Kft. tájékoztatója B és K 96 Bt. ügyeleti ellátás ellátásával kapcsolatos levele Járásokkal kapcsolatos petíció benyújtása
Rományik Ferenc: „Köszöntök mindenkit! Tájékoztatom a Tanácsot, hogy az ülésről hangfelvétel készül. Megállapítom, hogy 13 tagból 9-en jelen vagyunk, a Tanács határozatképes. Jegyzőkönyv vezetésére felkérem Sztruhár Anikót. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Sinkó Vilmosnét. Aki elfogadja Sinkó Vilmosné jelölését, kérem, kézfelemeléssel jelezze.” Egyhangúan elfogadva 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül. Rományik Ferenc: „Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Kovács Istvánt. Aki elfogadja Kovács István jelölését, kérem, kézfelemeléssel jelezze.” Egyhangúan elfogadva 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül. 39/2012.(VIII.14.) sz. határozat A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása Tanácsa elfogadja Sinkó Vilmosnét, Zebegény Község Polgármesterét és Kovács Istvánt, Letkés Község Polgármesterét jegyzőkönyv hitelesítőknek. Felelős: munkaszervezet vezető Határidő: azonnal Rományik Ferenc: „Van-e valakinek a napirendekkel kapcsolatban bejelenteni valója? Az Egyebek pont között szeretném, ha beszélnénk a hulladékgazdálkodást érintő kérdésről. Aki egyetért a napirendek ez irányú megtárgyalásával, kérem, kézfelemeléssel jelezze.” Egyhangúan elfogadva 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül.
40/2012.(VIII.14.) sz. határozat A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása Tanácsa a napirendeket módosításokkal együtt elfogadja. Felelős: munkaszervezet vezető Határidő: azonnal
1. Napirend Rományik Ferenc: „Első napirendi pontunk a 2012. évi költségvetés módosítása. Az anyag megküldésre került. A napirendet tárgyalta a Pénzügyi Bizottság.” Sinkó Vilmosné: „Technikai szavazásról van szó, hiszen az előirányzat módosításokat kellett átvezetni a költségvetésben. A módosítást a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja.” Rományik Ferenc: „Amennyiben nincs hozzászólás, javaslom szavazzunk. Aki egyetért az előterjesztésben megfogalmazott határozati javaslattal, kérem, kézfelemeléssel jelezze.” Egyhangúan elfogadva 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül. 41/2012.(VIII.14.) sz. határozata a 6/2012.(II.14.) számú határozat módosítására SZOBI KISTÉRSÉG ÖNKORMÁNYZATAINAK TÖBBCÉLÚ TÁRSULÁSA 41/2012. (VIII. 14.) határozata a 2012. évi költségvetés módosításáról A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása Tanácsa a 2012. évi költségvetésének módosításáról az alábbi határozatot hozza. (1)E határozat hatálya a Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása költségvetési szerveire terjed ki. Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása Tanácsának felügyelete és irányítása alá tartozó költségvetési szervek: a)
b) c)
A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása gazdálkodásának végrehajtó szerve a Munkaszervezet, mint teljes jogkörrel rendelkező önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv. Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat, önállóan működő költségvetési szerv, amelynek gazdálkodási feladatait a Munkaszervezet látja el. Börzsönyvidéki Bölcsőde, Óvodák, Általános Iskola Alapfokú Művészetoktatási és Egységes Gyógypedagógia Módszertani Intézmény, önállóan működő költségvetési szerv, amelynek gazdálkodási feladatait a Munkaszervezet látja el.
d)
Gondoskodás "összefogással" SZEBK önállóan működő költségvetési szerv, amelynek gazdálkodási feladatait a Munkaszervezet látja el.
A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása 2012. évi bevételeit 1.452.782.- e Ft főösszeggel állapítja meg. A bevételek megoszlását az 1./1 és az 1/2 számú melléklet tartalmazza. A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása 2012. évi kiadásait 1.452.782 e Ft főösszeggel állapítja meg. A kiadások feladatonkénti megoszlását e határozat 2. számú melléklete tartalmazza. A módosított bevételi és kiadási mérlegszerű bemutatást a 3. számú melléklet tartalmazza. A módosított 3 éves (gördülő) tervezetet a 4. számú melléklet. A módosított előirányzat felhasználási tervet a 5. számú melléklet tartalmazza. A módosított engedélyezett létszámkeretet az 6. számú melléklet tartalmazza. Szob, 2012. augusztus 14. Rományik Ferenc elnök
Galanits Béláné munkaszervezet vezető
Felelős: munkaszervezet vezető Határidő: azonnal
2. Napirend Rományik Ferenc: „Következő napirendi pontunk a Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat vezetői pályázati kiírásról döntés. A megbízatás 2012. október 31-vel lejár, ezért a státuszt pályáztatni kell. Az anyag kiküldésre került.” Gyenes Zoltán: „2013. január 1-től módosítások lesznek. Ez hogyan fogja érinteni a vezető megbízását?” Galanits Béláné: „Akkor újra kell pályáztatni. Pénzügyi bizottsági ülésen is szóba került, hogy az önkormányzati törvény szerint 2013. január 1-től a Társulás megszűnik. December 31-ig a vezetői státusz meg lehetne hosszabbítani, és majd a feladatfinanszírozás ismeretében lehet ismételten dönteni.” Dudás Nándor: „2012. január 1. után hova fognak tartozni?” Galanits Béláné: „A családsegítő és gyermekjóléti feladatok az önkormányzatokhoz kerülnek vissza. Önkormányzati döntésnek kell ahhoz születni, hogy hogyan kívánják fenntartani a kötelezően ellátandó feladatokat.”
Dudás Nándor: „Célszerű lenne megtartani a társulást.” Galanits Béláné: „Csak ahhoz képviselő-testületi döntésre van szükség.” Remitzky Zoltán: „Nagyon nehéz dönteni, amíg nem látjuk a költségvetést. Remélhetőleg ösztönözni fogják az önkormányzatokat, hogy társulásban lássák el ezeket a feladatokat, de ha nem kapunk erre támogatást, akkor is át kell gondolnunk a dolgot.” Dudás Nándor: „Közös hivatalok lesznek. Senkinek nem lesz arra pénze, hogy külön szakembert alkalmazzon. Mindenképp társulnunk kell.” Galanits Béláné: „Szelényi György elmondta, hogy úgy tervezik a feladatfinanszírozási rendszert, hogy a nagyobb létszámhoz kedvezőbb finanszírozás társul. Nem lehet tudni, hogy melyik oldalról mit vesznek el. A véleményezésbe be kell vonni a Szociális Módszertani Központot is.” Sinkó Vilmosné: „Az együttgondolkodást én is támogatom, de most a központ vezetői pályázatáról kell döntenünk.” Antal Gyuláné: „A Közoktatási intézmény igazgatói megbízást is így kellett volna intézni. Javasolnám, hogy a későbbiek során a védőnő helyzetet is hasonlóképp kezeljük.” Kovács István: „A Pénzügyi Bizottság ülésén is foglalkoztunk a pályázati kiírással. Az a javaslatom, hogy ne írjunk ki pályázatot, hanem hosszabbítsuk meg a vezetői megbízást.” Rományik Ferenc: „Amennyiben nincs hozzászólás, felolvasom a határozati javaslatot. A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása Tanácsa a pályázati kiírásról való döntést elnapolja. A soron következő jogszabályokat követően a pályázati státusz újra tárgyalja. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Egyhangúan elfogadva 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül. 42/2012.(VIII.14.) sz. határozat A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása Tanácsa a Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Szob intézményvezető állásának betöltésére vonatkozó pályázati kiírásról való döntést elnapolja. A soron következő jogszabályokat követően a pályázati státusz kérdését újra tárgyalja. Felelős: munkaszervezet vezető Határidő: azonnal
3. Napirend Rományik Ferenc: „Következő napirendi pontunk a Lemondás pályázati maradványról. Az anyag megküldésre került. A Pest Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja felé a 2012. évi Országos Közfoglalkoztatási Program keretében parlagfű elleni védekezés címen a Szobi kistérség támogatási igényt nyújtott be a Tanács felhatalmazása /20/2011.(III.3.) sz. hat./ alapján. A 9 fő közfoglalkoztatott 2 havi munkabérére és járulékaira 1.512.728.- Ft támogatást, a foglalkoztatásból eredő közvetlen költségekre 302.546.- Forintot kapott a Társulás. A vásárolt
eszközök átadásra kerültek az érintett települések önkormányzatai számára, a munkaruhát és a munkavédelmi eszközöket a közfoglalkoztatottak megkapták. A heti bérfizetés megvalósult. Egy közfoglalkoztatott már a program elején nem állt munkába, a helyére csak 4 nappal később tudtunk embert alkalmazni. Az első hónap elteltével egy alkalmazott állandó munkát talált és közös megegyezéssel megszűnt. Helyette 3 nappal később találtunk munkavállalót, így a megítélt bértámogatás fenti okok miatt keletkezett maradványáról –melynek összege 15.169.Ft. – a Tanácsnak le kell mondania. Amennyiben nincs kérdés, azt javaslom, szavazzunk. A határozati javaslat az alábbi: A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása Tanácsa az Országos Közfoglalkoztatási Program keretében parlagfű elleni védekezés címen 2012. évben elnyert támogatás 15.169.- Forintos maradványáról lemond. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze.” Egyhangúan elfogadva 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül. 43/2012.(VIII.14.) sz. határozat A Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása Tanácsa az Országos Közfoglalkoztatási Program keretében parlagfű elleni védekezés címen 2012. évben elnyert támogatás 18.203.- Forintos maradványáról lemond. Felelős: elnök Határidő: azonnal Dr. Gosztonyi Jenő megérkezett. Rományik Ferenc: „Nagy szeretettel köszöntöm körünkben dr. Gosztonyi Jenő Főorvos urat, akit azért hívtunk meg, hogy az egészségügy átszervezésével kapcsolatban tájékoztassa a Tanácsot. A következő napirend előtt átadnám neki a szót.” dr Gosztonyi Jenő: „Köszönöm a meghívást. Mindenki tudja, hogy szakorvosi ellátás tekintetében Balassa gyarmat lett az ellátó több település tekintetében. Ez rengeteg problémát okoz. Több fórumon is jeleztem ezt, és kértem, állítsák vissza az eredeti állapotot. Azzal, hogy harmadával levették az ellátandó területet, a Rendelőintézet finanszírozásában komoly problémát jelent. Kérem, hogy közösen a Tanács keresse meg az illetékeseket a cél érdekében. Tömegközlekedéssel megközelíthetetlen Balassagyarmat. Nagybörzsöny is átkerült. Ez a rendelkezés 2012. július 1-től lépett életbe.” Gyenes Zoltán: „Átmeneti káosz van most. Úgy tudom, a járóbeteg ellátás nem változott, tehát jöhet Szobra bárki. Valóban aláírtuk a kérelmet, melyre azt a választ kaptuk, hogy vizsgálják az ügyet.” Remitzky Zoltán: „Javaslom, használjuk a már jól bevált módszerünket, és írjunk egy levelet a Pest Megyei Közgyűlés Elnökének, Országgyűlési képviselőnknek, Államtitkár úrnak, hogy a lakosság érdekeit vegyék figyelembe, és állítsák vissza a régi rendet. Bevonhatnánk az ügybe a majdani járás további településeit is.” Kovács István: „Egyetértek Polgármester úr felvetésével:” Rományik Ferenc: „Megkérem Főorvos urat, segítsen a levél szakmai részének összeállításában. A Tanács el fogja küldeni 17 aláírással a levelet.”
dr Gosztonyi Jenő: „Köszönöm a lehetőséget és a segítséget.” Dr. Gosztonyi Jenő elmegy.
4. Napirend Rományik Ferenc: „Negyedik napirendi pontunk a Tájékoztató a járások kialakításáról. Az anyag megküldésre került. Az önkormányzatok képviselő-testületeinek dönteni kellene, hogy hogyan kívánják a kistérség által ellátott feladatokat ellátni. A mai napon jelent meg a Magyar Közlönyben a járási szákhely települések kijelölése és úgy tudom, Szob városa lett megjelölve a térségben 17 településsel.” Galanits Béláné „A tervezetben az építésügyi hatóság nem szerepel, az elfogadottban viszont benne van. Az előterjesztésben van egy kormányrendelet, mely egy intézményfenntartó központ létrehozásáról rendelkezik. Ha a Munkaszervezet 2012. december 31-vel megszűnik, akkor a feladatokat és az embereket az önkormányzatoknak át kell venniük. A felmentéseket és végkielégítéseket kiszámíttattam, viszont ebben a rendeletben benne van, hogy ez az országos intézményfenntartó központ, ami a Nemzeti Erőforrás Minisztérium háttérintézménye, központi részből és területi szervekből áll. Területi szerve a megyeközponti tankerület és tankerület. A tankerület illetékességi területe azonos a járás illetékességi területével. Ezek szerint a 17 település oktatási intézménye oktatási intézményeinek maghatározott fenntartói feladatokat fogja ellátni. A NEFMI tőlünk már kért adatokat a Munkaszervezetnél foglalkoztatottakról. Úgy gondolom, meg lesz a lehetőség arra, hogy akik a Munkaszervezetnél dolgoznak, ebben az intézményfenntartó központban helyet kapjanak. Ha valaki új információhoz jut, kérem értesítsük egymást. Meg kellene várni a jogszabályokat, illetve a 2013. évi költségvetési törvényt, majd ezután döntsenek a képviselő-testületek, hogy a feladatot a későbbiek során hogyan kívánják ellátni.” Remitzky Zoltán: „A tegnapi nap folyamán átnéztem a közlönyt. Másképp olvasom az építéshatósággal kapcsolatos részt, mert úgy írja, hogy első és másodfokú hatóság lesz. Úgy gondolom, az elsőfok marad a településnél, és csak a másodfok kerül át.” Dudás Nándor: „Én inkább az átalakítás másik oldaláról szeretnék beszélni. A közös hivatalok létrehozásáról senki nem tud semmit. Azt kérem, ha van lehetőség rá, következő ülésre hívjunk meg valaki szakembert, aki tud iránymutatást adni, hogy mik azok a lépések, amiket már most megtehetnek az önkormányzatok.” Rományik Ferenc: „Az előző ülésen felmerült, hogy az átalakítások kapcsán meghívjuk Harrach Péter Képviselő urat és a Pest Megyei Kormányhivatal Kormánymegbízottját, de a nyári szabadságolások miatt nem tudtunk időpontot egyeztetni.” Dudás Nándor: „Szakembert kellene meghívni.” Rományik Ferenc: „A települések képviselő testületeinek döntést kellene majd hozniuk, hogy hogyan kívánják a feladataikat ellátni a közeljövőben, hiszen a kistérség megszűnése után is lesz élet, és akkor tudunk megfelelően eljárni, ha az idáig bennünk lévő erő továbbra is megmarad.” Hans-Günter Hogg, Molnár József és Kiss József megérkezett.
5. Napirend Rományik Ferenc: „Tudomást szereztünk arról, hogy az ELMŰ átszervezést tervez a térséget érintően. Másik régióközpontba szeretné telepíteni a feladatokat, ezért hívtuk meg az ELMŰ képviselőit.” Hans-Günter Hogg: „Köszönjük a meghívást. A koncepciónkkal most lépünk először nyilvánosságra. Idáig csak cégen belül gondolkodtunk. Egy folyamat zárul most le, ahol a vizsgálat alapján eldöntjük, hogy hogyan szeretnénk dolgozni. Házon belül már 2 éve tart a vizsgálat, ami kiterjed az ELMŰ-ÉMÁSZ hálózatása és üzemeltetésére. A legtöbb változás a mi belső munkánkat érinti. Cégen belül szeretnénk hatékonyabbak lenni, új technikákat bevezetni, új szervezeteket hagyni szóhoz jutni. Kevés a döntések száma, amely közvetlenül érinti a fogyasztókat, illetve a partnereket. Korán és meglepő módon kaptunk egy levelet önöktől, melyben fenntartásaikat jelzik az átszervezés kapcsán. Egyértelmű számunkra, hogy ha átszabjuk a régióhatárokat, illetve áthelyezzük a régióközpontokat, akkor intenzív párbeszédet kell folytatni fogyasztóinkkal, illetve partnereinkkel. A települések szempontjából változás nem fog bekövetkezni. Célunk a kapcsolat javítása. A fogyasztó akkor elégedett, ha megbízható és olcsó az áramszolgáltatás. Egy szolgáltató célja átszervezéskor a színvonal emelkedése, és az elemi érték ne változzon. A válaszlevelünkben ezt a főcélt próbáltuk bemutatni. A leírtak lehet, hogy túl általánosnak tűnnek, ezért is jöttünk el, hogy belemehessünk olyan részletekbe, amelyek Önöket érdeklik. Molnár úr készített egy prezentációt ezzel kapcsolatban.” Molnár József: „Mi most a villamoshálózat üzemeltetői részéről vagyunk itt. Sok változás történt. A településstruktúra változik, úthálózat, autó flotta, telekommunikáció, elektronika. A hálózati szolgáltatások szempontjából két alapvető változtatást határoztunk el. Mindkettő célja a színvonal emelése. Az egyik az ügyfélorientált szervezeti egység létrehozása, melynek célja a jó és folyamatos kapcsolattartás. A másik a regionális struktúra átalakítása. Ennek érdekében fejlesztjük a szervezeti felépítést. Ennek részeként történne meg a telephelyek koncentrálása is, illetve a vezetési struktúrát is átalakítanánk. Összesen 5 régióközpontot szeretnénk létrehozni. Az ügyintézés továbbra is Vácott, illetve Budapesten történik. Látható jele nem lesz az önkormányzatokkal és nagyfogyasztókkal való kapcsolattartást nem a régióközpont fogja végezni, hanem a hálózati csatlakozási iroda. Az áramellátás színvonala is változni fog. A berendezések állapota, a személyzeti feltételek és a hálózati struktúra nagyon fontosak. A térségben adottak az eszközök és a személyzeti feltételek is. Elsősorban azokat a kollégákat foglalkoztatjuk, akik a környéken laknak. Gondolom Önök ennek a változásától tartanak. Ezen a téren nem tervezünk változást. Szaktudás terén viszont komoly fejlesztéseket tervezünk, továbbképzéseket tartunk. Lassan eljutunk oda, hogy néhány vizsgálat, javítás miatt nem kell kikapcsolni a szolgáltatást. Továbbra is Vácott tartunk eligazítást, munkamegbeszélést a kollégáknak. Eddig sem kellett elmenniük ezért a központba. A telecentrumba kell jelezni a problémát, onnan pedig 5 percen belül jelzik a műszaki szakembernek, aki már tudja, hogy mi történhetett, és a helyszínre tudja irányítani a környéken dolgozó szerelőcsapatot, akik az esetek 99 százalékában kijavítják a hibát, majd visszajelzik a diszpécsernek, ha a hibát kijavították, ő észleli, hogy ismét van áram. Ez telefonon történik, így a telecentrum helyének nincs jelentősége. Ezen részen nem szeretnénk változtatni. Az ügyfélszolgálati iroda továbbra is Vácott marad. Következő pont Budapesten van. A beruházási osztály továbbra is ott marad. Létrehozzuk a hálózati csatlakozási osztályt. Ennek helye még változhat, egyelőre Budapesten van. A kisfogyasztó felkeresi a váci ügyfélszolgálati irodát, akinek minden jogosultsága meg van az ügyintézésre. Ha nagyobb fogyasztóról van szó, akkor tovább kell küldeniük az információt nagyobb szervezeti egységekhez is. Ilyenkor néhány lépésben megtörténhet a csere, bővítés az ügyfélnél. Az ügyfélszolgálati irodák, és az ügyintézések helye nem változik. A régióközpont székhelyét Gyöngyösre szeretnénk tenni, mert a térség közepén van.”
Sinkó Vilmosné: „Sok kérdésünk nem maradhatott, hiszen a tájékoztató mindenre kiterjedt. Ha az elhangzottak alapján fog működni a rendszer, akkor nem lesz panaszunk.” Rományik Ferenc „Pár évvel ezelőtt, mikor a DMRV-t is át szerették volna szervezni Vácról Kazincbarcikára. Nem lett volna jó döntés. Amikor tudomásunkra jutott, hogy az ELMŰ át szeretné szervezni az ellátási területet, akkor próbáltunk mindent megtenni azért, hogy a jelenlegi helyzetet megtartsunk. A közigazgatás átszervezésével kapcsolatosan szomorú tapasztalataink vannak. A levelünk a nem tudás miatt íródott. Köszönjük, hogy eljöttek, és tájékoztattak minket.” Gyenes Zoltán „Mennyire érinti a térségben foglalkoztatottakat a központ áthelyezése? A munkalehetőségek is elmennek a térségből?” Hans-Günter Hogg: „Az ELMŰ-ÉMÁSZ Igazgatósági tagja is vagyok, így még nagyobb rálátással tudok reagálni a felvetésre. Ha visszatekintünk a cég történelmében, a privatizáció idejében sor került létszámleépítésre, de ezen már túl vagyunk. A legutóbbi éveket tekintve az elmúlt 5 évben változatlan foglalkoztatotti létszámokról szólnak a beszámolók. Azzal együtt, hogy ezen idő alatt sikerült több területen is javítani a hatékonyságunkat, de az így felszabaduló embereket mindig sikerült más feladattal megbízni. A mostani átszabás maga után von egy kismértékű létszámváltozást, de elsősorban a vezetői közben. Célunk a szolgáltatási minőség javítása, a nagyobb gyorsaság, és ez megkövetel egy bizonyos létszámot. Ez alá nem mehetünk. A változások minket is hátrányosan érintenek.” Antal Gyuláné elmegy. Kovács István: „A térség felső része egészségügyi ellátás szempontjából egy rövid ideje Balassagyarmathoz tartozik, a másik része pedig Váchoz. Egy közösséget még hátrányosabb helyzetbe hoz ez az intézkedés. Ez ellen is küzdünk most. Amikor mi az ÉDÁSZ-tól átkerültünk az ELMŰ-höz, pozitívan éltük meg, mert az ÉDÁSZ tekintetében közöttünk volt a Duna. Akkor a határok átjárhatósága nem ilyen volt. Az ELMŰ a térségben nagy üzembiztonságot teremtett. Rugalmasan végezte a feladatát, partnernek tekintett minket, és most azzal szembesülünk, hogy a leendő Szobi járást másik régióhoz csatolják, melyet úgy élünk meg, hogy a jelenleginél nem lesz jobb számunkra. Ezek együttesen azt az érzést keltik bennünk, hogy a Pest megyéből, a Közép-magyarországi régióból áthelyeznek bennünket más megyébe, más régióba. Én ennek nem tudok örülni. Jobban szeretném, ha továbbra is az ELMŰ területéhez tartoznánk. Valószínűsítem, hogy szervezetileg és gazdaságilag nem akkora tétel vagyunk, hogy ezt mindenáron végre kelljen hajtani.” Hans-Günter Hogg: „Értem a megfontolásaikat. Egyedül a hálózaton végzett munkairányítása változik. Nehézségekre nem Önöknek kell számítaniuk. A kistérség továbbra is az ELMŰ területén van. Az ELMŰ és ÉMÁSZ területe hálózat szempontjából ugyanaz marad. Januártól a fogyasztó ugyanazokat a szakembereket fogja látni, akiket eddig is.” Remitzky Zoltán: „Úgy látom, csak szervezeti átállás lesz, vagyoni struktúra átrendeződés történik.” Rományik Ferenc „Bennünket az zavar, hogy a központ Gyöngyösre helyezésével sok minden megváltozik. A struktúrát nem fogjuk ismerni. Sajnos a múlt héten több alkalommal voltam a váci ügyfélszolgálati irodán, ahol több, mint 25 ember várakozott, és ha ott nem tudunk elintézni valamit, akkor bátran tudtunk telefonon a régió Igazgatójához fordulni. Az ő sok éves munkájának dicsérete, hogy az önkormányzatokkal olyan típusú kapcsolatot tudott teremteni, ami gördülékenyebbé tette a szolgáltatás színvonalát. Mindenkit lehet pótolni, de egy jól
kialakult, sok éves kapcsolatot nem. A kistérséget eddig Budapest közelsége tartotta életben, és attól tartunk, hogy a jól kialakult strukturális rendszert Budapestről Gyöngyösre telepíti.” Hans-Günter Hogg: „Kifejezetten zavar, hogy Önnek személyesen el kell mennie Vácra és be kell állnia a sorba. Ez megengedhetetlen. Önnek, mint egy önkormányzat első számú képviselőjének szabad út kell, hogy legyen egészen másokhoz. Igyekszünk gondoskodni róla, hogy ez az új szervezetben ne fordulhasson elő. Az új régió vezetőinek személyét még mi sem tudjuk. Pályázatot fogunk hirdetni a régi jól bevált vezetők között, ez után dől majd el, ki lesz az új vezető. Megígérem, hogy az új vezető el fog jönni a Társuláshoz, és a telefonszámát is meg fogja adni. Az ELMŰ-ÉMÁSZ szempontjából indifferens, hogy területileg ki hol helyezkedik el. Az a fontos, hogy mindenki a legjobb szolgáltatást kapja. Mi nem a Budapesttől való távolság szerint differenciálunk. Kérem, rám hivatkozzanak, ha olyan érzésük támad, hogy bármi romlott a korábbi állapothoz képest, illetve személyesen engem keressenek.” Rományik Ferenc „Köszönjük, hogy eljöttek. Amennyiben Kiss úr nem kap vezetői megbízást, a Tanács nevében köszönjük eddigi munkáját. Reméljük, hogy az átalakítás meg fogja hozni a javulást – számunkra is –, amiért dolgoznak. Hans-Günter Hogg: „Mi is köszönjük a meghívást. Remélem sikerült meggyőznöm Önöket.” Kiss László elmegy.
6. Napirend Fazekas Endre: „Köszönöm, hogy meghallgatnak. A Sourcing Hungary Kft képviseletében érkeztem. A társaság 2008. februárban került bejegyzésre a cégbíróságon. Cégünk fő célja a villamos és földgázenergia olcsó beszerzése. Független, magyar tanácsadó cég vagyunk. Szakembereink beszerzési és tanácsadói tapasztalattal rendelkeznek versenyszférában és állami szférában egyaránt. Eszközök, módszerek és technikák segítségével támogatást biztosítunk egyaránt a stratégiai (Sourcing) és operatív (Procurement) beszerzési folyamatokban. Szakértőink hazai nagyvállalatoknál, intézményeknél több száz beszerzési projektben nyújtottak segítséget, amelynek eredményeképpen partnereink jelentős megtakarítást realizáltak. Cégünk belső és külső erőforrások (iparági szakértők, tanácsadók, szoftverek, megoldások stb.) bevonásával biztosítja a sikeres projekt lebonyolításához szükséges knowhow-t, szaktudást, tapasztalatokat és bevált gyakorlatokat. A kedvező piaci fogadtatás eredményeképp a vállalat célja, hogy szakértőink által a felhalmozott tapasztalatot, háttértudást, piaci információkat közvetítsük a potenciális és leendő partnereink számára, amelynek köszönhetően ügyfeleink hatékonyabban végezhetik beszerzői feladataikat és megvalósíthassák stratégiai céljaikat. Egy kézből biztosítjuk a projekthez szükséges erőforrásokat (szoftver, megoldások szakértelem, know-how, bevált gyakorlat, tanácsadók). Független pozíciónkban képviseljük a partnereink érdekeit, és a legkedvezőbb feltételeket harcoljuk ki, megoldásokat dolgozzuk ki. Nagy mennyiségben és értékben bonyolítunk le eljárásokat, így kedvezőbb árszinteket érünk el a vállalatok saját hatáskörben elért legjobb ajánlataihoz képest. A csatlakozásért és a közbeszerzését fix árat nem kérünk el. Önöknek csak akkor van plusz költségük, ha a közbeszerzés végén olcsóbb energiaárat tudunk hozni. A megtakarításból szoktunk 30 százalékot elérni. Kötelezettséggel nem jár. A villamos energia év január 1-től december 31-ig tart. A gáz július 1-től július 1-ig tart. Első közben a villamos energiával kapcsolatosan kellene döntenünk.”
Galanits Béláné: „A 30 % megbízási díj egyszeri díj 1 évre előrevetítve, vagy milyen időre vonatkozik?” Fazekas Endre: „Miután lement a tender, mindenkinek pontos riportot küldünk, és ott láthatják a költségeket is. Az új szerződések megkötését követően számlázunk ki. Ha kisebb összegről van szó, akkor egyszeri utalást kérünk, ha nagyobb az összeg, akkor 12 havi részletben kerül számlázásra, és év végén tényelszámolást követően akár visszautalunk az összegből, ha kevesebb energiát fogyasztottak.” Gyenes Zoltán: „Mennyire kőbevésett a lekötött és az elfogyasztott energia mennyisége?” Fazekas Endre: „A pályázati dokumentációban rögzítjük. +- 20 % szokott lenni csoportos megbízás esetén. Arra még nem volt példa, hogy kötbért kellett volna fizetni. Jogfolytonossággal történik a mi díjunk fizetése is.” Gyenes Zoltán: „Lehet, hogy január 1-től csak 1-2 napot lesznek egyes hivatalokban, így lecsökken a villamos energia fogyasztása.” Rományik Ferenc: „Mi a rendszer menete? Mindenki kérjen jelentkezési lapot, vagy a kistérség gyűjtse össze?” Fazekas Endre: „Ahogyan hatékonyabban működik a dolog. Nincs sok időnk. Október 1-ig fel kell adni, ha váltani szeretnének. szeptember 14-ig ha mindent beküldenek nekünk, akkor tud működni. A bevonandó fogyasztási helyekről 1-1 utolsó havi számla és a jelenleg iszerződések szükségesek. A közvilágítást is be kell vonni.” Galanits Béláné: „Úgy gondolom, azok az önkormányzatok, akik ebben részt kívánnak venni, szkenneljék be, és küldjék meg nekünk. Innen fogjuk tudni, hogy kik kívánnak ebben részt venni.” Fazekas Endre: „Készítek egy felhívást pontos ütemtervvel, és elküldöm, hogy a polgármesterek lássák, hogy mit meddig kell megtenni és elküldeni. Amennyiben nincs további kérdés, nagyon köszönöm hogy meghallgattak.”
7. Napirend Galanits Béláné: „Szeretnék tájékoztatást adni arról, hogy a Kistérségi és Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Letkés házi segítségnyújtással kapcsolatosan megkeresett egy gondozott, aki szóban és írásban is panaszt tett, és kéri az ottani házi gondozó – aki jelenleg a felmentését tölti – visszahelyezését. Írásban tájékoztattam arról, hogy miért kellett ezt az intézkedést megtenni. Mindenki tudja, hogy lecsökkent a gondozotti létszám. A gondozónővel 2011 februárjában Polgármester úrral, Intézményvezető úrral leültünk, tájékoztattuk, hogy ha csökken az ellátotti létszám, akkor csak részmunkaidőben tudjuk foglalkoztatni, illetve Polgármester úr akkor azt az ajánlatot tette, hogy az önkormányzatnál a kieső idejében foglalkoztatva lenne. A hölgy ezt nem fogadta el, a létszám tovább csökkent. 9 fő kell, hogy nullszaldós legyen az ellátás. Amikor 4 gondozottra csökkent a létszám, tájékoztattuk őt, hogy csak 4 órában tudjuk foglalkoztatni. Ezt sem fogadta el, így megszűnt a munkaviszonya felmentéssel és végkielégítéssel. Ezt kifogásolja az úr.” Rományik Ferenc: „Az egyebek közt lenne megbeszélni valónk a hulladékgazdálkodási terv felül vizsgálatával kapcsolatosan. 2011. szeptember 15-én döntöttünk arról, hogy felkérjük a
Zöld Híd alapítványt, hogy az általa megküldött árajánlat szerinti 18 Ft/fő áron végezze el a hulladékgazdálkodási terv felülvizsgálatát. Ez elmaradt. Újra fel kell vennünk velük a kapcsolatot. Kiss László úr benne volt az előkészítő bizottságban. Kérjük fel Elnök urat, hogy járjon el a Zöld hídnál az ügyben. A beszállítással kapcsolatban a probléma továbbra is fennáll. Ez 6 települést érint.” Sinkó Vilmosné: „Másfél éve ezen megy a vita, ami egyébként a szolgáltató sara, de mi felelünk érte.” Dudás Nándor: „A szolgáltatónak tudnia kellene, hogy hova kell szállítania. Benne van a szerződésben.” Remitzky Zoltán: „Minden héten összegyűjtik a szemetet, aminek a mennyiségét dokumentálják. Papi úrnak be kell tudnia mutatni, hogy elszállította a mennyiséget. Ha nem tudja bemutatni, szerződést szegett. A szerződésben benn van, hogy hova kell szállítania.” Dudás Nándor: „Ha benne van a szerződésben, hogy hova kell szállítania.” Dudás Nándor: „Valamennyien kaptunk egy számlát. 2011. évben a normatívák nem fedezték a házi segítségnyújtást a 6 településen. Nekünk az a problémánk, hogy 2011. évben talán mi voltunk a legmagasabb létszámot felmutató település és a mi összegünk a legmagasabb. Mindenkinek feszített a 2012. évi költségvetése, és nagyon nehezen tudnánk azt elfogadtatni a képviselő-testületekkel, hogy visszamenőleg fizessünk azért, mert a vezető nem figyel arra, hogy nő a kiadása és csökken a bevétele. 2008. évben megkötött megállapodásban az van, hogy a szolgáltatást az alap és a kiegészítő normatívából biztosítja a szolgálat. Ujlaky úr most augusztusban azt mondta, valószínűleg ez az idei évben is így fog kinézni. Egy vezetőnek lépnie kellene, hogy ez ne fordulhasson elő. Van leépíthető személyzete. Neki kell megoldást találnia. Csökken a létszámunk, de erről nem tehetünk. Valamit ki kell találni. Ki kellene gazdálkodnia ezt az összeget, és minél hamarabb tegye meg a szükséges lépéseket, hogy ebben az évben finanszírozható legyen a dolog. Felszólító levelet is kaptunk, hogy fizessünk.” Galanits Béláné: „Amikor márciusban elkészült a beszámoló, akkor készült egy elszámolás, és jeleztük Intézményvezető úr felé, hogy milyen problémák vannak. Akkor kérte, hogy leül az érintett önkormányzatokkal ezt megbeszélni, addig ne állítsuk ki a számlát. A számla kiállítása húzódott elég sokáig, majd szóltunk, hogy tovább nem tudunk várni, és kiment a számla. Abban látom a legnagyobb problémát, hogy nem bír el egy adminisztratív munkatársat.” Dudás Nándor: „Ebből az évből is eltelt 8 hónap és lassan itt a 2013. év.” Galanits Béláné: „Nagy problémák vannak az intézmény vezetőjével. A mai nap iktattunk egy panaszt. A Tanácsot úgy szeretnénk tájékoztatni, hogy akkor már mindkét felet meghallgattuk. Szakmai problémák vannak. Ki kell vizsgálni az ügyet. Elszaladtak vele a dolgok emberileg és szakmailag is.” Dudás Nándor: „Amit most elmondtam, azt vele is megbeszéltem, és elmondtam, hogy itt is napirendre fogom kérni.” Galanits Béláné: „z az intézmény nem bír el egy adminisztratív ember. ASZEBK vezetője 40 embert foglalkoztat, bővebb és összetettebb az ellátás, mégsincs adminisztrátora.” Dudás Nándor: „Intézményvezető úr az mondja, hogy a családsegítő és gyermekjóléti rész nem kap annyi normatívát, hogy fedezze a béreket, ezért a házi segítségnyújtásból van az ő
bérének fele, és az adminisztrátor teljes bére. Itt keletkezik éves szinten több, mint 2 millió forint, amit 6 önkormányzatra oszt el.” Galanits Béláné: „Ez éves szinten közel 3 millió Ft.” Dudás Nándor: „Ha nem lenne nála házi segítségnyújtás, akkor az intézmény nem tudna működni?” Galanits Béláné: „Akkor hozzá kellene járulni, mert folyamatosan csökken a lakosságszám. 2012. évtől úgy próbál spórolni, hogy nem tölti be annak a helyét aki GYES-en van. 3 dolgozó pedig elment. De ez veszélyezteti a működési engedélyt, ami ideiglenes, és 2012. december 31ig van meg. Komoly problémák vannak. Le kell vele ülni ismét.” További hozzászólás nem volt, ezért az Elnök megköszönte az aktív részvételt és bezárta a Tanácsülést.
K.m.f.
........................................................ Elnök
........................................................... Hitelesítő
........................................................ Jegyzőkönyvvezető
........................................................ Hitelesítő
