JASA SARANA PENINGKATAN MUTU PENDIDIKAN MELALUI DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) BIDANG PENDIDIKAN KOTA SEMARANG TAHUN 2011,

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA SARANA PENINGKATAN MUTU PENDIDIKAN MELALUI DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) BIDANG PENDIDIKAN KOTA SEMARANG TAHUN 2011 ,

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN NOMOR : 007/Dak_Tik/III/2011

Pekerjaan Unit Kerja Sumber Dana Tahun Anggaran

: Pengadaan Alat-Alat Laboraturium Komputer Jenjang SD : Dinas Pendidikan Kota Semarang : APBD Kota Semarang (DAK Bidang Pendidikan) : 2011

Pada hari ini, kamis, tanggal dua puluh satu bulan april tahun dua ribu sebelas (21 April 2011), dengan mengambil tempat di Ruang Rapat Dinas Pendidikan Kota Semarang, telah diadakan Rapat Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Alat-Alat Laboraturium Komputer Jenjang SD Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan SD pada Dinas Pendidikan Kota Semarang Kota Semarang. Rapat dipimpin oleh Arif Budiman, S.Kom. selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Hadir dalam rapat segenap Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Pelaksanaan : Dari penilaian atas 24 (dua puluh empat) peserta lelang yang dinyatakan lengkap dalam pembukaan dokumen lelang dan selanjutnya sesuai dengan prepres 54 tahun 2010 dilakukan evaluasi yang meliputi : 1. Evaluasi penawaran dilakukan dengan metode evaluasi sistem gugur. 2. Panitia melakukan evaluasi penawaran yang meliputi: a. evaluasi administrasi; b. evaluasi teknis; dan c. evaluasi harga; 3. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: a. Panitia dilarang menambah, mengurangi, mengganti, dan/atau mengubah isi Dokumen Pengadaan ini, apabila sudah dilakukan pembukaan dokumen penawaran. b. Panitia dan/atau peserta dilarang menambah, mengurangi, mengganti, dan/atau mengubah isi Dokumen Penawaran; c. penawaran yang memenuhi syarat adalah penawaran yang sesuai dengan ketentuan, syarat-syarat, dan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini, tanpa ada penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat; d. penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat adalah: 1) penyimpangan dari Dokumen Pengadaan ini yang mempengaruhi lingkup, kualitas dan hasil/kinerja pekerjaan; dan/atau Pengadaan Alat – Alat Laboraturium Komputer Sebagai Sarana Penunjang Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang SD Dinas Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Hal : 1

4.

2) penawaran dari peserta dengan persyaratan tambahan yang akan menimbulkan persaingan usaha tidak sehat dan/atau tidak adil diantara peserta yang memenuhi syarat. e. para pihak dilarang mempengaruhi atau melakukan intervensi kepada Panitia selama proses evaluasi; f. Panitia dilarang menggugurkan penawaran dengan alasan: 1) ketidakhadiran dalam pemberian penjelasan dan/atau pembukaan penawaran; dan/atau 2) kesalahan yang tidak substansial, misalnya warna sampul dan/atau surat penawaran tidak berkop perusahaan; g. apabila dalam evaluasi ditemukan bukti adanya persaingan usaha yang tidak sehat dan/atau terjadi pengaturan bersama (kolusi/persekongkolan) antara peserta, Panitia dan/atau PPK, dengan tujuan untuk memenangkan salah satu peserta, maka: 1) peserta yang ditunjuk sebagai calon pemenang dan peserta lain yang terlibat dimasukkan ke dalam Daftar Hitam; 2) proses evaluasi tetap dilanjutkan dengan menetapkan peserta lainnya yang tidak terlibat (apabila ada); dan 3) apabila tidak ada peserta lain sebagaimana dimaksud pada angka 2), maka pelelangan dinyatakan gagal. Evaluasi Administrasi: a. evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi; b. penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila: 1) syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/dilengkapi; 2) surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut: a) ditandatangani oleh: (1)direktur utama/pimpinan perusahaan; (2)penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau (3)peserta perorangan. b) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam LDP; c) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP; dan d) bertanggal. 3) Jaminan Penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut: a) diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjaminan atau perusahaan asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana ditetapkan oleh Menteri Keuangan; b) Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan masa berlakunya tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam LDP; c) nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam surat Jaminan Penawaran; d) besaran nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari nilai jaminan yang ditetapkan dalam LDP; e) besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf; f) nama Panitia yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan nama Panitia yang mengadakan pelelangan; dan g) paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan. h) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah surat pernyataan wanprestasi dari Panitia diterima oleh Penerbit Jaminan;

Pengadaan Alat – Alat Laboraturium Komputer Sebagai Sarana Penunjang Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang SD Dinas Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Hal : 2

5.

i) Jaminan Penawaran atas nama perusahaan kemitraan/Kerja Sama Operasi (KSO) harus ditulis atas nama perusahaan kemitraan. j) substansi dan keabsahan/keaslian Jaminan Penawaran kepada penerbit jaminan telah dikonfirmasi dan diklarifikasi secara tertulis oleh Panitia kepada penerbit jaminan. c. Panitia dapat melakukan klarifikasi terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan; d. peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis; e. apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi teknis; dan f. apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka pelelangan dinyatakan gagal. Evaluasi Teknis, a. unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan; b. evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur, dengan ketentuan: 1) Panitia menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP. 2) Penilaian syarat teknis minimal dilakukan terhadap: a) spesifikasi teknis barang yang ditawarkan sebagaimana ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini; b) Kelengkapan dan kesesuaian contoh barang yang ditawarkan sebagaimana ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini, dengan menunjukkan contoh barang 1 set lengkap bagi calon penyedia terendah reponsif mulai dari peringkat 1,2,3 dan seterusnya; c) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sebagaimana ditetapkan dalam LDP; d) jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan; e) surat dukungan dari produsen/distributor resmi yang berisi: - Surat Garansi barang Pabrikan/Produsen untuk penawaran barang terkait (sesuai barang yang ditawarkan), 1 tahun,masa pakai (durability) 3 tahun - Surat Jaminan dari Produsen /distributor resmi untuk jaminan ketersediaan barang dan - Surat jaminan dari Produsen/distributor resmi bahwa Kondisi Barang yang di kirim dalam keadaan baik dan baru dan jaminan ketersediaan suku cadang minimal 5 (lima) tahun (untuk hardware) - surat pernyataan jaminan keaslian barang dari produsen/distributor resmi (untuk hardware); f) memiliki merk yang sudah didaftarkan di Direktorat Jenderal HAKI Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dibuktikan foto copy Surat Pendaftaran Merk (untuk Komputer dan Laptop); g) Foto copy ISO-9001 : 2000 dan ISO-14001 : 2004 (Komputer,Laptop); h) Surat pernyataan bahwa program (software) merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen; i) Foto copy surat pengakuan/penghargaan minimal dari lembaga yang kredibel tingkat nasional untuk piranti lunak (software) konten pembelajaran. j) memiliki produk lokal yang hak ciptanya telah terdaftar di Direktorat Jenderal HAKI Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dibuktikan foto copy Surat Pendaftaran Ciptaan (untuk software). Jika software bukan merupakan ide asli dari produsen maka harus melampirkan foto copy surat perjanjian kerjasama antara produsen dengan pemilik ide/pemegang hak cipta. k) katalog/brosur barang yang ditawarkan, asli , dibubuhi cap basah produsen dan tanda tangan direktur atau yang berwenang


3) Panitia dapat meminta uji mutu/teknis/fungsi untuk bahan/alat tertentu sesuai dengan ketentuan dalam LDP; c. apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Panitia melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran; d. peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan dengan evaluasi harga ; e. apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi harga; f. apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis maka pelelangan dinyatakan gagal. 6. Evaluasi Harga a. Unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting, dengan ketentuan: 1) total harga penawaran dibandingkan terhadap nilai total HPS: a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS, dinyatakan gugur; dan b) apabila semua harga penawaran atau harga penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS, pelelangan dinyatakan gagal. 2) harga satuan yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, dilakukan klarifikasi. Harga satuan penawaran tersebut dinyatakan timpang dan hanya berlaku untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga; 3) mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan. Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya; b. Dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 1) klarifikasi dalam hal penawaran komponen dalam negeri berbeda dibandingkan dengan Daftar Inventarisasi Barang/Jasa Produksi Dalam Negeri; 2) klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh perseratus) HPS dengan ketentuan: a) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima perseratus) dari nilai total HPS; dan b) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan Jaminan Penawaran disita untuk negara serta dimasukkan dalam Daftar Hitam. c. Apabila dalam evaluasi penawaran ditemukan adanya persaingan usaha yang tidak sehat dan/atau terjadi pengaturan bersama (kolusi/ persekongkolan), maka pelelangan dinyatakan gagal dan peserta yang terlibat dimasukkan dalam Daftar Hitam. d. Dalam hal terdapat 2 (dua) calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama, maka Panitia memilih peserta yang mempunyai kemampuan teknis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. e. Panitia menyusun urutan 3 (tiga) penawaran sebagai calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada) 7. Apabila dalam evaluasi ditemukan bukti adanya persaingan usaha yang tidak sehat dan/atau terjadi pengaturan bersama (kolusi/ persekongkolan) antara peserta, Panitia dan/atau PPK, dengan tujuan untuk memenangkan salah satu peserta, maka: a. peserta yang ditunjuk sebagai calon pemenang dan peserta lain yang terlibat dimasukkan ke dalam Daftar Hitam; b. anggota Panitia dan/atau PPK yang terlibat persekongkolan diganti, dikenakan sanksi administrasi dan/atau pidana; Pengadaan Alat – Alat Laboraturium Komputer Sebagai Sarana Penunjang Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang SD Dinas Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Hal : 4

8.

9.

c. proses evaluasi tetap dilanjutkan dengan menetapkan peserta lainnya yang tidak terlibat (apabila ada); dan d. apabila tidak ada peserta lain sebagaimana dimaksud pada angka (3), maka pelelangan dinyatakan gagal. Evaluasi Kualifikasi a. Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada) b. Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur. c. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi. d. Pakta integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta sebelum pemasukan penawaran. e. Tatacara evaluasi dilakukan sesuai dengan ketentuan dalam Bab VIII Dokumen Pengadaan ini. f. Apabila calon pemenang lelang serta pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada) tidak lulus evaluasi kualifikasi, maka lelang dinyatakan gagal. Pembuktian Kualifikasi a. Pembuktian kualifikasi terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan setelah evaluasi kualifikasi. b. Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta salinannya. c. Panitia melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit dokumen, apabila diperlukan. d. Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, maka peserta digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam. e. Apabila tidak ada penawaran yang lulus pembuktian kualifikasi, maka lelang dinyatakan gagal.

Adapun Evaluasi dokumen penawaran dilakukan dengan rekanan yang nilai penawaran terendah dan dilanjukan dengan urutan berikutnya dengan hasil sebagai berikut :

1.

Nama Rekanan Alamat Telp. No. Penawaran Jum. Penawaran NPWP

: : : : : :

Setelah dicermati lebih teliti lebih dalam oleh panitia ternyata ada bebarapa persyaratan yang tidak dipenuhi oleh rekanan tersebut yaitu : 

Untuk Hardware (Laptop,Printer dan UPS) tidak menyebutkan jaminan ketersediaan suku cadang minimal 5 (lima) tahun Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “ Surat jaminan dari Produsen/distributor resmi bahwa Kondisi Barang yang di kirim dalam keadaan baik dan baru dan jaminan ketersediaan suku cadang minimal 5 (lima) tahun (untuk hardware)”.

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. SOLUSI ARYA PRIMA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR


2.


: : : : : :


Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. INDAH KARYA INDONESIA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR

3.


: : : : : :

Setelah dicermati lebih teliti lebih dalam oleh panitia ternyata ada bebarapa persyaratan yang tidak dipenuhi oleh rekanan tersebut yaitu :  

Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun Surat pernyataan bahwa program (software) merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen tidak ada

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. PUNDI MAKMUR tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR

4.


: : : : : :


Setelah dicermati lebih teliti lebih dalam oleh panitia ternyata ada bebarapa persyaratan yang tidak dipenuhi oleh rekanan tersebut yaitu :       

Jaminan penawaran waktu tidak sama dengan huruf Surat Dukungan ditujukan kepada PPK Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun Jaminan ketersediaan suku cadang minimal 3 tahun (Laptop) Dukungan ditujukan bukan kepada Panitia yang tercantum dalam LDP (ditujukan ke Kota Batam) Jaminan ketersedianaan suku cadang (PC, Printer dan UPS) tidak menyebutkan minimal 5 tahun Surat pernyataan jaminan keaslian barang dari produsen/distributor resmi (untuk hardware) tidak ada.

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. EZRA PRATAMA tidak dapat memenuhi persyaratan administrasi dan teknis dan dinyatakan GUGUR

5.


: : : : : :




Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat Dukungan tidak dari distributor langsung

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. MITRA USAHA BERKAH tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 6.


: : : : : :


Setelah dicermati lebih teliti lebih dalam oleh panitia ternyata ada bebarapa persyaratan yang tidak dipenuhi oleh rekanan tersebut yaitu :   

Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (Printer) Jaminan ketersedianaan suku cadang (Laptop dan Printer) tidak menyebutkan minimal 5 tahun Surat pernyataan bahwa program (software) merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen tidak ada

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. HABFA SENTOSA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 7.


: : : : : :


 

Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Foto copy ISO-9001:2000 dan ISO 14001:2004 untuk PC tidak ada Surat pernyataan bahwa program (software) merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen tidak ada

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. GARUDA INDONESIA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 8.


: : : : : :

Setelah dicermati lebih teliti lebih dalam oleh panitia ternyata ada bebarapa persyaratan yang tidak dipenuhi oleh rekanan tersebut yaitu :




 

Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (Printer) Jaminan ketersedianaan suku cadang (Laptop dan Printer) tidak menyebutkan minimal 5 tahun

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. ELSANDA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR

9.


: : : : : :


 

Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (Laptop,PC,Printer dan UPS) Isian TKDN Tidak ada

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. MEDIA INOVASI tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 10.


: : : : : :





   

Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (Printer) Jaminan ketersedianaan suku cadang (Printer) tidak menyebutkan minimal 5 tahun Surat pernyataan bahwa program (software) merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen tidak ada Surat pernyataan jaminan keaslian barang dari produsen/distributor resmi (untuk hardware) tidak ada

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. BAKTI KARYA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 11.


: : : : : :




Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Memiliki merk yang sudah didaftarkan di Direktoral Jenderal Haki (tidak lengkap)

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. MAFIRA WAHANA JAYA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 12.


: : : : : :

Setelah dicermati lebih teliti oleh panitia ternyata lolos dari evaluasi administrasi,teknis dan harga, sehingga diusulkan diundang untuk gelar produk dan uji coba alat


13.


: : : : : :




Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (PC, Lapto,Printer dan UPS)

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. ADI EDUKATAMA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR

14.


: : : : : :




Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (Lapto,Printer dan UPS)

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. INTI KHARISMA PRATAMA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR


15.


: : : : : :






Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (Lapto,Printer dan UPS)

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. SELARAS CIPTA IDEA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR

16.


: : : : : :




Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (PC,Lapto,Printer dan UPS)

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. DUTA PRATAMA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR


17.


: : : : : :




Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Katalog/brosur tidak di cap dan tidak ditandatangani oleh direktur atau yang berwenang (software)

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. ANDI JAYA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR

18.


: : : : : :


Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (PC,Printer dan UPS) Jaminan ketersedianaan suku cadang (Printer,Laptop dan UPS) tidak menyebutkan minimal 5 tahun Surat pernyataan bahwa program (software) merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen tidak ada

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. NUSANTARA JAYA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 19.


: : : : : :





Untuk Hardware (Laptop) spesifikasi tidak sesuai dengan Rks, Berita Acara Penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Sesuai yang di persyaratkan dalam Rks dan Berita Acara Penjelasan menyatakan : “spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli “. Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (PC,Printer dan UPS)

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka PT. INDOMIKRO SOLUSI UTAMA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 20.


: : : : : :


Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (PC dan UPS) Surat pernyataan bahwa program (software) merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen tidak ada Katalog/brosur tidak di cap dan tidak ditandatangani oleh direktur atau yang berwenang (UPS dan Printer)

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. LOTUS tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 21.


: : : : : :


Surat garansi tidak menyebutkan masa pakai (durability) 3 tahun (Laptop,Printer dan UPS) Foto copy ISO-9001:2000 dan ISO 14001:2004 tidak ada Isian TKDN Tidak ada


Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka CV. MUSTIKA tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR 22.


: : : : : :

Setelah dicermati lebih teliti oleh panitia ternyata lolos dari evaluasi administrasi,teknis dan harga, sehingga diusulkan diundang untuk gelar produk dan uji coba alat.

23.


: : : : : :

Setelah dicermati lebih teliti oleh panitia ternyata lolos dari evaluasi administrasi,teknis dan harga, sehingga diusulkan diundang untuk gelar produk dan uji coba alat.

24.


: : : : : :


Surat pernyataan jaminan keaslian barang dari produsen/distributor resmi (untuk hardware) tidak ada Foto copy surat penghargaan/pengakuaan dari lembaga yang kredibel (software) tidak ada Spesifikasi teknis untuk UPS tidak sesuai dengan Rks beserta perubahannya

Sesuai dengan RKS dan beserta perubahaanya maka PT. OTODA SUKSES MANDIRI ABADI tidak dapat memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan GUGUR


Hasil Penelitian/Evaluasi administrasi, teknis dan harga sebagaimana terlampir. Selanjutnya akan diadakan penilaian dan pembuktian dokumen kualifikasi. Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini dibuat dalam rangkap secukupnya dan ditanda tangani oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 1.

Arif Budiman, S. Kom.

.........................

2.

Indriasari, SE..

.........................

3.

Adi Siswoyo, SH, MH

.........................

4.

Rian Putrawijoyo, ST, MT.

.........................

5.

Syukro Sasmitan, S.Kom

.........................

6.

Sidik Sumarsono, S.Kom.

.........................

7.

Dewi Margiastuti

.........................


PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA SARANA PENINGKATAN MUTU PENDIDIKAN MELALUI DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) BIDANG PENDIDIKAN KOTA SEMARANG TAHUN 2011 DAFTAR HADIR EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN Pekerjaan Unit Kerja Hari/tgl/Jam Tempat

: Pengadaan Alat-Alat Laboraturium Komputer Jenjang SD : Dinas Pendidikan Kota Semarang : 21 April 2011 : Dinas Pendidikan Kota Semarang

A. PANITIA PENGADAAN NO

NAMA

JABATAN

TANDA TANGAN

1.

Arif Budiman, S.Kom

Ketua

…………………….

2.

Indriasri, SE

Sekretaris

…………………….

3.

Adi Siswoyo, SH, MH.

Anggota

…………………….

4.

Rian Putrawijoyo, ST, MT

Anggota

……………………

5.


Anggota

…………………….

6.


Anggota

…………………….

7.

Dewi Margiastuti

Anggota

…………………….

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Ketua

ARIF BUDIMAN, S.KOM NIP. 19720307.199603.1.001 Pengadaan Alat – Alat Laboraturium Komputer Sebagai Sarana Penunjang Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang SD Dinas Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Hal : 17

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA SARANA PENINGKATAN MUTU PENDIDIKAN MELALUI DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) BIDANG PENDIDIKAN KOTA SEMARANG TAHUN 2011 BERITA ACARA UJICOBA ALAT/GELAR PRODUK NOMOR : 009/Dak_Tik/III/2011

Pekerjaan Unit Kerja Sumber Dana Tahun Anggaran

: Pengadaan Alat-Alat Laboraturium Komputer Jenjang SD : Dinas Pendidikan Kota Semarang : APBD Kota Semarang (DAK Bidang Pendidikan) : 2011

Pada hari ini selasa, tanggal dua puluh enam bulan april tahun dua ribu sebelas (26 April 2011), dengan mengambil tempat di Ruang Rapat Dinas Pendidikan Kota Semarang, telah diadakan Rapat Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Alat-Alat Laboraturium Komputer Jenjang SD Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan SD pada Dinas Pendidikan Kota Semarang Kota Semarang. Rapat dipimpin oleh Arif Budiman, S.Kom. selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Hadir dalam rapat segenap Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Pelaksanaan : Rekanan yang diundang dalam rangka ujicoba alat/gelar produk adalah sebagai berikut : 1.


: : : : : :

2.


: : : : : :


3.


: : : : : :

Pertanyaan-pertanyaan dari Panitia Lelang yang harus diklarifikasi oleh Rekanan dalam hal ini Direktur atau yang dikuasakan, meliputi : 1) spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli dan contoh barang yang dibawa 2) surat dukungan dari produsen/distributor resmi yang berisi: - Surat Garansi barang Pabrikan/Produsen untuk penawaran barang terkait (sesuai barang yang ditawarkan), 1 tahun,masa pakai (durability) 3 tahun - Surat Jaminan dari Produsen /distributor resmi untuk jaminan ketersediaan barang dan - Surat jaminan dari Produsen/distributor resmi bahwa Kondisi Barang yang di kirim dalam keadaan baik dan baru dan jaminan ketersediaan suku cadang minimal 5 (lima) tahun (untuk hardware) - surat pernyataan jaminan keaslian barang dari produsen/distributor resmi (untuk hardware); 3) memiliki merk yang sudah didaftarkan di Direktorat Jenderal HAKI Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dibuktikan foto copy Surat Pendaftaran Merk (untuk Komputer dan Laptop); 4) Foto copy ISO-9001 : 2000 dan ISO-14001 : 2004 (Komputer,Laptop); 5) Surat pernyataan bahwa program (software) merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen; 6) Foto copy surat pengakuan/penghargaan minimal dari lembaga yang kredibel tingkat nasional untuk piranti lunak (software) konten pembelajaran. 7) memiliki produk lokal yang hak ciptanya telah terdaftar di Direktorat Jenderal HAKI Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dibuktikan foto copy Surat Pendaftaran Ciptaan (untuk software). Jika software bukan merupakan ide asli dari produsen maka harus melampirkan foto copy surat perjanjian kerjasama antara produsen dengan pemilik ide/pemegang hak cipta. 8) katalog/brosur barang yang ditawarkan, asli , dibubuhi cap basah produsen dan tanda tangan direktur atau yang berwenang; 9) Barang yang diujicoba sesuai dengan fungsi yang tercantum dalam Rks, Berita acara penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 tahun 2010 Hasil Rapat Ujicoba alat/Gelar Produk seperti terlampir dalam Lampiran Berita Acara ini. Setelah selesai Rapat Ujicoba alat/Gelar Produk telah mengerti, memahami dan menjawab semua materi pertanyaan yang diajukan Panitia, Direktur atau yang diberikan kuasa menandatangani Berita Acara ini sesuai kesepakatan bersama peserta rapat.


Demikian Berita Acara Ujicoba alat/Gelar Produk ini dibuat dalam rangkap secukupnya dan ditanda tangani oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sarana Peningkatan Mutu Pendidikan Melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011

1.

Arif Budiman, S. Kom.

.........................

2.

Indriasari, SE..

.........................

3.

Adi Siswoyo, SH, MH

.........................

4.

Rian Putrawijoyo, ST, MT.

.........................

5.


.........................

6.


.........................

7.

Dewi Margiastuti

.........................

1. CV. GLORY SENTOSA ..................................................

2. CV. GRAHA NAKULA ....................................................

3. CV. BERINGIN INDAH .................................................


LAMPIRAN BERITA ACARA UJICOBA ALAT/GELAR PRODUK Nomor : 009/Dak_Tik/III/2011 Nama Rekanan : CV. GLORY SENTOSA

N0.

Pertanyaan Panitia

Klarifikasi Rekanan

1.

spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang Tidak sesuai ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli dan contoh barang yang dibawa

2.

surat dukungan dari produsen/distributor resmi yang Sesuai berisi: - Surat Garansi barang Pabrikan/Produsen untuk penawaran barang terkait (sesuai barang yang ditawarkan), 1 tahun,masa pakai (durability) 3 tahun - Surat Jaminan dari Produsen /distributor resmi untuk jaminan ketersediaan barang dan - Surat jaminan dari Produsen/distributor resmi bahwa Kondisi Barang yang di kirim dalam keadaan baik dan baru dan jaminan ketersediaan suku cadang minimal 5 (lima) tahun (untuk hardware) - surat pernyataan jaminan keaslian barang dari produsen/distributor resmi (untuk hardware);

3.

memiliki merk yang sudah didaftarkan di Direktorat Sesuai Jenderal HAKI Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dibuktikan foto copy Surat Pendaftaran Merk (untuk Komputer dan Laptop);

4.

Foto copy ISO-9001 : 2000 dan ISO-14001 : 2004 Sesuai (Komputer,Laptop);

5.

Surat pernyataan bahwa program (software) Sesuai merupakan produk orisinil (lokal) dari produsen;

6.

Foto copy surat pengakuan/penghargaan minimal Sesuai dari lembaga yang kredibel tingkat nasional untuk piranti lunak (software) konten pembelajaran.

7.

memiliki produk lokal yang hak ciptanya telah Sesuai terdaftar di Direktorat Jenderal HAKI Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dibuktikan foto copy Surat Pendaftaran Ciptaan (untuk software). Jika software bukan merupakan ide asli dari produsen maka harus melampirkan foto copy surat perjanjian kerjasama antara produsen dengan pemilik ide/pemegang hak cipta.


8.

katalog/brosur barang yang ditawarkan, asli , Sesuai dibubuhi cap basah produsen dan tanda tangan direktur atau yang berwenang;

9.

Barang yang diujicoba sesuai dengan fungsi yang Tidak Sesuai tercantum dalam Rks, Berita acara penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 tahun 2010

Catatan – Catatan : Gugur pada waktu Ujicoba alat/Gelar Produk

CV. GLORY SENTOSA


.................................................

ARIF BUDIMAN, S.KOM NIP. 19720307.199603.1.001


LAMPIRAN BERITA ACARA UJICOBA ALAT/GELAR PRODUK Nomor : 009/Dak_Tik/III/2011 Nama Rekanan : CV. GRAHA NAKULA

N0.

Pertanyaan Panitia

1.

spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang Sesuai ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli dan contoh barang yang dibawa

2.

surat dukungan dari produsen/distributor resmi yang Sesuai berisi:

Klarifikasi Rekanan

- Surat Garansi barang Pabrikan/Produsen untuk penawaran barang terkait (sesuai barang yang ditawarkan), 1 tahun,masa pakai (durability) 3 tahun - Surat Jaminan dari Produsen /distributor resmi untuk jaminan ketersediaan barang dan - Surat jaminan dari Produsen/distributor resmi bahwa Kondisi Barang yang di kirim dalam keadaan baik dan baru dan jaminan ketersediaan suku cadang minimal 5 (lima) tahun (untuk hardware) - surat pernyataan jaminan keaslian barang dari produsen/distributor resmi (untuk hardware); 3.


4.


5.


6.


7.



8.


9.

Barang yang diujicoba sesuai dengan fungsi yang Sesuai tercantum dalam Rks, Berita acara penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 tahun 2010

Catatan – Catatan : Diusulkan untuk menjadi Calon Pemenang

CV. GRAHA NAKULA


.................................................



LAMPIRAN BERITA ACARA UJICOBA ALAT/GELAR PRODUK Nomor : 009/Dak_Tik/III/2011 Nama Rekanan : CV. BERINGIN INDAH

N0.

Pertanyaan Panitia

1.

spesifikasi teknis barang (jenis, tipe dan merk ) yang Sesuai ditawarkan berdasarkan contoh katalog/brosur asli dan contoh barang yang dibawa

2.

surat dukungan dari produsen/distributor resmi yang Sesuai berisi:

Klarifikasi Rekanan

- Surat Garansi barang Pabrikan/Produsen untuk penawaran barang terkait (sesuai barang yang ditawarkan), 1 tahun,masa pakai (durability) 3 tahun - Surat Jaminan dari Produsen /distributor resmi untuk jaminan ketersediaan barang dan - Surat jaminan dari Produsen/distributor resmi bahwa Kondisi Barang yang di kirim dalam keadaan baik dan baru dan jaminan ketersediaan suku cadang minimal 5 (lima) tahun (untuk hardware) - surat pernyataan jaminan keaslian barang dari produsen/distributor resmi (untuk hardware); 3.


4.


5.


6.


7.



8.


9.

Barang yang diujicoba sesuai dengan fungsi yang Sesuai tercantum dalam Rks, Berita acara penjelasan dan Juknis Permendiknas No. 40 tahun 2010

Catatan – Catatan : Diusulkan untuk menjadi Calon Pemenang Cadangan

CV. BERINGIN INDAH


.................................................



JASA SARANA PENINGKATAN MUTU PENDIDIKAN MELALUI DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) BIDANG PENDIDIKAN KOTA SEMARANG TAHUN 2011,

Recommend Documents